Las horas tristes,
la guitarra abandonada,
las cuartillas olvidadas,
los libros abiertos,
por rincones los cuadernos…

Apuntes flojos, las horas pesadas,
muerto el silencio,
mi cuerpo y su cansancio,
la mente adormecida,
el pensamiento entre lo vano,
el bolígrafo muy cerca de mi mano…

No escribo, pienso,
pienso muchas cosas,
escucho música, reposo, me distraigo,
o tan solo intento distraerme.

Huir la mirada a los libros profanos,
huir la mirada a la noche
vista desde la ventana,
huir la mirada al reloj,
vano intento
de burlar el tiempo.

El tiempo.
Tal vez sea eterno.
Y la noche.
La noche triste.
¿Triste con un cielo
tan hermoso y sombrío?
Oculta la luna,
marchitas las estrellas,
las luces de la ciudad y de los pueblos
tratan de pasar como luz del cielo.

Venga, venga poema,
que lo extraño,
venga musa presta,
a esta pródiga mano,
a liberarla del martirio
de escribir garabatos,
venga a esta mente perdida
en lo sublime y en lo extraño,
en lo triste y lo mundano,
en el dolor y en la sonrisa,
entre el tiempo y el espacio…

Vuelva, vuelva
y no se vaya, musa,
que no existes, eres ficción,
no te interesa al fin y al cabo,
ven aunque no pueda verte
ni tocarte con mis manos.

Vuelve, que no quiero
escribir asperezas.

Te recuerdo entrando en el aula
con muchos años sobre la espalda,
las arrugas de tus manos
contaban los años
que habías pasado.

Tu mirada espiaba furtiva
nuestras mil chiquilladas tardías;
las gafas oscuras
contemplaban locuras
que ahora añoramos.

Tu sonrisa pegada en los labios,
cuando salían bien nuestras cosas;
los ojos llorando
de rabia y de furia
si no escarmentábamos.

Tus palabras eran consejos
caso omiso nuestras acciones
a la larga vería
nuestra terquedad
que tenías razón.

Con nosotros siempre tú estabas,
en las buenas como en las malas;
en las horas de pena,
dolor y tristeza
nunca nos fallaste.

Eras tan humilde y tan bueno,
nunca nos negaste lo imposible,
siempre nos ayudabas
aunque a veces
ni te dábamos gracias

Te recuerdo como maestro,
como maestro de la vida;
Te recuerdo como amigo,
como amigo del alma dolida;
Te recuerdo como padre
que nunca me falló;
Más que maestro, un amigo,
más que amigo, un padre
que hoy quiero recordar.

Es temprano.
Se siente aún el frío de la noche,
como si no supiera
que ha nacido un nuevo día.

Es temprano.
El viento está dormido sobre el patio;
alguna gotas de rocío
bañan las hojas de los árboles.

Es temprano.
Poco hace que se ha levantado el astro rey
de su sueño
sobre el lecho de las tinieblas.

Es temprano.
Un furtivo pajarillo
aterriza suvemente
sobre la inerte inmensidad
del mudo patio.

Es temprano.
Las aulas aún descansan en silencio,
esperando y añorando
a sus muy querido estudiantes.

Es temprano.
No brilla el sol implacable,
no se oye el eco de las voces,
de las risas, de los gritos;
no se oyen las los pasos
retumbando por escaleras y corredores,
no se oye el agua
caer de las canillas
siempre abiertas del labavo,
no se el silbato
ni la voz del instructor,
si se escucha el sermón
del director.

Sólo se oye el silencio...
Es temprano.

Ahora me pongo a recordar
esa casita de jugar,
en que vivíamos los dos,
juntos con mi mamá,
(- y nuestro "Lobo" fiel-)
esa casa entre flores
e incontables verdores
por allá, en el frío de las punas.

Ahora me pongo a recordar,
las frías noches del lugar,
en que felices los tres
compartiendo el calor
(-de nuestro tibio hogar-)
me brindaron los días
más felices de mi vida
con amor, en el campamento minero.

Ahora me pongo a recordar
cuando te ibas a trabajar,
y yo te esperaba a tí,
jugando y sin pensar
(-jugando en soledad-)
que todo cambiaría
y que tú ya no estarías
junto a mí, y que me iba con mamá.

Ahora me pongo a recordar,
cuando te ibas a cazar
y contigo iba yo.
quieriendo siempre ser,
(-hasta hoy, quizas, tal vez-)
como el padre que amaba
y que nunca he dejado
de querer, ni de recordar.

Nada ha cambiado de color,
para tí siempre habrá amor
gratitud y respeto
en el fondo de mi corazón,
soy yo, tu pasado hecho hoy,
donde estés tú yo estoy
y donde yo esté tu estarás
siempre conmigo, estando tan lejos.

Recuerdo que anoche
me acosté demasiado tarde,
cerré los ojos
y sin saber cómo
me quedé dormido.
Y tuve un sueño.

Ví calles vacías en silencio,
ví tenues luces alumbrando el pavimento,
el cielo nublado,
oscuro el firmamento,
hojas de papel
reposando en el cemento,
ladrando y saltando
los perros callejeros,
y el viento agitando
las ramas de los árboles.

Me encuentro perdido
en la inmensidad
de una calle sin nombre,
una calle que lentamente se convierte en avenida.

Era de noche
y de pronto
se convierte la avenida
en un callejón estrecho
y sin salida.

Y apareciste en mi sueño.
Pero no sabía que eras tú,
no pude reconocerte,
pero algo en ti me resultaba familiar;
quise llanarte por tu nombre
sin saber cuál es,
y desespero
porque no lo puedo recordar.

Y te vas,
por un sendero angosto
que conduce hacia un prado,
yo me pongo de pie,
y mirando verdores lejanos
el camino decido emprender
al lugar que me lleven tus pasos.

Del viaje a los sueños despierto,
sudoso, agitado,
me cuesta trabajo levantarme,
la mañana está radiante de belleza,
mucho hace que el sol
ha dispersado las tinieblas,
hace mucho el gallo cantó
y no pude escucharlo.
Y viene tu nombre a mi memoria,
un nombre de mujer,
el nombre que no pude recordar
y ansío volver a mis sueños,
y recorrer el angosto sendero
al lugar que me lleven tus pasos.

Manuel Gónzalez Prada

Si eres un bien arrebatado al cielo
¿Por qué las dudas, el gemido, el llanto,
la desconfianza, el torcedor quebranto,
las turbias noches de febril desvelo?

Si eres un mal en el terrestre suelo
¿Por qué los goces, la sonrisa, el canto,
las esperanzas, el glorioso encanto,
las visiones de paz y de consuelo?

Si eres nieve ¿Por qué tus vivas llamas?
Si eres llama ¿Por qué tu hielo inerte?
Si eres sombra ¿Por qué la luz derramas?

¿Por qué la sombra, si eres luz querida?
Si eres vida ¿Por que me das la muerte?
Si eres muerte ¿Por qué me das la vida?

Aún no se quita el cielo
su azul sombrío velo;
la neblina condensando el viento frío,
sobre el césped, unas gotas de rocío;
gente andando a paso lento,
vibrando está el cemento
entre sierpes de asfalto
y el concreto de lo alto
una estampa marcial,
la luz artificial
va teniendo compañía:
la luz del nuevo día
empieza a brillar.

Gente cuya muerte
no se anuncia en los periódicos,
gente que camina
sin cesar de un lado a otro.

La intersección de millones de historias
puede ser un instante,
impreso en una fotografía,
por una película detenida
en un momento.

Anochece
Estamos solos tú y yo
Ha pasado mucho tiempo
Y hoy volvemos a estar juntos.
Tú y yo.
Mi soledad y yo
Mi soledad de sentirse solo,
Rodeado de tanta gente,
La tristeza que enmudece
Mi alegría,
He vuelto a mi vieja melancolía.

Mi corazón solitario
Permanece inquieto,
Insaciable,
Su lenguaje incomprendido
No franquea las barreras
Del idioma,
De los sentimientos,
De las razones.

Hay cosas que hoy no entiendo
Y ya no quiero comprender,
No conozco a nadie,
Y nadie me conoce,
Me siento muy extraño.

El tic-tac de los relojes,
El sonido de la radio,
La tenue luz
Y mis tinieblas
Se confunden un instante.

Siento tus manos meciéndome,
Sacudiéndome del lecho,
Despertándome del sueño
Y lo primero que veo
Es tu sonrisa y tu alegría
Anunciándome que pronto seremos padres.

La dulce espera.
Mi amanecer más feliz,
Despertar y recibir la grata noticia,
El milagro de la vida,
El combate con la muerte.
Una criatura dentro de ti
Creciendo poco a poco,
Segundo tras segundo,
Instante tras instante.

La primera vez;
Tener a alguien por quien dar la vida,
Sentir el calor de tu abrazo
Y de tus besos,
Acariciarte
Y sentir que he de apacentarte
Como a una corderita.
Me sentí muy dichoso.

Esta noche me encuentro sin quererlo
en lo profundo de un pozo negro,
lleno de nada,
vacío de todo.

Esta noche marchita de estrellas,
de cielo azul oscuro y densas tinieblas,
carente de luna, carente de vida,
carente de todo.

Luces verdes artifíciales
ce parpadeo constante e incierto,
el tiempo muerto,
muertas las horas,
el verbo se agota,
los versos se esconden,
se extinguen, me abandonan.

Es así, así son las cosas,
y me siento ajeno;
no soy uno de ellos,
soy una persona,
aquí se trata a la gente
como si fueran objetos,
se les compra, se les usa, se les bota.

Algunos vivimos el infierno,
aquí vivimos como perros,
nos odiamos y matamos,
la envidia es la sangre
que recorre nuestras venas,
el rencor el oxígeno
que siempre nos alienta,
el corazón es el seno, la matriz
del egoísmo.

La raíz de todo
es la nada,
el poema es angustia,
deseperación,
sufrimiento,
como la vida,
amargura, pesar,
tormento,
cadena,
suplicio,
frustración.

¿Para qué escribo?
¿Por qué escribo?
¿Es que una vez más
voy a convertirme
en un ser apocalíptico,
en el angel exterminador,
o en el buitre que atormentaba a Prometeo?
¿O acaso en un falso profeta,
en el ángel del infierno,
o en el adalid de chacales y hienas?
¡No sé!...

Oigo quejarse a la noche,
aunque lo hace en silencio,
sola y abatida,
abandonada a su suerte,
en el espacio.

Sola se siente,
melancólica y triste,
como la ola
que llega a la playa
sin saber cómo.

Es que como yo,
ignora aún su porqué,
que tal vez sea tan grandioso
como el mío o el de cualquiera.

Quien pudiera decirle
que me siento como ella,
y que comparto sus penurias,
y su soledad me fascina,
porque en ella encuentro
el refugio de mis penas,
porque ella me acoge en su seno,
como si fuera mi madre,...
la madre de mis penas.

Se acerca el final
De la agonía del mundo,
Los dedos de una mano poderosa
Can recorriendo la botonera
Que activa los misiles;
Parece un juego
O un acertijo
Para ver quién vive más.

EL mundo entero está ya
Pisando el Armagedón
Pronto comenzará el Apocalipsis
Se viene la guerra,
La guerra nuclear.

El odio es inmenso
Y el hambre también,
Y mucha gente muere
Día a día
Y unos pocos
Tercamente
Siguen jugando a la guerra...

También hay hambre
De gloria,
Y de odio a sí mismos,
Odios suicidas,
Ansias de juegos
De muerte y destrucción,
Sólo que esto no es video...

Los dedos
De la mano poderosa
Se posan sobre un botón,
Titubean un poco
Y luego lo oprimen:
Se activan los misiles
Mensajeros del final,
Verdugos de la vida,
Jinetes del Apocalipsis
Que ya acaba de empezar,
Porque son varias las manos poderosas,
Y millones los cuerpos carbonizados,
Inertes, destrozados, mutilados,
Deformados,
Viviendo la muerte,
Muriendo en vida...
Y estas no son imágenes
De video.

Los muros y paredes
Se derrumban,
Los puentes y caminos destruidos,
La naturaleza mancillada.

La escena se repite
En todo el mundo,
Se acerca el final.

Terminó el Holocausto:
Cadáveres muertos,
Cadáveres vivos,
Llanto, gemidos, gritos,
Desesperación, angustia,
Rabia, impotencia,
La muerte está hoy de fiesta
Y no puede ocultar su gozo
Por el suicidio
De la humanidad.

Las nubes radiactivas
Arrastradas por el viento laxo
Nos dejan ver un sol
Que lentamente se va apagando,
Ya no hay dferencia
Entre amanecer y amanecer,
El tiempo ya no corre,
El tiempo ya es el mismo,
Sólo muerte, sólo pena,
Sólo hambre, sed y dolor...

Un puñado de rosas marchitas
Las nubes, el viento,
El tiempo y el sol.

Es noche de navidad.
No nieva, tan sólo hace frío,
las caritas tiemblan
al soplar del viento
que estremece
los cuerpos y los brazos.

En una pequeña casa,
oculta en el interior
del coloso urbano,
una pequeña familia
espera la medianoche.

La víspera es grata
para los niños y la madre:
el padre no piensa lo mismo,
el padre medita,
el padre soy yo.

Es navidad.
Absorta la mirada
en el nacimiento
al pie del árbol,
sus luces parpadeando
sus colores de semáforo,
Las ramas ya cediendo
Al paso de los años.

De noche.
segundo tras segundo,
cruzándose los pasos,
las manos que se estrechan,
se prodigan los abrazos,
los niños juguetean y
retozan en el patio.

Hace frío.
Abiertas las ventanas,
el viento me estremece,
pese al grueso de mi saco;
las miradas se pasean
y recorren lado a lado,
todos los rincones,
las paredes,
y el cielo raso,
los rostros de los demás,
la mesa servida
y los regalos.

Recuerdo el ayer.
Al ver a mis hijos jugando
veo qué pronto pasan los años,
Ayer yo vestía uniforme,
Hoy me persiguen las canas,
las arrugas, el silencio.

Veo mi pasado
y me estremezco.
No quisiera que ellos pasaran
lo que yo he pasado,
no los quisiera ver derramar una lágrima.
no los quisiera ver ocultar un sollozo,
no los quisiera ver acallar un gemido.

Son como yo.
Y no lo acepto.
No quiero que sufran como yo sufrí,
no quisiera ver sus caritas de angustia,
no quisiera tenerlos lejos,
no quisiera negarles el cariño,
no quisiera ser el porqué de sus lágrimas.

Los veo jugar.
Están sonriendo.
Y me alegro y me tranquilizo,
y los sigo queriendo,
no quisiera faltarles nunca,
no quisiera que musitaran “papá”
a escondidas de su madre,
no quisiera que me odiaran,
tras la sombra de un padrasto,
no quisieran que me sufrieran
con un triste desengaño.

Por primera vez
sé que es sentirse necesario,
por primera vez sé por quienes vivir,
por primera vez sé a quienes donarme.
¿Y la fiesta y los regalos?
¿qué mejor fiesta,
qué mejor regalo
que estar todos juntos,
Ella, yo y nuestros hijos?

Una mirada fugitiva
dormita entre mis pensamientos,
Los ojos mirando a ambos lados,
el cielo, los jardines,
las personas que caminan por el patio,
las avecillas retozando,
un árbol viejo
y un gato.

Un gato negro,
negro el lomo y la cabeza,
blancos los bigotes
y blancas también las patas
y algunos mechones de su cuello.

Salta y juguetea
sobre el césped,
retrocede,
se revuelca,
un volantín,
un maullido,
un ronroneo.
sigilosamente se
desliza sobre el pasto:
una avecilla distraída
ha posado sus frágiles patas
sobre el suelo,
cansada tal vez
de volar tanto.

El gato respira en silencio,
se acerca y prepara el gran salto,
el hambre apremia
y la ocasión es única.

Salta,
pero un segundo antes de caer
el ave remonta el vuelo,
y el pobre gato
se queda sin su presa.

El avecilla volando
lejos del alcance
del mortal zarpazo
estará satisfecha de haberse salvado.

Y el gato en tierra
sentado sobre sus patas traseras,
se estará lamentando
por el festín frustrado.

Brillan esos ojos verdes,
como dos faroles
en medio de una noche sin luna.
Viene, se me acerca,
dejo el bolígrafo
y trato de cogerlo
para poder acariciarlo,
pero raudamente el felino asustado,
trepa buscando refugio
entre las ramas del viejo árbol,
lejos del alcance de mis manos.

¡Tal vez pensaría
que a mi vez yo era un gran gato!...
“Baja del árbol – le digo-
que no quiero hacerte daño”.
Él no me cree,
y bien quisiera poder huir volando.

Walt Whitman

O CAPTAIN! my Captain! our fearful trip is done;
The ship has weather'd every rack, the prize we sought is won;
The port is near, the bells I hear, the people all exulting,
While follow eyes the steady keel, the vessel grim and daring:
But O heart! heart! heart!
O the bleeding drops of red,
Where on the deck my Captain lies,
Fallen cold and dead.

O Captain! my Captain! rise up and hear the bells;
Rise up—for you the flag is flung—for you the bugle trills;
For you bouquets and ribbon'd wreaths—for you the shores a-crowding;
For you they call, the swaying mass, their eager faces turning;
Here Captain! dear father!
This arm beneath your head;
It is some dream that on the deck,
You've fallen cold and dead.

My Captain does not answer, his lips are pale and still;
My father does not feel my arm, he has no pulse nor will;
The ship is anchor'd safe and sound, its voyage closed and done;
From fearful trip, the victor ship, comes in with object won;
Exult, O shores, and ring, O bells!
But I, with mournful tread,
Walk the deck my Captain lies,
Fallen cold and dead.


¡Oh, capitán!, ¡mi capitán!, nuestro terrible viaje ha terminado,
el barco ha sobrevivido a todos los escollos,
hemos ganado el premio que anhelábamos,
el puerto está cerca, oigo las campanas, el pueblo entero regocijado,
mientras sus ojos siguen firme la quilla, la audaz y soberbia nave.
Mas, ¡oh corazón!, ¡corazón!, ¡corazón!
¡oh rojas gotas que caen,
allí donde mi capitán yace, frío y muerto!

¡Oh, capitán!, ¡mi capitán!, levántate y escucha las campanas,
levántate, por ti se ha izado la bandera, por ti vibra el clarín,
para ti ramilletes y guirnaldas con cintas,
para ti multitudes en las playas,
por ti clama la muchedumbre, a ti se vuelven los rostros ansiosos:
¡Ven, capitán! ¡Querido padre!
¡Que mi brazo pase por debajo de tu cabeza!
Debe ser un sueño que yazcas sobre el puente,
derribado, frío y muerto.

Mi capitán no contesta, sus labios están pálidos y no se mueven,
mi padre no siente mi brazo, no tiene pulso ni voluntad,
la nave, sana y salva, ha anclado, su viaje ha concluido,
de vuelta de su espantoso viaje, la victoriosa nave entra en el puerto.
¡Oh playas, alegraos! ¡Sonad campanas!
Mas yo, con tristes pasos,
recorro el puente donde mi capitán yace,
frío y muerto.

En la celda del amor hay un cautivo
Aprisionado entre paredes de concreto y el olvido
Llaman a la puerta, se escuchan mis latidos,
Las manos que golpean el silencio y mis motivos.

Hace muchos años que no escucho tus latidos
Y en esta instante de intimidad,
Pasea mi memoria, retornan los recuerdos,
Cuando sentía el sabor de tus labios,
La ternura de tus brazos,
El calor de tu sonrisa y siento miedo.

Miedo a la muerte, miedo al pasado,
El presente se me escapa
Pero tú estás a mi lado.

Escribo lo que viene a mi mente,
Sin importar los sin sentidos,
Escribo mis pensamientos,
Mis ideas, mis sentimientos.

Me siento estéril, sin vida,
Infecundo.

Es medianoche y te siento lejos
Quisiera estar a tu lado
Y decirte que te amo, pero no puedo.
Una pared te separa de mí.
Un bloque de cemento
levantaron nuestras manos
y estoy solo.

Quisiera hablarte en el silencio
Y que sepas lo mucho que te quiero,
Lo mucho que te amo
Pero no puedo.

Quisiera acariciar tu corazón herido,
Pero mis manos te lastiman,
Quisiera decirte cosas bonitas
Pero mis palabras te perturban.

Y ahora permanezco aquí,
Sentado en un sofá,
En el lugar más frío de la casa
Sin tu calor.

El reloj avanza, los perros ladran,
Las luces se apagan, la noche pasa
Y tu estás lejos.


Las horas se alargan,
Tu fastidio me deprime
Mis manos se mueven,
Mi cuerpo se agita,
Mi mente divaga por la vida.

Me siento inútil
Y espero que pase el día.
Me cansa tanto esta rutina.

Siento que mi nave ha encallado,
Que ya no podré salir a flote
Porque el mar está bravo.

Sin embargo, las aguas se embravecen,
Mi nave está indefensa,
Y tú estás a mi lado.

“Hay que enfrentar a la tormenta”, me dices,
hay que zarpar hacia mundos lejanos,
cómplices del viento,
tomados de la mano,

Y el grito de libertad exclaman los esclavos,
Las arenas calientes
O el agua tempestuosa,
El hambre y las serpientes,
El dolor, el sueño o el dormir
O el despertar en tu regazo.

Recuerdo que anoche
me acosté demasiado tarde,
cerré los ojos
y sin saber cómo
me quedé dormido.
Y tuve un sueño.

Ví calles vacías en silencio,
Ví tenues luces alumbrando el pavimento,
el cielo nublado,
oscuro el firmamento,
hojas de papel
reposando en el cemento,
ladrando y saltando
los perros callejeros,
y el viento agitando
las ramas de los árboles.

Me encuentro perdido
en la inmensidad
de una calle sin nombre,
una calle que lentamente se convierte en avenida.

Era de noche
y de pronto
se convierte la avenida
en un callejón estrecho
y sin salida.

Y apareciste en mi sueño.
Pero no sabía que eras tú,
no pude reconocerte,
pero algo en ti me resultaba familiar;
quise llamarte por tu nombre
sin saber cuál es,
y desespero
porque no lo puedo recordar.

Y te vas,
por un sendero angosto
que conduce hacia un prado,
yo me pongo de pie,
y mirando verdores lejanos
el camino decido emprender
al lugar que me lleven tus pasos.

Del viaje a los sueños despierto,
sudoso, agitado,
me cuesta trabajo levantarme,
la mañana está radiante de belleza,
mucho hace que el sol
ha dispersado las tinieblas,
hace mucho el gallo cantó
y no pude escucharlo.
y viene tu nombre a mi memoria,
un nombre de mujer,
el nombre que no pude recordar
y ansío volver a mis sueños,
y recorrer el angosto sendero
al lugar que me lleven tus pasos.

Te siento lejos.
La tarde está muy triste,
la casa sola,
los libros desparramados
sobre el escritorio.
Es inútil borrar tu recuerdo...
Un auto pasa,
A lo lejos se oye el ruido
de un taladro
rompiendo el asfalto,
algunos pasos,
algunas voces,
pero todo eso me resulta
muy extraño.

Te extraño.
Te extraño mucho
cuando no puedo verte,
pero más aún
cuando
al llegar
te tengo cerca
y te pones fría
como el hielo.
Muchos autos vuelven
y la impaciencia me devora,
me desespero,
la espera es muy larga,
la noche está muy triste,
la casa sigue sola,
los libros desparramados
sobre el escritorio.
Y tú no llegas.

Solo una palabra de tus labios
Sería capaz de hacerme llorar.
Esa misma palabra
que no puede escapar de los míos
porque el orgullo y la soberbia
la tienen prisionera
entre paredes de dolor.

Esta noche quisiera poder decírtela
libremente,
sin reproches,
sin rencores,
indefenso,
pero no puedo,
porque la herida aun no ha cicatrizado
ne duele y sangra de vez en cuando,
cada vez que el recuerdo
me trae el memorial de lo pasado
y empiezo a tomar en cuenta
las viejas afrentas
que creía olvidadas,
se endurece mi corazón
y el dolor me impide remover
los escombros de la ira.

Este sentimiento regresa a mí
como el oleaje del mar a la orilla,
como aquel expreso
que retorna a la estación
y vuelve a salir una vez más.
Quisiera pasar por encima de él
nas no puedo.
Puedo ver como empiezan a blanquear y caerse mis cabellos
y ese sentimiento
lo llevo muy dentro de mí
como un tatuaje,
que no consigo arrancarme ni borrar
de ningún modo.

Algún instante
pensé que cambiados
el tiempo y el lugar
podría decir que logré superarlo,
pero me equivoqué.
Cuando el corazón quiere amar
y la mente te dice que no
porque saldrás herido,
Cuando la mente quiere olvidar
y el corazón dice que no
porque está dolido,
te das cuenta que
estás parado
al comienzo del camino...
Y no has caminado,
o lo que es peor,
que tomaste el sendero equivocado
y debes volver a comenzar,
una vez más.

***

Y vuelvo a este lugar una vez más,
y medito en mi corazón
y le doy tiempo
y decido esperar
paciente, aquel instante
en que pueda abrazarte
y estrecharte,
abrir mis labios
y arrancarles las palabras
que hoy no quiero
dejar escapar:
perdóname, perdóname...

Esta noche es diferente.
Mis versos inconclusos
desnudan mi realidad tan simple
y distinta de lo extraordinario.

Mi amor languidece
como una mecha mortecina,
y mi mente vacila
ante el presente incierto.

Mi soledad me persigue donde vaya
como mi sombra.

Sin un amigo que me escuche
sin reproches,
llego a pensar
que no tengo a nadie.

Que mis proyectos fracasan,
que me siento frustrado,
que nadie me apoya
ni está conmigo.

O lo que es peor,
que alguien me necesita
y no puedo ayudarle,
que no puedo hacer nada,
porque no está en mis manos.

Me siento solo
¿por qué negarlo?
me siento vacío, deprimido,
inanimado, estéril.
Y sé que no puedo evitarlo

Mi amor se apaga,
la noche avanza;
he perdido la ilusión
y la esperanza.

Me doy por vencido,
me someto, me resigno,
no me resisto,
me dejo avasallar
por la tristeza.
¿por qué negarla?
¿por qué esconderla,
si está siempre conmigo,
como si fuera parte de mí?

La radio encendida
y la mente atormentada.
Es de noche,
y en la intimidad de mi habitación,
el calor y el viento pusilánime,
recuerdo el ayer
cuando escribía veros a diario
y decido volver a hacerlo.

Aunque la inspiración
ya no brote generosa como antes,
y el amor ya no sea el mismo,
auque ahora el tiempo y la distancia
nos separen,
hoy quiero expresar
lo que siento
en silencio
por ti.

Son muchas las cosas
que no te he contado,
tengo muchos secretos
guardados en el corazón
y que aun no conoces
y quisiera decirte esta noche
en medio del silencio,
la distancia,
los problemas,
las angustias y el trabajo
que aún te amo.

Te amo como eres,
aunque todavía reniegue de ti,
de haberte conocido,
de estar contigo
y del amor,
y a la vez te extrañe,
piense en ti
y en la falta que me haces.

Me limita y también me mata
el pensar que todo ha sido en vano,
que de nada sirvió estar a tu lado,
que el amor en nosotros fue estéril,
ingrato, inútil, perverso,
que pudo más el orgullo,
que pudo mas el cansancio
que la semilla del amor
que algún día sembramos.

Quisiera de una vez
arribar a tu isla,
encallar en tus playas,
afincarme en tu mundo,
entregarme a ti de corazón
y a la vez sentirme libre,
poder quererte,
poder amarte
sin ataduras de ninguna clase,
poder decirte que el día de hoy
es mejor que lo pasado,
que el hombre de ayer
no te ama ni puede amarte
Porque ya no existe,
que el hombre de hoy
temeroso, inconstante,
lejos del ideal
que algún día te formaste,
Ese hombre de hoy
pretende amarte como nadie.

Una voz en el silencio

El letargo ha terminado.
El letargo ha terminado hoy
y estoy despierto.
Veo que las cosas han cambiado
y no me importa.

Es como empezar otra vez,
como nacer de nuevo,
como si el silencio
se hubiese roto con el silencio,
porque también en el silencio
se escuchan voces,
voces que hablan y gritan,
que gimen, que suplican, que desgarran.

Y esa voz que brota
del silencio de mi corazón
me suena familiar
aunque no la conozco,
apenas escucho qué me dice
sin saber quién me habla.

Me conoce,
sabe de mis egoísmos y debilidades,
y me entiende.
¿Cómo puede saber tanto de mí
siendo la primera vez que me habla,
como el susurro de una suave brisa,
con el gemir de una letanía
o una plegaria?

No puedo verlo,
solo escucharlo
aunque no pueda descubrir su voz;
es una voz de silencio,
como la que podría percibir un sordo.
Una voz que hace innecesarios
el oído, la vista, los sentidos,
una voz que llega directo al corazón
y lo transforma
una voz que me hace sentirme miserable
y a la vez colmado de riquezas,
tenerlo todo y sentirme nada.

Era un día más y me sentía solo.
Muy solo.
Recostado sobre el lecho,
compañero inseparable
de tantas noches frías,
y de intensa oscuridad,
acurrucado en el refugio
de mi cobija,
de mi almohada,
de mi lecho y las paredes.

Las cuatro paredes,
aquellas cuatro paredes
que se me hacían una prisión insoportable,
que despedía el aroma
de la cruenta soledad,
y lloraban con el llanto
de amargura y de pesar.

Mi tristeza;
ha pasado tanto tiempo
y me es imposible
dejar de llevarla conmigo,
de me hace difícil tenerla,
inseparable de mi piel,
como piel de carne viva,
como tinta de papel.

No había luz.
No veía la luz de neón
encendida destellar,
pese a que mis ojos
no dejaban de mirar;
y tampoco escuché
la voz que me llamaba,
que mi nombre pronunciaba
segundo tras segundo,
instante tras instante.

Era una voz familiar
a la que nunca yo atendí,
a la que nunca le hice caso,
al sentirla junto a mí;
y tenía una mano
extendida hacia mí,
aun cuando yo hubiese
pasado de largo.

La voz, y la luz, y la mano extendida.
Y vi un rostro,
era un rostro familiar,
un rostro que jamás
había mirado con atención,
a pesar de estar tan cerca,
de tenerlo junto a mí.

Vi una puerta.
Una puerta que mirando
muchas veces detesté,
por tan espantoso aspecto,
tan siniestro y sepulcral,
una puerta cuyo umbral
jamás quise atravesar.

Y me encontré solo. Muy Solo.
De repente, muy de pronto,
no hubo frente a mí
más que la puerta,
la voz, la soledad,
la tristeza,
la luz encendida,
la mano extendida
que era la de aquella,
la del rostro familiar.
¡Detrás de mí no había nada!

Y con valor inusitado,
Olvidando cobardías,
los temores y las penas,
el temor, la soledad...
¡Atravesé el umbral!
Mas nunca se cerró la puerta.

Era un lugar oscuro,
Y sin duda tenebroso,
que yo les mentiría,
si nunca les dijera
que el miedo volvió a mí.

Y di un paso lentamente,
con la torpeza de un infante,
tropezando al avanzar.
Y caí.

Era un hoyo muy profundo,
que parecía no tener fin,
me sentía en el vacío
y pensé que nunca
el fondo podría ver.
Pero llegué.
De repente una luz
muy lejana y poco intensa,
se apagaba poco a poco
azotada por el viento
y el temor me sacudió.

De repente, en un segundo
la pequeña lucecita
se avivó un poquito más.
Y la ví.

Vi una mano extendida
dirigiéndose hacia mí,
una mano luminosa,
y vi un rostro que miraba
hacia la profundidad,
buscando mi mirada, que buscaba en lo más hondo
la más honda soledad.

Alce los ojos sin querer
Y pude ver aquellos ojos,
aquellos lindos ojos
que miraban con amor,
y vi unos labios
que mi nombre pronunciaron
y me asombró que lo supieran
habiendo tanta gente
que marchaba por afuera
sin saber a qué lugar.

Y la voz, y la voz
me resultaba con un tono familiar,
y era la voz que pronunciaba
mi nombre,
segundo tras segundo,
instante tras instante,
y yo sin escuchar.

Una voz
cuyo rostro y su mirada
me extendían
una mano luminosa
cada vez más cerca,
cada vez más junto a mí.

Y callé,
entré en el silencio
y pude ver,
que el viento que azotaba
a la luz era mi voz.
Y escuché.

De repente, muy de pronto,
todo se iluminó,
y pude verme asido
de la mano extendida
y sacado fuera,
lejos de la profundidad,
la oscuridad, la soledad
y la tristeza.

Fue una gran luz
que me cegó, con su potencia
cual un sol,
cual una estrella,
muy cercana,
junto a mí.

Y pude ver de nuevo
la puerta
de mi habitación
y entonces reconocí
esa mano amiga:
era la mano del amor,
la mano que tan cerca
tantas veces ignoré .

Y vi el rostro,
y su sonrisa,
y su mirada transparente
que me hablaba
y me decía:
“Ven”,
y fui tras Él,
y lo seguí,
y entré a mi habitación,
a mis paredes, a mi lecho,
a mis cobijas y a mi almohada
y su calor,
y de repente Él
tenía el rostro
y la voz de una mujer,
su mirada y su sonrisa,
y comprendí
en aquel instante,
cuando veía
que dormía junto a mí,
lo inmensamente ciego que fui
pese a que podía ver.

Y en silencio,
la abrigué con mi cobija,
y sus mejillas y sus labios
con los míos yo besé;
y tomando su mano
extendida hacia mí
sentí que alguien cerraba
la puerta de mi habitación
y pese a ir camino lejos,
se quedaba junto a mí,...
Digo a nosotros.

No esperaba que llegaras tan aprisa
a traerme una esperanza al corazón
no creí que esa sonrisa
ni esos ojos de ilusión
me darían el amor que yo quería.

No pensé que esa mirada tan furtiva
me quisiera revelar sin condición
esa llama siempre viva
que de tímida canción
convirtiote en el poema de mi vida.

no creí que en esas manos mis caricias
te dirían lo que nunca te diré
con miradas a escondidas
con versitos en papel
con extrañas y sublimes palabritas.

No quisiera que conozcas la tristeza
no quisiera que rompieras a llorar
no quisiera que la pena
ni la cruenta soledad
aguardasen algún día ante tu puerta.

Yo quisiera darte todo mi cariño
regalarte un poco de felicidad,
fusionar nuestros caminos
enseñarte el verbo amar
y aprenderlo cada vez que esté contigo.

Yo quisiera que entendieras estas cosas
que yo siento que me hacen despertar
yo quisiera que comprendas
que te quiero de verdad
y que nunca yo te voy a olvidar

Porque tú te vas
y la vida así no vale nada
yo no sé qué voy a hacer cuando estés lejos.
Porque tú te vas
y ya no te volveré a ver más,
yo no sé qué voy a hacer sin tu sonrisa.
Porque tú te vas
y la vida así no vale nada
porque nunca yo te voy a olvidar… (12/04/86)

Señor, si fue pecado mío
el haberme enamorado de ella,
que cese su brillo toda estrella
y se sumerja el universo en lo sombrío.

Señor, no fue pecado mío
el haber encontrado su alma bella,
como sol radiante que destella
las caricias que llenan mi vacío.

Entonces, Señor, si no es pecado,
no la alejes de mi lado,
ni me quites nunca su cariño.

Que puedo llorarla como un niño;
porque difícilmente se olvida
al gran amor que se halla en la vida.

Un desdichado animal herido,
yace en el suelo, tendido,
y la antes familiar manada,
hace mucho se perdió de su mirada.

Y es que la sabana africana
de ningún animal es hermana;
el limitado es dejado a su suerte
esperando que llegue la muerte.

El herido animal sufriendo
de dolor se está muriendo:
sólo impotente y sin abrigo
de su muerte será la sabana tumba y testigo.

Los torvos buitres de señorial vuelo
lanzan una mirada por el suelo
y ven alejarse a su presa de la vida;
una vez muerta, su cadáver será su mísera comida.

El sacrílego festín ha empezado:
una vez que la muerte ha llegado,
al cadáver rondan en vuelo circular
los buitres de aire tenebroso y singular.

Y sobre el cadáver posan
garras y pico que destrozan
la carne inerte de aquel animal
que tuvo aquel día su hora final.

Y devoran sin piedad
entregándose a la saciedad
de su hambre y sed sangrienta
que a cada instante se acrecienta.

Después de estos sucesos
quedaron tan sólo los huesos
del cadáver de aquel pobre animal
que nunca hizo ningún mal.

Por allí pasaba, rifle en mano,
un cazador, un humano,
que indignado por la escena
a muerte a los buitres condena.

Y con raudos balazos
hace blanco en los brazos
emplumados de los convidados
que emprenden vuelo, dejando olvidados

los restos del festín
que violentamente tuvo fin
por la interrupción,
del cazador de buena intención.

Sólo un buitre ha quedado
en el suelo, deerribado,
desangrado y moribundo
desgarrándose en un dolor profundo.

Y se le acerca el cazador
al terrible predador
de la sabana impía,
y oí que esto le decía:

“Por qué se alimentan
del cadáver que encuentran
convertido en carroña
sobre la vegetación que retoña?”

Y el buitre, indignado,
rompió su silencio sagrado,
y al ver cercana la muerte
dijo al hombre con voz fuerte:

“Y ustedes, los humanos,
por qué se matan entre hermanos
teniendo uso de razón,
sentimientos, corazón?”

Y así el buitre murió
y el postrer suspiro exhaló;
mientras, el hombre, pensando,
lentamente se alejó caminando.

http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/derecho%20y%20musica.htm

La ley, el derecho y la justicia en la música popular[651clicks]

La ley, el derecho y la justicia en la música popular[96clicks]


LA LEY, EL DERECHO Y LA JUSTICIA EN LA MÚSICA POPULAR, A PROPÓSITO DE LA SOBERANIA DEL PARLAMENTO, EL PERFIL DEL JUEZ Y LA INDEPENDENCIA DE LA JUDICATURA

Jaime David Abanto Torres

A quienes de verdad estén comprometidos
con el cambio del Poder Judicial

El arte nunca ha sido indiferente a lo jurídico. Los artistas son unos de los críticos más severos del Derecho y sus instituciones. Sin ánimos de realizar una antología musical, ni mucho menos, en las siguientes líneas quiero resaltar cómo los músicos transmiten en sus canciones la percepción del común de la gente sobre la ley, el derecho y la justicia.

La impunidad de muchos delitos y la enemistad de los parientes en los procesos judiciales son expuestas breve y certeramente por nuestro compatriota Pedro Suárez Vértiz en Degeneración Actual. Teniendo en cuenta que el tema fue grabado años atrás, dejamos constancia de que cualquier parecido con algún sonado caso de la vida real en nuestros días es mera coincidencia:

“Ella bajó la escalera, no fue la primera
Y un muchacho muy amable salió
“vamos yo soy buena gente, tómate esto que hace calor”

Y en un segundo la puso a dormir
Y en un segundo la pudo desvestir
Cuando ella abrió los ojos estaba tirada en un jardín.

Degeneración actual, degeneración total.
Es el anti amor, la fascinación que degeneró al final.

[...]

Por un poco de dinero, sin remordimiento
los hermanos se pueden matar
por estrés o aburrimiento, otros se suelen suicidar

Asesinatos en televisión, o violaciones a la luz del sol
crímenes perfectos, juicios que no tienen valor”.

Sin duda alguna los conflictos más complicados son los familiares. Sin mencionar los casos de violencia familiar, tenemos entre otros los que dan lugar a procesos de alimentos, régimen de visitas y tenencia, separación de cuerpos y divorcio en los cuales a veces los padres no dudan en poner a sus hijos bajo el fuego cruzado de sus agresiones recíprocas. En materia civil, los procesos de partición entre parientes son difícilmente conciliables, más por el grado de aversión que existe entre las partes que por la imposibilidad física o jurídica de partir el bien. Y los conflictos se agravan cuando los abogados alimentan en sus clientes sentimientos de enemistad hacia sus contrapartes, que en estos casos son sus propios parientes. Ciertamente “por un poco de dinero, sin remordimiento los hermanos se pueden matar”. Y cuidado, que no pocos litigantes “por estrés o aburrimiento [...] se suelen suicidar”

Pese a que para las personas las pruebas son tan contundentes como un video (“asesinatos en televisión”) o numerosos testigos (“violaciones a la luz del sol”), en muchos casos la prescripción extraordinaria hace que los crímenes sean perfectos y que todo lo actuado en el proceso penal no tenga valor alguno. El autor resalta así la frustración del ciudadano frente a un crimen sin castigo, que al final resulta siendo un aliciente para el delincuente, y una situación inexplicable para la sociedad. Ante esto, el ciudadano común piensa que el Juez actuó por ignorancia o por malicia. En ninguno de los casos quienes imparten justicia salen bien librados, pues si actuaron de buena fe, no serían idóneos para el cargo, y si actuaron de mala fe, son unos delincuentes que merecen la cárcel y la destitución.

Situaciones tan cotidianas como los actos de corrupción que se producen con toda naturalidad entre los conductores de vehículos y los policías de tránsito son descritas por el dominicano Juan Luis Guerra en Acompáñeme Civil.

“Bajaba la Tiradentes
en mi carro rumbo al mar
de pronto un faro intermitente
me hizo señas de parar

Mi licencia de conducir
me pidió con ojo febril
qué se le va a hacer...

Tomó en sus manos mil papeles
burocracia elemental
total, que para nada sirve
mi Registro Electoral

Su licencia de conducir, me dijo
ha vencido en el mes de Abril

Acompáñeme, civil
al destacamento
o resuelva desde aquí
cómpreme el silencio
y olvídese de mí”


Dudo mucho que en la vida real algún custodio del orden haya hecho una propuesta de manera tan explícita y descarada. Según cuentan algunos transportistas, en la realidad cotidiana, el lenguaje corporal lo hace y dice todo: ante una infracción real o hipotética, una mirada invitando a ofrecer, otra mirada cómplice, de buena o de mala gana, el ademán de cruzar los brazos colocando la mano derecha debajo del brazo izquierdo, la entrega del brevete, la tarjeta de propiedad y el permiso de circulación, la extracción de una(s) moneda(s) o billete(s) del recipiente que contiene dichos documentos... cualquier discrepancia sobre el importe del dinero será resuelta con la frase “A la policía se la respeta”... y cualquier monto irrisorio, considerado como una “falta de respeto”.

La corrupción como fenómeno social es denunciada por el grupo nacional Los Nosequién y Los Nosecuántos en Las Torres:

“Si total corrupción hay en todos lados
y por cinco lucas me compro un diputado,
un juez, un fiscal, un par de abogados,
un arquitecto, un subprefecto, un novelista,
un par de periodistas
un arzobispo, un cardenal,
una virgen que llora y una virgen de verdad
y quizás a Fujimori.”

Según el autor de la letra, todo se compra y todo se vende. Vale decir que la justicia de servicio público esencial pasa a ser una mercancía más. Ergo, el magistrado de funcionario público pasa a ser un mero comerciante. Una visión totalmente negativa de la magistratura.

Volviendo a Juan Luis Guerra, en El costo de la vida escuchamos sus críticas al Quinto Centenario del Descubrimiento de América o Encuentro de dos mundos:

“Si la gasolina sube otra vez
El peso que baja ya ni se ve
Y la democracia no puede crecer
Si la corrupción juega ajedrez
A nadie le importa que piensa usted
Será porque aquí
No hablamos francés Ah ah
Vou parlez Ah ah
Vou parlez Ah ah
Vou parlez Ah ah
No monsieur”.

[...]

“La corrupción pa-arriba
eh, ya ves, pa-rriba tú ves
y el peso que baja
eh, ya ves, pobre ni se ve
y la delincuencia
eh, ya ves, me pilló esta vez
aquí no se cura
eh, ya ves, ni un callo en el pie”

Estos versos sintetizan una realidad cotidiana en América Latina. Nunca tendremos democracia real, si no se combate la corrupción. No perdamos de vista que la corrupción perjudica la economía a tal punto que el Estado no puede brindar los servicios públicos esenciales como el de salud. Y la corrupción juega largas partidas de ajedrez plácidamente, sin límite de tiempo, porque si bien es cierto lo que dice un spot publicitario que “la corrupción nos cuesta todos”, también lo es que, como cantaba Héctor Lavoe en Juanito Alimaña, “Aunque a todo el mundo le robó la plata, todos lo comentan, nadie lo delata”.

Como una de las secuelas de la corrupción Juan Luis Guerra nos narra la odisea que padece cualquier paciente que requiera los servicios de salud pública es narrada en El Niágara en bicicleta.

“Me dio una sirimba un domingo en la mañana
cuando menos lo pensaba
caí redondo, como una guanábana, sobre la alcantarilla
será la presión o me ha subido la bilirrubina
Y me entró la calentura
y me fui poniendo blanco como bola (d)e naftalina
me llevaron a un hospital de gente (supuestamente)
en la Emergencia, el recepcionista escuchaba la lotería
(¡treinta mil pesos!)
¡Alguien se apiade de mí!
grité perdiendo el sentido
y una enfermera se acercó a mi oreja y me dijo:
"Tranquilo, Bobby, tranquilo"
Me acarició con sus manos de Ben Gay y me dijo:
"¿Qué le pasa, atleta?"
y le conté con lujo de detalles lo que me había sucedido
Hay que chequearte la presión
pero la sala está ocupada y, mi querido
en este hospital no hay luz para un electrocardiograma
Abrí los ojos como luna llena y me agarré la cabeza
porque es muy duro
pasar el Niágara en bicicleta
No me digan que los médicos se fueron
no me digan que no tienen anestesia
no me digan que el alcohol se lo bebieron
y que el hilo de coser
fue bordado en un mantel
No me digan que las pinzas se perdieron
que el estetoscopio está de fiesta
que los rayos X se fundieron
y que el suero ya se usó
para endulzar el café
Me apoyé de sus hombros como un cojo a su muleta
y le dije: "¿Qué hago, princesa?"
y en un papel de receta me escribió muy dulcemente:
(mi princesa, ¿qué va a ser de mí?, uh...)
"Lo siento, atleta"
Me acarició con sus manos de Ben Gay y siguió su destino
y oí claramente cuando dijo a otro paciente:
"Tranquilo, Bobby, tranquilo"
Bajé los ojos a media asta y me agarré la cabeza
porque es muy duro
pasar el Niágara en bicicleta”

Pasar el Niágara en bicicleta es algo muy difícil y absurdo, una locura. Nadie en su sano juicio podría cruzar las cataratas del Niágara montado en una bicicleta. Perdería el equilibrio en cualquier momento por los fuertes vientos que corren en la zona o por el vértigo. Cualquier semejanza con la situación de más de un establecimiento de salud peruano no es mera coincidencia. Sin duda la misma impresión que el autor tiene del hospital del merengue la tienen muchos justiciables respecto del Poder Judicial. Por citar dos ejemplos, ningún Juez podrá cumplir los plazos procesales con una elevadísima cantidad de expedientes y sin el personal idóneo ni en número suficiente. Exigírselo y sancionarlo por no poder hacerlo es como pedirle pasar el Niágara en Bicicleta.

No nos detendremos en el presente trabajo en las causas de los problemas del Poder Judicial ni en las alternativas de solución. Los grandes problemas son calidad y cantidad . Simplemente hemos querido analizar la percepción del justiciable tiene de la ley, de la justicia y del derecho, percepción que es captada fielmente por los autores y retransmitida al público oyente por los intérpretes en sus canciones.

La ley, la justicia y el derecho están siempre presentes en la Deontología Forense.
Los Mandamientos del Abogado de Eduardo J, Couture, eminente procesalista uruguayo dicen:
4. LUCHA Tu deber es luchar por el derecho, pero el día que encuentres en conflicto el derecho con la justicia, Lucha por la justicia.
8. TEN FE Ten fe en el derecho, con el mejor instrumento para la convivencia humana; en la justicia, como destino normal del derecho, en la paz como sustitutivo bondadoso en la justicia y sobre todo, ten fe en la Libertad, sin la cual no hay derecho ni justicia, ni paz.

En este autor prevalece la justicia sobre el derecho, y advierte que la paz es el objeto de la justicia y que sin libertad no hay derecho ni justicia ni paz. Es evidente que advierte que la protección debe ser un canon interpretativo.

El Decálogo del Abogado del español Ángel Ossorio y Gallardo autor de El Alma de la Toga manda:

VII. Pon la moral por encima de las leyes.

X. Busca siempre la justicia por el camino de la sinceridad y sin otras armas que las de tu saber.

Este autor antepone la moral a las normas. Y advierte que el camino de sinceridad conduce a la justicia.

Los Mandamientos del Abogado de Víctor Manuel Peñaherrera prescriben:

IV. Evitar las peligrosas y casi siempre antojadizas distinciones entre justicia moral y justicia legal. Las leyes son, por lo general, la expresión de la justicia, mirada, como debe mirarla el legislador, por encima de todo interés personal; y al abogado, principalmente al juez, no le es dado apartarse de ellas, a pretexto de consideraciones morales;

Este autor reconoce que en principio (no siempre) las leyes son expresión de la justicia. Y que el juez no puede apartarse de la norma por consideraciones morales, es decir, arbitrariamente.

El Decálogo de San Ivo, Patrono de la Abogacía dice:
I. El Abogado debe pedir ayuda a Dios en sus trabajos, pues Dios es el primer protector de la Justicia.
II. Ningún abogado aceptará la defensa de casos injustos, porque son perniciosos a la conciencia y al decoro profesional.
VIII. El Abogado debe amar la Justicia y la honradez, tanto como las niñas de sus ojos.

La justicia es tan importante para San Ivo que la menciona en tres de los mandamientos.

Nuestra representación gráfica de la justicia es una mujer . No recuerdo representación gráfica de la Ley ni del Derecho en las artes plásticas.

Con Señora Ley Tito Nieves además de un himno al amor, o mejor dicho al desamor de una mujer, nos brinda una representación popular de la ley. La introducción dice así:

Se me agotan las esperanzas con los castigos, que me estas dando
No estoy mintiendo con lo que digo
Solo te empeñas en lastimarme los sentimientos, y en tus castigos
Solo se ha visto lo que me ha pasado por no comprender
y resolver este problema como a ti te da la gana
Tú eres la ley, y a mí me llaman el presidiario
Tú eres el rey y yo estoy siendo tu fiel esclavo
Oiga Señora Ley, mire Señora Ley, atienda señora Ley, Señora ley

Luego viene la constante interrogante de los montunos ¿por qué me castiga Señora Ley?

Adviértase el reiterado empleo de la palabra castigos a lo largo del tema. Y es que para muchos la ley no es más que un instrumento de represión. Una señora que no oye, no mira, ni atiende y por ende tampoco entiende. El autor identifica la dureza de la ley con el desamor de la mujer que viene a ser una personificación de la norma.

Pero hay más. Para el ciudadano común, la ley es lo que dice quien la aplica al caso concreto, es decir no tanto el texto de la ley en sí misma, sino lo que piensa de ella quien la aplica a un caso concreto, es decir, el juez.

Los jueces en el antiguo régimen resolvían los casos de manera arbitraria. Para poner coto a esta situación en la cual el juez cual capitán de barco autoritario decía que en altamar su palabra es la ley, los revolucionarios someten al juez a la soberanía del parlamento. Pero eso fue en un momento histórico ya superado. Vivimos los tiempos de la justicia constitucional.

Entonces hoy no es tan cierta la montesquiana concepción de que “el juez es la boca que pronuncia las palabras de la ley”. Y entonces qué duda cabe, el delito de prevaricato en pleno siglo XXI termina siendo un rezago de los albores del liberalismo político, rezago que no es hoy aceptado ni siquiera por el común de las gentes:

“Código Penal. Artículo 418º. - El Juez o fiscal que, a sabiendas, dicta resolución o emite dictamen, contrarios al texto expreso y claro de la ley o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de cinco años”.

Junto a la norma glosada tenemos no sólo una sino varias normas que dicen que los jueces no pueden dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley , esto es, el simple reconocimiento de que la ley no puede resolver todos los conflictos.

Toda norma admite interpretación. Existe toda una bibliografía especializada sobre el tema de interpretación de las normas, que algunos abogados que se dedican a la política desconocen o fingen desconocer . Sobre el particular es aleccionadora la sentencia de fecha 2 de febrero de 2006 recaída en el Expediente 0030-2005-PI/TC en los seguidos por Más del 25% del número legal de miembros del Congreso de la República con el Congreso de la República sobre Proceso de Inconstitucionalidad contra la Ley Nº 28617 —Ley que establece la Barrera Electoral— que recusa el absolutismo parlamentario como expresión de la tiranía de la mayoría.

Para comprender el tema basta recurrir al evangélico ejemplo de las espigas arrancadas en sábado.

“Y sucedió que un sábado, cruzaba Jesús por los sembrados, y sus discípulos, empezaron a abrir camino arrancando espigas. Decíanle los fariseos: “Mira ¿por qué hacen en sábado lo que no es lícito?” El les dice: “¿Nunca habéis leído lo que hizo David cuando tuvo necesidad y él y los que le acompañaban sintieron hambre, cómo entró en la Casa de Dios, en tiempos del Sumo Sacerdote Abiatar, y comió los panes de la presencia, que sólo a los sacerdotes es lícito comer, y dio también a los que estaban con él?” “Y les dijo: “El sábado ha sido instituido para el hombre y no el hombre para el sábado. De suerte que el Hijo del hombre también es señor del sábado.”

Ante la reclamación farisaica, Jesús responde poniendo las cosas en su sitio. Resulta claro que la ley ha sido creada para servir a las personas, no para que las oprima. La ley debe dar a las personas un espacio de libertad en el cual puedan desenvolverse pero no negarles la libertad.

Está claro que así como en nuestros días existe una visión farisaica de la norma existe una visión auténtica. Estas dos maneras de ver el derecho en nuestros días dan lugar a dos tipos de magistrados. El juez legalista, que dice dura lex sed lex o tiene razón pero va preso, cuya degeneración máxima es aquel que “dentro del plazo establecido por la norma” todo lo anula y no resuelve nada, por los tres motivos del oidor (por miedo, por miedo y por miedo) . Frente a éste tendremos un juez garantista que aún cuando no pueda cumplir escrupulosamente con los plazos procesales, tiene claro que lo más importante es hacer justicia y que la norma no es más que un instrumento para hacer efectivos los derechos fundamentales de las personas. No perdamos nunca de vista la imagen de la Justicia en la medalla de los magistrados: al lado de la Justicia está la Constitución.

El juez legalista siempre velará por la forma antes que por el fondo, y declarará muchas veces la nulidad por interés de la ley, y quizá lo haga de buena fe porque para él la ley es un fin en sí mismo. El juez garantista tratará siempre de hacer prevalecer el fondo antes que la forma y de resolver el conflicto de intereses haciendo que prevalezcan la justicia y el derecho, aún por encima de la ley, porque es consciente que la ley es un mero instrumento. Y en casos extremos ejercerá el control difuso contra las normas inconstitucionales.

Haciendo un ejercicio de honestidad ¿nos hemos preguntado alguna vez qué tipo de justicia queremos para el Perú? ¿Acaso una justicia “bruta, ciega, sordomuda, torpe, traste, testaruda” y “ojerosa, flaca, fea, desgreñada, torpe, tonta, lenta, necia, desquiciada, completamente descontrolada” como canta Shakira en Ciega sordomuda? Si es así, esa justicia nos la darán los jueces legalistas. Si queremos una justicia con rostro humano, esa justicia nos la darán los jueces garantistas.

Alexis de Tocqueville en La Democracia en América dice: “Suponed, al contrario, un cuerpo legislativo compuesto de tal manera que represente a la mayoría, sin ser, necesariamente, esclavo de sus pasiones; un poder ejecutivo que tenga una fuerza propia, y un poder judicial independiente de los otros dos poderes. Tendréis todavía un gobierno democrático, pero no habrá casi en él posibilidades para la tiranía”. Al respecto, Enrique Serrano Gómez , advierte que "No sólo las "masas" se ven sometidas a la "tiranía de la mayorías", también los funcionarios se subordinan a ella, cuando su puesto depende del número de votos. Ello no hace a Tocqueville poner en duda la pertinencia de los procedimientos de elección popular, sino plantear las exigencias de mecanismos que impidan que el principio democrático de la mayoría se convierta en el dominio de la mayoría. La constitución de un poder judicial independiente, capaz de garantizar la libertad de las minorías, es uno de los mecanismos que propone Tocqueville para contener la "tiranía de las mayorías"."

Una judicatura independiente es una garantía para la existencia del sistema democrático. La ley es expresión de la voluntad de los representantes de las mayorías. Y la Constitución garantiza los derechos de las minorías. Pero no son pocas las veces en que el legislador para contentar al pueblo, en un ejercicio de demagogia da leyes que no se condicen con la realidad. Y no son pocas las veces en las que con de la dación de norma se interfiere procesos judiciales. Y no son pocas las veces en las que con la aprobación de la ley se vulnera derechos fundamentales.

Como anota Mosquera Vargas , la independencia es una garantía de la administración de justicia y un derecho de los justiciables de que sus procesos sean tratados con una óptica imparcial. Ello repercute en la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial. Un juez está pues en la obligación de aplicar la ley con objetividad, sin hacer distingos entre los litigantes, olvidando lazos familiares o amicales. Por ello algunos autores no dudan en afirmar que la solidez de un sistema jurídico depende del grado de independencia e imparcialidad de sus jueces. Dicha autora considera que para lograr la independencia judicial se necesita: a) eliminar la influencia política en la elección de los jueces y que sólo se elija a los mejores académica profesionalmente y que cuenten con una sólida moral b) que se elimine la provisionalidad para evitar las influencias del poder político c) que se garantice la inamovilidad del magistrado en su cargo d) que perciba una remuneración digna y e) que el Poder Judicial sea en realidad un Poder del Estado que sea autogobierne a sí mismo

Pero la independencia judicial debe ser defendida no sólo por los magistrados. También debe serlo por los justiciables y por el Estado. Al respecto, en la sentencia de fecha 31 de diciembre de 2004 recaída en el Expediente 0004-2004-CC/TC en los seguidos por el Poder Judicial con el Poder Ejecutivo .

Que Dios guarde a los jueces garantistas como a la pupila de los ojos , y que del mismo modo ellos guarden día a día su independencia. Que el Ejecutivo y el Congreso y los ciudadanos hagan sus mejores esfuerzos para respetar la independencia judicial. Solo así tendremos un mejor Poder Judicial que resuelva las causas con justicia.



------------------------


 Juez Titular del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. Ex miembro de la Comisión Revisora de la legislación sobre conciliación extrajudicial. Ex Director de la Escuela Nacional de Conciliación Extrajudicial. Ex Conciliador Extrajudicial del Centro de Conciliación Runa Tupay.

Código Penal. Artículo 83.- [...]
Sin embargo, la acción penal prescribe, en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad al plazo ordinario de prescripción.
Código Pénala artículo 393.- El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus obligaciones o el que las acepta a consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, para realizar u omitir un acto en violación de sus obligaciones o a consecuencia de haber faltado a ellas, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
El funcionario o servidor público que condiciona su conducta funcional derivada del cargo o empleo a la entrega o promesa de donativo o ventaja, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de diez años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal."
"Artículo 394.- El funcionario o servidor público que acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio indebido para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal.
El funcionario o servidor público que solicita, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo o empleo, sin faltar a su obligación, o como consecuencia del ya realizado, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de ocho años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal."
"Artículo 395.- El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad acepte o reciba donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, a sabiendas que es hecho con el fin de influir o decidir en asunto sometido a su conocimiento o competencia, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.
El Magistrado, Árbitro, Fiscal, Perito, Miembro de Tribunal Administrativo o cualquier otro análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite, directa o indirectamente, donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de influir en la decisión de un asunto que esté sometido a su conocimiento, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos días-multa."
Según el Glosario de Términos de Richard Ureña, Tiradentes (Joaquim José da Silva Xavier) fue un patriota brasileño, cuyo oficio de dentista originó su descriptivo apodo y una de las principales avenidas de Santo Domingo lleva su nombre. En http://home.earthlink.net/~rrurena/jlg/glosario.html#tiradentes.

Según la obra citada, la expresión "cruzar el Niágara en bicicleta" equivale a "pasar muchas dificultades", sobre todo las dificultades propias de la miseria. Según el autor, la expresión apareció por primera vez en "Estampas dominicanas" del genial humorista Mario Emilio Pérez. En http://home.earthlink.net/~rrurena/jlg/glosario.html#tiradentes.

Al respecto Domingo García Belaunde, en El Poder Judicial en la encrucijada. Lima, ARA Editores, 2004, p. 9-10 nos dice:

"La reforma judicial pasa por muchos caminos, y no se sabe si todos podrán ser abordados al mismo tiempo y con eficiencia. Pero si entre todos ellos quisiéramos dar una preferencia, o si se quiere, una prioridad, creo que podríamos coincidir que dos puntos básicos son, a) el manejo jurisdiccional, o sea, como resuelven los jueces, y b) la carga procesal.

En cuanto a lo primero, el problema es serio, porque entre otros aspectos, implica que existan buenos jueces, que no sólo sean honrados, sino que sean laboriosos, y además cuenten con una cultura jurídica promedio, que les permitirá resolver adecuadamente lo que llega a su conocimiento. Y entre otras cosas, que no se asusten frente al poder político, pero que tampoco sucumban al amedrentamiento de los privados o de sus prebendas. Y conseguir esto, en las actuales circunstancias, no es nada fácil.

El segundo gran problema se ha agudizado en los últimos años, de manera espectacular. Y es la demora en el trámite de los procesos, que se han alargado en forma alarmante. Los plazos existen para los litigantes, pero no para los jueces, que hacen caso omiso de ellos, porque no ponen el empeño suficiente para cumplirlos, o porque están absolutamente desbordados en sus despachos. Y esto es realmente preocupante, cuando se comprueba que, a diferencia de antes, los procesos generalmente no llegan a la Corte Suprema, sino que terminan en segunda instancia. Y aun así, los que llegan al máximo Tribunal, también se encuentran atrasados, poniéndose de manifiesto que la justicia tardía, como dice Couture, no es justicia. Es evidente que no todo es culpa de los jueces. También corresponde parte de esta responsabilidad a los abogados. Pero en descargo de ellos, hay que decir que son profesionales que actúan libremente, que el Estado no les paga ni los ha formado, y tampoco los ha investido de la responsabilidad jurisdiccional. Y last but not least, la gran responsabilidad corresponde al poder político que, desde siempre, se ha desinteresado del aparato jurisdiccional".

González Prada decía en Horas de Lucha que “Si la justicia clásica llevaba en los ojos una venda, al mismo tiempo que en una mano tenía la espada y con la otra sostenía una balanza en el fiel; la justicia criolla posee manos libres para coger lo que venga y ojos abiertos para divisar de qué lado alumbran los soles”.
Constitución. Artículo 139. - Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
[...]
8. - El principio de no dejar de administrar justicia por vacío o deficiencia de la ley.
En tal caso, deben aplicarse los principios generales del derecho y el derecho consuetudinario.
Código Civil. Título Preliminar. Artículo VIII.- Los jueces no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley. En tales casos, deben aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el derecho peruano.
Código Procesal Civil. Título Preliminar. Artículo III.- Fines del proceso e integración de la norma procesal.- El Juez deberá atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vacío o defecto en las disposiciones de este Código, se deberá recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia correspondientes, en atención a las circunstancias del caso.
Código Procesal Civil, Artículo 50. - Deberes.- Son deberes de los Jueces en el proceso:
[...]
4. - Decidir el conflicto de intereses o incertidumbre jurídica, incluso en los casos de vacío o defecto de la ley, situación en la cual aplicarán los principios generales del derecho, la doctrina y la jurisprudencia.
Ley Orgánica del Poder Judicial. Artículo 184º. - Son deberes de los Magistrados:
[...]
3. - A falta de norma jurídica pertinente, los Magistrados deben resolver aplicando los principios generales del Derecho y preferentemente los que inspiran el Derecho Peruano.
Ley 27444. Ley del Procedimiento Administrativo General. Título Preliminar
Artículo VIII.- Deficiencia de fuentes
1. Las autoridades administrativas no podrán dejar de resolver las cuestiones que se les proponga, por deficiencia de sus fuentes; en tales casos, acudirán a los principios del procedimiento administrativo previstos en esta Ley; en su defecto, a otras fuentes supletorias del derecho administrativo, y sólo subsidiariamente a éstas, a las normas de otros ordenamientos que sean compatibles con su naturaleza y finalidad.
2. Cuando la deficiencia de la normativa lo haga aconsejable, complementariamente a la resolución del caso, la autoridad elaborará y propondrá a quien competa, la emisión de la norma que supere con carácter general esta situación, en el mismo sentido de la resolución dada al asunto sometido a su conocimiento.

Solo por citar algunos autores:
ATIENZA, Manuel. Las Razones del Derecho. Lima, Palestra Editores, 2004.
GASCON ABELLÁN, Marina y GARCÍA FIGUEROA, Alfonso j. La Argumentación en el Derecho. Algunas cuestiones fundamentales. Lima, Palestra Editores, 2003.
MIRO-QUESADA CANTUARIAS, Francisco. Ratio Interpretandi. Ensayo de Hermenéutica Jurídica. Universidad Ricardo Palma. Editorial Universitaria. Lima, 2003.
SÁNCHEZ FERNÁNDEZ, Luis Manuel. Argumentación Jurídica. Un Modelo y varias discusiones sobre los problemas del razonamiento judicial. Lima, Jurista Editores, 2004.

El Tribunal consideró:

“ 5.1 La Constitución como norma jurídica y la interpretación que le es inherente
39. Ello, desde luego, no desvirtúa la competencia de este Tribunal para interpretar la Constitución, ni menos aún, para interpretar las leyes “de conformidad con la Constitución”. La interpretación es una función inherente a la labor de todo operador del Derecho; es decir, inherente a la labor del operador de las normas jurídicas.

40. La Constitución es la norma jurídica suprema del Estado, tanto desde un punto de vista objetivo-estructural (artículo 51º), como desde el subjetivo-institucional (artículos 38º y 45º). Consecuentemente, es interpretable, pero no de cualquier modo, sino asegurando su proyección y concretización, de manera tal que los derechos fundamentales por ella reconocidos sean verdaderas manifestaciones del principio-derecho de dignidad humana (artículo 1º de la Constitución).

41. En consecuencia, pretender que la Constitución no puede ser interpretada, no sólo negaría su condición de norma jurídica –en directa contravención de sus artículos 38º, 45º y 51º–, sino que desconocería las competencias inherentes del juez constitucional como operador del Derecho, y sería tan absurdo como pretender que el juez ordinario se encuentre impedido de interpretar la ley antes de aplicarla.

5.2 La jurisdicción constitucional, en general, y el Tribunal Constitucional, en particular, como elementos de equilibrio en el Estado social y democrático de derecho
42. A partir del momento en que la jurisdicción reconoce la fuerza normativa de la Constitución y asume que su lealtad a la ley se desvanece cuando ésta contraviene los postulados constitucionales, sucumbe el principio de soberanía parlamentaria y se consolida el principio de supremacía constitucional. Esta verdad elemental niega mérito a las tesis que pretenden sostener que el Poder Legislativo es superior al Poder Jurisdiccional. Entre los Poderes Legislativo y Jurisdiccional no existen relaciones de jerarquía, sino de complementación y equilibrio en la ejecución de sus respectivas competencias.
Es por ello que el artículo 45º de la Constitución dispone que el poder del Estado emana del pueblo y todo aquel que lo ejerce lo debe hacer con las limitaciones y responsabilidades que la Constitución y las leyes establecen. Consiguientemente, velar por el respeto de la supremacía de la Constitución y la plena vigencia de los derechos fundamentales (artículo 2º del CPConst.) no son funciones que competan de modo privativo al Congreso de la República, sino que las comparten, in suo ordine, todos lo poderes públicos.

43. De ahí que el artículo 38º prevea el poder-deber de los jueces de preferir la Constitución a las leyes, en caso de que exista incompatibilidad insalvable entre ambas (control difuso); y de ahí que los artículos 200º, inciso 4; 201º; 202º, inciso 1; 203º, y 204º hayan regulado el proceso de inconstitucionalidad ante el TC, confiriendo a éste la capacidad de expulsar del ordenamiento jurídico las leyes viciadas de inconstitucionalidad, cuando no sea posible interpretarlas de conformidad con la Constitución (control concentrado). Las sentencias emitidas en este proceso tienen efectos generales, vinculan a todos los poderes públicos y adquieren calidad de cosa juzgada (artículos 81º y 82º del CPConst.).
44. De este modo, la jurisdicción constitucional es el elemento de equilibrio que garantiza el no retorno al absolutismo parlamentario, en el que, so pretexto de representar a "la mayoría", se culmina por instaurar el dominio autocrático frente a quienes, ajenos al poder, no participan de los idearios del gobierno de turno.
45. Este poder de la jurisdicción constitucional (control difuso y concentrado de las leyes) conlleva el deber de los jueces de comprender el mensaje normativo, tanto de la Constitución como de las leyes, a través de la interpretación, a efectos de determinar la compatibilidad o incompatibilidad entre ambas”.
Puede consultarse el texto completo de la sentencia en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/00030-2005-AI.html


Biblia de Jerusalén. Mc. 2,23-28.
Miedo al proceso por responsabilidad civil, miedo al proceso por responsabilidad penal o denuncia y miedo al proceso por responsabilidad administrativa disciplinaria o queja.
Serrano Gómez, Enrique en el Prefacio a "El antiguo régimen y la Revolución" FCE, 1967, p. 27.
Citado por MOSQUERA VÁSQUEZ, Clara Celinda. La niña de nuestros ojos. En Ser Juez en el Perú, Edición Marita Grández Grández, Lima, 2005 p. 47-48.
El Tribunal consideró:
“VIII. La participación del Poder Judicial en el proceso de elaboración de la Ley de Presupuesto

31. El Poder Judicial, en el Estado peruano, administra justicia y cumple la función esencial de controlar el poder; es decir, fiscaliza al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo, conforme al segundo párrafo del artículo 138.° de la Constitución. Para poder cumplir con esta función, encomendada por la Constitución, es que el inciso 2) del artículo 139.° de la Norma Suprema consagra el principio de independencia judicial frente a los Poderes del Estado, órganos constitucionales, entidades públicas y privadas, y ciudadanos en general. Al respecto, y en lo que toca al principio de separación de poderes y la función jurisdiccional, hemos establecido que dentro de: “(...) la función jurisdiccional merece una especial atención, toda vez que constituye la garantía última para la protección de la libertad de las personas frente a una actuación arbitraria del Poder Ejecutivo o el Poder Legislativo.” (Exp. N.° 0023-2003/AI, Fundamento N.° 7). En esta oportunidad, este Colegiado añade que la función jurisdiccional también constituye una garantía contra las actuaciones arbitrarias de los particulares.

32. Asimismo, el Tribunal Constitucional ha sostenido que: “(...) a efectos de precisar los alcances y contenidos del mandato constitucional que nos define como una República Democrática, este Tribunal considera que la eliminación de toda práctica violenta y autoritaria no sólo debe limitarse a la vida política, sino también abarcar la convivencia social y todos los ámbitos de la vida de los ciudadanos; por ello, es de suma importancia enfatizar que en nuestro régimen constitucional sólo debe imperar el diálogo y los medios pacíficos para resolver los conflictos”. (Exp. N.° 1027-2004-AA/TC, Fundamento N.° 13). Está fuera de duda que el Poder Judicial es el órgano estatal que tiene como principales funciones resolver los conflictos, ser el primer garante de los derechos fundamentales y ejercer el poder punitivo del Estado, canalizando las demandas sociales de justicia y evitando que éstas se ejerzan fuera del marco legal vigente.

33. En doctrina que este Colegiado hace suya, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha establecido que una de las características básicas de la sociedad democrática es la confianza que los tribunales deben inspirar a los ciudadanos (mutatis mutandis, Caso Piersack contra Bélgica, Sentencia de 1 de octubre de 1982, Fundamento N.° 30). En tal sentido, el Tribunal Constitucional remarca que otro de los elementos que, conforme al artículo 43.° de la Constitución, nos configuran como una República Democrática, es la independencia judicial, necesaria para inspirar la confianza de los ciudadanos en los tribunales.

34. El Tribunal Constitucional considera que, teniendo en cuenta el diseño de las relaciones de los Poderes del Estado desarrolladas por la Constitución a partir del principio de separación de poderes, para que el Poder Judicial pueda cumplir adecuadamente con sus funciones básicas y las obligaciones que se derivan del artículo 139.° de la Constitución –de tal forma que el Estado peruano pueda configurar un sistema de justicia que garantice la vigencia de los derechos humanos y un adecuado servicio al usuario del sistema, y de este modo generar la confianza necesaria de los ciudadanos en los Tribunales–, es indispensable que se mantenga la independencia del Poder Judicial frente a los otros Poderes del Estado.

35. Dichos mandatos constitucionales determinan que el Poder Judicial también participe en el proceso de elaboración de la Ley de Presupuesto. Para estos efectos, la Constitución establece, en el artículo 145.°, que el Poder Judicial presente su proyecto de presupuesto al Poder Ejecutivo y lo sustente ante el Congreso de la República y, conforme al artículo 80.° de la misma norma, que sea el Presidente de la Corte Suprema quien sustente el pliego correspondiente al Poder Judicial.

36. En torno a ello, el Poder Ejecutivo alega que la incorporación del proyecto del Poder Judicial en el proyecto general de presupuesto sin que el Ejecutivo lo modifique, vulneraría el principio de unidad presupuestal reconocido por el artículo 77.° de la Constitución y violaría la exclusividad que le corresponde al Poder Ejecutivo, conforme al primer párrafo del artículo 78.° de la Constitución. El Tribunal Constitucional no comparte dicha tesis. Al respecto, se debe tener en cuenta que, a tenor del artículo 94.° de la Constitución, el Congreso de la República gobierna su economía y sanciona su presupuesto. Del mismo modo, el artículo 79.° de la norma suprema dispone que sus representantes no tienen iniciativa para crear ni aumentar gastos públicos, salvo en lo que se refiere a su presupuesto.

37. Como puede advertirse, estas últimas normas constitucionales permiten que el Congreso de la República pueda, eventualmente, aumentar su presupuesto, y no por ello podemos afirmar que se vulnera el principio de unidad presupuestal o la exclusividad del Ejecutivo en la elaboración y presentación del proyecto general de presupuesto, ya que el Poder Ejecutivo y el Congreso de la República tendrán que financiar el eventual exceso en su presupuesto con sujeción a los límites que impone la propia Constitución. Lo mismo puede afirmarse con relación al Poder Judicial, porque en última instancia lo que plantea la Constitución, respecto al tema presupuestario, es que los Poderes del Estado concierten una equitativa asignación de los recursos públicos a través de todo el proceso presupuestario, tanto en la etapa de formulación del proyecto general –que deberá presentar el Ejecutivo– como en el momento de discusión y posterior aprobación por parte del Congreso de la República.

38. Asimismo, el Poder Ejecutivo sostiene que detenta la facultad exclusiva y excluyente en la programación y formulación del Proyecto de Ley Anual de Presupuesto del Sector Público, argumentando que el Proyecto de Ley de Presupuesto constituye el medio más adecuado de que dispone el Poder Ejecutivo para determinar cuál es la orientación y la dirección que desarrolla la política económica del país, tomando en cuenta sus necesidades, prioridades y el equilibrio presupuestario. Esta afirmación en parte es cierta, pues, conforme al inciso 3) del artículo 118.° de la Constitución, corresponde al Presidente de la República dirigir la política general del gobierno.

39. Al respecto, debe precisarse que si bien la Constitución reconoce la exclusividad del Poder Ejecutivo en la iniciativa legal para presentar el proyecto de ley de presupuesto, es decir sólo él es el habilitado para iniciar el procedimiento legislativo que culminará con la aprobación del proyecto de ley, esto no quiere decir que no exista una previa coordinación y negociación, propia de un sistema democrático, a los efectos de determinar los montos y las asignaciones presupuestarias que corresponden a los diferentes organismos estatales.

40. De otro lado, el Tribunal Constitucional considera que la política general del gobierno y la formulación del presupuesto están limitadas por los parámetros que fija la propia Constitución, en los términos señalados en los Fundamentos N.os 9, supra, y 41 y 42, infra. En tal sentido, debe quedar establecido que el Poder Judicial, como Poder del Estado, no está sujeto a una determinada política general de un gobierno determinado, sino a las obligaciones que la Constitución le asigna directamente. Por ello, corresponde al Poder Judicial, en cuanto a sus funciones y con base en la independencia que le es consustancial, fijar autónomamente sus objetivos institucionales que, obviamente, tienen un componente presupuestario. La garantía de la independencia del Poder Judicial también se manifiesta a través del rol que debe cumplir en el proceso presupuestario puesto que, de no ser así, se corre el riesgo de su sometimiento al gobierno que le toque dirigir el Poder Ejecutivo.

41. Por lo expuesto, este Colegiado considera que cuando el artículo 145.° de la Constitución dispone que el Poder Judicial presenta su proyecto de presupuesto al Poder Ejecutivo y lo sustenta ante el Congreso, la Constitución está habilitando al Poder Judicial para que participe en el proceso presupuestario presentando su proyecto de presupuesto al Poder Ejecutivo sin que éste último lo modifique, para su integración al proyecto general de presupuesto y posterior sustentación ante el Congreso de la República, puesto que, dada su condición de Poder del Estado y atendiendo a las funciones que debe cumplir y al lugar que ocupa en la configuración de nuestro sistema democrático, le corresponde, al igual que el Poder Ejecutivo, sustentar directamente su presupuesto ante el Congreso de la República para su aprobación o modificación, dentro de los límites que la propia Constitución impone, ya que esta competencia es garantía de su independencia; de no ser así, tal garantía se convertiría en ilusoria.
Puede consultarse el texto completo de la sentencia en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/00004-2004-CC.html.

Biblia de Jerusalén. Sal. 17,8.

Tal vez no pueda hablar de ti porque no te conozco.
Heraldo incansable que anuncias el final de la vida,
en forma instantánea, tal vez en larguísima agonía,
quitándole al hombre su ser y su existencia.

Llegas en cualquier instante y sin anunciarte,
no perdonas a nadie, ni al opulento ni al miserable
de ti no se libró ni Dios, aunque logró vencerte.

¿Cómo eres? ¿qué se siente?
¿Serás tal vez el final de un sueño?
¿serás el comienzo de lo desconocido?
¿serás mutismo, serás movimiento,
serás sombras, serás luces y relámpagos,
serás aurora, atardecer o noche,
llamas de fuego, fríos témpanos de hielo
o finalmente el regreso a la misma vida?

Te espero y no te espero, muerte,
no sé si temerte o no temerte,
no sé si conocerte o ignorarte,
no sé si es mejor vivir o acariciarte.
Muerte, muerte.

Dijo una paloma en la mañana
al Padre Eterno de los cielos:
“¿Por qué el poeta ya no escribe más sus anhelos,
sus esperanzas, sus ideales, sus victorias;
por qué no nos deleita más con sus historias
que enmudecieron hace más de una semana?”

“Sí, Padre, rostro níveo de ternura,
el poeta joven ya no canta,
con palabras nuestro sueño más no encanta,
no lo arrulla, ni acaricia ni acompaña
gran cariño ya no nos entraña”
-dijo una triste golondrina con dulzura.

¡Infinita luz entre tinieblas,
guía nuestro en lo mundano!,
el poeta ya no canta a lo cercano,
en el silencio yace adormecido,
vuestro poeta ahora está dormido,
más no en el mundo que de humanos pueblas.

El poeta yace inerte,
víctima de sus imposibles anhelos,
tres metros debajo de los suelos,
en una profunda fosa,
donde impávido reposa
su cuerpo acostado sobre el lecho de la muerte.

Harto estoy de la rima tirana
y del conteo abominable de las sílabas,
harto también, de cantar a lo de siempre,
de cantar al amor,
de cantar al recuerdo,
de cantar a la condición humana miserable.

Harto estoy de mitificar esperanzas,
de cantarle a los castillos en el aire,
de adorar ídolos de pies de barro,
de cantar a la gente,
a las ideas,
a la música,
a las sociedades masificadas…

Harto estoy, de las admiraciones,
de las incógnitas, del misterio,
de las visiones apocalípticas,
de las rebeliones ficticias
de las sociedades de consumo…

Quiero cantar, aunque lo haga mal,
aunque nunca deje de ser un mediocre,
aunque nunca me entienda la humanidad.
Quiero cantar a las cosas nuevas,
a la verdad nueva, a la vida nueva.
Cantarle al universo nuevo,
a ese cosmos cada vez más cercano,
a ese mundo al que llegarán unos pocos…
Quiero cantar. Ya estoy harto.

Vuela, vuela, maldito calendario,
desnudándote las hojas
transcurren los meses;
pasan horas y días enteros
y yo aquí prisionero
entre cuatro paredes
y mis libros…

No puedo contemplar el amanecer
desde mi ventana,
tampoco entregarme al sol y al calor
de los días,
ni al atardecer a lo lejos
en el horizonte,
solo a la luna en las noches oscuras.

Entre bibliotecas y carpetas,
tomando libros
que pasaron por cientos de manos,
entre palabras subrayadas,
nombres, garabatos,
entre libros caducos y lozanos.

Entre aulas, entre aulas y a la fuerza
para no pasar frío,
la neblina y los balcones
con sus férreas barandas
manando rocío,
las pizarras intangibles,
el estrado y el asiento
de la cátedra.

Las carpetas desordenadas,
los pasos,
las frases obscenas
en la puerta de los baños,
bosteza el vigilante,
despierta recién
el bibliotecario.

Se acercan, son cuerpos humanos
con libros bajo el brazo.
porque se arrastran como serpientes
o quieren seguir a los primeros;
atravesando el césped
tal vez recién regado
por la noche,
caminando por veredas resbalosas,
se encienden las luces,
es aún muy temprano.

Se sienten los pasos
el eco los trae hasta lo alto
por entre balcones,
escaleras y salones,
muy pronto la ciudad
será de los pasos.

Eres pequeña, suave, como el frágil capullo
de una pequeña rosa temprana;
delicada como un rayo de sol en la mañana,
que tu madre cuida y acaricia con orgullo.

Eres sencilla y hermosa como el arrullo
de un ruiseñor en casa cercana,
como el canto del agua en la fontana
acompasado por el mío y por el tuyo.

Es el entrañable cariño de tu madre
y la sombra protectora de tu padre
lo que resalta más tu infantil belleza.

Te llevarás para siempre la tristeza,
las penas y amarguras de este hogar
porque donde estés tú, para ellas no habrá lugar.

Sentado sobre el asiento
de un automóvil ajeno,
contemplo a través
del parabrisas
la mañana
que va creciendo
poco a poco.

El sol ya empieza
a mostrar la fortaleza
de sus cálidos rayos,
las negras aguas del río
siguen corriendo,
los niños continúan
retozando en sus orillas.

Y yo aquí, convertido
en el mudo espectador
de una hermosa mañana,
la contemplo como
si yo fuera de otra dimensión,
como si para mí
no brillara el sol,
como si para mí
no corrieran
las negras aguas del río,
como si mi ser ignorase
lo que es la
inocente alegría de un niño.

León Tolstoi



Resurrección[131clicks]

César Leonidas Gamboa Balbín

Las virtudes y los vicios de la conciliación extrajudicial: dualidad discursiva de la justicia moderna[559clicks]

Qué suave rumorean las aguas
de aquel caprichoso río.
Qué dulzura sentir las caricias
del silencio quebrantado por las aguas.
Es más, esas aguas color de chocolate
arrastrando desperdicios,
me recuerdan a mi corazón y sus latidos.

Y el agua sigue corriendo
por el lecho del río,
así como los años van pasando
arrancando los cabellos de mi cabeza.

Y los cabellos que van quedando
se tornan níveos con los años,
se ponen color de luna llena
y se parecen a las aguas cristalinas
que persiguen a las negras.

Casa poca de agua
arrastrada por el río
me recuerda los días
pasados de mi vida…
días que se van
y no regresan jamás.

A través de los oscuros cristales
Que tengo delante de mis ojos,
Te miro fijamente
Sin que des cuenta
Que lo estoy haciendo.

Busco a través de los cristales
El inocente fulgor
Que emana de tus ojos
Como si al hacerlo
Supieras que te estoy queriendo.

Esos oscuros cristales
Ocultan en sus sombras
Mi mirada y mis sentimientos
Sentimientos que temo
Lleguen a fracasar,
Como las otras veces que creí amar.

Y así, mudo y pensativo,
con la mirada perdida en el vacío,
por un instante, casi un segundo,
pasas de idea a obsesión
y de amiga a verdadero amor.

Sin querer y sin saberlo
De nuevo me estoy enamorando de ti,
Pero esta vez no puedo evitarlo,
Porque en otros brazos no te podré olvidar
Y con otros besos
No te podré olvidar.

Si Dios no existiera
Diría que es el destino,
y si no hubiese destino
diría que fue Dios
el que te puso en mi camino,
y si no hubiese camino
diría que yo nací para ti.

Al caminar queriendo a casa volver
oí aquella melodía que yo te solía cantar,
y me acuerdo de ti sin querer,
como si no te pudiera olvidar.

Y en el tiempo me veo retroceder
y nuestro idilio vuelvo a recordar,
extraño y sublime como el amanecer
de una larguísima noche polar.

Y no sé porqué tuvo que suceder
aquella fantasía que no se puede soñar,
Aquel imposible que no pudo ser,
Aquel juguete que no quiso el destino dejar.

Y al oírla otra vez me siento estremecer,
pues tan tristes sus notas son al sonar,
y en tan honda pena me llegan a envolver,
que de oírla tan solo quisiera llorar.

Todo empezó una mañana
que alguna vez yo quise negar;
al despertar de un sueño,
entre tardíos juguetes
y libros de colegial,
cuando mi alma de niño
ya no quiso jugar.

Todo empezó en una tarde,
que alguna vez traté de olvidar,
alguna tarde de ésas
en que el viento se estanca,
el cielo entristece,
y alguna nube furtiva
se pone a llorar.

Todo empezó en una noche,
en que del sol me quise ocultar
alguna noche de esas,
en que cubierto de niebla,
contemplando a la luna,
le dije que siempre
te habría de amar.

Rubén Darío

El varón que tiene corazón de lis,
alma de querube, lengua celestial,
el mínimo y dulce Francisco de Asís,
está con un rudo y torvo animal,
bestia temerosa, de sangre y de robo,
las fauces de furia, los ojos de mal:
¡el lobo de Gubbia, el terrible lobo!
Rabioso, ha asolado los alrededores;
cruel, ha deshecho todos los rebaños;
devoró corderos, devoró pastores,
y son incontables sus muertos y daños.

Fuertes cazadores armados de hierros
fueron destrozados. Los duros colmillos
dieron cuenta de los más bravos perros,
como de cabritos y de corderillos.

Francisco salió:
al lobo buscó
en su madriguera.
Cerca de la cueva encontró a la fiera
enorme, que al verle se lanzó feroz
contra él. Francisco, con su dulce voz,
alzando la mano,
al lobo furioso dijo: "¡Paz, hermano
lobo!" El animal
contempló al varón de tosco sayal;
dejó su aire arisco,
cerró las abiertas fauces agresivas,
y dijo: "!Está bien, hermano Francisco!"
"¡Cómo! exclamó el santo. ¿Es ley que tú vivas
de horror y de muerte?
¿La sangre que vierte
tu hocico diabólico, el duelo y espanto
que esparces, el llanto
de los campesinos, el grito, el dolor
de tanta criatura de Nuestro Señor,
no han de contener tu encono infernal?
¿Vienes del infierno?
¿Te ha infundido acaso su rencor eterno
Luzbel o Belial?"

Y el gran lobo, humilde: "¡Es duro el invierno,
y es horrible el hambre! En el bosque helado
no hallé qué comer; y busqué el ganado,
y en veces comí ganado y pastor.
¿La sangre? Yo vi más de un cazador
sobre su caballo, llevando el azor
al puño; o correr tras el jabalí,
el oso o el ciervo; y a más de uno vi
mancharse de sangre, herir, torturar,
de las roncas trompas al sordo clamor,
a los animales de Nuestro Señor.
¡Y no era por hambre, que iban a cazar!"

Francisco responde: "En el hombre existe
mala levadura.
Cuando nace, viene con pecado. Es triste.
Mas el alma simple de la bestia es pura.
Tú vas a tener
desde hoy qué comer.
Dejarás en paz
rebaños y gente en este país.
¡Que Dios melifique tu ser montaraz!"

"Esta bien, hermano Francisco de Asís."
"Ante el Señor, que toda ata y desata,
en fe de promesa tiéndeme la pata."
El lobo tendió la pata al hermano
de Asís, que a su vez le alargó la mano.

Fueron a la aldea. La gente veía
y lo que miraba casi no creía.
Tras el religioso iba el lobo fiero,
y, bajo la testa, quieto le seguía
como un can de casa, o como un cordero.

Francisco llamó la gente a la plaza
y allí predicó.
Y dijo: "He aquí una amable caza.
El hermano lobo se viene conmigo;
me juró no ser ya vuestro enemigo,
y no repetir su ataque sangriento.
Vosotros, en cambio, daréis su alimento
a la pobre bestia de Dios." "¡Así sea!",
Contestó la gente toda de la aldea.
Y luego, en señal
de contentamiento,
movió la testa y cola el buen animal,
y entró con Francisco de Asís al convento.

Algún tiempo estuvo el lobo tranquilo
en el santo asilo.
Sus bastas orejas los salmos oían
y los claros ojos se le humedecían.
Aprendió mil gracias y hacía mil juegos
cuando a la cocina iba con los legos.
Y cuando Francisco su oración hacía,
el lobo las pobres sandalias lamía.
Salía a la calle,
iba por el monte, descendía al valle,
entraba a las casas y le daban algo
de comer. Mirábanle como a un manso galgo.

Un día, Francisco se ausentó. Y el lobo
dulce, el lobo manso y bueno, el lobo probo,
desapareció, tornó a la montaña,
y recomenzaron su aullido y su saña.

Otra vez sintióse el temor, la alarma,
entre los vecinos y entre los pastores;
colmaba el espanto en los alrededores,
de nada servían el valor y el arma,
pues la bestia fiera
no dio treguas a su furor jamás,
como si estuviera
fuegos de Moloch y de Satanás.

Cuando volvió al pueblo el divino santo,
todos los buscaron con quejas y llanto,
y con mil querellas dieron testimonio
de lo que sufrían y perdían tanto
por aquel infame lobo del demonio.

Francisco de Asís se puso severo.
Se fue a la montaña
a buscar al falso lobo carnicero.
Y junto a su cueva halló a la alimaña.

"En nombre del Padre del sacro universo,
conjúrote dijo, ¡oh lobo perverso!,
a que me respondas: ¿Por qué has vuelto al mal?
Contesta. Te escucho."

Como en sorda lucha, habló el animal,
la boca espumosa y el ojo fatal:

"Hermano Francisco, no te acerques mucho...
Yo estaba tranquilo allá en el convento;
al pueblo salía,
y si algo me daban estaba contento
y manso comía.
Mas empecé a ver que en todas las casas
estaban la Envidia, la Saña, la Ira,
y en todos los rostros ardían las brasas
de odio, de lujuria, de infamia y mentira.
Hermanos a hermanos hacían la guerra,
perdían los débiles, ganaban los malos,
hembra y macho eran como perro y perra,
y un buen día todos me dieron de palos.

Me vieron humilde, lamía las manos
y los pies. Seguía tus sagradas leyes,
todas las criaturas eran mis hermanos:
los hermanos hombres, los hermanos bueyes,
hermanas estrellas y hermanos gusanos.
Y así, me apalearon y me echaron fuera.
Y su risa fue como un agua hirviente,
y entre mis entrañas revivió la fiera,
y me sentí lobo malo de repente;
mas siempre mejor que esa mala gente.
Y recomencé a luchar aquí,
a me defender y a me alimentar.
Como el oso hace, como el jabalí,
que para vivir tienen que matar.
Déjame en el monte, déjame en el risco,
déjame existir en mi libertad,
vete a tu convento, hermano Francisco,
sigue tu camino y tu santidad."

El santo de Asís no le dijo nada.
Le miró con una profunda mirada,
y partió con lágrimas y con desconsuelos,
y habló al Dios eterno con su corazón.
El viento del bosque llevó su oración,
que era: "Padre nuestro, que estás en los cielos..."
»Leer más

Francisco de Quevedo

ESTE letrado de resina y pez,
que en tiempo de Moisés fue Faraón,
no sólo siendo Juez tuvo pasión,
mas siendo la Pasión, él fue su Juez.

Oyó cuerno en el Prado y Aranjuez;
graduóse después de carnerón;
como del fuego huye el lechón,
si a San Antón encuentra alguna vez.

Es caballero de Avirón y Atán,
hijo de un vizcaíno de Belén
que, por lo perro, descendió de Can.

De la carda me dicen que es también,
y el apellido de Cardón le dan
los que en la cruz cardaron nuestro bien.

Luces y sombras de la Cenicienta de la justicia constitucional peruana

La accion popular en el Codigo Procesal Constitucional[3244clicks]

1.- CONCILIACIÓN, TRATANDO QUE LAS PROPIAS PARTES SOLUCIONEN SUS CONTROVERSIAS
OMAR ABRAHAM AHOMED
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/45.RTF

2.- EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y LA CONCILIACIÓN FAMILIAR
JENNY DÍAZ HONORES
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/44.RTF

3.- SOLICITUD DE ANULACIÓN DE UN LAUDO ARBITRAL ANTE LA CORTE SUPERIOR
GONZALO GARCÍA CALDERÓN
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/43.RTF

4.- VALIDEZ Y EFICACIA DE LOS TITULOS DE EJECUCIÓN
MARIANELLA LEDESMA NARVAEZ
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/19.RTF

5.- LA CONCILIACIÓN VIDA, PASIÓN, MUERTE Y RESURRECCIÓN
CARMEN YLEANA MARTINEZ MARAVÍ
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/41.PDF

6.- APRENDIENDO DE LA EXPERIENCIA AJENA
F. MARTÍN PINEDO AUBIÁN
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/42.RTF

7.- TEORÍA DEL CONFLICTO SOCIAL
SALVADOR ANTONIO ROMERO GÁLVEZ
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/46.RTF

8.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD: CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENAL
CHRISTIAN SALAS BETETA
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/8.RTF

9.- MEDIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS-MARC’s
SALVADOR ANTONIO ROMERO GÁLVEZ
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/QUINTA/46.RTF

10.- EL TRIUNFO DE LA CULTURA DEL LITIGIO
RESPUESTA AL PROYECTO DE LEY QUE PROPONE EL CARÁCTER FACULTATIVO DE LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
CARLOS CASTILLO RAFAEL
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/sexta/CULTURA%20DEL%20LITIGIO.pdf

11.- EL REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA LEY DE CONCILIACIÓN
¿Interpretación y aplicación correcta?
CÉSAR MENDOZA VALDIVIESO
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/sexta/CONCILIACION%20ADMISIBILIDAD.pdf

12.- RESPONSABILIDAD CIVIL EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN CONCILIADORA
JENNY DÍAZ HONORES
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/sexta/RESPONSABILIDAD%20EN%20LA%20CONCILIACION.pdf

1.- ARBITRAJE Y AMPARO:
EL ARBITRAJE NO ES UNA ISLA
Humberto Abanto Verástegui
Walter Valdez Muñoz
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N007/arbitraje%20y%20amparo.htm

2.- SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE CONCILIACIÓN EN BOLIVIA:
LECCIONES APRENDIDAS
Christian Améstegui Villafani
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N007/conciliacion%20en%20bolivia.htm

3.- ARBITRAJE, JURISDICCIÓN Y PROCESO
Juan Monroy Palacios
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N007/arbitraje.htm

4.- LA IMPLEMENTACIÓN DE LOS SISTEMAS DE DIÁLOGO COMO FORMA ALTERNATIVA DE RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS EN EL PERÚ
F. Martín Pinedo Aubián
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N007/sistemas%20conciliatorios.htm

5.- LA NEGOCIACIÓN
Salvador Antonio Romero Gálvez
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N007/negociacion.htm

6.- HENRY KISSINGER Y LA GESTIÓN DE CONFLICTOS JUDICIALES
Omar Abraham Ahomed Chávez
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/conflictos%20judiciales.htm

7.- RAZONES POR LAS CUALES EL ARBITRAJE ES INEVITABLE
Fernando Cantuarias Salaverry
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/arbitraje.htm

8.- ¿EL FRACASO DE LA CONCILIACIÓN?
Algunos apuntes sobre el camino pendiente de la conciliación extrajudicial
Juan F. Jiménez Mayor
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/fracaso%20conciliacion.htm

9.- APOSTILLAS AL NUEVO REGLAMENTO DE LA LEY DE CONCILIACIÓN
(Breves comentarios sobre el Decreto Supremo Nº 004-2005-JUS y su incidencia en los conciliadores y en el procedimiento conciliatorio)
F. Martín Pinedo Aubián
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/reglamento%20conciliacion.htm

10.- TÉCNICAS DE COMUNICACIÓN APLICADAS A LA NEGOCIACIÓN DIRECTA Y ASISTIDA (PDF)
Salvador Antonio Romero Gálvez
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N008/negociacion%20directa.pdf

11.-LA TEORÍA DE LOS JUEGOS Y LAS FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIÓN DEL PROCESO
Omar Abraham Ahomed Chávez
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N009/teoria%20de%20los%20juegos.htm

12.- ENEMIGOS INTIMOS.
EL ARBITRAJE Y LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS.
Alfredo Bullard G.
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N009/arbitraje%20y%20contratos.htm

13.- CONCILIACIÓN:
PROCEDIMIENTO Y TÉCNICAS DE CONCILIACIÓN (PDF)
Salvador Antonio Romero Gálvez
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N009/PROCESO%20DE%20CONCILIACION.pdf

14.- ASPECTOS FUNDAMENTALES DE LA CONCILIACION FAMILIAR
Carlos E. Castillo Rafael
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N010/aspectos.htm

15.- EL PRINCIPIO DE IRRENUNCIABILIDAD DE LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR EN LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL LABORAL: A SEIS MESES DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN PILOTO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL LABORAL A CARGO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y PROMOCIÓN DEL EMPLEO
Juan Antonio Castillo De La Cruz
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N010/irrenunciabilidad.htm

16.- EL CONFLICTO, UNA HERRAMIENTA PARA LA SANACION
Patricia Romero Sánchez (COLOMBIA)
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/N010/conflicto.htm

1.- AVISO:
SE OFRECE SERVICIOS DE CONCILIACIÓN
(Cuando la oferta supera a la demanda, la distorsión del mercado se vuelve una situación irreconciliable)
F. Martín Pinedo Aubián
http://www.derechoycambiosocial.com/revista003/conciliacion2.htm

2.- PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD:
CONCILIACIÓN EN EL ÁMBITO PENAL
Christian Salas Beteta
http://www.derechoycambiosocial.com/revista003/oportunidad.htm

3.- EL ARBITRAJE EN LA LEGISLACIÓN NACIONAL
Marco A. Cárdenas Ruiz
http://www.derechoycambiosocial.com/revista001/arbitraje.htm

4.- LA CONCILIACIÓN LABORAL EN EL PERÚ
GAGO GARAY, EDUARDO JOSE MARTIN
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/2hj/GagoEduardoCONCILIACIONLABORAL.rtf

5.- La Conciliación Judicial en Ayacucho
Arce Villar, César Alberto (Perú)
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/3edi/ArticuloConciliacionCesarArce.rtf

6.- EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y LA CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL
PINEDO AUBIAN, F. MARTIN
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/2hj/PinedoMartinAUTONOMIADELAVOLUNTAD.rtf

7.- Negociación: Una opción que brindan los MARCS
Rosado Samos, Betty (Perú)
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/3edi/NegociacionBettyRosado.rtf

8.- SISTEMA DE JUSTICIA Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
CÉSAR ALBERTO ARCE VILLAR
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/CUARTA/27.RTF

9.- EL ACTA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Y SU VINCULACIÓN CON EL ACTO JURIDICO
CESAR MENDOZA VALDIVIESO
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/CUARTA/29.RTF

10.- EVOLUCIÓN HISTÓRICA Y NORMATIVA DE LA CONCILIACIÓN EN EL PERÚ
F. MARTÍN .PINEDO AUBIÁN
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/CUARTA/300.RTF

11.- EL ARBITRAJE COMO MECANISMO PRIVADO DE SOLUCION DE CONTROVERSIAS EN EL PERU
BETTY ROSADO SAMOS
http://www.jusdem.org.pe/webhechos/CUARTA/29.RTF

Son tus ojos dos estrellas que me miran,
y me encienden al fulgor de tu mirada,
mirada que se funde con la brisa,
que se lleva mi tristeza,
convirtiéndose en promesa
promesa de amor.

Tus cabellos, catarata de azabache
que incesante cae sobre tu espalda,
dándole del ébano su brillo
y enigmático estribillo
que se pierde en el silencio,
silencio de amor.

Son tus labios dos pétalos de rosa
esperando el calor de la mañana…
Tan hermosos son tus labios
al soltarme su sonrisa
como el viento que acaricia
caricias de amor.

Armoniosa melodía tu voz tierna y cariñosa,
avecillas cantando en pleno vuelo,
derramando sus anhelos,
su eufórica alegría,
y se llevan mi agonía,
agonía de amor.

Tu andar lento, tus modales de chiquilla,
chiquilla ignorando ser amada,
me recuerdan la ilusión desesperada
por ser sólo una esperanza,
por ser sólo una esperanza,
esperanza de amor.

Tu todo es un recuerdo de un futuro
que quedará por siempre en mi memoria,
recordándome la historia
de tan grande momento
que fue para mi pensamiento
promesa de amor.

Edén mimético, paraíso perdido en la inconstancia
el no verte es una plácida tortura
el verte una cálida amargura
que se funde y que se pierde en la distancia.

Edén mimético, luminoso rayo de ternura,
tu mirada es alegría desbordante,
tus ojos, ruin estrella rutilante
que destruye y elimina con bravura.

Edén mimético, silbidos arrullados por el viento,
tus palabras son caricias amorosas,
tus labios son dos pétalos de rosa
que me obligan a decirme lo que siento.

Edén mimético, catarata de ébano en la noche,
poderoso rayo que retumbas en el cielo,
viento huracanado que me envuelves con tu pelo,
déjame cantarte sin oír ningún reproche.

Sé como pudo sentirse Amado Nervo
al sentirse arrebatado de su amada
porque ahora, sin querer experimento,
la insólita desesperación, inesperada.

Es como si te hubiera visto
frente a mí en ése instante,
al cerrar tiernamete los ojos,
entregarte al plácido sueño
del que nunca, nunca se despierta.

Si pudiera estar junto a ti,
aunque fuese solo un instante,
capaz sería de entregar mi vida
a Tánatos – si ya no la quiero-
para que tú regreses a la vida
o yo me vaya hacia la muerte.

Irme quisiera donde estés tú,
bajo lo más profundo de la tierra,
hasta lo más lejano del universo,
entre los más oscuro de las sombras,
hasta lo más contrito del silencio.

Triste y sola la noche gime,
pero no llora porque sus lágrimas
no quieren escapar de las nubes negras,
negras como la plena oscuridad
que hoy se regocija con mi confusión.

Incesantes los grillos arrullan,
indómitos, imparable y crueles,
a la angustia que hoy campea oculta,
oculta entre las sombras nocturnas
que la amparan en lo acogedor de su regazo.

Y mientras navego en el negro mar,
el negro mar de la soledad,
la gente, tranquila en sus casas
se entretiene inútilmente
en los fútiles avatares de la vida.

Pero yo estoy solo, como la noche,
y tampoco puedo llorar,
porque las lágrimas no fluyen de mis ojos,
y las tinieblas ensombrecen mi mente
impidiéndome ver la claridad.

Y seguiré esperando, noche tras noche,
que vuelva la claridad hasta aquí,
para que un nuevo sol y un nuevo día
se lleven para siempre mi tristeza.

Vuelve pronto, que te espero impaciente, solo y triste,
ondulante destello de alegría,
para que al compartir mi soledad contigo,
pueda sentir tu dulce compañía
y te conviertas en el consuelo de mi vida.

En la puerta de mi casa,
del anochecer sombrío me despido,
triste, sólo, como él.

Pasa frente a mi la gente,
hacia arriba, hacia abajo,
No me conocen, ni me hablan,
Tampoco los conozco yo,
Me son extraños.

Resuena el implacable canto de los grillos,
continuo, inextinguible,
como si formara parte de la noche...
Son miles, millones
como la gente que pasa por mi puerta
y no conozco.

Saltan los perros en torno a sus amos,
cariñosamente, en círculos,
acaríciales el amo dulcemente.
Pero hay otros, tristes vagos,
solos, sin dueño, como mi vida y como yo.

Son esos perros que aúllan
al son de mi melancolía;
los que lloran conmigo mi tristeza.
como si fueran los negros perros,...
los negros perros del dolor.

Alex F. Plácido V.

Conciliación Familiar[8522clicks]