Archivo de septiembre 2010
30/09/10: LA ESENCIA DEL BUEN GOBIERNO CORPORATIVO
Estimados blogeros, a continuación unas reflexiones de Jorge Medina, contador y Country Manager Partner en Perú de Ernst and Young, publicado en el Diario El Comercio del 29 de Setiembre del 2010.
----
Por: Jorge Medina
Se equivocan quienes piensan que el gobierno corporativo es una moda pasajera; este ha existido desde siempre y es contemporáneo a la empresa. Lo que ocurre es que se ha hecho prioritario debido a las enormes pérdidas causadas por malos manejos en empresas globales que buscaron, sobre todas las cosas, maximizar el valor de la acción. Esa tendencia, que se produjo en medio de profundos cambios en la forma de hacer negocios –originados por el avance de la globalización y la tecnología– y en ausencia de adecuados sistemas de administración de riesgos y controles internos, llevó a varios directivos de empresas –principalmente de Estados Unidos y Europa– a un comportamiento inmoral nunca antes visto.
Otra creencia errada es que el buen gobierno corporativo se logra a través de leyes y regulaciones. No es así. La buena conducta empresarial no se consigue por decreto. La esencia de un buen sistema de gobierno corporativo, queramos reconocerlo o no, descansa en los valores y la ética. En ese sentido, el “tone at the top” es fundamental: la máxima autoridad de la compañía debe comunicar la visión integradora de un buen gobierno corporativo. Pero no solamente es el mensaje; se requieren de sistemas y procesos destinados a tomar decisiones que permitan la trascendencia de la empresa y aseguren su supervivencia, pues no es poco frecuente la dificultad que enfrentan para lograr un adecuado equilibrio entre los imperativos económicos de corto plazo y los objetivos a largo plazo. De hecho, las presiones para cumplir con ciertas metas económicas suelen subordinar valores y principios éticos.
Toda compañía tiene una razón de ser, un propósito, a eso se le llama la misión de la empresa. El buen gobierno corporativo debe empezar con una reflexión sobre la misión, pues para lograrla exitosamente la empresa requerirá de buena gobernabilidad. En la actualidad, definir los aspectos comerciales, operativos y económicos ya no es suficiente. Sin principios éticos la empresa no logrará nunca el equilibrio que necesita para preservar su valor y reputación.
La empresa mueve al mundo. Es tan gravitante su importancia, que en muchos casos cumplen roles más críticos que algunos gobiernos. Por ello, empresa y empresarios tenemos la obligación de ser los mejores referentes en nuestra sociedad, no solo a nivel económico, invirtiendo y generando empleo, sino también en otros campos, como por ejemplo en desarrollar a nuestra gente, potenciar la innovación, colaborar con nuestras comunidades y reducir la exclusión.
----
Por: Jorge Medina
Se equivocan quienes piensan que el gobierno corporativo es una moda pasajera; este ha existido desde siempre y es contemporáneo a la empresa. Lo que ocurre es que se ha hecho prioritario debido a las enormes pérdidas causadas por malos manejos en empresas globales que buscaron, sobre todas las cosas, maximizar el valor de la acción. Esa tendencia, que se produjo en medio de profundos cambios en la forma de hacer negocios –originados por el avance de la globalización y la tecnología– y en ausencia de adecuados sistemas de administración de riesgos y controles internos, llevó a varios directivos de empresas –principalmente de Estados Unidos y Europa– a un comportamiento inmoral nunca antes visto.
Otra creencia errada es que el buen gobierno corporativo se logra a través de leyes y regulaciones. No es así. La buena conducta empresarial no se consigue por decreto. La esencia de un buen sistema de gobierno corporativo, queramos reconocerlo o no, descansa en los valores y la ética. En ese sentido, el “tone at the top” es fundamental: la máxima autoridad de la compañía debe comunicar la visión integradora de un buen gobierno corporativo. Pero no solamente es el mensaje; se requieren de sistemas y procesos destinados a tomar decisiones que permitan la trascendencia de la empresa y aseguren su supervivencia, pues no es poco frecuente la dificultad que enfrentan para lograr un adecuado equilibrio entre los imperativos económicos de corto plazo y los objetivos a largo plazo. De hecho, las presiones para cumplir con ciertas metas económicas suelen subordinar valores y principios éticos.
Toda compañía tiene una razón de ser, un propósito, a eso se le llama la misión de la empresa. El buen gobierno corporativo debe empezar con una reflexión sobre la misión, pues para lograrla exitosamente la empresa requerirá de buena gobernabilidad. En la actualidad, definir los aspectos comerciales, operativos y económicos ya no es suficiente. Sin principios éticos la empresa no logrará nunca el equilibrio que necesita para preservar su valor y reputación.
La empresa mueve al mundo. Es tan gravitante su importancia, que en muchos casos cumplen roles más críticos que algunos gobiernos. Por ello, empresa y empresarios tenemos la obligación de ser los mejores referentes en nuestra sociedad, no solo a nivel económico, invirtiendo y generando empleo, sino también en otros campos, como por ejemplo en desarrollar a nuestra gente, potenciar la innovación, colaborar con nuestras comunidades y reducir la exclusión.
Blogeros:
A continuación el video y la letra de la última canción de VICENTICO. Extraordinaria y generadora de muchas sensaciones.
Solo un momento (Vicentico)
Cuál es aquel camino que tengo que tomar?
Si sólo hay un destino al que puedo llegar
Si siempre viajé solo
Y siempre vos fuiste mi faro en la ciudad
En la ciudad.
Es sólo un momento
Es una mirada y saber
Cuál es el camino
Y así nada más.
Es sólo un momento
Es una mirada hacia atrás
Yo quiero saber, mi amor
Si al llegar, vas a estar, allí
Vas a estar allí.
Cuál es la hora exacta en que tengo que partir
Cuántas son las señales que tengo que seguir
Si siempre viajé solo
y siempre vos fuiste mi faro en la ciudad
En la ciudad.
Es sólo un momento
Es una mirada y saber
Cuál es el camino
Y así nada más.
Es sólo un momento
Es una mirada hacia atrás
Yo quiero saber mi amor
Si al llegar
Vas a estar allí.
Es todo silencio
La última mirada hacia atrás
Saber el camino
Y así nada más.
Sólo un momento
La última mirada hacia atrás
Yo quiero saber mi amor
Si al llegar, vas a estar, allí
Vas a estar allí.
A continuación el video y la letra de la última canción de VICENTICO. Extraordinaria y generadora de muchas sensaciones.
Solo un momento (Vicentico)
Cuál es aquel camino que tengo que tomar?
Si sólo hay un destino al que puedo llegar
Si siempre viajé solo
Y siempre vos fuiste mi faro en la ciudad
En la ciudad.
Es sólo un momento
Es una mirada y saber
Cuál es el camino
Y así nada más.
Es sólo un momento
Es una mirada hacia atrás
Yo quiero saber, mi amor
Si al llegar, vas a estar, allí
Vas a estar allí.
Cuál es la hora exacta en que tengo que partir
Cuántas son las señales que tengo que seguir
Si siempre viajé solo
y siempre vos fuiste mi faro en la ciudad
En la ciudad.
Es sólo un momento
Es una mirada y saber
Cuál es el camino
Y así nada más.
Es sólo un momento
Es una mirada hacia atrás
Yo quiero saber mi amor
Si al llegar
Vas a estar allí.
Es todo silencio
La última mirada hacia atrás
Saber el camino
Y así nada más.
Sólo un momento
La última mirada hacia atrás
Yo quiero saber mi amor
Si al llegar, vas a estar, allí
Vas a estar allí.
29/09/10: ¿LIMA GANÓ ALGO DE ESTE DEBATE?
Interesantes comentarios de Fernando Vivas sobre el proceso electoral que estamos viviendo en Lima, aparecida en el Diario El Comercio del 29.09.2010
----------
Por: Fernando vivas
No digan que la guerra sucia manda porque es falso: las propuestas están circulando en la cabeza de los limeños con más velocidad que las denuncias. El debate de anteayer ha ganado ampliamente a ‘potoaudios’ y psicosociales de pánico financiero.
¿Qué hemos ganado ya? La conciencia de que Lima merece una atención aparte de la patria, que si eres limeño no dejas de ser peruano por dedicarte unas semanas a pensar solo en tu ciudad. Vamos en camino, a dos siglos de República, de conquistar un equilibrio neurálgico: no eres centralista cuando dejas de pensar en las regiones si a la vez te has dado cuenta de que cada una está ensimismada en su capital proceso electoral, discutiendo sus propios problemas y estableciendo sus propias metas. Un mutuo olvido nos hermana y nos equipara.
De nuestro renovado limeñismo se deriva otra toma de conciencia: que el Gobierno debe aportar a Lima, con equidad nacional pero sin culpas ni complejos. Las grandes obras no se harán sin ese aporte y, por ello, ningún candidato –aunque crea que una vez en la Plaza Mayor el siguiente paso es Palacio– se plantea como un polo opositor.
Por ejemplo, es tan cierto que Alan García ha manifestado su preferencia por Lourdes Flores, como que Susana Villarán ha tenido el tino de desoír esa coquetería presidencial hacia su rival, evitando mostrarse como enemiga palaciega. Por el contrario, ha dicho que si gana lo visitará para establecer esa armonía entre Gobierno y comuna que se perdió dramáticamente durante el fujimorato, pero que se restableció con Castañeda y recién debiera empezar a dar frutos.
El limeñismo va a tener, espero, un correlato legislativo: vendrán propuestas de reforma constitucional para que los congresistas por Lima ejerzan de veras su representación, e iniciativas de ley para que el manejo de la seguridad adquiera una dimensión metropolitana. Por lo pronto, recién asistiremos al debut de la educación limeñizada.
Hemos ganado la plena equidad de género con dos candidatas punteras, hemos ganado el derecho a soñar con un metro (aunque los realistas digan que es muy caro, lejano y hasta prescindible) y nos estamos dando cuenta de que la ya legendaria mudez de Castañeda no era tanto vocación suya como indiferencia nuestra por la ciudad. Pecamos al olvidar que el municipio es una suerte de congreso metropolitano que hay que fiscalizar. Con la pasión puesta en esta contienda, tal indiferencia cesará.
Vote por quien quiera, y deje miedos y prejuicios en el camino hacia el ánfora.
----------
Por: Fernando vivas
No digan que la guerra sucia manda porque es falso: las propuestas están circulando en la cabeza de los limeños con más velocidad que las denuncias. El debate de anteayer ha ganado ampliamente a ‘potoaudios’ y psicosociales de pánico financiero.
¿Qué hemos ganado ya? La conciencia de que Lima merece una atención aparte de la patria, que si eres limeño no dejas de ser peruano por dedicarte unas semanas a pensar solo en tu ciudad. Vamos en camino, a dos siglos de República, de conquistar un equilibrio neurálgico: no eres centralista cuando dejas de pensar en las regiones si a la vez te has dado cuenta de que cada una está ensimismada en su capital proceso electoral, discutiendo sus propios problemas y estableciendo sus propias metas. Un mutuo olvido nos hermana y nos equipara.
De nuestro renovado limeñismo se deriva otra toma de conciencia: que el Gobierno debe aportar a Lima, con equidad nacional pero sin culpas ni complejos. Las grandes obras no se harán sin ese aporte y, por ello, ningún candidato –aunque crea que una vez en la Plaza Mayor el siguiente paso es Palacio– se plantea como un polo opositor.
Por ejemplo, es tan cierto que Alan García ha manifestado su preferencia por Lourdes Flores, como que Susana Villarán ha tenido el tino de desoír esa coquetería presidencial hacia su rival, evitando mostrarse como enemiga palaciega. Por el contrario, ha dicho que si gana lo visitará para establecer esa armonía entre Gobierno y comuna que se perdió dramáticamente durante el fujimorato, pero que se restableció con Castañeda y recién debiera empezar a dar frutos.
El limeñismo va a tener, espero, un correlato legislativo: vendrán propuestas de reforma constitucional para que los congresistas por Lima ejerzan de veras su representación, e iniciativas de ley para que el manejo de la seguridad adquiera una dimensión metropolitana. Por lo pronto, recién asistiremos al debut de la educación limeñizada.
Hemos ganado la plena equidad de género con dos candidatas punteras, hemos ganado el derecho a soñar con un metro (aunque los realistas digan que es muy caro, lejano y hasta prescindible) y nos estamos dando cuenta de que la ya legendaria mudez de Castañeda no era tanto vocación suya como indiferencia nuestra por la ciudad. Pecamos al olvidar que el municipio es una suerte de congreso metropolitano que hay que fiscalizar. Con la pasión puesta en esta contienda, tal indiferencia cesará.
Vote por quien quiera, y deje miedos y prejuicios en el camino hacia el ánfora.
Estimados amigos:
Se produjo un escandalete desde las declaraciones de PPK reproducidas por Radio Programas. A continuación la posición de Augusto Álvarez Rodrich, que comparto, publicada en el Diario La República el 22/09/2010.
-----
Por Augusto Álvarez Rodrich
¿Quién hace terrorismo económico hoy en el Perú?
Algunos diarios destacaron ayer la noticia de que el posible triunfo de Susana Villarán está poniendo nerviosos a los inversionistas y produciendo sacudones peligrosos en la economía peruana.
“Está creando un sacudón sobre todo en los mercados financieros que están un poquito preocupados por esto, yo no sé si justificadamente o no, pero el sacudón ocurrió, ya hoy la tasa de interés que debe pagar el Perú en los mercados ha subido a raíz de esto”, dijo Pedro Pablo Kuczynski.
La noticia me interesó porque antes he leído estudios que concluyen que las decisiones de los inversionistas están cada vez más desligadas del turbulento proceso político peruano, lo cual se constató, por ejemplo, en la anterior elección presidencial entre Alan García y Ollanta Humala. Asimismo, porque Villarán compite nada más que por la alcaldía de Lima y no por la Presidencia de la República.
Revisé, entonces, lo ocurrido en la bolsa, y encontré que el lunes el índice general creció 1.02% y el selectivo 0.66%. No sonaba muy crítico. Ayer, también, en la reunión anual del SAE de Apoyo Consultoría, constaté en sus clientes un gran optimismo y me enteré de la proyección de que se está produciendo la inversión privada más importante de la historia peruana. El diario Gestión, por último, que a diferencia de otros medios no se presta a cuchipandas por encargo, no aludió al supuesto sacudón.
Algunos que han querido justificar el sacudón mencionan el reporte ‘Posible ruido político se aproxima’, de Barclays Capital, que alude a las debilidades tradicionales del marco institucional peruano que están ahí desde hace tiempo y permanecerán por mucho más, y que los empresarios solo recuerdan, cuando se acercan las elecciones, en los CADE electorales.
Quise seguir buscando dónde andaba el sacudón y entonces me acordé que PPK es candidato presidencial y aliado del postulante municipal Humberto Lay, quien anda rezagado.
Al respecto, el equipo técnico de Restauración es de menor peso que el de, por ejemplo, PPC-UN y, también, del que está originando el supuesto sacudón, el de Fuerza Social, que es particularmente valioso por estar integrado por profesionales de distintas generaciones y de gran calidad. A pesar de ello, hay quienes pretenden denigrarlo como parte de la guerra sucia que han emprendido para llevar agua para su molino.
Ser candidato no autoriza a decir barbaridades para conseguir votos, ni a los medios a difundir tonterías para atacar al enemigo. No hay derecho a que algunos mientan para poner nervioso al inversionista que, por el contrario, debería ser informado de que tanto Susana Villarán como Lourdes Flores han conformado estupendos equipos de trabajo para manejar la ciudad de Lima.
Se produjo un escandalete desde las declaraciones de PPK reproducidas por Radio Programas. A continuación la posición de Augusto Álvarez Rodrich, que comparto, publicada en el Diario La República el 22/09/2010.
-----
Por Augusto Álvarez Rodrich
¿Quién hace terrorismo económico hoy en el Perú?
Algunos diarios destacaron ayer la noticia de que el posible triunfo de Susana Villarán está poniendo nerviosos a los inversionistas y produciendo sacudones peligrosos en la economía peruana.
“Está creando un sacudón sobre todo en los mercados financieros que están un poquito preocupados por esto, yo no sé si justificadamente o no, pero el sacudón ocurrió, ya hoy la tasa de interés que debe pagar el Perú en los mercados ha subido a raíz de esto”, dijo Pedro Pablo Kuczynski.
La noticia me interesó porque antes he leído estudios que concluyen que las decisiones de los inversionistas están cada vez más desligadas del turbulento proceso político peruano, lo cual se constató, por ejemplo, en la anterior elección presidencial entre Alan García y Ollanta Humala. Asimismo, porque Villarán compite nada más que por la alcaldía de Lima y no por la Presidencia de la República.
Revisé, entonces, lo ocurrido en la bolsa, y encontré que el lunes el índice general creció 1.02% y el selectivo 0.66%. No sonaba muy crítico. Ayer, también, en la reunión anual del SAE de Apoyo Consultoría, constaté en sus clientes un gran optimismo y me enteré de la proyección de que se está produciendo la inversión privada más importante de la historia peruana. El diario Gestión, por último, que a diferencia de otros medios no se presta a cuchipandas por encargo, no aludió al supuesto sacudón.
Algunos que han querido justificar el sacudón mencionan el reporte ‘Posible ruido político se aproxima’, de Barclays Capital, que alude a las debilidades tradicionales del marco institucional peruano que están ahí desde hace tiempo y permanecerán por mucho más, y que los empresarios solo recuerdan, cuando se acercan las elecciones, en los CADE electorales.
Quise seguir buscando dónde andaba el sacudón y entonces me acordé que PPK es candidato presidencial y aliado del postulante municipal Humberto Lay, quien anda rezagado.
Al respecto, el equipo técnico de Restauración es de menor peso que el de, por ejemplo, PPC-UN y, también, del que está originando el supuesto sacudón, el de Fuerza Social, que es particularmente valioso por estar integrado por profesionales de distintas generaciones y de gran calidad. A pesar de ello, hay quienes pretenden denigrarlo como parte de la guerra sucia que han emprendido para llevar agua para su molino.
Ser candidato no autoriza a decir barbaridades para conseguir votos, ni a los medios a difundir tonterías para atacar al enemigo. No hay derecho a que algunos mientan para poner nervioso al inversionista que, por el contrario, debería ser informado de que tanto Susana Villarán como Lourdes Flores han conformado estupendos equipos de trabajo para manejar la ciudad de Lima.
Blogeros:
Va la última entrevista a Susana Villarán, publicada el 19.09.2010 en el Diario El Comercio.
----
Por: Milagros Leiva Gálvez
Susana Villarán cree que la están satanizando pero no pierde la calma ante las críticas.
¿Cómo está su ánimo?
Estoy cansada físicamente, pero estoy muy contenta. Lo que hemos logrado con tan pocos recursos nos alegra. La tenacidad y el esfuerzo rinden frutos.
Le critican improvisación y sus regidores radicales asustan.
Yo estoy preparada para gobernar, no te olvides que he sido ministra, tengo experiencia internacional en seguridad. Fuerza Social no es un partido improvisado, pero ya sé a dónde va tu pregunta. Me dicen que soy la caperuza rodeada de lobos, pero yo digo que más miedo le tengo a los lobbies que a los lobos.
¿No considera un error haberse aliado con el MNI?
Nunca ha sido una alianza, son regidores invitados, como otras organizaciones. Después de 30 años es posible que una izquierda con varias tendencias confluya con un liderazgo de centroizquierda, como soy yo.
Pero Patria Roja es radical y el MNI es una prolongación.
No es así, el MNI no es una prolongación que se adhiera a posiciones destructivas y violentas. Siempre distorsionan y no recuerdan que por César Barreda Bazán votó Lourdes Flores cuando estaba en el Congreso, que tengan memoria porque el PPC hizo alianza con Patria Roja para llevar a Ramírez Villar a la presidencia del Congreso. Confiamos en el MNI porque son pacíficos.
¿Qué le piden a cambio?
Nada y no me han dado nada. Los consideramos porque estamos haciendo una confluencia de fuerzas para Lima, en otras regiones del país estamos enfrentados.
Pero eso no es contradictorio?
No, eso es ser democrático, eso es confluir y discutir. Yo sé que una psicoanalista como Matilde Caplansky acaba de decir que tengo contradicciones…
¿Le molesta que la analicen?
No, yo hago psicoterapia y me parece positivo. Es muy importante profundizar en las emociones para fortalecer el ser. La serenidad que tengo ahora en medio de todos estos ataques tiene que ver mucho con mi espiritualidad y con la terapia que he seguido.
¿No fue demasiado infidente al revelar la adicción de su hija?
No, yo supe que iban a sacar el tema en los medios y decidí hablar en los términos justos previa consulta con Soledad. Jamás haría algo en contra de su vida, pero sabía que la iban a hacer puré y ella me autorizó. Para proteger a mis hijos hago lo que sea, enfrento todos los fuegos.
¿Cuál ha sido el costo de ese problema en su vida?
La autodestrucción de un hijo es inenarrable para una madre, pero es mucho más doloroso para quien la padece, la enfermedad es indecible. Ver sufrir a un hijo es tremendo.
¿Los hijos caen en las drogas porque sus padres no supieron educarlos?
No es así. Los padres siempre queremos lo mejor para los hijos. Yo no soy una madre perfecta, no soy la catedral de la virtud y nunca me escucharás trazando la cancha para decir que yo soy la decencia y los demás los malos. Soy una mujer normal que se hizo desde muy joven.
¿Por qué si pasó por este proceso inenarrable está a favor de la legalización del consumo de marihuana entre adultos?
Es una mentira absoluta. Yo estoy en contra del consumo. ¿Cómo podría estar a favor después de una historia personal tan dolorosa? El tema de la legalización me lo preguntaron y contesté de manera honesta sobre el debate internacional que se ha creado. ¿Por qué me distorsionan?
¿Si en el Perú se debatiera la legalización, qué opción tomaría?
Participaría en el debate y siempre lucharía contra el consumo. Esa es mi respuesta.
Fernán Altuve en el debate le dejó un misil, se llama Lastra y según él habría sido senderista y habría tenido que ver con el asesinato de Pascuala Rosado.
Ese fue un golpe bajo del señor Altuve, pero sí te digo que ya estoy preparada para cualquier ataque. Lastra trabaja en Ate, fue acusado injustamente de terrorismo y ya fue absuelto, como lo fue Yehude Simon, como fueron cientos de peruanos. Alberto Fujimori tuvo que indultar a cientos de peruanos acusados injustamente. Si quieren traer el miedo a esta campaña, les digo que están haciendo un daño inmenso a nuestro país. No lo acepto.
¿Cual es su posición frente a Sendero Luminoso?
De rechazo absoluto. Fueron crueles, los que más muertes causaron y los que más daño causaron. Hasta ahora estamos pagando el costo terrible de esa violencia.
Dijo en el debate que por la memoria de Pascuala Rosado no iba a contestar. ¿No hubiera sido mejor hacer un deslinde?
Yo no quería caer en el golpe bajo y en memoria de Pascuala me dije: ‘Tranquilízate, Susana, tú estuviste con ella en ese momento, tú acompañaste a su familia en ese momento’. Pascuala me tranquilizó. Ella era dirigente en Huaycán, de las juntas vecinales, y ella se enfrentó a Sendero Luminoso, como coordinadora de derechos humanos la tuvimos que sacar y llevar a Chile, pero ella no soportó, regresó sin avisarnos y la mataron. Esa es la historia terrible y por eso al señor Altuve no le permito que manche esa memoria inventando cosas. Los peruanos hemos sufrido lo suficiente para que se insinúe que yo puedo llevar a un senderista en mi lista. Por favor, ¿no nos damos cuenta de que el fujimorismo y el montesinismo quieren llevarnos a ese temor?
¿Cree que todo el fujimorismo es negativo o cree que como en la izquierda hay gente buena?
Yo creo que en el pueblo peruano hay un gran porcentaje de fujimoristas porque apreciaron el modo de trabajar de Alberto Fujimori que era cercano a la gente, eso valoran ellos. Esto no tiene nada que ver con la corrupción y la violación a los derechos humanos que dañaron a nuestro país. Sí creo que hay gente buena dentro del fujimorismo. No creo que las personas son blanco o negro.
Usted dice que la están satanizando. ¿Por qué lo harían?
¿Por qué esta aplanadora? Porque no me pueden controlar, porque no le debo nada a nadie, porque la clase política tradicional tiene demasiados compromisos. Es normal que quien te entrega recursos después te los cobre.
¿Está insinuando que Lourdes pagaría facturas?
Yo no sé si ha tenido tres mil reuniones y a qué respondían las llamadas de Remigio Morales, no entiendo para qué necesita intermediarios. Yo creo en la inversión privada, pero también en el interés público, yo he dicho que la Costa Verde será intangible.
¿Usted no permitirá construcciones en la Costa Verde?
Ninguna, ni restaurantes, ni hoteles, ni nada, la Costa Verde es de todos y no solo para el que pueda pagar, eso es discriminación. Sí puede haber inversión en las partes altas, pero la orilla del mar es intocable. La playa es de todos.
Lourdes se queja de Bayly, la beneficiada es usted.
Jaime Bayly es un periodista a quien respeto después de que se compró el tema de Zaraí y toca temas polémicos que deben pensarse. Jaime al principio me ridiculizó, se burló de mis propuestas de sembrar árboles. Él tiene críticas serias a mi propuesta y las plantea. ¿Usted cree que yo iría a gritarle demoledor a Aldo Mariátegui, que me puso en una portada de “Correo” con el puño en alto al lado de Abimael Guzmán diciendo el puño genocida?
¿No le guarda rencor a Mariátegui?
Aldo Mariátegui no me cae como periodista y desde mi campaña pasada me pone calificativos horrorosos, pero sí voy a ir a su programa periodístico porque creo en su legítimo derecho de decir lo que le da la gana. Yo creo en la libertad de expresión. Él me insulta a mí y a mis simpatizantes, pero yo siempre recuerdo lo que me enseñaron mis padres, hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan.
Ha criticado el ‘chuponeo’ que acaba de pasar con Lourdes…
Estoy en contra, absolutamente en contra, y lo he dicho. Pero sí creo que el contenido le hará mucho daño a Lourdes porque la gente se ha sentido irrespetada. Hoy una señora me dijo: ‘A ella no le importamos, nos ha mentido, no le interesa la alcaldía porque dice que le importa un comino’. Es muy burdo, nos ha faltado el respeto a todos los limeños. Me costó mucho estar en el debate después de esas expresiones. Sentí que había hipocresía.
Explosiones tenemos todos.
Por supuesto, rabietas tenemos todos… En verdad no quiero seguir comentando. Más bien que el gobierno de García nos conteste dónde están los aparatos de interceptación. Todos somos ‘chuponeados’, todos lo saben.
¿Usted se siente ganadora?
No, yo siento una genuina alegría y tengo que agradecerle al pueblo por el repunte, pero voy a luchar hasta el final.
¿Pero no hay incoherencia entre usted y sus regidores del humalismo? Usted fue a Madre Mía y criticó a Ollanta y ahora tiene dos regidores.
Son dos personas que han pedido permiso al nacionalismo, pero esto no significa una alianza con Ollanta. Y no me olvidé de Madre Mía. Soy una mujer de derecho y creo en las cortes. Si el proceso judicial revisó a Humala y el juez San Martín, de honorable perfomance, no le imputa cargos, tengo que aceptar esa absolución.
¿Si fuera alcaldesa, cómo le gustaría ser recordada?
Yo quiero ser recordada por la seguridad que vamos a establecer, haremos cambios para que los limeños no tengan miedo de salir, Lima convivirá mejor.
Si Fuerza Social no participara, ¿por quién votaría?
No puedo pensar en ese supuesto negado, voy a votar por mí.
Va la última entrevista a Susana Villarán, publicada el 19.09.2010 en el Diario El Comercio.
----
Por: Milagros Leiva Gálvez
Susana Villarán cree que la están satanizando pero no pierde la calma ante las críticas.
¿Cómo está su ánimo?
Estoy cansada físicamente, pero estoy muy contenta. Lo que hemos logrado con tan pocos recursos nos alegra. La tenacidad y el esfuerzo rinden frutos.
Le critican improvisación y sus regidores radicales asustan.
Yo estoy preparada para gobernar, no te olvides que he sido ministra, tengo experiencia internacional en seguridad. Fuerza Social no es un partido improvisado, pero ya sé a dónde va tu pregunta. Me dicen que soy la caperuza rodeada de lobos, pero yo digo que más miedo le tengo a los lobbies que a los lobos.
¿No considera un error haberse aliado con el MNI?
Nunca ha sido una alianza, son regidores invitados, como otras organizaciones. Después de 30 años es posible que una izquierda con varias tendencias confluya con un liderazgo de centroizquierda, como soy yo.
Pero Patria Roja es radical y el MNI es una prolongación.
No es así, el MNI no es una prolongación que se adhiera a posiciones destructivas y violentas. Siempre distorsionan y no recuerdan que por César Barreda Bazán votó Lourdes Flores cuando estaba en el Congreso, que tengan memoria porque el PPC hizo alianza con Patria Roja para llevar a Ramírez Villar a la presidencia del Congreso. Confiamos en el MNI porque son pacíficos.
¿Qué le piden a cambio?
Nada y no me han dado nada. Los consideramos porque estamos haciendo una confluencia de fuerzas para Lima, en otras regiones del país estamos enfrentados.
Pero eso no es contradictorio?
No, eso es ser democrático, eso es confluir y discutir. Yo sé que una psicoanalista como Matilde Caplansky acaba de decir que tengo contradicciones…
¿Le molesta que la analicen?
No, yo hago psicoterapia y me parece positivo. Es muy importante profundizar en las emociones para fortalecer el ser. La serenidad que tengo ahora en medio de todos estos ataques tiene que ver mucho con mi espiritualidad y con la terapia que he seguido.
¿No fue demasiado infidente al revelar la adicción de su hija?
No, yo supe que iban a sacar el tema en los medios y decidí hablar en los términos justos previa consulta con Soledad. Jamás haría algo en contra de su vida, pero sabía que la iban a hacer puré y ella me autorizó. Para proteger a mis hijos hago lo que sea, enfrento todos los fuegos.
¿Cuál ha sido el costo de ese problema en su vida?
La autodestrucción de un hijo es inenarrable para una madre, pero es mucho más doloroso para quien la padece, la enfermedad es indecible. Ver sufrir a un hijo es tremendo.
¿Los hijos caen en las drogas porque sus padres no supieron educarlos?
No es así. Los padres siempre queremos lo mejor para los hijos. Yo no soy una madre perfecta, no soy la catedral de la virtud y nunca me escucharás trazando la cancha para decir que yo soy la decencia y los demás los malos. Soy una mujer normal que se hizo desde muy joven.
¿Por qué si pasó por este proceso inenarrable está a favor de la legalización del consumo de marihuana entre adultos?
Es una mentira absoluta. Yo estoy en contra del consumo. ¿Cómo podría estar a favor después de una historia personal tan dolorosa? El tema de la legalización me lo preguntaron y contesté de manera honesta sobre el debate internacional que se ha creado. ¿Por qué me distorsionan?
¿Si en el Perú se debatiera la legalización, qué opción tomaría?
Participaría en el debate y siempre lucharía contra el consumo. Esa es mi respuesta.
Fernán Altuve en el debate le dejó un misil, se llama Lastra y según él habría sido senderista y habría tenido que ver con el asesinato de Pascuala Rosado.
Ese fue un golpe bajo del señor Altuve, pero sí te digo que ya estoy preparada para cualquier ataque. Lastra trabaja en Ate, fue acusado injustamente de terrorismo y ya fue absuelto, como lo fue Yehude Simon, como fueron cientos de peruanos. Alberto Fujimori tuvo que indultar a cientos de peruanos acusados injustamente. Si quieren traer el miedo a esta campaña, les digo que están haciendo un daño inmenso a nuestro país. No lo acepto.
¿Cual es su posición frente a Sendero Luminoso?
De rechazo absoluto. Fueron crueles, los que más muertes causaron y los que más daño causaron. Hasta ahora estamos pagando el costo terrible de esa violencia.
Dijo en el debate que por la memoria de Pascuala Rosado no iba a contestar. ¿No hubiera sido mejor hacer un deslinde?
Yo no quería caer en el golpe bajo y en memoria de Pascuala me dije: ‘Tranquilízate, Susana, tú estuviste con ella en ese momento, tú acompañaste a su familia en ese momento’. Pascuala me tranquilizó. Ella era dirigente en Huaycán, de las juntas vecinales, y ella se enfrentó a Sendero Luminoso, como coordinadora de derechos humanos la tuvimos que sacar y llevar a Chile, pero ella no soportó, regresó sin avisarnos y la mataron. Esa es la historia terrible y por eso al señor Altuve no le permito que manche esa memoria inventando cosas. Los peruanos hemos sufrido lo suficiente para que se insinúe que yo puedo llevar a un senderista en mi lista. Por favor, ¿no nos damos cuenta de que el fujimorismo y el montesinismo quieren llevarnos a ese temor?
¿Cree que todo el fujimorismo es negativo o cree que como en la izquierda hay gente buena?
Yo creo que en el pueblo peruano hay un gran porcentaje de fujimoristas porque apreciaron el modo de trabajar de Alberto Fujimori que era cercano a la gente, eso valoran ellos. Esto no tiene nada que ver con la corrupción y la violación a los derechos humanos que dañaron a nuestro país. Sí creo que hay gente buena dentro del fujimorismo. No creo que las personas son blanco o negro.
Usted dice que la están satanizando. ¿Por qué lo harían?
¿Por qué esta aplanadora? Porque no me pueden controlar, porque no le debo nada a nadie, porque la clase política tradicional tiene demasiados compromisos. Es normal que quien te entrega recursos después te los cobre.
¿Está insinuando que Lourdes pagaría facturas?
Yo no sé si ha tenido tres mil reuniones y a qué respondían las llamadas de Remigio Morales, no entiendo para qué necesita intermediarios. Yo creo en la inversión privada, pero también en el interés público, yo he dicho que la Costa Verde será intangible.
¿Usted no permitirá construcciones en la Costa Verde?
Ninguna, ni restaurantes, ni hoteles, ni nada, la Costa Verde es de todos y no solo para el que pueda pagar, eso es discriminación. Sí puede haber inversión en las partes altas, pero la orilla del mar es intocable. La playa es de todos.
Lourdes se queja de Bayly, la beneficiada es usted.
Jaime Bayly es un periodista a quien respeto después de que se compró el tema de Zaraí y toca temas polémicos que deben pensarse. Jaime al principio me ridiculizó, se burló de mis propuestas de sembrar árboles. Él tiene críticas serias a mi propuesta y las plantea. ¿Usted cree que yo iría a gritarle demoledor a Aldo Mariátegui, que me puso en una portada de “Correo” con el puño en alto al lado de Abimael Guzmán diciendo el puño genocida?
¿No le guarda rencor a Mariátegui?
Aldo Mariátegui no me cae como periodista y desde mi campaña pasada me pone calificativos horrorosos, pero sí voy a ir a su programa periodístico porque creo en su legítimo derecho de decir lo que le da la gana. Yo creo en la libertad de expresión. Él me insulta a mí y a mis simpatizantes, pero yo siempre recuerdo lo que me enseñaron mis padres, hay plumajes que cruzan el pantano y no se manchan.
Ha criticado el ‘chuponeo’ que acaba de pasar con Lourdes…
Estoy en contra, absolutamente en contra, y lo he dicho. Pero sí creo que el contenido le hará mucho daño a Lourdes porque la gente se ha sentido irrespetada. Hoy una señora me dijo: ‘A ella no le importamos, nos ha mentido, no le interesa la alcaldía porque dice que le importa un comino’. Es muy burdo, nos ha faltado el respeto a todos los limeños. Me costó mucho estar en el debate después de esas expresiones. Sentí que había hipocresía.
Explosiones tenemos todos.
Por supuesto, rabietas tenemos todos… En verdad no quiero seguir comentando. Más bien que el gobierno de García nos conteste dónde están los aparatos de interceptación. Todos somos ‘chuponeados’, todos lo saben.
¿Usted se siente ganadora?
No, yo siento una genuina alegría y tengo que agradecerle al pueblo por el repunte, pero voy a luchar hasta el final.
¿Pero no hay incoherencia entre usted y sus regidores del humalismo? Usted fue a Madre Mía y criticó a Ollanta y ahora tiene dos regidores.
Son dos personas que han pedido permiso al nacionalismo, pero esto no significa una alianza con Ollanta. Y no me olvidé de Madre Mía. Soy una mujer de derecho y creo en las cortes. Si el proceso judicial revisó a Humala y el juez San Martín, de honorable perfomance, no le imputa cargos, tengo que aceptar esa absolución.
¿Si fuera alcaldesa, cómo le gustaría ser recordada?
Yo quiero ser recordada por la seguridad que vamos a establecer, haremos cambios para que los limeños no tengan miedo de salir, Lima convivirá mejor.
Si Fuerza Social no participara, ¿por quién votaría?
No puedo pensar en ese supuesto negado, voy a votar por mí.
La última entrevista a Lourdes Flores en el Diario El Comercio del domingo 19.09.2010. Justo el día que se conocían las encuestas que la ponían en segundo lugar.
-----
Por: Milagros Leiva Gálvez
Lourdes Flores no tiene reparos en afrontar sus debilidades; es más, agradece las preguntas incómodas porque así los electores podrán entender mejor su pensamiento. Esta es su verdad.
¿A dos semanas de la elección, cómo se siente?
Muy optimista, pero a la vez muy serena, con mucha fuerza para la recta final.
¿No se ha cansado de trazar el eje del bien y del mal?
Me parece que está mal el ‘chuponeo’ y hay que decirlo con toda claridad. Es inaceptable, en un análisis político dije que es el montesinismo.
También dijo que era la revancha de un sector que había derrotado. Obviamente se refería a Álex Kouri.
En nuestro país hay una derecha autoritaria que solo quiere demostrar que el orden se alcanza con métodos vedados.
Hace dos meses usted dijo que el fujimorismo no había hecho un deslinde del montesinismo.
Fue un puente que le quise tender a Keiko porque el fujimorismo debe marcar un deslinde de este autoritarismo.
¿Pero acaso usted no es la principal impulsora de ese miedo?
Cuando Altuve emplaza en el debate con el tema del terrorismo, yo hice un deslinde porque no creo que la izquierda de Susana sea terrorista, yo al terrorismo lo pongo en su lugar, en el plano del delito. Yo estoy en contra del radicalismo, y el riesgo es que se ha construido un proyecto improvisado de un pensamiento radical.
¿Pero acaso su candidatura también no fue improvisada? Usted no quería ser alcaldesa.
Reconozco que mi candidatura no fue un hecho pensado, yo impulsaba con toda convicción la candidatura de Salvador Heresi, pero también puedo decir que puesta a actuar, como hace un partido organizado y serio, recurrimos a los mejores cuadros.
¿Quién la convenció?
Si ves quiénes me rodean, son los jóvenes de mi partido, ellos me convencieron.
Me sorprende que hable con cariño de los jóvenes, usted se burla de los de clase A, los llama necios por creer en Susana.
Sí hice una reflexión… que es algo de fondo… pero bueno… ¿te refieres a mi diálogo con Felipe Osterling?… Es algo sobre lo que yo pienso… ¿Qué estamos forjando en los hogares? ¿Con cuánta solidez estamos formando a jóvenes para que entiendan que no consumir drogas es fundamental? Mi crítica es a los padres de los sectores con más oportunidades donde hay más frivolidad. Y me alegra mucho que también hayan escuchado ese audio porque tiene que ver con mis valores. Yo creo que el ser humano está hecho a imagen y semejanza de Dios y, por lo tanto, tiene que cuidar su cuerpo.
Hablemos de valores entonces. Cuando Xavier Barrón le sugiere visitar a Alfredo Torres de Apoyo para intentar mover las cifras, usted no se escandaliza.
Nosotros llevamos un control diario de las tendencias…. mi ira y mi molestia eran de esta campaña de sesenta días… De esta campaña difamatoria… y si quieres que diga con nombre propio lo digo, esta campaña de Jaime Bayly. Durante sesenta días ha dicho de mí todo lo que ha querido.
Eso es libertad de expresión. Aldo Mariátegui insulta a Susana. Usted dice que Jaime la difama.
Ha hecho de mi actividad profesional una caricatura, me ha presentado como una persona sin valores, que por dinero es capaz de hacer cualquier cosa. Eso es ofensivo. Yo no soy sorda a la crítica, pero no me parece justo que sobre la fase de afirmaciones, definiciones personales que no son objetivas.
Usted creía en Cataño…
Así es y, por lo tanto, me jugué ayudándolo en los procesos no penales. En todos sus asuntos empresariales, en el proceso judicial que tenía que ver con la importación de autos usados, he participado en una serie de asuntos empresariales y luego lo ayudé a formar la aerolínea Peruvian Airlines, de la que fui presidenta del directorio por seis meses.
Cuando la prensa la alertaba de que el dinero podía venir del narcotráfico, ¿qué pensaba?
Hice lo que humanamente puede hacer un abogado, un análisis pormenorizado y mi convicción es que el Caso Cataño no es un caso de narcotráfico. Si hubiera tenido una sola duda, no lo tomaba.
¿Cuál es su convicción ahora?
Que no es un caso de narcotráfico, sin ninguna duda. Decir que ponía las manos en el fuego por él fue un error político. Reconozco que puesta en la disyuntiva primó el ser abogada. Pero a la luz de todo lo que ha pasado debí cortar.
¿Si se descubriera que Cataño es narcotraficante, usted devolvería el dinero que recibió?
Con enorme humildad reconocería mi error, me endeudaría en un banco y devolvería la plata porque ahora no la tengo.
¿No fue demasiado grosero que dijera que nos metiéramos la alcaldía en el poto?
Fue grosero, no me parece bien, lo reconozco como error, pero por favor no se lo estaba diciendo al pueblo, sino a quienes están haciendo estas cosas, a la mafia.
¿Se arrepiente de la frase?
Sí, bueno, perdí la paciencia.
Fue chocante escuchar que la alcaldía le interesa un comino.
Sí… Lourdes Flores perdió el control y no debo perderlo. Ahora ya sé que como política tampoco tengo derecho a explotar.
Usted puede explotar, todos explotamos, ¿pero no es otra cosa decir improperios a la institución a la que postula?
Ya… sí… lo reconozco. Y por si salen más audios digo que he explotado un montón de veces y digo que no lo volveré a hacer nunca más. Yo voy a ganar y cuando lo haga voy a demostrar por qué un demócrata busca el poder.
¿Y por qué una demócrata estaba dispuesta a mover las cifras de una encuesta?
Pero nadie ha dicho eso.
Su amigo Barrón lo decía y usted no se escandalizaba…
No es verdad… Solo en una ocasión he conversado con Alfredo Torres, en esta campaña… Yo aprecio a Alfredo y dejemos que el 3 de octubre las cifras digan su propia verdad. Pero quiero decir que nuestras cifras hoy viernes 17 de setiembre nos dan como ganadora, puedo estar equivocada, pero estoy encima de Susana.
Esa tendencia también la tenía con García y perdió. ¿Usted cree que el Apra le robó la elección como sugirió?
Hace cuatro años la ausencia de personeros en mesa, sin que lo pueda constatar, pudo permitir un nivel de manipulación. Cuando el JNE dijo que no teníamos la razón no volví a protestar. He sido deportista y soy picona, pero ya aprendí que uno puede ganar, pero debe estar preparado para perder.
¿Está preparada para perder?
Ahora no lo pienso, voy a ganar.
Si después de postular dos veces a la presidencia y una a la alcaldía no gano, me voy con enorme gratitud. Sería consciente de que habría llegado el momento de apoyar a otra gente.
Bedoya dijo hace poco que Alan no quiere que usted gane, el Apra nunca la ha querido. ¿No piensa que detrás hay una intención rumbo al 2011?
No sé quién está detrás de todo este ‘chuponeo’, pero pido una investigación hasta las últimas consecuencias.
¿Cómo ve a Fuerza Social?
Fuerza Social es una gracia, un movimiento cívico. ¿Sabes lo que decía Alfonso Barrantes de la izquierda? Que era una olla de grillos.
¿Y acaso el PPC no es una olla de grillos?
Eso también puede ocurrir. Lo que te digo es que yo pasaré, pero el PPC quedará.
¿Si el PPC no participara, por quién votaría?
Por el pastor Lay, me siento identificada en ciertos valores, también me gusta Gonzalo Alegría, refresca la política peruana.
Le pido un juicio de valor. ¿El alcalde Luis Castañeda le parece intachable?
Parto por presumir su corrección, pero en mi gestión sí lo investigaríamos. Si existieran responsables, yo no voy a apañar a nadie. Con esa misma regla quiero que nos juzguen a nosotros.
¿Por qué se reunió con empresas? La llamada de Remigio Morales jugó en su contra. ¿No es malo hacerlo antes?
No, para nada. Por mi sala han pasado vendedores ambulantes, transportistas enfrentados entre sí, empresas de todo tipo y a todos los he recibido con mucha amabilidad, pero si me preguntas qué hablé con cada quien no te podría repetir, han sido demasiados temas. Incluso Augusto Ortiz de Zevallos vino a ofrecerme su propuesta y ahora Susana la toma. ¿Por qué imaginan que hay lobbies? Soy una persona decente y no vivo bajo la sospecha.
¿Irá al programa de Bayly?
Vamos a ver.
¿Es verdad que Jaime tuvo un acercamiento al PPC para ver una candidatura presidencial?
Tuvo una muy grata reunión con el doctor Bedoya, íbamos a tener una los tres, pero esta última no se produjo.
Entonces no descarta que Jaime sea el candidato del PPC...
Son decisiones políticas de mi partido, pero no sería mi candidato. No tengo afinidad con sus ideas y perspectivas.
Si fuera alcaldesa, por qué obra querría ser recordada.
El metro, pediré recursos al Gobierno Central, pero haré un metro. Lima lo merece.
-----
Por: Milagros Leiva Gálvez
Lourdes Flores no tiene reparos en afrontar sus debilidades; es más, agradece las preguntas incómodas porque así los electores podrán entender mejor su pensamiento. Esta es su verdad.
¿A dos semanas de la elección, cómo se siente?
Muy optimista, pero a la vez muy serena, con mucha fuerza para la recta final.
¿No se ha cansado de trazar el eje del bien y del mal?
Me parece que está mal el ‘chuponeo’ y hay que decirlo con toda claridad. Es inaceptable, en un análisis político dije que es el montesinismo.
También dijo que era la revancha de un sector que había derrotado. Obviamente se refería a Álex Kouri.
En nuestro país hay una derecha autoritaria que solo quiere demostrar que el orden se alcanza con métodos vedados.
Hace dos meses usted dijo que el fujimorismo no había hecho un deslinde del montesinismo.
Fue un puente que le quise tender a Keiko porque el fujimorismo debe marcar un deslinde de este autoritarismo.
¿Pero acaso usted no es la principal impulsora de ese miedo?
Cuando Altuve emplaza en el debate con el tema del terrorismo, yo hice un deslinde porque no creo que la izquierda de Susana sea terrorista, yo al terrorismo lo pongo en su lugar, en el plano del delito. Yo estoy en contra del radicalismo, y el riesgo es que se ha construido un proyecto improvisado de un pensamiento radical.
¿Pero acaso su candidatura también no fue improvisada? Usted no quería ser alcaldesa.
Reconozco que mi candidatura no fue un hecho pensado, yo impulsaba con toda convicción la candidatura de Salvador Heresi, pero también puedo decir que puesta a actuar, como hace un partido organizado y serio, recurrimos a los mejores cuadros.
¿Quién la convenció?
Si ves quiénes me rodean, son los jóvenes de mi partido, ellos me convencieron.
Me sorprende que hable con cariño de los jóvenes, usted se burla de los de clase A, los llama necios por creer en Susana.
Sí hice una reflexión… que es algo de fondo… pero bueno… ¿te refieres a mi diálogo con Felipe Osterling?… Es algo sobre lo que yo pienso… ¿Qué estamos forjando en los hogares? ¿Con cuánta solidez estamos formando a jóvenes para que entiendan que no consumir drogas es fundamental? Mi crítica es a los padres de los sectores con más oportunidades donde hay más frivolidad. Y me alegra mucho que también hayan escuchado ese audio porque tiene que ver con mis valores. Yo creo que el ser humano está hecho a imagen y semejanza de Dios y, por lo tanto, tiene que cuidar su cuerpo.
Hablemos de valores entonces. Cuando Xavier Barrón le sugiere visitar a Alfredo Torres de Apoyo para intentar mover las cifras, usted no se escandaliza.
Nosotros llevamos un control diario de las tendencias…. mi ira y mi molestia eran de esta campaña de sesenta días… De esta campaña difamatoria… y si quieres que diga con nombre propio lo digo, esta campaña de Jaime Bayly. Durante sesenta días ha dicho de mí todo lo que ha querido.
Eso es libertad de expresión. Aldo Mariátegui insulta a Susana. Usted dice que Jaime la difama.
Ha hecho de mi actividad profesional una caricatura, me ha presentado como una persona sin valores, que por dinero es capaz de hacer cualquier cosa. Eso es ofensivo. Yo no soy sorda a la crítica, pero no me parece justo que sobre la fase de afirmaciones, definiciones personales que no son objetivas.
Usted creía en Cataño…
Así es y, por lo tanto, me jugué ayudándolo en los procesos no penales. En todos sus asuntos empresariales, en el proceso judicial que tenía que ver con la importación de autos usados, he participado en una serie de asuntos empresariales y luego lo ayudé a formar la aerolínea Peruvian Airlines, de la que fui presidenta del directorio por seis meses.
Cuando la prensa la alertaba de que el dinero podía venir del narcotráfico, ¿qué pensaba?
Hice lo que humanamente puede hacer un abogado, un análisis pormenorizado y mi convicción es que el Caso Cataño no es un caso de narcotráfico. Si hubiera tenido una sola duda, no lo tomaba.
¿Cuál es su convicción ahora?
Que no es un caso de narcotráfico, sin ninguna duda. Decir que ponía las manos en el fuego por él fue un error político. Reconozco que puesta en la disyuntiva primó el ser abogada. Pero a la luz de todo lo que ha pasado debí cortar.
¿Si se descubriera que Cataño es narcotraficante, usted devolvería el dinero que recibió?
Con enorme humildad reconocería mi error, me endeudaría en un banco y devolvería la plata porque ahora no la tengo.
¿No fue demasiado grosero que dijera que nos metiéramos la alcaldía en el poto?
Fue grosero, no me parece bien, lo reconozco como error, pero por favor no se lo estaba diciendo al pueblo, sino a quienes están haciendo estas cosas, a la mafia.
¿Se arrepiente de la frase?
Sí, bueno, perdí la paciencia.
Fue chocante escuchar que la alcaldía le interesa un comino.
Sí… Lourdes Flores perdió el control y no debo perderlo. Ahora ya sé que como política tampoco tengo derecho a explotar.
Usted puede explotar, todos explotamos, ¿pero no es otra cosa decir improperios a la institución a la que postula?
Ya… sí… lo reconozco. Y por si salen más audios digo que he explotado un montón de veces y digo que no lo volveré a hacer nunca más. Yo voy a ganar y cuando lo haga voy a demostrar por qué un demócrata busca el poder.
¿Y por qué una demócrata estaba dispuesta a mover las cifras de una encuesta?
Pero nadie ha dicho eso.
Su amigo Barrón lo decía y usted no se escandalizaba…
No es verdad… Solo en una ocasión he conversado con Alfredo Torres, en esta campaña… Yo aprecio a Alfredo y dejemos que el 3 de octubre las cifras digan su propia verdad. Pero quiero decir que nuestras cifras hoy viernes 17 de setiembre nos dan como ganadora, puedo estar equivocada, pero estoy encima de Susana.
Esa tendencia también la tenía con García y perdió. ¿Usted cree que el Apra le robó la elección como sugirió?
Hace cuatro años la ausencia de personeros en mesa, sin que lo pueda constatar, pudo permitir un nivel de manipulación. Cuando el JNE dijo que no teníamos la razón no volví a protestar. He sido deportista y soy picona, pero ya aprendí que uno puede ganar, pero debe estar preparado para perder.
¿Está preparada para perder?
Ahora no lo pienso, voy a ganar.
Si después de postular dos veces a la presidencia y una a la alcaldía no gano, me voy con enorme gratitud. Sería consciente de que habría llegado el momento de apoyar a otra gente.
Bedoya dijo hace poco que Alan no quiere que usted gane, el Apra nunca la ha querido. ¿No piensa que detrás hay una intención rumbo al 2011?
No sé quién está detrás de todo este ‘chuponeo’, pero pido una investigación hasta las últimas consecuencias.
¿Cómo ve a Fuerza Social?
Fuerza Social es una gracia, un movimiento cívico. ¿Sabes lo que decía Alfonso Barrantes de la izquierda? Que era una olla de grillos.
¿Y acaso el PPC no es una olla de grillos?
Eso también puede ocurrir. Lo que te digo es que yo pasaré, pero el PPC quedará.
¿Si el PPC no participara, por quién votaría?
Por el pastor Lay, me siento identificada en ciertos valores, también me gusta Gonzalo Alegría, refresca la política peruana.
Le pido un juicio de valor. ¿El alcalde Luis Castañeda le parece intachable?
Parto por presumir su corrección, pero en mi gestión sí lo investigaríamos. Si existieran responsables, yo no voy a apañar a nadie. Con esa misma regla quiero que nos juzguen a nosotros.
¿Por qué se reunió con empresas? La llamada de Remigio Morales jugó en su contra. ¿No es malo hacerlo antes?
No, para nada. Por mi sala han pasado vendedores ambulantes, transportistas enfrentados entre sí, empresas de todo tipo y a todos los he recibido con mucha amabilidad, pero si me preguntas qué hablé con cada quien no te podría repetir, han sido demasiados temas. Incluso Augusto Ortiz de Zevallos vino a ofrecerme su propuesta y ahora Susana la toma. ¿Por qué imaginan que hay lobbies? Soy una persona decente y no vivo bajo la sospecha.
¿Irá al programa de Bayly?
Vamos a ver.
¿Es verdad que Jaime tuvo un acercamiento al PPC para ver una candidatura presidencial?
Tuvo una muy grata reunión con el doctor Bedoya, íbamos a tener una los tres, pero esta última no se produjo.
Entonces no descarta que Jaime sea el candidato del PPC...
Son decisiones políticas de mi partido, pero no sería mi candidato. No tengo afinidad con sus ideas y perspectivas.
Si fuera alcaldesa, por qué obra querría ser recordada.
El metro, pediré recursos al Gobierno Central, pero haré un metro. Lima lo merece.
Estimados blogeros:
Recientemente se ha iniciad la implementación del Ministerio de Cultura del Perú. Se ha nombrado como Ministro al antropólogo JUAN OSSIO, profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
A continuación, se presentan sus comentarios a una entrevista realizada por Enrique Planas para el Diario El Comercio (06/09/2010).
Saludos
..........
Por: Enrique Planas
El antropólogo limeño Juan Ossio juró el sábado 4 como primer ministro de Cultura. El suyo es el ministerio 17. Parece el título de una novela de espionaje, aunque la responsabilidad del encargo podría darle material para escribir una historia épica. Sus retos no son pocos. Asistido por el periodista Bernardo Roca Rey en el Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales y por un viceministro de Interculturalidad aún por designar, deberá promocionar la actividad cultural nacional, proteger el patrimonio, tender puentes entre las distintas culturas del país y determinar una política para el sector. Y todos esos objetivos deberán ser cumplidos antes del 28 de julio próximo.
“El tiempo es muy corto”, dice Ossio. Son menos de 11 meses los que estará en el cargo, incluyendo el tiempo destinado a las transferencias con las autoridades del próximo gobierno. Por ello, el ministro no hace promesas ambiciosas. Se sabe un fundador, y como tal, su propósito es construir los cimientos de un edificio que deberá perpetuarse en el tiempo. “Ha costado trabajo, ha habido muchas polémicas, y frente a esos vaivenes tengo que demostrar que la creación de un Ministerio de Cultura es muy importante para el país. Tiene que ser una institución sólida, que nos permita revalorar nuestra cultura, mostrar que es una fuente de ingresos económicos y que a través de ella podemos tender los puentes para poder comunicarnos mejor entre los peruanos”, explica.
Llega al ministerio cuando el Gobierno está de salida. ¿Qué le hizo aceptar el cargo? ¿Su amistad con el presidente?
Eso por un lado. Por otro, depositar tal confianza en un antropólogo, un catedrático que se ha manejado más que nada en la docencia, después de haber pensado en Mario Vargas Llosa, es un honor. Y me sentí obligado. Cómo negarme a un pedido de semejante magnitud. No podía echarme para atrás.
¿Qué tan distinto será trabajar como ministro que como asesor del presidente García?
Mi trabajo como asesor siempre ha sido ad honórem. Simplemente nos reunimos, en conversaciones de amigos, donde revisamos lo que está sucediendo en el país, lo aconsejamos en algunos lineamientos políticos pero, por supuesto, todo esto el presidente lo toma o lo deja. Ahora asumo una posición institucional y, como tal, las acciones que uno ejecute repercutirán en el aparato del Estado. Esa es la gran diferencia. Por cierto, aprendí muchísimo en estos cuatro años en que me he reunido cada dos lunes con Alan García y los otros colegas, en su mayoría del mundo empresarial. Para mí era algo inédito ver desde adentro cómo se gobierna un país.
¿Cree contar con el apoyo político para liderar el ministerio?
El presidente siente un gran cariño por este ministerio. Él es un amante de la cultura. Hemos visto que ha tenido muchas iniciativas: la Casa de la Literatura, la idea de una casa para la gastronomía, el apoyo a la restauración de monumentos arqueológicos en el norte. Este ministerio es su adoración.
Tenemos un Ministerio de Cultura antes de pensar cuál debe ser la política cultural del país. ¿No estamos poniendo la carreta delante del caballo?
Creo que la política cultural está muy bien planteada en la Ley de Creación del Ministerio de Cultura. ¿Qué contiene este ministerio? Por un lado, la preocupación por la defensa del patrimonio cultural, el respeto por la creación, la conservación del patrimonio del pasado y del presente. Por otro lado, también la cultura es comunicación, y como tal debemos tender los puentes entre las distintas culturas del país, sobre todo cuando se ha pensado que éramos un país homogéneo y recién nos reconocemos como un país pluricultural. Si reconocemos eso, podremos evitar conflictos futuros y vivir en una sociedad mucho mejor integrada.
¿Qué sucederá con un gobierno siguiente, cuyo futuro ministro de cultura no tenga un perfil de antropólogo?
Sin duda, mucho de nuestro aparato institucional todavía depende de las personas que administran las instituciones. Aún no hemos llegado al estatus en el que el aparato marche solo, como ocurre en sociedades más desarrolladas. Pero la idea es tratar de echar las bases institucionales para que, al margen de quien ocupe el puesto, el aparato siga funcionando.
¿Cómo darle un carácter técnico al Ministerio de Cultura, siempre atractivo para un uso político?
En primer lugar, necesito rodearme de gente que comparta mis puntos de vista para lograr construir este edificio con bases muy sólidas. Te confieso que desconozco los vericuetos del aparato institucional y que, si no cuento con personas que realmente me ayuden en eso, estaré un tanto perdido. Ya tengo pensado un equipo que me dará el apoyo para moverme con mayor facilidad. Asimismo, hay que recoger las experiencias de otros países. Creo que contando con un buen equipo y analizando en profundidad cómo se ha venido administrando la cultura, podremos construir un ministerio de gran calidad técnica.
Algunos organismos públicos adscritos al Ministerio de Cultura han generado polémica. ¿Por qué tiene que estar el Indepa en el nuevo ministerio?
Por una sencilla razón: somos un país pluricultural y el Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (Indepa) ha sido la institución que ha tratado de tender los puentes entre los distintos grupos culturales. Se ha preocupado por estas poblaciones originales que han sido siempre las excluidas. Creo que bien vale que lo incorporemos.
¿El Ministerio de Cultura sumará el presupuesto de las instituciones reunidas o podrá recibir mayores ingresos?
Desde un principio, cuando la idea del Ministerio de Cultura estaba en pañales, siempre le dije al presidente que solo con los fondos del Estado nunca funcionaría completamente. Es en esas circunstancias que se pensó la iniciativa de Natalia Majluf, como es la Ley del Mecenazgo. Es importantísima para que el ministerio desarrolle esta ley que les da facilidades tributarias a quienes contribuyan en su desarrollo. Esa es una de sus fuentes de financiamiento. Actualmente vivimos una efervescencia cultural, un desborde de la creatividad, y todo esto se está consiguiendo con el apoyo de empresas privadas convencidas de su responsabilidad social y cultural.
¿Tiene alguna propuesta concreta para pensar el apoyo empresarial para el ministerio?
Pienso que podría existir un fondo permanente para la cultura. Si en Chile, por ejemplo, existe un diez por ciento del canon del cobre reservado para la compra de armamento, ¿por qué no dedicamos un porcentaje menor del canon minero para el desarrollo de la cultura? Eso sería una manera de demostrar cómo utilizar las ventajas obtenidas de las industrias extractivas. No para armarnos, sino para promover la creatividad de nuestro pueblo.
La sociedad civil que crea cultura pocas veces se siente representada por el Estado. ¿Cómo hacer para que este ministerio se convierta en su socio?
Buscando que estimular la creatividad de la sociedad civil.
¿Y cómo se consigue eso?
Pienso que los premios, los concursos y el financiamiento de proyectos pueden estimular toda la creatividad que se aprecia actualmente. Además, tenemos que mejorar la calidad de las áreas que capacitan a los creadores. Asimismo, coordinar con los gobiernos locales y regionales servirá para institucionalizar los mecanismos.
¿La protección del patrimonio se verá fortalecida con un ministerio?
Pienso que sí. Una de mis grandes preocupaciones con respecto al patrimonio monumental es el saqueo de las iglesias y las huaquerías, así como el comercio ilegal de las piezas arqueológicas y coloniales. Desde hace mucho tiempo he venido conversando con la policía para crear un cuerpo especializado en la protección del patrimonio cultural, como existe en España o Italia. Conversando con el Ministerio del Interior y recibiendo el apoyo de entidades extranjeras, podríamos tener un cuerpo especializado. Junto con eso, el inventario del patrimonio cultural es fundamental.
¿Cuál será su papel frente a la destrucción del patrimonio urbano, el caso de la destrucción del malecón de Chorrillos, por ejemplo?
Habrá que hacer algunos pronunciamientos y coordinar con las municipalidades. Algo podemos decirles a los gobiernos locales para que frenen este tipo de abusos. Pienso también en los alcaldes de provincias, que cuando tienen algo de dinero se dedican a hacer monumentos a la papa o plazoletas sin sentido estético. Podríamos intentar una coordinación con los gobiernos locales para poner freno de una vez a estas barbaridades.
Un ministerio no puede mantenerse solo con la generosidad de los mecenas…
Eso sería coyuntural. Cuando estás en un proceso de construir y no tienes los recursos, debes buscar el apoyo privado. En el futuro, en épocas de vacas flacas, tendremos que depender más del Estado. En esa circunstancia tendríamos un presupuesto logrado por los recursos obtenidos a través de los monumentos históricos administrados por el Estado. Sin embargo, hasta el momento que yo termine, trataré de aprovechar al máximo la bonanza económica del país, asegurando proyectos a futuro.
El Instituto Nacional de Cultura tiene el 0,07 % del Presupuesto General de la Nación. ¿Cuánto cree que debería ser el presupuesto del Ministerio de Cultura?
Eso no lo puedo decir ahora. Cuando esté bien montado en el caballo, podré decir cuáles son los requerimientos. Pero, sin duda tengo que empaparme rápido del tema porque en estos momentos estamos discutiendo el presupuesto para el próximo año.
¿Si hablamos de buenos deseos, alcanzaría el 1% o el 2% del PBI?
No te puedo decir. No quiero arriesgar porcentajes hasta que no vea todas las necesidades.
Recientemente se ha iniciad la implementación del Ministerio de Cultura del Perú. Se ha nombrado como Ministro al antropólogo JUAN OSSIO, profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
A continuación, se presentan sus comentarios a una entrevista realizada por Enrique Planas para el Diario El Comercio (06/09/2010).
Saludos
..........
Por: Enrique Planas
El antropólogo limeño Juan Ossio juró el sábado 4 como primer ministro de Cultura. El suyo es el ministerio 17. Parece el título de una novela de espionaje, aunque la responsabilidad del encargo podría darle material para escribir una historia épica. Sus retos no son pocos. Asistido por el periodista Bernardo Roca Rey en el Viceministerio de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales y por un viceministro de Interculturalidad aún por designar, deberá promocionar la actividad cultural nacional, proteger el patrimonio, tender puentes entre las distintas culturas del país y determinar una política para el sector. Y todos esos objetivos deberán ser cumplidos antes del 28 de julio próximo.
“El tiempo es muy corto”, dice Ossio. Son menos de 11 meses los que estará en el cargo, incluyendo el tiempo destinado a las transferencias con las autoridades del próximo gobierno. Por ello, el ministro no hace promesas ambiciosas. Se sabe un fundador, y como tal, su propósito es construir los cimientos de un edificio que deberá perpetuarse en el tiempo. “Ha costado trabajo, ha habido muchas polémicas, y frente a esos vaivenes tengo que demostrar que la creación de un Ministerio de Cultura es muy importante para el país. Tiene que ser una institución sólida, que nos permita revalorar nuestra cultura, mostrar que es una fuente de ingresos económicos y que a través de ella podemos tender los puentes para poder comunicarnos mejor entre los peruanos”, explica.
Llega al ministerio cuando el Gobierno está de salida. ¿Qué le hizo aceptar el cargo? ¿Su amistad con el presidente?
Eso por un lado. Por otro, depositar tal confianza en un antropólogo, un catedrático que se ha manejado más que nada en la docencia, después de haber pensado en Mario Vargas Llosa, es un honor. Y me sentí obligado. Cómo negarme a un pedido de semejante magnitud. No podía echarme para atrás.
¿Qué tan distinto será trabajar como ministro que como asesor del presidente García?
Mi trabajo como asesor siempre ha sido ad honórem. Simplemente nos reunimos, en conversaciones de amigos, donde revisamos lo que está sucediendo en el país, lo aconsejamos en algunos lineamientos políticos pero, por supuesto, todo esto el presidente lo toma o lo deja. Ahora asumo una posición institucional y, como tal, las acciones que uno ejecute repercutirán en el aparato del Estado. Esa es la gran diferencia. Por cierto, aprendí muchísimo en estos cuatro años en que me he reunido cada dos lunes con Alan García y los otros colegas, en su mayoría del mundo empresarial. Para mí era algo inédito ver desde adentro cómo se gobierna un país.
¿Cree contar con el apoyo político para liderar el ministerio?
El presidente siente un gran cariño por este ministerio. Él es un amante de la cultura. Hemos visto que ha tenido muchas iniciativas: la Casa de la Literatura, la idea de una casa para la gastronomía, el apoyo a la restauración de monumentos arqueológicos en el norte. Este ministerio es su adoración.
Tenemos un Ministerio de Cultura antes de pensar cuál debe ser la política cultural del país. ¿No estamos poniendo la carreta delante del caballo?
Creo que la política cultural está muy bien planteada en la Ley de Creación del Ministerio de Cultura. ¿Qué contiene este ministerio? Por un lado, la preocupación por la defensa del patrimonio cultural, el respeto por la creación, la conservación del patrimonio del pasado y del presente. Por otro lado, también la cultura es comunicación, y como tal debemos tender los puentes entre las distintas culturas del país, sobre todo cuando se ha pensado que éramos un país homogéneo y recién nos reconocemos como un país pluricultural. Si reconocemos eso, podremos evitar conflictos futuros y vivir en una sociedad mucho mejor integrada.
¿Qué sucederá con un gobierno siguiente, cuyo futuro ministro de cultura no tenga un perfil de antropólogo?
Sin duda, mucho de nuestro aparato institucional todavía depende de las personas que administran las instituciones. Aún no hemos llegado al estatus en el que el aparato marche solo, como ocurre en sociedades más desarrolladas. Pero la idea es tratar de echar las bases institucionales para que, al margen de quien ocupe el puesto, el aparato siga funcionando.
¿Cómo darle un carácter técnico al Ministerio de Cultura, siempre atractivo para un uso político?
En primer lugar, necesito rodearme de gente que comparta mis puntos de vista para lograr construir este edificio con bases muy sólidas. Te confieso que desconozco los vericuetos del aparato institucional y que, si no cuento con personas que realmente me ayuden en eso, estaré un tanto perdido. Ya tengo pensado un equipo que me dará el apoyo para moverme con mayor facilidad. Asimismo, hay que recoger las experiencias de otros países. Creo que contando con un buen equipo y analizando en profundidad cómo se ha venido administrando la cultura, podremos construir un ministerio de gran calidad técnica.
Algunos organismos públicos adscritos al Ministerio de Cultura han generado polémica. ¿Por qué tiene que estar el Indepa en el nuevo ministerio?
Por una sencilla razón: somos un país pluricultural y el Instituto Nacional de Desarrollo de los Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuano (Indepa) ha sido la institución que ha tratado de tender los puentes entre los distintos grupos culturales. Se ha preocupado por estas poblaciones originales que han sido siempre las excluidas. Creo que bien vale que lo incorporemos.
¿El Ministerio de Cultura sumará el presupuesto de las instituciones reunidas o podrá recibir mayores ingresos?
Desde un principio, cuando la idea del Ministerio de Cultura estaba en pañales, siempre le dije al presidente que solo con los fondos del Estado nunca funcionaría completamente. Es en esas circunstancias que se pensó la iniciativa de Natalia Majluf, como es la Ley del Mecenazgo. Es importantísima para que el ministerio desarrolle esta ley que les da facilidades tributarias a quienes contribuyan en su desarrollo. Esa es una de sus fuentes de financiamiento. Actualmente vivimos una efervescencia cultural, un desborde de la creatividad, y todo esto se está consiguiendo con el apoyo de empresas privadas convencidas de su responsabilidad social y cultural.
¿Tiene alguna propuesta concreta para pensar el apoyo empresarial para el ministerio?
Pienso que podría existir un fondo permanente para la cultura. Si en Chile, por ejemplo, existe un diez por ciento del canon del cobre reservado para la compra de armamento, ¿por qué no dedicamos un porcentaje menor del canon minero para el desarrollo de la cultura? Eso sería una manera de demostrar cómo utilizar las ventajas obtenidas de las industrias extractivas. No para armarnos, sino para promover la creatividad de nuestro pueblo.
La sociedad civil que crea cultura pocas veces se siente representada por el Estado. ¿Cómo hacer para que este ministerio se convierta en su socio?
Buscando que estimular la creatividad de la sociedad civil.
¿Y cómo se consigue eso?
Pienso que los premios, los concursos y el financiamiento de proyectos pueden estimular toda la creatividad que se aprecia actualmente. Además, tenemos que mejorar la calidad de las áreas que capacitan a los creadores. Asimismo, coordinar con los gobiernos locales y regionales servirá para institucionalizar los mecanismos.
¿La protección del patrimonio se verá fortalecida con un ministerio?
Pienso que sí. Una de mis grandes preocupaciones con respecto al patrimonio monumental es el saqueo de las iglesias y las huaquerías, así como el comercio ilegal de las piezas arqueológicas y coloniales. Desde hace mucho tiempo he venido conversando con la policía para crear un cuerpo especializado en la protección del patrimonio cultural, como existe en España o Italia. Conversando con el Ministerio del Interior y recibiendo el apoyo de entidades extranjeras, podríamos tener un cuerpo especializado. Junto con eso, el inventario del patrimonio cultural es fundamental.
¿Cuál será su papel frente a la destrucción del patrimonio urbano, el caso de la destrucción del malecón de Chorrillos, por ejemplo?
Habrá que hacer algunos pronunciamientos y coordinar con las municipalidades. Algo podemos decirles a los gobiernos locales para que frenen este tipo de abusos. Pienso también en los alcaldes de provincias, que cuando tienen algo de dinero se dedican a hacer monumentos a la papa o plazoletas sin sentido estético. Podríamos intentar una coordinación con los gobiernos locales para poner freno de una vez a estas barbaridades.
Un ministerio no puede mantenerse solo con la generosidad de los mecenas…
Eso sería coyuntural. Cuando estás en un proceso de construir y no tienes los recursos, debes buscar el apoyo privado. En el futuro, en épocas de vacas flacas, tendremos que depender más del Estado. En esa circunstancia tendríamos un presupuesto logrado por los recursos obtenidos a través de los monumentos históricos administrados por el Estado. Sin embargo, hasta el momento que yo termine, trataré de aprovechar al máximo la bonanza económica del país, asegurando proyectos a futuro.
El Instituto Nacional de Cultura tiene el 0,07 % del Presupuesto General de la Nación. ¿Cuánto cree que debería ser el presupuesto del Ministerio de Cultura?
Eso no lo puedo decir ahora. Cuando esté bien montado en el caballo, podré decir cuáles son los requerimientos. Pero, sin duda tengo que empaparme rápido del tema porque en estos momentos estamos discutiendo el presupuesto para el próximo año.
¿Si hablamos de buenos deseos, alcanzaría el 1% o el 2% del PBI?
No te puedo decir. No quiero arriesgar porcentajes hasta que no vea todas las necesidades.
Estimados amigos:
Ahora posteo la entrevista a Lourdes Flores Nano, la otra candidata a la Alcaldía de Lima con posibilidades de ganar las elecciones municipales. La entrevista fue realizada por Mariella Balbi el 06/09/2010
----
Por: Mariella Balbi
Otra vez se ha polarizado la campaña municipal. ¿Parece que usted es quien logra esto?
Es verdad, con la salida de Kouri, las cosas cambiaron. Esta es una campaña nueva de 30 días. No tiene nada que ver con la que iniciamos. Hemos marcado una nueva cancha y el debate debe determinar qué ideas y qué equipos le garantizan a Lima el desarrollo del esfuerzo popular y del trabajo permanente de sus habitantes y qué ideas, trasnochadas, antiguas, significan un retroceso para Lima.
La polarización está entre Susana Villarán y usted. ¿Es trasnochada Susana Villarán?
Ella es buena gente, pero ha construido un proyecto muy improvisado. Patria Roja es un soporte fundamental de su lista municipal. Tanto que, en su página web, Patria Roja se jacta de jugar un rol protagónico en la construcción de este proyecto político. Publican también los acuerdos de la segunda sesión de su comité central –ocurrida hace 15 días– y consideran que la lucha de clases es un elemento para ser analizado en la actual circunstancia política. Afirman que la democracia es una camisa de fuerza para la transformación social y señalan que hay que debatir sobre cuáles son las relaciones entre la reforma y la revolución. Todo es muy anacrónico, y lo es más cuando uno contrasta estas ideas inservibles con la pujanza de la Lima actual.
Villarán dice no compartir esas ideas.
Ella tiene en su lista a ocho candidatos a regidores que son de Patria Roja, ¿cómo pensar que no forma parte del proyecto? O cree en esas ideas antiguas, impracticables que solo traen atraso, o la pregunta es: ¿por qué te unes a Patria Roja? No veo a un joven emprendedor de San Juan de Lurigancho o de Comas admirando a Stalin, como lo hace Patria Roja. Resulta asombroso que hoy en día haya un partido que pregone esto y que alguien como Susana Villarán se alíe con este. ¿Para qué hace una alianza si discrepa tanto con Patria Roja?
¿Patria Roja puede atenazar a Villarán si llega a la alcaldía?
En ese mismo documento hacen un análisis de lo ocurrido en el Gobierno Regional de Pasco, presidido por Félix Rivera, militante de Patria Roja. Ese documento revela el dogmatismo de este grupo, pues allí afirman que Rivera fracasó en su gestión porque, pese a que Patria Roja le había señalado que pusiera a “los camaradas en la administración, Rivera se ‘resistió’ [sic] a las órdenes del comité central”. La historia está cantada. Fuerza Social es un proyecto improvisado. Me parece fundamental que el Perú tenga una izquierda moderna. Pero no me digan que Patria Roja con Fuerza Social se asemeja al modelo de Bachelet o de Lula. No se puede tener de aliados a quienes defienden la lucha de clases. Más aun cuando la Lima de hoy es un ejemplo de dinamismo popular. Nosotros queremos progreso para todos. Eso se tiene que concretar en obras, en más escaleras, hospitales de la Solidaridad, el Metropolitano y el tren eléctrico.
Villarán sostiene que ella no tiene compromisos con nadie ni debe pagar favores.
Yo tengo un compromiso: servir a los limeños. No respondo a ningún interés económico. Demostraré que cada decisión que tome en los próximos cuatro años estará en función de los intereses de la ciudad y no de los múltiples intereses que fluyen en torno a la vida urbana y al desarrollo inmobiliario. No tengo compromiso con ningún grupo económico. Una decisión en materia de zonificación puede multiplicar por miles el precio de una propiedad y definir la marcha de una calle. Actuaremos de manera técnica. No me siento prisionera de las constructoras ni de nadie. Los próximos cuatro años de mi gestión en la Municipalidad de Lima pasan por el orden. En materia de seguridad ciudadana…
Luis Castañeda dijo que todos se sienten ministros del Interior.
El alcalde de Lima no puede hacerlo todo, pero debe cumplir una función de liderazgo muy importante. En eso marco distancia con esta administración.
¿Le incomoda criticar a Castañeda?
Con la misma objetividad con que respaldo sus obras buenas y digo sin mezquindad que las voy a continuar, pienso que su prioridad no ha sido la seguridad ciudadana. Con eso no lo ofendo. Él considera que no es una función que ejerce plenamente como alcalde y en su agenda ha priorizado más las obras. Pero la ley de seguridad ciudadana le ha dado un rol de liderazgo político…
¿Saldrá con silbato y vara…?
Nooo. Voy a articular con el Ministerio del Interior y las otras instancias. Queremos que desde el Consejo Regional de Seguridad Ciudadana se fijen políticas. No vamos a reemplazar a la policía en sus tareas. El primer plan operativo conjunto será la intercomunicación entre las instancias.
Esa central la maneja la policía.
No tengo problema con ello. Lo que no puede haber son radios que no se conecten entre sí.
La municipalidad sería una ‘ponedora’ de recursos…
Y en tanto ‘ponedora’ –usando su expresión– una articuladora de políticas. Ya que la municipalidad ‘pone’, trabajemos juntos. La otra articulación será con el Poder Judicial.
¿Incrementaría el número de serenos?
No, Lima tiene entre 6.000 y 7.000, debemos concentrar nuestros recursos en articular bien lo que tenemos. La policía sí debe incrementar su número. Me criticaron por plantear 10.000 policías más. Pero el ministro del Interior ha dicho que se incorporarán 7.000, o sea que por ahí vamos. Además coordinaremos con la seguridad privada y trabajaremos en la prevención.
¿Cómo manejará el presupuesto?
Soy bien realista en los números. Además de su gasto corriente, la Municipalidad de Lima dispone para inversión de 300 millones de dólares en los cuatro años. Hay un pequeño margen de endeudamiento, de 100 millones; en total son 400 millones. Para una ciudad como Lima no es mucho. La creatividad consiste en cómo multiplicamos esos 100 millones de endeudamiento; tenemos un equipo técnico de primera. Buscamos fomento de la inversión y proyectos ‘disparadores’ que tenemos preparados, como el del malecón Checa en San Juan de Lurigancho que inicia la recuperación del río Rímac. Esto estimulará la inversión privada inmediatamente.
Le han dicho continuista por su planteamiento de seguir impulsando los hospitales de la Solidaridad, las escaleras…
No tengo reparo en decir que continuaré con esas buenas obras, también el Metropolitano. Hemos planteado la construcción de 23 corredores viales más económicos que incluyen las nueve del Metropolitano. Además trabajaremos de la mano con el Gobierno Central para que asigne recursos para construir un metro. El costo es alto, pero Lima lo necesita. La línea 3, Javier Prado hasta el Callao, sería la primera.
Ningún alcalde asumió el problema de transporte para no perder popularidad. ¿Reducirá líneas de micros?
Primero reordenaremos el transporte, eso traerá una disminución de las rutas existentes. Vamos a crear un sistema de corredores, pero los transportistas se integrarán a este. Los transportistas son parte de la solución, ellos la pasan mal, conducen 16 horas diarias y vive en guerra con los otros micros. Les ofrecemos estabilidad y rentabilidad.
¿Qué les ofrece a los 200 mil taxistas de Lima?
Ellos, al igual que quienes conducen un micro o una combi, han encontrado en el transporte una forma honesta de mantener a su familia. Cuando tengamos un transporte público masivo, bueno e inclusivo, como en las grandes ciudades, el taxi será un servicio especializado que costará más. Los formalizaremos, con el chip de gas podría acceder a un seguro de salud y eventualmente crear un fondo de jubilación y de vivienda. Las medidas aisladas tienen efectos negativos.
¿Reorganizará el programa del Vaso de Leche?
Hay que darles a las mujeres organizadas su mérito e importancia. Afrontaron la crisis y eso merece respeto. Soy una mujer que cree en las organizaciones. Hemos conversado para secundar iniciativas que mejoren el funcionamiento de la organización. La entrega de DNI a los niños es algo bueno. Se requiere un énfasis en lo nutricional, pero la organización debe participar en las decisiones y trabajaremos juntas en focalizar mejor y nutrir más.
¿Como presidenta regional de Lima llamará al Sutep para el manejo de la educación?
Cuando se produzca la transferencia a la región, seguiremos con lo establecido en la ley de carrera magisterial. Las plazas y los ascensos estarán en función de los méritos de los maestros. El Sutep no acepta la meritocracia. Nosotros conversaremos con todos los maestros y destinaremos recursos para la capacitación magisterial.
¿El Sutep ha aportado a la educación peruana?
El ex ministro de Educación Nicolás Lynch, un hombre de izquierda, ha escrito un libro muy interesante: “El pensamiento arcaico de la educación peruana”. Demuestra cómo esa visión maoísta de la educación solo ha conducido a la inacción. El Sutep ha sido un elemento de retraso.
Algunos agoreros sostienen que si ya perdió dos elecciones está será la tercera.
Hay ‘don pésimos’, pero estamos llenos de entusiasmo y fuerza.
¿Tiene miedo de perder?
Yo me siento muy optimista y soy muy ‘chambera’. Nuestros planteamientos no son improvisados, han sido estudiados con nuestro equipo. Creemos en el emprendimiento de los limeños.
El Caso Cataño fue su talón de Aquiles, ¿sigue siéndolo?
He dado las explicaciones sobre este asunto y puse mis ingresos sobre la mesa. Actué con transparencia y eso no va cambiar cuando lleguemos a la municipalidad.
¿Le incomoda el tema Cataño?
No, lo que pasa es que estoy pensando en las necesidades de Lima. Mis adversarios quisieran que me quedara ahí, pero no hay nada más que aclarar. Fue un asunto profesional, mi intervención fue en el ámbito civil y empresarial, no en el penal. El señor está siendo investigado, no tiene ni condena ni proceso. Yo estoy al margen del caso. Soy una persona de leyes, no juzgo ni condeno mediante la prensa. Por eso me río cuando se me imputa que pagaré favores.
¿Está pidiendo votos al Apra?
El presidente Toledo ha dicho que votará por mí. Con Castañeda tenemos buena relación. Con el presidente García no tengo relación política, pero en esta etapa he señalado que los aspectos de modernidad y progreso deben continuar, como Agua para Todos, los colegios emblemáticos y el tren eléctrico. Mi lema es que lo bueno debe continuar.
¿Tiene la esperanza de que el voto aprista la respalde?
Tengo la esperanza de que conquistaré el voto limeño. Los indecisos deben confiar en que tenemos respuestas a sus preocupaciones, como tener una ciudad más tranquila y que no sigamos perdiendo años de nuestra vida en el transporte.
Se dice que el presidente García no quiere a ningún competidor para el 2016. Si usted gana, bien puede ir a las presidenciales.
La Alcaldía de Lima serán cuatro años de poca gloria y mucho trabajo. ¿Cree que alguien que sabe del esfuerzo que le espera para los próximos cuatro años y está en una ardua campaña tiene físico o tiempo para pensar en el 2016?
Ahora posteo la entrevista a Lourdes Flores Nano, la otra candidata a la Alcaldía de Lima con posibilidades de ganar las elecciones municipales. La entrevista fue realizada por Mariella Balbi el 06/09/2010
----
Por: Mariella Balbi
Otra vez se ha polarizado la campaña municipal. ¿Parece que usted es quien logra esto?
Es verdad, con la salida de Kouri, las cosas cambiaron. Esta es una campaña nueva de 30 días. No tiene nada que ver con la que iniciamos. Hemos marcado una nueva cancha y el debate debe determinar qué ideas y qué equipos le garantizan a Lima el desarrollo del esfuerzo popular y del trabajo permanente de sus habitantes y qué ideas, trasnochadas, antiguas, significan un retroceso para Lima.
La polarización está entre Susana Villarán y usted. ¿Es trasnochada Susana Villarán?
Ella es buena gente, pero ha construido un proyecto muy improvisado. Patria Roja es un soporte fundamental de su lista municipal. Tanto que, en su página web, Patria Roja se jacta de jugar un rol protagónico en la construcción de este proyecto político. Publican también los acuerdos de la segunda sesión de su comité central –ocurrida hace 15 días– y consideran que la lucha de clases es un elemento para ser analizado en la actual circunstancia política. Afirman que la democracia es una camisa de fuerza para la transformación social y señalan que hay que debatir sobre cuáles son las relaciones entre la reforma y la revolución. Todo es muy anacrónico, y lo es más cuando uno contrasta estas ideas inservibles con la pujanza de la Lima actual.
Villarán dice no compartir esas ideas.
Ella tiene en su lista a ocho candidatos a regidores que son de Patria Roja, ¿cómo pensar que no forma parte del proyecto? O cree en esas ideas antiguas, impracticables que solo traen atraso, o la pregunta es: ¿por qué te unes a Patria Roja? No veo a un joven emprendedor de San Juan de Lurigancho o de Comas admirando a Stalin, como lo hace Patria Roja. Resulta asombroso que hoy en día haya un partido que pregone esto y que alguien como Susana Villarán se alíe con este. ¿Para qué hace una alianza si discrepa tanto con Patria Roja?
¿Patria Roja puede atenazar a Villarán si llega a la alcaldía?
En ese mismo documento hacen un análisis de lo ocurrido en el Gobierno Regional de Pasco, presidido por Félix Rivera, militante de Patria Roja. Ese documento revela el dogmatismo de este grupo, pues allí afirman que Rivera fracasó en su gestión porque, pese a que Patria Roja le había señalado que pusiera a “los camaradas en la administración, Rivera se ‘resistió’ [sic] a las órdenes del comité central”. La historia está cantada. Fuerza Social es un proyecto improvisado. Me parece fundamental que el Perú tenga una izquierda moderna. Pero no me digan que Patria Roja con Fuerza Social se asemeja al modelo de Bachelet o de Lula. No se puede tener de aliados a quienes defienden la lucha de clases. Más aun cuando la Lima de hoy es un ejemplo de dinamismo popular. Nosotros queremos progreso para todos. Eso se tiene que concretar en obras, en más escaleras, hospitales de la Solidaridad, el Metropolitano y el tren eléctrico.
Villarán sostiene que ella no tiene compromisos con nadie ni debe pagar favores.
Yo tengo un compromiso: servir a los limeños. No respondo a ningún interés económico. Demostraré que cada decisión que tome en los próximos cuatro años estará en función de los intereses de la ciudad y no de los múltiples intereses que fluyen en torno a la vida urbana y al desarrollo inmobiliario. No tengo compromiso con ningún grupo económico. Una decisión en materia de zonificación puede multiplicar por miles el precio de una propiedad y definir la marcha de una calle. Actuaremos de manera técnica. No me siento prisionera de las constructoras ni de nadie. Los próximos cuatro años de mi gestión en la Municipalidad de Lima pasan por el orden. En materia de seguridad ciudadana…
Luis Castañeda dijo que todos se sienten ministros del Interior.
El alcalde de Lima no puede hacerlo todo, pero debe cumplir una función de liderazgo muy importante. En eso marco distancia con esta administración.
¿Le incomoda criticar a Castañeda?
Con la misma objetividad con que respaldo sus obras buenas y digo sin mezquindad que las voy a continuar, pienso que su prioridad no ha sido la seguridad ciudadana. Con eso no lo ofendo. Él considera que no es una función que ejerce plenamente como alcalde y en su agenda ha priorizado más las obras. Pero la ley de seguridad ciudadana le ha dado un rol de liderazgo político…
¿Saldrá con silbato y vara…?
Nooo. Voy a articular con el Ministerio del Interior y las otras instancias. Queremos que desde el Consejo Regional de Seguridad Ciudadana se fijen políticas. No vamos a reemplazar a la policía en sus tareas. El primer plan operativo conjunto será la intercomunicación entre las instancias.
Esa central la maneja la policía.
No tengo problema con ello. Lo que no puede haber son radios que no se conecten entre sí.
La municipalidad sería una ‘ponedora’ de recursos…
Y en tanto ‘ponedora’ –usando su expresión– una articuladora de políticas. Ya que la municipalidad ‘pone’, trabajemos juntos. La otra articulación será con el Poder Judicial.
¿Incrementaría el número de serenos?
No, Lima tiene entre 6.000 y 7.000, debemos concentrar nuestros recursos en articular bien lo que tenemos. La policía sí debe incrementar su número. Me criticaron por plantear 10.000 policías más. Pero el ministro del Interior ha dicho que se incorporarán 7.000, o sea que por ahí vamos. Además coordinaremos con la seguridad privada y trabajaremos en la prevención.
¿Cómo manejará el presupuesto?
Soy bien realista en los números. Además de su gasto corriente, la Municipalidad de Lima dispone para inversión de 300 millones de dólares en los cuatro años. Hay un pequeño margen de endeudamiento, de 100 millones; en total son 400 millones. Para una ciudad como Lima no es mucho. La creatividad consiste en cómo multiplicamos esos 100 millones de endeudamiento; tenemos un equipo técnico de primera. Buscamos fomento de la inversión y proyectos ‘disparadores’ que tenemos preparados, como el del malecón Checa en San Juan de Lurigancho que inicia la recuperación del río Rímac. Esto estimulará la inversión privada inmediatamente.
Le han dicho continuista por su planteamiento de seguir impulsando los hospitales de la Solidaridad, las escaleras…
No tengo reparo en decir que continuaré con esas buenas obras, también el Metropolitano. Hemos planteado la construcción de 23 corredores viales más económicos que incluyen las nueve del Metropolitano. Además trabajaremos de la mano con el Gobierno Central para que asigne recursos para construir un metro. El costo es alto, pero Lima lo necesita. La línea 3, Javier Prado hasta el Callao, sería la primera.
Ningún alcalde asumió el problema de transporte para no perder popularidad. ¿Reducirá líneas de micros?
Primero reordenaremos el transporte, eso traerá una disminución de las rutas existentes. Vamos a crear un sistema de corredores, pero los transportistas se integrarán a este. Los transportistas son parte de la solución, ellos la pasan mal, conducen 16 horas diarias y vive en guerra con los otros micros. Les ofrecemos estabilidad y rentabilidad.
¿Qué les ofrece a los 200 mil taxistas de Lima?
Ellos, al igual que quienes conducen un micro o una combi, han encontrado en el transporte una forma honesta de mantener a su familia. Cuando tengamos un transporte público masivo, bueno e inclusivo, como en las grandes ciudades, el taxi será un servicio especializado que costará más. Los formalizaremos, con el chip de gas podría acceder a un seguro de salud y eventualmente crear un fondo de jubilación y de vivienda. Las medidas aisladas tienen efectos negativos.
¿Reorganizará el programa del Vaso de Leche?
Hay que darles a las mujeres organizadas su mérito e importancia. Afrontaron la crisis y eso merece respeto. Soy una mujer que cree en las organizaciones. Hemos conversado para secundar iniciativas que mejoren el funcionamiento de la organización. La entrega de DNI a los niños es algo bueno. Se requiere un énfasis en lo nutricional, pero la organización debe participar en las decisiones y trabajaremos juntas en focalizar mejor y nutrir más.
¿Como presidenta regional de Lima llamará al Sutep para el manejo de la educación?
Cuando se produzca la transferencia a la región, seguiremos con lo establecido en la ley de carrera magisterial. Las plazas y los ascensos estarán en función de los méritos de los maestros. El Sutep no acepta la meritocracia. Nosotros conversaremos con todos los maestros y destinaremos recursos para la capacitación magisterial.
¿El Sutep ha aportado a la educación peruana?
El ex ministro de Educación Nicolás Lynch, un hombre de izquierda, ha escrito un libro muy interesante: “El pensamiento arcaico de la educación peruana”. Demuestra cómo esa visión maoísta de la educación solo ha conducido a la inacción. El Sutep ha sido un elemento de retraso.
Algunos agoreros sostienen que si ya perdió dos elecciones está será la tercera.
Hay ‘don pésimos’, pero estamos llenos de entusiasmo y fuerza.
¿Tiene miedo de perder?
Yo me siento muy optimista y soy muy ‘chambera’. Nuestros planteamientos no son improvisados, han sido estudiados con nuestro equipo. Creemos en el emprendimiento de los limeños.
El Caso Cataño fue su talón de Aquiles, ¿sigue siéndolo?
He dado las explicaciones sobre este asunto y puse mis ingresos sobre la mesa. Actué con transparencia y eso no va cambiar cuando lleguemos a la municipalidad.
¿Le incomoda el tema Cataño?
No, lo que pasa es que estoy pensando en las necesidades de Lima. Mis adversarios quisieran que me quedara ahí, pero no hay nada más que aclarar. Fue un asunto profesional, mi intervención fue en el ámbito civil y empresarial, no en el penal. El señor está siendo investigado, no tiene ni condena ni proceso. Yo estoy al margen del caso. Soy una persona de leyes, no juzgo ni condeno mediante la prensa. Por eso me río cuando se me imputa que pagaré favores.
¿Está pidiendo votos al Apra?
El presidente Toledo ha dicho que votará por mí. Con Castañeda tenemos buena relación. Con el presidente García no tengo relación política, pero en esta etapa he señalado que los aspectos de modernidad y progreso deben continuar, como Agua para Todos, los colegios emblemáticos y el tren eléctrico. Mi lema es que lo bueno debe continuar.
¿Tiene la esperanza de que el voto aprista la respalde?
Tengo la esperanza de que conquistaré el voto limeño. Los indecisos deben confiar en que tenemos respuestas a sus preocupaciones, como tener una ciudad más tranquila y que no sigamos perdiendo años de nuestra vida en el transporte.
Se dice que el presidente García no quiere a ningún competidor para el 2016. Si usted gana, bien puede ir a las presidenciales.
La Alcaldía de Lima serán cuatro años de poca gloria y mucho trabajo. ¿Cree que alguien que sabe del esfuerzo que le espera para los próximos cuatro años y está en una ardua campaña tiene físico o tiempo para pensar en el 2016?
Queridos Blogeros:
A continuación, la entrevista aparecida recientemente en el Diario El Comercio (05/09/2010) a Susana Villarán, una de las dos candidatas a la Alcaldía de Lima con más posibilidades.
Susana es una Educadora de 61 años, de cuya honestidad y sentido del bien doy fé. Es Miembro del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas. Fue ministra de la Mujer y Desarrollo Social y Defensora de la Policía
----
Por: Juan Aurelio Arévalo
“Tomo decisiones guiadas por el corazón y no por la cabeza, esa es mi perdición”, reconoció Susana Villarán en una entrevista publicada en El Comercio en julio del 2001. ¿Cuánto habrá cambiado la candidata de Fuerza Social desde entonces? “He aprendido a compensar las dos cosas en este tiempo. Nueve años no pasan en vano, pero el corazón nunca me ha traicionado”, responde.
Resulta evidente que ninguna corazonada le hizo prever el lugar que ocupa actualmente en la carrera electoral. Más aun, si en las elecciones presidenciales del 2006 acabó con un vergonzoso 0,62% de los votos. Pero, ¿puede una persona que se basa en sentimentalismos estar preparada para una responsabilidad tan grande? A primera vista sí, porque no le tembló la mano a la hora de separar a un candidato a regidor de su entorno acusado de violentista. Sin embargo, el haber incorporado a miembros de un grupo extremista como Patria Roja y el no poder explicar qué le aportarían en una eventual gestión municipal mantienen intacta la interrogante.
No queda duda de que en este momento el factor miedo ha eclipsado las propuestas. Mientras los detractores de Villarán califican de imbéciles a los que pretenden votar por ella, Lourdes Flores parece haber aprendido bien las lecciones del pasado y hoy utiliza la misma estrategia aprista que la hundió con un mote. Si a “Lulú” la tumbaron llamándola la candidata de los ricos, ella busca el mismo resultado caricaturizando a Villarán como la Caperucita Roja.
“¿Tanto miedo le tienen a una izquierda moderna, progresista y liberal? ¿Avanzo en las encuestas y me ponen en portadas al lado de Abimael Guzmán? Esta campaña viene de una derecha cavernaria que no entiende que, al igual que en Brasil o Chile, podemos convivir y construir una democracia con distintos puntos de vista. Soy una demócrata, he sido ministra de la Mujer, defensora de la Policía y cuando tuve responsabilidad de gestión, siempre me supe rodear bien”, aclara Villarán.
POBRE NIÑA RICA
Si algo le quita la sonrisa, además de las últimas denuncias periodísticas, es su sambenito de pituca. “Es cierto, vivía en una casa acomodada. Mi padre comerciaba autos Porsche y tenía un Lincoln Continental, pero hizo un mal negocio, perdió su dinero y terminó con un Volkswagen escarabajo”, afirma.
¿Y qué hay de “Susy Jazz Zone”? Una vez más Villarán frunce el ceño y aclara que el local miraflorino no es propiedad suya, sino de su hermano Álvaro. “Los siete hermanos heredamos una parte del pasaje El Suche y con eso pagamos la vivienda de Jesús Cabanillas [tía de Meche, quien los crió], los gastos de una hermana que tiene dificultades y nuestra casa comunitaria en la playa Arica”.
Villarán cuenta que en sus años de bonanza estudió en el Chalet del Sagrado Corazón y vivió en una casona en la cuadra 6 de la avenida La Paz (donde actualmente se encuentra ese centro comercial). Admite haber sido una niña traviesa, al punto que a los 2 años sus padres ya no la aguantaron y la mandaron al colegio. “Convivía con la desigualdad. Pasaba más tiempo en la lavandería con Celinda [su cocinera cajamarquina], que me contaba cuentos lindos, y Felipa, mi mama chinchana, que era una mujer fuerte y recia. Ellas me sacaron de mi burbuja”, afirma. Pero fue su tía Rosalía Lavalle, la fundadora del Hogar de la Madre, quien la llevó a trabajar a su clínica y la contactó realmente con la pobreza.
Al terminar el colegio, Villarán ingresó al Instituto de Educación Familiar y llevó cursos libres en la Pontificia Universidad Católica. En el patio de letras conoció a Manuel Piqueras y con el amor llegó su primera acción revolucionaria.
Piqueras, junto con Cucho Haya, Javier Diez Canseco y Mirko Lauer (a quien confiesa haberle enviado un correo electrónico para pedirle perdón por sacar a la luz la historia del “troncho”) fundaron el Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas. Una de sus movidas fue boicotear La Cena del Cardenal, una reunión en la que se donaba dinero para los pobres. Ellos pensaron que la iniciativa era falsa y no se les ocurrió mejor idea que malograr la noche del cardenal Landázuri. Villarán también participó y al día siguiente apareció en la primera plana de “Correo” retratada como una revoltosa.
En 1969 se casaron en Cajamarca, donde Piqueras trabajaba con un grupo de religiosos en Yacanora. Ella se puso un traje blanco y un poncho rojo y él una chompa y un jean. Eran dos hippies enamorados. Al regresar a Lima se instalaron por propia voluntad en el asentamiento humano Caja de Agua. “A mis padres les chocó, pero cuando perdieron todo comprendieron nuestro punto de vista. Nosotros queríamos vivir la pobreza, no que nos la contaran”, afirma Villarán, quien por esa época trabajaba como maestra en el Sophianum, mientras que su marido era obrero de construcción civil.
EXPERIENCIA DE GESTIÓN
Villarán niega las versiones que la acusan de haber viajado a Chile en 1971 para recibir entrenamiento guerrillero por encargo de Vanguardia Revolucionaria. “Nunca fui militante. Viajé junto con Manuel, mis hermanos Fernando y Josefina y mis dos hijos para estudiar Sociología en el Centro de Estudios de la Realidad Nacional”.
Durante su vida política participó en paros y protestas, pero también ha tenido iniciativas sociales que le han valido más de un reconocimiento, entre los que destacan haber sido miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, cargo que ocupa actualmente.
En 1979, inició junto con su madre una campaña social en el vecindario de Matazango, que luego se convirtió en el célebre Vaso de Leche. Fue secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y directora de Ideele Radio.
En el año 2000, el presidente Valentín Paniagua la nombró ministra de la Mujer y Desarrollo Social en el gobierno de transición.
Al asumir funciones, Villarán estableció una comisión de transparencia para despolitizar los programas sociales y también fue cocreadora de las mesas de lucha contra la pobreza. Pocos recuerdan que entre sus trabajos más llamativos se encuentra la recuperación de US$143.625 pagados irregularmente por el patronato del Parque de las Leyendas a una empresa sudafricana que nunca entregó los dos rinocerontes y las dos jirafas que le pidieron.
EL RETO ELECTORAL
Si bien a Villarán la avala su gestión ministerial, ella sabe que eso no es suficiente para una victoria en las urnas.
“Me preocupa que el 71% diga que no conoce el símbolo de Fuerza Social. Tenemos que hacer un esfuerzo inmenso en poco tiempo. Me queda claro que los limeños quieren una alcaldesa y después de Cataño se han dado cuenta de que yo soy la mujer honesta en esta campaña”.
A diferencia de los otros candidatos, la suya es una propuesta con mayor énfasis en los programas sociales que en las obras físicas. “A mí me van a recordar por la inversión en las familias, en los jóvenes. Por reordenar el tránsito y descontaminar Lima”.
¿Qué hará si gana?
“Crearé el concejo del Cercado, que es un tema clave que lleva más de 20 años esperando. Presidiré la primera sesión del comité regional y metropolitano de seguridad ciudadana y jamás me moveré de la conducción efectiva. Llamaré al primer fondo concursable del programa jóvenes organizados desarrollando iniciativas (JODI). También se tiene que nombrar inmediatamente a la autoridad única de transporte de Lima. Presidiré la asamblea de alcaldes y elaboraremos el plan del bicentenario”.
¿Qué hará si pierde?
“Continuar. Esto es un esfuerzo paso a paso. Quiero seguir desarrollando Fuerza Social, que se consolide en Lima, pero también recuerden que soy una lideresa nacional, soy vicepresidenta del partido. En el caso de no salir, tendré la Escuela Nacional Descentralizada Rosa Góngora, que es una escuela para la formación de mujeres y hombres políticos. Sobre todo de jóvenes en gestión para el buen gobierno. Esa es la tarea con la que voy a terminar mis días”.
SUS PROPUESTAS MAS IMPORTANTES
1. Seguridad
Establecer una policía metropolitana. Implementar un programa con penas de servicio comunitario llamado Devuélvele a tu Ciudad y un programa antisobornos.
2. Transporte
Un sistema integrado y un reordenamiento total de las rutas. Seguirá con el Metropolitano y propone la continuación de la avenida Ramiro Prialé y de la Vía Expresa.
3. Obra social
El programa Huarma Wasi para combatir la violencia en la casa. Un fondo concursable para los jóvenes y un bono de 100 soles para enfrentar el déficit calórico.
4. Medio ambiente
Creación de bosques urbanos. También sembrará bosques maderables en las pampas de Lurín. Trabajará con los recicladores.
A continuación, la entrevista aparecida recientemente en el Diario El Comercio (05/09/2010) a Susana Villarán, una de las dos candidatas a la Alcaldía de Lima con más posibilidades.
Susana es una Educadora de 61 años, de cuya honestidad y sentido del bien doy fé. Es Miembro del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas. Fue ministra de la Mujer y Desarrollo Social y Defensora de la Policía
----
Por: Juan Aurelio Arévalo
“Tomo decisiones guiadas por el corazón y no por la cabeza, esa es mi perdición”, reconoció Susana Villarán en una entrevista publicada en El Comercio en julio del 2001. ¿Cuánto habrá cambiado la candidata de Fuerza Social desde entonces? “He aprendido a compensar las dos cosas en este tiempo. Nueve años no pasan en vano, pero el corazón nunca me ha traicionado”, responde.
Resulta evidente que ninguna corazonada le hizo prever el lugar que ocupa actualmente en la carrera electoral. Más aun, si en las elecciones presidenciales del 2006 acabó con un vergonzoso 0,62% de los votos. Pero, ¿puede una persona que se basa en sentimentalismos estar preparada para una responsabilidad tan grande? A primera vista sí, porque no le tembló la mano a la hora de separar a un candidato a regidor de su entorno acusado de violentista. Sin embargo, el haber incorporado a miembros de un grupo extremista como Patria Roja y el no poder explicar qué le aportarían en una eventual gestión municipal mantienen intacta la interrogante.
No queda duda de que en este momento el factor miedo ha eclipsado las propuestas. Mientras los detractores de Villarán califican de imbéciles a los que pretenden votar por ella, Lourdes Flores parece haber aprendido bien las lecciones del pasado y hoy utiliza la misma estrategia aprista que la hundió con un mote. Si a “Lulú” la tumbaron llamándola la candidata de los ricos, ella busca el mismo resultado caricaturizando a Villarán como la Caperucita Roja.
“¿Tanto miedo le tienen a una izquierda moderna, progresista y liberal? ¿Avanzo en las encuestas y me ponen en portadas al lado de Abimael Guzmán? Esta campaña viene de una derecha cavernaria que no entiende que, al igual que en Brasil o Chile, podemos convivir y construir una democracia con distintos puntos de vista. Soy una demócrata, he sido ministra de la Mujer, defensora de la Policía y cuando tuve responsabilidad de gestión, siempre me supe rodear bien”, aclara Villarán.
POBRE NIÑA RICA
Si algo le quita la sonrisa, además de las últimas denuncias periodísticas, es su sambenito de pituca. “Es cierto, vivía en una casa acomodada. Mi padre comerciaba autos Porsche y tenía un Lincoln Continental, pero hizo un mal negocio, perdió su dinero y terminó con un Volkswagen escarabajo”, afirma.
¿Y qué hay de “Susy Jazz Zone”? Una vez más Villarán frunce el ceño y aclara que el local miraflorino no es propiedad suya, sino de su hermano Álvaro. “Los siete hermanos heredamos una parte del pasaje El Suche y con eso pagamos la vivienda de Jesús Cabanillas [tía de Meche, quien los crió], los gastos de una hermana que tiene dificultades y nuestra casa comunitaria en la playa Arica”.
Villarán cuenta que en sus años de bonanza estudió en el Chalet del Sagrado Corazón y vivió en una casona en la cuadra 6 de la avenida La Paz (donde actualmente se encuentra ese centro comercial). Admite haber sido una niña traviesa, al punto que a los 2 años sus padres ya no la aguantaron y la mandaron al colegio. “Convivía con la desigualdad. Pasaba más tiempo en la lavandería con Celinda [su cocinera cajamarquina], que me contaba cuentos lindos, y Felipa, mi mama chinchana, que era una mujer fuerte y recia. Ellas me sacaron de mi burbuja”, afirma. Pero fue su tía Rosalía Lavalle, la fundadora del Hogar de la Madre, quien la llevó a trabajar a su clínica y la contactó realmente con la pobreza.
Al terminar el colegio, Villarán ingresó al Instituto de Educación Familiar y llevó cursos libres en la Pontificia Universidad Católica. En el patio de letras conoció a Manuel Piqueras y con el amor llegó su primera acción revolucionaria.
Piqueras, junto con Cucho Haya, Javier Diez Canseco y Mirko Lauer (a quien confiesa haberle enviado un correo electrónico para pedirle perdón por sacar a la luz la historia del “troncho”) fundaron el Frente Revolucionario de Estudiantes Socialistas. Una de sus movidas fue boicotear La Cena del Cardenal, una reunión en la que se donaba dinero para los pobres. Ellos pensaron que la iniciativa era falsa y no se les ocurrió mejor idea que malograr la noche del cardenal Landázuri. Villarán también participó y al día siguiente apareció en la primera plana de “Correo” retratada como una revoltosa.
En 1969 se casaron en Cajamarca, donde Piqueras trabajaba con un grupo de religiosos en Yacanora. Ella se puso un traje blanco y un poncho rojo y él una chompa y un jean. Eran dos hippies enamorados. Al regresar a Lima se instalaron por propia voluntad en el asentamiento humano Caja de Agua. “A mis padres les chocó, pero cuando perdieron todo comprendieron nuestro punto de vista. Nosotros queríamos vivir la pobreza, no que nos la contaran”, afirma Villarán, quien por esa época trabajaba como maestra en el Sophianum, mientras que su marido era obrero de construcción civil.
EXPERIENCIA DE GESTIÓN
Villarán niega las versiones que la acusan de haber viajado a Chile en 1971 para recibir entrenamiento guerrillero por encargo de Vanguardia Revolucionaria. “Nunca fui militante. Viajé junto con Manuel, mis hermanos Fernando y Josefina y mis dos hijos para estudiar Sociología en el Centro de Estudios de la Realidad Nacional”.
Durante su vida política participó en paros y protestas, pero también ha tenido iniciativas sociales que le han valido más de un reconocimiento, entre los que destacan haber sido miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas, cargo que ocupa actualmente.
En 1979, inició junto con su madre una campaña social en el vecindario de Matazango, que luego se convirtió en el célebre Vaso de Leche. Fue secretaria ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y directora de Ideele Radio.
En el año 2000, el presidente Valentín Paniagua la nombró ministra de la Mujer y Desarrollo Social en el gobierno de transición.
Al asumir funciones, Villarán estableció una comisión de transparencia para despolitizar los programas sociales y también fue cocreadora de las mesas de lucha contra la pobreza. Pocos recuerdan que entre sus trabajos más llamativos se encuentra la recuperación de US$143.625 pagados irregularmente por el patronato del Parque de las Leyendas a una empresa sudafricana que nunca entregó los dos rinocerontes y las dos jirafas que le pidieron.
EL RETO ELECTORAL
Si bien a Villarán la avala su gestión ministerial, ella sabe que eso no es suficiente para una victoria en las urnas.
“Me preocupa que el 71% diga que no conoce el símbolo de Fuerza Social. Tenemos que hacer un esfuerzo inmenso en poco tiempo. Me queda claro que los limeños quieren una alcaldesa y después de Cataño se han dado cuenta de que yo soy la mujer honesta en esta campaña”.
A diferencia de los otros candidatos, la suya es una propuesta con mayor énfasis en los programas sociales que en las obras físicas. “A mí me van a recordar por la inversión en las familias, en los jóvenes. Por reordenar el tránsito y descontaminar Lima”.
¿Qué hará si gana?
“Crearé el concejo del Cercado, que es un tema clave que lleva más de 20 años esperando. Presidiré la primera sesión del comité regional y metropolitano de seguridad ciudadana y jamás me moveré de la conducción efectiva. Llamaré al primer fondo concursable del programa jóvenes organizados desarrollando iniciativas (JODI). También se tiene que nombrar inmediatamente a la autoridad única de transporte de Lima. Presidiré la asamblea de alcaldes y elaboraremos el plan del bicentenario”.
¿Qué hará si pierde?
“Continuar. Esto es un esfuerzo paso a paso. Quiero seguir desarrollando Fuerza Social, que se consolide en Lima, pero también recuerden que soy una lideresa nacional, soy vicepresidenta del partido. En el caso de no salir, tendré la Escuela Nacional Descentralizada Rosa Góngora, que es una escuela para la formación de mujeres y hombres políticos. Sobre todo de jóvenes en gestión para el buen gobierno. Esa es la tarea con la que voy a terminar mis días”.
SUS PROPUESTAS MAS IMPORTANTES
1. Seguridad
Establecer una policía metropolitana. Implementar un programa con penas de servicio comunitario llamado Devuélvele a tu Ciudad y un programa antisobornos.
2. Transporte
Un sistema integrado y un reordenamiento total de las rutas. Seguirá con el Metropolitano y propone la continuación de la avenida Ramiro Prialé y de la Vía Expresa.
3. Obra social
El programa Huarma Wasi para combatir la violencia en la casa. Un fondo concursable para los jóvenes y un bono de 100 soles para enfrentar el déficit calórico.
4. Medio ambiente
Creación de bosques urbanos. También sembrará bosques maderables en las pampas de Lurín. Trabajará con los recicladores.
08/09/10: LANDÓ GITANO: La fusión de Miki Gonzalez
Estimados amigos:
Miki Gonzalez ha producido un nuevo CD, en el que ha fusionado nuestro Landó con las Bulerías españolas. Sin duda un gran producto aparecerá en "Landó por Bulerías".
A continuación un comentario en el Diario El Comercio (08/09/2010) respecto a la presentación en vivo que hará Miki de ese disco.
------
Por: José Puga
“La música afroperuana no viene de África. Ni el blues ni el jazz tienen raíces en común con la música de los negros peruanos”, reflexiona Miki González acerca de su último trabajo discográfico “Landó por bulerías”, disco lanzado este año en el que fusiona con acertada precisión la cadencia del flamenco y la música afroperuana. “Lo más impactante de la música negra peruana es que existe en un género flamenco. Ambos son idénticos. Para mí, el flamenco vino de España, pero los negros peruanos se lo apropiaron y lo tocaron a su manera”, añade el músico y contradice a gran parte de la crítica especializada, con la autoridad del creador.
En “Landó por bulerías” el jaleo y las palmas flamencas toman protagonismo entre los acordes del guitarrista gitano Juan Habichuela Nieto y los golpes de percusión del músico peruano Gigio Aranda. Mientras el cante de los españoles Amalia Barbero y Saúl Quiroz se quiebra en nostalgia, Marco Campos y Mangué Vásquez responden con la chispa y esperanza de un pueblo que no conoce la fatiga. Poesía y fuerza, orgullo y dolor se enfrentan en este álbum, valioso puente musical entre el Perú y España.
Con toda su energía multicultural, “Landó por bulerías” tendrá mañana su primera presentación en vivo en el auditorio del colegio Santa Úrsula. “No pretendemos reproducir el disco en el escenario porque tiene un sonido perfecto para hacerlo en vivo”, explica González. A pesar de que no estarán en escena sus más notables colaboradores los músicos flamencos Juan Habichuela ‘Nieto’, ‘Tomasito’ y Enrique Morente (colaboradores de gigantes como Chick Corea, Pat Metheny y Camarón de la Isla) lo acompañarán en el escenario Noel Marambio (bajo), Ernesto Hermoza (guitarra), Juan Medrano ‘Cotito’ y Mangué Vásquez(percusión).
Al espectáculo se sumarán además proyecciones de video que harán un recorrido por el ‘making-off’ del álbum grabado entre Madrid y Lima, además de la coreografía de cuatro bailaores.“ Vamos a interactuar con todos los elementos. Las bailarinas (Margarita Villalobos y Mariana Olaechea) son muy guapas”, añade Miki, quien dice haber incursionado en esta fusión del landó gitano por puro antojo: “No sé si será una rama que explore de aquí en adelante. No eran necesarios ni la orquesta ni los sintetizadores como he hecho en otros discos míos. Ahora, esperamos que en España sea un bomba atómica. Si el flamenco es exótico, lo afroperuano le da mucho más realce. Hay mucha sobriedad y elegancia”.
Para rendir tributo a su fallecido amigo don Amador Ballumbrosio, González dará a conocer en el show un audio inédito en el que el maestro del zapateo recita unos versos previos al panalivio “Caporal”. Se celebrarán además los 90 años del nacimiento de Chabuca Granda, cumplidos el 3 de setiembre. “Mi disco es también un homenaje a ella porque cuenta con dos canciones suyas: ‘Cardo y Ceniza’ y ‘Canterurías’ que eran las que más se adaptaban al tono flamenco. Ella habría estado encantada de oír estas canciones”, afirma el músico. No hay más vacilaciones: “Landó por bulerías” en vivo será un señor concierto.
MÁS INFORMACIÓN
LUGAR: Auditorio del colegio Santa Úrsula
DIRECCIÓN: Santo Toribio 150, San Isidro
DÍA Y HORA: Jueves 9 de setiembre, 8 p.m.
ENTRADAS: Teleticket de Wong y Metro.
PRECIOS: De S/. 31 a S/. 189 (siete zonas)
Miki Gonzalez ha producido un nuevo CD, en el que ha fusionado nuestro Landó con las Bulerías españolas. Sin duda un gran producto aparecerá en "Landó por Bulerías".
A continuación un comentario en el Diario El Comercio (08/09/2010) respecto a la presentación en vivo que hará Miki de ese disco.
------
Por: José Puga
“La música afroperuana no viene de África. Ni el blues ni el jazz tienen raíces en común con la música de los negros peruanos”, reflexiona Miki González acerca de su último trabajo discográfico “Landó por bulerías”, disco lanzado este año en el que fusiona con acertada precisión la cadencia del flamenco y la música afroperuana. “Lo más impactante de la música negra peruana es que existe en un género flamenco. Ambos son idénticos. Para mí, el flamenco vino de España, pero los negros peruanos se lo apropiaron y lo tocaron a su manera”, añade el músico y contradice a gran parte de la crítica especializada, con la autoridad del creador.
En “Landó por bulerías” el jaleo y las palmas flamencas toman protagonismo entre los acordes del guitarrista gitano Juan Habichuela Nieto y los golpes de percusión del músico peruano Gigio Aranda. Mientras el cante de los españoles Amalia Barbero y Saúl Quiroz se quiebra en nostalgia, Marco Campos y Mangué Vásquez responden con la chispa y esperanza de un pueblo que no conoce la fatiga. Poesía y fuerza, orgullo y dolor se enfrentan en este álbum, valioso puente musical entre el Perú y España.
Con toda su energía multicultural, “Landó por bulerías” tendrá mañana su primera presentación en vivo en el auditorio del colegio Santa Úrsula. “No pretendemos reproducir el disco en el escenario porque tiene un sonido perfecto para hacerlo en vivo”, explica González. A pesar de que no estarán en escena sus más notables colaboradores los músicos flamencos Juan Habichuela ‘Nieto’, ‘Tomasito’ y Enrique Morente (colaboradores de gigantes como Chick Corea, Pat Metheny y Camarón de la Isla) lo acompañarán en el escenario Noel Marambio (bajo), Ernesto Hermoza (guitarra), Juan Medrano ‘Cotito’ y Mangué Vásquez(percusión).
Al espectáculo se sumarán además proyecciones de video que harán un recorrido por el ‘making-off’ del álbum grabado entre Madrid y Lima, además de la coreografía de cuatro bailaores.“ Vamos a interactuar con todos los elementos. Las bailarinas (Margarita Villalobos y Mariana Olaechea) son muy guapas”, añade Miki, quien dice haber incursionado en esta fusión del landó gitano por puro antojo: “No sé si será una rama que explore de aquí en adelante. No eran necesarios ni la orquesta ni los sintetizadores como he hecho en otros discos míos. Ahora, esperamos que en España sea un bomba atómica. Si el flamenco es exótico, lo afroperuano le da mucho más realce. Hay mucha sobriedad y elegancia”.
Para rendir tributo a su fallecido amigo don Amador Ballumbrosio, González dará a conocer en el show un audio inédito en el que el maestro del zapateo recita unos versos previos al panalivio “Caporal”. Se celebrarán además los 90 años del nacimiento de Chabuca Granda, cumplidos el 3 de setiembre. “Mi disco es también un homenaje a ella porque cuenta con dos canciones suyas: ‘Cardo y Ceniza’ y ‘Canterurías’ que eran las que más se adaptaban al tono flamenco. Ella habría estado encantada de oír estas canciones”, afirma el músico. No hay más vacilaciones: “Landó por bulerías” en vivo será un señor concierto.
MÁS INFORMACIÓN
LUGAR: Auditorio del colegio Santa Úrsula
DIRECCIÓN: Santo Toribio 150, San Isidro
DÍA Y HORA: Jueves 9 de setiembre, 8 p.m.
ENTRADAS: Teleticket de Wong y Metro.
PRECIOS: De S/. 31 a S/. 189 (siete zonas)
