El presidente del Senado, José Sarney, dijo que su país tiene ahora la Constitución con los mejores derechos sociales del mundo.
Perú 21
.
Lula pretende mandar un proyecto en el que los programas sociales sean adoptados como leyes. (Archivo)
El Congreso brasileño proclamó hoy la alimentación como un nuevo derecho constitucional, junto con la salud, la vivienda, el trabajo, la seguridad social y la protección a la infancia, entre otros que ya figuraban en la carta magna.
La inclusión de la alimentación entre esos derechos fue aprobada en una sesión celebrada hoy, en la que el presidente del Senado, José Sarney, dijo que Brasil “tiene ahora la satisfacción de contar con una Constitución con los mejores capítulos de derechos sociales del mundo”.
Ese listado de derechos sociales que ya figura en la Constitución puede ser ampliado en los próximos meses, gracias a una iniciativa que prepara el Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
El propio mandatario ha declarado que, durante este año, pretende enviar al Parlamento un proyecto en el que propondrá que los vastos programas sociales que su Gobierno aplica desde 2003 sean adoptados como leyes.
Según Lula, su intención es que “no se pierdan las conquistas” sociales alcanzadas durante su mandato, que concluirá el próximo 1 de enero, cuando le entregará el poder al ganador de las elecciones del 3 de octubre de este año.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 463 veces
El Comercio
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, opinó que ante una eventual petición chilena a La Haya para que restrinja su competencia ante la demanda peruana, ésta no procedería porque ese país ya se allanó a esta instancia.
“No procede porque ya se allanaron, ya la competencia fue como se dice prolongada”, sostuvo en un programa de televisión.
Villa Stein señaló que la demanda peruana tiene grandes posibilidades de ganar en la Corte Internacional de La Haya porque está totalmente sustentada con argumentos jurídicos presentados en su memoria.
“Todo nos respalda, absolutamente todo, mejor dicho esa es una sentencia cantada, ellos lo saben perfectamente, eso está completamente claro”, afirmó.
En ese sentido, dijo esperar que Chile respete el fallo final de la Corte Internacional de La Haya teniendo en cuenta que se trata de un país signatario de los compromisos internacionales.
“Como quiera que vivimos en un orden jurídico moderno donde se impone la cultura de la solución pacífica de las controversias, el respeto a los tratados y orden internacional (…) Chile que es un país muy culto va respetar lo que resulte de este fallo”, agregó.
Como se recuerda, el diario El Mercurio, publicó que la contrademanda chilena, que debe ser presentada a más tarde el 9 de marzo próximo, pediría a La Haya que restrinja su competencia y se abstenga de dirimir la petición peruana.
El Gobierno peruano basa la demanda presentada en La Haya en que no existe un tratado de límites que fije la frontera marítima con Chile, y que los convenios pesqueros de 1952 y 1954 no pueden ser considerados como tal.
Chile, por su parte, sostiene que dichos convenios fundamentan su posición respecto a que no existe un asunto pendiente en esa materia.
(Con información de Andina)
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Javier Villa Stein, opinó que ante una eventual petición chilena a La Haya para que restrinja su competencia ante la demanda peruana, ésta no procedería porque ese país ya se allanó a esta instancia.
“No procede porque ya se allanaron, ya la competencia fue como se dice prolongada”, sostuvo en un programa de televisión.
Villa Stein señaló que la demanda peruana tiene grandes posibilidades de ganar en la Corte Internacional de La Haya porque está totalmente sustentada con argumentos jurídicos presentados en su memoria.
“Todo nos respalda, absolutamente todo, mejor dicho esa es una sentencia cantada, ellos lo saben perfectamente, eso está completamente claro”, afirmó.
En ese sentido, dijo esperar que Chile respete el fallo final de la Corte Internacional de La Haya teniendo en cuenta que se trata de un país signatario de los compromisos internacionales.
“Como quiera que vivimos en un orden jurídico moderno donde se impone la cultura de la solución pacífica de las controversias, el respeto a los tratados y orden internacional (…) Chile que es un país muy culto va respetar lo que resulte de este fallo”, agregó.
Como se recuerda, el diario El Mercurio, publicó que la contrademanda chilena, que debe ser presentada a más tarde el 9 de marzo próximo, pediría a La Haya que restrinja su competencia y se abstenga de dirimir la petición peruana.
El Gobierno peruano basa la demanda presentada en La Haya en que no existe un tratado de límites que fije la frontera marítima con Chile, y que los convenios pesqueros de 1952 y 1954 no pueden ser considerados como tal.
Chile, por su parte, sostiene que dichos convenios fundamentan su posición respecto a que no existe un asunto pendiente en esa materia.
(Con información de Andina)






