El estudio de la Fundación Getulio Vargas y la Universidad de Múnich reveló que nuestro país encabeza la relación con 5.3 puntos, seguido por Brasil (4.7) y Uruguay (4.6).

Agencias/Perú.21.pe. América Latina ingresó en fase de recuperación económica y tiene buenas perspectivas para los próximos seis meses, según un estudio divulgado este miércoles y realizado por la Fundación Getulio Vargas y la Universidad de Múnich.

El informe destaca que el Índice de Clima Económico (ICE) en la región siguió en julio con una tendencia de aumento para cerrar en 4 puntos, tras haber alcanzado su más bajo nivel histórico de la serie en enero (2,9 puntos).

De acuerdo con el estudio, los países con mayor ICE actualmente son Perú (5,3) Brasil (4,7), Uruguay (4,6), Chile (4,3) y Paraguay (3,5).

El ICE es un promedio entre el Índice de Situación Actual (ISA), en que los expertos manifiestan su opinión sobre la coyuntura económica, y el Índice de Expectativas (IE), que refleja lo que se espera para los próximos seis meses.

El Índice de Situación Actual, que había caído desde 5,7 puntos en julio del año pasado hasta 2,5 en abril de 2009, finalmente dejó de deteriorarse y se mantuvo prácticamente estable el mes pasado (2,6 enteros).

El Índice de Expectativas, por su parte, viene creciendo gradualmente desde las 2,3 unidades a que llegó a caer en enero y los 4,6 medidos de abril hasta 5,4 en julio, con lo que volvió a su promedio en los últimos diez años.

Según el informe, Perú, Brasil, Chile, Colombia y México son los países de la región que se encuentran en recuperación económica; mientras que Argentina, Bolivia, Ecuador, Paraguay, Uruguay y Venezuela están en fase recesiva.

El gremio indicó que dicha infraestructura y la modernización del Ferrocarril Central facilitarán el transporte de los productos exportables de la zona centro del país.

Perú 21
La Asociación de Exportadores (Adex) demandó hoy la construcción del Túnel Trasandino y la modernización del Ferrocarril Central para facilitar el transporte de los productos exportables de la zona centro del país.

“Hay la necesidad de agilizar ambas obras, pues es vital para el desarrollo económico de la sierra centro del país, que no sólo es fuente de recursos minerales y agrícolas para la exportación, sino también de productos de primera necesidad”, afirmó el presidente del Comité de Minas, Canteras e Industrias Conexas de Adex, Gonzalo Roselló.

La construcción de esa infraestructura forma parte del proyecto de modernización integral del Ferrocarril Central, impulsado por Ferrovías Central Andina, concesionario del tren Lima-Huancayo, y que permitirá incrementar la capacidad de carga y reducir el tiempo de transporte.

Roselló planteó la necesidad de construir el túnel trasandino de Yuracmayo a Yauli, ya que eliminaría el recorrido de los últimos 1,000 metros hasta Ticlio, que es donde se consume el 30 por ciento del combustible de los vehículos, por la alta pendiente y la falta de oxígeno.

“El Ministerio de Transportes tomó una medida paliativa reparando la vía Yauyos-Cañete y la vía Canta-Comas, pero ello no resuelve el problema de los altos costos de transporte”, afirmó.

Dijo que todo lo que acontece y que se deriva de la actual situación de la carretera central es sumamente preocupante para la población en general, pues el 60 por ciento de los alimentos consumidos en la capital proviene de la zona central del país.

Precisó que el MTC dividió el proyecto de modernización del Ferrocarril Central en dos etapas.

La primera que consiste en la rehabilitación integral de la vía férrea y la habilitación de estaciones que durará tres años, y, que no ha empezado, y la segunda que concibe la construcción del Túnel Trasandino sin fecha de inicio hasta el momento.

La República

Se argumenta que el Estado peruano debió evitar daños de la contaminación causada por el complejo metalúrgico. Posible ampliación del PAMA debe cuidar derechos humanos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió la denuncia por violaciones de derechos humanos en La Oroya contra el Estado peruano presentada por AIDA, Earthjustice y CEDHA, apoyada en Perú por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA).

Según el Informe, “la Comisión considera las supuestas muertes y/o afectaciones a la salud de las presuntas víctimas como consecuencia de acciones y omisiones estatales frente a la contaminación ambiental derivada del complejo metalúrgico que funciona en La Oroya. De ser probadas podrían caracterizar violación de los derechos consagrados en los artículos 4 [vida] y 5 [integridad personal] de la Convención Americana”.

La Comisión también estudiará si las acciones del Estado respecto al acceso a la información de la situación del ambiente y de la salud, y las presiones a personas que pretenden difundir esta información, violan el derecho al acceso a la información y la libertad de expresión.

El dato

Omisión. “El retardo injustificado” para cumplir la sentencia del TC de 2006, que ordenó proteger la salud en la ciudad, puede ser otro agravante.

Arequipa duda entre Humala y Castañeda

La República

Según encuesta para la presidencia de la República. 23,1% votaría por el líder nacionalista y el 22,9 lo haría por el alcalde de Lima. Y el 11,7% aprueba gestión de García.

Ya no corre solo. Si hasta hace pocos meses el líder nacionalista Ollanta Humala Tasso era el candidato favorito de los arequipeños a la presidencia de la República, ahora disputa esa preferencia con Luis Castañeda Lossio, según la última encuesta realizada por la Universidad Tecnológica del Perú.

En el sondeo, Humala obtiene la preferencia electoral del 23,1% de la población, mientras que Castañeda del 22,9%. La diferencia es de apenas 0,2%. De lejos les siguen Keiko Fujimori (12,7), Lourdes Flores (7,3), Alejandro Toledo (6,5) y Edwin Donayre (6,0).

El bajón del líder del Partido Nacionalista se explicaría en el hecho de que el 56% de los encuestados considera que no tuvo buen desempeño público, en tanto que el 73% aprueba la gestión de Castañeda en el concejo de Lima.

Solo 11.7% aprueba a Alan

Otro desaprobado por la población mistiana es el jefe del Estado Alan García con el 84,2%. Apenas el 11,7% aprueba su gestión.
Al presidente regional Juan Manuel Guillén y al alcalde provincial Simón Balbuena no les va mejor. Al primero lo aprueba el 27,8% y al segundo el 28,1%. La desaprobación de ambos supera los 60 puntos.

El sondeo también revela que la mayoría de arequipeños tampoco tiene una idea positiva del desempeño de sus 5 legisladores. Para el 44,2% de los encuestados, el trabajo de esos congresistas es malo; y para el 19,2%, muy malo.

En otros temas, el alto costo de vida es para los habitantes de Arequipa, la segunda ciudad más poblada del país, el principal problema de los peruanos (19,1%), seguido de la corrupción (14,9%) y el desempleo (12,8%).

Y si se trata de la misma ciudad de Arequipa, los “mistianos” consideran que es la contaminación medioambiental el problema número uno a resolver (15,0%), además de la delincuencia (14,7%) y el alto costo de vida (13,6%).

Cabanillas propone que policías utilicen las armas así no sean atacados

La República

Presenta proyecto de ley que norma el uso en casos de acto o Intención hostil. Además, sugiere eximir de responsabilidad a los efectivos.

En otra polémica propuesta, la congresista aprista Mercedes Cabanillas presentó un proyecto de ley que da legalidad a la Policía Nacional para el uso de armas de fuego en caso de legítima defensa, acto hostil o “intención hostil”.

La congresista señala que mediante su propuesta se norma el empleo de la fuerza y el uso de las armas de fuego por el personal de la Policía Nacional en cumplimiento de sus funciones.

Sin embargo, el proyecto resultaría peligroso, pues podría servir como argumento de los efectivos policiales para reprimir con disparos de sus armas a cualquier manifestación de protesta.

Esto si se tiene en cuenta el artículo 10 del proyecto, donde se define “intención hostil” como “amenaza o tentativa de uso ilícito de armas, la que se evidencia a través de una acción preparatoria para la realización de un acto hostil”.

Asimismo, en el artículo sobre responsabilidades, el proyecto dice que el personal que haga uso de su arma de fuego en cumplimiento conforme a lo establecido en dicha propuesta estará exento de “responsabilidad penal, civil y administrativa, sin perjuicio de la investigación correspondiente”.

La clave

¿Disuasivos? La congresista Mercedes Cabanillas dijo que solo “si es posible” la Policía Nacional podrá emplear medios disuasivos a su alcance antes de recurrir a la fuerza. Es decir, las armas.

Comisión de Constitución dirigida por Cabanillas le dio prioridad. Bancadas advierten que iniciativa que regula el derecho a la rectificación contra medios es redundante y solo pretendería frenar a la prensa.

Redacción La República.

Las bancadas del Parlamento rechazaron el proyecto de ley promovido por el Apra que intenta regular el derecho a rectificación de personas afectadas por informaciones inexactas en medios de comunicación y que, en la práctica –según diversas voces–, es algo ya resuelto y afectaría más bien la libertad de expresión.

La Comisión de Constitución, bajo la presidencia de Mercedes Cabanillas, puso ayer como primer punto de agenda este proyecto presentado a inicios de año por el vocero aprista José Vargas.

El debate coincide con la publicación de rencillas y desencuentros en la bancada oficialista, a raíz de la designación de la ex ministra en la presidencia de ese grupo.

“Hay 235 temas por ser debatidos en Constitución y curiosamente se saca éste debajo del sombrero. El Apra no actúa por casualidad, y es una forma de decirles a los periodistas: “Cuidado que les vamos a caer con todo por ventilar líos internos y noticias sobre copamiento en el Estado”, advirtió Víctor García Belaunde (Alianza Parlamentaria).

Periodismo incómodo

Estimó que la iniciativa es un mensaje a los dueños de los medios, porque, de tener periodistas incómodos, se harán responsables en eventuales indemnizaciones a raíz de juicios por difamación.

Unidad Nacional, el Nacionalismo y el Bloque Popular tampoco apoyarán el proyecto. “Se quiere poner en jaque a la prensa, la libertad de expresión y la potestad de informar con libertad. Prefiero una prensa exagerada e imparcial a una prensa que permanece de rodillas, coactada y con opinión doblegada por temor a pagar una indemnización”, señaló Raúl Castro (UN).

Lamentó que algunos políticos “tengan la sensación de venganza contra la prensa que a veces no parece ser imparcial”, refiriéndose a los oficialistas.

Tercero responsable

El proyecto 2971/2008-CR de la bancada aprista desarrolla los alcances del artículo 2 de la Constitución y señala que la rectificación por informaciones inexactas debe hacerse en un plazo máximo de tres días, y no diez como lo establece ahora el Código Penal.

Otro artículo señala que el medio de comunicación que vulnera el derecho al honor y reputación será considerado “tercero civilmente responsable” cuando el periodista no cumpla con pagar la indemnización dictada en un proceso judicial por difamación.

Según su autor, el oficialista José Vargas Fernández, “el texto establece que no existen derechos absolutos y garantiza la protección de los derechos de las personas y la libertad de información”.

Sin embargo, la vocera nacionalista Marisol Espinoza señaló objeciones al proyecto. “Hay que respetar la libertad de prensa y armonizarla con los derechos ciudadanos. No merece tener la prioridad que le están dando”, dijo.

Edgar Reymundo, vicepresidente del grupo, lamentó que se inicie la legislatura con este tema que –dijo– ya está regulado.

Consejo de la prensa

Ley confusa. La directora ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana, Kela León, consideró que el proyecto de ley consta de una redacción ‘confusa’ y no añade elementos extras para garantizar el derecho de rectificación que –dijo– ya es un derecho garantizado. León cuestionó que se estipule en la iniciativa legislativa la reducción en los plazos de rectificación de cinco a tres días, debido a que el tiempo actual permite al medio de comunicación determinar si esta procede o no.

Prensa digital en la mira

La iniciativa oficialista incluye entre los medios de comunicación tradicionales (escrita y audiovisual) al periodismo digital y páginas electrónicas en Internet y para ello modifica el artículo 132 del Código Penal, para incluirlo en la afectación del delito de difamación, castigada con pena privativa de libertad de entre uno y tres años.

El abogado José Alejandro Godoy,del blog Desde el Tercer Piso, advirtió el peligro de la ley “pues la mayoría de blogs con éxito en Internet son críticos al gobierno”, de la reducción del plazo de rectificación a 3 días, y por la responsabilidad solidaria del medio.

“En el caso de los blogs, no hay una persona jurídica detrás. Pero ya tienen la oportunidad: hace días el presidente se refirió a la manipulación de estos medios contra él. Es una notificación explícita a los blogs”, dijo.

El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) acordó ayer nombrar 18 nuevos magistrados en las plazas de jueces superiores del distrito judicial de Lima.

Este nombramiento se realiza como parte del concurso público para cubrir plazas vacantes de jueces y fiscales, previsto en la Convocatoria N° 003-2008-CNM.

Entre los nuevos jueces superiores están Miluska Cano, Elvira Álvarez, Irma Jiménez, Liliana Placencia, María Vidal, Rolando Martel y José Díaz.

ORDEN DE DETENCIÓN EN MANOS DEL JUEZ

El Comercio

Su ex pareja Liliana Castro Mannarelli también fue acusada

A tres años del sonado crimen de la empresaria Silvia Myriam Fefer Salleres, la verdad al fin saldría a la luz. Ayer Fidel Castro Chirinos, titular de la Fiscalía Penal 15 de Lima, denunció a la hija de la víctima Eva Bracamonte Fefer (21), a su amiga Liliana Castro Mannarelli (24) y al sicario colombiano Hugo Trujillo Ospina por el delito de homicidio calificado por lucro.

La acusación fue elevada al Juzgado de Turno Permanente que anoche la evaluaba para determinar si abría instrucción con mandato de captura o comparecencia contra Bracamonte y Castro. En el caso de Trujillo, se pedirá su extradición al Perú, ya que se encuentra detenido en Argentina. Este sujeto, según la denuncia del fiscal, es el autor material del crimen ocurrido el 15 de agosto del 2006 en la Av. Paul Harris 215, San Isidro.

PRUEBAS QUE MATAN
En su dictamen, Castro señala que no se encontraron huellas de que el asesino haya escalado las paredes para ingresar a la casa de Fefer, sino que alguien le abrió la puerta por dentro.

Bracamonte fue la última persona en bajar al garage de la casa (por donde se accede al domicilio) antes del crimen, supuestamente “para buscar unas revistas para unos trabajos en la academia de francés”. Ella, de acuerdo con la acusación fiscal, dejó las luces prendidas y las puertas abiertas. El empleado Simeón Huarcaya Cancho las había apagado y cerrado previamente.

Se toma como otra prueba la llamada hecha por el asesino desde el teléfono de Fefer al de Eva Bracamonte, a la 1:36 a.m. del día del crimen. La joven negó inicialmente haber recibido la llamada pero luego, confrontada con los reportes telefónicos, la admitió. También el viaje de la acusada a Argentina en el 2007, en donde estaba detenido el sicario Hugo Trujillo Ospina. Eva solicitó un giro de US$5mil desde el Perú, sin embargo, no supo justificar el destino de ese dinero.

La sangre en las uñas de la fallecida concuerda con la de Trujillo Ospina. En las investigaciones, la suegra de Trujillo, Gloria María Vanegas, reveló a los policías argentinos que su yerno era un sicario y que cometió diversos crímenes, entre ellos el de Myriam Fefer .

SEPA MÁS
El abogado de Eva Bracamonte, Julio Rodríguez, dijo que hasta anoche no había sido notificado de la denuncia.

El fiscal Fidel Castro señala como pruebas para acusar a Liliana Castro el haber convivido con Bracamonte desde el día siguiente del crimen y haberse beneficiado con el 50% de las acciones de la inmobiliaria Sideral .

Agrega que en poco tiempo Castro fue nombrada gerenta administrativa de la empresa y nunca declaró el traspaso de las acciones a su favor.

El fenómeno de El Niño ya empezó, será de leve a moderado y duraría hasta principios de 2010
10:00 | La temperatura de las aguas del Pacífico aumentará 1°C, según la Organización Meteorológica Mundial. No tendría consecuencias catastróficas.

Ginebra (EFE).- El fenómeno meteorológico de El Niño ya ha empezado en el Pacífico y, según las predicciones de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), puede durar hasta el primer trimestre de 2010.

“El Niño comenzó en junio o julio en el Pacífico y continuará hasta finales de año, probablemente incluso hasta el primer trimestre de 2010”, dijo hoy en conferencia de prensa el científico de la OMM Rupa Kumar Kolli.

El fenómeno de El Niño se caracteriza por un calentamiento de la temperatura de la superficie del océano Pacífico Ecuatorial en las zonas central y oriental.

En esta ocasión, la OMM señaló que la temperatura de la superficie en la zona afectada aumentó entre 0,5 y un grado Celsius en relación a la temperatura normal a finales de junio, una tendencia que se mantuvo al mes siguiente.

“Este evento en particular no se parece siquiera a la fuerza que tenía El Niño en 1997”, dijo Kumar Kolli. Cabe indicar que en ese año los consecuencias de este fenómeno fueron de pérdidas cuantiosas. El Perú fue uno de los más afectados.

Los científicos de esta organización calificaron este fenómeno de moderado y recordaron que en 1997 la temperatura subió hasta dos grados.

EL PERÚ NO SERÍA AFECTADO ESTA VEZ
Entre las zonas más afectadas por El Niño destacan el sur y el este de Asia, donde las sequías serán más intensas debido al debilitamiento del viento monzón.
La sequía en el este de África también se verá agravada, mientras que Europa no se verá afectada.

Aunque el experto reconoció que las posibilidades actuales de que se produzca este fenómeno se han multiplicado por dos, explicó que hay periodos en los que se producen con mayor frecuencia que en otros.

Es por esto que aseguró que “no hay un aumento perceptible” de este fenómeno y que “no se espera que esta situación cambie”.

En este mismo sentido, Kolli destacó que “no hay pruebas que demuestren que el cambio climático afecta a la frecuencia o a la intensidad de estos fenómenos”.

El fenómeno de El Niño ya empezó, será de leve a moderado y duraría hasta principios de 2010

La temperatura de las aguas del Pacífico aumentará 1°C, según la Organización Meteorológica Mundial. No tendría consecuencias catastróficas.

Ginebra (EFE).- El fenómeno meteorológico de El Niño ya ha empezado en el Pacífico y, según las predicciones de la Organización Meteorológica Mundial (OMM), puede durar hasta el primer trimestre de 2010.

“El Niño comenzó en junio o julio en el Pacífico y continuará hasta finales de año, probablemente incluso hasta el primer trimestre de 2010”, dijo hoy en conferencia de prensa el científico de la OMM Rupa Kumar Kolli.

El fenómeno de El Niño se caracteriza por un calentamiento de la temperatura de la superficie del océano Pacífico Ecuatorial en las zonas central y oriental.

En esta ocasión, la OMM señaló que la temperatura de la superficie en la zona afectada aumentó entre 0,5 y un grado Celsius en relación a la temperatura normal a finales de junio, una tendencia que se mantuvo al mes siguiente.

“Este evento en particular no se parece siquiera a la fuerza que tenía El Niño en 1997”, dijo Kumar Kolli. Cabe indicar que en ese año los consecuencias de este fenómeno fueron de pérdidas cuantiosas. El Perú fue uno de los más afectados.

Los científicos de esta organización calificaron este fenómeno de moderado y recordaron que en 1997 la temperatura subió hasta dos grados.

EL PERÚ NO SERÍA AFECTADO ESTA VEZ
Entre las zonas más afectadas por El Niño destacan el sur y el este de Asia, donde las sequías serán más intensas debido al debilitamiento del viento monzón.
La sequía en el este de África también se verá agravada, mientras que Europa no se verá afectada.

Aunque el experto reconoció que las posibilidades actuales de que se produzca este fenómeno se han multiplicado por dos, explicó que hay periodos en los que se producen con mayor frecuencia que en otros.

Es por esto que aseguró que “no hay un aumento perceptible” de este fenómeno y que “no se espera que esta situación cambie”.

En este mismo sentido, Kolli destacó que “no hay pruebas que demuestren que el cambio climático afecta a la frecuencia o a la intensidad de estos fenómenos”.