Por: Humberto Campodónico
La República
www.cristaldemira.com

Un reciente informe de la CEPAL, elaborado con ocasión de la Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago del pasado mes de abril, nos dice que la desigualdad en América Latina no ha disminuido en los últimos años. El informe mide el coeficiente de Gini en 1995 y, también, en el 2007, es decir incluye los años del “boom” del crecimiento económico que comenzó en el 2001.

La desigualdad se mide con el llamado coeficiente de Gini, que es un índice que va de 0 a 1 (mientras el índice es más alto, mayor es la desigualdad). En el gráfico se aprecia que en Canadá y EEUU el coeficiente de Gini en 1995 era de 0.28 y 0.36 (se mide en el eje horizontal), lo que determina una desigualdad baja.

Pero en el 2007 (que se mide en el eje vertical), el Gini de Canadá y EEUU aumenta a 0.32 y 0.39. Lo que quiere decir que la desigualdad ha aumentado. Pero, ojo, véase que el nivel de desigualdad está en los niveles de 0.3, lo que los sitúa en el ranking mundial como países con menor desigualdad relativa.

América Latina es el continente con la más alta desigualdad en la distribución de ingresos de todo el mundo. Dice la CEPAL que “en el 2007 el coeficiente de Gini para las Américas llegó a 0.51, por sobre los valores de África subsahariana, Asia oriental y el Pacífico, África septentrional y Oriente Medio, Asia meridional, Europa oriental/Asia central y los países de la OCDE”.

En 1995, el Gini de Brasil fue 0.64. Después vienen Colombia, Honduras, Bolivia, Nicaragua, Panamá y Chile, todos ellos con coeficientes de Gini entre 0.55 y 0.60. Más atrás están Perú y México, con 0.53 y 0.54. Finalmente tenemos a Uruguay, Costa Rica y Venezuela, con mejores Gini que los anteriores. Vamos ahora al Gini de los países de América Latina en el 2007 (que, repetimos, se mide en el eje vertical). Aquí encontramos que algunos países han logrado “mejorar” la desigualdad, como dice el Informe de CEPAL. Es clave, sin embargo, mirar más de cerca esa “mejora” para determinar su verdadera magnitud.

En Brasil, el Gini se reduce de 0.64 a 0.59, con lo que sigue siendo el campeón de la desigualdad. Colombia baja de 0.60 a 0.58, Bolivia de 0.59 a 0.56, Chile de 0.55 a 0.52 y Perú de 0.53 a 0.51. En Venezuela se produce una de las mayores bajas del Gini, pues pasa de 0.48 a 0.43. En los países donde la desigualdad aumenta tenemos a Uruguay (de 0.43 a 0.46) y Costa Rica (de 0.47 a 0.49).

En general, lo que se aprecia en América Latina es que en los años de gran crecimiento económico, apenas si se redujo la desigualdad. Algo parecido sucede con la pobreza, según el mismo Informe, ésta bajó de 211 a 184 millones de pobres del 2000 al 2007, cifra insuficiente. Dice CEPAL:

“Continúan siendo significativos los segmentos de la población que no cuentan con recursos para satisfacer sus necesidades básicas y que persiste el alto nivel de inequidad en la distribución del ingreso, que ubica a muchos países de las Américas entre las distribuciones más desiguales del mundo”.

Si esto sucedió durante los años de “boom” económico, ahora la pobreza y la desigualdad aumentarán debido a la recesión, lo que ya ha producido despidos masivos y, en todos los países, la caída de los ingresos fiscales. Lo expuesto corrobora que el solo crecimiento económico no es suficiente para reducir la pobreza y la desigualdad y que se debe crecer redistribuyendo. Pero la doctrina del perro del hortelano sigue planteando, a sangre y fuego, que “salvo la inversión, todo es ilusión”.

Por: Mirko Lauer
La República

Cuando ya varios de los propios ministros especulan en público sobre la necesidad de cambios en el gabinete, es que la posibilidad se cae de madura. Si Alan García llegara a esperar al 28, algo nada seguro, lo haría solo para no darles gusto a los impacientes. Pero ya tenemos ministros y ministras que se pasean como pollos con la cabeza cortada, preguntando por calles y plazas dónde está la guillotina.

Señal de los tiempos, un par de medios ha presentado algunos nombres de nuevos ministros, pero sin mucha imaginación. Las listas de los que se van también son las que todos sabemos. Los chismes, reales o supuestos, de Palacio no sueltan prenda. Lo único cierto es el espectáculo de los tres o cuatro políticos que se mueren por entrar al gabinete, y no tienen el menor deseo de ocultarlo.

Todo avanza rápido en estos días. Hace un par de semanas parecía que García enfrentaría la ola de protestas con una apertura a la izquierda. Esta columna se compró esa idea, que incluía la posibilidad de que Yehude Simon sobreviviera el intento de censura (lo logró) y fuera ratificado como el premier de una nueva etapa de entendimientos con la protesta. Esto último ya no parece una posibilidad.

Es clave que la solución del caso Bagua sobre el terreno no haya calmado las aguas, y que más bien las haya encrespado más. Esto produjo como primer efecto un atrincheramiento de García en la teoría de la guerra fría, y probablemente ahora produzca su reaproximación al partido aprista. Es probable que estemos al borde del fin de la hegemonía de los independientes en el Ejecutivo.

En buen romance un cambio así significaría poner la política al timón en los últimos dos años de gobierno, y hacer pasar la promoción presidencial de las inversiones al asiento de atrás. García ya demostró que puede ser una locomotora de la economía. Sería una lástima que eso se le descarrilara en la política. Pues mientras García inaugura proyectos sus opositores inauguran conflictos.

En algún momento circuló la idea de que un avance en el acceso a recursos de parte de la población iba a hacer una diferencia política. Al verse que esto no era así, apareció una idea de reemplazo: los avances producidos por el crecimiento crean una resistencia al cambio. Hoy estamos en una tercera idea: los núcleos no beneficiados por el avance tienen la capacidad de jaquear a todo el cuerpo político.

El tercer gabinete de García va a tener que lidiar con esta última idea. Lo cual supone no esperar a que el conflicto se produzca para enfrentarlo. Lo cual a su vez supone un nuevo tipo de lucha político-administrativa por las mentes y las almas de los menos favorecidos.

¿INTENTO DE DORAR LA PÍLDORA ANTE UNA SALIDA CANTADA?

El Comercio

La medalla se la entregó el director PNP a quien responsabilizó por operación en Bagua

Pese a que en todo momento trató de zafar el cuerpo ante lo sucedido en Bagua —donde murieron 23 policías y hay uno desaparecido— e incluso ante el pleno del Parlamento echó el bulto sobre los hombros del director de la PNP, José Sánchez Farfán, ayer la ministra del Interior sí puso el pecho, pero para recibir una condecoración entregada por la misma policía.

A la luz de los hechos (renovación del Gabinete ante la salida de Yehude Simon), la ceremonia, realizada en la Escuela de Oficiales de la Policía Nacional tuvo un sabor a despedida. En ella Cabanillas recibió la medalla Corazón Policial.

El director general de la Policía (sí, el mismo a quien Cabanillas responsabilizó por el desalojo de las vías en Bagua) impuso a la todavía ministra el reconocimiento.

Según la nota de prensa difundida por la PNP, la distinción se entregó a la titular del portafolio “por las múltiples gestiones que viene realizando a favor de la institución, en aras de contribuir significativamente a su progreso, bienestar y desarrollo”.

Al término de la ceremonia, se consultó a Cabanillas si es cierto, como comentaron algunos medios, que ha presentado su renuncia irrevocable al cargo.

Su respuesta fue que su cargo está disposición del presidente.

Se insistió en la pregunta y Cabanillas, fiel a su costumbre, una vez más le tiró la pelota al director de la policía, quien se encontraba a su lado, para que respondiera esa interrogante. Sánchez Farfán eludió la pregunta y explicó las razones de la distinción: “Es por la labor, por todo lo que ha hecho hasta el momento y ojalá que se siga quedando”.

El general en retiro Eduardo Pérez Rocha explicó que la condecoración se instauró el 2002 y se entrega a los civiles que hayan realizado alguna gestión a favor de la Policía Nacional. El primero en recibirla fue el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, luego el congresista Luis Gonzales Posada y ahora Cabanillas .

SIMON Y SU CONDECORACIÓN
Ayer el jefe del Gabinete, Yehude Simon, también fue condecorado. Recibió la orden de Gran Luchador Social, por el Sindicato Unitario de Trabajadores del Poder Judicial, que reconoció así su apoyo constante a los trabajadores de ese sector. El secretario general de dicho gremio, Alexander Mas, destacó las cualidades democráticas y subrayó el apoyo brindado por Simon para la promulgación de la Ley 29324 que otorga a los trabajadores del PJ una bonificación de 600 soles.

Simon se iría la próxima semana
El jefe del Gabinete, Yehude Simon, señaló ayer que su renuncia es irrevocable y que dejará el cargo la próxima semana.

“Yo espero la próxima semana, antes de partir, hacer un informe a la prensa sobre el plan que tenemos de lucha contra la corrupción” señaló al descartar que la corrupción esté ganando terreno a propósito de la liberación de Rómulo León.

“¿Cabe la posibilidad de que el presidente lo ratifique?”, le preguntaron a Simon. Su respuesta fue contundente. “No cabe, no cabe. Me siento un peruano que ha cumplido. Estoy profundamente agradecido al presidente García y al partido aprista que me dio la oportunidad de conocer al país desde el Ejecutivo, donde uno tiene que tomar decisiones”, señaló Simon.

Y el ministro de Salud, Óscar Ugarte, señaló que “si se va el presidente del Consejo de Ministros probablemente haya otros ministros que también lo acompañemos en esa decisión. Si esto no es así, seguiremos en el Gabinete”. Ugarte es miembro del Partido Humanista, que lidera Simon.

El presidente de Essalud, Fernando Barrios, negó que haya recibido una invitación de Palacio para reemplazar a Ugarte. Comentó que prefiere continuar en su cargo. “Debo terminar las obras que hemos emprendido”, manifestó.

Diario El País de Madrid destaca su incursión en Europa

(ANDINA).- La cadena de restaurantes del chef peruano Gastón Acurio fue considerada por el influyente diario español El País como una “multinacional latinoamericana”, que está comenzando a penetrar otras latitudes como Europa, y que a nivel de la región andina constituye todo un polo de desarrollo.
El artículo titulado “Empresas latinas en escena global” refiere que Astrid y Gastón, de nuestro compatriota, está redescubriendo los productos autóctonos agrícolas de la cocina peruana y es una buena muestra de la innovación de productos de las “latinas globales”.

Además de Lima, la cadena gastronómica Astrid y Gastón tiene sedes en ciudades como Quito, Santiago de Chile, Bogotá, Caracas, México, Madrid y Panamá, lo que la convierte en una embajadora de la culinaria peruana en el mundo.

“Las empresas de vino chilenas, los cosméticos del Amazonas de la brasileña Natura o el redescubrimiento de los productos autóctonos agrícolas de la cocina peruana por Astrid y Gastón son buena muestra de la innovación de productos de las latinas globales”, señala su autora, Lourdes Casanova, profesora del Departamento de Estrategia de INSEAD y autora de Global Latinas, Latin America's emerging multinationals Hampshire.

Casanova indica que estas multinacionales latinoamericanas globales representan un polo de innovación para la región andina y resalta el caso de Cemex (Cementos Mexicanos), la empresa latinoamericana más global, la cual, indica, tiene un modelo de negocio innovador, con tecnología de punta.

Apunta además que "las empresas latinoamericanas vieron la internacionalización como una manera de crecer y acceder a mercados estables para compensar la inestabilidad regional y, de este modo, conseguir una financiación más barata que les permitiera competir en igualdad de condiciones con las multinacionales que habían llegado a la región".

Esta semana, el libro “Gastón Acurio, 500 años de fusión”, editado por la empresa editora El Comercio, fue reconocido como el mejor libro gastronómico de todo el mundo en la premiación los Gourmand World Cookbook Awards, la más importante del rubro.

En dicha premiación, otros cuatro libros peruanos se impusieron en importantes categorías, entre ellas “Lima, 40 restaurantes”, editado por Mixmade Producciones Editoriales, como la mejor guía de restaurantes del mundo.

A inicios de este año, Gastón Acurio fue homenajeado en el congreso gastronómico “Madrid Fusión”, junto con otros representantes de movimientos defensores de la biodiversidad como "Greenpeace", "Slow Food", el "FROM" y "Sea Food Choices".

En ese entonces, Acurio manifestó que la cocina, además de bella, debe ser ética. “Este es el principal baluarte de los cocineros de países emergentes gastronómicamente, en los que suele existir una situación de desigualdad social acentuada”.


Precisamente el último miércoles Gastón Acurio informó que la Segunda Feria Gastronómica Internacional de Lima, denominada Mistura, se realizará del 24 al 27 de setiembre en el Parque de la Exposición y prevé recibir unos 200 mil asistentes en sus cuatro días de duración.

En su calidad de presidente de la Asociación Peruana de Gastronomía (Apega), Gastón señaló que en esta ocasión el evento pasará de un área de 12,000 metros cuadrados (Cuartel San Martín en el distrito de Miraflores, donde se realizó el año pasado) a una de 100 mil metros cuadrados (Parque de la Exposición), lo que permitirá un mejor desarrollo de la feria y mayor número de visitantes.