El Comercio

El padre del ex canciller arribó ayer, martes, a la capital después de una controvertida estancia en Miami

Felipe Tudela y Barreda regresó ayer al mediodía a Lima, según familiares del patriarca. De acuerdo a la emisora RPP, Tudela y Barreda volvió a la capital para someterse a la justicia, en compañía de sus hijos Francisco y Juan Felipe Tudela.

En junio del 2009, el anciano de 92 años manifestó, a través de un video, que fue raptado por “una conocida familia de Lima”, en alusión al entorno de su esposa Graciela de Losada.

“Creo necesario hacer una declaración respecto del secuestro del que he sido víctima durante más un año y siete meses (sic). Secuestro organizado por algunos miembros del estudio Rodrigo y por algunos miembros de una familia conocida de Lima”, dijo en lo que constituyó un viraje en su caso.

La versión ofrecida por Tudela y Barreda contradice su posición inicial, y sostenida en los dos últimos años, de que “mis hijos pretenden declararme interdicto para tomar el control de mi patrimonio”.

Antes de arribar a Lima, Tudela se habría encontrado en una habitación del hotel Four Seasons, de Miami, bajo la vigilancia de dos guardaespaldas contratados por sus hijos, Francisco y Juan Felipe Tudela.

Asimismo, el patriarca señaló que nunca convivió con De Losada, con quien se casó tres veces, y que mantenía una vida de soltero.

RESPUESTA DE LA HIJA

Augusta Aljovín, hija de Graciela de Losada, declaró que un juzgado de Estados Unidos autorizó a Tudela y Barreda participar en una audiencia judicial programada para el 5 de agosto sobre el caso de interdicción, condición atribuida por sus hijos, en un primer momento, con el fin de hacer notar su incapacidad para administrar sus bienes. “Es muy importante que haya tomado en cuenta la voluntad de Felipe”, declaró Aljovín.

Presidente solo dio pinceladas al tema de lucha contra la corrupción

La República

También obvió el caso derechos humanos y a los nativos asesinados en Bagua. Según opositores, merecían un capítulo especial.

Si bien el presidente Alan García habló de la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal para castigar la corrupción y de un penal que está en construcción en la selva para recluir ahí a los corruptos, no profundizó en esos temas a pesar de haber sido uno de los problemas que han afectado a su gobierno.

Según el congresista Daniel Abugattás, del Partido Nacionalista, no fue suficiente que García anuncie la reapertura de centros de reclusión como el CEPA para este tipo de delitos en desmedro del Estado.

“Creo que este tema merecía un capítulo especial, pues toda la población está esperando cuáles son las medidas para combatirla”, subrayó el legislador.

Según expertos, otro de los grandes vacíos fue el tema de derechos humanos. Solo se habló de reparaciones colectivas, mas no de las individuales ni de justicia en los procesos que involucran a militares en violación de derechos humanos.

Tampoco se aludió a cualquier posibilidad de solicitar ampliación de los casos de extradición para Al berto Fujimori, sobre la masacre en el penal Castro Castro en 1986, y el de la ejecución de los emerretistas que, en 1996, tomaron la residencia del embajador japonés en Lima.

Con respecto a la crisis de Bagua, llamó notoriamente la atención que el mandatario mencionara únicamente a los 24 policías asesinados, y no a los nativos.

Por ello, la vocera de la bancada nacionalista, Marisol Espinoza, opinó que el mensaje del presidente Alan García por Fiestas Patrias no solo careció de grandes anuncios, sino que además no contribuyó en la búsqueda de la paz y la reconciliación.
Espinoza saludó que García haya mencionado a los policías asesinados, sin embargo cuestionó que excluya a los muertos de las comunidades indígenas.

“Si realmente queremos hablar de paz, de tolerancia, tenemos que aprender que todos somos peruanos”, puntualizó la parlamentaria.

Datos

Lo defiende. Según el secretario general del Apra, Mauricio Mulder, “siempre hay personas que dicen que el presidente no habló de esto o de lo otro. Hay un millón de cosas para hablar”.

Sarcástico. “Yo también podría preguntar por qué no habló de la segunda división. Vamos segundos en el Sport Boys, debería haber hablado (de eso)”, agregó Mulder en respuesta a la crítica sobre vacíos del mensaje.

Fue una operación de 555 millones de dólares con la empresa Lafarge, de capital francés. La firma peruana es ahora dueña del más del 80% de la productora de cemento.

Agencias/Perú.21.pe. En una operación de 555 millones de dólares, el grupo peruano Brescia se adueñó de más del 82% de la principal cementara de Chile, propiedad de la empresa francesa Lafarge.

Según Lafarge S.A., el negocio con el Grupo Brescia forma parte del plan de reestructuración anunciado a comienzos de año con la venta de activos de cemento, agregados y concreto.

Con esta operación, la empresa gala suma un total de 750 millones de euros en desinversiones de un total de mil millones de euros definidas para este año.

Así, los activos chilenos incluyen la planta cementera de La Calera, a unos cien kilómetros al noroeste de Santiago, con una capacidad de 1,5 millones de toneladas y una planta de molienda de cemento en Puerto Montt, en el sur del país, con una capacidad total de 300 mil toneladas.

El grupo integrado por los hermanos Miguel y Pedro Brescia ya tenía algunas sociedades con empresarios chilenos pero esta operación es su primera operación directa.

El mensaje: lo bueno, lo malo, lo que faltó

La República

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 118, inciso 7 de la Constitución, el presidente García acudió al Legislativo para ofrecer el mensaje anual sobre el estado de la nación. La Carta de 1993 afirma que estos mensajes “contienen la exposición detallada de la situación de la República y las mejoras y reformas que el Presidente juzgue necesarias y convenientes para su consideración por el Congreso”.

Hay que saludar, sí, el cambio de actitud –fue un buen gesto saludar a cada uno de los congresistas– y de tono registrados, que –sin llegar a la autoflagelación reclamada por algún sector– moderó aceptablemente el tono triunfalista de anteriores mensajes y hasta incluyó en algún momento una sesgada autocrítica, sobre todo al mencionar lo de Bagua. Sin embargo, el texto sigue con problemas de estructura, pues a una introducción general sigue la enumeración por sectores, lo que hace que se reiteren algunos temas y cifras, poniendo a prueba la paciencia del auditorio y disipando la atención popular.

Pero hasta aquí los comentarios de forma. En cuanto al fondo, esta vez el Presidente anunció siete metas para el cuarto año: 1) Profundizar la descentralización, para lo cual se incrementarán los recursos del Foncomún en 430 millones y se bonificará a los municipios con mejores proyectos; 2) Continuar la reforma educativa; se mantiene la meta de eliminar el analfabetismo para el 2011 y seguirá la capacitación a maestros y la promoción de los más hábiles, tal como lo establece la Ley de Carrera Magisterial; 3) En materia de Salud, se seguirá extendiendo paulatinamente el seguro universal para todos los peruanos.

También seguirán: 4) La reforma de la administración de justicia, con la vigencia del nuevo Código Procesal Penal, que ya se aplica en siete regiones, hasta cubrirlas todas; 5) La reforma de la empleocracia estatal, con el entrenamiento de gerencias y el ingreso por concurso a los cargos por proveer; 6) El combate a la pobreza: se mantiene la meta de bajarla al 30% para el 2011; y 7) La seguridad y el orden, con la meta de colocar a todos los policías en las calles y el combate a la delincuencia y a los rezagos del terrorismo.

Siguió luego un largo listado de obras realizadas o en curso, algo que no se puede criticar al mandatario ya que –además de exigirlo la Constitución– considera que no se reconoce lo suficiente los logros de su gobierno. Este listado, que avanza por sectores, se encuentra detallado en las páginas de esta edición. Nos corresponde más bien señalar algunas sorpresas y omisiones.
Entre las primeras, acaso la mayor consista en la propuesta de renovar la mitad del Congreso a la mitad del periodo. El Presidente fue tan enfático en esto que añadió que recurriría a un referéndum en caso que no se aprobara. Pero se trata de una reforma constitucional y el tiempo puede quedar corto. El otro cambio, la segunda vuelta en las elecciones regionales, lo venimos pidiendo desde aquí hace mucho. Atacó, sin mencionarlo por su nombre, el modelo chavista de reelección perpetua.

En el apartado que calificaremos por comodidad como “reproches”, el Presidente criticó a las empresas mineras por la lentitud con que gastan los fondos del óbolo voluntario acumulados, y con la Doe Run fue taxativo: o se decide a aportar capitales frescos, o el gobierno no firmará ningún acuerdo. En cuanto al gas, por fin se aclaró que no habrá exportación a costa del interés nacional.

Algo que no quedó muy claro en el mensaje fue el anuncio de lo que serán los núcleos ejecutores (ciudadanos y juveniles). Estos últimos, según el Presidente, estarán integrados por jóvenes de entre 18 y 28 años dirigidos por un profesional y cuya tarea será invertir en obras el saldo de 23,000 millones destinado a inversión y que quede pendiente. Habría que aclarar el modo de reclutamiento de los mismos, a fin de que no se trate únicamente de los que cuentan con carnet partidario.

En general, el Presidente asumió una defensa cerrada del orden democrático, rechazó la violencia y anunció que habrá diálogo, pero con plazos y sin amenazas (“Somos una democracia múltiple y participativa en la que todos podemos actuar a través de la ley”). Estuvo acertado en su condena a la violencia contra mujeres y niños y su rechazo a los terribles crímenes que recientemente han ocurrido.

Bien la iniciativa de asumir la defensa de los consumidores mediante el proyecto de Código de Consumo que será enviado al Congreso, el anuncio de la publicación de la cuarta y última lista de despedidos del fujimorismo y muy débil aquella parte del discurso dedicada a la lucha anticorrupción –una preocupación nacional–, para la cual no basta con la inauguración de una cárcel en la selva para los corruptos. El combate a esta lacra nacional requiere de medidas preventivas que siguen brillando por su ausencia. Fue la omisión más clamorosa del mensaje, pero acaso el premier Velásquez Quesquén pueda ampliar este y otros aspectos en su próxima visita al Congreso para exponer su plan de gobierno.

Propone la renovación del Congreso y segunda vuelta en elecciones regionales

En exhortación al legislativo, dijo que plantearía un referéndum. Actores involucrados en las medidas dicen estar a favor de ellas. Partidos políticos son cuestionados por elección de candidatos.

Rocío Maldonado
La República

La propuesta, en tono de advertencia, que lanzó el presidente Alan García, quien dijo que plantearía un referéndum para renovar la composición del Congreso a mitad del gobierno, así como para instaurar una segunda vuelta electoral en los comicios regionales, generó respaldo y cuestionamientos. Algunos legisladores, incluso, dijeron apoyar la iniciativa. Eso, al menos, de la boca para afuera.

El especialista en temas electorales Fernando Tuesta consideró que frente a una insatisfacción de la representación congresal se plantean soluciones que no son las más adecuadas en la búsqueda de mejorar la calidad del Parlamento.

“Esta medida de renovación no es bien entendida, no se conoce en su profundidad. En América Latina no ha funcionado y en el Perú existía en 1930, pero nunca más se volvió a incorporar”, indicó.

Además, advirtió que la recomposición congresal se convertiría en elecciones plebiscitarias a favor o en contra del gobierno.
“De esta manera el gobierno perdería la mayoría que tiene y esto no facilita la estabilidad”, afirmó.

En tanto, según el analista Enrique Bernales el planteamiento para renovar la mitad del Parlamento es más una advertencia para que los legisladores abandonen los disfuerzos y realicen las reformas constitucionales necesarias.

“Creo que Alan García es consciente de que terminar su mandato sin ninguna reforma constitucional que mejore la estructura del Parlamento será para él un costo político alto hacia el futuro. Porque le disguste a quien le disguste, García seguirá siendo un político del futuro si la salud lo acompaña”, dijo.

Además, el experto enfatizó que si bien es cierto que el presidente García sólo puede convocar a un referéndum que no sea vinculante, en caso llegara a impulsarlo, el país lo respaldaría y sería casi seguro que ninguno de los legisladores actuales sería ratificado.

Sobre la iniciativa para establecer la segunda vuelta electoral, Bernales sostuvo que se trata de una necesidad cuando las autoridades no alcanzan una votación mínima.

Cabe mencionar que ambos expertos coincidieron en que el problema principal con la representación nacional es la selección de candidatos que realizan los partidos políticos, amén del voto preferencial, así como la ley de partidos políticos que deja la puerta abierta para que cualquier agrupación participe en los procesos electorales.

Reforma constitucional

Tuesta explicó que las dos medidas propuestas por el presidente García requieren de reforma constitucional y, por tanto, de dos legislatura ordinarias consecutivas.

“En el supuesto negado, estas reformas se aprobarán en el 2011, ya al final del gobierno; así que para los que se puedan entusiasmar, les digo que esta iniciativa no tiene nada que ver con los próximos comicios regionales o los legisladores actuales”, aclaró.

Análisis

“Electores podrán rectificarse”

Luis Benavente
Director GOP de Universidad de Lima

Las propuestas del presidente Alan García son coherentes porque es necesario un cambio en el sistema político. La renovación de la mitad de los legisladores ayudará a que el Congreso recupere su prestigio e imagen. Los electores podrán rectificarse de haber llevado al alguien por error al Congreso, o sancionar a quien no cumple con sus promesas o a los tránsfugas. Este es un sistema que se ha aplicado en otras partes del mundo con éxito, aunque para nosotros es nuevo. En cuanto al segundo planteamiento, creo que establecer una segunda vuelta electoral para elegir a los presidentes regionales contribuirá a una mejor gobernabilidad en el país, pues las autoridades tendrán mayor respaldo y legitimidad para realizar su trabajo.

AGP debe buscar consenso

El ex ministro de Relaciones Exteriores Diego García Sayán sostuvo que abrir una discusión sobre la realización de un referéndum para decidir la renovación congresal y la segunda vuelta en las elecciones regionales es impertinente, porque lo importante es promover una fórmula de acuerdo entre todos los sectores democráticos de la sociedad. “Estoy seguro de que esto se puede llegar a resolver sin la necesidad de promover una consulta popular”, señaló.

García Sayán resaltó que hoy la gran responsabilidad de un gobernante democrático es promover acuerdos sobre puntos y temas que sean razonables y que contribuyan a consolidar la democracia y definir políticas de Estado”, subrayó García Sayán, quien sugirió que el planteamiento presidencial sea materia de debate en el Acuerdo Nacional y Congreso, en función de lo cual se llegue al consenso.

En setiembre del año pasado la Célula Parlamentaria Aprista presentó la propuesta para establecer la renovación en el Congreso a mitad del mandato presidencial. En el proyecto, que se encuentra en la Comisión de Constitución, se argumenta que el objetivo es que la ciudadanía corrija sus errores en la elección de sus representantes.

El jefe de la Policía de Tránsito, coronel Héctor Dulanto, dijo sentirse sorprendido porque a más de una semana de entrada en vigencia el nuevo reglamento aún los conductores cometen infracciones. Las faltas más recurrentes son pasarse la luz roja y no usar el cinturón de seguridad.

Perú 21

A poco más de una semana de entrada en vigencia del nuevo Código de Tránsito, la Policía ha aplicado más de mil papeletas a los conductores de Lima, según informó el coronel PNP Héctor Dulante, jefe de la Policía de Tránsito.

En tal sentido dijo sentirse sorprendido por esta situación, pues recordó que entre las faltas más recurrentes el pasarse la luz roja del semáforo y no usar cinturón de seguridad.

Cabe recordar que de acuerdo al nuevo Código de Tránsito se sanciona con una multa de 426 nuevos soles –equivalente al 12 % de una Unidad Impositiva Tributaria- el pasarse la luz roja del semáforo, lo que es una falta muy grave y además, se le suma al récord del conductor 50 puntos.

En tanto, no usar el cinturón de seguridad se sanciona con una multa de 284 nuevos soles y con 20 puntos en el récord del conductor, considerando que se trata de una falta grave.