La República

Ex jefe del SIN revela que Fujimori guardaba dinero en efectivo en palacio de gobierno. La sentencia contra el ex presidente Alberto Fujimori por peculado acredita que éste guardaba dinero en efectivo del SIN en Palacio de Gobierno. Fujimori robó al Estado

Ángel Páez. Unidad de Investigación.

Disponer de fondos de origen indeterminado en Palacio es un patrón de conducta que el ex mandatario Alberto Fujimori repite en otro caso: el financiamiento de los estudios de sus cuatro hijos en universidades de los Estados Unidos.

El propio Fujimori afirmó en su alegato del viernes 17 de julio que los US$ 15 millones que le pagó a Vladimiro Montesinos con dinero asignado al Ministerio de Defensa los retornó con otros US$ 15 millones que “descubrió” en las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), en la madrugada del 23 de octubre del 2000, cuando se encontraba en plena búsqueda de su ex asesor que había regresado de su exilio de Panamá.

PLATA EN MANO

Fujimori no devolvió el dinero de inmediato al tesoro público. Tampoco convocó a las autoridades correspondientes para que investigaran el origen de esos caudales. Prefirió trasladar los US$ 15 millones a Palacio de Gobierno, donde los guardó indebidamente durante nueve días.

Recién el dos de noviembre, cuando Suiza informó al gobierno que había detectado US$ 50 millones de Montesinos en bancos de Zürich, ese mismo día Fujimori entregó el dinero al general Carlos Bergamino en el segundo piso de Palacio. El ex jefe de Estado sabía perfectamente que los caudales que “encontró” en el SIN correspondían a los fondos secretos que Montesinos acumulaba para financiar actividades ilegales de los servicios de inteligencia. Lo sabía por que él había ordenado que así fuera.

“Ese dinero no ingresaba a formar parte del presupuesto del SIN ni tampoco era contabilizado por esa dependencia”, relató a las autoridades el ex jefe nominal del SIN contralmirante (r) Humberto Rozas, en declaraciones relacionadas al caso de los US$ 15 millones: “El empleo de dichos dineros lo decidía Vladimiro Montesinos sin intervención del declarante (Rozas)”.

Preguntado por quién manejaba ese dinero, Rozas respondió: “Cuando asumí el cargo (de jefe del SIN) el coronel (EP José) Villalobos (Candela) me informó que Montesinos manejaba ese dinero por orden del presidente Fujimori”. Dudando de la palabra de Villalobos, Rozas, entonces, se dirigió personalmente al jefe del Estado para verificar lo que le dijo Villalobos. Desconfiaba de Montesinos.

LO DIGO YO

“(La) conversación se llevó a cabo al finalizar una sesión del Consejo de Defensa Nacional”, explicó Rozas: “Y como el declarante (Rozas) era el menos antiguo fue el último en retirarse, lo que aprovechó para conversar con Fujimori sobre el tema mencionado, por cuyo motivo ya no había otras personas presentes. Fujimori me contestó: ‘El manejo de esos fondos continúa normal y el doctor (Montesinos) está a cargo de ellos”.

Pero Montesinos y Rozas no son los únicos testigos que han declarado que Fujimori manejaba dinero en efectivo en Palacio de Gobierno. También lo dijo Keiko Sofía Fujimori Higuchi en declaraciones al Congreso, el 17 de setiembre de 2001: “Yo calculo que habré gastado, más o menos, 35 mil dólares al año. Mi padre me daba el dinero en efectivo acá. (...) Calculaba, más o menos, cuánto iba a ser el costo del ciclo y me daba el dinero para mis gastos de ese ciclo”,

“¿En dólares, le daba en billetes de dólares para que usted los utilizara cada vez que viajase?”, le preguntaron a Keiko Fujimori en esa oportunidad.

“Sí, en efectivo”, respondió.

A la luz de las nuevas evidencias obtenidas durante el proceso a Fujimori por el pago de los US$ 15 millones, se fortalece la hipótesis de que el ex presidente usó el dinero del SIN para pagar los estudios de sus hijos.

Desde el 2001, cuando Keiko Fujimori afirmó que su progenitor le daba dinero en efectivo para sus estudios, hasta el día de hoy no explica de dónde provenían dichos fondos. Recuérdese que ella estudió en Estados Unidos entre 1993 y 1997, y que a Fujimori recién le pagaron por la casa que vendió en la calle Pinerolo –operación con la que supuestamente se financió la carrera de los cuatro vástagos–, en 1999. Y lo más importante: Keiko Fujimori no ha rectificado sus declaraciones del 2001 ante el Congreso, respecto a que cada semestre iba a Palacio de Gobierno para que su padre le entregara en efectivo el financiamiento de sus estudios y los de sus hermanos.

Mañana: Los documentos de la Universidad de Boston.

Claves

FALLO. En el documento de la sentencia se consignan las declaraciones de Vladimiro Montesinos sobre los US$ 15 millones.

REITERACIÓN. En testimonios judiciales del tres, 13, 19 y 23 de julio de 2001, Montesinos afirmó reiterada y minuciosamente que Alberto Fujimori usó fondos del SIN que él le remitía mensualmente a Palacio de Gobierno en efectivo, para sufragar los gastos de los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenyi Fujimori.

Manejaba dinero del SIN en efectivo

“Mensualmente el ex presidente Fujimori enviaba una relación de gastos del Despacho Presidencial (...), dicha relación llegaba al SIN con un visto bueno del Presidente de la República. Montesinos, luego de revisar la relación y el monto total del gasto, entregaba el dinero a María Angélica Arce, la que a su vez avisaba al declarante (Rozas) para que comunique a la Casa Militar (de Palacio de Gobierno) que mandara un emisario a recoger el dinero”, explicó el ex jefe nominal del SIN Humberto Rozas.

“En varias ocasiones, Vladimiro Montesinos requería de forma urgente de una persona para que lleve los sobres (de dinero) manila cerrados y los entregue personalmente a Fujimori”, dijo Rozas. Algunas veces recogía la plata en el SIN Rosa Fujimori de Aritomi, la hermanísima. En ocasiones, en paquetes.

El Comercio

Dirigentes de Patria Libre, fachada del MRTA, dieron rienda suelta a su perorata extremista. Conferencia fue convocada por el legislador Víctor Mayorga.

—“¡Yo soy del Partido Nacionalista! ¡No tengo que ver con ustedes…!” Fueron las desesperadas frases que repitió ayer el congresista humalista Víctor Mayorga, antes de dar por terminada una singular rueda de prensa que había convocado en la sede del Parlamento.

¿Qué sucedió? Resulta que dos dirigentes de la organización Patria Libre —que según los reportes de la inteligencia policial es un organismo de fachada del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA)— se presentaron en la sala de conferencias Gustavo Mohme del Congreso en calidad de invitados del congresista Mayorga, a sugerencia de su amigo el ex diputado comunista Gustavo Espinoza Montesinos.

Ambos aprovecharon los micrófonos abiertos de la prensa para dar rienda suelta a la perorata extremista y destacar la trayectoria de uno de sus últimos líderes, Néstor Cerpa Cartolini.

Se trataba de los dirigentes Luis Otivo Inga y Luis Villar, quienes —ubicados en uno de los lados del congresista humalista— no dudaron ni un minuto para sacar provecho de la presencia de la prensa. Así, Otivo Inga —quien admitió haber participado en los luctuosos sucesos de Cromotex— y Villar —autopresentado como subsecretario general de Patria Libre y sentenciado a 16 años de prisión— llamaron “compañero” y “dirigente histórico”, respectivamente, a Cerpa Cartolini, quien en diciembre de 1996 encabezó la toma de rehenes en la Embajada de Japón en Lima, y murió en el debelamiento de abril de 1997.

Estas declaraciones mortificaron a Mayorga, quien profirió: “¡Yo quisiera cortar esta conferencia! ¡Yo no promuevo a Patria Libre bajo ninguna circunstancia! ¡Eso es claro y no quiero que me tomen como una persona sectaria!” Y acto seguido se retiró de la sala parlamentaria y pidió el auxilio de la policía para que ambos dirigentes sean desalojados.

En efecto, Villar, Otivo y el ex diputado Espinoza Montesinos se retiraron del Congreso por el mismo lugar por donde ingresaron por cortesía del despacho de Mayorga: por la puerta principal de este poder del Estado.

Fuentes de inteligencia policial refirieron anoche que Villar tendría una orden de requisitoria por delito de terrorismo, pero no fue detenido cuando llegó a la sede del Parlamento porque este control solamente rige para quienes ingresan por la puerta posterior del Congreso.

REACCIONES
“Hay que decirles a los congresistas del nacionalismo que se dejen de ser tontos útiles de los sectores extremistas. Aquí hay un plan del Partido Nacionalista de ser desde el interior del Congreso caja de resonancia de grupos extremistas”.
MAURICIO MULDER (APRA)

“El congresista Mayorga ha sido irresponsable al llevar al Parlamento a personas de las que —dice— no conocer sus antecedentes… Considero que en este caso la Comisión de Ética debería citarlo para que esclarezca el tema”.
JUAN CARLOS EGUREN. (UN)

SEPA MÁS
“Según Mulder, la congresista humalista Juana Huancahuari organizó en la Sala Raúl Porras Barrenechea el foro “Sin derechos no hay democracia”, en el que estuvo presente el dirigente Dante Castro, del Movimiento 19 de Julio, quien lanzó mensajes extremistas llamando al asalto al poder y a la rebelión popular.