Ministro del Ambiente Antonio Brack anunció que su sector lanzará el programa Conservemos Juntos para preservar los bosques primarios

(Andina). El ministro del Ambiente, Antonio Brack, anunció que su sector viene preparando un nuevo programa para las comunidades amazónicas que se llamará “Conservando Juntos”, el cual compensará económicamente por la preservación de bosques primarios de la amazonía peruana.

“Con los indígenas estamos estructurando un programa: Conservando Juntos, que es una compensación económica para los pueblos indígenas amazónicos por la preservación de bosques”, indicó en “La Hora N”.

Explicó que están tomando la experiencia del programa “Juntos” en la sierra, pero esta vez se beneficiará a las comunidades amazónicas para erradicar la pobreza.

Brack explicó que se hará un pago anual a las comunidades, pero basado en la conservación de la ecología y por hectáreas de bosques primarios conservados.

Mencionó que las comunidades podrían acceder a un monto de 110 millones de soles por mantener a salvo los bosques de la amazonía que tanto necesita el mundo.

El titular del Ambiente dijo que este monto podría incrementarse en la medida que se consiga cooperación internacional para la protección de la amazonía.

“Las comunidades podrán realizar ecoturismo, cosechar castañas, entre otras cosas, lo ideal es no talar ni quemar bosques”, apuntó el ministro.

Asimismo adelantó que incluirán 600 guardaparques, que serán los jóvenes de las comunidades que se encargarán de proteger las hectáreas de la tala y quema de bosques

El vicepresidente altiplánico, Álvaro García, señaló que el Perú ha tenido “actitudes no amistosas” en sus diferencias en la CAN y el asilo a tres ex ministros.

El Comercio (EFE).- El Gobierno de Bolivia afirmó que hay asuntos que lo distancian del Perú y no puede obviarlos, como la crisis de la Comunidad Andina (CAN) y el asilo político otorgado por Lima a tres ex ministros bolivianos acusados de genocidio.

El vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera, se refirió al asunto al ser consultado sobre la relación entre ambos países, en crisis desde la llamada a consultas de Lima a su embajador en Bolivia, Fernando Rojas, el pasado 15 de junio.

“Nosotros siempre vamos a fomentar el encuentro amistoso entre los pueblos, pero hay temas con el Gobierno peruano que nos han distanciado y que uno no puede obviarlos. No es una cuestión de buena voluntad, es cuestión de intereses del Estado”, dijo García Linera.

El distanciamiento de los gobiernos de Evo Morales y Alan García se agravó por las acusaciones mutuas que se lanzaron el mes pasado sobre las responsabilidades en los hechos violentos ocurridos en la zona amazónica peruana de Bagua, donde murieron 34 personas.

Morales calificó de “genocidio” la represión en Perú de unas protestas indígenas, mientras que las autoridades de Lima acusaron al Gobierno boliviano de instigar el conflicto.

Recientemente, los cancilleres David Choquehuanca, de Bolivia, y José Antonio García Belaunde, del Perú, anunciaron su intención de reunirse durante la cumbre del Mercado Común del Sur (Mercosur), que se celebrará el jueves y viernes en Asunción.

García Linera destacó las diferencias existentes entre ambos países en la CAN que “está viviendo una de sus peores crisis por una actitud interna que ha roto la cohesión necesaria, que obligan sus normas al momento de negociar con la Unión Europea”.

“Es un tema pendiente, hay que arreglarlo porque no solamente esa actitud va en contra de Bolivia, va en contra también del pueblo peruano y de los acuerdos que tienen tantos años de convivencia y trabajo conjunto”, agregó el vicepresidente boliviano.

También recordó que el Gobierno peruano otorgó asilo a tres ex ministros de la gestión del ex mandatario Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), pese a que están enjuiciados en Bolivia por su presunta responsabilidad en una masacre ocurrida en octubre del 2003.

Ese año murieron más de 60 personas durante la represión de las fuerzas de seguridad contra protestas antigubernamentales.

“Uno no puede olvidarse de que tenemos (ex) ministros enjuiciados que están felices caminando por Lima, mientras aquí las víctimas tienen que padecer un juicio que lleva ya seis años, sin encontrar resultados”, dijo García Linera.

En su criterio, hay “actitudes no amistosas” en el Ejecutivo de Lima ante asuntos que interesan a los bolivianos, lo cual ha provocado dificultades de “gobierno de gobierno”, si bien considera que entre los “pueblos” hay una relación fraternal.

El Comercio

Dichas faltas son consideradas por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) como muy graves en el nuevo Código de Tránsito

El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) ha flexibilizado las normas de tránsito pero pese a ello insisten en acatar un paro. A continuación las infracciones que no tienen descuento en el nuevo Código de Tránsito que hoy entró en vigencia.

1.- INFRACCIÓN. Conducir con más de 0.5 g/l de alcohol en sangre o bajo los efectos de estupefacientes o por negarse al examen respectivo y que haya participado en un accidente de tránsito.

CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 100% UIT. Cancelación de la licencia e inhabilitación para obtener una nueva por 3 años.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo y de la licencia.

2.- INFRACCIÓN. Conducir con más de 0.5 g/l de alcohol en sangre o bajo los efectos de estupefacientes comprobada con el examen respectivo o por negarse al mismo.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 50% UIT. Cancelación de la licencia e inhabilitación para obtener una nueva por 1 año.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo y de la licencia.

3.- INFRACCIÓN. Conducir sin tener licencia o permiso provisional.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 50% UIT. Inhabilitación para obtener una nueva por 3 años.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo.

4.- INFRACCIÓN. Conducir con la licencia retenida, suspendida o cancelada, o estando inhabilitado para obtener una.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 50% UIT. Cancelación de la licencia e inhabilitación para obtener una nueva por 3 años (si estuviese suspendida o retenida). Inhabilitación definitiva para obtener una nueva licencia, si esta estuviese cancelada o el conductor inhabilitado
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo y de la licencia.

5.- INFRACCIÓN. Conducir con una licencia cuya clase o categoría no corresponde al vehículo que conduce.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 50% UIT. Suspensión de la licencia por 1 año.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo y de la licencia.

6.- INFRACCIÓN. Estacionar en curvas, puentes, túneles, zonas estrechas de la vía, pasos a desnivel, pendientes y cruces ferroviarios.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 24% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Remoción del vehículo.

7.- INFRACCIÓN. Participar en competencias de velocidad en eventos no autorizados.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 24% UIT.

8.- INFRACCIÓN. Permitir a un menor de edad la conducción de un vehículo automotor, sin autorización o permiso provisional.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 24% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo.

9.- INFRACCIÓN. Conducir un vehículo con cualquiera de sus sistemas de dirección, frenos, suspensión, luces o eléctrico en mal estado, previa inspección técnica.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 24% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Remoción del vehículo

10.- INFRACCIÓN. No detenerse al aproximarse a un vehículo de transporte escolar que está recogiendo o dejando pasajeros.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.

11.- INFRACCIÓN. Circular en sentido contrario al tránsito autorizado.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.

12.- INFRACCIÓN. Cruzar una intersección o girar, estando el semáforo con luz roja.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.

13.- INFRACCIÓN. No respetar los límites máximos o mínimos de velocidad establecidos.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.

14.- INFRACCIÓN. Estacionar interrumpiendo totalmente el tránsito.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Remoción del vehículo.

15.- INFRACCIÓN. Estacionar o detener el vehículo en el carril de circulación, en carreteras o caminos donde existe berma lateral.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Remoción del vehículo.

16.- INFRACCIÓN. Conducir un vehículo sin SOAT (o similar), o que no se encuentre vigente.
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo.

17.- INFRACCIÓN. Deteriorar intencionalmente, adulterar o sustraer la placa (de exhibición, rotativa o transitoria).
CALIFICACIÓN: Muy grave.
SANCIÓN: Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA: Retención del vehículo de ser el caso.

18.- INFRACCIÓN. Utilizar placas fuera del plazo, horario o ruta establecida, o cuando ésta ha caducado o ha sido invalidada.
CALIFICACIÓN. Muy grave.
SANCIÓN. Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA. Retención del vehículo.

19.- INFRACCIÓN. Tramitar u obtener duplicado, recategorización, canje u otro, por el infractor cuya licencia se encuentre retenida, suspendida o cancelada o se encuentre inhabilitado para obtenerla.
CALIFICACIÓN. Muy grave.
SANCIÓN. Multa 12% UIT.
MEDIDA PREVENTIVA. Suspensión de la licencia por el doble de tiempo o inhabilitación definitiva.


--------------------------------------------------------------------------------
Comentarios(129)

Joven ecuatoriana subasta su virginidad para resolver problemas económicos
La joven de 28 años, que reside en Valencia, España, decidió hacerlo para poder seguir estudiando. El precio inicial está fijado en unos 20.000 dólares

El Comercio
Madrid (EFE). Una joven de 28 años, de nacionalidad ecuatoriana y que reside en Valencia (este de España), ha decidido subastar su virginidad para poder seguir estudiando y adquirir “alguna estabilidad financiera”, según recoge el anuncio que ha colgado en Internet.

En el anuncio que se puede leer en una página de Internet, que acompaña con una fotografía, la joven explica que ha optado por subastar su virginidad para poder seguir sus estudios.

“No creo que subastar mi virginidad vaya a resolver todos mis problemas, pero me proporcionará alguna estabilidad financiera”, añade Evelyn en el anuncio, en el que el precio inicial está fijado en 15.000 euros (unos 20.000 dólares).

El diario español “El Mundo”, que se hace eco hoy en su edición electrónica de esta historia, señala también que Evelyn necesita el dinero para sufragar el tratamiento de su madre enferma.

La joven asegura que ha sido educada “bajo principios religiosos” y que la persona que puje por su virginidad recibirá un certificado médico como prueba de la misma.

En el anuncio Evelyn detalla las condiciones del acuerdo y deja claro que no quiere una cita romántica que se prolongue en el tiempo.

La joven le dijo a El Mundo que no cree que los interesados sean “raros”, aunque lo cierto es que en los últimos dos meses ha recibido proposiciones de todo tipo. Desde una noche de sexo y desenfreno hasta el papel protagonista en una película porno.

OTROS CASOS
El caso de esta joven ecuatoriana se suma a otros que han ocurrido en España, motivados en su mayoría por la desesperación económica.

En noviembre pasado, Ramiro, también ecuatoriano y residente en Barcelona, publicó un anuncio en una página de Internet en el que vendía un riñón.
Desempleado desde hacía cuatro meses tras dejar de trabajar en la construcción -uno de los sectores más afectados por la crisis en España-, Ramiro no vio otra salida a su situación.

En abril de este año la organización española Facua-Consumidores en Acción denunció a la Policía un total de 31 anuncios de venta de órganos para trasplantes a través de Internet.

Según indica la organización, en su mayoría son anuncios de españoles, pero también hay ofertas de personas originarias de varios países latinoamericanos.
Se trata de ofertas de venta de riñones, pulmones y médula realizadas por personas que indican estar atravesando graves problemas económicos.

La desesperación por la crisis llevó en diciembre a un ciudadano dominicano que vive en España a hacer una propuesta insólita: ofrecer su cuerpo una vez que haya muerto a los organizadores de una exposición sobre cadáveres humanos a cambio de 220.000 euros (unos 312.000 dólares) para pagar la hipoteca de su casa.

Lorenzo B.J., padre de cuatro hijos y sin trabajo, no vio otra salida y, tras hablar con su mujer, mandó un correo electrónico a los organizadores de la exposición “Érase una vez…el cuerpo humano” con su ofrecimiento.

Beingolea: "El Gobierno de Alan García es un desastre"

El Comercio

Comentarista deportivo rompe fuegos en política en su calidad de secretario nacional de Asuntos Electorales del PPC

Alberto Beingolea, comentarista deportivo y secretario nacional de Asuntos Electorales del Partido Popular Cristiano (PPC ), calificó de “desastre” la gestión del presidente Alan García, “aún excluyendo los sucesos de Bagua”.

“García no gobierna, ha renunciado a hacerlo. El dejó un país en desastre y al regresar encontró un país próspero. Es un tipo que nació de pie”, sostuvo Beingolea a la revista Punto Seguido, de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.

El conductor de Cable Mágico Deportes señaló que García es el responsable de los actos violentos ocurridos en Bagua (Amazonas), el pasado cinco de junio, donde murieron 34 personas.

“Es el gran responsable y sobre él pesan las muertes de Bagua. Pero si alguien se atreve a sugerirlo, se dirá que se está atentando contra la democracia y la institucionalidad”, refirió Beingolea.

“Alan (García) fue un líder de centro izquierda, incluso más a la izquierda que el resto del Partido Aprista. Hoy que es un líder de derecha, todavía conserva la arrogancia, el sentirse por el bien y el mal”, acotó.

Beingolea aseveró, de otro lado, que la alianza con Unidad Nacional “le hizo un daño enorme al PPC”.

“Esto impidió que el partido pueda crecer y proyecte una imagen real al electorado”, apuntó el especialista en deportes.

Finalmente, consideró que “sería humillante llegar a una segunda vuelta con Keiko (Fujimori) y (Ollanta) Humala”.

Habría robado US$ 1,200 millones

La República

Según especialistas que estudiaron la corrupción fujimorista. Ex procurador José Ugaz dice que es posible que Fujimori haya depositado dinero en un paraíso financiero asiático.

Jorge Loayza.

El ex procurador anticorrupción José Ugaz Sánchez Moreno señaló que en base a estimados realizados por especialistas Alberto Fujimori le habría robado al Estado Peruano unos 1,200 millones de dólares.

Indicó que, según los indicios que se tuvo en su momento, ese dinero debe estar en algún paraíso financiero asiático. Sin embargo, el ex procurador afirmó que no tiene evidencias de que el monto sustraído sean los referidos 1,200 millones, pues podrían ser más.

“Lamentablemente no hay una cifra exacta que pueda determinarlo precisamente porque Fujimori y Montesinos coparon todo el Estado y no se ha podido hacer una auditoría que sea completa y final en esta materia”, expresó Ugaz.

En tal sentido dijo que mejor es hablar en base al dinero que se ha recuperado a la fecha de diversas cuentas de los cómplices de Fujimori, como parte del proceso de repatriación desde el año 2001, que son 275 millones de nuevos soles.

Precisó que de ese monto, 48 millones de dólares se recuperaron de Suiza mientras que otros montos importantes se encontraron en Estados Unidos y Gran Caimán. “Luego hubo reclamos pendientes de México, Panamá, Luxemburgo, pero no sé cómo se procedió en esos casos porque ya no estaba en la procuraduría”, agregó.

El ex procurador dijo que en la tarea por ubicar el dinero que se sustrajo del Estado durante el fujimontesinismo aún hay decenas de paraísos financieros que faltan rastrear, sobre todo los asiáticos. Indicó que no se debe olvidar que el ex presidente Alberto Fujimori estuvo muy vinculado a Japón, donde es muy difícil levantar el secreto bancario. Agregó que situación similar ocurre con Malasia.

“Se sabe que Fujimori era muy amigo del rey de Malasia, que es un país donde se pueden fondear recursos y se hace muy difícil su seguimiento, como también sucede con Singapur, la propia China tiene catorce zonas de su territorio que hoy se consideran paraísos financieros”, expresó.

Ugaz dijo que en todos los países asiáticos se permiten manejar los movimientos financieros con mucho secretismo. Dijo que hay problemas para ubicar cuentas por los sistemas legales y la barrera idiomática.

José Ugaz dijo que para solicitar información a un país sobre cuentas bancarias se debe tener indicios de rastreo. “Lo que hizo el Estado Peruano fue contratar una empresa que al final no consiguió ninguna información, Kroll, y esa ruta fracasó, ya no estuve en la procuraduría cuando ocurrió”, indicó.

872 millones de corrupción

Al instalarse el gobierno de transición democrática de Valentín Paniagua se nombró una comisión para investigar los costos de la corrupción de la década fujimorista. El estudio “Causas y consecuencias de la corrupción: una perspectiva económica”, realizado por los economistas Julio Gamero y Raúl Mauro, determinó que fueron 872 millones de dólares el costo de la corrupción sistémica por diversos casos en el aparato estatal.

En el estudio de ambos especialistas se precisa que con ese dinero dentro de la economía local se hubieran creado 163,706 puestos de trabajo. Asimismo, se indica que en términos de pobreza el costo de la corrupción fujimorista impidió que 155,400 peruanos dejaran su condición de pobres.

Mulder: Fujimorismo apoya a Alva Castro

Expreso
El secretario general del APRA, Mauricio Mulder, aseguró ayer que el oficialismo tiene los votos suficientes para lograr que Luis Alva Castro llegue a la Presidencia del Parlamento, confirmando que el fujimorismo ya le dio su respaldo, faltando definir cuál de sus integrantes ocupará una de las vicepresidencias.

“El fujimorismo ya nos comunicó que habían decidido darnos su apoyo, lo que no han decidido es quién será la persona que acompañará a Alva Castro en la lista”, comentó.

Además, aseguró que para que la lista que encabeza Luis Alva Castro esté terminada, falta que dos bancadas designen a sus candidatos, pero dijo que la composición de ésta será casi la misma con excepción de la tercera vicepresidencia.

“En ese caso hubo una recomposición de alianza y no sería de Solidaridad Nacional sino de Renovación el propuesto y en el caso de UPP y el Bloque Popular todavía es el punto que falta determinar”, manifestó el parlamentario aprista.

La presidenta del Partido Popular Cristiano volvió a cuestionar al jefe de Estado, de quien dijo se ha vuelto “demasiado derechista”. De otro lado, planteó formar un frente de “centro democrático” para enfrentar a Keiko Fujimori y Humala en las elecciones del 2011.

Perú 21

La ex candidata presidencial durante su presentación en CPN Radio. (Andina)
La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, volvió hoy a criticar al presidente Alan García, de quien dijo tiene una permanente tendencia a la soberbia y que se ha vuelto demasiado “derechista”.

“(García) se convirtió en el gran hombre internacional, muy bien para el Perú, pero olvidando lo que había siso su fuerza siempre: la comunicación con la gente”, indicó en CPN Radio.

En ese sentido, Flores Nano demandó al jefe de Estado “un compromiso de rectificar esa distancia que el Gobierno ha mantenido la gente”.

La ex candidata presidencial pidió también que García identifique a los responsables de alentar la violencia en las protestas sociales y manejarse “sin soberbia, con serenidad y sin exabruptos”.

Asimismo, dijo esperar que el mensaje del jefe de Estado por Fiestas Patrias logre acercar al Gobierno con la población. “Del presidente de la República espero un compromiso personal de menos agresión verbal y de más concreción en las cosas”, dijo en CPN.

UNIDAD ELECTORAL. De otro lado, Flores Nano consideró que las agrupaciones del “centro democrático” deben hacer esfuerzos para unirse y presentar una propuesta conjunta en las elecciones del 2011 y hacer frente a Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

No descartó, en ese sentido, establecer un pacto con el ex mandatario Alejandro Toledo, con quien dijo “hay muchas cosas que nos une”. “En el 2011 hay que hacer esfuerzos de unirse, ir fragmentado es una locura, es una tontería”, afirmó.

La última encuesta nacional de Ipsos Apoyo que ubica en los primeros lugares de las preferencias a Keiko Fujimori (20%), seguida de Luis Castañeda Lossio (18%), Ollanta Humala (14%); Lourdes Flores (11%), Alejandro Toledo (10%), y el ex primer ministro Yehude Simon (3%).

DATOS

Según una encuesta de Ipsos Apoyo, publicada ayer por El Comercio, la popularidad de García Pérez creció de 21% a 27%.

El Amazonas es una de las finalistas del concurso maravillas naturales del mundo

El Comercio

La candidatura es compartida por Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Guyana, Surinan y Venezuela. El lago Titicaca y el cañón del Colca quedaron fuera de la competencia

La reserva natural del Amazonas fue incluida hoy, martes, en la lista de las 28 finalistas del concurso de las maravillas naturales del mundo, anunció la Fundación New 7 Wonders , organizadora del certamen.

La candidatura es compartida por Perú, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana Francesa, Guyana, Surinan y Venezuela.

El lago Titicaca y el cañón del Colca, que habían sido seleccionados hace dos semanas entre los 77 nominados del concurso, quedaron fuera de la competencia.

Otras maravillas naturales en esta selección de 28 finalistas son las Cataratas de Iguazu, Kilimanjaro, Puerto Princesa, el Salto del Ángel, el Gran Cañon, Vesuvio, El Yunque, el Mar Muerto, entre otras.

Los finalistas fueron elegidos por un comité de expertos presidido por Federico Mayor, ex director de Unesco entre 1987 y 1999, y presidente la Fundación para una Cultura de Paz.

De esta manera los seleccionados ingresarán a la recta final hasta mediados del año 2011, cuando se anuncien las siete maravillas naturales del mundo.

Revelan audios entre Silvio Berlusconi y una prostituta
Jefe de Gobierno le pide a meretriz de lujo que lo espere en cama regalada por Putin. Compartir Enviar

Perú 21

(AFP).– Las conversaciones picantes entre el jefe de Gobierno italiano, Silvio Berlusconi, y Patrizia D’Addario, una prostituta de lujo que dice haber sido pagada para pasar la noche con el político millonario, fueron publicadas por la revista L’Espresso, generando escándalo en Italia.

“Es material sin valor, inverosímil y fruto de invención”, declaró el abogado de Berlusconi, Niccoló Ghedini, quien anunció que va a tomar todas las medidas legales contra aquellos que lo reproduzcan.

Las grabaciones fueron realizadas a escondidas por la mujer en octubre y noviembre del año pasado tras los encuentros mantenidos en la mansión privada de Roma del primer ministro.

Durante una de las conversaciones se escucha una voz masculina, atribuida a Berlusconi, decirle a la mujer: “Yo también tomo una ducha... y luego... espérame en la cama grande...”. “¿En cuál cama, la de Putin?”, pregunta la voz femenina. “Sí, la de Putin”, responde el hombre, al que la chica comenta: “Ah, qué divertido... con esas cortinas”.

Según la prensa, se referían a la cama con baldaquino que le regaló el primer ministro ruso Vladimir Putin a Berlusconi. Asimismo, el jefe de Gobierno italiano le pregunta a la prostituta a qué se dedica y ella le contesta que se ocupa de “una operación inmobiliaria” y que el negocio es “un poco duro”.

En la última conversación, Berlusconi le dice a la prostituta que ha trabajado mucho y que ha dado un discurso. Ella le responde que ha perdido la voz y que no tiene sueño. El primer ministro le dice: “¿Y eso? Si no gritamos”, y ella le contesta: “Yo tampoco he gritado, quién sabe por qué he perdido la voz. ¿Sabes por qué? Porque me he duchado 10 veces con agua helada porque tenía calor” .

En otra parte de la grabación, Giampaolo Tarantini –conocido de Berlusconi y quien se encarga de pagarles a las prostitutas– le pregunta a D’Addario qué tal fue la noche, a lo que esta contesta que bien, pero que no recibió “ningún sobre”, solo una joya.

El ministro de Relaciones Exteriores, José Antonio García Belaunde, criticó el papel de la Organización de Estados Americanos en Honduras y el armamentismo chileno.

Perú 21
El canciller García Belaunde criticó la actuación de la OEA en el manejo de la crisis en Honduras. (Fidel Carrillo)
Por Patricia Kadena

A propósito de la situación que se vive en Honduras, el canciller José Antonio García Belaunde cuestionó que la OEA haya tratado de restituir el orden democrático en ese país “casi con manu militari”, y señaló que, por ello, el presidente ”scar Arias ha tenido que llenar el vacío que dejó el citado organismo hemisférico.

En líneas generales, ¿cómo ha visto usted la actuación de la OEA en el conflicto de Honduras?
Yo creo que la OEA se olvidó de hacer lo que solía hacer siempre, que es convocar, participar, propiciar un diálogo que permita el restablecimiento democrático. Yo no estoy en contra de la suspensión, porque ha habido golpe. Lo que no me pareció bien es que participaran en este intento de avasallar a Honduras y tratar de decir, bueno, acá restituimos, casi casi con manu militari, la Presidencia. Así como la OEA se manejó muy bien en el tema de Cuba, en esto el manejo me pareció de poca pericia.

¿Siente que ha habido algún tipo de presión de Venezuela y Bolivia para que la OEA tome la posición que tomó?
Bueno, yo creo que algunos países presionaron, pero no sé exactamente cuáles. Yo no estuve en esa asamblea, pero creo que les faltó actuar con la experiencia que habían adquirido en muchos años de manejo de situaciones parecidas. Olvidaron su experiencia, y eso me llamó la atención.

¿Y por qué cree que la OEA cambió su forma de actuar?
Eso sí no lo puedo juzgar. Probablemente hubo un exceso de celo que los impulsó a actuar con demasiada vehemencia.

No se puede negar que en Honduras hubo un golpe, pero también es cierto que Zelaya actuaba de manera muy similar a la del presidente Hugo Chávez, en Venezuela, ¿verdad?

El golpe de Estado en Honduras existió, pero también es verdad que había una situación institucional muy complicada por la medida que había dado el señor Zelaya y que había confrontado a todas las autoridades de ese país; es decir, a la Corte Suprema, al Tribunal Electoral y al mismo Congreso. Entonces, había una crisis institucional muy intensa. Por eso era muy importante crear las condiciones para el diálogo.

Canciller, ¿será posible la reelección del señor Insulza en la OEA?
Bueno, es un candidato que recién acaba de ser proclamado. Entiendo que las elecciones no se van a realizar hasta el próximo año; entonces, todavía hay mucho tiempo.

¿El Perú apoyaría, eventualmente, la reelección de Insulza en la secretaría general de la OEA?
Para el Perú no existe ningún candidato porque ningún país le ha pedido su voto para ningún postulante. Una vez que el Perú reciba algunas candidaturas, va a reflexionar y tomará su decisión.

Por otro lado, el armamentismo de Chile es un asunto que preocupa. Usted ha dicho que no es conveniente llevar el tema a la OEA, pero ¿no podría tratarse en el seno del Consejo de Defensa del Unasur?
Sí creo que el Consejo de Defensa podría tratar un tema como este. Realmente llama la atención y preocupa el gasto en armamento que hace ese país.

Hay quienes señalan que el Perú, Argentina y Bolivia deberían reaccionar frente a esta especie de guerra fría que está generando Chile.
Yo no diría que hay una guerra fría, pero sí es una incitación a una carrera armamentista.

¿Y cómo se podría contrarrestar esa situación?
Yo creo que debe haber una movilización más social, hacer ver que no podemos entrar en la región en un proceso de armamentismo con todas las necesidades que hay.

¿Cree que las últimas compras militares de Chile tienen que ver con la demanda marítima que el Perú presentó ante La Haya?
No, yo creo que el problema es esa libre disponibilidad que tiene la Fuerza Armada chilena para gastar, que es bastante preocupante.

Entonces, ¿Chile solo gasta en armas porque tiene recursos?
Bueno, obviamente, no solamente tiene el dinero que le da el canon cuprífero para eso. También tendrá sus estrategias de defensa, etc., que lo hagan gastar así, pero realmente sí es un tema de preocupación.

¿Y qué ha hecho el Perú para demostrar esa preocupación?
El Perú ya lo ha dicho a través del ministro de Defensa y de mí, que somos los voceros en este caso. Hemos expresado nuestra profunda preocupación.

¿Y qué respuesta hay de las autoridades de Chile?
La respuesta que se da siempre en estos casos y que es demasiado tradicional: que se trata de renovación de equipos, de actualización, de modernización, pero que no es una carrera armamentista.