El legislador oficialista criticó que la resolución que declara rehabilitada de la pena privativa de libertad impuesta a González Zúñiga se dé justo cuando la representación nacional está a punto de desaforarla.
Perú 21
Indignado. El legislador Mauricio Mulder cuestionó que el Quinto Juzgado Especializado Penal Liquidador de Arequipa emitiera una resolución en la que declara “rehabilitada de la pena privativa de libertad impuesta y le restituye los derechos suspendidos o restringidos y le anula los antecedentes penales, judiciales y policiales” a la legisladora Rocío González, quien fue condenada porque su empresa le robó electricidad al Estado .
En ese sentido, criticó al Poder Judicial y le exigió a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) investigar de oficio este caso “porque no hay casualidades”.
Sobre la accesitaria de González Zúñiga, Francis María Eugenia Zegarra Tejada, quien tiene un proceso judicial en curso por el supuesto delito de fraude procesal, el parlamentario oficialista no ocultó su preocupación por ese tema.
“Qué le pasa al *Partido Nacionalista que trae puros delincuentes al Parlamento*”, se preguntó Mulder.
Proponen elevar los requisitos para los que postulen al Congreso
Perú 21
Martha Hildebrandt, presidenta de la Comisión de Ética del Legislativo, planteó modificar la Constitución para exigir a los candidatos una carrera profesional y no tener antecedentes policiales. También pidió a los partidos políticos ‘limpiar’ sus listas.
La parlamentaria Martha Hildebrandt, presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, señaló este miércoles que se debería modificar la Constitución para incorporar requisitos mínimos, como estudios superiores, para postular al Parlamento y tener mejores representantes.
La actual Carta Magna precisa que para postular al Parlamento solo se requiere, entre otras exigencias, tener 25 años, lo cual facilita que algunas personas sin preparación puedan postular al Parlamento. “Al menos deben tener secundaria completa o alguna carrera y no tener antecedentes policiales ”, precisó.
Demandó también a los partidos políticos “limpiar” sus listas de aspirantes al Congreso y no incluir a aquellos que “pagan” para acceder a ellas. De lo contrario, existe la posibilidad de que en el próximo Parlamento también accedan algunas personas que lo desprestigien, como Rocío Gonzáles, sentenciada por robar energía eléctrica, o el legislador Tomás Cenzano, vinculado a una de las empresas deudoras de la Sunat.
Perú 21
Martha Hildebrandt, presidenta de la Comisión de Ética del Legislativo, planteó modificar la Constitución para exigir a los candidatos una carrera profesional y no tener antecedentes policiales. También pidió a los partidos políticos ‘limpiar’ sus listas.
La parlamentaria Martha Hildebrandt, presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, señaló este miércoles que se debería modificar la Constitución para incorporar requisitos mínimos, como estudios superiores, para postular al Parlamento y tener mejores representantes.
La actual Carta Magna precisa que para postular al Parlamento solo se requiere, entre otras exigencias, tener 25 años, lo cual facilita que algunas personas sin preparación puedan postular al Parlamento. “Al menos deben tener secundaria completa o alguna carrera y no tener antecedentes policiales ”, precisó.
Demandó también a los partidos políticos “limpiar” sus listas de aspirantes al Congreso y no incluir a aquellos que “pagan” para acceder a ellas. De lo contrario, existe la posibilidad de que en el próximo Parlamento también accedan algunas personas que lo desprestigien, como Rocío Gonzáles, sentenciada por robar energía eléctrica, o el legislador Tomás Cenzano, vinculado a una de las empresas deudoras de la Sunat.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1032 veces
Se ratifica idoneidad de magistrados peruanos.
Los hermanos Francisco y Juan Felipe Tudela van Breugel Douglas obtuvieron otro fallo judicial a su favor, esta vez de la justicia de los Estados Unidos que declaró interdicto al diplomático Felipe Tudela y Barreda, rechazando así las mociones interpuestas por Graciela de Losada.
La sentencia, dictada ayer por el juez Arthur Rothenberg del 11º Circuito Judicial de Miami, significa otro triunfo judicial para los hermanos Tudela, quienes hace tiempo iniciaron acciones en los Estados Unidos luego de que su padre fuera obligado a salir del Perú.
La decisión del juez norteamericano se dio luego de que el patriarca de los Tudela fuera revisado por tres psiquiatras de Miami, quienes decidieron que no estaba en condiciones de tomar decisiones importantes sobre sus bienes, por lo que nombró curador a su hijo Francisco Tudela.
“El fallo, a la luz de tres peritajes psiquiátricos hechos por tres especialistas de la Universidad de Miami, declara interdicto a mi padre. Mi padre no está en capacidad de escaparse, de proteger sus bienes ni de realizar algún acto importante sin su curador”, sostuvo el ex canciller.
Además consideró más que importante este fallo en vista de que coincide con la decisión tomada por la justicia peruana hace unos meses, la que también otorgó la decisión sobre los bienes del longevo diplomático a su hijo.
“Esta sentencia es muy importante porque los jueces y magistrados peruanos que fallaron de acuerdo a ley han sido calumniados por la otra parte y vilipendiados. Este juicio norteamericano es impecable, en un país donde nadie es nadie y reivindica a los jueces peruanos.”, manifestó.
El dato
Tudela van Breugel Douglas refirió que ahora lo que esperan es un fallo más de la justicia peruana para poner punto final a este caso que se generó por intereses ajenos a ellos, pues pretendieron adueñarse de las propiedades de su progenitor.
La República
Luego que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, planteara también despenalizar las denuncias contra miembros de Fuerzas Armadas y la Policía, el Consejo de Ministros terminó por aprobar su iniciativa de que los efectivos del orden puedan levantar los cadáveres sin que esté presente un Fiscal.
Pastor sostuvo que dicha autorización sólo será efectiva en las zonas alejadas a donde no puedan llegar los representantes del Ministerio Público.
“Se trata de casos excepcionales, lo normal es que vayan los fiscales, pero en algunas zonas donde no se reúnan las condiciones, lo hará el destacamento militar o policial”, indicó.
Dijo que es posible que alguien pueda señalar que los militares y policías no tienen la formación adecuada para efectuar el levantamiento de los cadáveres, pero subrayó que de lo que se trata es “tomar en cuenta otros valores”.
Refirió que dichos valores son el derecho a la dignidad de las familias, a la salud, “porque no se puede dejar durante muchos días un cadáver”, y también el tema de la seguridad.
Precisó que ambas iniciativas serán enviadas al Congreso para su evaluación correspondiente.
Otro de los proyectos que el Ejecutivo aprobó se refiere a que antes de abrir proceso judicial contra los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, los fiscales deberán solicitar un informe sobre dichos casos a un equipo técnico que será designado por el Poder Ejecutivo.
Pastor, informó que la iniciativa modifica el artículo 20 del Código Penal y está referida a la “inimputabilidad” de los efectivos de las fuerzas del orden que, en zonas de emergencia, haciendo uso de sus armas, generen alguna muerte producto de las confrontaciones que se produzcan.
“El fiscal, para poder formalizar una denuncia contra un miembro de la Fuerza Armada y de la Policía, o inclusive antes de iniciar la investigación, tendrá que solicitar un informe técnico a un grupo, a un colegiado técnico nombrado por el Poder Ejecutivo que le dirá los alcances y los detalles en ese caso concreto”, declaró.
Dijo que el equipo técnico le dirá al fiscal, a través de un documento, “qué sucedió exactamente y cómo hay o no una relación entre la fuerza que se utilizó en ese acto con lo que efectivamente ocurrió”.
“Sin este documento previo, el fiscal no podrá abrir una investigación ni formalizar una denuncia”, precisó.
Indicó que el plazo para solicitar dicha información será de 10 días, a fin de que el equipo técnico viaje a la zona, analice los detalles y elabore el documento.
Luego que el ministro de Justicia, Aurelio Pastor, planteara también despenalizar las denuncias contra miembros de Fuerzas Armadas y la Policía, el Consejo de Ministros terminó por aprobar su iniciativa de que los efectivos del orden puedan levantar los cadáveres sin que esté presente un Fiscal.
Pastor sostuvo que dicha autorización sólo será efectiva en las zonas alejadas a donde no puedan llegar los representantes del Ministerio Público.
“Se trata de casos excepcionales, lo normal es que vayan los fiscales, pero en algunas zonas donde no se reúnan las condiciones, lo hará el destacamento militar o policial”, indicó.
Dijo que es posible que alguien pueda señalar que los militares y policías no tienen la formación adecuada para efectuar el levantamiento de los cadáveres, pero subrayó que de lo que se trata es “tomar en cuenta otros valores”.
Refirió que dichos valores son el derecho a la dignidad de las familias, a la salud, “porque no se puede dejar durante muchos días un cadáver”, y también el tema de la seguridad.
Precisó que ambas iniciativas serán enviadas al Congreso para su evaluación correspondiente.
Otro de los proyectos que el Ejecutivo aprobó se refiere a que antes de abrir proceso judicial contra los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, los fiscales deberán solicitar un informe sobre dichos casos a un equipo técnico que será designado por el Poder Ejecutivo.
Pastor, informó que la iniciativa modifica el artículo 20 del Código Penal y está referida a la “inimputabilidad” de los efectivos de las fuerzas del orden que, en zonas de emergencia, haciendo uso de sus armas, generen alguna muerte producto de las confrontaciones que se produzcan.
“El fiscal, para poder formalizar una denuncia contra un miembro de la Fuerza Armada y de la Policía, o inclusive antes de iniciar la investigación, tendrá que solicitar un informe técnico a un grupo, a un colegiado técnico nombrado por el Poder Ejecutivo que le dirá los alcances y los detalles en ese caso concreto”, declaró.
Dijo que el equipo técnico le dirá al fiscal, a través de un documento, “qué sucedió exactamente y cómo hay o no una relación entre la fuerza que se utilizó en ese acto con lo que efectivamente ocurrió”.
“Sin este documento previo, el fiscal no podrá abrir una investigación ni formalizar una denuncia”, precisó.
Indicó que el plazo para solicitar dicha información será de 10 días, a fin de que el equipo técnico viaje a la zona, analice los detalles y elabore el documento.
30/09/09: Fujimori: No quiere mostrar sus miserias
La República
Verdad incómoda. Videos, testimonios y documentos muestran delitos en gobierno de Fujimori. La fiscalía pretendía difundir imágenes de pagos a congresistas y dueños de medios de comunicación, entre otras contundentes pruebas en su contra.
César Romero Calle
Con la sentencia anticipada que recibirá hoy por el ‘chuponeo’, la compra de congresistas y medios de comunicación, Alberto Fujimori evadió confrontar en público los videos, testimonios y documentos que revelan el nivel de la corrupción del gobierno fujimorista.
Tránsfugas
En el video Kouri-Montesinos que hace nueve años lo puso en fuga a Japón se observa al recién electo congresista Alberto Kouri recibir US$ 15 mil del asesor Vladimiro Montesinos (VM), como parte del llamado “plan reclutamiento”.
Los diálogos son claros:
VM: La imagen es fundamental. La imagen de un país ¿cómo se gana? Se gana con un Congreso fuerte, una mayoría sólida, una mayoría pensante.
Kouri: Necesitan la mayoría para (?).
VM: Ya tenemos la mayoría, pero yo no quiero tener esa mayoría simple de 70, 75.
(...)
Montesinos: ¿Cuánto quiere usted? Acá hay diez. Usted dígame.
Kouri: Yo veo la posibilidad de quince, veinte...
Montesinos: Bueno.
Cable Canal de Noticias
Los vladivideos números 1778, 1491, 1490, 1736, 1737, 1753 y 1754, 1473 y 1474 pusieron en evidencia la compra de ciertos medios de comunicación para distraer a la opinión pública de las investigaciones sobre la corrupción estatal.
En este grupo de vladivideos, que el fiscal José Antonio Peláez pidió visualizar en público, se observa a Montesinos entregar en dos oportunidades 500 mil dólares al entonces director del diario Expreso, Eduardo Calmell del Solar, para garantizar el apoyo de ese medio a la reelección de Fujimori.
En otro, Montesinos entrega dos millones de dólares a Vicente Silva Checa para hacerse con el control de CCN, Canal 10 , que se transmitía por la señal de cable.
‘Chuponeo’
En abril de 1998, La República publicó una foto entregada por la ex agente María Luisa Zanatta Muedas al periodista Edmundo Cruz, en la que aparecían los agentes Zanatta y Marco Flores Alván en el centro de interceptación de Los Naranjos.
Luego, el 7 de julio del 2001, Montesinos admitió que la interceptación telefónica se realizaba por orden de Fujimori y utilizando fondos del Estado que se desviaban de las Fuerzas Armadas.“Admito responsabilidad en estos hechos... Actué por orden obligatoria del entonces presidente... El ingeniero Fujimori expidió órdenes en el ejercicio de las funciones para la interceptación de teléfonos...”, declaró Montesinos.
El ex asesor precisó que Fujimori señaló los blancos en el campo político y personal, y recibía las transcripciones directamente.
La cuarta condena
A partir de las 11 de la mañana de hoy, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema leerá la cuarta condena a Alberto Fujimori, en la sede judicial de la Diroes, en Ate-Vitarte. El veredicto que imponga, de acuerdo con nuestra legislación, será absorbido por la pena mayor que ya viene cumpliendo, de 25 años de cárcel.
Fujimori ya fue condenado a 6 años de prisión por allanamiento ilegal de domicilio, 7 años y 6 meses por el pago de la CTS a Montesinos, y 25 años por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.
La Corte Suprema de Justicia ya confirmó la primera condena. Las otras dos están pendientes de resolver los recursos de nulidad presentados por el sentenciado.
Verdad incómoda. Videos, testimonios y documentos muestran delitos en gobierno de Fujimori. La fiscalía pretendía difundir imágenes de pagos a congresistas y dueños de medios de comunicación, entre otras contundentes pruebas en su contra.
César Romero Calle
Con la sentencia anticipada que recibirá hoy por el ‘chuponeo’, la compra de congresistas y medios de comunicación, Alberto Fujimori evadió confrontar en público los videos, testimonios y documentos que revelan el nivel de la corrupción del gobierno fujimorista.
Tránsfugas
En el video Kouri-Montesinos que hace nueve años lo puso en fuga a Japón se observa al recién electo congresista Alberto Kouri recibir US$ 15 mil del asesor Vladimiro Montesinos (VM), como parte del llamado “plan reclutamiento”.
Los diálogos son claros:
VM: La imagen es fundamental. La imagen de un país ¿cómo se gana? Se gana con un Congreso fuerte, una mayoría sólida, una mayoría pensante.
Kouri: Necesitan la mayoría para (?).
VM: Ya tenemos la mayoría, pero yo no quiero tener esa mayoría simple de 70, 75.
(...)
Montesinos: ¿Cuánto quiere usted? Acá hay diez. Usted dígame.
Kouri: Yo veo la posibilidad de quince, veinte...
Montesinos: Bueno.
Cable Canal de Noticias
Los vladivideos números 1778, 1491, 1490, 1736, 1737, 1753 y 1754, 1473 y 1474 pusieron en evidencia la compra de ciertos medios de comunicación para distraer a la opinión pública de las investigaciones sobre la corrupción estatal.
En este grupo de vladivideos, que el fiscal José Antonio Peláez pidió visualizar en público, se observa a Montesinos entregar en dos oportunidades 500 mil dólares al entonces director del diario Expreso, Eduardo Calmell del Solar, para garantizar el apoyo de ese medio a la reelección de Fujimori.
En otro, Montesinos entrega dos millones de dólares a Vicente Silva Checa para hacerse con el control de CCN, Canal 10 , que se transmitía por la señal de cable.
‘Chuponeo’
En abril de 1998, La República publicó una foto entregada por la ex agente María Luisa Zanatta Muedas al periodista Edmundo Cruz, en la que aparecían los agentes Zanatta y Marco Flores Alván en el centro de interceptación de Los Naranjos.
Luego, el 7 de julio del 2001, Montesinos admitió que la interceptación telefónica se realizaba por orden de Fujimori y utilizando fondos del Estado que se desviaban de las Fuerzas Armadas.“Admito responsabilidad en estos hechos... Actué por orden obligatoria del entonces presidente... El ingeniero Fujimori expidió órdenes en el ejercicio de las funciones para la interceptación de teléfonos...”, declaró Montesinos.
El ex asesor precisó que Fujimori señaló los blancos en el campo político y personal, y recibía las transcripciones directamente.
La cuarta condena
A partir de las 11 de la mañana de hoy, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema leerá la cuarta condena a Alberto Fujimori, en la sede judicial de la Diroes, en Ate-Vitarte. El veredicto que imponga, de acuerdo con nuestra legislación, será absorbido por la pena mayor que ya viene cumpliendo, de 25 años de cárcel.
Fujimori ya fue condenado a 6 años de prisión por allanamiento ilegal de domicilio, 7 años y 6 meses por el pago de la CTS a Montesinos, y 25 años por las matanzas de La Cantuta y Barrios Altos.
La Corte Suprema de Justicia ya confirmó la primera condena. Las otras dos están pendientes de resolver los recursos de nulidad presentados por el sentenciado.
La República
La Presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, Mercedes Cabanillas, informó que hoy (miércoles) se devolvió al Consejo Directivo del Parlamento el expediente sobre el caso de la congresista Rocío González Zúñiga.
Explicó que la comisión ya cumplió ayer con el encargo de emitir una opinión consultiva.
“Por mayoría se aprobó considerar el reemplazo de la referida legisladora por su accesitario, conforme a lo previsto en el artículo 25º del Reglamento del Congreso”.
No obstante, Cabanillas Bustamante se refirió a la resolución emitida por la Corte Superior de Justicia de Arequipa que declaró "rehabilitada" a la congresista Gonzáles de la pena privativa de la libertad impuesta el año 2006, y dijo que al tratarse de un asunto que le compete al Congreso como institución será el Consejo Directivo el que defina la situación de la referida parlamentaria.
Recordó que ayer a las 5 y 30 de la tarde aproximadamente, llegó al Congreso la mencionada resolución, cuando la comisión de Constitución ya había dado la citada opinión.
“Ahora corresponde a este órgano parlamentario (Consejo Directivo) determinar una decisión final”, precisó.
La República
La Comisión de Constitución del Congreso aprobó el Proyecto de Ley No. 3395, que propone que los tres representantes de los Colegios Profesionales (de abogados y otras profesiones) que integran el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), ya no sean elegidos con el voto de todos los colegiados, sino únicamente de los Decanos de dichas instituciones.
El Instituto de Defensa Legal (IDL) considera que la decisión de la Comisión de Constitución es gravísima, pues representa un cambio súbito de reglas; va contra la propia Constitución, que en su artículo 155 señala que esta elección la efectúen “los miembros” de los colegios profesionales; y porque la modificación ha sido propuesta por el Poder Ejecutivo, que nunca antes había realizado aportes para la regulación de esta elección.
Este hecho da lugar a serias sospechas sobre un mecanismo de injerencia política.
Ante la gravedad del cambio aprobado por la Comisión de Constitución, ¿qué han señalado los Decanos de los Colegios Profesionales, quienes se deben a sus electores y son a quienes representan? Se espera que tomen una posición.
El mismo proyecto será debatido mañana a las 3 pm, en la Comisión de Justicia del Congreso. Siendo este el grupo donde se desarrollará el principal debate, es probable que asuma una posición similar a la adoptada por la Comisión de Constitución.
Como se recuerda, el CNM está compuesto por 7 integrantes, dos de ellos, elegidos por instancias del Estado, y 5 elegidos por entidades de la sociedad civil: dos por las universidades públicas y privadas, uno por los colegios de abogados del país y, los dos restantes, por los demás colegios profesionales. Este proceso debe ser preocupación de todos, porque el CNM resuelve quiénes serán los jueces y fiscales que decidirán aspectos fundamentales de nuestras vidas.
La Comisión de Constitución del Congreso aprobó el Proyecto de Ley No. 3395, que propone que los tres representantes de los Colegios Profesionales (de abogados y otras profesiones) que integran el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), ya no sean elegidos con el voto de todos los colegiados, sino únicamente de los Decanos de dichas instituciones.
El Instituto de Defensa Legal (IDL) considera que la decisión de la Comisión de Constitución es gravísima, pues representa un cambio súbito de reglas; va contra la propia Constitución, que en su artículo 155 señala que esta elección la efectúen “los miembros” de los colegios profesionales; y porque la modificación ha sido propuesta por el Poder Ejecutivo, que nunca antes había realizado aportes para la regulación de esta elección.
Este hecho da lugar a serias sospechas sobre un mecanismo de injerencia política.
Ante la gravedad del cambio aprobado por la Comisión de Constitución, ¿qué han señalado los Decanos de los Colegios Profesionales, quienes se deben a sus electores y son a quienes representan? Se espera que tomen una posición.
El mismo proyecto será debatido mañana a las 3 pm, en la Comisión de Justicia del Congreso. Siendo este el grupo donde se desarrollará el principal debate, es probable que asuma una posición similar a la adoptada por la Comisión de Constitución.
Como se recuerda, el CNM está compuesto por 7 integrantes, dos de ellos, elegidos por instancias del Estado, y 5 elegidos por entidades de la sociedad civil: dos por las universidades públicas y privadas, uno por los colegios de abogados del país y, los dos restantes, por los demás colegios profesionales. Este proceso debe ser preocupación de todos, porque el CNM resuelve quiénes serán los jueces y fiscales que decidirán aspectos fundamentales de nuestras vidas.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 359 veces
El Comercio
Grupo de trabajo basó su conclusión en artículo original del reglamento que permitía salida de legislador con sentencia de cualquier índole
La Comisión de Constitución del Congreso concluyó que sí procede el alejamiento de la congresista independiente Rocío González, condenada a cuatro años de prisión suspendida por hurto agravado de energía eléctrica en agravio del Estado.
En diálogo con elcomercio.com.pe, la presidenta de dicho grupo de trabajo, la congresista aprista Mercedes Cabanillas, indicó que la decisión se tomó por mayoría basado en el contenido original del artículo 25 del reglamento del Congreso según el cual procede el remplazo de un legislador si es que este cuenta con una sentencia condenatoria, sea efectiva o suspendida.
El artículo actual y que fue modificado en el 2007 sostiene que el cambio por el accesitario se da en caso “haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de la libertad efectiva por la comisión de delito doloso”.
ANÁLISIS DE INFORME
Cabanillas señaló que los parlamentarios atendieron un informe de la asesoría técnica de la Comisión de la Constitución, frente a un pedido de la Mesa Directiva.
El pleno del Congreso definirá, en ese sentido, el futuro de González, congresista por Arequipa.
“El informe ha sido aprobado por la representación mayoritaria de la comisión”, dijo la ex ministra del Interior. El representante de Unión Por el Perú, Aldo Estrada, se abstuvo de votar.
DUDOSOS ANTECEDENTES
La accesitaria de González, Francis Zegarra Tejada, también afronta un proceso judicial y corre el riesgo de ser sentenciada, según recoge Perú 21.
González, conocida como la congresista ‘robaluz’, fue también denunciada por cobrar una pensión de orfandad pese a contar con los recursos suficientes en su condición de empresaria.
Grupo de trabajo basó su conclusión en artículo original del reglamento que permitía salida de legislador con sentencia de cualquier índole
La Comisión de Constitución del Congreso concluyó que sí procede el alejamiento de la congresista independiente Rocío González, condenada a cuatro años de prisión suspendida por hurto agravado de energía eléctrica en agravio del Estado.
En diálogo con elcomercio.com.pe, la presidenta de dicho grupo de trabajo, la congresista aprista Mercedes Cabanillas, indicó que la decisión se tomó por mayoría basado en el contenido original del artículo 25 del reglamento del Congreso según el cual procede el remplazo de un legislador si es que este cuenta con una sentencia condenatoria, sea efectiva o suspendida.
El artículo actual y que fue modificado en el 2007 sostiene que el cambio por el accesitario se da en caso “haya sido condenado mediante sentencia firme a pena privativa de la libertad efectiva por la comisión de delito doloso”.
ANÁLISIS DE INFORME
Cabanillas señaló que los parlamentarios atendieron un informe de la asesoría técnica de la Comisión de la Constitución, frente a un pedido de la Mesa Directiva.
El pleno del Congreso definirá, en ese sentido, el futuro de González, congresista por Arequipa.
“El informe ha sido aprobado por la representación mayoritaria de la comisión”, dijo la ex ministra del Interior. El representante de Unión Por el Perú, Aldo Estrada, se abstuvo de votar.
DUDOSOS ANTECEDENTES
La accesitaria de González, Francis Zegarra Tejada, también afronta un proceso judicial y corre el riesgo de ser sentenciada, según recoge Perú 21.
González, conocida como la congresista ‘robaluz’, fue también denunciada por cobrar una pensión de orfandad pese a contar con los recursos suficientes en su condición de empresaria.
Trome
La Comisión de Constitución emitió una opinión a favor de que Rocío Gonzáles sea reemplazada por su accesitaria, Francis Zegarra, quien tiene un proceso judicial por un presunto abuso con una letra de cambio. Esta decisión deberá ser ratificada por el Pleno.
La Comisión de Constitución del Parlamento emitió este martes una opinión a favor de que la congresista Rocío González, sobre quien pesa una sentencia firme de prisión suspendida por el hurto de energía eléctrica, pierda su curul y sea reemplazada por su accesitaria, Francis Zegarra Tejada, quien, para variar, afronta un proceso judicial por un presunto abuso de una letra de cambio. Su caso se encuentra en última instancia en la Corte Suprema.
El grupo de trabajo, que preside Mercedes Cabanillas, aprobó este proyecto de opinión a solicitud del Consejo Directivo del Congreso y tendrá que ser ratificado en el Pleno para que se haga efectivo. Fuentes legislativas adelantaron a este diario que la decisión de declarar la vacancia de la parlamentaria ya habría sido tomada.
Al momento de la votación, el legislador Aldo Estada (UPP) se abstuvo e incluso pidió que el debate sobre la aplicación del artículo 25° del Reglamento del Congreso en el caso de la legisladora arequipeña sea suspendido. Sin embargo, su solicitud no encontró eco y el grupo terminó pronunciándose a favor de que se le aplique este artículo y no la modificación aprobada a mediados del 2007, que establece que un legislador perderá su curul siempre que exista una sentencia con pena de prisión efectiva.
Pero Gonzáles Zúñiga no solo podría perder su escaño. La Mesa Directiva estaría evaluando la posibilidad de autorizar la presentación de una denuncia constitucional en su contra por el presunto delito de falsedad genérica, lo que implicaría que pierda su libertad y sea recluida en prisión.
La Comisión de Constitución emitió una opinión a favor de que Rocío Gonzáles sea reemplazada por su accesitaria, Francis Zegarra, quien tiene un proceso judicial por un presunto abuso con una letra de cambio. Esta decisión deberá ser ratificada por el Pleno.
La Comisión de Constitución del Parlamento emitió este martes una opinión a favor de que la congresista Rocío González, sobre quien pesa una sentencia firme de prisión suspendida por el hurto de energía eléctrica, pierda su curul y sea reemplazada por su accesitaria, Francis Zegarra Tejada, quien, para variar, afronta un proceso judicial por un presunto abuso de una letra de cambio. Su caso se encuentra en última instancia en la Corte Suprema.
El grupo de trabajo, que preside Mercedes Cabanillas, aprobó este proyecto de opinión a solicitud del Consejo Directivo del Congreso y tendrá que ser ratificado en el Pleno para que se haga efectivo. Fuentes legislativas adelantaron a este diario que la decisión de declarar la vacancia de la parlamentaria ya habría sido tomada.
Al momento de la votación, el legislador Aldo Estada (UPP) se abstuvo e incluso pidió que el debate sobre la aplicación del artículo 25° del Reglamento del Congreso en el caso de la legisladora arequipeña sea suspendido. Sin embargo, su solicitud no encontró eco y el grupo terminó pronunciándose a favor de que se le aplique este artículo y no la modificación aprobada a mediados del 2007, que establece que un legislador perderá su curul siempre que exista una sentencia con pena de prisión efectiva.
Pero Gonzáles Zúñiga no solo podría perder su escaño. La Mesa Directiva estaría evaluando la posibilidad de autorizar la presentación de una denuncia constitucional en su contra por el presunto delito de falsedad genérica, lo que implicaría que pierda su libertad y sea recluida en prisión.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 322 veces
29/09/09: Aprovecharán El Niño para reforestación
El Comercio
Se sembrarán unas 200.000 hectáreas de bosques secos en Tumbes, Piura y Lambayeque
Como parte del Plan Nacional de Contingencia y Adaptación del Sector Agrario frente al Fenómeno del Niño 2009-2010, el Ministerio de Agricultura (Minag) ha contemplado aprovechar las lluvias características de esa temporada para reforestar 200.000 hectáreas de bosques secos en Tumbes, Piura y Lambayeque, con una inversión de S/.20 millones.
Para ese fin se recolectarán y comprarán 50 toneladas métricas de semillas de algarrobo y otras especies. La siembra de estas se realizará entre noviembre del 2009 y febrero del 2010.
Según explican técnicos del Minag, la idea es aprovechar la existencia de ese excedente de agua para plantar árboles, tal como se hizo durante los fenómenos del Niño de 1983 y 1998.
En esta ocasión, la tarea se desarrollaría a través de la dispersión natural de semillas (que actúa gracias a su traslado por el aire o por las aves) y la diseminación dirigida por los campesinos.
ACCIONES DE CONTINGENCIA
La reforestación, sin embargo, no es la única tarea del plan de contingencia y adaptación del Minag ante la llegada del fenómeno de El Niño, para el cual se espera que se apruebe pronto un presupuesto de S/.250 millones.
También se realizarán obras de habilitación y protección de la infraestructura, defensa ribereña, rehabilitación de canales y drenes y limpieza y descolmatación de quebradas.
Asimismo, se brindará apoyo a los agricultores organizados ejecutando trabajos de prevención ante inundaciones y sequías, así como adaptar medidas fitosanitarias y zoosanitarias, que les permitan proteger su producción agropecuaria para mantener su capacidad productiva.
Frente a una posible sequía en la sierra central y sur, se prevé, además, desarrollar un plan orientado a disminuir las pérdidas de agua por infiltración y evaporación, construir reservorios y sembrar cultivos tolerantes a la sequía, para proteger el ganado.
EN PUNTOS
El plan del Minag pretende mitigar los efectos negativos de un Niño en las actividades agrarias, así como potenciar los efectos positivos que el fenómeno pudiera crear.
El Senamhi descartó recientemente que el fenómeno de El Niño que se avecina vaya a ser de fuerte intensidad. En las próximas semanas se definirá si es leve o moderado.
Se sembrarán unas 200.000 hectáreas de bosques secos en Tumbes, Piura y Lambayeque
Como parte del Plan Nacional de Contingencia y Adaptación del Sector Agrario frente al Fenómeno del Niño 2009-2010, el Ministerio de Agricultura (Minag) ha contemplado aprovechar las lluvias características de esa temporada para reforestar 200.000 hectáreas de bosques secos en Tumbes, Piura y Lambayeque, con una inversión de S/.20 millones.
Para ese fin se recolectarán y comprarán 50 toneladas métricas de semillas de algarrobo y otras especies. La siembra de estas se realizará entre noviembre del 2009 y febrero del 2010.
Según explican técnicos del Minag, la idea es aprovechar la existencia de ese excedente de agua para plantar árboles, tal como se hizo durante los fenómenos del Niño de 1983 y 1998.
En esta ocasión, la tarea se desarrollaría a través de la dispersión natural de semillas (que actúa gracias a su traslado por el aire o por las aves) y la diseminación dirigida por los campesinos.
ACCIONES DE CONTINGENCIA
La reforestación, sin embargo, no es la única tarea del plan de contingencia y adaptación del Minag ante la llegada del fenómeno de El Niño, para el cual se espera que se apruebe pronto un presupuesto de S/.250 millones.
También se realizarán obras de habilitación y protección de la infraestructura, defensa ribereña, rehabilitación de canales y drenes y limpieza y descolmatación de quebradas.
Asimismo, se brindará apoyo a los agricultores organizados ejecutando trabajos de prevención ante inundaciones y sequías, así como adaptar medidas fitosanitarias y zoosanitarias, que les permitan proteger su producción agropecuaria para mantener su capacidad productiva.
Frente a una posible sequía en la sierra central y sur, se prevé, además, desarrollar un plan orientado a disminuir las pérdidas de agua por infiltración y evaporación, construir reservorios y sembrar cultivos tolerantes a la sequía, para proteger el ganado.
EN PUNTOS
El plan del Minag pretende mitigar los efectos negativos de un Niño en las actividades agrarias, así como potenciar los efectos positivos que el fenómeno pudiera crear.
El Senamhi descartó recientemente que el fenómeno de El Niño que se avecina vaya a ser de fuerte intensidad. En las próximas semanas se definirá si es leve o moderado.
Desde el próximo 1 de octubre se implementará este sistema legal en el Cusco, Puno y Madre de Dios. Se espera que a fin de año se adelante su entrada en vigencia en los distritos judiciales de Ica y Cañete.
Perú 21
Desde el próximo jueves primero de octubre, con la implementación del nuevo Código Procesal Penal (NCPP) en los distritos de judiciales de Cusco, Puno y Madre de Dios, este nuevo sistema legal estará vigente en once jurisdicciones del país.
Hasta el momento, este nuevo sistema legal ya entró en funcionamiento en Huaura y la Libertad (2007); Tacna, Moquegua y Arequipa (2008); y Tumbes, Lambayeque y Piura (primero de abril de este año).
Se espera que a finales de año se adelante la entrada en vigencia del NCPP en los distritos judiciales de Ica y Cañete, según adelantara el titular de Justicia, Aurelio Pastor.
Para el año 2010 está prevista que se implemente en las jurisdicciones de Cajamarca, San Martín y Amazonas, previsto para el primero de abril.
Posteriormente, en el 2011 entrará en vigencia en los distritos judiciales de Áncash, Santa, Ayacucho, Huancavelica y Apurímac; en tanto que un año después se haga lo mismo en Huánuco, Pasco, Junín, Ucayali y Loreto.
Mientras que el primero de abril del año 2013 se tiene previsto implementar este sistema en las jurisdicciones más grandes del país, como son Callao, Lima Norte y Lima.
El nuevo Código Procesal Penal tiene la finalidad de aplicar una legislación penal coherente, sistemática y con penas proporcionadas a la gravedad de los hechos, basado en el principio de la oralidad; asimismo, establece un único proceso denominado Común.
Perú 21
Desde el próximo jueves primero de octubre, con la implementación del nuevo Código Procesal Penal (NCPP) en los distritos de judiciales de Cusco, Puno y Madre de Dios, este nuevo sistema legal estará vigente en once jurisdicciones del país.
Hasta el momento, este nuevo sistema legal ya entró en funcionamiento en Huaura y la Libertad (2007); Tacna, Moquegua y Arequipa (2008); y Tumbes, Lambayeque y Piura (primero de abril de este año).
Se espera que a finales de año se adelante la entrada en vigencia del NCPP en los distritos judiciales de Ica y Cañete, según adelantara el titular de Justicia, Aurelio Pastor.
Para el año 2010 está prevista que se implemente en las jurisdicciones de Cajamarca, San Martín y Amazonas, previsto para el primero de abril.
Posteriormente, en el 2011 entrará en vigencia en los distritos judiciales de Áncash, Santa, Ayacucho, Huancavelica y Apurímac; en tanto que un año después se haga lo mismo en Huánuco, Pasco, Junín, Ucayali y Loreto.
Mientras que el primero de abril del año 2013 se tiene previsto implementar este sistema en las jurisdicciones más grandes del país, como son Callao, Lima Norte y Lima.
El nuevo Código Procesal Penal tiene la finalidad de aplicar una legislación penal coherente, sistemática y con penas proporcionadas a la gravedad de los hechos, basado en el principio de la oralidad; asimismo, establece un único proceso denominado Común.
Asistente denuncia que Mayorga lo obligó a "planchar su ropa"
La República
Al mismo estilo de María Elena Medianero, quien afirmó haber sido obligada a "lavarle los pies" a su ex jefa y congresista Rosario Sasieta, conocida como "señora ley", ahora la denuncia es contra el congresista nacionalista Víctor Mayorga. Ver vídeo.
Según el ex asistente parlamentario Isidro Villa Quispe, el legislador lo obligaba a planchar su ropa y también a "apoyar al partido" con 500 soles de su sueldo.
El ex trabajador denunció que más de una vez, el congresista le pidió que no fuera a trabajar al Congreso, sino que fuera a su casa ubicada en la cuadra seis de la avenida General Córdova, para que planche su ropa y la de su hijo.
"Yo tenía temor a ser despedido. Un día me dijo: "oye Isidro hazme un favorcito, apóyame en planchar esta ropa". Yo tenía que golpearme el pecho y planchar y a renegar. Una vez planché entre seis y siete horas, camisas de él y de su hijo", reveló.
Por su parte, el congresista Mayorga aceptó haberle pedido a Villa Quispe que ciudara su vivienda, ya que según él quisieron robarle en varias oportunidades forzando la chapa, pero que no era a tiempo completo.
Además adelantó que denunciaría a su ex empleado por sostener que le pedía parte de los 1800 soles que ganaba.
La República
Al mismo estilo de María Elena Medianero, quien afirmó haber sido obligada a "lavarle los pies" a su ex jefa y congresista Rosario Sasieta, conocida como "señora ley", ahora la denuncia es contra el congresista nacionalista Víctor Mayorga. Ver vídeo.
Según el ex asistente parlamentario Isidro Villa Quispe, el legislador lo obligaba a planchar su ropa y también a "apoyar al partido" con 500 soles de su sueldo.
El ex trabajador denunció que más de una vez, el congresista le pidió que no fuera a trabajar al Congreso, sino que fuera a su casa ubicada en la cuadra seis de la avenida General Córdova, para que planche su ropa y la de su hijo.
"Yo tenía temor a ser despedido. Un día me dijo: "oye Isidro hazme un favorcito, apóyame en planchar esta ropa". Yo tenía que golpearme el pecho y planchar y a renegar. Una vez planché entre seis y siete horas, camisas de él y de su hijo", reveló.
Por su parte, el congresista Mayorga aceptó haberle pedido a Villa Quispe que ciudara su vivienda, ya que según él quisieron robarle en varias oportunidades forzando la chapa, pero que no era a tiempo completo.
Además adelantó que denunciaría a su ex empleado por sostener que le pedía parte de los 1800 soles que ganaba.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 245 veces
Fiscal José Peláez reveló que el ex asesor presidencial declaró en el 2001 que los estudios de los hijos de Alberto Fujimori fueron pagados por el SIN
Lima (EFE). El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos afirmó que los estudios en Estados Unidos de Keiko Fujimori fueron pagados con dinero del Estado. Así lo asegura un informe del diario La República, el cual indica que este testimonio fue entregado por el fiscal supremo José Peláez a la Primera Fiscalía anticorrupción.
Este despacho, a cargo de la fiscal Fanny Quispe, investiga las denuncias sobre el presunto origen ilícito del dinero con el que estudiaron los hijos de Fujimori.
Pelaéz señaló que Montesinos declaró el 19 de julio de 2001 ante la fiscal suprema Gladys Echaís, actual Fiscal de la Nación, que pagó los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenji Fujimori, los cuatro hijos del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) con dinero del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
El diario indicó que al momento de esta declaración “no existía una investigación abierta a Keiko Fujimori sobre el origen de los fondos que usó su padre para financiar sus estudios”.
Añadió que ahora la fiscal Quispe “se ha abocado al caso” y Peláez “le ha entregado cuatro documentos fundamentales que indican que Fujimori usó fondos públicos para pagar la universidad de Keiko y sus tres hermanos. Una de las evidencias es la declaración judicial de Montesinos”.
KEIKO HABRÍA ADMITIDO QUE RECIBÍA DINERO PARA SUS ESTUDIOS EN PALACIO
El informe aseguró que Keiko Fujimori, actual congresista y una de las precandidatas favoritas a las elecciones presidenciales de 2011, declaró en 2001 ante una comisión parlamentaria “que su padre le entregaba en Palacio de Gobierno dinero en efectivo para cubrir sus gastos universitarios y los de sus hermanos”.
Añadió que María Angélica Arce y Matilde Pinchi Pinchi, ex secretarias de Montesinos, han testificado que enviaban al Palacio de Gobierno sobres con dinero que sacaban de los fondos reservados del SIN por indicación de Montesinos.
VENTA DE INMUEBLE PARA FINANCIAR GASTOS DE ESTUDIO FUE UNA MANIOBRA
Keiko y su padre afirman que los estudios universitarios de los cuatro hijos del ex gobernante fueron pagados con recursos familiares, entre ellos 669.000 dólares que el ex mandatario obtuvo por la venta de un inmueble.
La República aseguró que Montesinos declaró que esa venta fue simulada y parte de “una maniobra para justificar el origen de los fondos con que se financiaron los estudios de los cuatro hijos”.
Montesinos también declaró en 2001, ante el juez Saúl Peña Farfán, que Fujimori le ordenó pagar un soborno a un legislador para que evitase que un programa de televisión divulgase información sobre la financiación de los estudios de sus hijos.
Peláez entregó, además, a la fiscal Quispe dos denuncias constitucionales que formuló la ex Fiscal de la Nación Nelly Calderón, el 30 de octubre de 2001, contra Fujimori.
Esos documentos señalaron que cuando se investigó la financiación de los estudios de los hijos del ex presidente, Keiko Fujimori “ofreció información que no explicaba de dónde sacó la suma que su padre había gastado en su formación universitaria y la de sus hermanos”.
La República comentó que el fiscal Peláez “resolvió entregar la documentación a la fiscal anticorrupción para que formule la denuncia correspondiente”.
Lima (EFE). El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos afirmó que los estudios en Estados Unidos de Keiko Fujimori fueron pagados con dinero del Estado. Así lo asegura un informe del diario La República, el cual indica que este testimonio fue entregado por el fiscal supremo José Peláez a la Primera Fiscalía anticorrupción.
Este despacho, a cargo de la fiscal Fanny Quispe, investiga las denuncias sobre el presunto origen ilícito del dinero con el que estudiaron los hijos de Fujimori.
Pelaéz señaló que Montesinos declaró el 19 de julio de 2001 ante la fiscal suprema Gladys Echaís, actual Fiscal de la Nación, que pagó los estudios de Keiko, Hiro, Sachi y Kenji Fujimori, los cuatro hijos del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) con dinero del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN).
El diario indicó que al momento de esta declaración “no existía una investigación abierta a Keiko Fujimori sobre el origen de los fondos que usó su padre para financiar sus estudios”.
Añadió que ahora la fiscal Quispe “se ha abocado al caso” y Peláez “le ha entregado cuatro documentos fundamentales que indican que Fujimori usó fondos públicos para pagar la universidad de Keiko y sus tres hermanos. Una de las evidencias es la declaración judicial de Montesinos”.
KEIKO HABRÍA ADMITIDO QUE RECIBÍA DINERO PARA SUS ESTUDIOS EN PALACIO
El informe aseguró que Keiko Fujimori, actual congresista y una de las precandidatas favoritas a las elecciones presidenciales de 2011, declaró en 2001 ante una comisión parlamentaria “que su padre le entregaba en Palacio de Gobierno dinero en efectivo para cubrir sus gastos universitarios y los de sus hermanos”.
Añadió que María Angélica Arce y Matilde Pinchi Pinchi, ex secretarias de Montesinos, han testificado que enviaban al Palacio de Gobierno sobres con dinero que sacaban de los fondos reservados del SIN por indicación de Montesinos.
VENTA DE INMUEBLE PARA FINANCIAR GASTOS DE ESTUDIO FUE UNA MANIOBRA
Keiko y su padre afirman que los estudios universitarios de los cuatro hijos del ex gobernante fueron pagados con recursos familiares, entre ellos 669.000 dólares que el ex mandatario obtuvo por la venta de un inmueble.
La República aseguró que Montesinos declaró que esa venta fue simulada y parte de “una maniobra para justificar el origen de los fondos con que se financiaron los estudios de los cuatro hijos”.
Montesinos también declaró en 2001, ante el juez Saúl Peña Farfán, que Fujimori le ordenó pagar un soborno a un legislador para que evitase que un programa de televisión divulgase información sobre la financiación de los estudios de sus hijos.
Peláez entregó, además, a la fiscal Quispe dos denuncias constitucionales que formuló la ex Fiscal de la Nación Nelly Calderón, el 30 de octubre de 2001, contra Fujimori.
Esos documentos señalaron que cuando se investigó la financiación de los estudios de los hijos del ex presidente, Keiko Fujimori “ofreció información que no explicaba de dónde sacó la suma que su padre había gastado en su formación universitaria y la de sus hermanos”.
La República comentó que el fiscal Peláez “resolvió entregar la documentación a la fiscal anticorrupción para que formule la denuncia correspondiente”.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 434 veces
El insulto que Ollanta Humala le profirió a Alan García es un episodio más del lamentable show con que algunos políticos fomentan la degradación de su actividad
Por Débora Dongo-Soria
El Comercio
La violencia se ha convertido en la protagonista de las páginas de los periódicos, hasta donde llegan historias de madres asesinadas por sus hijos o crímenes movidos por pasiones. Pero cuando cerramos el diario y damos una vuelta por Lima, nos damos cuenta de que la violencia también es verbal. Estalla entre los conductores, en un partido de fútbol o en el baño de una discoteca.
Lo esperable sería que fueran los políticos quienes den ejemplo de buena conducta. Pero algunos prefieren colocarse bajo los reflectores y convertir el discurso político en el guion de un “reality show”. ¡Que pasen Ollanta Humala, Rafael Rey, Daniel Abugattas y Pedro Pablo Kuczynski!
INSULTO DESDE LAS ALTURAS
Ollanta Humala ganó la semana pasada muchas portadas, pero no por su proeza política. En un mitin en Cusco llamó cabrón al presidente Alan García y al ex mandatario Alberto Fujimori por abandonar el Perú cuando fueron acusados de corrupción y de violación a los derechos humanos, respectivamente.
Humala no se disculpó. Esta fue su justificación: “Hay otros que agarrando una bandera del Perú le han metido una patada al señor [Jesús] Lora”.
La congresista Luisa María Cuculiza ensayó una explicación: “Se habrá contagiado de su amigo Evo Morales”, quien desde Bolivia ha tildado de chabacano al presidente García.
Para el psicoanalista Jorge Bruce, en cambio, se trata de un cambio de estrategia para ganar popularidad. Su colega Moisés Lemlij cree que actitudes como estas reflejan agresión y coprolalia, es decir, la tendencia a decir obscenidades. “Para citar a Martha Hildebrandt, siempre ha habido los cachacos mediocres”, dice Lemlij.
ABUGATTAS VS. KARP
El entonces candidato al Congreso de Unión por el Perú Daniel Abugattas insultó en el 2006 a la esposa del presidente Toledo, Eliane Karp, a quien tildó de “hija de puta” en una entrevista. Humala le quitó el cargo de vocero.
Cuando él insultó al jefe del Estado, en cambio, solo dijo que se trata de un término coloquial que significa cobarde.
La ofensa que entonces motivó la ira del humalista se dio porque supuestamente Karp impidió que un grupo de ciudadanos palestinos obtuviera una visa de turismo de la Embajada de Israel. Abugattas es de origen palestino y Karp de origen judío.
El ex presidente Alejandro Toledo reaccionó enérgicamente. “No permito a ningún miserable insultar a mi esposa. Si esas son las personas que pretenden gobernar el Perú, el país está advertido”.
El ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski tiene aspiraciones políticas. Luego de que algunos periodistas incidieran en que el gobierno de Toledo había comprometido reservas para la exportación del gas de Camisea sin asegurar el abastecimiento local y de que un reportero le mencionara sus presuntas pretensiones electorales, PPK dijo: “Si me hacen preguntas así, pueden estar seguros de que sí [postularé] para darle la contra a todas las cojudeces que dicen”.
No en vano el psiquiatra Roberto Llanos recomienda crear una carrera política en las universidades. Bruce sugirió también enfocarse en la violencia social y el bajo nivel educativo.
LA BRONCA DE AMPRIMO Y REY
Y si de un “reality show” se trata, los ex congresistas Rafael Rey, entonces de Unidad Nacional, y Natale Amprimo, de Somos Perú, encontraron la fórmula ganadora: insultos y golpes.
Rey afirmó que el estudio de abogados de Amprimo ganó irregularmente la representación de la Empresa Municipal de Administración de Peaje. La respuesta de Amprimo fue decir que Rey se había acostado con la dictadura, en alusión a cuando fue vicepresidente del Congreso Constituyente Democrático.
“Te voy a dar un sopapo” le advirtió Rey durante un debate televisado. Cuando terminó, Rey lo agredió, según él, con dos puñetazos. Amprimo dijo que fueron arañazos. Ambos se llamaron cobardes y mariquitas. Rey se disculpó públicamente pero admitió que lo volvería a hacer.
FRENTE A FRENTE
También se han dado airadas respuestas a imputaciones consideradas falsas, como cuando Nicolás Lúcar sugirió en el 2001 que el entonces presidente de transición Valentín Paniagua había recibido treinta mil dólares de Vladimiro Montesinos. Paniagua lo llamó y lo responsabilizó por lo que calificó de “maniobra torpe, sucia, subalterna”. “No puedo mantener la serenidad frente a esta imputación inmunda. No tengo nada más que dialogar con usted”, expresó y colgó e teléfono.
En el 2003, cuando era congresista Luis Solari, llamó miserable al periodista Jaime de Althaus y se retiró abruptamente de la entrevista, tras emitirse un reportaje que insinuaba una relación con el ex ministro Víctor Joy Way.
Toledo llamó cobarde en el 2004 al periodista Carlos Espá por—según dijo— manipular un video para implicarlo en el caso de la supuesta fábrica de firmas de País Posible, hoy Perú Posible.
Y cómo olvidar la famosa frase “auquénido de Harvard” del papá de Lourdes Flores o cuando Karp tildó de partiduchos a las agrupaciones de oposición.
Según Bruce, “al comunicarnos a través de la violencia verbal reconocemos que la sociedad se está haciendo más violenta”. Y lo que es peor, dice que este es el escenario propicio para que se expanda la corrupción.
Por Débora Dongo-Soria
El Comercio
La violencia se ha convertido en la protagonista de las páginas de los periódicos, hasta donde llegan historias de madres asesinadas por sus hijos o crímenes movidos por pasiones. Pero cuando cerramos el diario y damos una vuelta por Lima, nos damos cuenta de que la violencia también es verbal. Estalla entre los conductores, en un partido de fútbol o en el baño de una discoteca.
Lo esperable sería que fueran los políticos quienes den ejemplo de buena conducta. Pero algunos prefieren colocarse bajo los reflectores y convertir el discurso político en el guion de un “reality show”. ¡Que pasen Ollanta Humala, Rafael Rey, Daniel Abugattas y Pedro Pablo Kuczynski!
INSULTO DESDE LAS ALTURAS
Ollanta Humala ganó la semana pasada muchas portadas, pero no por su proeza política. En un mitin en Cusco llamó cabrón al presidente Alan García y al ex mandatario Alberto Fujimori por abandonar el Perú cuando fueron acusados de corrupción y de violación a los derechos humanos, respectivamente.
Humala no se disculpó. Esta fue su justificación: “Hay otros que agarrando una bandera del Perú le han metido una patada al señor [Jesús] Lora”.
La congresista Luisa María Cuculiza ensayó una explicación: “Se habrá contagiado de su amigo Evo Morales”, quien desde Bolivia ha tildado de chabacano al presidente García.
Para el psicoanalista Jorge Bruce, en cambio, se trata de un cambio de estrategia para ganar popularidad. Su colega Moisés Lemlij cree que actitudes como estas reflejan agresión y coprolalia, es decir, la tendencia a decir obscenidades. “Para citar a Martha Hildebrandt, siempre ha habido los cachacos mediocres”, dice Lemlij.
ABUGATTAS VS. KARP
El entonces candidato al Congreso de Unión por el Perú Daniel Abugattas insultó en el 2006 a la esposa del presidente Toledo, Eliane Karp, a quien tildó de “hija de puta” en una entrevista. Humala le quitó el cargo de vocero.
Cuando él insultó al jefe del Estado, en cambio, solo dijo que se trata de un término coloquial que significa cobarde.
La ofensa que entonces motivó la ira del humalista se dio porque supuestamente Karp impidió que un grupo de ciudadanos palestinos obtuviera una visa de turismo de la Embajada de Israel. Abugattas es de origen palestino y Karp de origen judío.
El ex presidente Alejandro Toledo reaccionó enérgicamente. “No permito a ningún miserable insultar a mi esposa. Si esas son las personas que pretenden gobernar el Perú, el país está advertido”.
El ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski tiene aspiraciones políticas. Luego de que algunos periodistas incidieran en que el gobierno de Toledo había comprometido reservas para la exportación del gas de Camisea sin asegurar el abastecimiento local y de que un reportero le mencionara sus presuntas pretensiones electorales, PPK dijo: “Si me hacen preguntas así, pueden estar seguros de que sí [postularé] para darle la contra a todas las cojudeces que dicen”.
No en vano el psiquiatra Roberto Llanos recomienda crear una carrera política en las universidades. Bruce sugirió también enfocarse en la violencia social y el bajo nivel educativo.
LA BRONCA DE AMPRIMO Y REY
Y si de un “reality show” se trata, los ex congresistas Rafael Rey, entonces de Unidad Nacional, y Natale Amprimo, de Somos Perú, encontraron la fórmula ganadora: insultos y golpes.
Rey afirmó que el estudio de abogados de Amprimo ganó irregularmente la representación de la Empresa Municipal de Administración de Peaje. La respuesta de Amprimo fue decir que Rey se había acostado con la dictadura, en alusión a cuando fue vicepresidente del Congreso Constituyente Democrático.
“Te voy a dar un sopapo” le advirtió Rey durante un debate televisado. Cuando terminó, Rey lo agredió, según él, con dos puñetazos. Amprimo dijo que fueron arañazos. Ambos se llamaron cobardes y mariquitas. Rey se disculpó públicamente pero admitió que lo volvería a hacer.
FRENTE A FRENTE
También se han dado airadas respuestas a imputaciones consideradas falsas, como cuando Nicolás Lúcar sugirió en el 2001 que el entonces presidente de transición Valentín Paniagua había recibido treinta mil dólares de Vladimiro Montesinos. Paniagua lo llamó y lo responsabilizó por lo que calificó de “maniobra torpe, sucia, subalterna”. “No puedo mantener la serenidad frente a esta imputación inmunda. No tengo nada más que dialogar con usted”, expresó y colgó e teléfono.
En el 2003, cuando era congresista Luis Solari, llamó miserable al periodista Jaime de Althaus y se retiró abruptamente de la entrevista, tras emitirse un reportaje que insinuaba una relación con el ex ministro Víctor Joy Way.
Toledo llamó cobarde en el 2004 al periodista Carlos Espá por—según dijo— manipular un video para implicarlo en el caso de la supuesta fábrica de firmas de País Posible, hoy Perú Posible.
Y cómo olvidar la famosa frase “auquénido de Harvard” del papá de Lourdes Flores o cuando Karp tildó de partiduchos a las agrupaciones de oposición.
Según Bruce, “al comunicarnos a través de la violencia verbal reconocemos que la sociedad se está haciendo más violenta”. Y lo que es peor, dice que este es el escenario propicio para que se expanda la corrupción.
La República
La producción de libros de gastronomía en el Perú llega a más de 12 millones en los últimos 30 años, cifra que según María Rosa Arrarte, miembro del consejo de la Sociedad Peruana de Gastronomía (Apega), es explicable por la calidad y cantidad de platos culinarios nacionales y por el liderazgo existente a nivel mundial.
Detalló que de esa cifra, 9 millones de libros fueron producidos por la editorial de El Comercio, además de las publicaciones de la Universidad San Martín de Porres y diferentes editoriales en todo el país.
Arrarte señaló que cuando un peruano come un plato rico por primera vez, debe saber que no es ni la décima parte de nuestra riqueza culinaria. “Es seguro que todavía no ha probado otros platos como el tacacho, la cecina”, dijo.
“Hoy hay más interés por las recetas y por prepararlo, lo que demuestra que cada día vamos reconociendo la inmensa riqueza de productos que tenemos”, sostuvo al referirse a las frutas, verduras y demás alimentos de nuestra costa, sierra y selva.
“El tomate es tan oriundo del Perú como la lúcuma, el limón ácido, la maca, la racacha, la oca y las más de tres mil variedades de papa, de las que se hacen innumerables recetas económicas y nutritivas”, expresó desde la Feria Gastronómica Internacional de Lima Mistura 2009, que termina mañana en el Parque de la Exposición.
(Con información de Andina)
La producción de libros de gastronomía en el Perú llega a más de 12 millones en los últimos 30 años, cifra que según María Rosa Arrarte, miembro del consejo de la Sociedad Peruana de Gastronomía (Apega), es explicable por la calidad y cantidad de platos culinarios nacionales y por el liderazgo existente a nivel mundial.
Detalló que de esa cifra, 9 millones de libros fueron producidos por la editorial de El Comercio, además de las publicaciones de la Universidad San Martín de Porres y diferentes editoriales en todo el país.
Arrarte señaló que cuando un peruano come un plato rico por primera vez, debe saber que no es ni la décima parte de nuestra riqueza culinaria. “Es seguro que todavía no ha probado otros platos como el tacacho, la cecina”, dijo.
“Hoy hay más interés por las recetas y por prepararlo, lo que demuestra que cada día vamos reconociendo la inmensa riqueza de productos que tenemos”, sostuvo al referirse a las frutas, verduras y demás alimentos de nuestra costa, sierra y selva.
“El tomate es tan oriundo del Perú como la lúcuma, el limón ácido, la maca, la racacha, la oca y las más de tres mil variedades de papa, de las que se hacen innumerables recetas económicas y nutritivas”, expresó desde la Feria Gastronómica Internacional de Lima Mistura 2009, que termina mañana en el Parque de la Exposición.
(Con información de Andina)
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 433 veces
La República
El Observatorio para la Gobernabilidad del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó hoy (sábado) que un total de 338 autoridades ediles serán sometidas al proceso de revocatorias en noviembre próximo en todo el país, de los cuales 258 son hombres y solo 80 son mujeres.
De esa cantidad de varones, 64 son alcaldes y 194 regidores, representando el 76 por ciento del total de autoridades, mientras que de las mujeres 3 son alcaldesas y 77 regidoras, equivalentes al 24 por ciento restante de autoridades ediles.
Conforme a esa información, el JNE estimó que podrían ser revocados 67 alcaldes y 271 regidores. Los 64 alcaldes varones cuestionados representan un contundente 96 por ciento frente a 3 alcaldesas, las mismas que en este caso equivalen a un reducido 4 por ciento.
Por otro lado, la mayoría de los 258 funcionarios ediles hombres se ubican en las siguientes regiones: 38 en Lima Provincias, 31 en Huancavelica, 27 en Áncash, 23 en Puno, 19 en Apurímac, 17 en Cajamarca, 12 en La Libertad e igual número en Cusco, 11 en Ayacucho, 10 en Ica y esta misma cifra en Moquegua.
En tanto, se registró 5 en Ucayali y Madre de Dios, un solo varón en Tumbes, entre otros.
Las 80 mujeres, cuyas permanencias serán sometidas a consulta popular, se ubican principalmente en Lima Provincias (15), Huancavelica (9), Áncash y Puno (6 en cada una de estas regiones), así como Apurímac, Cajamarca y Piura (5 en cada una de ellas).
Asimismo, solo se registró una mujer en Tacna, otra en Ucayali y una última en Loreto, por citar las cifras más saltantes.
Otro punto que destaca el reporte del JNE es que del total de los 271 regidores cuestionados (194 de los cuales son hombres y 77 mujeres), 50 tenían menos de 29 años de edad al ser elegidos en el 2006.
Ellos se encuentran mayoritariamente en las regiones de Huancavelica (7), Áncash (6), Lima Provincias (5), Huánuco y Junín (4 casos cada uno), además de Apurímac, Ayacucho y La Libertad (3 en cada región), entre otros.
(Con información de Andina)
El Observatorio para la Gobernabilidad del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) informó hoy (sábado) que un total de 338 autoridades ediles serán sometidas al proceso de revocatorias en noviembre próximo en todo el país, de los cuales 258 son hombres y solo 80 son mujeres.
De esa cantidad de varones, 64 son alcaldes y 194 regidores, representando el 76 por ciento del total de autoridades, mientras que de las mujeres 3 son alcaldesas y 77 regidoras, equivalentes al 24 por ciento restante de autoridades ediles.
Conforme a esa información, el JNE estimó que podrían ser revocados 67 alcaldes y 271 regidores. Los 64 alcaldes varones cuestionados representan un contundente 96 por ciento frente a 3 alcaldesas, las mismas que en este caso equivalen a un reducido 4 por ciento.
Por otro lado, la mayoría de los 258 funcionarios ediles hombres se ubican en las siguientes regiones: 38 en Lima Provincias, 31 en Huancavelica, 27 en Áncash, 23 en Puno, 19 en Apurímac, 17 en Cajamarca, 12 en La Libertad e igual número en Cusco, 11 en Ayacucho, 10 en Ica y esta misma cifra en Moquegua.
En tanto, se registró 5 en Ucayali y Madre de Dios, un solo varón en Tumbes, entre otros.
Las 80 mujeres, cuyas permanencias serán sometidas a consulta popular, se ubican principalmente en Lima Provincias (15), Huancavelica (9), Áncash y Puno (6 en cada una de estas regiones), así como Apurímac, Cajamarca y Piura (5 en cada una de ellas).
Asimismo, solo se registró una mujer en Tacna, otra en Ucayali y una última en Loreto, por citar las cifras más saltantes.
Otro punto que destaca el reporte del JNE es que del total de los 271 regidores cuestionados (194 de los cuales son hombres y 77 mujeres), 50 tenían menos de 29 años de edad al ser elegidos en el 2006.
Ellos se encuentran mayoritariamente en las regiones de Huancavelica (7), Áncash (6), Lima Provincias (5), Huánuco y Junín (4 casos cada uno), además de Apurímac, Ayacucho y La Libertad (3 en cada región), entre otros.
(Con información de Andina)
La República
Por Humberto Campodónico
Lo más importante de la Cumbre de Pittsburg es el reconocimiento oficial de que ha terminado la era del unilateralismo de EEUU en lo económico y político para dar paso a un “nuevo orden mundial”. Si bien el Grupo de los 8 incluía a otras potencias económicas y políticas (Francia, Alemania, Canadá, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia) no cabe duda que el período 1945-2009 estuvo signado por la hegemonía norteamericana, aunque su declive comenzó a mediados de los 70 (la URSS, hasta su derrumbe en 1989, le disputó la hegemonía política y militar).
Con el entierro del G8, el nuevo actor es el Grupo de los 20 –con el 90% de la economía mundial– que tiene a cuatro pesos pesados como China, India, Brasil y Corea a los que se añaden, entre otros, Australia, Turquía, Indonesia, Sudáfrica, Arabia Saudita y también Argentina y México (ver “La banda de las Gs y el Papa”, www.cristaldemira.com, 10/7/09).
Uno de los acuerdos más importantes del G20 es que va a encarar los desbalances globales que provienen, en lo fundamental, de que EEUU era la locomotora del consumo mundial a través de enormes importaciones de bienes y servicios del resto del mundo, los que provocaban enormes déficits comerciales y de cuenta corriente de su Balanza de Pagos.
La otra cara del “desbalance” eran los superávits de China y Alemania, entre otros, que a la vez financiaban a EEUU comprando bonos del Tesoro. Dice el G20 que los programas económicos de cada país serán revisados por sus pares de cada país, con participación del FMI, aunque ninguna de esas “revisiones” será vinculante.
Que logren substituir al consumidor norteamericano no será fácil, claro está. Lo clave es cuánto tiempo tardarán en hacerlo. De lo que no queda duda es que cualquier salida de la recesión será lenta y prolongada.
Otro acuerdo importante es que se desea avanzar hacia la regulación del sistema financiero mundial. Tim Geithner, Secretario del Tesoro de EEUU, ha dicho: “No vamos a irnos de la más grande crisis económica desde la Gran Depresión y dejar en el mismo sitio las trágicas vulnerabilidades que causaron esta crisis”.
Así, el G20 se ha puesto de acuerdo, de un lado, en encarar la cuestión de los bonos que los banqueros se pagan a sí mismos (si bien no se han puesto topes, como quería Francia) y, de otro, en aumentar el grado de capitalización de los bancos (o sea el colchón para amortiguar las pérdidas de préstamos e hipotecas), que se había reducido fuertemente debido a los “nuevos instrumentos financieros” sin regulación alguna.
El G20 parece haber nacido con todas las mechas prendidas: dicen que van a luchar contra el proteccionismo y reanudar la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio. También se van a tomar medidas contra los paraísos fiscales y para reformar la estructura de capital del FMI para darle más peso a China.
De la misma manera, el G20 dice que se van a eliminar los subsidios a los combustibles fósiles que causan el calentamiento global, pero no dijeron cuándo ni, tampoco, se han pronunciado sobre quién pagará el costo de “adaptación” de los países pobres, tema crucial en la Cumbre de Copenhague de diciembre próximo. Lo que quiere decir que se ataca solo una de las crisis, la económica, y no la ambiental. Malo.
Veremos cuánto de lo que se ha dicho ayer se cristaliza. Lo que sí es ya una realidad es que el siglo XXI no será “un nuevo siglo norteamericano” (como querían, sin base económica real) los halcones de Bush, pues hay varios chicos nuevos en el barrio. Y van a seguir creciendo.
Por Humberto Campodónico
Lo más importante de la Cumbre de Pittsburg es el reconocimiento oficial de que ha terminado la era del unilateralismo de EEUU en lo económico y político para dar paso a un “nuevo orden mundial”. Si bien el Grupo de los 8 incluía a otras potencias económicas y políticas (Francia, Alemania, Canadá, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia) no cabe duda que el período 1945-2009 estuvo signado por la hegemonía norteamericana, aunque su declive comenzó a mediados de los 70 (la URSS, hasta su derrumbe en 1989, le disputó la hegemonía política y militar).
Con el entierro del G8, el nuevo actor es el Grupo de los 20 –con el 90% de la economía mundial– que tiene a cuatro pesos pesados como China, India, Brasil y Corea a los que se añaden, entre otros, Australia, Turquía, Indonesia, Sudáfrica, Arabia Saudita y también Argentina y México (ver “La banda de las Gs y el Papa”, www.cristaldemira.com, 10/7/09).
Uno de los acuerdos más importantes del G20 es que va a encarar los desbalances globales que provienen, en lo fundamental, de que EEUU era la locomotora del consumo mundial a través de enormes importaciones de bienes y servicios del resto del mundo, los que provocaban enormes déficits comerciales y de cuenta corriente de su Balanza de Pagos.
La otra cara del “desbalance” eran los superávits de China y Alemania, entre otros, que a la vez financiaban a EEUU comprando bonos del Tesoro. Dice el G20 que los programas económicos de cada país serán revisados por sus pares de cada país, con participación del FMI, aunque ninguna de esas “revisiones” será vinculante.
Que logren substituir al consumidor norteamericano no será fácil, claro está. Lo clave es cuánto tiempo tardarán en hacerlo. De lo que no queda duda es que cualquier salida de la recesión será lenta y prolongada.
Otro acuerdo importante es que se desea avanzar hacia la regulación del sistema financiero mundial. Tim Geithner, Secretario del Tesoro de EEUU, ha dicho: “No vamos a irnos de la más grande crisis económica desde la Gran Depresión y dejar en el mismo sitio las trágicas vulnerabilidades que causaron esta crisis”.
Así, el G20 se ha puesto de acuerdo, de un lado, en encarar la cuestión de los bonos que los banqueros se pagan a sí mismos (si bien no se han puesto topes, como quería Francia) y, de otro, en aumentar el grado de capitalización de los bancos (o sea el colchón para amortiguar las pérdidas de préstamos e hipotecas), que se había reducido fuertemente debido a los “nuevos instrumentos financieros” sin regulación alguna.
El G20 parece haber nacido con todas las mechas prendidas: dicen que van a luchar contra el proteccionismo y reanudar la Ronda Doha de la Organización Mundial de Comercio. También se van a tomar medidas contra los paraísos fiscales y para reformar la estructura de capital del FMI para darle más peso a China.
De la misma manera, el G20 dice que se van a eliminar los subsidios a los combustibles fósiles que causan el calentamiento global, pero no dijeron cuándo ni, tampoco, se han pronunciado sobre quién pagará el costo de “adaptación” de los países pobres, tema crucial en la Cumbre de Copenhague de diciembre próximo. Lo que quiere decir que se ataca solo una de las crisis, la económica, y no la ambiental. Malo.
Veremos cuánto de lo que se ha dicho ayer se cristaliza. Lo que sí es ya una realidad es que el siglo XXI no será “un nuevo siglo norteamericano” (como querían, sin base económica real) los halcones de Bush, pues hay varios chicos nuevos en el barrio. Y van a seguir creciendo.
La República
Oscar Morales está de visita en Perú para contar su experiencia en la Fundación Un Millón de Voces, creadora de las campañas -mediante Facebook- No más FARC y No más Chávez, las cuales –con mucho éxito– han dado la vuelta al mundo.
Por Martín Hidalgo
En el I Congreso Internacional de Redes Sociales, este experto colombiano explicará a los asistentes el poder de Facebook y Twitter, y como estas han logrado transformar al mundo en un territorio digital más abierto e interconectado. En la siguiente entrevista, Morales nos revela tan fascinante revolución tecnológica.
¿Cómo nace la Fundación Un Millón de Voces?
La verdad es que no hubo ningún estudio previo. Todo fue espontáneo, casi accidental. Como sabía operar Facebook decidí crear, decidí crear en este medio, una campaña en la que invité a los 300 amigos que tenía en mi cuenta, sin saber que esas personas convocarían a sus amigos y así se desencadenó un efecto viral, de avalancha.
Por ejemplo, la respuesta de No más FARC fue inmediata. Obtuvimos cuatro mil usuarios en menos de 24 horas, 150 mil durante la primera semana, 270 mil al mes, y nuestro récord actual es de 437 mil usuarios.
Lo curioso es que este “faceboom” que generamos no fue una Prueba + Ensayo + Error, sino que resultó ser una Prueba + Ensayo + Éxito.
¿Crees que las redes sociales están desplazando a los blogs?
Es cierto que las redes sociales tienen más cabida, pues los blogs son unidireccionales, donde publicas sin la seguridad que llegue a todos tus contactos, y estos a la vez lo transmitan a sus demás amigos.
La estructura de Facebook te permite una mayor interacción y un mayor alcance a la vez. Si cuelgas un video, este da la vuelta al mundo en menos de cuatro días. En esta red social combinas el poder de los blogs y foros. Además puedes subir videos, comentar, proponer temas, unir amigos a tu red.
Cuando estableces un tema de discusión en una red social, este inmediatamente comienza a hervir con múltiples propuestas. Con Un Millón de Voces, invitamos a un grupo de personas a que se unan a esta campaña, y a partir de ahí, todo el mundo se apoderó de la idea e invitó a toda su red de amigos, y sin darnos cuenta esto ya teníamos un alcance mundial.
Sin embargo, el blog es importante, porque si bien la gente sabe de las tropelías de las FARC, no todos saben de su historia, y es allí donde los blogs toman un rol informativo muy importante.
¿Han recibido alguna clase de amenaza tras el alcance mundial que tuvieron?
Sí. Amenazas anónimas, pero no directamente de las FARC. Hemos hecho las denuncias correspondientes que están en las manos de la justicia, pero como sabemos la justicia en Latinoamérica nunca la toman en serio.
Lamentablemente a Un Millón de Voces le han acusado de ser parte de la CIA (Central Intelligence Agency), que todo es un complot del imperio norteamericano contra la revolución latinoamericana.
¿Y cómo ves el tema de la represión al uso de Internet en algunos países?
Internet es territorio de nadie, y como tal es como una cosa mágica. La represión a los internautas en lugares como China, Irán, Cuba, Venezuela, lo único que ha conseguido es incentivar a que la gente busque una y mil formas de hacer llegar sus voces de protesta.
Ahí es donde entra el Twitter, por ejemplo. Hace poco se dio una fuerte represión en Irán, donde se bloqueó el Internet. Sin embargo, algunos ‘hackers’ lograron mantener esta red de información a flote y la cadena CNN comenzó a replicar, de la red de microblogging, los sucesos durante las violentas manifestaciones.
¿Y cómo ha sido la acogida de la última campaña No más Chávez?
Hemos adquirido mucha experiencia. Sabemos que la audiencia no espera ambigüedades, por eso esperan denuncias concretas. Encontramos hechos que indicaban el apoyo del gobierno del presidente venezolano a las FARC. Lo comprobamos con rigor y lo denunciamos. Ese es el camino en la red, firmes y decididos.
¿Por qué crees que algunos periodistas le temen a Internet?
Es un tema generacional. Pero el problema no es el periodista, sino la audiencia. Antes un periodista escribía su columna para un público fijo. Ahora, con el periodismo digital, esto ha cambiado radicalmente, y un periodista se tiene que adaptar a una audiencia supremamente más exigente que no solo opina, sino que también critica.
Así es como el periodista tiene que adaptarse y tener mucha más responsabilidad con el contenido que ofrece a esta nueva audiencia.
¿Qué le recomiendas a los actuales redacciones para sacarle el jugo a las redes socieles?
Duplicar esfuerzos. Mucha iniciativa e innovación. Por ejemplo, The New York Times posee en su Facebook 400 mil usuarios. Para estos, escoge de toda su ‘mole’ de contenidos, que cuelgan en su página Web, píldoras de información. Así, la gente no te consume todo lo publicado en tu site, pero ya está contenta con ese resumen que le brindaste y además interactúe por toda la arquitectura de información que le ofreces.
Sepa más...
- El I Congreso Internacional de Redes Sociales, que organizan el Arzobispado de Lima y «LINK, únete a la red», con el auspicio de Telefónica del Perú, será del 25 al 26 de setiembre.
- El congreso que se desarrollará en el auditorio ZUM de la Universidad de Lima.
- Oscar Morales es Ingeniero de Profesión, cuenta con tan solo 34 años de edad, y fue invitado en Setiembre del 2008 por los directivos de Facebook y por su creador Mark Zuckerberg, a visitar las instalaciones centrales de esta red social en Palo Alto - California.
Oscar Morales está de visita en Perú para contar su experiencia en la Fundación Un Millón de Voces, creadora de las campañas -mediante Facebook- No más FARC y No más Chávez, las cuales –con mucho éxito– han dado la vuelta al mundo.
Por Martín Hidalgo
En el I Congreso Internacional de Redes Sociales, este experto colombiano explicará a los asistentes el poder de Facebook y Twitter, y como estas han logrado transformar al mundo en un territorio digital más abierto e interconectado. En la siguiente entrevista, Morales nos revela tan fascinante revolución tecnológica.
¿Cómo nace la Fundación Un Millón de Voces?
La verdad es que no hubo ningún estudio previo. Todo fue espontáneo, casi accidental. Como sabía operar Facebook decidí crear, decidí crear en este medio, una campaña en la que invité a los 300 amigos que tenía en mi cuenta, sin saber que esas personas convocarían a sus amigos y así se desencadenó un efecto viral, de avalancha.
Por ejemplo, la respuesta de No más FARC fue inmediata. Obtuvimos cuatro mil usuarios en menos de 24 horas, 150 mil durante la primera semana, 270 mil al mes, y nuestro récord actual es de 437 mil usuarios.
Lo curioso es que este “faceboom” que generamos no fue una Prueba + Ensayo + Error, sino que resultó ser una Prueba + Ensayo + Éxito.
¿Crees que las redes sociales están desplazando a los blogs?
Es cierto que las redes sociales tienen más cabida, pues los blogs son unidireccionales, donde publicas sin la seguridad que llegue a todos tus contactos, y estos a la vez lo transmitan a sus demás amigos.
La estructura de Facebook te permite una mayor interacción y un mayor alcance a la vez. Si cuelgas un video, este da la vuelta al mundo en menos de cuatro días. En esta red social combinas el poder de los blogs y foros. Además puedes subir videos, comentar, proponer temas, unir amigos a tu red.
Cuando estableces un tema de discusión en una red social, este inmediatamente comienza a hervir con múltiples propuestas. Con Un Millón de Voces, invitamos a un grupo de personas a que se unan a esta campaña, y a partir de ahí, todo el mundo se apoderó de la idea e invitó a toda su red de amigos, y sin darnos cuenta esto ya teníamos un alcance mundial.
Sin embargo, el blog es importante, porque si bien la gente sabe de las tropelías de las FARC, no todos saben de su historia, y es allí donde los blogs toman un rol informativo muy importante.
¿Han recibido alguna clase de amenaza tras el alcance mundial que tuvieron?
Sí. Amenazas anónimas, pero no directamente de las FARC. Hemos hecho las denuncias correspondientes que están en las manos de la justicia, pero como sabemos la justicia en Latinoamérica nunca la toman en serio.
Lamentablemente a Un Millón de Voces le han acusado de ser parte de la CIA (Central Intelligence Agency), que todo es un complot del imperio norteamericano contra la revolución latinoamericana.
¿Y cómo ves el tema de la represión al uso de Internet en algunos países?
Internet es territorio de nadie, y como tal es como una cosa mágica. La represión a los internautas en lugares como China, Irán, Cuba, Venezuela, lo único que ha conseguido es incentivar a que la gente busque una y mil formas de hacer llegar sus voces de protesta.
Ahí es donde entra el Twitter, por ejemplo. Hace poco se dio una fuerte represión en Irán, donde se bloqueó el Internet. Sin embargo, algunos ‘hackers’ lograron mantener esta red de información a flote y la cadena CNN comenzó a replicar, de la red de microblogging, los sucesos durante las violentas manifestaciones.
¿Y cómo ha sido la acogida de la última campaña No más Chávez?
Hemos adquirido mucha experiencia. Sabemos que la audiencia no espera ambigüedades, por eso esperan denuncias concretas. Encontramos hechos que indicaban el apoyo del gobierno del presidente venezolano a las FARC. Lo comprobamos con rigor y lo denunciamos. Ese es el camino en la red, firmes y decididos.
¿Por qué crees que algunos periodistas le temen a Internet?
Es un tema generacional. Pero el problema no es el periodista, sino la audiencia. Antes un periodista escribía su columna para un público fijo. Ahora, con el periodismo digital, esto ha cambiado radicalmente, y un periodista se tiene que adaptar a una audiencia supremamente más exigente que no solo opina, sino que también critica.
Así es como el periodista tiene que adaptarse y tener mucha más responsabilidad con el contenido que ofrece a esta nueva audiencia.
¿Qué le recomiendas a los actuales redacciones para sacarle el jugo a las redes socieles?
Duplicar esfuerzos. Mucha iniciativa e innovación. Por ejemplo, The New York Times posee en su Facebook 400 mil usuarios. Para estos, escoge de toda su ‘mole’ de contenidos, que cuelgan en su página Web, píldoras de información. Así, la gente no te consume todo lo publicado en tu site, pero ya está contenta con ese resumen que le brindaste y además interactúe por toda la arquitectura de información que le ofreces.
Sepa más...
- El I Congreso Internacional de Redes Sociales, que organizan el Arzobispado de Lima y «LINK, únete a la red», con el auspicio de Telefónica del Perú, será del 25 al 26 de setiembre.
- El congreso que se desarrollará en el auditorio ZUM de la Universidad de Lima.
- Oscar Morales es Ingeniero de Profesión, cuenta con tan solo 34 años de edad, y fue invitado en Setiembre del 2008 por los directivos de Facebook y por su creador Mark Zuckerberg, a visitar las instalaciones centrales de esta red social en Palo Alto - California.
El Comercio
En su argumentación, el tribunal sostiene que no corresponde otorgar beneficios por la gravedad del delito
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó una demanda de inconstitucionalidad que permitía otorgar beneficios penitenciarios a los procesados por el delito de lavado de activos provenientes del narcotráfico .
A través de un comunicado, el TC informó que otorgarle libertad condicional a procesados por este tipo de delitos no corresponde en razón del artículo 44 de la Constitución según el cual “obliga al Estado de proteger a la población de las amenazas contra su seguridad, considerando la naturaleza de extrema gravedad que los delitos relacionados al narcotráfico pueden causar”.
Los demandantes, no identificados, alegaban que correspondían los beneficios penitenciarios porque el marco legal vigente “violaba el fin resocializador de la pena” y “vulneraba el principio de igualdad ante la ley y de no discriminación”.
“En su decisión, el TC establece que sólo es posible justificar esta restricción por razones superiores de seguridad estatal, dentro de política criminal diseñada y debidamente fundamentada”, señaló en su nota de prensa.
En su argumentación, el tribunal sostiene que no corresponde otorgar beneficios por la gravedad del delito
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó una demanda de inconstitucionalidad que permitía otorgar beneficios penitenciarios a los procesados por el delito de lavado de activos provenientes del narcotráfico .
A través de un comunicado, el TC informó que otorgarle libertad condicional a procesados por este tipo de delitos no corresponde en razón del artículo 44 de la Constitución según el cual “obliga al Estado de proteger a la población de las amenazas contra su seguridad, considerando la naturaleza de extrema gravedad que los delitos relacionados al narcotráfico pueden causar”.
Los demandantes, no identificados, alegaban que correspondían los beneficios penitenciarios porque el marco legal vigente “violaba el fin resocializador de la pena” y “vulneraba el principio de igualdad ante la ley y de no discriminación”.
“En su decisión, el TC establece que sólo es posible justificar esta restricción por razones superiores de seguridad estatal, dentro de política criminal diseñada y debidamente fundamentada”, señaló en su nota de prensa.
26/09/09: Bedoya Reyes sobre Lourdes Flores Nano: 'Es inocentona como solterona' (una verdad innegable)
El líder histórico del PPC defendió a ex candidata presidencial por su vínculo con polémico César Cataño
El Comercio
El líder histórico del Partido Popular Cristiano (PPC), Javier Bedoya Reyes , afirmó que Lourdes Flores Nano “es inocentona como solterona” al tratar de explicar el vínculo de la lideresa de Unidad Nacional (UN) con el empresario César Cataño, procesado por lavado de activos.
“Inocentona, como solterona sí, pero no me la pongan en el otro sitio. Como profesional es brillante, de primera línea”, señaló el veterano político a los periodistas.
“Tonta no es”, señaló Bedoya Reyes tras reunirse con el presidente Alan García en Palacio de Gobierrno.
“Ella es una mujer no solamente de una inteligencia y una preparación extraordinaria, sino simultáneamente es muy escrupulosa, de conducta casi monacal. Tonta no es, y si ella asumió una defensa y promovió una causa tiene que haber tomado un claro, profundo y firme análisis de los antecedentes”, afirmó.
SU FAVORITA
Bedoya Reyes declaró que Flores Nano, presidenta del PPC , cuenta con todas las condiciones para gobernar el país y dijo que ya es tiempo que gobierne una mujer, puesto que los hombres están muy cuestionados.
“No sé si ustedes habrán notado que tanto en el Congreso como en el Poder Ejecutivo las mujeres a veces brillan más que los hombres, los hombres estamos muy discutidos. La mujer nos lleva mucha ventaja hasta los cuarenta y tantos años”, dijo con su habitual estilo coloquial.
Tras conocerse de su relación con Cataño, Flores Nano descendió hasta el quinto lugar de la intención de voto con miras a las elecciones presidenciales, según la última encuesta de Ipsos Apoyo.
APOYO A ALLISON
Por su parte, el ex alcalde de Lima dijo que no hay que juzgar al ministro de Vivienda Francis Allison , quien se formó en las filas del PPC, por sus vínculos con la empresa Business Track.
Bedoya, quien supera los ochenta años, pidió recordar que Allison fue convocado intempestivamente por García Pérez.
El Comercio
El líder histórico del Partido Popular Cristiano (PPC), Javier Bedoya Reyes , afirmó que Lourdes Flores Nano “es inocentona como solterona” al tratar de explicar el vínculo de la lideresa de Unidad Nacional (UN) con el empresario César Cataño, procesado por lavado de activos.
“Inocentona, como solterona sí, pero no me la pongan en el otro sitio. Como profesional es brillante, de primera línea”, señaló el veterano político a los periodistas.
“Tonta no es”, señaló Bedoya Reyes tras reunirse con el presidente Alan García en Palacio de Gobierrno.
“Ella es una mujer no solamente de una inteligencia y una preparación extraordinaria, sino simultáneamente es muy escrupulosa, de conducta casi monacal. Tonta no es, y si ella asumió una defensa y promovió una causa tiene que haber tomado un claro, profundo y firme análisis de los antecedentes”, afirmó.
SU FAVORITA
Bedoya Reyes declaró que Flores Nano, presidenta del PPC , cuenta con todas las condiciones para gobernar el país y dijo que ya es tiempo que gobierne una mujer, puesto que los hombres están muy cuestionados.
“No sé si ustedes habrán notado que tanto en el Congreso como en el Poder Ejecutivo las mujeres a veces brillan más que los hombres, los hombres estamos muy discutidos. La mujer nos lleva mucha ventaja hasta los cuarenta y tantos años”, dijo con su habitual estilo coloquial.
Tras conocerse de su relación con Cataño, Flores Nano descendió hasta el quinto lugar de la intención de voto con miras a las elecciones presidenciales, según la última encuesta de Ipsos Apoyo.
APOYO A ALLISON
Por su parte, el ex alcalde de Lima dijo que no hay que juzgar al ministro de Vivienda Francis Allison , quien se formó en las filas del PPC, por sus vínculos con la empresa Business Track.
Bedoya, quien supera los ochenta años, pidió recordar que Allison fue convocado intempestivamente por García Pérez.
Inversiones en Ferrocarril Norandino supera los $ 2.000 millones
La República
Las inversiones en los proyectos ferroviarios en Perú sumarán más de 2.000 millones de dólares en los próximos años, anunció hoy el ministro peruano de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo.
El ministro declaró que al Ferrocarril Norandino se destinarán unos 1.500 millones de dólares y se financiará con el transporte de carga de todos los proyectos mineros de las regiones norteñas de Cajamarca, Piura y Lambayeque, por lo que tendrá una demanda asegurada.
Cornejo dijo, además, que la modernización del Ferrocarril Central, que une a la región andina de Junín con Lima, demandará más de 43 millones de dólares para elevar su capacidad de carga.
Precisó que también existen varias iniciativas privadas para la construcción de ferrocarriles que todavía están a nivel de estudio y que son "de gran envergadura" y que el Ferrocarril Bioceánico, que plantea unir a Perú con Brasil, está actualmente en estudio de implementación.
El ministro destacó que el Gobierno peruano tiene una política enfocada a recuperar el desarrollo ferroviario.
"Estamos en un proceso muy intenso que en los próximos años nos permitirá recuperar la red ferroviaria que en algún momento tuvimos y potenciarla como se merece el país", dijo.
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y la empresa Ferrovías Central Andina (FCCA) suscribieron hoy una acotación al contrato de concesión del Ferrocarril Central, que permitirá el inicio de su modernización en las próximas semanas. EFE.
La República
Las inversiones en los proyectos ferroviarios en Perú sumarán más de 2.000 millones de dólares en los próximos años, anunció hoy el ministro peruano de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo.
El ministro declaró que al Ferrocarril Norandino se destinarán unos 1.500 millones de dólares y se financiará con el transporte de carga de todos los proyectos mineros de las regiones norteñas de Cajamarca, Piura y Lambayeque, por lo que tendrá una demanda asegurada.
Cornejo dijo, además, que la modernización del Ferrocarril Central, que une a la región andina de Junín con Lima, demandará más de 43 millones de dólares para elevar su capacidad de carga.
Precisó que también existen varias iniciativas privadas para la construcción de ferrocarriles que todavía están a nivel de estudio y que son "de gran envergadura" y que el Ferrocarril Bioceánico, que plantea unir a Perú con Brasil, está actualmente en estudio de implementación.
El ministro destacó que el Gobierno peruano tiene una política enfocada a recuperar el desarrollo ferroviario.
"Estamos en un proceso muy intenso que en los próximos años nos permitirá recuperar la red ferroviaria que en algún momento tuvimos y potenciarla como se merece el país", dijo.
El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) y la empresa Ferrovías Central Andina (FCCA) suscribieron hoy una acotación al contrato de concesión del Ferrocarril Central, que permitirá el inicio de su modernización en las próximas semanas. EFE.
Congresita González: ¿Inmunidad ante el delito?
La República
Luego que González fuera sentenciada a 4 años de prisión no efectiva por robo de luz a la compañía eléctrica de Arequipa, la Comisión de Constitución presidida por Javier Velásquez negó el pedido de levantamiento de inmunidad solicitado por la Corte de Arequipa.Video
Más tarde el hoy Premier fue elegido Presidente del Congreso, en julio de 2008, con el voto de Rocío González. Hace unos días, el 9 de setiembre, un ciudadano arequipeño, Carlos Antonio Vega Ramos, solicitó al Congreso, mediante documentación presentada a su Presidencia, a la Comisión de Ética, y la Comisión de Constitución, que se declare su vacancia en vista de la condena suspendida de cuatro años que le impuso un juzgado penal de la Corte Superior de dicha región, la misma que ha sido ratificada por la propia Corte Suprema.
A la representante arequipeña, elegida en las filas de UPP y ahora perteneciente al sector de los No Agrupados, se le condenó el 24 de julio de 2006 –días antes de asumir la función congresal– por el delito de hurto agravado de energía eléctrica cometido por la empresa de su propiedad, Proalim, en perjuicio del Estado, representado por la compañía Sociedad Eléctrica de Arequipa.
El hoy premier también promovió, en julio de 2007, una modificación del artículo 25° del Reglamento del Legislativo para que la inhabilitación del Parlamento de la República se diera en casos de condena efectiva de privación de la libertad.
El pedido de vacancia de la congresista Rocío González está literalmente en el limbo, pues nadie en el Parlamento sabe con certeza cuál es el procedimiento que se debe seguir.
El vocero aprista, José Vargas, señaló que si existe una sentencia firme procede la vacancia, pero dijo que el caso tendría que ser analizado por la Comisión de Constitución para, luego, tomarse una decisión en el Pleno. Sin embargo, su colega Mercedes Cabanillas, presidenta de la citada comisión, indicó que el tema de verse en la Comisión de Acusaciones Constitucionales.
Rolando Sousa, titular de la Comisión de Justicia, indicó que el Congreso no podría tomar ninguna decisión si no hay un pedido expreso de la Corte Suprema para que se le levante la inmunidad. No obstante, sostuvo que esta solicitud solo se podría dar en caso de que la condena incluya una sanción accesoria de inhabilitación, dado que no está prohibido –aseveró– que una persona condenada a prisión suspendida ejerza el cargo de parlamentario.
El jurista Javier Valle Riestra coincidió en que tiene que haber un pedido formal del Poder Judicial, pero también manifestó que –considerando que el caso ya se conoce públicamente– nada impide que el Legislativo solicite la documentación pertinente a la Corte Suprema para que pueda tomar una decisión.
La República
Luego que González fuera sentenciada a 4 años de prisión no efectiva por robo de luz a la compañía eléctrica de Arequipa, la Comisión de Constitución presidida por Javier Velásquez negó el pedido de levantamiento de inmunidad solicitado por la Corte de Arequipa.Video
Más tarde el hoy Premier fue elegido Presidente del Congreso, en julio de 2008, con el voto de Rocío González. Hace unos días, el 9 de setiembre, un ciudadano arequipeño, Carlos Antonio Vega Ramos, solicitó al Congreso, mediante documentación presentada a su Presidencia, a la Comisión de Ética, y la Comisión de Constitución, que se declare su vacancia en vista de la condena suspendida de cuatro años que le impuso un juzgado penal de la Corte Superior de dicha región, la misma que ha sido ratificada por la propia Corte Suprema.
A la representante arequipeña, elegida en las filas de UPP y ahora perteneciente al sector de los No Agrupados, se le condenó el 24 de julio de 2006 –días antes de asumir la función congresal– por el delito de hurto agravado de energía eléctrica cometido por la empresa de su propiedad, Proalim, en perjuicio del Estado, representado por la compañía Sociedad Eléctrica de Arequipa.
El hoy premier también promovió, en julio de 2007, una modificación del artículo 25° del Reglamento del Legislativo para que la inhabilitación del Parlamento de la República se diera en casos de condena efectiva de privación de la libertad.
El pedido de vacancia de la congresista Rocío González está literalmente en el limbo, pues nadie en el Parlamento sabe con certeza cuál es el procedimiento que se debe seguir.
El vocero aprista, José Vargas, señaló que si existe una sentencia firme procede la vacancia, pero dijo que el caso tendría que ser analizado por la Comisión de Constitución para, luego, tomarse una decisión en el Pleno. Sin embargo, su colega Mercedes Cabanillas, presidenta de la citada comisión, indicó que el tema de verse en la Comisión de Acusaciones Constitucionales.
Rolando Sousa, titular de la Comisión de Justicia, indicó que el Congreso no podría tomar ninguna decisión si no hay un pedido expreso de la Corte Suprema para que se le levante la inmunidad. No obstante, sostuvo que esta solicitud solo se podría dar en caso de que la condena incluya una sanción accesoria de inhabilitación, dado que no está prohibido –aseveró– que una persona condenada a prisión suspendida ejerza el cargo de parlamentario.
El jurista Javier Valle Riestra coincidió en que tiene que haber un pedido formal del Poder Judicial, pero también manifestó que –considerando que el caso ya se conoce públicamente– nada impide que el Legislativo solicite la documentación pertinente a la Corte Suprema para que pueda tomar una decisión.
Expreso
Javier Villa Stein, presidente del Poder Judicial, aclaró que si bien es posible que las reglas sobre
la aplicación de los beneficios penitenciarios a terroristas pueden cambiarse, como lo recoge el dictamen aprobado en la Comisión de Justicia, ello tendría que regir necesariamente hacia el futuro.
Manifestó que corresponderá a los magistrados desarrollar el control difuso de las normas, de aprobarse esta modificación, dado que un fallo del Tribunal Constitucional permitió aplicar en forma retroactiva una decisión sobre beneficios penitenciarios hace años.
Amplio debate
“En relación, precisamente, con ese punto, he discrepado siempre con el TC, pero ya los jueces sabrán si adhieren la tesis del Tribunal Constitucional sobre esta materia en el futuro o si se apartan de ella, en uso de su facultad y de la atribución que tienen de control difuso de la Constitución”, dijo.
En todo caso, estimó que este tema será ampliamente debatido en el Parlamento. “Hasta donde entiendo no es vinculante y ya el debate dirá lo suyo en su momento.”
En ese sentido, dijo que la eventual eliminación de beneficios penitenciarios para los sentenciados por terrorismo no puede aplicarse en forma retroactiva.
“El orden jurídico no puede alterarse y aplicarse las modificaciones restrictivas de derechos por un tema no sólo humanitario sino de estabilidad jurídica, y por un asunto también de respeto a las reglas de juego” señaló.
No hay estadísticas
Más adelante, dijo que no existen estadísticas que validen las afirmaciones respecto a que los sentenciados por terrorismo que han cumplido con su condena salen en libertad y se reincorporan al accionar subversivo.
“Me atrevo a decir que muchos de los que fueron sentenciados han rectificado; en consecuencia nada nos permite suponer que van a regresar a las andanzas. Más bien estaríamos cortando sus posibilidades de reinsertarse”, explicó.
Generalizar
Villa Stein mencionó que estadísticamente pueden haber casos de reincidencias, lo cual ocurre en todos los delitos comunes, pero advirtió que a partir de esa experiencia no se puede generalizar un sistema de contingencias perenne y perpetuo.
El dato
La aplicación de los beneficios a los presos por terrorismo, a la luz de lo aprobado por la Comisión de Justicia, promoverá un amplio debate que debe sopesar los aspectos jurídicos pero sin caer en el legalismo procesal y sin excluir el sentimiento del pueblo, sostén final de la democracia.
Javier Villa Stein, presidente del Poder Judicial, aclaró que si bien es posible que las reglas sobre
la aplicación de los beneficios penitenciarios a terroristas pueden cambiarse, como lo recoge el dictamen aprobado en la Comisión de Justicia, ello tendría que regir necesariamente hacia el futuro.
Manifestó que corresponderá a los magistrados desarrollar el control difuso de las normas, de aprobarse esta modificación, dado que un fallo del Tribunal Constitucional permitió aplicar en forma retroactiva una decisión sobre beneficios penitenciarios hace años.
Amplio debate
“En relación, precisamente, con ese punto, he discrepado siempre con el TC, pero ya los jueces sabrán si adhieren la tesis del Tribunal Constitucional sobre esta materia en el futuro o si se apartan de ella, en uso de su facultad y de la atribución que tienen de control difuso de la Constitución”, dijo.
En todo caso, estimó que este tema será ampliamente debatido en el Parlamento. “Hasta donde entiendo no es vinculante y ya el debate dirá lo suyo en su momento.”
En ese sentido, dijo que la eventual eliminación de beneficios penitenciarios para los sentenciados por terrorismo no puede aplicarse en forma retroactiva.
“El orden jurídico no puede alterarse y aplicarse las modificaciones restrictivas de derechos por un tema no sólo humanitario sino de estabilidad jurídica, y por un asunto también de respeto a las reglas de juego” señaló.
No hay estadísticas
Más adelante, dijo que no existen estadísticas que validen las afirmaciones respecto a que los sentenciados por terrorismo que han cumplido con su condena salen en libertad y se reincorporan al accionar subversivo.
“Me atrevo a decir que muchos de los que fueron sentenciados han rectificado; en consecuencia nada nos permite suponer que van a regresar a las andanzas. Más bien estaríamos cortando sus posibilidades de reinsertarse”, explicó.
Generalizar
Villa Stein mencionó que estadísticamente pueden haber casos de reincidencias, lo cual ocurre en todos los delitos comunes, pero advirtió que a partir de esa experiencia no se puede generalizar un sistema de contingencias perenne y perpetuo.
El dato
La aplicación de los beneficios a los presos por terrorismo, a la luz de lo aprobado por la Comisión de Justicia, promoverá un amplio debate que debe sopesar los aspectos jurídicos pero sin caer en el legalismo procesal y sin excluir el sentimiento del pueblo, sostén final de la democracia.
La República
El ministro de Justicia, Aurelio pastor, anunció que presentará al Ejecutivo una serie de proyectos que incluye limitar la responsabilidad de militares y policías cuando en zonas de conflicto se produzcan resultados letales.
“Es una propuesta para despenalizar este tipo de casos, estamos modificando las leyes para que estas denuncias no se produzcan”, puntualizó.
El segundo proyecto, agregó, autoriza al jefe del grupo militar para que pueda efectuar el levantamiento de cadáveres, de ser necesario, para evitar de esta manera que los cuerpos de algunos efectivos estén abandonados en zonas inaccesibles a la espera de la llegada de un fiscal.
Asimismo, refirió que también se presentará una iniciativa para prohibir la participación de cualquier grupo que no respete el pluralismo democrático, que atañe no solo a los vinculados al terrorismo, sino aquellos que promuevan algún tipo de discriminación.
Pastor refirió que estos proyectos han venido siendo trabajados en el Ministerio de Justicia y están terminados, a la espera de algunos ajustes finales.
Dijo además que espera una opinión favorable por parte del Poder Judicial sobre estos proyectos, que sin duda, generarán un gran debate.
El ministro de Justicia, Aurelio pastor, anunció que presentará al Ejecutivo una serie de proyectos que incluye limitar la responsabilidad de militares y policías cuando en zonas de conflicto se produzcan resultados letales.
“Es una propuesta para despenalizar este tipo de casos, estamos modificando las leyes para que estas denuncias no se produzcan”, puntualizó.
El segundo proyecto, agregó, autoriza al jefe del grupo militar para que pueda efectuar el levantamiento de cadáveres, de ser necesario, para evitar de esta manera que los cuerpos de algunos efectivos estén abandonados en zonas inaccesibles a la espera de la llegada de un fiscal.
Asimismo, refirió que también se presentará una iniciativa para prohibir la participación de cualquier grupo que no respete el pluralismo democrático, que atañe no solo a los vinculados al terrorismo, sino aquellos que promuevan algún tipo de discriminación.
Pastor refirió que estos proyectos han venido siendo trabajados en el Ministerio de Justicia y están terminados, a la espera de algunos ajustes finales.
Dijo además que espera una opinión favorable por parte del Poder Judicial sobre estos proyectos, que sin duda, generarán un gran debate.
El Comercio
La Sala Penal Especial denegó un pedido de la Fiscalía Suprema para aplazar la fecha para incluir a más agraviados en el proceso oral
(EFE).- Un tribunal supremo peruano confirmó hoy que el cuarto juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) se iniciará “indefectiblemente” el próximo lunes.
El Poder Judicial informó, en un comunicado, que la decisión fue tomada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que rechazó una sugerencia de la fiscalía para que el inicio del proceso oral se aplace para permitir que se incluya a más agraviados.
El fiscal supremo José Luis Peláez informó hoy a EFE que estos agraviados esperaban constituirse como parte civil y que “necesitaban ser notificados” y acreditar a sus abogados en el juicio.
Fujimori será procesado por espionaje telefónico, mal uso de fondos públicos y corrupción de funcionarios.
Por estos casos se le acusa de la presunta comisión de los delitos de peculado (mal uso de fondos públicos) contra la administración pública (corrupción de funcionarios- cohecho activo) y contra la libertad, violación del secreto de las comunicaciones e interceptación telefónica.
La Fiscalía solicitó una condena a ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de 5 millones de soles (1,6 millones de dólares) a favor del Estado y tres millones de soles (un millón de dólares) en forma proporcional para los agraviados por la interceptación telefónica.
El ex presidente cumple actualmente una condena a 25 años de cárcel por delitos vinculados con violaciones a los derechos humanos, y también fue sentenciado a 6 y 8 años de cárcel en otros dos procesos por delitos de corrupción.
La Sala Penal Especial denegó un pedido de la Fiscalía Suprema para aplazar la fecha para incluir a más agraviados en el proceso oral
(EFE).- Un tribunal supremo peruano confirmó hoy que el cuarto juicio contra el ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000) se iniciará “indefectiblemente” el próximo lunes.
El Poder Judicial informó, en un comunicado, que la decisión fue tomada por la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que rechazó una sugerencia de la fiscalía para que el inicio del proceso oral se aplace para permitir que se incluya a más agraviados.
El fiscal supremo José Luis Peláez informó hoy a EFE que estos agraviados esperaban constituirse como parte civil y que “necesitaban ser notificados” y acreditar a sus abogados en el juicio.
Fujimori será procesado por espionaje telefónico, mal uso de fondos públicos y corrupción de funcionarios.
Por estos casos se le acusa de la presunta comisión de los delitos de peculado (mal uso de fondos públicos) contra la administración pública (corrupción de funcionarios- cohecho activo) y contra la libertad, violación del secreto de las comunicaciones e interceptación telefónica.
La Fiscalía solicitó una condena a ocho años de prisión y el pago de una reparación civil de 5 millones de soles (1,6 millones de dólares) a favor del Estado y tres millones de soles (un millón de dólares) en forma proporcional para los agraviados por la interceptación telefónica.
El ex presidente cumple actualmente una condena a 25 años de cárcel por delitos vinculados con violaciones a los derechos humanos, y también fue sentenciado a 6 y 8 años de cárcel en otros dos procesos por delitos de corrupción.
Deisión fue aprobada en sesión plenaria. El grupo de trabajo estará presidido por el legislador Santiago Fujimori
(Andina). El pleno del Parlamento Nacional aprobó hoy la conformación de una comisión encargada de la revisión y ordenamiento de las leyes y del trabajo legislativo, la cual será presidida por el congresista Santiago Fujimori.
Este nuevo grupo de trabajo propondrá, además, las líneas matrices para el logro de una mayor eficiencia de las funciones que el Congreso de la República tiene asignado en su reglamento.
Aprobada por unanimidad, con el voto de 74 congresistas, la moción para el establecimiento de esta comisión fue sustentada el propio legislador Fujimori, en su calidad de titular del grupo de trabajo encargado de la sistematización de la legislación peruana.
Además de Fujimori, quien la presidirá; la comisión estará conformada por los congresistas Tomás Cenzano del Partido Aprista, Luis Galarreta de Unidad Nacional, Karina Beteta de Unión por el Perú, Oswaldo Luízar de Bloque Popular, Yonhy Lescano de Alianza Parlamentaria, Fabiola Morales de Alianza Nacional, y Washington Zeballos de Compromiso Democrático.
El representante del Partido Nacionalista quedó pendiente de definirse al interior de su bloque parlamentario.
Durante la sustentación, Fujimori mencionó que la legislación peruana es particularmente profusa y confusa, resultando necesario que el Congreso, como depositario de la función legislativa del Estado y como intérprete auténtico y administrador por naturaleza de las normas legales con rango de ley, se avoque a racionalizar el panorama normativo correspondiente.
Anteriormente, Fujimori presentó un proyecto de ley que buscaba eliminar, en una primera etapa, unas 2 mil 300 leyes inservibles y obsoletas.
Recordó que existe un segundo grupo de leyes consideradas inútiles, compuestas por unas 4 mil 017 normas, las cuales han sido prepublicadas para el análisis de las autoridades. Además, indicó que se viene preparando un tercer paquete de 5 mil leyes inservibles.
A su juicio, para sanear nuestro sistema legislativo nacional deben derogarse unas 20 mil leyes.
Mencionó que las leyes consideradas obsoletas son las que están expresamente derogadas, las que otorgan facultades legislativas al poder Ejecutivo, las referidas a los ascensos de militares y nombramientos de embajadores.
También las que autorizan la entrada de tropas extranjeras para misiones humanitarias, dijo.
Aclaró que al depurar este tipo de leyes no desaparecerán del ordenamiento jurídico, pues quedarán archivadas como leyes no vigentes.
(Andina). El pleno del Parlamento Nacional aprobó hoy la conformación de una comisión encargada de la revisión y ordenamiento de las leyes y del trabajo legislativo, la cual será presidida por el congresista Santiago Fujimori.
Este nuevo grupo de trabajo propondrá, además, las líneas matrices para el logro de una mayor eficiencia de las funciones que el Congreso de la República tiene asignado en su reglamento.
Aprobada por unanimidad, con el voto de 74 congresistas, la moción para el establecimiento de esta comisión fue sustentada el propio legislador Fujimori, en su calidad de titular del grupo de trabajo encargado de la sistematización de la legislación peruana.
Además de Fujimori, quien la presidirá; la comisión estará conformada por los congresistas Tomás Cenzano del Partido Aprista, Luis Galarreta de Unidad Nacional, Karina Beteta de Unión por el Perú, Oswaldo Luízar de Bloque Popular, Yonhy Lescano de Alianza Parlamentaria, Fabiola Morales de Alianza Nacional, y Washington Zeballos de Compromiso Democrático.
El representante del Partido Nacionalista quedó pendiente de definirse al interior de su bloque parlamentario.
Durante la sustentación, Fujimori mencionó que la legislación peruana es particularmente profusa y confusa, resultando necesario que el Congreso, como depositario de la función legislativa del Estado y como intérprete auténtico y administrador por naturaleza de las normas legales con rango de ley, se avoque a racionalizar el panorama normativo correspondiente.
Anteriormente, Fujimori presentó un proyecto de ley que buscaba eliminar, en una primera etapa, unas 2 mil 300 leyes inservibles y obsoletas.
Recordó que existe un segundo grupo de leyes consideradas inútiles, compuestas por unas 4 mil 017 normas, las cuales han sido prepublicadas para el análisis de las autoridades. Además, indicó que se viene preparando un tercer paquete de 5 mil leyes inservibles.
A su juicio, para sanear nuestro sistema legislativo nacional deben derogarse unas 20 mil leyes.
Mencionó que las leyes consideradas obsoletas son las que están expresamente derogadas, las que otorgan facultades legislativas al poder Ejecutivo, las referidas a los ascensos de militares y nombramientos de embajadores.
También las que autorizan la entrada de tropas extranjeras para misiones humanitarias, dijo.
Aclaró que al depurar este tipo de leyes no desaparecerán del ordenamiento jurídico, pues quedarán archivadas como leyes no vigentes.
23/09/09: Ministros-problema
La República
Por Mirko Lauer
Dos tipos de ministro, desde una perspectiva presidencial: los que hacen problemas y los que no. A Alan García el gabinete se le ha llenado de los del primer tipo. Los problemas son diversos, y van desde lo sustantivo hasta lo venial. Por alguna razón los más recientes son los más metidos en complicaciones.
La estrella del elenco problematizador es el ministro Francis Allison, quien le ha dado nueva vida al tema del chuponeo de BTA. Como es muy poco probable que el viernes le diga al Congreso aquello que ha callado ante los medios, las preguntas incómodas de estos últimos van a continuar. ¿Cuánto tiempo lo va a sostener García?
Pero que alguien llegue al gabinete con su destape bajo el brazo no es lo habitual. La más frecuente fuente de problemas es el ministro que se lanza a dar declaraciones que propician un jaleo por sí mismas. En este género los peores son aquellos ministros que a continuación se convierten en intérpretes de su declaración.
El ministro Rafael Rey anda al filo de este estilo. Antero Flores Aráoz tenía el don de hacer declaraciones destempladas, pero con mínimas consecuencias. Quizás el secreto estaba en que disfrazaba las pachotadas de refrán criollo, y nunca se dio por aludido ante las críticas. Duro bastante, y todavía se debe estar preguntando por qué salió.
Hasta aquí los que pecan de palabra. Luego están los que pecan de obra, planteando iniciativas que (buenas o malas acciones) encuentran resistencia entre los medios y el público. Pocos saben retroceder con gracia. Casi todos se empecinan, convencidos de que por allí está el camino de salida al problema que acaban de crear.
Esto es lo que le está pasando al ministro Octavio Salazar, quien no satisfecho con los problemas que su pliego comparte con Defensa en el VRAE, ha puesto en marcha la actividad guerrillera de los alcaldes distritales limeños y sus columnas de serenos. Interior no es un ministerio fácil, lo cual exige doble cautela.
En este panorama es probable que García esté lamentando que Mercedes Aráoz no esté en un ministerio de perfil más alto. En Comercio funcionaba como una verdadera relacionista pública del Ejecutivo. Hoy la imagen más prominente del Ejecutivo es el primer ministro, dedicado a sacarles las castañas del fuego a varios de sus pupilos.
Si bien es demasiado temprano para nuevos cambios en el gabinete, rápidamente se puede volver demasiado tarde: el descrédito de las autoridades siempre es un aliciente para las formas rudas de protesta. García no puede mantener su actual perfil bajo indefinidamente, ni dejar que se piense que los ministros que más hablan lo hacen por él.
Por Mirko Lauer
Dos tipos de ministro, desde una perspectiva presidencial: los que hacen problemas y los que no. A Alan García el gabinete se le ha llenado de los del primer tipo. Los problemas son diversos, y van desde lo sustantivo hasta lo venial. Por alguna razón los más recientes son los más metidos en complicaciones.
La estrella del elenco problematizador es el ministro Francis Allison, quien le ha dado nueva vida al tema del chuponeo de BTA. Como es muy poco probable que el viernes le diga al Congreso aquello que ha callado ante los medios, las preguntas incómodas de estos últimos van a continuar. ¿Cuánto tiempo lo va a sostener García?
Pero que alguien llegue al gabinete con su destape bajo el brazo no es lo habitual. La más frecuente fuente de problemas es el ministro que se lanza a dar declaraciones que propician un jaleo por sí mismas. En este género los peores son aquellos ministros que a continuación se convierten en intérpretes de su declaración.
El ministro Rafael Rey anda al filo de este estilo. Antero Flores Aráoz tenía el don de hacer declaraciones destempladas, pero con mínimas consecuencias. Quizás el secreto estaba en que disfrazaba las pachotadas de refrán criollo, y nunca se dio por aludido ante las críticas. Duro bastante, y todavía se debe estar preguntando por qué salió.
Hasta aquí los que pecan de palabra. Luego están los que pecan de obra, planteando iniciativas que (buenas o malas acciones) encuentran resistencia entre los medios y el público. Pocos saben retroceder con gracia. Casi todos se empecinan, convencidos de que por allí está el camino de salida al problema que acaban de crear.
Esto es lo que le está pasando al ministro Octavio Salazar, quien no satisfecho con los problemas que su pliego comparte con Defensa en el VRAE, ha puesto en marcha la actividad guerrillera de los alcaldes distritales limeños y sus columnas de serenos. Interior no es un ministerio fácil, lo cual exige doble cautela.
En este panorama es probable que García esté lamentando que Mercedes Aráoz no esté en un ministerio de perfil más alto. En Comercio funcionaba como una verdadera relacionista pública del Ejecutivo. Hoy la imagen más prominente del Ejecutivo es el primer ministro, dedicado a sacarles las castañas del fuego a varios de sus pupilos.
Si bien es demasiado temprano para nuevos cambios en el gabinete, rápidamente se puede volver demasiado tarde: el descrédito de las autoridades siempre es un aliciente para las formas rudas de protesta. García no puede mantener su actual perfil bajo indefinidamente, ni dejar que se piense que los ministros que más hablan lo hacen por él.
23/09/09: Los alcaldes no son dueños de la ciudad
La República
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
El ciudadano debe tener poder frente a un reyezuelo
“¡Cultura sí! Pero con orden y respeto” es la respuesta prepotente del alcalde de Miraflores a las críticas por su decisión absurda de negarle a la Feria Ricardo Palma el permiso para usar su ya tradicional espacio del parque Kennedy, donde se realiza desde hace muchos años, antes, incluso, de que Manuel Masías irrumpiera en la política.
Por las razones expuestas en el comunicado difundido por la Municipalidad de Miraflores para sustentar su oposición a que la feria se realice en el mismo sitio donde cada año, desde hace casi tres décadas, se lleva a cabo, parecería que estuviéramos hablando de la instalación, en pleno centro del distrito, de una gran carpa con un prostíbulo itinerante.
Pero, como todos saben, no es así. Estamos hablando de una feria anual en la que se produce una verdadera fiesta cultural alrededor de la venta de libros, la realización de conferencias y la participación entusiasta de la ciudadanía que se pasea, compra, consume y se divierte alrededor de este evento.
Creo que nunca he dejado de asistir a la Feria Ricardo Palma, en el parque Kennedy, desde su inicio, y la verdad es que no puedo encontrar una justificación válida del municipio para oponerse a la de este año. Quizá sus autoridades actuales no hayan tenido la suerte de asistir a la feria del libro o se estén confundiendo con la trifulca rutinaria de la calle de las pizzas.
Esta decisión arbitraria ocurre en un contexto en el que muchos alcaldes están adoptando posturas propias del que se siente gamonal de comarca y no mandatario al servicio del vecino. Puesto de una manera más clara y directa: los alcaldes no pueden asumir que ganar una elección municipal los convierte en dueños de un espacio de la ciudad.
Lo que pasa es que varios alcaldes sienten que pueden cortar los árboles que les da la gana; interrumpir el tránsito para exhibir los vehículos adquiridos por el municipio; poner su nombre en cada cartel de las calles del vecindario en lo que constituye un aprovechamiento desvergonzado de los recursos públicos para promover su imagen personal; o empezar obras sin tener en cuenta, en lo más mínimo, el tiempo de ejecución y –como es evidente en el caso de Lima Metropolitana– demorándolas para que coincidan con la próxima temporada electoral. En ningún caso se considera la opinión del vecino.
Ante abusos como estos se requiere crear mecanismos que le otorguen poder al ciudadano para hacer sentir su voz ante la autoridad sin tener que esperar hasta la próxima elección en la que correspondería, si van a la reelección, pegarles una patada en el trasero por prepotentes.
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
El ciudadano debe tener poder frente a un reyezuelo
“¡Cultura sí! Pero con orden y respeto” es la respuesta prepotente del alcalde de Miraflores a las críticas por su decisión absurda de negarle a la Feria Ricardo Palma el permiso para usar su ya tradicional espacio del parque Kennedy, donde se realiza desde hace muchos años, antes, incluso, de que Manuel Masías irrumpiera en la política.
Por las razones expuestas en el comunicado difundido por la Municipalidad de Miraflores para sustentar su oposición a que la feria se realice en el mismo sitio donde cada año, desde hace casi tres décadas, se lleva a cabo, parecería que estuviéramos hablando de la instalación, en pleno centro del distrito, de una gran carpa con un prostíbulo itinerante.
Pero, como todos saben, no es así. Estamos hablando de una feria anual en la que se produce una verdadera fiesta cultural alrededor de la venta de libros, la realización de conferencias y la participación entusiasta de la ciudadanía que se pasea, compra, consume y se divierte alrededor de este evento.
Creo que nunca he dejado de asistir a la Feria Ricardo Palma, en el parque Kennedy, desde su inicio, y la verdad es que no puedo encontrar una justificación válida del municipio para oponerse a la de este año. Quizá sus autoridades actuales no hayan tenido la suerte de asistir a la feria del libro o se estén confundiendo con la trifulca rutinaria de la calle de las pizzas.
Esta decisión arbitraria ocurre en un contexto en el que muchos alcaldes están adoptando posturas propias del que se siente gamonal de comarca y no mandatario al servicio del vecino. Puesto de una manera más clara y directa: los alcaldes no pueden asumir que ganar una elección municipal los convierte en dueños de un espacio de la ciudad.
Lo que pasa es que varios alcaldes sienten que pueden cortar los árboles que les da la gana; interrumpir el tránsito para exhibir los vehículos adquiridos por el municipio; poner su nombre en cada cartel de las calles del vecindario en lo que constituye un aprovechamiento desvergonzado de los recursos públicos para promover su imagen personal; o empezar obras sin tener en cuenta, en lo más mínimo, el tiempo de ejecución y –como es evidente en el caso de Lima Metropolitana– demorándolas para que coincidan con la próxima temporada electoral. En ningún caso se considera la opinión del vecino.
Ante abusos como estos se requiere crear mecanismos que le otorguen poder al ciudadano para hacer sentir su voz ante la autoridad sin tener que esperar hasta la próxima elección en la que correspondería, si van a la reelección, pegarles una patada en el trasero por prepotentes.
El Comercio
El primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, reconoció que el caso afecta al Gobierno
Hoy se espera que el ministro de Vivienda, Francis Allison, explique en la sesión del Consejo de Ministros su relación laboral con Business Track (BTR), empresa investigada por interceptar las comunicaciones telefónicas de connotados políticos y empresarios peruanos.
Días atrás, Allison ha reconocido que brindó asesoría legal externa a BTR en su calidad de abogado penalista, hecho que ha sido cuestionado por la oposición al Gobierno que se vio envuelto en el escándalo de los ‘petroaudios’.
En la víspera de la esperada presentación de Allison, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, reconoció que el vínculo que este tuvo con BTR afecta al Gobierno en su lucha contra la corrupción.
Sin embargo, Velásquez abogó por escuchar los argumentos que el ministro brinde ante una comisión del Congreso y no adelantarse a condenar a las personas.
“No hay que sentar precedentes de que primero juzgamos y condenamos a una persona, y luego la investigamos. Hay que esperar prudentemente los resultados de estas investigaciones”, dijo en declaraciones a la prensa.
CONFÍA EN EXPLICACIONES
Velásquez dijo esperar que las explicaciones de Allison ante la comisión que investiga las interceptaciones telefónicas disipen las preocupaciones que hay por la asesoría legal externa que dio a esta empresa, cuyos directivos son procesados por interceptación ilegal de las comunicaciones.
“Esperamos que Allison ofrezca sus explicaciones en el Congreso de la República, esclareciendo y disipando todas las preocupaciones que hay.”
Tras destacar que Allison no está afectando el curso de las investigaciones, señaló que conversó con el titular de Vivienda, quien -dijo- le dio una versión totalmente distinta a la que divulga un medio informativo sobre la supuesta relación con dicha empresa.
Reiteró que así como el titular de Vivienda brindó servicios externos a dicha empresa cuando era alcalde de Magdalena, otras instituciones también establecieron contratos con Business Track como la Contraloría General de la República, diversos municipios y hasta al propio Parlamento Nacional.
Como se recuerda, la difusión de los llamados ‘petroaudios’ reveló la existencia de presuntos pagos irregulares -hoy materia de investigación en el Poder Judicial y el Congreso de la República- en la concesión de lotes de petróleo y que luego produjo la caída del gabinete encabezado por Jorge del Castillo en de octubre del año pasado.
El primer ministro, Javier Velásquez Quesquén, reconoció que el caso afecta al Gobierno
Hoy se espera que el ministro de Vivienda, Francis Allison, explique en la sesión del Consejo de Ministros su relación laboral con Business Track (BTR), empresa investigada por interceptar las comunicaciones telefónicas de connotados políticos y empresarios peruanos.
Días atrás, Allison ha reconocido que brindó asesoría legal externa a BTR en su calidad de abogado penalista, hecho que ha sido cuestionado por la oposición al Gobierno que se vio envuelto en el escándalo de los ‘petroaudios’.
En la víspera de la esperada presentación de Allison, el presidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, reconoció que el vínculo que este tuvo con BTR afecta al Gobierno en su lucha contra la corrupción.
Sin embargo, Velásquez abogó por escuchar los argumentos que el ministro brinde ante una comisión del Congreso y no adelantarse a condenar a las personas.
“No hay que sentar precedentes de que primero juzgamos y condenamos a una persona, y luego la investigamos. Hay que esperar prudentemente los resultados de estas investigaciones”, dijo en declaraciones a la prensa.
CONFÍA EN EXPLICACIONES
Velásquez dijo esperar que las explicaciones de Allison ante la comisión que investiga las interceptaciones telefónicas disipen las preocupaciones que hay por la asesoría legal externa que dio a esta empresa, cuyos directivos son procesados por interceptación ilegal de las comunicaciones.
“Esperamos que Allison ofrezca sus explicaciones en el Congreso de la República, esclareciendo y disipando todas las preocupaciones que hay.”
Tras destacar que Allison no está afectando el curso de las investigaciones, señaló que conversó con el titular de Vivienda, quien -dijo- le dio una versión totalmente distinta a la que divulga un medio informativo sobre la supuesta relación con dicha empresa.
Reiteró que así como el titular de Vivienda brindó servicios externos a dicha empresa cuando era alcalde de Magdalena, otras instituciones también establecieron contratos con Business Track como la Contraloría General de la República, diversos municipios y hasta al propio Parlamento Nacional.
Como se recuerda, la difusión de los llamados ‘petroaudios’ reveló la existencia de presuntos pagos irregulares -hoy materia de investigación en el Poder Judicial y el Congreso de la República- en la concesión de lotes de petróleo y que luego produjo la caída del gabinete encabezado por Jorge del Castillo en de octubre del año pasado.
23/09/09: La OEA no tendría sentido si no detiene la locura de comprar armas en la región, asevera García
“Aquí solo ganan los comisionistas corruptos”, sostuvo el jefe de Estado, quien detalló que se gastará US$235 millones si no hay una reacción pronta.
El Comercio
El presidente Alan García demandó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, convocar a los países de la región para cesar la “locura” de gastar en armamento.
Durante su discurso en la inauguración del XX Congreso Panamericano del Niño, la Niña y Adolescentes, García Pérez cuestionó que en los últimos cinco años solamente en Sudamérica “ha gastado 153 mil millones de dólares en mantener sus Fuerzas Armadas y además ha gastado 23 mil millones de dólares en adquisición de nuevas armas”.
El mandatario, quien ya planteó en una cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) reducir la compra de armas , declaró que es “alarmante” que si la situación permanece se gastará 235 mil millones de dólares.
COSTO SOCIAL
Bajo ese contexto, García refirió que el costo de una compra excesiva en armamento “serán decenas de millones de niños desnutridos y sin escuela”.
“De qué hablamos señor secretario general de la OEA si no tomamos la decisión de convocar a todos los países para cesar esta locura (de las compras)”, apuntó.
El gobernante exigió a la OEA haga un seguimiento a la adquisición de armas, “si no, no tiene sentido la OEA, ni Unasur, ni el Pacto Andino ni el Mercosur”.
CORRUPTOS GANADORES
“Aquí solo ganan los comisionistas corruptos que en cada negocio de armas corrompen conciencias y facilitan que nos llenemos de armas aumentando la miseria del continente ¿Quién puede decir que no? ¿Quién puede levantar su voz para decir que esto no es cierto?”, resaltó.
Las palabras de García se da en medio de un roce bilateral con Chile por su planteamiento de implantar “un pacto de no agresión militar”.
“Todos nos abrazamos como hermanos, todos nos abrazamos como parientes en sangre en idioma, historia y religión, y sin embargo todos seguimos comprando armas”, finalizó.
El Comercio
El presidente Alan García demandó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el chileno José Miguel Insulza, convocar a los países de la región para cesar la “locura” de gastar en armamento.
Durante su discurso en la inauguración del XX Congreso Panamericano del Niño, la Niña y Adolescentes, García Pérez cuestionó que en los últimos cinco años solamente en Sudamérica “ha gastado 153 mil millones de dólares en mantener sus Fuerzas Armadas y además ha gastado 23 mil millones de dólares en adquisición de nuevas armas”.
El mandatario, quien ya planteó en una cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) reducir la compra de armas , declaró que es “alarmante” que si la situación permanece se gastará 235 mil millones de dólares.
COSTO SOCIAL
Bajo ese contexto, García refirió que el costo de una compra excesiva en armamento “serán decenas de millones de niños desnutridos y sin escuela”.
“De qué hablamos señor secretario general de la OEA si no tomamos la decisión de convocar a todos los países para cesar esta locura (de las compras)”, apuntó.
El gobernante exigió a la OEA haga un seguimiento a la adquisición de armas, “si no, no tiene sentido la OEA, ni Unasur, ni el Pacto Andino ni el Mercosur”.
CORRUPTOS GANADORES
“Aquí solo ganan los comisionistas corruptos que en cada negocio de armas corrompen conciencias y facilitan que nos llenemos de armas aumentando la miseria del continente ¿Quién puede decir que no? ¿Quién puede levantar su voz para decir que esto no es cierto?”, resaltó.
Las palabras de García se da en medio de un roce bilateral con Chile por su planteamiento de implantar “un pacto de no agresión militar”.
“Todos nos abrazamos como hermanos, todos nos abrazamos como parientes en sangre en idioma, historia y religión, y sin embargo todos seguimos comprando armas”, finalizó.
La República
La presencia de la congresista Nancy Obregón en el Congreso demuestra cómo cierta parte del narcotráfico ha llegado al poder político, afirmó la procuradora antidrogas Sonia Medina.
“Yo creo que el grupo de la señora Obregón, su presencia en el Congreso, ha sido uno de los casos más emblemáticos que tenemos en este momento de cómo ha llegado cierta parte del narcotráfico al poder político. Eso no es ajeno, lo conocemos desde ayer. El asunto es qué tan enraizado está todo esto (narcotráfico), porque conocemos sólo de lo que hoy se nos da la noticia de la señora Obregón, de fulano y mengano. Pero si retrocedemos la historia, vemos que desde mucho, desde que el Perú es República tenemos esos temas”, indicó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
En ese sentido, Medina Calvo, señaló que aún no se puede afirmar si es que la congresista tiene alguna vinculación directa con el narcotráfico, ya que su caso se encuentra investigación, pero dejó entrever que existen ciertos hechos que apuntaría en ese sentido.
“Yo no le puedo decir eso (que está vinculada al narcotráfico). Eso está sujeto a una investigación que dará sus efectos. No puedo decir si está metida en el narcotráfico, pero hay casos y hechos muy particulares que apuntan a que esta persona siempre ha estado (en este tema). Hay defensas y defensas. Puedo defender a los agricultores que están empadronados en ENACO, pero otra cosa es estar haciendo lo que se hace en ciertos casos, como soliviantando a la gente, inclusive hasta dando arengas para matar policías. Esto no es razonable en un ciudadano, ni en un político”, agregó.
Cabe indicar que la parlamentaria nacionalista impidió un operativo policial en Tocache en el año 2005 y su ex asistente Max Caller, fue detenido por la Policía con más 140 kilos de cocaína.
Más políticos son investigados por lavado de activos
Sonia Medina reveló que existen algunos casos de personajes políticos que vienen siendo investigados por la procuraduría antidrogas, similares al del suspendido alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez, investigado por lavado de activos.
“Este señor (Luis Valdez) efectivamente llegó a una alcaldía (…) Esa es parte de las estructuras, de las organizaciones, de lo que ellos aspiran a llegar, es decir al poder total. Hay varios casos, no muchos por suerte, pero hay varios casos (de gente vinculada a la política que está siendo investigada)”, dijo, sin especificar ningún nombre. (Con información de Ideeleradio)
La presencia de la congresista Nancy Obregón en el Congreso demuestra cómo cierta parte del narcotráfico ha llegado al poder político, afirmó la procuradora antidrogas Sonia Medina.
“Yo creo que el grupo de la señora Obregón, su presencia en el Congreso, ha sido uno de los casos más emblemáticos que tenemos en este momento de cómo ha llegado cierta parte del narcotráfico al poder político. Eso no es ajeno, lo conocemos desde ayer. El asunto es qué tan enraizado está todo esto (narcotráfico), porque conocemos sólo de lo que hoy se nos da la noticia de la señora Obregón, de fulano y mengano. Pero si retrocedemos la historia, vemos que desde mucho, desde que el Perú es República tenemos esos temas”, indicó en el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.
En ese sentido, Medina Calvo, señaló que aún no se puede afirmar si es que la congresista tiene alguna vinculación directa con el narcotráfico, ya que su caso se encuentra investigación, pero dejó entrever que existen ciertos hechos que apuntaría en ese sentido.
“Yo no le puedo decir eso (que está vinculada al narcotráfico). Eso está sujeto a una investigación que dará sus efectos. No puedo decir si está metida en el narcotráfico, pero hay casos y hechos muy particulares que apuntan a que esta persona siempre ha estado (en este tema). Hay defensas y defensas. Puedo defender a los agricultores que están empadronados en ENACO, pero otra cosa es estar haciendo lo que se hace en ciertos casos, como soliviantando a la gente, inclusive hasta dando arengas para matar policías. Esto no es razonable en un ciudadano, ni en un político”, agregó.
Cabe indicar que la parlamentaria nacionalista impidió un operativo policial en Tocache en el año 2005 y su ex asistente Max Caller, fue detenido por la Policía con más 140 kilos de cocaína.
Más políticos son investigados por lavado de activos
Sonia Medina reveló que existen algunos casos de personajes políticos que vienen siendo investigados por la procuraduría antidrogas, similares al del suspendido alcalde de Coronel Portillo Luis Valdez, investigado por lavado de activos.
“Este señor (Luis Valdez) efectivamente llegó a una alcaldía (…) Esa es parte de las estructuras, de las organizaciones, de lo que ellos aspiran a llegar, es decir al poder total. Hay varios casos, no muchos por suerte, pero hay varios casos (de gente vinculada a la política que está siendo investigada)”, dijo, sin especificar ningún nombre. (Con información de Ideeleradio)
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 428 veces
Expreso
La Fuerza Aérea de Chile (FACH) concentra las adquisiciones más sofisticadas.
Cuando el presidente Alan García mostró su preocupación por el creciente armamentismo en la región, no estaba equivocado, pues basta ver las millonarias adquisiciones bélicas realizadas desde el 2006 hasta la fecha por Chile, tanto para su Ejército, Armada y, sobre todo, su Fuerza Aérea, para preguntarse a qué se debe ese afán de armarse exageradamente.
Para el Ejército
En 2006, Chile adquirió 140 tanques Leopard 2 A por un monto de 140 millones de dólares, así como 70 Gepard Flakpanzer 35 mm por 80 millones, 200 tanques Leopard 1V procedente de Holanda, 200 vehículos de infantería blindada Marder 1 A 3 procedente de Alemania, vehículos FFG Flensburger M557-A-3 por 1 millón 712,520 vendidos por Alemania, 114 vehículos Hummer por un monto de 22 millones 876,754 de Estados Unidos (EE UU), vehículos M-113 por un monto de 23,500,000 a Estados Unidos.
Asimismo, 24 helicópteros super cobra o tigre, 139 vehículos blindados YPR 765 por 22 millones 876, 380 a Bélgica, sistema de control de artillería: detección, mando y control que le costaron 1 millón 442,000 de Israel, 2 baterías de artillería por 11 millones 666,953, así como efectuaron adquisición de redes y mantas para protección de armamentos por 4 millones 106,407 y equipos de exploración y reconocimiento por un monto de 13 millones 500 mil dólares.
En el 2007 adquirieron fusiles Heckler & Koch G-36 de Alemania, OMISEC, accesorios, capacitación y manuales por 1 millón 323 mil 900 dólares, tres sistemas de comunicación táctica TADIRAN por 45 millones 599 mil 886, sistema operativo de comunicaciones de área táctica (HARRIS) por 14 millones 450 mil 948 dólares procedentes de Estados Unidos, 33 computadoras ATM CD 115 WB por 2 millones 394 mil 490, dos sistemas ADC3 por 5 millones 879,126 mil, sistema de misiles Spike ER aire y tierra por 10 millones 736 mil 040, material de entrenamiento para la creación de una agrupación especial de montaña por 2 millones 600 mil, un sistema de entrenamiento de misiles LAR 160 mm por 2 millones 613 mil así como ocho helicópteros Cougar por 40 millones adquiridos del consorcio europeo EADS.
Mientras que el 2008 Chile obtuvo 2 vehículos Minewolf de la empresa Minewolf System AG, detectores de minas antipersonales, 1 helicóptero ligero Eurocopter AS 355 Ecureuil del Consorcio Europeo EADS, 30 vehículos antiaéreos Gepard 1 A de Alemania.
Para la Armada
En 2006, la Armada de Chile obtuvo 3 helicópteros Dauphin por un monto de 36 millones de dólares procedente de Francia, así como dos patrulleros de Alta mar “Piloto Pardo” y “Policarpio Toro”, doce misiles Exocet SM-39, cien misiles Sea Wolf Block, 20 misiles Arpón RGM -84L Block 2 por 50 millones de dólares procedentes de Estados Unidos, cuatro helicópteros SA-365F Dauphin comprados a Irlanda y dos submarinos Scorpene (O´higgins y Carrera) por la friolera suma de 450 millones de dólares a Francia y España.
Al año siguiente, 2007, compraron tres lanchas Defender procedentes de EE UU, un buque oceanográfico, un buque petrolero ex USS Andrew J Higgins clase Henry Kaiser por EE UU, tres aviones de exploraciones aeromarítima C-295 del Consorcio europeo EADS CASA, cuatro fragatas misileras: dos antiaéreas clase Jacob Van Heemskerck y dos multipropósito clase Karen Dormán por un monto de 350 millones de dólares de Holanda, mientras que en el 2008 obtuvieron 15 vehículos ligeros Alvis Scorpio de España.
Fuerza Aérea
Pero donde más recientes compras se registran es en la Fuerza Aérea pues en el año 2006 obtuvieron un helicóptero UH-1H de
EE UU, dos sistemas de alerta temprana ERIEYE, HAWKEYE E 2-C, un sistema de defensa aérea de corto alcance (AA Skyshield o Jernas Rapier) y diez aviones F-16 CD por la suma de 660 millones de dólares procedentes de EE UU.
En el siguiente año compraron 18 aviones F-16 AM/BM por 185 millones de dólares a Holanda, 12 helicópteros Bell 412 por 10 millones de dólares de EE UU, 142 misiles AMRAAM y 120 misiles AIM.
En el 2008 obtuvieron un sistema satelital Proyecto Aurora por 72 millones de dólares del Consorcio europeo EADS, un vehículo multipropósito BV 2006 A/T de Suecia, un avión Boeing 767-300 ER por 58 millones de dólares procedentes de Portugal, 12 aviones Super Tucano por 58 millones de Portugal.
Por si fuera poco en 2009, compran 18 aviones F-16 A/B MLU por la astronómica suma de 270 millones de dólares procedentes de Holanda y un sistema de grabación de video y datos (Net-Centric Digital Recorder-NCDR) y un sistema para estaciones de tierra de Israel.
María Teresa García
La Fuerza Aérea de Chile (FACH) concentra las adquisiciones más sofisticadas.
Cuando el presidente Alan García mostró su preocupación por el creciente armamentismo en la región, no estaba equivocado, pues basta ver las millonarias adquisiciones bélicas realizadas desde el 2006 hasta la fecha por Chile, tanto para su Ejército, Armada y, sobre todo, su Fuerza Aérea, para preguntarse a qué se debe ese afán de armarse exageradamente.
Para el Ejército
En 2006, Chile adquirió 140 tanques Leopard 2 A por un monto de 140 millones de dólares, así como 70 Gepard Flakpanzer 35 mm por 80 millones, 200 tanques Leopard 1V procedente de Holanda, 200 vehículos de infantería blindada Marder 1 A 3 procedente de Alemania, vehículos FFG Flensburger M557-A-3 por 1 millón 712,520 vendidos por Alemania, 114 vehículos Hummer por un monto de 22 millones 876,754 de Estados Unidos (EE UU), vehículos M-113 por un monto de 23,500,000 a Estados Unidos.
Asimismo, 24 helicópteros super cobra o tigre, 139 vehículos blindados YPR 765 por 22 millones 876, 380 a Bélgica, sistema de control de artillería: detección, mando y control que le costaron 1 millón 442,000 de Israel, 2 baterías de artillería por 11 millones 666,953, así como efectuaron adquisición de redes y mantas para protección de armamentos por 4 millones 106,407 y equipos de exploración y reconocimiento por un monto de 13 millones 500 mil dólares.
En el 2007 adquirieron fusiles Heckler & Koch G-36 de Alemania, OMISEC, accesorios, capacitación y manuales por 1 millón 323 mil 900 dólares, tres sistemas de comunicación táctica TADIRAN por 45 millones 599 mil 886, sistema operativo de comunicaciones de área táctica (HARRIS) por 14 millones 450 mil 948 dólares procedentes de Estados Unidos, 33 computadoras ATM CD 115 WB por 2 millones 394 mil 490, dos sistemas ADC3 por 5 millones 879,126 mil, sistema de misiles Spike ER aire y tierra por 10 millones 736 mil 040, material de entrenamiento para la creación de una agrupación especial de montaña por 2 millones 600 mil, un sistema de entrenamiento de misiles LAR 160 mm por 2 millones 613 mil así como ocho helicópteros Cougar por 40 millones adquiridos del consorcio europeo EADS.
Mientras que el 2008 Chile obtuvo 2 vehículos Minewolf de la empresa Minewolf System AG, detectores de minas antipersonales, 1 helicóptero ligero Eurocopter AS 355 Ecureuil del Consorcio Europeo EADS, 30 vehículos antiaéreos Gepard 1 A de Alemania.
Para la Armada
En 2006, la Armada de Chile obtuvo 3 helicópteros Dauphin por un monto de 36 millones de dólares procedente de Francia, así como dos patrulleros de Alta mar “Piloto Pardo” y “Policarpio Toro”, doce misiles Exocet SM-39, cien misiles Sea Wolf Block, 20 misiles Arpón RGM -84L Block 2 por 50 millones de dólares procedentes de Estados Unidos, cuatro helicópteros SA-365F Dauphin comprados a Irlanda y dos submarinos Scorpene (O´higgins y Carrera) por la friolera suma de 450 millones de dólares a Francia y España.
Al año siguiente, 2007, compraron tres lanchas Defender procedentes de EE UU, un buque oceanográfico, un buque petrolero ex USS Andrew J Higgins clase Henry Kaiser por EE UU, tres aviones de exploraciones aeromarítima C-295 del Consorcio europeo EADS CASA, cuatro fragatas misileras: dos antiaéreas clase Jacob Van Heemskerck y dos multipropósito clase Karen Dormán por un monto de 350 millones de dólares de Holanda, mientras que en el 2008 obtuvieron 15 vehículos ligeros Alvis Scorpio de España.
Fuerza Aérea
Pero donde más recientes compras se registran es en la Fuerza Aérea pues en el año 2006 obtuvieron un helicóptero UH-1H de
EE UU, dos sistemas de alerta temprana ERIEYE, HAWKEYE E 2-C, un sistema de defensa aérea de corto alcance (AA Skyshield o Jernas Rapier) y diez aviones F-16 CD por la suma de 660 millones de dólares procedentes de EE UU.
En el siguiente año compraron 18 aviones F-16 AM/BM por 185 millones de dólares a Holanda, 12 helicópteros Bell 412 por 10 millones de dólares de EE UU, 142 misiles AMRAAM y 120 misiles AIM.
En el 2008 obtuvieron un sistema satelital Proyecto Aurora por 72 millones de dólares del Consorcio europeo EADS, un vehículo multipropósito BV 2006 A/T de Suecia, un avión Boeing 767-300 ER por 58 millones de dólares procedentes de Portugal, 12 aviones Super Tucano por 58 millones de Portugal.
Por si fuera poco en 2009, compran 18 aviones F-16 A/B MLU por la astronómica suma de 270 millones de dólares procedentes de Holanda y un sistema de grabación de video y datos (Net-Centric Digital Recorder-NCDR) y un sistema para estaciones de tierra de Israel.
María Teresa García
21/09/09: ¿Cárcel o multa? Delitos contra el honor
La República
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
Las sentencias por los delitos contra el honor.
La comisión de constitución del Congreso está realizando un debate que no estoy muy seguro de su prioridad pero sí de su interés pues en él confluyen dos derechos fundamentales: al honor y a la libertad de expresión.
¿Se deben despenalizar los delitos contra el honor? ¿Los periodistas que manchen una honra deben pagar su pena con dinero o con cárcel? Este debate no es, en el Perú, meramente académico: hace poco, Magaly Medina, la conductora de uno de los programas de televisión con más sintonía, acabó presa en Santa Mónica por difamar al futbolista Paolo Guerrero.
Ambos lados del debate, es decir, los que defienden la despenalización del delito de opinión, y los que están por mantener la posibilidad de enviar a una periodista a la cárcel, tienen argumentos interesantes que vale la pena evaluar.
A favor de la iniciativa del congresista Javier Valle Riestra, la cual cuenta con el respaldo del Apra y se inserta en una corriente en esa dirección que se está estableciendo en algunos países latinoamericanos, está el argumento de que la opción de la cárcel es una forma de presionar y amedrentar al periodista con el fin de limitar la libertad de expresión.
De acuerdo con este punto de vista, la vía para decidir los delitos de difamación, calumnia o injuria debería ser la civil, lo que significaría, en el caso del periodismo, que al que le pidan una rectificación cuando se ha demostrado que no es cierto lo que sostuvo, y se niegue a ofrecerla, podría enfrentar una sentencia que lo obligue a una indemnización.
Del otro lado está la posición a favor de que la protección de la honra de alguien es un derecho esencial y que un juez debe poder, si este es vulnerado, mandar a la cárcel al culpable.
Estoy interesado en oír más puntos de vista pero, hasta el momento, mi opinión es opuesta a la despenalización de los delitos que afectan el honor. La eventual presión al periodismo creo que no tiene tanto fundamento pues del mismo modo se puede amedrentar a través de una multa que acabe quebrando al periodista o al medio, y podría, incluso, otorgarle patente de corso al que no tiene nada que perder.
Una justicia pervertida por la corrupción o por el poderoso de turno siempre será un peligro para la libertad de expresión, con penalización del delito contra el honor o sin ella.
Asimismo, este debate no debe estar al margen de la discusión indispensable para la promoción de un periodismo decente, pues el que difama por costumbre o porque así fue criado, el que insulta por falta de ideas o porque cree que así será más notorio, y el que miente porque alquila su opinión para ofender por encargo, como ocurre con frecuencia hoy en el Perú, es lo más dañino para la libertad de expresión.
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
Las sentencias por los delitos contra el honor.
La comisión de constitución del Congreso está realizando un debate que no estoy muy seguro de su prioridad pero sí de su interés pues en él confluyen dos derechos fundamentales: al honor y a la libertad de expresión.
¿Se deben despenalizar los delitos contra el honor? ¿Los periodistas que manchen una honra deben pagar su pena con dinero o con cárcel? Este debate no es, en el Perú, meramente académico: hace poco, Magaly Medina, la conductora de uno de los programas de televisión con más sintonía, acabó presa en Santa Mónica por difamar al futbolista Paolo Guerrero.
Ambos lados del debate, es decir, los que defienden la despenalización del delito de opinión, y los que están por mantener la posibilidad de enviar a una periodista a la cárcel, tienen argumentos interesantes que vale la pena evaluar.
A favor de la iniciativa del congresista Javier Valle Riestra, la cual cuenta con el respaldo del Apra y se inserta en una corriente en esa dirección que se está estableciendo en algunos países latinoamericanos, está el argumento de que la opción de la cárcel es una forma de presionar y amedrentar al periodista con el fin de limitar la libertad de expresión.
De acuerdo con este punto de vista, la vía para decidir los delitos de difamación, calumnia o injuria debería ser la civil, lo que significaría, en el caso del periodismo, que al que le pidan una rectificación cuando se ha demostrado que no es cierto lo que sostuvo, y se niegue a ofrecerla, podría enfrentar una sentencia que lo obligue a una indemnización.
Del otro lado está la posición a favor de que la protección de la honra de alguien es un derecho esencial y que un juez debe poder, si este es vulnerado, mandar a la cárcel al culpable.
Estoy interesado en oír más puntos de vista pero, hasta el momento, mi opinión es opuesta a la despenalización de los delitos que afectan el honor. La eventual presión al periodismo creo que no tiene tanto fundamento pues del mismo modo se puede amedrentar a través de una multa que acabe quebrando al periodista o al medio, y podría, incluso, otorgarle patente de corso al que no tiene nada que perder.
Una justicia pervertida por la corrupción o por el poderoso de turno siempre será un peligro para la libertad de expresión, con penalización del delito contra el honor o sin ella.
Asimismo, este debate no debe estar al margen de la discusión indispensable para la promoción de un periodismo decente, pues el que difama por costumbre o porque así fue criado, el que insulta por falta de ideas o porque cree que así será más notorio, y el que miente porque alquila su opinión para ofender por encargo, como ocurre con frecuencia hoy en el Perú, es lo más dañino para la libertad de expresión.
El Comercio
En encuesta de Ipsos Apoyo, opinaron sobre la denuncia de maltratos por parte de ex trabajadora de la “Señora Ley”
Otra encuesta de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo en Lima Metropolitana indica que el 63% de limeños no cree en la palabra de la congresista Rosario Sasieta (AP) y considera que lo más probable es que ella haya maltratado a su ex trabajadora .
“A Sasieta no le creen porque la mayoría de peruanos tiende a desconfiar de los políticos. La opinión pública le cree al denunciante, y no al congresista, debido a que hemos visto a muchos parlamentarios cometer actos incorrectos. Eso hace que el Congreso sea una institución tan desprestigiada”, explicó el director de Ipsos Apoyo.
Además, el sondeo revela que el 48% de limeños piensa que el cabecilla subversivo Abimael Guzmán puede escribir libros , pero su contenido se debe revisar antes de su publicación.
En encuesta de Ipsos Apoyo, opinaron sobre la denuncia de maltratos por parte de ex trabajadora de la “Señora Ley”
Otra encuesta de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo en Lima Metropolitana indica que el 63% de limeños no cree en la palabra de la congresista Rosario Sasieta (AP) y considera que lo más probable es que ella haya maltratado a su ex trabajadora .
“A Sasieta no le creen porque la mayoría de peruanos tiende a desconfiar de los políticos. La opinión pública le cree al denunciante, y no al congresista, debido a que hemos visto a muchos parlamentarios cometer actos incorrectos. Eso hace que el Congreso sea una institución tan desprestigiada”, explicó el director de Ipsos Apoyo.
Además, el sondeo revela que el 48% de limeños piensa que el cabecilla subversivo Abimael Guzmán puede escribir libros , pero su contenido se debe revisar antes de su publicación.
Clave. Miran la elección regional y municipal. De cómo muevan sus fichas, con candidatos propios o respaldando a otros, dependerá su triunfo en la elección presidencial de 2011.
Inés Flores.
La República
Los presidenciables están dedicados, a tiempo completo, a presentar candidatos propios o respaldar a candidatos de otras agrupaciones para las elecciones regionales y municipales de 2010.
Los candidatos saben que de acuerdo a cómo muevan sus fichas para dichos comicios podrían asegurar su triunfo en las elecciones de 2011.
Tres de ellos ya han tomado una decisión al respecto. El ex presidente Alejandro Toledo (Perú Posible) anunció que su partido correrá con sus propios colores, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, decidió apoyar a agrupaciones regionales y el ex premier Yehude Simon optó por una solución mixta: en algunos sitios van con candidatos propios, y en otros respaldarán a movimientos regionales.
El historiador y analista político Antonio Zapata sostiene que por la cercanía entre una elección y otra, los resultados de los comicios regionales y municipales actuarán como un efecto rebote.
“Gana la grande quien logra que su pelota dé suficiente bote en la primera contienda”, asegura Zapata, quien, además, señala que aquél que logra posicionar a gente suya, a amigos o a gente como él a lo largo y ancho del país estará listo para montar la coalición que necesita para triunfar en la elección presidencial.
Dos outsiders
Zapata se animó a adelantar que en las próximas elecciones tendremos dos outsiders: el padre Marco Arana y César Acuña. “Arana puede ser alguien que capitalice a la izquierda ante un estancamiento de Ollanta; y Acuña es el alcalde de Trujillo, tiene una red de universidades en el país y está reclutando algunos cuadros importantes”, dijo.
El politólogo Fernando Tuesta Soldevilla sostiene que este proceso es parecido, por el orden cronológico, con las elecciones de 1989-1990, que llevó a dos outsiders al poder: Ricardo Belmont a la alcaldía de Lima y Alberto Fujimori a Palacio de Gobierno.
Sin embargo, cree que las elecciones de 2010 y las de 2011 van por carriles separados, descartando el efecto rebote .
La coyuntura de 1989, señala Tuesta, nos mostró el inicio del desplome del sistema partidista peruano porque la relación entre los partidos nacionales con la presencia municipal era muy estrecha, sin embargo ahora los partidos nacionales tienen poca influencia sobre la realidad regional y municipal.
Polémica respecto al gobierno
Con sus enfrentamientos verbales con el gobierno, los candidatos presidenciales están fijando su posición respecto al gobierno. Pero también el gobierno fija su posición respecto a los candidatos, sostienen Antonio Zapata y Fernando Tuesta.
Zapata cree que en esta etapa el gobierno sigue siendo “el gran definidor” y toda la polémica es respecto al gobierno. “Hoy por hoy es cómo me posiciono frente al gobierno y qué bronca le busco”, añadió. Tuesta considera que si bien los candidatos intentan dar tal imagen respecto al gobierno, ello no tiene mucho impacto porque hay un bajo interés de la gente en los asuntos políticos.
Señalan que una vez que empiece la campaña electoral, todos los candidatos se olvidarán del gobierno actual y empezarán a posicionarse respecto a sus rivales. Aunque, según Zapata, Ollanta y Toledo ya están discutiendo de programas, y entre ambos hay vasos comunicantes que los llevarían a apoyarse en una segunda vuelta.
Inés Flores.
La República
Los presidenciables están dedicados, a tiempo completo, a presentar candidatos propios o respaldar a candidatos de otras agrupaciones para las elecciones regionales y municipales de 2010.
Los candidatos saben que de acuerdo a cómo muevan sus fichas para dichos comicios podrían asegurar su triunfo en las elecciones de 2011.
Tres de ellos ya han tomado una decisión al respecto. El ex presidente Alejandro Toledo (Perú Posible) anunció que su partido correrá con sus propios colores, el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, decidió apoyar a agrupaciones regionales y el ex premier Yehude Simon optó por una solución mixta: en algunos sitios van con candidatos propios, y en otros respaldarán a movimientos regionales.
El historiador y analista político Antonio Zapata sostiene que por la cercanía entre una elección y otra, los resultados de los comicios regionales y municipales actuarán como un efecto rebote.
“Gana la grande quien logra que su pelota dé suficiente bote en la primera contienda”, asegura Zapata, quien, además, señala que aquél que logra posicionar a gente suya, a amigos o a gente como él a lo largo y ancho del país estará listo para montar la coalición que necesita para triunfar en la elección presidencial.
Dos outsiders
Zapata se animó a adelantar que en las próximas elecciones tendremos dos outsiders: el padre Marco Arana y César Acuña. “Arana puede ser alguien que capitalice a la izquierda ante un estancamiento de Ollanta; y Acuña es el alcalde de Trujillo, tiene una red de universidades en el país y está reclutando algunos cuadros importantes”, dijo.
El politólogo Fernando Tuesta Soldevilla sostiene que este proceso es parecido, por el orden cronológico, con las elecciones de 1989-1990, que llevó a dos outsiders al poder: Ricardo Belmont a la alcaldía de Lima y Alberto Fujimori a Palacio de Gobierno.
Sin embargo, cree que las elecciones de 2010 y las de 2011 van por carriles separados, descartando el efecto rebote .
La coyuntura de 1989, señala Tuesta, nos mostró el inicio del desplome del sistema partidista peruano porque la relación entre los partidos nacionales con la presencia municipal era muy estrecha, sin embargo ahora los partidos nacionales tienen poca influencia sobre la realidad regional y municipal.
Polémica respecto al gobierno
Con sus enfrentamientos verbales con el gobierno, los candidatos presidenciales están fijando su posición respecto al gobierno. Pero también el gobierno fija su posición respecto a los candidatos, sostienen Antonio Zapata y Fernando Tuesta.
Zapata cree que en esta etapa el gobierno sigue siendo “el gran definidor” y toda la polémica es respecto al gobierno. “Hoy por hoy es cómo me posiciono frente al gobierno y qué bronca le busco”, añadió. Tuesta considera que si bien los candidatos intentan dar tal imagen respecto al gobierno, ello no tiene mucho impacto porque hay un bajo interés de la gente en los asuntos políticos.
Señalan que una vez que empiece la campaña electoral, todos los candidatos se olvidarán del gobierno actual y empezarán a posicionarse respecto a sus rivales. Aunque, según Zapata, Ollanta y Toledo ya están discutiendo de programas, y entre ambos hay vasos comunicantes que los llevarían a apoyarse en una segunda vuelta.
20/09/09: La tolerancia según los búfalos
¿Cuál es el precio de disentir en el Apra?
Estas son las historias de apristas que recibieron distintas represalias (desde suspensión hasta expulsión por traición) por criticar a su dirigencia
Por Gerardo Caballero
El Comercio
La disciplina aprista es drástica y sumaria con aquellos militantes que no cantan al mismo tono que la dirigencia nacional, pero se hace diminuta ante los “compañeros” bien alineados.
Luis Alberto Salgado pertenece a los primeros, y los cargos que le imputaron para expulsarlo del partido hieren el amor propio de cualquier aprista: transgresión del estatuto y los reglamentos internos, desviación doctrinaria, perjuicio de la imagen del partido, divisionismo y —el más lacerante de todos— traición a los intereses del partido.
Su acelerada debacle partidaria empezó a escribirse, sin que él lo supiera, el 3 de junio, cuando concedió una entrevista al diario “La Primera”. Al día siguiente viajaría a Pucallpa para continuar su campaña a la secretaría general del Partido Aprista Peruano (PAP).
Y en esa calurosa ciudad estaba cuando el viernes 5 estalló el conflicto social en la Amazonía. Esa noche, el periodista que lo entrevistó lo llamó para pedirle un comentario que le permitiera refrescar su entrevista.
Todas las declaraciones de Salgado fueron publicadas el 6 de junio con un titular propio de diario opositor: “El Gobierno, principal responsable de la matanza”.
El secretario general del PAP, Mauricio Mulder, no soportó tamaña afrenta y lo denunció ante la sala nacional de avocamiento del partido. El 12 junio el destierro político de Salgado ya estaba escrito y firmado: expulsado y prohibido de ingresar a cualquier local partidario. Fue un proceso sumarísimo.
POR FUNDAMENTALISTA
No era usual que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido se reuniera lunes, mucho menos en la tarde. Por ello, un germen de sorpresa dormía en el secretario de organización y movilización aprista, Wilbert Bendezú, cuando lo convocaron con tan escasa anticipación a una reunión del CEN. Era el 11 de junio del 2007.
Bendezú era entonces uno de los que más reclamaba un nuevo congreso partidario para renovar a la dirigencia nacional. También era un incansable devoto de la Constitución de 1979.
Sin embargo, no podía adivinar lo que estaba por ocurrirle en la Sala de las Banderas de la Casa del Pueblo. Mauricio Mulder le comunicó que, por decisión del CEN, era subrogado de la secretaría de organización y movilización. Haber convocado a una marcha por la Constitución de 1979 sin la aprobación de la dirigencia nacional fue la razón.
Bendezú miró a los integrantes de este nuevo CEN —reestructurado por Mulder— y solo atinó a preguntar en su fuero más interno: “Yo fui elegido en un congreso, pero ¿a ellos quién los eligió?”.
EL DESAPARECIDO
Jesús Guzmán Gallardo se siente aprista hasta los tuétanos y es un feroz detractor de Mauricio Mulder. Pero su trajinada militancia de 50 años fue borrada con un clic. Hace poco descubrió casi de casualidad que ya no figuraba en los padrones del Partido Aprista.
El 7 de agosto un reportero de “Agenciaperu” preguntó a Mulder por una de las tantas críticas que Guzmán le había dedicado. “Él no está inscrito en el partido. ¿Para qué voy a perder mi tiempo en emitir una opinión sobre una persona que hace 20 años que se fue?”, respondió Mulder.
Y efectivamente, en el último padrón, del 31 de marzo del 2009, Jesús Guzmán Gallardo no encontró su nombre. Sin embargo, en la página web del PAP (www.apra.org), él figuraba como afiliado. Su número de inscripción era 012546.
También era posible hallarlo en los padrones que el PAP entregó al Jurado Nacional de Elecciones el 23 de enero del 2008.
ASÍ COMO SE FUE, VOLVIÓ
Los estropicios que la disciplina partidaria le hicieron a la militancia de Francisco Huanacune Rosas rayan en la hilaridad.
En enero del 2007, decenas de pintas comenzaron a expresar un mudo clamor aprista en las paredes de Lima. “Las bases apristas exigen congreso nacional”, se leía frente al Estadio Nacional. “Congreso ya”, decían otras pintas.
Entonces, Huanacune era uno de los militantes que expresaba sus discrepancias con el secretario general y la necesidad de convocar al XXIII Congreso del PAP para elegir al nuevo CEN.
Pero en marzo de ese año, sin saber bien ni cómo ni por qué, se enteró de que existía una resolución que lo separaba del partido. Se le acusaba de ser el responsable de las anónimas pintas.
Huanacune, en ese momento director de IRTP , remitió una carta notarial a Mulder. Exigía la restitución de sus derechos partidarios. Nunca tuvo respuesta.
Pero en mayo pasado, preguntó por pura curiosidad si podía votar en las elecciones para elegir secretario distritales y regionales. Y tan inconsultamente como fue separado del partido, se descubrió nuevamente en el padrón del PAP. Nadie le ha dicho oficialmente qué sucedió, pero le preocupa que piensen que canjeó el silencio de sus críticas por el perdón de la dirigencia.
SEPA MÁS
El motivo de las sanciones
Llamamos a Mauricio Mulder, pero no respondió. Sin embargo, sus posturas sobre estos casos son conocidas.
Según la resolución del 12 de junio, a Salgado lo expulsan del Apra por declarar a un diario y lo declaran “enemigo del partido”.
En el mismo documento se lee: “ Salgado tiene una intención electorera y desleal”, pues anunció su deseo de postular a la secretaría general del PAP.
Wilbert Bendezú fue separado de su cargo por convocar a una movilización sin permiso de la comisión política del partido.
Salgado presentó una apelación al Tribunal de Ética y Disciplina y aún no recibe respuesta.
Jesús Guzmán aún no decide qué acción tomar para demostrar que es militante aprista.
--------------------------------------------------------------------------------
Estas son las historias de apristas que recibieron distintas represalias (desde suspensión hasta expulsión por traición) por criticar a su dirigencia
Por Gerardo Caballero
El Comercio
La disciplina aprista es drástica y sumaria con aquellos militantes que no cantan al mismo tono que la dirigencia nacional, pero se hace diminuta ante los “compañeros” bien alineados.
Luis Alberto Salgado pertenece a los primeros, y los cargos que le imputaron para expulsarlo del partido hieren el amor propio de cualquier aprista: transgresión del estatuto y los reglamentos internos, desviación doctrinaria, perjuicio de la imagen del partido, divisionismo y —el más lacerante de todos— traición a los intereses del partido.
Su acelerada debacle partidaria empezó a escribirse, sin que él lo supiera, el 3 de junio, cuando concedió una entrevista al diario “La Primera”. Al día siguiente viajaría a Pucallpa para continuar su campaña a la secretaría general del Partido Aprista Peruano (PAP).
Y en esa calurosa ciudad estaba cuando el viernes 5 estalló el conflicto social en la Amazonía. Esa noche, el periodista que lo entrevistó lo llamó para pedirle un comentario que le permitiera refrescar su entrevista.
Todas las declaraciones de Salgado fueron publicadas el 6 de junio con un titular propio de diario opositor: “El Gobierno, principal responsable de la matanza”.
El secretario general del PAP, Mauricio Mulder, no soportó tamaña afrenta y lo denunció ante la sala nacional de avocamiento del partido. El 12 junio el destierro político de Salgado ya estaba escrito y firmado: expulsado y prohibido de ingresar a cualquier local partidario. Fue un proceso sumarísimo.
POR FUNDAMENTALISTA
No era usual que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del partido se reuniera lunes, mucho menos en la tarde. Por ello, un germen de sorpresa dormía en el secretario de organización y movilización aprista, Wilbert Bendezú, cuando lo convocaron con tan escasa anticipación a una reunión del CEN. Era el 11 de junio del 2007.
Bendezú era entonces uno de los que más reclamaba un nuevo congreso partidario para renovar a la dirigencia nacional. También era un incansable devoto de la Constitución de 1979.
Sin embargo, no podía adivinar lo que estaba por ocurrirle en la Sala de las Banderas de la Casa del Pueblo. Mauricio Mulder le comunicó que, por decisión del CEN, era subrogado de la secretaría de organización y movilización. Haber convocado a una marcha por la Constitución de 1979 sin la aprobación de la dirigencia nacional fue la razón.
Bendezú miró a los integrantes de este nuevo CEN —reestructurado por Mulder— y solo atinó a preguntar en su fuero más interno: “Yo fui elegido en un congreso, pero ¿a ellos quién los eligió?”.
EL DESAPARECIDO
Jesús Guzmán Gallardo se siente aprista hasta los tuétanos y es un feroz detractor de Mauricio Mulder. Pero su trajinada militancia de 50 años fue borrada con un clic. Hace poco descubrió casi de casualidad que ya no figuraba en los padrones del Partido Aprista.
El 7 de agosto un reportero de “Agenciaperu” preguntó a Mulder por una de las tantas críticas que Guzmán le había dedicado. “Él no está inscrito en el partido. ¿Para qué voy a perder mi tiempo en emitir una opinión sobre una persona que hace 20 años que se fue?”, respondió Mulder.
Y efectivamente, en el último padrón, del 31 de marzo del 2009, Jesús Guzmán Gallardo no encontró su nombre. Sin embargo, en la página web del PAP (www.apra.org), él figuraba como afiliado. Su número de inscripción era 012546.
También era posible hallarlo en los padrones que el PAP entregó al Jurado Nacional de Elecciones el 23 de enero del 2008.
ASÍ COMO SE FUE, VOLVIÓ
Los estropicios que la disciplina partidaria le hicieron a la militancia de Francisco Huanacune Rosas rayan en la hilaridad.
En enero del 2007, decenas de pintas comenzaron a expresar un mudo clamor aprista en las paredes de Lima. “Las bases apristas exigen congreso nacional”, se leía frente al Estadio Nacional. “Congreso ya”, decían otras pintas.
Entonces, Huanacune era uno de los militantes que expresaba sus discrepancias con el secretario general y la necesidad de convocar al XXIII Congreso del PAP para elegir al nuevo CEN.
Pero en marzo de ese año, sin saber bien ni cómo ni por qué, se enteró de que existía una resolución que lo separaba del partido. Se le acusaba de ser el responsable de las anónimas pintas.
Huanacune, en ese momento director de IRTP , remitió una carta notarial a Mulder. Exigía la restitución de sus derechos partidarios. Nunca tuvo respuesta.
Pero en mayo pasado, preguntó por pura curiosidad si podía votar en las elecciones para elegir secretario distritales y regionales. Y tan inconsultamente como fue separado del partido, se descubrió nuevamente en el padrón del PAP. Nadie le ha dicho oficialmente qué sucedió, pero le preocupa que piensen que canjeó el silencio de sus críticas por el perdón de la dirigencia.
SEPA MÁS
El motivo de las sanciones
Llamamos a Mauricio Mulder, pero no respondió. Sin embargo, sus posturas sobre estos casos son conocidas.
Según la resolución del 12 de junio, a Salgado lo expulsan del Apra por declarar a un diario y lo declaran “enemigo del partido”.
En el mismo documento se lee: “ Salgado tiene una intención electorera y desleal”, pues anunció su deseo de postular a la secretaría general del PAP.
Wilbert Bendezú fue separado de su cargo por convocar a una movilización sin permiso de la comisión política del partido.
Salgado presentó una apelación al Tribunal de Ética y Disciplina y aún no recibe respuesta.
Jesús Guzmán aún no decide qué acción tomar para demostrar que es militante aprista.
--------------------------------------------------------------------------------
El Comercio
También declaran improcedente pedido de aclaración del Congreso. Rolando Sousa dice que igual insistirá en acusar a los magistrados
Por: Martín León
El Tribunal Constitucional (TC) corrigió el fallo que declaró fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad —presentada por 31 legisladores de la oposición— contra la Ley 29166, sobre el uso de la fuerza militar, y declaró improcedente el pedido de aclaración que había formulado el Congreso.
El miércoles pasado, el procurador del Parlamento , Jorge Campana Ríos, envió al TC un recurso aclaratorio para que sus magistrados sustenten el fallo —que se dio el 9 de setiembre— ante la Comisión de Defensa del Legislativo. Pero ayer, a través de un comunicado, el organismo explicó que se declaró improcedente la solicitud porque pretendía que hicieran “un reexamen” de la resolución.
CANTARON ANTES DE TIEMPO
Horas antes de que el TC hiciera pública la corrección, Gerardo Eto, uno de los cinco magistrados firmantes del fallo, había dicho que sería innecesaria su presencia ante ese grupo parlamentario porque reconocían que hubo un “error material” a la hora de redactar el documento.
También dijo que, si la Comisión de Defensa insiste en que asistan al Parlamento, no tenían problema en hacerlo. “No tenemos una actitud porfiada de no ir; al contrario, estamos para hacer cualquier tipo de colaboración interinstitucional”, afirmó.
LA CORRECCIÓN DEL TC
Según Eto, en un punto fundamental del fallo —que tiene que ver con el artículo 7 de la ley, en el que se determinan las situaciones en las que se hace uso de la fuerza— utilizan erróneamente el término “redactar”, cuando debió escribirse “interpretar” (ver nota adjunta). Con esta precisión, el magistrado dice que “el posible conflicto generado con el Legislativo debe quedar saneado, ya que no se ha hecho una legislación positiva”, como había dicho el congresista Rolando Sousa.
Consultado sobre la corrección del TC, Sousa comentó que el organismo cambió la palabra “queda redactado” por “se debe interpretar que” para evitar responsabilidades, pero que el contenido del fallo mantiene la decisión de declarar inconstitucional esa norma.
Sousa afirmó que el TC efectuó las modificaciones para evitar que sus miembros sean denunciados. Pese a la corrección, dijo que igual promoverá una acusación constitucional contra los magistrados por usurpación de competencias.
“Voy a insistir en una denuncia por infracción constitucional”, dijo el legislador fujimorista, aunque reconoció que es poco probable que la iniciativa prospere porque se requiere una votación calificada de, como mínimo, 61 votos a favor.
LO QUE RESOLVIERON LOS MAGISTRADOS
El TC hizo dos correcciones al fallo sobre la ley del uso de la fuerza. El primero, referido al artículo 7 de la Ley 29166, dice que se debe reemplazar la palabra “redactado” por la expresión “interpretado”, que —según el TC— refleja de modo preciso la actividad interpretativa que sobre las leyes realiza el organismo.
La otra subsanación, que tiene que ver con el artículo 10 de la misma ley, declara inconstitucional “capacidad del enemigo” y pide se considere en su reemplazo el término “capacidad del grupo hostil”.
También declaran improcedente pedido de aclaración del Congreso. Rolando Sousa dice que igual insistirá en acusar a los magistrados
Por: Martín León
El Tribunal Constitucional (TC) corrigió el fallo que declaró fundada en parte la demanda de inconstitucionalidad —presentada por 31 legisladores de la oposición— contra la Ley 29166, sobre el uso de la fuerza militar, y declaró improcedente el pedido de aclaración que había formulado el Congreso.
El miércoles pasado, el procurador del Parlamento , Jorge Campana Ríos, envió al TC un recurso aclaratorio para que sus magistrados sustenten el fallo —que se dio el 9 de setiembre— ante la Comisión de Defensa del Legislativo. Pero ayer, a través de un comunicado, el organismo explicó que se declaró improcedente la solicitud porque pretendía que hicieran “un reexamen” de la resolución.
CANTARON ANTES DE TIEMPO
Horas antes de que el TC hiciera pública la corrección, Gerardo Eto, uno de los cinco magistrados firmantes del fallo, había dicho que sería innecesaria su presencia ante ese grupo parlamentario porque reconocían que hubo un “error material” a la hora de redactar el documento.
También dijo que, si la Comisión de Defensa insiste en que asistan al Parlamento, no tenían problema en hacerlo. “No tenemos una actitud porfiada de no ir; al contrario, estamos para hacer cualquier tipo de colaboración interinstitucional”, afirmó.
LA CORRECCIÓN DEL TC
Según Eto, en un punto fundamental del fallo —que tiene que ver con el artículo 7 de la ley, en el que se determinan las situaciones en las que se hace uso de la fuerza— utilizan erróneamente el término “redactar”, cuando debió escribirse “interpretar” (ver nota adjunta). Con esta precisión, el magistrado dice que “el posible conflicto generado con el Legislativo debe quedar saneado, ya que no se ha hecho una legislación positiva”, como había dicho el congresista Rolando Sousa.
Consultado sobre la corrección del TC, Sousa comentó que el organismo cambió la palabra “queda redactado” por “se debe interpretar que” para evitar responsabilidades, pero que el contenido del fallo mantiene la decisión de declarar inconstitucional esa norma.
Sousa afirmó que el TC efectuó las modificaciones para evitar que sus miembros sean denunciados. Pese a la corrección, dijo que igual promoverá una acusación constitucional contra los magistrados por usurpación de competencias.
“Voy a insistir en una denuncia por infracción constitucional”, dijo el legislador fujimorista, aunque reconoció que es poco probable que la iniciativa prospere porque se requiere una votación calificada de, como mínimo, 61 votos a favor.
LO QUE RESOLVIERON LOS MAGISTRADOS
El TC hizo dos correcciones al fallo sobre la ley del uso de la fuerza. El primero, referido al artículo 7 de la Ley 29166, dice que se debe reemplazar la palabra “redactado” por la expresión “interpretado”, que —según el TC— refleja de modo preciso la actividad interpretativa que sobre las leyes realiza el organismo.
La otra subsanación, que tiene que ver con el artículo 10 de la misma ley, declara inconstitucional “capacidad del enemigo” y pide se considere en su reemplazo el término “capacidad del grupo hostil”.
La República
El embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja, aseguró hoy que el supuesto "desaire" al aniversario patrio chileno ocurrido en Lima este viernes, al cual no asistió ninguna autoridad peruana, fue producto de un error.
"Ha ocurrido una suerte de equivocación, algún error humano, pero va a ser debidamente explicado al embajador de Chile en Lima (Fabio Vío)", dijo el diplomático a periodistas en el Parque O'Higgins, de Santiago, donde asistió hoy a la parada militar con que se celebra en Chile el Día de las Glorias del Ejército.
Según aseguró hoy la prensa chilena, una formación de militares peruanos que participaría este viernes en un homenaje al prócer de la Independencia Bernardo O'Higgins se retiró un minuto antes de comenzar la ceremonia.
Más tarde, ni el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, ni el ministro de defensa, Rafael Rey, asistieron a una tradicional recepción de Fiestas Patrias ofrecida en la embajada de Chile.
Para la prensa peruana, la ausencia de los ministros se debió al malestar que generaron en Lima unas declaraciones del ministro chileno de Defensa, Francisco Vidal, al descartar una propuesta peruana sobre la necesidad de suscribir en Suramérica "un pacto de no agresión" para frenar una supuesta carrera armamentista en la región.
Vidal afirmó que un pacto de ese tipo se firma cuando hay peligro de una confrontación bélica, lo que no ocurre en la región, y citó como ejemplo el que suscribieron en 1939 la Unión Soviética y Alemania nazi.
Sus palabras fueron consideradas "un comentario personal" por el canciller chileno, Mariano Fernández, quien recordó que es a él a quien corresponde opinar oficialmente sobre asuntos exteriores, y este sábado Vidal coincidió con las declaraciones del jefe de la diplomacia chilena.
El embajador Pareja, en sus declaraciones de hoy, descartó "absolutamente" que la situación en Lima haya sido un desaire, como afirmó la prensa.
"Ha sido simplemente el retiro de un destacamento de la ceremonia de la ofrenda floral en el monumento a (Bernardo) O'Higgins, fue debido a un error y a ningún otro motivo", insistió.
El silencio de la cancillería chilena sobre el asunto y la presencia del embajador Carlos Pareja en la ceremonia militar en Santiago fueron considerados por medios electrónicos chilenos como el deseo de ambos gobiernos de poner paños fríos a la situación.
Las palabras del embajador peruano coinciden además con lo señalado este mismo sábado en Lima por el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, quien descartó que el Gobierno de su país haya ordenado a los ministros no asistir a la recepción en la embajada chilena.
"Dejemos las cosas como están. Los funcionarios son libres de ir a las fiestas que quieran y no hubo ninguna directiva", dijo el canciller peruano, quien añadió que las relaciones con Chile continúan como siempre.
"Tenemos las diferencias que ya conocemos. Tenemos la relación bastante fluida en otros campos, y a veces se presentan desinteligencias como las de ahora", precisó el ministro. EFE
El embajador de Perú en Chile, Carlos Pareja, aseguró hoy que el supuesto "desaire" al aniversario patrio chileno ocurrido en Lima este viernes, al cual no asistió ninguna autoridad peruana, fue producto de un error.
"Ha ocurrido una suerte de equivocación, algún error humano, pero va a ser debidamente explicado al embajador de Chile en Lima (Fabio Vío)", dijo el diplomático a periodistas en el Parque O'Higgins, de Santiago, donde asistió hoy a la parada militar con que se celebra en Chile el Día de las Glorias del Ejército.
Según aseguró hoy la prensa chilena, una formación de militares peruanos que participaría este viernes en un homenaje al prócer de la Independencia Bernardo O'Higgins se retiró un minuto antes de comenzar la ceremonia.
Más tarde, ni el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, ni el ministro de defensa, Rafael Rey, asistieron a una tradicional recepción de Fiestas Patrias ofrecida en la embajada de Chile.
Para la prensa peruana, la ausencia de los ministros se debió al malestar que generaron en Lima unas declaraciones del ministro chileno de Defensa, Francisco Vidal, al descartar una propuesta peruana sobre la necesidad de suscribir en Suramérica "un pacto de no agresión" para frenar una supuesta carrera armamentista en la región.
Vidal afirmó que un pacto de ese tipo se firma cuando hay peligro de una confrontación bélica, lo que no ocurre en la región, y citó como ejemplo el que suscribieron en 1939 la Unión Soviética y Alemania nazi.
Sus palabras fueron consideradas "un comentario personal" por el canciller chileno, Mariano Fernández, quien recordó que es a él a quien corresponde opinar oficialmente sobre asuntos exteriores, y este sábado Vidal coincidió con las declaraciones del jefe de la diplomacia chilena.
El embajador Pareja, en sus declaraciones de hoy, descartó "absolutamente" que la situación en Lima haya sido un desaire, como afirmó la prensa.
"Ha sido simplemente el retiro de un destacamento de la ceremonia de la ofrenda floral en el monumento a (Bernardo) O'Higgins, fue debido a un error y a ningún otro motivo", insistió.
El silencio de la cancillería chilena sobre el asunto y la presencia del embajador Carlos Pareja en la ceremonia militar en Santiago fueron considerados por medios electrónicos chilenos como el deseo de ambos gobiernos de poner paños fríos a la situación.
Las palabras del embajador peruano coinciden además con lo señalado este mismo sábado en Lima por el canciller peruano, José Antonio García Belaúnde, quien descartó que el Gobierno de su país haya ordenado a los ministros no asistir a la recepción en la embajada chilena.
"Dejemos las cosas como están. Los funcionarios son libres de ir a las fiestas que quieran y no hubo ninguna directiva", dijo el canciller peruano, quien añadió que las relaciones con Chile continúan como siempre.
"Tenemos las diferencias que ya conocemos. Tenemos la relación bastante fluida en otros campos, y a veces se presentan desinteligencias como las de ahora", precisó el ministro. EFE
La República
El integrante del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Jaime Cisneros, sostuvo que la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones de quitar la licencia a Radio La Voz de Bagua, es una clara advertencia para los medios que pretendan "salirse de la línea".
Cisneros resaltó que el caso de la emisora amazonense pone en evidencia la preocupación del Ejecutivo por las radios en provincias, que son numerosas y poderosas en términos de alcance regional, y donde paralelamente hay muchos intereses en juego.
Indicó que los abogados de Radio La Voz han agotado la vía administrativa para que el Estado dé marcha atrás en su resolución, asumida a mediados de junio último, de cancelar la licencia a la emisora bajo el argumento de la homologación de sus equipos.
Agregó que pese a que la radio ha cumplido con seguir los canales regulares para gestionar su pedido de reposición, el portafolio encabezado por Enrique Cornejo opta por el silencio.
"Las autoridades no se han rectificado en el retiro de licencia (...) Consideramos que se trata de una medida arbitraria e ilegal porque las autoridades (del MTC) no han sabido fundamentarla", anotó.
Sin embargo, Cisneros dijo que la negativa del MTC a rectificarse abre un abanico de posibilidad para que el IPYS llame la atención de la opinión pública en este caso, el cual dijo mancha la trayectoria de libertad de expresión del régimen de turno.
En ese sentido, resaltó que cada vez más medios de comunicación toman conciencia de las implicancias de la situación que atraviesa Radio La Voz y asumen una postura solidaria.
Por último, adelantó que, si el MTC se pronuncia en contra del pedido formulado por la estación radial, el IPYS evaluaría acciones institucionales a nivel nacional y regional. "Lamentablemente, (este caso) coloca al Perú en una esfera cuyo ámbito es muy negativo para la libertad de expresión", concluyó.
Como se recuerda, este sábado, el IPYS divulgó un comunicado donde afirma que el caso de Radio La Voz de Bagua configura "una manifiesto caso de atentado contra la libertad de expresión" la cual está protegida por la Constitución Política y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
"En tal sentido, el IPYS rechaza la cancelación de la autorización (de funcionamiento de la radio), exhorta al MTC a restituirla a la brevedad y acompañará al medio en todas las reclamaciones y denuncias necesarias para la restitución de su derecho", concluye el documento.
El integrante del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), Jaime Cisneros, sostuvo que la decisión del Ministerio de Transportes y Comunicaciones de quitar la licencia a Radio La Voz de Bagua, es una clara advertencia para los medios que pretendan "salirse de la línea".
Cisneros resaltó que el caso de la emisora amazonense pone en evidencia la preocupación del Ejecutivo por las radios en provincias, que son numerosas y poderosas en términos de alcance regional, y donde paralelamente hay muchos intereses en juego.
Indicó que los abogados de Radio La Voz han agotado la vía administrativa para que el Estado dé marcha atrás en su resolución, asumida a mediados de junio último, de cancelar la licencia a la emisora bajo el argumento de la homologación de sus equipos.
Agregó que pese a que la radio ha cumplido con seguir los canales regulares para gestionar su pedido de reposición, el portafolio encabezado por Enrique Cornejo opta por el silencio.
"Las autoridades no se han rectificado en el retiro de licencia (...) Consideramos que se trata de una medida arbitraria e ilegal porque las autoridades (del MTC) no han sabido fundamentarla", anotó.
Sin embargo, Cisneros dijo que la negativa del MTC a rectificarse abre un abanico de posibilidad para que el IPYS llame la atención de la opinión pública en este caso, el cual dijo mancha la trayectoria de libertad de expresión del régimen de turno.
En ese sentido, resaltó que cada vez más medios de comunicación toman conciencia de las implicancias de la situación que atraviesa Radio La Voz y asumen una postura solidaria.
Por último, adelantó que, si el MTC se pronuncia en contra del pedido formulado por la estación radial, el IPYS evaluaría acciones institucionales a nivel nacional y regional. "Lamentablemente, (este caso) coloca al Perú en una esfera cuyo ámbito es muy negativo para la libertad de expresión", concluyó.
Como se recuerda, este sábado, el IPYS divulgó un comunicado donde afirma que el caso de Radio La Voz de Bagua configura "una manifiesto caso de atentado contra la libertad de expresión" la cual está protegida por la Constitución Política y la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
"En tal sentido, el IPYS rechaza la cancelación de la autorización (de funcionamiento de la radio), exhorta al MTC a restituirla a la brevedad y acompañará al medio en todas las reclamaciones y denuncias necesarias para la restitución de su derecho", concluye el documento.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 474 veces
Presidente García promulgó Ley que concede Licencia de Paternidad
La República
Ahora los padres también gozarán de licencia por cuatro días luego del nacimiento de su hijo, ya que luego de que el Congreso promoviera este proyecto de ley, el presidente Alan García lo convirtió en un hecho.
Esta mañana (sábado) la autógrafa de ley fue promulgada por el presidente de la República, Alan García Pérez,la cual precisa que el derecho se otorga a todo trabajador de la actividad pública y privada, incluidas las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, en armonía con sus leyes especiales.
La licencia deberá otorgarse durante cuatro días hábiles y consecutivos, desde la fecha que el trabajador indique, comprendida entre la fecha de nacimiento del nuevo hijo o hija y la fecha en que la madre o el hijo o hija sean dados de alta por el centro médico respectivo.
El trabajador deberá comunicar a su empleador sobre la fecha probable del parto
o con una anticipación mínima de 15 días, refiere la norma.
Esta licencia también incluye al sector privado.
La República
Ahora los padres también gozarán de licencia por cuatro días luego del nacimiento de su hijo, ya que luego de que el Congreso promoviera este proyecto de ley, el presidente Alan García lo convirtió en un hecho.
Esta mañana (sábado) la autógrafa de ley fue promulgada por el presidente de la República, Alan García Pérez,la cual precisa que el derecho se otorga a todo trabajador de la actividad pública y privada, incluidas las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú, en armonía con sus leyes especiales.
La licencia deberá otorgarse durante cuatro días hábiles y consecutivos, desde la fecha que el trabajador indique, comprendida entre la fecha de nacimiento del nuevo hijo o hija y la fecha en que la madre o el hijo o hija sean dados de alta por el centro médico respectivo.
El trabajador deberá comunicar a su empleador sobre la fecha probable del parto
o con una anticipación mínima de 15 días, refiere la norma.
Esta licencia también incluye al sector privado.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 1041 veces
La República
Por: Mirko Lauer
Colombia siente que Unasur la viene sometiendo a un cerco chavista, que la puede terminar obligando a abandonar este bloque de países. Más al sur hay voces que consideran el nuevo uso de las bases colombianas parte de un cerco de los EEUU contra Brasil, o Venezuela, o ambos. Perú propone un pacto de no agresión entre los propios socios de Unasur, que viene a ser una sombría iniciativa.
Hemos pasado rápido de una confrontación ideológica difusa a la preocupación por la seguridad en aspectos concretos, hoy en el primer plano de la región. En unos países más que en otros, pero todos inevitablemente participan del asordinado traqueteo de sables que viene reemplazando los temas clásicos, como son integración o el desarrollo.
Las recientes cumbres de Unasur (Quito, Bariloche, esta semana de nuevo Quito) confirman y en cierto modo complican este enrarecido clima en lugar de mejorarlo. Las mutuas recriminaciones de un lado al otro de la frontera ideológica bolivariana se multiplican, y con ello se van volviendo más ásperas. Como que el Unasur está necesitando con urgencia un mediador, y más de uno se está ofreciendo.
Los países del Alba reprochan a Colombia introducir una amenaza militar de los EEUU en la región. Colombia acusa a sus críticos de ser indiferentes a temas claves como el armamentismo, el tráfico de armas, los grupos terroristas, y el narcotráfico. Una poco velada alusión a las inocultables simpatías de Venezuela por las FARC y a su pobre foja de servicios en el tema del narcotráfico.
¿Cómo definir la situación? ¿Es solo una escalada de declaraciones fuertes impulsadas por sendas consideraciones de política interna? ¿O es el preludio de problemas mayores, una suerte de guerra bamba entre distintos “modelos de gobernabilidad”, como la que antecedió al conflicto europeo de 1939? ¿Es a esto último que alude Álvaro Uribe cuando habla de un cerco contra Colombia?
De hecho es de armas que siempre terminamos hablando. Las que viene comprando en cantidades todo el que puede permitírselo, las que han ganado acceso a la zona con el acuerdo Colombia-EEUU, las que se hacen un camino hasta los grupos subversivos del narcotráfico en la región. Sería señal de madurez empezar con las cumbres sobre desarme.
La idea de cerco se vuelve particularmente sugerente cuando vemos cómo en la región andina se da una suerte de damero que hoy alterna bolivarianos y liberales (con algunos izquierdistas modernos en los bordes), para llamarlos de alguna manera, cercándose los unos a los otros. Por fortuna no existe una línea de conflicto pareja, sino interrumpida por excepciones en algunas relaciones bilaterales.
Por: Mirko Lauer
Colombia siente que Unasur la viene sometiendo a un cerco chavista, que la puede terminar obligando a abandonar este bloque de países. Más al sur hay voces que consideran el nuevo uso de las bases colombianas parte de un cerco de los EEUU contra Brasil, o Venezuela, o ambos. Perú propone un pacto de no agresión entre los propios socios de Unasur, que viene a ser una sombría iniciativa.
Hemos pasado rápido de una confrontación ideológica difusa a la preocupación por la seguridad en aspectos concretos, hoy en el primer plano de la región. En unos países más que en otros, pero todos inevitablemente participan del asordinado traqueteo de sables que viene reemplazando los temas clásicos, como son integración o el desarrollo.
Las recientes cumbres de Unasur (Quito, Bariloche, esta semana de nuevo Quito) confirman y en cierto modo complican este enrarecido clima en lugar de mejorarlo. Las mutuas recriminaciones de un lado al otro de la frontera ideológica bolivariana se multiplican, y con ello se van volviendo más ásperas. Como que el Unasur está necesitando con urgencia un mediador, y más de uno se está ofreciendo.
Los países del Alba reprochan a Colombia introducir una amenaza militar de los EEUU en la región. Colombia acusa a sus críticos de ser indiferentes a temas claves como el armamentismo, el tráfico de armas, los grupos terroristas, y el narcotráfico. Una poco velada alusión a las inocultables simpatías de Venezuela por las FARC y a su pobre foja de servicios en el tema del narcotráfico.
¿Cómo definir la situación? ¿Es solo una escalada de declaraciones fuertes impulsadas por sendas consideraciones de política interna? ¿O es el preludio de problemas mayores, una suerte de guerra bamba entre distintos “modelos de gobernabilidad”, como la que antecedió al conflicto europeo de 1939? ¿Es a esto último que alude Álvaro Uribe cuando habla de un cerco contra Colombia?
De hecho es de armas que siempre terminamos hablando. Las que viene comprando en cantidades todo el que puede permitírselo, las que han ganado acceso a la zona con el acuerdo Colombia-EEUU, las que se hacen un camino hasta los grupos subversivos del narcotráfico en la región. Sería señal de madurez empezar con las cumbres sobre desarme.
La idea de cerco se vuelve particularmente sugerente cuando vemos cómo en la región andina se da una suerte de damero que hoy alterna bolivarianos y liberales (con algunos izquierdistas modernos en los bordes), para llamarlos de alguna manera, cercándose los unos a los otros. Por fortuna no existe una línea de conflicto pareja, sino interrumpida por excepciones en algunas relaciones bilaterales.
18/09/09: Hagamos lo que hace Brasil
La República
Por: Humberto Campodónico
Brasil acaba de anunciar una nueva legislación petrolera para los megacampos de la Cuenca de Santos en el Océano Atlántico, a 400 km de Río y Sao Paulo, que contienen un mínimo de 11,000 millones de barriles (MMB) de reservas de petróleo y gas (estimado mínimo: el máximo es 50,000 MMB), que se añaden a los 12,000 MMB que ya tiene), lo que pone a Brasil en las grandes ligas mundiales. Las reservas están a gran profundidad (más de 2,000 metros) y su desarrollo necesita tecnologías de punta (que Brasil tiene) y fuertes inversiones.
La nueva legislación suscitó fuertes quejas de las grandes petroleras, que han “rebotado” en los medios internacionales (Financial Times, The Economist). Se objeta que ahora las reservas le pertenezcan al Estado y ya no a quienes compran las concesiones a la Agencia Nacional de Petróleo (la Perupetro brasileña).
El 50% del petróleo de cada nuevo lote licitado será del Estado, mientras que el 50% restante será de las privadas al lado de Petrosal (nueva subsidiaria de Petrobrás), dividiéndose las ganancias, después de deducir los costos de producción. Esto lo objetan las privadas, que quieren seguir siendo propietarias del petróleo extraído.
La primera ministra Dilma Roussef ha dicho que el Estado inyectará el equivalente de 5,000 MMB (unos US$ 250,000 millones) a Petrobrás para asegurar que la empresa tenga las suficientes espaldas financieras y siga siendo el operador dominante (hoy extrae el 95% de los 2MMB diarios que se producen en Brasil.
Las razones para la nueva legislación son simples, según Roussef: al haber encontrado Petrobrás los nuevos campos casi se ha eliminado el riesgo de exploración, lo que le da derecho al Estado a una mayor participación en las ganancias. Recordemos que hace dos años el presidente Lula anunció la suspensión de las licitaciones mientras se elaboraba la nueva legislación.
Las críticas de las petroleras también son macroeconómicas. Dicen que Brasil tiene una política laxa de inversiones públicas, lo que puede provocar déficits fiscales. Agregan que la bonanza petrolera es una potencial fuente de corrupción. La cereza es que los enormes excedentes de divisas pueden hacer que Brasil contraiga la “enfermedad holandesa” (dólar barato que incentiva las importaciones y disminuya la competitividad de la industria nacional).
Hay que tener cuajo para mirar la paja en el ojo ajeno y no darse cuenta de las enormes vigas en el propio. Los causantes de la crisis financiera y sistémica internacional ahora vienen a “advertir” los riesgos en terceros. Brasil ha tenido importantes superávits primarios en los últimos años y su tasa de interés ha sido la más alta de América del Sur, rasgo que le ha valido fuertes críticas a Lula del sector industrial.
Además, se va a crear un Fondo Social para que chorree a los más pobres. ¿Dónde está la farra? Pero en verdad, las críticas son por lo siguiente:
Uno, las empresas quieren ser dueñas del petróleo y gas para hacer lo que les da la gana (como con la exportación del gas de Camisea).
Dos, quieren seguir obteniendo ingentes ganancias, esta vez con un petróleo ya descubierto por Petrobrás, lo que lo convierte en ganancia fácil porque ya no hay riesgo exploratorio (lo que aquí se hizo con los regalos de Dios de la Shell).
Tercero, no les gusta que la octava potencia económica mundial disponga de reservas energéticas y una gran fuente de divisas. Lula dijo que los descubrimientos de Santos son “un regalo de Dios” y “un pasaporte para el futuro”. Cierto. La energía es estratégica en el siglo XXI y Brasil la aprovecha. Cosa que nosotros no hacemos.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
Por: Humberto Campodónico
Brasil acaba de anunciar una nueva legislación petrolera para los megacampos de la Cuenca de Santos en el Océano Atlántico, a 400 km de Río y Sao Paulo, que contienen un mínimo de 11,000 millones de barriles (MMB) de reservas de petróleo y gas (estimado mínimo: el máximo es 50,000 MMB), que se añaden a los 12,000 MMB que ya tiene), lo que pone a Brasil en las grandes ligas mundiales. Las reservas están a gran profundidad (más de 2,000 metros) y su desarrollo necesita tecnologías de punta (que Brasil tiene) y fuertes inversiones.
La nueva legislación suscitó fuertes quejas de las grandes petroleras, que han “rebotado” en los medios internacionales (Financial Times, The Economist). Se objeta que ahora las reservas le pertenezcan al Estado y ya no a quienes compran las concesiones a la Agencia Nacional de Petróleo (la Perupetro brasileña).
El 50% del petróleo de cada nuevo lote licitado será del Estado, mientras que el 50% restante será de las privadas al lado de Petrosal (nueva subsidiaria de Petrobrás), dividiéndose las ganancias, después de deducir los costos de producción. Esto lo objetan las privadas, que quieren seguir siendo propietarias del petróleo extraído.
La primera ministra Dilma Roussef ha dicho que el Estado inyectará el equivalente de 5,000 MMB (unos US$ 250,000 millones) a Petrobrás para asegurar que la empresa tenga las suficientes espaldas financieras y siga siendo el operador dominante (hoy extrae el 95% de los 2MMB diarios que se producen en Brasil.
Las razones para la nueva legislación son simples, según Roussef: al haber encontrado Petrobrás los nuevos campos casi se ha eliminado el riesgo de exploración, lo que le da derecho al Estado a una mayor participación en las ganancias. Recordemos que hace dos años el presidente Lula anunció la suspensión de las licitaciones mientras se elaboraba la nueva legislación.
Las críticas de las petroleras también son macroeconómicas. Dicen que Brasil tiene una política laxa de inversiones públicas, lo que puede provocar déficits fiscales. Agregan que la bonanza petrolera es una potencial fuente de corrupción. La cereza es que los enormes excedentes de divisas pueden hacer que Brasil contraiga la “enfermedad holandesa” (dólar barato que incentiva las importaciones y disminuya la competitividad de la industria nacional).
Hay que tener cuajo para mirar la paja en el ojo ajeno y no darse cuenta de las enormes vigas en el propio. Los causantes de la crisis financiera y sistémica internacional ahora vienen a “advertir” los riesgos en terceros. Brasil ha tenido importantes superávits primarios en los últimos años y su tasa de interés ha sido la más alta de América del Sur, rasgo que le ha valido fuertes críticas a Lula del sector industrial.
Además, se va a crear un Fondo Social para que chorree a los más pobres. ¿Dónde está la farra? Pero en verdad, las críticas son por lo siguiente:
Uno, las empresas quieren ser dueñas del petróleo y gas para hacer lo que les da la gana (como con la exportación del gas de Camisea).
Dos, quieren seguir obteniendo ingentes ganancias, esta vez con un petróleo ya descubierto por Petrobrás, lo que lo convierte en ganancia fácil porque ya no hay riesgo exploratorio (lo que aquí se hizo con los regalos de Dios de la Shell).
Tercero, no les gusta que la octava potencia económica mundial disponga de reservas energéticas y una gran fuente de divisas. Lula dijo que los descubrimientos de Santos son “un regalo de Dios” y “un pasaporte para el futuro”. Cierto. La energía es estratégica en el siglo XXI y Brasil la aprovecha. Cosa que nosotros no hacemos.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
García Sayán tilda de "disparate" pedirle a Chile suspender maniobras
El ex canciller criticó a Rafael Rey que le pidiera a título personal a la nación sureña que desista de su ejercicio militar, cuando es el ministro de Defensa del Perú.
Perú 21
El ex canciller Diego García Sayán criticó al ministro de Defensa, Rafael Rey, por haberle pedido a Chile por iniciativa propia que suspenda las maniobras militares previstas para octubre en Antofagasta.
“Una de las cosas que no hay que hacer es hacer o decir son disparates y este pedido de “por favor no hagan maniobras militares” pero a título personal, siendo ministro de Defensa, es obviamente un disparate. No tiene ningún sentido”, señaló en RPP.
“Sería muy importante que mientras el país tenga que soportar a un ministro de Defensa como el que tiene, que se aboque a su trabajo y realice las actividades que tiene que hacer y que se esperan de su cargo, y que aminore estas cosas que eventualmente dice”, añadió García Sayán.
Rey, a quien sectores políticos le enrostran su supuesta poca experiencia para el cargo, le pidió a Chile suspender las maniobras, en los que participarán además militares de terceros países.
El ex canciller criticó a Rafael Rey que le pidiera a título personal a la nación sureña que desista de su ejercicio militar, cuando es el ministro de Defensa del Perú.
Perú 21
El ex canciller Diego García Sayán criticó al ministro de Defensa, Rafael Rey, por haberle pedido a Chile por iniciativa propia que suspenda las maniobras militares previstas para octubre en Antofagasta.
“Una de las cosas que no hay que hacer es hacer o decir son disparates y este pedido de “por favor no hagan maniobras militares” pero a título personal, siendo ministro de Defensa, es obviamente un disparate. No tiene ningún sentido”, señaló en RPP.
“Sería muy importante que mientras el país tenga que soportar a un ministro de Defensa como el que tiene, que se aboque a su trabajo y realice las actividades que tiene que hacer y que se esperan de su cargo, y que aminore estas cosas que eventualmente dice”, añadió García Sayán.
Rey, a quien sectores políticos le enrostran su supuesta poca experiencia para el cargo, le pidió a Chile suspender las maniobras, en los que participarán además militares de terceros países.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 377 veces
18/09/09: Leyes penales a gusto del elector: cadena perpetua y más carcel que voy de campaña en elecciones
Cadena perpetua para quienes roben y causen la muerte de sus víctimas
El Congreso oficializó la Ley 29407, que modifica el Código Penal para endurecer las penas en caso de delitos contra el patrimonio.
Perú 21
Los delincuentes que perpetren robos agravados con violencia y actuando como parte de una banda y que causen lesiones graves o la muerte de su víctima recibirán cadena perpetua, según establece la Ley 29407, aprobada por el Congreso y publicada este viernes en el diario oficial El Peruano.
La norma -que modifica el Código Penal para endurecer las penas en caso de delitos contra el patrimonio- señala además que en caso de que se causen lesiones físicas o mentales a la víctima, o se abuse de su incapacidad física o mental, o se le administre fármacos, la sanción al delincuente será de entre 20 años y 30 años de prisión.
Igualmente, se considera delito de “robo agravado” y se contemplan penas entre 12 y 20 años cuando el delito es cometido en una casa habitada y/o durante la noche o en un lugar desolado, a mano armada, o con el concurso de dos o más personas.
También si se perpetra en cualquier medio de transporte público o privado de pasajeros o de carga, o en terminales, restaurantes, hospedajes, o cuando el delincuente finge ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado.
HURTO AGRAVADO. En tanto, los delincuentes que perpetren hurtos (robos sin violencia) en casas habitadas y/o durante la noche, ya sea mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos, serán sancionados con penas de cárcel no menor de tres años ni mayor de seis años.
El Congreso oficializó la Ley 29407, que modifica el Código Penal para endurecer las penas en caso de delitos contra el patrimonio.
Perú 21
Los delincuentes que perpetren robos agravados con violencia y actuando como parte de una banda y que causen lesiones graves o la muerte de su víctima recibirán cadena perpetua, según establece la Ley 29407, aprobada por el Congreso y publicada este viernes en el diario oficial El Peruano.
La norma -que modifica el Código Penal para endurecer las penas en caso de delitos contra el patrimonio- señala además que en caso de que se causen lesiones físicas o mentales a la víctima, o se abuse de su incapacidad física o mental, o se le administre fármacos, la sanción al delincuente será de entre 20 años y 30 años de prisión.
Igualmente, se considera delito de “robo agravado” y se contemplan penas entre 12 y 20 años cuando el delito es cometido en una casa habitada y/o durante la noche o en un lugar desolado, a mano armada, o con el concurso de dos o más personas.
También si se perpetra en cualquier medio de transporte público o privado de pasajeros o de carga, o en terminales, restaurantes, hospedajes, o cuando el delincuente finge ser autoridad o servidor público o trabajador del sector privado.
HURTO AGRAVADO. En tanto, los delincuentes que perpetren hurtos (robos sin violencia) en casas habitadas y/o durante la noche, ya sea mediante destreza, escalamiento, destrucción o rotura de obstáculos, serán sancionados con penas de cárcel no menor de tres años ni mayor de seis años.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 1389 veces
WOLA: El gasto militar en la región es excesivo frente a las demandas sociales
Jo-Marie Burt, de este organismo multilateral, consideró inconcebible que naciones en vías de desarrollo, con índices de pobreza bastante altos, destinen grandes sumas de dinero para armamento.
Perú 21
Los gastos militares en la región se encuentran sobrevalorados frente a la enorme demanda social que arrastran los países de América Latina, consideró este viernes la investigadora del Washington Office for Latin Americ, Jo-Marie Burt, quien calificó esta situación como “sumamente preocupante”.
Sostuvo que es inconcebible que naciones en vías de desarrollo, con índices de pobreza bastante altos y con problemas de cobertura en los servicios esenciales de salud y educación, destinen grandes sumas de dinero en la compra de armamento y dejen de lado la atención a favor de los menos favorecidos.
“Hay un grave problema de un gasto militar sobrevalorado en la región, cuando ese dinero podría destinarse más a ejecutar proyectos y obras de desarrollo social-productivo, por eso es bastante preocupante”, declaró Burt a la agencia Andina.
Indicó que América Latina es un continente sin un historial bélico fuerte o profundo entre sus países. “Entonces, ¿cuál es el propósito de este armamentismo si no hay guerras entre vecinos?, ¿contentar a los sectores militares y a los sectores que hacen negocio con las armas? No se entiende”, añadió.
En tanto, el premier Javier Velásquez atribuyó las críticas de Chile a la propuesta del presidente Alan García de un pacto de no agresión a un presunto malestar frente a la posición peruana expresada en la Unasur para frenar el armamentismo en la región. Por ello, criticó que se haya comparado el planteamiento con el pacto suscrito en 1939, entre el régimen nazi y los soviéticos.
Jo-Marie Burt, de este organismo multilateral, consideró inconcebible que naciones en vías de desarrollo, con índices de pobreza bastante altos, destinen grandes sumas de dinero para armamento.
Perú 21
Los gastos militares en la región se encuentran sobrevalorados frente a la enorme demanda social que arrastran los países de América Latina, consideró este viernes la investigadora del Washington Office for Latin Americ, Jo-Marie Burt, quien calificó esta situación como “sumamente preocupante”.
Sostuvo que es inconcebible que naciones en vías de desarrollo, con índices de pobreza bastante altos y con problemas de cobertura en los servicios esenciales de salud y educación, destinen grandes sumas de dinero en la compra de armamento y dejen de lado la atención a favor de los menos favorecidos.
“Hay un grave problema de un gasto militar sobrevalorado en la región, cuando ese dinero podría destinarse más a ejecutar proyectos y obras de desarrollo social-productivo, por eso es bastante preocupante”, declaró Burt a la agencia Andina.
Indicó que América Latina es un continente sin un historial bélico fuerte o profundo entre sus países. “Entonces, ¿cuál es el propósito de este armamentismo si no hay guerras entre vecinos?, ¿contentar a los sectores militares y a los sectores que hacen negocio con las armas? No se entiende”, añadió.
En tanto, el premier Javier Velásquez atribuyó las críticas de Chile a la propuesta del presidente Alan García de un pacto de no agresión a un presunto malestar frente a la posición peruana expresada en la Unasur para frenar el armamentismo en la región. Por ello, criticó que se haya comparado el planteamiento con el pacto suscrito en 1939, entre el régimen nazi y los soviéticos.
El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, indicó que tal potencial constituye una oportunidad para luchar contra la pobreza. Asimismo, remarcó que los anuncios de inversiones son una ratificación de la confianza en el desarrollo del Perú, que ha iniciado, aseguró, un retorno al crecimiento.
Perú 21
Los proyectos mineros pendientes por más de 30 mil millones de dólares son una oportunidad para luchar contra la pobreza en el país, anunció el titular de Energía y Minas, Pedro Sánchez.
“Estos proyectos desarrollados con responsabilidad ambiental y social son una oportunidad para la lucha contra la pobreza en el país, sobre todo en las poblaciones ubicadas en el entorno de los proyectos, propiciando su desarrollo integral y sostenido”, señaló durante su discurso de clausura de PERUMIN – 29 Convención Minera.
Sánchez Gamarra informó que actualmente hay 34 mil derechos mineros otorgados, lo cual demuestra el importante potencial minero del Perú. Sin embargo, dijo que para aprovecharlos se requiere realizar trabajos de exploración y explotación cumpliendo con las normas de desarrollo sostenible.
Reiteró que los anuncios de inversiones representan una ratificación de la confianza en el desarrollo del Perú, que ha iniciado un vigoroso retorno al crecimiento, a pesar de los efectos de la grave crisis económica internacional.
Indicó también que los recursos generados y aportados por la minería a las regiones en los últimos 3 años ascienden a más de S/. 15,000 millones, solo entre Canon Minero, Regalía Minera, Derecho de Vigencia y Aporte Voluntario;
Sánchez sostuvo que es necesario lograr la aceptación de la actividad minera en nuestro país y para llegar a esto debemos iniciar la promoción interna de esta actividad que debe ser participativa e inclusiva, en la que todos los actores puedan involucrarse en los aspectos relacionados al desarrollo social sostenible de las poblaciones.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 313 veces
Expreso
El revuelo político generado por la inconstitucionalidad “en parte” de la Ley 29166, que regula el uso de la fuerza militar, ha llevado a algunos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) a tildar de “traidor” al congresista Mauricio Mulder, por pedir la desactivación del TC por dictar un fallo que presuntamente desprotege a las Fuerzas Armadas.
Precisamente fue el vicepresidente del TC, Carlos Mesía, quien habló fuerte sobre el reciente pedido congresal y en especial sobre el pedido de Mulder.
“El secretario general del APRA (Mauricio Mulder) es un traidor a la Constitución del 1979 que fue suscrita y firmada por Haya de la Torre, que estableció el Tribunal Constitucional como órgano de defensa de la Constitución, del estado de derecho y de la persona. Él no puede traicionar la línea maestra de la Constitución que él tanto defiende”, sostuvo Mesía.
“Lamentablemente en materia de control de la ley estamos por encima del Congreso, quieran o no quieran, porque podemos derogar las leyes del Congreso, y eso es lo que a los congresistas no les gusta, no les gusta el control jurídico del poder”, acotó.
Explica sentencia
Mesía aclaró que la propia Constitución garantiza el uso de las Fuerzas Armadas en los estados de emergencia y ahí el TC no se ha movido; lo que el tribunal ha reparado es en el uso de la fuerza letal para ser usadas en tiempo de normalidad, por ejemplo reprimir manifestaciones sindicalistas. Sin embargo, en las zonas de emergencia y en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) sí pueden hacer uso de la fuerza.
A llenar vacíos
Por ello, invocó a los parlamentarios a leer bien la sentencia y a entender la naturaleza de las funciones del TC, porque si la ley no se condice con la Constitución, ésta se deroga, porque es potestad del TC; sin embargo en este caso les da la oportunidad a los parlamentarios de complementar la ley.
No desprotege
En tanto, el presidente del TC, Juan Vergara Gotelli, arguyó que la reciente sentencia emitida respecto al uso de la fuerza militar no vulnera los derechos ni desprotege a las FF AA. (KBQ)
El dato
Vergara anunció que hoy se estaría emitiendo una resolución aclaratoria de la sentencia emitida en torno a la Ley 29166, debido a que la Procuraduría del Congreso lo ha solicitado a través de un recurso de aclaración.
El revuelo político generado por la inconstitucionalidad “en parte” de la Ley 29166, que regula el uso de la fuerza militar, ha llevado a algunos magistrados del Tribunal Constitucional (TC) a tildar de “traidor” al congresista Mauricio Mulder, por pedir la desactivación del TC por dictar un fallo que presuntamente desprotege a las Fuerzas Armadas.
Precisamente fue el vicepresidente del TC, Carlos Mesía, quien habló fuerte sobre el reciente pedido congresal y en especial sobre el pedido de Mulder.
“El secretario general del APRA (Mauricio Mulder) es un traidor a la Constitución del 1979 que fue suscrita y firmada por Haya de la Torre, que estableció el Tribunal Constitucional como órgano de defensa de la Constitución, del estado de derecho y de la persona. Él no puede traicionar la línea maestra de la Constitución que él tanto defiende”, sostuvo Mesía.
“Lamentablemente en materia de control de la ley estamos por encima del Congreso, quieran o no quieran, porque podemos derogar las leyes del Congreso, y eso es lo que a los congresistas no les gusta, no les gusta el control jurídico del poder”, acotó.
Explica sentencia
Mesía aclaró que la propia Constitución garantiza el uso de las Fuerzas Armadas en los estados de emergencia y ahí el TC no se ha movido; lo que el tribunal ha reparado es en el uso de la fuerza letal para ser usadas en tiempo de normalidad, por ejemplo reprimir manifestaciones sindicalistas. Sin embargo, en las zonas de emergencia y en el Valle del Río Apurímac y Ene (VRAE) sí pueden hacer uso de la fuerza.
A llenar vacíos
Por ello, invocó a los parlamentarios a leer bien la sentencia y a entender la naturaleza de las funciones del TC, porque si la ley no se condice con la Constitución, ésta se deroga, porque es potestad del TC; sin embargo en este caso les da la oportunidad a los parlamentarios de complementar la ley.
No desprotege
En tanto, el presidente del TC, Juan Vergara Gotelli, arguyó que la reciente sentencia emitida respecto al uso de la fuerza militar no vulnera los derechos ni desprotege a las FF AA. (KBQ)
El dato
Vergara anunció que hoy se estaría emitiendo una resolución aclaratoria de la sentencia emitida en torno a la Ley 29166, debido a que la Procuraduría del Congreso lo ha solicitado a través de un recurso de aclaración.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 349 veces
La República
Testimonio. en madrid, escritora isabel allende declara sobre armamentismo. Sugiere que dinero destinado a armas se debe destinar a cosas que “importan a las mujeres”.
Juan Carlos Saire Arenas. Madrid.
La escritora chilena Isabel Allende no dudó en calificar a su patria como un “país bélico”, cuya herencia armamentista data de mediados del siglo IX y se reforzó durante la dictadura militar que encabezó el general Augusto Pinochet.
“Chile es un país bélico, creo yo. Eso se empieza a ver ya a partir de la segunda mitad de 1800, cuando estuvo en guerra con Perú y Bolivia y a los que les quitó territorios. Pero también durante la época de la dictadura (de Augusto Pinochet), el país se armó mucho. Y el pretexto es esa mentalidad militar que siempre ve sombras, enemigos invisibles que lo hacen ver que uno está atacado constantemente”, expresó la autora de la novela ‘La casa de los espíritus’.
A juicio de Allende, todo el dinero que invierten en comprar armas deberían destinarlo a cosas que “importan a las mujeres”, como la salud, la protección de los niños, la educación.
“Las mujeres somos las principales víctimas de los conflictos bélicos”, indicó la escritora, quien luego aseguró que el patriarcado” no se va a deshacer del militarismo, ya que “se sostiene de eso”.
La clave
Rol principal. Sobrina del derrocado presidente chileno Salvador Allende, Isabel subrayó que las mujeres deben terminar con la guerra, “con el gran proyecto de la paz”.
Testimonio. en madrid, escritora isabel allende declara sobre armamentismo. Sugiere que dinero destinado a armas se debe destinar a cosas que “importan a las mujeres”.
Juan Carlos Saire Arenas. Madrid.
La escritora chilena Isabel Allende no dudó en calificar a su patria como un “país bélico”, cuya herencia armamentista data de mediados del siglo IX y se reforzó durante la dictadura militar que encabezó el general Augusto Pinochet.
“Chile es un país bélico, creo yo. Eso se empieza a ver ya a partir de la segunda mitad de 1800, cuando estuvo en guerra con Perú y Bolivia y a los que les quitó territorios. Pero también durante la época de la dictadura (de Augusto Pinochet), el país se armó mucho. Y el pretexto es esa mentalidad militar que siempre ve sombras, enemigos invisibles que lo hacen ver que uno está atacado constantemente”, expresó la autora de la novela ‘La casa de los espíritus’.
A juicio de Allende, todo el dinero que invierten en comprar armas deberían destinarlo a cosas que “importan a las mujeres”, como la salud, la protección de los niños, la educación.
“Las mujeres somos las principales víctimas de los conflictos bélicos”, indicó la escritora, quien luego aseguró que el patriarcado” no se va a deshacer del militarismo, ya que “se sostiene de eso”.
La clave
Rol principal. Sobrina del derrocado presidente chileno Salvador Allende, Isabel subrayó que las mujeres deben terminar con la guerra, “con el gran proyecto de la paz”.
Dirigente de Solidaridad Nacional, Norma Yarrow, trató de minimizar salida del alcalde de Jesús María, pero no contuvo las críticas
El Comercio
Solidaridad Nacional (SN) minimizó la renuncia del militante y alcalde de Jesús María, Luis Enrique Ocrospoma , y declaró que el tema obedece a un tema “estrictamente técnico” y no político.
En declaraciones a elcomercio.com.pe, la secretaria Nacional de Organización de SN, Norma Yarrow, cuestionó la forma cómo se alejó Ocrospoma de la agrupación, pese al apoyo con el que, dijo, contó del propio alcalde de Lima y presidente del partido, Luis Castañeda.
“Si una persona muerde la mano de la persona que te acompañó y te da soporte, morderá veinte veces la mano”; declaró Yarrow.
“¿No se acuerda el señor cuándo fue víctima de una denuncia al inicio de su gestión? ¿No se acuerda cuando su partido, que tiene un solo líder, lo apoyó?”, dijo Yarrow mortificada.
LOS MOTIVOS
En diálogo con América Televisión, el burgomaestre explicó que dimitió de SN por el manejo arbitrario que existe en la agrupación, como el hecho que “alguien se crea dueño de un partido y los demás sean sus peones”.
Ocrospoma manifestó también que Castañeda no respeta a Jesús María con decisiones como demoler la construcción de un centro para el adulto mayor en la avenida Horacio Urteaga y el cambio de zonificación en la residencial San Felipe con la finalidad de construir centros comerciales .
NADA DE POLÍTICA
En ese contexto, Yarrow cuestionó que Ocrospoma “politice el tema” y lamentó que no haya expresado su malestar al interior de SN.
“No quiero darle la importancia, que quiere que se le dé, a la renuncia del señor Ocrospoma”, manifestó Yarrow.
“No podemos mezclar una cosa de zonificación y apoyo de los vecinos con una renuncia a un partido político. No tiene nada que ver una cosa con otra”, acotó la dirigente.
Yarrow deslizó que Ocrospoma tuvo una actuación irregular cuando perteneció al Partido Popular Cristiano, antes de ingresar a las filas de SN.
El Comercio
Solidaridad Nacional (SN) minimizó la renuncia del militante y alcalde de Jesús María, Luis Enrique Ocrospoma , y declaró que el tema obedece a un tema “estrictamente técnico” y no político.
En declaraciones a elcomercio.com.pe, la secretaria Nacional de Organización de SN, Norma Yarrow, cuestionó la forma cómo se alejó Ocrospoma de la agrupación, pese al apoyo con el que, dijo, contó del propio alcalde de Lima y presidente del partido, Luis Castañeda.
“Si una persona muerde la mano de la persona que te acompañó y te da soporte, morderá veinte veces la mano”; declaró Yarrow.
“¿No se acuerda el señor cuándo fue víctima de una denuncia al inicio de su gestión? ¿No se acuerda cuando su partido, que tiene un solo líder, lo apoyó?”, dijo Yarrow mortificada.
LOS MOTIVOS
En diálogo con América Televisión, el burgomaestre explicó que dimitió de SN por el manejo arbitrario que existe en la agrupación, como el hecho que “alguien se crea dueño de un partido y los demás sean sus peones”.
Ocrospoma manifestó también que Castañeda no respeta a Jesús María con decisiones como demoler la construcción de un centro para el adulto mayor en la avenida Horacio Urteaga y el cambio de zonificación en la residencial San Felipe con la finalidad de construir centros comerciales .
NADA DE POLÍTICA
En ese contexto, Yarrow cuestionó que Ocrospoma “politice el tema” y lamentó que no haya expresado su malestar al interior de SN.
“No quiero darle la importancia, que quiere que se le dé, a la renuncia del señor Ocrospoma”, manifestó Yarrow.
“No podemos mezclar una cosa de zonificación y apoyo de los vecinos con una renuncia a un partido político. No tiene nada que ver una cosa con otra”, acotó la dirigente.
Yarrow deslizó que Ocrospoma tuvo una actuación irregular cuando perteneció al Partido Popular Cristiano, antes de ingresar a las filas de SN.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 539 veces
Gente que miente con franqueza
La República
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La necesidad de hacer política con más verdad.
ANicolás Yerovi le gusta presentarse como ‘el único periodista que miente con franqueza, algo que a él le cae muy bien por el estilo de sus textos, a diferencia de muchos políticos cuya vocación por la falacia corroe el escaso prestigio que le queda a la política peruana.
Anteayer, por ejemplo, le pregunté en RPP a Jorge del Castillo, mientras se quejaba del espíritu ‘negativo’ de Alejandro Toledo, a quien por sus críticas al manejo económico del gobierno acusó de “terrorista financiero”, si no estaba siendo injusto frente al derecho legítimo de hacer oposición, incluso de un modo mucho más ‘light’ que el del Apra, que en el quinquenio pasado llegó a demandar la vacancia presidencial.
Respondió que el Apra nunca pidió la vacancia de Toledo. Para demostrar su mentira bastaría recordar la marcha de la CGTP de 2004 con una plataforma que contenía ese pedido y la entusiasta participación –patadita incluida– del entonces candidato opositor Alan García. Pero Carlos Ferrero ha exhibido documentos que desmienten al ex premier aprista.
Esta afición por la mentira es, lamentablemente, frecuente en muchos políticos que, cuando son ‘ampayados’, muestran, sin ruborizarse, un doble estándar escandaloso, algo en lo que el Apra también saca varios cuerpos de ventaja. Ejemplos:
Uno: el Apra respaldó a Nancy Obregón en el año 2005 cuando eso le servía para atacar a Perú Posible, pero la quiere colgar, por lo mismo, en el 2009. Dos: a la congresista Elsa Canchaya (UN) se le encontró un empleado fantasma y la botaron al toque, pero cuando ocurrió lo mismo con la aprista Tula Benites, casi todo el partido hizo lo imposible para salvarla. Tres: a Pilar Mazzetti la sacaron del Ministerio del Interior por problemas en la compra de patrulleros, pero cuando le ocurrió exactamente lo mismo al sucesor aprista Luis Alva Castro no pasó nada.
El ejemplo del estribo es del ministro Aurelio Pastor –alumno destacado de Del Castillo–, quien demanda por apología del terrorismo al libro de Abimael Guzmán pero finge demencia frente al texto del otro terrorista Víctor Polay seguramente porque el prólogo lo hizo Armando Villanueva del Campo.
Y cuando la falacia se vuelve muy obvia y grotesca, recurren a la intolerancia frente a discrepancias legítimas, como llamar “terrorista financiero” a Toledo, un delito tipificado.
La mentira como lanza, el doble estándar como casco y la intolerancia como escudo es una pésima manera de hacer política porque los ciudadanos –que no son tontos aunque eso crean varios políticos– se hartan de esta gente que miente con franqueza y mucho entusiasmo.
La República
Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La necesidad de hacer política con más verdad.
ANicolás Yerovi le gusta presentarse como ‘el único periodista que miente con franqueza, algo que a él le cae muy bien por el estilo de sus textos, a diferencia de muchos políticos cuya vocación por la falacia corroe el escaso prestigio que le queda a la política peruana.
Anteayer, por ejemplo, le pregunté en RPP a Jorge del Castillo, mientras se quejaba del espíritu ‘negativo’ de Alejandro Toledo, a quien por sus críticas al manejo económico del gobierno acusó de “terrorista financiero”, si no estaba siendo injusto frente al derecho legítimo de hacer oposición, incluso de un modo mucho más ‘light’ que el del Apra, que en el quinquenio pasado llegó a demandar la vacancia presidencial.
Respondió que el Apra nunca pidió la vacancia de Toledo. Para demostrar su mentira bastaría recordar la marcha de la CGTP de 2004 con una plataforma que contenía ese pedido y la entusiasta participación –patadita incluida– del entonces candidato opositor Alan García. Pero Carlos Ferrero ha exhibido documentos que desmienten al ex premier aprista.
Esta afición por la mentira es, lamentablemente, frecuente en muchos políticos que, cuando son ‘ampayados’, muestran, sin ruborizarse, un doble estándar escandaloso, algo en lo que el Apra también saca varios cuerpos de ventaja. Ejemplos:
Uno: el Apra respaldó a Nancy Obregón en el año 2005 cuando eso le servía para atacar a Perú Posible, pero la quiere colgar, por lo mismo, en el 2009. Dos: a la congresista Elsa Canchaya (UN) se le encontró un empleado fantasma y la botaron al toque, pero cuando ocurrió lo mismo con la aprista Tula Benites, casi todo el partido hizo lo imposible para salvarla. Tres: a Pilar Mazzetti la sacaron del Ministerio del Interior por problemas en la compra de patrulleros, pero cuando le ocurrió exactamente lo mismo al sucesor aprista Luis Alva Castro no pasó nada.
El ejemplo del estribo es del ministro Aurelio Pastor –alumno destacado de Del Castillo–, quien demanda por apología del terrorismo al libro de Abimael Guzmán pero finge demencia frente al texto del otro terrorista Víctor Polay seguramente porque el prólogo lo hizo Armando Villanueva del Campo.
Y cuando la falacia se vuelve muy obvia y grotesca, recurren a la intolerancia frente a discrepancias legítimas, como llamar “terrorista financiero” a Toledo, un delito tipificado.
La mentira como lanza, el doble estándar como casco y la intolerancia como escudo es una pésima manera de hacer política porque los ciudadanos –que no son tontos aunque eso crean varios políticos– se hartan de esta gente que miente con franqueza y mucho entusiasmo.
La República
La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, fue escenario hoy de un intenso debate sobre el proyecto de ley que propone despenalizar los delitos contra el honor, y pasarlos al fuero civil, según la iniciativa del congresista Javier Valle Riestra.
Participaron como expositores los doctores Jorge Santisteban de Noriega, ex defensor del pueblo y abogado especialista en Derechos Fundamentales, Walter Gutiérrez Camacho, decano del Colegio de Abogados de Lima y Kela León, directora ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana.
Los invitados coincidieron de estacar la prolijidad jurídica y la abundancia doctrinaria que sustenta la iniciativa del congresista Valle Riestra, precisando, sin embargo, que tenían algunas observaciones que plantear para enriquecer el proyecto.
La presidente de la Comisión, Mercedes Cabanillas, señaló que el debate será un evento académico, intelectual, altamente profesional y con los agentes involucrados en el tema.
Cabanillas dijo que había que buscar el punto de equilibrio, puesto que la iniciativa tiene que ver con despenalizar los delitos contra el honor, de un lado, y el ejercicio de la libertad de expresión, de otro lado.
La congresista recordó que en otros países existe la figura del ombudsman que cuida la opinión pública en representación del ciudadano, para evitar excesos.
“Quizás la autoregulación de los propios medios sea la solución”, afirmó, tras citar el caso del diario El País de España que tiene su propio defensor del lector.
El ex defensor del pueblo, Jorge Santisteban de Noriega, advirtió que la intención del autor del proyecto ha sido acentuar que no existe censura en los medios.
El jurista coincidió que estos delitos deben ser vistos por el fuero civil, pero advirtió que no estaba de acuerdo en la propuesta de ser tratado en juicios sumarísimos. “Se debe legislar bien el procedimiento”, argumentó.
Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutérrez, puntualizó que la libertad de expresión y el de información son fundamentales y privilegiados.
Precisó que en España, por ejemplo, se sostiene que si estos derechos no se protegen “quedan vaciados todos los demás derechos”
Luego dijo que la iniciativa de Valle Riestra busca, precisamente, romper con esa vocación autoritaria de este derecho.
Refirió, igualmente, que no es necesario modificar la Constitución, para lograr la despenalización de los delitos contra el honor.
Sin embargo, Gutiérrez Camacho, dijo que prefería que la despenalización esté limitada sólo a los casos de personajes públicos, bienes públicos y conducta públicas. Todo lo demás queda en el derecho a la intimidad.
A su vez, Kela León, representante del Consejo de la Prensa Peruana, anunció, luego de saludar la iniciativa que ingresó a debate en la comisión, que su institución promoverá foros de debate con especialistas y personalidades entendidas en la materia.
“Luego de analizar debidamente el tema, haremos llegar la alternativa más conveniente”, afirmó.
La Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, fue escenario hoy de un intenso debate sobre el proyecto de ley que propone despenalizar los delitos contra el honor, y pasarlos al fuero civil, según la iniciativa del congresista Javier Valle Riestra.
Participaron como expositores los doctores Jorge Santisteban de Noriega, ex defensor del pueblo y abogado especialista en Derechos Fundamentales, Walter Gutiérrez Camacho, decano del Colegio de Abogados de Lima y Kela León, directora ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana.
Los invitados coincidieron de estacar la prolijidad jurídica y la abundancia doctrinaria que sustenta la iniciativa del congresista Valle Riestra, precisando, sin embargo, que tenían algunas observaciones que plantear para enriquecer el proyecto.
La presidente de la Comisión, Mercedes Cabanillas, señaló que el debate será un evento académico, intelectual, altamente profesional y con los agentes involucrados en el tema.
Cabanillas dijo que había que buscar el punto de equilibrio, puesto que la iniciativa tiene que ver con despenalizar los delitos contra el honor, de un lado, y el ejercicio de la libertad de expresión, de otro lado.
La congresista recordó que en otros países existe la figura del ombudsman que cuida la opinión pública en representación del ciudadano, para evitar excesos.
“Quizás la autoregulación de los propios medios sea la solución”, afirmó, tras citar el caso del diario El País de España que tiene su propio defensor del lector.
El ex defensor del pueblo, Jorge Santisteban de Noriega, advirtió que la intención del autor del proyecto ha sido acentuar que no existe censura en los medios.
El jurista coincidió que estos delitos deben ser vistos por el fuero civil, pero advirtió que no estaba de acuerdo en la propuesta de ser tratado en juicios sumarísimos. “Se debe legislar bien el procedimiento”, argumentó.
Por su parte, el decano del Colegio de Abogados de Lima, Walter Gutérrez, puntualizó que la libertad de expresión y el de información son fundamentales y privilegiados.
Precisó que en España, por ejemplo, se sostiene que si estos derechos no se protegen “quedan vaciados todos los demás derechos”
Luego dijo que la iniciativa de Valle Riestra busca, precisamente, romper con esa vocación autoritaria de este derecho.
Refirió, igualmente, que no es necesario modificar la Constitución, para lograr la despenalización de los delitos contra el honor.
Sin embargo, Gutiérrez Camacho, dijo que prefería que la despenalización esté limitada sólo a los casos de personajes públicos, bienes públicos y conducta públicas. Todo lo demás queda en el derecho a la intimidad.
A su vez, Kela León, representante del Consejo de la Prensa Peruana, anunció, luego de saludar la iniciativa que ingresó a debate en la comisión, que su institución promoverá foros de debate con especialistas y personalidades entendidas en la materia.
“Luego de analizar debidamente el tema, haremos llegar la alternativa más conveniente”, afirmó.
Kuczynski asegura que las reservas de gas están garantizadas para el consumo interno y criticó los decretos legislativos que derivaron en los sucesos de Bagua
El Comercio
Consultado sobre las críticas que el presidente Alan García ha lanzado a la gestión del ex presidente Alejandro Toledo, por supuestamente no asegurar las reservas del gas de Camisea para el consumo interno, el economista Pedro Pablo Kuczinski, quien fuera primer ministro del regimen anterior, aseguró que García está totalmente equivocado.
“Yo le he dicho a mi amigo Alejandro Toledo que no es bueno criticar gratuitamente a los presidentes. Pero lo que ha dicho el presidente García está complemtamente equivocado, no tiene ningún sustento. Las reservas de gas son suficientes”.
Kuckinski asegura que la negociación del contrato de explotación de las reservas gasíferas de Camisea se hizo al amparo de legislación.
“No ha habido malversación ni nada escondido. Todo ha sido claro. Si vamos a entrar en ese terreno, también habría que explicar todos los decretos legislatvos que se han sacado (durante este gobierno) con lamentables consecuencias sociales”, señaló el conomista en referencia a los decretos que los nativos de la selva consideran nocivos y que derivaron en los suceso de sangre en Bagua.
“HAY MUCHA DESINFORMACIÓN”
Para PPK, lo que hace falta es que el Ejecutivo y los gobiernos regionales difundan más información sobre el gas de Camisea. “El ministro de Energía (Pedro Sánchez), que es cusqueño, debe viajar al Cusco y explicar los alcances del contrato”.
Además, afirmó que está garantizado que el gas de Camisea pase por el sur del país, “lo que queda por definir es si pasará por el Cusco o por Marcona”, señaló.
Preguntado por la prensa si ya estaba en campaña y si postulará a las presidenciales de 2011, el ex premir de Toledo aseguró: “Si me hacen muchas preguntas así, usted puede estar seguro que sí. Para darle la contra a todas las cojudeces que dicen”.
El Comercio
Consultado sobre las críticas que el presidente Alan García ha lanzado a la gestión del ex presidente Alejandro Toledo, por supuestamente no asegurar las reservas del gas de Camisea para el consumo interno, el economista Pedro Pablo Kuczinski, quien fuera primer ministro del regimen anterior, aseguró que García está totalmente equivocado.
“Yo le he dicho a mi amigo Alejandro Toledo que no es bueno criticar gratuitamente a los presidentes. Pero lo que ha dicho el presidente García está complemtamente equivocado, no tiene ningún sustento. Las reservas de gas son suficientes”.
Kuckinski asegura que la negociación del contrato de explotación de las reservas gasíferas de Camisea se hizo al amparo de legislación.
“No ha habido malversación ni nada escondido. Todo ha sido claro. Si vamos a entrar en ese terreno, también habría que explicar todos los decretos legislatvos que se han sacado (durante este gobierno) con lamentables consecuencias sociales”, señaló el conomista en referencia a los decretos que los nativos de la selva consideran nocivos y que derivaron en los suceso de sangre en Bagua.
“HAY MUCHA DESINFORMACIÓN”
Para PPK, lo que hace falta es que el Ejecutivo y los gobiernos regionales difundan más información sobre el gas de Camisea. “El ministro de Energía (Pedro Sánchez), que es cusqueño, debe viajar al Cusco y explicar los alcances del contrato”.
Además, afirmó que está garantizado que el gas de Camisea pase por el sur del país, “lo que queda por definir es si pasará por el Cusco o por Marcona”, señaló.
Preguntado por la prensa si ya estaba en campaña y si postulará a las presidenciales de 2011, el ex premir de Toledo aseguró: “Si me hacen muchas preguntas así, usted puede estar seguro que sí. Para darle la contra a todas las cojudeces que dicen”.
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, afirmó que de esta manera también se tendría la ubicación de peligrosos delincuentes
(Andina / elcomercio.com.pe).- El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, informó que se evaluará la posibilidad de usar grilletes electrónicos para conocer la ubicación de ex presidiarios peligrosos o como medida destinada a aliviar el hacinamiento de los penales con sobrepoblación.
Pastor explicó que muchas de las personas que conforman la población penal del país son presos sin sentencia a los cuales se les podría colocar el grillete electrónico y ser enviados a sus domicilios, sin riesgo de perder su ubicación.
Con ello, dijo, se contribuiría a aliviar la sobrepoblación en las cárceles, uno de los principales problemas del sistema penitenciario peruano.
Pastor indicó que viajará a Colombia con la finalidad de observar su experiencia en el uso de esos instrumentos.
“Vamos a viajar en los próximos días a Colombia porque en ese país se implementó un plan piloto para el funcionamiento de los grilletes electrónicos a fin de aliviar la carga de los penales, ya coordinamos con el ministro de justicia colombiano”, indicó durante su presentación en la Comisión de Justicia del Parlamento.
Mencionó que de acuerdo a la información y la experiencia que observen en el extranjero, analizarán su implementación en el país.
Pastor sostuvo que los grilletes cuentan con un dispositivo GPS que permite conocer el paradero exacto de las personas acusadas de cometer un delito.
“Puede servir también para el control y monitoreo de ex presidiarios peligrosos y saber donde están”, indicó.
(Andina / elcomercio.com.pe).- El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, informó que se evaluará la posibilidad de usar grilletes electrónicos para conocer la ubicación de ex presidiarios peligrosos o como medida destinada a aliviar el hacinamiento de los penales con sobrepoblación.
Pastor explicó que muchas de las personas que conforman la población penal del país son presos sin sentencia a los cuales se les podría colocar el grillete electrónico y ser enviados a sus domicilios, sin riesgo de perder su ubicación.
Con ello, dijo, se contribuiría a aliviar la sobrepoblación en las cárceles, uno de los principales problemas del sistema penitenciario peruano.
Pastor indicó que viajará a Colombia con la finalidad de observar su experiencia en el uso de esos instrumentos.
“Vamos a viajar en los próximos días a Colombia porque en ese país se implementó un plan piloto para el funcionamiento de los grilletes electrónicos a fin de aliviar la carga de los penales, ya coordinamos con el ministro de justicia colombiano”, indicó durante su presentación en la Comisión de Justicia del Parlamento.
Mencionó que de acuerdo a la información y la experiencia que observen en el extranjero, analizarán su implementación en el país.
Pastor sostuvo que los grilletes cuentan con un dispositivo GPS que permite conocer el paradero exacto de las personas acusadas de cometer un delito.
“Puede servir también para el control y monitoreo de ex presidiarios peligrosos y saber donde están”, indicó.
El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, señaló que Alfredo Crespo incurrió en este delito durante la conferencia de prensa en la que se presentó un libro escrito por el ex cabecilla de Sendero Luminoso. Señaló que se investigará el financiamiento de la publicación.
Perú 21
Pastor señaló, en rueda de prensa, que comparte la indignación que provocó la presentación del libro de Guzmán. (Canal N)
Tras la condena suscitada por la presentación del libro De puño y letra, escrito en prisión por el ex cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, el Ejecutivo reaccionó e informó, a través del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, que denunciará a Alfredo Crespo, abogado de este y quien el viernes presentara la publicación en una conferencia de prensa.
De acuerdo al titular de Justicia, el letrado incurrió en el delito de apología al terrorismo por promover una actividad de este tipo, por lo que será denunciado por el procurador de su despacho junto a Carmen Hualla Murial. Esta última leyó una carta de Elena Iparraguirre, pareja de Guzmán y quien recientemente se quejara de no poder tener un régimen de visitas.
Pastor justificó que recién hoy el Ejecutivo haya sentado una posición al respecto, debido a que ayer recién se acopió toda la información respecto a la conferencia de prensa del viernes en donde se presentó el libro de Guzmán.
En “De puño y letra”, el ex cabecilla de Sendero Luminoso sostiene que en la década de los ochenta no hubo terrorismo en el Perú, sino una guerra popular.
“El acto del viernes significó una exaltación a todo el proceso terrorista en el Perú, a todo. Ni siquiera solamente a un acto, ni siquiera solamente a un atentado terrorista, sino a todo, a todo el proceso de la lucha terrorista en el Perú”, señaló el ministro.
Del mismo modo, invocó al Tribunal Constitucional (TC) que modifique sus criterios respecto a una sentencia sobre apología al terrorismo, de fecha 3 de enero de 2003, que, en su opinión, no le hace bien al país.
“Invocamos al Tribunal Constitucional para que modifique sus criterios respecto a la apología del terrorismo”, anotó.
Perú 21
Pastor señaló, en rueda de prensa, que comparte la indignación que provocó la presentación del libro de Guzmán. (Canal N)
Tras la condena suscitada por la presentación del libro De puño y letra, escrito en prisión por el ex cabecilla de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, el Ejecutivo reaccionó e informó, a través del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, que denunciará a Alfredo Crespo, abogado de este y quien el viernes presentara la publicación en una conferencia de prensa.
De acuerdo al titular de Justicia, el letrado incurrió en el delito de apología al terrorismo por promover una actividad de este tipo, por lo que será denunciado por el procurador de su despacho junto a Carmen Hualla Murial. Esta última leyó una carta de Elena Iparraguirre, pareja de Guzmán y quien recientemente se quejara de no poder tener un régimen de visitas.
Pastor justificó que recién hoy el Ejecutivo haya sentado una posición al respecto, debido a que ayer recién se acopió toda la información respecto a la conferencia de prensa del viernes en donde se presentó el libro de Guzmán.
En “De puño y letra”, el ex cabecilla de Sendero Luminoso sostiene que en la década de los ochenta no hubo terrorismo en el Perú, sino una guerra popular.
“El acto del viernes significó una exaltación a todo el proceso terrorista en el Perú, a todo. Ni siquiera solamente a un acto, ni siquiera solamente a un atentado terrorista, sino a todo, a todo el proceso de la lucha terrorista en el Perú”, señaló el ministro.
Del mismo modo, invocó al Tribunal Constitucional (TC) que modifique sus criterios respecto a una sentencia sobre apología al terrorismo, de fecha 3 de enero de 2003, que, en su opinión, no le hace bien al país.
“Invocamos al Tribunal Constitucional para que modifique sus criterios respecto a la apología del terrorismo”, anotó.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 869 veces
Combatientes del 41 no se rinden ante la ingratitud
Cada uno de los vencedores de la campaña militar contra Ecuador debe recibir más de 16 mil soles. Deuda del Estado los golpea. Defensoría los apoya
El Comercio
Por: Luis Silva Nole
Nunca se separa de su bastón. Ni siquiera cuando está sentado. Lucio Aliaga Gutiérrez, huancavelicano de 90 años, rompe en llanto cada vez que los recuerdos de trincheras y disparos nocturnos lo asaltan. Era cabo y tirador del Ejército del Perú durante la guerra con Ecuador de 1941 y combatió en la ribera del río Macará, en territorio enemigo.
Hoy no escucha bien y es víctima de mil achaques. Vive sin que le sobre el dinero y rodeado del amor de su esposa y de varios de sus 17 hijos, en Villa María del Triunfo. Entre lágrimas dice que espera que el Estado le pague los S/.16.585,90 que les debe a él y a cada uno de los casi 2.850 protagonistas militares y civiles asimilados de aquella exitosa campaña que quedan con vida y que tienen entre 80 y 100 años, según datos de la Asociación Vencedores de la Campaña Militar de 1941.
“No quiero morir antes de contar con ese dinero que me corresponde por ley y que deseo repartir entre mi familia”, refiere.
Durante aquella exitosa campaña militar actuaron unos 14 mil combatientes, entre militares, civiles asimilados y policías. En el segundo gobierno de Fernando Belaunde se reconoce a la asociación de ex combatientes y, con la Ley 24053, se asigna a cada uno de sus miembros un monto mensual equivalente a una remuneración mínima vital. En el primer gobierno de Alan García ese beneficio aumenta a tres sueldos mínimos y durante el fujimorato se le suman S/.50. Hasta el 2004 se les depositaba esporádicamente cantidades menores a la regulada y se originó una deuda de S/.42.501,90 por cada ex combatiente.
Si bien se les paga sus S/.1.700 de ley, según la asociación, desde noviembre del 2008 no reciben más amortizaciones de la deuda, que hoy asciende a poco más de S/.16 mil para cada uno de los ex combatientes militares y civiles asimilados, y S/.3.145 para los 380 policías que lucharon en aquel conflicto. La Defensoría del Pueblo ha recomendado a los ministerios de Defensa y del Interior que cancelen la deuda. El Estado tiene la palabra.
EL PERSONAJE
Centenario a la alemana
Dice que su secreto para vivir más de un siglo es pura disciplina, “a la alemana”. La señora Elisabeth Schweiger, viuda de Schiaffino, cumplirá mañana 100 años, pero hoy festejará su cumpleaños por adelantado con su hija Rosa y toda su familia en su casa de Magdalena. Elisabeth, de salud estable, nació en Karlsruhe, Alemania, pero vino al Perú con sus padres cuando tenía 5 años. Felicidades.
LA FRASE
“Todos los días ellos mueren sin gozar del dinero que les corresponde”.
ÓSCAR ARIAS. PDTE. ASOCIACIÓN DE VENCEDORES DE LA CAMPAÑA DE 1941
Cada uno de los vencedores de la campaña militar contra Ecuador debe recibir más de 16 mil soles. Deuda del Estado los golpea. Defensoría los apoya
El Comercio
Por: Luis Silva Nole
Nunca se separa de su bastón. Ni siquiera cuando está sentado. Lucio Aliaga Gutiérrez, huancavelicano de 90 años, rompe en llanto cada vez que los recuerdos de trincheras y disparos nocturnos lo asaltan. Era cabo y tirador del Ejército del Perú durante la guerra con Ecuador de 1941 y combatió en la ribera del río Macará, en territorio enemigo.
Hoy no escucha bien y es víctima de mil achaques. Vive sin que le sobre el dinero y rodeado del amor de su esposa y de varios de sus 17 hijos, en Villa María del Triunfo. Entre lágrimas dice que espera que el Estado le pague los S/.16.585,90 que les debe a él y a cada uno de los casi 2.850 protagonistas militares y civiles asimilados de aquella exitosa campaña que quedan con vida y que tienen entre 80 y 100 años, según datos de la Asociación Vencedores de la Campaña Militar de 1941.
“No quiero morir antes de contar con ese dinero que me corresponde por ley y que deseo repartir entre mi familia”, refiere.
Durante aquella exitosa campaña militar actuaron unos 14 mil combatientes, entre militares, civiles asimilados y policías. En el segundo gobierno de Fernando Belaunde se reconoce a la asociación de ex combatientes y, con la Ley 24053, se asigna a cada uno de sus miembros un monto mensual equivalente a una remuneración mínima vital. En el primer gobierno de Alan García ese beneficio aumenta a tres sueldos mínimos y durante el fujimorato se le suman S/.50. Hasta el 2004 se les depositaba esporádicamente cantidades menores a la regulada y se originó una deuda de S/.42.501,90 por cada ex combatiente.
Si bien se les paga sus S/.1.700 de ley, según la asociación, desde noviembre del 2008 no reciben más amortizaciones de la deuda, que hoy asciende a poco más de S/.16 mil para cada uno de los ex combatientes militares y civiles asimilados, y S/.3.145 para los 380 policías que lucharon en aquel conflicto. La Defensoría del Pueblo ha recomendado a los ministerios de Defensa y del Interior que cancelen la deuda. El Estado tiene la palabra.
EL PERSONAJE
Centenario a la alemana
Dice que su secreto para vivir más de un siglo es pura disciplina, “a la alemana”. La señora Elisabeth Schweiger, viuda de Schiaffino, cumplirá mañana 100 años, pero hoy festejará su cumpleaños por adelantado con su hija Rosa y toda su familia en su casa de Magdalena. Elisabeth, de salud estable, nació en Karlsruhe, Alemania, pero vino al Perú con sus padres cuando tenía 5 años. Felicidades.
LA FRASE
“Todos los días ellos mueren sin gozar del dinero que les corresponde”.
ÓSCAR ARIAS. PDTE. ASOCIACIÓN DE VENCEDORES DE LA CAMPAÑA DE 1941
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 952 veces
En 29 distritos ya se ha normado sobre restricción de espacios para fumar. Sin embargo, los concejos aún no fiscalizan los lugares públicos
Por: Héctor Villalobos
El Comercio
Los espacios para fumadores se hacen humo. En los centros de trabajo, hoteles, restaurantes, cafés y bares las áreas libres de consumo de tabaco cada vez son más amplias. Fumar está restringido o totalmente prohibido en muchos lugares. En los aeropuertos hay que hacer largas caminatas para poder llegar a las zonas en las que se permite prender un cigarro. Sin embargo, la regulación sobre el consumo de tabaco en lugares públicos todavía no se aplica en todos los distritos de Lima.
La batalla contra el humo tiene en nuestro país dos antecedentes legales. El primero es la Ley 28705, publicada el 6 de abril del 2006, la cual prohíbe fumar en los establecimientos dedicados a la salud y educación, dependencias públicas y medios de transporte público. Al mismo tiempo, permite que en centros de trabajo y entretenimiento se habiliten zonas para fumadores.
El otro antecedente es el reglamento de esta norma, el Decreto Supremo 015-2008 del sector Salud, que precisa que las áreas para fumadores no deben exceder el 20% del espacio asignado para la atención al público y otorga un plazo de 120 días calendario para que las municipalidades emitan ordenanzas que establezcan sanciones contra quienes infrinjan estas normas.
Hasta el momento son 29 las municipalidades de Lima y Callao que han dictado ordenanzas al respecto, según informó el Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM). Sin embargo, muy pocas han aplicado sanciones contra los locales que incumplen la ley antitabaco.
En San Isidro, por ejemplo, se han impuesto este año 37 papeletas en diversos locales del distrito (salones de belleza, boutiques, restaurantes, bodegas, etc.) por no cumplir la ordenanza municipal antitabaco. Las infracciones varían entre no exhibir los carteles que debieran en los lugares especificados hasta no tener implementadas zonas para no fumadores. La Dirección de Fiscalización Municipal cuenta con una brigada antitabaco que realiza inspecciones a diario en locales públicos.
En el caso de Miraflores, la municipalidad ha emitido 286 papeletas preventivas. Sin embargo, aún no se han impuesto multas debido a que la ordenanza que regula el tema otorgó un plazo de 90 días a los establecimientos para adecuarse a las disposiciones, plazo que se vence en octubre. Aunque todavía no hay sanciones efectivas, muchos locales ya están cumpliendo esta norma, como es el caso de los restaurantes y discotecas del centro comercial Larcomar.
En donde sí se han aplicado sanciones económicas es en Jesús María; entre el 2007 y el 2008 fueron multados 75 locales con S/.150 por permitir fumar sin restricciones y carecer de letreros que adviertan la prohibición. Este año se han impuesto ocho papeletas.
María Elena Parra, gerenta de Fiscalización de San Borja, anunció que la próxima semana se inician en ese distrito las operaciones para sancionar a los establecimientos que no cumplen con la ordenanza edilicia que regula el consumo de cigarros.
RESTRICCIÓN TOTAL
Prácticamente erradicado ya el humo de entidades públicas, centros de enseñanza y vehículos de transporte, los no fumadores estarían a punto de anotar otro punto a su favor.
Carlos Torres Morales, abogado del estudio Torres y Torres Lara, informó que en el Congreso existe un dictamen aprobado por la Comisión de Defensa del Consumidor que propone prohibir de manera absoluta que se fume en cualquier lugar al que tenga acceso el público; es decir, ni siquiera habría el 20% del área para fumadores. El texto está por ingresar a la agenda del pleno.
Aunque la propuesta da un plazo de dos años para los empresarios que, al amparo de la normatividad actual, invirtieron en adecuar zonas de sus establecimientos para la atención de fumadores, Torres Morales considera que lo justo hubiese sido otorgarles entre 3 y 4 años.
PARA TENER EN CUENTA
Venta y publicidad están reguladas
1. El Decreto Supremo 015-2008 del sector Salud prohíbe la venta de tabaco a menores de 18 años y su distribución gratuita promocional en la vía pública.
2. También prohíbe la publicidad directa e indirecta de cigarros en medios televisivos y radiales.
3. Para Marco Tulio Gutiérrez, director del IPAM, esta norma no afecta la libertad de empresa, pues por encima está el derecho de todos a la protección de la salud. El Estado tiene la obligación de fomentar este derecho.
PRECISIONES
San Isidro
Una ordenanza de este distrito fija multas de S/.3.550 para los responsables de los locales que permitan el ingreso de menores de edad a las zonas de fumadores.
Miraflores
Los locales en los que se detecte que se permite fumar en lugares prohibidos recibirán una multa de S/.1.775 y serán clausurados temporalmente. Los establecimientos también serán sancionados si la zona de fumadores excede el 20% del área destinada a la atención al público.
San Borja
La multa por infringir la normatividad sobre el tabaco es de S/.3.550.
Pueblo Libre
Quienes habiliten áreas para fumadores sin conocimiento de la autoridad municipal en este distrito serán multados con S/.7.100.
Por: Héctor Villalobos
El Comercio
Los espacios para fumadores se hacen humo. En los centros de trabajo, hoteles, restaurantes, cafés y bares las áreas libres de consumo de tabaco cada vez son más amplias. Fumar está restringido o totalmente prohibido en muchos lugares. En los aeropuertos hay que hacer largas caminatas para poder llegar a las zonas en las que se permite prender un cigarro. Sin embargo, la regulación sobre el consumo de tabaco en lugares públicos todavía no se aplica en todos los distritos de Lima.
La batalla contra el humo tiene en nuestro país dos antecedentes legales. El primero es la Ley 28705, publicada el 6 de abril del 2006, la cual prohíbe fumar en los establecimientos dedicados a la salud y educación, dependencias públicas y medios de transporte público. Al mismo tiempo, permite que en centros de trabajo y entretenimiento se habiliten zonas para fumadores.
El otro antecedente es el reglamento de esta norma, el Decreto Supremo 015-2008 del sector Salud, que precisa que las áreas para fumadores no deben exceder el 20% del espacio asignado para la atención al público y otorga un plazo de 120 días calendario para que las municipalidades emitan ordenanzas que establezcan sanciones contra quienes infrinjan estas normas.
Hasta el momento son 29 las municipalidades de Lima y Callao que han dictado ordenanzas al respecto, según informó el Instituto Peruano de Administración Municipal (IPAM). Sin embargo, muy pocas han aplicado sanciones contra los locales que incumplen la ley antitabaco.
En San Isidro, por ejemplo, se han impuesto este año 37 papeletas en diversos locales del distrito (salones de belleza, boutiques, restaurantes, bodegas, etc.) por no cumplir la ordenanza municipal antitabaco. Las infracciones varían entre no exhibir los carteles que debieran en los lugares especificados hasta no tener implementadas zonas para no fumadores. La Dirección de Fiscalización Municipal cuenta con una brigada antitabaco que realiza inspecciones a diario en locales públicos.
En el caso de Miraflores, la municipalidad ha emitido 286 papeletas preventivas. Sin embargo, aún no se han impuesto multas debido a que la ordenanza que regula el tema otorgó un plazo de 90 días a los establecimientos para adecuarse a las disposiciones, plazo que se vence en octubre. Aunque todavía no hay sanciones efectivas, muchos locales ya están cumpliendo esta norma, como es el caso de los restaurantes y discotecas del centro comercial Larcomar.
En donde sí se han aplicado sanciones económicas es en Jesús María; entre el 2007 y el 2008 fueron multados 75 locales con S/.150 por permitir fumar sin restricciones y carecer de letreros que adviertan la prohibición. Este año se han impuesto ocho papeletas.
María Elena Parra, gerenta de Fiscalización de San Borja, anunció que la próxima semana se inician en ese distrito las operaciones para sancionar a los establecimientos que no cumplen con la ordenanza edilicia que regula el consumo de cigarros.
RESTRICCIÓN TOTAL
Prácticamente erradicado ya el humo de entidades públicas, centros de enseñanza y vehículos de transporte, los no fumadores estarían a punto de anotar otro punto a su favor.
Carlos Torres Morales, abogado del estudio Torres y Torres Lara, informó que en el Congreso existe un dictamen aprobado por la Comisión de Defensa del Consumidor que propone prohibir de manera absoluta que se fume en cualquier lugar al que tenga acceso el público; es decir, ni siquiera habría el 20% del área para fumadores. El texto está por ingresar a la agenda del pleno.
Aunque la propuesta da un plazo de dos años para los empresarios que, al amparo de la normatividad actual, invirtieron en adecuar zonas de sus establecimientos para la atención de fumadores, Torres Morales considera que lo justo hubiese sido otorgarles entre 3 y 4 años.
PARA TENER EN CUENTA
Venta y publicidad están reguladas
1. El Decreto Supremo 015-2008 del sector Salud prohíbe la venta de tabaco a menores de 18 años y su distribución gratuita promocional en la vía pública.
2. También prohíbe la publicidad directa e indirecta de cigarros en medios televisivos y radiales.
3. Para Marco Tulio Gutiérrez, director del IPAM, esta norma no afecta la libertad de empresa, pues por encima está el derecho de todos a la protección de la salud. El Estado tiene la obligación de fomentar este derecho.
PRECISIONES
San Isidro
Una ordenanza de este distrito fija multas de S/.3.550 para los responsables de los locales que permitan el ingreso de menores de edad a las zonas de fumadores.
Miraflores
Los locales en los que se detecte que se permite fumar en lugares prohibidos recibirán una multa de S/.1.775 y serán clausurados temporalmente. Los establecimientos también serán sancionados si la zona de fumadores excede el 20% del área destinada a la atención al público.
San Borja
La multa por infringir la normatividad sobre el tabaco es de S/.3.550.
Pueblo Libre
Quienes habiliten áreas para fumadores sin conocimiento de la autoridad municipal en este distrito serán multados con S/.7.100.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 775 veces
El presidente Alan García promulgó un decreto supremo que regula ejecución penal en materia de delitos de terrorismo
(Andina). El presidente Alan García Pérez promulgó esta noche en Palacio de Gobierno una Ley, aprobada por el Congreso, la cual dispone que no proceden los beneficios penitenciarios para los condenados por delitos de terrorismo, como parte de la lucha frontal contra el terrorismo.
“Los condenados por delitos de terrorismo no podrán acogerse a los beneficios penitenciarios de redención de la pena por el trabajo y la educación, la semilibertad y la libertad condicional”, señala la norma que deroga el Decreto Legislativo Nº 927, el cual regulaba la ejecución penal en materia de delitos de terrorismo.
La Ley promulgada también establece que los condenados por los delitos de secuestro y/o extorsión podrán acogerse a los beneficios penitenciarios siguientes: redención de la pena por el trabajo y la educación, y liberación condicional, a razón de un día de pena por siete días de labor efectiva, bajo la dirección y el control de la administración penitenciaria.
Para ello la norma modifica el artículo 3º de la Ley Nº 28760, que a su vez modifica los artículos 147, 152 y 200 del Código Penal y el artículo 136ª del Código de Procedimientos Penales.
También precisa las normas a las que se sujetarán los beneficios penitenciarios en el caso de sentenciados por delito de secuestro.
Los condenados a pena temporal por delito de secuestro y/o extorsión podrán acogerse al beneficio penitenciario de liberación condicional cuando hayan cumplido efectivamente los tres cuartos de la pena impuesta, siempre que no tengan proceso pendiente con mandato de detención y previo pago del íntegro de la cantidad fijada por reparación civil y de la multa.
La ejecución de los beneficios penitenciarios que han sido otorgados a los sentenciados por delitos de terrorismo continuarán regulándose al amparo de lo previsto en la normativa bajo la cual les fue otorgado. .
La Ley, firmada por el jefe de Estado y el titular del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, será publicada mañana sábado en la separata de Normas Legales del diario oficial El Peruano.
(Andina). El presidente Alan García Pérez promulgó esta noche en Palacio de Gobierno una Ley, aprobada por el Congreso, la cual dispone que no proceden los beneficios penitenciarios para los condenados por delitos de terrorismo, como parte de la lucha frontal contra el terrorismo.
“Los condenados por delitos de terrorismo no podrán acogerse a los beneficios penitenciarios de redención de la pena por el trabajo y la educación, la semilibertad y la libertad condicional”, señala la norma que deroga el Decreto Legislativo Nº 927, el cual regulaba la ejecución penal en materia de delitos de terrorismo.
La Ley promulgada también establece que los condenados por los delitos de secuestro y/o extorsión podrán acogerse a los beneficios penitenciarios siguientes: redención de la pena por el trabajo y la educación, y liberación condicional, a razón de un día de pena por siete días de labor efectiva, bajo la dirección y el control de la administración penitenciaria.
Para ello la norma modifica el artículo 3º de la Ley Nº 28760, que a su vez modifica los artículos 147, 152 y 200 del Código Penal y el artículo 136ª del Código de Procedimientos Penales.
También precisa las normas a las que se sujetarán los beneficios penitenciarios en el caso de sentenciados por delito de secuestro.
Los condenados a pena temporal por delito de secuestro y/o extorsión podrán acogerse al beneficio penitenciario de liberación condicional cuando hayan cumplido efectivamente los tres cuartos de la pena impuesta, siempre que no tengan proceso pendiente con mandato de detención y previo pago del íntegro de la cantidad fijada por reparación civil y de la multa.
La ejecución de los beneficios penitenciarios que han sido otorgados a los sentenciados por delitos de terrorismo continuarán regulándose al amparo de lo previsto en la normativa bajo la cual les fue otorgado. .
La Ley, firmada por el jefe de Estado y el titular del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, será publicada mañana sábado en la separata de Normas Legales del diario oficial El Peruano.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 492 veces
El Comercio
La ministra de la Mujer y Desarrollo, Nidia Vílchez, demandó a la congresista nacionalista a deslindar el tema frente a todo el país
La ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, emplazó a la congresista del Partido Nacionalista, Nancy Obregón, a esclarecer sus presuntos vínculos con el narcotráfico y deslindar el tema al interior de su agrupación y frente al país.
“Que esclarezca al interior de su bancada y al país cuáles son sus vínculos con el narcotráfico o si no los tiene”, señaló Vílchez a raíz del video en que se ve a Obregón obstaculizandoun operativo antidrogas en Tocache.
“Es necesario que se esclarezca. Ella debe ser la primera interesada y no arremeter diciendo que el Partido Aprista informe cuál es su fuente de financiamiento”, subrayó.
Ante la actitud de la congresista Obregón como representante de los cocaleros, y al haberse detenido a su ex asesor Max Caller con 140 kilos de cocaína, la ministra recalcó que “es necesario hacer un esclarecimiento respectivo”.
La ministra de la Mujer y Desarrollo, Nidia Vílchez, demandó a la congresista nacionalista a deslindar el tema frente a todo el país
La ministra de la Mujer, Nidia Vílchez, emplazó a la congresista del Partido Nacionalista, Nancy Obregón, a esclarecer sus presuntos vínculos con el narcotráfico y deslindar el tema al interior de su agrupación y frente al país.
“Que esclarezca al interior de su bancada y al país cuáles son sus vínculos con el narcotráfico o si no los tiene”, señaló Vílchez a raíz del video en que se ve a Obregón obstaculizandoun operativo antidrogas en Tocache.
“Es necesario que se esclarezca. Ella debe ser la primera interesada y no arremeter diciendo que el Partido Aprista informe cuál es su fuente de financiamiento”, subrayó.
Ante la actitud de la congresista Obregón como representante de los cocaleros, y al haberse detenido a su ex asesor Max Caller con 140 kilos de cocaína, la ministra recalcó que “es necesario hacer un esclarecimiento respectivo”.
Instrumento permitirá intercambiar información sobre especies protegidas, cambio climático, entre otros
(Andina). El ministro del Ambiente del Perú, Antonio Brack, y la ministra del Ambiente de Ecuador, Marcela Aguiñaga, firmaron hoy un Memorando de Entendimiento con el objetivo de poner las bases de la cooperación bilateral en lo concerniente a la gestión de áreas naturales protegidas y manejo sostenible de los recursos naturales.
Aguiñaga manifestó que este instrumento va mas allá de una demostración de buena voluntad de los países ya que se debe cambiar las posiciones en temas de cambios climáticos, bajar las tasas de deforestación y mejorar las conexiones de bienes de las comunidades.
“Creo que entre países hermanos no existe egoísmos sino formas de compartir todo lo aprendido, los temas ambientales son agendas que nunca terminan y es muy importante que Latinoamérica tenga una agenda en común en relación sobre todo en el cambio climático”, remarcó Aguinaga.
Por su parte, el ministro Brack informó que para el Perú el estrechar esta colaboración con Ecuador es muy importante porque el Bosque Seco Ecuatorial (ecosistema compartido entre Perú y Ecuador en la costa norte), las cuencas y los bosques amazónicos, son “venas y arterias que nos unen”.
“Gracias a este memorando la información entre los dos países en cuanto a especies protegidas, asuntos que se puedan presentar en la frontera sobre temas ambientales, cambio climático, desertificación y sequía; valoración económica del patrimonio natural son aspectos muy importantes para determinar el valor real de nuestros recursos naturales así como el impacto de perderlas por malas practicas contra el ambiente”, destacó.
INVENTARIO DEL PATRIMONIO NATURAL
Otros temas que se podrán coordinar son el inventario y evaluación del patrimonio natural, ordenamiento territorial, manejo integrado de zonas marino costeras y mecanismos de incentivos para la conservación del ecosistema.
Por otro lado, también se promoverá el intercambio de experiencias para el rescate y actualización de los conocimientos y tecnologías tradicionales para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
“Como países de la Comunidad Andina con visiones similares estamos alineados en impulsar la transferencia de tecnologías limpias y las iniciativas de remediación ambiental, así como la prevención y control del tráfico de flora y fauna”, sostuvo la ministra Aguinaga.
La ceremonia de suscripción de este acuerdo se realizó en el hotel Country Club.
(Andina). El ministro del Ambiente del Perú, Antonio Brack, y la ministra del Ambiente de Ecuador, Marcela Aguiñaga, firmaron hoy un Memorando de Entendimiento con el objetivo de poner las bases de la cooperación bilateral en lo concerniente a la gestión de áreas naturales protegidas y manejo sostenible de los recursos naturales.
Aguiñaga manifestó que este instrumento va mas allá de una demostración de buena voluntad de los países ya que se debe cambiar las posiciones en temas de cambios climáticos, bajar las tasas de deforestación y mejorar las conexiones de bienes de las comunidades.
“Creo que entre países hermanos no existe egoísmos sino formas de compartir todo lo aprendido, los temas ambientales son agendas que nunca terminan y es muy importante que Latinoamérica tenga una agenda en común en relación sobre todo en el cambio climático”, remarcó Aguinaga.
Por su parte, el ministro Brack informó que para el Perú el estrechar esta colaboración con Ecuador es muy importante porque el Bosque Seco Ecuatorial (ecosistema compartido entre Perú y Ecuador en la costa norte), las cuencas y los bosques amazónicos, son “venas y arterias que nos unen”.
“Gracias a este memorando la información entre los dos países en cuanto a especies protegidas, asuntos que se puedan presentar en la frontera sobre temas ambientales, cambio climático, desertificación y sequía; valoración económica del patrimonio natural son aspectos muy importantes para determinar el valor real de nuestros recursos naturales así como el impacto de perderlas por malas practicas contra el ambiente”, destacó.
INVENTARIO DEL PATRIMONIO NATURAL
Otros temas que se podrán coordinar son el inventario y evaluación del patrimonio natural, ordenamiento territorial, manejo integrado de zonas marino costeras y mecanismos de incentivos para la conservación del ecosistema.
Por otro lado, también se promoverá el intercambio de experiencias para el rescate y actualización de los conocimientos y tecnologías tradicionales para el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.
“Como países de la Comunidad Andina con visiones similares estamos alineados en impulsar la transferencia de tecnologías limpias y las iniciativas de remediación ambiental, así como la prevención y control del tráfico de flora y fauna”, sostuvo la ministra Aguinaga.
La ceremonia de suscripción de este acuerdo se realizó en el hotel Country Club.
La República
Uno de los ambiciosos proyectos de ingeniería en la Isla San Lorenzo (donde muy cerca en el subsuelo hay agua potable) que data de hace unos 10 años, es el megaproyecto de un puerto, es decir, un centro de transporte no solo marítimo, sino también terrestre, aéreo, turístico y financiero que centralice todo lo que ingresa y sale de nuestro país, un embarcadero más moderno que el Callao y con mayor capacidad que el que Chile terminará de construir dentro de tres años.
Este proyecto de “hub” cuenta con un diseño que comprende un espigón de tres kilómetros de largo por 300 metros de ancho a la altura de La Punta, e instalaciones con capacidad de procesar 135 millones de toneladas de carga al año, versus los 12 millones que hoy pasan por el Callao; además, contemplaba un museo, una zona habitacional y un corredor subterráneo, entre otros espacios.
Sin embargo, en junio pasado, el Gobierno publicó la norma para la construcción de un centro habitacional en la mencionada isla, decisión que ha abierto una gran polémica porque nos encontramos con un caso delicado debido a que San Lorenzo es la única isla geoestratégica central del hemisferio occidental de América Latina, con iguales ventajas portuarias de Singapur y cuya ubicación también es geoestratégica en el hemisferio oriental. Es más, nuestro país se proyecta como líder frente al sudeste asiático y San Lorenzo puede convertirse en un megapuerto o centro aeroportuario del Pacífico.
El Callao en América del Sur podría convertirse en algo similar al “hub” de Estados Unidos, San Francisco, y sería un centro de trasbordo de la mercadería procedente del Oriente hacia el Este, o sea hacia Brasil y por qué no decirlo, también hacia África porque debido a su tamaño, cuando algunas de estas inmensas naves dan vuelta, no pueden pasar por la Patagonia, ni por el Canal de Panamá.
Además habrá que tener en cuenta que el Canal de Panamá por haberse estrechado en capacidad frente a las nuevas y modernas embarcaciones y por ende se viene construyendo otro en forma paralela. Pese a lo indicado no todos los barcos van a poder pasar por allí, entonces algunos lo harán por Estados Unidos (San Francisco) con respectivo trasbordo a trenes y camiones en la vía terrestre y otros por aviones en la vía aérea. En el caso de América del Sur; esas embarcaciones ¿dónde se quedarán, en Ilo, en Paita o en el Callao? o existen “peruanos” que preferirán el que sean llevados a puertos de otro país que no cuentan con las condiciones geopolíticas. Es así que ante la negligencia por la ignorancia y en la no toma de decisión otros se aprovechan de los espacios que dejamos.
Habrá quienes dirán que Lima reafirmará su condición centralista pero veamos que la isla es el sitio ideal para este “hub” debido a su gran tamaño – aproximadamente de 2 a 3 distritos juntos – y porque además de ser beneficioso para el megapuerto de la zona sur de América del Sur, también tendríamos un espacio turístico y de esparcimiento donde, por ejemplo, podrían reubicarse todos los casinos que actualmente han saturado nuestra Capital estando a disposición de los menores de edad.
Nos encontramos en una faceta donde se deben adoptar decisiones orientadas a salvaguardar el interés público y nacional, es necesario que se “tome el toro las astas”. ¿Lo harán los políticos de turno? (Ing. CIP. Fernán Muñoz Rodríguez, Decano del Consejo Departamental de Lima- Colegio de Ingenieros del Perú)
Uno de los ambiciosos proyectos de ingeniería en la Isla San Lorenzo (donde muy cerca en el subsuelo hay agua potable) que data de hace unos 10 años, es el megaproyecto de un puerto, es decir, un centro de transporte no solo marítimo, sino también terrestre, aéreo, turístico y financiero que centralice todo lo que ingresa y sale de nuestro país, un embarcadero más moderno que el Callao y con mayor capacidad que el que Chile terminará de construir dentro de tres años.
Este proyecto de “hub” cuenta con un diseño que comprende un espigón de tres kilómetros de largo por 300 metros de ancho a la altura de La Punta, e instalaciones con capacidad de procesar 135 millones de toneladas de carga al año, versus los 12 millones que hoy pasan por el Callao; además, contemplaba un museo, una zona habitacional y un corredor subterráneo, entre otros espacios.
Sin embargo, en junio pasado, el Gobierno publicó la norma para la construcción de un centro habitacional en la mencionada isla, decisión que ha abierto una gran polémica porque nos encontramos con un caso delicado debido a que San Lorenzo es la única isla geoestratégica central del hemisferio occidental de América Latina, con iguales ventajas portuarias de Singapur y cuya ubicación también es geoestratégica en el hemisferio oriental. Es más, nuestro país se proyecta como líder frente al sudeste asiático y San Lorenzo puede convertirse en un megapuerto o centro aeroportuario del Pacífico.
El Callao en América del Sur podría convertirse en algo similar al “hub” de Estados Unidos, San Francisco, y sería un centro de trasbordo de la mercadería procedente del Oriente hacia el Este, o sea hacia Brasil y por qué no decirlo, también hacia África porque debido a su tamaño, cuando algunas de estas inmensas naves dan vuelta, no pueden pasar por la Patagonia, ni por el Canal de Panamá.
Además habrá que tener en cuenta que el Canal de Panamá por haberse estrechado en capacidad frente a las nuevas y modernas embarcaciones y por ende se viene construyendo otro en forma paralela. Pese a lo indicado no todos los barcos van a poder pasar por allí, entonces algunos lo harán por Estados Unidos (San Francisco) con respectivo trasbordo a trenes y camiones en la vía terrestre y otros por aviones en la vía aérea. En el caso de América del Sur; esas embarcaciones ¿dónde se quedarán, en Ilo, en Paita o en el Callao? o existen “peruanos” que preferirán el que sean llevados a puertos de otro país que no cuentan con las condiciones geopolíticas. Es así que ante la negligencia por la ignorancia y en la no toma de decisión otros se aprovechan de los espacios que dejamos.
Habrá quienes dirán que Lima reafirmará su condición centralista pero veamos que la isla es el sitio ideal para este “hub” debido a su gran tamaño – aproximadamente de 2 a 3 distritos juntos – y porque además de ser beneficioso para el megapuerto de la zona sur de América del Sur, también tendríamos un espacio turístico y de esparcimiento donde, por ejemplo, podrían reubicarse todos los casinos que actualmente han saturado nuestra Capital estando a disposición de los menores de edad.
Nos encontramos en una faceta donde se deben adoptar decisiones orientadas a salvaguardar el interés público y nacional, es necesario que se “tome el toro las astas”. ¿Lo harán los políticos de turno? (Ing. CIP. Fernán Muñoz Rodríguez, Decano del Consejo Departamental de Lima- Colegio de Ingenieros del Perú)
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 955 veces
11/09/09: Lourdes Flores asegura que seguirá en la carrera política (¿para qué, si cada vez es más torpe?)
La República
Lourdes Flores sostuvo que seguirá en la carrera política. Sin embargo, afirmó que no será candidata a las elecciones municipales. No descartó postular a las presidenciales. Pidió a políticos independencia económica para desligarse del narcotráfico.
Por. César Alipázaga
La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, descartó postular a la alcaldía de Lima y propuso al actual burgomaestre de San Miguel, Salvador Heresi, para dicho fin.
“Hoy tengo una responsabilidad política que representa una opción de gobierno y en eso estoy (…) estaré donde me toque estar”, aseguró esta mañana en una entrevista en RPP.
Fue al comentar una encuesta, en Lima Callao, difundida hoy (viernes) donde tiene una intención de voto de 12.5% para elecciones presidenciales del 2011.
Asimismo, en dicho sondeo se ubica en un segundo lugar con 25.5% en las preferencias de los comicios municipales, detrás de Castañeda Lossio que obtiene un 57.3%.
Al evaluar estas cifras dijo que los “limeños están claros sobre el progreso económico, el progreso, educación y capacidad de trabajo” que quieren para el futuro y señaló que su partido “encarna esos ideas”.
Contra el narcotráfico
De otro lado, al ser consultada sobre los vínculos entre la política y el narcotráfico, que por estos días han acaparado las primeras planas de los diarios, Flores Nano afirmó que el problema tiene que empezar a combatirse en la conformación de los cuadros políticos.
“La política necesita gente de independencia económica y que se cuiden de garantizar su limpieza de sus acciones”, sentenció.
Lourdes Flores sostuvo que seguirá en la carrera política. Sin embargo, afirmó que no será candidata a las elecciones municipales. No descartó postular a las presidenciales. Pidió a políticos independencia económica para desligarse del narcotráfico.
Por. César Alipázaga
La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, descartó postular a la alcaldía de Lima y propuso al actual burgomaestre de San Miguel, Salvador Heresi, para dicho fin.
“Hoy tengo una responsabilidad política que representa una opción de gobierno y en eso estoy (…) estaré donde me toque estar”, aseguró esta mañana en una entrevista en RPP.
Fue al comentar una encuesta, en Lima Callao, difundida hoy (viernes) donde tiene una intención de voto de 12.5% para elecciones presidenciales del 2011.
Asimismo, en dicho sondeo se ubica en un segundo lugar con 25.5% en las preferencias de los comicios municipales, detrás de Castañeda Lossio que obtiene un 57.3%.
Al evaluar estas cifras dijo que los “limeños están claros sobre el progreso económico, el progreso, educación y capacidad de trabajo” que quieren para el futuro y señaló que su partido “encarna esos ideas”.
Contra el narcotráfico
De otro lado, al ser consultada sobre los vínculos entre la política y el narcotráfico, que por estos días han acaparado las primeras planas de los diarios, Flores Nano afirmó que el problema tiene que empezar a combatirse en la conformación de los cuadros políticos.
“La política necesita gente de independencia económica y que se cuiden de garantizar su limpieza de sus acciones”, sentenció.
La policía encontró en su computadora fotografías y videos. Profesor de la Universidad San Martín permanece como no habido
El Comercio
Efectivos de la División de Delitos de Alta tecnología (Divindat) de la Policía Nacional encontraron en la computadora de Mario Luna Bedoya, docente universitario, una gran cantidad de fotografías y videos de menores de edad en pleno acto sexual.
Un informe de América Televisión señala que los efectivos del orden dieron con el catedrático de la Universidad de San Martín de Porres tras una denuncia anónima formulada en julio pasado que alertaba sobre este caso.
Se supo que la fiscalía denuncio al abogado Luna Bedoya por el delito de ofensa contra el pudor y pornografía infantil.
Según el informe, hasta el momento no se emite una orden de captura contra el catedrático cuyo paradero es desconocido. Se presume que habría salido del país.
El Comercio
Efectivos de la División de Delitos de Alta tecnología (Divindat) de la Policía Nacional encontraron en la computadora de Mario Luna Bedoya, docente universitario, una gran cantidad de fotografías y videos de menores de edad en pleno acto sexual.
Un informe de América Televisión señala que los efectivos del orden dieron con el catedrático de la Universidad de San Martín de Porres tras una denuncia anónima formulada en julio pasado que alertaba sobre este caso.
Se supo que la fiscalía denuncio al abogado Luna Bedoya por el delito de ofensa contra el pudor y pornografía infantil.
Según el informe, hasta el momento no se emite una orden de captura contra el catedrático cuyo paradero es desconocido. Se presume que habría salido del país.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 750 veces
El Comercio
Destacado periodista argentino Andrés Oppenheimer dice es un “disparate absoluto” el aumento del gasto militar en la región
El periodista argentino Andrés Oppenheimer , de visita en Lima, consideró como “un chiste” la integración de América Latina al señalar que no existen acuerdos concretos en materia de exportación.
“Voy a las cumbres latinoamericanas, donde todos se toman del brazo y estamos cada vez más atrás”, manifestó el reconocido columnista de The Miami Herald.
Explicó que en la región “se hacen las cosas exactamente al revés” de la Unión Europea, ente que pasó de los pequeños a los grandes acuerdos para solidificarse.
“Aquí, hicimos las cosas al revés. Se empezaron a reunir los presidentes. Todo empezó en Cusco, en Perú. Se dieron la mano y dijeron ‘creamos la gran unión de los países de Sudamérica’. Hicieron la cosa de arriba para abajo y no se ponen de acuerdo para exportar zapatos”, señaló Oppenheimer en RPP Noticias.
El analista político refirió que en Latinoamérica “empezamos con la poesía” y no hay acuerdos concretos en el ámbito económico.
CUESTIONA ARMAMENTISMO
Por el contrario, consideró un “disparate absoluto” el aumento del gasto militar en América Latina en los últimos cuatro años, en casi un cien por ciento.
Señaló que los países sudamericanos optan por comprar armas al ser más fácil que emprender grandes reformas.
“Hay razones de fondo. Primero hay un delirio de carrera armamentista; segundo, los países grandes lo disfrazan como modernización de equipos porque quieren vender armas, ya que es su negocio”, manifestó.
El presidente Alan García criticó el aumento de la adquisición de armas en la región.
--------------------------------------------------------------------------------
Destacado periodista argentino Andrés Oppenheimer dice es un “disparate absoluto” el aumento del gasto militar en la región
El periodista argentino Andrés Oppenheimer , de visita en Lima, consideró como “un chiste” la integración de América Latina al señalar que no existen acuerdos concretos en materia de exportación.
“Voy a las cumbres latinoamericanas, donde todos se toman del brazo y estamos cada vez más atrás”, manifestó el reconocido columnista de The Miami Herald.
Explicó que en la región “se hacen las cosas exactamente al revés” de la Unión Europea, ente que pasó de los pequeños a los grandes acuerdos para solidificarse.
“Aquí, hicimos las cosas al revés. Se empezaron a reunir los presidentes. Todo empezó en Cusco, en Perú. Se dieron la mano y dijeron ‘creamos la gran unión de los países de Sudamérica’. Hicieron la cosa de arriba para abajo y no se ponen de acuerdo para exportar zapatos”, señaló Oppenheimer en RPP Noticias.
El analista político refirió que en Latinoamérica “empezamos con la poesía” y no hay acuerdos concretos en el ámbito económico.
CUESTIONA ARMAMENTISMO
Por el contrario, consideró un “disparate absoluto” el aumento del gasto militar en América Latina en los últimos cuatro años, en casi un cien por ciento.
Señaló que los países sudamericanos optan por comprar armas al ser más fácil que emprender grandes reformas.
“Hay razones de fondo. Primero hay un delirio de carrera armamentista; segundo, los países grandes lo disfrazan como modernización de equipos porque quieren vender armas, ya que es su negocio”, manifestó.
El presidente Alan García criticó el aumento de la adquisición de armas en la región.
--------------------------------------------------------------------------------
El Comercio
La Escuela de Empresa SAC debe pagar multa de 5 UIT por enviar correos a usuarios que no lo solicitaban y por alterar contenido de mensajes a fin de evitar bloqueos
La Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi impuso la primera resolución que sanciona a una empresa por haber enviado publicidad comercial no solicitada (SPAM) a un usuario peruano, sentándose así el primer precedente administrativo sobre la materia en el Perú.
El caso en consideración tiene como origen la denuncia presentada por un usuario peruano en contra de Escuela de Empresa SAC, empresa que había enviado durante varios meses del 2007 correos electrónicos no solicitados (SPAM) al denunciante. Tales correos incumplían con los requisitos exigidos por ley para considerarlos lícitos, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 28493 – Ley Antispam Peruana.
Entre las infracciones cometidas por dicha empresa está la de haber enviado los mensajes con nombres de remitentes inexistentes y que los mismos habían presentado manipulaciones técnicas en el campo “asunto” y el cuerpo del mensaje, a fin de impedir su bloqueo a través de los filtros antispam; todo ello expresamente prohibido por la citada ley.
Es así que, luego de más de 2 años y medio de batalla legal, mediante Resolución N° 0774-2009/SC”-INDECOPI de fecha 17 de junio de 2009, se determinó sancionar a la denunciada Escuela de Empresa SAC con una multa ascendente de 5 UITs, en atención a los siguientes criterios:
La observancia del articulo 41º de la Ley de Protección al Consumidor Peruana, donde se establece que, al momento de aplicar y graduar la sanción, la Comisión deberá atender a la gravedad de la falta, al daño resultante de la infracción, a los beneficios obtenidos por el proveedor, a la conducta del infractor a lo largo del procedimiento, los
efectos que pudiesen ocasionar en el mercado y otros criterios que considere adoptar la comisión.
En ese sentido, respecto al daño resultante al consumidor, la Comisión estableció que la infracción cometida por Escuela de Empresa SAC trajo como consecuencia que el denunciante haya invertido su tiempo en determinar si el correo resultaba de su interés, generando no solo incomodidad, sino también el costo del servicio de conexión a Internet.
Por otro lado, acerca del daño al mercado, la Comisión indica que aceptar la conducta realizada por ESCUELA DE EMPRESA SA implicaba que los proveedores que utilizan servicios electrónicos no tomen en cuenta lo dispuesto por las normas que regulan la materia, por lo que se hace necesario imponer una sanción, para así fortalecer el sector de consumo referido a los temas publicitarios.
Para el año 2009, el valor de la UTI asciende a 3,550.00 nuevos soles.
La Escuela de Empresa SAC debe pagar multa de 5 UIT por enviar correos a usuarios que no lo solicitaban y por alterar contenido de mensajes a fin de evitar bloqueos
La Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi impuso la primera resolución que sanciona a una empresa por haber enviado publicidad comercial no solicitada (SPAM) a un usuario peruano, sentándose así el primer precedente administrativo sobre la materia en el Perú.
El caso en consideración tiene como origen la denuncia presentada por un usuario peruano en contra de Escuela de Empresa SAC, empresa que había enviado durante varios meses del 2007 correos electrónicos no solicitados (SPAM) al denunciante. Tales correos incumplían con los requisitos exigidos por ley para considerarlos lícitos, de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 28493 – Ley Antispam Peruana.
Entre las infracciones cometidas por dicha empresa está la de haber enviado los mensajes con nombres de remitentes inexistentes y que los mismos habían presentado manipulaciones técnicas en el campo “asunto” y el cuerpo del mensaje, a fin de impedir su bloqueo a través de los filtros antispam; todo ello expresamente prohibido por la citada ley.
Es así que, luego de más de 2 años y medio de batalla legal, mediante Resolución N° 0774-2009/SC”-INDECOPI de fecha 17 de junio de 2009, se determinó sancionar a la denunciada Escuela de Empresa SAC con una multa ascendente de 5 UITs, en atención a los siguientes criterios:
La observancia del articulo 41º de la Ley de Protección al Consumidor Peruana, donde se establece que, al momento de aplicar y graduar la sanción, la Comisión deberá atender a la gravedad de la falta, al daño resultante de la infracción, a los beneficios obtenidos por el proveedor, a la conducta del infractor a lo largo del procedimiento, los
efectos que pudiesen ocasionar en el mercado y otros criterios que considere adoptar la comisión.
En ese sentido, respecto al daño resultante al consumidor, la Comisión estableció que la infracción cometida por Escuela de Empresa SAC trajo como consecuencia que el denunciante haya invertido su tiempo en determinar si el correo resultaba de su interés, generando no solo incomodidad, sino también el costo del servicio de conexión a Internet.
Por otro lado, acerca del daño al mercado, la Comisión indica que aceptar la conducta realizada por ESCUELA DE EMPRESA SA implicaba que los proveedores que utilizan servicios electrónicos no tomen en cuenta lo dispuesto por las normas que regulan la materia, por lo que se hace necesario imponer una sanción, para así fortalecer el sector de consumo referido a los temas publicitarios.
Para el año 2009, el valor de la UTI asciende a 3,550.00 nuevos soles.
Lávame la pezuña
La República
Por Mirko Lauer
Por alguna razón el lavatorio de pies de la entonces colaboradora María Elena Medianero a la congresista Rosario Sasieta, real o ficticio, capturó por un instante la atención del público. Sin duda hay algo fascinante en los pies descalzos, y en lavarlos más. La cosa comienza por la humildad implícita en el acto.
Pero aquí no estamos ante la poderosa imagen religiosa, sino ante su trastrocamiento. Como si un pontífice reclamara que le laven los pies a él en Semana Santa. Así, la ex colaboradora denuncia haber sido sometida a una humillación. Si lo sucedido es cierto, ella tiene algo de razón para quejarse.
Lavar pies es motivo popular de burla, incluso racista, como en el sonsonete infantil “Chino japonés, lávate los pies”. El tema de los pies que necesitan lavarse viene directo de la idea de que los pobres andan descalzos, o casi. Los pobres de la escena bíblica que origina la ceremonia llevaban sandalias, en el mejor de los casos.
Así se burlaba el Apra de su enemigo Luis Sánchez Cerro en los primeros años 30: “Ay mama Inés, ay mama Inés / A Sánchez Cerro le apestan los pies”. La derecha se escandalizó cuando en los comienzos de los 90 Ricardo Letts se quitó las medias en plena movilización para exprimirles el agua de un manguerazo de rochabús.
¿Cuál es el tema? Probablemente que los pies en la ciudad son considerados una cosa muy íntima, y más en culturas donde no hay mérito en quitarse los zapatos en lugares públicos, con las excepciones acuáticas del caso. Reflexólogos, podólogos o pedicuristas prestan sus servicios en espacios discretos.
Lo que ha hecho Medianero es sacar los pies de Sasieta a la luz pública, y eso va a ser difícil de olvidar. Pues los pies son lavados porque lo necesitan: estar encerrados puede haberlos vuelto sudosos, adoloridos, y hasta olorosos (son las bacterias). Un predicamento muy humano, pero con el que no nos gusta ser asociados.
Pues como en el verso de Emilio Adolfo Westphalen, “Andando el tiempo / los pies crecen y maduran”. La imagen de Sasieta llegando a la oficina para ordenar higiene y alivio para sus pies no podría ser más natural. Pero a la vez exuda una total indiscreción, como lo sugiere la expresión “pies desnudos”.
Pero además de íntimos y preocupantes, los pies son divertidos. Quizás Sasieta pierda puntos por reclamar servicios extraparlamentarios, si se le demuestra, pero no va a perder popularidad porque sus pies se hayan vuelto tema de conversación.
Aunque no viene directamente al caso, tardará mucho en reaparecer una oportunidad de recordar ese viejo juego de niños: “¿Quieres fruna? ¡Chúpate la pezuña!”.
La República
Por Mirko Lauer
Por alguna razón el lavatorio de pies de la entonces colaboradora María Elena Medianero a la congresista Rosario Sasieta, real o ficticio, capturó por un instante la atención del público. Sin duda hay algo fascinante en los pies descalzos, y en lavarlos más. La cosa comienza por la humildad implícita en el acto.
Pero aquí no estamos ante la poderosa imagen religiosa, sino ante su trastrocamiento. Como si un pontífice reclamara que le laven los pies a él en Semana Santa. Así, la ex colaboradora denuncia haber sido sometida a una humillación. Si lo sucedido es cierto, ella tiene algo de razón para quejarse.
Lavar pies es motivo popular de burla, incluso racista, como en el sonsonete infantil “Chino japonés, lávate los pies”. El tema de los pies que necesitan lavarse viene directo de la idea de que los pobres andan descalzos, o casi. Los pobres de la escena bíblica que origina la ceremonia llevaban sandalias, en el mejor de los casos.
Así se burlaba el Apra de su enemigo Luis Sánchez Cerro en los primeros años 30: “Ay mama Inés, ay mama Inés / A Sánchez Cerro le apestan los pies”. La derecha se escandalizó cuando en los comienzos de los 90 Ricardo Letts se quitó las medias en plena movilización para exprimirles el agua de un manguerazo de rochabús.
¿Cuál es el tema? Probablemente que los pies en la ciudad son considerados una cosa muy íntima, y más en culturas donde no hay mérito en quitarse los zapatos en lugares públicos, con las excepciones acuáticas del caso. Reflexólogos, podólogos o pedicuristas prestan sus servicios en espacios discretos.
Lo que ha hecho Medianero es sacar los pies de Sasieta a la luz pública, y eso va a ser difícil de olvidar. Pues los pies son lavados porque lo necesitan: estar encerrados puede haberlos vuelto sudosos, adoloridos, y hasta olorosos (son las bacterias). Un predicamento muy humano, pero con el que no nos gusta ser asociados.
Pues como en el verso de Emilio Adolfo Westphalen, “Andando el tiempo / los pies crecen y maduran”. La imagen de Sasieta llegando a la oficina para ordenar higiene y alivio para sus pies no podría ser más natural. Pero a la vez exuda una total indiscreción, como lo sugiere la expresión “pies desnudos”.
Pero además de íntimos y preocupantes, los pies son divertidos. Quizás Sasieta pierda puntos por reclamar servicios extraparlamentarios, si se le demuestra, pero no va a perder popularidad porque sus pies se hayan vuelto tema de conversación.
Aunque no viene directamente al caso, tardará mucho en reaparecer una oportunidad de recordar ese viejo juego de niños: “¿Quieres fruna? ¡Chúpate la pezuña!”.
Uno de cada cinco congresistas ha sido motivo de escándalo en tres años
Ninguna bancada se salva de mala conducta de sus miembros. Son 23 casos de inconducta y nueve fueron suspendidos. Tres tienen juicios
Por Jorge Saldaña / Alberto Villar
El Comercio
¿Qué pasa con nuestros congresistas? O la pregunta debe ser ¿qué pasa con nosotros —los ciudadanos— que elegimos a esta clase de congresistas cada cinco años?
En 36 meses de labores del actual Parlamento, 23 congresistas se han visto involucrados directamente en escándalos que empañan su imagen como personas probas. Ninguna bancada política se libra de este problema.
En la última semana se reportaron tres hechos. Primero fue el caso de la legisladora humalista Nancy Obregón, cuyo ex asesor fue detenido con 140 kilos de cocaína. Este lunes su colega Rosario Sasieta (AP) fue denunciada por abuso de autoridad y maltrato laboral por su ex colaboradora del despacho parlamentario, quien dijo que la obligaba a lavarle los pies.
Ayer le tocó el turno al fujimorismo. Ricardo Pando fue herido por su esposa, Milagros Morales, con un cuchillo para pan, en plena discusión familiar. Según ella, fue en defensa propia porque se cansó de ser una víctima constante del maltrato y la humillación.
DOS LECTURAS
José Elice, director ejecutivo de Reflexión Democrática y ex oficial mayor del Congreso, opina que esta situación es consecuencia de tres factores. Uno: la falta de partidos políticos fuertes, la cual explica por qué no hay filtros estrictos para la selección de sus candidatos al Congreso. Dos: esa extraña transformación psicológica del ciudadano que cuando llega al poder se siente un ser todopoderoso en el ejercicio de la autoridad. Y tres: la falta de reflejo institucional, en este caso del Poder Legislativo, “porque se está socavando gravemente la institución parlamentaria”.
“El Congreso debería rechazar toda circunstancia que lo afecte como institución y aplicar los procedimientos internos para investigar y, eventualmente, sancionar severamente”, dijo.
Para el psicoanalista Pedro Morales Paiva, los congresistas no solamente se deben diferenciar de los ciudadanos por su talento y competencias sino también por su conducta como seres humanos.
“Nadie está libre, ni siquiera un congresista, de una situación trágica. El problema es cuando estas ocurrencias se convierten en lo frecuente o en lo corriente. El riesgo son los modelos o los esquemas que se transmiten. El resto dirá: si los parlamentarios lo hacen, ¿por qué yo no? [...] El ejemplo es muy importante. Así como gozamos de una economía en azul, también hay que elevar la economía moral del país. Los congresistas pueden contribuir a eso”, dice el experto.
“Tenemos que ser más responsables a la hora de votar. Tomarnos el tiempo para elegir a personas probas, capaces no solo de manejar el poder sino también de ser representantes de solidez, de principios, de moralidad”, dijo.
LA CIFRA
80%
De los peruanos desaprueba la gestión del Congreso de la República, según la última encuesta nacional de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo.
ENFOQUE
¿Representación nacional?
Por: Diana Seminario Marón
El artículo 93 de la Constitución es irrefutable: los congresistas representan a la nación, es decir a todos los peruanos.
Y son estos personajes los que hacen noticia al protagonizar escándalos que nada tienen que ver con la función para la que han sido elegidos. ¿Son estos parlamentarios nuestros dignos representantes? Parece que sí, pues ocupan el lugar que tienen gracias a nuestros votos. Sin embargo, hay que aclarar que los ciudadanos elegimos del menú que nos brindan los partidos, y si este ofrece mediocridad irremediablemente la representación será mediocre y si el votante no toma conciencia de su opción, los resultados son los que estamos viendo actualmente en el Parlamento.
Pero más allá de su composición, el Congreso es una institución clave e inherente de la democracia, por lo que merece ser mejor tratada por quienes la integran.
Ninguna bancada se salva de mala conducta de sus miembros. Son 23 casos de inconducta y nueve fueron suspendidos. Tres tienen juicios
Por Jorge Saldaña / Alberto Villar
El Comercio
¿Qué pasa con nuestros congresistas? O la pregunta debe ser ¿qué pasa con nosotros —los ciudadanos— que elegimos a esta clase de congresistas cada cinco años?
En 36 meses de labores del actual Parlamento, 23 congresistas se han visto involucrados directamente en escándalos que empañan su imagen como personas probas. Ninguna bancada política se libra de este problema.
En la última semana se reportaron tres hechos. Primero fue el caso de la legisladora humalista Nancy Obregón, cuyo ex asesor fue detenido con 140 kilos de cocaína. Este lunes su colega Rosario Sasieta (AP) fue denunciada por abuso de autoridad y maltrato laboral por su ex colaboradora del despacho parlamentario, quien dijo que la obligaba a lavarle los pies.
Ayer le tocó el turno al fujimorismo. Ricardo Pando fue herido por su esposa, Milagros Morales, con un cuchillo para pan, en plena discusión familiar. Según ella, fue en defensa propia porque se cansó de ser una víctima constante del maltrato y la humillación.
DOS LECTURAS
José Elice, director ejecutivo de Reflexión Democrática y ex oficial mayor del Congreso, opina que esta situación es consecuencia de tres factores. Uno: la falta de partidos políticos fuertes, la cual explica por qué no hay filtros estrictos para la selección de sus candidatos al Congreso. Dos: esa extraña transformación psicológica del ciudadano que cuando llega al poder se siente un ser todopoderoso en el ejercicio de la autoridad. Y tres: la falta de reflejo institucional, en este caso del Poder Legislativo, “porque se está socavando gravemente la institución parlamentaria”.
“El Congreso debería rechazar toda circunstancia que lo afecte como institución y aplicar los procedimientos internos para investigar y, eventualmente, sancionar severamente”, dijo.
Para el psicoanalista Pedro Morales Paiva, los congresistas no solamente se deben diferenciar de los ciudadanos por su talento y competencias sino también por su conducta como seres humanos.
“Nadie está libre, ni siquiera un congresista, de una situación trágica. El problema es cuando estas ocurrencias se convierten en lo frecuente o en lo corriente. El riesgo son los modelos o los esquemas que se transmiten. El resto dirá: si los parlamentarios lo hacen, ¿por qué yo no? [...] El ejemplo es muy importante. Así como gozamos de una economía en azul, también hay que elevar la economía moral del país. Los congresistas pueden contribuir a eso”, dice el experto.
“Tenemos que ser más responsables a la hora de votar. Tomarnos el tiempo para elegir a personas probas, capaces no solo de manejar el poder sino también de ser representantes de solidez, de principios, de moralidad”, dijo.
LA CIFRA
80%
De los peruanos desaprueba la gestión del Congreso de la República, según la última encuesta nacional de El Comercio elaborada por Ipsos Apoyo.
ENFOQUE
¿Representación nacional?
Por: Diana Seminario Marón
El artículo 93 de la Constitución es irrefutable: los congresistas representan a la nación, es decir a todos los peruanos.
Y son estos personajes los que hacen noticia al protagonizar escándalos que nada tienen que ver con la función para la que han sido elegidos. ¿Son estos parlamentarios nuestros dignos representantes? Parece que sí, pues ocupan el lugar que tienen gracias a nuestros votos. Sin embargo, hay que aclarar que los ciudadanos elegimos del menú que nos brindan los partidos, y si este ofrece mediocridad irremediablemente la representación será mediocre y si el votante no toma conciencia de su opción, los resultados son los que estamos viendo actualmente en el Parlamento.
Pero más allá de su composición, el Congreso es una institución clave e inherente de la democracia, por lo que merece ser mejor tratada por quienes la integran.
El Comercio
El pleno dio e beneficio remunerado de cuatro días a los empleados de la actividad privada y pública, que incluye a policías y militares
Los trabajadores de la actividad pública y privada tendrán derecho a una licencia remunerada por paternidad, en caso de que de su cónyuge o conviviente dé a luz, de cuatro días hábiles consecutivos, a fin de promover y fortalecer el desarrollo de la familia.
La propuesta también incluye a los efectivos policiales y militares, adecuando la norma a las leyes del sector. La iniciativa fue aprobada por 72 votos y una abstención.
La presidenta de la Comisión de la Mujer y Desarrollo Social, Karina Beteta (UPP), pidió una nueva votación para exonerarla de una segunda, y consiguió aprobación unánime.
Según la norma, dicha licencia, otorgada por el empleador al padre, es por cinco días consecutivos. El inicio se computa desde la fecha en que el trabajador indique, comprendida dentro de los 30 primeros días del nacimiento de su hijo.
El presidente de la Comisión de Trabajo, Juan Carlos Eguren (UN), sustentó la iniciativa señalando que el objetivo es el fortalecimiento de la familia. Más adelante, incorporó a los efectivos de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional al beneficio de la norma, a pedido de algunos congresistas.
La legisladora Lourdes Alcorta (UN) expresó su preocupación por los efectivos de este sector que tienen, dijo, expuesta su vida en todo momento y merecen ser tratados como todos los ciudadanos.
La congresista Mercedes Cabanillas (PAP), autora de una de las propuestas, consideró que existen circunstancias en que el referido beneficio no puede ser utilizado por el efectivo policial o militar, como en el caso de estar destacado en zonas especiales de combate.
Sobre el tema, el congresista Luis Negreiros Criado (PAP) planteó una fórmula basada en experiencias registradas en la Organización Internacional de Trabajo (OIT), señalando que el beneficio de la norma puede ser adecuada a las leyes que rigen al sector, con lo cual quedó superada la controversia.
--------------------------------------------------------------------------------
El pleno dio e beneficio remunerado de cuatro días a los empleados de la actividad privada y pública, que incluye a policías y militares
Los trabajadores de la actividad pública y privada tendrán derecho a una licencia remunerada por paternidad, en caso de que de su cónyuge o conviviente dé a luz, de cuatro días hábiles consecutivos, a fin de promover y fortalecer el desarrollo de la familia.
La propuesta también incluye a los efectivos policiales y militares, adecuando la norma a las leyes del sector. La iniciativa fue aprobada por 72 votos y una abstención.
La presidenta de la Comisión de la Mujer y Desarrollo Social, Karina Beteta (UPP), pidió una nueva votación para exonerarla de una segunda, y consiguió aprobación unánime.
Según la norma, dicha licencia, otorgada por el empleador al padre, es por cinco días consecutivos. El inicio se computa desde la fecha en que el trabajador indique, comprendida dentro de los 30 primeros días del nacimiento de su hijo.
El presidente de la Comisión de Trabajo, Juan Carlos Eguren (UN), sustentó la iniciativa señalando que el objetivo es el fortalecimiento de la familia. Más adelante, incorporó a los efectivos de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional al beneficio de la norma, a pedido de algunos congresistas.
La legisladora Lourdes Alcorta (UN) expresó su preocupación por los efectivos de este sector que tienen, dijo, expuesta su vida en todo momento y merecen ser tratados como todos los ciudadanos.
La congresista Mercedes Cabanillas (PAP), autora de una de las propuestas, consideró que existen circunstancias en que el referido beneficio no puede ser utilizado por el efectivo policial o militar, como en el caso de estar destacado en zonas especiales de combate.
Sobre el tema, el congresista Luis Negreiros Criado (PAP) planteó una fórmula basada en experiencias registradas en la Organización Internacional de Trabajo (OIT), señalando que el beneficio de la norma puede ser adecuada a las leyes que rigen al sector, con lo cual quedó superada la controversia.
--------------------------------------------------------------------------------
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 430 veces
La legisladora nacionalista reclamó por intervención de autoridades. Su colega de bancada Issac Mekler afirmó que su actitud es reprochable
El Comercio
El congresista del Partido Nacionalista Isaac Mekler afirmó que un parlamentario no tiene ningún poder para obstaculizar un operativo policial antidrogas.
El nacionalista hizo alusión a un video, propalado en el programa ‘Hildebrandt a las 10’, en el que se ve a su colega de bancada Nancy Obregón rechazando una requisa de coca, kerosene y cal, insumos básicos para la elaboración de cocaína.
El hecho ocurrió, de acuerdo al espacio televisivo, el 27 de abril del presente año, en el poblado Santa Rosa de Mishollo, en el distrito La Pólvora, Tocache, región San Martín.
“Un congresista no tiene ningún poder, ninguna autoridad de impedir esa diligencia”, expresó Mekler a elcomercio.com.pe.
Aunque el legislador dijo que no había visto el video, sostuvo que un congresista “tiene que ser muy respetuoso de los poderes del Estado”.
“De ninguna manera apoyo a Nancy (Obregón) en una cosa como esta, si es que la hubiera hecho”, acotó.
Mekler refirió que existiría una contradicción en criticar la actuación del Ministerio Público en el caso Bagua y oponerse, por otro lado, a la labor de un fiscal.
En las imágenes se puede apreciar a Obregón increpando a un fiscal, cuyo nombre no fue revelado, y a los policías que participaban del operativo.
PARTE POLICIAL
El parte policial del hecho indicó que la nacionalista demandó de “forma prepotente” la presencia del representante del Ministerio Público.
En el documento, reseñó el reportaje, se menciona también que Obregón reclamó porque la intervención policial fue en horario nocturno.
Algunos sectores expresaron su sospecha de los vínculos entre Obregón y el narcotráfico a raíz de la detención de un ex asesor suyo, Max Caller Valdez, con 140 kilos de drogas.
El Comercio
El congresista del Partido Nacionalista Isaac Mekler afirmó que un parlamentario no tiene ningún poder para obstaculizar un operativo policial antidrogas.
El nacionalista hizo alusión a un video, propalado en el programa ‘Hildebrandt a las 10’, en el que se ve a su colega de bancada Nancy Obregón rechazando una requisa de coca, kerosene y cal, insumos básicos para la elaboración de cocaína.
El hecho ocurrió, de acuerdo al espacio televisivo, el 27 de abril del presente año, en el poblado Santa Rosa de Mishollo, en el distrito La Pólvora, Tocache, región San Martín.
“Un congresista no tiene ningún poder, ninguna autoridad de impedir esa diligencia”, expresó Mekler a elcomercio.com.pe.
Aunque el legislador dijo que no había visto el video, sostuvo que un congresista “tiene que ser muy respetuoso de los poderes del Estado”.
“De ninguna manera apoyo a Nancy (Obregón) en una cosa como esta, si es que la hubiera hecho”, acotó.
Mekler refirió que existiría una contradicción en criticar la actuación del Ministerio Público en el caso Bagua y oponerse, por otro lado, a la labor de un fiscal.
En las imágenes se puede apreciar a Obregón increpando a un fiscal, cuyo nombre no fue revelado, y a los policías que participaban del operativo.
PARTE POLICIAL
El parte policial del hecho indicó que la nacionalista demandó de “forma prepotente” la presencia del representante del Ministerio Público.
En el documento, reseñó el reportaje, se menciona también que Obregón reclamó porque la intervención policial fue en horario nocturno.
Algunos sectores expresaron su sospecha de los vínculos entre Obregón y el narcotráfico a raíz de la detención de un ex asesor suyo, Max Caller Valdez, con 140 kilos de drogas.
Así lo indicó el viceministro de Educación Víctor Díaz al referirse a las denuncias contra el centro educativo Gastón María de San Juan de Miraflores.
(Andina).- Los promotores o directores de los colegios privados no pueden discriminar ni maltratar psicológicamente a los escolares por deudas de pensiones, señaló el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez, al referirse al maltrato del que son víctimas estudiantes del colegio Gastón María de San Juan de Miraflores.
Esta mañana, representantes de la Comisión de Atención de Denuncias y Reclamos (Cader) del Ministerio de Educación llegaron hasta las instalaciones del citado centro educativo, al tomar conocimiento de las denuncias de varios padres de familia, quienes indicaban que sus hijos eran retirados de sus aulas y llevados a un llamado “salón de deudores”, por no estar al día en sus pensiones.
Los abogados del Cader dialogaron con el director de la Institución Educativa, Teobaldo Sánchez, a quien instaron a rectificar este tipo de medidas arbitrarias contra los escolares.
Asimismo, se citará a los padres de familia denunciantes para recoger sus versiones y se efectuarán evaluaciones psicológicas a los menores agraviados.
ES UNA INFRACCIÓN MUY GRAVE
El viceministro Díaz Chávez indicó que una Comisión Especial de Colegios Privados de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) 01, definirá la sanción que corresponde a esta institución, según los hechos denunciados.
Sin embargo, precisó que este tipo de conducta es considerada como una infracción “muy grave”, según lo establecido en el artículo 7, inciso i del Reglamento de Infracciones y Sanciones para Instituciones Educativas Privadas, que está penada con una multa no menor de 50 UIT hasta las 100 UIT, y la suspensión o clausura del centro educativo.
Díaz Chávez también explicó que está prohibido el cobro de pensión escolar al iniciar el mes, así como condicionar la matrícula al pago de conceptos como Apafa.
De la misma manera, remarcó, ningún centro educativo puede obligar a comprar el uniforme o los útiles escolares en el mismo plantel, ni cobrar por concepto de actividades que no tienen relación con la enseñanza, remarcó.
Finalmente, recordó que los colegios están en obligación de comunicar por escrito a los padres de familia sobre las condiciones económicas que van a regir el servicio educativo.
Dineros públicos: cuánto, dónde y por qué
Por: Humberto Campodónico
La República
En nuestro último artículo dijimos que la falta de transparencia en la asignación de los superávits fiscales del 2006, 2007 y 2008 se podía apreciar en el hecho que éstos no iban al Fondo de Estabilización Fiscal, como lo establece la Ley de Transparencia Fiscal.
También dijimos que la asignación y uso de estos superávits se determinaba mediante Decretos de Urgencia, práctica que se ha vuelto ordinaria en este gobierno (1).
Asimismo, que la falta de transparencia se materializa en el hecho que “las platas” de los superávits, al no estar en el FEF, se encuentran desperdigadas en cuentas bancarias por todo el sistema financiero.
Efectivamente, según el BCR (Cuadro # 21 de la Nota Semanal), el crédito neto del sistema bancario al sector público, al 15 de agosto del 2009, fue de S/. 45,291 millones, de los cuales S/. 29,843 millones corresponden al gobierno central (el 66%), mientras que el 33% va al “Resto del Sector Público”. Estas son cantidades muy importantes y parte de ellas proviene de los superávits fiscales, ya mencionados.
Dice el BCR –en su Nota Metodológica- que el gobierno central está compuesto por el Tesoro Público, Fonavi-Mivienda, Foncodes y los gobiernos regionales, mientras que el “Resto del Sector Público” lo componen las empresas públicas, ESSALUD, la Oficina de Normalización Provisional (ONP), la Sunat y los gobiernos locales.
La cuestión es que no se sabe cuánto dinero tiene depositado cada uno de estos organismos, ya que solo se consignan los datos agregados. Es probable, sin embargo, que la mayor parte del dinero del gobierno central sea del Tesoro y, luego, bastante más lejos, vengan los gobiernos regionales (con el dinero no gastado del canon). No creemos que, hoy, Foncodes tenga mucho dinero en sus cuentas pero, más adelante, quién sabe.
Por su parte, en el “Resto”, las empresas públicas deben tener muy poco dinero, mientras que Essalud y la ONP deben ser la parte del león, seguidas de cerca por los gobiernos locales (también con el dinero no gastado del canon).
Un dato que sí aparece en el Cuadro 21 (pero no en el cuadro de este artículo) es que S/. 30,280 millones del gobierno central están depositados en el BCR, la mayor parte de ellos pertenecientes al Tesoro Público.
La cosa cambia con los depósitos en los bancos privados pues allí el rubro “Resto” tiene casi el 100% de los depósitos (¿estará allí la plata de las municipalidades?). En los depósitos del Banco de la Nación también gana el “Resto”, ya que tiene el 60% de los S/. 6,222 millones consignados en esa cuenta.
¿No sería bueno que se publique regularmente quién tiene cuánta plata, por qué y también dónde está depositada? Eso de gobernar con decretos de urgencia, no poner la plata en el FEF para, en cambio, desperdigarla por todo el sistema financiero, se presta a muchas suspicacias. Comience el lector a pensar en algunas y verá que la transparencia es súper necesaria, más aún cuando un gobierno termina.
(1) “Los decretos de urgencia son pan de todos los días”, www.cristaldemira.com, 13/7/2009). La revista Semana Económica, de Apoyo, también se ocupa del tema en su edición del 31/8/2009.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
Por: Humberto Campodónico
La República
En nuestro último artículo dijimos que la falta de transparencia en la asignación de los superávits fiscales del 2006, 2007 y 2008 se podía apreciar en el hecho que éstos no iban al Fondo de Estabilización Fiscal, como lo establece la Ley de Transparencia Fiscal.
También dijimos que la asignación y uso de estos superávits se determinaba mediante Decretos de Urgencia, práctica que se ha vuelto ordinaria en este gobierno (1).
Asimismo, que la falta de transparencia se materializa en el hecho que “las platas” de los superávits, al no estar en el FEF, se encuentran desperdigadas en cuentas bancarias por todo el sistema financiero.
Efectivamente, según el BCR (Cuadro # 21 de la Nota Semanal), el crédito neto del sistema bancario al sector público, al 15 de agosto del 2009, fue de S/. 45,291 millones, de los cuales S/. 29,843 millones corresponden al gobierno central (el 66%), mientras que el 33% va al “Resto del Sector Público”. Estas son cantidades muy importantes y parte de ellas proviene de los superávits fiscales, ya mencionados.
Dice el BCR –en su Nota Metodológica- que el gobierno central está compuesto por el Tesoro Público, Fonavi-Mivienda, Foncodes y los gobiernos regionales, mientras que el “Resto del Sector Público” lo componen las empresas públicas, ESSALUD, la Oficina de Normalización Provisional (ONP), la Sunat y los gobiernos locales.
La cuestión es que no se sabe cuánto dinero tiene depositado cada uno de estos organismos, ya que solo se consignan los datos agregados. Es probable, sin embargo, que la mayor parte del dinero del gobierno central sea del Tesoro y, luego, bastante más lejos, vengan los gobiernos regionales (con el dinero no gastado del canon). No creemos que, hoy, Foncodes tenga mucho dinero en sus cuentas pero, más adelante, quién sabe.
Por su parte, en el “Resto”, las empresas públicas deben tener muy poco dinero, mientras que Essalud y la ONP deben ser la parte del león, seguidas de cerca por los gobiernos locales (también con el dinero no gastado del canon).
Un dato que sí aparece en el Cuadro 21 (pero no en el cuadro de este artículo) es que S/. 30,280 millones del gobierno central están depositados en el BCR, la mayor parte de ellos pertenecientes al Tesoro Público.
La cosa cambia con los depósitos en los bancos privados pues allí el rubro “Resto” tiene casi el 100% de los depósitos (¿estará allí la plata de las municipalidades?). En los depósitos del Banco de la Nación también gana el “Resto”, ya que tiene el 60% de los S/. 6,222 millones consignados en esa cuenta.
¿No sería bueno que se publique regularmente quién tiene cuánta plata, por qué y también dónde está depositada? Eso de gobernar con decretos de urgencia, no poner la plata en el FEF para, en cambio, desperdigarla por todo el sistema financiero, se presta a muchas suspicacias. Comience el lector a pensar en algunas y verá que la transparencia es súper necesaria, más aún cuando un gobierno termina.
(1) “Los decretos de urgencia son pan de todos los días”, www.cristaldemira.com, 13/7/2009). La revista Semana Económica, de Apoyo, también se ocupa del tema en su edición del 31/8/2009.
Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com
Expreso
Una nueva modalidad delictiva en los tribunales de justicia acaba de poner al descubierto la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) que jefatura la jueza suprema, Elcira Vásquez Cortez, luego de ser detenido un seudoabogado literalmente con “las manos en la coima”.
Se trata de una novedosa manera de actuar de los llamados “tinterillos” (seudoabogados), en este caso en la Corte Superior de Lima Norte, por lo que han sido denominados como los “marcas judiciales”, para lo cual se coluden con malos secretarios de los ámbitos civiles y penales de dicha sede judicial, según las pesquisas realizadas hasta el momento.
Estos “marcas judiciales”, con la finalidad de esquilmar a los litigantes, hacen previamente una suerte de seguimiento de los procesos donde los interesados guardan expectativas para ganar sus juicios, a quienes abordan y prometen el “oro y el moro” a favor de sus procesos.Lo curioso de todo ello es que los “marcas judiciales”, según se informó, ya conocen físicamente a los litigantes por interceptar en las inmediaciones de la Corte Superior de Lima Norte o, en todo caso, en un complejo comercial aledaño, para lo cual tienen que necesariamente haber contado con la “ayuda” de los secretarios de las causas para reconocer a sus víctimas y contactar con ellas.
Eso fue lo que hizo el “tinterillo” Michael Roberto Esquives Portuondo, quien, al momento de su captura con US$ 100 en su poder, producto del dinero que había solicitado como “cuota inicial” al empresario Víctor Reyes Chunga, simplemente dijo que “todo se trataba de una equivocación”.
El dato
Ahora, según se anunció en medios judiciales, Esquives Portuondo podría ir a la cárcel unos 8 o 10 años, por haber cometido delito contra la fe pública (por tener un carnet falso de abogado), independientemente de los cargos que deberá afrontar por tráfico de influencias en agravio del Estado.
Una nueva modalidad delictiva en los tribunales de justicia acaba de poner al descubierto la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) que jefatura la jueza suprema, Elcira Vásquez Cortez, luego de ser detenido un seudoabogado literalmente con “las manos en la coima”.
Se trata de una novedosa manera de actuar de los llamados “tinterillos” (seudoabogados), en este caso en la Corte Superior de Lima Norte, por lo que han sido denominados como los “marcas judiciales”, para lo cual se coluden con malos secretarios de los ámbitos civiles y penales de dicha sede judicial, según las pesquisas realizadas hasta el momento.
Estos “marcas judiciales”, con la finalidad de esquilmar a los litigantes, hacen previamente una suerte de seguimiento de los procesos donde los interesados guardan expectativas para ganar sus juicios, a quienes abordan y prometen el “oro y el moro” a favor de sus procesos.Lo curioso de todo ello es que los “marcas judiciales”, según se informó, ya conocen físicamente a los litigantes por interceptar en las inmediaciones de la Corte Superior de Lima Norte o, en todo caso, en un complejo comercial aledaño, para lo cual tienen que necesariamente haber contado con la “ayuda” de los secretarios de las causas para reconocer a sus víctimas y contactar con ellas.
Eso fue lo que hizo el “tinterillo” Michael Roberto Esquives Portuondo, quien, al momento de su captura con US$ 100 en su poder, producto del dinero que había solicitado como “cuota inicial” al empresario Víctor Reyes Chunga, simplemente dijo que “todo se trataba de una equivocación”.
El dato
Ahora, según se anunció en medios judiciales, Esquives Portuondo podría ir a la cárcel unos 8 o 10 años, por haber cometido delito contra la fe pública (por tener un carnet falso de abogado), independientemente de los cargos que deberá afrontar por tráfico de influencias en agravio del Estado.
La República
Lula sale de compras. Francia venderá armas y tecnología militar por US$ 14.000 millones. El multimillonario acuerdo firmado por los gobiernos de Francia y Brasil tendrá un efecto directo en el balance de fuerzas de América Latina.
Valeria Perasso. BBC-Cono Sur.
“El más importante pacto de defensa de la historia reciente”, lo definieron analistas en seguridad. Brasil acordó empezar con Francia una negociación que busca invertir US$14.000 millones en equipamiento militar, lo que representaría el mayor gasto de este tipo en más de medio siglo para el gigante sudamericano.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, visitó a su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, para sellar el inicio de un convenio que casi duplica los US$8.500 millones previstos originalmente para el programa de modernización y abastecimiento de las fuerzas armadas, aprobado por el Congreso de Brasil.
La alianza estratégica con Francia convertirá a Brasil en el séptimo integrante de un selecto club: el de las naciones capaces de diseñar y operar submarinos nucleares.
Pero además, tal como señalaron los analistas consultados por BBC Mundo, el acercamiento entre ambos países podría tener un efecto directo en el balance de fuerzas de América Latina.
El costo de los equipos bélicos que Brasil comprará a Francia es superior al invertido por Venezuela en sus negociaciones con Rusia y al monto aportado por Washington a Bogotá en el marco del Plan Colombia, firmado en 2000.
“(Para Brasil) esto sea el inicio, aunque nadie lo admite porque puede traer consecuencias diplomáticas, de un camino que dará al país el mayor poder de fuego naval de América Latina”, anticipó el especialista brasileño en asuntos militares Roberto Godoy.
Para Brasil, el convenio solo es comparable al que estableció el gobierno de Getulio Vargas durante la Segunda Guerra Mundial, en el que el país latinoamericano abandonó la neutralidad para acercarse a los Aliados.
La preferencia por el socio galo la confirmó el mismo presidente Lula: no se trata de una mera compraventa, dijo, sino de una “sociedad” en la que Brasil recibirá asesoramiento para el desarrollo de su propia industria militar.
“Francia le hizo la mejor propuesta a un país que quiere afirmarse como potencia. Lo que está detrás es un concepto de transferencia de tecnología. Por un lado, Francia colaborando en la construcción de submarinos nucleares y, a la vez, comprándole a Brasil aviones de su propia fabricación”, le dijo a BBC Mundo Federico Merke, analista regional del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
Carrera armamentista
La proyección de Brasil al escenario internacional queda en evidencia con solo mirar las estadísticas de gasto militar: según el informe anual del Instituto para la Investigación sobre la Paz Internacional, el gigante latinoamericano ocupa el puesto 12 en la lista de países con mayor inversión en materia de defensa y el primero en América Latina.
Con una carrera armamentista a todo vapor, tal como quedó en evidencia en la reciente reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), muchos miran con recelo el impacto que la cruzada del gigante podría tener en la región.
La Amazonía en la mira brasileña
1] La “zona de riesgo” para el gobierno brasileño es la región del Amazonas (incluida la de sus países vecinos, como el Perú), y no solo la selva originaria y los recursos medioambientales que giran en torno a ella: se trata, también, de la llamada Amazonía Azul, la zona de aguas que rodea al país por el este. Esta franja atlántica resulta clave tras el hallazgo, en 2007, de grandes reservas petroleras que superarían los 50.000 millones de barriles de crudo.
2] El ministro boliviano de Defensa, Wálker San Miguel, afirmó que el Consejo de Defensa Sudamericano analizará el 15 de setiembre en Ecuador la compra de armas de Brasil a Francia.
3] Brasil acaricia el sueño de un submarino nuclear desde 1979, cuando el régimen militar que gobernaba entonces el país autorizó a la Marina a desarrollar un proyecto nacional, que fue perdiendo empuje por problemas presupuestarios. Ese mismo gobierno diseñó un proyecto de hegemonía en América Latina, con la anuencia y colaboración de Estados Unidos.
Cifras
36 aviones cazabombarderos de última generación venderá Francia a Brasil.
50 helicópteros militares y cuatro submarinos convencionales
Lula sale de compras. Francia venderá armas y tecnología militar por US$ 14.000 millones. El multimillonario acuerdo firmado por los gobiernos de Francia y Brasil tendrá un efecto directo en el balance de fuerzas de América Latina.
Valeria Perasso. BBC-Cono Sur.
“El más importante pacto de defensa de la historia reciente”, lo definieron analistas en seguridad. Brasil acordó empezar con Francia una negociación que busca invertir US$14.000 millones en equipamiento militar, lo que representaría el mayor gasto de este tipo en más de medio siglo para el gigante sudamericano.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, visitó a su par brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, para sellar el inicio de un convenio que casi duplica los US$8.500 millones previstos originalmente para el programa de modernización y abastecimiento de las fuerzas armadas, aprobado por el Congreso de Brasil.
La alianza estratégica con Francia convertirá a Brasil en el séptimo integrante de un selecto club: el de las naciones capaces de diseñar y operar submarinos nucleares.
Pero además, tal como señalaron los analistas consultados por BBC Mundo, el acercamiento entre ambos países podría tener un efecto directo en el balance de fuerzas de América Latina.
El costo de los equipos bélicos que Brasil comprará a Francia es superior al invertido por Venezuela en sus negociaciones con Rusia y al monto aportado por Washington a Bogotá en el marco del Plan Colombia, firmado en 2000.
“(Para Brasil) esto sea el inicio, aunque nadie lo admite porque puede traer consecuencias diplomáticas, de un camino que dará al país el mayor poder de fuego naval de América Latina”, anticipó el especialista brasileño en asuntos militares Roberto Godoy.
Para Brasil, el convenio solo es comparable al que estableció el gobierno de Getulio Vargas durante la Segunda Guerra Mundial, en el que el país latinoamericano abandonó la neutralidad para acercarse a los Aliados.
La preferencia por el socio galo la confirmó el mismo presidente Lula: no se trata de una mera compraventa, dijo, sino de una “sociedad” en la que Brasil recibirá asesoramiento para el desarrollo de su propia industria militar.
“Francia le hizo la mejor propuesta a un país que quiere afirmarse como potencia. Lo que está detrás es un concepto de transferencia de tecnología. Por un lado, Francia colaborando en la construcción de submarinos nucleares y, a la vez, comprándole a Brasil aviones de su propia fabricación”, le dijo a BBC Mundo Federico Merke, analista regional del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
Carrera armamentista
La proyección de Brasil al escenario internacional queda en evidencia con solo mirar las estadísticas de gasto militar: según el informe anual del Instituto para la Investigación sobre la Paz Internacional, el gigante latinoamericano ocupa el puesto 12 en la lista de países con mayor inversión en materia de defensa y el primero en América Latina.
Con una carrera armamentista a todo vapor, tal como quedó en evidencia en la reciente reunión de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), muchos miran con recelo el impacto que la cruzada del gigante podría tener en la región.
La Amazonía en la mira brasileña
1] La “zona de riesgo” para el gobierno brasileño es la región del Amazonas (incluida la de sus países vecinos, como el Perú), y no solo la selva originaria y los recursos medioambientales que giran en torno a ella: se trata, también, de la llamada Amazonía Azul, la zona de aguas que rodea al país por el este. Esta franja atlántica resulta clave tras el hallazgo, en 2007, de grandes reservas petroleras que superarían los 50.000 millones de barriles de crudo.
2] El ministro boliviano de Defensa, Wálker San Miguel, afirmó que el Consejo de Defensa Sudamericano analizará el 15 de setiembre en Ecuador la compra de armas de Brasil a Francia.
3] Brasil acaricia el sueño de un submarino nuclear desde 1979, cuando el régimen militar que gobernaba entonces el país autorizó a la Marina a desarrollar un proyecto nacional, que fue perdiendo empuje por problemas presupuestarios. Ese mismo gobierno diseñó un proyecto de hegemonía en América Latina, con la anuencia y colaboración de Estados Unidos.
Cifras
36 aviones cazabombarderos de última generación venderá Francia a Brasil.
50 helicópteros militares y cuatro submarinos convencionales
El Comercio
La lista es proporcionada por el centro de rehabilitación ReSTART de Seattle, EE.UU. Su directora ejecutiva, Hilarie Cash, precisa que si una persona se identifica con tres de los siguientes síntomas entonces está abusando de Internet y si coincide con cinco o más, es un adicto
AP. * Uno pasa cada vez más tiempo en Internet.
No consigue controlar esa dependencia.
Sentimiento de euforia cuando está en Internet.
Ansiedad por pasar más tiempo en Internet; desasosiego cuando no está allí.
Desatención de familiares y amigos.
Le miente a otros sobre el tiempo que le dedica a la red.
Internet interfiere con su trabajo o con los estudios.
Sentimiento de culpa o vergüenza por la cantidad de tiempo que pasa en la red.
Cambios en los hábitos de sueño.
Cambios en el peso, dolores de la columna, dolores de cabeza, síndrome del túnel carpiano.
Alejamiento de otras actividades.
La lista es proporcionada por el centro de rehabilitación ReSTART de Seattle, EE.UU. Su directora ejecutiva, Hilarie Cash, precisa que si una persona se identifica con tres de los siguientes síntomas entonces está abusando de Internet y si coincide con cinco o más, es un adicto
AP. * Uno pasa cada vez más tiempo en Internet.
No consigue controlar esa dependencia.
Sentimiento de euforia cuando está en Internet.
Ansiedad por pasar más tiempo en Internet; desasosiego cuando no está allí.
Desatención de familiares y amigos.
Le miente a otros sobre el tiempo que le dedica a la red.
Internet interfiere con su trabajo o con los estudios.
Sentimiento de culpa o vergüenza por la cantidad de tiempo que pasa en la red.
Cambios en los hábitos de sueño.
Cambios en el peso, dolores de la columna, dolores de cabeza, síndrome del túnel carpiano.
Alejamiento de otras actividades.
Por haberse dejado diversos cabos sueltos respecto a la demanda de amparo promovida por los deudos del caso “Utopía”, la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema anuló dicho proceso y ordenó que la causa sea vista nuevamente en segunda instancia para subsanar las cuestiones de forma observadas por el colegiado supremo.
De acuerdo a la documentación a la que tuvo acceso EXPRESO, se desprende que la principal objeción hecha en torno a este caso es que los emplazados por los familiares de los 29 fallecidos por asfixia en julio de 2002, en dicha discoteca, no fueron citados para que formularan sus declaraciones sobre el particular por razones que se desconocen.
Uno de los principales personajes que deberá hacer sus descargos, según las fuentes, será el propietario de la discoteca”Utopía”, Allan Azizolahoff, quien, a raíz de las denuncias y procesos penales seguidos en su contra al lado de los otros dueños del establecimiento y de sus representantes legales, viajó al extranjero y no volvió hasta el momento.
En su ausencia, juzgados y salas penales eximieron de responsabilidad no sólo a Allan Azizolahoff sino también a otro de los accionistas de dicha discoteca, Édgar Paz. Por esas razones, según se informó, los familiares de los fallecidos en esa oportunidad han recurrido al Poder Judicial por medio de la acción de amparo mencionada, anteriormente desestimada por la Segunda Sala Civil Superior, por lo que recurrieron en vía de queja a la Sala Constitucional Suprema que preside el magistrado Javier Mendoza Ramírez.
Sanciones pendientes
Uno de los gerentes de “Utopía”, Percy North, fue condenado inicialmente a 15 años de prisión luego de ser hallado responsable de los delitos de homicidio culposo y lesiones. Sin embargo, la Corte Suprema redujo posteriormente dicha pena a cuatro años de cárcel, por lo que salió libre hace dos años.
En cambio, el barman de la discoteca, Roberto Ferreyros, sólo estuvo en prisión un año y ahora también está libre.
Eduardo Salas Guzmán
El dato
El último viernes, la mesa de partes de la Sala Constitucional Suprema derivó el expediente relacionado al amparo anotado a la Segunda Sala Civil Superior de Lima, para que dicha instancia disponga las diligencias ordenadas en la parte resolutiva del fallo expedido por el colegiado supremo.
La República
El analista político, Fernando Rospigliosi, señaló que el Gobierno es el culpable del aumento de los ataques de Sendero Luminoso en el interior del país y que fue absurdo poner solo bases militares en el VRAE.
Casi 50 militares muertos y ninguna baja en los terroristas confirmada es el saldo de los últimos once meses de trabajo del Ejército en la zona del Valle de los ríos Apurímac y Ene (Vrae), donde operan los llamados remanentes senderistas en alianza con el narcotráfico.
Situada en el sureste peruano, el Vrae es una accidentada y boscosa zona entre los departamentos de Ayacucho, Cuzco, Junín y Huancavelica, donde el principal cultivo es la hoja de coca.
Este preocupante resultado es consecuencia, según el periodista y ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, de la política aplicada por el Estado peruano en el Vrae desde diciembre de 2006, cuando el ministerio de Defensa asumió el manejo de la estrategia antiterrorista en la zona.
"Lo único que se les ocurrió fue poner bases militares en el Vrae para impedir el movimiento de Sendero. Una idea absurda, sin sentido", afirmó Rospigliosi.
Para el periodista, esta decisión convirtió en blanco fijo a los militares y no sirvió para nada salvo para, en sus propias palabras, "que los militares le cobren cupos al narcotráfico que transita por ahí".
Según el analista, esta estrategia también ha permitido que hoy Sendero cuente con un "40, 50 por ciento más de armas (que roba a los militares) y ha elevado significativamente la moral de los subversivos".
"El narcotráfico ha penetrado la política mucho más de lo que sabemos. No puede ser que en México en Colombia haya penetrado mucho y aquí, primer exportador de cocaína del mundo, no pase nada. Lo que ocurre es que no se ha investigado lo suficiente", afirmó Rospigliosi.EFE
El analista político, Fernando Rospigliosi, señaló que el Gobierno es el culpable del aumento de los ataques de Sendero Luminoso en el interior del país y que fue absurdo poner solo bases militares en el VRAE.
Casi 50 militares muertos y ninguna baja en los terroristas confirmada es el saldo de los últimos once meses de trabajo del Ejército en la zona del Valle de los ríos Apurímac y Ene (Vrae), donde operan los llamados remanentes senderistas en alianza con el narcotráfico.
Situada en el sureste peruano, el Vrae es una accidentada y boscosa zona entre los departamentos de Ayacucho, Cuzco, Junín y Huancavelica, donde el principal cultivo es la hoja de coca.
Este preocupante resultado es consecuencia, según el periodista y ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, de la política aplicada por el Estado peruano en el Vrae desde diciembre de 2006, cuando el ministerio de Defensa asumió el manejo de la estrategia antiterrorista en la zona.
"Lo único que se les ocurrió fue poner bases militares en el Vrae para impedir el movimiento de Sendero. Una idea absurda, sin sentido", afirmó Rospigliosi.
Para el periodista, esta decisión convirtió en blanco fijo a los militares y no sirvió para nada salvo para, en sus propias palabras, "que los militares le cobren cupos al narcotráfico que transita por ahí".
Según el analista, esta estrategia también ha permitido que hoy Sendero cuente con un "40, 50 por ciento más de armas (que roba a los militares) y ha elevado significativamente la moral de los subversivos".
"El narcotráfico ha penetrado la política mucho más de lo que sabemos. No puede ser que en México en Colombia haya penetrado mucho y aquí, primer exportador de cocaína del mundo, no pase nada. Lo que ocurre es que no se ha investigado lo suficiente", afirmó Rospigliosi.EFE
Acusan plagio en dictamen sobre igualdad religiosa
El autor de la denuncia, Marco Huaco Palomino, pide que se investigue este delito contra los derechos de autor. Asesor de la bancada aprista asume su responsabilidad y asegura que no actuó con dolo.
Perú 21
¿Simple error? Vargas sostiene que el dictamen no ha perdido validez.
Un nuevo ‘papelón’ por plagio afecta otra vez la imagen de la institución parlamentaria. El abogado Marco Antonio Huaco Palomino denunció que el dictamen de la Comisión de Constitución sobre la Ley de Libertad e Igualdad Religiosa transcribe literalmente 12 páginas de una obra suya sin haberle consultado.
El documento congresal reproduce, sin la autorización del autor, la obra inédita Posición jurídica de las agrupaciones políticas en la experiencia europea y sudamericana, publicada en Internet por una institución mexicana con la siguiente advertencia: “Todos los derechos reservados. La presente ponencia tiene carácter de preliminar, por lo que no podrá ser citada ni reproducida sin previo consentimiento expreso de su autor”.
Así lo precisa Huaco Palomino en la carta remitida a la presidenta de la Comisión de Constitución del Parlamento, Mercedes Cabanillas –a la que Perú.21 tuvo acceso–, en la que le informa que presentará la denuncia ante Indecopi y el Ministerio Público para que investiguen este delito contra los derechos de autor.
Este proyecto fue aprobado por la Comisión de Constitución en la legislatura anterior, cuando era presidida por el también aprista José Vargas Fernández, actual titular de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA)
En dicha misiva, el autor sostiene que los responsables de este dictamen “ni siquiera se han dado la molestia de disimular el ‘préstamo intelectual’ ni de modificar al menos algunas expresiones o palabras”. Señala también que la nota a pie de página en el dictamen menciona, de manera ambigua y engañosa, su nombre y el de la obra, pero no reconoce que los párrafos que siguen a continuación provienen de ella.
Huaco manifestó que, de comprobarse que la Comisión de Constitución se encuentra involucrada de alguna manera en este hecho, ello contribuiría al descrédito de la imagen del Poder Legislativo, deteriorada ya por reiterados antecedentes de plagio intelectual en la elaboración de proyectos. “Sería lamentable que el Congreso cuente con asesores parlamentarios de tan baja calidad ética y profesional”, enfatizó.
ASUME RESPONSABILIDAD. Por otro lado, a través de dos cartas a las que también tuvimos acceso, el asesor de la CPA, Odar Monzón Pedroso, reconoce haber incurrido en un error al no resaltar las partes textuales de la citada obra del autor.
En las misivas, dirigidas al propio Huaco y a la presidenta de la Comisión de Constitución, rechaza que haya pretendido actuar de manera dolosa y resalta que en un pie de página se reconoce la autoría y se indica que la obra es uno de los más importantes trabajos sobre la materia.
Monzón admite que el pedido del autor es pertinente y que, por ello, ha solicitado el retiro de todo el material transcrito del documento, incluyendo la cita y el pie de página.
Sobre este caso, el legislador José Vargas señaló que el error reconocido por su asesor no tiene por qué afectar la validez del dictamen.
“La Comisión de Constitución aprobó una fórmula legal, y esta no tiene por qué perjudicarse por un error de redacción en la parte de los considerandos. El tema no tiene por qué regresar a comisión”, enfatizó.
El autor de la denuncia, Marco Huaco Palomino, pide que se investigue este delito contra los derechos de autor. Asesor de la bancada aprista asume su responsabilidad y asegura que no actuó con dolo.
Perú 21
¿Simple error? Vargas sostiene que el dictamen no ha perdido validez.
Un nuevo ‘papelón’ por plagio afecta otra vez la imagen de la institución parlamentaria. El abogado Marco Antonio Huaco Palomino denunció que el dictamen de la Comisión de Constitución sobre la Ley de Libertad e Igualdad Religiosa transcribe literalmente 12 páginas de una obra suya sin haberle consultado.
El documento congresal reproduce, sin la autorización del autor, la obra inédita Posición jurídica de las agrupaciones políticas en la experiencia europea y sudamericana, publicada en Internet por una institución mexicana con la siguiente advertencia: “Todos los derechos reservados. La presente ponencia tiene carácter de preliminar, por lo que no podrá ser citada ni reproducida sin previo consentimiento expreso de su autor”.
Así lo precisa Huaco Palomino en la carta remitida a la presidenta de la Comisión de Constitución del Parlamento, Mercedes Cabanillas –a la que Perú.21 tuvo acceso–, en la que le informa que presentará la denuncia ante Indecopi y el Ministerio Público para que investiguen este delito contra los derechos de autor.
Este proyecto fue aprobado por la Comisión de Constitución en la legislatura anterior, cuando era presidida por el también aprista José Vargas Fernández, actual titular de la Célula Parlamentaria Aprista (CPA)
En dicha misiva, el autor sostiene que los responsables de este dictamen “ni siquiera se han dado la molestia de disimular el ‘préstamo intelectual’ ni de modificar al menos algunas expresiones o palabras”. Señala también que la nota a pie de página en el dictamen menciona, de manera ambigua y engañosa, su nombre y el de la obra, pero no reconoce que los párrafos que siguen a continuación provienen de ella.
Huaco manifestó que, de comprobarse que la Comisión de Constitución se encuentra involucrada de alguna manera en este hecho, ello contribuiría al descrédito de la imagen del Poder Legislativo, deteriorada ya por reiterados antecedentes de plagio intelectual en la elaboración de proyectos. “Sería lamentable que el Congreso cuente con asesores parlamentarios de tan baja calidad ética y profesional”, enfatizó.
ASUME RESPONSABILIDAD. Por otro lado, a través de dos cartas a las que también tuvimos acceso, el asesor de la CPA, Odar Monzón Pedroso, reconoce haber incurrido en un error al no resaltar las partes textuales de la citada obra del autor.
En las misivas, dirigidas al propio Huaco y a la presidenta de la Comisión de Constitución, rechaza que haya pretendido actuar de manera dolosa y resalta que en un pie de página se reconoce la autoría y se indica que la obra es uno de los más importantes trabajos sobre la materia.
Monzón admite que el pedido del autor es pertinente y que, por ello, ha solicitado el retiro de todo el material transcrito del documento, incluyendo la cita y el pie de página.
Sobre este caso, el legislador José Vargas señaló que el error reconocido por su asesor no tiene por qué afectar la validez del dictamen.
“La Comisión de Constitución aprobó una fórmula legal, y esta no tiene por qué perjudicarse por un error de redacción en la parte de los considerandos. El tema no tiene por qué regresar a comisión”, enfatizó.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 374 veces
08/09/09: Chile decide transparentar sus gastos militares antes de sustentar su posición en Corte de La Haya
El Comercio
Con esa acción el Gobierno de Bachelet buscaría acallar las críticas surgidas desde Lima sobre una presunta carrera armamentista.
El Gobierno de Chile decidió transparentar sus gastos militares antes de la presentación de la contramemoria en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, en el marco del diferendo marítimo con el Perú.
Según el diario La Tercera, La Moneda publicará “entre fines de este año o inicios del 2010” la tercera edición del libro de Defensa, que permitirá conocer el presupuesto bélico y las adquisiciones militares de vecino país.
Las anteriores ediciones del libro de Defensa fueron publicadas en 1997 y en el 2002.
UNA RESPUESTA
El importante medio de comunicación chileno refiere que la medida servirá para “desvirtuar las críticas del gobierno de Lima” sobre una presunta carrera armamentista antes de presentar su respuesta a la demanda peruana en la CIJ, cuyo plazo vence el 9 de marzo del próximo año.
Cabe indicar que, en entrevista con El Comercio, el canciller José Antonio García Belaunde calificó de “preocupación legítima” el “armamentismo chileno”.
En la última reunión del Unasur, realizada en Argentina, el presidente Alan García calificó de “vergonzoso” que “presidentes que decimos actuar por el pueblo hayamos comprado el año pasado 38.000 millones de dólares en armas”, en una aparente alusión a Santiago. Ante ello, el mandatario pidió una revisión de los gastos militares de los países del bloque.
Al respecto, la mandataria chilena Michelle Bachelet respondió que su mandato sí tiene una política de transparencia en gasto militar.
Con esa acción el Gobierno de Bachelet buscaría acallar las críticas surgidas desde Lima sobre una presunta carrera armamentista.
El Gobierno de Chile decidió transparentar sus gastos militares antes de la presentación de la contramemoria en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, en el marco del diferendo marítimo con el Perú.
Según el diario La Tercera, La Moneda publicará “entre fines de este año o inicios del 2010” la tercera edición del libro de Defensa, que permitirá conocer el presupuesto bélico y las adquisiciones militares de vecino país.
Las anteriores ediciones del libro de Defensa fueron publicadas en 1997 y en el 2002.
UNA RESPUESTA
El importante medio de comunicación chileno refiere que la medida servirá para “desvirtuar las críticas del gobierno de Lima” sobre una presunta carrera armamentista antes de presentar su respuesta a la demanda peruana en la CIJ, cuyo plazo vence el 9 de marzo del próximo año.
Cabe indicar que, en entrevista con El Comercio, el canciller José Antonio García Belaunde calificó de “preocupación legítima” el “armamentismo chileno”.
En la última reunión del Unasur, realizada en Argentina, el presidente Alan García calificó de “vergonzoso” que “presidentes que decimos actuar por el pueblo hayamos comprado el año pasado 38.000 millones de dólares en armas”, en una aparente alusión a Santiago. Ante ello, el mandatario pidió una revisión de los gastos militares de los países del bloque.
Al respecto, la mandataria chilena Michelle Bachelet respondió que su mandato sí tiene una política de transparencia en gasto militar.
08/09/09: Los 54 años del voto femenino en el Perú
Cuando la historia de la mujer cambió en el país. Ley del voto femenino se promulgó en el gobierno de Odría
El Comercio
Era un miércoles 7 de setiembre de 1955, cuando el gobierno del general Manuel Apolinario Odría, dando salida a los incesantes reclamos que se habían iniciado en 1910, promulgó la ley del voto femenino, con lo que cambió la historia de la mujer peruana.
Siempre atento a los hechos trascendentales, la edición de El Comercio tituló al día siguiente “Fue promulgada la ley que otorga el voto a la mujer”, y dio a conocer el texto de la Ley 12931, mediante la cual se modificaron los artículos 84, 86 y 88 de la Constitución Política de 1933.
La nota reafirmaba el hecho con la foto del jefe del Estado, Manuel A. Odría, quien aparecía promulgando la ley. En el primero se reconocía que eran ciudadanos los hombres que tuvieran mayoría de edad (21 años), casados mayores de 18 años y los emancipados. El cambio incorporaba a las mujeres en estas mismas condiciones.
En el segundo artículo originalmente se señalaba que gozaban del derecho de sufragar los ciudadanos y ciudadanas que supiesen leer y escribir.
Y en el tercero se reconocía la autonomía del Poder Electoral, así como la representación que da a las minorías —entre ellas las mujeres— el sistema de elecciones. Lo último no se hizo esperar, pues la inscripción de mujeres en el Registro Electoral se empezó a realizar apenas se promulgó la ley, con vista a las elecciones presidenciales y parlamentarias de 1956.
Precisamente, el 17 de junio de ese año, las mujeres se estrenaron en el sufragio. Con 499.256 votos, ellas se hicieron presentes, representando el 34% del electorado nacional. Lima fue el departamento con mayor cantidad de mujeres votantes. En la edición de la tarde de El Comercio se informó: “Las mujeres dieron la nota simpática”. [...] “Las damas, luego de la misa, y muchas de ellas llevando sus libros misales, engrosaron las densas colas que nacían a las puertas de cada colegio [...]. La columna impaciente desencadenaba amables conversaciones, desprovistas de la aspereza silenciosa de los hombres [...]”.
Fue así como el 28 de julio de 1956 llegaron por primera vez al Parlamento nueve ciudadanas. Ellas fueron la senadora Irene Silva y las diputadas Alicia Blanco, Lola Blanco, Carlota Ramos, María Silva, Juana Ubilluz, Manuela Billinghurst, María de Gotuzzo y Matilde Pérez Palacios. Todo un acontecimiento en la época.
El Comercio
Era un miércoles 7 de setiembre de 1955, cuando el gobierno del general Manuel Apolinario Odría, dando salida a los incesantes reclamos que se habían iniciado en 1910, promulgó la ley del voto femenino, con lo que cambió la historia de la mujer peruana.
Siempre atento a los hechos trascendentales, la edición de El Comercio tituló al día siguiente “Fue promulgada la ley que otorga el voto a la mujer”, y dio a conocer el texto de la Ley 12931, mediante la cual se modificaron los artículos 84, 86 y 88 de la Constitución Política de 1933.
La nota reafirmaba el hecho con la foto del jefe del Estado, Manuel A. Odría, quien aparecía promulgando la ley. En el primero se reconocía que eran ciudadanos los hombres que tuvieran mayoría de edad (21 años), casados mayores de 18 años y los emancipados. El cambio incorporaba a las mujeres en estas mismas condiciones.
En el segundo artículo originalmente se señalaba que gozaban del derecho de sufragar los ciudadanos y ciudadanas que supiesen leer y escribir.
Y en el tercero se reconocía la autonomía del Poder Electoral, así como la representación que da a las minorías —entre ellas las mujeres— el sistema de elecciones. Lo último no se hizo esperar, pues la inscripción de mujeres en el Registro Electoral se empezó a realizar apenas se promulgó la ley, con vista a las elecciones presidenciales y parlamentarias de 1956.
Precisamente, el 17 de junio de ese año, las mujeres se estrenaron en el sufragio. Con 499.256 votos, ellas se hicieron presentes, representando el 34% del electorado nacional. Lima fue el departamento con mayor cantidad de mujeres votantes. En la edición de la tarde de El Comercio se informó: “Las mujeres dieron la nota simpática”. [...] “Las damas, luego de la misa, y muchas de ellas llevando sus libros misales, engrosaron las densas colas que nacían a las puertas de cada colegio [...]. La columna impaciente desencadenaba amables conversaciones, desprovistas de la aspereza silenciosa de los hombres [...]”.
Fue así como el 28 de julio de 1956 llegaron por primera vez al Parlamento nueve ciudadanas. Ellas fueron la senadora Irene Silva y las diputadas Alicia Blanco, Lola Blanco, Carlota Ramos, María Silva, Juana Ubilluz, Manuela Billinghurst, María de Gotuzzo y Matilde Pérez Palacios. Todo un acontecimiento en la época.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 1058 veces
TC dirá si Valle Riestra
Expreso
puede renunciar a su curulEl Tribunal Constitucional (TC) admitirá hoy el recurso de queja que presentó el congresista Javier Valle Riestra para poder renunciar a su escaño congresal luego que el Poder Judicial le negara recurrir a este órgano constitucional a través de un recurso de agravio.
EXPRESO supo que la Segunda Sala del TC, integrada por los magistrados Carlos Mesía, Ricardo Belmont y Gerardo Eto Cruz, admitirá el recurso de queja de denegatoria de recurso de agravio que planteó el parlamentario para que su caso sea visto en el citado órgano constitucional.
El proceso constitucional se inició luego que la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Lima le negara a Valle Riestra dimitir a su cargo de congresista, declarándole improcedente el recurso de amparo que presentó contra el Artículo 95 de la Constitución Política del Perú referente a que “el mandato legislativo es irrenunciable”.
En su argumentación, Valle Riestra afirma que dicho artículo debe ser “interpretado” puesto que nadie puede ejercer un cargo en contra de su voluntad, lo cual va en contra de los principios de la misma Constitución. KAREM BARBOZA Q.
Expreso
puede renunciar a su curulEl Tribunal Constitucional (TC) admitirá hoy el recurso de queja que presentó el congresista Javier Valle Riestra para poder renunciar a su escaño congresal luego que el Poder Judicial le negara recurrir a este órgano constitucional a través de un recurso de agravio.
EXPRESO supo que la Segunda Sala del TC, integrada por los magistrados Carlos Mesía, Ricardo Belmont y Gerardo Eto Cruz, admitirá el recurso de queja de denegatoria de recurso de agravio que planteó el parlamentario para que su caso sea visto en el citado órgano constitucional.
El proceso constitucional se inició luego que la Sétima Sala Civil de la Corte Superior de Lima le negara a Valle Riestra dimitir a su cargo de congresista, declarándole improcedente el recurso de amparo que presentó contra el Artículo 95 de la Constitución Política del Perú referente a que “el mandato legislativo es irrenunciable”.
En su argumentación, Valle Riestra afirma que dicho artículo debe ser “interpretado” puesto que nadie puede ejercer un cargo en contra de su voluntad, lo cual va en contra de los principios de la misma Constitución. KAREM BARBOZA Q.
Congresista pide a Sasieta guardar coherencia entre su actuar público y privado
12:32 | Elizabeth León sostiene que la denuncia de maltrato “pone en cuestión la coherencia ética entre lo que uno proclama y lo que uno hace”
La congresista de Unión Por el Perú (UPP), Elizabeth León, consideró que su colega de Acción Popular (AP) debe guardar coherencia entre su discurso público y sus acciones al considerar preocupante la denuncia sobre un supuesto maltrato a su personal.
“Si somos defensoras de los derechos de las mujeres debemos tener muchísimo cuidado en la relación que tenemos con nuestros pares, con nuestras congéneres, con las mujeres”, señaló León a elcomercio.com.pe.
SIN PRECEDENTES
León Minaya, ex presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, indicó que la acusación contra Sasieta, conocida como la “Señora Ley” por su publicitada defensa de las mujeres, ha sido el primer caso de maltrato formulado por un trabajador del despacho de un congresista.
María Medianero Cantos manifestó que Sasieta la buscaba humillar porque había enviado, a nombre de la legisladora, un correo con errores ortográficos.
“Lo que usted ha hecho conmigo no se lo haga a nadie. A mis compañeros de despacho. Sé que a veces hacen labores que hasta las humillan… A veces hasta pide que le laven los pies”, declaró Medianero.
ÉTICA VERÁ EL CASO
Al respecto, León indicó que el informe propalado por Día D “pone en cuestión la coherencia ética entre lo que uno proclama y lo que uno hace”.
Refirió que la acusación puede perjudicar la imagen de las mujeres congresistas, cuyos desempeños son mejores vistos que el de los hombres en las encuestas.
Finalmente, dijo que la Comisión de Ética evaluará el caso.
12:32 | Elizabeth León sostiene que la denuncia de maltrato “pone en cuestión la coherencia ética entre lo que uno proclama y lo que uno hace”
La congresista de Unión Por el Perú (UPP), Elizabeth León, consideró que su colega de Acción Popular (AP) debe guardar coherencia entre su discurso público y sus acciones al considerar preocupante la denuncia sobre un supuesto maltrato a su personal.
“Si somos defensoras de los derechos de las mujeres debemos tener muchísimo cuidado en la relación que tenemos con nuestros pares, con nuestras congéneres, con las mujeres”, señaló León a elcomercio.com.pe.
SIN PRECEDENTES
León Minaya, ex presidenta de la Comisión de Ética del Congreso, indicó que la acusación contra Sasieta, conocida como la “Señora Ley” por su publicitada defensa de las mujeres, ha sido el primer caso de maltrato formulado por un trabajador del despacho de un congresista.
María Medianero Cantos manifestó que Sasieta la buscaba humillar porque había enviado, a nombre de la legisladora, un correo con errores ortográficos.
“Lo que usted ha hecho conmigo no se lo haga a nadie. A mis compañeros de despacho. Sé que a veces hacen labores que hasta las humillan… A veces hasta pide que le laven los pies”, declaró Medianero.
ÉTICA VERÁ EL CASO
Al respecto, León indicó que el informe propalado por Día D “pone en cuestión la coherencia ética entre lo que uno proclama y lo que uno hace”.
Refirió que la acusación puede perjudicar la imagen de las mujeres congresistas, cuyos desempeños son mejores vistos que el de los hombres en las encuestas.
Finalmente, dijo que la Comisión de Ética evaluará el caso.
La República
Un joven de unos veintisiete años, hijo del fiscal superior de Puno Vicente Briceño, murió tras ser linchado y luego quemado por un grupo de personas en la ciudad de Juliaca, capital de la provincia puneña de San Román.
Informaron que, de acuerdo a las primeras investigaciones, el joven identificado como Jack Briceño Ochoa habría sido confundido como un delincuente lo que motivó que fuera golpeado y después quemado por la población.
Fuentes cercanas indicaron que el joven estaba de visita en la ciudad de Juliaca, pues cursaba estudios de medicina en Rusia.
Con quemaduras de segundo y tercer grado, fue trasladado al hospital Carlos Monge Medrano donde luego de unas horas falleció. En estos momentos el cuerpo del joven está siendo trasladado a Lima en un vuelo comercial.
El fiscal Vicente Briceño visiblemente acongojado no ha querido dar declaraciones a la prensa. La Policía informó que realizan las investigaciones del caso para esclarecer las circuntancias en que las que ocurrió este terrible hecho.
Un joven de unos veintisiete años, hijo del fiscal superior de Puno Vicente Briceño, murió tras ser linchado y luego quemado por un grupo de personas en la ciudad de Juliaca, capital de la provincia puneña de San Román.
Informaron que, de acuerdo a las primeras investigaciones, el joven identificado como Jack Briceño Ochoa habría sido confundido como un delincuente lo que motivó que fuera golpeado y después quemado por la población.
Fuentes cercanas indicaron que el joven estaba de visita en la ciudad de Juliaca, pues cursaba estudios de medicina en Rusia.
Con quemaduras de segundo y tercer grado, fue trasladado al hospital Carlos Monge Medrano donde luego de unas horas falleció. En estos momentos el cuerpo del joven está siendo trasladado a Lima en un vuelo comercial.
El fiscal Vicente Briceño visiblemente acongojado no ha querido dar declaraciones a la prensa. La Policía informó que realizan las investigaciones del caso para esclarecer las circuntancias en que las que ocurrió este terrible hecho.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 549 veces
El Comercio
Analistas sugieren circunscripciones más pequeñas y un sistema bicameral. Cabanillas dijo que aumento de curules no niega cambios electorales
La aprobación de la reforma constitucional que aumenta de 120 a 130 el número de congresistas ha generado opiniones encontradas entre los analistas políticos. En lo que sí coinciden, sin embargo, es en que esta modificación es insuficiente para aliviar el problema de representación.
El ex secretario general del Jurado Nacional de Elecciones Juan Falconí consideró importante aprobar la propuesta del Ejecutivo para establecer la segunda vuelta en la elección de autoridades locales y regionales en caso de que no obtengan el 30% de votos como mínimo. También dijo que debe proponerse un plan de renovación parlamentaria a la mitad del período, para que “el pueblo pueda castigar a los malos congresistas”.
El analista político José Luis Sardón sostuvo que el aumento del número de congresistas es una pérdida de tiempo. Señaló que lo que se necesita es incrementar la frecuencia de las elecciones y rediseñar las bases electorales . Propuso que los congresistas sean elegidos por circunscripciones uninominales, lo que requiere un cambio en la ley orgánica electoral. La reforma tendría dos efectos: eliminar los partidos políticos pequeños y contar con un sistema de rendición de cuentas nítido.
La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas (Apra), defendió la reforma argumentando que las provincias de Lima no tienen representación en el Congreso.
Indicó que las eventuales reformas de la ley orgánica electoral no se contradicen con el aumento de curules. Dijo, sin embargo, que son temas que se pueden tratar, pues “la Comisión de Constitución es un espacio democrático para debatir temas constitucionales y electorales”.
El ex oficial mayor del Congreso José Elice opinó que el problema de representación no se evalúa por la cantidad, sino por la calidad de los parlamentarios. Explicó que el ratio internacional suele ser de un legislador por cada 60 mil habitantes, mientras que en el Perú es cada 235 mil. El aumento de 10 escaños no hace la diferencia.
Apuntó que se necesitan grupos políticos fuertes, congresistas honestos y una agenda legislativa concertada.
PEOR SOLUCIÓN
El analista en temas electorales Fernando Tuesta opinó que el cambio constitucional del jueves “ha sido la peor solución al problema de representación, quizás por el temor de los congresistas al rechazo de la opinión pública”.
Consideró que una reforma pendiente es el retorno a la bicameralidad con un crecimiento adecuado del número de parlamentarios.
Dijo que debe eliminarse el artículo de la Constitución que especifica el número de congresistas que debe tener el Parlamento, porque estos siempre crecen. “En 1860 el Perú ya tenía 120 congresistas. No podemos tener igual número de parlamentarios que hace más de un siglo”.
Sugirió la existencia de circunscripciones más pequeñas —sin que sean uninominales— para que exista un reconocimiento claro de quiénes son los representantes y haya más presión sobre su función.
Agregó que el Congreso dejó de lado a los 450 mil peruanos con derecho a voto en el extranjero, según el último cálculo en el 2006. Tuesta estima que la cifra podría elevarse a 600 mil para el 2011, lo que representa una cantidad mayor que la población electoral de 15 departamentos. “Esta es la exclusión de facto”.
El vicepresidente del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, también lamentó esta exclusión y la calificó de “ingrata”, pese a que el presidente Alan García presentó en el 2006 iniciativas legislativas de este tipo.
QUÉ SE VIENE
Modificaciones pendientes
Bicameralidad
La presidenta de la Comisión de Constitución, Mercedes Cabanillas (Apra), explicó que el dictamen de reforma constitucional que permite el retorno al sistema bicameral se encuentra con pedido de reconsideración. Dijo que el tema se debatirá en la comisión y se buscarán consensos. El pleno del Congreso desestimó en mayo pasado la disposición. La propuesta solo obtuvo 61 votos a favor, 34 en contra (fujimoristas y humalistas) y una abstención. La Constitución exige 81 votos para dispensar a este tipo de reformas del trámite de referéndum.
Renovación parcial
También señaló que está pendiente el proyecto de reforma constitucional para elegir a 60 congresistas cada dos años y medio, en lugar de elegir a los 130 en un solo proceso cada cinco. El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, expuso en dos ocasiones este proyecto del Ejecutivo ante la Comisión de Constitución. Todas las bancadas, excepto el Apra, se oponen a la medida.
Reparto de escaños
El miembro del pleno del Jurado Nacional de Elecciones Ulises Montoya indicó que recién el lunes se conocerá la distribución de los diez escaños por el aumento del número de congresistas de 120 a 130. La reforma estará vigente para las elecciones generales del 2011.
Analistas sugieren circunscripciones más pequeñas y un sistema bicameral. Cabanillas dijo que aumento de curules no niega cambios electorales
La aprobación de la reforma constitucional que aumenta de 120 a 130 el número de congresistas ha generado opiniones encontradas entre los analistas políticos. En lo que sí coinciden, sin embargo, es en que esta modificación es insuficiente para aliviar el problema de representación.
El ex secretario general del Jurado Nacional de Elecciones Juan Falconí consideró importante aprobar la propuesta del Ejecutivo para establecer la segunda vuelta en la elección de autoridades locales y regionales en caso de que no obtengan el 30% de votos como mínimo. También dijo que debe proponerse un plan de renovación parlamentaria a la mitad del período, para que “el pueblo pueda castigar a los malos congresistas”.
El analista político José Luis Sardón sostuvo que el aumento del número de congresistas es una pérdida de tiempo. Señaló que lo que se necesita es incrementar la frecuencia de las elecciones y rediseñar las bases electorales . Propuso que los congresistas sean elegidos por circunscripciones uninominales, lo que requiere un cambio en la ley orgánica electoral. La reforma tendría dos efectos: eliminar los partidos políticos pequeños y contar con un sistema de rendición de cuentas nítido.
La presidenta de la Comisión de Constitución del Congreso, Mercedes Cabanillas (Apra), defendió la reforma argumentando que las provincias de Lima no tienen representación en el Congreso.
Indicó que las eventuales reformas de la ley orgánica electoral no se contradicen con el aumento de curules. Dijo, sin embargo, que son temas que se pueden tratar, pues “la Comisión de Constitución es un espacio democrático para debatir temas constitucionales y electorales”.
El ex oficial mayor del Congreso José Elice opinó que el problema de representación no se evalúa por la cantidad, sino por la calidad de los parlamentarios. Explicó que el ratio internacional suele ser de un legislador por cada 60 mil habitantes, mientras que en el Perú es cada 235 mil. El aumento de 10 escaños no hace la diferencia.
Apuntó que se necesitan grupos políticos fuertes, congresistas honestos y una agenda legislativa concertada.
PEOR SOLUCIÓN
El analista en temas electorales Fernando Tuesta opinó que el cambio constitucional del jueves “ha sido la peor solución al problema de representación, quizás por el temor de los congresistas al rechazo de la opinión pública”.
Consideró que una reforma pendiente es el retorno a la bicameralidad con un crecimiento adecuado del número de parlamentarios.
Dijo que debe eliminarse el artículo de la Constitución que especifica el número de congresistas que debe tener el Parlamento, porque estos siempre crecen. “En 1860 el Perú ya tenía 120 congresistas. No podemos tener igual número de parlamentarios que hace más de un siglo”.
Sugirió la existencia de circunscripciones más pequeñas —sin que sean uninominales— para que exista un reconocimiento claro de quiénes son los representantes y haya más presión sobre su función.
Agregó que el Congreso dejó de lado a los 450 mil peruanos con derecho a voto en el extranjero, según el último cálculo en el 2006. Tuesta estima que la cifra podría elevarse a 600 mil para el 2011, lo que representa una cantidad mayor que la población electoral de 15 departamentos. “Esta es la exclusión de facto”.
El vicepresidente del Parlamento Andino, Wilbert Bendezú, también lamentó esta exclusión y la calificó de “ingrata”, pese a que el presidente Alan García presentó en el 2006 iniciativas legislativas de este tipo.
QUÉ SE VIENE
Modificaciones pendientes
Bicameralidad
La presidenta de la Comisión de Constitución, Mercedes Cabanillas (Apra), explicó que el dictamen de reforma constitucional que permite el retorno al sistema bicameral se encuentra con pedido de reconsideración. Dijo que el tema se debatirá en la comisión y se buscarán consensos. El pleno del Congreso desestimó en mayo pasado la disposición. La propuesta solo obtuvo 61 votos a favor, 34 en contra (fujimoristas y humalistas) y una abstención. La Constitución exige 81 votos para dispensar a este tipo de reformas del trámite de referéndum.
Renovación parcial
También señaló que está pendiente el proyecto de reforma constitucional para elegir a 60 congresistas cada dos años y medio, en lugar de elegir a los 130 en un solo proceso cada cinco. El ministro de Justicia, Aurelio Pastor, expuso en dos ocasiones este proyecto del Ejecutivo ante la Comisión de Constitución. Todas las bancadas, excepto el Apra, se oponen a la medida.
Reparto de escaños
El miembro del pleno del Jurado Nacional de Elecciones Ulises Montoya indicó que recién el lunes se conocerá la distribución de los diez escaños por el aumento del número de congresistas de 120 a 130. La reforma estará vigente para las elecciones generales del 2011.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 1100 veces
Denuncian a congresista Rosario Sasieta
Expreso
Ex trabajadora presenta ante Comisión de Ética grave denuncia contra parlamentaria de AP.
La congresista de Alianza Parlamenaria (AP), Rosario Sasieta, fue denunciada ante la Comisión de Ética por una ex trabajadora de su despacho congresal, quien asegura que la legisladora, conocida como la “Señora Ley”, la dañó psicológicamente e intentó agredirla físicamente y también la acusa de haber contratado a su pareja sentimental como jefe administrativo del despacho congresal.
Se trata de María Medianero Cantos, contratada por Sasieta en el 2006 como auxiliar y quien recientemente se ha animado a efectuar la denuncia ante la Comisión de Ética del Congreso que preside la legisladora Martha Hildebrandt.
Detalles reveladores
En el documento, que ingresó a dicha comisión del 25 de agosto, señala lo siguiente: “Quien suscribe ha sido maltratada, humillada psicológicamente, ofendida en varias oportunidades por quien dice llamarse la defensora de los derechos de la mujer, lo cual es completamente mentira, ya que lo que ha hecho ella con mi persona es dañarme psicológicamente, al tirar las sillas y arrojando objetos que encontraba a su alrededor de su despacho”.
Sigue señalando que “han sido tres años que me he mantenido en silencio por la única razón de permanecer en mi trabajo y poder ayudar a mi menor hijo en su educación, hasta que ha llegado a despedirme sin carta alguna, a raíz que el día lunes 3 de agosto me llama por haber cometido un error ortográfico, en un correo que envié a diez personas”.
Relata que al darse cuenta, la congresista la insultó llamándola: “desgraciada, gracias a mí comes y vives, maldita, te vas a morir, maldiciéndome en varias oportunidades y otros insultos. Opté por pedirle disculpas por dicho error pero ella siguió insultándome y queriendo atacarme salí de su despacho a pedir ayuda en el momento que un congresista llegaba, me encerré en el baño muerta de miedo y noté que me venía sangre en mi partes íntimas. Al despedirse la visita me dijo “de esto ni una palabra a Fausto (su pareja) porque te despido” y se retira del despacho. En ese momento fui llevada de emergencia a la Clínica Internacional, por una persona que no es del despacho, y me detectan hemorragia vaginal, dándome descanso médico por tres días. El viernes ingreso a trabajar y me tiene afuera de su oficina”.
“A todo esto reclamo justicia, porque personas que dicen llamar se defensoras de los derechos de la mujer, de la familia y que están en contra de las mujeres violentadas hacen todo lo contrario, maltratando, violentando a las mujeres y usándolas para luego burlarse de ellas. Como mi caso hay otras personas que no la denuncian por temor a ser despedidas porque son amenazadas (es el caso de personal de mantenimiento del edificio Valentín Paniagua)”.
Pedía parte del sueldo
Meridiano le dice a la presidenta de la Comisión de Ética que está dispuesta a denunciar otras cosas más como “pedirnos parte de nuestro sueldo para favorecer a la Srta. Amparo Advincula Rique, quien dice ser abogada pero no cuenta con título profesional y sin embargo firma documentos del Congreso como asesora. A raíz de esto una compañera, por la cólera que tuvo, fue intervenida por el paramédico y prefirió renunciar”
Hostigamiento
La denunciante informa que luego de su despido arbitrario, Sasieta la ha llamado en varias oportunidades “en forma grotesca y violenta” para que le escriba a su correo indicando que pusiera que no tiene ninguna responsabilidad en la hemorragia vaginal que sufrió y a cambio tendría una entrevista personal con el alcalde de Jesús María “para ofrecerle un puesto de trabajo”.
A su vez, varias personas del entorno de Sasieta la buscaron para decirle que si no accedía al pedido de la legisladora “no tendría la facilidad de conseguir trabajo”.
La supuesta agraviada le pide a Hildebrandt que Sasieta sea juzgada conforme a ley para que el país cambie con personas que verdaderamente cumplan y respeten los derechos de las personas.
A la denuncia Meridiano adjunta copia de su D.N.I., copia de su fotochek, el correo en el que cometió el error ortográfico, el correo que le envió a su supuesta pareja sentimental de la agresión que le hiciera Sasieta, correo en el que se demuestra que todo acto era consultado con su pareja y a la vez la respuesta del mismo como jefe del despacho. Todos esos documentos los tiene EXPRESO.
Según señala Meridiano, el número congresal 993526630 es utilizado por “su pareja” (de Rosario Sasieta, ingeniero Fausto del Castillo Ríos).
Con fecha 6 de diciembre de 2007, Meridiano le envía un correo a Fausto del Castillo como jefe administrativo del despacho, comunicándole que necesita apoyo de movilidad para transportar 1,200 pelotas, desde el distrito de Santa Anita a partir de las 3 de la tarde.
Desde el correo faustodelcastillo@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla , Del Castillo le contesta lo siguiente: “El día de mañana tendrás el apoyo con la movilidad partir de las 3 de la tarde, sería bueno que estés por Miraflores a esa hora para de acá partir y tomarnos las horas que sean necesarias”.
MARíA TERESA GARCÍA
Supuesta pareja
Pero ¿cómo prueba la denunciante que dicho ingeniero es la pareja sentimental? En un correo enviado le cuenta lo siguiente: “si bien es cierto la congresista Sacieta me ha pedido que lo pasado no se lo contara a su persona, será que no quiere que usted sepa lo que realmente pasó (sobre el maltrato psicológico)”.
En el correo en mención, la denunciante le dice a Del Castillo: “ella (Sasieta) dice llamarse la defensora de las mujeres pero conmigo no es así y espero mi buen y gran amigo Fausto que la haga cambiar ya que usted ya la conoce porque es su pareja y ruego para que esto nunca pase ni se repita delante de su menor hija”.
Expreso
Ex trabajadora presenta ante Comisión de Ética grave denuncia contra parlamentaria de AP.
La congresista de Alianza Parlamenaria (AP), Rosario Sasieta, fue denunciada ante la Comisión de Ética por una ex trabajadora de su despacho congresal, quien asegura que la legisladora, conocida como la “Señora Ley”, la dañó psicológicamente e intentó agredirla físicamente y también la acusa de haber contratado a su pareja sentimental como jefe administrativo del despacho congresal.
Se trata de María Medianero Cantos, contratada por Sasieta en el 2006 como auxiliar y quien recientemente se ha animado a efectuar la denuncia ante la Comisión de Ética del Congreso que preside la legisladora Martha Hildebrandt.
Detalles reveladores
En el documento, que ingresó a dicha comisión del 25 de agosto, señala lo siguiente: “Quien suscribe ha sido maltratada, humillada psicológicamente, ofendida en varias oportunidades por quien dice llamarse la defensora de los derechos de la mujer, lo cual es completamente mentira, ya que lo que ha hecho ella con mi persona es dañarme psicológicamente, al tirar las sillas y arrojando objetos que encontraba a su alrededor de su despacho”.
Sigue señalando que “han sido tres años que me he mantenido en silencio por la única razón de permanecer en mi trabajo y poder ayudar a mi menor hijo en su educación, hasta que ha llegado a despedirme sin carta alguna, a raíz que el día lunes 3 de agosto me llama por haber cometido un error ortográfico, en un correo que envié a diez personas”.
Relata que al darse cuenta, la congresista la insultó llamándola: “desgraciada, gracias a mí comes y vives, maldita, te vas a morir, maldiciéndome en varias oportunidades y otros insultos. Opté por pedirle disculpas por dicho error pero ella siguió insultándome y queriendo atacarme salí de su despacho a pedir ayuda en el momento que un congresista llegaba, me encerré en el baño muerta de miedo y noté que me venía sangre en mi partes íntimas. Al despedirse la visita me dijo “de esto ni una palabra a Fausto (su pareja) porque te despido” y se retira del despacho. En ese momento fui llevada de emergencia a la Clínica Internacional, por una persona que no es del despacho, y me detectan hemorragia vaginal, dándome descanso médico por tres días. El viernes ingreso a trabajar y me tiene afuera de su oficina”.
“A todo esto reclamo justicia, porque personas que dicen llamar se defensoras de los derechos de la mujer, de la familia y que están en contra de las mujeres violentadas hacen todo lo contrario, maltratando, violentando a las mujeres y usándolas para luego burlarse de ellas. Como mi caso hay otras personas que no la denuncian por temor a ser despedidas porque son amenazadas (es el caso de personal de mantenimiento del edificio Valentín Paniagua)”.
Pedía parte del sueldo
Meridiano le dice a la presidenta de la Comisión de Ética que está dispuesta a denunciar otras cosas más como “pedirnos parte de nuestro sueldo para favorecer a la Srta. Amparo Advincula Rique, quien dice ser abogada pero no cuenta con título profesional y sin embargo firma documentos del Congreso como asesora. A raíz de esto una compañera, por la cólera que tuvo, fue intervenida por el paramédico y prefirió renunciar”
Hostigamiento
La denunciante informa que luego de su despido arbitrario, Sasieta la ha llamado en varias oportunidades “en forma grotesca y violenta” para que le escriba a su correo indicando que pusiera que no tiene ninguna responsabilidad en la hemorragia vaginal que sufrió y a cambio tendría una entrevista personal con el alcalde de Jesús María “para ofrecerle un puesto de trabajo”.
A su vez, varias personas del entorno de Sasieta la buscaron para decirle que si no accedía al pedido de la legisladora “no tendría la facilidad de conseguir trabajo”.
La supuesta agraviada le pide a Hildebrandt que Sasieta sea juzgada conforme a ley para que el país cambie con personas que verdaderamente cumplan y respeten los derechos de las personas.
A la denuncia Meridiano adjunta copia de su D.N.I., copia de su fotochek, el correo en el que cometió el error ortográfico, el correo que le envió a su supuesta pareja sentimental de la agresión que le hiciera Sasieta, correo en el que se demuestra que todo acto era consultado con su pareja y a la vez la respuesta del mismo como jefe del despacho. Todos esos documentos los tiene EXPRESO.
Según señala Meridiano, el número congresal 993526630 es utilizado por “su pareja” (de Rosario Sasieta, ingeniero Fausto del Castillo Ríos).
Con fecha 6 de diciembre de 2007, Meridiano le envía un correo a Fausto del Castillo como jefe administrativo del despacho, comunicándole que necesita apoyo de movilidad para transportar 1,200 pelotas, desde el distrito de Santa Anita a partir de las 3 de la tarde.
Desde el correo faustodelcastillo@hotmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla , Del Castillo le contesta lo siguiente: “El día de mañana tendrás el apoyo con la movilidad partir de las 3 de la tarde, sería bueno que estés por Miraflores a esa hora para de acá partir y tomarnos las horas que sean necesarias”.
MARíA TERESA GARCÍA
Supuesta pareja
Pero ¿cómo prueba la denunciante que dicho ingeniero es la pareja sentimental? En un correo enviado le cuenta lo siguiente: “si bien es cierto la congresista Sacieta me ha pedido que lo pasado no se lo contara a su persona, será que no quiere que usted sepa lo que realmente pasó (sobre el maltrato psicológico)”.
En el correo en mención, la denunciante le dice a Del Castillo: “ella (Sasieta) dice llamarse la defensora de las mujeres pero conmigo no es así y espero mi buen y gran amigo Fausto que la haga cambiar ya que usted ya la conoce porque es su pareja y ruego para que esto nunca pase ni se repita delante de su menor hija”.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1147 veces
Expreso
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) suspendió el proceso de caducidad de la concesión definitiva de la futura central hidroeléctrica Marañón, luego que la empresa concesionaria (la Compañía de Minas Buenaventura) se comprometió a iniciar las obras en marzo de 2010 y presentó una carta fianza por S/. 17.75 millones.
La hidroeléctrica, que tendrá una capacidad de 96 megavatios (Mw), estará ubicada en el distrito de Nueva Flores, provincia de Huamalíes - Dos de Mayo (Huánuco).
De acuerdo al reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, el proceso de caducidad puede ser suspendido si la empresa presenta un calendario garantizado de ejecución, acompañado de una garantía incondicional irrevocable y de ejecución inmediata.
Cabe señalar que en enero de este año la Dirección de Concesiones Eléctricas de la Dirección General de Electricidad (DGE) del MEM recomendó iniciar el procedimiento de caducidad de dicha central debido a que hasta esa fecha la empresa no había iniciado obras.
El Ministerio de Energía y Minas (MEM) suspendió el proceso de caducidad de la concesión definitiva de la futura central hidroeléctrica Marañón, luego que la empresa concesionaria (la Compañía de Minas Buenaventura) se comprometió a iniciar las obras en marzo de 2010 y presentó una carta fianza por S/. 17.75 millones.
La hidroeléctrica, que tendrá una capacidad de 96 megavatios (Mw), estará ubicada en el distrito de Nueva Flores, provincia de Huamalíes - Dos de Mayo (Huánuco).
De acuerdo al reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas, el proceso de caducidad puede ser suspendido si la empresa presenta un calendario garantizado de ejecución, acompañado de una garantía incondicional irrevocable y de ejecución inmediata.
Cabe señalar que en enero de este año la Dirección de Concesiones Eléctricas de la Dirección General de Electricidad (DGE) del MEM recomendó iniciar el procedimiento de caducidad de dicha central debido a que hasta esa fecha la empresa no había iniciado obras.
05/09/09: Se viene crisis hídrica
Expreso
Se requiere invertir 5% del PBI para mitigar efectos del cambio climático.
De no implementarse los mecanismos para la conservación de recursos hídricos la zona costera del país enfrentará una crisis hídrica en los próximos cinco años, afirmó a EXPRESO el director del Cambio de Climático del Ministerio del Ambiente (Minam), Eduardo Durand.
Explicó que el aumento de temperatura sería de entre 1.8ºC y 5,8ºC y tendría incidencia en la costa y sierra norte así como en la sierra central y sur del país.
Asimismo, los glaciares de las zonas altoandinas han sufrido un proceso acelerado de deshielo, pues en los últimos 25 años se han reducido en 22%.
“Por causa del calentamiento global ya fueron afectadas grandes áreas de algunos nevados, hay escasez de lluvias, disminuyendo grandes volúmenes de agua que alimentan el caudal de los ríos de la costa”, refirió al precisar que se ha registrado una disminución de lluvias de hasta en 20% en la selva norte y parte de la sierra central y sur.
Para localizar los puntos críticos el Minam ha elaborado un mapa de vulnerabilidades donde los eventos climáticos extremos, la diferenciación de la temperatura y la variabilidad del régimen de lluvias serán los puntos a tratar.
“Este mapa permitirá identificar las zonas que van a requerir mayor atención y determinar las medidas de adaptación”, precisó.
Asimismo, manifestó que se requiere el 5% del PBI para atender los efectos del impacto climático o las necesidades de mitigacion del cambio climático.
Durand propuso que las asignaciones deberían provenir de un Fondo Mundial de Adaptación, al cual el Perú tendría derecho por ser un país altamente vulnerable.
MARIBEL HUAYHUAS
El dato
El 40% de agua se desperdicia en el uso doméstico y con la aplicación de nuevas tecnologías podría ahorrase hasta en el 50% para el sector agrario y ganadero.
Se requiere invertir 5% del PBI para mitigar efectos del cambio climático.
De no implementarse los mecanismos para la conservación de recursos hídricos la zona costera del país enfrentará una crisis hídrica en los próximos cinco años, afirmó a EXPRESO el director del Cambio de Climático del Ministerio del Ambiente (Minam), Eduardo Durand.
Explicó que el aumento de temperatura sería de entre 1.8ºC y 5,8ºC y tendría incidencia en la costa y sierra norte así como en la sierra central y sur del país.
Asimismo, los glaciares de las zonas altoandinas han sufrido un proceso acelerado de deshielo, pues en los últimos 25 años se han reducido en 22%.
“Por causa del calentamiento global ya fueron afectadas grandes áreas de algunos nevados, hay escasez de lluvias, disminuyendo grandes volúmenes de agua que alimentan el caudal de los ríos de la costa”, refirió al precisar que se ha registrado una disminución de lluvias de hasta en 20% en la selva norte y parte de la sierra central y sur.
Para localizar los puntos críticos el Minam ha elaborado un mapa de vulnerabilidades donde los eventos climáticos extremos, la diferenciación de la temperatura y la variabilidad del régimen de lluvias serán los puntos a tratar.
“Este mapa permitirá identificar las zonas que van a requerir mayor atención y determinar las medidas de adaptación”, precisó.
Asimismo, manifestó que se requiere el 5% del PBI para atender los efectos del impacto climático o las necesidades de mitigacion del cambio climático.
Durand propuso que las asignaciones deberían provenir de un Fondo Mundial de Adaptación, al cual el Perú tendría derecho por ser un país altamente vulnerable.
MARIBEL HUAYHUAS
El dato
El 40% de agua se desperdicia en el uso doméstico y con la aplicación de nuevas tecnologías podría ahorrase hasta en el 50% para el sector agrario y ganadero.
El ex comandante general de la Marina, Alfredo Palacios Dongo, señaló que su uso se justifica debido a que fondos están previstos para emergencia nacional
(Andina).- El ex comandante general de la Marina de Guerra del Perú, Alfredo Palacios Dongo, planteó usar un porcentaje de las reservas internacionales del país para adquirir los implementos y la tecnología necesaria que permita a las Fuerzas Armadas derrotar a los narcoterroristas en el VRAE.
Sostuvo que el uso de estas reservas en la actual coyuntura se justifica debido a que son fondos previstos para atender una emergencia nacional.
“Tenemos más de 30 mil millones de dólares en reservas y de esos recursos tiene que salir un porcentaje para esta lucha porque estas reservas se usan cuando el país está en crisis o cuando hay una amenaza grave, entonces se tiene que invertir pronto”, dijo a Andina.
Asimismo, consideró necesario aprobar el proyecto que plantea otorgar el 5% del canon minero a las Fuerzas Armadas.
El ex comandante de la Marina recomendó también hacer adquisiciones militares de alta tecnología que otorguen ventaja a los efectivos de las Fuerzas Armadas en su combate diario contra las huestes subversivas.
Mencionó, por ejemplo, que una de estas adquisiciones podría ser aviones no tripulados cuya función sería sobrevolar la zona del VRAE y ubicar a los terroristas.
“Se podría usar aviones vigías no tripulados que pueden escanear la zona a grandes distancias y que se pueden usar perfectamente; también se requiere sistemas de vuelo y visores nocturnos, así como chalecos antibalas de alto calibre”, mencionó.
Dijo también se debe realizar un estudio profundo de las comunicaciones en el área del VRAE con el objetivo de adquirir, de manera prioritaria, un moderno sistema de comunicaciones que no pueda ser interceptado.
Detalló que estas compras deberían ser prioritarias para que los efectivos de las Fuerzas Armadas libren su batalla diaria contra el narcoterrorismo acorde a los tiempos modernos.
Recordó que el presupuesto para el próximo año en el VRAE tendrá que usarse tanto en el aspecto militar como en lo social, por lo que afirmó que se necesitan de mayores recursos para el combate en la zona.
(Andina).- El ex comandante general de la Marina de Guerra del Perú, Alfredo Palacios Dongo, planteó usar un porcentaje de las reservas internacionales del país para adquirir los implementos y la tecnología necesaria que permita a las Fuerzas Armadas derrotar a los narcoterroristas en el VRAE.
Sostuvo que el uso de estas reservas en la actual coyuntura se justifica debido a que son fondos previstos para atender una emergencia nacional.
“Tenemos más de 30 mil millones de dólares en reservas y de esos recursos tiene que salir un porcentaje para esta lucha porque estas reservas se usan cuando el país está en crisis o cuando hay una amenaza grave, entonces se tiene que invertir pronto”, dijo a Andina.
Asimismo, consideró necesario aprobar el proyecto que plantea otorgar el 5% del canon minero a las Fuerzas Armadas.
El ex comandante de la Marina recomendó también hacer adquisiciones militares de alta tecnología que otorguen ventaja a los efectivos de las Fuerzas Armadas en su combate diario contra las huestes subversivas.
Mencionó, por ejemplo, que una de estas adquisiciones podría ser aviones no tripulados cuya función sería sobrevolar la zona del VRAE y ubicar a los terroristas.
“Se podría usar aviones vigías no tripulados que pueden escanear la zona a grandes distancias y que se pueden usar perfectamente; también se requiere sistemas de vuelo y visores nocturnos, así como chalecos antibalas de alto calibre”, mencionó.
Dijo también se debe realizar un estudio profundo de las comunicaciones en el área del VRAE con el objetivo de adquirir, de manera prioritaria, un moderno sistema de comunicaciones que no pueda ser interceptado.
Detalló que estas compras deberían ser prioritarias para que los efectivos de las Fuerzas Armadas libren su batalla diaria contra el narcoterrorismo acorde a los tiempos modernos.
Recordó que el presupuesto para el próximo año en el VRAE tendrá que usarse tanto en el aspecto militar como en lo social, por lo que afirmó que se necesitan de mayores recursos para el combate en la zona.
El Comercio
Es importante que el gobierno haya decidido tomar este tema como política de Estado, aseguró el presidente de la comisión de Código de Consumo
El presidente de la comisión que elabora el Código de Consumo, Walter Gutiérrez, anunció que este grupo de trabajo acordó incluir la educación al consumidor como parte del currículo escolar.
“Es un acuerdo, ya se convino en la comisión que la educación al consumidor será parte de una de las políticas que va a contener el Código de Consumo”, señaló.
Tras la reunión de este grupo con el Presidente de la República, Alan García, realizada en Palacio de Gobierno, Gutiérrez explicó que el plazo para la entrega de esta norma ha sido establecido para la primera semana de octubre.
“Trabajamos a marcha forzada y estamos seguros de que tendremos el Código de Consumo concluido para esa fecha.”
Por otro lado, agregó que el código que se elabora es una norma de derechos básicos y, más bien, no se está armando un tarifario de multas, sino que se establezcan hechos, a partir de los cuales se pueda sancionar.
“Nuestra legislación actual contempla sanciones; lo que sí estamos conciliando son aquellos hechos que puedan ameritar sanciones en caso de incumplimiento”, puntualizó.
Gutiérrez mencionó que esta Comisión ha venido trabajando desde hace varios meses con la finalidad de entregar una norma ágil, moderna y transparente, la que, no solo beneficiará a los consumidores sino también a las empresas.
“Para nosotros es importante que el gobierno haya decidido tomar este tema como política de Estado (…) el consumidor es el corazón del mercado y no hay mercado sin reglas al consumidor”, aseguró.
Por su parte, el presidente del Indecopi, Jaime Thorne, destacó la importancia de la participación de su institución y dijo que la consolidación de un Código de Consumo será de mucha utilidad para los consumidores.
En tanto, el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios – ASPEC, Jaime Delgado, consideró que se trata de una “brillante oportunidad” para fortalecer el sistema del consumidor para el ciudadano de a pie.
Es importante que el gobierno haya decidido tomar este tema como política de Estado, aseguró el presidente de la comisión de Código de Consumo
El presidente de la comisión que elabora el Código de Consumo, Walter Gutiérrez, anunció que este grupo de trabajo acordó incluir la educación al consumidor como parte del currículo escolar.
“Es un acuerdo, ya se convino en la comisión que la educación al consumidor será parte de una de las políticas que va a contener el Código de Consumo”, señaló.
Tras la reunión de este grupo con el Presidente de la República, Alan García, realizada en Palacio de Gobierno, Gutiérrez explicó que el plazo para la entrega de esta norma ha sido establecido para la primera semana de octubre.
“Trabajamos a marcha forzada y estamos seguros de que tendremos el Código de Consumo concluido para esa fecha.”
Por otro lado, agregó que el código que se elabora es una norma de derechos básicos y, más bien, no se está armando un tarifario de multas, sino que se establezcan hechos, a partir de los cuales se pueda sancionar.
“Nuestra legislación actual contempla sanciones; lo que sí estamos conciliando son aquellos hechos que puedan ameritar sanciones en caso de incumplimiento”, puntualizó.
Gutiérrez mencionó que esta Comisión ha venido trabajando desde hace varios meses con la finalidad de entregar una norma ágil, moderna y transparente, la que, no solo beneficiará a los consumidores sino también a las empresas.
“Para nosotros es importante que el gobierno haya decidido tomar este tema como política de Estado (…) el consumidor es el corazón del mercado y no hay mercado sin reglas al consumidor”, aseguró.
Por su parte, el presidente del Indecopi, Jaime Thorne, destacó la importancia de la participación de su institución y dijo que la consolidación de un Código de Consumo será de mucha utilidad para los consumidores.
En tanto, el presidente de la Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios – ASPEC, Jaime Delgado, consideró que se trata de una “brillante oportunidad” para fortalecer el sistema del consumidor para el ciudadano de a pie.
04/09/09: La lucha contra el narcoterroperiodismo
La República
La mal enfocada mira del ministro Rey en el VRAE
Por: Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La presentación de ayer del ministro Rafael Rey en el Congreso –en su parte pública, al menos– sobre la situación del combate contra el narcoterrorismo, a propósito de la muerte lamentable de tres miembros de la Fuerza Aérea en el VRAE, proyectó la sensación de que la mira de su estrategia está mal enfocada, y de que está confundiendo al enemigo o viendo fantasmas donde no los hay.
Como ya es rutina en un gobierno especializado en tirarle el bulto de sus errores a supuestas deficiencias de comunicación o a la mala fe de quienes lo critican, Rey dio la impresión, ayer en el hemiciclo, de estar reaccionando con exageración por lo que informan los medios o por los comentarios de los que él llama –despectivamente– ‘opinólogos’ o ‘criticólogos’, es decir, todos los que discrepan con él o no lo llenan de elogios.
Con talante innecesariamente peleón, Rey hizo ayer comentarios que me parecen errados y sin sentido. Por ejemplo, ¿a quién quiere convencer de que los narcoterroristas son gente desalmada y muy perjudicial para el país, cuando la mayoría de la población –y de medios– comparte ese sentimiento?
¿A quién quiere convencer Rey de que los integrantes de las fuerzas armadas y policiales son peruanos valiosos que luchan en desigualdad de condiciones, con equipamiento insuficiente y en condiciones penosas –lo cual es responsabilidad de su gobierno–, si eso ya lo sabemos todos?
La gente –y los medios– están de acuerdo en la preocupación por el narcoterrorismo y unidos en la concepción de quiénes son los ‘malos’ y los ‘buenos’ en esta guerra. Pero cuando Rey lanza planteamientos de esa índole pareciera que quiere deslizar la idea de que sus críticos están a favor del narcoterrorismo o que no valoran el despliegue de las fuerzas del orden.
Y, cuando Rey hace eso, pareciera que su intención sería usar la lucha contra el narcoterrorismo como biombo para el avance de la alternativa ‘vale todo’ en esta lucha –incluyendo obviar la relevancia de los derechos humanos de todos–, o de querer enjuagar responsabilidades por delitos pasados como la masacre de Putis. Hay que estar alerta a todos los que –como el fujimorismo– quieren aprovechar el río revuelto del narcoterrorismo para meter el caballo de Troya del autoritarismo.
El ministro debe preocuparse menos de los medios o de pensar en el titular periodístico ‘correcto’ de mañana, y más de lo que realmente está ocurriendo en el VRAE, donde es evidente, a la luz de los resultados, que la estrategia del gobierno tiene que ser replanteada y que no se puede enviar a pelear a las fuerzas armadas y policiales sin el equipamiento requerido.
La mal enfocada mira del ministro Rey en el VRAE
Por: Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe
La presentación de ayer del ministro Rafael Rey en el Congreso –en su parte pública, al menos– sobre la situación del combate contra el narcoterrorismo, a propósito de la muerte lamentable de tres miembros de la Fuerza Aérea en el VRAE, proyectó la sensación de que la mira de su estrategia está mal enfocada, y de que está confundiendo al enemigo o viendo fantasmas donde no los hay.
Como ya es rutina en un gobierno especializado en tirarle el bulto de sus errores a supuestas deficiencias de comunicación o a la mala fe de quienes lo critican, Rey dio la impresión, ayer en el hemiciclo, de estar reaccionando con exageración por lo que informan los medios o por los comentarios de los que él llama –despectivamente– ‘opinólogos’ o ‘criticólogos’, es decir, todos los que discrepan con él o no lo llenan de elogios.
Con talante innecesariamente peleón, Rey hizo ayer comentarios que me parecen errados y sin sentido. Por ejemplo, ¿a quién quiere convencer de que los narcoterroristas son gente desalmada y muy perjudicial para el país, cuando la mayoría de la población –y de medios– comparte ese sentimiento?
¿A quién quiere convencer Rey de que los integrantes de las fuerzas armadas y policiales son peruanos valiosos que luchan en desigualdad de condiciones, con equipamiento insuficiente y en condiciones penosas –lo cual es responsabilidad de su gobierno–, si eso ya lo sabemos todos?
La gente –y los medios– están de acuerdo en la preocupación por el narcoterrorismo y unidos en la concepción de quiénes son los ‘malos’ y los ‘buenos’ en esta guerra. Pero cuando Rey lanza planteamientos de esa índole pareciera que quiere deslizar la idea de que sus críticos están a favor del narcoterrorismo o que no valoran el despliegue de las fuerzas del orden.
Y, cuando Rey hace eso, pareciera que su intención sería usar la lucha contra el narcoterrorismo como biombo para el avance de la alternativa ‘vale todo’ en esta lucha –incluyendo obviar la relevancia de los derechos humanos de todos–, o de querer enjuagar responsabilidades por delitos pasados como la masacre de Putis. Hay que estar alerta a todos los que –como el fujimorismo– quieren aprovechar el río revuelto del narcoterrorismo para meter el caballo de Troya del autoritarismo.
El ministro debe preocuparse menos de los medios o de pensar en el titular periodístico ‘correcto’ de mañana, y más de lo que realmente está ocurriendo en el VRAE, donde es evidente, a la luz de los resultados, que la estrategia del gobierno tiene que ser replanteada y que no se puede enviar a pelear a las fuerzas armadas y policiales sin el equipamiento requerido.
La República
El Gobierno destinará 573 millones de soles durante el 2010 con el objetivo de pacificar el Vrae, combatir al narcotráfico, otros ilícitos, y promover su desarrollo social, informó el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza.
Durante su exposición del Presupuesto General de la República para el ejercicio fiscal del 2010, precisó que la ejecución de los recursos para el VRAE se realizará a través de los ministerios de Defensa, Interior, Transportes y Agricultura.
Detalló que Defensa destinará 290 millones de soles, Transporte invertirá 225 millones, Interior entregará 41 millones y Agricultura otorgará 10 millones.
Carranza Ugarte precisó, además, que se destinarán 75 millones de soles para financiar el Programa de Impacto Rápido (PIR), que está orientado a reducir la producción, tráfico y comercialización de droga a través de una acción multisectorial.
Explicó que entre los principales pliegos ejecutores se encuentran el Ministerio del Interior con 25 millones de soles; el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) con 9 millones y la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) con 34 millones.
El titular del MEF informó que los recursos para el programa de prevención y tratamiento de drogas, complementario al PIR, ascienden a 18 millones de soles e indicó que las acciones están a cargo del pliego de Devida con una asignación de 10 millones de soles. (Con información de Andina)
El Gobierno destinará 573 millones de soles durante el 2010 con el objetivo de pacificar el Vrae, combatir al narcotráfico, otros ilícitos, y promover su desarrollo social, informó el ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza.
Durante su exposición del Presupuesto General de la República para el ejercicio fiscal del 2010, precisó que la ejecución de los recursos para el VRAE se realizará a través de los ministerios de Defensa, Interior, Transportes y Agricultura.
Detalló que Defensa destinará 290 millones de soles, Transporte invertirá 225 millones, Interior entregará 41 millones y Agricultura otorgará 10 millones.
Carranza Ugarte precisó, además, que se destinarán 75 millones de soles para financiar el Programa de Impacto Rápido (PIR), que está orientado a reducir la producción, tráfico y comercialización de droga a través de una acción multisectorial.
Explicó que entre los principales pliegos ejecutores se encuentran el Ministerio del Interior con 25 millones de soles; el Organismo de Formalización de la Propiedad Informal (Cofopri) con 9 millones y la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) con 34 millones.
El titular del MEF informó que los recursos para el programa de prevención y tratamiento de drogas, complementario al PIR, ascienden a 18 millones de soles e indicó que las acciones están a cargo del pliego de Devida con una asignación de 10 millones de soles. (Con información de Andina)
La República
Los dejan solos. Wilbert Bendezú Carpio,vicepresidente del Parlamento Andino, señaló que es lamentable que el Pleno no haya aprobado la creación del distrito electoral de peruanos residentes en el extranjero para que los casi 3 millones de migrantes peruanos tengan representantes verdaderamente comprometidos con su problemática.
“Es realmente penoso que nuestros migrantes que aproximadamente son el 10 % del total de la población peruana, que anualmente envían al país alrededor de 3 mil millones de dólares, y que ahora, por la crisis económica mundial, atraviesan situaciones extremas- xenofobia, perdida del empleo, expulsión- no puedan elegir y tener representantes directos en el Congreso de la República que velen por sus derechos e intereses”, señaló Bendezú.
Esto a pesar de que en la Comisión de Constitución del Congreso existían diferentes iniciativas legislativas para que los migrantes cuenten con representantes directos, inclusive una presentada en 2006 por el propio presidente de la República, Alan García Pérez.
Acotó que a diferencia del recientemente creado distrito electoral de Lima Provincias, cuyas 9 provincias agrupan a alrededor de 800 mil habitantes- los peruanos afincados en el extranjero son alrededor de 3 millones, por lo que con mucha más razón se hacía necesario la creación de una representación congresal directa para ellos.
Indicó que en la actualidad no existe una eficaz representación en el Parlamento de los peruanos en el extranjero. “Son poquísimas las iniciativas legislativas enmarcadas a dar solución a sus problemas, ahora agravados por la crisis mundial”, acotó.
“El Parlamento se ha portado de forma ingrata con los migrantes peruanos a pesar de que son parte importante de la economía nacional. Se encuentran atravesando en estas horas difíciles momentos y simplemente se les ha dado la espalda”, concluyó Bendezú.
Los dejan solos. Wilbert Bendezú Carpio,vicepresidente del Parlamento Andino, señaló que es lamentable que el Pleno no haya aprobado la creación del distrito electoral de peruanos residentes en el extranjero para que los casi 3 millones de migrantes peruanos tengan representantes verdaderamente comprometidos con su problemática.
“Es realmente penoso que nuestros migrantes que aproximadamente son el 10 % del total de la población peruana, que anualmente envían al país alrededor de 3 mil millones de dólares, y que ahora, por la crisis económica mundial, atraviesan situaciones extremas- xenofobia, perdida del empleo, expulsión- no puedan elegir y tener representantes directos en el Congreso de la República que velen por sus derechos e intereses”, señaló Bendezú.
Esto a pesar de que en la Comisión de Constitución del Congreso existían diferentes iniciativas legislativas para que los migrantes cuenten con representantes directos, inclusive una presentada en 2006 por el propio presidente de la República, Alan García Pérez.
Acotó que a diferencia del recientemente creado distrito electoral de Lima Provincias, cuyas 9 provincias agrupan a alrededor de 800 mil habitantes- los peruanos afincados en el extranjero son alrededor de 3 millones, por lo que con mucha más razón se hacía necesario la creación de una representación congresal directa para ellos.
Indicó que en la actualidad no existe una eficaz representación en el Parlamento de los peruanos en el extranjero. “Son poquísimas las iniciativas legislativas enmarcadas a dar solución a sus problemas, ahora agravados por la crisis mundial”, acotó.
“El Parlamento se ha portado de forma ingrata con los migrantes peruanos a pesar de que son parte importante de la economía nacional. Se encuentran atravesando en estas horas difíciles momentos y simplemente se les ha dado la espalda”, concluyó Bendezú.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 292 veces
El Comercio
El 47% nunca ha pedido préstamos a las instituciones financieras ni a sus familiares.
Así lo revela el Estudio Nacional del Consumidor Peruano 2009, elaborado por Arellano Márketing. Además, el 38% de entrevistados dijo que ahorra en el banco o en alguna institución financiera. De manera desagregada, en Lima el 60% de los encuestados ahorra bajo el colchón, mientras que en provincias la cifra llega a 65%.
“Ojo que estamos hablando de gente que ahorra. En productos de ahorro todavía hay mucho por hacer. Es obvio que están diciendo que la propuesta de valor, en lo que a productos de ahorro se refiere, todavía tiene oportunidades de mejora. Las expectativas no están siendo satisfechas. Esto significa una oportunidad grande para empresas financieras”, manifestó Arnaldo Aguirre, director de consultoría de Arellano Márketing.
Además, indicó que el 47% de encuestados (mayores de 18 años) nunca ha solicitado préstamos a algún familiar, persona o institución.
Y del 53% que sí ha pedido, la mayoría (el 20%) lo ha hecho por montos que fluctúan entre S/.1.001 a S/.2.000.
TARJETAS DE CRÉDITO
El estudio detectó que el 35% de entrevistados tiene tarjeta de crédito, mientras que en la evaluación del 2007 el resultado fue de 26%.
Rolando Arellano, presidente de Arellano Márketing, comentó que no se está segmentando a los clientes en función del uso del crédito.
“Las tarjetas de crédito están siendo cada vez más utilizadas por la mujer moderna y un poco las conservadoras. Sería interesante comenzar a orientar el crédito en función de las necesidades de las personas”, manifestó.
Aguirre señaló que debe ser importante para las instituciones financieras evaluar la periodicidad con la que los clientes reciben sus ingresos. Por ejemplo, en Lima, el 47% los recibe una vez al mes; el 17%, quincenalmente; otro 17%, semanalmente; y un 19%, diario.
LA NUEVA LIMA
Según Arellano Márketing, la migración interna ha producido nuevos tipos de consumidores. Por ejemplo, el 40% de los habitantes de Lima Metropolitana nació en otra localidad.
Este fenómeno ha creado diversas oportunidades. Arellano considera que Lima necesita servicios para consumidores de clase alta, como por ejemplo nuevas ofertas de diversión y productos excelentes
El 47% nunca ha pedido préstamos a las instituciones financieras ni a sus familiares.
Así lo revela el Estudio Nacional del Consumidor Peruano 2009, elaborado por Arellano Márketing. Además, el 38% de entrevistados dijo que ahorra en el banco o en alguna institución financiera. De manera desagregada, en Lima el 60% de los encuestados ahorra bajo el colchón, mientras que en provincias la cifra llega a 65%.
“Ojo que estamos hablando de gente que ahorra. En productos de ahorro todavía hay mucho por hacer. Es obvio que están diciendo que la propuesta de valor, en lo que a productos de ahorro se refiere, todavía tiene oportunidades de mejora. Las expectativas no están siendo satisfechas. Esto significa una oportunidad grande para empresas financieras”, manifestó Arnaldo Aguirre, director de consultoría de Arellano Márketing.
Además, indicó que el 47% de encuestados (mayores de 18 años) nunca ha solicitado préstamos a algún familiar, persona o institución.
Y del 53% que sí ha pedido, la mayoría (el 20%) lo ha hecho por montos que fluctúan entre S/.1.001 a S/.2.000.
TARJETAS DE CRÉDITO
El estudio detectó que el 35% de entrevistados tiene tarjeta de crédito, mientras que en la evaluación del 2007 el resultado fue de 26%.
Rolando Arellano, presidente de Arellano Márketing, comentó que no se está segmentando a los clientes en función del uso del crédito.
“Las tarjetas de crédito están siendo cada vez más utilizadas por la mujer moderna y un poco las conservadoras. Sería interesante comenzar a orientar el crédito en función de las necesidades de las personas”, manifestó.
Aguirre señaló que debe ser importante para las instituciones financieras evaluar la periodicidad con la que los clientes reciben sus ingresos. Por ejemplo, en Lima, el 47% los recibe una vez al mes; el 17%, quincenalmente; otro 17%, semanalmente; y un 19%, diario.
LA NUEVA LIMA
Según Arellano Márketing, la migración interna ha producido nuevos tipos de consumidores. Por ejemplo, el 40% de los habitantes de Lima Metropolitana nació en otra localidad.
Este fenómeno ha creado diversas oportunidades. Arellano considera que Lima necesita servicios para consumidores de clase alta, como por ejemplo nuevas ofertas de diversión y productos excelentes
El Comercio
La comunicación reveló que penal de Lambayeque es una coladera. Recluso dijo que un agente INPE le había alquilado el teléfono.
La noche del martes, pocas horas antes de que se llevara a cabo una pesquisa en el penal de Picsi, en Chiclayo, un prontuariado delincuente preso en este centro de reclusión reveló, sin querer, el grado de corrupción que existe en algunas cárceles.
Un reo, que se identificó como Moisés Ventura Luján “Ñai Ventura”, se comunicó con un programa del canal Sol TV, de Trujillo, y negó formar parte de las bandas dedicadas a la extorsión. Como se recuerda, El Comercio informó en los últimos días sobre los alcances de esta modalidad aplicada por delincuentes que cobran cupos a empresarios y transportistas, con la amenaza de atentar contra ellos.
Pero más que la propia aclaración, lo que llamó la atención fue que el reo tuviera la libertad de realizar una llamada desde un celular estando dentro del penal. Cuando un locutor del programa le preguntó sobre ello, Ventura Luján respondió que un agente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) le había alquilado el equipo. Pocas horas después se llevó a cabo una pesquisa en el mismo penal. El gobernador regional del INPE, Vicente Cabrejos, anunció nuevas medidas de seguridad para evitar el ingreso de celulares al centro de reclusión, así como la instalación de una antena para bloquear la señal de los celulares en el recinto.
Voceros del INPE reconocieron que se trataría de una grave falta administrativa y que, luego de las investigaciones, se impondrían las sanciones correspondientes.
La comunicación reveló que penal de Lambayeque es una coladera. Recluso dijo que un agente INPE le había alquilado el teléfono.
La noche del martes, pocas horas antes de que se llevara a cabo una pesquisa en el penal de Picsi, en Chiclayo, un prontuariado delincuente preso en este centro de reclusión reveló, sin querer, el grado de corrupción que existe en algunas cárceles.
Un reo, que se identificó como Moisés Ventura Luján “Ñai Ventura”, se comunicó con un programa del canal Sol TV, de Trujillo, y negó formar parte de las bandas dedicadas a la extorsión. Como se recuerda, El Comercio informó en los últimos días sobre los alcances de esta modalidad aplicada por delincuentes que cobran cupos a empresarios y transportistas, con la amenaza de atentar contra ellos.
Pero más que la propia aclaración, lo que llamó la atención fue que el reo tuviera la libertad de realizar una llamada desde un celular estando dentro del penal. Cuando un locutor del programa le preguntó sobre ello, Ventura Luján respondió que un agente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) le había alquilado el equipo. Pocas horas después se llevó a cabo una pesquisa en el mismo penal. El gobernador regional del INPE, Vicente Cabrejos, anunció nuevas medidas de seguridad para evitar el ingreso de celulares al centro de reclusión, así como la instalación de una antena para bloquear la señal de los celulares en el recinto.
Voceros del INPE reconocieron que se trataría de una grave falta administrativa y que, luego de las investigaciones, se impondrían las sanciones correspondientes.
El Comercio
Presunto ladrón de un joven se refugió en un local del partido de la estrella donde fue defendido
Todo un escándalo se ha desatado tras el supuesto robo de la cartera de una joven por parte de un posible candidato aprista a la alcaldía del distrito de Huaso, en Julcán.
Los serenos de Trujillo afirman que auxiliaron a Ángela Vera, quien habría sido víctima del robo de una cartera. El supuesto ladrón, Natividad Jacinto Rodríguez, se refugió en el local del Apra, donde fue defendido por Carlos Martínez Polo, secretario general de ese partido.
Jacinto Rodríguez fue llevado a la comisaría, pero Vera dijo allí que todo había sido una confusión. Ahora los apristas denuncian una persecución política por parte del alcalde César Acuña.
Presunto ladrón de un joven se refugió en un local del partido de la estrella donde fue defendido
Todo un escándalo se ha desatado tras el supuesto robo de la cartera de una joven por parte de un posible candidato aprista a la alcaldía del distrito de Huaso, en Julcán.
Los serenos de Trujillo afirman que auxiliaron a Ángela Vera, quien habría sido víctima del robo de una cartera. El supuesto ladrón, Natividad Jacinto Rodríguez, se refugió en el local del Apra, donde fue defendido por Carlos Martínez Polo, secretario general de ese partido.
Jacinto Rodríguez fue llevado a la comisaría, pero Vera dijo allí que todo había sido una confusión. Ahora los apristas denuncian una persecución política por parte del alcalde César Acuña.
El canciller chileno, Mariano Fernández, reiteró el carácter “reservado” de las conversaciones sobre este y otros doce temas
Santiago de Chile (DPA). El canciller chileno, Mariano Fernández, señaló hoy que las negociaciones para otorgar una salida marítima a Bolivia son reservadas y no deben discutirse por la prensa.
“Los temas marítimos están colocados en los 13 puntos de conversación (bilateral) que son públicos, y cuya conversación está en reserva”, dijo el diplomático.
Fernández replicó así a declaraciones del presidente boliviano, Evo Morales, quien aseveró este martes que su país “nunca renunciará al mar y a una salida al Pacífico”.
Sobre esto último, Fernández negó que las expresiones de Morales sean una presión. “Por ningún motivo, la presión dice de una amenaza acompañada de fuerza. El presidente Morales está diciendo que él tiene un expectativa”, planteó el jefe de la diplomacia chilena.
CONFIANZA MUTUA
Fernández valoró además que el mandatario andino dijera que las relaciones con Chile son de “confianza mutua”, destacando el buen nivel de diálogo en torno a la llamada agenda de 13 puntos.
“Nosotros estamos conversando con ellos y en el momento en que podamos tener una propuesta (sobre una salida de Bolivia al mar), hablaremos en público de ello”, agregó Fernández.
EVO HABLÓ
El presidente Morales reiteró hoy que su país no renunciará a una salida al océano Pacífico, la que perdió en 1879 en la llamada Guerra del Pacífico que involucró a Bolivia, Chile y Perú.
También destacó el buen nivel de las relaciones y negociaciones con Chile, que por primera vez incluyen oficialmente la reivindicación marítima de Bolivia.
Chile y Bolivia rompieron relaciones en 1978 y hoy sólo existen conversaciones a nivel consular.
Cualquier acceso soberana de Bolivia por el extremo norte chileno, por territorios ex peruanos, requiere la aprobación del Perú, según el tratado limítrofe chileno peruano de 1929.
Santiago de Chile (DPA). El canciller chileno, Mariano Fernández, señaló hoy que las negociaciones para otorgar una salida marítima a Bolivia son reservadas y no deben discutirse por la prensa.
“Los temas marítimos están colocados en los 13 puntos de conversación (bilateral) que son públicos, y cuya conversación está en reserva”, dijo el diplomático.
Fernández replicó así a declaraciones del presidente boliviano, Evo Morales, quien aseveró este martes que su país “nunca renunciará al mar y a una salida al Pacífico”.
Sobre esto último, Fernández negó que las expresiones de Morales sean una presión. “Por ningún motivo, la presión dice de una amenaza acompañada de fuerza. El presidente Morales está diciendo que él tiene un expectativa”, planteó el jefe de la diplomacia chilena.
CONFIANZA MUTUA
Fernández valoró además que el mandatario andino dijera que las relaciones con Chile son de “confianza mutua”, destacando el buen nivel de diálogo en torno a la llamada agenda de 13 puntos.
“Nosotros estamos conversando con ellos y en el momento en que podamos tener una propuesta (sobre una salida de Bolivia al mar), hablaremos en público de ello”, agregó Fernández.
EVO HABLÓ
El presidente Morales reiteró hoy que su país no renunciará a una salida al océano Pacífico, la que perdió en 1879 en la llamada Guerra del Pacífico que involucró a Bolivia, Chile y Perú.
También destacó el buen nivel de las relaciones y negociaciones con Chile, que por primera vez incluyen oficialmente la reivindicación marítima de Bolivia.
Chile y Bolivia rompieron relaciones en 1978 y hoy sólo existen conversaciones a nivel consular.
Cualquier acceso soberana de Bolivia por el extremo norte chileno, por territorios ex peruanos, requiere la aprobación del Perú, según el tratado limítrofe chileno peruano de 1929.
El Comercio
Dinero estaba en cuentas del ex general Marco Rodríguez Huerta, acusado de malversar dinero de un fondo de pensiones del Ejército y la Policía
Washington. (dpa) – Estados Unidos anunció hoy que ha devuelto al gobierno de Perú más de 750 mil dólares confiscados de cuentas en el país al ex general Marco Antonio Rodríguez Huerta, acusado de malversar dinero de un fondo de pensiones del Ejército y la Policía del país sudamericano.
El dinero fue incautado de la cuenta privada de Rodríguez Huerta, acusado de haber desviado a bancos de Estados Unidos dinero de los fondos de pensiones de militares y policías en Perú para realizar inversiones inmobiliarias fraudulentas, señaló el Departamento de Justicia norteamericano en un comunicado.
El ex alto militar fue juzgado por estos hechos en Perú en 2002 y condenado a 15 años de cárcel.
El gobierno peruano había solicitado a su par norteamericano ayuda para identificar los activos de Rodríguez Huerta en Estados Unidos y para que el dinero fuera devuelto a las autoridades de Lima.
Dinero estaba en cuentas del ex general Marco Rodríguez Huerta, acusado de malversar dinero de un fondo de pensiones del Ejército y la Policía
Washington. (dpa) – Estados Unidos anunció hoy que ha devuelto al gobierno de Perú más de 750 mil dólares confiscados de cuentas en el país al ex general Marco Antonio Rodríguez Huerta, acusado de malversar dinero de un fondo de pensiones del Ejército y la Policía del país sudamericano.
El dinero fue incautado de la cuenta privada de Rodríguez Huerta, acusado de haber desviado a bancos de Estados Unidos dinero de los fondos de pensiones de militares y policías en Perú para realizar inversiones inmobiliarias fraudulentas, señaló el Departamento de Justicia norteamericano en un comunicado.
El ex alto militar fue juzgado por estos hechos en Perú en 2002 y condenado a 15 años de cárcel.
El gobierno peruano había solicitado a su par norteamericano ayuda para identificar los activos de Rodríguez Huerta en Estados Unidos y para que el dinero fuera devuelto a las autoridades de Lima.
¿DISCRIMINACIÓN EN EL CUSCO?
El Comercio
Edwin Béjar Rojas, de 30 años, perdió la vista a los 17, cuando su vida profesional comenzaba. Sin embargo, esto no fue impedimento para egresar como el primero en su promoción en la Facultad de Derecho de la Universidad San Antonio Abad en el Cusco, obtener una maestría en derecho procesal civil y llevar estudios de doctorado.
Ser invidente nunca fue una limitación para avanzar en su carrera. Sin embargo, el 19 de julio, fecha del examen para acceder a la plaza de fiscal adjunto provincial del Cusco, una negativa lo alertó. El Consejo Nacional de la Magistratura le negó la postulación.
Es por esto que ayer, el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, a través del Consejo Nacional de Integración de la Persona con Discapacidad, manifestó su preocupación por este caso y pidió explicaciones a la entidad judicial. De acuerdo con Béjar, la Comisión de Discapacidad del Congreso y la Defensoría del Pueblo también le han expresado su apoyo.
CUESTIÓN DE LEYES
En un documento entregado a Béjar un día después del examen, el Consejo le indica que no se aceptó su postulación de acuerdo con el artículo 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. “Pero esta norma fue derogada por la Ley 29277 en mayo último”, señala el abogado afectado. “Yo solo pido que me den la misma oportunidad para demostrar mis habilidades como cualquier otro”, dijo. La entidad aún no se pronuncia al respecto.
El Comercio
Edwin Béjar Rojas, de 30 años, perdió la vista a los 17, cuando su vida profesional comenzaba. Sin embargo, esto no fue impedimento para egresar como el primero en su promoción en la Facultad de Derecho de la Universidad San Antonio Abad en el Cusco, obtener una maestría en derecho procesal civil y llevar estudios de doctorado.
Ser invidente nunca fue una limitación para avanzar en su carrera. Sin embargo, el 19 de julio, fecha del examen para acceder a la plaza de fiscal adjunto provincial del Cusco, una negativa lo alertó. El Consejo Nacional de la Magistratura le negó la postulación.
Es por esto que ayer, el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, a través del Consejo Nacional de Integración de la Persona con Discapacidad, manifestó su preocupación por este caso y pidió explicaciones a la entidad judicial. De acuerdo con Béjar, la Comisión de Discapacidad del Congreso y la Defensoría del Pueblo también le han expresado su apoyo.
CUESTIÓN DE LEYES
En un documento entregado a Béjar un día después del examen, el Consejo le indica que no se aceptó su postulación de acuerdo con el artículo 177 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. “Pero esta norma fue derogada por la Ley 29277 en mayo último”, señala el abogado afectado. “Yo solo pido que me den la misma oportunidad para demostrar mis habilidades como cualquier otro”, dijo. La entidad aún no se pronuncia al respecto.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 369 veces
El Comercio
Nuevo régimen en el presupuesto fiscal
El proyecto de ley de presupuesto público para el 2010 aprobado por el Poder Ejecutivo ya está en manos del Congreso desde la noche del sábado. Y de su primera lectura se puede inferir la intención del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para abrir un poco más el caño fiscal.
La propuesta de ejecución presupuestal para el próximo año fiscal será 13,1% más con respecto al Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) del 2009: 81 mil 857 millones de soles.
De este total, se plantea destinar 909 millones de soles para mejorar las remuneraciones del sector público.
Así, la bonificación por escolaridad y los aguinaldos correspondientes a julio y diciembre que percibe el personal estatal contratado y nombrado tendría un aumento de cien soles, en cada oportunidad. Esto representa una partida de 306 millones de soles.
Los militares y policías, sea en situación de actividad o pensionistas, también percibirían un ingreso extra a sus actuales remuneraciones equivalente a 100 soles. Esto representa una asignación de 183 millones de soles.
La lucha estatal en la convulsionada zona de los valles de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) no está ajena a la ampliación presupuestal con un enfoque de desarrollo territorial, reza la proposición legal. Eso significa una partida de 573 millones de soles, de los cuales 290 millones serán para el sector Defensa, en tanto que el Plan de Lucha contra las Drogas tiene un presupuesto de 75 millones de soles.
VACACIONES EN FEBRERO
Hay otra sorpresa en la propuesta de ley de presupuesto público para el año próximo: los casi 600 mil trabajadores estatales que laboran en las tres instancias de gobierno (nacional, regional y local) saldrán de vacaciones en febrero. La razón que esgrime el Gobierno para justificar esta medida es la necesidad de fomentar el turismo interno.
También se instaura el pago de un bono por desempeño por el cumplimiento de metas y objetivos institucionales a favor del 10% del personal que presta servicios en la Policía Nacional del Perú, el Poder Judicial y el Ministerio Público.
Este bono será cancelado en diciembre del año próximo y es el equivalente al 1% de la planilla de remuneraciones anualizada de la correspondiente entidad pública.
En materia de desarrollo de la infraestructura básica, el Poder Ejecutivo plantea una asignación de 1.236 millones de soles para los sectores de transporte, electricidad, saneamiento y telecomunicaciones.
Así, se asigna 588 millones de soles para el acceso a los servicios básicos, 441 millones de soles para extender la red de energía a las localidades rurales y 110 millones de soles para ampliar la red de agua potable y desagüe en las localidades más pequeñas.
LAS CIFRAS
Guarismos con alcance presupuestal
1.276
Millones de soles recibirá el Poder Judicial a partir del 1 de enero del 2010.
180
Millones de soles se asignan para la carrera magisterial.
112
Millones de soles para nombramientos en sector Salud.
39
Millones de soles en favor de las tropas especializadas del Ejército.
35
Millones de soles para las tropas especializadas militares.
30
Millones de soles para bono por desempeño.
EL DATO
Habrá sustentación
El viernes se reunirá el Congreso para atender la sustentación de los proyectos de ley de presupuesto, endeudamiento externo y equilibrio financiero.
FRENTE A FRENTE
Gasto público con enfoque gerencial
“Un buen manejo de las finanzas públicas puede ser un instrumento político importante para estimular la distribución eficiente de los recursos. Hay que dar un enfoque gerencial al manejo del gasto público con simplificación, descentralización, auditoría de
resultados y rendición de cuentas”
LUIS ALVA CASTRO. PDTE. DEL CONGRESO
“La prioridad debe ser la inversión”
“Hay que revisar este conjunto de gasto corriente en el presupuesto público del 2010. La prioridad debe ser la inversión y no el gasto. Habría que revisar también que no se comprometan recursos fiscales que no puedan ser sustentados en el largo plazo. Es mejor abordar el tema remunerativo por bonos”.
JUAN CARLOS EGUREN. CONGRESISTA UNIDAD NACIONAL
Nuevo régimen en el presupuesto fiscal
El proyecto de ley de presupuesto público para el 2010 aprobado por el Poder Ejecutivo ya está en manos del Congreso desde la noche del sábado. Y de su primera lectura se puede inferir la intención del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para abrir un poco más el caño fiscal.
La propuesta de ejecución presupuestal para el próximo año fiscal será 13,1% más con respecto al Presupuesto Inicial de Apertura (PIA) del 2009: 81 mil 857 millones de soles.
De este total, se plantea destinar 909 millones de soles para mejorar las remuneraciones del sector público.
Así, la bonificación por escolaridad y los aguinaldos correspondientes a julio y diciembre que percibe el personal estatal contratado y nombrado tendría un aumento de cien soles, en cada oportunidad. Esto representa una partida de 306 millones de soles.
Los militares y policías, sea en situación de actividad o pensionistas, también percibirían un ingreso extra a sus actuales remuneraciones equivalente a 100 soles. Esto representa una asignación de 183 millones de soles.
La lucha estatal en la convulsionada zona de los valles de los ríos Apurímac y Ene (VRAE) no está ajena a la ampliación presupuestal con un enfoque de desarrollo territorial, reza la proposición legal. Eso significa una partida de 573 millones de soles, de los cuales 290 millones serán para el sector Defensa, en tanto que el Plan de Lucha contra las Drogas tiene un presupuesto de 75 millones de soles.
VACACIONES EN FEBRERO
Hay otra sorpresa en la propuesta de ley de presupuesto público para el año próximo: los casi 600 mil trabajadores estatales que laboran en las tres instancias de gobierno (nacional, regional y local) saldrán de vacaciones en febrero. La razón que esgrime el Gobierno para justificar esta medida es la necesidad de fomentar el turismo interno.
También se instaura el pago de un bono por desempeño por el cumplimiento de metas y objetivos institucionales a favor del 10% del personal que presta servicios en la Policía Nacional del Perú, el Poder Judicial y el Ministerio Público.
Este bono será cancelado en diciembre del año próximo y es el equivalente al 1% de la planilla de remuneraciones anualizada de la correspondiente entidad pública.
En materia de desarrollo de la infraestructura básica, el Poder Ejecutivo plantea una asignación de 1.236 millones de soles para los sectores de transporte, electricidad, saneamiento y telecomunicaciones.
Así, se asigna 588 millones de soles para el acceso a los servicios básicos, 441 millones de soles para extender la red de energía a las localidades rurales y 110 millones de soles para ampliar la red de agua potable y desagüe en las localidades más pequeñas.
LAS CIFRAS
Guarismos con alcance presupuestal
1.276
Millones de soles recibirá el Poder Judicial a partir del 1 de enero del 2010.
180
Millones de soles se asignan para la carrera magisterial.
112
Millones de soles para nombramientos en sector Salud.
39
Millones de soles en favor de las tropas especializadas del Ejército.
35
Millones de soles para las tropas especializadas militares.
30
Millones de soles para bono por desempeño.
EL DATO
Habrá sustentación
El viernes se reunirá el Congreso para atender la sustentación de los proyectos de ley de presupuesto, endeudamiento externo y equilibrio financiero.
FRENTE A FRENTE
Gasto público con enfoque gerencial
“Un buen manejo de las finanzas públicas puede ser un instrumento político importante para estimular la distribución eficiente de los recursos. Hay que dar un enfoque gerencial al manejo del gasto público con simplificación, descentralización, auditoría de
resultados y rendición de cuentas”
LUIS ALVA CASTRO. PDTE. DEL CONGRESO
“La prioridad debe ser la inversión”
“Hay que revisar este conjunto de gasto corriente en el presupuesto público del 2010. La prioridad debe ser la inversión y no el gasto. Habría que revisar también que no se comprometan recursos fiscales que no puedan ser sustentados en el largo plazo. Es mejor abordar el tema remunerativo por bonos”.
JUAN CARLOS EGUREN. CONGRESISTA UNIDAD NACIONAL
Sidebar
- Artículos Top 5
A PROPÓSITO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. (5)Derecho a tener un hijo siendo preso (en Inglaterra, sancionan el sistema penitenciario por violatorio de dererechos) (5)Los problemas familiares son imposibles si hay dinero de por medio (el caso de los Tudela) (5)Restitución internacional de niños sustraidos por sus progenitores (5)Descalabro ambiental peruano (todos los municipios son contaminantes) (5)
-
Sindicación 
- RSS2.0
- Nro. de visitas
- Hoy:
Ayer:
Total:
