Abogados de idl habían expresado preocupación por presiones políticas en el caso. Durante la audiencia, Carlos Mesía dijo que el tribunal no se dejará presionar y cuestionó que no se critique al PJ. Causa quedó al voto.

Ana Núñez. La República


Polémico. Una reacción inesperada tuvo el presidente del Tribunal Constitucional, Carlos Mesía, en su afán de negar que está recibiendo presiones del gobierno.

Hasta en tres oportunidades distintas, el presidente del Tribunal Constitucional y ex militante aprista Carlos Mesía interrumpió la argumentación de los defensores de las víctimas del El Frontón, a fin de increparlos por expresar a la prensa su preocupación ante la posible existencia de presiones políticas hacia ese tribunal en torno al mencionado caso y por, supuestamente, no haber criticado al Poder Judicial cuando declaró fundado el hábeas corpus que declara la prescripción de ese crimen.

Como se recuerda, si bien el presidente García y el vicepresidente Luis Giampietri están excluidos de los procesos judiciales, ellos sí han sido incluidos como testigos, por lo que días antes de la audiencia Juan Carlos Ruiz, abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), comentó que, conociendo la trascendencia política del tema, esperaba que el máximo organismo de la constitucionalidad resuelva el caso de acuerdo con la Constitución y con la ley.

"CRITIQUEN AL PJ "

La primera intervención de Mesía ocurrió cuando Carlos Rivera, abogado de IDL que representa a víctimas de El Frontón, argumentaba por qué tal crimen constituye un delito de lesa humanidad y, por lo tanto, el TC debía rechazar el hábeas corpus de la Tercera Sala de Reos Libres.

"¿Por qué este tribunal tiene que hacer una labor del Poder Judicial, y encima, cuando la hace, el presidente del Poder Judicial dice que nos metemos en todo? Digo esto porque no he escuchado del IDL una crítica al PJ por haber declarado prescritos los delitos. He escuchado, sí, críticas contra el TC, que es el que finalmente le enmienda la plana al PJ. ¿Por qué esa injusticia contra estos siete magistrados (del TC)?", dijo Mesía.

El titular del tribunal le preguntó con insistencia y severidad si el IDL publicó denuncias contra el Poder Judicial y en qué diarios se hicieron.

"¿Por qué tanta prensa contra el Tribunal Constitucional y no contra el Poder Judicial, que es el que creó este problema, según ustedes? Acá en el TC leemos los periódicos todos los días, y no recuerdo que el IDL haya hecho críticas a la sentencia que nos convoca el día de hoy", increpó el magistrado.

Mesía intervino además antes de la exposición de Ruiz Molleda.

"Tengo una inquietud, ¿usted duda de la independencia, autonomía o imparcialidad de este colegiado?", preguntó el magistrado.

"Yo no dudo de la independencia ni autonomía si este colegiado se ajusta a la Constitución y al marco normativo", respondió Ruiz.

Ante ello, Mesía le increpó por qué entonces había declarado a un diario local que "quedará claro si el tribunal cede a la presión del gobierno con un posible archivamiento del caso El Frontón".

Ruiz dijo que el de El Frontón es un caso jurídicamente sencillo, pero políticamente complejo, por eso es un tema en el que el IDL estima que hay mucha presión. Al final recordó que el presidente García y el vicepresidente Giampietri pueden ser llamados como testigos.

"¿Cómo le consta a usted que hay presión sobre este tribunal", retrucó el magistrado. La respuesta de Ruiz fue que ellos no tenían evidencias, pero insistió en que si el TC resuelve según la Constitución, se resolverá de acuerdo a derecho.

"No puede ser de otra manera, así que cuide sus palabras, porque ofende usted la majestad de este pleno, más aún cuando declara el mismo día en que se va a dar la audiencia. Eso suena a chantaje. No es ético hablar de la majestad de un TC, como este que defiende la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos, a través de los medios. Ningún medio de comunicación nos va a presionar", indicó.

¿ ADELANTO DE OPINIÓN?

Antes de que Ruiz termine su presentación, y en una actitud que podría considerarse adelanto de opinión, Mesía preguntó al abogado: "¿Quién debe investigar y procesar?". Ruiz respondió que el sistema penal y el Poder Judicial. "No el TC, ¿no?", manifestó el magistrado.

La causa, que quedó al voto, debe resolverse máximo en 30 días.

DATOS

Defensa. Sergio Tapia, abogado de Teodorico Bernabé, argumentó que no correspondía que los defensores de las víctimas presentaran un recurso de agravio constitucional.

Nulidad. Pidió que se anule el recurso presentado. Agregó que si él pudiera recusar a los tres magistrados que lo admitieron lo haría, pero como no puede hacerlo, les pidió inhibirse a la hora de resolver el caso.


LA IMPORTANCIA DEL FALLO DEL TC

1] Los abogados del IDL indicaron que la resolución de la Tercera Sala para Reos Libres, que declara fundado el hábeas corpus presentado por la defensa de Bernabé y que se pronuncia sobre la prescriptibilidad del caso El Frontón, no solo pretende ser utilizada para el proceso de ese ex marino, sino para todos los procesos que se siguen sobre el mismo hecho y que incluyen a otros 23 coacusados. "Eso, en cualquier idioma, significa impunidad", dijo.

2] Juan Carlos Ruiz señaló que existe la obligación jurídica de cumplir con las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que en el caso de Durand y Ugarte (asesinados durante la matanza de El Frontón) ordena investigar, procesar y sancionar a los responsables del crimen.

El Comercio | Ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, dice que no es un tema de decisión política, sino de 'chibilines'


La familia militar tiene que armarse de paciencia. El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, señaló que los recursos que se exigen para atender los reclamos de mejora de las remuneraciones para el personal de las Fuerzas Armadas "no caen como maná del cielo".


"Hay que ver las posibilidades del Estado. Que tengan un poco de paciencia porque estamos reestructurando el presupuesto para ver cómo los ayudamos. Hay la mejor buena voluntad, pero no es un tema de decisión política, sino de 'chibilines'", indicó a su salida de la sesión reservada que --sobre el tema-- llevó a cabo la Comisión de Defensa del Parlamento.


El Comercio obtuvo la copia del informe ministerial referido al sinceramiento de las remuneraciones en el sector Defensa, en el cual se advierte que el costo total del anteproyecto para incrementar --en seis etapas-- los sueldos en las FF.AA. y en la Policía Nacional asciende a 2.491 millones de soles.


Flores-Aráoz agregó que en la sesión del Consejo de Ministros de hoy se terminará de aprobar los proyectos de ley anual de presupuesto, endeudamiento externo y equilibrio interno para el ejercicio fiscal del 2009.

Canal 7 ofreció disculpas a periodista Laura Chahud y ratificó respeto a libertades
El Comercio | La empresa estatal anunció la salida de su gerente de prensa Alfredo Donayre, implicado en el hecho


El Instituto Nacional de Radio y Televisión (IRTP) expresó el miércoles sus disculpas a la periodista Laura Chahud, al calificar de "inaceptable desde todo punto de vista" la situación en la que se vio involucrada, y al mismo tiempo anunció la renuncia del gerente de prensa Alfredo Donayre, implicado en el hecho.


Como se sabe, la reportera de TV Perú fue prácticamente conminada a salir de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) la semana pasada, al parecer por hacer un comentario fuera de micrófono sobre el cuestionado jefe de Foncodes, Carlos Arana, que habría llegado hasta sus oídos. Tal situación habría provocado que desde la PCM saliera una misteriosa orden hacia el canal del Estado en contra de Chahud.


Tras las disculpas a la periodista, el comunicado de la empresa señala: "Lamentamos la decisión de la señorita Chahud de renunciar irrevocablemente a IRTP (...). De la misma forma expresamos nuestra profunda convicción del irrestricto ejercicio de las libertades de expresión y de opinión (...). IRTP cumple con informar que con fecha de hoy el señor Alfredo Donayre presentó su renuncia al cargo de gerente de prensa, la misma que ha sido aceptada".