Unesco respalda derecho del Perú sobre piezas de Machu Picchu que se encuentran en Yale

Lima, may. 04 (ANDINA).- La representante de la Unesco en el Perú, Katherine Müller-Marin, declaró que los peruanos tienen derecho sobre las piezas de Machu Picchu, que se encuentran actualmente en la Universidad de Yale, en los Estados Unidos.

Como se recordará, el Estado Peruano está negociando la devolución de objetos arqueológicos encontrados por Hiram Bingham a comienzos del siglo XX que se encuentran en el museo Peabody de la universidad estadounidense de Yale.

La funcionaria de Unesco admitió que es difícil manejar todos los antecedentes legales y jurídicos del caso pero que “lo lógico es que los peruanos puedan tener acceso a las piezas, a conocerlas”.

Señaló que en su institución existe un equipo técnico que ve los casos de devolución de patrimonio cultural a su sitio de creación.

“La repatriación de piezas arqueológicas es una línea de trabajo que se desarrolla para lograr la restauración de las piezas a sus propios sitios de origen”, añadió.

Hace un par de semanas, la comisión de alto nivel del Estado Peruano que negocia el retorno de las referidas piezas al país informó que son más de 40 mil los fragmentos de cerámica y restos óseos en poder la universidad de Yale.

Esta comisión también anunció que se está pidiendo el retorno en breve plazo de todas las piezas de Machu Picchu que atesora el centro de estudios norteamericano.

Se espera que en estos días Yale se pronuncie sobre la propuesta peruana.

En Ecuador proponen que Constitución garantice "felicidad sexual" de la mujer


Quito, may. 04 (ANDINA).- La legisladora por el partido de gobierno en Ecuador, María Soledad Vela, encendió la polémica en ese país al proponer que el derecho de las mujeres a la felicidad sexual sea garantizado por la carta magna del país.

Vela, quien contribuye a la redacción de un nuevo texto constitucional, sostiene que las mujeres en Ecuador han sido vistas tradicionalmente como meros objetos sexuales o como encargadas de la crianza de los niños, reseña la BBC.

Ahora, sostiene, una mujer debe tener el derecho a tomar decisiones libres, responsables y bien informadas acerca de su vida sexual.

María Soledad Vela integra la Asamblea Constituyente como representante del partido oficial.

La Constitución debe cubrir asuntos de salud y educación sexual, sostiene Vela
El nuevo texto tendrá como objetivo, entre otras cosas, asegurar una mejor distribución de la riqueza y los derechos entre las comunidades indígenas y los sectores pobres de Ecuador.

Las mujeres no deberían quedar fuera de esta lista, sostiene Vela.

Pero sus comentarios provocaron una rápida respuesta, mayormente, como era de esperar, de los legisladores del sexo opuesto.

Un miembro de la oposición en la asamblea, Leonardo Viteri, llegó a acusarla de intentar decretar los orgasmos por ley.

Otro calificó la propuesta de "ridícula" y sostuvo que un tema tan íntimo debería quedar en el ámbito privado y no ser garantizado por la legislación.

Vela respondió a las críticas sosteniendo que nunca llegó a demandar el derecho a un orgasmo, sino el derecho a disfrutar de las relaciones sexuales en una sociedad libre, justa y más abierta.

La legisladora comentó que en Ecuador todavía existen dificultades para discutir los temas sexuales y lo que ella persigue es que haya leyes más claras sobre la vida, la salud y la educación sexual.

Lizárraga admite que subvaluó inmueble


La titular de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA), Carolina Lizárraga, explicó a la Comisión de Fiscalización del Congreso, presidida por el legislador Francisco Escudero Casquino, que la compra de un inmueble y la donación del mismo a ella misma, lo hizo porque estaba separada de hecho y no divorciada y tenía por lo tanto sociedad de gananciales, por lo que comprarlo directamente habría significado el ingreso del bien a la sociedad conyugal.
“Para evitarlo, de acuerdo con mi esposo (ahora divorciado) Eric Andrés Añorga Muller, se decidió que una de las formas de la donación es que se constituiría una empresa que estaría a mi nombre y que esa empresa haría la donación a mi nombre”, dijo a la comisión de Fiscalización, aceptando tácitamente la subvaluación.

Pero, conforme ya hemos dado cuenta, el inmueble estaba valorizado en 406,250.00 dólares americanos según una hipoteca del año 1996, hecho por su primera propietaria ante el Banco Interamericano de Finanzas y comprado por Ajax Investors Inc. al precio de 213,000 dólares, y luego donada por esta empresa a Lizárraga al valor de 180 mil soles, equivalentes en la época a 55,000 dólares y no 65 mil según otros cálculos.

La Razón (este periodico, hace días que se le prendió a Lizarraga, pero bueno parece que era verdad)

OIT prohíbe a sindicatos formar partidos políticos
Viceministro Jorge Villasante advierte trasfondo político en intentona sindical.
El destacado laboralista Jorge Toyama sostuvo que las disposiciones de la Organización Mundial del Trabajo (OIT) prohíben a los sindicatos formar partidos políticos o utilizar la plataforma laboral para este fin, y en todo caso sus dirigentes tendrían que renunciar a esa organización.
Así comentó sobre la intención de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) de formar un partido político.

“ (...) las propias disposiciones de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a la cual pertenece la CGTP por ser la organización más representativa del país en materia laboral, señalan que no debe haber una interferencia ni una participación política”, manifestó en diálogo con EXPRESO.

En segundo término, agregó, tampoco se puede utilizar a la CGTP como una plataforma para formar una agrupación política y lo más indicado es que sus dirigentes se aparten del sindicato para organizarse en el partido que deseen.

También consideró que el respaldo público a la ONG Aprodeh excede el marco de acción de una organización sindical, y se estaría utilizando al sindicato como una plataforma de pronunciamientos ajenos a los temas laborales y sociales.

“Su fin es dedicarse centralmente a buscar cómo los trabajadores reclaman sus derechos, cómo tratar de revertir esta situación de extrema informalidad en el Perú, hay problemas directos, muchos más claros y necesarios, que una participación en la vida política del país”, comentó.

Por su parte, el viceministro de Trabajo, Jorge Villasante, afirmó que con su decisión de formar un partido político, la dirigencia de la CGTP ha puesto en evidencia que sus protestas contra el gobierno tendrían un móvil político.

El dato
Villasante argumentó que si bien todo ciudadano tiene derecho a participar en política, eso no puede suceder con un sindicato, porque en el momento en que se convierte en partido, deja de defender a los trabajadores, para abrazar una ideología y un lineamiento político, desnaturalizando la lucha sindical.

Expreso

Es necesario tomar las armas para transformar el país”

En una entrevista concedida a un medio regional, el dirigente magisterial Robert Huaynalaya dejó en claro su ideología violentista al afirmar sin ningún tapujo que la violencia es el camino para capturar el poder.

Huaynalaya, quien niega en la entrevista ser de o simpatizar con Sendero Luminoso, afirma además que cree en la lucha armada. “Todos los que hemos pisado una universidad, sabemos que toda transformación se hace con violencia”, dice el dirigente magisterial.

Además confirma su creencia en que la violencia es la partera de la historia, pero a través de un proceso revolucionario.
Cuando se le precisó si creía en la lucha armada para tomar el poder, Huaynalaya insistió en su perorata de que “todos quienes hemos estudiado sabemos que para pasar de una etapa a otra se pasa por un proceso revolucionario”.

Además afirma que para pasar por un proceso revolucionario hay que tomar las armas. “Naturalmente (hay que tomar las armas), sino ¿cómo cree usted que los esclavos se han liberado?”, dijo.
Según el pensamiento guía Huaynalaya, para superar el neoliberalismo hay que tomar las armas, aunque se cuidó de aclarar que “las clases que están obligadas a transformar la sociedad, tal vez sean las que tomen las armas, nosotros conformamos un sindicato”.

Dijo también que esto de tomar las armas para acceder al poder “es un problema mundial” y que será la clase explotada la que debe tomar las armas para capturar el poder, aunque nuevamente dejó en claro que él no lo haría. “Quienes toman las armas son los proletarios, nosotros somos pequeñoburgueses”, apuntó.

Huaynalaya afirma después que de los 296 mil afiliados que tiene el Sutep a nivel nacional, “el 60 por ciento, casi ciento ochenta mil maestros”, están con él en el comité de reconstitución.
Huaynalaya –quien admite estar trabajando para lograr la revocatoria del presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc– señala además que Luis Muñoz ya no representa al magisterio nacional, y que ellos están marchando “en contra de la municipalización, de los despidos, las evaluaciones, en cambio Muñoz ya no marcha, ni protesta”.

Agrega después que él no se ve con Luis Muñoz hace casi un año, “desde que vendió la huelga”, y que no lo extraña porque “a los traidores no se les extraña”.

El dirigente radical niega, por otra parte, que vaya a ser el candidato de Sendero Luminoso a la Presidencia de la República en las elecciones del 2011. “Esos rumores corren desde el 2003”, afirmó, a la vez que descartó candidatear al gobierno regional de Junín o al Congreso “porque tengo un compromiso con los profesores y con la educación”.
Huaynalaya precisó que “el 2006 el Estado dio el cuatro por ciento del PBI a la educación, el 2007 dio tres por ciento y el 2008, 2.8 por ciento. La población crece cada día más, sin embargo el Estado reduce cada vez más el presupuesto de educación. Con la racionalización se han cerrado cinco mil 514 escuelas. La municipalización pretende que el Estado se desligue de la educación”.

Huaynalaya afirmó que la alternativa que ellos proponen es que se aumente el presupuesto “porque así tendríamos mejor infraestructura, mejores materiales didácticos, podemos mejorar la alimentación de los alumnos”.

Cuando se le hace ver que no sólo se necesita dinero y se le pregunta qué hay de una mejor capacitación, que la evaluación persigue eso, Huaynalaya responde que es el Ministerio de Educación el que hace la currícula y forma a los maestros.
“Las universidades y los institutos pedagógicos siguen las normas del Ministerio de Educación y ¿quién pone a los ministros de Educación? ¡El Estado! La responsabilidad es del Estado”, agregó.

Dijo también que “las pruebas que se han hecho para evaluar a los alumnos han sido financiadas por el Banco Mundial, y eso ha sido hecho para favorecer los intereses del neoliberalismo que busca la privatización de la educación”.

Afirmó que “todo esto viene con el neoliberalismo. Con Fujimori se abrieron las puertas a la inversión, ¿por qué ahora hay más de 300 institutos pedagógicos? Pues para que cualquiera tenga su instituto y el Estado se libere de la obligación de formar maestros. Esa es la verdad”.

Preguntado sobre si alguna vez el Sutep ha presentado alguna propuesta integral para mejorar la educación, que no se base sólo en aumentar el presupuesto, Huaynalaya afirma que han presentado tres, en 1974, en 1980 en 1997, pero que no son tomadas en cuenta.

Cuando se le dice que en esa época había escasez de profesores y que ahora el Perú es otro, por lo que no se pueden tomar en cuenta esas propuestas, el dirigente sindical arguye que “los proyectos educativos se hacen basados en el proyecto del país” y dice que “si no tenemos un proyecto de país, entonces no podemos tener un proyecto de educación y proyectarlo”.

Finalmente, señala que “en octubre vamos a tener un congreso en el Callao y allí veremos un proyecto”.

“El SUTEP no está dividido sino en reconstitución”
En la entrevista, Huaynalaya también habla acerca de su fama de hombre violento y culpa de la misma a los gobiernos de turno “que pretenden desprestigiar al Sutep, porque desde el año 2000 en adelante, el sindicato ha tomado una camino de lucha más firme y decidido en defensa de la educación y los maestros, producto de la reconstitución del sindicato del que yo estoy encargado. Los gobiernos usan mentiras para desprestigiarnos y aislarnos de nuestros afiliados”.

En este punto cabe la comparación con lo afirmado hace unos días por el dirigente de la CGTP, Mario Huamán, quien dijo que el Presidente de la República, Alan García, modificó la ley para usar a las Fuerzas Armadas en una represión indiscriminada.
Huaynalaya dijo además que tanto Alejandro Toledo como Alan García han hecho una campaña para presentar al SUTEP como un sindicato dividido, aunque luego reconoce que su relación con Luis Muñoz, el dirigente nacional, no es óptima.

“Primero tengo que decirle que el comité de reconstitución que presido agrupa a muchas bases regionales, provinciales, sectoriales que ya en su mayoría están marchando al lado nuestro, mientras que el señor Muñoz, que representa al Comité Ejecutivo Nacional, marchó al lado de Toledo y ahora marcha al lado de Alan García. Muñoz se mantiene sólo porque los gobiernos de turno lo mantienen”, afirmó el dirigente.

Rechaza las evaluaciones
Interrogado sobre por qué los dirigentes magisteriales le tienen tanto miedo a las evaluaciones, Huaynalaya dijo que “lo que pasa es que el gobierno de turno usa las evaluaciones para materializar su política neoliberal en la educación”.

“El neoliberalismo plantea que la educación es un servicio, ya no es un derecho, a partir de eso el Estado se libera de su obligación de brindar educación. Y eso está en la Ley de Educación, en el artículo cuatro. Por eso es que el Estado cada vez da menos a la educación”, agregó.

Fuente: Expreso

Más del 90% de recursos por canon son transferidos solo a 12 regiones
Congresistas y analistas cuestionan mala distribución del beneficio en el país. En el 2007, MEF transfirió por canon S/. 7,279 millones, pero el 55% del recurso se dirigió solo a Tacna, Áncash, Cusco y Cajamarca.

Janina Cárdenas.

A pesar de que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) transfirió por concepto de Canon S/. 7 mil 279 millones al cierre del año pasado, una de las cifras más altas registradas en los últimos cuatro años, la entidad reveló que el 91% del total se dirige solo 12 departamentos del país.

Lo más asombroso del registro es que solo Áncash, Tacna, Cusco y Cajamarca, es decir, cuatro Regiones de los 25 que existen, reciben el 55% del canon total transferido.

SE DUPLICA

Y es que pese al incremento registrado, el monto por concepto de los cinco tipos de canon que tiene nuestro ordenamiento jurídico (minero, gas, petróleo, forestal, hidroenergético y pesquero) durante el 2007 duplicó los recursos transferidos en el 2006, que fueron de S/. 3,487 millones.

LATENTE INEQUIDAD

En tal contexto, legisladores y analistas criticaron la errada distribución del canon en el territorio nacional, así como la inequidad existente en el interior de los departamentos del país.

En la actualidad existen departamentos que reciben menos de S/. 1 millón (Lambayeque, Amazonas y San Martín) frente a Áncash con más de S/. 1,600 millones.

El legislador Washington Zeballos (UPP) quien preside la Subcomisión de Trabajo del Congreso para la modificación de la Ley de Canon dijo que a fines de junio presentará un informe en base a las 35 iniciativas de diferentes bancadas, unas que vienen del Poder Ejecutivo y otras de las municipalidades de los departamentos productores.

PROYECTO DE LEY

A ello se sumarán la opiniones de la sociedad civil que se recojan de las audiencias públicas. A partir de la cual, según precisó, se elaborará un proyecto de ley que busque mejorar la distribución.

Dijo que uno de los registros de inequidad más asombrosos fue que en el departamento de Áncash, el distrito de San Marcos recibe al año S/. 211 millones por canon, mientras que Cajamarquilla –distrito también ancashino– solo S/. 250 mil.

Juan Hoyos Ordóñez, gerente general del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, señaló que si bien hay desigualdad a la hora de repartir la torta, esta no debe dividirse a todo el país por igual. "No considero atomizar los recursos, pero sí analizar entre quiénes debe ser la distribución", señala.

Aurelio Ochoa, experto en temas energéticos, planteó la creación de un fondo común minero con recursos del canon a fin de beneficiar a los distritos donde no existen yacimientos que conlleve al pago de esta obligación.

Preocupación por producción

1] El anuncio de la menor producción de minera Yanacocha, señalado por el vicepresidente regional de Operaciones de Newmont Sudamérica, Carlos Santa Cruz, generó preocupación en el sector, pues dijo que ello llevará a que el canon que pagan a la Región Cajamarca y a las provincias podría bajar durante el presente año.

2]Juan Hoyos Ordóñez, gerente general del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú, dijo que el tema de una menor reducción por la mencionada empresa se debe a los problemas sociales generados en la zona. Por lo tanto, dijo que el Estado deber recordar su rol y asumir su papel imparcial para garantizar los derechos de los ciudadanos, tanto en el ámbito minero como en sectores como el petrolero, energético, entre otros.