El Comercio

La ministra de Justicia, Rosario Fernández, ha solicitado al INPE información relacionada con el cumplimiento del régimen carcelario del ex presidente

La ministra de Justicia de Perú, Rosario Fernández, afirmó que ya se investiga si es cierta la información aparecida en un diario local sobre los supuestos privilegios que tendría Alberto Fujimori en prisión.

En declaraciones a los periodistas, la ministra se declaró sorprendida por esta denuncia que indicó que el ex presidente "recibe visitas irregulares de familiares, abogados que no se identifican, así como congresistas, amigos y hasta adivinas, fuera de los horarios establecidos" por el Instituto Nacional Penitenciario (INPE).

Debido a ello, Fernández ha solicitado al presidente del INPE, Leonardo Caparrós, información relacionada con el cumplimiento del régimen carcelario de Fujimori.

La denuncia periodística señala que Fujimori es visitado muchas veces fuera de los horarios permitidos por los congresistas Carlos Raffo, María Cuculiza, Rolando Souza, Marta Moyano y Santiago Fujimori, su hermano menor.

La ministra recordó que esas visitas de los legisladores ya se presentaron hace varios meses y que estos argumentaron que las hacen en cumplimiento de sus funciones legislativas.

Sin embargo, la titular de Justicia dijo que ha pedido al presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada, que informe respecto a los horarios en los que un congresista en funciones puede ingresar a la Dinoes (donde se encuentra Fujimori), con el fin de determinar la pertinencia de las visitas que recibe el procesado ex presidente.


La información aparecida en el diario también señala que Fujimori tiene una computadora portátil y que ha efectuado llamadas a Japón desde un teléfono instalado en el ambiente en el que está recluido.

Proponen que Ministerio Público se encargue de destituir a fiscales corruptos


Lima, may. 02 (ANDINA).- El jefe de la Oficina de Control Interno del Ministerio Público, Percy Peñaranda, propuso hoy la posibilidad de que su despacho se encargue de los procesos de destitución a los fiscales corruptos, tal y como busca la Ocma en caso de jueces.
De esta manera, el fiscal supremo se mostró a favor del planteamiento que formuló hace unos días el presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, para que la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) tenga esta misma facultad en el caso de jueces.

Peñaranda aclaró que no se opone a una fiscalización externa del trabajo de los fiscales, por lo que propuso que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), se encargue sólo de las apelaciones que resuelva la Fiscalía de Control Interno del Ministerio Público.

En la actualidad, el CNM se encarga de resolver los pedidos de destitución que la Fiscalía de Control Interno del Ministerio Público y la Ocma solicitan para jueces y fiscales, tanto en primera como en segunda instancia.

“La Fiscalía de Control Interno debe tener esta facultad, puesto que la responsabilidad tiene que ser integral no se debe separar por sanciones menores o mayores, sino que debe ir desde la amonestación hasta la destitución.”

“No nos oponemos a la fiscalización externa, por eso, en cuanto a la apelación y para garantizar el derecho de defensa y el debido proceso, el CNM debería revisar las destituciones como última instancia”, agregó.

En ese sentido, Peñaranda se mostró en contra de que el CNM también tenga facultad para imponer sanciones menores a fiscales, además de la destitución.

“La Constitución establece que el CNM sólo puede ver casos de destitución, nada más; sería cuestión de una reforma constitucional. Además, tendría que ejercer un control integral que no estaría en capacidad de hacerl, puesto que está fuera de la institución, requeriría de un mayor gasto para contratar más gente.”

Indicó que dependerá del Congreso de la República decidir si se modifica la ley respecto a este tema, puesto que la propuesta se encuentra en el proyecto de Ley de la Carrera Judicial

“El control no es más ni menos suficiente por quien lo haga, sino por la forma como se manejen las investigaciones”, afirmó tras señalar que para reforzar el control en el Ministerio Público se requiere de un presupuesto mayor.

Dirigente defiende decisión de la CGTP de formar partido político


Lima, may. 03 (ANDINA).- El vicepresidente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Olmedo Auris, dijo que las críticas contra la decisión de este gremio de formar un partido político, demuestran el temor que existe en diversas esferas a la posibilidad de que la propuesta del sector sindical obtenga el respaldo de la población en los próximos comicios electorales.
“Sin duda alguna, estas críticas demuestran el temor que existe en diversos sectores, particularmente en la derecha peruana, a que nuestras propuestas calen en la población”; manifestó en declaraciones a la Agencia de Noticias Andina.

En ese sentido, Auris rechazó que la decisión de incursionar en política desnaturalice la defensa sindical del gremio tal como lo aseguró el viceministro de Trabajo, Jorge Villasante.

Al respecto, precisó que la intención de los dirigentes sindicales no es convertir a la CGTP en un partido político.

Subrayó que el objetivo es colaborar en sentar la unidad más amplia de los sectores excluidos para realizar los grandes cambios requeridos en el país.

“Pero de ninguna manera estamos pensando en convertir a la CGTP en un partido político. Este gremio seguirá cumpliendo con su papel y su responsabilidad de defender los derechos de los trabajadores. El partido tiene que ser una institución distinta al sindicato”, mencionó.

Asimismo, descartó que las propuestas programáticas de esta furia organización política vayan a estar desfasadas de la realidad.

“La tendencia en América Latina está orientada a los cambios y a organizaciones políticas con planteamientos muy distintos que cuestionen el status quo y la forma cómo se ha dirigido el país”, añadió

La colisión de tres vehículos en la parte superior del viaducto entre las avenidas Habich y Panamericana Norte a menos de una semana de haber sido abierto al público, deja algunas dudas a los automovilistas que transitan ahí diariamente.

Así, el taxista Jhonny Jackie observó como una camioneta Pick Up yacía "de cabeza" junto a dos Stations Wagons en los carriles que van de sur a norte.

"En la parte más alta (en dirección Sur a Norte) hay un bache de aproximadamente 3 centímetros que golpea a los autos, para mí esto ha hecho perder el control a la camioneta Pick Up, pues si uno va a velocidad el golpe puede afectarlo", relató el taxista. El conductor señaló la ausencia de señalización sobre los máximos niveles de velocidad permitidos.

Sobre esta opinión, el asesor de la Municipalidad de Lima, Armando Molina, mencionó que la obra responde a todas las normas técnicas y especificaciones. "No existe irregularidad alguna, los niveles que existen son los requeridos para una obra de estas características. En las zonas en las que uno empieza a subir, se tiene que guardar determinada pendiente para no generar riesgo ni al subir ni al bajar el By Pass", explicó.

Añadió que si bien aún no hay señales indicando los límites de velocidad, existen señales en los puentes peatonales aledaños a la obra. Molina afirmó también que si bien es una vía rápida la velocidad máxima es de 30 a 40 km por hora. Finalmente, ofreció comprobar esto a través de la prensa y especialistas técnicos.