Nota Periodistica realizada por Diario Popular del Día Domingo 17 de Febrero de 2008 , a José María Bouza - Presidente de APADESHI



Aumentan demandas entre parejas separadas por tenencia de los chicos
Cuando los hijos son el botín de guerra

Las causas iniciadas en los juzgados de Familia de la ciudad de Buenos Aires reflejan un fenómeno denunciado hace tiempo por los especialistas: cada vez se inician más expedientes por conflictos de parejas separadas por la tenencia de los hijos y por las dificultades para acordar un régimen de visitas.
La avalancha de demandas son consecuencia del inusual crecimiento de denuncias y diversos tipos de impedimentos que buscan obstruir el vínculo de uno de los cónyuges con sus hijos. Según las últimas estadísticas de la Corte Suprema de Justicia, correspondientes al año 2006, en los juzgados de Familia de Capital Federal se incrementaron los expedientes de juicios por tenencia de hijos y por regímenes de visitas.
Si bien sólo 277 de los 33.500 expedientes iniciados en 2006 en tribunales porteños tenían por objeto la tenencia de los hijos, la cifra marca un incremento respecto a años anteriores: en 2005, por ejemplo, habían sido 275. Respecto a las causas iniciadas para establecer un régimen de visitas también se constató un aumento en la cantidad de actuaciones labradas en el último trienio analizado: 532 en 2004, 502 en 2005 y 568 en 2006.
Las cifras consignadas por la estadística oficial reflejan, además, un incremento en los expedientes elaborados bajo el ítem "Privación de visitas-Incidentes familia"; en los últimos dos años subieron de 6 a 10 las actuaciones realizadas.
La ley dice que, en caso de separación, "los hijos menores de cinco años quedan a cargo de la madre y los mayores de esa edad, a falta de acuerdo de los cónyuges, quedan a cargo de aquel a quien el juez considere más idóneo". Aunque generalmente los magistrados entregan la guarda a la madre, desde hace algunos años muchos padres solicitan la tenencia y, en algunos casos, la justicia decide la "tenencia compartida". En medio de este complejo panorama, cada vez son más frecuentes las dificultades para llegar a un acuerdo entre los ex integrantes de la pareja.
Para José Bouza, presidente de la Asociación de Padres Alejados de sus Hijos (Apadeshi), las estadísticas judiciales reflejan el nivel de conflictividad actual. "Los juicios derivados por separaciones aumentaron en todo el país, ya que las relaciones de pareja se muestran mas endebles y las separaciones son con hijos menores casi en su totalidad. Por lo tanto aumentan los juicios por tenencia, alimentos, régimen de visitas, incumplimientos y diversos tipos de denuncias con el objetivo de obstruir el vínculo con los hijos".
El factor más preocupante, sin embargo, es la mayor cantidad de impedimentos que uno de los cónyuges le impone su ex pareja para obstruir su contacto con los chicos. "Creció el impedimento de contacto con los hijos ya sea total o parcial o incumplimientos a las visitas. Esto se debe a la falta de compromiso de los juzgados a hacer cumplir la Ley Penal 24270, de impedimentos de contacto con los hijos, lo que trae aparejado la impunidad del guardador de los hijos". Muchos padres incluso deciden trasladar a sus hijos, sin autorización, hacia otras provincias.

No es una cuestión de género

Este tipo de confrontaciones muchas veces se extiende a otros miembros de la familia. "Cuando hay impedimento de contacto hacia un padre, también lo suelen sufrir los abuelos, tíos y nuevos hermanos. Es decir la familia extensa del padre obstruido se ve impedido del acceso a los niños. Los impedimentos son en mayoría decisión del padre guardador de los hijos con escasas restricciones por parte de la justicia", apuntó el especialista.
Las denuncias falsas mas usuales para impedir el vinculo con los hijos son las de violencia familiar y amenazas. "Es que para realizarlas no necesitan ningún tipo de prueba y hacen que se mueva preventivamente el juzgado logrando en muchos casos una orden de restricción de acercamiento hacia el padre guardador (mamá o papá) que dificulta el cumplimiento de un régimen justamente por esa restricción y la necesidad de un tercero que actúe como intermediario para entregar o bien retirar a los hijos", explicó el titular de Apadeshi.
Queda claro que no es una problemática de género, ya que cuando el guardador es el padre incurre en las mismas maniobras para obstruir el vínculo con la madre u algún otro familiar. "Los impedimentos de contacto no tienen que ver con una cuestión de género, lamentablemente estamos inmersos en una cultura en la que se busca la eliminación del otro padre, muchas veces creándoles dificultades para que abandone su vínculo", concluyó Bouza.

Científicos de Oxford investigarán por qué la gente cree en Dios


Un equipo de científicos de la Universidad de Oxford tratará de determinar si la creencia en un ser superior llamado Dios es algo consustancial a la naturaleza humana o producto de la cultura.

Los científicos no intentarán resolver la cuestión de si Dios existe realmente, sino que tratarán de demostrar sobre todo si la creencia en Dios ha representado una ventaja para la humanidad desde el punto de vista de la evolución.

También analizarán la posibilidad de que la fe se haya desarrollado como producto derivado de determinadas características humanas como, por ejemplo, la sociabilidad.

Los científicos del centro Ian Ramsey para la Ciencia y la Religión y sus colegas del Centro de Antropología y la Mente de Oxford utilizarán como enfoque el de las ciencias cognitivas, que combinan una serie de disciplinas como la neurociencia, la biología evolucionaria o la lingüística para estudiar el comportamiento humano.

"Estamos interesados en averiguar exactamente en qué sentido la creencia en Dios es natural. Pensamos que hay más de eso de lo que la gente cree comúnmente", afirma el psicólogo Justin Barrett, citado hoy por el diario "The Times".

Barrett compara a los creyentes con los niños pequeños que creen que los adultos saben todo lo que hay que saber.

Esa tendencia a creer en la omnisciencia de los otros, aunque se corrige con la experiencia que dan los años, necesaria para la cooperación y socialización, continúa en la fe en Dios.

"Normalmente continúa en la vida adulta. Es fácil. Es intuitiva y natural", afirma el psicólogo británico.

Los expertos investigarán también otros aspectos del problema como el de si los conflictos de índole religiosa son producto de la naturaleza humana o si la creencia en la vida después de la muerte es fruto de la selección natural o es algo que se aprende.

Barrett y su colega Roger Trigg tratarán de averiguar asimismo si la religión forma parte del proceso de selección que ha ayudado a sobrevivir a los humanos o se trata simplemente de un producto derivado de la evolución.

El estudio, que durará tres años, está financiado con el equivalente de 2,5 millones de euros por la fundación John Templeton, que apoya las investigaciones en torno a la ciencia, la religión y la espiritualidad.

Fuente RPP de agencias internacionales

En peligro llegada de 007 al Perú

Margarita Morales dice que no es seguro que la película se filme en escenarios cusqueños. Aunque se había asegurado rodaje en el Perú, la decisión final se tomará en 15 días. Aun si así fuera, no es seguro que Daniel Craig esté entre los actores que vendrán.


Puede ser que no venga. Los productores decidirán qué actores son los que vendrán a Perú. La presencia de Craig no es segura.

La espera continúa. La productora Margarita Morales, también asesora de Promperú, señaló que todavía no es seguro que Quantum of Solace, filme de James Bond, se realice en el Perú.

"Los productores aún están evaluando si la cinta se filmará aquí. Recién me reuniré con ellos dentro de 15 días y me darán a conocer su decisión final", contó Morales, encargada de coordinar las filmaciones por parte de nuestro país en la cinta protagonizada por Daniel Craig.

"Si optan por filmar en Cusco provocarán que otras producciones extranjeras a filmar en el país. De no ser así, sería perjudicial", comentó.

Morales aseguró que las huelgas en el Cusco contra una ley que permitiría a las empresas hoteleras al uso de las áreas cercanas a las zonas arqueológicas de esa ciudad, no es el factor determinante para filmar o no en el ombligo del mundo.

"Me imagino que para marzo, que es cuando se rodaría, las protestas se habrán disipado. Ellos (los productores) están viendo si las condiciones para filmar en el país son óptimas. Por ejemplo, si el clima no afectará a los actores y también si no se les complica traer sus equipos", manifestó.


A la espera. De ser aprobado, rodaje en Cusco comenzaría en marzo.

Asimismo, contó que luego de esa reunión se definirá qué actores vendrán a grabar al país. "No estoy enterada si vendrá Daniel Craig (el protagonista)", confió la productora.

Aunque en un inicio se dudó del rodaje de Quantum of Solace en Panamá, la cinta número 22 del agente 007 se filmó en dicho país, en Santa Ana, una ciudad cerca de la capital.

"A pesar de que Panamá es una ciudad tranquila, en medio de la filmación de una de las escenas el equipo se encontró con huelga de empleados de construcción", contó Morales. El problema, por suerte, no afectó el normal desenvolvimiento del rodaje.

"Pobre millonaria"

La productora contó que terminó de grabar "Pobre millonaria", novela de Iguana Producciones para Venevisión, en la que participa Gianella Neyra, este fin de semana.

Asimismo, dijo que Frecuencia Latina tiene interés en que dicha producción se transmita en el país. "Esas negociaciones son entre el canal y Venevisión. De todos modos, tienen intenciones de transmitirla para la señal abierta", precisó Morales.

De otro lado, la productora manifestó que está ayudando en la creación de la comisión de cine en el Perú de Promperú. "Me han pedido que los asesore. Tengo años en este negocio y puedo aportar con mi experiencia", declaró.

NOTA

¿Habrá valido la pena ser tan obtuso en el Cusco? Nadie les dice que no protesten, pero una cosa es reclamar con justicia un derecho y otra ser un reverendo animal tirando piedras y malogrando lo maravillo del ornato de la ciudad imperial

Rinden homenaje a ex miembros del CNM que renunciaron en gobierno de Fujimori


Lima, feb. 18 (ANDINA).- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) rindió hoy homenaje a los siete ex miembros de este organismo que renunciaron en 1998 por el recorte de sus atribuciones durante el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori.

Se trata de los ex consejeros Carlos Parodi, Carlos Montoya, Róger Rodríguez, Enrique Rivas, José Neyra, Teresa Moya (fallecida) y Florencio Mixan, quienes integraron el primer Consejo Nacional de la Magistratura.

Los ex consejeros renunciaron el 13 de marzo de 1998, luego que el Congreso de la República de esa época aprobara una ley que afectaba las atribuciones del CNM.

En esa fecha, los miembros del Consejo emitieron una declaración en la que señalaban que la nueva norma debilitaba el mandato constitucional y atacaba el espíritu de la Constitución, pues cambiaba su naturaleza.

En representación de los homenajeados, Carlos Parodi, ex presidente del CNM, sostuvo que sus renuncias no fueron inútiles, pues de esa manera demostraban que la dicha ley era una “aberración jurídica” que atentaba contra la Constitución Política del país.

Señaló además que era un acto de dignidad oponerse a la Ley 26933, que les quitaba potestad de destituir a los jueces de la Corte Suprema y se las daba al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial.

El homenaje fue celebrado en la sede del Colegio de Abogados de Lima, luego de la juramentación de 25 vocales y un fiscal superior que serán destinados a la MacroRegión Amazónica.

NOTA
En casi toda la historia republicana, es dificil encontrar casos de defensa del fuero institucional. Siempre los lambiscones y genuflexos han estado cerca al poder. Este primer CNM tuvo no sólo la hidalguia de decir "basta", sino que además lo hizo en la peor época de Fujimori, cuando era amo y señor de todo lo malevolo en el poder.

Ojalá varios vocales de la Corte Suprema tengan una pizca de esta hidalguia y valentía y dejen de decir "oui" sin saber lo que significa.