Simon defiende independencia de procuradores anticorrupción
Asegura que no se refirió a personajes corruptos o miembros de algún partido político. Mulder responde: "No tiene por qué vetarse a procuradores apristas".

Francesca García.
La REpública


Justifica. Simon dice que su propuesta era cuestión de ética y sentido común.

El primer ministro Yehude Simon propondrá una reunión para resolver las discrepancias surgidas al proponer que los procuradores anticorrupción no tengan filiación política, lo que causó la enérgica reacción del secretario general del partido aprista, Mauricio Mulder.

En conversación con La República, el jefe del gabinete aclaró que su intención no fue referirse específicamente al partido de gobierno.

"No digo que no puedan ser candidatos porque sean corruptos o porque sean apristas, sino por una razón de transparencia y ética Quizá fui poco claro en explicar que no hablé específicamente del Apra. Si fuera una personalidad del Partido Nacionalista, de Acción Popular o de Perú Posible, conocido o que haya sido candidato, no pueden estar como procuradores anticorrupción, es una cuestión de ética y sentido común", recalcó.

REACCIÓN APRISTA

El congresista Mauricio Mulder ratificó su postura contraria a las expuestas por el premier Simon.

"El procurador ejerce una función de carácter judicial, en el que se defienden los intereses del Estado, entonces no tiene por qué haber un veto de carácter político", dijo.

Agregó que, de aproximadamente 40 procuradores, existen solo 10 de militancia aprista.

Iñaki Rivera, director del Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la Universitat de Barcelona: "Las cárceles están fuera de la ley"
3 de noviembre de 2008

DEBATE SOBRE PRISIONES CATALANAS. Cristianisme i Justícia. Roger de Llúria, 13. Iñaki Rivera (Buenos Aires, 1958), director del Observatori del Sistema Penal i els Drets Humans de la Universitat de Barcelona, participa hoy en un debate sobre L'estat de les presons catalanes. Y él lo tiene muy claro.

EL PERIODICO DE CATALUÑA (TERESA PÉREZ).-

* ¿Cómo están las cárceles?


Hay masificación, falta de profesionales, fracaso de la resocialización, deterioro de la salud, malos tratos y falta de transparencia de la administración penitenciaria.


* Un panorama catastrófico.


Sí. Más que catastrófico es sumamente preocupante. Hablo desde el horizonte de los derechos humanos. Las cárceles catalanas son una olla a presión... que estallará.


* Hablemos de masificación.


España y Catalunya tienen el mayor número de presos de Europa. Esto implica condiciones de vida indignas por falta de espacio mínimo. Hay celdas hasta con seis presos. La cárcel está fuera de la ley porque vulnera el artículo 19 de la ley penitenciaria que dice que debe haber una persona por celda.


* ¿Crece la cifra de presos?


Catalunya ha rebasado ya la frontera de los 10.000 reclusos.


* ¿La mayor de la historia?


Solo se superó en la guerra civil.


* Y faltan funcionarios.


Hay datos que hablan de un profesional por cada 300 o 400 presos.


* El Observatorio constata que fracasa la resocialización.


Es una quimera con presos viviendo en malas condiciones.


* ¿La salud de los presos también se deteriora?


Reconocemos que ha habido mejoras pero la cárcel fomenta, genera, agrava y contagia enfermedades.


* ¿Van a más?


Sí, aumentan las patologías de sombra tanto físicas (piel, vista, boca) como las derivadas de infecciones. Hay un serio deterioro de todo el sistema inmunológico.


* ¿Y psíquicamente?


El suicidio es la segunda causa de muerte en la cárcel.


* ¿Y la primera?


Las enfermedades infectocontagiosas, entre ellas el sida, pero es verdad que ha retrocedido por el esfuerzo de la Administración.


* El Observatorio denuncia malos tratos en las cárceles.


El Síndic de Greuges, la coordinadora Catalana para la Prevención de la Tortura y el Observatorio constatan numerosos casos de presos maltatrados que describen lugares y dan nombres de funcionarios. Servicios Penitenciarios responde archivando denuncias.


* Falta de transparencia.


No podemos entrar en las cárceles tras sacar a la luz los malos tratos.


* ¿Qué opina del nuevo plan de prisiones?


Si debo elegir entre lo malo y lo peor, pues elijo el nuevo plan.


* ¿Cuál es su propuesta?


No hay que sacar la cárcel de la ciudad y llevarla al campo. No hay que quitar las vergüenzas de delante. Son presos que hemos creado. Pero somos así de hipócritas. No queremos prisiones a la vista, pero pedimos penas más duras en los delitos.

El violador del Vall d'Hebrón vuelve a la cárcel tras aplicarle el Supremo la “doctrina Parot”
6 de noviembre de 2008 (España)

El Supremo ha acordado aplicarle la 'doctrina Parot' y por la tarde ha sido detenido en Granada. Rodríguez Salvador salió de la prisión tras cumplir 16 de los 311 años de condena por 17 violaciones.

LA VANGUARDIA - EFE.- José Rodríguez Salvador, conocido como "el violador del Vall d'Hebrón", ingresará en las próximas horas en la cárcel de Albolote (Granada) de forma provisional, a la espera de que Instituciones Penitenciarias decida en qué prisión debe permanecer, han informado a Efe fuentes judiciales.


Rodríguez Salvador ha sido detenido esta tarde en un municipio del área metropolitana de Granada después de que la Audiencia de Barcelona ordenara su arresto y reingreso en prisión.


Según han informado a Efe fuentes de la Guardia Civil, el detenido ha sido puesto a disposición del juzgado de guardia de Granada, el número 2, desde donde se tramita su ingreso en la prisión provincial granadina.


La Audiencia de Barcelona ordenó su arresto y reingreso en prisión después de que el Tribunal Supremo (TS) decidiera que debe cumplir íntegramente la pena máxima en aplicación de la "doctrina Parot".


Rodríguez Salvador obtuvo la libertad definitiva el año pasado, sin que se le considerara rehabilitado, tras haber cumplido 16 de los 311 años de cárcel que se le impusieron por 17 violaciones.


Por la aplicación de la "doctrina Parot", que establece que los beneficios penitenciarios se deben computar sobre cada una de las condenas impuestas, y no sobre la suma de ellas, Rodríguez Salvador deberá permanecer en prisión los cuatro años que le faltan para cumplir íntegramente los 20 de pena máxima previstos en la ley.


Tras su puesta en libertad en septiembre del año pasado, informaciones periodísticas lo situaron en el municipio granadino de Iznalloz, donde supuestamente permaneció alojado en casa de unos familiares.


La posible estancia del violador en la zona llevó a los vecinos del pueblo a manifestarse para demandar información oficial sobre su paradero.


Los padres de Rodríguez Salvador emigraron a Barcelona pero son originarios de esta localidad de la comarca de Los Montes de Granada, ubicada a unos 35 kilómetros de la capital y con una población de unos siete mil habitantes.


Durante una larga temporada vivió en la casa de veraneo de un familiar en Torrenueva, una pequeña localidad de la Costa Tropical granadina, donde también trabajó brevemente en una empresa hortofrutícola, han informado hoy a Efe fuentes del caso.


Antes del verano cambió su residencia a otro punto de la provincia, posiblemente a un lugar del área metropolitana, donde, al parecer, también trabajó durante un tiempo.


Dichas fuentes han añadido que Rodríguez Salvador siempre ha estado controlado por las fuerzas de seguridad del Estado desde su salida de prisión, tiempo en el que ha llevado una "vida discreta y poco social".


SATISFACCION POR LA RESOLUCION DEL TS


En declaraciones a los periodistas, la fiscal jefe ha expresado su "profunda satisfacción" por la resolución del TS ya que pone fin a "un camino largo, costoso y difícil" en pos de este objetivo, al tiempo que constituye un precedente que aplicar en otros casos.


Desde que salió de prisión, el violador del Vall d'Hebron ha sido objeto de seguimiento policial por orden del fiscal jefe de la comunidad autónoma en la que se encuentra, según ha confirmado Compte. Sin embargo, ese seguimiento policial es "no invasivo" y no puede suponer la vulneración de ninguno de los derechos de los que disfrutan todos los individuos que ya han cumplido una condena, por lo que será necesaria una nueva orden de medidas cautelares para que la Guardia Civil pueda proceder a su detención.


La fiscal jefe de Catalunya ha subrayado que la doctrina Parot podría aplicarse a los casos de delitos muy graves como asesinato, violaciones y agresiones sexuales en serie y cuando existen dudas sobre la reincidencia del procesado.


PODRÍA "SENTAR PRECEDENTE"


La consellera de Justicia, Montserrat Tura, advirtió antes de la decisión del Supremo, que en caso de que se decidiera su aplicación, sentaría "un precedente", y habría que analizar el texto de la resolución para saber si es aplicable a otros violadores reincidentes. "Creemos que esto sienta un precedente -explicó Tura-, pero hay que ver la motivación jurídica para saber si es aplicable sólo a él o es para otros en circunstancias parecidas".


Rodríguez Salvador fue condenado por 17 violaciones a penas que sumaban 311 años de cárcel y fue excarcelado el 22 de septiembre de 2007.


Los cinco magistrados que estudiaron ayer este asunto a puerta cerrada son Adolfo Prego, Julián Sánchez Melgar, José Ramón Soriano, Luciano Varela y Diego Ramos, quien será el ponente de la sentencia que se dictará en los próximos días.


El TS acordó el pasado mes de abril dejar a la Fiscalía de Barcelona recurrir dicha excarcelación en un auto en el que decidió permitir recurrir los autos de licenciamiento definitivo de los delincuentes y en el que unificó su doctrina tras mantener posiciones no siempre unánimes al respecto.


La resolución estimó así parcialmente el recurso de queja de la Fiscalía contra el auto de la Audiencia de Barcelona, que en 2007 denegó la pretensión del representante del Ministerio Público y la acusación particular de recurrir ante el Supremo.


Las acusaciones pretendían que se le aplicara dicha "doctrina Parot" -dictada por el TS en 2006-, que descuenta los beneficios penitenciarios sobre cada condena e impone su cumplimiento sucesivo, pero la Audiencia de Barcelona concluyó que la liquidación de condena que se hizo a Rodríguez Salvador en 1999 era firme.


El Alto Tribunal declara nulo y sin efecto el auto de 21 de septiembre de 2007 que dictó la Audiencia Provicial de Barcelona sobre el licenciamiento definitivo del violador y remite las actuaciones a este órgano "a fin de que, tras las diligencias que sean pertinentes, dicte una nueva resolución con arreglo a derecho".


Antes de participar en la Comisión de Justicia, Derecho y Seguridad Ciudadana del Parlament, Tura afirmó que Catalunya es "pionera" en informar sobre si los presos están rehabilitados cuando salen en libertad, y fue la Administración de Justicia catalana quien "dio el grito de alerta" ante la excarcelación de Rodríguez Salvador sin estar rehabilitado y tras cumplir 16 de los 311 años de prisión a los que fue condenado por 16 agresiones sexuales.


UN GRAVE HISTORIAL


El 'violador de la Vall d'Hebron' fue condenado en 1994 por la Audiencia de Barcelona a 309 años de cárcel por 15 agresiones sexuales, a los que deben sumarse los 17 años de prisión que se le impusieron en 1995 por la violación de otra mujer que le reconoció por televisión.


Rodríguez Salvador cometió las 15 agresiones sexuales por las que fue condenado entre el verano de 1990 y la primavera de 1991, aunque se le acusaba de más de 40 violaciones que no fueron probadas en su totalidad. La sentencia de 1994 de la Audiencia de Barcelona ya advertía de que, aunque la pena era de 309 años de cárcel, el recluso sólo podría cumplir un máximo de 30.


El convicto salió de la cárcel de Quatre Camins, en La Roca del Vallès (Barcelona), en septiembre de 2007 tras beneficiarse de redenciones por trabajo, por la práctica de yoga y de clases de defensa personal y por otros conceptos. (...)



REFORMAS CONTRA LA REINCIDENCIA


La consellera de Justicia también anunció que el ex fiscal jefe de Catalunya, José María Mena, presentará el próximo miércoles en la Comisión de Justicia del Congreso las conclusiones de la Comisión de expertos para disminuir la reincidencia de ex reclusos condenados por delitos graves, como violaciones y asesinatos.


Tura destacó que es esta cámara la que tiene posibilidades de modificar las leyes para poder poner en marcha las propuestas de la comisión: crear una base de datos con el ADN de este tipo de delincuentes que pueda ser consultada por todas las fuerzas de seguridad, y la denominada vigilancia de conducta, para controlar a los excarcelados que presenten un alto riesgo de reincidencia.

Un especialista francés, que estuvo dos meses de incógnito en una prisión con delincuentes contra la seguridad vial, afirma que el encarcelamiento es un error
13 de noviembre de 2008

LA VERDAD (G. MARTÍN).- Las jornadas de estudio del accidente urbano y su entorno, organizadas por la Policía Local de Elche, el Ayuntamiento y la Universidad Miguel Hernández, se han convertido en un referente desde su primera edición, hace once años. Son actualmente lo que se pretendía, es decir, un foro de reflexión internacional sobre los problemas de seguridad vial, sus características tratadas de forma multidisciplinar y, sobre todo, un lugar donde debatir soluciones.


La séptima edición inaugurada ayer y que se prolongará hasta mañana, ha dirigido sus focos hacia dos temas de rabiosa actualidad. Por una parte, el carné por puntos y por otra el tratamiento penitenciario de los delincuentes viales, incluidos los trabajos comunitarios para los penados. El doctor en Psicología, criminólogo y profesor de la Universidad de Valencia, Vicente Garrido Genovés, que pronunció la conferencia inaugural, centró la reflexión sobre cuatro puntos.


Explicó que la mortalidad en las carreteras se ha reducido en un 20% y que desde los poderes públicos se achaca este buen resultado a la entrada en vigor del carné por puntos. Garrido preguntó ayer: «¿Es un comienzo o este 20% o es el techo?». Otra de las cuestiones que planteó fue «hasta qué punto la agresión al volante puede reconducirse», así como si es ilustrativo comparar la aplicación de la Ley de Violencia Doméstica con la del carné por puntos, así como los perfiles de ambos tipos de delincuentes.


Garrido precisó que plantea la comparación porque ambas leyes tienen como objetivo evitar muertes. Mientras la de Violencia Doméstica «no funciona», la del «carné por puntos sí tiene resultados». La pregunta es por qué. Según él, la respuesta está en el factor humano. Éste se traduce en falta de pericia al volante,por fraude en el permiso, porque son conductores nuevos, por consecuencia del abuso de alcohol y/o estupefacientes y por «temeridad, transgresión de las normas y actos de agresividad».


Según los estudios hechos por Garrido, «la Ley del carné por puntos ha funcionado con los conductores que tienen buena capacidad de control porque actúa sobre su parte racional». En Elche, por ejemplo, la mortalidad ha disminuido más que la media nacional y ha alcanzado el 25%. La amenaza, la intimidación con más radares y coches camuflados tienen efectos disuasorios sobre los conductores racionales. De toda manera, subrayó el investigador, que «no se sabe si la ley puede ser más eficaz, ni qué niveles se pueden alcanzar». Dijo que su eficacia termina posiblemente cuando se alcanza la parte irracional del ser humano.


Ésta es la razón, insistió, por la que no funciona la Ley de Violencia de Genero porque los maltratadores no calculan la pena y su conducta obedece a motivos psicológicos profundos, en los que la ira y la venganza los someten. Precisaba que «en muchos casos, ellos mismos se aplican la pena máxima, la muerte por suicidio».


DE 18 A 34 AÑOS


Según Garrido, lo mismo ocurre con los conductores de alto riesgo, como son los antisociales entre otros. Tampoco actúan de forma racional, calculando la pena. Éste es el motivo por el que hay que plantearse «si se necesitan otras vías para entrar en los componentes irracionales de algunos conductores».


Varios estudios, expuso Garrido, han demostrado que «los sujetos más transgresores de las normas son los que con más facilidad pierden el control», y son los que generan miedo, ira y agresividad en los demás. La gran pregunta consiste en saber quiénes son estos agresores y cuáles son sus características con el fin de impedirles delinquir.


El grupo de edad más relevante en cuanto a la conducción agresiva tiene entre 18 y 34 años. En su conducta influye el estrés que «acumulan y que genera un ciclo de respuestas agresivas que, a su vez, se retro-alimentan». Suelen ser gente con «una personalidad de macho y con aspectos propios de un estilo de vida antisocial».¿Cómo se puede tratar a estos conductores agresivos? Un punto fundamental, dice Garrido, es que el infractor consiga «resolver su vida familiar». Recetas, de momento, no las hay, aunque «la educación, el esfuerzo de control y la reeducación sobre los conductores de alto riesgo parecen una estrategia prometedora».


LA PRISION NO REEDUCA


El doctor en Psicología del conductor y comandante de la Gendarmería Francesa, Jean Marc Bailet, dio a conocer ayer un estudio de más de mil páginas elaborado durante los dos meses que estuvo en prisión, de incógnito, con los delincuentes viales.


En Francia hay actualmente en prisión un 12% de conductores infractores. La pena es de cinco años de reclusión en caso de que haya una víctima mortal. En general, la pena media de prisión está en torno a los quince meses. Las causas son: conducción bajo los efectos del alcohol y/o estupefacientes y, entre otras, conducir sin permiso. Según la investigación de Bailet, en Francia, «la edad del respeto al código, a uno mismo y a los demás está en los 42 años».


Del estudio hecho en prisión, Bailet ha constatado que «los infractores admiten la sanción, pero no aceptan estar con bandidos, asesinos, violadores etc..». Los penados reclaman un tratamiento diferenciado del resto de los delincuentes y la principal conclusión es que la prisión «no reeduca a los delincuentes viales».


Entre los ejemplos dados por Bailet está el de un joven vendedor de 19 años que mató a tres estudiantes que transitaban en la acera cuando perdió el control de su BMW, que iba a 150 kilómetros en el casco urbano. Dijo, estando en la cárcel, que las emociones guían su vida al volante, que no es un asesino y que «sólo había cometido un error». Ninguno de los penados realiza cursos de reeducación.


Con motivo de las jornadas, el RACC y el Ayuntamiento están colaborando en la educación vial de los escolares ilicitanos con la obra Stop, de una hora de duración. Ayer, un millar de ellos vio la representación en el Gran Teatro.