Los hijos permanecerán en la vivienda y los padres se alternarán en la custodia por semestres. ESPAÑA

Un juez de Gijón ha decidido que los hijos de un matrimonio divorciado residan permanentemente en la vivienda familiar y que sean sus padres los que, por turnos de seis meses, residan en ella alternativamente para cuidarlos. El titular del Juzgado de Primera Instancia número 8 de Gijón, Ángel Luis Campo Izquierdo, considera que los niños, de nueve y 14 años, no deben estar siempre con la maleta de un lado para otro, ya que la custodia era compartida. Sobre todo, después de que el informe del equipo psicosocial estableciera que los menores deseaban estar con su madre al mismo nivel que con su padre.


Según la sentencia de divorcio, el progenitor al que no le toque vivir con los hijos ese medio año podrá hacerlo en otra vivienda que posee la familia mientras ésta no se venda. Los gastos de ambas casas serán compartidos al 50%, ya que el nivel de ingresos de ambos es similar. Además, durante ese tiempo podrá ver a sus hijos dos tardes por semana, fines de semana alternos y la mitad de las vacaciones. Así convivirán con el padre del 1 de febrero al 31 de julio de cada año; y con la madre, del 1 de agosto al 31 de enero.

Según reconocía ayer la abogada del´ padre, Inmaculada González Álvarez, con esta sentencia «se ha primado el derecho del menor, mucho más vulnerable que sus padres, y se ha querido evitar el síndrome del niño con la maleta al que, por desgracia, miles de menores se han tenido que acostumbrar».

Sin embargo, la intención inicial del padre era luchar por la custodia en solitario de los niños porque, según su abogada, durante años él se ha encargado de su cuidado y del resto de la casa como lo pudiera hacer la madre, «e incluso más, porque tenía más tiempo libre que la madre». Pero lograrlo era «demasiado difícil», como reconoció Inmaculada, porque, hoy en día, en igualdad de condiciones y aptitudes, sigue primando conceder la custodia a la madre y no al padre; y, cuando se consigue, es presentando algún informe negativo sobre la progenitora».

Antes de conocerse la sentencia, el pasado 10 de octubre, los niños residían con sus padres en la vivienda unifamiliar, que tiene un apartamento en cada planta. Una semana lo hacían en el piso de arriba con su madre y la otra en el de abajo con su padre. Compartían la zona ajardinada y la piscina. Sin embargo, el equipo psicosocial entendió que no existía el ambiente ideal entre los progenitores para esa convivencia. Este tipo de sentencia es posible tras la reforma de la Ley del Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio de 2005.


La vivienda que ceden los padres a un hijo no pueden seguir ocupándola tras el divorcio ni la ex mujer ni los hijos.

Tribunal Supremo, Sala Primera.

Tema: USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR
Clase de resolución: Sentencia
Fecha: 2 de octubre de 2008
Ponente: Excmo. Sr. D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta.
Resumen: La situación de quien ocupa una vivienda cedida sin contraprestacin y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de un precarista, una vez rota la convivencia, con independencia de que le hubiera sido atribuido el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, por resolución judicial.

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dos de Octubre de dos mil ocho.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto por don Lucio y Doña Patricia, representados en esta alzada por el Procurador de los Tribunales Don Fernando Muñoz Ríos, contra la sentencia dictada en grado de apelación con fecha 1 de abril de 2003 por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Granada dimanante del juicio de menor cuantía seguido en el Juzgado de Primera Instancia número 9 de los de dicha Capital. Es parte recurrida en el presente recurso Dª Paloma, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Pilar Cortés Galán.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia Nº 9 de los de Granada, conoció el juicio verbal de desahucio, seguido a instancia de D. Lucio y Dª Patricia, contra Dª Paloma, D. Luis Pablo y contra los hijos menores de ambos Jose Daniel y Esperanza.

Por la representacin procesal de la parte actora se formuló demanda en base a cuantos hechos y fundamentos de derecho estimó de aplicación, para terminar suplicando al Juzgado: "...se dicte sentencia por la que se declare que los demandados carecen de todo título y derecho para poseer la vivienda sita en CALLE000 nº NUM000, DIRECCION000 de esta ciudad de Granada y, en consecuencia, se condene a los demandados a que entreguen y dejen libre, vacuo y expedito, a disposición del actor la referida vivienda, dando posesión real de ella al actor, absteniéndose en lo futuro los demandados de todo acto de perturbación en el tranquilo disfrute de ella, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verifican, y al pago de las costas de este juicio por su temeridad y maya fe."

Admitida a trámite la demanda, y señalado día para la celebración de la vista se celebró la misma con la comparecencia de la parte demandante representada en legal forma y la parte demandada que compareció sin representacin, siendo declarada el rebeldía.

Con fecha 28 de mayo de 2002, el Juzgado dictó sentencia cuyo fallo dice: "Que estimando la demanda interpuesta por Lucio y Patricia contra Paloma, Luis Pablo y Jose Daniel y Esperanza debo decretar y decreto el desahucio de estos del inmueble sito en Granada C/ CALLE000 nº NUM000, DIRECCION000, apercibiendo de lanzamiento a los mismos si no lo desalojan en el plazo de un mes, con condena a los demandados al pago de las costas.".

SEGUNDO.- Interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia y tramitado el recurso con arreglo a derecho, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Granada, dictó sentencia en fecha 1 de abril de 2003, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "1.- Estimar el recurso revocando la sentencia apelada y desestimándose la demanda se absuelve a los demandados de la acción ejercitada, condenándose a la parte actora al pago de las costas de 1ª Instancia.- 2º.- No ha lugar a condena de las costas del recurso.".

TERCERO.- Por la Procuradora Sra. Caballero Bueno, en nombre y representacin de la parte actora, se presentó escrito de formalización del recurso de casación ante la Audiencia Provincial de Granada, con apoyo procesal en los siguientes motivos:

Primero: "Infracción legal de los artículos 348, 444, 1750 y 1749 del Código Civil, referidos respectivamente al Precario los tres primeros y al Comodato el cuarto".

Segundo: "Interés casacional por oposición a doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo".

CUARTO.- Por Auto de esta Sala de fecha 19 de febrero de 2007, se admite a trámite el recurso y evacuado el traslado conferido, por la representacin procesal de la parte recurrida, se presentó escrito de impugnación al mismo.

QUINTO.- No habiéndose solicitado, por todas las partes personadas, la celebración de vista pública, por la Sala se acordó señalar, para la votación y fallo del presente recurso, el día veinticinco de septiembre del año en curso, en el que ha tenido lugar.

Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTA

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Los hechos que conforman la base fáctica del litigio, y, por ende, de este recurso de casación son los que a continuación se exponen.

Los actores, propietarios de la vivienda sita en el piso NUM001, letra NUM002, de la planta NUM001 del bloque número NUM003 del grupo denominado Comandante Valdés, CALLE000 número NUM000, de Granada, cedieron gratuitamente dicha vivienda a su hijo y a la esposa de éste para que constituyeran en ella el hogar conyugal y familiar. Estos ocuparon la vivienda desde el momento de su enlace hasta que sobrevino la crisis matrimonial, a consecuencia de la cual le fue atribuida a la esposa el uso y disfrute de la misma por resolución recaída en las medidas provisionales previas al procedimiento de separación.

Los demandantes promovieron juicio verbal de desahucio por precario. El Juzgado estimó la demanda y declaró haber lugar al desahucio. La Audiencia Provincial acogió el recurso de apelación formulado por la parte demandada y, revocando la sentencia del Juzgado, desestimó la demanda, absolviendo a los demandados de la acción ejercitada.

Considera el tribunal de instancia, en síntesis, que, tal y como se desprende de la propia demanda y de la prueba practicada, la situación jurídica en la que se hallaban los demandados era la correspondiente a un contrato de comodato, que fue concertado con los actores en consideración al matrimonio de su hijo con la codemandada Paloma para que establecieran en ella la vivienda familiar, en la cual residieron junto con los hijos de ambos. Razona la Sala "a quo" que en el préstamo de autos quedaba evidenciado el uso al que se pretendía fuese destinado el piso, cual era servir de vivienda familiar, por lo que no puede considerarse que la cesión del inmueble lo fue en precario, sino como comodato, cuya extinción, si se considera procedente por haber perdido el título su eficacia tras el cese de la convivencia conyugal, debe solicitarse en el juicio ordinario correspondiente, estando vedado, en cambio, el examen de dicha cuestión en el juicio verbal de desahucio por precario, habida cuenta de su especialidad.

SEGUNDO.- Los demandantes han interpuesto recurso de casación contra la sentencia de la Audiencia Provincial por la vía del ordinal tercero del apartado segundo del artículo 477 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Fundamentan los recurrentes el interés casacional alegado en la oposición de la resolución impugnada a la jurisprudencia de esta Sala, concretamente la contenida en las sentencias de 30 de noviembre de 1964, 21 de mayo de 1990 y 31 de diciembre de 1994, conforme a la cual las resoluciones judiciales que atribuyen el uso y disfrute del domicilio familiar no generan un derecho antes inexistente ni confieren una protección posesoria de vigor jurídico superior al que el hecho del precario proporciona a la familia. De igual modo, se alega la presencia del interés casacional por la existencia de jurisprudencia contradictoria de las Audiencia Provinciales en relación con la cuestión objeto de debate. Como normas aplicables infringidas, se citan los artículos 348, 444, 1749 y 1750 del Código Civil.

Este recurso por interés casacional debe ser estimado.

En efecto, el recurso de casación que se examina suscita el problema, por lo demás bastante frecuente, y que esta Sala ha tenido ocasión de abordar al resolver otros recursos de casación análogos, de la procedencia de la reclamación por su propietario de la vivienda que ha cedido sin título concreto y de forma gratuita a un hijo, para su uso como hogar conyugal o familiar, cuando posteriormente el vínculo conyugal se rompe y el uso y disfrute de la vivienda se atribuye por resolución judicial a uno de los cónyuges.

La controversia se contrae, ante todo, a la concreción del título que legitima al hijo o hija para poseer el inmueble, y se complica con la determinación de la eficacia de la resolución judicial que confiere, una vez roto el vínculo conyugal, el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como domicilio familiar, a uno de los cónyuges, que opone dicho derecho frente al demandante del desahucio por precario.

Para resolver la cuestión objeto de la denuncia casacional se ha de tener a la vista la Sentencia de esta Sala de fecha 26 de diciembre de 2005, que, tras examinar las anteriores resoluciones recaídas en supuestos similares, sienta las bases para fijar la doctrina jurisprudencial con arreglo a la cual ha de decidirse la controversia. El análisis del caso particular, conforme a la misma, se ha de realizar a partir de las siguientes consideraciones, que operan como reglas de aplicación, y que resultan de la fundamentacin jurídica de la citada sentencia. A) Cuando se aprecie la existencia de un contrato entre el titular cedente de la vivienda y los cesionarios, y, en particular, de un comodato, se han de aplicar los efectos propios de ese contrato; pero en el caso de que no exista, la situación de los cesionarios en el uso del inmueble es la propia de un precarista. B) En concreto, en los casos en que la vivienda se ha cedido a título gratuito y sin limitación temporal alguna, para determinar si la relación jurídica es la correspondiente a un contrato de comodato, se ha de comprobar si fue cedida para un uso concreto y determinado, que, ciertamente, puede consistir en la utilización por el cónyuge y la familia del hijo del concedente como hogar conyugal o familiar, si bien con la precisión de que dicho uso ha de ser siempre y en todo caso específico, y no simplemente el genérico y propio de la cosa según su destino, y de que la relación jurídica ha de constar de forma clara, con independencia de que pueda deducirse o resulte implícitamente de los actos de las partes. C) Cuando cesa el uso, lo que puede suceder cuando se rompe la convivencia conyugal, y el concedente no reclama la devolución del inmueble, la situación del usuario es la de un precarista. D) El derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, atribuido por resolución judicial a uno de los cónyuges, es oponible en el seno de las relaciones entre ellos, mas no puede afectar a terceros ajenos al matrimonio cuya convivencia se ha roto o cuyo vínculo se ha disuelto, que no son parte -porque no pueden serlo- en el procedimiento matrimonial, pues no genera por sí mismo un derecho antes inexistente, ni permite reconocer a quienes ocupan la vivienda en precario una protección posesoria de vigor jurídico superior al que la situación de precario proporciona a la familia, ya que ello entrañaría subvenir necesidades familiares, desde luego muy dignas de protección, con cargo a extraños al vínculo matrimonial y titulares de un derecho que posibilita la cesión del uso de la vivienda.

En el caso que se examina, la sentencia recurrida consideró, en esencia, que la relación jurídica que vinculaba a los demandantes, titulares dominicales de la vivienda, y los demandados, era la propia del comodato. Dicha calificación se basaba en el hecho de que la cesión de la vivienda por sus titulares se hizo en consideración al matrimonio de su hijo y con objeto de que los cónyuges establecieran en ella el hogar conyugal y familiar donde iban a residir junto con los hijos habidos en el matrimonio. Ahora bien, semejante circunstancia, que, desde luego, no ha de ser objeto de discusión, no permite por sí sola reconocer a la demandada un título capaz de enervar la acción de desahucio ejercitada en la demanda, pues con independencia de que en ella pueda identificarse el uso concreto y determinado que sirve para calificar la relación jurídica como un préstamo de uso, ha de convenirse, en línea con el criterio jurisprudencial expuesto, que este elemento caracterizador ha desaparecido al romperse la convivencia conyugal, encontrándose quien posee el inmueble desde entonces en la situación de precarista, que es la que en cualquier caso se da cuando, por cesar la convivencia conyugal, desaparece el uso concreto y determinado al que eventualmente pudiera considerarse que fue destinada la vivienda cedida. Y esta situación no se ve afectada por la atribución judicial a la esposa codemandada del derecho de uso y disfrute de la vivienda en su condición de vivienda familiar, pues, tal y como se ha indicado, semejante declaración jurisdiccional no comporta la creación de un derecho antes inexistente, ni confiere mayor vigor jurídico que el correspondiente al precario, que pueda oponerse eficazmente frente a un tercero en la relación y en el proceso matrimonial que pretende, contando con título jurídico bastante para ello, la recuperación posesoria del inmueble.

TERCERO.- La consecuencia de todo lo anterior es, como ya se ha dicho, que ha de estimarse el recurso de casación examinado, reiterando los criterios jurisprudenciales fijados en la Sentencia de 26 de diciembre de 2005, con los que, por ende, se pone fin a la contradicción existente entre la doctrina de las Audiencias Provinciales a la hora de abordar el examen de la cuestión que es también aquí objeto de debate. Se debe, por lo tanto, casar y anular la sentencia recurrida, y, ya en funciones de instancia, y por el efecto positivo de jurisdicción, procede confirmar la sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 9 de Granada, recaída en autos de juicio verbal de desahucio por precario número 72/2002, de fecha 28 de mayo de 2002, por la que, estimándose la demanda interpuesta por Lucio y Patricia contra Paloma, Luis Pablo y Jose Daniel y Esperanza, se declara haber lugar al desahucio de éstos del inmueble sito en Granada, CALLE000, número NUM000, DIRECCION000, con el apercibimiento de lanzamiento si no lo desalojan en el plazo fijado.

Asimismo, procede, en cumplimiento de lo dispuesto en el último inciso del párrafo tercero del artículo 487 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, fijar como doctrina jurisprudencial la siguiente: "La situación de quien ocupa una vivienda cedida sin contraprestacin y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de un precarista, una vez rota la convivencia, con independencia de que le hubiera sido atribuido el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, por resolución judicial".

CUARTO.- En materia de costas procesales, no procede imponer las de este recurso, según lo dispuesto en el artículo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ni tampoco las de segunda instancia, habida cuenta de las serias dudas de derecho que presentaba el caso, evidenciadas por las discrepancias jurisprudenciales existentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398.1, en relación con el artículo 394.1, ambos de la Ley de Enjuiciamiento Civil ; debiendo mantenerse el pronunciamiento sobre las costas de la primera instancia contenido en la sentencia del Juzgado.

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español

FALLAMOS

Que debemos acordar lo siguiente:

1º.- Haber lugar al recurso de casación interpuesto por don Lucio y doña Patricia frente a la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, de 1 de abril de 2003.

2º.- Casar y anular la misma, y confirmar la dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 9 de Granada en autos de juicio verbal de desahucio por precario número 72/2002, de fecha 28 de mayo de 2002, por la que, estimándose la demanda interpuesta por don Lucio y doña Patricia contra doña Paloma, don Luis Pablo y Jose Daniel y Esperanza, se declara haber lugar al desahucio de éstos del inmueble sito en Granada, CALLE000, número NUM000, DIRECCION000, con el apercibimiento de lanzamiento si no lo desalojan en el plazo fijado en la misma Sentencia del Juzgado.

3º.- Fijar como doctrina jurisprudencial la siguiente: "La situación de quien ocupa una vivienda cedida sin contraprestacin y sin fijación de plazo por su titular para ser utilizada por el cesionario y su familia como domicilio conyugal o familiar es la propia de un precarista, una vez rota la convivencia, con independencia de que le hubiera sido atribuido el derecho de uso y disfrute de la vivienda, como vivienda familiar, por resolución judicial".

4º.- No hacer imposición de las costas procesales de este recurso ni de las de la segunda instancia, manteniendo el pronunciamiento sobre las costas de la primera instancia contenido en la sentencia del Juzgado.

Expídase la correspondiente certificación a la referida Audiencia Provincial, con remisión de los autos y rollo de Sala en su día enviados.

Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.- Juan Antonio Xiol Ríos.- José Antonio Seijas Quintana.- Ignacio Sierra Gil de la Cuesta.- Firmado.- Rubricado.-

PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.

Insólita protesta de papás que quieren ver a sus hijosLos padres se disfrazaron de súper héroes.Fecha de última actualización


Bogotá, Colombia (RCN) - Padres de familia que reclaman la custodia compartida de sus hijos, se vistieron de superhéroes y se encadenaron a la estatua de Simón Bolívar en el Monumento de los Héroes en el norte de Bogotá.



“Si no soy un héroe de la patria para mi pequeña hija sí soy un héroe”, dijo uno de los padres disfrazados como Flash.

Mientras la gente que pasaba se veía sorprendida al ver a estos súper amigos que gritaban consignas, ellos explicaron por qué se encadenaron a la estatua de Bolívar, vestidos de súper héroes.

“Cuando dos padres se separan generalmente el padre tiene que visitar a sus hijos, nosotros no queremos ser más padres que visitan a sus hijos. Estamos hablando de custodia compartida”, indicó un papá vestido como El Zorro.

Ellos hacen parte de un grupo de padres que perdieron la custodia de sus hijos.

“La juez le otorgó un permiso de salida fuera del país por 2 años, en este momento no se cuándo voy a ver a mis hijos y el permiso de dos años se me hace supremamente largo cuando el Bienestar Familiar recomienda un permiso de tres meses”, afirmó Héctor Ángel, otro de los hombres afectados.

Quieren que la custodia de los niños de padres separados sea compartida, cada uno de ellos escogió el disfraz del súper héroe preferido por sus hijos.

“Los amo mucho y por eso estoy acá luchando por ellos”, sostuvo otro de los padres.

La misión de ellos fue, lograr ser escuchados, y permanecen a la espera de ser atendidos por funcionarios de Bienestar Familiar. Después de que esto pase, se quitarán sus trajes de súper héroes pero afirman que siempre tendrán puesto el de superpapas.

Entre aquí para opinar en los foros de actualidad de Nuestra Tele
http://foros.canalrcn.com/index.php?board=12.0

Una abogada estará tres años en la cárcel por no permitir que su ex pareja vea a su hijo

http://www.ideal.es/granada/20081030/granada/abogada-estara-tres-anos-20081030.html

El padre, residente en Granada y también jurista, se hace cargo del menor tras la sentencia, dictada por incumplir la madre cuatro órdenes judiciales

RAFA LÓPEZ / 30 octubre 2008

Una abogada granadina acaba de entrar en prisión tras haber sido condenada a una pena de tres años y cuatro meses de cárcel por desobediencia judicial al no permitir que su ex pareja vea al hijo de ambos. Según la sentencia, la jurista ha hecho caso omiso, durante siete años, de cuatro órdenes judiciales procedentes de tribunales de Granada y de Zamora que la conminaban a acceder a un régimen de visitas mediante el cual el padre del menor pudiera ver a su hijo al igual que hacen otros padres separados, según informaron ayer la Plataforma Custodia Compartida ¿Ya!, la Asociación de Padres y Madres Separados y la Asociación de Damnificados por los Informes Periciales de Familia.

Tras la sentencia, la madre pasará alrededor de un año en la prisión de Topas (Salamanca), donde ya está ingresada. Esta abogada había denunciado en su momento que su ex pareja nunca se había interesado por su hijo hasta que supo que ella había sido diagnosticada de Parkinson.

Según la información aportada por la Plataforma Custodia Compartida ¿Ya!, la abogada es de Granada, ciudad en la que vivió largo tiempo, aunque posteriormente, hace más o menos un lustro, trasladó su residencia a la ciudad de Zamora. En esa capital fue detenida en agosto del pasado año por agentes de la Policía Nacional ya que se seguía negando a entregar al niño a su padre para que pasaran quince días juntos, indicaron las mismas fuentes.

Con la condena dictada ahora y que ha motivado el ingreso en prisión de esta mujer, el Juzgado de lo Penal de Zamora viene a ejecutar las cuatro sentencias que habían sido impuestas por otros magistrados anteriormente: dos de un año y otras dos de diez y seis meses.

Las mismas fuentes indicaron que la ex pareja de la jurista, que también es abogado, recogió el pasado sábado al menor del domicilio de Zamora que hasta ahora ha compartido la madre con su actual pareja sentimental. El propósito era el de llevarse al niño a la capital de Granada, en la que reside. Y es que el magistrado que ha dictado la última sentencia le ha otorgado tanto la tutela como la custodia de forma provisional

La tutela y la custodia durarán en tanto la madre cumpla definitivamente la totalidad de las sentencias que han sido dictadas y que ahora vienen a cerrar un contencioso entre los padres que ha durado alrededor de cinco años.

Reclamación

La madre había reclamado en su momento que se dictara una orden de protección en favor de hijo, de forma que se eliminase el régimen de visitas que había sido acordado judicialmente, ya que, según manifestó en su momento, el padre y el menor nunca han mantenido relación. De todos modos, jamás ha logrado que se cumpla su propósito, ya que los tribunales han mantenido que debe prevalecer el derecho del padre a gozar de la compañía de su hijo según las condiciones que establece el régimen de visitas.

El padre, por su parte, había reclamado la custodia del menor hace cuatro años al entender que la patología que sufre la madre le imposibilita para dar al hijo los cuidados que merece.

Este caso ha sido rocambolesco, pues la madre, que ha comparecido a veces ante los medios de comunicación zamoranos, aseguró a la prensa de esa localidad en 2004 que siempre ha deseado que padre e hijo mantuvieran relación y que incluso planteó una demanda para que el juez impusiera al padre un régimen de visitas y el pago de una pensión, a lo que él, según explicó entonces ella, se negó.

En esta espiral rocambolesca, el caso llegó hasta el Tribunal Constitucional, ya que la madre recurrió una sentencia de Granada al entender que el tribunal de la ciudad de la Alhambra no era competente ya que ella vivía ya por entonces en Zamora. El Constitucional estimó que debía resolver un tribunal zamorano, y así ha sido: le ha dado la razón al padre. La abogada llegó a acusar a los tribunales y a la Fiscalía de «violencia de género institucional».

Ambos, con partidarios

Pero para seguir con esta dinámica peculiar hay que indicar que tanto el padre como la madre cuentan con grupos de partidarios. Así, se ha organizado una plataforma de apoyo a la abogada que está promoviendo una petición de recurso de amparo y también una solicitud de indulto o bien de prisión domiciliaria por la enfermedad de Parkinson que padece.

Esta plataforma dice lo siguiente de la letrada: «Se encuentra en prisión por utilizar un mecanismo de protesta social no violenta, que consiste en la negativa a prestar obediencia a la leyes del poder establecido con el fin de rectificar los errores que, a su juicio, éste ha cometido. Este mecanismo está legitimado socialmente y la historia nos muestra 'héroes' que se han sumado a este tipo de protestas para hacernos ver lo que el poder obviaba, y como ejemplos tenemos a Mahatma Gandhi en la India, cuyo objetivo era la independencia del imperio británico; otra personalidad destacada en la desobediencia civil fue Martin Luther King, quien predicaba el desconocimiento de las leyes racistas impuestas en su país, Estados Unidos, contra los afroamericanos, o también la objeción de conciencia al servicio militar y cómo declararse insumiso».

Y por su parte, el padre cuenta con el respaldo de las diversas organizaciones que defienden el derecho a la custodia compartida. Dichas entidades entienden que el menor goza del derecho a compartir su vida tanto con su padre como con su madre. De este modo, rechazan la mayoría de las sentencias judiciales al respecto, dado que en la mayoría de los casos fallan que la tutela y la custodia recaiga sólo en la madre, mientras al padre se le suele conceder un régimen de visitas que se limita prácticamente a los fines de semana.





En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de protección de Datos de Carácter Personal, le informamos que, su dirección de correo electrónico forma parte de un fichero automatizado, cuya confidencialidad está garantizada. Usted tiene derecho de oposición, acceso, rectificación y cancelación de sus datos. Además, en cualquier momento, si es usted particular, puede manifestar su deseo de NO seguir recibiendo INFORMACION de APIF-CADIZ. Para ejercitar este derecho, y no volver a recibir nuestra información, por favor, respóndanos al email (apif.cadiz@gmail.com) desde la dirección de correo electrónico donde recibe los emails poniendo la palabra BAJA en el asunto del mensaje. Recogeremos su petición y le daremos de baja de nuestra base de datos, así mismo, informamos que APIF-CADIZ no se hace responsable de los reenvios que se hagan de nuestros mensajes a otras cuentas de correos electrónicos que no estén en la base de datos de la Asociacion por la Protección Integral de la Familia – Cádiz "APIF-CADIZ".



Aviso: Los datos adjuntos se examinan automáticamente para detectar posibles virus.



In compliance with the provisions of Law 15/1999, of December 13, Protection of Personal Data, we inform you that your email address is part of a computerized database, whose confidentiality is guaranteed. You have the right to object, access, modification and deletion of data. In addition, at any time, if you're particular, can express their wish to continue receiving NO INFORMATION SEGMENT. To exercise this right, and not to receive our information, please email to we responded (apif.cadiz@gmail.com) from the email address where you receive emails LOW putting the word in the message subject. Pick your request and we'll remain on our database, and also note that APIF-CADIZ is not responsible for forwards that are made of our messages to other accounts of emails that are not in the database of the Asociacion por la Protección Integral de la Familia – Cádiz "APIF-CADIZ".


--
Asociación por la Protección Integral de la Familia - Cádiz "APIF-CADIZ"
Nº Registro de Asociaciones Andaluzas 11/1/8188
E-mail contacto: apif.cadiz@gmail.com
Web: http://apif-cadiz.iespana.es

Los reyes de España recorrieron Trujillo

Juan Carlos y Sofía, que recibieron el lunes diversos homenajes en Lima en su primer día de visita al Perú, partirán en las próximas horas hacia El Salvador



(DPA).- Los reyes de España, Juan Carlos y Sofía, visitaron hoy los célebres monumentos arqueológios de Chan Chan y la Huaca de la Luna, en el departamento de La Libertad, acompañados por el presidente Alan García.

Tanto en Chan Chan, una ciudadela de adobe de unos 1.400 años de antigüedad, como en la Huaca de la Luna, un centro ceremonial de la cultura Mochica, los reyes recibieron explicaciones de parte de los arqueólogos encargados.

Cumplidas las visitas, los monarcas y García partieron para descansar en la ciudad de Trujillo, capital de La Libertad, unos 560 kilómetros al norte de Lima.

Juan Carlos y Sofía, que recibieron el lunes diversos homenajes en Lima en su primer día de visita al Perú, partirán en las próximas horas hacia El Salvador, donde participarán en la Cumbre Iberoamericana.

Fallo Sobre Guarda y custodia y ejercicio exclusivo de patria potestad

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 7 DE SEVILLA - España

AVD. DE LA BUHAIRA N º 29, primera planta

Procedimiento: Familia. Divorcio Contencioso 103/2008. Negociado: 3L
Sobre: DIVORCIO

De: D/ña. X

Procurador/a: Sr/a. x



-----------------------------------------------------------------------------------------

Contra: D/ña. Y

Procurador/a: Sr/a. x

S E N T E N C I A Nº 612/08

En SEVILLA, a veinte de octubre de dos mil ocho.

Vistos por el Ilmo. MAGISTRADO de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO 7 DE SEVILLA, D. FRANCISCO DE ASIS SERRANO CASTRO, los presentes autos de Familia. Divorcio Contencioso 103/2008, instados por el Procurador D. x, en nombre y representacin de Dª. X, contra D. Y representado por la Procuradora x, ambos con asistencia Letrada.

ANTECEDENTES DE HECHO

Primero.- Por el Procurador x en representacin de Dª. X, presentó escrito de fecha VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL OCHO por el que formulaba demanda de Familia. Divorcio Contencioso 103/2008 contra D. Y en base a los hechos y fundamentos de derecho alegados en el escrito de demanda, y terminaba suplicando se dictara Sentencia conforme a los pedimentos del indicado escrito.

Segundo.- Turnada a este Juzgado, se admitió a trámite la indicada demanda, teniéndose por personado y parte al mencionado Procurador y acordándose emplazar por cédula y copias a la parte demandada por término de veinte días hábiles para personarse y contestarla, bajo apercibimiento de rebeldía. Dentro de dicho término se personó en autos la Procurador x en nombre y representacin de D. Y, contestando la demanda en tiempo y forma, y contestándola en base a los Hechos y Fundamentos de Derecho que estimaba pertinentes, interesando Sentencia conforme a sus pedimentos.

FUNDAMENTOS JURIDICOS

PRIMERO.- La cuestión a resolver mediante este cauce procesal deriva de una pretensión de divorcio, por cuya motivación es de preceptiva aplicación lo dispuesto en el Capítulo IV del Título Primero del Libro IV de la Ley 1/2.000 de Enjuiciamiento Civil.

SEGUNDO.- Que el matrimonio se disuelve, sea cual fuere la forma y el tiempo de su celebración, por el divorcio, tal como señala el artículo 85 del Código Civil, y como el artículo 86 del mismo Cuerpo Legal contempla los motivos eficientes que pueden desembocar en la mentada situación, es obvio que corresponde analizar, por los datos obrante en la causa, si la solicitud planteada por la representacin procesal de las partes se fundamenta en las premisas válidas, a tenor del precepto últimamente reseñado, para alcanzar la finalidad suplicada, a tenor de la reforma operada en el Código Civil por la Ley 15/2005 de 8 de julio.

TERCERO.- Con base en el anterior razonamiento, es preciso acceder a la pretensión deducida en estos autos civiles, habida cuenta que, según aparece acreditado, concurren los presupuestos necesarios para el éxito de la acción ejercitada, en cuanto se ha demostrado, por la probanza aportada, la concurrencia y circunstancia de los requisitos exigidos en el art. 81 del Código Civil.

CUARTO.- En lo que concierne a las consecuencias y efectos derivados de dicho pronunciamiento de conformidad a lo dispuesto en el art. 91 y siguientes del Código Civil, procede adoptar las medidas definitivas consensuadas en el acto de la vista en lo que concierne a la atribución de la guarda y custodia del hijo menor, XY, y la contribución económica del padre a las necesidades alimenticias de dicho hijo.

Solo ha sido objeto de discusión la determinación de las medidas sobre el ejercicio de la patria potestad y la conveniencia del mantenimiento de un régimen de relación, contacto y visitas entre padre e hijo.

QUINTO.- Al respecto ha quedado en evidencia, así lo ha expresado el propio menor, de 12 años de edad, con total rotundidad y coherencia, que el Sr. Y se ha venido despreocupando y desentendiendo de su hijo en el aspecto afectivo y relacional desde hace más de cinco años, y en lo relativo a su obligación de contenido económico (pago de pensión alimenticia) desde hace más de cuatro. El pequeño XY ya no recuerda a su padre, ha desaparecido, por demérito propio, del ámbito de sus vinculaciones afectivas, no se acuerda ni de su cara, ni de su voz porque en más de cinco años (casi la mitad de la vida del menor) su padre ni siquiera se ha preocupado de llamarle por teléfono, nunca le ha mandado un regalo por su cumpleaños, día de Reyes..., nunca ha sentido la necesidad de saber si su hijo tenía problemas de salud o en su educación y desarrollo. El propio padre ha generado una situación de desapego que, a su vez, ha terminado creando en el hijo un sentimiento de orfandad, porque lo cierto es que durante más de cinco años ha sido la madre quien se ha ocupado en exclusiva de criar, atender, cuidar y educar a su hijo.

De ahí que no resulte extraño que el niño, en este momento, rechace volver a tener cualquier tipo de contacto con ese padre al que no conoce y a quien le reprocha su olvido inexcusable. En el presente c aso, si nos encontramos ante una interferencia parental, en la que el rechazo hacia la figura de su progenitor está claramente fundado en la conducta de ese progenitor.

El Sr. Y no puede pretender reaparecer en la vida de su hijo, como si nada hubiera ocurrido. Por consiguiente, como luego se indicará, procede suspender el régimen de relación que el propio menor rechaza, mas sin perjuicio de que esa suspensión no impida que el padre, si de verdad es sincera su intención de recuperar su cariño, pueda comenzar a demostrarle que le quiere, llamándole por teléfono por las tardes y fuera del horario escolar (aun asumiendo que su hijo, al menos en principio, no quiera hablar con él), acordarse de que es su cumpleaños, participar de sus estudios acudiendo a hablar con sus profesores y tutores (aun cuando el ejercicio de patria potestad se le atribuirá a la madre), cumpliendo puntualmente su obligación de contribuir a los alimentos de su hijo (aunque esa contribución se garantice mediante una orden de retención) y mandándole regalos y presentes que hagan reconsiderar a su hijo XY que no es tan huérfano de padre como él mismo le ha hecho creer.

Si al final, con humildad y poniendo en práctica habilidades parentales, de las que hasta ahora ha carecido totalmente, consiguiera que su hijo, llegara el momento, en que cambiara la opinión que tiene de él, podría en un futuro dejare sin efecto esa suspensión, valorando la conveniencia de un reencuentro paternofilial.

Mas, por ahora, resulta evidente que el interés superior del menor aconseja, por un lado, por las razones expuestas y en base a lo dispuesto en el art. 94 párrafo 1º del Código Civil, la suspensión del Sr. Y a relacionarse físicamente y visitar a su hijo. Asimismo ante el gran incumplimiento durante tantos años, de todas las obligaciones que computa el ejercicio de la patria potestad, procede privarle de ese ejercicio, atribuyendo en exclusiva a la madre, quien, en definitiva, ha sido quien se ha ocupado de adoptar en solitario todas las decisiones que han afectado a su hijo. Ello a tenor de lo establecido en el art. 170 del Código Civil.

SEXTO.- No apreciándose temeridad ni mala fe en ninguna de las partes litigantes no procede hacer condena expresa en costas.

FALLO

Que estimando la demanda formulada por el Procurador x , en representacin de DOÑA X contra D. Y, debo declarar DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio contraído entre ambos cónyuges litigantes, adoptando como medidas definitivas las siguientes:

1.- Se atribuye a la madre la guarda y custodia y ejercicio exclusivo de patria potestad sobre su hijo XY, quedando suspendido en ese ejercicio su padre.

2.- Se suspende el derecho del Sr. Y a contactar y relacionarse físicamente con su hijo, quedando suprimido el régimen de visitas que se estableció en la sentencia de separación de 19 de septiembre de 2002. No obstante, el Sr. Y podrá llamar a su hijo por las tardes y fuera de horario escolar, acudir a hablar con profesores y tutores y mandarle regalos y presentes, procurando poner en práctica habilidades parentales que, en un futuro, permitan la existencia de factores que favorezcan, al menos, un mínimo reencuentro paternofilial.

3.- El Sr. Y contribuirá a los alimentos de su hijo XY, abonando a la Sra. X dentro de los primeros cinco días de cada mes, una pensión por importe de 150€, cantidad que se actualizará anualmente conforme a las variaciones del IPC del INE. A fin de garantizar el pago de esa pensión se remitirá oficio de retención a la empresa para la que trabaja actualmente el Sr. Y.

Todo ello sin imponer las costas del juicio a ninguna de las partes litigantes.

Firme que sea la presente Sentencia, que se notificará a las partes y de la que se unirá testimonio literal a los autos, comuníquese la misma al Registro Civil donde el matrimonio está inscrito a los efectos procedentes.

MODO DE IMPUGNACION: Mediante recurso de Apelación ante este Juzgado, dentro del plazo de CINCO DIAS contados desde el día siguiente a su notificación y de conformidad con lo previsto en el artículo 774 párrafo 5, en relación con los artículos 457 y siguientes de la Ley 1/2000, de 7 de enero de Enjuiciamiento Civil, dicho recurso no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas en la misma.

Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

E./

Luciana León se contradijo en media hora sobre el polémico e-mail de su padre

El Comercio| La congresista sostuvo en Panorama que su padre no le pidió favores. Luego, en Cuarto Poder, dijo él le pedía muchas cosas y que el e-mail fue del 2007

La congresista Luciana León rompió su silencio. La hija del prófugo ex ministro Rómulo León Alegría se presentó en dos programas de televisión para asegurar que ella no tiene nada que ver con el escándalo de corrupción por la difusión de los denominados 'petroaudios'. No obstante, cayó en contradicciones.

Primero, en declaraciones en el programa "Panorama", la legisladora aprista aseguró que nunca recibió los correos electrónicos enviados por su padre en los que le pide que presente una iniciativa legal en el Parlamento con el fin de promover la explotación de recursos y reservas marginales de hidrocarburos y que deje dispuesto todo lo necesario para recibir "como corresponde" a Fortunato Canaán, implicado en el caso de la adjudicación de cinco lotes a la empresa Discover Petroleum.

La parlamentaria pidió a la comisión legislativa que investiga este caso que levante el secreto del servidor del Congreso con el fin de demostrar su afirmación. "Nunca he recibido este correo, acá están saliendo unos indicios trucados que buscan perjudicarme", señaló visiblemente afectada por la situación que atraviesa.

"Mi padre nunca me pidió que presente un proyecto de ley", dijo la legisladora antes de pedir que se haga un peritaje al supuesto correo que recibió de su progenitor. La contradicción vendría alrededor de 30 minutos después.


Ya en el otro programa dominical ,Cuarto Poder (América TV), la parlamentaria olvidó lo que dijo en Panamericana y aseguró sí había recibido el correo electrónico de su padre, el prófugo Rómulo León, en el que le pedía que reciba "como se merece" al empresario dominicano Fortunato Canaán a su llegada a Lima.

Caba recordar que la semana pasada se dio a conocer pasajes de un correo electrónico que León Alegría le envió a su hija Luciana. "Hijita, no te olvides dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo López que llegan a Lima", decía la misiva electrónica.

"Se dice que este correo electrónico fue remitido el 4 de octubre del 2008 y ahí sí le pido a la comisión investigadora que fue a solicitar al servidor al (Área de) Sistemas del Congreso que levanten mi secreto de correos electrónicos para ver si yo ese 4 de octubre he recibido el 2008", precisó Luciana León en el programa periodístico; y el cambiode versión vino tras la contrapregunta de los entrevistadores. "El contenido sí lo he recibido, pero el año 2007", dijo.

León Romero agregó luego que no dispuso nada de lo que le pidió su padre. "Me pedía mcuhas cosas, él pensaba como muchos peruanos que una congresista tiene todas las gollerías del caso", confesó.

¿Y DÓNDE ESTÁ RÓMULO LEÓN ALEGRÍA?
Sobre el paradero de su padre, la congresista dijo que no tiene idea dónde se encuentra. Recordó que la última vez que lo vio fue la noche del domingo 5 de octubre, cuando se revelaron los audios con las conversaciones entre Rómulo León y Alberto Quimper.

En otro momento, pidió a su padre que se ponga a derecho para que toda la verdad se conozca. También reiteró que está dispuesta que le levanten el secreto bancario.

Poco después de estas declaraciones, Luciana León se presentó en vivo en "Cuarto Poder" donde volvió a insistir en su inocencia y negar que su padre le haya pedido que realice algunas gestiones a su favor en el Congreso.

Asimismo, la joven legisladora dijo que existe una presión contra su persona con el fin de que el prófugo ex ministro se entregue a las autoridades para que diga toda su verdad.

En el programa de América Televisión, Luciana León volvió a pedir a su padre que se entregue a la justicia. "Que se hagan todas las investigaciones del caso. Aquí ha habido ciertos actos y se deben de asumir las responsabilidades", finalizó.

"No podemos permitir que rumor siga creciendo porque hace daño a bancada", dijo Pastor. Legisladora rompió su silencio y se presentó anoche en dos programas de TV. Sin embargo, cayó en contradicciones.

La República

Tensión. Congresista Luciana León al término de su entrevista de anoche en Cuarto Poder, de América Televisión.

No fue tan espontánea la explicación que dio anoche, en dos canales de televisión, la congresista Luciana León, deslindando cualquier responsabilidad en la participación de su padre Rómulo León en el caso Petrogate. Su bancada le exigió que salga a dar explicaciones porque su silencio le estaba haciendo daño al partido y al gobierno.

"No podemos permitir que los rumores sigan creciendo porque se le está haciendo daño a toda la bancada. Como vocero del grupo parlamentario tengo derecho a pedirle que explique ese e-mail", declaró el congresista Aurelio Pastor a La República por la tarde.

En el correo electrónico, fechado el 4 de octubre del 2008 según la denuncia fiscal, Rómulo León le pide a su hija que "disponga todo lo necesario para recibir, como corresponde a Fortunato Canaán y Danilo Pérez, que llegan a Lima..".

Pastor logró contactarse con la parlamentaria y logró arrancarle la promesa de dar la cara. "Mi padre a veces me pedía cosas que no podía cumplir. A veces le decía no, y a veces no le decía nada para no pelearme, pero igual no lo cumplía", cuenta Pastor que le dijo la congresista.

Cumplido el cometido, León Romero se presentó anoche en Panorama y Cuarto Poder, pero sus declaraciones en ambos programas resultaron contradictorias.

En el espacio dominical de canal 5 aseguró que "nunca" recibió el polémico correo. Pero minutos después, en América Televisión, admitió que sí le llegó, pero en otra fecha distinta: el 2007 y no el 4 de octubre del presente año.

Según León Romero, su progenitor le pidió que ayudara a Canaán a pasar rápidamente los controles migratorios en el aeropuerto Jorge Chávez, pero que ella se negó.

"Mi padre me pedía muchas cosas (cuando era congresista), pero no las he hecho. Recibía muchos correos de él, de amigos y personas que pedían trabajo. Le tenía que decir: `No, mira papá, esta no es una empresa privada´", refirió visiblemente afectada.

"Nunca huí, mentí o cambié mi versión. Pido que se me levante mi secreto bancario o telefónico, así como espero que revisen mis correos", puntualizó. Asimismo, señaló que el ex ministro de Pesquería nunca le pidió que prepare un proyecto de ley relacionado a la extracción de hidrocarburos. "Quiero que mi padre se ponga a derecho y que se conozca la verdad", indicó.

EL DATO

Citas. La parlamentaria aprista afirmó haberse reunido dos veces con el empresario dominicano Fortunato Canaán, por intermedio de la dirigente política de su país Peggy Cabral y un joven conductor de televisión, David Collado. Remarcó que no conocía los negocios de su padre con Canaán.

Hermano. Respecto a la situación de su hermano, Rómulo León Romero, no supo explicar si este se había comunicado con su progenitor, ya prófugo.



'Ya no tengo casa donde vivir'

En otro momento de sus declaraciones a Panorama, la congresista Luciana León manifestó que hay intereses políticos y económicos tratando de perjudicarla.

"Mientras no salga a mi padre a decir toda la verdad van a tener que presionar a Luciana León", señaló mortificada. "Acá se adulteran indicios y se adulteran ciertas cosas para implicarme a mí", agregó.

En ese sentido, dijo ser víctima de seguimientos y amenazas, por lo que se ha visto obligada a mudarse de casa constantemente. "Ya no tengo casa donde vivir porque tengo que estar migrando", expresó León. Asimismo, lamentó que el presidente de la República Alan García haya llamado "rata" a su progenitor.

Así declaró Fernando Rospigliosi tras analizar el nuevo audio que relaciona al ex primer ministro con lobbista Canaán
Por Martín Tumay Soto
El Comercio

"El nuevo audio revela que Jorge del Castillo está mucho más comprometido en el caso de la irregular concesión de lotes petroleros a favor de la noruega Discover Petroleum, que lo que había querido admitir en un principio", aseguró en declaraciones a elcomercio.com.pe el ex ministro del Interior y analista político Fernado Rospigliosi.

El diario Perú.21 difundió esta mañana una conversación entre el prófugo Rómulo León Alegría y su secretaria, Paola Copara Osorio. Esta última le da cuenta a su jefe sobre la próxima llegada de Fortunato Canaán a Lima. También reporta comunicaciones que Indiana, la secretaria de Canaán, le ha enviado. Entre ellas, la presunta misiva que -se afirma- Del Castillo habría remitido a Canaán en respuesta a una carta previa del empresario, indica la publicación.

Así, se escucha a la secretaria leerle a su jefe que el entonces primer ministro habría respondido al dominicano: "Señor Fortunato. Interesantísima propuesta. Con mucho gusto nos encontramos el 4 o 5 de febrero. Voy a gestionar cita con el presidente. Un fuerte abrazo, Jorge". La conversación data del 1 de febrero de este año.

Al respecto Rospigliosi Capurro indicó que este diálogo "revela que la relación de Del Castillo con Rómulo León Alegría y Fortunato Canaán eran muy estrechas. Entonces se va desbaratando lo que dijo el ex primer ministro en el sentido de que no tenía una relación cercana con ninguno de los dos".

Agregó que este nuevo archivo es muy revelador porque en el caso de la secretaria, esta no tendría por qué mentir. "Se puede decir que León fanfarroneaba y exageraba cuando mencionaba a Del Castillo en sus conversaciones con los empresarios, pero en el caso de la secretaria, no", precisó el analista político.

Se desbaratan aspiraciones políticas al 2011 de Del Castillo
Sobre las consecuencias que tendrá esta nueva revelación, Rospigliosi indicó que seguramente desbarata las aspiraciones políticas de Jorge del Castillo. "Esto acaba con sus posibilidades de ser un candidato del Apra en el 2011 y favorece a otras personas dentro del mismo partido que desde un comienzo han querido sacarlo de carrera", dijo.

Asimismo descartó que esta situación afecte al presidente Alan García. "Por el momento, no lo afecta. Como hemos visto en la encuesta de El Comercio, la popularidad del presidente Alan García ha subido tres puntos. Esto se debe a su rápida reacción y porque ha nombrado como primer ministro a una persona como Yehude Simon", consideró.

Fernando Rospigliosi no descartó la aparición de nuevos audios que involucren a más personas vinculadas al Gobierno. "Si han salido tantos otros (audios), de repente hay más. Es imposible saberlo, pero esa posibilidad está abierta", sostuvo.

(elcomercio.com.pe).- El analista político Fernando Rospigliosi sostuvo que existe en el país un alto grado de tolerancia a la corrupción, pues según un sondeo de Ipsos Apoyo la aprobación del presidente Alan García subió 3 puntos en el último mes, a pesar de que la mayoría de encuestados afirma que él estaba al tanto de las irregularidades reveladas por los 'petroaudios'.

Según la encuesta de Ipsos Apoyo, publicada hoy García Pérez cuenta en octubre con una aprobación de 22%. Asimismo, un 71% de los encuestados cree que el mandatario estaba al tanto de los actos de corrupción en la licitación de lotes petroleros, que provocó la salida de Jorge de Castillo de la presidencia del Consejo de Ministros.

"Hay una enorme tolerancia frente a la corrupción de parte de la población, porque la mayoría piensa que (el presidente) sabía de este negociado y a la vez aumenta su aprobación. El tema que ha posibilitado el aumento de su aprobación es el hecho de que la inflación no ha seguido subiendo y ha bajado un poco", remarcó Rospigliosi en diálogo con elcomercio.com.pe.

El ex ministro del Interior remarcó que esta actitud es "contradictoria porque así es la realidad", pero explicó que, ante la crisis financiera internacional, lo que la gente valora más en este momento es la estabilidad económica y el mantenimiento de una inflación baja. Sin embargo, resaltó que esta actitud tolerante ante la corrupción podría cambiar si la economía nacional sufre.

"Lo peligroso es que el futuro es bien oscuro desde el punto de vista de la economía. La crisis va a afectar el país. Probablemente haya más desempleo, menos ingresos para la gente y ahí sí la gente va a tomar el tema de la corrupción con mucho más interés. Cuando se vinculan estas dos cosas, problemas económicos que afectan a la población y corrupción, la gente se indigna mucho. Ese es el peligro para el futuro inmediato", manifestó Rospigliosi.

Asimismo, afirmó que los encuestados tienen razón al creer que el hecho de que aún no se haya capturado al ex ministro aprista Rómulo León Alegría, se pueda deber a que hay personas o grupos que lo encubren (45%) o a su cercanía al Apra (35%). "Es evidente que hay alguien que está encubriendo este caso, porque la fuga de León Alegría y otros elementos hacen sospechar sobre el comportamiento de las autoridades", agregó.

Audio del viernes 1 de febrero de 2008 entre Rómulo León Alegría (RLA) y su secretaria, Paola Copara Osorio (PCO), donde hablan de Jorge del Castillo

(elcomercio.com.pe).- Este audio del viernes 1 de febrero de 2008 entre Rómulo León Alegría (RLA) y su secretaria, Paola Copara Osorio (PCO), fue difundido hoy por el diario Perú.21 En la conversación entre León Alegría y su secretaria de confianza ambos comentan la próxima llegada del empresario dominicano Fortunato Canaán a Lima y la respuesta que Jorge del Castillo habría enviado tanto a Canaán como al propio León Alegría.

RLA: ¿Aló?
PCO: Hola, doctor.
RLA: Hola.
PCO: Doctor, ha mandado Indiana (*).
RLA: Sí.
PCO: Ehhh cartas, del ingeniero Fortunato, diciendo que llega
el domingo.
RLA: ¿A Lima?
PCO: Sí.
RLA: Conchasumadre. No puede ser. ¿A qué hora?
PCO: En horas de la tarde.
RLA: ¡Puta que lo pario! Ya, ya, ya voy pa' lla. ¿Qué más,
qué más?
PCO: Y, serán cuatro hojas, con la respuesta también de Del
Castillo y dice que por favor.
RLA: ¿Cuál respuesta?
PCO: De la carta que le ha enviado el ingeniero Fortunato.
RLA: ¿Ya le respondió Del Castillo?
PCO: Sí. "Señor Fortunato. Interesantísima propuesta. Con mucho gusto nos encontramos el 4 o 5 de febrero. Voy a gestionar cita con el presidente. Un fuerte abrazo. Jorge".
RLA: Ya.
PCO: Y Indiana dice que apenas usted lea las cartas que por favor le avise para que el ingeniero lo llame a usted. Ya, ah, Jorge del Castillo también le ha contestado a usted, ah.
RLA: ¿Qué dice? A ver.
PCO: "Rómulo, okey. Recibido y contestado a Fortunato, Jorge". Y abajo dice: "Tenemos que conversar".
RLA: Ya. Chao.
PCO: Ya, voy a ir a terminar de pagar las cosas.
RLA: Ya, apúrate carajo, ya me jodiste. ¡Chao!
PCO: ¡Chao!

(*) Indiana, secretaria de Fortunato Canaán.

Pareja envenenó a mayor para robarle 40 mil soles
Por Edgar Cirilo (Trome)
Detenida negó haber envenenado a su pareja.



Su ambición la hizo asesina. Asunción Ataulluco Chávez (33), pareja del extinto mayor PNP Magno Fernández Ortega, fue quien envenenó al oficial para apoderarse de los 40 mil soles que la víctima obtuvo de un préstamo.

En solo 24 horas, los colegas de Magno Fernández descubrieron el crimen e intervinieron a la mujer así como a sus cómplices, su sobrina Carmen Acosta Ataulluco (24), su enamorado Leonidas Saravia Páucar (22) y el hermano de este, Leonidas Cáceres Páucar (28).


De los interrogatorios y las pesquisas, los detectives de la Dirincri descubrieron que, la noche del jueves, el oficial estuvo libando licor junto con su pareja en una tienda, luego que el policía la recogió de un casino.


Después de consumir seis botellas de cerveza, la pareja se dirigió al auto, que estaba estacionado cerca al parque de San Diego, para seguir embriagándose.


Es allí donde, al parecer, la mujer envenenó al policía, a quien dejó para luego dirigirse a su vivienda en la Mz. V, lote 9, de la urbanización San Diego.


A las 5 de la madrugada del viernes, Asunción despertó a su sobrina Carmen Acosta, a quien le dijo que su pareja se había suicidado e hizo que llame a su enamorado, a quien le pidió que venga acompañado de otro amigo.


Leonidas Saravia confesó que llegó a la casa de su enamorada junto con su hermano Leonidas y encontró que la mujer no estaba ebria.


"Ella (Asunción) armó una fiesta y, una hora después, nos pidió que la ayudemos a empujar el carro de su pareja, el mayor Fernández, hasta la puerta de su casa. Fuimos hasta el parque y vimos adentro al policía que botaba espuma por la boca. Ella me dijo que se había suicidado", contó a los detectives.


Pese a ello, los muchachos ayudaron a empujar el auto Hyundai, color verde petróleo, de placa AGJ-714, con el cadáver del oficial, hasta el frontis de la casa de Asunción, que se quedó con el celular del occiso y la radio del vehículo.


Recién a las 7:00 de la mañana, cuando se aseguró que Magno Fernández estaba muerto, la asesina llamó por teléfono a un policía, amigo de su pareja, para comunicarle que el oficial había sido encontrado muerto frente a su casa.


Luego le ordenó a sus cómplices que la dejen sola, pero antes le entregó el arma del occiso a Leonidas Saravia.


Cuando llegó una patrulla de la policía de Pro, encontró a la mujer arrodillada junto al carro, llorando desconsoladamente por la muerte de su pareja.


Envenenado
Tras las pesquisas, los peritos encontraron cerca al parque un frasco de plástico que contenía insecticida.


La mujer intentó hacer creer que el policía se había suicidado por problemas sentimentales.


La causa del crimen, según los detectives, fue que la mujer se quiso apoderar de los 40 mil soles que la víctima obtuvo, la semana pasada, como préstamo del Fondo de Vivienda de la Policía y cuyo recibo fue encontrado dentro del auto.


El arma del policía le fue incautada a Leonidas Saravia.

Luciana debe ser investigada

El congresista Rafael Yamashiro (UN), miembro de la comisión investigadora de los "petroaudios", consideró que el proyecto de ley 2064/2007 que, según versiones periodísticas, Luciana León suscribió para favorecer a empresas petroleras es "un indicio que amerita investigación".

"Vamos a pedir que (Luciana León) deslinde con los negocios de su padre. Veremos si ella buscó favorecer a una parte interesada", dijo a La República tras manifestar que es una "mala señal" que la legisladora evada a la prensa.

Mulder pide que Luciana dé la cara y aclare acusaciones
Por su supuesta participación en los negocios de su padre Rómulo León. Dirigente del Apra admite preocupación en la bancada.

La República

Lo piensa. Luciana tiene que explicar los vínculos con negociados de su padre.

El secretario general del Apra y parlamentario oficialista, Mauricio Mulder, admitió que al interior del partido de gobierno hay preocupación por los recientes indicios sobre los vínculos de su colega de bancada Luciana León con los negocios irregulares de Rómulo León Alegría. Y por ello, dijo que lo mejor es que la parlamentaria salga al frente y deje de evadir a la prensa.

"Siempre he pensando que cuando uno no tiene nada que ocultar, no tiene rabo de paja. Uno tiene que salir con su verdad. Creo que los silencios no contribuyen, al contrario. Esperemos que se esté comportando así por su inexperiencia política", dijo Mulder a este diario.

El dirigente aprista aseguró que la legisladora tampoco ha dado su versión ante la dirigencia aprista, Por ello, dijo, le ha pedido al vocero de la bancada, Aurelio Pastor, que la ubique no solo para que responda sobre el correo de su padre, en el cual le da indicaciones para recibir a Fortunato Canaán y Danilo Pérez sino también por el proyecto de ley 2064-2007 suscrito por la parlamentaria, según versiones periodísticas, para favorecer a León Alegría.

"Sin duda es muy preocupante que se haya presentado este proyecto de ley, queremos saber qué más hay para tomar decisiones de carácter político en el partido. Hay que esperar lo que diga ante el Congreso".

DATOS

Clave. Para el miércoles 29 a las 4 de la tarde está programada la asistencia de Luciana León a la comisión del Congreso que investiga el caso de los "petroaudios". Un día antes, el martes, la bancada aprista se reunirá y analizará las denuncias contra León.

Encargo. "Hijita, no te olvides dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo Pérez", dice uno de los correos.

Hay unos mil ‘‘chuponeadores" según expertos de FFAA y PNP
Los "petroaudios" son obra de una organización criminal. Para "pinchar" teléfonos fijos no es necesario un equipo sofisticado, aunque sí se precisa una organización y gran financiamiento.

Ángel Páez. Unidad de Investigación.
La República


Mercado negro. Las empresas de seguridad tienen contacto con los agentes especializados en "espionaje telefónico" de las Fuerzas Armadas y de la Policía.

Además de revelar la existencia de una conspiración para favorecer a la compañía noruega Discover Petroleum, los "petroaudios" dejaron en evidencia el funcionamiento de una organización que está en condiciones de grabar conversaciones telefónicas durante ocho meses, seleccionar y editar la información obtenida y filtrarla a los medios de comunicación. Agentes de inteligencia militar y policial especialistas en espionaje contra el crimen organizado consultados por La República dijeron que en el mercado hay al menos un millar de personas que saben grabar conversaciones telefónicas y que hay de todo precio. Y lo más importante: no necesariamente se requiere un equipamiento sofisticado.

La insinuación de funcionarios de Petroperú y Perupetro de que la compañía Petro Tech Peruana (PTP) supuestamente está vinculada a la difusión de los "petroaudios", recibió el rechazo inmediato de los directivos de la empresa de propiedad del norteamericano William Kallop. No obstante, el deslinde no ha disipado el interés del Ministerio Público y de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) por saber por qué los directivos de las empresas estatales de hidrocarburos pretendieron endilgar a PTP el espionaje telefónico a Alberto Químper Herrera y Rómulo León Alegría.

Ex integrantes del gabinete del primer ministro Jorge del Castillo Gálvez dijeron a La República que habían recibido información sobre las empresas que ofrecen servicios de seguridad a PTP, que estarían relacionadas a operaciones de espionaje. Se referían a Andrick Service y Business Track (BTR), de las que por coincidencia sus propietarios o principales ejecutivos son ex oficiales de la Marina, una parte de ellos con especialidad en inteligencia.

El representante de PTP, Alberto Varillas Cueto, admitió trabajar desde algunos años con Andrick Service, y en una sola ocasión con BTR, en 2006, y exhibió los recibos de pago para demostrarlo. Pero Varillas negó que ambas firmas ofrezcan servicios de espionaje de cualquier naturaleza.

No obstante, reconoció que en algunos casos las contrató para operaciones de "barrido electrónico", es decir, para desactivar cualquier forma de intromisión en los ambientes de PTP (pinchado de teléfonos, micrófonos, intrusión del sistema informático, etc.). "Una vez hallaron indicios (de espionaje)", dijo Varillas: "En una competencia entre empresas, no se puede descartar que alguna utilice fórmulas vedadas por la ley. Hay que cuidarse de todo".

A los ex integrantes del gabinete Del Castillo sus fuentes les dijeron que existe un fuerte lazo entre el jefe de la Dintemar, vicealmirante AP Pedro García Llaque, y el gerente de Andrick Service, capitán de navío AP (r) Erick del Águila Villar. Presuntamente, el primero le hace algunos "servicios" al segundo. Fuentes de la Marina negaron la relación. "Nada más falso, no hay tal vínculo. Se conocen, pero no hay amistad", indicaron.

DESDE ARRIBA

Las fuentes navales tildaron de interesada la versión porque es sabido que cuando estalló el escándalo del tráfico de información de la Dintemar –que salpicó a la firma Andrick Service, a la que dicho sea de paso la fiscal Mirtha Chenguayén exculpó de responsabilidad–, los efectivos de dicha repartición están expresamente prohibidos bajo drástica sanción de laborar para compañías privadas de seguridad, en especial en materia de inteligencia.

"Están desviando la atención para atribuir a otros el espionaje de los 'petroaudios'", indicaron las fuentes de la Marina.

"Nuestro trabajo consiste en combatir la deshonestidad, por lo tanto no podemos vulnerar la ley para satisfacer a un cliente", dijo por su parte el gerente de Andrick Service, Erick del Águila.

El gerente de BTR es el vicealmirante AP (r) Elías Ponce Feijóo, conocido no solo por ser un hombre del cerrado entorno del primer vicepresidente de la República, vicealmirante AP (r) Luis Giampietri Rojas. También lo es porque está implicado en la desaparición de dos estudiantes de la Universidad Nacional del Callao.



Obsoletos. Los equipos de "chuponeo" que tenía el SIN están desfasados.



Objetivo. Según los expertos, el plan original de los espías era el presunto favorecimiento de Perupetro a Discover.



En directo. El teléfono fijo de Alberto Químper estaba "pinchado".



Enganchado. También la línea fija de Rómulo León estaba interceptada.

La empresa de Ponce, un experto en inteligencia, ofrece los servicios de seguridad de la información, y entre sus clientes se encuentran los estudios de abogados García Sayán y Ghersi, además de otras grandes compañías. Ghersi patrocina a los hermanos Francisco y Juan Tudela contra el padre de estos, don Felipe Tudela Barreda, y recientemente requirió los servicios de BTR, que detectó en las oficinas del ex canciller Francisco Tudela que sus líneas telefónicas aparentemente estaban "pinchadas".

BTR niega ofrecer servicios de "espionaje telefónico" sino más bien seguridad ante las distintas formas de vulneración de las comunicaciones privadas. "No tenemos ninguna relación con los 'petroaudios' y a Petro Tech Peruana solo le dimos un servicio puntual hace dos años", precisaron.

Ambas compañías, sin embargo, cada una por su lado, confirmaron a este diario que, en efecto, existen organizaciones y personas con conocimientos para escuchar conversaciones telefónicas, filtrarse en correos electrónicos u obtener ilegalmente documentos. Con el incremento de la inversión privada, especialmente en los sectores minero y de hidrocarburos, así como en el mercado de seguros, ha aparecido gente que ofrece espionaje de todo tipo. Por eso Andrick Service y BTR, y otras compañías, entre otros trabajos ofrecen el "barrido electrónico".

HUELLAS LACTILARES

La República contactó con tres agentes de inteligencia –algunos del grado de oficial tanto de las Fuerzas Armadas como de la Policía– especialistas en espionaje telefónico destinado a la lucha contra el crimen organizado, como el terrorismo, el narcotráfico y el secuestreo y la extorsión. Los tres evaluaron los "petroaudios" y coincidieron en las siguientes conclusiones:

-Por la nitidez de las grabaciones, el registro en los audios del momento en que suena el teléfono y una persona levanta el auricular, es altamente probable que se trata del "pinchado" de las líneas de los teléfonos fijos de Químper y León.

-Para la intrusión de las líneas fijas no se requiere necesariamente de equipos de "chuponeo" sino de grabadores disponibles en tiendas como "Radio Shack" o "Hiraoka" y un personal especializado.

-El espionaje de conversaciones telefónicas durante ocho meses continuos –como es el caso de los "petroaudios"– requiere del patrocinio de una importante fuente de financiamiento y de una organización que incluye personal que realiza las escuchas, acopia las cintas, selecciona las grabaciones y analiza y explota la información obtenida. Se necesita al menos un equipo de 10 personas.

-Hay empresas privadas que trabajan para grandes corporaciones que no hacen directamente el espionaje sino que lo encargan a otras pequeñas compañías o se lo delegan a una persona especializada en montar operaciones de inteligencia y esta recluta a conocidos en el ramo, en actividad o en retiro. Una vez terminado el trabajo, cada uno vuelve a su lugar. La corporación ni siquiera sabe quiénes son, solo recibe la información.

"Todos de alguna u otra manera nos conocemos", dijo uno de los técnicos especialistas: "En el mercado hay de todo, desde los que te hacen un cachuelo para casos de infidelidad hasta espionaje industrial. Fácil somos unos mil y hay de todo precio".

Otro efectivo dijo a este diario que le sorprendía que los investigadores del espionaje telefónico ni siquiera se han tomado el trabajo de indagar en los alrededores de las viviendas de Alberto Químper y Rómulo León. "Las casas desde donde han hecho las grabaciones no deben estar a más de cinco cuadras a la redonda. Que se averigüen quiénes han rentado viviendas recientemente. Todos dejan huellas", dijo. Los "petroaudios" las tienen.

Mañana: ¿Hay o no hay equipos de "chuponeo"?

CLAVES

Antecedente. La fiscal provincial Mirtha Chenguayén Guevara estableció que fue el abogado Fernando O'Phelan Pérez quien distribuyó a cuatro medios de comunicación la información sobre la presunta venta de información de inteligencia por parte de oficiales navales a empresas privadas de seguridad. La prensa repitió el guión de O'Phelan.

Delito. La fiscal acusó por encubrimiento a O'Phelan porque se niega a identificar quiénes le proporcionaron el material.



Cotizaciones de los servicios de espías delivery

Según los expertos de las FFAA y PNP consultados que participan en operaciones de espionaje contra el terrorismo y el narcotráfico, para el "pinchado" de teléfonos fijos se recurre a las empresas "colaboradoras" de las grandes compañías que se encargan del mantenimiento de las líneas. "Se les paga una suma y hacen una extensión o 'cableado' de la línea del teléfono del objetivo. Pero eso no lo sabe la compañía para la que trabajan", dijo un agente.

"Cuando se les presenta un 'cachuelo' a los que combaten al crimen organizado mediante el 'chuponeo' telefónico, recurren a sus contactos en las empresas 'colaboradoras' de las compañías telefónicas para obtener la información. Por línea 'pinchada' te pueden cobrar hasta US$ 300 mensuales. Y el que ofrece las conversaciones grabadas, cobra entre US$ 150 y US$ 100 por día. Ahora, si la persona 'chuponeada' no habla nada, ese es tu problema", explicó otro especialista.

"Las grabaciones de teléfonos celulares son más caras porque los equipos son escasos. Pueden pedir desde US$ 500 hasta US$ 1,000 por día. Solo te entregan las cintas", afirmó un agente.

Las fuentes señalaron que difícilmente los "petroaudios" se obtuvieron mediante el uso de equipos que pertenecieron al Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). "Es muy difícil, porque son obsoletos, están descontinuados, ya nadie los usa", arguyeron: "Además, los equipos del SIN para la interceptación de celulares era para analógicos y hoy todo mundo tiene digitales", indicaron con evidente conocimiento de causa.

Para los consultados, quienes planearon la grabación de los "petroaudios" tuvieron objetivo de espionaje empresarial o industrial y no político. "No calcularon la onda expansiva del impacto político", evaluaron.

Banco Mundial: Ningún país de Latinoamérica se salvará de la crisis

El director gerente del BM, José Daboub dijo que toda América Latina sentirá el impacto de la disminución del crédito a nivel mundial



Washington (EFE).- La crisis financiera afectará a todos los países latinoamericanos, pese a que están mejor dispuestos que en el pasado para soportarla, dijo a Efe Juan José Daboub, director gerente del Banco Mundial (BM), en vísperas de un viaje a la región.

Daboub, ex ministro de Economía de El Salvador, estará la próxima semana en Panamá y en su país natal, donde participará en la Cumbre Iberoamericana.

La semana siguiente asistirá a la reunión de ministros de economía y finanzas del Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico (APEC) en Perú.

La mayor parte de los debates en esas citas versarán sobre la crisis financiera y sus efectos en la economía de la región.
Daboub cree que toda América Latina sentirá el impacto, por la disminución del crédito a nivel mundial y la reducción de la demanda externa, que se traducirá en un aumento del desempleo.

Además, países como México, Colombia, El Salvador y Guatemala sufrirán el golpe de la disminución de las remesas, explicó.

"Con el apoyo financiero y de conocimiento que el Banco puede ofrecer, tenemos que ayudar a los países a capear mejor la tormenta, que sin duda alguna va a afectar a todos en diferentes formas", señaló.

El director gerente del Banco dijo que "varios países", sin citarlos, ya han pedido recursos adicionales a la institución, "en su mayoría de precaución, para prevenir los efectos, el segundo impacto de la crisis".

La institución ha dicho estar dispuesta a doblar sus préstamos para América Latina, que este año sumaron 5.000 millones de dólares.

Al mismo tiempo, algunos países aún se resienten del aumento de los precios de los alimentos y la energía a principios de año, que ha creado diez millones de nuevos pobres en la región, según datos de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) citados por Daboub.

El directivo del Banco Mundial explicó que los países están mejor preparados que hace una década para superar la crisis y que se están anticipando a sus efectos, al fortalecer sus reservas y sus instituciones, y procurar mantener la inversión social.

El empeoramiento de la economía a nivel mundial ha hecho que el Banco reduzca sus previsiones de crecimiento para América Latina.

Su pronóstico para este año está, por ahora, en el 4,5%, pero Daboub dijo que es posible que la institución tenga que bajar su cálculo de nuevo.

Para el año que viene pronostica un aumento de la actividad económica de entre el 2,5 y el 3,5%.

En comparación, en el 2007, el Producto Interno Bruto (PIB) de la región se expandió un 5,6%.

Daboub expondrá los pronósticos del Banco a las autoridades económicas de Panamá, donde el lunes inaugurará la oficina de representación del Banco, en un acto en el que participará el presidente de ese país, Martín Torrijos.

La institución multilateral abrirá esa oficina por el aumento de su cartera de proyectos en el país del istmo, incluidos préstamos para la financiación de la expansión del Canal, dijo Daboub.

Del martes al jueves, el director gerente del Banco Mundial se encontrará en El Salvador, donde participará en el IV Encuentro Empresarial Iberoamericano y en la XVIII Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno.

En Perú estará entre el martes 4 de noviembre y el jueves 6 de noviembre para asistir a la reunión de ministros de economía y finanzas de la APEC en Trujillo.

Además, visitará algunos de los proyectos financiados por el Banco Mundial en Perú.

Informe: ¿Qué es ser un abogado del diablo?
9:18 | ¿Qué tuvieron en común Carlos Manrique y los miembros del grupo Colina? ¿Y hoy el ex presidente Alberto Fujimori y Magaly Medina? Los mismos defensores


Por Rocío La Rosa Vásquez
El Comercio

Armando Lengua Balbi, Javier Valle Riestra y César Nakazaki son algunos abogados que pasarán a nuestra historia jurídica por haber defendido algunas de la causas más polémicas, complejas y hasta mediáticas.

Muy fieles al origen etimoló-gico de su profesión acudieron al llamado de auxilio (advocatus en latín) de sus acusados y en esos avatares han probado el éxito pero también la derrota profesional.

TREN ELÉCTRICO, CLAE Y MÁS
En la década del ochenta, durante el primer gobierno de Alan García, Lengua Balbi defendió a los bancos y entidades financieras en el proceso judicial abierto tras el intento de estatizar la banca de 1987.

La polémica medida nunca se concretó y García reconoció hace poco en uno de sus libros que mejor que eso hubiera sido "girar a la inversión externa o proceder a una reforma tributaria".

Otro de sus clientes fue el italiano Sergio Siragusa, que resultó involucrado en el juicio de las maniobras dolosas detectadas en la construcción del hasta ahora fantasmagórico Tren Eléctrico. En este episodio logró que una sala le diera a Siragusa la condición de testigo.

Durante el gobierno de Alberto Fujimori a Lengua Balbi le tocó abogar por Carlos Manrique, el entonces cuestionado presidente de CLAE, entidad del sistema financiero piramidal que estafó a más de 150 mil ahorristas. Manrique fue condenado a ocho años de prisión, pero un juez le dio libertad condicional antes de cumplir su sentencia. Hace unos meses volvimos a tener noticias suyas y, ¡oh sorpresa!, continúa en las mismas andanzas.

Este especialista en litigios civiles y penales, contencioso-administrativos y acciones de amparo también trabajó para cinco no menos famosos militares: los miembros del grupo Colina y su participación en la matanza de Barrios Altos.

Lengua litigaba para que fueran favorecidos con la controvertida Ley de Amnistía 26479. Y así fue. Entre ellos se encontraban el jefe del Servicio de Inteligencia Nacional, general Julio Salazar Monroe, el mayor Santiago Martin Rivas y los suboficiales Nelson Carbajal, Juan Sosa y Hugo Coral. A casi todos ya los hemos visto desfilar en las sesiones del juicio a Fujimori.

Siete años después ocurrió el incendio de la discoteca Utopía en Surco, donde murieron 29 jóvenes. El penoso juicio se prolongó por casi dos años y el letrado asumió la defensa de Fahed Mitre, uno de los accionistas del local. El empresario y ex cantante fue absuelto porque el juez precisó que el hecho de que fuera accionista no implicaba su responsabilidad penal.

EL FUERTE DE VALLE RIESTRA
Su largo nombre le hace honor a sus prolongados 51 años de ejercicio. Aunque para el congresista Javier Maximiliano Alfredo Valle Riestra González Olaechea no son suficientes y espera que su pedido de renuncia se resuelva cuanto antes para dejar los pasillos parlamentarios y volver a caminar por los judiciales.

En 1993 le tocó defender al general EP Jaime Salinas Sedó, que a finales de 1992 encabezó un fallido golpe de Estado contra el gobierno de Fujimori. Salinas fue condenado a ocho años de prisión por un tribunal militar, pero fue amnistiado cuando llevaba casi tres años de encierro en el cuartel Real Felipe.

Sin embargo, como Valle Riestra mismo apunta, su fuerte son los hábeas corpus. Por ejemplo, los que permitieron el retorno de su colega Alberto Borea de un exilio en Costa Rica, o la liberación de los hermanos Ollanta y Antauro Humala.

Estos últimos se levantaron contra el régimen fujimorista en el 2000, aunque no faltó quienes señalaron después que se trató de una cortina de humo para que Vladimiro Montesinos pudiera fugar a Panamá.

Con esta carta de defensa, una de sus mayores satisfacciones ha sido limpiarse a sí mismo. "Lo hice cuando la revista 'Oiga' me calumnió al decir que yo había recibido un pago de unos hacendados que habían sido mis clientes. Me vi obligado a un exilio de siete años en España".

La dictadura de Juan Velasco pidió su extradición al Consejo de Ministros de España del gobierno de Franco. La solicitud fue denegada por considerar que se trataba de una persecución política.

"La Corte Suprema de Justicia del Perú me absolvió en ausencia. Fue muy difícil porque me enfrentaba al gobierno militar".

Vale decir que fue el primer peruano que pudo ejercer su profesión en España y eso lo enorgullece. Asegura que en estos más de cincuenta años de ejercicio perdió los casos que sabía iba a perder y ganó los que tenía la convicción de que así sería.

También ha deseado llevar casos de otros. "El caso de Alan García cuando el gobierno de Fujimori volvió a denunciarlo cuando ya existía cosa juzgada. Le tocó a Jorge del Castillo".

EL ESTUDIO DE NAKAZAKI
Quizás el nombre de César Nakazaki empezó a sonar con más fuerza cuando le tocó defender al congresista Alberto Kouri, que había recibido US$15 mil para pasarse al fujimorismo.

El argumento de Nakazaki fue que Kouri no era aún funcionario público cuando recibió el dinero. Su cliente fue condenado a seis años de prisión por enriquecimiento ilícito y cohecho pasivo propio en agravio del Estado. Otros clientes fueron los hermanos Winter y actualmente, además del ex presidente Alberto Fujimori, el otrora jefe del comando conjunto de las Fuerzas Armadas, Nicolás Hermoza.

El estudio Sousa&Nakazaki también asumió la defensa de la familia Sánchez Paredes y recientemente la del alcalde de Pucallpa Luis Valdez. Ambos procesos --por vínculos con el narcotráfico-- siguen pendientes.

En su momento también defendió a los deudos de Utopía y entre sus clientes del mundo de la televisión no solo figura Magaly Medina sino también la conductora Jeanet Barboza. Por esas cosas de la vida, en esa oportunidad fue Barboza la que demandó por difamación, calumnia e injuria al maquillador Carlos Cacho.

Si bien es cierto, en algún momento estos y otros letrados fueron blanco de críticas por sus polémicos clientes, el ex defensor del Pueblo Walter Albán recuerda que toda persona tiene derecho a un patrocinio y estos profesionales a proporcionarlo.

Eso no quita que subraye la necesidad de que el actual Código de Ética del Colegio de Abogados se adecúe a los tiempos actuales.

Albán recuerda que solo en Lima ejercen más de 60 mil profesionales y el código ya resulta obsoleto. Su idea es que "debería ser más preciso para resolver dilemas como el conflicto de intereses". Todo sea en beneficio de la profesión.

Algo preparan los futuros letrados
Mientras escribíamos esta crónica nos enteramos de que un grupo de estudiantes de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú alista para este 4 de noviembre la entrega de información que permita hacer notar a las autoridades la necesidad de actualizar el Código de Ética del Colegio de Abogados.

El compendio será entregado a las principales autoridades judiciales con la idea de promover una campaña nacional durante el 2009.

Otra preocupación de los estudiantes es la debida acreditación de las facultades de Derecho en el país.

TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA
SALA SEGUNDA DE LO PENAL
Pza. de la Villa de Paris s/n
Madrid 28071

Asunto: INDICIOS RAZONABLES DE QUE LA EXCMA. SRA. Dª BIBIANA AIDO ALMAGRO, MINISTRA DE IGUALDAD, DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, ESTA PROVOCANDO, EN LOS HIJOS COMUNES, A LA DISCRIMINACION, AL ODIO Y A LA VIOLENCIA HACIA LOS PADRES DE FAMILIA, DE NACIONALIDAD ESPAÑOLA, CASADOS LIBREMENTE EN SOCIEDAD DE GANANCIALES, CONFORME AL ARTICULO 510.1 DEL CODIGO PENAL, AL IMPLICARLOS EN LA PROBLEMÁTICA DE PAREJA DE SUS PADRES.

Burgos, 25 de octubre de 2.008

Excmos. Sres.:

Estimo que corresponde a esa SALA SEGUNDA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE ESPAÑA el instruir la denuncia que hago contra la Excma. Sra. Dª BIBIANA AIDO ALMAGRO, por su condición de Ministra de Igualdad del actual Gobierno de España, conforme al artículo 57.1.2º de la Ley Orgánica del Poder Judicial.



EL HECHO DENUNCIADO (Documento nº 1)

El hecho es el siguiente, el 15 de octubre de 2.008 realicé un viaje a Pamplona, donde se reparte el periódico gratuito ADN, cuyo ejemplar del día conseguí, en el que figura el anuncio del Ministerio de Igualdad, donde a un niño, menor de cinco años, le ponen las siguientes palabras:

“MAMA, HAZLO POR NOSOTROS, ACTUA”

A continuación, se indica:

“ANTE EL MALTRATADOR, TOLERANCIA CERO”

Este anuncio está encabezado por el patrocinador:

“GOBIERNO DE ESPAÑA, MINISTERIO DE IGUALDAD”

Se adjunta copia de la página en que figura dicho anuncio.



LA CAMPAÑA DENUNCIADA (Documentos 2 y 3)


Con fecha 8 de julio de 2.008, el Ministerio de Igualdad, que dirige esta responsable del Gobierno de España, lanzó una campaña en que se quiere implicar a menores en la posible problemática de pareja de sus padres, o de uno de ellos, pues muchos hay que no están conviviendo con los dos. Esto es lo que se dice, entre otras cosas, en la presentación, de la Ministra de Igualdad:

“En el tercer spot, hemos querido que los menores sean los protagonistas de un futuro sin violencia de género.”

ARGUMENTACION JURIDICA DE MI DENUNCIA

Esto es lo que dice el artículo 510.1 del Código Penal:

“Los que provocaren a la discriminacin, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.”



Primero (No sólo los hombres pueden ser causantes).-

Aquí, el Ministerio que dirige esta Ministra está haciendo creer a los niños y jóvenes de este país que el padre, o un varón, es responsable, siempre, de cualquier tipo de situación no deseada que pueda suceder a su madre en el domicilio familiar.

Evidentemente, hombre, situación familiar, violencia de género y maltratador están unidos, según el Ministerio de Igualdad y la presentación de la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, como se indica en la presentación por la misma de dicha campaña (Documento nº 3).

La Excma. Sra. Ministra argumenta esta campaña por ciertas consecuencias, como indica en la presentación de esta campaña:

“Las consecuencias de esta violencia sobre los menores dan lugar a alteraciones de conducta, a retraso escolar, a problemas de salud y a la reproducción de conductas violentas por parte de los niños.

Por todo ello, es necesario que se conozcan estas consecuencias para prevenirlas y para darles un futuro al margen de la violencia. “

Hablar de alteraciones de conducta, retraso escolar, problemas de salud o reproducción de conductas violentas por parte de niños y atribuirlo al padre, o al hombre que vive con su madre, es hablar de unas consecuencias que pueden tener varias causas, y una de las causas es la propia madre, que queda excluida también como posible causante de estas conclusiones, sin razonamiento alguno. También, esas consecuencias, pueden tener origen en otras causas de las cuales no son culpables ni el padre, ni el hombre que vive con su madre, ni el vínculo que une a la madre con el hombre que convive la madre y el menor, sea o no el padre del menor o menores no emancipados.

Segundo (Los intereses de las madres no coinciden, necesariamente, con los de los hijos).-
En la propia Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que utiliza la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, en su artículo 14, dice:

“Los medios de comunicación fomentarán la protección y salvaguarda de la igualdad entre hombre y mujer, evitando toda discriminacin entre ellos.
La difusión de informaciones relativas a la violencia sobre la mujer garantizará, con la correspondiente objetividad informativa, la defensa de los derechos humanos, la libertad y dignidad de las mujeres víctimas de violencia y de sus hijos. En particular, se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones.”
Al excluir a la mujer, como causa de problemas de convivencia o violencia, en mayor o menor porcentaje que el hombre, lo cual no es objeto de esta denuncia, incumple lo contemplado en la citada ley. La igualdad, nombre de su ministerio, brilla por su ausencia.
La objetividad informativa de que habla el citado artículo brilla, también, por su ausencia. “Se tendrá especial cuidado en el tratamiento gráfico de las informaciones”. Es tremendo que un niño que no sabe leer, como estimo es el de la foto, esté animando a una madre a pedir medidas personales, legales, penales o civiles, que no tienen que ser, necesariamente, en interés del niño.
¿ Son los intereses de la madre los mismos que los del hijo ?. En mi modesta opinión, no.
Una de las decisiones que vienen tomando diversas madres, en estas circunstancias, es llevar a los niños, como el de la foto, a casas de acogida y similares, que, en Castilla y León, son llevadas por asociaciones o empresas privadas, financiadas con dinero público.
Por ejemplo, en la ORDEN de 3 de abril de 2000, de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social, por la que se regulan las características y el uso de los Centros de la Red de Asistencia a la Mujer víctima de maltrato o abandono familiar en Castilla y León, cualquier madre puede solicitar el ingreso en uno de esos centros, junto con un niño como el de la foto, con su sola firma y su sola manifestación de maltrato.

Se está dando a la madre un poder real, sobre un niño como el de la foto, sin control judicial, que no quiere decir que sea lo mejor para el niño.

A ese niño hay que explicarle que esa madre, a la que anima a exigir graves decisiones contra un hombre, su padre o actual compañero, también, sin ningún control judicial, pudo haber abortado al niño de la foto. ¿ En qué semana ?. ¿ En la quinta de embarazo o en la veinticinco ?. ¿ Seguro que los intereses o problemas psíquicos de la madre coinciden con los intereses de un niño de una edad similar al de la foto ?. Eso se hace sin ninguna tutela judicial hacia el concebido no nacido, y sin que su padre sea tenido en cuenta o informado. Concepción fruto de relaciones libremente consentidas, que se pudo evitar por múltiples medios existentes en España, si no quería quedar embarazada la madre.

Si la madre es abortista, ¿ enseñará la madre a abortar a las hijas como método anticonceptivo ?.

Claramente, las madres pueden tomar decisiones en que ni el padre ni un juez son tenidos en cuenta, primero en un posible aborto, luego en ser trasladados a una casa de acogida y similares.

¿ Seguro que una pensión compensatoria a la madre coincide con el interés del niño de la foto ?. Esto es lo que dice el artículo 101 del Código Civil:

“El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor. No obstante, los herederos de éste podrán solicitar del Juez la reducción o supresión de aquélla, si el caudal hereditario no pudiera satisfacer las necesidades de la deuda o afectara a sus derechos en la legítima.”


3.- Tercero (Madurez de un niño que no sabe leer).-

Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero, de Protección Jurídica del Menor, de modificación parcial del Código Civil y de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en su artículo 5, habla del derecho de los menores a recibir información:
“1. Los menores tienen derecho a buscar, recibir y utilizar la información adecuada a su desarrollo.
2. Los padres o tutores y los poderes públicos velarán porque la información que reciban los menores sea veraz, plural y respetuosa con los principios constitucionales.
3. Las Administraciones públicas incentivarán la producción y difusión de materiales informativos y otros destinados a los menores, que respeten los criterios enunciados, al mismo tiempo que facilitarán el acceso de los menores a los servicios de información, documentación, bibliotecas y demás servicios culturales.
En particular, velarán porque los medios de comunicación en sus mensajes dirigidos a menores promuevan los valores de igualdad, solidaridad y respeto a los demás, eviten imágenes de violencia, explotación en las relaciones interpersonales o que reflejen un trato degradante o sexista.
4. Para garantizar que la publicidad o mensajes dirigidos a menores o emitidos en la programación dirigida a éstos, no les perjudique moral o físicamente, podrá ser regulada por normas especiales.
5. Sin perjuicio de otros sujetos legitimados, corresponde en todo caso al Ministerio Fiscal y a las Administraciones públicas competentes en materia de protección de menores el ejercicio de las acciones de cese y rectificación de publicidad ilícita.”

La edad a la cual obliga la ley para ser oídos los hijos, judicialmente, conforme a la Ley de Enjuiciamiento Civil y su artículo 770.4 es doce años, que se podría adelantar, pero el niño de la foto, evidentemente, no tiene edad, y tampoco madurez, para ser oído por un juez.

Conforme a la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, en su artículo primero se habla de que esta ley es para exigir responsabilidad penal a las personas mayores de catorce años.

¿ Cómo podemos dejar en boca y mente de un niño hacer recomendaciones penales y civiles, con consecuencias jurídicas muy graves, a sus madres, cuando muchas madres las desconocen ?.

Permítaseme señalar algunas circunstancias, y legislación.

Esto es lo que dice el artículo 105 del Código Civil:
“No incumple el deber de convivencia el cónyuge que sale del domicilio conyugal por una causa razonable y en el plazo de treinta días presenta la demanda o solicitud a que se refieren los artículos anteriores.”
En este país, con millones de viviendas vacías, ¿ podemos dejar a un niño que aconseje a su mamá para que expulse a su papá de casa ?.
Conforme a los artículos 81 y 86 del citado Código Civil la madre de un menor como el de la foto puede pedir el divorcio una vez transcurridos tres meses de matrimonio, y sin que el padre pueda oponerse por motivos materiales, como se indica en la exposición de motivos de la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifican el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio.
¿ Motivos a alegar ?. Ninguno.
¿ Documentos obligatorios ?. Conforme la Ley de Enjuiciamiento Civil y su artículo 770.1: certificación de la inscripción del matrimonio y, en su caso, las de inscripción de nacimiento de los hijos en el Registro Civil.
Muchos esposos y padres nunca saben lo que dice el artículo 102 del Código Civil, porque ni sus abogados se lo dicen, ni los jueces informan. ¿ Cómo lo va a saber el niño de la foto ?.
Cuando se están dictando órdenes de alejamiento, por si acaso, ¿ cómo podemos dejar a un niño que no sabe leer que aconseje a su mamá, si luego no la dejan retirar la denuncia, ni retirar la orden de alejamiento aunque no la quiera la mamá ?.
Aquí, la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, promueve todo menos la igualdad entre padres y madres. ¿ Hay alguna campaña por parte de su ministerio sobre CUSTODIA COMPARTIDA ?.
La MEDIACION FAMILIAR, contemplada en la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿ Hay alguna campaña de ese MINISTERIO DE LA IGUALDAD ?.
Hay un hecho muy grave, por parte del estado, por parte de ese MINISTERIO DE IGUALDAD. Conforme a la CARTA DE DERECHOS DE LOS CIUDADANOS ANTE LA JUSTICIA, los padres y madres tenemos derecho a PRESUPUESTO PREVIO POR ESCRITO de abogados y procuradores.
La realidad es que el Estado Español, el Gobierno de España, SON INCAPACES DE GARANTIZARNOS ESE DERECHO.
¿ Sabe el niño de la foto la de pleitos y juicios que puede originar ese anuncio, con cargo a dinero que se van a llevar abogados y procuradores, en muchos casos, en beneficio de los mismos, y no de ese niño ?:
Proceso penal, medidas provisionales, divorcio, liquidación de gananciales, modificación de medidas, recurso va y recurso viene………… ¿ Tres mil, cinco mil, ocho mil………….. euros, o más ?.
¿ Sabe este niño lo qué son las litis expensas para que dé consejos a su mamá ?. ¿ Sabe el chollo que hay con subvenciones a asociaciones y el chollo de los abogados y procuradores con estos temas ?. ¿ Y esta Sra. Ministra de Igualdad sin garantizar a sus papás presupuesto previo por escrito para saber en qué lío y gastos les mete el MINISTERIO DE IGUALDAD ?.
¿ Paro, empleos precarios, viviendas caras, falta de financiación……?.
¿ Qué consejos y qué madurez se requieren para poner en la boca de un niño ?:
MAMÁ, HAZLO POR NOSOTROS, ACTÚA .
EN VIRTUD DE QUE HAGO ESTA DENUNCIA.
En la Ley 34/1988, de 11 de noviembre de 1988, General de publicidad, se indica:
“El Juez, atendidos todos los intereses implicados y, especialmente, el interés general, podrá acordar a cesación provisional o la prohibición de la publicidad ilícita, así como adoptar una serie de medidas encaminadas a corregir los efectos que la misma hubiera podido ocasionar. “
En su artículo 25 se indica:
“1. Cualquier persona natural o jurídica que resulte afectada y, en general, quienes tengan un derecho subjetivo o un interés legítimo, podrán solicitar del anunciante la cesación o, en su caso, la rectificación de la publicidad ilícita.”
En mi modesta opinión, y salvo mejor criterio, el Ministerio de Igualdad, con la Excma. Sra. Ministra de Igualdad, Dª BIBIANA AIDO ALMAGRO, están cometiendo un delito contra los padres de familia, y vejando a las mujeres españolas, casadas libremente, en sociedad de gananciales, llamándolas tontas por no tomar ciertas decisiones.
Independientemente de que cualquier anuncio con menores sobre temas de maltrato “recomendando” a las mamás actuar debe cesar, corresponde a ese TRIBUNAL SUPREMO Y SU SALA SEGUNDA DE LO PENAL hacerse cargo de esta denuncia.
En virtud de mis obligaciones constitucionales hacia los niños de este país, firmo la presente denuncia. Atentamente,

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Luciana León no responde por su vinculación al caso 'Petrogate'
El partido aprista se mantiene cauto y no pone “manos al fuego” por la inocencia de la ‘compañera’. Una carta de Canaán revela que dos meses antes de licitación ya sabían el resultado.
Comentarios (27) 212345Compartir Enviar
Inubicable. Por segundo día consecutivo, la legisladora aprista Luciana León Romero no dio la cara para responder sobre el correo electrónico, incluido en el auto de apertura del juez anticorrupción Jorge Barreto, que la vincula directamente con el caso del ‘Petrogate’.

Como se recuerda, en el documento judicial se reseña el e-mail que le envía su padre, Rómulo León Alegría, el 4 de octubre, y en el cual le pide que deje dispuesto lo necesario para recibir a Fortunato Canaán y a Danilo López, que llegarían a nuestro país.

La parlamentaria, cuyo teléfono celular ha sido desactivado, ha sido citada para el miércoles 29, por segunda vez, con el fin de que dé su testimonio sobre el escándalo, con el añadido de que ahora existe este elemento que la relaciona por primera vez con el ‘Petrogate’. El presidente de la comisión investigadora, Daniel Abugattás, confirmó la nueva citación para las 15:00 horas, y destacó que ella lo haya llamado para expresarle su voluntad de acudir.

Abugattás informó también del nuevo cronograma de citaciones. Dijo que este lunes acudirán al domicilio de Alberto Quimper; al día siguiente recibirán a Paola Angélica Copara Osorio, secretaria de Rómulo León; el lunes 3 de noviembre, la citación es a los ejecutivos de Petrotech, y dos días después concurrirá José Ugaz.

MANOS AL FUEGO. La noticia de la vinculación de la legisladora en el escándalo de los ‘petroaudios’ sorprendió a sus propios ‘compañeros’ de partido que, en esta ocasión, no quisieron cerrar filas por su inocencia y le pidieron que esta situación sea aclarada.

Consultado si ponía la mano al fuego por la ‘compañera’ León, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, manifestó que no podía responder eso y dijo que “cada persona es responsable de sus actos”.
“Lo que sí creo es que ella (Luciana León) ha expresado la mejor disposición para ser investigada. Hay que dejar que la comisión haga su trabajo”, puntualizó.

Por su parte, el propio secretario general del Apra, Mauricio Mulder, tampoco quiso arriesgarse a afirmar que la legisladora sea ajena al negociado de su padre. “Es complicado”, respondió cuando se le preguntó si ponía las manos al fuego por ella, y le pidió que esclarezca si participó o no en alguna gestión adicional.

“Lo que ocurre es que, en la medida en que las investigaciones avanzan, se conocen mayores detalles sobre la participación de Rómulo León y de cómo ha ido involucrando a sus hijos en un tema en el que después se va a arrepentir”, subrayó.

AUTO DE APERTURA. De otro lado, el auto de apertura del juez Barreto incluye la declaración de Paola Copara, quien refiere que, entre mayo y junio de 2007, el hoy prófugo empieza a trabajar con Canaán en un proyecto para la construcción de hospitales para el Ministerio de Salud y que tenían la intención de presentarse en una licitación a través de la empresa Fortluck S.A.

Asimismo, señaló que Canaán le remitía mensualmente a León una suma variable aproximada de US$13 mil a su cuenta de ahorros del Banco Continental, desde setiembre de 2007 a febrero de 2008, y que en marzo se produjo una discusión entre ambos.

También se incluyen dos cartas, la primera dirigida por Canaán a León Alegría, del 5 de julio de 2007, en la que le hace referencia a la constitución de una sociedad anónima en el Perú “y en la que figuraría Fortluck S.A. en la presidencia y como socio mayoritario”.

La segunda carta es dirigida por Canaán a Mario Díaz Lugo (el lobbista mexicano), del 10 de julio de 2008, en la que le indica “la finalidad del viaje y de llevar al máximo responsable de Discover Petroleum International (DPI) al Perú y cerrar con los representantes de Perupetro los trámites para brindarle el apoyo al estatus financiero necesario para la adjudicación a dicha empresa de los lotes de Mollendo, Talara, Pisco, Moquegua, etc., incluyendo el lote al lado de Camisea con grandes posibilidades de gas”.

Dicha misiva de Canaán a Díaz señala también –según la resolución– que “el resultado del viaje (a pesar de tus inclinaciones inexplicables hacia mi desleal empleado Rómulo León…), como recordarás, fue altamente satisfactorio para Discover, quedando oficiosamente adjudicados los lotes arriba mencionados, simplemente a la espera de su adjudicación formal y de pequeños trámites administrativos…”. Para el juez, este documento determina que, previamente al otorgamiento de la buena pro, nada menos que dos meses antes, DPI ya se los había adjudicado y solo faltaba la adjudicación formal.

"El hábeas corpus para liberar a Magaly Medina es débil e incoherente"

El Comercio| Vladimir Paz de la Barra, representante de la jueza María Teresa Cabrera, dijo que el abogado de la periodista "se ha equivocado de camino" al optar por dicho recurso



Vladimir Paz de la Barra, representante legal de la jueza María Teresa Cabrera, consideró "incoherente y débil" en su argumentación el hábeas corpus que presentó César Nakasaki para liberar a su patrocinada, la periodista de espectáculos Magaly Medina.


"No hay violación de la libertad personal, por lo tanto, no debería proceder ese hábeas corpus. La jueza (Olga Contreras) ha actuado muy a la ligera al haber admitido a trámite ese recurso, eso debió haber sido rechazado de plano", aseveró el letrado a elcomercio.com.pe.


La titular del Cuarto Juzgado Penal de Lima, Olga Contreras, resolvería el próximo martes, 28 de octubre, el hábeas corpus que presentó el abogado de la popular "urraca", quien fue condenada por María Teresa Cabrera a cinco meses de prisión efectiva por el delito de difamación contra el futbolista Paolo Guerrero.


Paz de la Barra aseveró que "hay una fundamentación jurídica que, al parecer, ha sido preelaborada del caso Fujimori y le ha servido de base a Nakasaki para presentar en su demanda de hábeas corpus con respecto a la fundamentación jurídica del derecho a probar".


En ese sentido, aseguró que no tiene fundamento la queja de la defensa de la polémica conductora de televisión de que no se le permitió a los periodistas Jaime Bayly y Efraín Trelles declarar en el proceso.


"El Código de Procedimientos Penales señala que en los casos de querella las partes pueden presentar hasta tres testigos, sin embargo, Nakasaki presentó 5 testigos, los cuales fueron admitidos, y tiempo después ofreció 2 más, y eso es lo que ha sido objeto de rechazo por la jueza", subrayó.


Por esa razón, indicó que su defendida "ha actuado con mucha magnanimidad" al permitir tal cantidad de testigos y aseveró que Nakasaki "tiene que defender con más coherencia y responsabilidad", ya que a dicho letrado se le ha llamado la atención por presentar varios hábeas corpus en distintos procesos.


Para Paz de la Barra, Nakazaki "se ha equivocado de camino" al optar por el hábeas corpus, pues consideró que este "debe centrar sus esfuerzos" en el recurso de apelación que presentó a la condena a Magaly Medina.

El Comercio | El viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, asegura que no existe amedrentamiento contra el IDL


El viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que envíe un grupo de trabajo a nuestro país para constatar las condiciones en las que se viene dando la libertad de expresión.


Reyna, quien se encuentra en Washington, declaró a Radio Programas del Perú que el Estado Peruano demostró ayer en la sesión de la CIDH que no existe ningún recorte a la libertad de expresión en nuestro país y que, por el contrario, en este momento hay pleno respeto de los derechos fundamentales.


Así, el funcionario desestimó una queja de amedrentamiento contra los medios de comunicación, interpuesta por el Instituto de Defensa Legal (IDL) ante dicho organismo internacional, en las últimas semanas.


"Luego de escuchar los informes del IDL y del Estado Peruano, la CIDH va a hacer evaluaciones. Se ha solicitado que una comisión visite el Perú", indicó.


RESPUESTA DE APCI
Reyna explicó que la fiscalización de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), a la que se refiere el IDL en su queja, fue establecida previamente, y que sus decisiones están incluidas en un plan anual y no obedecen a un hostigamiento.


"Hemos demostrado que el APCI no fiscaliza las instituciones sino sus proyectos. De los 300 proyectos supervisados el año pasado, solo dos fueron del IDL y estos trataban temas técnicos", sostuvo Reyna.


El funcionario señaló que rutinariamente el primer trimestre de cada año la APCI desarrolla un trabajo normativo según su plan de trabajo.


"En consecuencia, no se trata de una reacción ante una crítica que haya efectuado el IDL, sino a un trabajo enmarcado dentro de las funciones y competencias que tiene la APCI", aclaró Reyna.

Organizaciones antitaurinas empapelarán Lima con afiches contra las corridas de toros
Organizadores de corridas señalan que protestan deben ser pacíficas



Antitaurinos empapelarán calles de Lima desde esta noche.

Lima, oct. 25 (ANDINA).- A pocos días de iniciarse la tradicional corrida de toros en la Plaza de Acho, las organizaciones que se oponen a estos eventos anunciaron que, desde esta noche, empapelarán los diferentes distritos de Lima con afiches pro defensa de esos animales.
Roger Torres, coordinador nacional de Perú Antitaurino, señaló que miles de activistas se concentrarán entre las 17:00 y 19:00 horas de hoy en la cuadra 23 de la avenida Arequipa (en Lima) para proceder a colocar los afiches en las calles limeñas.

“En millares de afiche vamos a manifestar que estamos en contra de todas las formas de maltrato hacia los animales, entre ellos el toro”, expresó.

Señaló que la “pegatina” es una campaña de sensibilización que tiene como lema ¡Ninguna tradición por encima de la razón! El afiche destaca la figura de un torero que lleva en sus manos una oreja del toro y tiene parte de su indumentaria manchada de sangre del animal.

En el afiche, los antitaurinos invocan al público a sumarse a la movilización que realizarán el domingo 2 de noviembre, fecha en que se inicia oficialmente la corrida de toros en la Plaza de Acho.

Torres afirmó que se trata de una acción que cumplen todos los años. “Son manifestaciones pacíficas anti-taurinas que realizamos en esta época donde nuevamente empiezan a torturar y masacrar públicamente a los animales delante de niños, promoviendo así la cultura a violencia y falta de respeto a la vida”.

Reclamos deben ser pacíficos

Por su parte, Salomón Villafuerte, gerente de Taurolima, dijo que si bien los antitaurinos tienen derecho a expresarse, éstos no pueden realizar protestas insultando a los toreros o intimidando a las empresas auspiciadoras que apoyan la tradicional corrida de toros.

“Nosotros somos muy respetuosos de las críticas y los reclamos pacíficos que pueden hacerlo en cualquier plaza pública, pero cuando pretenden intimidar ya estamos hablando de una violencia”, comentó.

Señaló que se trata de un grupo de personas de organismos no gubernamentales que realizan sus protestas en esta época del año para justificar el dinero que reciben del exterior “y para ello van con mentiras”.

Afirmó que a diferencia de los toros criados para consumo humano, los de raza brava para ruedo tienen que criarse en el campo por cuatro años hasta lograr su madurez.

“En cambio, los otros toros (para consumo humano) son criados en ambiente de cuatro metros cuadrados para una meta de vida de solo 18 meses”, indicó.

Explicó que si se atendiera la petición de los antitaurinos, se exterminaría a una importante raza de toros. "Los ganados de Lidia son bravos y sirven para estas corridas tradicionales”.

Destacó también el importante papel que cumple las corridas de toro en el turismo. "En octubre de todos los años viene mucha gente de Ecuador, Colombia, México y Venezuela, gente que se da el gusto de ver una corrida en la plaza de Acho, la más antigua de América, una de las tradiciones más importantes de América y del mundo".

Según cifras de Taurolima, en España se realizan mil festejos al año con corridas de toros; en el Perú, la cifra bordea los 500.

En Europa, países como España, Francia y Portugal conservan la tradición de las corridas de toro; en América lo hacen México, Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú.

'PETROGATE' EXPANDE SUS TENTÁCULOS
El Comercio

León implica a Luciana en gestión de proyecto de ley
Iniciativa para el sector hidrocarburos fue planteada por la congresista el 2007. Nuevos personajes comprometidos en el escándalo de contrato petrolero
Nuevos correos electrónicos comprometerían más la situación de la congresista aprista Luciana León.


De acuerdo con fuentes del Ministerio Público y del Poder Judicial, uno de los e-mails revela que Rómulo León Alegría le pide a su hija Luciana que presente una iniciativa legal en el Parlamento con el fin de promover la explotación de recursos y reservas marginales de hidrocarburos.


El proyecto de ley 2064, suscrito por Luciana León, fue presentado el 30 de noviembre del 2007, ingresó a debate en comisiones en enero de este año y el jueves último estaba por ser visto por el pleno.


Luciana León se presentará este miércoles ante la comisión que investiga el Caso Quimper-León.

FIFA pide a Estado reconocer a Burga como presidente de FPF o desafiliará al fútbol peruano
La FIFA amenazó con desafiliarnos en cuatro semanas si el Estado no reconocer a Manuel Burga como presidente de la Federación Peruana de Fútbol, y ahora hasta puso fecha y hora para que ello ocurra.

En las sesiones del 23 y 24 de octubre, en Zurich, el Comité Ejecutivo de la FIFA escuchó un informe sobre Perú, en el que se dice que el gobierno peruano continúa poniendo trabas para que Burga pueda desempeñar su gestión.

“Hemos dado cuatro semanas para que las intervenciones del Estado cesen”, comentó ayer desde Zurich Jerme Valcke, secretario general de la FIFA.

El plazo que le dio al Estado peruano vence el viernes 21 de noviembre, a las 5:00 de la tarde de Suiza (10:00 a.m. de Perú). Hasta ese día el Instituto Peruano del Deporte tiene plazo para convalidar las elecciones que el 2007 ganó Manuel Burga, y con ello podrá inscribir a la directiva de la FPF en Registros Públicos, que le permitirá firmar contratos y convenios, y poder hacer uso de los dineros que tiene en el banco, que ahora no puede disponer por no estar reconocido como presidente de la Federación.

En caso que el IPD, con Arturo Woodman a la cabeza, mantenga su posición de no reconocerlo porque sobre el titular de la FPF pesa una suspensión deportiva de cinco años, Perú será desafiliado, lo que implica no participar en ninguna competencia a nivel de selecciones (adiós eliminatorias) ni clubes (Copa Libertadores y Sudamericana).

El Bocón

"Es el mejor momento para invertir en la bolsa, aunque parezca contradictorio"

El asesor legal de la Asociación de las AFP, Fernando Muñoz Nájar, dijo que la Bolsa de Valores de Lima refleja ahora un factor especulativo y no el valor real de las acciones de las empresas peruanas.

Muñoz Nájar anticipó que las elecciones en Estados Unidos el próximo 4 de noviembre marcarán un cambio que hará reaccionar a los mercados.
Fernando Muñoz Nájar, asesor legal de la Asociación de las Asociaciones de Fondo de Pensiones (AFP), aseguró hoy que es el mejor momento para invertir en la Bolsa de Valores de Lima (BVL), ya que los precios de las acciones de empresas peruanas están por debajo de su valor real.

En diálogo con Perú21.pe, el abogado anticipó que las elecciones en Estados Unidos el próximo 4 de noviembre marcarán un cambio que hará reaccionar a los mercados. “Las personas que no hayan entrado hasta esa fecha en bolsa lo van a lamentar después”, presagió.

Asimismo, sugirió a los afiliados de las AFP que mantengan la calma, ya que su inversión no está perdida hasta que no retiren su dinero o se cambien de fondo. “En este momento, lo mejor es permanecer (en el mismo fondo) porque esos valores van a subir de precios, van a volver a su valor real”, aseveró.

Muñoz Nájar afirmó que es un “contrasentido completo” el hecho de que cuando la bolsa estuvo al alza y con los precios más altos, todas las personas querían entrar, y ahora que está barata y se pueden comprar acciones a precios muy bajos, la gente no quiere entrar.

“Hay una sensación generalizada de que la situación es mala y no se debe comprar y hay un desconocimiento del comportamiento bursátil y cómo se debe comportar el comprador en la bolsa, porque es el mejor momento para comprar”, expresó el especialista.

Muñoz Nájar recomendó que los futuros pensionistas mantengan cautela y paciencia, pues se mostró seguro de que las pérdidas se van a recuperar de todas maneras.

Hugo Chavez

Caracas, oct. 24 (ANDINA).- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, consideró hoy "imposible" refundar el capitalismo, como lo afirmara su par de Francia, Nicolás Sarkozy, al tiempo que lo instó a convocar una reunión de presidentes para buscar soluciones a la crisis económica mundial. "Sarkozy profetizó una revolución a escala planetaria si la comunidad internacional fracasa en el intento común de refundar el sistema capitalista. Yo creo, Sarkozy, que es imposible refundar algo, es como que intentes poner a navegar el Titanic después de que está en el fondo del océano, no compadre, descanse en paz, el capitalismo descanse en paz", dijo Chávez, según un cable de DPA.

Asimismo, instó a Sarkozy a "crear un mundo nuevo, un sistema nuevo", ante la crisis económica mundial.

"Sarkozy está llamando a reinventar el mundo, qué bueno, esa frase me gusta más que la de refundar el sistema capitalista, ahí creo que perderíamos el tiempo", expresó el mandatario durante una transmisión por cadena de radio y televisión desde el estado occidental de Zulia.

Chávez exhortó a su par francés a convocar una reunión de mandatarios para debatir sobre las soluciones a la crisis.

"Yo estuve leyendo que (George) Bush convocó a una reunión en Washington, pero sólo a los presidentes del Norte y los del Sur como si no existiéramos, como si no tuviéramos nada que decir, como que no hubiera nada que debatir. Nos tienen miedo algunos, no todos. Sarkozy no tiene miedo", dijo el jefe de Estado venezolano.

Igualmente, sostuvo que el mandatario francés se "está acercando al socialismo", al hacer referencia a un discursos de Sarkozy en el que advertía de cambios en el sistema capitalista.

"Sarkozy te estás acercando al socialismo, bienvenido, son ideas interesantes. Sarkozy es un buen amigo, pero él es capitalista, de pensamiento capitalista. Estas declaraciones lo acercan a este lado", manifestó Chávez.

Pobladores cusqueños rechazan construcción de hidroeléctrica. Manifestantes afirman que obra afectará sus sembríos. Hay policías y civiles heridos. Misión de alto nivel llegó anoche al lugar del conflicto.

Flor Huillca y Alonso Ramos.
La República

Violencia. Policías y manifestantes se enfrentaron en Sicuani. La violencia llegó hasta la plaza de armas de esta ciudad. Comisión de alto nivel llegó por la noche.


PARALIZACIÓN. El servicio de transporte también se vio afectado ayer.



VARADOS. Turistas quedaron varados por las protestas. A la derecha, por un momento los manifestantes pusieron en fuga a los policías.



Heridos. Policías fueron blanco de las pedradas de algunos violentistas. Izq. Agente del orden supervisa las calles de Sicuani en medio de una densa humareda causada por la quema de un hospital en construcción.


Detenidos. Uno de los manifestantes es llevado por los efectivos policiales.


BARRICADA. Fuerzas del orden destruyen las barricadas creadas en las calles.


INCAUTACIÓN. Efectivo retira material usado en la protesta por los pobladores.


Varios heridos dejó el enfrentamiento entre la Policía y miles de pobladores del distrito de Sicuani, provincia de Canchis, en la región Cusco, en el marco de la protesta en rechazo a la construcción de la hidroeléctrica Salcca Pucará.

Los campesinos, en huelga desde el lunes, consideran que la obra en marcha afectará sus sembríos porque utilizará las aguas que usan para la agricultura.

También se oponen a las concesiones mineras en la provincia, al otorgamiento de un préstamo de un banco japonés para obras de agua y desagüe (estiman que va a encarecer el producto) y a la gestión del alcalde Mario Velásquez.

La manifestación, denominada "Levantamiento de los Pueblos del Sur, se desbordó cuando un grupo atacó las instalaciones de Radio Sicuani, cuya sede queda ubicada en la Prelatura de la ciudad.

Se relacionaba a la emisora con el vicepresidente regional del Cusco, el upepista Mario Ochoa, quien precisamente impulsó la construcción de la hidroeléctrica.

Asimismo, los huelguistas intentaron tomar la sede del municipio de Canchis, en la Plaza de Armas, produciéndose un enfrentamiento con los efectivos policiales. Los pobladores iban en busca del burgomaestre, pero no lo encontraron.

Las fuerzas del orden tuvieron que emplear bombas lacrimógenas y disparos al aire para disuadir a los cientos de manifestantes, quienes empezaron a lanzar piedras.

A las nueve de la noche el choque continuaba y las instalaciones de un hospital en construcción registraban destrozos. La sede del Banco de la Nación y los alrededores de la Plaza de Armas sufrieron graves daños.

Si bien es cierto que hasta el momento no había una cifra oficial de los heridos, fuentes policiales indicaron que habría unos 35 agentes golpeados. Por el lado civil se informó que había veinte heridos, cuatro de ellos de gravedad.

"Esto parece Ilave", narró la teniente alcaldesa de Canchis, Rosa Aguilar, quien se encontraba en la clandestinidad junto a otros regidores.

Por su parte, Mario Tapia, presidente del Frente Único de Defensa de los Intereses de Sicuani (Fudic), dijo que la población quiere diálogo, pero que "la situación se desbordó". El Fudic es uno de los organizadores de la medida de fuerza y pide la renuncia del presidente Alan García así como una nueva Constitución Política en su plataforma de lucha.

"No queremos violencia, de-fendemos nuestra agricultura y ganadería y una hidroeléctrica
la va destruir", declaró Tapia a
los periodistas.

detalles de la operación

Tapia pidió la renuncia de Velásquez Roque y el presidente regional Hugo Gonzales Sayán. A Gonzales le exige la asignación del 50% del presupuesto de la región para el sector agropecuario.

"La concesión de la hidroeléctrica fue otorgada en 1999 en el gobierno de Fujimori y su ampliación se dio en el 2004, con Toledo", dijo, por su parte, Gonzales.

Narró que la empresa ganadora de la licitación, que no identificó, se comprometió a resarcir económicamente a los pobladores si sus tierras se veían afectadas.

El secretario de la Federación Agraria Revolucionaria Túpac Amaru Cusco (FARTAC), Miguel Farfán Villa, señaló que hay un aprovechamiento político con la huelga y no descartó la vinculación del humalismo con la misma.

Con el mismo tenor, el secretario de coordinación de la Presidencia del Consejo de Ministros, Juan Manuel Figueroa, remarcó, sin dar pruebas, que la protesta es alentada por elementos vinculados a movimientos como Patria Roja y Patria Libre desde Puno y hasta Bolivia. "Hay un alto contenido político de mala información de gente que quiere hacer creer que la construcción de la hidroeléctrica afectaría las cosechas de los agricultores", manifestó anoche.

Figueroa encabeza una misión del gobierno que ha viajado hasta Sicuani para dialogar con los líderes de la protesta. Integra la delegación el representante de la Defensoría del Pueblo del Cusco, Silvio Campana. Por la situación de violencia las conversaciones aún no se iniciaban. Al cierre de edición, la tensión se mantenía en Sicuani.

DATOS

Varados. Varios autobuses de turistas que se dirigían a la ciudad del Cusco permanecen retenidos en carreteras de la región a causa de las protestas de campesinos. Estudiantes en viaje de promoción, procedentes de las ciudades de Arequipa y Puno, permanecen varados.

BLOQUEOS. Asimismo continúa bloqueado el puente Arturo y volvió a interrumpirse la vía a la altura del puente Combapata. No hay alumbrado público y empiezan a escasear los alimentos.




Mininter dice que situación está controlada

1] El ministro del Interior, Remigio Hernani Meloni, aseguró que por la noche la situación en Sicuani "estaba controlada" y que la Policía "ha hecho un uso racional de la fuerza" al responder los ataques.

2] "No hay intención de reprimir a la población y se garantiza el respeto a los derechos humanos. Pero tenemos que responder frente a las agresiones a las propiedades públicas y privadas", declaró Hernani en diálogo con RPP.

3] Hernani informó que fueron quince los policías heridos y que la operación se encuentra a cargo del jefe policial del Cusco, general Mauro Medina. Por otro lado se conoció que 200 efectivos de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) fueron enviados desde Lima.

4] El premier Yehude Simon dijo que existen sectores radicales que vienen azuzando a la población de Sicuani para enfrentarse a las autoridades.

5] "Hay toda una manipulación y se le ha metido un espíritu antiminero. Hay enemigos del gobierno regional y del alcalde que alientan las protestas", declaró Simon.

Trome

El presidente de la Comisión de Vivienda del Congreso, Elías Rodríguez, dijo que esta semana recibirá todas las iniciativas de ley en busca de consensuar propuestas para solucionar el caso del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) sin necesidad de realizar una consulta.

En 15 días estará listo el proyecto de dictamen para solucionar el caso del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) sin necesidad de ejecutar el referéndum convocado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), informó esta tarde el presidente de la Comisión de Vivienda del Congreso, Elías Rodríguez.

"De todas maneras el Parlamento dará una respuesta a esa problemática con un dictamen. El Congreso se encuentra motivado en elaborar una solución alternativa para no gastar 170 millones de nuevos soles en un referéndum innecesario", expresó a la agencia Andina.

Rodríguez agregó que hasta esta semana recibirá todos los proyectos de ley dirigidos a plantear propuestas de devolución de aportes al antiguo Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), de tal forma que la próxima semana convocará a una sesión extraordinaria que permita consensuar los textos.

Mencionó que, hasta el momento, los legisladores Víctor Andrés García Belaunde, Álvaro Gutiérrez, Mercedes Cabanillas y la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú ya presentaron sus respectivos proyectos, mientras que están en proceso de elaboración las iniciativas sobre este tema del presidente del Congreso, Javier Velásquez, y de su propio despacho parlamentario, en la Comisión de Vivienda.

"Estimó que el dictamen estará listo en 15 días como máximo. El objetivo es ahorrarle el Estado los 170 millones de soles que demanda la organización del referéndum, de esa manera el dinero irá a una bolsa que permita la recuperación de aportes al Fonavi", comentó.

Para “acabar con impunidad”, señala presidente de Poder Judicial

Corte Suprema debate propuesta para que delitos por corrupción no prescriban

(ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia debate una propuesta de cambio constitucional para que los delitos por corrupción no prescriban, a fin de “acabar con la impunidad”, informó el presidente del máximo tribunal, Francisco Távara.
Sostuvo que este proyecto legal está siendo analizado por los magistrados que integran la Sala Plena de la Corte Suprema: Antonio Pajares Paredes, Pedro Iberico Mas, Luis Almenara Bryson, Manuel Sánchez-Palacios, Hugo Sivina Hurtado, Javier Román Santisteban y Elcira Vásquez Cortez.

Asimismo, Cesar San Martín Castro, Javier Villa Stein, José Luís Lecaros Cornejo, Víctor Roberto Prado Saldarriaga, Jacinto Julio Rodríguez Mendoza, Jorge Alfredo Solís Espinoza, Duberli Apolinar Rodríguez Tineo, Robinson Gonzáles Campos y Víctor Ticona Postigo.

Esta propuesta, para declarar imprescriptibles los delitos por corrupción, busca “acabar con la impunidad, remarcó Távara durante su presentación en el Segundo Seminario sobre el Sistema Judicial para periodistas.

En la actualidad, los acusados por actos de corrupción tiene un plazo para ser juzgados, puestos que los delitos tienen un tiempo establecidos de procesamiento.

Para anular la figura de la prescripción, es necesario modificar el artículo 41 de la Constitución Política, la cual contempla que se dupliquen los plazos de prescripción en los casos de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado.

En el capítulo VIII de la Carta Magna, referido al Poder Judicial, señala “la prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada. La amnistía, el indulto, el sobreseimiento definitivo y la prescripción producen los efectos de cosa juzgada”.

El debate en la Sala Plena de la Corte Suprema contempla la modificación de estas leyes.

La Comisión Abugattas interrogará el miércoles a la congresista Luciana León
13:33 | Dicho grupo de trabajo se reunirá dos días antes con el ex miembro del directorio de Perú-Petro, Alberto Quimper


La comisión parlamentaria que investiga la adjudicación de cinco lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum informó que la legisladora Luciana León se presentará ante dicho grupo de trabajo el miércoles 29 de octubre a las 3:00 p.m.


En declaraciones a los periodistas, Daniel Abugattas (PNP), quien preside dicho grupo de trabajo también anunció que el lunes 27 se reunirán con el ex miembro del directorio de Perú-Petro, Alberto Quimper.


Debido a que el ex funcionario se encuentra con arresto domiciliario, la reunión se realizará en su casa a las 3:00 p.m.
Asimismo, el martes 28 los miembros de esta comisión interrogarán a Paola Copara, secretaria del prófugo Rómulo León Alegría, otro de los implicados en este caso.


Abugattas dijo además, que de acuerdo con el cronograma elaborado, para el lunes 3 de noviembre está prevista la presencia de los representantes de la empresa Petrotech, mientras que el 5 de noviembre será el turno del ex procurador anticorrupción, José Ugaz.

Por Moisés Ávila Roldán. Corresponsal
El Comercio

SANTIAGO DE CHILE. Este domingo hay elecciones municipales en Chile. Una de las campañas más reñidas es la de Santiago, donde las encuestas otorgan empate técnico entre el candidato gobiernista y el de la derecha. Mientras se acortan las distancias, todo parece ser válido para ganarse el respaldo de la población y sacar ventaja. Abordar los temas sensibles, como la presencia de inmigrantes peruanos en las calles de la capital chilena, parece ser una de las estrategias.


El sábado último, tres de los cuatro aspirantes al sillón municipal coincidieron en que era necesario erradicar la presencia de ciudadanos peruanos de la popular calle Catedral --en donde a diario se reúnen en busca de trabajo o a conversar con sus connacionales-- e incluso a buscar un "lugar cerrado" para ellos.


"Lo que uno recoge de las calles es que se debe buscar un lugar cerrado para ellos, que no deben seguir en la Plaza de Armas", aseguró el fin de semana el candidato por el Partido Regionalista Independiente, Ricardo Israel, en un debate realizado y publicado por el diario "El Mercurio".


Por su parte, el aspirante por la Alianza por Chile (derecha), Pablo Zalaquett, señaló que lo que la gente en Chile siente es que "por la mala situación en la que llegan los peruanos, se están llevando todos los beneficios sociales, por el puntaje favorable que obtienen en la ficha de protección social, y reciben más que muchas familias chilenas que están muy mal. La gente les está tomando rabia absoluta, en los colegios, en los consultorios de salud", sostuvo.




DE MADRE PERUANA
Las afirmaciones de Zalaquett sorprendieron a las autoridades limeñas, pues se trata de un político que no solo estuvo casado con una ciudadana peruana, con quien tiene cuatro hijos, sino que su madre es arequipeña. Incluso hace unas semanas, al encontrarse con un grupo de connacionales en el centro mientras hacía campaña, se comprometió también a "trabajar por ellos".


A su turno, el candidato de la Concertación --coalición de gobierno--, Jaime Ravinet, aseguró que de ser elegido alcalde, alquilará una casa, con una galería cercana, para armar "La casa del Perú", para que allí puedan desarrollar sus actividades. "Ciertamente, voy a despejar, con las medidas que sean necesarias, el entorno de la Catedral, porque creo que esto lo afea y lo achata".


Zalaquett señaló que él también planeaba crear la casa Chile-Perú. "Ellos se tienen que adaptar y así serán aceptados. Hay que educar, fiscalizar el tema de los ruidos molestos, los olores, las fiestas. Pero allí hay un doble problema, el de los peruanos y los chilenos que lucran a costa de ellos", manifestó.


Ravinet se comprometió a aplicar la ley contra los "chilenos inescrupulosos", para evitar que se alquile una sola habitación a numerosas familias, como actualmente ocurre.


A pesar de ofrecer un "lugar cerrado" para los connacionales, el candidato Israel dijo que debería "evitarse todo tipo de xenofobia, pues muchos de los peruanos ya se quedaron, sus hijos son chilenos y formaron su familia acá".


El Comercio intentó comunicarse con Zalaquett y Ravinet para obtener su versión. Aunque hubo el compromiso de devolver el llamado, las actividades por el cierre de campaña de ayer debieron copar sus agendas.


Más prudente al momento de declarar fue el candidato del Partido Comunista (PC), Manuel Hernández: "Se necesitan políticas públicas que sean mucho más integradoras, que partan por la educación que se da en los colegios", señaló.


Más allá de las afirmaciones, y si bien los alrededores de la catedral son lugares de gran afluencia de peruanos --debido a los negocios de comida peruana y cabinas de llamadas telefónicas en la zona--, la amnistía migratoria que concedió el Gobierno de Chile a más de 30 mil connacionales el año pasado ha disminuido su aglomeración en la zona.


Reclamo del embajador
El embajador del Perú en Chile, Hugo Otero, envió ayer una carta al diario "El Mercurio" en la que expresa su discrepancia con lo dicho por los candidatos al municipio santiaguino.


"A partir de esas afirmaciones se podrían llegar a equívocas generalizaciones, lo cual no es justo ni prudente, cuando hablamos de una comunidad de más de 100 mil personas, que está fortaleciendo la integración y la hermandad entre Perú y Chile", afirma Otero en su misiva.


Más adelante, en diálogo con El Comercio, Hugo Otero recordó que ha conversado con autoridades chilenas que le han manifestado su disconformidad con las declaraciones de los candidatos.


"No puedo aceptar que se afirmen esas cosas. Es producto del calor electoral y no se condice con la posición del Gobierno, que ha tenido una actitud generosa y amplia con los peruanos", precisó el embajador del Perú en Santiago de Chile.


PRECISIONES
1. La elección del 26 de octubre es conocida como la "madre de todas las batallas".
2. Los favoritos en Santiago son Ravinet y Zalaquett. Las últimas encuestas le conceden un 30% en promedio a cada uno, con una diferencia a favor de Ravinet.
3. El embajador Hugo Otero indicó que solicitará una audiencia con el ganador, para conversar sobre la realidad de los inmigrantes peruanos.

Captura de Rómulo León sigue siendo imposible
Policía se moviliza también en el norte del país. En Piura, fotografía tomada de un sujeto con apariencia del fugitivo provoca incontenibles rumores y agitación policial.

María Luisa Serra.
La República


Persecución. Apenas estalló el escándalo, la policía fue a casa de Rómulo León y no lo halló. Hasta hoy no lo consigue.

(foto La República)
¿Es o no es? Esta secuencia fotográfíca alborotó el sólido norte, y a la policía. Una joven registró con su celular a un 'Rómulo' cuya identidad no pudo ser verificada.

A raíz del polémico destape de los petroaudios, en los que aparece involucrado el prófugo Rómulo León Alegría, acusado de asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios para la adquisición de 5 lotes petroleros en una concesión, la Policía Nacional del Perú intensifica su búsqueda a lo largo y ancho de todo el territorio.

Hace unas semanas atrás se informaba que los miembros del orden habrían iniciado un operativo de búsqueda y captura en el departamento de Trujillo, donde cerca de 30 policías intervinieron dos viviendas de familiares del ex ministro del primer gobierno aprista.

El operativo se habría llevado a cabo primero en la calle Chávez Aguilar 640, urbanización primavera, y luego en la manzana A 6 lote 28, urbanización Manuel Arévalo, distrito de La Esperanza.

La búsqueda resultó vana ya que los efectivos policiales no pudieron encontrarlo, pero a raíz de un incidente en Piura, la Policía Nacional del Perú ha tomado las precauciones del caso en esta localidad.

Sucede que el sábado 18 de octubre una joven que labora en las instalaciones del centro comercial Plaza del Sol, en el que se encuentran ubicadas las salas de Cineplanet, creyó haber visto al prófugo de la justicia y le tomó dos fotos, las cuales adjuntamos a la nota.

En las imágenes se puede ver presuntamente a Rómulo León subiendo por las escaleras eléctricas del lugar hacia las salas de cine.

MÁS INDAGACIONES

Ante ello, La República buscó a la administradora de Plaza del Sol, Beatriz Yencen, para oír sus declaraciones, pero hasta el cierre de esta edición no se le pudo ubicar.

Sin embargo, César Peralta, Jefe de Seguridad y Prevención de Saga Falabella, dijo no creer "que ese señor se haya atrevido, cuando sabe que el centro comercial está lleno de gente".

Así mismo, el comandante Alfonso Llanos, Jefe de Divincri en la región Piura, manifestó haber tenido acceso a los videos registrados por las cámaras de seguridad de dicho centro comercial durante esa noche.

Sin embargo, agregó que lamentablemente no se ha encontrado evidencia relacionada al prófugo en los registros visuales; pero que, de todas maneras, continuarán con las investigaciones del caso.

Sea como fuere, el paradero de Rómulo León Alegría hasta el momento sigue siendo un misterio.

PRESIÓN EN LIMA

En tanto, preguntado sobre la situación de Rómulo León, el ministro del Interior Remigio Hernani dijo que hay un grupo operativo selecto que hace todos los esfuerzos para conseguir esa meta.

"No hay plazos -refirió-. Puede ser en una hora, una semana o un mes. Hay diversidad de pesquisas que no puedo revelar, porque sino no sería una investigación reservada. Yo no anuncio los goles de Cubillas. Solo tengo que meterlos. El público observa a sus autoridades por las acciones que hace".

El Comercio | El ministro de Educación, José Antonio Chang, anunció que los escolares serán examinados en comprensión de textos escritos y lógico-matemática


Más de 670 mil alumnos de segundo grado de primaria de educación básica regular y del cuarto grado de educación intercultural bilingüe serán evaluados el 12 y 13 de noviembre próximos, como parte de la Evaluación Censal de Estudiantes (ECE 2008) que organiza todos los años el Ministerio de Educación.


El titular del sector, José Antonio Chang, anunció que los escolares --que pertenecen a más de 27 mil colegios públicos y privados-- serán examinados en comprensión de textos escritos y lógico-matemática.


El ministro aseguró que los resultados serán entregados a los padres de familia y a todas las autoridades relacionadas con la educación, con el objetivo de mejorar la calidad del proceso de aprendizaje de los alumnos.

Luciana León preparó visitas de Canaán, a pedido de su padre
La hija del buscado ex ministro aparece en los petromails. Rómulo León Alegría registró y archivó en su computadora todas las gestiones que realizó para que Discover Petroleum gane licitación.

César Romero y Ana Véliz.
La República

Moderno. Como un ejecutivo de última generación, Rómulo León Alegría registraba y archivaba sus citas y correspondencia en el disco duro de su computadora.

El prófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría guardaba en el disco duro de su computadora personal cada correo que envió y recibió durante el último año, debidamente ordenados por carpetas.

Allí aparecen la correspondencia que intercambió con amigos, amantes, hijos, apristas, socios, empresarios, funcionarios del gobierno y ministros de Estado.

"Con los correos podemos reconstruir sus actividades día a día. Sabemos casi todo lo que hizo el último año: a quién le escribió, qué pidió, a quién recomendó y cuánto se tardaron en responderle afirmativamente", refirió una fuente judicial que ha tenido acceso a dichos e-mails.

"Lo bueno ahora para nosotros –agregó– es que León Alegría es de esos ejecutivos modernos que todo guarda en su computadora. Tiene miles de documentos. El CPU era su memoria real. Todo lo anotaba y ordenaba por temas".

LLAMADA URGENTE



Hijo. Romulito León Romero aparece participando en los



Haga click en la imagen para ampliar.



Faenón. Fortunato Canaán se dio el lujo de reunirse con Alan García en Palacio de Gobierno.



Haga click en la imagen para ampliar.




Fiscal Juana Meza Peña, Juez Jorge Barreto, Lida Casuso Cubas y Paola Copara Osorio, la secretaria.

Por ese motivo, al revelarse los primeros "petroaudios", la noche del domingo 6 de octubre, una de de las primeras cosas que hizo Rómulo León fue llamar a su secretaria Paola Angélica Copara Osorio, quien vive en la urbanización Covida, en Los Olivos.

El ex ministro de Pesquería le pidió que esa misma noche fuera a la oficina que tenía en la cuadra 4 de la calle Bellavista, en Miraflores, y retirara el CPU de la computadora. Luego, dijo, él pasaría por su casa a recoger el aparato.

Paola Copara fue por el CPU a las 4 de la mañana del lunes 7 de octubre, y lo guardó en su casa; pero Rómulo nunca recogió esa unidad de procesamiento, pues al siguiente día ya tenía orden de captura.

Al principio la secretaria guardó fidelidad al jefe y negó conocer qué había pasado con las computadoras de la oficina de Miraflores, pero cuando un par de días después la policía allanó su vivienda en busca del prófugo, decidió colaborar.

Copara Osorio se presentó voluntariamente ante el fiscal Óscar Zevallos y le entregó el CPU.

Luego de una primera revisión de su contenido, el disco duro de la computadora fue lacrado con cinta adhesiva color beige y rotulado como Evidencia Nº 1. En esa condición, el disco fue entregado y hoy se encuentra en el despacho del juez especial Jorge Barreto.

El fiscal pidió una diligencia de visualización e impresión de archivos y carpetas contenidos en dicho CPU, "debiendo remitirse, si la situación lo amerita, copias certificadas de ellos a la fiscalía provincial de turno, en caso haya indicios de nuevos hechos delictivos".

ENCARGO PATERNAL

Tal como informamos ayer en exclusiva sobre novedades en este ilícito negocio petrolero, en el CPU de la computadora de León Alegría hay unos 600 e-mails y documentos, del 5 de mayo del 2008 al 7 de octubre del 2008.

La fiscalía ha puesto atención, entre otros, a uno que el prófugo le dirige a su hija, la congresista Luciana León Romero, el 4 de octubre último: "HIJITA: No te olvides de dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo López, que llegan a Lima...".

La fiscalía deduce del documento que no es cierta la versión de que León y Canaán se pelearon y se distanciaron en marzo, sino que han mantenido contacto hasta que explotó el escándalo de petroaudios.

Pero, además, abre interrogantes sobre el conocimiento que la congresista tenía de los negocios del padre.

El fiscal Óscar Zevallos no profundizó por tener poco tiempo para indagaciones, y porque este es otro asunto que compete a la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, por su condición de congresista.

En reciente entrevista al portal de internet Terra Magazin, el ex ministro de salud Hernán Garrido Lecca relató que el 16 de enero de este año, Luciana fue a visitarlo acompañada de su padre, quien en esa ocasión le pidió una reunión con Canaán.

También se encontró otro e-mail (5 de julio 2007) donde se alude al otro hijo del prófugo ex ministro.

En esta comunicación electrónica, León Alegría informa a Canaán de la formación en el Perú de una sociedad anónima cuyos socios serían Canaán, su hijo Rómulo León Romero y otros, donde la empresa Fortluck tendría la presidencia y sería socio mayoritario.

Para la fiscalía eso demostraría que Rómulo utilizaba a sus dos hijos, uno de ellos congresista, para sus negocios o tratos con el Estado.

MÁS E-MAILS

En otros e-mails se permite conocer paso a paso las gestiones que realizan León Alegría y sus socios para obtener la licitación de los lotes petroleros en beneficio de Discover Petroleum.

Incluso, entre los correos del prófugo ex ministro, aparece el proyecto de carta que César Gutiérrez, presidente del Directorio de Petroperú, dirige a Daniel Saba, presidente de Perupetro, solicitando el otorgamiento de concesión de Lote Kugarakori-Nahua-Nanti.

En otro e-mail, Ernesto Arias informa a Rómulo que Discover no puede presentar una garantía corporativa para la suscripción del contrato, por lo que se ha tratado el tema con Perupetro.

El 'inconveniente' se solucionó al formarse el consorcio de Discover Petroleum con Petroperú.

Así, en un e-mail, Rómulo informa a Lily Lemasters, funcionaria de Discover Petroleum International, sobre las gestiones de Ernesto Arias y Lucio Carrillo para que se acepte la fianza solidaria de la empresa petrolera noruega.

Este documento es importante porque Lucio Carrillo era el presidente de la Comisión de Perupetro, encargada de evaluar a empresas postoras y declarar a ganadores.

De los correos electrónicos, la fiscalía deduce que todo estuvo arreglado para favorecer a Discover, y que todas estas tratativas y reuniones en las sedes de Petro Perú y Perupetro no se hubieran podido realizar sin el conocimiento y autorización de sus máximos directivos.

PIDEN EMBARGO

El juez Barreto ha ordenado embargo hasta por un millón de soles a bienes de Rómulo Léon y Alberto Químper, así como de César Gutiérrez y Daniel Saba.

Además, citará como testigos a Jorge del Castillo, Hernán Garrido-Lecca, Juan Valdivia y los hermanos Rómulo y Luciana León Romero.



Comisión citaría a Luciana León de inmediato

El congresista Rafael Yamashiro, miembro de la comisión que indaga los actos de corrupción revelados por los 'petroaudios', anunció que en la sesión del grupo investigador que se realizará esta mañana plantearán que se llame a dar su descargo a la legisladora aprista Luciana León, hija del prófugo Rómulo León.

Yamashiro señaló que la inmediata presencia de la legisladora se hace necesaria, luego de que se revelara que ella tendría mayores vinculaciones con los hechos que son materia de investigación.

El parlamentario comentó que se coordina la presencia de Alberto Químper, a quien recientemente se le cambió la orden de detención por detención domiciliaria. La comisión tomaría declaraciones de Químper el lunes, en su casa.

En tanto, el presidente de la comisión, Daniel Abugattás, anunció que en la investigación utilizará los "petromails" hallados en la computadora personal de León. El legislador PNP precisó que ha pedido, en nombre de la comisión, reunirse con la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, para solicitar esta información.

"Tratamos de avanzar por otros medios, pero si existe ese material queremos ver si tenemos acceso a ello. El congresista nacionalista dijo que hasta hoy la investigación ha revelado "un entripado" entre Rómulo León y las altas esferas del gobierno. Hoy asistirá Fernando Rospigliosi.

La República trató de comunicarse, sin suerte, por todos los medios con Luciana León para conocer su versión

'Petromails' revelan que Luciana León sí habría conocido los negociados de su padre

El Comercio | Un día antes de conocerse los primeros audios del Caso Discover, Rómulo León le pidió a la legisladora aprista que reciba "como corresponde" a Fortunato Canaán en Lima



Los 'petromails', como se ha llamado a los correos electrónicos hallados en la computadora personal del prófugo Rómulo León Alegría, han dado más luces sobre la irregular adjudicación de lotes petroleros. Las comunicaciones, difundidas en América TV y en poder de la Fiscalía que ve el caso, revelan que la hija del involucrado en el Caso Discover, la congresista Luciana León Romero, habría conocido de los negociados en los que ha estado involucrado su padre. Precisamente, de los acuerdos en que Rómulo León, Alberto Quimper y el dominicano Fortunato Canaán para beneficiar a la petrolera noruega Discover.

"Hijita, no te olvides dejar dispuesto todo lo necesario para recibir como corresponde a los ingenieros Fortunato Canaán y Danilo López que llegan a Lima", dice uno de los correos electrónicos fechado el 4 de octubre, un día antes de que se conocieran los primeros audios del León-Quimper. El mensaje fue enviado, precisa el documento, desde la dirección roleon@terra.com.pe.

De ser cierto esto, el argumento inicial que dio la joven congresista quedaría sin sustento, toda vez que aseguró no conocer los negocios ilegales en los que se encontraba su progenitor. "Es lamentable que se me quiera vincular con esto (...) en mis dos años como congresista han visto una transparencia total", dijo en su momento la parlamentaria aprista.

Luciana León ha optado desde hace varios días por no dar declaraciones públicas sobre el tema.

Será la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, la encargada de considerar estos audios como evidencia de que la congresista conocía a los cómplices de su padre en este caso.

Otro argumento que estos mensajes echan por la borda es el dado por el empresario dominicano Fortunato Canaán, quien afirmó que había roto toda relación con Rómulo León.

Tuvieron que morir atropellados dos niños para que la Municipalidad de Lima decidiera colocar semáforos en el peligroso crucero de la Carretera Central donde ocurrió, el martes, el accidente. No solo eso. Los representantes del Ministerio de Transportes y Comunicaciones y del Concejo de Lima se responsabilizaron mutuamente de tener a su cargo la administración de la vía.


Entre tanto, fueron velados ayer los restos de los hermanos Guiordy y Yakelin Anaya Campos, de 10 y 7 años, respectivamente. Hoy serán enterrados en el cementerio de Santa Clara.


¿AUTORIDAD COMPETENTE?
Indignados por el terrible accidente y porque los cadáveres de los pequeños fueron levantados sin la presencia del fiscal, pobladores de esa zona de la Carretera Central bloquearon ayer por la mañana un kilómetro de la vía con piedras y llantas quemadas. La policía tuvo que usar gases lacrimógenos para dispersarlos.


Por su parte, operarios municipales trabajaron desde el mediodía hasta la noche para instalar ocho semáforos a la altura del kilómetro 12,5 de la Carretera Central, en el sector de San Juan de Pariachi, en Ate-Vitarte. Del total de los semáforos, seis son vehiculares y dos peatonales. Hoy estarán operativos.


El alcalde de Lima, Luis Castañeda, aseguró que la semaforización se programó rápidamente por tratarse de un caso de urgencia. "Conversaremos con el alcalde de Ate para colocar semáforos en esa zona, pese a que es una pista que no está bajo nuestra competencia", declaró horas antes de la instalación de los semáforos.


En respuesta al burgomaestre, el viceministro de Transportes, Carlos Puga, aseguró que ese sector de la Carretera Central sí es responsabilidad del municipio metropolitano, según el último convenio suscrito entre ambas partes. "Nosotros no somos responsables de ese tramo de la Carretera Central, pero estamos de acuerdo en que el alcalde coordine con la Municipalidad de Ate-Vitarte, porque esas son zonas urbanas y es su labor", aseguró.


El alcalde Castañeda volvió a responder que ellos podían seguir discutiendo sobre la competencia en esa vía posteriormente, pero que lo importante en ese momento era que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones le había dado autorización pública para colocar los semáforos.


Esta última afirmación del alcalde carece de sentido para Marco Tulio Gutiérrez, especialista en derecho municipal, quien aseguró que, según la Ordenanza 341, que aprueba el Sistema Vial Metropolitano, el tramo de la Carretera Central que va desde Manzanilla hasta el límite con el distrito de Ricardo Palma (kilómetro 40) es de responsabilidad de la Municipalidad de Lima.


"El alcalde debe haber sido mal informado acerca del contenido de esa ordenanza, pues ella especifica claramente en su artículo 7 que tiene a su cargo la ejecución, el mantenimiento, rehabilitación, remodelación, señalización horizontal y vertical, semaforización, ornato, publicidad y mobiliario urbano de las avenidas e intercambios viales de la ciudad, incluyendo la Carretera Central", afirmó Gutiérrez.


En tanto, el alcalde de Ate-Vitarte, Juan Dupuy, aseguró que la Carretera Central está bajo la responsabilidad del referido ministerio y que era su deber asumir su competencia.


Para Gutiérrez, el burgomaestre distrital también estaba equivocado.


FRENTE A FRENTE
"La Carretera Central, entre Santa Anita y Ricardo Palma, es de entera responsabilidad del Concejo de Lima. Además, el mantenimiento implica una tarea mayor a la semaforización".
CARLOS PUGA. VICEMINISTRO DE TRANSPORTES




"Esa pista no es nuestra responsabilidad. Mantenimiento es una cosa y modificaciones a la vía es otra. Podrían acusarnos de malversación si invertimos en algo que no nos corresponde".
LUIS CASTAÑEDA LOSSIO. ALCALDE DE LIMA


El Comercio

El Comercio| La serie animada, conocida por su sarcasmo, muestra una confabulación para erradicar del planeta a las bandas peruanas de música folclórica

La afamada serie animada "South Park", conocida por su sátira cruel sazonada con un lenguaje procaz, le dedicó su último episodio al Perú. En el capítulo, titulado "Pandemic", la música folclórica peruana es la causante de una crisis mundial que es combatida por las autoridades estadounidenses con una 'venganza' contra el Perú.


Una suerte de 'boom' de bandas peruanas que tocan instrumentos musicales de viento (flauta, quena y zampoñas) y cuerdas ha invadido el mundo. La moda atrae la atención de Stan, Kyle, Kenny y Cartman, quienes deciden formar su propia banda para beneficiarse económicamente. Mientras tanto, el Departamento de Seguridad estadounidense investiga la expansión de estos grupos musicales.


Siempre en el capítulo, las autoridades de Estados Unidos declaran a las bandas peruanas como una amenaza y ordenan la detención de todos sus integrantes, entre ellos a la agrupación de los personajes de "South Park". Incluso, se planea la detención perpetua de todos en la prisión de la base militar de Guantánamo.


"El mundo está afrontando una crisis económica y ecológica de proporciones desastrosas. Por supuesto, estoy hablando de las bandas folclóricas peruanas", asegura en la serie el director del Departamento de Seguridad al justificar la erradicación de las agrupaciones.


Al advertir que Keny y sus amigos no son peruanos, las autoridades les proponen un trato: saldrán libres si es que se desquitan con el Perú, erradicando así a los conjuntos peruanos del planeta. En tanto, en la televisión los noticieros informan que un cuy gigante está invadiendo el pueblo de "South Park".


La otra cara de la moneda
Contrariamente a lo que exhibió "South Park", otra serie animada, "Los Simpson", emitió en setiembre un capítulo contextualizado en el Perú, específicamente en Machu Picchu.

(ANDINA).- La fiscal suprema, Gianina Tapia Vivas, rechazó el recurso de excepción de naturaleza de acción que presentó la suspendida congresista Tula Benites, para archivar el proceso que se le sigue por la presunta contratación irregular de un “empleado fantasma”.
La representante del Ministerio Público emitió esta opinión al señalar que los hechos investigados podrían configurar delitos, por lo que se debe continuar investigando en el Poder Judicial para determinar responsabilidades, informaron fuentes judiciales.

Esta misma opinión la planteó la Procuraduría del Congreso de la República, al señalar que Benites debe ser sentenciada por los delitos de colusión desleal, peculado y falsedad genérica a raíz de este hecho.

El recurso presentado por la suspendida legisladora será resuelto por el vocal instructor de la Corte Suprema, Carlos Zecenarro, quien programó para el próximo miércoles 29, a las 15:00 horas, una diligencia para que las partes informen su posición sobre este extremo.

La suspendida parlamentaria es procesada supuestamente por contratar irregularmente a Juan Cuadros Noriega en su despacho parlamentario, pese a conocer que éste no acudió ni un solo día a laborar.

El llamado “empleado fantasma” recibió remuneraciones sucesivas sin haber prestado servicios, señala la denuncia.


Benites ha descartado cualquier acto delictivo durante su defensa.

“No hay razones para observar Ley de la Carrera Judicial”, opina el CAL


Walter Gutiérrez, decano del CAL.

Lima, oct. 22 (ANDINA).- El Colegio de Abogados de Lima (CAL) comunicó que no hay razones para observar la autógrafa de la Ley de la Carrera Judicial, como lo pidió el presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, pues es una norma crucial para la administración de justicia y ha requerido de cinco años para su aprobación.
Walter Gutiérrez, decano del CAL, sostuvo que no hay merito para pedir que se frustre la aplicación de esta norma, que instaura importantes principios de meritocracia en la carrera judicial, por el hecho de que algún artículo les prohíba a los jueces declarar sobre los procesos a su cargo.

“Esa autógrafa debe ser promulgada, pues, aun cuando tenga ese defecto se puede subsanar en los hechos, no aplicando el referido artículo o, más adelante, se puede presentar una acción de inconstitucionalidad”, dijo a Andina.

Argumentó que si los jueces creen que el artículo que les prohíbe declarar sobre los procesos a su cargo es inconstitucional, entonces, pueden inaplicarlo, pues están obligados a preferir la Constitución a una parte de la norma que la viola.

“Y en esa circunstancia, el Consejo Nacional de la Magistratura no podría sancionar a los jueces, porque ese artículo que les prohíbe hablar de los procesos sería inconstitucional.”

Sostuvo que resulta inaudito que se pretenda mantener por más tiempo a un servicio público tan importante para la sociedad como es la administración de justicia sin una ley que regule el ingreso, la permanente evaluación y el control de los jueces.

Dijo además que por el tiempo transcurrido desde que la autógrafa fue enviada al Ejecutivo, ya habría vencido el plazo para la observación.

(ANDINA).- La Corte Suprema quedó expedita para sentenciar a la suspendida congresista Elsa Canchaya, en el juicio que se le sigue por presuntamente haber contratado a su supuesta empleada doméstica Jacqueline Simón, en su despacho congresal, pese a no contar con los requisitos para asumir dicho cargo.
El vocal supremo instructor del máximo tribunal de justicia, Pedro Urbina. deberá programar en los próximos días la lectura de sentencia de la suspendida legisladora, tras haber escuchado los alegatos finales de las partes en este caso.

En esta diligencia, la Procuraduría del Congreso de la República reiteró la acusación contra Canchaya, y pidió que sea condenada por los delitos de nombramiento y aceptación ilegal para el cargo, estafa y falsedad genérica en agravio del Estado.

Por su parte, la defensa de la suspendida legisladora, ratificó la inocencia y señaló que la ‘asesora’ contaba con los requisitos necesarios para desempeñarse en dicho cargo, y que nunca laboró como ‘niñera’ de sus hijos.

De acuerdo a la denuncia, Canchaya Sánchez contrató a Simón para que trabaje como asesora en su despacho en el Congreso, pese a no contar con los requisitos necesarios para ocupar dicho cargo.

Señala además que Simón Vicente de 26 años de edad, cobró cinco meses de sueldo, pese a que no acudió ni un solo día a laborar al despacho parlamentario.

'INFOGOB' permitirá vigilancia ciudadana. Contiene información de más de un millón 700 mil personas.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) pone al acceso de todos los peruanos "Infogob", un espacio virtual que brindará una completa y actualizada información con diversos temas de política electoral.

En él se encontrará desde la hoja de vida de congresistas, presidentes regionales, candidatos y políticos, hasta toda la información referente a autoridades locales.

Para los medios de comunicación Infogob será una fuente confiable de consulta, a la que se acudirá para trabajos de investigación.

El JNE tiene planeado para los próximos meses crear el "Promesómetro", en el que se registrarán todas las promesas de los políticos. Aquí serán los propios ciudadanos quienes harán un seguimiento a las personas que eligieron para ser sus representantes. Mayor información en www.jne.gob.pe/infogob.

Señala que podría generar que se destruyan áreas forestales. Según Foro Ecológico se dañaría 60% de bosques.

Más control. Nueva norma tratará de evitar la tala indiscriminada en Perú.

La Defensoría del Pueblo señaló en un reciente informe que tanto el decreto legislativo 1090, que modifica la ley forestal y de fauna silvestre, como su proyecto de reglamento debilitarían "los mecanismos que aseguraban el aprovechamiento sostenible de las plantaciones forestales", y no garantizan la protección de los bosques primarios.

La norma dejaría fuera del régimen especial de patrimonio forestal a unas 45 millones de hectáreas, lo que representa el 60% de los bosques del Perú, según el Foro Ecológico.

"Las medidas adoptadas en el DL 1090, sumado a la incertidumbre de la institucionalidad ambiental en el tema forestal y la inexistencia de disposiciones que garanticen su aplicación solo en tierras con aptitud forestal que ya se encuentren sin cobertura boscosa, podrían generar que se deforeste el bosque primario para incrementar el número de hectáreas de tierras con tal condición", afirma la Defensoría, que también advierte que el DL permitiría legalizar la madera ilegal incautada.

Zevallos recomienda indagar a ex ministros
A Jorge del Castillo, hernán Garrido Lecca y Juan Valdivia. Por su mención en audios y e-mails de prófugo Rómulo León Alegría. Fiscal de la Nación decidirá hoy si inicia investigación.

César Romero.
La República

Deslinde. El escándalo de los petroaudios obligó al gobierno de Alan García a modificar la composición de su gabinete.

En casa. Tras 15 días de detención, Alberto Químper tiene arresto domiciliario.

Los ex ministros Jorge del Castillo, Hernán Garrido Lecca y Juan Valdivia serían investigados por la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz Llanos, para esclarecer sus vínculos con los negociados en la concesión de los lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum.

Al terminar su investigación el fiscal Óscar Zevallos Palomino remitió un informe a la Fiscal de Nación dándole a conocer la mención de los referidos ex ministros en los audios de las conversaciones telefónicas de Rómulo León Alegría, Alberto Químper y Ernesto Arias Schreiber.

En dicho informe, Zevallos recomendaría iniciar una investigación. Este fiscal anticorrupción no podía investigar a dichas personas por su condición de ex ministros de Estado, lo que les otorga el privilegio de ser sometidos a una investigación solo por la más alta autoridad del Ministerio Público.

"Anoche (martes) el fiscal Zevallos entregó a mi despacho un informe que contiene algunos datos que estarían relacionados con los ex ministros. Por ahora prefiero mantenerlo en reserva porque no he leído muy bien el documento y tengo que revisar el contenido más detenidamente", declaró Echaíz.

Anotó que esa información podría ser materia de su competencia, es decir, que ella tendría que iniciar una investigación adicional. Por regla, un fiscal provincial solo remite un informe de un caso al despacho de la Fiscal de la Nación cuando en su labor encuentra indicios de la participación de altos funcionarios del Estado, en este caso ministros, en actos que considera ilícitos y que deben investigarse.

Ahora, esa información será revisada y evaluada por la fiscal Echaíz para decidir si es necesario el inicio de una investigación.

Para investigar a un ministro ella no necesita permiso del Congreso. La Fiscal de la Nación solo pedirá el antejuicio constitucional o autorización del Congreso si más adelante considera que las pruebas encontradas ameritan la presentación de una denuncia penal ante el Poder Judicial. Si no confirma nada todo se archiva.

Así, la situación legal de los ex ministros Del Castillo, Valdivia y Garrido queda en manos de la Fiscal de la Nación.

INDICIOS

En los audios, y aparentemente también en los e-mails, Rómulo León Alegría dio cuenta a sus asociados de las presuntas diligencias que realiza ante ministros y los directores de Petroperú y Perupetro para obtener determinada licitación pública.

También se habría encontrado e-mails dirigidos directamente por León Alegría a los referidos ex ministros, proponiendo o recomendando determinado negocio, pero esta información no pudo ser corroborada por fuentes oficiales, dado el hermetismo que rodea este caso por sus implicancias.

Ayer en la tarde, la Fiscal de la Nación se reunió hasta en dos ocasiones con el doctor Zevallos para precisar la información que le remitió. La doctora Echaíz estaría tomando hoy una decisión, aunque lo más probable es que resuelva el inicio de una investigación.

Además, los referidos ex ministros han declarado que están dispuestos a ser investigados ya que dicen no temen nada, pues su relación con León Alegría fue producto de las circunstancias y no una concertación premeditada para actividades ilícitas o para lucrar con el Estado. La investigación que inicie la Fiscal de la Nación será esclarecedora.

EL DATO

Diligencias. De decidir el inicio de una investigación, además de tomar la declaración de los ex ministros Jorge del Castillo, Juan Valdivia y Hernán Garrido Lecca, la Fiscal de la Nación dispondría levantar el secreto de las comunicaciones y la reserva tributaria y bancaria de los mencionados personajes públicos, a fin de aclarar hasta dónde llegaron sus vínculos con el prófugo Rómulo León Alegría y el empresario dominicano Fortunato Canaán.

Estimulan a niños de la cárcel de Chorrillos con Plan Lector
Son hijos de las internas allí recluidas. Pequeños escuchan cuentos y luego los dramatizan. Técnica permite mayor concentración e integración en niños.

Redacción La República.

El objetivo es estimular a los niños para que desarrollen la afición por la lectura. Para ello se utiliza la dramatización de cuentos clásicos para los menores de 2 a 3 años. Hasta el momento el resultado de este Plan Lector es muy satisfactorio y se desarrolla con éxito entre los hijos de las internas del Penal de Mujeres de Chorrillos, Santa Mónica.

Dos veces por semana la profesora de educación inicial del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), Martha Moreno Wu, realiza estas valiosas actividades en el Centro de Educación Inicial (CEI) "María Parado de Bellido".

En este grupo observamos a 7 infantes, quienes escuchan atentamente la historia que les proporciona la docente y luego uno a uno salen al frente para representar a un personaje del cuento que ellos mismos eligen. Para hacerlo más interesante, la profesora los viste con improvisadas prendas que identifican al protagonista.

MAYOR INTEGRACIÓN

Esta técnica del Plan Lector, que se viene llevando a cabo desde hace un mes, está logrando que los niños obtengan mayor concentración e integración, aspectos fundamentales para el desarrollo de la comprensión lectora.

En este Plan Lector también participan otros dos grupos, de 0 a 12 meses y de 1 a 2 años. Ellos escuchan las historias en forma de cánticos, ya que se busca que sean más atractivas para los oídos de los niños. La participación de los pequeños y su entusiasmo ayudan a conseguir los objetivos de educación trazados.

Consultado el Inpe sobre el uso de este método, aseguraron que en todo momento se busca hacer respetar los derechos del niño. En este caso, ocurre con el respeto a la educación igualitaria.

CLAVES

Son 46. Actualmente, el Centro de Educación Inicial en el penal de Chorrillos forma a 46 niños menores de tres años.

Apoyo. Es de destacar el apoyo de las madres internas, quienes participan como motivadoras, al ver a sus hijos representando a algún personaje.

BN No fomentará préstamos de consumo. Lanza nuevos seguros de protección para sus clientes.


Ante el temor por los efectos de la crisis financiera mundial, el Banco de la Nación (BN) recomendó a los consumidores hacer un uso adecuado del financiamiento, sin exceder sus capacidades de pago al momento de asumir un crédito.

Asimismo, la entidad informó que no fomentará los créditos de consumo, cuyo crecimiento fue de 35% a 40% en los últimos tres años.

"La idea es no fomentar su crecimiento, sino mantener el ritmo de 10% a 15% anual", refirió Oscar Basso, gerente general del Banco de la Nación.

Cabe mencionar que la entidad estatal, en unión con las compañías La Positiva y Cardif, lanzó ayer dos seguros destinados a proteger a sus clientes y usuarios de las tarjetas Multired Global Débito, así como para aquellos que soliciten o tengan pendiente Préstamos Multired

Tres años de cárcel para una mujer por impedir que su ex pareja vea a su hijo
El Juzgado de lo Penal ordenó su ingreso en prisión por incumplir cuatro
Sentencias en las que se establecía el régimen de visitas del padre

La mujer que denunció al padre biológico de su hijo de ocho años por maltrato psicológico ha ingresado en prisión para cumplir una pena de tres años y cuatro meses por desobediencia judicial. La condenada lleva siete años haciendo caso omiso a las órdenes judiciales de Granada y Zamora que imponían un régimen de visitas para que el progenitor pueda ver al niño.
María José Blanco Barea, ( ABOGADA ) que incluso llegó ser detenida por la Policía Nacional en agosto de 2007 en Zamora por negarse a entregar al niño a su padre para que pasaran quince días juntos, tendrá que permanecer más de un año en la macroprisión de Topas. El Juzgado de lo Penal ejecuta las cuatro sentencias impuestas por otros magistrados: dos de un año y otras dos de diez y seis meses. El ex compañero de la condenada recogió el sábado al infante del domicilio que comparte con su madre y la actual pareja de ésta, para llevárselo a la capital de Granada en la que reside. El magistrado le ha concedido la tutela y la custodia de forma provisional, hasta que la mujer, que sufre la enfermedad de Parkinson, cumpla con las sentencias dictadas por el Juzgado tras varios años de litigio, que comenzaron cuando el menor tenía casi tres años.
La ahora reclusa, abogada de profesión, solicitó públicamente «una orden de protección para mi hijo, para eliminar el régimen de visitas y que se inicie un proceso de revinculación psicológica», necesario a su juicio porque el primogénito y su padre no han tenido ninguna relación. Pedía que un equipo de especialistas ajustara los criterios de educación y facilitara la adaptación del niño a su progenitor. Nunca ha logrado estos objetivos y los jueces han hecho valer el derecho de su ex novio a disfrutar del hijo.
El hombre, que nunca ha realizado ninguna manifestación pública en los medios de comunicación, demandó en 2004 la custodia del menor de edad por considerar que la enfermedad de la madre le impedía cuidarle adecuadamente. La dolencia se le diagnosticó tres meses después de dar a luz. Ella alega que el padre inscribió con sus apellidos al niño en el Registro Civil el último día de plazo, lo que, a su entender, refleja la falta de interés en el bebé. Una actitud que María José Blanco afirma haber tratado de combatir en los primeros años de vida del pequeño, al que llamaba para que le visitara. «He procurado que estuviera presente, que tuviera un vínculo con él», declaraba en junio de 2004, cuando aseguraba que incluso llegó a ponerle una demanda judicial para que se le impusiera un régimen de visitas y una pensión, a lo que su ex novio «se negó».
María José Blanco, que promovió una Asociación por una Cultura sin Violencia Psicológica, llegó a acusar a su ex pareja, también abogado, de pertenecer a un grupo de gran influencia en la provincia andaluza que le sirvió para que un magistrado de la capital le favoreciera y ordenara el primer régimen de visitas en 2004, tras dos años y medio sin ver al niño. Esa fue su primera rebeldía contra una disposición judicial. María José Blanco inició una lucha que sabía que la podía conducir a la cárcel. En una rueda de prensa concedida el dos de septiembre de 2007 comunicó que estaba condenada cinco veces por desobediencia a la justicia, al tratar de impedir los contactos de su hijo y el padre, que según ha asegurado siempre no quiso participar del nacimiento del niño, ni ocuparse de él hasta que el menor estaba a punto de cumplir los tres años.
Aquella primera orden del juez de Granada la recurrió porque ya vivía con su vástago en Zamora y consideraba que la instancia andaluza no era competente para resolver el caso. Llegó hasta el Tribunal Constitucional. Entonces afirmaba que «yo desobedezco al padre del niño no al juez, porque no es competente». Debería decidir un juez de Zamora. Y así fue: Ordenó que el padre y el hijo entraran en contacto y se vieran fines de semana y en vacaciones. Apoyado en el informe de la Fiscalía, que favorecía esa relación porque no estaba acreditado que fuera perjudicial para el menor. Además, en base a la tesis que mantenía el progenitor, indicaba que si el Parkinson de María José Blanco se agravaba o fallecía, tendrá que ser el padre biológico quien se haga cargo del niño y no la pareja actual de la mujer.
Lejos de asumir la determinación judicial, cursó una denuncia por «violencia de género institucional, porque se está hablando del patriarcado, de que al niño le beneficia el contacto con el padre porque es su padre biológico. La justificación debe ser ese beneficio y no porque yo tenga una discapacidad o porque me vaya a morir». Remitió una queja ante la Fiscalía General del Estado por la conducta de la fiscal.
El hombre la ha acusado de alienación parental, es decir, de provocar en el niño un rechazo hacia su padre. Ella sostiene que su ex novio, en las tres ocasiones que asegura haberle facilitado visitas al niño, ha influido negativamente sobre el menor. En septiembre de 2007 declaró que la había sometido a un «acoso procesal» por las continuas denuncias para exigir la tutela del niño y lograr un régimen de visitas para verle.

Fiscal dice que hubo corrupción en concesión de lotes petroleros. Les imputa delitos de corrupción, asociación ilícita, negociación ilegal y tráfico de influencias. Los audios son prueba de interés público, dice fiscal.

César Romero y Ana Véliz.
La República

Al penal. Abogado y ex director de Perupetro, Alberto Químper pasaría a un centro penal mientras dure investigación.

El fiscal especial Óscar Zevallos Palomino confirmó la existencia de actos de corrupción en la licitación de cinco lotes para la exploración y explotación de petróleo en el zócalo continental.

En consecuencia, ayer procedió a denunciar penalmente ante el juez Jorge Barreto a 14 personas presuntamente involucradas en ese hecho ilícito: representantes de empresas privadas y funcionarios de Petroperú y Perupetro.

La relación de denunciados la encabezan el prófugo ex ministro aprista Rómulo León Alegría, el abogado Ernesto Arias-Schreiber Game y el ex director de Perupe-tro Alberto Químper Herrera, cu-ya participación en los hechos se descubrió por una serie de audios de interceptación de sus llamadas telefónicas.

Además, fueron denunciados el ex presidente y el ex gerente general de Petroperú César Gutiérrez Peña y Miguel Celi Rivera, el presidente de Perupetro, Daniel Saba de Andrea, el empresario dominicano Fortunato Canaán, su socio mexicano Mario Díaz Lugo y el presidente de la noruega Discover Petroleum, Jostein K. Kjerstad.

Igualmente, los integrantes de la comisión de trabajo que se encargó de la selección de las empresas participantes en la buena pro: Lucio Carrillo, Liliana Callirgos, Elmer Martínez, Winston Wusen y José Sebastián.

Se les denunció, según cada caso en particular, por delitos de asociación ilícita, complicidad en corrupción de funcionarios, complicidad en negociación incompatible con el cargo y tráfico de influencias.

Zevallos confirmó que presentó como pruebas, aunque no la única ni la central, los llamados "petroaudios" porque su contenido revela los actos de corrupción.

"Hemos presentado diversos argumentos jurídicos y jurisprudencia que sustentan el uso legal de los audios en virtud de la ponderación del interés público para conocer un delito", opinó el fiscal.



Daniel Saba, Miguel Celi, Ernesto Arias, Rómulo León A, César Gutiérrez, Jostein Kjerstad, Fortunato Canaán y Mario Díaz Lugo.

Anotó que, adicionalmente, presentó otros documentos, testimonios, pericias y pruebas varias que confirman el contenido de los audios y que le permiten establecer la existencia de una negociación ilegal para favorecer a uno de los postores en la licitación que realizaron Petroperú y Perupetro, en setiembre pasado.

Recalcó que en estos 15 días ha podido realizar una indagación exhaustiva, pero que queda aún mucho por conocer en la etapa judicial. "Hemos pedido al juez que realice unas 80 diligencias indagatorias adicionales", enfatizó el fiscal.

MINISTROS

Sobre los ex ministros mencionados en los petroaudios, Jorge del Castillo, Hernán Garrido Lecca y Juan Valdivia, el fiscal indicó que ha pedido al juez que los cite a declarar en calidad de testigos.

Lo mismo respecto a otras personas, como Rómulo León Romero, hijo del principal implicado en este escándalo, Rómulo León Alegría, y su sobrina Paola Casuso.

La denuncia fiscal estuvo acompañada por un voluminoso expediente de 7 mil folios (páginas), copias del proceso de licitación y la evaluación técnica a Discover y de los archivos de las computadoras personales de Químper y Arias Schreiber.



Juez ratificó orden de captura de León Alegría

Luego de recibir la denuncia, el juez Jorge Barreto procedió a abrir proceso judicial a todos los involucrados en el escándalo de los petroaudios denunciados por el fiscal.

En medio del hermetismo con el que se trata este caso trascendió que Barreto ratificó la orden de detención de Alberto Químper y fijó arresto domiciliario a Ernesto Arias Schreiber. Para Rómulo León Alegría se dictó orden de captura y búsqueda nacional e internacional.

Al resto de denunciados, el juez Barreto les habría concedido comparecencia, con impedimento de salida del país sin autorización judicial previa.

En cumplimiento de la decisión del juez Barreto, Químper Herrera será trasladado de la sede de requisitorias, donde estuvo detenido estos últimos 15 días, a un centro penitenciario, donde permanecerá mientras duren las investigaciones.

En tanto, desde hace una semana, a pedido del fiscal Óscar Zevallos, la 3ª fiscalía penal de Lima asumió las investigaciones sobre la interceptación telefónica a la que fueron sometidos Rómulo León, Alberto Químper y Ernesto Arias Schreiber.

Cristina: ‘‘Viene un cambio de época"
Presidenta argentina nacionaliza el Sistema Previsional Privado. Presenta proyecto al Congreso. Niega que decisión sea un "saqueo" y menos que con ello su gobierno pretenda hacer "caja".

La República,

Mitin. Presidenta Cristina Fernández de Kirchner explica los alcances del proyecto que momentos antes firmó.

En un escenario montado al estilo de las grandes demostraciones kirchneristas –con carpa gigante en la Administradora Nacional de Seguridad Social (ANSES), presencia masiva de funcionarios, un nutrido grupo de empresarios cercanos– la presidenta Cristina Fernández de Kirchner le dio un golpe de gracia al régimen de capitalización y abrió la puerta para que las jubilaciones privadas vuelvan a manos estatales.

Lo hizo con una encendida defensa del rol del Estado, con respuestas a las críticas de la oposición y ligando la decisión a la crisis financiera internacional.

"Es una decisión estratégica", fue una de las frases que más repitió la mandataria, pues dijo que se viene "un cambio de época".

Cristina Fernández estampó su firma en el proyecto de ley que irá al Congreso antes de dar su discurso. Y defendió la medida como "una decisión estructural, así como la de 1994. La intención de la Presidenta fue clara: mostrarse con esta decisión opuesta completamente al neoliberalismo implantado en los los 90´s.

El nuevo esquema tiene nombre: Sistema Previsional Integral Argentino. Cristina lo comparó con las reestatizaciones de Aerolíneas Argentinas –aún en veremos– y la de Aguas Argentinas, más lejos en el tiempo.

La presidenta advirtió que para los legisladores, al tratar el proyecto de estatización de fondos de pensión, "habrá muchas presiones, porque son pocos los intereses pero grandes los dividendos".

Además, cuestionó que para algunos "cuando las medidas estatistas las toma Estados Unidos o Alemania, son simpáticas e inteligentes, pero cuando se toman acá, dicen ‘otra vez los nostálgicos y los estatistas".

NO ES UN SAQUEO

"Nunca hemos especulado a la hora de tomar decisiones", fue el argumento de la mandataria. Y en respuesta a las críticas negó que se trate de "un saqueo" como había denunciado la líder de la Coalición Cívica. La misma palabra usó para referirse al sistema que dejará de existir si el proyecto tiene aprobación del Congreso.

Otro foco de rispidez con la oposición fue por estas horas la muy mencionada "caja". Desde varios sectores afirmaron que el Gobierno buscaba engrosar su propia disponibilidad de fondos con los casi 100 mil millones de pesos de las Administradoras de Fondos de Jubilación Privadas (AFJP) en títulos de deuda pública, acciones, fondos de inversión y otro ahorros. La Presidenta lo negó enfáticamente en su discurso.

"¿Quienes quieren seguir con el sistema de AFJP qué caja defiende o quiere representar?", preguntó Cristina Fernández.

La mandataria lamentó que digan "que el Gobierno quiere hacerse de una caja" porque –agregó– al tomar la medida se pensó "en la Constitución, que dice que el Estado debe garantizar las jubilaciones".

Y continuó: "Hemos escuchado que veníamos a hacer un saqueo, pero la única motivación que tenemos es rescatar de la incertidumbre a nuestros futuros jubilados y a los que ya tienen una en el régimen de capitalización. Bien podríamos hablar de un saqueo. Fue la instauración misma del régimen de capitalización".

DURA PELEA

Ahora será el turno del proyecto en el Congreso donde se anticipa una dura pelea. Además de pasar los fondos, la iniciativa busca unificar a todos los aportantes y beneficiarios en el sistema de reparto. Así, el Estado se garantizará el ingreso (por aportes) de unos 15,000 millones de pesos adicionales por año.

El Gobierno presentó el proyecto de ley por el cual se elimina el sistema de capitalización previsional, que será absorbido por el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

El titular de la ANSES, Amado Boudou, dijo que el nuevo sistema "va a reconocer" a las personas que aportaron a una AFJP "el mismo monto" que si hubieran aportado al sistema de reparto.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner agregó que "cuando vemos que aparecen las pérdidas (por la crisis financiera internacional) vemos que aparece la figura del Estado para hacerse cargo de todos".

Y agregó que frente a un contexto internacional "donde los principales Estados están adoptando una política de protección hacia bancos, en este caso nosotros elegimos proteger a nuestros jubilados y trabajadores".

En tanto, La Unión de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (UAFJP) de Argentina, que agrupa a las entidades privadas que gestionan pensiones en ese país, denunció que el anuncio de la estatalización de estas prestaciones desalienta la inversión en Argentina.

REACCIONES

"Venimos a dar por terminado el experimento fracasado del régimen de capitalización".

Amado Boudou
Presidente del Anses

"El proyecto de ley del Gobierno no tiene una visión de largo plazo, sino que está basado en un hecho coyuntural".

Sebastián Palla
Presidente de la UAFJP

Los fondos van a ir a la caja discrecional y no a un sistema único serio como propone la Coalición".

Elisa Carrió
Presidenta de la Coalición Cívica

CIFRAS

15 millones de pesos se recauda entre las 10 AFJP de Argentina.

9.5 millones es el número de afiliados con los que cuentan las AFJP.

20% fue la caída de los fondos de pensiones en los últimos doce meses en Argentina.



Posiciones encontradas

Mientras que la Unión Cívica Radical (UCR) y la Coalición Cívica, segunda y tercera fuerza parlamentarias, respectivamente, califican la propuesta de "saqueo" , los dos grandes sindicatos del país, la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) la apoyan.

El asunto también divide las opiniones de los expertos, entre quienes afirman que el sistema de previsión social se verá fortalecido y los que advierten de que el Gobierno apunta a reunir fondos para financiar la deuda y el gasto públicos en medio de la crisis financiera mundial.

Francisco Tudela dice que abogado Chehade no puede ejercer defensa de su padre
Felipe Tudela y Barreda se encuentra privado de sus derechos civiles por una resolución judicial emitida el 21 de julio del presente año


(Andina).- El ex canciller Francisco Tudela manifestó esta noche que el abogado Omar Chehade no puede ejercer la defensa de su padre, Felipe Tudela y Barreda, pues este se encuentra privado de sus derechos civiles por la resolución judicial del 12º Juzgado Tutelar de Familia de Lima emitida el 21 de julio del presente año.

Tudela explicó que ante esta situación, se designó un curador procesal, cuya función recayó en el abogado Máximo Lagos quien fue designado por el mencionado Juzgado.


En ese sentido mencionó que un abogado solo puede representar a una persona que está en goce de sus derechos civiles.


"Entonces (el señor Chehade) es abogado de Graciela de Lozada o es abogado de los antiguos que son el estudio Rodrigo, pero no es abogado de Felipe Tudela porque no tiene posibilidad de ser apoderado para ser abogado", dijo.


Señaló que presentarán una queja al Colegio de Abogados de Lima contra Chehade por patrocinio ilegal y anunció que lo querellará por calumnia.


"Vamos a querellar a Chehade por decir que nos hemos hecho de las cuentas en Suiza, eso es calumnia y lo vamos a denunciar por decir de que no mandamos una pensión a mi padre", añadió.


Sostuvo que como administrador de los bienes de su padre no tiene poderes de disposición y por tanto las entidades bancarias no aceptan sus órdenes sobre las cuentas de su progenitor.


"Entonces así yo quisiera mandar todo el dinero del mundo no puedo porque no estoy autorizado judicialmente, soy solo un administrador", comentó.

(ANDINA).- El pedido del presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, para que se observe la Ley de la Carrera Judicial sería un pretexto de los magistrados a fin de evitar ser evaluados permanentemente, tal como lo dispone la norma, opinó el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Juan Carlos Eguren.
En declaraciones a la Agencia Andina, señaló que dicha ley fue debatida durante dos años en el Congreso, con la participación de todos los sectores, y mereció un amplio consenso en el pleno, al ser aprobada por más de 90 votos.

Así que a su entender no hay razones para la observación, y más bien el Ejecutivo debería promulgarla de inmediato, por tratarse de parte de una reforma largamente esperada.

“El Poder Judicial tiene como pretensión que no se publique la norma, y la razón fundamental no es la observancia a algún artículo, sino que busca encontrar pretextos para evitar la aprobación, porque sus miembros se resisten a ser evaluados, no tienen una vocación meritocrática.”

Eguren afirmó que si el Poder Judicial considera que parte de la ley es inconstitucional porque vulnera derechos de los magistrados, lo que debería hacer es presentar una acción de inconstitucionalidad, o un proyecto de ley al Congreso para que se modifique, pero no pedir su observación.

Según dijo, la Ley de la Carrera Judicial establece un marco muy estricto para la actuación de los magistrados, con una evaluación preliminar a los tres años y medio, y una integral a los siete años, además de un control de sus faltas, y esto es lo que no desearían los jueces.

“Esta garantía meritocrática es la que no desean asumir los magistrados, pero los poderes del Estado tenemos que mantener la independencia y poner el interés nacional y el bien común en primer lugar, el Congreso ya cumplió con aprobar la ley, y esperamos que Ejecutivo la promulgue.”

El titular del Poder Judicial, Francisco Távara, demandó esta mañana al Presidente de la República, Alan García, que observe la Ley de la Carrera Judicial, por considerar que su vigencia atenta contra la Constitución y el estado de derecho.

Advirtió que la referida norma, a la que calificó de “ley de la mordaza”, impone restricciones de expresión a los magistrados que ventilan determinados procesos judiciales.

Revelan que Garrido Lecca intercedió en el ingreso del Banco Azteca al Perú
El Comercio

Una denuncia periodística afirmó que el ex ministro fue contratado por la entidad financiera para hacer lobby y poder ingresar en el país


El blog "Utero TV" reveló a través de un informe la relación laboral que mantuvo el ex ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, con el Banco Azteca y la forma cómo el dirigente aprista se habría beneficiado cuando el partido de la estrella entró en el gobierno.

La denuncia, que fue difundida en el programa de TV "Prensa Libre", precisa que Garrido Lecca fue contratado por el Banco Azteca para hacer lobby ante las autoridades peruanas durante el gobierno de Alejandro Toledo con el fin de permitir el ingreso de la entidad mexicana en el mercado peruano.

Refirió que esto no se pudo conseguir debido a que Juan José Marthans, entonces superintendente de Banca y Seguros, recomendó la no aceptación de los mexicanos debido a que no cumplían con una serie de requisitos y estaban envueltos en un escándalo de fraude con la Reserva Federal de Estados Unidos, lo cual fue confirmado por el congresista Carlos Bruce.

Cuando el Apra asumió las riendas del gobierno, el Ejecutivo despidió a Marthans y luego en menos de un mes el Banco Azteca pudo operar en el Perú.

Corte Suprema afirma que homologación de ingresos de vocales con congresistas se ajusta a ley

(ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia de la República afirmó hoy que "se ajusta a ley" la norma que dispone homologar los ingresos de los vocales supremos con los congresistas, mediante la asignación de un ingreso especial por alta función jurisdiccional.
El máximo tribunal emitió un comunicado en el cual fundamenta sus motivos para la homologación de sus ingresos, a que a continuación reproducimos:

La Corte Suprema de Justicia de la República acordó reconocer el derecho de los vocales supremos titulares a percibir un ingreso por todo concepto igual al que perciben los congresistas, incluyendo la asignación por el desempeño de la función congresal, y que se otorgará como asignación especial por alta función jurisdiccional con las mismas características del beneficio otorgado a los parlamentarios.

En el caso del Poder Judicial, el impacto de la medida no resulta oneroso pues solo se trata de 17 magistrados supremos titulares.

La Constitución Política, en su artículo 146º, numeral 4, reconoce como garantía a los magistrados una remuneración que les asegure un nivel de vida digno de su misión y jerarquía, agrega.

Esta Asignación Especial por Alta Función Jurisdiccional se da por la condición de exclusividad (único caso en la función pública) y alta especialización que desempeñan los magistrados titulares de la Corte Suprema de Justicia, quienes acceden al cargo luego de un riguroso sistema de selección y evaluación ante el Consejo Nacional de la Magistratura.

El acuerdo del máximo tribunal se enmarca dentro de lo previsto en nuestro ordenamiento jurídico, conforme con lo señalado por el artículo 186º, inciso 5, de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) "son derechos de los magistrados percibir una remuneración acorde con su función, dignidad y jerarquía.

Para estos fines se toma en cuenta lo siguiente:

a) La remuneración que por todo concepto perciben los Vocales de la Corte Suprema por la función jurisdiccional que realizan, es igual al monto fijado por el literal b) del artículo 4 de la Ley 28212, en virtud de la homologación automática con los ingresos de los congresistas de la República".

Del mismo modo, el artículo 193º de la LOPJ dispone que los derechos y beneficios que se reconoce a los magistrados y, en general, al Poder Judicial, no pueden ser recortados ni modificados, ni dejados sin efecto por ninguna disposición legal que no sea la modificación de la citada Ley Orgánica.

Podría despenalizarse delito de difamación

Expreso

El magistrado del Tribunal Constitucional, Gerardo Eto Cruz, consideró que podría ser positivo y constitucional despenalizar el delito de difamación y derivarlo al fuero civil, siempre y cuando se incrementen los montos de las reparaciones.
"Puede ser una política criminal positiva para no estar estableciéndose cárcel a personas que realmente no tienen una naturaleza delictiva", detalló al considerar que la reparación civil es la figura más positiva.

Libertad de prensa
Según Eto Cruz, la prensa hace bien en afirmar la divulgación y el acceso a la información sobre intereses de la sociedad. Sin embargo, señaló que hay información sensible que la prensa no está autorizada a ventilar porque tiene que ver con los aspectos privados. "Pero muchas veces esa información sensible colisiona con otros derechos fundamentales u otros principios que tiene la sociedad", reconoció.
"La sociedad tiene derecho a saber muchas cosas que hacen los funcionarios, en los ámbitos de su labor jurisdiccional, en su labor como funcionarios; pero, esa labor, si va a estar entrometiéndose con aspectos de la vida privada, está vedada", detalló.

“En el escándalo, hay interés empresarial"

Afirma Ex Ministro Hernán Garrido Lecca en entrevista a "Terra Magazine". Ex ministro de Salud señala que polémicos ‘petroaudios’ solo revelan "actos de corrupción de un par de fanfarrones".

La República
Ministro. Hernán Garrido Lecca deslinda vínculos ilegales con prófugo Rómulo León Alegría y Fortunato Canáan.

El ex ministro de Salud Hernán Garrido Lecca ofreció una entrevista al portal de internet 'Terra Magazine' para dar su versión sobre el escándalo de "petroaudios" y sus relaciones con el prófugo Rómulo León Alegría. La entrevista fue realizada por la periodista Paola Ugaz, y aquí reproducimos algunos párrafos por su interés público.

¿A qué cree que se debe el descalabro que causó el 'Petrogate' en el gobierno de García?

Hernán Garrido Lecca: Este es un caso de espionaje industrial en donde hay intereses empresariales en juego y probablemente en conflicto, que hace que alguna empresa decida utilizar mecanismos ilegales para descubrir lo que finalmente termina siendo actos de corrupción (...) que someten a la opinión pública por lo que ello significaba, además por servir a sus intereses.

¿Por qué se declara en contra de la difusión de estos audios?

HGL: Son actos de corrupción periféricos porque, si tú analizas, y esta es mi opinión, el proceso de contratación en el caso de la asociación entre los noruegos y Petroperú (...) fue un proceso llevado a cabo correctamente. Cuando tomemos distancia de los hechos (...) veremos que probablemente existe un hecho de corrupción de un par de fanfarrones (...).

¿Culpa a los medios?

HGL: Hablar de los medios trae mala suerte, (...) pero sí ha habido una caja de resonancia que ha sido utilizada también con fines políticos (...). Además, fue un tema tomado por Ollanta Humala y Lourdes Flores, y un Congreso que -habiendo tenido sus propios casos de corrupción- ve la manera de poder hacer que este escándalo tape los suyos.

¿Cómo retoma su relación con el ex ministro de Pesquería Rómulo León Alegría?

HGL: Lo vuelvo a ver en la maestría de gobernabilidad. Lo conozco del partido, pero soy más amigo de Luciana (...). El 16 de enero fue a verme Luciana (...) –ella llega sin avisarme con quién viene– a las 6.30 de la tarde y acompañada de su padre. En el registro de visitas solo figura Luciana (...), y a partir de allí, Rómulo me pide una cita para presentarme a un empresario dominicano llamado Fortunato Canaán. El 23 de enero es la cita con Canaán, y me sorprendió que llegara junto a Rómulo León, pero no lo saqué de la sala de reuniones.

¿Por qué un personaje cuestionado como Rómulo llega tan cerca al poder?

HGL: Es un personaje que se manda diciendo cosas erradas, en los audios hacen referencia a un día, el 11 de marzo, donde dice que espera a Del Castillo y que finalmente llego yo a una reunión. Mentira, ese día yo nunca estuve en la Presidencia del Consejo de Ministros (...). Nunca hubo esa reunión (...). El tipo ha inventado historias para reportarle al incauto de Canaán y decirle "estoy haciendo gestiones, estoy trabajando". De repente estaba haciendo otras cosas, estaba trabajando para justificar sus 10 mil dólares al mes. Es más, cuando me he reunido con Canaán y su gerente, no ha estado Rómulo León; o sea, de repente estuvo la primera vez, no recuerdo; y si estuvo su participación fue de... ni siquiera estuvo sentado.

¿Por qué cree que se termina yendo este gabinete?

HGL: Era un gabinete que tenía dos años y medio, tenía ya un obvio desgaste (...). Lo bueno es que ahora soy un desestresado desempleado. (..) No estaba mal lo que estaba pidiendo Canaán (...). Todo lo demás es novela.



Niega apoyo al Banco Azteca

TM: ¿Cómo llegó la empresa española Torrevieja a trabajar con el Ministerio de Salud?

HG: Por amistades personales. (...). Me invitaron a España. Yo dije que no podía ir, pero que me gustaría que dos personas relevantes fueran; entonces llamé a varios presidentes regionales, y ellos aceptaron. Luego BM3 aparece y nos dice: "¿Por qué no visitan algunos hospitales hechos por BM3?". Dije: "Me parece muy bien". Ahora, ellos no pagan nada.

TM: ¿Se le acusa de haber hecho cabildeo para que ingrese la empresa mexicana Cemex?

HG: La leyenda urbana de que yo tuve algo que ver con Cemex (...) es absolutamente falsa.

TM: Se habla de sus vínculos con el Banco Azteca, ¿qué tiene que responder?

HG: (...) Ellos tienen el 40 por ciento de Alpamayo, son mis socios, los de TV Azteca. Ahora el dueño de TV Azteca es el dueño del Banco Azteca y sí es cierto que yo trabajé para ellos haciendo los estudios previos al ingreso del Banco Azteca al Perú, cuando no era ministro, antes de ser ministro, (...). Culpo al ex presidente de la SBS Juan José Marthans de inventar la leyenda.

TM: ¿Niega que está promoviendo con el Banco Azteca la compra de Panamericana TV?

HG: Genaro es mi amigo. Él quiere vender el canal siempre. .... Es un personaje polémico, pero yo soy su amigo, ese es mi pecado

Al comentar el caso de la periodista de espectáculos, el presidente de esa entidad mencionó que están preocupados "por el grado de intolerancia y excesos que se cometen en contra de la libertad de prensa"


Miami (EFE/elcomercio.com.pe).- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó hoy su preocupación por el encarcelamiento de diversos periodistas entre ellos el de la periodista de espectáculos Magaly Medina, quien actualmente purga condena en el penal de mujeres de Chorrillos.


"Seguimos observando con marcada preocupación el grado de intolerancia y excesos que se cometen en contra de la libertad de prensa y del derecho del público a la información", dijo el presidente de la SIP, Enrique Santos Calderón.


El colombiano Santos Calderón lamentó el incremento de acciones violentas contra periodistas y de decisiones judiciales que dificultaron el libre ejercicio de esta actividad.


El jueves 16 de marzo Magaly Medina, presentadora del programa "Magaly TeVe", fue condenada a cinco meses de prisión incondicional por difamación, tras una denuncia interpuesta por el futbolista Paolo Guerrero.


El encarcelamiento de la periodista peruana fue considerado por algunos medios y expertos como excesivo y un peligroso antecedente para el ejercicio de la labor periodística. Otros, por su parte, señalaron que se trataba de una condena justa pues se trataba de una mentira. También fue condenado a tres meses de prisión el productor de Magaly TV, Ney Guerrero Orellana.


Junto al caso de Medina fueron presentados otros más ocurridos en Venezuela, México y Bolivia.

Gobierno argentino anuncia proyecto para estatizar fondos de pensión privados
martes, 21 de octubre de 2008

La República
El Gobierno de Argentina anunció que impulsará una reforma legal para traspasar millonarios fondos de pensión administrados por entidades privadas al sistema estatal de jubilaciones.

La presidenta argentina, Cristina Fernández, firmó el proyecto de ley que enviará al parlamento para concretar esta reforma.

El plan oficial supone el traspaso al Estado de la cartera de fondos gestionada por las administradoras de fondos de jubilación y pensión (AFJP) por 98.000 millones de pesos (unos 30.600 millones de dólares).

De aprobarse en el parlamento, la reforma implicará el fin del sistema de retiro por capitalización creado en 1994 y en el que actualmente operan diez compañías controladas por bancos y aseguradoras de capitales europeos, estadounidenses y argentinos, con 9,5 millones de afiliados. (Buenos Aires, EFE).

'Luciana León no quiere colaborar con la investigación a su padre'
El Comercio

Fernando Rospigliosi, quien presentó los audios del escándalo sobre negociaciones ilegales en torno a licitaciones petroleras, sostuvo hoy que "ha resultado ser falsa" la buena voluntad que mostró la congresista Luciana León al inicio de las investigaciones a su padre Rómulo León Alegría, ex ministro aprista que está prófugo y es uno de los principales implicados en la denuncia antes mencionada.


"(Luciana León) no ha abierto sus cuentas, ni ha permitido que le levanten la inmunidad parlamentaria. Ni siquiera ha ido a declarar a la comisión del Congreso que investiga el caso. Eso me parece que es una muy mala señal de su parte", enfatizó en diálogo con elcomercio.com.pe.


Sobre las declaraciones ofrecidas ayer por Rómulo León Romero, hijo del ex ministro aprista, Rospigliosi dijo que estas fueron una "clara amenaza al presidente de la República, al primer ministro y a otras personas a las que mencionó". Aseguró que tanto León Romero como su padre están amenazando a altas autoridades con la posibilidad de contar las cosas que saben de ellos.


Asimismo, Rospigliosi remarcó que el Gobierno tiene la obligación de atrapar a quienes están interceptando ilegalmente las comunciaciones telefónicas y prefirió no elaborar hipótesis sobre quiénes podrían ser los responsables de este "chponeo", ya que aún no hay muchos elementos para saberlo.


Los hijos de Rómulo León Alegría enviaron ayer justificaciones al Congreso por no acudir a la citación de la comisión parlamentaria que investiga a los implicados en la irregular concesión de cinco lotes de petróleo a favor de la empresa noruega Discover Petroleum.

El Apra respalda que Carlos Arana siga en Foncodes
Peru 21

Los legisladores oficialistas dejaron entrever su disposición a cerrar filas en torno a la continuidad de su ‘compañero’ al frente del Fondo Nacional de Cooperacion para el Desarrollo.

Su nombre se coloca, otra vez, sobre la mesa de discusión pública. La presencia de Carlos Arana en la dirección ejecutiva de Foncodes puede significarle un severo dolor de cabeza a la ministra de la Mujer, Carmen Vildoso, luego de que legisladores apristas dejaran entrever su disposición a cerrar filas en torno a la continuidad del ‘compañero’ Arana en dicho cargo.

Al comentar las declaraciones de la titular del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social (Mimdes) respecto a que evaluaría la continuidad de Arana sobre la base de los resultados en Foncodes, el parlamentario César Zumaeta, miembro de la Comisión Política del partido de gobierno, solicitó a Vildoso que no vete la presencia de militantes apristas en el sector ni “provoque una fijación” por el referido funcionario. “Tampoco podemos tener una fijación con Carlos Arana. Tiene que haber una razón de peso, en su momento la ministra tendría que explicar las razones por las que, supuestamente, retiraría a Carlos (Arana)”, enfatizó en declaraciones a RPP.

Zumaeta anotó también que, según su opinión, este polémico funcionario está cumpliendo con su función, viajando por el interior del país y trabajando “en la articulación de este programa social que ha estado venido muy a menos”. El parlamentario oficialista destacó que el propio presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, anunció que respetará la presencia de los militantes del aprismo en diversos cargos en el aparato público.

“Consecuentemente, tuviera que haber razones muy de peso, alguna irregularidad de fondo, ahora que se inicia una lucha frontal contra la corrupción (...) No se puede convertir esto en una persecución a los apristas”, anotó.

RAZONES TÉCNICAS. Por su parte, Mauricio Mulder, secretario general del Apra, si bien no fue tan radical como Zumaeta, sí consideró justo que la evaluación anunciada por la ministra Vildoso se sustente en razones técnicas y que no sea específicamente en torno a una sola persona.

Reconoció que a la titular del Mimdes le asiste el derecho de evaluar al personal de confianza de su sector, y lo calificó como una rutina propia de quien asume una cartera ministerial.

“Estoy seguro de que esa evaluación no se hace por el hecho de que Carlos Arana es militante del Apra, y al momento de hacer la evaluación no creo que pueda haber mayor reparo por ello (...). Tiene que ser una evaluación técnica y profesional, porque de lo contrario sería una discriminación inaceptable”, puntualizó tras evitar más comentarios acerca de una eventual destitución de Arana.

Quimper amenaza con hacer revelaciones
El detenido ex director de Perú-Petro Alberto Quimper amenazó con hacer nuevas revelaciones que involucran a las altas esferas del Gobierno. "Si ellos siguen hablando, yo también voy a hablar", dijo en un audio difundido por un medio local.

(El Comercio)

Nota:

A diferencia de Mantilla, ni Quimper ni León Alegría son "militantes sufridos" y no aceptarían una cárcel y delatarían a sus compañeros para salvarse de cualquier condena.

Mantilla en cambio se calló en mil sentidos y afrontó la cárcel por eso es muy "respetado" en el partido, al nivel que con Alva Castro casi todos sus "chacales" estuvieron en ese ministerio. Muchos apristas jóvenes de trujillo inpetos estuvieron por el ministerio del interior, justamente por ser parte del grupo de Mantilla.

El apra ahora tendrá un duro reto porque por 100,000 dólares no pueden hacer tanto escándalo, es muy poco para tanto escosor y despúes de sacar las fotos de las reuniones de León-Del Castillo, León-Alan y encima se sabe que Del Castillo visitó a Caanán en su habitación de un hotel, son elementos para pensar que los apristas jamás cambian y que Bedoya tenía razón. "Alan habrá cambiado, el Apra no".

Rómulo León hijo con llamativos signos de riqueza
La República

Créditos aumentaron de 2,204 en el 2005 a 506 mil soles a fines del año pasado. Dos meses después de las conversaciones entre su padre y Canaán compró un departamento por 195 mil dólares.



Recuerdo. A la izquierda, León Romero y su hermana Luciana al lado de su padre en una reunión con García en 2005.

Un presunto desbalance presupuestal tendría Rómulo León Romero, hijo del prófugo ex ministro de Pesquería del primer gobierno aprista, Rómulo León Alegría, de acuerdo con el programa "Reporte Semanal", de Canal 2.

León Romero, quien es mencionado en los "petroaudios" como Romulito, registra un inusual incremento de su récord crediticio a partir del 2007, así como la compra de un lujoso departamento, precisamente después de que su padre conociera al dominicano Fortunato Canaán.

El programa periodístico sostuvo que León Romero, de 34 años, es propietario de cuatro inmuebles, tres de ellos usados por su padre como oficinas o viviendas.

El último de ellos, ubicado cerca del Golf de San Isidro, fue adquirido en abril del 2007 por la suma de 195 mil dólares, dos meses después de las conversaciones sostenidas entre el ex ministro aprista con Canaán y el ex directivo de Perupetro Alberto Químper, sobre las irregulares negociaciones para favorecer a la petrolera Discover Petroleum.

Según la central de riesgo Infocorp, en diciembre del 2005 la deuda de "Romulito" ascendía apenas a 2,204 soles, pero un año después –apenas a seis de la instalación del gobierno aprista– la deuda llegó a los 54 mil soles, alcanzando en noviembre del 2007 la suma de 506 mil soles.

SERIOS INDICIOS

Este sospechoso incremento en los bienes de León Romero contribuye a sustentar la tesis de que actuaba como testaferro de su padre, hipótesis que nació a partir de que fue mencionado en uno de los audios del escándalo. En uno de estos se escucha a su padre asegurarle a Químper que toda la documentación la firma su hijo.

"No conviene que estemos regando cartas firmadas por ti o por tu hijo", le dijo Químper.

"Yo no he firmado ninguna, todas las ha firmado Rómulo", dijo León Alegría.

La única vez que León Romero fue ubicado tras la emisión de los audios desmintió cualquier responsabilidad en el tema y se limitó a decir que el único que puede responder por sus afirmaciones es su padre. Ahora sí tendrá que explicar la legitimidad de sus ingresos en el Congreso y la fiscalía.

CLAVES

Dudoso negocio. Otra evidencia de la cercanía de Rómulo León Romero con los negocios de su padre es la empresa que formó con la ex novia del ex ministro de Pesquería, Ingrid Yrrivarren. En enero del 2006 participó en la creación de la empresa de comunicaciones CLATEL, vinculada a empresarios mexicanos.

Cargos. Yrrivarren fue nombrada entonces presidenta y León Romero gerente general, mientras que la congresista Luciana León era una de las directoras.



Romulito frente a Abugattás

El presidente de la Comisión del Congreso que investiga el escándalo de los "petroaudios", Daniel Abugattás, precisó que Rómulo León Romero debe asistir hoy al Congreso para declarar sobre los indicios que lo implicarían directamente en presuntos actos de corrupción.

Según Abugattás, estos indicios podrían indicar como testaferro de su padre, Rómulo León Alegría, como se desprende de los "petroaudios".

Luciana León, quien también fue citada por Abugattás, prefirió "mantenerse al margen" por el momento, aunque no descartó asistir en otro momento. Abugattás dijo que la congresista León le hizo el pedido personalmente y que tiene dicha prerrogativa

Piden detener a hermanos Tudela
Fiscal boliviano Joadel Bravo Bezerra lanza requerimiento. Autoridad indica que Francisco y Juan Tudela y sus abogados pretendieron secuestrar en Santa Cruz de la Sierra a Felipe Tudela padre.

César Romero.
La República

Huyó de sus hijos. Felipe Tudela Barreda afirma que se vio obligado a refugiarse en Bolivia porque sus hijos tienen controlada a su favor a la justicia peruana.

Se reaviva la guerra de los Tudela. La fiscalía de Bolivia ordenó la captura de los hermanos Francisco y Juan José Tudela Van Breugel-Douglas y de sus abogados Enrique Ghersi Silva y Juan de Dios Zorrilla Quintana, como parte de una investigación por presunto delito de secuestro en agraviado del nonagenario millonario Felipe Tudela Barreda.

Por ser domingo, ayer no fue posible ubicar a los autores de la disputa familiar. Además, Felipe Tudela cambió de abogados. El estudio jurídico Rodrigo, Elías y Medrano ya no lo seguirá defendiendo. Enrique Ghersi y Francisco Tudela hijo no respondieron las llamadas.

A nombre de Tudela padre, el reconocido jurista Jorge Avendaño promovió un arreglo extrajudicial del conflicto, pero las conversaciones no habrían llegado a nada.

La República tuvo acceso al "requerimiento fiscal de aprehensión" dictado por el fiscal de Santa Cruz de la Sierra, Joadel Bravo Bezerra, fechado el cinco de agosto último, contra Francisco Antonio y Juan José Tudela, Enrique Ghersi y Juan de Dios Zorrilla (ver facsímil).

A LA FUERZA



Haga click en la imagen para ampliar.

La orden fue notificada a la policía de Bolivia y por ese medio a la Interpol. El fiscal Bravo pidió recurrir a los "acuerdos y tratados internacionales" para detener a los hermanos Tudela y a sus abogados en cualquier lugar del mundo, lo que supone que pedirá que sean extraditados.

Bravo indicó que procede a pedir la detención de dichas personas porque al desconocerse su dirección, trabajo y vínculos familiares en ese país "que aseguren la averiguación de la verdad, el desarrollo del proceso, la aplicación de la ley y/o el resarcimiento civil, presentan peligro de fuga y obstaculización al proceso investigativo".

Agregó que existen indicios suficientes que demostrarían que el 21 de julio último los hermanos Tudela y sus abogados pretendieron secuestrar a su padre y traerlo de regreso al Perú, lo que fue impedido por la intervención de la fiscalía boliviana.

La Dirección General de Aeronáutica Civil de Bolivia, dice el fiscal, certifica que Francisco Tudela, Juan de Dios Zorrilla y otros ingresaron a Bolivia en la aeronave OB-1703 en "vuelo de ambulancia" que cubriría la ruta Lima-Santa Cruz-Lima, señalando como uno de sus pasajeros a Felipe Tudela Barreda.

La orden de detención no tiene efectos en Lima. La fiscalía boliviana tendría que iniciar un proceso de extradición ante la justicia peruana para lograr capturar a los hijos de Felipe Tudela.



Fiscalía peruana también indaga

En el Perú, el encargado de la 10ª Fiscalía Penal de Lima, Elmer Ríos, también investiga un supuesto secuestro de Felipe Tudela padre. Pero aquí, a diferencia de lo que sucede en Bolivia, los agresores no son los hijos sino los abogados y la familia de la esposa de Felipe padre, Graciela de Losada, por ayudarlo a refugiarse en Santa Cruz de la Sierra.

Don Felipe Tudela y sus hijos pelean desde comienzos de este año por el control de la fortuna familiar. El pleito se inició luego de que el patriarca de los Tudela decidiera casarse con De Losada, tras 30 años de convivencia.

Los hijos de Felipe Tudela padre respondieron con una demanda de interdicción, declaración de incapacidad mental, que fue acogida por la justicia peruana. Así, desde agosto Francisco Tudela es el administrador judicial de los bienes de su padre.

PJ determina que se aplique asignación especial por alta función jurisdiccional a vocales supremos

(ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia determinó hoy que se aplique una Asignación Especial por Alta Función Jurisdiccional a los vocales supremos titulares, con miras a homologarse con los parlamentarios.
Mediante una resolución administrativa, la Corte Suprema reconoce el derecho de los vocales supremos a percibir un ingreso, por todo concepto, con las mismas características del beneficio otorgado a los congresistas.

El dispositivo, publicado hoy en el boletín de Normas Legales del diario oficial El Peruano, señala que resulta pertinente homologar los ingresos de los citados vocales con el de los legisladores.

En consecuencia, precisa la norma, se establece una asignación por alta función jurisdiccional, dada la condición de exclusividad y alta especialización que desempeñan los magistrados titulares de la Corte Suprema de Justicia.

Días atrás, el Congreso oficializó la conversión de los gastos operativos de los legisladores en una asignación por desempeño, que no tendrá carácter remunerativo ni pensionable y que estará afecta al pago del Impuesto a la Renta.

Mediante Resolución Legislativa 003-2008-CR, el Parlamento modificó los artículos 22 y 23 de su reglamento, y establece que esa asignación será propia de la función congresal, pero aclara que no tendrá carácter homologable.

Especialistas de la Ciudad Blanca recomiendan evitar la exposición directa al sol al mediodía para evitar daños en la piel

Arequipa (Andina).- La radiación ultraviolenta alcanzará su pico máximo en noviembre próximo en la ciudad de Arequipa al alcanzar un índice de 13.5, que representa "muy alto" riesgo, por lo cual los especialistas recomendaron evitar la exposición directa al sol al mediodía para evitar daños de consideración en la piel.

El responsable del Área de Investigación de Radiación Ultravioleta del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (Senamhi) de Arequipa, Guillermo Gutiérrez, señaló que la población debe evitar transitar en campos abiertos sin la protección adecuada desde las 10:00 hasta las 15:00 horas, período de mayor radiación.

"Pero de 12:00 hasta las 13:00 horas la incidencia es mayor y ahí sí o sí hay que estar protegidos con el uso de camisas manga larga, bloqueadores solares y sombreros que son más efectivos que los gorros", subrayó en diálogo con la agencia Andina.

Recomendó, asimismo, el uso de mallas especiales rachet para cubrir patios y losas deportivas de los colegios a fin de proteger a los niños cuando salen al recreo o realizan actividades deportivas.

Indicó que este mes la Ciudad Blanca presenta un índice de radiación ultravioleta de 12,5, el cual es elevado y tiende a subir hasta noviembre, mes donde llega a su pico máximo de 13,5.

Precisó que de setiembre a noviembre se presentan los mayores índices de radiación ultravioleta en la ciudad de Arequipa, debido a factores climáticos como el cielo despejado y el bajo nivel de humedad atmosférica, hecho que calificó de normal por los datos históricos de los últimos años.

Dijo que el máximo índice de radiación ultravioleta en esta ciudad sureña se registra en verano, porque debido a la presencia de cielo nublado en esta época la radiación se atenúa.

Los meses de mayo y junio son los que presentan un menor índice de radiación en la Ciudad Blanca con una escala que oscila entre ocho y nueve.

Precisó que el nivel mínimo de riesgo se sitúa entre la escala de uno y dos, el bajo entre tres y cinco, el moderado entre seis y ocho, el alto entre nueve y 11, muy alto entre 12 y 14, y el extremo superior en 14.

Gutiérrez refirió que otras partes del país presentan altos índices de radiación ultravioleta como Junín, Cajamarca y Puno, pero por las lluvias que ya empezaron, la sensación de radiación se ve atenuada.

En el caso de la ciudad de Lima, señaló que para esta época la radiación ultravioleta está en 9,5, pero por los elevados índices de humedad -superiores al 80%-, la incidencia disminuye. Sin embargo, Arequipa presenta un 10% de humedad e incluso puede descender hasta ocho por ciento.

Advirtió que los daños a la piel son acumulativos por la exposición directa prolongada a los rayos solares, y las personas de piel clara son las más sensibles al respecto. Recomendó, en consecuencia, adoptar medidas preventivas como el uso de prendas ligeras de manga larga, sombreros y bloqueadores solares.

También refirió que muchos colegios de Arequipa ya han adoptado el uso de las mallas rachet para cubrir sus patios y así disminuir la incidencia de los rayos ultravioleta en los niños.

"El Senamhi-Arequipa ha realizado una evaluación al respecto para comprobar la efectividad de estas mallas, resultados que darán a conocer en una próxima conferencia de prensa en esta ciudad", adelantó.

Otra vez Miró Ruiz genera noticia: habría plagiado un proyecto de ley

Congresista es recordado por matar a perro Matías. Lo acusan de tomar como suyo un proyecto de ley


(elcomercio.com.pe).- Si a fines de mayo, el congresista humalista Miró Ruiz cobró notoriedad al matar a Matías, un perrito de su vecina, hoy el diario Perú 21 denunció que el legislador huancavelicano habría plagiado un proyecto de ley que el gobierno regional de Tacna presentó al Congreso, el 6 de junio pasado, con el fin de ampliar el plazo para el acondicionamiento de vehículos usados en Zofra Tacna.

Según informó el diario, el 11 de junio, Ruiz tramitó ante la Oficialía Mayor del Congreso otra iniciativa que -si bien tiene un propósito distinto- copia al pie de la letra la exposición de motivos del proyecto de la región Tacna. Además se indica que en el colmo de la 'audacia', consigna las mismas fuentes y cifras estadísticas. Omite, claro está, las referencias a las gestiones efectuadas por las autoridades regionales para sacar adelante su propuesta.

El diario se comunicó telefónicamente con el legislador para preguntarle sobre lo ocurrido y grande fue la sorpresa cuando, advertido de la extraña similitud de ambos textos, respondió sin sonrojo que él solo "canaliza" el pedido de los tacneños y, además, comentó que en esta tarea "coordina" con sus colegas Juvenal Ordóñez (PNP) y Jorge Flores (Apra).

Sin embargo, no supo explicar por qué razón no precisó que la elaboración de una parte del proyecto no le pertenece. "Fue un asesor el que redactó", alegó escuetamente.

Cusco | Polémica. Los últimos días del Ayllu
Por Flor Huillca
La República


El Ayllu no es un café cualquiera. Es un lugar simbólico que ya forma parte de la historia del Cusco. En este rincón acogedor, tal vez como en ningún otro lugar de la ciudad, todos son bien recibidos con la misma amabilidad y respeto. Impensable que alguien haga distinciones entre clientes locales y extranjeros.

La filosofía del café es simple: trato familiar y precios accesibles para todos.

Por eso el Ayllu es un lugar democrático, entrañable y con una privilegiada vista a la plaza. Para los cusqueños es el punto de encuentro entre familiares los viernes después de la misa, el huequito ideal para las citas entre amigos después del izamiento dominical de la bandera.

Y cada mañana lugareños y foráneos llegan hasta aquí para tomarse un buen chocolate y acompañarlo con un pan con nata (después del Ayllu sólo en el mercado de San Pedro se puede comer este manjar). La gente que cae por aquí después de las seis de la tarde oscila entre el ponche de habas o el ponche de leche.

El café, así como luce ahora, lo imaginó hace 37 años doña Visitación Paz de Beltrán. Entonces abrió el establecimiento en la Cuesta del Almirante, a una cuadra del lugar donde actualmente se encuentra, sin la mayor pretensión que compartir con sus clientes sus secretos de repostería que solo disfrutaban sus familiares.

Pericles Beltrán, hijo de la fundadora y actual administrador del Ayllu, recuerda que en ese entonces los clientes cautivos de su madre eran los alumnos de los colegios cercanos a la Plaza de Armas que morían por sus adoquines (chupetes) de leche pura traída desde Anta y por las lenguas de suegra, una dulce creación familiar rellena con manjar blanco.

En 1971 los Beltrán aceptaron la invitación de monseñor Julio Caballero, canciller del Arzobispado del Cusco, para ocupar una tienda de su propiedad en el llamado Portal de Carnes. Desde entonces la convivencia entre los inquilinos y arrendatarios se llevó satisfactoriamente hasta el 2006, cuando las pretensiones económicas de la Iglesia "se hicieron impagables". Y allí empezó una peregrinación judicial que acabará con el desalojo.


La multiplicación de rentas



Chocolate caliente. El salón del Ayllu acoge por igual a cusqueños y foráneos.

El Ayllu pagó por ese local 2,000 dólares mensuales hasta el 2006. Su oferta para la renovación del contrato incluía pagar el doble por el alquiler. En el tira y afloja de la negociación ofrecieron pagar hasta 5 mil dólares, pero el Arzobispado tenía en mente otros proyectos para este local –dicen que allí se instalará un Starbucks Coffee– y decidió echarlos del local por el camino judicial.

Nadie le niega al Arzobispado el derecho de alquilar sus propiedades como cualquier privado, pero lo que mortifica a los cusqueños no es solo que el Ayllu ya no estará en la Plaza de Armas, sino ver a sus pastores preocupados por hacer dinero, ignorando la tradición de sus feligreses.

Estos cambios coinciden con la presencia en el Arzobispado del polémico Luis Castañeda, "Luchín", a quien monseñor Juan Antonio Ugarte Pérez le confía la administración de los bienes de la Iglesia en la sombra. Pericles Beltrán recuerda que, tras pedir varias citas con monseñor Juan Antonio Ugarte, "Luchín" fue encomendado para recibirlo. Este le dijo que el Arzobispado no era una beneficencia y que de ahora en adelante no querían inquilinos, sino socios.

"Nos puso tres condiciones si queríamos mantenernos, que se invierta entre US$ 200 y 300 mil para que sea un local A-1, dijo que no podíamos vender un café de 2 soles cuando en todo el mundo vale 6 dólares y que el promedio de consumo de nuestros clientes debería ser de U$ 80.

Las otras condiciones fueron que se pague un alquiler de mercado y que le entreguemos el 10% de nuestras ganancias mensuales", contó. En la práctica, era condenar a muerte al Ayllu llevándose de encuentro la tradición de los cusqueños. Son locales como estos los que marcan la diferencia, en medio de restaurantes para turistas y cadenas de comida rápida como el Bembos y Mc’Donalds.


Ciudad genérica



Fast food en la plaza de armas. Los restaurantes de comida rápida empiezan a copar los locales de la Plaza de Armas.

Para el escritor Luis Nieto Degregori, asiduo concurrente del Ayllu, estos cambios en el centro histórico buscan que el Cusco se convierta en una "ciudad genérica", moldeada más al gusto de los consumidores, sin respetar la particularidad que hace de esta ciudad histórica un espacio único.

"El Ayllu es parte de la tradición del Cusco, de la cultura viva que no puede desaparecer. Su salida se suma al desplazamiento del centro de otros locales tradicionales como la picantería La Chola y otros negocios de la Plaza de Armas, con lo que el Cusco está perdiendo su rostro único", dice.

Su defensa de esta tradición no cuestiona que cadenas de comida rápida se instalen en la ciudad, que el Arzobispado pueda disponer de sus propiedades o que los capitales extranjeros puedan invertir, sino que exige que estos intereses no distorsionen lugares emblemáticos.

A la voz de alarma que lanza Luis Nieto se suma la del cineasta cusqueño Luis Figueroa, director de la película Kukuli, quien recuerda que en el Ayllu se concretó un proyecto para restaurar este filme.

Figueroa dice que el Arzobispado no solo está echando al Ayllu, sino a sus clientes, que tenían en este café el único espacio para cusqueños en la plaza. "Este arzobispo no cree en Dios, cree en el dólar, es Opus dólares Dei", dice. El cariño de los usuarios por el Ayllu, que aún conserva viejos escaparates de madera y el mobiliario franciscano de antes, está plasmado en dos libros con mensajes que reflejan la añoranza por una tradición que se va cayendo de a pocos. "El Ayllu es una parte del Cusco", dice uno de los mensajes. ¿Quién podría decir que no?

Este clero quiere dinero



El Arzobispado parecería dispuesto a alquilar hasta la propia catedral del Cusco.

El Arzobispado ya ha sostenido en varias ocasiones que el precio que paga el Ayllu por ocupar una tienda frente a la Plaza de Armas, un local en el segundo piso y dos departamentos habitados es irrisorio.

Pero el cierre del Ayllu no es el único tema que ha enfrentado a la opinión pública con el Arzobispado. Los padres de familia del colegio San Antonio Abad están decididos a impedir que este centro educativo y el seminario del mismo nombre dejen de funcionar allí porque se pretende alquilarlos para un centro comercial y una tienda por departamento.

No hay que olvidar además que la nueva administración del Arzobispado retiró del Boleto Turístico, un circuito que agrupa todos los complejos arqueológicos y culturales del Cusco y que es administrado por las municipalidades, sus iglesias y conventos, para formar su propio circuito y tener control directo de sus ingresos.

La agencia de viajes de "Luchín" Castañeda fue acusada también por las demás agencias de turismo de ofrecer visitas privilegiadas a monumentos de las Iglesias que no se podían ofertar por ninguna otra agencia de viajes y de pretender dividir al Boleto Turístico para hacer un circuito paralelo entre el Arzobispado y algunas municipalidades.

El grupo Libido conoció también de las nuevas formas de administración del Arzobispado. Cuando quiso grabar un video clip en la Plaza de Armas a propósito de su premiación en MTV, le cubrieron la fachada de la Catedral con una tela porque no pagaron por derecho de uso.

Consideran que referéndum sobre Fonavi es inconveniente en contexto de crisis financiera mundial


Lima, oct. 19 (ANDINA).- El presidente de la Comisión de Economía del Congreso, Guido Lombardi, consideró que la realización de un referéndum sobre la devolución de aportes al Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) es inapropiado debido a la actual crisis económica internacional que afecta a los mercados del mundo entero. Agregó que la devolución de los fondos crearía un desequilibrio en el presupuesto nacional, por los millones de soles que le demandaría al Estado cumplir con todos los aportantes de este fondo.

“Sin duda se daría un desbalance en el presupuesto, sobre todo porque se da en un momento delicado de crisis financiera y estamos decidiendo por medio de un referéndum qué se hace con centenares de millones de soles”, sostuvo en declaraciones a la Agencia de Noticias Andina.

En ese sentido, el parlamentario de Unidad Nacional (UN), consideró que el Jurado Nacional de Elecciones no ha hecho lo correcto en el tema.

“Es absurdo plantear un referéndum para definir qué se hace con recursos del Estado y por tanto de todos los peruanos. No me parece lo más conveniente”, indicó.

Por el contrario, mencionó que existen otras alternativas para beneficiar a la población que aportó su dinero al Fonavi.

Entre ellos, mencionó que se debería demostrar a los aportantes cómo se han usado estos recursos para su beneficio en el desarrollo urbano y la instalación de redes de agua y alumbrado público.

Dijo que si aun hay un remanente de estos recursos, se debería utilizar en la promoción y urbanización de diversos centros poblados intermedios.

“Los fondos del Fonavi ya se utilizaron de forma colectiva y no individual, creo que un bono es igual que un egreso porque en algún momento se hará efectivo, creo que no estamos para dilapidar los recursos del Estado”, subrayó.

El referéndum se realizará el domingo 3 de mayo de 2009 y tendrá un costo para el país de entre 150 y 170 millones de nuevos soles, informó el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza.

La resolución del JNE se dio en concordancia al fallo del Tribunal Constitucional que dispuso la convocatoria a una consulta popular para definir la devolución de los aportes, tema que había sido materia de una acción por parte de la Asociación Nacional de Fonavistas del Perú.

Asimismo, se emitió mientras una comisión nombrada por el Ejecutivo se encontraba trabajando para definir los mecanismos de compensación a los aportantes al mencionado fondo

Simon: ‘Es difícil hablar de aumento de sueldos’
Premier dice que coyuntura económica complica mejoras para trabajadores. En reunión con CGTP también desestima cambiar modelo económico. Huamán le pide revisar decretos leyes referidos al TLC.

La República

Pliego de reclamos. Olmedo Auris y Mario Huamán flanquean a Yehude Simon luego de primer encuentro.

En medio de sus reuniones con los principales líderes de las fuerzas de oposición, el primer ministro Yehude Simon se dio tiempo para sostener un primer encuentro con los dirigentes de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), encabezados por su secretario general, Mario Huamán. Aunque hubo coincidencias entre los interlocutores (todos convinieron en que es necesario tomar previsiones en materia de lucha antiterrorista y anticorrupción), también hubo momentos en que el premier tuvo que zanjar posición respecto de los pedidos de la CGTP.

En primer lugar, Simon aclaró que es "muy difícil cambiar el modelo económico", y luego indicó que la coyuntura complica el aumento de sueldos y pensiones. Con estas afirmaciones, el nuevo jefe del gabinete tomaba distancia del histórico pedido de la CGTP que en sus recientes movilizaciones ha reclamado un giro en la política económica que aplica el gobierno aprista y mejoras salariales para los trabajadores y jubilados.

No fue el único momento en que las posiciones de Huamán y Simon estuvieron contrapuestas. Al iniciar la conferencia de prensa que ofrecieron ambos en el viejo local de la CGTP, el secretario general de la central sindical le pidió a Simon que interviniera para que cese "la persecución política" y "las descalificaciones" contra sus agremiados. Cuando le tocó el turno al premier, este negó que el gobierno de Alan García aplique políticas represivas. "El presidente (García) es un demócrata y no permitiría que se persiga a ninguna persona", dijo.

Con todo, Simon sí aceptó uno de los pedidos de la CGTP: revisar los decretos que en opinión de los líderes sindicales "criminalizan la protesta social". La CGTP también sugirió al premier revisar los 102 decretos legislativos aprobados por el gobierno, gracias a las facultades que se le otorgaron para adecuar nuestra legislación al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, pero Simon no se pronunció sobre este punto. Como se recuerda, los representantes de la central sindical consideran que este paquete de leyes afecta la intangibilidad de nuestros recursos naturales, sobre todo los que se ubican en la Amazonía.

ACUERDO NACIONAL

Mientras tanto, el premier invitó a los líderes sindicales a retornar al Acuerdo Nacional y a participar en una reunión especial de este foro en la que se abordarán los cuatro encargos que el presidente Alan García le dio a Simon: lucha contra la corrupción, combate contra el terrorismo y el narcotráfico, reducción de la pobreza y prevención ante la crisis económica internacional.

La CGTP no respondió si aceptaba o no la invitación del premier. En cambio pidió que se instale una mesa de diálogo "del más alto nivel", que incluya organizaciones de trabajadores, frentes regionales, comunidades nativas y estudiantes, con el objetivo de que estos grupos expresen su posición al gobierno respecto del "alza del costo de vida".

Mario Huamán aprovechó su encuentro con el presidente del Consejo de Ministros para denunciar despidos en el sector público. Sostuvo que recientemente se dejó sin trabajo a 250 empleados del Instituto Nacional de Cultura (INC). También afirmó que decenas de empleados del Ministerio de Trabajo, contratados bajo la modalidad de servicios no personales, fueron despedidos a pesar que tenían más de cinco años en sus puestos.

Finalmente, pidió que se solucione la situación de los ex empleados despedidos durante el gobierno de Alberto Fujimori y repotenciar los puertos del país.

DATOS

SOLDADOS. El primer ministro también visitó a los soldados heridos en la última emboscada terrorista perpetrada en Huancavelica. Para ello acudió al Hospital Militar, donde lo esperaba el comandante general del ejército Edwin Donayre.

AGRARIOS. Por la tarde tuvo un breve encuentro con los representantes de la Junta de Usuarios de Riego que protestan por la creación de la Autoridad Nacional del Agua (ANA).


Simon se reúne con empresarios

1] El jefe de Gabinete continuará con su ronda de conversaciones al reunirse hoy, en la sede de la PCM, con un sector de empresarios, en compañía del ministro de Economía, Luis Valdivieso. Para la próxima semana tiene pactadas reuniones con representantes de organizaciones no gubernamentales y con la Asamblea Nacional de Rectores, cita a la que también asistirían los gremios de trabajadores universitarios.

2] La semana que viene, el primer ministro también realizará dos viajes a provincias. El primero a Lambayeque y el segundo a Arequipa. Al concluir estas giras recién se pondría a trabajar en el informe que presentará al Congreso antes de presentarse en este recinto y pedir el voto de confianza de la representación nacional.

'Es preocupante que hayan apresado al director de un medio de comunicación'

El Comercio

Walter Gutiérrez, decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), no ocultó su preocupación por la sentencia en contra de la conductora de televisión Magaly Medina, pues recordó que el director de un medio de comunicación, a nivel internacional, es considerado responsable indirecto por las notas que se publican en la empresa periodística.


"No he tenido a la vista la resolución, no soy partidario del tipo de programas que hace la señora Medina, pero me preocupa que se haya privado de la libertad a la directora de un medio", comentó a elcomercio.com.pe.


El jueves pasado, la titular del 27 Juzgado Penal, María Teresa Cabrera, condenó a cinco meses de prisión efectiva a la polémica conductora de televisión por haber cometido el delito de difamación, pues consideró que ella incurrió en falsedad cuando informó en la revista Magaly TV que el futbolista Paolo Guerrero se escapó de la concentración de la selección peruana en noviembre del año pasado.


"No se ha sancionado al autor de la nota sino al director, quien es siempre un responsable indirecto y patrimonial (...) esa es la tendencia mundial", agregó.


Según Gutiérrez, si los directores son responsables de cada investigación que se publica en su medio, siempre van a estar bajo "la espada de Damocles", mientras que sus periodistas siempre podrán ampararse en el secreto profesional.


Sin embargo, recordó que en el Perú no existen personas intocables y que quienes cometan un delito deben responder ante la ley y asumir la sanción que establezca el Poder Judicial.

Hallan templos de 3 mil años de antigüedad en zona arqueológica de Lambayeque

Según Walter Alva Alva, director del Museo Tumbas Reales de Sipán, se trata de uno de los santuarios religiosos más importantes de la época formativa


(Andina).- Dos templos religiosos que representan la época formativa de la etapa de consolidación de la alta civilización en el norte del Perú fueron hallados en el complejo arqueológico de Collud-Zarpán, ubicado en el centro poblado del mismo nombre, a dos kilómetros al sur del distrito de Pomalca, en la provincia de Chiclayo (Lambayeque).

Walter Alva Alva, director del Museo Tumbas Reales de Sipán, reveló hoy que se trata de uno de los más importantes santuarios religiosos de la época formativa, de entre los tres mil a dos mil años antes de la era actual.

El arqueólogo remarcó que el testimonio del templo de Collud tiene una escalinata monumental de 25 metros de ancho y se extiende por cerca de 500 metros de longitud y 200 metros de ancho.

"Hablamos de uno de los monumentos de la época más grande y extraordinaria del formativo, que además va a esclarecer y poner en tapete lo que significa la influencia de la cultura Cupisnique y la influencia de la cultura Chavín", resaltó.

A su vez, mencionó que también fue hallado un mural en alto relieve que representa una deidad arácnida.

El investigador lambayecano, descubridor del Señor de Sipán, dijo que junto a Collud fue descubierto otro monumento que es Zarpán donde se han encontrado restos de un templo típico de la cultura Chavín.

"Se trata de una arquitectura novedosa con adobes cilíndricos. Es la primera vez que aparece este tipo de estructura y un relieve policromo que se parece mucho a las imágenes encontradas en Garagay en la zona de Lima", destacó agregando que el templo de Zarpán tiene dimensiones parecidas al de Collud.

Alva subrayó que estos testimonios arqueológicos ponen en evidencia uno de los más importantes conjuntos arqueológicos del norte.

"Entre Zarpán y Collud se extiende un plaza ceremonial. Fue una verdadera acrópolis en su tiempo, un gran centro de poder religioso de toda la región Lambayeque, algo que no suponíamos que existía hace algunos años, al punto que se llegó a pensar que en esta época Lambayeque estuvo deshabitada", comentó.

Asimismo, recordó que existían teorías que hablaban que en Lambayeque, durante la época del formativo, no tenía población. "Entonces al encontrar este templo la respuesta fue categórica: fue el gran complejo que después da paso al centro religioso de Sipán (Huaca Rajada)", explicó.

El experto indicó que el conjunto monumental de Ventarrón, Collud y Zarpán abarca una extensión de cuatro hectáreas (ocho kilómetros cuadrados). "Aisladamente cada monumento arqueológico tiene entre medio kilómetro por lado, estamos hablando de un kilómetro cuadrado por cada sitio", anotó.

Alva refirió que han encontrado sencillos contextos funerarios en el templo de Zarpán. "Son contextos funerarios intrusivos de la época Lambayeque, los que ocuparon dos mil años después y enterraron tumbas sencillas. Encontramos diez tumbas sencillas contemporáneas a Túcume y Huaca Chotuna, pero es una cultura que reocupa, que viene después de la cultura original que es la que ha construido los primeros templos", enfatizó.

Finalmente adelantó que este mes reiniciarán las investigaciones arqueológicas en este complejo arqueológico.

"No sólo vamos a esclarecer y contribuir al conocimiento de nuestra cultura y sustento de nuestra identidad sino también en la economía de la región Lambayeque", concluyó agregando que buscan impulsar el gran circuito turístico Sipán que tiene como centro el complejo arqueológico del mismo nombre, pero que comenzaría en Collud-Ventarrón- Zarpán y debería culminar en Pampagrande.

La vivienda de Rómulo León iba a ser desocupada pero la policía lo impidió

El Comercio | Aparatos eléctricos y muebles embalados ya habían sido colocados en un camión de mudanzas

El inusual movimiento que se vio esta tarde en la vivienda del prófugo ex ministro Rómulo León Alegría llamó la atención de propios y extraños. Empleados de una empresa de mudanzas habían ingresado al inmueble, ubicado en la cuadra seis de la avenida 28 de Julio, en Miraflores, para embalar artículos electrónicos y muebles diversos con la finalidad de trasladarlos a otro lugar.


Advertida de esta actividad, un patrullero llegó al lugar para indagar sobre el motivo de la mudanza. El agente del orden solicitó a los empleados los permisos correspondientes que autoricen la mudanza pero ninguno dio razón de la documentación solicitada. En consecuencia, todos los objetos que ya habían sido subidos al camión de mudanza debieron ser reingresados a la vivienda.


Para efectuar una mudanza en este distrito se debe solicitar una autorización de la comisaría local. Los artículos iban a ser llevados al depósito de la empresa Mudanzas Internacional.


La estación de televisión Canal N informó que ningún familiar estuvo disponible para explicar los motivos del frustrado intento de mudanza. La congresista Luciana León (Apra), quien también reside en esta vivienda, tampoco respondió por este hecho.

El fiscal y la Corte Suprema otorgan validez a audios del 'Caso Discover'

Óscar Zevallos Palomino manifestó que estos documentos tienen la misma validez que los denominados 'vladivideos'


(elcomercio.com.pe/Andina).- El titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción y la Corte Suprema otorgaron valizdez de material probatorio a los audios que registra las supuestas 'negociaciones' entre el ex directivo de Perupetro Alberto Químper y Rómulo León Alegría.

El titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, Óscar Zevallos Palomino declaró a El Comercio que el tema de los audios del caso León-Quimper es un tema sanjado. "Para nosotros los audios tienen valor, minimo para un detención (..) es una parte imporante para la investigación (.) para el sustento de la resolución final" dijo el fiscal.

Por su parte, el viceministro de Justicia, Erasmo Reyna, manifestó que estos audios tienen la misma validez que los denominados 'vladivideos', que permitieron dictar sentencias condenatorias al ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.Inclusive, remarcó, estas condenas han sido ratificas por la Corte Suprema, sentando jurisprudencia.

Asimismo, Zevallos Palomino corroboró que la fiscalía antes ya ha visto el caso Montesinos donde se le dio validez a los "Vladivideos".

Reyna sostuvo que los videos que grabó Montesinos en la década del 90' también se realizaron sin autorización de las personas que aparecen en éstos, que es la misma situación de los audios, que registra conversaciones interceptadas entre León y Químper.

Señaló además que los 'vladivideos' ni los denominados 'petroaudios' atentan contra la intimidad de las personas, por el contrario, ambos permitieron abrir investigaciones en el sistema anticorrupción.

El viceministro de Justicia precisó que si bien los audios permitieron descubrir un caso de corrupción, no debe ser puesto en práctica la interceptación telefónica.

Caso Kouri
En el año 2003, el Poder Judicial condenó a seis años de prisión y al pago de 500 mil nuevos soles al desaforado congresista Alberto Kouri Bumachar por los delitos de enriquecimiento ilícito y cohecho pasivo propio en agravio del Estado.

Kouri fue protagonista del primer 'vladivideo' que salió a luz con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, quien le entregó importantes sumas de dinero para apoyar al régimen de Alberto Fujimori.

Este video se dio a conocer en setiembre del año 2000, y permitió el inicio de la caída del régimen fujimorista, así como la apertura de diversos procesos penales a ex ministros, ex militares, ex funcionarios, entre otras personas allegadas al régimen.

Último minuto: Rómulo León desde la clandestindad dice que no ha cometido ningún delito

El Comercio | El ex primer ministro de Pesquería del primer Gobierno de Alan García dijo que se ha hecho un escándalo con la difusión de audios que han sido extraídos de conversaciones privadas y que son del ámbito coloquial


Desde la clandestinidad y a través de un video envíado a las redacciones de varios noticieros locales, Rómulo León Alegría dijo que no ha cometido ningún delito y que se está haciendo un escándalo tras la difusión de audios en el denominado "Caso Discover"

"En este asunto solo hay escándalo generado por la difusión de unos audios que traducen conversaciones privadas, extraídas del ámbito coloquial, durante ocho meses de persecución, invadiendo mi privacidad, doblegando los más elementales derechos constitucionales de la persona humana" dijo el ex ministro del primer Gobierno de Alan García.

Rómulo León dijo que los audios difundidos traducen absurdos de una serie de aspectos que no se condicen con sus convicciones personales.

"Pongase la mano en el pecho y diga si usted alguna vez en conversaciones personales no ha dicho cosas que no reflejan sus convicciones y pensamientos" dijo el ex ministro dirigiéndose a los televidentes.

Asimismo, dijo que "algunos periodistas han generado un escándalo (.), han hecho leña del arbol caído, enlodando honras, mancillando nombres".

A su vez, dijo que lamenta que algunos políticos "en una práctica de las más viles de esta actividad" hayan contribuído a generar más escñandalo.

"Los más altos representantes del Gobierno se han sumado al cargamonton y el propio presidente de la república me ha estigmatizado y eso me apena profundamente porque es injusto y porque no corresponde a la veracidad de los hechos".

La condena a Magaly no tiene precedentes: Nadie ha ido a la cárcel por difamación"

El Comercio| Según el abogado Mario Amoretti, la condena a la conductora no ha sido justa y recordó que una sentencia similar se dio durante el régimen de Juan Velasco

El abogado penalista Mario Amoretti consideró hoy que la condena contra la periodista de espectáculos Magaly Medina "no ha sido justa", ya que no existen precedentes ni historia judicial en materia de prisión por difamación.

La titular del 27 Juzgado Penal, María Teresa Cabrera, condenó ayer a cinco meses de prisión a la popular "Urraca" por haber difamado al futbolista Paolo Guerrero, pues afirmó que este se había escapado de la concentración de la selección peruana para acudir en la madrugada a una cita con la modelo Fiorella Chirichigno. Medina fue recluida anoche en el penal Santa Mónica, de Chorrillos.

En diálogo con elcomercio.com.pe, Amoretti contó que una sentencia similar a la de Magaly Medina se dio en plena dictadura militar de Juan Velasco Alvarado, pero en aquella oportunidad solo se le detuvo al acusado.

En ese sentido, el letrado entendió que en esta sentencia "ha primado conceptos subjetivos", pues la pena impuesta no guarda relación con el delito imputado a la conductora de televisión.

"Considero ilógico y desproporcionado esa pena, porque si la jueza estima que existe gravedad en lo informado por Magaly Medina, lo lógico es que se le impusiera una pena más allá de los dos o tres años", remarcó.

Además, recordó que "la máxima sanción para los delitos de difamación valiéndose de medios de comunicación es de tres años de cárcel, pero normalmente la mayoría de los casos es con el carácter de condicional, es decir se le fija determinadas reglas de conducta, de firmar cada mes, de pagar una reparación civil a favor del agraviado".

Si bien reconoció que este fallo va a sentar un precedente a futuro, Amoretti recalcó que "esto va a ser objeto de modificación por la Sala Penal de la Corte Superior, porque en realidad no existe razón jurídica o razón lógica como para que se le haya impuesto una pena efectiva".

Por último, negó que Magaly Medina vaya a salir de prisión si es que Paolo Guerrero retira los cargos, "ya fue objeto de la sentencia y una sentencia solamente puede ser variada por la sala superior".

El Comercio| Juristas coinciden en señalar que propuesta de Yehude Simon permite designar a independiente calificado


Un amplio respaldo recibió la propuesta del primer ministro Yehude Simon para convocar un concurso público con el propósito de que el Ejecutivo elija una terna de candidatos a contralor de la República.


Al respecto, diversos especialistas en derecho constitucional coincidieron en destacar que la propuesta de Simon abre las puertas a un mecanismo de elección mucho más plural y transparente, el cual permitiría elegir a un profesional independiente y altamente calificado.


El constitucionalista Francisco Eguiguren sostuvo que el Poder Ejecutivo solo establece la manera de hacer su propuesta. "En todo caso es mejor que una decisión unilateral, pues se abre las puertas a otras personas que pueden asumir el cargo por sus méritos e independencia", comentó.


El especialista en derecho constitucional Enrique Bernales explicó, por su parte, que los mecanismos previos que utilice el Ejecutivo para elegir y proponer sus candidatos al Congreso no están prohibidos por la Constitución.


"Está permitido lo que no está expresamente prohibido", anotó.


Según el primer ministro Yehude Simon, la elección del nuevo contralor de la República, que reemplazará a Genaro Matute, se efectuará por concurso público. Una comisión especial elegirá entre una amplia lista de candidatos a cinco de ellos, los cuales serán evaluados luego por el presidente de la República, quien propondrá a tres de los más competentes al Congreso para que sea este poder el que elija finalmente.


Sobre el particular, el constitucionalista Samuel Abad aseveró que ello resulta positivo, ya que las propuestas de candidatos a contralor provendrán de una evaluación pública.


El constitucionalista Raúl Ferrero precisó que no hay nada anticonstitucional en que el Poder Ejecutivo proponga ante el Congreso a dos o tres candidatos a la contraloría, previo concurso público. "Eso no lo impide la Constitución", dijo.

César Nakazaki asegura que hay irregularidades en condena a Magaly Medina
El Comercio | El abogado expresó que lo hecho por la jueza es 'el mejor ejemplo de la ignorancia jurídica' y dejó entrever que podría haber 'otro tipo de motivaciones'


El abogado de Magaly Medina, César Nakazaki, expresó contrariado que en el juicio de Magaly Medina -condenada a 5 meses de prisión efectiva por difamación al futbolista Paolo Guerrero- se han cometido serias irregularidades por parte de la juez María Teresa Cabrera.


Nakazaki expresó que lo hecho por la jueza es "el mejor ejemplo de la ignorancia jurídica", dejando entrever que, o Cabrera no posee experiencia en casos penales o ha habido "otro tipo de motivaciones".


Asimismo, recordó que ha presentado pruebas suficientes a favor de la periodista de espectáculos y que cuenta con los testimonios de los periodistas Jaime Bayly y Efraín Trelles, pero que la jueza los desechó por ser testigos referenciales.


A su vez, agregó también que no se le permitió interrogar a Paolo Guerrero. "Para esa juez Magaly Medina no tenía derecho a la defensa", aseguró.


El abogado expuso como "el mejor ejemplo de la arbitrariedad" que el productor Ney Guerrero haya sido condenado sin tener alguna función en la revista que publicó las polémicas fotos del futbolista. "(Ney) Guerrero será solo un comprador de la revista", expresó irónico.


Finalmente indicó que presentará un Habeas Corpus.

Expreso

El vicepresidente de la República, Luis Giampietri, se preguntó con qué dinero va a pagar el Estado a los fonavistas si a los ex aportantes se les ocurre pedir un resarcimiento económico en el referéndum que se efectuará en mayo del próximo año.“¿Con qué pagaríamos? Que no planteen solamente problemas sino también las soluciones porque es fácil decir al Ejecutivo que pague, pero de dónde sacamos los millones de soles que costaría la devolución de los aportes, significaría una buena parte de los ingresos del presupuesto. Si encuentran alguna fórmula mágica, en buena hora”, sostuvo. Fue al referirse a la decisión que tomaron los nuevos magistrados del Jurado Nacional de Elecciones de convocar a un referéndum en mayo de 2009 a favor de los fonavistas.Debacle económico
El ex presidente de la Comisión de Presupuesto, Jhony Peralta, explicó que lo que se someterá a referéndum será el proyecto de ley que no sólo solicita la devolución económica de los trabajadores que aportaron sino también a los empresarios que se les cobró un porcentaje, lo que puede complicar la magnitud de la cifra y llevar a una debacle a la economía nacional.

Es más, opinó que ha existido una presión por parte del Poder Judicial para que se cumpla este fallo. “Es una demanda que es justa, pero ellos presentaron un proyecto de ley con firmas, en el cual no sólo dice que se devuelva a los trabajadores que se les descontó, sino también al empleador, entonces la cifra se multiplica por tres o por cuatro”, sostuvo.Asimismo, dijo que la mayoría de fonavistas quiere la modalidad de devolución en efectivo, lo que complicaría la situación económica peruana que no está desvinculada del escenario económico internacional de recesión.Por su parte, la lideresa de Alianza Fujimorista, Keiko Sofía Fujimori, se mostró totalmente en contra de la decisión del JNE, ya que es hablar de cifras incalculables que generarían un desastre al erario nacional, además de falsas expectativas.Sostuvo que en estos momentos en que se tiene un presupuesto especial para enfrentar la inflación no sería prudente, ya que hay que hacer una evaluación seria al respecto y, además, buscar una devolución individual es imposible.
María Teresa García

“Las autoridades pueden cometer errores”
El vicepresidente del PPC, Juan Carlos Eguren, afirmó ayer que en lo personal él no hubiera hecho ningún referéndum, conociéndose que el Ejecutivo va a cumplir el fallo dado por el Tribunal Constitucional (TC), para lo cual se ha conformado una comisión especial.“Más aún si el Ejecutivo ha dicho que va a cumplir el fallo del Tribunal Constitucional y va a entablar el procedimiento de devolución bajo los criterios establecidos en la sentencia. Pero nos guste o no, en muchos otros temas el estado de derecho no es necesariamente perfecto porque las autoridades y las instituciones pueden cometer errores”, sostuvo.Reconoció que es un tema que preocupa a todos, pero agregó que en un estado de derecho no se puede dejar de cumplir los fallos del Tribunal Constitucional”, indicó.

DOS PASAJEROS HAN SIDO ATENDIDOS EN HOSPITALES
Heridos leves 15 pasajeros de un avión de Iberia que hacia la ruta de Madrid a Lima
La aeronave sufrió las turbulencias al iniciarse el descenso, a la altura de Pucallpa
Iberia desmiente un aterrizaje de emergencia, como se informó inicialmente

ELMUNDO.ES | AGENCIAS

LIMA.- Quince pasajeros de un avión Airbus de Iberia que cubría el trayecto entre Madrid y Lima han tenido que ser atendidos a su llegada al aeropuerto internacional de Jorge Chávez de la capital peruana. Los pasajeros que no llevaban puesto el cinturón, sufrieron contusiones y fueron atendidos tras aterrizar.

Frente a las informaciones que trascendieron en un primer momento, la compañía aérea aclaró posteriormente que el avión no efectuó un aterrizaje de emergencia a su llegada al aeropuerto Jorge Chávez de la capital peruana.

La aeronave IB-6641 sufrió importantes turbulencias cuando sobrevolaba la localidad de Pucallpa. Como consecuencia, un total de 15 personas fueron atendidas por el personal médico del aeropuerto, en su mayoría contusionados.

Sin embargo, la pasajera de nacionalidad italiana Percilia Bernillio, de 36 años, fue trasladada a una clínica limeña al sufrir una fractura en un dedo de un pie. Asimismo, seis tripulantes requirieron atención médica.

Turbulencias al iniciar el descenso
Las turbulencias se presentaron cuando el avión había iniciado su descenso, a unas dos horas de la capital peruana, según relataron algunos de los pasajeros.

Esto provocó que volaran por los aires dentro de la cabina algunas bandejas y equipajes, que salieron de sus compartimentos y golpearon a algunos pasajeros. También resultaron contusionadas las personas que estaban en ese momento sin el cinturón de seguridad.

La fuente de Iberia aclaró que se pidió el apoyo de las ambulancias como medida de seguridad y que el personal sanitario confirmó que no había ningún problema mayor.

En el avión, un Airbus 340-600 que cubría la ruta de Madrid a Lima, iban unas 350 personas, según la fuente aeroportuaria.

El recinto habría florecido entre los siglos XVI y XIX en el sector de Santiago de Lomas, en la provincia de Bagua. Fue descubierto por la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) y el comité consultivo de turismo de dicha jurisdicción.

Los restos de una ciudadela, que habría florecido entre los siglos XVI y XIX, fueron hallados recientemente en la provincia de Bagua, en Amazonas, por miembros de la Dirección Regional de Comercio Exterior y Turismo (Dircetur) y el comité consultivo de turismo de dicha jurisdicción.


El recinto se encuentra ubicado en una montaña del sector de Santiago de Lomas, cerca a la cordillera de Colán y a unos cinco minutos del caserío de Mel, en el distrito de La Peca.


La expedición encontró paredes de adobe y tapial - la más grande mide 25 metros de largo por un metro de ancho -, dos torres, al parecer, de un templo, un reservorio de agua protegido por piedra caliza, huellas de calles y pasadizos, así como cerca de 20 cráneos humanos, informó la agencia Andina.


Para Elvis Chugna, bachiller de arqueología y miembro de la expedición, los pobladores de la ciudadela tenían origen andino, vestían prendas de lana y algodón, llevaban el cabello largo y suelto, y disponían de armas como lanzas, macanas y puñales de hueso.


Tras el descubrimiento, las autoridades de Mel solicitaron a las autoridades respectivas la puesta en valor y promoción turística de la ciudadela, así como el mejoramiento de la carretera de acceso a este caserío.

Temas administrativos del gremio médico empiezan a tener solución. Viceministro Melitón Arce las declaró improcedentes.

Kharla Llontop. La República

Se acercan. De a pocos los médicos ven atendidas algunas de sus demandas.

Tras una reunión entre la Federación Médica Peruana (FMP) y el viceministro de Salud Melitón Arce, empezaron a solucionarse problemas administrativos pendientes entre las partes en conflicto.

Uno de ellos, según Julio Var-gas, presidente de la FMP, fue la derogatoria de algunas resolu-ciones ministeriales emitidas este año por el ex ministro Garrido Lecca, como esas en las que se declaraba ilegal la huelga de galenos y se les obligaba a ejercer su labor asistencial diaria por seis horas de modo continuo.

"Esa disposición era una catástrofe, pues en las dos horas restantes se visitan a pacientes, se realizan juntas médicas. No podrían los hospitales trabajar ordenadamente si así fuera", explicó Vargas.

Los médicos también solicitaron la anulación de las diversas sanciones que se dieron en la anterior gestión en Salud, como los despidos de los médicos huelguistas.

De igual forma, solicitaron que se anulen los contratos de los médicos que los reemplazarían.

Además, hoy se realizará la reunión con el reciente ministro de Salud, Óscar Ugarte, y se ha insistido en contar con la presencia del premier Yehude Simon.

Los demandas económicas siguen pendientes, por eso también desean la intervención del ministro de Economía, Luis Valdivieso.

El fiscal a cargo del caso León-Quimper evalúa no validar los audios sobre corrupción

Cuidado con la impunidad en el caso de los petroaudios. Las pruebas se habrían obtenido de forma ilícita. La denuncia contra los implicados en la cuerda floja


Por Óscar Castilla C. El Comercio

El titular de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, Óscar Zevallos Palomino, evalúa la posibilidad de no utilizar como prueba los audios del escándalo que se incluyeron en la investigación penal que se le sigue al ex directivo de Perú-Petro Alberto Quimper Herrera y al prófugo ex diputado aprista Rómulo León por la presunta concesión irregular de cinco lotes petroleros a una empresa noruega. Así revelaron fuentes judiciales vinculadas al caso.

Las mismas fuentes informaron que el fiscal Zevallos validó inicialmente los audios como medio de prueba cuando le pidió al Poder Judicial la captura de los personajes antes mencionados. Sin embargo, la decisión final --si utiliza o no las grabaciones-- se conocerá cuando proceda a formular denuncia penal contra los dos personajes ante los juzgados anticorrupción.

El fiscal Zevallos tiene plazo hasta el martes 21 cuando vence la detención preventiva de 15 días que se dictaminó para Quimper Herrera y para León Alegría, hasta el momento no localizado.

También se reveló que, aun cuando se descarten los audios como prueba lícita para la investigación, el fiscal Zevallos todavía puede denunciar a los dos personajes antes citados ya que durante los últimos días ha acopiado documentación del Comité de Adjudicaciones de Perú-Petro relativa a la presunta concesión irregular de los cinco lotes petroleros, así como información financiera de los principales protagonistas del escándalo.

Como se recuerda, el empresario dominicano Fortunato Canaán y la empresa noruega Discover Petroleum International (DPI) revelaron en sendos comunicados que pagaron importantes sumas de dinero a León Alegría y a Quimper, cuanto este último era directivo de Perú-Petro.

Quimper, por si fuera poco, se negó a declarar cuando le tocó ser interrogado por el fiscal Zevallos.

Además se informó que, una vez que el representante del Ministerio Público formule su denuncia, le tocará al juez anticorrupción (que reciba el sonado caso) decidir si validará o no los audios como medio probatorio en el proceso.

OPINIONES ENCONTRADAS
Trascendió que ya existen fallos de salas de la Suprema que se han pronunciado a favor de declarar prueba ilícita los audios de personas que han sido 'chuponeadas'.

El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) Carlos Rivera dijo que es un tema debatible si los audios --producto de la interceptación telefónica ilegal-- pueden ser usados como prueba lícita o no. Mencionó, sin embargo, que la fiscalía y el juzgado anticorrupción ya los aceptaron, pues solo así se ordenaron las capturas de León y de Quimper.

Rivera consideró que los audios sí deben ser usados como prueba en la investigación fiscal y luego en el proceso penal, siempre y cuando estos no revelen detalles de la intimidad de las personas que son interceptadas telefónicamente.

El abogado Luis Lamas Puccio recordó que la interceptación telefónica solamente puede hacerse con orden judicial, pues de lo contrario es ilegal.

"A esto (los audios del escándalo) se le llama el fruto del árbol prohibido, una prueba conseguida ilícitamente y violando el derecho a la privacidad. Y aun cuando las grabaciones sean aceptadas como prueba, estas deben estar acompañadas por hechos que confirmen los diálogos allí registrados".

DECLARACIÓN DE SABA
De otro lado, más de seis horas duró el interrogatorio al que fue sometido por la fiscalía el presidente del directorio de Perú-Petro, Daniel Saba, respecto del presunto delito de tráfico de influencias a favor de la compañía noruega Discover Petroleum.

Se le habría hecho notar que hay muchos asuntos por aclarar.

El pleno del Congreso definiría cómo investigar los casos de 'chuponeo'
Ayer se supo que habría dos posturas en la representación parlamentaria con respecto al tema de la ilegal interceptación telefónica.

Un sector plantea que en una próxima sesión plenaria se constituya una comisión ad hoc del Congreso para que en un plazo no mayor de 120 días se aboque a investigar la ilegal interceptación telefónica en general.

Trascendió que el bloque fujimorista estaría a favor de este planteamiento. En cambio, otro sector de la representación parlamentaria apostaría para que a la Comisión de Inteligencia del Congreso de la República se le otorgue facultades de investigación, también con un plazo fijo para la presentación del correspondiente informe.

Se supo que la viabilidad de ambas posiciones será discutida en la reunión de Junta de Portavoces del Congreso, que por rutina sesiona los martes.

El acuerdo a que se arribe al término de las deliberaciones multipartidarias será considerado en la agenda de la sesión plenaria por realizarse el próximo jueves 23 a fin de que sea debatido por la representación.

Fiscal de la Nación ya tiene en sus manos denuncia constitucional contra congresista Anaya

(ANDINA).- La fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, ya tiene en sus manos la denuncia constitucional contra el congresista José Anaya Oropeza, por presuntamente haber falsificado documentos para justificar el uso irregular del dinero entregado por el Parlamento para los denominados gastos operativos.

La máxima representante del Ministerio Público analiza la denuncia que interpuso el Congreso de la República por los delitos de falsa declaración en proceso administrativo, falsificación de documentos y peculado.

La imputación señala que Anaya Oropeza habría presentado documentación irregular para efectos de sustentar los gastos operativos que le asignó el Congreso durante los meses de abril, mayo y junio del año pasado.

Asimismo establece que Anaya solicitó al Parlamento el reembolso de un pasaje aéreo a Italia, para lo cual habría presentado como medio de prueba una boleta de venta de la empresa IDA Service S.A.C, documento que ha sido cuestionado durante las investigaciones presumiéndose su falsedad, además de la supuesta presentación de otros documentos irregulares.

Tras evaluar la denuncia, la fiscal Echaiz deberá formalizarla ante la Corte Suprema, máximo tribunal de justicia ante el cual son procesados penalmente los parlamentarios, así como otros altos funcionarios públicos por su prerrogativa constitucional.

De acuerdo a la legislación actual, la Fiscalía de la Nación tramita la denuncia tal cual el Congreso la presenta, puesto que no puede modificarla o adecuarla a los hechos delictivos.

La acusación constitucional fue aprobada por el Congreso el 25 de setiembre pasado por mayoría.

En su defensa, el legislador responsabilizó a uno de sus asesores de la presentación de las ‘boletas falsas’ que provienen de la pollería “Yordas”.

Fiscal de la Nación ya tiene en sus manos denuncia constitucional contra congresista Anaya



Fiscal de la Nación, Gladys Echaiz . Foto: ANDINA / Rafael Cornejo

Lima, oct. 16 (ANDINA).- La fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, ya tiene en sus manos la denuncia constitucional contra el congresista José Anaya Oropeza, por presuntamente haber falsificado documentos para justificar el uso irregular del dinero entregado por el Parlamento para los denominados gastos operativos.

La máxima representante del Ministerio Público analiza la denuncia que interpuso el Congreso de la República por los delitos de falsa declaración en proceso administrativo, falsificación de documentos y peculado.

La imputación señala que Anaya Oropeza habría presentado documentación irregular para efectos de sustentar los gastos operativos que le asignó el Congreso durante los meses de abril, mayo y junio del año pasado.

Asimismo establece que Anaya solicitó al Parlamento el reembolso de un pasaje aéreo a Italia, para lo cual habría presentado como medio de prueba una boleta de venta de la empresa IDA Service S.A.C, documento que ha sido cuestionado durante las investigaciones presumiéndose su falsedad, además de la supuesta presentación de otros documentos irregulares.

Tras evaluar la denuncia, la fiscal Echaiz deberá formalizarla ante la Corte Suprema, máximo tribunal de justicia ante el cual son procesados penalmente los parlamentarios, así como otros altos funcionarios públicos por su prerrogativa constitucional.

De acuerdo a la legislación actual, la Fiscalía de la Nación tramita la denuncia tal cual el Congreso la presenta, puesto que no puede modificarla o adecuarla a los hechos delictivos.

La acusación constitucional fue aprobada por el Congreso el 25 de setiembre pasado por mayoría.

En su defensa, el legislador responsabilizó a uno de sus asesores de la presentación de las ‘boletas falsas’ que provienen de la pollería “Yordas”.

Sousa y Reggiardo: Detención de Medina sería una cortina de humo
El Comercio | Ambos legisladores fujimoristas cuestionaron la decisión judicial de enviar a la periodista de espectáculos a la cárcel


Los congresistas fujimoristas Renzo Reggiardo y Rolando Sousa no descartaron que la detención de la conductora de televisión Magaly Medina sea una cortina de humo.


Tras visitar a Medina en las instalaciones del Poder Judicial, antes de que sea trasladada al penal de mujeres de Chorrillos, Sousa dijo a los periodistas que la conductora de televisión está tranquila y en buenas condiciones. "Obviamente está privada de su libertad, pero está tranquila y en compañía de sus familiares", comentó.

Sostuvo además que la detención de la periodista de espectáculos es una cortina de humo porque no existe un antecedente judicial que pueda determinar un caso como similar.


Por su parte, en declaraciones a Canal N, el legislador Renzo Reggiardo no descartó que la pena impuesta contra Medina sea una cortina de humo para tapar los casos de corrupción que afectan al gobierno aprista.

Referéndum sobre caso Fonavi se realizará el 4 de mayo de 2009, anuncia presidente del JNE (avance)

(ANDINA).- El referéndum para que la ciudadanía se pronuncie sobre la devolución de los aportes del ex Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) se realizará el 4 de mayo de 2009, anunció el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza.
Precisó que la consulta popular demandaría al Estado un presupuesto de 150 millones a 170 millones de nuevos soles.

Asimismo, indicó que dicho proceso será obligatorio para todos los peruanos.

Mendoza ofreció estas declaraciones al inaugurar la Escuela Electoral y de Gobernabilidad, ubicada en el distrito de Miraflores.

Magaly Medina fue sentenciada a 5 meses de prisión efectiva e irá al penal de Santa Mónica

El Comercio| La conductora de televisión perdió la demanda por difamación que le entabló el futbolista Paolo Guerrero. Su productor Ney Guerrero fue condenado a tres meses de prisión efectiva por el mismo caso

Le llegó la hora a Magaly Medina. La popular conductora de televisión Magaly Medina fue sentenciada a cinco meses prisión efectiva por el caso de difamación que le entabló el futbolista Paolo Guerrero.

La lectura de sentencia se hizo esta mañana en el Juzgado Penal 27 de Lima. En estos momentos, Medina es trasladada a la carceleta de Palacio de Justicia para luego ser llevada al penal de mujeres de Chorrillos.

Su productor Ney Guerrero también fue sentenciado, pero solo a tres meses de prisión efectiva.

Como se recuerda, el delantero de la selección peruana y del Hamburgo de Alemania llevó a los tribunales a Medina por haber informado en su revista que él se escapó de la concentración de la selección peruana cuando tenía que jugar un partido importante ante Brasil por las Eliminatorias Sudamericanas.

"Me parece inaudito. Esta es una cortina de humo", declaró Medina a "Radio Capital", donde labora, poco antes de ser trasladada hacia la carceleta de Palacio de Justicia. "Como él (Guerrero) fue el primero en caer ante mis cámaras la Federación (FPF) lo exculpó. Incluso tuvo el privilegio de no apersonarse ante el juzgado. En cambio a mi me rechazaron a todos mis testigos".

"Los jueces nos tienen en sus manos. Si le tienen ojeriza a alguien, hacen lo que quieren", continuó la conductora, con voz resquebrajada. "Yo tengo que ir a la prisión. Mamá por favor, no te preocupes... Yo soy responsable de mis actos, pero espero que a mi madre no le pase nada".


LO QUE DICE SU ABOGADO
El abogado César Pérez confirmó que su patrocinada Magaly Medina será internada en las posteriores horas en el Penal Santa Mónica de Mujeres, luego de ser evaluada en la carceleta de Palacio de Justicia. "Lo que corresponde ahora, según lo establece la norma, es que ellos sean trasladados a la carceleta y allí ser evaluados por una comisión del Instituto Nacional Penitenciario donde evidentemente evaluarán el tipo de personalidad que tienen ambos, su carencia de antecedentes penales, su sometimiento a todo lo que es la administración de justicia para asignar a que penal van", dijo.


En tanto, estimó que el productor Ney Guerrero podría ser trasladado al penal San Jorge.

Luciana: “Que me levanten secreto bancario”
La congresista Luciana León dijo estar dispuesta a que se le investigue y que se le levante el secreto banciario, luego de que se le vinculara con una empresa de la ex pareja de su padre Ingrid Yrribarren, pese a que, tras estallar el denominado ‘Petrogate’, aseguró que no conocía de los negocios ni de las actividades del hoy prófugo ex ministro aprista, uno de los principales implicados en el negociado de lotes petroleros a favor la empresa Discover Petroleum, escándalo que salpicó al gobierno y que provocó la caída del Gabinete Del Castillo.

En tanto en la comisión especial del Congreso que investiga el caso del ‘Petrogate’, no se descartó citar a León.
Expreso

La mayor investigación sobre lavados de activos provenientes del narcotráfico tiene como protagonista al ahora detenido y procesado alcalde de Coronel Portillo (Pucallpa), Juan Valdez Villacorta, quien, según la investigación policial y fiscal, fue arrestado preventivamente por presentar un desbalance patrimonial de 71 millones de dólares.

La operación, que se efectuó entre Lima, Pucallpa e Iquitos, tiene a 107 personas y 71 empresas involucradas y que son pesquisadas al milímetro por las autoridades.

"Es la mayor operación de investigación de lavado de activos con repercusiones internacionales provenientes desde el interior del país", aseguró en conferencia de prensa el jefe de la Dirección Antidrogas de la Policía (Dirandro), general Miguel Hidalgo Medina.

Según explicó, luego de haberse incautado en Holanda una embarcación con 176 kilos de droga se descubrió que la empresa que envió la droga, la maderera Forestal Export, dirigida por Lester Marina Pastor, tenía estrecha relación con Valdez Villacorta, por lo que junto con la Unidad de Investigación Financiera de la Superintendencia de Banca y Seguros, así como con el Ministerio Público, se hizo la investigación respecto a la procedencia de los bienes del discutido burgomaestre.

Movía millones
Explicó que el modus operandi de la organización dirigida por Valdez, que movía millones de dólares, consistía en exportar madera al extranjero en donde llevaba clorhidrato de cocaína, y luego recibía el dinero de este ilícito negocio a través de casas de cambio en Lima y luego eran inyectadas en las empresas que dirigía.

Al promediar las 2 de la tarde de ayer, Valdez junto a los otros detenidos arribó hasta la sede de la Policía Aérea en Lima procedente de Pucallpa con escala en Iquitos y fue trasladado hasta la sede la Dirandro. Junto a él fueron traídas desde Pucallpa Olga Cachique Vásquez (apoderada de una de las empresas del alcalde), Tania Moreno Rojas (administradora) y Luz Marina Fereyra Valdez (sobrina encargada de ventas y cobranza).

Ante fiscal y juez
Hoy, Valdez, junto a los demás detenidos, será puesto a disposición del despacho de la juez María Jéssica León Yarango, del primer Juzgado Supraprovincial de Lima.

KAREM BABRBOZA
Expreso

Germán Kruger será ministro de la Cultura

Expreso
En breve se formalizará implementación de nuevo ministerio.
El próximo Ministerio de Cultura estará en manos del ex alcalde de Miraflores, Germán Kruger, luego de conocerse el ofrecimiento formulado por el propio Presidente de la República, Alan García Pérez, según información conseguida por EXPRESO en las últimas horas.

El pedido, refiere el informante, fue aceptado por el también empresario quien en los próximos días comenzará a coordinar todo lo relacionado a la formalización de este nuevo portafolio, luego de retornar de viaje fuera del país.

Kruger Espantoso, cabe recordar, actualmente es presidente del Consejo Directivo del Instituto Cultural Peruano Norteamericano, posición que lo mantiene a la vanguardia del desarrollo educacional y cultural, destacándose siempre por su dedicación y apoyo a la difusión de la cultura en nuestro país.

De posición independiente, siempre mostró gran simpatía por el pensamiento social cristiano, lo que sumado a su sólida solvencia moral lo llevó a ocupar el cargo de primer regidor (teniente alcalde) de la Municipalidad de Miraflores.

Se desempeñó además como alcalde del distrito de Miraflores.

Actualmente es presidente Consejo Directivo del Patronato Huaca Pucllana, siendo su característica el gran empeño en impulsar la recuperación y conservación de la Huaca Pucllana para que se constituya en un gran parque arqueológico, lo cual ha permitido a Miraflores ocupar un lugar en el escenario cultural de Lima.

El dato
Kruger, del mismo modo, intervino de manera directa y sin apoyo de ninguna autoridad en la “Huaca El Capillo” (Ventanilla); “Huaca Casa Rosada” (San Miguel); “Huaca Melgarejo” (La Molina); “Huaca San Borja” (San Borja); “Huaca Santa Cruz” (San Isidro); “Huaca La Merced” (Surquillo).

Acusan a Luciana de apoyar negocio de su papá

Alcalde dice que le pidió no poner trabas a reconstrucción de estadio. Ayer almorzó con Romulito y un lobbysta.
(Trome)

Cada vez salen nuevas denuncias que involucran a la congresista aprista Luciana León con los negocios turbios de su padre. Para colmo, ayer fue encontrada por un canal de televisión junto a su hermano 'Romulito' con un periodista y lobbysta en un restaurante de San Isidro.

La legisladora fue acusada por el alcalde de Nuevo Chimbote, Valentín Fernández, de impulsar la reconstrucción del estadio 'Rosas Pampa' de Áncash, obra que habría supervisado la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), institución vinculada a su padre, Rómulo León y al empresario dominicano Fortunato Canaán, ambos implicados en la presunta concesión irregular de lotes petroleros a una empresa noruega.

Estadio sobrevaluado
El pasado 21 de febrero, el presidente Regional de Áncash, César Álvarez y la parlamentaria presentaron la maqueta de lo que sería el nuevo estadio 'Rosas Pampa' de Huaraz. Hasta aquí, todo parecía transcurrir con normalidad. Sin embargo, meses después, se supo que a insistencia del propio Álvarez, la obra que en un principio iba a costar 18 millones de soles, ahora valdría 35 millones.

En la ceremonia de presentación, Luciana León felicitó al titular de la Región Áncash por la reconstrucción. "Felicito por la inversión en esta infraestructura, es un espacio para ver partidos, no pongamos trabas en cuestiones innecesarias", expresó.

'No te metas con Álvarez'
Pero hay más. Un día después de la ceremonia, durante el 'Día de la fraternidad aprista' celebrado en Lima, Rómulo León Alegría se acercó al alcalde de Nuevo Chimbote, férreo opositor de Álvarez, para exigirle que no siga 'fiscalizando' al presidente regional de Áncash, porque tenía un 'asunto' con él.

El alcalde Fernández, que confirmó este hecho, también confesó que la congresista Luciana León, durante un evento realizado por la juventud aprista en julio, también se le acercó para interceder por César Álvarez. "Luciana me increpó que yo era intransigente y que no trabajaba con el presidente regional", afirmó el burgomaestre.


Se defiende
Ayer, Luciana León salió al frente de esta grave denuncia y dijo estar dispuesta a ser investigada.

"Yo nunca le dije a Valentín Fernández que haga o no haga algo. Yo nunca lo he llamado, ni he hablado con él", aseguro, tras indicar que fue invitada a la presentación de la maqueta del estadio como miembro de la Subcomisión de Juventud y Deporte.

De otro lado, admitió haber participado en la constitución de la distribuidora de celulares 'Clatel', fundada por Ingrid Yrribarren, pero dijo que renunció cuando salió electa como congresista.

Ugarte revisará los contratos relacionados con hospitales
Ex Ministro de Salud había suspendido uno. En tanto, la empresa española que se presentó a la licitación de Hospital del Niño confirma que realizó negocios con Canaán.

Milagros Salazar.
La República


Transferencia. Ugarte da el discurso con el que inició su gestión. Su antecesor, Garrido Lecca, estuvo ausente.

Mientras el nuevo titular de Salud, Óscar Ugarte, se acomodaba para la presentación oficial y pública de su cargo, su antecesor Hernán Garrido Lecca se retiraba de la institución sin dar cara a la prensa.

El ex ministro decidió no participar en el protocolo de transferencia de su portafolio, pero Ugarte habló por los dos: se revisarán los contratos de licitaciones de los hospitales que acechaba el empresario dominicano Fortunato Canaán.

"El ex ministro Garrido Lecca tomó la decisión de suspender uno de los contratos. Esto está en revisión, y parte de mi gestión será continuar con ese análisis y tomar las medidas que correspondan", señaló Ugarte a los periodistas.

El funcionario aludía a la resolución Nº 717-2008/MINSA publicada el viernes 10, en la que se suspende todo acto administrativo vinculado con la ejecución del convenio marco suscrito en marzo con la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI) para dirigir las licitaciones de los nosocomios, como sucedió con el hospital San Juan de Dios de Pisco y el hospital del Socorro.

Garrido Lecca se vio obligado a tomar dicha decisión antes de la retirada, por el escándalo de los "petroaudios" y por un fax en el que se revela el interés de Canaán en las licitaciones de los hospitales y en la participación de la OEI en el mencionado proceso.

Para intentar beneficiarse, el empresario dominicano se reunió tres veces con Garrido Lecca.

Ugarte informó que ayer habló sobre el caso a puertas cerradas con su antecesor. El encuentro se efectuó entre las 8.30 am y las 10.00 am. Luego, ambos se reunieron con los funcionarios del Minsa.

ADJUDICACIÓN PENDIENTE

Una de las licitaciones que, por ejemplo, se encuentra en proceso a través de Unops y por encargo del Minsa es la del Hospital del Niño.

A este concurso se presentó la empresa española Icuatro, especializada en equipamiento de nosocomios, en sociedad con la constructora San José.

Icuatro, como informó este diario, ha trabajado en República Dominicana con Fortluck-Medicam de Canaán.

Así lo confirmó Manuel Oliva en un enlace telefónico desde Madrid. Habrá que esperar qué sucede con este caso en la gestión de Óscar Ugarte.

CLAVES

Respuesta. La Oficina de Servicios para Proyectos de las Naciones Unidas (Unops) informó que para el sector Salud ha adjudicado en los dos últimos años contratos por un valor de US$ 159 millones en 17 licitaciones, en las que se presentaron 290 firmas nacionales e internacionales.

Apoyo. En las licitaciones, Unops asegura que se han garantizado precios ventajosos para el Estado y reducir los plazos de los procesos.



‘‘Canaán nos ofreció ir juntos"

El director general de la empresa española Icuatro, Manuel Oliva, informó a La República que el dominicano Fortunato Canaán le propuso presentarse juntos a las licitaciones de los hospitales. "En un momento se barajó la posibilidad de ir juntos en algunas operaciones de hospitales en el Perú", señaló, luego de manifestar que hablaron del tema en reuniones que sostuvieron a fines de 2007 y confirmar que Icuatro tuvo negocios en República Dominicana con Canaán entre 1998 y 1999, y después entre 2002 y 2004.

Oliva aseguró que, para las licitaciones como la del Hospital del Niño, decidieron presentarse con la constructora San José porque esta compañía madrileña mostraba más solidez y porque Canaán incumplió el contrato en la última obra que realizó con Icuatro, lo cual derivó en un arbitraje que terminó el año pasado

Incautaciones en el extranjero están vinculadas con sus empresas. Burgomaestre de Pucallpa tiene un desbalance patrimonial de hasta US$ 71 millones, cuyo origen sería el dinero del narcotráfico.

María Elena Hidalgo.
La República


Por lavado. Desde 1998 el alcalde Luis Valdez Villacorta, quien ayer fue trasladado de Pucallpa a Lima, era investigado por sus vinculaciones con el narcotráfico.

Durante diez años la policía antidrogas intentó hallar evidencia contundente que demostrara la vinculación del alcalde de Pucallpa, Luis Valdez Villacorta, con el narcotráfico. Sobraban las sospechas, pero faltaban más pruebas. Los agentes ni se imaginaban que la información contundente llegaría de Holanda.

El 11 de enero de este año, las autoridades antinarcóticos de Francia solicitaron a sus pares de Holanda la intervención de un contenedor con tubos de plástico que había salido del Callao el 19 de diciembre de 2007 y que iba a llegar al puerto de Rotterdam en tránsito hacia Bélgica. La carga había sido exportada por la compañía peruana 'Fortestal Export HM', de propiedad de Lester Marina Pastor, y en su interior había 176 kilos de cocaína.

Al hacer un seguimiento a las actividades ilegales de Lester Marina, la policía antidrogas identificó a Robin Inga Vela, quien tramitaba las "exportaciones" tanto de 'Forestal Export HM' como de 'Triplay Enchapes SAC', cuyo dueño es el alcalde Luis Valdez. El círculo se completó.

GUERRA AVISADA

Entonces comenzó el cerco para atrapar al burgomaestre, quien está procesado como presunto autor intelectual del crimen del periodista Alberto Rivera Fernández, quien desde su programa radial 'Transparencia' cuestionaba las relaciones de Valdez con el tráfico de drogas.

Cuando la policía peruana recibió la información de Holanda del hallazgo de cocaína, este hecho se sumó a otro caso similar registrado el 18 de octubre de 2003. Ese día la policía de Guatemala detectó 523.5 kilos de clorhidrato de cocaína en un cargamento de planchas de triplay que había llegado a Puerto Quetzal. La compañía que exportó el producto con droga camuflada fue 'Industrial Ucayali SAC', cuyo dueño es el alcalde Luis Valdez. El caso comenzó a encaminarse.

Es con la información proporcionada por las autoridades de Holanda que finalmente la policía antidrogas pudo organizar el caso y en febrero los agentes de la División de Investigación de Lavado de Activos (DIVILA), de la Dirandro, obtuvieron luz verde para indagar la red de propiedades, cuentas bancarias y otros bienes de Valdez y de sus socios, tal como lo reportó una investigación publicada por La República el ocho de abril de este año. De acuerdo con el jefe de la Dirección Nacional Antidrogas, general PNP Miguel Hidalgo Medina, el desbalance de Valdez alcanza los US$ 71 millones, "lo que implica que estamos ante uno de los casos más grande de lavado de activos", dijo.

El alcalde sabía que si los agentes antinarcóticos encontraban un desbalance patrimonial –es decir, si Valdez no demostraba el origen lícito de su vasta riqueza–, existía la posibilidad de ser detenido. Y a esa conclusión arribó la titular del Primer Juzgado Penal Supranacional de Lima, María León Yarango, quien el lunes 13 de octubre ordenó el arresto de Luis Valdez Villacorta, de Lester Marina Pastor, del abogado de este, Francisco Peixoto Macanillas – jefe del gabinete de asesores de María Zavala Valladares cuando fue ministra de Justicia del gobierno aprista– y de otras 18 personas. La captura se produjo el martes 14 en el despacho de Valdez.

Lo curioso es que el mandato de detención expedido por la jueza María León se produjo en pleno escándalo de los "petroaudios", y más de diez meses después de haberse iniciado la investigación de la DIVILA de Pucallpa.

MILLONES POR EXPLICAR

Lo que llamó poderosamente la atención de los agentes antidrogas en los libros contables de 'Triplay Enchapes SAC', de propiedad de Luis Valdez, fue la recepción de US$ 4.1 millones por parte de la firma 'Industrial Ucayali'. Interrogada la dueña de esta empresa, Augusta Urrutia Vílchez, negó haber suministrado semejante cantidad de dinero al negocio de Valdez porque su capital de trabajo no pasa de 10 mil soles, de acuerdo con el expediente judicial del caso al que tuvo acceso La República.

También se detectó que entre 2000 y 2007 'Triplay Enchapes' recibió del extranjero transferencias por US$ 21.9 millones. En los libros contables no estaba sustentado el origen de dicho dinero. Este dinero presuntamente mal habido fue la punta de la madeja de los agentes antinarcóticos.

El general Hidalgo explicó que la "Operación Anguila" para desbaratar la organización de Luis Valdez incluyó el arresto de 15 personas –entre ellas el alcalde–, quienes han sido trasladadas a Lima, y la incautación de bienes por US$ 250 millones, entre compañías cerveceras, madereras, inmobiliarias, cadenas de grifos y embarcaciones fluviales.Valdez tenía tanto dinero, que regalaba motocicletas a los periodistas en su día.

Otro de los implicados más importantes es el abogado Francisco Peixoto Cadenillas, quien se desempeñó como asesor de la primera ministra de Justicia del gobierno aprista, María Zavala Valladares, no obstante que había sido abogado de los narcotraficantes Carlos Cárdenas Guzmán (a) Mosquita Loca y de Luis Sáenz Panduro (a) Oveja. Incluso Peixoto logró la excarcelación de Lester Marina Pastor, cuando cayó preso por su pertenencia a la mafia de Willer Alvarado Linares (a) Champa.

Como se ha indicado, la droga incautada en Rotterdam, Holanda, le pertenecía a Lester Marina, dueño de la empresa que exportó la cocaína, 'Forestal Export HM'. Durante la indagación de la contabilidad de esta firma, la policía halló cheques expedidos a nombre de Juan Bicerra Malaverry, quien, de acuerdo con los archivos policiales, en los años 90 fue detenido por su pertenencia a la organización de Lucio Tijero Guzmán. Por cierto, el abogado de Bicerra fue Francisco Peixoto. Ahora se sabe que no es pura coincidencia.

En efecto, de acuerdo con el expediente judicial, Peixoto se transformó de abogado defensor de sus clientes en socio de estos. Por ejemplo, Peixoto constituyó la firma 'Forestal Export HM', de Lester Marina, la empresa que exportó droga a Europa en tubos de plástico, descubierta en Holanda.

Ante la policía antidrogas Francisco Peixoto dijo algo que debió advertir antes de convertirse en jefe de asesores de la ministra de Justicia:que era pariente de Betty Azayag Vásquez, mujer de su cliente el narcotraficante Luis Sáenz Panduro (a) Oveja. Y este hizo amistad en la cárcel con otros dos presos por drogas, Carlos Cárdenas (a) Mosquita Loca y Lester Marina, otros dos de sus clientes.

Todavía queda pendiente la captura de Mirna Soria Saldaña, esposa del alcalde Luis Valdez, y de otras cinco personas más.

"Todos los investigados tuvieron la oportunidad de presentar sus descargos para demostrar el origen lícito del dinero de sus cuentas, sus negocios y propiedades", dijo el general Hidalgo. También precisó que la detención del alcalde Luis Valdez es por 15 días, aunque la jueza María León podría ordenar una ampliación. Es que la red de propiedades y negocios es vastísima.

DATOS

Testimonio. Patricia Rivera, hija del asesinado periodista Alberto Rivera, dijo que "era un secreto a voces que la fortuna del alcalde Luis Valdez era mal habida; ahora sentimos que la justicia está actuando".

Advertencia. "Lo hecho por la Dirandro ha reforzado lo que mi papá denunciaba en su programa de radio sobre los vínculos que conocía de Valdez con el narcotráfico. Esta captura le da la razón a mi padre", dijo Patricia Rivera.



Otros de los implicados de importancia

ROBIN INGA VELA, experto en tramitar las exportaciones tanto de 'Triplay Enchapes SAC', de Luis Valdez Villacorta, como de 'Forestal Export HM', de Lester Marina, a quien se le halló cocaína en Rotterdam, Holanda.

JUAN DUANY PAZOS, representante de la empresa panameña de fachada 'Wilder Finance', compró las acciones del alcalde Luis Valdez y otros como Luis Cárpena Rosas y Carlos Fachín Pinedo, socios de la empresa 'Industrial Ucayali SAC'. Según la policía, el dueño de 'Wilder Finance' era el propio Valdez. De modo que se trató de una operación de simulación para ocultar el lavado de dinero.

OLGA CACHIQUE VÁSQUEZ, quien, después del hallazgo de droga en Guatemala en un cargamento de triplay de 'Industrial Ucayali SAC', en representación de esta compañía vendió dos jet, un Cesdsna S550 Citation y una Piper PA-42 Cheyenne por US$ 2.2 millones: US$ 616 mil menos de lo que costaron originalmente ambas aeronaves.

LUIS CÁRPENA ROSAS, operador de Luis Valdez: es su socio tanto en 'Industrial Ucayali SAC' como en 'Triplay Enchapes SAC'.

MARÍA JIMÉNEZ DE TRUJILLO, apoderada de varias de las empresas de Valdez, entre ellas dos claves, 'Triplay Enchapes SAC', 'Industrial Ucayali', 'Cervecería Amazónica' y 'Universal Import SAC'.

Aspec plantea prohibir venta de comida "chatarra" en quioscos de colegios

Una de las preocupaciones fundamentales se sustenta por los estudios de la Organización Mundial de la Salud que admite una epidemia mundial de sobrepeso


(Andina).- A fin de que se reduzca el consumo de alimentos y bebidas con elevadas cantidades de azúcar, sodio y grasas saturadas, la Asociación Peruana de Consumidores (Aspec) propuso hoy reglamentar en los colegios del Perú la venta de alimentos, de manera que se prohiba las comidas "chatarra".
Este pedido fue formulado por Jaime Delgado, titular de Aspec, en el parque Raimondi, de Miraflores, donde se armó una enorme mesa con frutas y verduras que fueron ofrecidas a centenares de escolares invitados, como una manera de estimularlos a consumir esos alimentos.

Aspec realizó esta actividad con el apoyo del Consejo Latinoamericano y del Caribe de Organizaciones de Consumidores, que agrupa a 16 países del continente.


La preocupación fundamental de los organizadores se sustenta en que la Organización Mundial de la Salud admite una epidemia global de sobrepeso y obesidad, lo que se ha constituido rápidamente en el mayor problema de salud pública en gran parte del mundo.


Este problema está íntimamente relacionado con el aumento de enfermedades crónicas como diabetes mellitus, dolencias cardiovasculares, hipertensión y ciertos tipos de cáncer.


Se debe prestar mucha atención al hecho de que durante la primera década de vida se forman los hábitos alimenticios, que pueden permanecer a lo largo de la vida, siendo la escuela un espacio privilegiado para la educación nutricional, anotó Aspec.


La propuesta de esta organización también incluye incorporar en el currículo escolar la educación alimentaria y nutricional, y asegurar a la comunidad escolar el acceso gratuito a agua debidamente potabilizada para su consumo directo.


Igualmente, se pide prohibir bebidas adicionadas de cafeína, glocoronalactona o cualquier sustancia que actúe como estimulante por sus efectos en el sistema nervioso.

ASOCIACIÓN CIVIL

“PADRES HOY”


La gran cantidad de casos de padres no convivientes con sus hijos que se ven impedidos del contacto y/u obstruido en el vínculo con los niños, esta dando muestras de que ya no se trata de casos aislados. Se trata de una PROBLEMÁTICA SOCIAL

- Tampoco las justificaciones para tal alejamiento son claras y alcanzan dimensiones de ser muy poco serias pero enormemente perjudiciales. La sistematización de estas situaciones comienzan a dejar en claro que no se tratan de meros “errores” en los fallos y/o decisiones de quienes contribuyen a negar el vínculo de un niño con su padre no-conviviente, sino que se tratan de acciones con maliciosa intencionalidad.

- Sabemos (por haberlo vivido también) que un padre que no puede ver o estar con sus hijos primero se encuentra en una situación de desamparo, soledad y muchas veces de incomprensión ( cuantas veces escuchamos ¿que habrás hecho para que no te lo dejen ver?) hasta desde su propia familia, o amigos, o profesionales, etc. Y la mayoría de las veces, ese padre que no puede estar con su hijo, solo encontrará quien comprenda la verdadera dimensión de su problema en otra persona que este pasando por su misma situación.

- Luego se encuentra en un verdadero enredo de cuestiones jurídicas y legales, con un discurso técnico tan hermético e incomprensible que no le sirve de consuelo, y peor aún, no le devuelve el vínculo con sus hijos. Y este malestar, sumado a la falta de información (que muy pocos proporcionan y con cuentagotas) sobre como accionar cuando a uno se le cercena el contacto con su hijo, llevan a este padre a la confusión y a los errores en sus actos.

NUESTRO RECLAMO ES EL LEGITIMO DERECHO A SER PADRES (no visitas), EN IGUALDAD DE CONDICIONES Y ES, FUNDAMENTALMENTE, EL DERECHO DE NUESTROS HIJOS A SER CRIADOS POR AMBOS PADRES.

Es por eso que un grupo de padres con la problemática de ser victimas de la OBSTRUCCIÓN DEL VÍNCULO CON NUESTROS HIJOS nos hemos nucleado con el propósito de:

- CONTENERNOS SIN RESIGNARNOS; para poder pensar mejor cuales serán los pasos a seguir en favor de la recuperación del vínculo con nuestros hijos.-

- INFORMARNOS SIN CONFUNDIRNOS; porque hay leyes, derechos, formas de luchas, propuestas, etc, que debemos conocer todos y que nos permitan ver que es lo que se puede hacer y contrarrestar el discurso del “no, esto no se puede”.-

- CAPACITARNOS SIN SOBERBIA; sabemos que hay mucho que aprender y que no somos los únicos en el mundo que tenemos este problema, cuanto mas sepamos de él serán mayores las posibilidades de revertirlo y de que no lo sufran nuestros hijos ni ahora ni en el futuro.-

- ORGANIZARNOS SIN AISLARNOS; porque somos parte del cuerpo social, y debemos trabajar en red para hacer llegar nuestra voz a todas las organizaciones, instituciones, medios de comunicación, asociaciones civiles, etc, ya que nuestra problemática no tiene dueños, es de todos.-

“El problema es grave y las consecuencias lo son aún mas, porque un padre que no puede ver o estar con su hijo siente un profundo dolor, pero un hijo que no puede ver o estar con alguno de sus padres es un sujeto en construcción al que se le está negando una parte de su historia, de su identidad y de su capacidad de elección. ¿Que clase de futuro se podrá construir así?”.-

COORDINADORES:

DIEGO FERNANDO LUNA Y DIEGO HALLE (PSICOLOGOS SOCIALES)

¡SOY PADRE Y LO SOY AHORA!

http://www.padreshoy.org/home/

www.unidosporlacustodiacompartida.org



Comunicación a los Medios: Unidos por la Custodia Compartida



14 de octubre de 2008





El sábado 11 de octubre, los principales diarios de tirada nacional se hacían eco de los cambios de última hora que el Departamento de Justicia de la Generalitat había asumido, con relación a la regulación, en el derecho de familia de la ?CUSTODIA COMPARTIDA-.



La razón que se apuntaba para ello era: ?satisfacer las presiones del Instituto Catalán de la Mujer?, detrás del cuál se encuentran, sin duda, un reducido grupo de organizaciones mal llamadas ?feministas?, que se han auto atribuido la representación en exclusiva de la mujer, y que han copado puestos significativos en la jerarquía del poder.



Estos colectivos han sido los inspiradores de la implantación en España de una legislación generadora de nuevos escenarios de conflictividad y violencia en las relaciones entre las personas. Los cooperadores necesarios para instar políticas claramente discriminatorias, por más que se pinten de constitucionales para mayor descrédito de tan Alto Tribunal y de algunos de sus miembros, de la semiorfandad de varios centenares de miles de niñ@s que siendo rehenes del sistema, han visto vulnerados derechos fundamentales reconocidos en los tratados internacionales y suscritos por nuestro país.



Colectivos que han hecho del conflicto una fuente de financiación de su ideología, creando estructuras paralelas a las Instituciones y a los órganos de la Administración, que han conformando los cimientos de una industria perversa, mezquina y cruel.



En nota de prensa de Europa Press, de 20 de abril de 2005, se recogían esta información acerca de unas declaraciones del Sr. Rodríguez Zapatero:



Zapatero revisará el régimen de custodia compartida de los hijos previsto en la reforma del divorcio

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se comprometió hoy a revisar el régimen de custodia compartida de los hijos diseñado en el proyecto de reforma de la Ley del Divorcio, que precisamente será debatido mañana en el pleno del Congreso, para su remisión al Senado.

El presidente del Gobierno hizo esta promesa durante la celebración del acto de balance de la labor del Ejecutivo en materia de igualdad, en el que además estrenó un nuevo formato al someterse, tras una intervención inicial, a un diálogo más informal con representantes de 19 organizaciones de mujeres.

Precisamente, las organizaciones hicieron notar reiteradamente al jefe del Ejecutivo su desacuerdo con la reforma del divorcio en lo que se refiere a la custodia compartida de los hijos. Representantes como la presidenta de la Federación de Mujeres Separadas y Divorciadas, Ana María Pérez del Campo, reclamaron al presidente del Gobierno que intervenga para evitar la imposición judicial de la custodia compartida cuando no hay acuerdo entre las partes. "Si no cambia esta Ley, neutralizará la Ley Integral contra la violencia de género", denunció.

Durante la intervención de Pérez del Campo, el jefe del Ejecutivo le interrumpió para afirmar "esta misma noche". "No hagas más esfuerzos, conmigo, no hace falta", dijo tras el discurso de la feminista en contra de una custodia compartida sin acuerdo de los padres.

El resultado es ampliamente conocido por varios centenares de miles de padres de familia y padecido por un número equivalente de menores a los que les han hurtado los cuidados frecuentes de uno de sus progenitores.



Esta presión, que contó inicialmente con la oposición del Ministerio de Justicia, fue difuminada tras la nueva redacción del art. 92 del Código Civil, al condicionarlo al acuerdo previo de los progenitores, a un informe favorable del Ministerio Fiscal, interfiriendo claramente en la función jurisdiccional de Jueces y Magistrados, y abriendo la puerta de lo que se ha convertido en práctica habitual en un gran número de divorcios de este país, falsas acusaciones de malos tratos en el ámbito familiar o de abusos sexuales sobre los hijos, para obtener las ventajas legislativas creadas, a favor de la verdadera violencia doméstica.



Son los mismos que durante mucho tiempo se permitieron insultar gratuitamente a los progenitores que solicitaban la CUSTODIA COMPARTIDA, porque entendían que era el mejor sistema para garantizar el desarrollo armónico de sus hijos. Y lo hicieron desde un discurso vil y provocador en el que acusaban de maltratadores a todos aquellos que solicitan este modelo porque tenían una visión igualitaria de los derechos y obligaciones entre mujeres y hombres respecto a sus hijos.



Los mismos grupos que se empecinaron en negar la realidad que sufren decenas de miles de menores inmersos en estos contextos, al ser manipulados por alguno de los progenitores para convertirlos en el brazo ejecutor de sus odios, venganzas y chantajes, harto frecuentes tras las rupturas de pareja, llegando a desembocar en el denominado SAP. Incluso para ello, no dudaron en acompañarse de supuestos ?expertos? afines a sus principios ideológicos fundamentalistas, algunos de los cuales ya han sido llevados ante los tribunales de justicia, en otras latitudes, por sus supuestos y depravados vicios personales. ?Poderoso caballero es don dinero?.



Recientemente, algún otro de estos ?expertos?, encumbrado a altos cargos de la Administración por aquellos a quienes ha servido disciplinadamente, profetizaba, en una reciente Conferencia por tierras castellanas, sobre su esperpéntica forma de entender las relaciones entre mujeres y hombres, llegando a calificar de ?trampa? del hombre hacia la mujer, el tema de la Custodia Compartida, apostillando que ?la mujer es capaz de renunciar a casi todo por mantener a sus hijos, y el varón lo aprovecha?.



Este personaje, médico que pasa por ?experto en violencia?, es el mismo que ha negado la existencia del SAP (Síndrome de Alienación Parental), hasta el punto de avalar con su firma, un panfletillo en el que se justificaba esta conducta de los menores como un invento de los padres no custodios, debido al ?comportamiento inapropiado del progenitor rechazado ?, la negligencia o maltrato del progenitor no custodio ?, o la violencia previa por parte del padre hacia la madre y los menores? (se adjunta panfleto al final del dossier).



Muchas madres tuvieron que alzar la voz por padecer el rechazo característico de estas interferencias y programaciones alienadoras, para que la sociedad y los medios de comunicación también abrieran los ojos a esta cruel realidad. Como dice un representante de la carrera judicial, ?la mala leche no tiene sexo? .



La propia coordinadora del Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España, en un comunicado hecho público el pasado 18/06/08 explicó:





??deseamos avalar la conveniencia del análisis de la problemática que se conoce como Síndrome de Alienación Parental en la evaluación psicológica, tanto dentro del ámbito forense del derecho de familia, como de otros relacionados. Los investigadores y los psicólogos muestran gran consenso al considerarlo como una alteración cognitiva, conductual y emocional, en la que el niño desprecia y critica a uno de sus progenitores. Esta conducta y actitud de rechazo y minusvaloración, es injustificada o responde a una clara exageración de supuestos defectos del progenitor rechazado??



?? Como todo avance científico y profesional, está sujeto a continua revisión, pero no puede ser negado "a priori", cuando existe literatura científica y actividad profesional que lo describe, y reconoce su utilidad.?





Pero a mayores, en España se han realizado cursos organizados por la propia Administración del Estado.



Sirva como ejemplo el promovido en Zaragoza, del 7 al 9 de noviembre de 2007, bajo la referencia (Cod. IR07/26), dentro del programa de ?Infancia en riesgo social?, con el título ?SÍNDROME DE ALINEACIÓN PARENTAL (SAP) COMO NUEVO TIPO DE MALTRATO Y SU TRATAMIENTO EN LOS SERVICIOS ESPECIALIZADOS: DIAGNÓSTICO E INTERVENCIÓN?.



De igual forma, con el amparo de la administración académica universitaria, se van a realizar próximamente dos congresos monográficos sobre SAP.



Además es falso que OMS y la APA (Asociación Psiquiatría Americana) hayan rechazado oficialmente el SAP, y el dato de que no esté recogido actualmente en el DSM-IV no justifica su inexistencia. ¿Acaso lo está el ?síndrome de la mujer maltratada? que tanto le gusta referir a dicho sujeto y a las organizaciones afines?. A pesar de ello, nadie puede cuestionarse tampoco su existencia, aunque si, el uso torticero que interesadamente nos intentan imponer.



Ahora la conciencia colectiva y el clamor popular es abrumador hacia la CUSTODIA COMPARTIDA, que parte de un modelo de coparentalidad y aboga por el desarrollo en principios de igualdad de niños, mujeres y hombres.



Ya en abril del 2005, en una encuesta realizada por Gallup para SOS Papá se señalaba lo siguiente:



Nueve de cada diez españoles (90%) son partidarios de la custodia compartida, frente a tan sólo un 3 por ciento que la rechaza y, aun más allá, el 83,6 por ciento apoya esta medida incluso aunque no haya acuerdo entre los padres. Según una encuesta de Gallup realizada a 964 españoles el pasado mes de abril, son las mujeres las más partidarias de la custodia compartida, con un 92,1 por ciento del total de las consultadas frente al 87,9 por ciento de los hombres.

La opinión favorable sobre posibilidad de compartir la custodia de los hijos por parte de ambos cónyuges es más apoyada a medida que aumenta en nivel de estudios y la clase social, y disminuye ese apoyo a medida que crece la edad de los encuestados. Así, entre quienes tienen estudios universitarios la defiende el 94,1 por ciento frente a uno de cada cuatro (76,7%) de quienes tienen estudios inferiores.

Igualmente un 94,9 por ciento de los individuos de clase alta abogaban por esta medida frente al 84,4 por ciento de los de clase baja, y lo mismo sucedía entre los jóvenes, que lo apoyan en un 94,6 por ciento mientras el porcentaje se reduce hasta el 81,1 por ciento entre los mayores de 65 años.

En el caso de desacuerdo entre los padres, el porcentaje que sigue apoyando la custodia compartida baja al 83,6 por ciento, aunque sólo un 4,8 por ciento se opondría a ello. en este caso, el 86,6 por ciento de las mujeres apoyan la medida frente al 80,5 por ciento de los hombres.

Por otra parte, dos de cada tres encuestados (64,3%) consideran "deshonesta" la actitud de los políticos al considerar que, por un lado, dicen estar a favor de la igualdad entre hombres y mujeres y, por otro, se oponen a la custodia compartida en la nueva ley.

En las grandes ciudades, como Madrid y Barcelona, el porcentaje se eleva al 75 por ciento. Por contra, el 8,6 por ciento considera "honesta" la actitud de los políticos.



En los referidos colectivos se ha hecho cierta la máxima: ?Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo?.



En estos años, hemos tenido igualmente que soportar estoicamente las confidencias de más de un político reconociendo en privado la verdadera causa de estas políticas tan disparatadas que estamos padeciendo, y que no eran otras que las presiones de un lobby, camuflado bajo un falso discurso del interés de la mujer.



Pero a todo ello hemos dicho ¡¡BASTA!!. Ya no nos valen excusas torpes ni sometimientos de nuestros representantes políticos a presiones de este tipo.



Estamos en disposición de cambiar el significado de algunos términos que no por reivindicados, dejan de estar ya superados en las legislaciones más avanzadas de la Europa Occidental.



Pero no aceptamos que se trate de sustituir bajo denominaciones como ?responsabilidad parental? las mismas obligaciones y deberes que se recogen en la figura de la ?patria potestad?, para perpetuar modelos anacrónicos que solamente responden a espurios intereses.



No tenemos inconveniente que se hable de COPARENTALIDAD y de CORRESPONSABILIDAD, pero entendemos que no van por ahí las últimas modificaciones que está recogiendo el Proyecto de Ley de Familia de Cataluña.



La realidad socio-familiar de la España del siglo XXI, dista mucho de la que nos intentan hacer creer estos grupos de presión. La incorporación de la mujer al mundo laboral como una conquista social, además de por las necesidades económicas familiares derivadas entre otras cosas, de la hipoteca, ayudó a implicar al hombre, en las generaciones que mayoritariamente ahora se están divorciando, en aquellas tareas que tradicionalmente habían sido asumidas por la mujer.



Que tengamos que seguir avanzando en este sentido nadie lo duda, pero que nos quieran encasillar en esquemas, afortunadamente superados, de una sociedad patriarcal, obedece solamente a discursos interesados impulsados desde el revanchismo más repugnante.



La sociedad tendrá en cuenta que representantes políticos se empeñan en el ?sostenella y no enmendalla?, lo malo es que será demasiado tarde, y no para ellos que no dejan de ser estar al servicio de la sociedad y tan pronto pueden ser aupados como relegados por la voz del pueblo, sino para las varias generaciones de niñ@s de las parejas separadas y divorciadas, con consecuencias tan terribles como las que nos enseñan los estudios realizados en culturas de más amplia tradición divorcista y que en el pasado cometieron los mismos errores que estamos queriendo hacer buenos; o incluso los estudios dentro de nuestra sociedad sobre la incidencia en el maltrato infantil, de la variable familia monoparental como tipo de familia tras la aplicación de la primera ley de divorcio del año 1981.

El problema de la ausencia del padre se ha estudiado en otros países de modo muy directo a través de los centros de protección de la infancia y otras instituciones, en particular:

.- hospitales para el tratamiento de la drogadicción y el alcoholismo en los jóvenes
.- servicios de salud pública para el tratamiento de los trastornos de la conducta
.- centros de enseñanza primaria y secundaria
.- universidades (para comprobar las tasas de abandono)
.- archivos policiales (sobre pertenencia a bandas urbanas y actividad delictiva)
.- servicios públicos de salud (que atienden casos de embarazos precoces)

De estos estudios, realizados en el mundo anglosajón, podemos extraer las siguientes conclusiones resumen:

Según el U.S.A. Department of Health and Human Services, Administration for Children and Familie, National Center on Child Abuse and Neglect, 1996, en contraste con los hijos que conservan el trato con su padre, los hijos que crecen sin conservar el contacto y relación con su padre, son:

* 5 veces más propensos a cometer suicidio.

* 32 veces más propensos a irse de casa.

* 20 veces más propensos a tener desórdenes de conducta.

* 14 veces más propensos a cometer actos de precocidad y abuso sexual.

* 9 veces más propensos a abandonar los estudios.

* 10 veces más propensos a abusar de substancias químicas y drogas.

* 20 veces más propensos a acabar en prisión.

Además no podemos obviar otros datos significativos:



El maltrato a niños en las nuevas estructuras familiares (creadas después de la ley de divorcio de 1981)



Según datos del Centro de Reina Sofia para el estudio de la violencia y del INE, los porcentajes de maltrato infantil correspondientes a los distintos tipos de famlia en la sociedad española (1997-1998), en comparación con las familias tradicionales eran: 16,9 veces más frecuentes en familias monoparentales y 4,6 veces más frecuentes en familias reconstituidas.



Los 4 tipos de maltrato infantil que se recogen en los estudios internacionales son: Negligencia, Abuso físico, Abuso sexual y Abuso emocional.



El mismo Centro Reina Sofía, con datos del 2001 atendiendo a esta metodología, y sin tomar en consideración el estado civil de los progenitores (es decir, en la población en general) presentaba que un 52,5% de las madres biológicas eran las agresoras (maltrato global), frente a un 35,8% de los padres biológicos.



Idénticos porcentajes recogía Save the Children, en un trabajo que realizó sobre los niños y niñas victimas de violencia de género, cuando analizaba el parentesco de los agresores con las víctimas de maltrato infantil.







Contra ello, el único argumento que se esgrime por parte de esos colectivos de mujeres, que no representan la voz de la mayoría, sino a las que habiendo alcanzado importantes cuotas de poder, no quieren utilizarlo en beneficio de la verdadera igualdad, y si por el contrario en sus derivas ideológicas enmascaradas bajo discursos populistas en los que se habla de forma contraria a como se actúa, es perpetuar los clichés de madre cuidadora y padre proveedor.



Que se empeñen en afirmar que los padres no están implicados en el cuidado de los niños refleja, o un desconocimiento interesado y maniqueo de nuestra sociedadl, o una muy desafortunada experiencia en sus relaciones con aquellos hombres con los que compartieron un proyecto de vida. En cualquier caso ajenas a la voz de la mayoría de las mujeres.



Triste evolución social hubiésemos tenido de no haber logrado romper los moldes que establecían la asignación de los roles femenino y masculino. No nos imaginamos que hubiese sido de la mujer sino se hubiese conseguido romper las inercias para incorporarla plenamente al mercado laboral. Si mirando hacia atrás, la sociedad se hubiese empeñado en mantener la situación del pasado con el argumento de que como no habían trabajado fuera del ámbito familiar, no debían hacerlo tampoco a partir de aquel momento.



Tenemos que ser conscientes que los escenarios que se abren tras la ruptura, obligan nuevas soluciones y por tanto, un reparto equilibrado de estas responsabilidades, incluso, más allá de las situaciones anteriores a la ruptura.



Esto solamente puede hacerse desde esquemas de coparentalidad y/o corresponsabilidad.



Es por ello que EXIGIMOS tras la ruptura de la pareja:



.- Que los niños puedan seguir conservando SIN TRABAS, la misma relación de afectividad respecto a sus dos progenitores.



.- Que se enriquezcan emocionalmente con la aportación de ambos.



.- Que se eliminen los escenarios de vencedores y vencidos, estableciendo de forma automática una reparto equilibrado de la presencia de ambos progenitores en la vida de sus hijos.



.- Que se ayude a concebir un reparto equilibrado de las cargas derivadas de la relación paterno-filial como algo natural.



.- Que se deje de cuestionar la idoneidad de cualquiera de los progenitores.



.- Que se evite las situaciones de manipulación consciente o inconsciente de los hijos, por cualquiera de los progenitores.



.- Que se ponga fin a los conflictos de lealtades, a los sentimientos negativos de los menores por miedo a un posible abandono, a la suplantación de alguna de sus principales figuras vinculadas, o de culpa en la ruptura de sus progenitores.



.- Que se separen las cuestiones afectivas de las económicas, permitiendo a ambos miembros reorganizar su vida post-ruptura con las mismas garantías.



.- Que se rebaje la conflictividad en estas rupturas, apostando por mecanismos de mediación familiar, de tal manera que puedan seguir siendo los progenitores quienes orienten el desarrollo posterior de sus hijos.



.- Que la mediación sea un recurso de paso ?obligatorio?, de tal manera que se pueda llegar al procedimiento judicial con parte de los deberes hechos. Esto también servirá para calibrar las posturas de ambos miembros ante el nuevo formato que asume la familia y sus compromisos ante el mismo.



En definitiva un modelo de AUTENTICA IGUALDAD que permita a los dos progenitores desarrollar su vida personal y profesional evitando las dinámicas de dependencia de los hijos.







¡¡ UNIDOS POR LA CUSTODIA COMPARTIDA !!



¡¡ UNIDOS POR UN MODELO DE COPARENTALIDAD EN IGUALDAD !!

Por permitir fiestas relevan al director del penal de Lurigancho

El Comercio| PNP dispuso una investigación y el cambio gradual del personal de vigilancia


La respuesta a las denuncias periodísticas referidas a las fiestas con abundante cerveza que se organizaban en el penal de Lurigancho no se hizo esperar. El comando de la Dirección de Seguridad de Penales de la Policía Nacional (Dirsepén) dispuso el relevo del coronel PNP Enrique Abanto de la dirección del citado establecimiento penitenciario.

También ordenó la rotación de dos mayores que cumplían servicio en la parte externa, así como el cambio gradual del personal de suboficiales encargados de la custodia interna del presidio. Paralelamente la Inspectoría General de la policía inició las investigaciones del caso para determinar las responsabilidades y establecer la sanciones correspondientes.

De acuerdo con la denuncia difundida por "América Noticias", en el penal de Lurigancho se efectuaron este año por lo menos tres grandes fiestas (el 10 de mayo, el 26 de julio y el 23 de agosto), en las cuales, según las grabaciones exhibidas, hubo presencia de gran número de mujeres y se vendió y consumió gran cantidad de cerveza, pese a que está prohibido el ingreso de bebidas alcohólicas.

Según una fuente policial, las reuniones se efectuaron con anuencia del Consejo Técnico Penitenciario del penal de Lurigancho como una forma de 'resocializar' a los internos; sin embargo, no se autorizó el consumo de licor. "Cada sábado ingresan ocho mil mujeres como visitas, ellas son las que meten las latas de cerveza en la modalidad 'hormiga' (una a una), las que son almacenadas por los presos", indicó un oficial.

El presidente del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Leonardo Caparrós, sostuvo que su institución no tenía responsabilidad en el escándalo denunciado, pues la vigilancia interna y externa de dicho establecimiento es de competencia exclusiva de la PNP.

No obstante, el INPE remitió ayer un oficio a la policía en el que solicita una investigación de lo denunciado y la separación del director del penal.

Las autoridades del INPE también revelaron que, como parte de las medidas para mejorar las condiciones de seguridad del penal ubicado en San Juan de Lurigancho, hace 20 días se han instalado en la entrada equipos de escáner y detector de metales para evitar que ingresen artículos prohibidos. Lo malo es que, por problemas técnicos, esos equipos aún no están funcionando.

De igual modo, informaron que el INPE viene implementando un proyecto para tercerizar la seguridad externa de penal. La idea es instalar 12 cámaras de vigilancia y que el control externo sea ejercido por una empresa privada. Este plan se podría concretar en un par de meses.

MÁS DATOS
Hacinamiento
A la fecha el penal de Lurigancho alberga a 10.641 internos, pese a que su capacidad es solo para tres mil reclusos.

Control policial
El INPE informó que son 25 los centros penitenciarios que están bajó el control de la PNP.

Gabinete Simon mantiene la cuota aprista
Sin muchos cambios, Esta noche juran ministros en Palacio de Gobierno. Gonzales Posada
o Rómulo Pizarro irían a Interior, Óscar Ugarte a Salud y José Carrasco Távara a Energía y Minas.

Inés Flores. La República

El partido de gobierno mantendría su cuota de seis miembros en el gabinete de Yehude Simon que jura esta noche en Palacio de Gobierno, aunque una vez que se confirmen los nombramientos podría darse alguna sorpresa más.

Al cierre de esta edición se conoció que entre Rafael Rey y Javier Barreda estaría quien asuma el portafolio de Transportes y Comunicaciones en reemplazo de Verónica Zavala, quien pasaría a ocupar un cargo en el exterior.

Hasta hoy, Barreda se desempeñaba como viceministro de Desarrollo en el Ministerio de la Mujer. A él se sumaría el parlamentario José Carrasco Távara, quien sucedería a Juan Valdivia en el portafolio de Energía y Minas. Valdivia renunció como consecuencia de la difusión de los petroaudios.

El otro aprista es Jorge Villasante en el Ministerio de Trabajo, cargo que se le entregó hace diez días.

El puesto que deja Ismael Benavides en el ministerio deAgricultura sería ocupado por el vicepresidente regional de Arequipa.

Quienes se mantienen en sus cargos son los titulares de Justicia, Rosario Fernández; y de Vivienda y Construcción, Enrique Cornejo.

Para la cartera del Interior hasta anoche había dos nombres: Luis Gonzales Posada y Rómulo Pizarro, actual jefe de Devida; aunque las fuentes señalan que lo más probable es que el reemplazante de Alva Castro sea el ex presidente del Congreso.

EL MINISTRO DE SIMON

Para el Ministerio de Salud fue propuesto el médico Óscar Ugarte, regidor en la gestión edil de Alfonso Barrantes y hoy dirigente del partido Humanista, de Simon.

Ugarte confirmó que había sido invitado por Simon, pero dijo que estaba pendiente la aprobación del presidente Alan García.

De otro lado, Carmen Vildoso, ex viceministra de Trabajo en el gobierno de Alejandro Toledo, ocupará el Ministerio de la Mujer.

SIN MUCHOS CAMBIOS

A los tres ministros confirmados por Simon –José Antonio García Belaunde en Relaciones Exteriores, Mercedes Aráoz en Comercio Exterior y Luis Valdivieso en Economía y Finanzas– se suman Ántero Flores Aráoz en Defensa; Enrique Cornejo en Vivienda y Construcción; Rosario Fernández en Justicia; José Antonio Chang en Educación; y Antonio Brack en el Ministerio del Ambiente.

En el caso de Rafael Rey, hasta anoche las versiones indicaban que permanecería en el cargo; pero desde ayer en la mañana corrieron rumores de que podría pasar a Transportes y Comunicaciones.

Y para Agricultura, se mencionó a Rodolfo Beltrán, el actual jefe del Pronamachcs, y Nidia Vílchez, presidenta de la Comisión de Agricultura del Congreso. Al final se habría elegido a Carlos Leyton.

Es decir, si bien podría haber dos congresistas apristas en el gabinete, regresan al Parlamento tanto el ex jefe del gabinete Jorge Del Castillo como Luis Alva Castro.

SIN FAJÍN MINISTERIAL

En consecuencia, a menos que haya algún cambio de última hora, junto con Del Castillo se irían
del gabinete Verónica Zavala, Susana Pinilla, Luis Alva Castro y Hernán Garrido Lecca.

Como sea, seguramente ellos estarán esta noche en Palacio de Gobierno para saludar a sus reemplazantes, pues el flamante premier ha invitado a la prensa a la ceremonia de juramentación que se realizará a las 7 p.m.


Licencia de 45 días para Simon

El Consejo Regional de Lambayeque aprobó dar licencia de 45 días a Yehude Simon para que asuma la dirección del nuevo gabinete. Además, encargó la presidencia regional a la vicepresidenta Nery Saldarriaga.

El pedido de licencia de Simon fue sustentado por el jefe de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional, Martín Llontop. "Este tipo de licencia puede ser concedida por el consejo regional, pero no puede superar los 45 días naturales al año, por ausencia o impedimento temporal, por suspensión o vacancia, con las prerrogativas y atribuciones propias del cargo", indicó.

Varias Agencias

En el más reciente capítulo de la serie animada, la familia estadounidense más conocida del mundo viaja a la ciudadela inca en busca de Bart.
Los conocidos personajes de la serie animada Los Simpson visitan Machu Picchu en busca de Bart, el primogénito de la familia, en su más reciente capítulo, propalado por la cadena Fox el pasado domingo 5 de octubre en Estados Unidos.


En 'Lost Verizon' ('El Verizon perdido', en referencia a la compañía de telefonía), Bart consigue un trabajo en un club campestre recogiendo pelotas de golf con el objetivo de comprarse un teléfono celular como el resto de sus amigos.

Durante un campeonato de caridad, Bart halla de casualidad el móvil del actor estadounidense Denis Leary, se lo queda, se hace pasar por el protagonista de la serie Rescue Me y comienza a hacer llamadas en broma.


Cuando Leary se entera, llama a su teléfono y recibe las disculpas de Marge, la madre de Bart, quien le ofrece devolvérselo. A manera de castigo, el actor le dice que se lo quede y le revela que el móvil tiene un dispositivo de rastreo.


Gracias al mismo, Marge vigila los movimientos de su hijo, impidiéndole cualquier travesura. Cuando Bart se entera de la verdad, le pega el chip rastreador a un ave para burlar a sus padres. La matriarca Simpson, al darse cuenta con la computadora que rastrea a su hijo que este da - literalmente - vueltas por todas partes, decide salir a buscarlo con Homero y los demás niños.


La familia llega a un campo donde el animal ha reposado y es Lisa quien descubre la verdad: el ave, una tanagra escarlata, está en su viaje de peregrinación hacia Machu Picchu. El deseo de conocer la ciudadela impulsa a la más inteligente de los Simpson a decir una mentira: que Bart ha enrumbado hacia nuestro país.


Ya en Perú, vemos a la familia amarilla llegando a las ruinas a bordo de llamas. Cuando Marge se queda dormida bajo la sombra de una estatua de Wiracocha, el dios inca la transporta al pasado y le explica que los pobladores de Machu Picchu fueron muy sobreprotectores con sus hijos por lo que estos, al crecer, no supieron defenderse de los conquistadores.


En una de las escenas, soldados españoles derriban las puertas de Machu Picchu y el ejército de la ciudadela huye despavorido. Marge le dice a Wiracocha: "Me has enseñado una valiosa lección (no sobreproteger a los hijos)".


Marge despierta y un desconcertado Homero le informa que la laptop con la que siguen los movimientos de Bart le indica que su hijo está encima del aparato (en realidad es la tanagra escarlata la que reposa sobre la laptop).


Marge decide regresar a su hogar, en Springfield. Ahí encuentra a Bart, quien les pide que nunca más lo vuelvan a dejar solo. Cuando Lisa pregunta por su pequeña hermana Maggie, los Simpson se dan cuenta que la bebé se ha quedado en la ciudadela, donde es adorada como una diosa inca.

Alberto Químper: ‘‘Rómulo León se metió a Petroperú, ese fue su trabajo"
Ex director de Perupetro se confiesa desde su celda en la división de requisitorias. Desde la prisión transitoria en la que se encuentra, Químper se queja del presidente. "García no debió llamarme rata", dice.

Doris Aguirre. Unidad de Investigación.
La República


En prisión. Entre socios de su estudio de abogados y otros letrados amigos, Alberto Químper dio detalles de su relación con el ex ministro Rómulo León.

Solo es cuestión de tiempo. El escándalo de corrupción que salpicó al gobierno todavía tiene otros capítulos por delante. Alberto Químper Herrera ha dicho a sus colegas abogados que lo han visitado en la celda de la División de Requisitorias –que el veterano letrado comparte con un delincuente común– que espera pacientemente la oportunidad para contraatacar y revelar la identidad de quienes están detrás de las grabaciones que expusieron su participación en un esquema para favorecer a la petrolera noruega Discover Petroleum. La República pudo obtener un registro de las declaraciones del ex miembro del directorio de la empresa estatal Perupetro.

Para Químper, ex candidato al Congreso por el APRA en 2001 y conocido propietario de caballos de carrera, el cerebro diabólico de la difusión de los audios es el empresario dominicano Rafael Fortunato Canaán Fernández.

"Canaán es un delincuente. Es que Canaán le da su billete a la viuda de Peña Gómez (la periodista Peggy Cabral es viuda de quien fuera líder del Partido Revolucionario Dominicano, Francisco Peña Gómez. Según el ex premier Jorge del Castillo, Cabral llamó al presidente Alan García para que atienda a Canaán junto a un grupo de empresarios noruegos. La reunión se produjo efectivamente en Palacio de Gobierno, el 26 de abril del 2007. Sin embargo, Cabral ha desmentido a Del Castillo), para que ella hable con Alan García, pues. 'Yo te saco la cita', le dijo la viuda. Él le preguntó cuánto es y ella dijo 'cinco manos'. Canaán le dijo que ya. Allá (en República Dominicana) le han dado (el dinero). Ella es guapa".

AMARRADITOS LOS DOS



Negociado. Para Químper, los audios los filtró la empresa Petro Tech Peruana, competidora de Discover Petroleum.



Contacto. Peggy Cabral viuda de Peña Gómez con el presidente García.



La cita. Los noruegos de Discover, Rafael Canaán y el jefe de Estado.



Prófugo. Según Químper, la ambición cegó a Rómulo León Alegría.

Como era de esperarse, Alberto Químper, nacido en Miraflores el 10 de abril de 1937, considera que es víctima de conspiradores vinculados con la empresa Petro Tech Peruana, a la que asesoró hasta que se apartó de la misma debido a un incidente interno. Luego el abogado se incorporó a Perupetro. La compañía Petro Tech afirma que no tiene ninguna relación con la difusión de los audios. Químper cree que sí.

"Los audios los empezó Canaán y los continuó Petro Tech", explicó Químper a sus socios del estudio de abogados que lleva su apellido: "Lo que pasa es que Petro Tech se entera que Discover botó a Canaán, por (culpa de) Rómulo León (Alegría). Entonces Petro Tech buscó a Canaán y Canaán dijo: 'Tengo esto' (las grabaciones). Entonces Petro Tech continuó con las grabaciones".

Alberto Químper parece estar al tanto del contenido de los audios, porque declaró a sus amigos que también había sido grabado subrepticiamente el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca. Estaba al tanto porque sabía que este se había reunido con Canaán y Canaán había registrado las conversaciones privadas. Por eso, Garrido Lecca se adelantó y admitió a la prensa que había tenido al menos tres reuniones con el dominicano Canaán.

"Cuando Canaán conversó con Garrido Lecca, Canaán también lo grabó. Entonces, ¿qué sucede?, (el audio) lo soltó Petro Tech para anular los contratos (que habían sido adjudicados a Discover Petroleum)", manifestó Alberto Químper.

Respecto al papel que en la trama de conspiración, traiciones y corrupción cumplió Rómulo León Alegría, el letrado Químper sostiene que este trabajó en un principio codo a codo con Rafael Canaán. Pero que luego León apartó a Canaán de la compañía petrolera noruega. Sin embargo, Canaán ha declarado que fue él quien sacó del negocio a Rómulo León. Lo cierto es que el ex ministro aprista se convirtió en representante de Discover Petroleum. Esto molestó a Químper.

En la siguiente declaración, Químper demuestra que, siendo director de la estatal Perupetro, mantenía estrechos lazos con Rómulo León y los negocios de este con los noruegos de Discover Petroleum.

"Si yo tengo un cliente que me está pagando 10 mil dólares mensuales durante más de un año, lo menos que se me ocurriría a mí es de jar a (Canaán) a un lado. Rómulo (León) ha querido manejar todo. Entonces, sacó a Canaán", razonó Químper: "Yo le dije a Rómulo: 'Tú no puedes ser representante de Discover Petroleum, primero porque tú eres del partido aprista. Además porque Alan García no te puede ver ni calato, cojudo'".

MI PROPIEDAD PRIVADA

El propio Químper, ante el despropósito de Rómulo León de pretender la representación de Discover Petroleum, plantea una fórmula. De lo contrario, la presencia de Rómulo León sería como la de un elefante en una cristalería.

"Entonces, le dije (a León) para poner a un abogado de prestigio y hablar con los noruegos. Y hablamos con los noruegos. Y así vino el doctor (Ernesto) Arias Schreiber", señaló Químper: "Bueno, y Arias Schreiber aceptó. Entonces, (dije que) hay que darle un poder a Arias Schreiber. Pero Rómulo quería botar también a Schreiber porque él quería manejarlo todo".

No obstante las observaciones de Químper, Rómulo se salió con la suya. Su tarea fue infiltrarse en Perupetro para conseguir los lotes que quería Discover Petroleum.

"Rómulo es muy alocado. Es todista, todo quiere para él. Entonces, el asunto empezó a caminar bien y se hizo el concurso. Rómulo se metió en Petroperú, ese fue el trabajo de Rómulo", dijo Químper.

Tanto la empresa petrolera nacional como la noruega afirman que el proceso de adjudicación fue transparente y en cumplimiento estricto de las exigencias técnicas establecidas.

Químper deslizó datos que demostrarían lo contrario.

"¿Qué es lo que jode a Petrotech? Que habiendo ellos ofrecido 33 por ciento de regalías, el consorcio de Discover Petroleum gana con el 59 por ciento. Ellos se dieron cuenta y dijeron: '¡Qué pendejos son estos! Ellos (Discover Petroleum) iban a quedar en la cola y ahora han cagado a todos'. Es entonces que buscan a Canaán (para vengarse)", dijo Químper.

Según el ex director de Perupetro, Canaán y sus ex clientes de Petro Tech Peruana conspiraron para echar a perder el negocio de Rómulo León con Discover Petroleum.

"Canaán les contó todo lo que había hecho con Rómulo y de paso también les dijo que los noruegos lo botaron por su culpa", arguyó a sus interlocutores Alberto Químper: "Ellos le dijeron: '¿Cómo los jodemos?'. Y Canaán les dijo: 'Muy fácil. Yo tengo cómo joderlos. Vamos a conversar con (José) Ugaz. Canaán consiguió más grabaciones y se hace la denuncia".

El periodista Fernando Rospigliosi ha dicho que los audios que presentó en el programa "Cuarto Poder" los recibió en un sobre anónimo.

"Al salir la denuncia, el presidente García se tira contra Rómulo (León) y también contra mí. Pero los más mierdas son los de Petro Tech, ¡y yo he sido su abogado! Tres años he trabajado y les gané el caso más jodido que han tenido en su vida. Ellos debieron respetarme a mí, pero por plata, carajo, matan a cualquiera". Había mucho resentimiento en las expresiones de Químper, experto en derecho tributario, y ahora famoso por su participación en un entramado de corrupción cuyos detalles también deslizó. Químper abiertamente está a favor de la empresa noruega, no obstante su papel como director de la estatal Perupetro.

"Discover tiene la mejor tecnología del mundo, nadie le gana por eso. Petro Tech no quería que se metiera porque podía encontrar petróleo y ellos no lo encuentran", les dijo a sus colegas: "Yo no he influido para que él (Rómulo León) gane. Yo sólo le dije cómo era el concurso. ¡Y, carajo, no van a ganar! Carajo, Rómulo fue inmediatamente a Petroperú y habló con (el presidente César) Gutiérrez y con los directores y sacó el convenio".

Gutiérrez ha declarado ante el Ministerio Público que en el proceso en el que participó Discover Petroleum no hubo nada irregular y que se ejecutaron las normas de transparencia correspondientes.

QUÉ PENA ME DA MIRARTE

Rómulo León Alegría estaría escondido en el país, según Químper. Entre amigos, el ex director de Perupetro develó algunas intimidades de su entrañable amigo.

"Me da pena Rómulo, porque Rómulo es buen amigo. Es como una criatura, baila la marinera como la gran puta. Tiene a las mejores mujeres. ¡Y tiene varias! Si tuviera una sola o dos, lo agarran fácil, ¡pero tiene más de diez!", relató a sus colegas de su estudio.

También se refirió a la legisladora Luciana León Romero, hija del prófugo Rómulo León. Para el letrado, ella debió sacar la cara por su progenitor.

"Luciana es una cojuda. Debió salir defendiendo a su padre y debió enfrentarse a Alan García. Lo pudo hacer porque es congresista. Todo se lo debe a su padre. Por él fue congresista", dijo.

Químper, quien en los audios le dice a Rómulo León después del triunfo obtenido por Discover Petroleum: "Hermano, ahora hay que cobrarle el honorario del éxito", expresó sin rubor alguno que estaba ofendido por las expresiones del jefe de Estado: "García nos acusa de traición a la patria y de ratas. ¡Solo falta que nos fusile!", y añadió: "No debió llamarme rata". Y recordó su raigambre: "¡Yo soy miembro de la Benemérita Sociedad Fundadores de la Independencia y soy familiar de uno de los vencedores del combate del Dos de Mayo, José María Químper, señor!". El abogado cree que saldrá bien librado. Las evidencias en su contra, sin embargo, son en extremo comprometedoras.

DATOS

Por dentro. Entre los letrados que visitan a Alberto Químper están Aurelio Díaz Rodríguez, Jorge Pacheco Zela y Luis de la Cruz Moreno.

Sorpresa. Pero también lo fue a ver Adolfo Olaechea Cahuas, quien fuera extraditado por supuesta apología al terrorismo en Europa. Olaechea ha sido absuelto. Dijo que cuando estuvo preso, Químper lo visitaba, porque era su amigo. Ahora sencillamente le retribuye el gesto.



‘‘No me van a agarrar fácil"

"Estos cojudos creen que me van agarrar fácilmente, pero yo soy un abogado viejo y sé lo que voy a hacer", explicó a sus colegas Alberto Químper Herrera. El letrado, según dice, conseguirá librarse con rapidez del embrollo.

"De lo que estoy seguro es de que los audios no son pruebas en un proceso judicial", pronosticó: "A lo más me darán cuatro años, y como ya tengo 71 años, salgo rápido. Este escándalo va a durar poco tiempo y luego se van a olvidar de él".

El experimentado abogado confió a sus socios que ya tenía lista su defensa. "El fiscal (Óscar Zevallos Palomino) no sabe el delito por el que me va a denunciar. Está esperando que yo hable para recién armar su estrategia, pero no le voy a dar nada". También demostró estar atento a las publicaciones periodísticas. "Por allí escuché que me van a denunciar por asociación ilícita para delinquir", dijo, y bromeó: "¿O sea que integro una banda? ¿Y quiénes son mis cómplices? ¿García y Del Castillo? Ya, pues. ¡Ja, ja, ja!".

Químper también dijo que en un comienzo su idea era evadir la justicia internándose en una clínica. "Lo iba a hacer en la clínica Maison de Santé, porque soy abogado allí. Pero me hicieron más de 10 exámenes y todo salió negativo, ¡ja, ja, ja!". De la clínica se lo llevaron detenido.

Comisión de Constitución decide hoy la suerte del voto preferencial

El Comercio | Experto también opinará sobre el voto voluntario en dicho grupo de trabajo

El presidente de la Comisión de Constitución del Congreso, José Vargas (Apra), informó que dicho grupo de trabajo debatirá y votará hoy la iniciativa legislativa que pretende poner fin al voto preferencial. Al respecto, expresó su optimismo en que se apruebe dicha propuesta.

A través del voto preferencial la determinación de quiénes llegan al Congreso la deciden solo en parte los ciudadanos, ya que para que los candidatos sean elegidos los proponen los partidos.

Tanto el legislador Raúl Castro (UN) como Daniel Abugattas (PNP) se mostraron a favor de la eliminación del voto preferencial, pues --según explicaron-- es un instrumento que debilita a los partidos políticos y al sistema democrático.

Sin embargo, la congresista fujimorista Martha Moyano señaló que su bancada se pronunciará en contra de esta iniciativa. "No estamos de acuerdo con que se elimine el voto preferencial porque eso no fortalece a los partidos, eso hace que las agrupaciones tengan cúpulas que puedan dirigir y decir cómo se arman las listas", señaló a este Diario.

En mayo del 2007, el proyecto para eliminar el voto preferencial fue exonerado de debate en comisión y pasó al pleno del Congreso. El proyecto no generó respaldo y pasó a la Comisión de Constitución, en que se acordó aprobar la iniciativa con cargo a elaborar un nuevo texto. Sin embargo, nunca se conoció un nuevo predictamen.

A FAVOR Y EN CONTRA
En la sesión de hoy, la Comisión de Constitución recibirá al ex titular de la ONPE Fernando Tuesta Soldevilla, quien expondrá su opinión respecto del proyecto de ley que propone establecer el voto facultativo o voluntario.

Abugattas y Castro dijeron que están en contra de este proyecto de ley, pues el Perú aún no está preparado para asumir el voto voluntario. Castro sugirió, más bien, avanzar en el proceso de concientización cívica de la ciudadanía.

Por su parte, Moyano calificó de innecesaria la presencia de cualquier experto en la materia, "cuando la comisión ya tiene una opinión mayoritaria en contra del voto facultativo. Solo el Apra está de acuerdo con esto, por lo que considero muy forzada la presencia del señor Tuesta o de cualquier otra persona", puntualizó.

El voto voluntario fue rechazado en la Comisión de Constitución el pasado 27 de mayo.

García exige cárcel para los funcionarios corruptos

Expreso

“Que la ley les caiga sin contemplación”, señala.
Tras expresar un gran malestar por la denuncia de corrupción contra Perupetro, el presidente Alan García exigió que aquellos funcionarios que infrinjan la ley sean sancionados con cárcel efectiva, para que nunca más se presenten estos casos en el Perú.

“Lo que queremos es que todos esos (los involucrados) vayan a la cárcel; lo que queremos es que la ley caiga sobre ellos sin ninguna contemplación (…), esto nos llena de indignación y alarma”, refirió ayer desde la ciudad de Arequipa.
El mandatario rechazó de esta manera estos actos de corrupción que se destaparon el domingo por la noche, cuando un audio reveló el negociado ilegal que había entre la empresa Perupetro y Discover, para que esta última se adjudique la buena pro de cinco lotes para explotación petrolera.
En ese sentido pidió que caiga todo el peso de la ley a aquellos que, luego de la investigación, salgan responsables de estos actos de corrupción, que son muy mal vistos por la población, ya que se trata del dinero de todos los ciudadanos.
“De esa manera queremos dar un mensaje inmediato, cauterizar a todos aquellos que quieren corromper y volver putrefacto el gobierno”, sostuvo García.
Horas antes, y desde la ciudad del Cusco, el Presidente adelantó haber aceptado la renuncia del titular de Energía y Minas, Juan Valdivia, quien a raíz de la denuncia periodística presentó su dimisión ante el despacho presidencial.

Sin embargo aseguró que aceptó esta renuncia para que le sirva a Valdivia para limpiar su imagen, pues lo tildó de una persona honesta, que nada tuvo que ver con el hecho.
“Vamos a nombrar a otro ministro de Energía para que continúe el trabajo de gasificación y de electrificación en el país”, dijo tras indicar que el presidente de PetroPerú, César Gutiérrez, tampoco habría estado involucrado en el negociado.

El dato
García dio estas declaraciones desde las ciudades de Cusco y Arequipa, hasta donde llegó ayer para inspeccionar la ruta por donde se construirá el Gasoducto del Sur.

| La Municipalidad Provincial de Puno brindará un financiamiento inicial de 250 mil nuevos soles para la puesta en marcha de la mencionada iniciativa


(Andina).- La Municipalidad Provincial de Puno incluirá dentro de su proyecto de descontaminación de la bahía interior del lago Titicaca una propuesta presentada desde la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) consistente en el uso de microorganismos o bacterias "positivas" con tal fin.


El alcalde de la referida jurisdicción, Luis Butrón, indicó a la Agencia de Noticias Andina que la propuesta en cuestión coincide con la política emprendida sobre este tema desde su comuna.


En tal sentido, la municipalidad brindará un financiamiento inicial de 250 mil nuevos soles para la puesta en marcha de la mencionada iniciativa.


Butrón dejó constancia de esta decisión tras reunirse esta tarde en la sede del Concejo Provincial con representantes de la UNA y con los gestores del proyecto, que ya ha sido aplicado con éxito en otras latitudes.


Las características del mismo fueron expuestas horas antes en la sede de la UNA por el científico japonés Keita Kahuma y el hondureño Francis Reyes.


El primero explicó que el proyecto consiste en utilizar microorganismos de naturaleza positiva o beneficiosa (Microorganismos Eficaces o EM, según sus siglas en inglés), unificados mediante un método inventado por su compatriota Teruo Higa.


Estos incluyen, entre otros, a la bacteria del acido láctico, la bacteria fotosintética y la levadura.


Al sumergírseles dentro del agua contaminada, éstos eliminan paulatinamente a los microorganismos tóxicos que allí se encuentren, añadió.


Dijo también que dicho mecanismo ya se probó en diversos lugares del mundo, tanto para descontaminar lagos como para mejorar la producción de alimentos orgánicos.


A Nicaragua, Guatemala, Kenia, China y Japón también se suman, en el Perú, las zonas costeras de Ancash, Lambayeque y Piura, donde hay varias empresas dedicadas a la actividad agrícola que lo emplean, manifestó por su parte Francis Reyes, representante en el Perú de la tecnología desarrollada por Teruo Higa.


Según el Proyecto Especial del Lago Titicaca, la contaminación afecta solo al 1 de este lugar y deriva de las aguas servidas que desembocan allí a través de numerosos colectores y desde plantas de tratamiento de los deshechos generados desde Puno y Bolivia, así como de los relaves mineros que van a los ríos Suches y Ramis.


La primera parte del proyecto busca que se utilicen los EM en las lagunas de oxidación a las que llegan las aguas servidas antes de ser derivadas al lago. Al quedar éstas libres de componentes tóxicos, ya no contaminarán a este último.


Esta fase se desarrollaría en aproximadamente seis meses, manifestó Kahuma.


Una segunda etapa implicaría la distribución del EM entre la población de Puno para ser utilizados como un desinfectante en sus baños y especialmente en los conductos por los que va el agua utilizada.


De esta manera se prevendría la contaminación del lago ya que las aguas que irían hasta él estarán libres de tóxicos.


A su vez, el decano de la Facultad de Ciencias Agrarias de la UNA, Alfredo Palao, quien encabeza el equipo multidisciplinario formado en dicho centro de estudios para promover este proyecto, indicó que ya se experimentó con las EM en la planta de tratamiento de aguas servidas del hotel Libertador, en la isla Estevez del lago Titicaca.


Gracias a ello se logró disipar los malos olores del líquido que allí se acumula. En la UNA también se hicieron experimentos de menores dimensiones, con similares resultados, acotó.

Gastos operativos serán parte del sueldo de los legisladores

Así lo aprobó esta tarde el pleno del Congreso. La asignación estará afecta al pago del Impuesto a la Renta

(Andina).- El pleno del Congreso aprobó esta tarde convertir los gastos operativos en una asignación por desempeño de la función congresal, que no tendrá carácter remunerativo ni pensionable y estará afecta al pago del Impuesto a la Renta.

La resolución legislativa que modifica el artículo 22°- literal "F"- del Reglamento del Parlamento, fue aprobada por 61 votos a favor y 17 en contra.

El monto que implicará la referida asignación, según lo establece el proyecto aprobado, tampoco será homologable, y deberá ser utilizado específicamente en gastos de representación tal como lo estableció la legisladora Mercedes Cabanillas.

"Los congresistas perciben una asignación por desempeño de función congresal, la misma que no tiene carácter remunerativo. Dicha asignación no es pensionable ni homologable y está afecta al pago del Impuesto a la Renta", precisa textualmente la norma aprobada en su artículo 1°.

Pese a la votación mayoritaria que obtuvo finalmente la disposición, varios congresistas de la República que representan a los pueblos del interior del país, expresaron en voz alta su disconformidad con la norma, la misma que previamente había sido exonerada del trámite de comisión por los voceros de las diferentes bancadas que conforman el Congreso de la República.

El debate
Al respecto el congresista de UPP, Oswaldo Luizar, se opuso abiertamente a la creación de la referida asignación por desempeño de la función congresal. En ese sentido precisó que al establecer que la misma está afecta al pago del Impuesto a la Renta, significa en la práctica que el monto correspondiente se anexará al sueldo de los parlamentarios.

"Yo particularmente pienso que los gastos operativos se tienen que mantener porque los congresistas de provincias tenemos que viajar constantemente y una asignación distorsiona el carácter de los mismos", precisó.

Por su parte el congresista de Unidad Nacional, Raúl Castro Stagnaro dijo que si bien los legisladores son ciudadanos comunes y corrientes, no se puede olvidar que los mismos desempeñan una función encargada.

"Nadie entiende lo que significa la función de representación y ésta implica ir a los comedores populares donde nos piden que donemos las ollas, y a las provincias donde a uno le dicen necesito ladrillos y cemento", indicó

En ese sentido precisó que la legisladora Fabiola Salazar murió en cumplimiento de su deber, y en ese sentido aclaró que es necesario decir las cosas como son porque la representación exige una serie de responsabilidades.

"No podemos dejarnos arrinconar por gente que no quiere entender lo que es la función de representación, detrás de eso hay una campaña para extinguir la función representativa", advirtió.

Sostuvo que en consecuencia hay un tema con la opinión pública que se debe sincerar pero también se tiene que dejar en claro cual es la labor que desarrolla un parlamentario.

"Yo recorro todo el país y los gastos operativos no me alcanzarían, de lo que se trata es que discutamos serenamente. No es justo que por algunos cuantos congresistas se informe que todos son malos", aclaró.

"Lo que he dicho representa la posición de Raúl Castro, quiero decir que la bancada va a tomar una posición de sincerar los gastos, en lo que a mí respecta están cometiendo un error y estoy asumiendo los riesgos de lo que digo, es un gran error porque ser congresista es ser un ciudadano con encargos especiales", concluyó.