09/01/08: Los padres tenemos un útero emocional
El día de hoy, un amigo de un antiguo trabajo me llamó para solicitar mi auxilio tanto como amigo y como "abogado" (al cual lo pongo en comillas porque en los juzgados, soy un simple "hombre" que no tiene derecho a nada, mas que a pagar sus tasas judiciales y cédulas)
Particularmente pensé que era para darme el saludo de año nuevo y que esta vez, los juzgados de familia no sean tan miserables y al fin pueda recuperar a mis hijas, a quienes literalmente no veo un AÑO, porque la mamá se fue con su amante a vender sanguches en una jugueria entre sucre y la mar en pueblo libre.
Cuando me encontró, no podía hablar, un poco más y se pone a llorar. Me comentó que recordaba todo lo que le había comentado y que el año que había pasado tragicamente lo va a vivir dentro de poco.
su caso si bien es parecido tiene elementos particulares. La pareja se embarazó y se fue a provincia, no sin antes dejarle un "recuerdo" de una demanda de alimentos.
Es más ni bien se enteró que estaba embarazada lo dejó y se fue a vivir con su "familia" al interior del país, sin que se sepa dónde esta exactamente.
A la primera comunicación telefónica, la mujercita esta le comentó: "tengo mis amigas que viven BIEN, con la pensión que los padres de sus hijos les dan, y como tienes trabajo y dinero" debes darme el 50% de tu sueldo.
Mi amigo seguía enamorado de la chica y aceptó pero con la condición de retomar la unión y convivencia y tal vez pensar en el futuro en casarse. A tal comentario, la mujercita le dijo: "no quiero casarme, soy muy joven para eso y ademas no podría divertirme con mis amigos".
Una vez, entendidas las referencias y pretensiones, al ir a la comisaria para acentar la denuncia, se le comunicó que había sido denunciado por violencia familiar y que ya que estaba en la comisaria que brinde su manifestación de una vez, "por las buenas". Una gentileza típica de un tombo miserable.
Cuando consulte si el embarazo estaba confirmado, me comentó "eso me dijo". Esto es no hay certeza del embarazo y ahora que no esta, como que la imaginación y la previsión de engaños y tramas maléficas no se hicieron esperar y comentar.
Ya a estas alturas mi amigo estaba azul, porque encima las tarjetas de crédito habían sido giradas en exceso. Típica de una arpía que suele gastar lo que puede, antes de que la descubran y lo digo por experiencia propia.
Las mensualidades del departamento estaban vencidas tres meses y lo peor que la chica no había estado ni inscrita ni menos estudiando en donde "supuestamente debía hacerlo", muy a pesar de que se le pagaba su educación.
Retomando la conversación que tuvo con la mujercita, esta amenazó a mi amigo. Mi tio es policia y mi otro tio vive en Europa, así que ahí me iré a vivir. Terrorismo verbal de alguien que sólo quiere aprovecharse.
como este amigo, usualmente en mi blog recibo un correo de auxilio judicial y procesal de padres que pasan por lo mismo. Inclusive de padres que provocaron el divorcio y que ahora asumen el error porque no ven a sus hijos por ningún motivo.
Padres que han perdido inclusive su trabajo porque "socialmente son unos miserables" y que no pueden ni estar tranquilos ni tienen la estabilidad necesaria para pensar en sus proyectos de vida. Adicional el sufrimiento de sus familias (en particular de sus madres por doble motivo: su hijo y sus nietos) nunca es valorado en los procesos de familia. ¿por quienes? por las bestias llamadas juezas de familia.
Ya voy escuchando varias denuncias por violación del propio hijo y varios de quienes han escrito han estado internados, con el trauma de ser eventualmente violados por pedófilos.
Inclusive en medio de la huelga judicial (muchas gracias señores servidores judiciales) uno de ellos fue detenido y al día siguiente se inicio la huelga no pudo presentar su habeas corpus porque la denuncia fue tramitada estando el hijo en lima y el papa en provincia (por simple análisis lógico temporal y literal) en ese caso era imposible que el papa hubiera estado a mil metros cerca de su hijo porque estaba trabajando en el interior. Salió casi al fines de diciembre y sinceramente no se cómo, porque no pregunte.
En el internet en un foro en APADESHI de Argentina, diariamente se leen varias historias, casi en su gran mayoría dramáticas y tristes, porque nadie ve a sus hijos en la forma en que se debería, compartiendo alegrias y tiempo, no importa si no tienen la tenencia.
A estas alturas no importa quien tiene la tenencia, sólo la idea de reir con el hijo es suficiente para padres como mi caso.
Lamentablemente nos topamos más que con juezas, con abogadas "feministas" que en su vida han leido un libro sobre género, porque si lo hubieran hecho, comprenderían que la segunda posición de esta doctrina es el planteamiento de incrementar la responsabilidad del varón en el hogar y familia, algo que usualmente no quieren las mujeres "de viejo cuño" o feministas del montón analfabetas, como por ejemplo Laura Bozzo, La congresista "señora ley" que llegó al ridículo de inscribir esa frase como suya en INDECOPI, una abogada pelo pintado que trafica "enseñando" a egresados para que saquen su título y que ha sido sancionada por su Colegio de Abogados por ser TRAFERA y así la lista puede seguir, pero recordar a cada una de estas tipejas provoca vomitar de ira.
Adicional la verguenza de muchos padres de manifestar sentimientos hacia sus hijos, provoca que no peleen por sus derechos ni menos por su vínculo con sus hijos. Las relaciones con la madre podrán acabar hasta el cien, pero la relación con el hijo nunca muere, así ellos cumplan 18 años.
Padres así hay varios, a diario conozco más. Muchos de ellos inclusive saben todos los detalles de sus hijos, con mayor precisión que las madres. Hoy los padres no quieren ser excluidos de sus hijos, pero la mujer piensa que el hijo es su apéndice, su objeto más valioso, su tesoro que bien le puede significar alimentos para vivir tranquilamente, como lo fue la mamá de la hija de la foquita, quien puede vivir con casi todo su barrio con lo que la abogada TRAFERA logró embargar.
Para colmo de mares, a mi amigo, le comenté que en la mañana los juzgados (casi todos por la huelga) habían prorrogado casi todas las audiencias y diligencias porque las notificaciones no habían sido tramitadas correctamente o no saben donde estan. Pero que en el interin, muchos juzgados han emitido resoluciones judiciales, casi todas ellas en contra de los varones.
Veía y escuchaba a los colegas comentar sobre cada bestialidad jurisdiccional, que sinceramente daban ganas de quemar el poder judicial, como si fuera la época en que se sacó a Fujimori del poder.
Uno de los colegas, llevaba ocho casos siendo defensor de varios "papás". No ganó ninguno y todas sus causas fueron tramitadas en la Sala Transitoria. Parece que las resoluciones las hacen con formato y solo cambian los apellidos y el número de expediente (a veces inclusive ni eso cambian)
Muchos de los colegas a quienes observaba, se preguntaban entre ellos ¿Ahora que le digo a mi cliente? Sencilla la respuesta: TEN UTERO si quieres que te consideren sujeto de derechos.
Como los varones no podemos, debemos sustentar que tenemos útero emocional.
Particularmente pensé que era para darme el saludo de año nuevo y que esta vez, los juzgados de familia no sean tan miserables y al fin pueda recuperar a mis hijas, a quienes literalmente no veo un AÑO, porque la mamá se fue con su amante a vender sanguches en una jugueria entre sucre y la mar en pueblo libre.
Cuando me encontró, no podía hablar, un poco más y se pone a llorar. Me comentó que recordaba todo lo que le había comentado y que el año que había pasado tragicamente lo va a vivir dentro de poco.
su caso si bien es parecido tiene elementos particulares. La pareja se embarazó y se fue a provincia, no sin antes dejarle un "recuerdo" de una demanda de alimentos.
Es más ni bien se enteró que estaba embarazada lo dejó y se fue a vivir con su "familia" al interior del país, sin que se sepa dónde esta exactamente.
A la primera comunicación telefónica, la mujercita esta le comentó: "tengo mis amigas que viven BIEN, con la pensión que los padres de sus hijos les dan, y como tienes trabajo y dinero" debes darme el 50% de tu sueldo.
Mi amigo seguía enamorado de la chica y aceptó pero con la condición de retomar la unión y convivencia y tal vez pensar en el futuro en casarse. A tal comentario, la mujercita le dijo: "no quiero casarme, soy muy joven para eso y ademas no podría divertirme con mis amigos".
Una vez, entendidas las referencias y pretensiones, al ir a la comisaria para acentar la denuncia, se le comunicó que había sido denunciado por violencia familiar y que ya que estaba en la comisaria que brinde su manifestación de una vez, "por las buenas". Una gentileza típica de un tombo miserable.
Cuando consulte si el embarazo estaba confirmado, me comentó "eso me dijo". Esto es no hay certeza del embarazo y ahora que no esta, como que la imaginación y la previsión de engaños y tramas maléficas no se hicieron esperar y comentar.
Ya a estas alturas mi amigo estaba azul, porque encima las tarjetas de crédito habían sido giradas en exceso. Típica de una arpía que suele gastar lo que puede, antes de que la descubran y lo digo por experiencia propia.
Las mensualidades del departamento estaban vencidas tres meses y lo peor que la chica no había estado ni inscrita ni menos estudiando en donde "supuestamente debía hacerlo", muy a pesar de que se le pagaba su educación.
Retomando la conversación que tuvo con la mujercita, esta amenazó a mi amigo. Mi tio es policia y mi otro tio vive en Europa, así que ahí me iré a vivir. Terrorismo verbal de alguien que sólo quiere aprovecharse.
como este amigo, usualmente en mi blog recibo un correo de auxilio judicial y procesal de padres que pasan por lo mismo. Inclusive de padres que provocaron el divorcio y que ahora asumen el error porque no ven a sus hijos por ningún motivo.
Padres que han perdido inclusive su trabajo porque "socialmente son unos miserables" y que no pueden ni estar tranquilos ni tienen la estabilidad necesaria para pensar en sus proyectos de vida. Adicional el sufrimiento de sus familias (en particular de sus madres por doble motivo: su hijo y sus nietos) nunca es valorado en los procesos de familia. ¿por quienes? por las bestias llamadas juezas de familia.
Ya voy escuchando varias denuncias por violación del propio hijo y varios de quienes han escrito han estado internados, con el trauma de ser eventualmente violados por pedófilos.
Inclusive en medio de la huelga judicial (muchas gracias señores servidores judiciales) uno de ellos fue detenido y al día siguiente se inicio la huelga no pudo presentar su habeas corpus porque la denuncia fue tramitada estando el hijo en lima y el papa en provincia (por simple análisis lógico temporal y literal) en ese caso era imposible que el papa hubiera estado a mil metros cerca de su hijo porque estaba trabajando en el interior. Salió casi al fines de diciembre y sinceramente no se cómo, porque no pregunte.
En el internet en un foro en APADESHI de Argentina, diariamente se leen varias historias, casi en su gran mayoría dramáticas y tristes, porque nadie ve a sus hijos en la forma en que se debería, compartiendo alegrias y tiempo, no importa si no tienen la tenencia.
A estas alturas no importa quien tiene la tenencia, sólo la idea de reir con el hijo es suficiente para padres como mi caso.
Lamentablemente nos topamos más que con juezas, con abogadas "feministas" que en su vida han leido un libro sobre género, porque si lo hubieran hecho, comprenderían que la segunda posición de esta doctrina es el planteamiento de incrementar la responsabilidad del varón en el hogar y familia, algo que usualmente no quieren las mujeres "de viejo cuño" o feministas del montón analfabetas, como por ejemplo Laura Bozzo, La congresista "señora ley" que llegó al ridículo de inscribir esa frase como suya en INDECOPI, una abogada pelo pintado que trafica "enseñando" a egresados para que saquen su título y que ha sido sancionada por su Colegio de Abogados por ser TRAFERA y así la lista puede seguir, pero recordar a cada una de estas tipejas provoca vomitar de ira.
Adicional la verguenza de muchos padres de manifestar sentimientos hacia sus hijos, provoca que no peleen por sus derechos ni menos por su vínculo con sus hijos. Las relaciones con la madre podrán acabar hasta el cien, pero la relación con el hijo nunca muere, así ellos cumplan 18 años.
Padres así hay varios, a diario conozco más. Muchos de ellos inclusive saben todos los detalles de sus hijos, con mayor precisión que las madres. Hoy los padres no quieren ser excluidos de sus hijos, pero la mujer piensa que el hijo es su apéndice, su objeto más valioso, su tesoro que bien le puede significar alimentos para vivir tranquilamente, como lo fue la mamá de la hija de la foquita, quien puede vivir con casi todo su barrio con lo que la abogada TRAFERA logró embargar.
Para colmo de mares, a mi amigo, le comenté que en la mañana los juzgados (casi todos por la huelga) habían prorrogado casi todas las audiencias y diligencias porque las notificaciones no habían sido tramitadas correctamente o no saben donde estan. Pero que en el interin, muchos juzgados han emitido resoluciones judiciales, casi todas ellas en contra de los varones.
Veía y escuchaba a los colegas comentar sobre cada bestialidad jurisdiccional, que sinceramente daban ganas de quemar el poder judicial, como si fuera la época en que se sacó a Fujimori del poder.
Uno de los colegas, llevaba ocho casos siendo defensor de varios "papás". No ganó ninguno y todas sus causas fueron tramitadas en la Sala Transitoria. Parece que las resoluciones las hacen con formato y solo cambian los apellidos y el número de expediente (a veces inclusive ni eso cambian)
Muchos de los colegas a quienes observaba, se preguntaban entre ellos ¿Ahora que le digo a mi cliente? Sencilla la respuesta: TEN UTERO si quieres que te consideren sujeto de derechos.
Como los varones no podemos, debemos sustentar que tenemos útero emocional.
Categoría: artículos derecho de familia
Publicado por: mbermudez
Visto: 892 veces
Durante Enero, Febrero y Marzo usualmente los problemas vinculados a la tenencia, visitas y alimentos en los procesos de familia se incrementan considerablemente.
Una época que por vacaciones escolares, los hijos se encuentran a total merced de los padres, pero sobre todo de las madres quienes tienen la idea de que les "pertenecen" como si fueran una propiedad o un bien, con el cual pueden "negociar" alimentos o bien pueden "utilizar" para limitar los derechos de los padres, no importando el motivo de la separación.
Adicional a estos problemas, las madres en la actualidad suelen trabajar casi en un horario de todo el día y sin embargo, siguen con la idea de que son "su propiedad" y no importa si el padre no las ve, porque sus derechos no importan y lo que es peor, el hijo "no sabe lo que quiere".
¿Pero si la madre trabaja todo el día, quien cuida al hijo? La abuela. ¿Si la mama no puede tener al hijo porque trabaja y sin que esto implique una variación de tenencia, Porqué no permite que el papá pase más tiempo con su hijo en época de verano?
Sencillamente porque al igual que una blusa que lo usa durante su trabajo, el hijo no puede salir de su ámbito personal. No importa si quiere jugar, divertirse o solo conversar con su papá. La idea de que interactue o se vincule con su padre es algo que aterra a tanta "madre" que termina convirtiendo a su propio hijo en un perro con un horario determinado, al que se le debe "pasear" para que haga sus necesidades en el parque.
¿Las juezas de familia saben de estas circunstancias? LO SABEN y en exceso, pero no hacen absolutamente nada, sencillamente por que no les importa. Finalmente si se equivocan, tal como lo dicen, "señor usted puede apelar" y lo pasan a una Sala Superior para que "decida".
No les importa el "interés superior del niño" pero usualmente lo citan como si fuera una varita mágica que soluciona todo tipo de trámite procesal o si da fatiga fundamentar un perjucio procesal al padre o si es peor, al hijo.
¿Que pasa si a una jueza le preocupa el niño en un conflicto así? Sencillamente le "llama la atención" a la mamá, como si una estupidez así fuera importante o generara miedo.
Ya si tiene neuronas la jueza puede imponer sanciones económicas, pero finalmente sabe que la mama no pagará nada. Cuestión de mujeres finalmente.
¿Porqué la justifica pasa de frente en los procesos de familia, en particular para los varones? Porque sencillamente pelear, apelar o fundamentar un derecho es cuestión que da verguenza a muchos varones. La presión social de que ha sido engañado ("cachudo") o golpeado o lo que fuese, le impide "defenderse" porque socialmente ha sido criado para no "atacar" a las mujeres.
Claro una cortesía bastante estupida, si consideramos que siempre serán acusados de todo, no importando si la mujer fue la adultera o si fue la que provocó la separación.
Cuantos casos han ganado los varones???. Muy pocos y por lo general en casos bastante evidentes, porque de lo contrario, por el "interes superior del niño" te van a denegar los derechos si eres varón. Inclusive existen jurisprudencias que señalan que la mama adultera se queda con los hijos, porque es la "mamá". Un argumento casi de una persona limítrofe cerebralmente, pero que igual se cita, se anexa a los fundamentos de la resolución y que nadie apela porque da "verguenza".
Así queremos que la justicia exista en los procesos de familia. Por favor!!!
Una época que por vacaciones escolares, los hijos se encuentran a total merced de los padres, pero sobre todo de las madres quienes tienen la idea de que les "pertenecen" como si fueran una propiedad o un bien, con el cual pueden "negociar" alimentos o bien pueden "utilizar" para limitar los derechos de los padres, no importando el motivo de la separación.
Adicional a estos problemas, las madres en la actualidad suelen trabajar casi en un horario de todo el día y sin embargo, siguen con la idea de que son "su propiedad" y no importa si el padre no las ve, porque sus derechos no importan y lo que es peor, el hijo "no sabe lo que quiere".
¿Pero si la madre trabaja todo el día, quien cuida al hijo? La abuela. ¿Si la mama no puede tener al hijo porque trabaja y sin que esto implique una variación de tenencia, Porqué no permite que el papá pase más tiempo con su hijo en época de verano?
Sencillamente porque al igual que una blusa que lo usa durante su trabajo, el hijo no puede salir de su ámbito personal. No importa si quiere jugar, divertirse o solo conversar con su papá. La idea de que interactue o se vincule con su padre es algo que aterra a tanta "madre" que termina convirtiendo a su propio hijo en un perro con un horario determinado, al que se le debe "pasear" para que haga sus necesidades en el parque.
¿Las juezas de familia saben de estas circunstancias? LO SABEN y en exceso, pero no hacen absolutamente nada, sencillamente por que no les importa. Finalmente si se equivocan, tal como lo dicen, "señor usted puede apelar" y lo pasan a una Sala Superior para que "decida".
No les importa el "interés superior del niño" pero usualmente lo citan como si fuera una varita mágica que soluciona todo tipo de trámite procesal o si da fatiga fundamentar un perjucio procesal al padre o si es peor, al hijo.
¿Que pasa si a una jueza le preocupa el niño en un conflicto así? Sencillamente le "llama la atención" a la mamá, como si una estupidez así fuera importante o generara miedo.
Ya si tiene neuronas la jueza puede imponer sanciones económicas, pero finalmente sabe que la mama no pagará nada. Cuestión de mujeres finalmente.
¿Porqué la justifica pasa de frente en los procesos de familia, en particular para los varones? Porque sencillamente pelear, apelar o fundamentar un derecho es cuestión que da verguenza a muchos varones. La presión social de que ha sido engañado ("cachudo") o golpeado o lo que fuese, le impide "defenderse" porque socialmente ha sido criado para no "atacar" a las mujeres.
Claro una cortesía bastante estupida, si consideramos que siempre serán acusados de todo, no importando si la mujer fue la adultera o si fue la que provocó la separación.
Cuantos casos han ganado los varones???. Muy pocos y por lo general en casos bastante evidentes, porque de lo contrario, por el "interes superior del niño" te van a denegar los derechos si eres varón. Inclusive existen jurisprudencias que señalan que la mama adultera se queda con los hijos, porque es la "mamá". Un argumento casi de una persona limítrofe cerebralmente, pero que igual se cita, se anexa a los fundamentos de la resolución y que nadie apela porque da "verguenza".
Así queremos que la justicia exista en los procesos de familia. Por favor!!!
Categoría: artículos derecho de familia
Publicado por: mbermudez
Visto: 1458 veces
Lima, ene. 09 (ANDINA).- A continuación publicamos los perfiles de los tres abogados internacionales que forman parte de la delegación que representará a nuestro país en la demanda que presentará el Perú ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el tema de la delimitación marítima con Chile.
-ALAIN PELLET
Nacido en 1947 (Francia).
Estudios
.Doctor en Derecho Público (1974- Universidad de París II).
.Maestría en Ciencias Políticas (1969- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París).
.Maestría en Derecho Público (1969- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París).
.Diploma del Instituto de Estudios Políticos de París- 1968.
.Licenciado en Derecho Público- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París.
Experiencia Académica
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) en la Universidad de Nanterre- Paris X (1990 a la fecha).
.Director del Centro de Derecho Internacional de Nanterre (CEDIN) (1991-2001).
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) en el Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences-Po) (1980-1999).
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) Universidad de Paris-Norte.
Actividad Profesional
Presidente de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1997-1998).
Miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1990).
Actividad ante la Corte Internacional de Justicia (1982 a la fecha).
Consejero y abogado de Rumania en la cuestión sobre delimitación marítima en el Mar Negro (2004).
Consejero y abogado de Singapur, cuestión relativa a Pedra Branca (2003).
Consejero y abogado de Irán, cuestión relativa a las Plataformas petroleras (2002-2003).
Consejero y abogado de Benin, cuestión sobre diferendo fronterizo (2002-2005).
Consejero y abogado de Liechtenstein, cuestión relativa a ciertos bienes (2001-2005).
Consejero y abogado de la India, cuestión sobre el incidente aéreo del 10 de agosto de 1999.
Agente adjunto, consejero y abogado de la República de Guinea, cuestión Sadio Ahmadou Diallo (1999).
Actividad como árbitro internacional:
Miembro suplente de la Corte de Conciliación y Arbitraje de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) (2001).
Arbitro CIADI en la cuestión Mobil contra Argentina (2005).
Arbitro en la cuestión Banco de Nueva Scotia contra Argentina (2005) (Reglas CNUDMI).
-RODMAN BUNDY
Nacido en 1951 (EEUU).
Estudios
Abogado, Universidad de Georgetown, Washington (1979).
Bachiller en Historia (Magna Cum Laude), Universidad de Yale (1976).
Experiencia Académica
Catedrático en la Universidad de Londres (Colegio de Estudios Orientales y Africanos y en King`s College) en materia limítrofe y tutor en la Unidad de Investigación de Límites Internacionales de la Universidad de Durham.
Actividad profesional
1979-1982 -Socio de la oficina de Paris de Frere Cholmeley, especializado en Derecho Internacional Público, controversias limítrofes, Derecho del petróleo y del gas, Derecho ambiental y Arbitraje Comercial internacional.
1979-1984 -Asociado en Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, Nueva York (1979-1982) y Londres (1982- 1984).
Experiencia en Derecho Internacional Público
Consejero y abogado en la cuestión Plataforma Continental entre Libia y Túnez (Corte Internacional de Justicia, 1982).
Consejero y abogado en la solicitud de intervención de Malta (Corte Internacional de Justicia, 1981).
Consejero y abogado en Libia-Malta Plataforma Continental (CIJ, 1985).
Consejero y abogado en la solicitud de intervención de Italia (CIJ, 1984).
Consejero y abogado en la solicitud de Túnez para revisión e interpretación de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 24 de febrero de 1982.
Consejero y abogado en el caso del incidente aéreo del 3 de julio de 1988 ente Irán y los EEUU (CIJ).
Consejero y abogado en el caso sobre plataformas petroleras entre Irán y EEUU (CIJ).
Experiencia en Arbitraje Comercial Internacional
Consejero de una compañía petrolera en seis arbitrajes principales ante el Tribunal de Reclamaciones Iran-EEUU en materia de nacionalización por montos ascendentes a 6 billones de dólares.
Consejero de una constructora alemana en un arbitraje sobre una planta de energía en el Medio Oriente.
Consejero de una compañía estatal egipcia en un arbitraje en materia de complejos industriales en Egipto.
Consejero de una compañía estatal de Jordania en un arbitraje en materia de un complejo de fosfatos.
Publicaciones
"Evidencia ante Tribunales Internacionales en Disputas sobre Delimitación Marítima" en El Filo de la Navaja: Límites Internacionales y Geografía Política. Ensayos en honor de Gerald H. Blake (Kluwer, 2002).
"Principios de Delimitación Marítima en el Norte de Africa y el Medio Oriente" en Soberanía, Territorialidad y Límites Internacionales en el sur de Asia, el sudoeste de Asia y la Cuenca del Mediterráneo (Colegio de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres, 1990).
-ALAN VAUGHAN LOWE
Nacido en 1952 (Reino Unido).
Estudios
Magíster en Humanidades (Oxford-1999).
Magíster en Humanidades (Cambridge-1991).
Magíster en Derecho (Gales-1978).
Bachiller en Derecho (Gales-1973).
Experiencia académica
Actualmente Chichele Professor de Derecho Internacional Público (título honorífico) de la Universidad de Oxford.
Catedrático de Derecho, Universidad de Cambridge (1988-1999).
Catedrático de Derecho, Universidad de Manchester (1986-1988).
Catedrático de derecho, Universidad de Gales, Cardiff (1973-1979).
Profesor Visitante, Universidad de Duke (Otoño 1990).
Actividad profesional
Nombramientos Arbitrales y Judiciales.
Juez, Tribunal Europeo de la Energía Nuclear – 2006.
Arbitro, Barbados vs. Trinidad y Tobago, tribunal arbitral sobre delimitación marítima (2004-2006).
Presidente del Tribunal CIADI, Bayview vs. México- 2006.
Presidente del Robumal CIADI, Sistem vs, República de Kirgistan-2006.
Consejero y abogado de Singapur en la reclamación terrestre de Singapur, Tribunal Internacional de Derecho del Mar, 2003.
Consejero y abogado de Irlanda en el caso concerniente a la planta MOX, arbitraje CONVEMAR 2003.
Consejero de Finlandia en el caso concerniente al paso a través del Gran Cinturón, Corte Internacional de justicia, 1991-1992.
Consultor en Derecho Internacional, Foreign & Commonwealth Office, Londres (1997-2001).
Publicaciones
Libros
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXV (2004).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXIV (2003).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXIII (2002).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXII (2001).
El Derecho del Mar, Tercera Edición (con R R Churchill) 1999.
Cincuenta años de la Corte Internacional de Justicia: Ensayos en honor de Sir Robert Jennings (ed. Con M. Fitzmaurice) 1996.
-ALAIN PELLET
Nacido en 1947 (Francia).
Estudios
.Doctor en Derecho Público (1974- Universidad de París II).
.Maestría en Ciencias Políticas (1969- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París).
.Maestría en Derecho Público (1969- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París).
.Diploma del Instituto de Estudios Políticos de París- 1968.
.Licenciado en Derecho Público- Facultad de Derecho y Ciencias Económicas de París.
Experiencia Académica
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) en la Universidad de Nanterre- Paris X (1990 a la fecha).
.Director del Centro de Derecho Internacional de Nanterre (CEDIN) (1991-2001).
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) en el Instituto de Estudios Políticos de París (Sciences-Po) (1980-1999).
.Profesor de Derecho Internacional (pre y post-grado) Universidad de Paris-Norte.
Actividad Profesional
Presidente de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1997-1998).
Miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1990).
Actividad ante la Corte Internacional de Justicia (1982 a la fecha).
Consejero y abogado de Rumania en la cuestión sobre delimitación marítima en el Mar Negro (2004).
Consejero y abogado de Singapur, cuestión relativa a Pedra Branca (2003).
Consejero y abogado de Irán, cuestión relativa a las Plataformas petroleras (2002-2003).
Consejero y abogado de Benin, cuestión sobre diferendo fronterizo (2002-2005).
Consejero y abogado de Liechtenstein, cuestión relativa a ciertos bienes (2001-2005).
Consejero y abogado de la India, cuestión sobre el incidente aéreo del 10 de agosto de 1999.
Agente adjunto, consejero y abogado de la República de Guinea, cuestión Sadio Ahmadou Diallo (1999).
Actividad como árbitro internacional:
Miembro suplente de la Corte de Conciliación y Arbitraje de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) (2001).
Arbitro CIADI en la cuestión Mobil contra Argentina (2005).
Arbitro en la cuestión Banco de Nueva Scotia contra Argentina (2005) (Reglas CNUDMI).
-RODMAN BUNDY
Nacido en 1951 (EEUU).
Estudios
Abogado, Universidad de Georgetown, Washington (1979).
Bachiller en Historia (Magna Cum Laude), Universidad de Yale (1976).
Experiencia Académica
Catedrático en la Universidad de Londres (Colegio de Estudios Orientales y Africanos y en King`s College) en materia limítrofe y tutor en la Unidad de Investigación de Límites Internacionales de la Universidad de Durham.
Actividad profesional
1979-1982 -Socio de la oficina de Paris de Frere Cholmeley, especializado en Derecho Internacional Público, controversias limítrofes, Derecho del petróleo y del gas, Derecho ambiental y Arbitraje Comercial internacional.
1979-1984 -Asociado en Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle, Nueva York (1979-1982) y Londres (1982- 1984).
Experiencia en Derecho Internacional Público
Consejero y abogado en la cuestión Plataforma Continental entre Libia y Túnez (Corte Internacional de Justicia, 1982).
Consejero y abogado en la solicitud de intervención de Malta (Corte Internacional de Justicia, 1981).
Consejero y abogado en Libia-Malta Plataforma Continental (CIJ, 1985).
Consejero y abogado en la solicitud de intervención de Italia (CIJ, 1984).
Consejero y abogado en la solicitud de Túnez para revisión e interpretación de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia del 24 de febrero de 1982.
Consejero y abogado en el caso del incidente aéreo del 3 de julio de 1988 ente Irán y los EEUU (CIJ).
Consejero y abogado en el caso sobre plataformas petroleras entre Irán y EEUU (CIJ).
Experiencia en Arbitraje Comercial Internacional
Consejero de una compañía petrolera en seis arbitrajes principales ante el Tribunal de Reclamaciones Iran-EEUU en materia de nacionalización por montos ascendentes a 6 billones de dólares.
Consejero de una constructora alemana en un arbitraje sobre una planta de energía en el Medio Oriente.
Consejero de una compañía estatal egipcia en un arbitraje en materia de complejos industriales en Egipto.
Consejero de una compañía estatal de Jordania en un arbitraje en materia de un complejo de fosfatos.
Publicaciones
"Evidencia ante Tribunales Internacionales en Disputas sobre Delimitación Marítima" en El Filo de la Navaja: Límites Internacionales y Geografía Política. Ensayos en honor de Gerald H. Blake (Kluwer, 2002).
"Principios de Delimitación Marítima en el Norte de Africa y el Medio Oriente" en Soberanía, Territorialidad y Límites Internacionales en el sur de Asia, el sudoeste de Asia y la Cuenca del Mediterráneo (Colegio de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres, 1990).
-ALAN VAUGHAN LOWE
Nacido en 1952 (Reino Unido).
Estudios
Magíster en Humanidades (Oxford-1999).
Magíster en Humanidades (Cambridge-1991).
Magíster en Derecho (Gales-1978).
Bachiller en Derecho (Gales-1973).
Experiencia académica
Actualmente Chichele Professor de Derecho Internacional Público (título honorífico) de la Universidad de Oxford.
Catedrático de Derecho, Universidad de Cambridge (1988-1999).
Catedrático de Derecho, Universidad de Manchester (1986-1988).
Catedrático de derecho, Universidad de Gales, Cardiff (1973-1979).
Profesor Visitante, Universidad de Duke (Otoño 1990).
Actividad profesional
Nombramientos Arbitrales y Judiciales.
Juez, Tribunal Europeo de la Energía Nuclear – 2006.
Arbitro, Barbados vs. Trinidad y Tobago, tribunal arbitral sobre delimitación marítima (2004-2006).
Presidente del Tribunal CIADI, Bayview vs. México- 2006.
Presidente del Robumal CIADI, Sistem vs, República de Kirgistan-2006.
Consejero y abogado de Singapur en la reclamación terrestre de Singapur, Tribunal Internacional de Derecho del Mar, 2003.
Consejero y abogado de Irlanda en el caso concerniente a la planta MOX, arbitraje CONVEMAR 2003.
Consejero de Finlandia en el caso concerniente al paso a través del Gran Cinturón, Corte Internacional de justicia, 1991-1992.
Consultor en Derecho Internacional, Foreign & Commonwealth Office, Londres (1997-2001).
Publicaciones
Libros
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXV (2004).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXIV (2003).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXIII (2002).
Editor conjunto con J.R. Crawford del Anuario Británico de Derecho Internacional, vol. LXXII (2001).
El Derecho del Mar, Tercera Edición (con R R Churchill) 1999.
Cincuenta años de la Corte Internacional de Justicia: Ensayos en honor de Sir Robert Jennings (ed. Con M. Fitzmaurice) 1996.
TC “ha hipertrofiado sus funciones”, según Valle Riestra
miércoles, 9 de enero , 2008 - 08:58:17
TC cumple funciones de Senado, según Valle Riestra
(RPP) El congresista Javier Valle Riestra, consideró que el caso Fonavi reveló la existencia de una crisis estructural y constituyente en el Perú pues “el Tribunal Constitucional (TC) ha hipertrofiado sus funciones”.
En declaraciones a RPP, indicó que esta instancia es de jurisdicción negativa, es decir debe determinar que es o no es constitucional, sin embargo en los últimos años se convirtió en un ente legislador positivo y se atribuyó la función de dictar leyes.
“El sistema unicameral hizo que estos asuman una suerte de condición de senado o cámara alta”, dijo.
Sin comprometer la posición del APRA, partido al que pertenece, sostuvo que debe buscarse una fórmula distinta al referéndum en este tema pues podría tornarse caótica.
Indicó que nadie discute que el Estado peruano cometió latrocinio en agravio de los fonavistas y está obligado a reintegrar de alguna forma – a través de créditos, materiales de construcción u otros- los aportes de los que fueron despojados los perjudicados tras contribuir a este fondo durante muchos años. Lo que se discute es el “modus operandi”, precisó.
Aclaró que se somete a referéndum lo que es dudoso y en este caso es incuestionable que el veredicto popular sería a favor del reintegro de lo aportado por los fonavistas,
El Parlamento, ante esta crisis institucional, debe tomar una decisión, conversar con las tres partes –Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Tribunal Constitucional (TC) y fonavistas- y aprobar un proyecto que sea viable.
miércoles, 9 de enero , 2008 - 08:58:17
TC cumple funciones de Senado, según Valle Riestra
(RPP) El congresista Javier Valle Riestra, consideró que el caso Fonavi reveló la existencia de una crisis estructural y constituyente en el Perú pues “el Tribunal Constitucional (TC) ha hipertrofiado sus funciones”.
En declaraciones a RPP, indicó que esta instancia es de jurisdicción negativa, es decir debe determinar que es o no es constitucional, sin embargo en los últimos años se convirtió en un ente legislador positivo y se atribuyó la función de dictar leyes.
“El sistema unicameral hizo que estos asuman una suerte de condición de senado o cámara alta”, dijo.
Sin comprometer la posición del APRA, partido al que pertenece, sostuvo que debe buscarse una fórmula distinta al referéndum en este tema pues podría tornarse caótica.
Indicó que nadie discute que el Estado peruano cometió latrocinio en agravio de los fonavistas y está obligado a reintegrar de alguna forma – a través de créditos, materiales de construcción u otros- los aportes de los que fueron despojados los perjudicados tras contribuir a este fondo durante muchos años. Lo que se discute es el “modus operandi”, precisó.
Aclaró que se somete a referéndum lo que es dudoso y en este caso es incuestionable que el veredicto popular sería a favor del reintegro de lo aportado por los fonavistas,
El Parlamento, ante esta crisis institucional, debe tomar una decisión, conversar con las tres partes –Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Tribunal Constitucional (TC) y fonavistas- y aprobar un proyecto que sea viable.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 802 veces
San Marcos ofrece este año 6 mil vacantes para estudios de maestría y doctorado
Lima, ene. 09 (ANDINA).- La Escuela de Post Grado de la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM) puso a disposición de los profesionales unas 6 mil vacantes para acceder a estudios de maestrías y doctorados como parte del proceso de admisión 2008-1.
Luis Fernando Izquierdo, rector de la UNMSM, informó que están disponibles 5 mil 104 vacantes para 77 especialidades de maestría (con 119 menciones) y también 704 vacantes para 27 especialidades de doctorado.
Las maestrías y doctorados se abrieron para distintas especialidades como Medicina y Ciencias de la Salud; Ciencias Jurídicas, Económicas, Administrativas y Contables; Ingenierías; Ciencias Básicas; Humanidades y Ciencias Sociales.
En conferencia de prensa, Izquierdo señaló que una de las novedades es que los estudiantes que cursen maestrías en Ciencias Económicas o Ciencias Administrativas se graduarán como magísteres con doble diploma: una otorgada por San Marcos y otra por la Universidad de Bordeaux IV de Francia.
Asimismo, comentó que otra de las novedades es que aquellos que sigan un doctorado en medicina llevarán cursos de inglés con la finalidad de que “dominen las últimas técnicas y avances en esta ciencia”.
Por su parte, Marco Martos, director de la Escuela de Post Grado, destacó que se han dispuesto vacantes para los cursos de post grado en las diversas sedes de la facultad de Educación de San Marcos. “Estas se han abierto en ciudades como Arequipa, Iquitos, Tacna, Ayacucho y Huancayo”, informó.
“Asimismo, para la facultad de Ciencias Administrativas se han abierto cupos para maestrías en las sedes de Ayacucho, Cusco y Juliaca y doctorados sólo en Huancayo”, añadió.
Requisitos
Para seguir una maestría se requiere presentar el diploma de grado de bachiller legalizado por la universidad de procedencia, certificados originales de estudios universitarios, DNI, 3 fotografías, currículum vital documentado y pago de derechos.
Para el estudio de doctorado, se requiere presentar el diploma de grado académico de maestro, certificados originales de los estudios de maestría, DNI, 3 fotografías, CV documentado, proyecto de investigación original y pago de derechos.
Las inscripciones para el proceso de admisión estarán abiertas hasta el 24 de enero de este año.
Tanto en maestrías como en doctorados, los postulantes deben rendir una prueba de conocimientos, la evaluación de sus expedientes y una entrevista personal.
Los exámenes de admisión en las respectivas Unidades de Post Grado serán del 26 al 31 de marzo.
Los resultados de los exámenes serán publicados el 1 de abril y las matrículas se iniciarán del 3 al 6 de abril. Mayor información al teléfono 619-7000.
Lima, ene. 09 (ANDINA).- La Escuela de Post Grado de la Universidad Mayor de San Marcos (UNMSM) puso a disposición de los profesionales unas 6 mil vacantes para acceder a estudios de maestrías y doctorados como parte del proceso de admisión 2008-1.
Luis Fernando Izquierdo, rector de la UNMSM, informó que están disponibles 5 mil 104 vacantes para 77 especialidades de maestría (con 119 menciones) y también 704 vacantes para 27 especialidades de doctorado.
Las maestrías y doctorados se abrieron para distintas especialidades como Medicina y Ciencias de la Salud; Ciencias Jurídicas, Económicas, Administrativas y Contables; Ingenierías; Ciencias Básicas; Humanidades y Ciencias Sociales.
En conferencia de prensa, Izquierdo señaló que una de las novedades es que los estudiantes que cursen maestrías en Ciencias Económicas o Ciencias Administrativas se graduarán como magísteres con doble diploma: una otorgada por San Marcos y otra por la Universidad de Bordeaux IV de Francia.
Asimismo, comentó que otra de las novedades es que aquellos que sigan un doctorado en medicina llevarán cursos de inglés con la finalidad de que “dominen las últimas técnicas y avances en esta ciencia”.
Por su parte, Marco Martos, director de la Escuela de Post Grado, destacó que se han dispuesto vacantes para los cursos de post grado en las diversas sedes de la facultad de Educación de San Marcos. “Estas se han abierto en ciudades como Arequipa, Iquitos, Tacna, Ayacucho y Huancayo”, informó.
“Asimismo, para la facultad de Ciencias Administrativas se han abierto cupos para maestrías en las sedes de Ayacucho, Cusco y Juliaca y doctorados sólo en Huancayo”, añadió.
Requisitos
Para seguir una maestría se requiere presentar el diploma de grado de bachiller legalizado por la universidad de procedencia, certificados originales de estudios universitarios, DNI, 3 fotografías, currículum vital documentado y pago de derechos.
Para el estudio de doctorado, se requiere presentar el diploma de grado académico de maestro, certificados originales de los estudios de maestría, DNI, 3 fotografías, CV documentado, proyecto de investigación original y pago de derechos.
Las inscripciones para el proceso de admisión estarán abiertas hasta el 24 de enero de este año.
Tanto en maestrías como en doctorados, los postulantes deben rendir una prueba de conocimientos, la evaluación de sus expedientes y una entrevista personal.
Los exámenes de admisión en las respectivas Unidades de Post Grado serán del 26 al 31 de marzo.
Los resultados de los exámenes serán publicados el 1 de abril y las matrículas se iniciarán del 3 al 6 de abril. Mayor información al teléfono 619-7000.
Categoría: Educación Superior
Publicado por: mbermudez
Visto: 1662 veces
Corte de Lima recibe más de 13 mil escritos y 2 mil demandas y exhortos en solo dos días
Lima, ene. 09 (ANDINA).- La Corte Superior de Justicia de Lima recibió más de 2 mil demandas y 13 mil escritos, exhortos y quejas en los dos primeros días de trabajo desde el reinicio de las labores el pasado lunes 7.
Todos estos trámites correspondieron únicamente a las áreas de Civil, Laboral y Familia, cuya mesa de partes única está ubicada en el edificio Alzamora Valdez (sede central), por lo que el número total de trámites judiciales se espera sea ampliamente mayor cuando se consigne la estadística de las áreas penales.
Conforme lo acordado por las autoridades de la Corte de Lima, ya se han implementado las 8 ventanillas adicionales de atención al público con personal itinerante, lo que ha dado un total de 42 ventanillas abiertas.
De todas ellas, las que tuvieron el mayor número de usuarios han sido las de Familia y las Civiles.
La Corte de Lima señala que considerando que en un día regular las demandas no superan las 400 y los escritos y exhortos los 1500, en esta oportunidad la sobrecarga ha sido exponencial.
El presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, garantizó que las medidas dispuestas por el Consejo Ejecutivo Distrital seguirán cumpliéndose hasta el pleno restablecimiento de la situación normal.
El día lunes la atención se prolongó hasta pasadas las 10 de la noche y el martes hasta las 9 y media de la noche.
Lima, ene. 09 (ANDINA).- La Corte Superior de Justicia de Lima recibió más de 2 mil demandas y 13 mil escritos, exhortos y quejas en los dos primeros días de trabajo desde el reinicio de las labores el pasado lunes 7.
Todos estos trámites correspondieron únicamente a las áreas de Civil, Laboral y Familia, cuya mesa de partes única está ubicada en el edificio Alzamora Valdez (sede central), por lo que el número total de trámites judiciales se espera sea ampliamente mayor cuando se consigne la estadística de las áreas penales.
Conforme lo acordado por las autoridades de la Corte de Lima, ya se han implementado las 8 ventanillas adicionales de atención al público con personal itinerante, lo que ha dado un total de 42 ventanillas abiertas.
De todas ellas, las que tuvieron el mayor número de usuarios han sido las de Familia y las Civiles.
La Corte de Lima señala que considerando que en un día regular las demandas no superan las 400 y los escritos y exhortos los 1500, en esta oportunidad la sobrecarga ha sido exponencial.
El presidente de la Corte Superior de Lima, César Vega Vega, garantizó que las medidas dispuestas por el Consejo Ejecutivo Distrital seguirán cumpliéndose hasta el pleno restablecimiento de la situación normal.
El día lunes la atención se prolongó hasta pasadas las 10 de la noche y el martes hasta las 9 y media de la noche.
En el territorio de los bacanes
Mientras menos peruano sea uno, más bacán será. Los peruanos que tienen pasaporte comunitario o estadounidense miran por sobre el hombro
Por Abelardo Sánchez León. El Comercio
Es difícil definir qué es un bacán. Para fines de este artículo digamos que son las personas que se sienten superiores a las demás y, por lo tanto, despliegan ante ellas una actitud arrogante. El gremio de los bacanes en el Perú se ha ampliado y modificado, y va desde el presidente Alan García, que mira por sobre el hombro a todo aquel que se oponga a su gobierno, llamando "comechados" o "sinvergüenzas" a los maestros y "perros del hortelano" a quienes no comulguen con sus ideas, hasta el futbolista Paolo Guerrero, que, ante los insultos que recibe en el aeropuerto de Lima, llama "payasos" a sus detractores. Todos los futbolistas "extranjeros" consideran que los peruanos envidiamos su suerte de jugar en Europa. Están seguros de que son superiores a todos nosotros y que les debemos pleitesía. Gran culpa, por cierto, la tiene la prensa. Claudio Pizarro no ha arreglado su situación ni con el escándalo del hotel El Golf ni con sus bajas actuaciones en su club, el Chelsea, y ya tiene una carátula completa por haber propiciado recientemente un gol. Las noticias periodísticas se reducen a las actuaciones de estos 37 futbolistas que militan en el extranjero, como si aquello nos importara o le hiciera un gran bien al deporte nacional.
Mientras menos peruano sea uno, más bacán será. Los peruanos que tienen pasaporte comunitario o estadounidense miran por sobre el hombro. ¡Que la cola para ir a España la hagan solo los peruanos de pasaporte guinda! Prácticamente todas las mujeres de la clase alta y media de Monterrey, en México, dan a luz en Texas, como una manera de asegurar su futuro a través del pasaporte de Estados Unidos.
La obsesión por el inglés no solamente lleva a muchos peruanos a poner los nombres más gringos del planeta a sus hijos, como símbolo de prestigio, sino que ciertas universidades presentan en los cines, publicidad en inglés, como si sus alumnos fueran angloparlantes. Otras universidades fomentan el idioma inglés como parte de la bibliografía y, eventualmente, el dictado de ciertos cursos y talleres con profesores invitados, lo que está bien, pero de allí a proponer que todos los alumnos reciban clases en inglés, cuando no leen ni escriben correctamente en castellano, me parece un paso huachafo al vacío.
Estoy lejos de ser un nacionalista. Pero, al menos, deseo responder con honestidad algunas preguntas que se plantea el novelista Sándor Márai: "¿Quién eres? ¿Qué has querido de verdad? ¿Qué has sabido de verdad? ¿A qué has sido fiel o infiel? ¿Con qué o con quién te has comportado con valentía o con cobardía?". La educación, tema ingrato y hoy tan de moda, debería ayudarnos a responderlas. ¿Si no sirve para eso, para qué sirve tanta cháchara en idiomas que no son los nuestros?
Mientras menos peruano sea uno, más bacán será. Los peruanos que tienen pasaporte comunitario o estadounidense miran por sobre el hombro
Por Abelardo Sánchez León. El Comercio
Es difícil definir qué es un bacán. Para fines de este artículo digamos que son las personas que se sienten superiores a las demás y, por lo tanto, despliegan ante ellas una actitud arrogante. El gremio de los bacanes en el Perú se ha ampliado y modificado, y va desde el presidente Alan García, que mira por sobre el hombro a todo aquel que se oponga a su gobierno, llamando "comechados" o "sinvergüenzas" a los maestros y "perros del hortelano" a quienes no comulguen con sus ideas, hasta el futbolista Paolo Guerrero, que, ante los insultos que recibe en el aeropuerto de Lima, llama "payasos" a sus detractores. Todos los futbolistas "extranjeros" consideran que los peruanos envidiamos su suerte de jugar en Europa. Están seguros de que son superiores a todos nosotros y que les debemos pleitesía. Gran culpa, por cierto, la tiene la prensa. Claudio Pizarro no ha arreglado su situación ni con el escándalo del hotel El Golf ni con sus bajas actuaciones en su club, el Chelsea, y ya tiene una carátula completa por haber propiciado recientemente un gol. Las noticias periodísticas se reducen a las actuaciones de estos 37 futbolistas que militan en el extranjero, como si aquello nos importara o le hiciera un gran bien al deporte nacional.
Mientras menos peruano sea uno, más bacán será. Los peruanos que tienen pasaporte comunitario o estadounidense miran por sobre el hombro. ¡Que la cola para ir a España la hagan solo los peruanos de pasaporte guinda! Prácticamente todas las mujeres de la clase alta y media de Monterrey, en México, dan a luz en Texas, como una manera de asegurar su futuro a través del pasaporte de Estados Unidos.
La obsesión por el inglés no solamente lleva a muchos peruanos a poner los nombres más gringos del planeta a sus hijos, como símbolo de prestigio, sino que ciertas universidades presentan en los cines, publicidad en inglés, como si sus alumnos fueran angloparlantes. Otras universidades fomentan el idioma inglés como parte de la bibliografía y, eventualmente, el dictado de ciertos cursos y talleres con profesores invitados, lo que está bien, pero de allí a proponer que todos los alumnos reciban clases en inglés, cuando no leen ni escriben correctamente en castellano, me parece un paso huachafo al vacío.
Estoy lejos de ser un nacionalista. Pero, al menos, deseo responder con honestidad algunas preguntas que se plantea el novelista Sándor Márai: "¿Quién eres? ¿Qué has querido de verdad? ¿Qué has sabido de verdad? ¿A qué has sido fiel o infiel? ¿Con qué o con quién te has comportado con valentía o con cobardía?". La educación, tema ingrato y hoy tan de moda, debería ayudarnos a responderlas. ¿Si no sirve para eso, para qué sirve tanta cháchara en idiomas que no son los nuestros?
09/01/08: ¿Los poderes están perdiendo tolerancia?
Por: Juan Paredes Castro | El Comercio
Los poderes públicos en el Perú no deberían necesitar de mediadores para hacer prevalecer su recíproca tolerancia.
Es más, sean cuales fueren sus diferencias e inclusive sus conflictos de competencia, no hay nada que constitucional o legalmente les impida dialogar y entenderse.
En las últimas semanas hemos visto a más de una alta autoridad con el ceño fruncido por esto o aquello, desde Francisco Távara en el Poder Judicial hasta Jorge del Castillo en la Presidencia del Consejo de Ministros, pasando por los encuentros urticantes entre el contralor Genaro Matute y la jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción, Carolina Lizárraga, así como entre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza, y su similar del Tribunal Constitucional, César Landa.
El recelo alcanzó finalmente a la Presidencia del Congreso, donde Luis Gonzales Posada reclamó solo para este organismo el derecho de oír y respaldar la estrategia de la demanda peruana ante La Haya, y excluir al Acuerdo Nacional (AN) de la misma prerrogativa pese a que este había sido ya convocado para mañana jueves.
Távara y Del Castillo no tenían que llegar a tantos y tan gruesos intercambios de palabras por temas administrativo-económicos en el Poder Judicial, que a la postre han demostrado que bien pueden discutirse y definirse fluidamente en las instancias de Economía y Finanzas de la PCM.
Es válido el gesto de Gonzales Posada de reunir un día a Mendoza y a Landa por el tema de la controvertida sentencia del TC a favor de un referéndum sobre la devolución de los aportes al Fonavi y otro día a Lizárraga y a Matute por un pleito por competencias en el que la primera reclama, con todo derecho, trabajar dentro de condiciones legales, administrativas y funcionales que le permitan obtener resultados óptimos de investigación en la lucha contra la corrupción sin que haya interferencias del segundo.
Sin embargo, este gesto mediador y conciliador del titular del Congreso de pronto se esfuma por declaraciones de él mismo que excluyen al AN como foro para tomar conocimiento y respaldar la estrategia que llevará el país ante La Haya. El hecho de que el Congreso sea la instancia legal y constitucional para hacerlo en nada impide que el AN cumpla en esto también el papel que le corresponde.
Una vez más, quienes encabezan los máximos poderes del país tienen que saber y entender que sin tolerancia recíproca terminarán afectando el sistema democrático en el que nos movemos los peruanos y en el que funda el país su razón de ser y hacer.
Los poderes públicos en el Perú no deberían necesitar de mediadores para hacer prevalecer su recíproca tolerancia.
Es más, sean cuales fueren sus diferencias e inclusive sus conflictos de competencia, no hay nada que constitucional o legalmente les impida dialogar y entenderse.
En las últimas semanas hemos visto a más de una alta autoridad con el ceño fruncido por esto o aquello, desde Francisco Távara en el Poder Judicial hasta Jorge del Castillo en la Presidencia del Consejo de Ministros, pasando por los encuentros urticantes entre el contralor Genaro Matute y la jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción, Carolina Lizárraga, así como entre el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza, y su similar del Tribunal Constitucional, César Landa.
El recelo alcanzó finalmente a la Presidencia del Congreso, donde Luis Gonzales Posada reclamó solo para este organismo el derecho de oír y respaldar la estrategia de la demanda peruana ante La Haya, y excluir al Acuerdo Nacional (AN) de la misma prerrogativa pese a que este había sido ya convocado para mañana jueves.
Távara y Del Castillo no tenían que llegar a tantos y tan gruesos intercambios de palabras por temas administrativo-económicos en el Poder Judicial, que a la postre han demostrado que bien pueden discutirse y definirse fluidamente en las instancias de Economía y Finanzas de la PCM.
Es válido el gesto de Gonzales Posada de reunir un día a Mendoza y a Landa por el tema de la controvertida sentencia del TC a favor de un referéndum sobre la devolución de los aportes al Fonavi y otro día a Lizárraga y a Matute por un pleito por competencias en el que la primera reclama, con todo derecho, trabajar dentro de condiciones legales, administrativas y funcionales que le permitan obtener resultados óptimos de investigación en la lucha contra la corrupción sin que haya interferencias del segundo.
Sin embargo, este gesto mediador y conciliador del titular del Congreso de pronto se esfuma por declaraciones de él mismo que excluyen al AN como foro para tomar conocimiento y respaldar la estrategia que llevará el país ante La Haya. El hecho de que el Congreso sea la instancia legal y constitucional para hacerlo en nada impide que el AN cumpla en esto también el papel que le corresponde.
Una vez más, quienes encabezan los máximos poderes del país tienen que saber y entender que sin tolerancia recíproca terminarán afectando el sistema democrático en el que nos movemos los peruanos y en el que funda el país su razón de ser y hacer.
Revocatoria: un derecho que debe ser usado y no abusado
No tiene mucho sustento el pedido de postergación de los procesos de revocatoria que han planteado algunos alcaldes y presidentes regionales, bajo el argumento de que podrían perturbar gestiones que recién se inician e incluso la paz social del país en el Año de las Cumbres Mundiales en el Perú.
Veamos. Es cierto que un año es un plazo corto para evaluar una gestión. Pero, entre la compra de paquetes electorales, la recolección de firmas, la decisión del JNE --que cierne y reduce los pedidos-- y el eventual armado de la elección, transcurre un considerable tiempo. En todo caso, por una cuestión de lógica y sentido común, debían tomarse previsiones para que los comicios revocatorios se realicen recién cuando ya se haya cumplido la mitad del mandato.
Luego, de acuerdo con experiencias anteriores de revocatorias, que se dan más en el ámbito de distritos, estas no deberían ser traumáticas ni perturbadoras. Sin embargo, somos conscientes de que siempre habrá grupos que intentarán aprovecharse y manipular este derecho hasta desnaturalizarlo, lo que debe evitarse con toda energía.
En síntesis, se trata de un derecho ciudadano reconocido por la Constitución que no debe ser afectado. Y es que, bien administrado, debiera redundar positivamente en la salud democrática y política al propiciar la renovación de autoridades ineficientes o corruptas.
Por todo ello, hay que demandar a las autoridades, sobre todo a las electorales y legislativas, una evaluación objetiva e imparcial de la solicitud de postergación.
Paralelamente, debemos recordar que sigue pendiente en la agenda congresal la revisión de la normativa electoral para alzar la valla y permitir la segunda vuelta electoral en la elección de alcaldes. Lo que se buscaría es que cuenten con mayor respaldo y legitimidad y no como ahora, que ocupan el puesto ¡hasta con menos del 20% de votos!
Editorial de El Comercio
No tiene mucho sustento el pedido de postergación de los procesos de revocatoria que han planteado algunos alcaldes y presidentes regionales, bajo el argumento de que podrían perturbar gestiones que recién se inician e incluso la paz social del país en el Año de las Cumbres Mundiales en el Perú.
Veamos. Es cierto que un año es un plazo corto para evaluar una gestión. Pero, entre la compra de paquetes electorales, la recolección de firmas, la decisión del JNE --que cierne y reduce los pedidos-- y el eventual armado de la elección, transcurre un considerable tiempo. En todo caso, por una cuestión de lógica y sentido común, debían tomarse previsiones para que los comicios revocatorios se realicen recién cuando ya se haya cumplido la mitad del mandato.
Luego, de acuerdo con experiencias anteriores de revocatorias, que se dan más en el ámbito de distritos, estas no deberían ser traumáticas ni perturbadoras. Sin embargo, somos conscientes de que siempre habrá grupos que intentarán aprovecharse y manipular este derecho hasta desnaturalizarlo, lo que debe evitarse con toda energía.
En síntesis, se trata de un derecho ciudadano reconocido por la Constitución que no debe ser afectado. Y es que, bien administrado, debiera redundar positivamente en la salud democrática y política al propiciar la renovación de autoridades ineficientes o corruptas.
Por todo ello, hay que demandar a las autoridades, sobre todo a las electorales y legislativas, una evaluación objetiva e imparcial de la solicitud de postergación.
Paralelamente, debemos recordar que sigue pendiente en la agenda congresal la revisión de la normativa electoral para alzar la valla y permitir la segunda vuelta electoral en la elección de alcaldes. Lo que se buscaría es que cuenten con mayor respaldo y legitimidad y no como ahora, que ocupan el puesto ¡hasta con menos del 20% de votos!
Editorial de El Comercio
El secretario general del APRA Mauricio Mulder criticó la cerrada defensa que formuló la jefa de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) Carolina Lizàrraga del ex procurador José Ugaz como integrante de su Comisión Consultiva, y se preguntó si en el Perú no existen más personas que puedan ocupar ese cargo
¿Acaso no hay otras personas? Critica posición de Carolina Lizárraga al respecto.
“Hay personas que creen que en el Perú no hay más personas. Hay personas que las convocan para todo y enciman éstas tienen la misma filiación, pero por qué no convocan a otras también”, cuestionó.
El parlamentario oficialista dijo sentirse mortificado porque últimamente cuando se hacen este tipo de convocatorias no llaman a apristas. “¿Qué sucede? Acaso los especialistas en lucha anticorrupción apristas no merecen ser parte de un consejo consultivo de la ONA; creo que la doctora Lizàrraga no debería dejarse llevar solamente por los que salen en los periódicos sino por los que tienen buenos currículos. En el partido aprista también hay personas que tienen condiciones y capacidades para poder integrar ese grupo de trabajo”, comentó.
Mulder Bedoya señaló que si bien respeta que Lizàrraga considere a Ugaz como un funcionario de “lujo” ella debería ser mucho más amplia en su criterio para poder convocar a otras personas. Incluso advirtió el posible sesgamiento que tengan las investigaciones de la ONA en el futuro.
“Probablemente esta designación sesgue las investigaciones porque hay una orientación claramente política. Todas esas personas que integran el Consejo Consultivo siempre han sido antiapristas, siempre han tenido las mismas ideas, los mismos planteamientos. Por eso expreso mi mortificación”, comentó.
Ugaz Sánchez Moreno, continuó, criticó a Alan García y además fue nombrado procurador por Fujimori “por lo que espero que no sólo haya investigaciones contra apristas”.
“Este grupo de personas pertenecen a una determinada tendencia de pensamiento nacional que pretende monopolizar la opinión pública. Por lo que creo que la doctora Lizàrraga debería abrir más el abanico para que entren también personas de otras tendencias”, remarcó.
GUILLERMO CÁCERES Expreso
¿Acaso no hay otras personas? Critica posición de Carolina Lizárraga al respecto.
“Hay personas que creen que en el Perú no hay más personas. Hay personas que las convocan para todo y enciman éstas tienen la misma filiación, pero por qué no convocan a otras también”, cuestionó.
El parlamentario oficialista dijo sentirse mortificado porque últimamente cuando se hacen este tipo de convocatorias no llaman a apristas. “¿Qué sucede? Acaso los especialistas en lucha anticorrupción apristas no merecen ser parte de un consejo consultivo de la ONA; creo que la doctora Lizàrraga no debería dejarse llevar solamente por los que salen en los periódicos sino por los que tienen buenos currículos. En el partido aprista también hay personas que tienen condiciones y capacidades para poder integrar ese grupo de trabajo”, comentó.
Mulder Bedoya señaló que si bien respeta que Lizàrraga considere a Ugaz como un funcionario de “lujo” ella debería ser mucho más amplia en su criterio para poder convocar a otras personas. Incluso advirtió el posible sesgamiento que tengan las investigaciones de la ONA en el futuro.
“Probablemente esta designación sesgue las investigaciones porque hay una orientación claramente política. Todas esas personas que integran el Consejo Consultivo siempre han sido antiapristas, siempre han tenido las mismas ideas, los mismos planteamientos. Por eso expreso mi mortificación”, comentó.
Ugaz Sánchez Moreno, continuó, criticó a Alan García y además fue nombrado procurador por Fujimori “por lo que espero que no sólo haya investigaciones contra apristas”.
“Este grupo de personas pertenecen a una determinada tendencia de pensamiento nacional que pretende monopolizar la opinión pública. Por lo que creo que la doctora Lizàrraga debería abrir más el abanico para que entren también personas de otras tendencias”, remarcó.
GUILLERMO CÁCERES Expreso
Matute exige reajuste en atribuciones de la ONA
La vigencia del decreto supremo que creó la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) puede tener algunas “colisiones” con la Contraloría General de la República, consideró ayer el contralor Genaro Matute, quien por ello pidió realizar las modificaciones necesarias.
El funcionario además aseguró que el propio premier, Jorge del Castillo, ha reconocido en más de una oportunidad que se deben hacer los reajustes necesarios a este decreto, para delimitar las atribuciones de estas instituciones.“Carolina Lizárraga ha definido una forma de trabajar dentro de esa frontera, pero el decreto supremo todavía subsiste, (por lo que) tiene que hacerse algunas modificaciones”, manifestó.
Expreso
La vigencia del decreto supremo que creó la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) puede tener algunas “colisiones” con la Contraloría General de la República, consideró ayer el contralor Genaro Matute, quien por ello pidió realizar las modificaciones necesarias.
El funcionario además aseguró que el propio premier, Jorge del Castillo, ha reconocido en más de una oportunidad que se deben hacer los reajustes necesarios a este decreto, para delimitar las atribuciones de estas instituciones.“Carolina Lizárraga ha definido una forma de trabajar dentro de esa frontera, pero el decreto supremo todavía subsiste, (por lo que) tiene que hacerse algunas modificaciones”, manifestó.
Expreso
Cerca de 300 mil universitarios pierden 2 semestres académicos . Por huelga de catedráticos a nivel nacional. Entre hoy y mañana catedráticos podrían levantar medida. Esperan fallo del TC.
Alfredo Pomareda. La Repùblica
Desborde. Universitarios de Arequipa tomaron las aulas y secuestraron por dos horas a profesores. (Foto. Manuel Berríos).
Preocupa el presente. Según la Federación de Estudiantes del Perú, cerca de 300 mil alumnos que estudian en el interior del país han perdido dos semestres académicos. Ello a consecuencia de la huelga nacional de catedráticos, quienes exigen el cumplimiento de la homologación de sus sueldos con los haberes de los magistrados del Poder Judicial.
"Hacemos una invocación para que nuestros profesores reclamen desde las aulas. Hemos perdido muchas clases, ya es hora de recuperarlas", expresó José Flores Valeriano, vicepresidente de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) y agregó que el Gobierno Central busca el enfrentamiento entre docentes y alumnos, cuando aquello es lo último que estos desean.
Frente a ello, el presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Fendup), Julio Lazo Tovar, adelantó que entre hoy o mañana los profesores podrían levantar la medida de fuerza.
"Está programada en el TC la vista de causa de una acción de inconstitucionalidad presentada contra el decreto de urgencia 033, que trababa la homologación de sueldos. Si procede otra será la historia", aseguró el presidente de la Fendup.
Ausencia. Grave situación del sector universitario: dos semestres perdidos. (Foto. Yanina Patricio).
En dicho decreto promulgado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se asegura que ya se pagó en su totalidad el tercer incremento de sueldo a los catedráticos. Sin embargo, Lazo Tovar expresó que de los 71 millones de soles que el gobierno debía aportar a los docentes entre junio y diciembre del 2007, solo se cumplió con el último mes y, por lo tanto, "restan pagar 61 millones de soles, lo cual es ilegal".
NO DAN MARCHA ATRÁS
A pesar de que en la FEP aseguran que "solo se trata de una invocación pacífica", en el interior se suscitaron enfrentamientos entre docentes y alumnos. Fue el caso de la gresca desatada en la Universidad San Agustín, en Arequipa, donde los alumnos secuestraron por casi dos horas a los catedráticos en huelga.
"Tienen que comprender nuestro reclamo. Nosotros somos profesionales y estamos dispuestos a conversar, pero no así", exclamó José Salas, secretario general de la Federación de Docentes de la UNSA. Los alumnos están cansados de perder días de clases. Aún el panorama es incierto.
Aún no llegan a un acuerdo
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, aseguró que el cuarto tramo de aumento salarial a los docentes universitarios está condicionado a una evaluación.
De otro lado, Lazo Tovar dijo estar seguro de que el fallo del TC será positivo, por lo que no esperarían la resolución del MEF. "El Tribunal tiene el poder de decisión sobre la homologación", dijo el docente.
El dirigente aseguró que hoy se reunirán con los delegados de facultades de la universidades más representativas para llegar a un acuerdo.
Alfredo Pomareda. La Repùblica
Desborde. Universitarios de Arequipa tomaron las aulas y secuestraron por dos horas a profesores. (Foto. Manuel Berríos).
Preocupa el presente. Según la Federación de Estudiantes del Perú, cerca de 300 mil alumnos que estudian en el interior del país han perdido dos semestres académicos. Ello a consecuencia de la huelga nacional de catedráticos, quienes exigen el cumplimiento de la homologación de sus sueldos con los haberes de los magistrados del Poder Judicial.
"Hacemos una invocación para que nuestros profesores reclamen desde las aulas. Hemos perdido muchas clases, ya es hora de recuperarlas", expresó José Flores Valeriano, vicepresidente de la Federación de Estudiantes del Perú (FEP) y agregó que el Gobierno Central busca el enfrentamiento entre docentes y alumnos, cuando aquello es lo último que estos desean.
Frente a ello, el presidente de la Federación Nacional de Docentes Universitarios (Fendup), Julio Lazo Tovar, adelantó que entre hoy o mañana los profesores podrían levantar la medida de fuerza.
"Está programada en el TC la vista de causa de una acción de inconstitucionalidad presentada contra el decreto de urgencia 033, que trababa la homologación de sueldos. Si procede otra será la historia", aseguró el presidente de la Fendup.
Ausencia. Grave situación del sector universitario: dos semestres perdidos. (Foto. Yanina Patricio).
En dicho decreto promulgado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se asegura que ya se pagó en su totalidad el tercer incremento de sueldo a los catedráticos. Sin embargo, Lazo Tovar expresó que de los 71 millones de soles que el gobierno debía aportar a los docentes entre junio y diciembre del 2007, solo se cumplió con el último mes y, por lo tanto, "restan pagar 61 millones de soles, lo cual es ilegal".
NO DAN MARCHA ATRÁS
A pesar de que en la FEP aseguran que "solo se trata de una invocación pacífica", en el interior se suscitaron enfrentamientos entre docentes y alumnos. Fue el caso de la gresca desatada en la Universidad San Agustín, en Arequipa, donde los alumnos secuestraron por casi dos horas a los catedráticos en huelga.
"Tienen que comprender nuestro reclamo. Nosotros somos profesionales y estamos dispuestos a conversar, pero no así", exclamó José Salas, secretario general de la Federación de Docentes de la UNSA. Los alumnos están cansados de perder días de clases. Aún el panorama es incierto.
Aún no llegan a un acuerdo
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, aseguró que el cuarto tramo de aumento salarial a los docentes universitarios está condicionado a una evaluación.
De otro lado, Lazo Tovar dijo estar seguro de que el fallo del TC será positivo, por lo que no esperarían la resolución del MEF. "El Tribunal tiene el poder de decisión sobre la homologación", dijo el docente.
El dirigente aseguró que hoy se reunirán con los delegados de facultades de la universidades más representativas para llegar a un acuerdo.
Categoría: Educación Superior
Publicado por: mbermudez
Visto: 1668 veces
Mulder pide a Jorge del Castillo “bajar tono de voz" . Mientras, la bancada oficialista insiste en no reconocer al TC como supremo intérprete de la Constitución.
La REpùblica
Chocan. Mulder en desacuerdo con llamado de atención del premier a apristas.
Las voces en la bancada aprista para delimitar las funciones del Tribunal Constitucional empiezan a generar fricciones en el gobierno. El congresista y secretario general colegiado del Apra Mauricio Mulder pidió al presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, no contradecir públicamente a los legisladores que promueven esta iniciativa.
"Ha habido de parte del premier un tono que no me parece el adecuado, sobre todo desde el punto de vista de la madurez", señaló.
Opinó que partidariamente no es correcto hacer rectificaciones públicas entre compañeros para recortar el debate.
"No es un tema en el cual haya vetos para cualquier opinión, sobre todo de parte del Ejecutivo. Los congresistas tratamos de propiciar un debate", agregó.
En la víspera, Del Castillo pidió "madurez" a su bancada y refirió que sería contradictorio hablar de recorte de funciones al TC cuando a la par se promueve el diálogo entre el ente constitucional y el JNE, a raíz del caso Fonavi.
Mulder Bedoya pidió al Ejecutivo "no cortar el debate" sino propiciarlo, pues implica una situación complicada para el Estado de Derecho.
Coincidió con sus colegas en atribuir excesos al TC: "No puede haber un superpoder que obligue al Parlamento o al Ejecutivo a determinadas acciones que no tienen que ver con temas constitucionales", declaró a una radioemisora.
SUPREMA POLÉMICA
Por otra parte, la Comisión de Constitución del Congreso debatió el tema, pero no llegó a ningún acuerdo legal. Los apristas reiteraron su propuesta de delimitar funciones al TC, pero reconocieron que no hay consenso para aprobar una norma en este sentido, por lo que el órgano debería encaminarse hacia un autocontrol.
"Una cosa es delimitar y otra limitar. No planteamos un TC limitado en sus competencias, pero se debe entender que es un poder constituido y no constituyente, que no puede estar por encima de otras instituciones", señaló Javier Velásquez, titular de Constitución.
Agregó que el carácter de máximo intérprete de la Constitución "es un tema doctrinario" que no está fijado en la Carta Magna.
La oposición defendió los fueros del TC. Raúl Castro (Unidad Nacional) señaló que el Tribunal cumplió, en el caso Fonavi, un deber que la ley le impone.
Édgard Reymundo (UPP) y Víctor Mayorga (Partido Nacionalista) señalaron que las sentencias del TC son de cumplimiento obligatorio y que tienen carácter vinculante.
Víctor García Belaunde, por su lado, dijo que el Congreso no puede interferir en las sentencias del TC.
DATOS
LEY ORGÁNICA. En julio del 2004, el Congreso anterior aprobó la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo primer artículo señala que "es el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad". La bancada aprista se opuso.
DE FONDO. Según Mulder, el tema de fondo es resolver el regreso a la Constitución de 1979. Recordó que es la posición oficial del partido de gobierno y del presidente Alan García. Sin embargo, reconoció el debate entrampado en el Congreso.
La REpùblica
Chocan. Mulder en desacuerdo con llamado de atención del premier a apristas.
Las voces en la bancada aprista para delimitar las funciones del Tribunal Constitucional empiezan a generar fricciones en el gobierno. El congresista y secretario general colegiado del Apra Mauricio Mulder pidió al presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, no contradecir públicamente a los legisladores que promueven esta iniciativa.
"Ha habido de parte del premier un tono que no me parece el adecuado, sobre todo desde el punto de vista de la madurez", señaló.
Opinó que partidariamente no es correcto hacer rectificaciones públicas entre compañeros para recortar el debate.
"No es un tema en el cual haya vetos para cualquier opinión, sobre todo de parte del Ejecutivo. Los congresistas tratamos de propiciar un debate", agregó.
En la víspera, Del Castillo pidió "madurez" a su bancada y refirió que sería contradictorio hablar de recorte de funciones al TC cuando a la par se promueve el diálogo entre el ente constitucional y el JNE, a raíz del caso Fonavi.
Mulder Bedoya pidió al Ejecutivo "no cortar el debate" sino propiciarlo, pues implica una situación complicada para el Estado de Derecho.
Coincidió con sus colegas en atribuir excesos al TC: "No puede haber un superpoder que obligue al Parlamento o al Ejecutivo a determinadas acciones que no tienen que ver con temas constitucionales", declaró a una radioemisora.
SUPREMA POLÉMICA
Por otra parte, la Comisión de Constitución del Congreso debatió el tema, pero no llegó a ningún acuerdo legal. Los apristas reiteraron su propuesta de delimitar funciones al TC, pero reconocieron que no hay consenso para aprobar una norma en este sentido, por lo que el órgano debería encaminarse hacia un autocontrol.
"Una cosa es delimitar y otra limitar. No planteamos un TC limitado en sus competencias, pero se debe entender que es un poder constituido y no constituyente, que no puede estar por encima de otras instituciones", señaló Javier Velásquez, titular de Constitución.
Agregó que el carácter de máximo intérprete de la Constitución "es un tema doctrinario" que no está fijado en la Carta Magna.
La oposición defendió los fueros del TC. Raúl Castro (Unidad Nacional) señaló que el Tribunal cumplió, en el caso Fonavi, un deber que la ley le impone.
Édgard Reymundo (UPP) y Víctor Mayorga (Partido Nacionalista) señalaron que las sentencias del TC son de cumplimiento obligatorio y que tienen carácter vinculante.
Víctor García Belaunde, por su lado, dijo que el Congreso no puede interferir en las sentencias del TC.
DATOS
LEY ORGÁNICA. En julio del 2004, el Congreso anterior aprobó la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, cuyo primer artículo señala que "es el órgano supremo de interpretación y control de la constitucionalidad". La bancada aprista se opuso.
DE FONDO. Según Mulder, el tema de fondo es resolver el regreso a la Constitución de 1979. Recordó que es la posición oficial del partido de gobierno y del presidente Alan García. Sin embargo, reconoció el debate entrampado en el Congreso.
Carranza prevé un crecimiento de 6.2% Dice que aplican una política prudente en el manejo de las cuentas fiscales. Además señala que impulsará la inversión pública.
Por Vanessa Ochoa. La Repùblica
En el MEF. Ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, durante la conferencia de prensa que dio ayer.
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, anunció la aplicación de una "política prudente" en el manejo de las cuentas fiscales y descartó cualquier aumento de sueldos para este año y que tampoco está contemplado un reajuste al alza en la Remuneración Mínima Vital (actualmente de S/. 550).
Aunque algunos expertos aseguran que Estados Unidos ya está en recesión, el gobierno peruano se encarga de "blindar la economía" y buscará guardar "pan para mayo", indicó, per dijo que lo que el gobierno sí impulsará es la inversión pública.
"Incrementar la inversión pública genera un fuerte impacto en la reducción de la pobreza mientras que elevar sueldos no", justificó el titular del MEF.
ECONOMÍA DE GUERRA
Carranza, en conferencia de prensa desarrollada en el ministerio del Jirón Junín, agregó que la política fiscal se enmarca en la llamada "economía de guerra" que hace unos días anunció el presidente Alan García. "Ante la situación de incertidumbre internacional necesitamos ser prudentes manteniendo el control del crecimiento y del gasto sin afectar su composición", señaló.
INFLACIÓN CONTROLADA
Para este 2008 las proyecciones económicas se manejan con cautela, reiteró Carranza en vista de los efectos que la recesión en EEUU pueda acarrear a los países.
Indicó que la economía peruana creció 8.3% durante el 2007 –la más alta de los últimos 13 años– y que para este año proyectan un crecimiento de 6.2%. En contraparte, mientras la tasa de inflación del 2007 superó el rango meta del Banco Central (3.9%), dijo que para ese año se espera una tasa de 2.4%.
"La cifra obtenida el año pasado se debió a choques temporales de oferta y la inflación subyacente está dentro del rango meta. La situación es controlable", sostuvo.
Dijo que el crecimiento del empleo en empresas de diez a más trabajadores avanza por encima de 8% y que el aumento de empleados crece por encima de la inflación.
"La inflación está golpeando a quienes no tienen empleo pero el conjunto de la población observa que estamos en un crecimiento total del empleo, lo que implica que la situación no es tan crítica", dijo Carranza.
Como sustento destacó que el Producto Bruto Interno per cápita en el 2007 alcanzó los US$ 3,091 y para el 2011 se podría llegar a US$ 5,279.
LA CLAVE
COMBUSTIBLES. Hoy se debatirá en el Consejo de Ministros la aprobación de una inyección de S/. 200 millones al Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles que, según Carranza, es necesario para atenuar un efecto de la subida del crudo en el mercado local. También anunció que el Estado autorizó una emisión de bonos para retirar antiguos bonos Brady, que será el 7 de marzo, y que forma parte de un programa de administración de pasivos ascendente a US$ 485 millones.
Reinversión al archivo
La propuesta de reinversión de utilidades a cambio de la reducción de la tasa del Impuesto a la Renta será encarpetada hasta nuevo aviso. El ministro Luis Carranza dijo que este año no se debatirá esa propuesta y si se llega a ver sería más adelante.
"Es una medida importante que debe ser evaluada, además que va con la corriente internacional de reducir las tasas de IR, pero nosotros ya hemos planteado medidas que favorecen la reinversión", sostuvo.
Un ejemplo de ello, agregó, es la reducción de aranceles, que significan S/. 800 millones menos para el fisco. Indicó este dinero fue de manera directa al sector privado.
De otro lado dijo que el precio del dólar tendría un nivel de S/. 3 este año.
Por Vanessa Ochoa. La Repùblica
En el MEF. Ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, durante la conferencia de prensa que dio ayer.
El ministro de Economía y Finanzas, Luis Carranza, anunció la aplicación de una "política prudente" en el manejo de las cuentas fiscales y descartó cualquier aumento de sueldos para este año y que tampoco está contemplado un reajuste al alza en la Remuneración Mínima Vital (actualmente de S/. 550).
Aunque algunos expertos aseguran que Estados Unidos ya está en recesión, el gobierno peruano se encarga de "blindar la economía" y buscará guardar "pan para mayo", indicó, per dijo que lo que el gobierno sí impulsará es la inversión pública.
"Incrementar la inversión pública genera un fuerte impacto en la reducción de la pobreza mientras que elevar sueldos no", justificó el titular del MEF.
ECONOMÍA DE GUERRA
Carranza, en conferencia de prensa desarrollada en el ministerio del Jirón Junín, agregó que la política fiscal se enmarca en la llamada "economía de guerra" que hace unos días anunció el presidente Alan García. "Ante la situación de incertidumbre internacional necesitamos ser prudentes manteniendo el control del crecimiento y del gasto sin afectar su composición", señaló.
INFLACIÓN CONTROLADA
Para este 2008 las proyecciones económicas se manejan con cautela, reiteró Carranza en vista de los efectos que la recesión en EEUU pueda acarrear a los países.
Indicó que la economía peruana creció 8.3% durante el 2007 –la más alta de los últimos 13 años– y que para este año proyectan un crecimiento de 6.2%. En contraparte, mientras la tasa de inflación del 2007 superó el rango meta del Banco Central (3.9%), dijo que para ese año se espera una tasa de 2.4%.
"La cifra obtenida el año pasado se debió a choques temporales de oferta y la inflación subyacente está dentro del rango meta. La situación es controlable", sostuvo.
Dijo que el crecimiento del empleo en empresas de diez a más trabajadores avanza por encima de 8% y que el aumento de empleados crece por encima de la inflación.
"La inflación está golpeando a quienes no tienen empleo pero el conjunto de la población observa que estamos en un crecimiento total del empleo, lo que implica que la situación no es tan crítica", dijo Carranza.
Como sustento destacó que el Producto Bruto Interno per cápita en el 2007 alcanzó los US$ 3,091 y para el 2011 se podría llegar a US$ 5,279.
LA CLAVE
COMBUSTIBLES. Hoy se debatirá en el Consejo de Ministros la aprobación de una inyección de S/. 200 millones al Fondo de Estabilización del Precio de los Combustibles que, según Carranza, es necesario para atenuar un efecto de la subida del crudo en el mercado local. También anunció que el Estado autorizó una emisión de bonos para retirar antiguos bonos Brady, que será el 7 de marzo, y que forma parte de un programa de administración de pasivos ascendente a US$ 485 millones.
Reinversión al archivo
La propuesta de reinversión de utilidades a cambio de la reducción de la tasa del Impuesto a la Renta será encarpetada hasta nuevo aviso. El ministro Luis Carranza dijo que este año no se debatirá esa propuesta y si se llega a ver sería más adelante.
"Es una medida importante que debe ser evaluada, además que va con la corriente internacional de reducir las tasas de IR, pero nosotros ya hemos planteado medidas que favorecen la reinversión", sostuvo.
Un ejemplo de ello, agregó, es la reducción de aranceles, que significan S/. 800 millones menos para el fisco. Indicó este dinero fue de manera directa al sector privado.
De otro lado dijo que el precio del dólar tendría un nivel de S/. 3 este año.
Salas de la Corte Suprema incrementaron su producción en 13.1% durante 2007
Palacio de justicia. Foto: ANDINA /Stephanie Zollner
Lima, ene. 09 (ANDINA).- Las siete Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia resolvieron en conjunto un total de 22,263 asuntos jurisdiccionales durante el Año Judicial 2007, informó el Presidente del Poder Judicial, doctor Francisco Távara Córdova.
Precisó que esta cifra representa un incremento de 2,577 resoluciones más que las resueltas el Año Judicial 2006. En términos porcentuales significa un aumento del 13.1%.
Detalló que la Sala Civil Permanente resolvió 3,073 causas; la Sala Civil Transitoria 3309 resoluciones; la Sala Penal Permanente 2,736; la Primera Sala Penal Transitoria 3,159 expedientes; la Segunda Sala Penal Transitoria 1,222; la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente 4181 causas; y la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria 4,583, haciendo un total de 22,263.
Dijo que la Corte Suprema no puede ni debe seguir conociendo tal cantidad de procesos por lo que es necesario modificar normas procesales, en especial, respecto al Recurso de Casación Civil.
Távara confió en que en el presente año la calidad de las resoluciones judiciales seguirá mejorando en beneficio de los usuarios del servicio de justicia.
Igualmente, dijo que la Presidencia del Poder Judicial a su cargo, en el 2007 emitió 297 resoluciones administrativas respecto a asuntos de su competencia.
También reveló que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), máximo órgano de gobierno que él preside, expidió en el ejercicio de sus funciones 2,015 resoluciones administrativas en 88 sesiones, que significan un incremento del 59.16% respecto a lo resuelto el Año Judicial 2006.
Entre estas últimas, destacó por su importancia, 46 medidas disciplinarias de destitución a servidores judiciales y jueces de paz, 58 medidas cautelares de abstención a magistrados y personal auxiliar, 30 informes de proyectos de ley solicitados por el Congreso de la República, ocho directivas y reglamentos.
También resaltó, la expedición de resoluciones de prórroga y conversión de órganos jurisdiccionales a nivel nacional para brindar un adecuado y mejor servicio de impartición de justicia.
Palacio de justicia. Foto: ANDINA /Stephanie Zollner
Lima, ene. 09 (ANDINA).- Las siete Salas Especializadas de la Corte Suprema de Justicia resolvieron en conjunto un total de 22,263 asuntos jurisdiccionales durante el Año Judicial 2007, informó el Presidente del Poder Judicial, doctor Francisco Távara Córdova.
Precisó que esta cifra representa un incremento de 2,577 resoluciones más que las resueltas el Año Judicial 2006. En términos porcentuales significa un aumento del 13.1%.
Detalló que la Sala Civil Permanente resolvió 3,073 causas; la Sala Civil Transitoria 3309 resoluciones; la Sala Penal Permanente 2,736; la Primera Sala Penal Transitoria 3,159 expedientes; la Segunda Sala Penal Transitoria 1,222; la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente 4181 causas; y la Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria 4,583, haciendo un total de 22,263.
Dijo que la Corte Suprema no puede ni debe seguir conociendo tal cantidad de procesos por lo que es necesario modificar normas procesales, en especial, respecto al Recurso de Casación Civil.
Távara confió en que en el presente año la calidad de las resoluciones judiciales seguirá mejorando en beneficio de los usuarios del servicio de justicia.
Igualmente, dijo que la Presidencia del Poder Judicial a su cargo, en el 2007 emitió 297 resoluciones administrativas respecto a asuntos de su competencia.
También reveló que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), máximo órgano de gobierno que él preside, expidió en el ejercicio de sus funciones 2,015 resoluciones administrativas en 88 sesiones, que significan un incremento del 59.16% respecto a lo resuelto el Año Judicial 2006.
Entre estas últimas, destacó por su importancia, 46 medidas disciplinarias de destitución a servidores judiciales y jueces de paz, 58 medidas cautelares de abstención a magistrados y personal auxiliar, 30 informes de proyectos de ley solicitados por el Congreso de la República, ocho directivas y reglamentos.
También resaltó, la expedición de resoluciones de prórroga y conversión de órganos jurisdiccionales a nivel nacional para brindar un adecuado y mejor servicio de impartición de justicia.
Sidebar
- Artículos Top 5
A PROPÓSITO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. (5)Derecho a tener un hijo siendo preso (en Inglaterra, sancionan el sistema penitenciario por violatorio de dererechos) (5)Los problemas familiares son imposibles si hay dinero de por medio (el caso de los Tudela) (5)Restitución internacional de niños sustraidos por sus progenitores (5)Descalabro ambiental peruano (todos los municipios son contaminantes) (5)
-
Sindicación 
- RSS2.0
- Nro. de visitas
- Hoy:
Ayer:
Total:
