Jueza liberó a modelo y prima porque 'son de buena familia'
Por Miryam Beteta (trome)
También tomó en cuenta que son universitarias y tienen menos de 25 años.
Abogados dicen que fallo es escandaloso y penas para estos casos son hasta de 15 años de prisión.
La justicia en el Perú no es ciega. A esa conclusión se llega si analizamos las 'razones' por las cuales la jueza Ruth Silverio Encarnación, del 48 Juzgado, sacó de la carceleta a la modelo extorsionadora y a su prima y les dio orden de 'comparecencia restringida'. La jueza quitó la venda de la justicia y la hizo abrir los ojos para establecer diferencias. Le abrió las rejas a las muchachas que reconocieron y confesaron su execrable delito, 'porque provienen de buena familia, son estudiantes universitarias, tienen menos de veinticinco años y no registrar antecedentes penales'.
Increíble, la modelo Clarisa Ojeda León y su prima,
Renée Manyari Ojeda, no solo torturaron psicológicamente durante semanas al empresario Juan Lei Sincho. También lanzaron amenazas de atentar contra los hijos del negociante y, sobre todo, fueron claras en advertirle que si no le entregaban los cincuenta mil dólares, su hija que estaba en Argentina podía sufrir un atentado.
Asustado el empresario recurrió a la policía y los efectivos montaron un operativo en Larco Mar, donde las jóvenes llegaron y recogieron el dinero fruto de la extorsión. El dinero estaba marcado con luminol y las muchachas fueron detenidas cuando se retiraban del centro comercial, matándose de risa por su fechoría.
Fuentes del Poder Judicial señalaron que estos hechos, entre otros, no fueron tomados en cuenta por la titular del 48 Juzgado Penal de Lima, Ruth Silverio Encarnación, cuando decidió solo abrirle proceso penal con mandato de comparecencia restringida a las denunciadas, así como el pago de una caución. ¿Por qué la jueza procede como si se tratara del robo de una fruta de un supermercado, como una palomillada juvenil?
Consultamos a colegas de la magistrada y mostraron su contrariedad por su proceder. "Es un acto de discriminación, porque si todos los jueces actuaran con ese criterio, solo irían a la cárcel aquellas personas que cometan un acto similar, pero solo si no tienen estudios superiores y no provienen de una buena familia. Qué lamentable que colegas magistrados actúen de manera tan sospechosa, que desprestigia a la justicia peruana en general", sostuvo enérgicamente un magistrado que solicitó mantengamos su nombre en reserva.
Comunicado
En tanto, ayer la magistrada salió a defenderse a través de un comunicado, donde dice: "que dio libertad a las mujeres basándose en el artículo 135 del Código Procesal Penal, que indica que para dictar una medida de detención deben de concurrir copulativamente los 3 requisitos establecidos en dicha norma. Es necesario que existan indicios suficientes que vinculen al detenido con responsabilidad en el tema, y que haya suficientes elementos probatorios de la comisión del delito que vinculen al imputado como autor. Además que exista riesgo que las imputadas intenten evadir la justicia o perturbar el marco probatorio'.
El caso fue denunciado por la titular de la Sexta Fiscalía Penal de Lima, Ruth Sotomayor García, el viernes en la noche. Sin embargo, ayer señaló que no apelará a la resolución de la representante del Poder Judicial, al considerar que se ajusta a ley.
De otro lado, aún no se había remitido este caso a la mesa de partes para que se designe a un juzgado penal que se encargue de la etapa procesal y se recabe la manifestaciones de las universitarias, se tome la declaración del agraviado y se recabe más pruebas.
Ambas acusadas no quisieron dar declaraciones a la prensa. "No han vuelto a la universidad y han desaparecido del mapa por arte del magia, parece que se las hubiera tragado la tierra", manifestaron sus compañeros de estudios conocidos.
Por Miryam Beteta (trome)
También tomó en cuenta que son universitarias y tienen menos de 25 años.
Abogados dicen que fallo es escandaloso y penas para estos casos son hasta de 15 años de prisión.
La justicia en el Perú no es ciega. A esa conclusión se llega si analizamos las 'razones' por las cuales la jueza Ruth Silverio Encarnación, del 48 Juzgado, sacó de la carceleta a la modelo extorsionadora y a su prima y les dio orden de 'comparecencia restringida'. La jueza quitó la venda de la justicia y la hizo abrir los ojos para establecer diferencias. Le abrió las rejas a las muchachas que reconocieron y confesaron su execrable delito, 'porque provienen de buena familia, son estudiantes universitarias, tienen menos de veinticinco años y no registrar antecedentes penales'.
Increíble, la modelo Clarisa Ojeda León y su prima,
Renée Manyari Ojeda, no solo torturaron psicológicamente durante semanas al empresario Juan Lei Sincho. También lanzaron amenazas de atentar contra los hijos del negociante y, sobre todo, fueron claras en advertirle que si no le entregaban los cincuenta mil dólares, su hija que estaba en Argentina podía sufrir un atentado.
Asustado el empresario recurrió a la policía y los efectivos montaron un operativo en Larco Mar, donde las jóvenes llegaron y recogieron el dinero fruto de la extorsión. El dinero estaba marcado con luminol y las muchachas fueron detenidas cuando se retiraban del centro comercial, matándose de risa por su fechoría.
Fuentes del Poder Judicial señalaron que estos hechos, entre otros, no fueron tomados en cuenta por la titular del 48 Juzgado Penal de Lima, Ruth Silverio Encarnación, cuando decidió solo abrirle proceso penal con mandato de comparecencia restringida a las denunciadas, así como el pago de una caución. ¿Por qué la jueza procede como si se tratara del robo de una fruta de un supermercado, como una palomillada juvenil?
Consultamos a colegas de la magistrada y mostraron su contrariedad por su proceder. "Es un acto de discriminación, porque si todos los jueces actuaran con ese criterio, solo irían a la cárcel aquellas personas que cometan un acto similar, pero solo si no tienen estudios superiores y no provienen de una buena familia. Qué lamentable que colegas magistrados actúen de manera tan sospechosa, que desprestigia a la justicia peruana en general", sostuvo enérgicamente un magistrado que solicitó mantengamos su nombre en reserva.
Comunicado
En tanto, ayer la magistrada salió a defenderse a través de un comunicado, donde dice: "que dio libertad a las mujeres basándose en el artículo 135 del Código Procesal Penal, que indica que para dictar una medida de detención deben de concurrir copulativamente los 3 requisitos establecidos en dicha norma. Es necesario que existan indicios suficientes que vinculen al detenido con responsabilidad en el tema, y que haya suficientes elementos probatorios de la comisión del delito que vinculen al imputado como autor. Además que exista riesgo que las imputadas intenten evadir la justicia o perturbar el marco probatorio'.
El caso fue denunciado por la titular de la Sexta Fiscalía Penal de Lima, Ruth Sotomayor García, el viernes en la noche. Sin embargo, ayer señaló que no apelará a la resolución de la representante del Poder Judicial, al considerar que se ajusta a ley.
De otro lado, aún no se había remitido este caso a la mesa de partes para que se designe a un juzgado penal que se encargue de la etapa procesal y se recabe la manifestaciones de las universitarias, se tome la declaración del agraviado y se recabe más pruebas.
Ambas acusadas no quisieron dar declaraciones a la prensa. "No han vuelto a la universidad y han desaparecido del mapa por arte del magia, parece que se las hubiera tragado la tierra", manifestaron sus compañeros de estudios conocidos.
(ANDINA).- La Oficina de Control de la Magistratura dispuso que un total de 17 juzgados civiles de la Corte Superior de Justicia de Lima, adopten las medidas pertinentes para descongestionar sus despachos en un plazo de 60 días naturales.
De acuerdo a la resolución de jefatura 083-2008-J-OCMA, suscrita por Elcira Vásquez Cortez, la medida responde a la situación crítica de la especialidad civil detectada durante una visita de inspección realizada por su despacho a la sede judicial del edificio “Alzamora Valdez”.
Durante la visita se constató la caótica situación generada por hechos, como el excesivo retardo en resolver los expedientes o el elevado volumen de la carga procesal.
La resolución de Ocma precisa que este plazo, que vence el próximo 17 de octubre, no constituye un beneficio disciplinario para los magistrados y personal auxiliar que integran los juzgados, puesto que la medida se implementará sin perjuicio de las responsabilidades que se hubieran generado por el retardo incurrido en resolver las causas.
Cada juzgado contará con un apoyo adicional de dos auxiliares de justicia, cuyos contratos vencen exactamente a los dos meses del inicio de la implementación de la medida.
Los juzgados civiles a los que se refiere esta disposición son; el Segundo, el Cuarto, el Sexto, el Séptimo, el Undécimo, el Vigésimo Sexto del módulo ubicado en el décimo tercer piso del edificio “Alzamora Valdez”.
Del módulo ubicado en el piso catorce son, el tercero, el décimo, el décimo sexto y el vigésimo tercero, del piso 15 el octavo y el décimo cuarto, del piso 17 el trigésimo séptimo, del piso 19 el quincuagésimo octavo y el quincuagésimo noveno y del piso 20 el cuadragésimo segundo y el cuadragésimo sextos juzgados especializados en lo civil.
Al cabo del plazo señalado, Vásquez dispuso que se desarrolle la etapa de evaluación y verificación del cumplimiento de los objetivos por los cuales se dictó.
Esta emisión estará a cargo de magistrados de la Ocma que darán cuenta al despacho de la jefatura suprema de los resultados obtenidos para la adopción de las decisiones pertinentes en el ámbito del control disciplinario.
La disposición de la OCMA ya fue notificada a cada una de las judicaturas y su implementación se encuentra en vías de ejecución.
De acuerdo a la resolución de jefatura 083-2008-J-OCMA, suscrita por Elcira Vásquez Cortez, la medida responde a la situación crítica de la especialidad civil detectada durante una visita de inspección realizada por su despacho a la sede judicial del edificio “Alzamora Valdez”.
Durante la visita se constató la caótica situación generada por hechos, como el excesivo retardo en resolver los expedientes o el elevado volumen de la carga procesal.
La resolución de Ocma precisa que este plazo, que vence el próximo 17 de octubre, no constituye un beneficio disciplinario para los magistrados y personal auxiliar que integran los juzgados, puesto que la medida se implementará sin perjuicio de las responsabilidades que se hubieran generado por el retardo incurrido en resolver las causas.
Cada juzgado contará con un apoyo adicional de dos auxiliares de justicia, cuyos contratos vencen exactamente a los dos meses del inicio de la implementación de la medida.
Los juzgados civiles a los que se refiere esta disposición son; el Segundo, el Cuarto, el Sexto, el Séptimo, el Undécimo, el Vigésimo Sexto del módulo ubicado en el décimo tercer piso del edificio “Alzamora Valdez”.
Del módulo ubicado en el piso catorce son, el tercero, el décimo, el décimo sexto y el vigésimo tercero, del piso 15 el octavo y el décimo cuarto, del piso 17 el trigésimo séptimo, del piso 19 el quincuagésimo octavo y el quincuagésimo noveno y del piso 20 el cuadragésimo segundo y el cuadragésimo sextos juzgados especializados en lo civil.
Al cabo del plazo señalado, Vásquez dispuso que se desarrolle la etapa de evaluación y verificación del cumplimiento de los objetivos por los cuales se dictó.
Esta emisión estará a cargo de magistrados de la Ocma que darán cuenta al despacho de la jefatura suprema de los resultados obtenidos para la adopción de las decisiones pertinentes en el ámbito del control disciplinario.
La disposición de la OCMA ya fue notificada a cada una de las judicaturas y su implementación se encuentra en vías de ejecución.
Tribunal realizará mañana una audiencia para escuchar a las partes. Juzgado declaró fundado recurso que señala que el caso ya prescribió, pese a que se trata de delitos de lesa humanidad.
Ana Núñez. La república
Hora crucial. Mañana podría darse un paso importante en caso El Frontón.
Muchas cosas se pondrán en juego cuando el Tribunal Constitucional resuelva el recurso de queja presentado por el Instituto de Defensa Legal (IDL) contra el fallo de la Tercera Sala de Reos Libres, que declara fundado el hábeas corpus interpuesto por Teodorico Bernabé, uno de los acusados de la matanza de El Frontón, en el que se aduce que ese caso ya ha prescrito.
Luego de que el recurso de queja fuera admitido por el TC, mañana se realizará una audiencia pública en la que ambas partes presentarán sus argumentos: por un lado, los abogados del IDL, en representación de las víctimas de la matanza de El Frontón, y por el otro el procurador del Poder Judicial, que defenderá la posición de la Sala.
Debe señalarse que al admitir el hábeas corpus de Bernabé, la Tercera Sala para Reos Libres dispone el archivo de la denuncia fiscal en el caso de la matanza de El Frontón, pese a que un fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenó investigar, procesar y sancionar a los responsables del crimen donde fueron asesinadas 107 personas, muchas de ellas acusadas mas no sentenciadas como terroristas.
Los abogados del consorcio Justicia Viva del IDL, Juan Carlos Ruiz y Carlos Rivera, han advertido que el TC deberá revocar la sentencia del Poder Judicial, de lo contrario estaría actuando en contra de la Constitución –que le otorga el rol de garante de las obligaciones constitucionales e internacionales del Estado–, pues desconocería la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Lo más importante, sin embargo, es que una sentencia a favor del hábeas corpus marcaría un nefasto precedente, pues significaría determinar que los casos de violaciones de lesa humanidad, como el de El Frontón, son prescriptibles.
De ser así, eso podría terminar en un huaico de hábeas corpus en otros casos de violaciones de derechos humanos para lograr aplicar la misma sentencia en su favor.
Señalan que habría presión del gobierno
1] Juan Carlos Ruiz Molleda, abogado del Instituto de Defensa Legal, afirmó que hay presión del gobierno en el caso El Frontón debido a que, si bien no están comprendidos en el proceso como responsables, el presidente Alan García y el vicepresidente Luis Giampietri son parte del mismo como testigos. "El caso de todas maneras toca al gobierno", dijo.
2] Ruiz comentó que incluso el IDL considera que la renuncia del ex presidente del Tribunal Constitucional César Landa Arroyo está estrechamente vinculada al caso.
3] "En efecto, con esta decisión la nueva composición del tribunal no solo se juega mucho de su prestigio, independencia y credibilidad, sino que también dará una importante señal para lo que significa la lucha contra la impunidad", manifestó.
Congreso planteará la eliminación de inmunidad parlamentaria
Titular del parlamento sostuvo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica
(Andina).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, informó que planteará a la Comisión de Constitución, la eliminación de la inmunidad de proceso con el fin de que los legisladores afronten como cualquier persona los juicios de delito comunes que afronten.
"Lo vamos a plantear, estoy convencido de que estamos en la obligación de eliminar la inmunidad de proceso a los congresistas. El Parlamento no puede seguir funcionando bajo ese manto", sostuvo.
Dijo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica, por lo cual se tiene que acabar con este privilegio en el Parlamento.
"En Brasil o Chile la inmunidad de proceso se solicita en casos especiales y ante el Poder Judicial y en Colombia ya no existe", sostuvo.
Mencionó que esta situación "está alejando a la ciudadanía del Parlamento", por lo que afirmó que esta iniciativa será plantada en breve a la Comisión de Constitución.
De otro lado, dijo que se necesita impulsar diversas reformas constitucionales como la renovación por tercios en el Parlamento.
Mencionó que estos cambios son necesarios hacerlos ahora, porque el nuevo Parlamento que se elijirá en el 2011, tendrá muchos problemas en aprobarlos.
De otro lado, el titular del Parlamento afirmó que luego de la derogatoria de los Decretos Legislativos 1015 y 1073, se ha abierto un escenario de diálogo con las comunidades nativas para encontrar en conjunto las mejores soluciones y altenativas para llevar la modernidad y el cambio a esas zonas.
Titular del parlamento sostuvo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica
(Andina).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, informó que planteará a la Comisión de Constitución, la eliminación de la inmunidad de proceso con el fin de que los legisladores afronten como cualquier persona los juicios de delito comunes que afronten.
"Lo vamos a plantear, estoy convencido de que estamos en la obligación de eliminar la inmunidad de proceso a los congresistas. El Parlamento no puede seguir funcionando bajo ese manto", sostuvo.
Dijo que la inmunidad es una institución venida a menos en Latinoamérica, por lo cual se tiene que acabar con este privilegio en el Parlamento.
"En Brasil o Chile la inmunidad de proceso se solicita en casos especiales y ante el Poder Judicial y en Colombia ya no existe", sostuvo.
Mencionó que esta situación "está alejando a la ciudadanía del Parlamento", por lo que afirmó que esta iniciativa será plantada en breve a la Comisión de Constitución.
De otro lado, dijo que se necesita impulsar diversas reformas constitucionales como la renovación por tercios en el Parlamento.
Mencionó que estos cambios son necesarios hacerlos ahora, porque el nuevo Parlamento que se elijirá en el 2011, tendrá muchos problemas en aprobarlos.
De otro lado, el titular del Parlamento afirmó que luego de la derogatoria de los Decretos Legislativos 1015 y 1073, se ha abierto un escenario de diálogo con las comunidades nativas para encontrar en conjunto las mejores soluciones y altenativas para llevar la modernidad y el cambio a esas zonas.
Denunciante de Margarita Sucari mintió al Congreso
Expreso
Caso adquiere giro inesperado.
El caso de la legisladora Margarita Sucari puede tomar un nuevo rumbo. EXPRESO tuvo acceso a documentos que demuestran que la denunciante Ivonne Araujo Salinas falseó información en el currículum vitae que presentó el pasado 3 de julio al Congreso de la República, cuando postulaba a trabajar como auxiliar en la Comisión Multipartidaria Investigadora de las presuntas irregularidades en la construcción de la Carretera Interoceánica, que preside Margarita Sucari.
Araujo Salinas sostiene en su hoja de vida que es egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Martín de Porres. Falso. Según el Oficio N° 568-2008-SG-USMP que dirige Rodolfo Gavilano Oliver, secretario general de esa casa de estudios, al jefe del Departamento de Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy, la señorita Araujo tiene pendientes tres cursos para culminar la carrera en esa universidad.
Otra mentira. En su currículum, Araujo dice haber brindado ‘apoyo externo’ en prensa y redacción al Hospital de la Solidaridad, de enero 2007 a la fecha. En la carta N° 188-08-2008-GG-SISOL/MML, el gerente general del Sistema Metropolitano de la Solidaridad, Jorge Beltrán Calderón, señala que “la indicada persona (Araujo Salinas) no prestó servicios bajo ninguna modalidad”.
Cabe señalar que por haber mentido en su declaración jurada al Parlamento, Araujo Salinas puede ser denunciada por el delito de falsedad genérica.
¿Mano negra?
Pero lo más preocupante es lo que dice el gerente general de la empresa Rodsuma Salud SAC, Miguel Ángel Pérez Maldonado, en una carta acerca del desempeño laboral de Ivonne Araujo Salinas.
“La Srta. Ivonne Verushka Araujo Salinas trabajó en esta empresa desde el 26 de marzo al 10 de junio del presente año, desempeñando el puesto de Marketing y Publicidad, durante este tiempo su desempeño no fue el esperado”, dice la carta.
Esto abre las puertas a pensar que habría existido una ‘mano negra’ interesada en perjudicar el trabajo de esta comisión investigadora, para lo cual no es descabellado pensar que se ‘sembró’ personal en el entorno de Sucari Cari a fin de encontrar un motivo para frenar o dejar en nada la investigación a esta obra, en la cual hay millones de dólares de por medio. La investigación debe llegar hasta el final para saber quiénes están detrás de todo esto.
Habla Sucari
n Entrevistada por EXPRESO, la legisladora Margarita Sucari sólo quiso explicar que contrató a Ivonne Araujo Salinas a pedido insistente del jefe de la Unidad de Imagen Institucional de los Hospitales de la Solidaridad, Inti Lozada Espinoza, quien conversó con ella en varias ocasiones.
Respecto a si sospechaba de irregularidades en la forma como ha sido denunciada, Sucari Cari respondió que dirá todo lo que sabe en su debido momento.
Expreso
Caso adquiere giro inesperado.
El caso de la legisladora Margarita Sucari puede tomar un nuevo rumbo. EXPRESO tuvo acceso a documentos que demuestran que la denunciante Ivonne Araujo Salinas falseó información en el currículum vitae que presentó el pasado 3 de julio al Congreso de la República, cuando postulaba a trabajar como auxiliar en la Comisión Multipartidaria Investigadora de las presuntas irregularidades en la construcción de la Carretera Interoceánica, que preside Margarita Sucari.
Araujo Salinas sostiene en su hoja de vida que es egresada de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad San Martín de Porres. Falso. Según el Oficio N° 568-2008-SG-USMP que dirige Rodolfo Gavilano Oliver, secretario general de esa casa de estudios, al jefe del Departamento de Recursos Humanos del Congreso, Miguel García Foy, la señorita Araujo tiene pendientes tres cursos para culminar la carrera en esa universidad.
Otra mentira. En su currículum, Araujo dice haber brindado ‘apoyo externo’ en prensa y redacción al Hospital de la Solidaridad, de enero 2007 a la fecha. En la carta N° 188-08-2008-GG-SISOL/MML, el gerente general del Sistema Metropolitano de la Solidaridad, Jorge Beltrán Calderón, señala que “la indicada persona (Araujo Salinas) no prestó servicios bajo ninguna modalidad”.
Cabe señalar que por haber mentido en su declaración jurada al Parlamento, Araujo Salinas puede ser denunciada por el delito de falsedad genérica.
¿Mano negra?
Pero lo más preocupante es lo que dice el gerente general de la empresa Rodsuma Salud SAC, Miguel Ángel Pérez Maldonado, en una carta acerca del desempeño laboral de Ivonne Araujo Salinas.
“La Srta. Ivonne Verushka Araujo Salinas trabajó en esta empresa desde el 26 de marzo al 10 de junio del presente año, desempeñando el puesto de Marketing y Publicidad, durante este tiempo su desempeño no fue el esperado”, dice la carta.
Esto abre las puertas a pensar que habría existido una ‘mano negra’ interesada en perjudicar el trabajo de esta comisión investigadora, para lo cual no es descabellado pensar que se ‘sembró’ personal en el entorno de Sucari Cari a fin de encontrar un motivo para frenar o dejar en nada la investigación a esta obra, en la cual hay millones de dólares de por medio. La investigación debe llegar hasta el final para saber quiénes están detrás de todo esto.
Habla Sucari
n Entrevistada por EXPRESO, la legisladora Margarita Sucari sólo quiso explicar que contrató a Ivonne Araujo Salinas a pedido insistente del jefe de la Unidad de Imagen Institucional de los Hospitales de la Solidaridad, Inti Lozada Espinoza, quien conversó con ella en varias ocasiones.
Respecto a si sospechaba de irregularidades en la forma como ha sido denunciada, Sucari Cari respondió que dirá todo lo que sabe en su debido momento.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1059 veces
SE NECESITAN CAMBIOS PARA UNA BUENA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
El Comercio
Hasta un 20% de las notificaciones llega tarde o nunca llega a su destino
Por medios electrónicos se intenta solucionar el problema. Nuevo servicio estará en marcha desde diciembre en diez cortes del país
Por José Santillán Arruz
Leandro Ccolca vive en San Juan de Lurigancho y hace una semana se enteró de que tenía una orden de desalojo. La notificación, increíblemente, le llegó dos días antes de que se cumpliera la diligencia judicial. "No quiero pensar qué es lo que hubiera pasado si este papel (la notificación) no lo tuviera entre mis manos... Tuve que buscar un abogado y mover cielo y tierra para evitar el desalojo planteado por mi hermano... Felizmente, logre parar el lanzamiento", expresó.
El caso de Leandro Ccolca no es el único. Muchas son las quejas respecto de la entrega de las notificaciones judiciales, pues al no llegar a tiempo a sus destinos o ir a parar al lugar equivocado, se corre el riesgo de frustrar un proceso. Esto hace más lento el trabajo de administración de justicia.
La magistrada Sonia Torre Muñoz, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, calculó que entre un 15% y 20% de las cédulas de notificación emitidas no llega o llega demasiado tarde a su destino. Si este porcentaje le parece pequeño, basta recordar que el año pasado las 29 cortes judiciales de todo el país emitieron 14'454.768 de cédulas. Solo en Lima se emiten diariamente un promedio de 20 mil documentos de este tipo .
PROBLEMAS DE FONDO
¿Pero qué factores son los que influyen en esta problemática? El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de su proyecto Implementación de Notificaciones Electrónicas en el Poder Judicial", reconoce que el actual sistema de emisión y distribución de cédulas de notificación es lento e inseguro. "Las notificaciones realizadas por cédula tardan en demasía en llegar a los domicilios reales o procesales de las partes", señala el documento.
Para tener una idea: el cálculo de tiempo aproximado para la atención de un escrito presentado ante la instancia judicial puede demandar hasta 39 días: 18 días para emitir una resolución judicial y otros 21 días para diligenciar la notificación hasta anexar los cargos respectivos al expediente.
Todo ello obedece, según el mismo documento, a que no se cuenta con el suficiente personal idóneo para realizar esta tarea en la Central de Notificaciones (muchos son profesionales en derecho); tampoco se cuenta con los suficientes recursos logísticos y tecnológicos; hay también una alta rotación del personal; y, por último, hay demora en el traslado de documentos, debido a la distancia de los locales judiciales. En el caso de la Corte Superior de Lima, por ejemplo, el traslado de cédulas a la Central de Notificaciones puede tardar entre tres y cuatro días, y la devolución de los cargos de notificación a los juzgados tres o cuatro días más .
NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS
Frente a esta situación, Torre Muñoz precisó que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside Francisco Távara Córdova, ha instaurado el servicio de notificaciones electrónicas, el cual será puesto plenamente en marcha en diciembre de este año en las jurisdicciones que corresponden a las cortes superiores de Lima, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huaura, La Libertad, Loreto, Piura y Tumbes.
Iván Castillejo Legtig, especialista de Planeamiento y Gestión del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia, refirió que el nuevo sistema de notificaciones electrónicas está basado fundamentalmente en casillas que, a diferencia del correo electrónico, cuentan con una férrea arquitectura de seguridad (muy similar a la que utilizan las entidades bancarias), a fin de garantizar la inviolabilidad de los contenidos y que solo el destinatario tenga acceso a través de un código o firma electrónica.
PLAN PILOTO EN MARCHA
Para ponerlo en marcha habrá un plan piloto que se iniciará en setiembre en 15 juzgados comerciales de Lima, de acuerdo a una recomendación del Área de Servicios Judiciales. Esto se irá extendiendo paulatinamente a las otras nueve cortes del país. En el interín y durante 60 días se capacitará al personal que se encargará de las notificaciones electrónicas.
Sobre el particular, el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL) Walter Gutiérrez señaló que la puesta en marcha de las notificaciones electrónicas es un paso importante en la mejora de la administración de justicia del país, toda vez que "la entrega material de la cédula de notificación es una de las grandes rémoras del sistema judicial tradicional".
Del mismo modo opinó el penalista Luis Lamas Puccio, al recordar que el sistema tradicional de justicia tiene muchas limitaciones y problemas, entre ellos, el sistema de emisión y distribución de notificaciones que requiere un urgente cambio cualitativo.
El constitucionalista Francisco Eguiguren no escatimó elogios a la nueva propuesta, aunque dejó en claro que este proceso requerirá, al menos en principio, dar plenas garantías para que el uso de la tecnología permita que la notificación cumpla con entregarse debida y correctamente a su destinatario.
El abogado y consultor Mario Amoretti expresó su acuerdo con el anuncio de notificaciones electrónicas, aunque señaló su preocupación por aquellos abogados y litigantes que carecen de una computadora.
Por su parte, la magistrada Sonia Torres Muñoz aclaró que el sistema de notificación electrónica será aplicado a solicitud del letrado que quiera utilizarlo. "Por ahora, dijo, será voluntario, mientras se adaptan a esta nueva forma de notificar que, estamos seguros, se irá ampliando con el paso de los días".
La importancia de la notificación
Según el Código Procesal Civil, una notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados o partes en conflicto el contenido de las resoluciones judiciales. Actualmente el Servicio de Diligenciamiento de Notificaciones está a cargo de las centrales de notificaciones; y, en cumplimiento del artículo 157 del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, las resoluciones judiciales en todas las instancias y aun en la Corte Suprema se realizan por cédula.
En el centro, por ejemplo, tenemos la Central de Notificaciones, situada en la esquina de los jirones Puno y Carabaya. Desde allí salen las cédulas a los domicilios de los litigantes o sus abogados.
En diciembre próximo, diez cortes judiciales del país tendrán un sistema de notificaciones electrónicas. Una segunda etapa prevé ampliar este servicio a las otras 19 cortes del interior del país, pero todo dependerá del presupuesto que reciba el Poder Judicial el próximo año.
EN PUNTOS
4Las notificaciones electrónicas forman parte del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia que ha sido respaldado por el Banco Mundial con un financiamiento de US$530.000. El 20% de esta suma es asumida por el Poder Judicial.
4Se calcula que la producción de notificaciones electrónicas, a partir de su puesta en marcha en las diez cortes del país en diciembre próximo, será de 4.229 diarias.
PUNTO DE VISTA
Se requiere una política agresiva*
Hace poco litigamos en el Callao. Nuestra oficina está en Miraflores y nuestro cliente está domiciliado en otro continente. Sin embargo, nos comunicábamos con él al instante por correo electrónico, mientras que actualizarnos con el caso nos tomaba varias horas. Esta situación es mucho más engorrosa si hay que notificar las resoluciones a personas con domicilios más alejados o de difícil acceso.
Muchas veces, secretarios y jueces indican que un caso no avanza porque las audiencias programadas no pueden ser notificadas o los encargados no encuentran el domicilio. El sistema judicial emplea una buena cantidad de esfuerzo, tiempo y dinero para intentar que las notificaciones funcionen.
El Perú es el país con mayor número de internautas en América Latina. Vayamos a una política de notificación electrónica agresiva. Si los abogados recibimos notificaciones en casillas físicas, ¿por qué no las recibimos por correo electrónico? Si las personas tienen que desplazarse por horas para averiguar sobre su caso en el juzgado, ¿por qué no comunican una dirección electrónica que puedan consultar en cualquier cabina de Internet cerca de casa?
* Ricardo León Pastor. Abogado
El Comercio
Hasta un 20% de las notificaciones llega tarde o nunca llega a su destino
Por medios electrónicos se intenta solucionar el problema. Nuevo servicio estará en marcha desde diciembre en diez cortes del país
Por José Santillán Arruz
Leandro Ccolca vive en San Juan de Lurigancho y hace una semana se enteró de que tenía una orden de desalojo. La notificación, increíblemente, le llegó dos días antes de que se cumpliera la diligencia judicial. "No quiero pensar qué es lo que hubiera pasado si este papel (la notificación) no lo tuviera entre mis manos... Tuve que buscar un abogado y mover cielo y tierra para evitar el desalojo planteado por mi hermano... Felizmente, logre parar el lanzamiento", expresó.
El caso de Leandro Ccolca no es el único. Muchas son las quejas respecto de la entrega de las notificaciones judiciales, pues al no llegar a tiempo a sus destinos o ir a parar al lugar equivocado, se corre el riesgo de frustrar un proceso. Esto hace más lento el trabajo de administración de justicia.
La magistrada Sonia Torre Muñoz, miembro del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, calculó que entre un 15% y 20% de las cédulas de notificación emitidas no llega o llega demasiado tarde a su destino. Si este porcentaje le parece pequeño, basta recordar que el año pasado las 29 cortes judiciales de todo el país emitieron 14'454.768 de cédulas. Solo en Lima se emiten diariamente un promedio de 20 mil documentos de este tipo .
PROBLEMAS DE FONDO
¿Pero qué factores son los que influyen en esta problemática? El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de su proyecto Implementación de Notificaciones Electrónicas en el Poder Judicial", reconoce que el actual sistema de emisión y distribución de cédulas de notificación es lento e inseguro. "Las notificaciones realizadas por cédula tardan en demasía en llegar a los domicilios reales o procesales de las partes", señala el documento.
Para tener una idea: el cálculo de tiempo aproximado para la atención de un escrito presentado ante la instancia judicial puede demandar hasta 39 días: 18 días para emitir una resolución judicial y otros 21 días para diligenciar la notificación hasta anexar los cargos respectivos al expediente.
Todo ello obedece, según el mismo documento, a que no se cuenta con el suficiente personal idóneo para realizar esta tarea en la Central de Notificaciones (muchos son profesionales en derecho); tampoco se cuenta con los suficientes recursos logísticos y tecnológicos; hay también una alta rotación del personal; y, por último, hay demora en el traslado de documentos, debido a la distancia de los locales judiciales. En el caso de la Corte Superior de Lima, por ejemplo, el traslado de cédulas a la Central de Notificaciones puede tardar entre tres y cuatro días, y la devolución de los cargos de notificación a los juzgados tres o cuatro días más .
NOTIFICACIONES ELECTRÓNICAS
Frente a esta situación, Torre Muñoz precisó que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, que preside Francisco Távara Córdova, ha instaurado el servicio de notificaciones electrónicas, el cual será puesto plenamente en marcha en diciembre de este año en las jurisdicciones que corresponden a las cortes superiores de Lima, Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huaura, La Libertad, Loreto, Piura y Tumbes.
Iván Castillejo Legtig, especialista de Planeamiento y Gestión del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia, refirió que el nuevo sistema de notificaciones electrónicas está basado fundamentalmente en casillas que, a diferencia del correo electrónico, cuentan con una férrea arquitectura de seguridad (muy similar a la que utilizan las entidades bancarias), a fin de garantizar la inviolabilidad de los contenidos y que solo el destinatario tenga acceso a través de un código o firma electrónica.
PLAN PILOTO EN MARCHA
Para ponerlo en marcha habrá un plan piloto que se iniciará en setiembre en 15 juzgados comerciales de Lima, de acuerdo a una recomendación del Área de Servicios Judiciales. Esto se irá extendiendo paulatinamente a las otras nueve cortes del país. En el interín y durante 60 días se capacitará al personal que se encargará de las notificaciones electrónicas.
Sobre el particular, el decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL) Walter Gutiérrez señaló que la puesta en marcha de las notificaciones electrónicas es un paso importante en la mejora de la administración de justicia del país, toda vez que "la entrega material de la cédula de notificación es una de las grandes rémoras del sistema judicial tradicional".
Del mismo modo opinó el penalista Luis Lamas Puccio, al recordar que el sistema tradicional de justicia tiene muchas limitaciones y problemas, entre ellos, el sistema de emisión y distribución de notificaciones que requiere un urgente cambio cualitativo.
El constitucionalista Francisco Eguiguren no escatimó elogios a la nueva propuesta, aunque dejó en claro que este proceso requerirá, al menos en principio, dar plenas garantías para que el uso de la tecnología permita que la notificación cumpla con entregarse debida y correctamente a su destinatario.
El abogado y consultor Mario Amoretti expresó su acuerdo con el anuncio de notificaciones electrónicas, aunque señaló su preocupación por aquellos abogados y litigantes que carecen de una computadora.
Por su parte, la magistrada Sonia Torres Muñoz aclaró que el sistema de notificación electrónica será aplicado a solicitud del letrado que quiera utilizarlo. "Por ahora, dijo, será voluntario, mientras se adaptan a esta nueva forma de notificar que, estamos seguros, se irá ampliando con el paso de los días".
La importancia de la notificación
Según el Código Procesal Civil, una notificación tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados o partes en conflicto el contenido de las resoluciones judiciales. Actualmente el Servicio de Diligenciamiento de Notificaciones está a cargo de las centrales de notificaciones; y, en cumplimiento del artículo 157 del Texto Único Ordenado del Código Procesal Civil, las resoluciones judiciales en todas las instancias y aun en la Corte Suprema se realizan por cédula.
En el centro, por ejemplo, tenemos la Central de Notificaciones, situada en la esquina de los jirones Puno y Carabaya. Desde allí salen las cédulas a los domicilios de los litigantes o sus abogados.
En diciembre próximo, diez cortes judiciales del país tendrán un sistema de notificaciones electrónicas. Una segunda etapa prevé ampliar este servicio a las otras 19 cortes del interior del país, pero todo dependerá del presupuesto que reciba el Poder Judicial el próximo año.
EN PUNTOS
4Las notificaciones electrónicas forman parte del Proyecto de Mejoramiento de los Servicios de Justicia que ha sido respaldado por el Banco Mundial con un financiamiento de US$530.000. El 20% de esta suma es asumida por el Poder Judicial.
4Se calcula que la producción de notificaciones electrónicas, a partir de su puesta en marcha en las diez cortes del país en diciembre próximo, será de 4.229 diarias.
PUNTO DE VISTA
Se requiere una política agresiva*
Hace poco litigamos en el Callao. Nuestra oficina está en Miraflores y nuestro cliente está domiciliado en otro continente. Sin embargo, nos comunicábamos con él al instante por correo electrónico, mientras que actualizarnos con el caso nos tomaba varias horas. Esta situación es mucho más engorrosa si hay que notificar las resoluciones a personas con domicilios más alejados o de difícil acceso.
Muchas veces, secretarios y jueces indican que un caso no avanza porque las audiencias programadas no pueden ser notificadas o los encargados no encuentran el domicilio. El sistema judicial emplea una buena cantidad de esfuerzo, tiempo y dinero para intentar que las notificaciones funcionen.
El Perú es el país con mayor número de internautas en América Latina. Vayamos a una política de notificación electrónica agresiva. Si los abogados recibimos notificaciones en casillas físicas, ¿por qué no las recibimos por correo electrónico? Si las personas tienen que desplazarse por horas para averiguar sobre su caso en el juzgado, ¿por qué no comunican una dirección electrónica que puedan consultar en cualquier cabina de Internet cerca de casa?
* Ricardo León Pastor. Abogado
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 5484 veces
Evalúa observación consensuada de ley que deroga DL 1015.
Inés Flores. La República
Reto. García debe cambiar su estrategia de comunicaciones para romper el hielo.
El gobierno considera que perdió la batalla pero no la guerra con la derogatoria de los decretos 1015 y 1073. El presidente Alan García y su equipo ministerial impulsarán inmediatamente una explicación y acercamiento con las comunidades nativas y campesinas para encontrar en ellas sus aliadas a fin de hacer algunas observaciones a la norma aprobada el viernes por el Pleno del Congreso que deroga ambos decretos.
Con ese fin, según reveló a La República el vocero de la banca-a aprista Aurelio Pastor, un equipo de crisis y de comunicación avanzará rápidamente para tratar de convencer, en las tres semanas que tiene de plazo el Ejecutivo para promulgar u observar la referida ley, sobre la impor-tancia de que se incorporen al proceso de producción en la comunidad internacional.
"En la medida que eso suceda se puede llegar a buen puerto, y así el Ejecutivo podría realizar una observación consensuada de la ley para que el Congreso haga las correcciones, o para emprender otra iniciativa en la que participemos todos", dijo el legislador.
Señaló que no hubo tal "soledad del Apra" en esta iniciativa porque, dijo, algunos congresistas expresaron su apoyo a la medida pero discrepaban de la imposición.
CNM evaluará mañana a unos 2,700 postulantes que buscan cubrir plazas de PJ y Fiscalía
(ANDINA).- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evaluará mañana domingo a un grupo de dos mil 697 postulantes que buscan cubrir en total 365 plazas del Poder Judicial y el Ministerio Público.
Los postulantes, que buscan ocupar 80 plazas en el Poder Judicial y 285 en el Ministerio Público, rendirán un examen escrito, en el cual deberán obtener 60 puntos para pasar a la siguiente etapa del concurso público.
Las plazas a cubrir son Vocalías Superiores, Juzgados Especializados y Mixtos, Juzgados de Paz Letrados; Fiscalías Superiores, Fiscalías Adjuntas Superiores, Fiscalías Provinciales y Fiscalías Adjuntas Provinciales.
Las plazas a ocupar están ubicadas en Lima, Callao, Cañete, Huaura, Ica, y Lima Norte.
El examen se iniciará a las 10:00 horas en las instalaciones de la Universidad Nacional Agraria La Molina, ubicado en la avenida La Molina, pero los postulantes se presentarán hasta con tres horas de anticipación.
Aquellos que obtengan los 60 puntos en la prueba escrita, deberán presentar su currículo, que tiene un puntaje, de acuerdo a la categoría de magistrado, hasta 60 puntos.
El Consejo de la Magistratura ha invitado al presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, y a la fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, a participar de la ceremonia que, previo al inicio de esta evaluación, se realizará en dicha casa de estudios.
La relación de los postulantes se encuentra en la página web del CNM: http://www.cnm.gob.pe/cnm/archivos/pdf/2008/gsn/PostAptos0022008.htm
(ANDINA).- El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evaluará mañana domingo a un grupo de dos mil 697 postulantes que buscan cubrir en total 365 plazas del Poder Judicial y el Ministerio Público.
Los postulantes, que buscan ocupar 80 plazas en el Poder Judicial y 285 en el Ministerio Público, rendirán un examen escrito, en el cual deberán obtener 60 puntos para pasar a la siguiente etapa del concurso público.
Las plazas a cubrir son Vocalías Superiores, Juzgados Especializados y Mixtos, Juzgados de Paz Letrados; Fiscalías Superiores, Fiscalías Adjuntas Superiores, Fiscalías Provinciales y Fiscalías Adjuntas Provinciales.
Las plazas a ocupar están ubicadas en Lima, Callao, Cañete, Huaura, Ica, y Lima Norte.
El examen se iniciará a las 10:00 horas en las instalaciones de la Universidad Nacional Agraria La Molina, ubicado en la avenida La Molina, pero los postulantes se presentarán hasta con tres horas de anticipación.
Aquellos que obtengan los 60 puntos en la prueba escrita, deberán presentar su currículo, que tiene un puntaje, de acuerdo a la categoría de magistrado, hasta 60 puntos.
El Consejo de la Magistratura ha invitado al presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, y a la fiscal de la Nación, Gladys Echaiz, a participar de la ceremonia que, previo al inicio de esta evaluación, se realizará en dicha casa de estudios.
La relación de los postulantes se encuentra en la página web del CNM: http://www.cnm.gob.pe/cnm/archivos/pdf/2008/gsn/PostAptos0022008.htm
| Según Adex impulsadas por un mayor volumen en los envíos al exterior, así como mejores precios de los productos y un avance de las no tradicionales
(Andina).- Las exportaciones peruanas superarían los 33.000 millones de dólares al cierre del presente año, impulsadas por un mayor volumen en los envíos al exterior, así como mejores precios de los productos y un avance de las no tradicionales, señaló hoy el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), José Luis Silva.
"Ya estamos arañando (los 33.000 millones de dólares), de repente habría que reprogramar (los estimados) a cantidades mayores, y podríamos superar los 33.000 millones y alcanzar los 34.000 millones", subrayó.
Cabe recordar que las exportaciones peruanas alcanzaron los 23,427 millones de dólares en 2006 y durante 2007 se incrementaron a 27,588 millones.
Indicó que entre los factores que impulsan este crecimiento, más incidencia tiene el que corresponde al volumen de los productos enviados al exterior, por cuanto los precios de los commodities están disminuyendo en los mercados internacionales.
También refirió que las no tradicionales continuarán con su tendencia creciente y, conjuntamente con las tradicionales, mostraron un crecimiento acumulado a la fecha de aproximadamente 29 por ciento.
"No es una cantidad pequeña, el resto de países andinos crece con números inferiores a diez por ciento y Perú es uno de los que más crece en el mundo."
Silva participó hoy en la presentación del plan de comunicación de Perunow (Perú ahora), que impulsará la imagen del país en el extranjero y alentará las inversiones extranjeras y las exportaciones nacionales, en un evento auspiciado por el Scotiabank.
(Andina).- Las exportaciones peruanas superarían los 33.000 millones de dólares al cierre del presente año, impulsadas por un mayor volumen en los envíos al exterior, así como mejores precios de los productos y un avance de las no tradicionales, señaló hoy el presidente de la Asociación de Exportadores (Adex), José Luis Silva.
"Ya estamos arañando (los 33.000 millones de dólares), de repente habría que reprogramar (los estimados) a cantidades mayores, y podríamos superar los 33.000 millones y alcanzar los 34.000 millones", subrayó.
Cabe recordar que las exportaciones peruanas alcanzaron los 23,427 millones de dólares en 2006 y durante 2007 se incrementaron a 27,588 millones.
Indicó que entre los factores que impulsan este crecimiento, más incidencia tiene el que corresponde al volumen de los productos enviados al exterior, por cuanto los precios de los commodities están disminuyendo en los mercados internacionales.
También refirió que las no tradicionales continuarán con su tendencia creciente y, conjuntamente con las tradicionales, mostraron un crecimiento acumulado a la fecha de aproximadamente 29 por ciento.
"No es una cantidad pequeña, el resto de países andinos crece con números inferiores a diez por ciento y Perú es uno de los que más crece en el mundo."
Silva participó hoy en la presentación del plan de comunicación de Perunow (Perú ahora), que impulsará la imagen del país en el extranjero y alentará las inversiones extranjeras y las exportaciones nacionales, en un evento auspiciado por el Scotiabank.
El PJ debe respetar facultades del CNM”
Titular del CNM sale a responder críticas caviares.
Luis Edmundo Peláez Bardales, presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), habló fuerte a través de unas declaraciones hechas en exclusiva a EXPRESO, en torno a algunas observaciones hechas últimamente por algunos representantes del Poder Judicial contra las decisiones tomadas por aquel organismo, respecto a determinadas sanciones aplicadas a magistrados. –¿Cómo toma usted las críticas de altos magistrados del Poder Judicial contra el CNM, al punto que ellos han insinuado que esta institución es benevolente al aplicar resoluciones disciplinarias?El Consejo Nacional de la Magistratura no ha sido instituido para darle la razón en todo al Poder Judicial; ha sido creado para valorar (las propuestas de destitución u otras medidas administrativas contra jueces y fiscales) con ponderación, bajo los principios de razonabilidad, apreciación crítica de las pruebas y con criterio de conciencia respecto a las medidas disciplinarias que se proponen.–Pero hay algunas autoridades judiciales que consideran la necesidad de que el CNM debería hacerse eco a sus medidas exigidas, para frenar los excesos de malos jueces.Aquí es importante puntualizar que el Poder Judicial tiene que respetar las facultades constitucionales del CNM; en caso contrario, seríamos una mesa de partes del PJ y para eso no ha sido creada esta institución, definitivamente
Cooperación
–Todo esto nos llevaría a pensar que las medidas tomadas por el CNM no coinciden con las enarboladas por el Poder Judicial. ¿Esto es así?De ninguna manera, al contrario, en un 96 o 97 por ciento coincidimos para aplicar las medidas más drásticas como destituciones, especialmente contra actos de corrupción.–¿No cree que los procesos disciplinarios se demoran mucho?Tengo un proyecto de ley que presentaré al pleno (del CNM) para acelerar los procesos disciplinarios, instituyendo la oralidad y desterrando las formalidades, y así recortar los plazos y las sanciones sean más oportunas y eficaces. Protección–A propósito de corrupción, ¿cree usted que ha aumentado en los tribunales del país?No lo creo. Hay un considerable porcentaje de jueces y fiscales que actúan correctamente. Lo que pasa es que existen corruptelas aisladas a las que hay que combatir frontalmente para que la administración de justicia sea totalmente transparente.–¿Qué es lo que se debe hacer para lograr este objetivo?Indudablemente que el Poder Judicial y el Ministerio Público tienen que aplicar a fondo medidas preventivas que permitan detectar desde sus inicios cualquier atisbo de corrupción, o cualquier conducta que vaya contra una correcta administración de justicia.
Medios de prensa
–Hubo algunos medios de prensa (caviares) que desataron una escandalosa campaña de críticas contra el CNM, a raíz del sonado caso del ahora restituido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, para obligarlo a que lo destituyan. ¿Cómo la tomó usted?La actuación de algunos medios de prensa así lo evidencian. Supongo que aquí hubo móviles políticos y hasta económicos para desestabilizar a instituciones como el CNM, que cuenta entre sus miembros a representantes de la sociedad. Esta ha sido la razón de esos ataques.
Eduardo Salas Guzmán
El dato
Luis Edmundo Peláez Bardales fue vocal titular de la Corte Superior de Lima y ex presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú. Fue cesado por el gobierno fujimorista durante la década pasada, a pesar de carecer de sanciones disciplinarias o inconductas funcionales.
Titular del CNM sale a responder críticas caviares.
Luis Edmundo Peláez Bardales, presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), habló fuerte a través de unas declaraciones hechas en exclusiva a EXPRESO, en torno a algunas observaciones hechas últimamente por algunos representantes del Poder Judicial contra las decisiones tomadas por aquel organismo, respecto a determinadas sanciones aplicadas a magistrados. –¿Cómo toma usted las críticas de altos magistrados del Poder Judicial contra el CNM, al punto que ellos han insinuado que esta institución es benevolente al aplicar resoluciones disciplinarias?El Consejo Nacional de la Magistratura no ha sido instituido para darle la razón en todo al Poder Judicial; ha sido creado para valorar (las propuestas de destitución u otras medidas administrativas contra jueces y fiscales) con ponderación, bajo los principios de razonabilidad, apreciación crítica de las pruebas y con criterio de conciencia respecto a las medidas disciplinarias que se proponen.–Pero hay algunas autoridades judiciales que consideran la necesidad de que el CNM debería hacerse eco a sus medidas exigidas, para frenar los excesos de malos jueces.Aquí es importante puntualizar que el Poder Judicial tiene que respetar las facultades constitucionales del CNM; en caso contrario, seríamos una mesa de partes del PJ y para eso no ha sido creada esta institución, definitivamente
Cooperación
–Todo esto nos llevaría a pensar que las medidas tomadas por el CNM no coinciden con las enarboladas por el Poder Judicial. ¿Esto es así?De ninguna manera, al contrario, en un 96 o 97 por ciento coincidimos para aplicar las medidas más drásticas como destituciones, especialmente contra actos de corrupción.–¿No cree que los procesos disciplinarios se demoran mucho?Tengo un proyecto de ley que presentaré al pleno (del CNM) para acelerar los procesos disciplinarios, instituyendo la oralidad y desterrando las formalidades, y así recortar los plazos y las sanciones sean más oportunas y eficaces. Protección–A propósito de corrupción, ¿cree usted que ha aumentado en los tribunales del país?No lo creo. Hay un considerable porcentaje de jueces y fiscales que actúan correctamente. Lo que pasa es que existen corruptelas aisladas a las que hay que combatir frontalmente para que la administración de justicia sea totalmente transparente.–¿Qué es lo que se debe hacer para lograr este objetivo?Indudablemente que el Poder Judicial y el Ministerio Público tienen que aplicar a fondo medidas preventivas que permitan detectar desde sus inicios cualquier atisbo de corrupción, o cualquier conducta que vaya contra una correcta administración de justicia.
Medios de prensa
–Hubo algunos medios de prensa (caviares) que desataron una escandalosa campaña de críticas contra el CNM, a raíz del sonado caso del ahora restituido presidente de la Corte Superior de Lima, Ángel Romero Díaz, para obligarlo a que lo destituyan. ¿Cómo la tomó usted?La actuación de algunos medios de prensa así lo evidencian. Supongo que aquí hubo móviles políticos y hasta económicos para desestabilizar a instituciones como el CNM, que cuenta entre sus miembros a representantes de la sociedad. Esta ha sido la razón de esos ataques.
Eduardo Salas Guzmán
El dato
Luis Edmundo Peláez Bardales fue vocal titular de la Corte Superior de Lima y ex presidente de la Asociación Nacional de Magistrados del Perú. Fue cesado por el gobierno fujimorista durante la década pasada, a pesar de carecer de sanciones disciplinarias o inconductas funcionales.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 797 veces
23/08/08: Se viene desborde social
Expreso
Afirman que victoria de comunidades nativas demuestra que con violencia pueden hacer retroceder al gobierno.
Para el ex jefe del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) coronel (r) Benedicto Jiménez, la reciente derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 –que reducían a 50 por ciento más uno el quórum necesario para que las comunidades amazónicas tomaran decisiones sobre el uso de sus tierras– es una “bomba de tiempo” que muy bien podría ser aprovechada por grupos extremistas para generar más violencia al interior del país. En ese sentido advirtió que si el gobierno no toma las previsiones debidas se vendría un desborde social de consecuencias peligrosas. “Hay que tener mucho cuidado con lo que está pasando. No es para tomarlo en broma. No puede ser posible que en tan poco tiempo se hayan presentado tantos conflictos en el país y más aún que el gobierno no haya tenido la capacidad de prever lo que se venía. Todos saben que detrás de esto están los nacionalistas, recordemos que ellos tuvieron alto respaldo en las últimas elecciones en provincia. Era lógico que en algún momento iban a intentar azuzar a las provincias”, comentó. Para Benedicto Jiménez, el problema surge porque no existe un Servicio de Inteligencia adecuado que permita apagar un posible conflicto antes de que éste ocurra. “Por años los nativos siempre han protestado, pero en su mayoría de forma pacífica. Sin embargo hoy están más organizados, precisamente porque reciben el apoyo de grupos extremistas y ONGs caviares, lo que les ha permitido poner al Estado entre la espada y la pared”, manifestó. El ex hombre fuerte del GEIN no dudó en señalar que situaciones como las que ocurrieron en Moquegua y ahora lo de Bagua, sólo demuestran que estamos a puertas de una gran convulsión social que si no se frena a tiempo provocará que otras regiones también sigan el mal ejemplo.
Sistema de inteligencia es obsoleto
Benedicto Jimenez señaló además que en situaciones similares lo correcto es que ante diferentes situaciones de conflicto, los servicios de inteligencia del Estado esten en la capacidad de identificar posibles actos de violencia. No obstante, manifestó el que actualmente tiene el Perú, a través del Consejo Nacional de Inteligencia, es obsoleto.
“Estoy convencido que no está en la capacidad de hacer un análisis estratégico de escenario futuro pues sino cómo se explica que siempre reacciona después de ocurrido un conflicto. Por qué tenemos que esperar a la Defensoría del Pueblo para que haga un informe de los conflictos sociales, eso deben hacerlo los organismos de inteligencia”, subrayó.
JEANETTE PEREZ OSORIO
La clave
El ex comandante del Ejército Peruano, José Antonio Graham, dijo que si el gobierno no actúa de inmediato para prevenir los conflictos sociales, en adelante tendremos un país en donde el caos y el oportunismo político pondrán en jaque al país. “Hace poco fue lo de Moquegua, ahora lo de las comunidades nativas ¿Qué se viene?”, se preguntó.
El dato
En el balance de los siete primeros meses del año, la Defensoría del Pueblo sostiene que se han presentado 74 conflictos sociales nuevos, de los cuales solamente tres se han resuelto. Sólo en julio pasado se registraron 147 conflictos sociales en el país, de ellos 97 se encuentran activos y 50 en estado latente.
Afirman que victoria de comunidades nativas demuestra que con violencia pueden hacer retroceder al gobierno.
Para el ex jefe del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN) coronel (r) Benedicto Jiménez, la reciente derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073 –que reducían a 50 por ciento más uno el quórum necesario para que las comunidades amazónicas tomaran decisiones sobre el uso de sus tierras– es una “bomba de tiempo” que muy bien podría ser aprovechada por grupos extremistas para generar más violencia al interior del país. En ese sentido advirtió que si el gobierno no toma las previsiones debidas se vendría un desborde social de consecuencias peligrosas. “Hay que tener mucho cuidado con lo que está pasando. No es para tomarlo en broma. No puede ser posible que en tan poco tiempo se hayan presentado tantos conflictos en el país y más aún que el gobierno no haya tenido la capacidad de prever lo que se venía. Todos saben que detrás de esto están los nacionalistas, recordemos que ellos tuvieron alto respaldo en las últimas elecciones en provincia. Era lógico que en algún momento iban a intentar azuzar a las provincias”, comentó. Para Benedicto Jiménez, el problema surge porque no existe un Servicio de Inteligencia adecuado que permita apagar un posible conflicto antes de que éste ocurra. “Por años los nativos siempre han protestado, pero en su mayoría de forma pacífica. Sin embargo hoy están más organizados, precisamente porque reciben el apoyo de grupos extremistas y ONGs caviares, lo que les ha permitido poner al Estado entre la espada y la pared”, manifestó. El ex hombre fuerte del GEIN no dudó en señalar que situaciones como las que ocurrieron en Moquegua y ahora lo de Bagua, sólo demuestran que estamos a puertas de una gran convulsión social que si no se frena a tiempo provocará que otras regiones también sigan el mal ejemplo.
Sistema de inteligencia es obsoleto
Benedicto Jimenez señaló además que en situaciones similares lo correcto es que ante diferentes situaciones de conflicto, los servicios de inteligencia del Estado esten en la capacidad de identificar posibles actos de violencia. No obstante, manifestó el que actualmente tiene el Perú, a través del Consejo Nacional de Inteligencia, es obsoleto.
“Estoy convencido que no está en la capacidad de hacer un análisis estratégico de escenario futuro pues sino cómo se explica que siempre reacciona después de ocurrido un conflicto. Por qué tenemos que esperar a la Defensoría del Pueblo para que haga un informe de los conflictos sociales, eso deben hacerlo los organismos de inteligencia”, subrayó.
JEANETTE PEREZ OSORIO
La clave
El ex comandante del Ejército Peruano, José Antonio Graham, dijo que si el gobierno no actúa de inmediato para prevenir los conflictos sociales, en adelante tendremos un país en donde el caos y el oportunismo político pondrán en jaque al país. “Hace poco fue lo de Moquegua, ahora lo de las comunidades nativas ¿Qué se viene?”, se preguntó.
El dato
En el balance de los siete primeros meses del año, la Defensoría del Pueblo sostiene que se han presentado 74 conflictos sociales nuevos, de los cuales solamente tres se han resuelto. Sólo en julio pasado se registraron 147 conflictos sociales en el país, de ellos 97 se encuentran activos y 50 en estado latente.
Critican ‘modulación' del gasto público
Pero gremios empresariales señalan que no puede frenarse crecimiento del país, pues urge mejorar la infraestructura.
José Carlos Reyes. La República
Freno. Ante la propuesta del ministro Valdivieso de postergar la inversión pública, el empresariado salió al frente aludiendo que el retraso en infraestructura se acrecentará.
El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Luis Valdivieso, reiteró que el principal objetivo de su gestión será contener la inflación vía una desaceleración de la demanda interna, lo cual también repercutirá en el menor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI).
Incluso Valdivieso advirtió que el proceso inflacionario podría complicarse si no se responden con medidas internas. Para hacer frente a ello, indicó que siguen las coordinaciones con los ministerios, gobiernos regionales y locales para "modular" el gasto público. Es decir, priorizar los proyectos de inversión para postergar otros, "pero sin recorte del gasto", aclaró.
BUSCAN REDUCIR PBI
Pero otra de las medidas es reducir el crecimiento del PBI, que en el primer semestre alcanzó el 10.3%, y llegar a fin de año a 9% y para el 2009 buscará un nivel de 7.5%. "Nuestro objetivo es mantener el crecimiento dentro de nuestro potencial, que es de 7 a 7.5%. Hemos venido creciendo al 10%. Aprovechemos eso, pero no hay que dejarse llevar por la euforia. No debe gastarse todo sino pensar en largo plazo", argumentó Valdivieso.
"SERÍA CONTRANATURA"
Sin embargo, las primeras críticas a las propuestas del nuevo titular del MEF no se hicieron esperar. Desde el sector empresarial, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) señaló que la inversión tanto pública como privada no pueden postergarse, pues generarán "cuellos de botella" en infraestructura. "Desde hace años hemos venido insistiendo en crecer y ahora lo peor que se puede hacer es proponer que se reduzca el crecimiento, sería contranatura", señaló el presidente de la Confiep Jaime Cáceres, quien pidió al ministro dejar las ambigüedades al utilizar el termino "modular", pues indicó que igual retrocederán las inversiones en carreteras, electricidad o agua.
"Y el Perú está atrasadísimo en infraestructura. Sería una barbaridad bajar aunque sea en 2% el PBI", advirtió Cáceres.
En ello también coincidió la Asociación de Exportadores (ADEX) que advirtió que un exceso en la reducción del PBI podría generar una recesión de la economía.
REDUCIR CONSUMO PRIVADO
Al respecto, el economista Gonzalo García señaló que si bien resulta conveniente reducir el PBI, para ello no se debe contener la inversión pública ni el ingreso de regiones.
"Se debe incidir en la reducción del consumo privado. Los créditos de consumo deben reducir su actual 32% de crecimiento", apuntó.
PRECISIONES
Gasto. MEF informó que el gasto público nacional se elevó en 64% durante el primer semestre del año. En el gobierno central el gasto creció en 33%, en los gobiernos regionales en 53% y en los gobiernos locales se duplicó.
Inflación. El MEF proyectó que la inflación este año cerraría en 5.8%. Y para el 2009 la inflación bajaría al 3.5%.
Deben reducirse créditos
El economista Jorge Chávez coincidió con el ministro Valdivia en que debe moderarse el crecimiento de la demanda interna vía la postergación de algunos proyectos que no sean prioritarios. Pero indicó que otra medida fundamental será la reducción del crecimiento del crédito. "Para ello la actual tasa de interés de referencia (6.25%) podría incrementarse en 50 puntos porcentuales (6.75%)", refirió
En tanto, Gonzalo García criticó al BCR por no cambiar su meta inflacionaria de 3% para el 2009, pese a que el MEF ya proyectó que cerraría en 3.5%. "Esto generará mayores expectativas inflacionarias".
Pero gremios empresariales señalan que no puede frenarse crecimiento del país, pues urge mejorar la infraestructura.
José Carlos Reyes. La República
Freno. Ante la propuesta del ministro Valdivieso de postergar la inversión pública, el empresariado salió al frente aludiendo que el retraso en infraestructura se acrecentará.
El ministro de Economía y Finanzas (MEF), Luis Valdivieso, reiteró que el principal objetivo de su gestión será contener la inflación vía una desaceleración de la demanda interna, lo cual también repercutirá en el menor crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI).
Incluso Valdivieso advirtió que el proceso inflacionario podría complicarse si no se responden con medidas internas. Para hacer frente a ello, indicó que siguen las coordinaciones con los ministerios, gobiernos regionales y locales para "modular" el gasto público. Es decir, priorizar los proyectos de inversión para postergar otros, "pero sin recorte del gasto", aclaró.
BUSCAN REDUCIR PBI
Pero otra de las medidas es reducir el crecimiento del PBI, que en el primer semestre alcanzó el 10.3%, y llegar a fin de año a 9% y para el 2009 buscará un nivel de 7.5%. "Nuestro objetivo es mantener el crecimiento dentro de nuestro potencial, que es de 7 a 7.5%. Hemos venido creciendo al 10%. Aprovechemos eso, pero no hay que dejarse llevar por la euforia. No debe gastarse todo sino pensar en largo plazo", argumentó Valdivieso.
"SERÍA CONTRANATURA"
Sin embargo, las primeras críticas a las propuestas del nuevo titular del MEF no se hicieron esperar. Desde el sector empresarial, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) señaló que la inversión tanto pública como privada no pueden postergarse, pues generarán "cuellos de botella" en infraestructura. "Desde hace años hemos venido insistiendo en crecer y ahora lo peor que se puede hacer es proponer que se reduzca el crecimiento, sería contranatura", señaló el presidente de la Confiep Jaime Cáceres, quien pidió al ministro dejar las ambigüedades al utilizar el termino "modular", pues indicó que igual retrocederán las inversiones en carreteras, electricidad o agua.
"Y el Perú está atrasadísimo en infraestructura. Sería una barbaridad bajar aunque sea en 2% el PBI", advirtió Cáceres.
En ello también coincidió la Asociación de Exportadores (ADEX) que advirtió que un exceso en la reducción del PBI podría generar una recesión de la economía.
REDUCIR CONSUMO PRIVADO
Al respecto, el economista Gonzalo García señaló que si bien resulta conveniente reducir el PBI, para ello no se debe contener la inversión pública ni el ingreso de regiones.
"Se debe incidir en la reducción del consumo privado. Los créditos de consumo deben reducir su actual 32% de crecimiento", apuntó.
PRECISIONES
Gasto. MEF informó que el gasto público nacional se elevó en 64% durante el primer semestre del año. En el gobierno central el gasto creció en 33%, en los gobiernos regionales en 53% y en los gobiernos locales se duplicó.
Inflación. El MEF proyectó que la inflación este año cerraría en 5.8%. Y para el 2009 la inflación bajaría al 3.5%.
Deben reducirse créditos
El economista Jorge Chávez coincidió con el ministro Valdivia en que debe moderarse el crecimiento de la demanda interna vía la postergación de algunos proyectos que no sean prioritarios. Pero indicó que otra medida fundamental será la reducción del crecimiento del crédito. "Para ello la actual tasa de interés de referencia (6.25%) podría incrementarse en 50 puntos porcentuales (6.75%)", refirió
En tanto, Gonzalo García criticó al BCR por no cambiar su meta inflacionaria de 3% para el 2009, pese a que el MEF ya proyectó que cerraría en 3.5%. "Esto generará mayores expectativas inflacionarias".
Mujeres con M
Porque ellas tienen derecho a defenderse
Hombres ofendidos me piden que 'masacre' a las chicas. Entre la eyaculación precoz y el tamaño de sus penecitos todo hace indicar que me he parcializado, que me he olvidado de ellas, las primeras en oponerse al sexo oral y anal, las profesionales a la hora de exclamar "¡Ajjj! o "¡Ay duele, duele!". Un lector me advirtió que no iba a disfrutar este post, pues saldría en defensa de mis pares. Se equivocó de plano. Hacer este post ha sido una terapia.
Cinco tipos de mujeres para pensar:
1. LA ASQUIENTA. Ella siempre te dirá "Ajjjj". Lo suelta como si se tratara de un ringtone incorporado en su boca. Todo le da asco, a excepción de la perrita Schnauzer que tiene sobre su cama y el olor 'brisa marina' del aromatizador que lanza por donde asoma el aroma de sexo. Siempre dirá que sudas y que tu sudor apesta a camionero. Mirará tus zapatillas y sin olerlas dirá que son un asco, al igual que tu aliento, y tu pene. La asquienta no tendrá contemplaciones con tu olor natural. Y pegará el grito al cielo cada vez que pretendas besarla con el olor que deja el cunnilingus (sexo oral). La asquienta es capaz de rociarse Pyn's o Jean Naté en sus 90-60-90 para que su cuerpo no detecte las huellas del sexo recién hecho. La asquienta jamás permitirá que tu condón lleno permanezca un par de minutos en el piso. Te ordenará que lo lleves a la basura, porque el olor -dice ella- "se sale". La asquienta no permitirá que lleves un plato de comida a la habitación, porque se come en la mesa, y la cama -cuando hay sexo reciente- es un asco. La asquienta siente "Ajjjj" hasta de sí misma.
2. LA DOLIENTE. Te dirá NO a todo porque hasta los besos le causan dolor. Cierra los ojos y recuerda las veces que te ha dicho que la beses suave, nada de mordiscos o embestidas de lengua. La doliente dice que tus dientes raspan, y que tus manos dejan moretones. Suave es suave, te dirá. Esta mujer puede ser la primera en firmar un manifiesto contra el sexo anal. La sola propuesta le causa dolor. Y en medio de la faena es capaz de lanzarte todos los insultos: malo, maldito, perro, desgraciado, abusivo, inconciente... Nada la convencerá. Descarta los lubricantes como las inyecciones en la nalga. No lo hace de pie porque luego le duele la espalda. No experimenta con una pose aguerrida porque los riñones, ya sabes como molestan luego los riñones. La doliente siempre está inflamada, siempre tiene dolor de ovarios, y siempre te pondrá el Ponstan en los ojos para recordarte que le duele o le dolerá la zona de fuego. La doliente es capaz de llorar cuando la penetras, así tu pene sea del tamaño de mi dedo medio. La doliente te dirá después del primer round que le duele, y no hay repetición. La doliente jamás te permitirá el derecho a réplica. Antes de dejarte hablar soltará una lágrima.
3. LA POLICÍA DE TRÁNSITO. La muchacha gusta del sexo. Es amable, caliente, pero tiene alma de policía de tránsito, y te mira como si fueras un Tico o una combi. Es capaz de ponerte una papeleta y hacer que frenes en seco simplemente porque le parece que te has desviado un par de milímetros de su punto de placer. Hacer el amor con ella es escuchar un rap con muy mala letra: "A la derecha/ no, a la izquierda/ no, más abajo/ no te pares/ allí, a la derecha ahora sí/ para, para/ a la izquierda para arriba/ para, para/ ahora sí, a la derecha/ no te muevas". Esta chica dará tantas órdenes y moverá tanto las manos, y la cabeza, que solo la puedes alucinar en plena avenida Abancay, en hora punta, y con pantalón Fénix demasiado holgado para el gusto del pueblo. Está bien que la chica reclame calidad, pero hay maneras. Las órdenes siempre caen mal, sobre todo cuando de sexo se trata. Además, entre 'izquierda y derecha', seamos sinceros, la concentración se va a Marte.
4. LA TORPE. Esta chica también es caliente y amable, pero roza la torpeza más cándida. Te acepta un fellatio, pero sus dientes brotan en los momentos de más intensidad. Cuando terminas de decir "no lo muerdas", la muchacha ya te ha inutilizado por buen rato. Ella es de las que acepta un sexo anal, lo cual merece un aplauso Lamentablemente, se mueve tan descontroladamente que las ganas se te congelan de solo pensar que en cualquier momento tu miembro quedará torcido o discapacitado. Para cambiar de pose, la ardiente muchacha se apoyará en tus testículos, y tardará en sacar sus manitas, pese a tus gritos desaforados. La torpe no tiene que ser gorda. El peso es lo de menos. Su performance es la de una chica aplicada, pero incapaz de medir su fuerza y sus quiebres. Es demasiado entusiasta. Corregirla es un arma de doble filo, pues puede retornar de la 'escuela' tan delicada, pero tan delicada, que quizás te aburra.
5. LA PORNO STAR. Esta chica puede hacer una fortuna en cualquier país -España, por ejemplo-, donde gemir al más alto volumen es una profesión muy bien remunerada. Los gemidos se reciben muy bien, pero la porno star es capaz de despertar a tu abuelita, alertar al vecindario o romper con sus decibeles las lunas de tu depa. Lo peor es que el 99.9% de las veces ni siquiera has empezado a recorrerla... O sea... La porno star grita tanto que en algún momento la duda sobre su apabullante goce cae directamente sobre tu pene erecto para deprimirlo en segundos. La porno star no solo grita sino que adopta poses de estrella XXX. Te mira a los ojos, se muerde un par de deditos, y prosigue con un espectáculo donde hasta el roce de la sábana parece hacerla estallar de placer. ¿Esta chica siente hasta tus pensamientos o es una porno star en potencia? ¿Esta chica finge sus orgasmos? ¿Cómo es posible que esta chica proclame un primer orgasmo cuando apenas has ingresado? Esta chica, amigo, es una porno star. Esta chica actúa. El objetivo: hacerte creer que eres grande, el mejor amante de la ciudad. No es mala. Se me ocuren dos cosas: Te ama demasiado o está buscando al padre de SU hijo.
(Este post tendrá segunda parte, pues hay otros tipos de chica que merecen aparecer aquí. La segunda parte llegará en cualquier momento, es decir, mi próximo post será de otro tema. Debo aclarar que, por suerte, hay muchísimas mujeres que no son parte de esta selección).
¿Calzas en alguno de los tipos de Mujeres con M? ¿Tu chica, novia, esposa, amante o amiga cariñosa se parece a algunas de las bellezas aquí reseñadas?
NOTA
Se publica inclusive un comentario, porque esta divertido.Por Roberto el 22 de Agosto 2008 a
La Olorosa
Son aquellas feminas que son todo terreno.
tienen un olor especial como a guardado , para disimular se echan frascos enteros de perfumes que lo hacen peor. Alguna huelen a verdudas y para disimular te dicen que estudian para cheff.
Le entra donde esten y donde sea,, al parecer todo es perfecto y es lo que buscabas pero no lo es .
Cuando llegas a la faena puedes ser el mas superdotado pero no funcionas porque te encuentras con sorpresas .El aseo no es su fuerte
Le puedes pedir un baño antes pero se apagan como si el agua apagase su fuego interior.Asi para no quedar mal sigues, es una leona en la cama, es un todo terreno acepta todo ,,, pero querras terminar ya ,,y lo primero que haces cuando terminas es bañarte.
Cuando la termina la faena ni se bañan se pintan la boca y quieren que la lleves almorzar su pollito con papas .
Desde luego que para la proxima ocacion lo pensaras dos veces
Porque ellas tienen derecho a defenderse
Hombres ofendidos me piden que 'masacre' a las chicas. Entre la eyaculación precoz y el tamaño de sus penecitos todo hace indicar que me he parcializado, que me he olvidado de ellas, las primeras en oponerse al sexo oral y anal, las profesionales a la hora de exclamar "¡Ajjj! o "¡Ay duele, duele!". Un lector me advirtió que no iba a disfrutar este post, pues saldría en defensa de mis pares. Se equivocó de plano. Hacer este post ha sido una terapia.
Cinco tipos de mujeres para pensar:
1. LA ASQUIENTA. Ella siempre te dirá "Ajjjj". Lo suelta como si se tratara de un ringtone incorporado en su boca. Todo le da asco, a excepción de la perrita Schnauzer que tiene sobre su cama y el olor 'brisa marina' del aromatizador que lanza por donde asoma el aroma de sexo. Siempre dirá que sudas y que tu sudor apesta a camionero. Mirará tus zapatillas y sin olerlas dirá que son un asco, al igual que tu aliento, y tu pene. La asquienta no tendrá contemplaciones con tu olor natural. Y pegará el grito al cielo cada vez que pretendas besarla con el olor que deja el cunnilingus (sexo oral). La asquienta es capaz de rociarse Pyn's o Jean Naté en sus 90-60-90 para que su cuerpo no detecte las huellas del sexo recién hecho. La asquienta jamás permitirá que tu condón lleno permanezca un par de minutos en el piso. Te ordenará que lo lleves a la basura, porque el olor -dice ella- "se sale". La asquienta no permitirá que lleves un plato de comida a la habitación, porque se come en la mesa, y la cama -cuando hay sexo reciente- es un asco. La asquienta siente "Ajjjj" hasta de sí misma.
2. LA DOLIENTE. Te dirá NO a todo porque hasta los besos le causan dolor. Cierra los ojos y recuerda las veces que te ha dicho que la beses suave, nada de mordiscos o embestidas de lengua. La doliente dice que tus dientes raspan, y que tus manos dejan moretones. Suave es suave, te dirá. Esta mujer puede ser la primera en firmar un manifiesto contra el sexo anal. La sola propuesta le causa dolor. Y en medio de la faena es capaz de lanzarte todos los insultos: malo, maldito, perro, desgraciado, abusivo, inconciente... Nada la convencerá. Descarta los lubricantes como las inyecciones en la nalga. No lo hace de pie porque luego le duele la espalda. No experimenta con una pose aguerrida porque los riñones, ya sabes como molestan luego los riñones. La doliente siempre está inflamada, siempre tiene dolor de ovarios, y siempre te pondrá el Ponstan en los ojos para recordarte que le duele o le dolerá la zona de fuego. La doliente es capaz de llorar cuando la penetras, así tu pene sea del tamaño de mi dedo medio. La doliente te dirá después del primer round que le duele, y no hay repetición. La doliente jamás te permitirá el derecho a réplica. Antes de dejarte hablar soltará una lágrima.
3. LA POLICÍA DE TRÁNSITO. La muchacha gusta del sexo. Es amable, caliente, pero tiene alma de policía de tránsito, y te mira como si fueras un Tico o una combi. Es capaz de ponerte una papeleta y hacer que frenes en seco simplemente porque le parece que te has desviado un par de milímetros de su punto de placer. Hacer el amor con ella es escuchar un rap con muy mala letra: "A la derecha/ no, a la izquierda/ no, más abajo/ no te pares/ allí, a la derecha ahora sí/ para, para/ a la izquierda para arriba/ para, para/ ahora sí, a la derecha/ no te muevas". Esta chica dará tantas órdenes y moverá tanto las manos, y la cabeza, que solo la puedes alucinar en plena avenida Abancay, en hora punta, y con pantalón Fénix demasiado holgado para el gusto del pueblo. Está bien que la chica reclame calidad, pero hay maneras. Las órdenes siempre caen mal, sobre todo cuando de sexo se trata. Además, entre 'izquierda y derecha', seamos sinceros, la concentración se va a Marte.
4. LA TORPE. Esta chica también es caliente y amable, pero roza la torpeza más cándida. Te acepta un fellatio, pero sus dientes brotan en los momentos de más intensidad. Cuando terminas de decir "no lo muerdas", la muchacha ya te ha inutilizado por buen rato. Ella es de las que acepta un sexo anal, lo cual merece un aplauso Lamentablemente, se mueve tan descontroladamente que las ganas se te congelan de solo pensar que en cualquier momento tu miembro quedará torcido o discapacitado. Para cambiar de pose, la ardiente muchacha se apoyará en tus testículos, y tardará en sacar sus manitas, pese a tus gritos desaforados. La torpe no tiene que ser gorda. El peso es lo de menos. Su performance es la de una chica aplicada, pero incapaz de medir su fuerza y sus quiebres. Es demasiado entusiasta. Corregirla es un arma de doble filo, pues puede retornar de la 'escuela' tan delicada, pero tan delicada, que quizás te aburra.
5. LA PORNO STAR. Esta chica puede hacer una fortuna en cualquier país -España, por ejemplo-, donde gemir al más alto volumen es una profesión muy bien remunerada. Los gemidos se reciben muy bien, pero la porno star es capaz de despertar a tu abuelita, alertar al vecindario o romper con sus decibeles las lunas de tu depa. Lo peor es que el 99.9% de las veces ni siquiera has empezado a recorrerla... O sea... La porno star grita tanto que en algún momento la duda sobre su apabullante goce cae directamente sobre tu pene erecto para deprimirlo en segundos. La porno star no solo grita sino que adopta poses de estrella XXX. Te mira a los ojos, se muerde un par de deditos, y prosigue con un espectáculo donde hasta el roce de la sábana parece hacerla estallar de placer. ¿Esta chica siente hasta tus pensamientos o es una porno star en potencia? ¿Esta chica finge sus orgasmos? ¿Cómo es posible que esta chica proclame un primer orgasmo cuando apenas has ingresado? Esta chica, amigo, es una porno star. Esta chica actúa. El objetivo: hacerte creer que eres grande, el mejor amante de la ciudad. No es mala. Se me ocuren dos cosas: Te ama demasiado o está buscando al padre de SU hijo.
(Este post tendrá segunda parte, pues hay otros tipos de chica que merecen aparecer aquí. La segunda parte llegará en cualquier momento, es decir, mi próximo post será de otro tema. Debo aclarar que, por suerte, hay muchísimas mujeres que no son parte de esta selección).
¿Calzas en alguno de los tipos de Mujeres con M? ¿Tu chica, novia, esposa, amante o amiga cariñosa se parece a algunas de las bellezas aquí reseñadas?
NOTA
Se publica inclusive un comentario, porque esta divertido.Por Roberto el 22 de Agosto 2008 a
La Olorosa
Son aquellas feminas que son todo terreno.
tienen un olor especial como a guardado , para disimular se echan frascos enteros de perfumes que lo hacen peor. Alguna huelen a verdudas y para disimular te dicen que estudian para cheff.
Le entra donde esten y donde sea,, al parecer todo es perfecto y es lo que buscabas pero no lo es .
Cuando llegas a la faena puedes ser el mas superdotado pero no funcionas porque te encuentras con sorpresas .El aseo no es su fuerte
Le puedes pedir un baño antes pero se apagan como si el agua apagase su fuego interior.Asi para no quedar mal sigues, es una leona en la cama, es un todo terreno acepta todo ,,, pero querras terminar ya ,,y lo primero que haces cuando terminas es bañarte.
Cuando la termina la faena ni se bañan se pintan la boca y quieren que la lleves almorzar su pollito con papas .
Desde luego que para la proxima ocacion lo pensaras dos veces
Dan plazo de 15 días para investigar a los congresistas Anaya y Sucari
El pleno del Congreso acordó que el futuro de los cuestionados legisladores esté en manos de la subocimisión de Acusaciones Costitucionales
(Andina).- La Comisión Permanente del Congreso acordó esta tarde otorgarle un plazo de 15 días útiles a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento, para que investigue a los congresistas de UPP José Anaya y Margarita Sucari, acusados por supuesta comisión de actos ilícitos.
De igual manera, se designó al legislador oficialista Julio Herrera como miembro de la referida subcomisión, en reemplazo del legislador José Carrasco Távara, quien renunció en forma irrevocable a dicho grupo de trabajo.
A Anaya, de las filas de UPP, se le acusa por los presuntos delitos contra la administración de justicia en la modalidad de falsa declaración en procesos administrativos, también por falsificación de documentos y peculado.
Además, se le involucra en la supuesta infracción a los artículos 38°, 39° y 45° de la Constitución Política del Perú.
Los cargos que se le atribuyen se refieren a la adulteración que habría cometido en algunas boletas de venta con las que sustentó parte de los gastos operativos que le asignó el Parlamento.
A Sucari Cari se le acusa de los supuestos delitos contra la administración pública en la modalidad de concusión y falsedad genérica, previstos en los artículos 382° y 438° del Código Penal.
Los mismos que se habrían configurado al apropiarse, supuestamente, de parte del sueldo que el Congreso de la República le pagaba a su ex auxiliar Ivonne Araujo Salinas.
El pleno del Congreso acordó que el futuro de los cuestionados legisladores esté en manos de la subocimisión de Acusaciones Costitucionales
(Andina).- La Comisión Permanente del Congreso acordó esta tarde otorgarle un plazo de 15 días útiles a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Parlamento, para que investigue a los congresistas de UPP José Anaya y Margarita Sucari, acusados por supuesta comisión de actos ilícitos.
De igual manera, se designó al legislador oficialista Julio Herrera como miembro de la referida subcomisión, en reemplazo del legislador José Carrasco Távara, quien renunció en forma irrevocable a dicho grupo de trabajo.
A Anaya, de las filas de UPP, se le acusa por los presuntos delitos contra la administración de justicia en la modalidad de falsa declaración en procesos administrativos, también por falsificación de documentos y peculado.
Además, se le involucra en la supuesta infracción a los artículos 38°, 39° y 45° de la Constitución Política del Perú.
Los cargos que se le atribuyen se refieren a la adulteración que habría cometido en algunas boletas de venta con las que sustentó parte de los gastos operativos que le asignó el Parlamento.
A Sucari Cari se le acusa de los supuestos delitos contra la administración pública en la modalidad de concusión y falsedad genérica, previstos en los artículos 382° y 438° del Código Penal.
Los mismos que se habrían configurado al apropiarse, supuestamente, de parte del sueldo que el Congreso de la República le pagaba a su ex auxiliar Ivonne Araujo Salinas.
El Comercio
El ministro de la Producción criticó al ex presidente quien calificó de soberbio y autoritario al actual régimen
El ministro de la Producción, Rafael Rey, enfatizó que el ex mandatario Alejandro Toledo "no tiene ninguna autoridad moral" para calificar de "soberbio y autoritario" al actual régimen, que promulgó los decretos legislativos 1015 y 1073, los cuales facilitan las inversiones privadas en las tierras de las comunidades nativas y campesinas.
En declaraciones a un medio radial, Toledo Manrique señaló que el Gobierno quiso imponer de manera unilateral la denominada "ley de la selva", sin establecer previamente un diálogo con las poblaciones indígenas. Por ello, exhortó al Parlamento a derogarla.
Al respecto, Rey expresó a elcomercio.com.pe que es "francamente absurdo" que se pretenda negar a los nativos de la sierra y de la selva los mismos derechos que tienen los de la costa.
"Nadie está imponiéndoles nada, al contrario, se les está reconociendo un derecho que les permitiría ingresar a la modernidad. Si se les quiere negar eso, entonces, es de pensar que los comuneros de la sierra son menos inteligentes que los de la costa", remarcó.
En ese contexto, explicó que las comunidades campesinas de la costa adoptan una decisión con la aprobación del 50% más uno de los miembros de la comunidad , mientras que en la sierra y selva se decide con las ¾ partes. Por tal razón, consideró "imposible" que estos últimos logren llegar a algún acuerdo.
El ministro de la Producción criticó al ex presidente quien calificó de soberbio y autoritario al actual régimen
El ministro de la Producción, Rafael Rey, enfatizó que el ex mandatario Alejandro Toledo "no tiene ninguna autoridad moral" para calificar de "soberbio y autoritario" al actual régimen, que promulgó los decretos legislativos 1015 y 1073, los cuales facilitan las inversiones privadas en las tierras de las comunidades nativas y campesinas.
En declaraciones a un medio radial, Toledo Manrique señaló que el Gobierno quiso imponer de manera unilateral la denominada "ley de la selva", sin establecer previamente un diálogo con las poblaciones indígenas. Por ello, exhortó al Parlamento a derogarla.
Al respecto, Rey expresó a elcomercio.com.pe que es "francamente absurdo" que se pretenda negar a los nativos de la sierra y de la selva los mismos derechos que tienen los de la costa.
"Nadie está imponiéndoles nada, al contrario, se les está reconociendo un derecho que les permitiría ingresar a la modernidad. Si se les quiere negar eso, entonces, es de pensar que los comuneros de la sierra son menos inteligentes que los de la costa", remarcó.
En ese contexto, explicó que las comunidades campesinas de la costa adoptan una decisión con la aprobación del 50% más uno de los miembros de la comunidad , mientras que en la sierra y selva se decide con las ¾ partes. Por tal razón, consideró "imposible" que estos últimos logren llegar a algún acuerdo.
'Es facultad del presidente decidir si observa dictamen que deroga decretos'
El congresista Mauricio Mulder recordó que el mandatario Alan García tiene un plazo de 15 días para analizar y tomar una decisión al respecto
(Andina).- El secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, afirmó esta tarde que es facultad del Presidente de la República, Alan García Pérez, decidir si observa o promulga el dictamen aprobado por el Congreso, que deroga los decretos 1015 y 1073. El parlamentario recordó que el mandatario tiene un período de 15 días para analizar el dictamen y tomar una determinación al respecto.
En caso el Ejecutivo se ratifique en la vigencia de los decretos legislativos y devuelva al Congreso el dictamen aprobado esta tarde por el pleno, el Parlamento podría pronunciarse por la insistencia o allanarse ante la observación de la norma.
"Lo que ha pasado es que el Congreso ha aprobado una ley que deroga otra. El Presidente tiene la facultad de observarla y si la observa el Congreso podría insistir en su proyecto original o en su defecto podrá allanar, pero eso se verá en el futuro", declaró a los periodistas.
Mulder aseveró que el APRA respetará los resultados de la votación que terminó con la derogación de los decretos 1015 y 1073, porque es parte de la democracia. También explicó que los referidos decretos permitían a las comunidades campesinas y nativas de la sierra y selva tomar decisiones autónomas sobre el uso de sus tierras, con el acuerdo de solo el 50% más uno de sus miembros, como se hace en la costa.
De concretarse la derogatoria de los decretos, estas comunidades necesitan llegar a acuerdos por encima del 66% de sus integrantes para tomar cualquier decisión.
Mulder advirtió, por otro lado, que hoy ha quedado demostrado que el APRA no tiene una alianza con el fujimorismo ni con un sector de Unión por el Perú, ya que ambos grupos votaron en contra de la posición del Gobierno.
Por su parte, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, Aurelio Pastor, señaló que en estos 15 días que el Ejecutivo tiene para pronunciarse sobre la decisión del Congreso debe realizar una labor de pedagogía para comunicar mejor las bondades de los decretos derogados.
El congresista Mauricio Mulder recordó que el mandatario Alan García tiene un plazo de 15 días para analizar y tomar una decisión al respecto
(Andina).- El secretario general del Partido Aprista, Mauricio Mulder, afirmó esta tarde que es facultad del Presidente de la República, Alan García Pérez, decidir si observa o promulga el dictamen aprobado por el Congreso, que deroga los decretos 1015 y 1073. El parlamentario recordó que el mandatario tiene un período de 15 días para analizar el dictamen y tomar una determinación al respecto.
En caso el Ejecutivo se ratifique en la vigencia de los decretos legislativos y devuelva al Congreso el dictamen aprobado esta tarde por el pleno, el Parlamento podría pronunciarse por la insistencia o allanarse ante la observación de la norma.
"Lo que ha pasado es que el Congreso ha aprobado una ley que deroga otra. El Presidente tiene la facultad de observarla y si la observa el Congreso podría insistir en su proyecto original o en su defecto podrá allanar, pero eso se verá en el futuro", declaró a los periodistas.
Mulder aseveró que el APRA respetará los resultados de la votación que terminó con la derogación de los decretos 1015 y 1073, porque es parte de la democracia. También explicó que los referidos decretos permitían a las comunidades campesinas y nativas de la sierra y selva tomar decisiones autónomas sobre el uso de sus tierras, con el acuerdo de solo el 50% más uno de sus miembros, como se hace en la costa.
De concretarse la derogatoria de los decretos, estas comunidades necesitan llegar a acuerdos por encima del 66% de sus integrantes para tomar cualquier decisión.
Mulder advirtió, por otro lado, que hoy ha quedado demostrado que el APRA no tiene una alianza con el fujimorismo ni con un sector de Unión por el Perú, ya que ambos grupos votaron en contra de la posición del Gobierno.
Por su parte, el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, Aurelio Pastor, señaló que en estos 15 días que el Ejecutivo tiene para pronunciarse sobre la decisión del Congreso debe realizar una labor de pedagogía para comunicar mejor las bondades de los decretos derogados.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 370 veces
(ANDINA).- El titular de la 57 Fiscalía Provincial Penal de Lima, Jorge Sanz Quiroz, anunció hoy que pedirá al Poder Judicial ordenar el impedimento de salida del país del presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga; y de los otros investigados por las presuntas irregularidades cometidas en el instituto superior Alfonso Huapaya Cabrera.
El representante del Ministerio Público, a cargo de esta investigación, manifestó que este pedido se hará formal el lunes o martes de la próxima semana, a fin de evitar una eventual fuga del país de los investigados.
En declaraciones a la agencia Andina, sostuvo que estas medidas de precaución se adoptarán a solicitud de la División de Estafas de la Dirincri de la Policía Nacional, a fin de garantizar el debido proceso.
Precisó que tanto Burga como los otros involucrados colaboran con la investigación preliminar.
“Como una medida precautoria es obligación de la Fiscalía pedir al juez de turno ordenar el impedimento de salida, tanto de Burga como de los otros que supuestamente están comprometidos en este caso, a fin de evitar algún peligro de fuga, si es que lo hubiera.”
Esta medida de prevención también se pedirá en el caso del secretario de la FPF Javier Quintana Arizaga, el destituido director del instituto Enrique Pacheco Velarde y su hijo, Enrique Pacheco Farromeque, a quien se acusa de haber falsificado la firma de su padre en la documentación emitida por dicha entidad educativa.
Asimismo, contra los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana que habrían participado en estos hechos.
Todos ellos son investigados por la presunta comisión de los delitos de administración pública y asociación ilícita para delinquir por las supuestas irregularidades cometidas en el instituto superior Alfonso Huapaya Cabrera, que forma técnicos de fútbol con el aval del ente rector del fútbol peruano.
El fiscal Sanz Quiroz anotó que por la naturaleza misma de la investigación es necesario solicitar que los involucrados permanezcan obligatoriamente en el país hasta que concluya el proceso.
Indicó que el término de la investigación sería para fines de setiembre o inicios de octubre, debido a que la información sobre el levantamiento de las cuentas bancarias que ha solicitado de los investigados demorará en ser recabada.
Negó que exista una persecución política en contra de Burga, quien denunció un ensañamiento en su contra tras conocer que revisarán sus cuentas, y aseguró que no permitirá ninguna interferencia en el caso.
El representante del Ministerio Público, a cargo de esta investigación, manifestó que este pedido se hará formal el lunes o martes de la próxima semana, a fin de evitar una eventual fuga del país de los investigados.
En declaraciones a la agencia Andina, sostuvo que estas medidas de precaución se adoptarán a solicitud de la División de Estafas de la Dirincri de la Policía Nacional, a fin de garantizar el debido proceso.
Precisó que tanto Burga como los otros involucrados colaboran con la investigación preliminar.
“Como una medida precautoria es obligación de la Fiscalía pedir al juez de turno ordenar el impedimento de salida, tanto de Burga como de los otros que supuestamente están comprometidos en este caso, a fin de evitar algún peligro de fuga, si es que lo hubiera.”
Esta medida de prevención también se pedirá en el caso del secretario de la FPF Javier Quintana Arizaga, el destituido director del instituto Enrique Pacheco Velarde y su hijo, Enrique Pacheco Farromeque, a quien se acusa de haber falsificado la firma de su padre en la documentación emitida por dicha entidad educativa.
Asimismo, contra los funcionarios de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana que habrían participado en estos hechos.
Todos ellos son investigados por la presunta comisión de los delitos de administración pública y asociación ilícita para delinquir por las supuestas irregularidades cometidas en el instituto superior Alfonso Huapaya Cabrera, que forma técnicos de fútbol con el aval del ente rector del fútbol peruano.
El fiscal Sanz Quiroz anotó que por la naturaleza misma de la investigación es necesario solicitar que los involucrados permanezcan obligatoriamente en el país hasta que concluya el proceso.
Indicó que el término de la investigación sería para fines de setiembre o inicios de octubre, debido a que la información sobre el levantamiento de las cuentas bancarias que ha solicitado de los investigados demorará en ser recabada.
Negó que exista una persecución política en contra de Burga, quien denunció un ensañamiento en su contra tras conocer que revisarán sus cuentas, y aseguró que no permitirá ninguna interferencia en el caso.
Derogatoria pasaría con más de 60 votos
Seis bancadas y un grupo especial apoyan derogatoria. Comisión Agraria pide revisar el proyecto 2440 antes de que pase al Pleno.
Emilio Camacho. La República
Día D. El pleno del Congreso discutirá decretos considerados lesivos por etnias amazónicas afiliadas a Aidesep.
Los decretos legislativos 1015 y 1073 que facilitan la venta de tierras comunales y que provocaron la reciente movilización de cientos de nativos amazónicos serían derogados hoy en el pleno del Congreso con una inusual coalición de bloques parlamentarios.
De hecho, el proyecto del ley 2440 (de la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos) que plantea la derogatoria de ambos decretos obtendría el respaldo de seis bancadas, de un grupo especial y de Restauración Nacional, el partido del pastor Humberto Lay.
La suma de estos bloques haría un total de 68 votos a favor de la derogatoria: 21 del Partido Nacionalista (no acudirían a votar los suspendidos Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanca), 13 del fujimorismo, 13 de Unidad Nacional y 6 de UPP (que no contaría con los votos del suspendido José Vega y del investigado José Anaya).
También respaldarían el proyecto, el Bloque Popular con sus 6 votos (sin contar los de Margarita Sucari y Álvaro Gutiérrez), el grupo especial Compromiso Democrático con sus 3 votos, la Alianza Parlamentaria con 5 votos, y Alda Lazo, de Restauración Nacional. David Perry, también de Restauración Nacional, no acudiría al Pleno porque tiene compromisos con el Parlatino.
Para congresistas como Fredy Otárola, del Partido Nacionalista; Edgard Reymundo, del Bloque Popular; y Carlos Cánepa, de UPP, el único camino para acabar con la protesta de los nativos amazónicos y resguardar sus tierras es derogar los decretos.
Todos aseguran que sus grupos votarán por este mecanismo sin pensar en "vías alternativas" o "modificatorias" como las que plantea el oficialismo.
Precisamente el Apra ha anunciado que votará por mantener la vigencia de los decretos 1015 y 1073. Así lo anunció su vocero, Aurelio Pastor, quien precisó además que si el Pleno deroga hoy los controvertidos decretos, el Ejecutivo podría observar esta decisión, pues está dentro de sus prerrogativas.
"Para derogar un decreto legislativo, el Congreso sigue un mecanismo de control político claramente establecido. Primero, la Comisión de Constitución observa el decreto del gobierno. Luego, esta decisión es ratificada por la mitad más uno del número legal de congresistas (61 votos). Con eso no hay nada más que hacer", dijo.
En opinión del vocero aprista, al aprobar la derogatoria de los decretos 1015 y 1073, mediante un proyecto de ley, el Ejecutivo podría optar entre promulgar esta norma u observarla. "Es algo legítimo que está contemplado en la ley", afirmó.
LA "VIA ALTERNATIVA"
Además de la observación del proyecto de ley 2440, el Apra tiene otro as bajo la manga para impedir la derogatoria de los decretos que provocaron la protesta de nativos.
Mario Alegría (Apra), presidente de la Comisión Agraria, propuso que el proyecto 2440 pase por su comisión para ser dictaminado antes de que se debata en el Pleno.
"Queremos que se respeten las instancias. Somos comisión principal y tenemos que dar nuestra opinión sobre estos decretos", dijo el legislador oficialista.
Lo que no precisó es que su iniciativa dilataría la decisión definitiva sobre los decretos 1015 y 1073, y reavivarían protestas que se extendieron hasta ayer por toda la selva.
‘‘Nativos deben ser consultados"
La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, se reunió con Segundo Pizango, representante de Aidesep (ONG que agrupo a etnias amazónicas que protestan contra los DL 1015 y 1073), y pidió que se respete el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) que establece el derecho a consulta y participación de las comunidades nativas en temas que los involucran.
"El Convenio 169, que establece el derecho a la consulta, es un instrumento internacional suscrito por el Perú y, por lo tanto, constituye una norma vigente que debe ser cumplida por el Estado", dijo
Seis bancadas y un grupo especial apoyan derogatoria. Comisión Agraria pide revisar el proyecto 2440 antes de que pase al Pleno.
Emilio Camacho. La República
Día D. El pleno del Congreso discutirá decretos considerados lesivos por etnias amazónicas afiliadas a Aidesep.
Los decretos legislativos 1015 y 1073 que facilitan la venta de tierras comunales y que provocaron la reciente movilización de cientos de nativos amazónicos serían derogados hoy en el pleno del Congreso con una inusual coalición de bloques parlamentarios.
De hecho, el proyecto del ley 2440 (de la Comisión de Pueblos Andinos y Amazónicos) que plantea la derogatoria de ambos decretos obtendría el respaldo de seis bancadas, de un grupo especial y de Restauración Nacional, el partido del pastor Humberto Lay.
La suma de estos bloques haría un total de 68 votos a favor de la derogatoria: 21 del Partido Nacionalista (no acudirían a votar los suspendidos Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanca), 13 del fujimorismo, 13 de Unidad Nacional y 6 de UPP (que no contaría con los votos del suspendido José Vega y del investigado José Anaya).
También respaldarían el proyecto, el Bloque Popular con sus 6 votos (sin contar los de Margarita Sucari y Álvaro Gutiérrez), el grupo especial Compromiso Democrático con sus 3 votos, la Alianza Parlamentaria con 5 votos, y Alda Lazo, de Restauración Nacional. David Perry, también de Restauración Nacional, no acudiría al Pleno porque tiene compromisos con el Parlatino.
Para congresistas como Fredy Otárola, del Partido Nacionalista; Edgard Reymundo, del Bloque Popular; y Carlos Cánepa, de UPP, el único camino para acabar con la protesta de los nativos amazónicos y resguardar sus tierras es derogar los decretos.
Todos aseguran que sus grupos votarán por este mecanismo sin pensar en "vías alternativas" o "modificatorias" como las que plantea el oficialismo.
Precisamente el Apra ha anunciado que votará por mantener la vigencia de los decretos 1015 y 1073. Así lo anunció su vocero, Aurelio Pastor, quien precisó además que si el Pleno deroga hoy los controvertidos decretos, el Ejecutivo podría observar esta decisión, pues está dentro de sus prerrogativas.
"Para derogar un decreto legislativo, el Congreso sigue un mecanismo de control político claramente establecido. Primero, la Comisión de Constitución observa el decreto del gobierno. Luego, esta decisión es ratificada por la mitad más uno del número legal de congresistas (61 votos). Con eso no hay nada más que hacer", dijo.
En opinión del vocero aprista, al aprobar la derogatoria de los decretos 1015 y 1073, mediante un proyecto de ley, el Ejecutivo podría optar entre promulgar esta norma u observarla. "Es algo legítimo que está contemplado en la ley", afirmó.
LA "VIA ALTERNATIVA"
Además de la observación del proyecto de ley 2440, el Apra tiene otro as bajo la manga para impedir la derogatoria de los decretos que provocaron la protesta de nativos.
Mario Alegría (Apra), presidente de la Comisión Agraria, propuso que el proyecto 2440 pase por su comisión para ser dictaminado antes de que se debata en el Pleno.
"Queremos que se respeten las instancias. Somos comisión principal y tenemos que dar nuestra opinión sobre estos decretos", dijo el legislador oficialista.
Lo que no precisó es que su iniciativa dilataría la decisión definitiva sobre los decretos 1015 y 1073, y reavivarían protestas que se extendieron hasta ayer por toda la selva.
‘‘Nativos deben ser consultados"
La Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, se reunió con Segundo Pizango, representante de Aidesep (ONG que agrupo a etnias amazónicas que protestan contra los DL 1015 y 1073), y pidió que se respete el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT) que establece el derecho a consulta y participación de las comunidades nativas en temas que los involucran.
"El Convenio 169, que establece el derecho a la consulta, es un instrumento internacional suscrito por el Perú y, por lo tanto, constituye una norma vigente que debe ser cumplida por el Estado", dijo
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 516 veces
Távara cuestiona designación de Moyano en comisión acusadora
Manifiesta que no es conveniente que en pleno juicio a Fujimori una congresista fujimorista presida tan importante comisión del Congreso.
César Romero. La República
Preocupado. Titular del PJ, Francisco Távara, advirtió de incomodidad en la Corte Suprema de Justicia.
La designación de la congresista fujimorista Martha Moyano como presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en momentos en que se juzga al ex dictador Alberto Fujimori, es vista con alarma y preocupación en la Corte Suprema de Justicia.
Así lo hizo saber el presidente del PJ, Francisco Távara Córdova. "Creo que dada la coyuntura histórica del juicio (a Fujimori), no era lo más conveniente que una comisión tan importante como es la de Acusaciones Constitucionales estuviera en manos de una conspicua representante del fujimorismo", declaró.
El también presidente de la Corte Suprema dijo que no hablaba a título personal, sino que expresaba una preocupación de la magistratura.
"Es un proceso histórico, el proceso del siglo, y obviamente no puedo dejar de expresar el sentir de la mayoría del Poder Judicial por lo que se está comentando", apuntó Távara.
COMISIÓN CLAVE
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales tiene como atribuciones evaluar y calificar las denuncias contra altas autoridades del Estado, incluyendo a los jueces de la Corte Suprema, lo que podría generar en presiones sobre los encargados de juzgar a Fujimori o de otras autoridades que tienen que ver con su situación penitenciaria.
Távara explicó que "cualquier ciudadano podría pensar que es preocupante que una congresista del partido del ex mandatario presida una comisión tan importante".
El presidente del PJ aseguró que los magistrados afrontarán bien esta situación, pero esperaba que estos no sean puestos a prueba.
"Confío en la calidad profesional del órgano jurisdiccional que tiene a cargo dicho juicio, estamos preparados para resistir cualquier tipo de presión. Además, conozco a la señora Moyano, tiene sus cualidades y espero que no utilice ningún mecanismo de presión", anotó.
"Mas allá de las especulaciones – prosiguió Távara–, confío que la Sala Penal Especial que tiene a cargo este proceso siga conduciéndolo con plena independencia, y que en la decisión jurisdiccional que tome al concluir el juicio, primen los principios de independencia e imparcialidad que son pilares en la impartición de justicia".
RÉGIMEN PENITENCIARIO
De otro lado, Távara reiteró que es competencia única del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) decidir si se modifica nuevamente el régimen carcelario de Fujimori.
Al respecto, en la Corte Suprema se comentó que, por ejemplo, las críticas a la ministra de Justicia, Rosario Fernández, por el cambio de régimen penitenciario de Alberto Fujimori deberían ser analizadas por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Sin embargo, como la congresista Moyano aprueba el beneficio otorgado a su líder político, es seguro que ninguna denuncia por ese tema prosperaría.
DATOS
Régimen. El INPE no modificaría el nuevo régimen penitenciario otorgado al recluso Alberto Fujimori, pese a los documentos que le ha remitido la Sala Penal Especial, donde se precisa que se le acusa de delitos cometidos por una organización ilícita.
Especulaciones. "Todos son especulaciones, esos documentos no nos obligan a cambiar el nuevo régimen carcelario otorgado al señor Fujimori", indicó un alto funcionario del INPE que pidió el anonimato. Fujimori se mantendrá en el régimen ordinario.
El Ejército apoya a Fujimori
"El Ejército está pretendiendo ayudar, en la defensa, al señor Alberto Fujimori", denunció Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal y representante de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta.
"En la audiencia del lunes el abogado César Nakazaki presentó documentos de la Dirección de Operaciones Terrestres del Ejército donde se desconoce la existencia del Manual de Equipos Básicos de Inteligencia Militar y el Manual de Operaciones Especiales de Inteligencia, de 1991, donde se dice que el SIN planifica acciones de inteligencia y autoriza la eliminación de personas", indicó Rivera.
"Esos manuales existen, tienen un número, un registro y una autorización, han sido ampliamente discutidos y reconocidos por muchos oficiales del Ejército que han concurrido en calidad de testigos, pero ahora el director de Operaciones Terrestres del Ejército, general de Brigada Miguel Rojas García –testigo de Fujimori en el juicio–, le contesta a Nakazaki que esos manuales solo fueron proyectos no oficiales".
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, negó que el Ejército esté colaborando con la defensa de Fujimori. "Las Fuerzas Armadas no se meten en un caso que está en juicio. Hemos entregado los documentos que los tribunales nos han pedido", anotó.
Manifiesta que no es conveniente que en pleno juicio a Fujimori una congresista fujimorista presida tan importante comisión del Congreso.
César Romero. La República
Preocupado. Titular del PJ, Francisco Távara, advirtió de incomodidad en la Corte Suprema de Justicia.
La designación de la congresista fujimorista Martha Moyano como presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en momentos en que se juzga al ex dictador Alberto Fujimori, es vista con alarma y preocupación en la Corte Suprema de Justicia.
Así lo hizo saber el presidente del PJ, Francisco Távara Córdova. "Creo que dada la coyuntura histórica del juicio (a Fujimori), no era lo más conveniente que una comisión tan importante como es la de Acusaciones Constitucionales estuviera en manos de una conspicua representante del fujimorismo", declaró.
El también presidente de la Corte Suprema dijo que no hablaba a título personal, sino que expresaba una preocupación de la magistratura.
"Es un proceso histórico, el proceso del siglo, y obviamente no puedo dejar de expresar el sentir de la mayoría del Poder Judicial por lo que se está comentando", apuntó Távara.
COMISIÓN CLAVE
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales tiene como atribuciones evaluar y calificar las denuncias contra altas autoridades del Estado, incluyendo a los jueces de la Corte Suprema, lo que podría generar en presiones sobre los encargados de juzgar a Fujimori o de otras autoridades que tienen que ver con su situación penitenciaria.
Távara explicó que "cualquier ciudadano podría pensar que es preocupante que una congresista del partido del ex mandatario presida una comisión tan importante".
El presidente del PJ aseguró que los magistrados afrontarán bien esta situación, pero esperaba que estos no sean puestos a prueba.
"Confío en la calidad profesional del órgano jurisdiccional que tiene a cargo dicho juicio, estamos preparados para resistir cualquier tipo de presión. Además, conozco a la señora Moyano, tiene sus cualidades y espero que no utilice ningún mecanismo de presión", anotó.
"Mas allá de las especulaciones – prosiguió Távara–, confío que la Sala Penal Especial que tiene a cargo este proceso siga conduciéndolo con plena independencia, y que en la decisión jurisdiccional que tome al concluir el juicio, primen los principios de independencia e imparcialidad que son pilares en la impartición de justicia".
RÉGIMEN PENITENCIARIO
De otro lado, Távara reiteró que es competencia única del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe) decidir si se modifica nuevamente el régimen carcelario de Fujimori.
Al respecto, en la Corte Suprema se comentó que, por ejemplo, las críticas a la ministra de Justicia, Rosario Fernández, por el cambio de régimen penitenciario de Alberto Fujimori deberían ser analizadas por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Sin embargo, como la congresista Moyano aprueba el beneficio otorgado a su líder político, es seguro que ninguna denuncia por ese tema prosperaría.
DATOS
Régimen. El INPE no modificaría el nuevo régimen penitenciario otorgado al recluso Alberto Fujimori, pese a los documentos que le ha remitido la Sala Penal Especial, donde se precisa que se le acusa de delitos cometidos por una organización ilícita.
Especulaciones. "Todos son especulaciones, esos documentos no nos obligan a cambiar el nuevo régimen carcelario otorgado al señor Fujimori", indicó un alto funcionario del INPE que pidió el anonimato. Fujimori se mantendrá en el régimen ordinario.
El Ejército apoya a Fujimori
"El Ejército está pretendiendo ayudar, en la defensa, al señor Alberto Fujimori", denunció Carlos Rivera, abogado del Instituto de Defensa Legal y representante de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta.
"En la audiencia del lunes el abogado César Nakazaki presentó documentos de la Dirección de Operaciones Terrestres del Ejército donde se desconoce la existencia del Manual de Equipos Básicos de Inteligencia Militar y el Manual de Operaciones Especiales de Inteligencia, de 1991, donde se dice que el SIN planifica acciones de inteligencia y autoriza la eliminación de personas", indicó Rivera.
"Esos manuales existen, tienen un número, un registro y una autorización, han sido ampliamente discutidos y reconocidos por muchos oficiales del Ejército que han concurrido en calidad de testigos, pero ahora el director de Operaciones Terrestres del Ejército, general de Brigada Miguel Rojas García –testigo de Fujimori en el juicio–, le contesta a Nakazaki que esos manuales solo fueron proyectos no oficiales".
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, negó que el Ejército esté colaborando con la defensa de Fujimori. "Las Fuerzas Armadas no se meten en un caso que está en juicio. Hemos entregado los documentos que los tribunales nos han pedido", anotó.
El Comercio| El jefe de la Unidad de Prevención de Conflictos de la PCM, Ronald Ibarra, aseguró que fueron vanos los intentos de diálogos y acuerdos hechos por su entidad
El jefe de la Unidad de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Ronald Ibarra, reveló que a pesar de sus intentos por dialogar con los representantes de los nativos amazónicos, estos ya tenían la consigna de irse a la paralización, que fue suspendida ayer tras 11 días.
En diálogo con elcomercio.com.pe, el funcionario resaltó el rol que cumplieron algunas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y representantes de la Iglesia en las protestas de las comunidades indígenas, quienes exigen la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, los cuales simplifican el proceso de venta de sus tierras comunales.
"Una vez que consolidan su plataforma, nos sentamos a conversar con la dirigencia de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep). A raíz de eso, entablamos unas coordinaciones. Sin embargo, ellos tenían una consigna definitiva, que era ir a un paro. Hay elementos de carácter político en estos conflictos que van más allá de la sostenibilidad técnica que le podríamos dar (al diálogo)", expresó.
Ibarra remarcó que la intención de los dirigentes amazónicos, así como de algunas ONG y de religiosos, como el párroco de Santa María de Nieva, Fermín Rodríguez Campoamoar, es articular un movimiento no solamente a nivel de la Amazonía, sino en todo el país. Sin embargo, subrayó que, a pesar del nivel de convocatoria que tienen Aidesep y otras confederaciones indígenas, no todos los nativos están a favor de sus planteamientos.
Asimismo, indicó que trataron de intervenir en el conflicto en la Amazonía a través de mesas de diálogo y de acuerdos, pero recalcó que algunos de los pedidos van más allá de lo que pueden hacer, pues hay temas que están en los ámbitos del Congreso, el Tribunal Constitucional o el Poder Judicial.
En ese sentido, Ibarra consideró que las críticas del ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien calificó de "inútil" a la Unidad de Prevención de Conflictos, son muy ligeras y nacen del desconocimiento que tiene de las acciones que emprenden.
El jefe de la Unidad de Prevención de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), Ronald Ibarra, reveló que a pesar de sus intentos por dialogar con los representantes de los nativos amazónicos, estos ya tenían la consigna de irse a la paralización, que fue suspendida ayer tras 11 días.
En diálogo con elcomercio.com.pe, el funcionario resaltó el rol que cumplieron algunas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y representantes de la Iglesia en las protestas de las comunidades indígenas, quienes exigen la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, los cuales simplifican el proceso de venta de sus tierras comunales.
"Una vez que consolidan su plataforma, nos sentamos a conversar con la dirigencia de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Amazonía Peruana (Aidesep). A raíz de eso, entablamos unas coordinaciones. Sin embargo, ellos tenían una consigna definitiva, que era ir a un paro. Hay elementos de carácter político en estos conflictos que van más allá de la sostenibilidad técnica que le podríamos dar (al diálogo)", expresó.
Ibarra remarcó que la intención de los dirigentes amazónicos, así como de algunas ONG y de religiosos, como el párroco de Santa María de Nieva, Fermín Rodríguez Campoamoar, es articular un movimiento no solamente a nivel de la Amazonía, sino en todo el país. Sin embargo, subrayó que, a pesar del nivel de convocatoria que tienen Aidesep y otras confederaciones indígenas, no todos los nativos están a favor de sus planteamientos.
Asimismo, indicó que trataron de intervenir en el conflicto en la Amazonía a través de mesas de diálogo y de acuerdos, pero recalcó que algunos de los pedidos van más allá de lo que pueden hacer, pues hay temas que están en los ámbitos del Congreso, el Tribunal Constitucional o el Poder Judicial.
En ese sentido, Ibarra consideró que las críticas del ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, quien calificó de "inútil" a la Unidad de Prevención de Conflictos, son muy ligeras y nacen del desconocimiento que tiene de las acciones que emprenden.
RPP
Una madre de familia quemó la boca de su hijo de 11 años con un fierro caliente en la provincia cusqueña de Acomayo, luego que el menor gastara tres soles de más de un dinero que recibió para pagar una cuota en su centro educativo.
Así lo denunció el director de la institución educativa Nº 50050 "Daniel Alcides Carrión", Wendel Flores, quien expresó su sorpresa ante la actitud asumida por Ceferina Pumahuilca de 33 años.
Indicó que el menor presenta quemaduras de segundo grado que le impiden articular bien las palabras e ingerir alimentos.
El caso fue puesto en conocimiento de la Comisaría de Acomayo y la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente (Demuna), que citó a la insensible madre para que rinda su testimonio.
Una madre de familia quemó la boca de su hijo de 11 años con un fierro caliente en la provincia cusqueña de Acomayo, luego que el menor gastara tres soles de más de un dinero que recibió para pagar una cuota en su centro educativo.
Así lo denunció el director de la institución educativa Nº 50050 "Daniel Alcides Carrión", Wendel Flores, quien expresó su sorpresa ante la actitud asumida por Ceferina Pumahuilca de 33 años.
Indicó que el menor presenta quemaduras de segundo grado que le impiden articular bien las palabras e ingerir alimentos.
El caso fue puesto en conocimiento de la Comisaría de Acomayo y la Defensoría Municipal del Niño y Adolescente (Demuna), que citó a la insensible madre para que rinda su testimonio.
RPP
El Titicaca, el lago navegable más alto del mundo y candidato a ser una de las nuevas siete maravillas naturales del mundo, está amenazado por la basura y las aguas residuales, a pesar del esfuerzo de las autoridades peruanas por evitarlo.
Situado a 3.800 metros de altura en la meseta de Collao, fronteriza entre Perú y Bolivia, su majestuosidad y el atractivo de las cientos de islas artificiales y habitadas que salpican su superficie lo convierten en un gran foco turístico, con 150.000 visitantes cada año.
La pérdida de esta fuente de ingresos, el daño que la contaminación puede ocasionar en la fauna de la zona y la reducción de la extensión del lago son los peligros a los que los pobladores temen, tal y como señaló la gerente de Medio Ambiente de la Municipalidad peruana de Puno, Griselda Gudiel Morales.
"El problema viene ya de muchos años atrás, (...) y preocupa a la población e instituciones, por lo que estamos con el propósito de trabajar para la descontaminación total del lago Titicaca", dijo Gudiel.
Por ello, subrayó la necesidad de trabajar "para evitar que se pueda seguir contaminando".
Entre las causas de la contaminación del lago destaca el vertido de aguas residuales, provenientes de los hoteles cercanos y de las casas de los habitantes de la zona.
Las consecuencias de la contaminación, explicó Gudiel, se pueden observar en la superficie del lago, donde en algunos puntos se forma una densa capa verde de algas que impide el paso de los rayos solares.
El Titicaca, el lago navegable más alto del mundo y candidato a ser una de las nuevas siete maravillas naturales del mundo, está amenazado por la basura y las aguas residuales, a pesar del esfuerzo de las autoridades peruanas por evitarlo.
Situado a 3.800 metros de altura en la meseta de Collao, fronteriza entre Perú y Bolivia, su majestuosidad y el atractivo de las cientos de islas artificiales y habitadas que salpican su superficie lo convierten en un gran foco turístico, con 150.000 visitantes cada año.
La pérdida de esta fuente de ingresos, el daño que la contaminación puede ocasionar en la fauna de la zona y la reducción de la extensión del lago son los peligros a los que los pobladores temen, tal y como señaló la gerente de Medio Ambiente de la Municipalidad peruana de Puno, Griselda Gudiel Morales.
"El problema viene ya de muchos años atrás, (...) y preocupa a la población e instituciones, por lo que estamos con el propósito de trabajar para la descontaminación total del lago Titicaca", dijo Gudiel.
Por ello, subrayó la necesidad de trabajar "para evitar que se pueda seguir contaminando".
Entre las causas de la contaminación del lago destaca el vertido de aguas residuales, provenientes de los hoteles cercanos y de las casas de los habitantes de la zona.
Las consecuencias de la contaminación, explicó Gudiel, se pueden observar en la superficie del lago, donde en algunos puntos se forma una densa capa verde de algas que impide el paso de los rayos solares.
Según el ministro Luis Valdivieso, en la actualidad el nivel de crecimiento del crédito es de 32%
(Andina).- El ministro de Economía y Finanzas, Luis Vadivieso, afirmó hoy que hacia fines del próximo año se podría reducir el nivel de crecimiento del crédito en Perú de 32 por ciento, que está en la actualidad, a 25 o 20 por ciento.
"Esos son niveles mucho más sostenibles, niveles que nos dan el espacio para reaccionar si en caso hubiera una recesión mundial o si enfrentamos un problema originado por un desastre natural", agregó.
Manifestó que si el crédito sigue creciendo a niveles de 32 por ciento, entonces Perú estará "atado de manos" para ampliar o expandir la entrega de créditos en situaciones de emergencia.
Asimismo, enfatizó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Banco Central de Reserva (BCR) trabajan muy cercanamente para lograr coordinar la política fiscal con la monetaria.
"Debemos seguir tratando de evitar que los precios de los alimentos y los combustibles pasen al resto de la economía, si bien es cierto que debemos tener unos precios más realistas en los combustibles, tenemos que evitar que se propaguen sus impactos en los demás precios, ese es un objetivo importante", subrayó.
El ministro indicó que también se está coordinando con el BCR y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) medidas para garantizar la calidad en la entrega de créditos de consumo.
"Hay una tendencia creciente al aumento de los créditos de consumo que es preocupante", afirmó durante su presentación ante el Congreso de la República.
Manifestó que la SBS tiene la obligación de garantizar la calidad del crédito ya que la cantidad de créditos es responsabilidad del BCR, por lo que "no se puede permitir que haya relajamiento de los criterios prudenciales para ninguna entidad financiera".
"La SBS tiene que estar muy segura que los criterios prudenciales son estrictos y son fielmente implementados. No debe haber ninguna disculpa para ninguna entidad financiera de mantener en su cartera créditos de dudoso recobro porque eso afecta la calidad del sistema financiero, la confianza de la población y la capacidad de ahorro del sistema", enfatizó.
En ese sentido, Valdivieso señaló que este mes la SBS aplicaría un nuevo sistema de aprovisionamiento contra deudas de dudosa recuperación.
"Estamos hablando de la cantidad de tarjetas de crédito que hay en el sistema en este momento y que está creciendo desmesuradamente. Estamos hablando de créditos de empresas comerciales que tienen entidades financieras asociadas pero tienen objetivos mixtos. Estamos hablando de crecimiento de créditos de consumo que no son consistentes con una estabilidad macroeconómica de mediano y largo plazo", subrayó.
(Andina).- El ministro de Economía y Finanzas, Luis Vadivieso, afirmó hoy que hacia fines del próximo año se podría reducir el nivel de crecimiento del crédito en Perú de 32 por ciento, que está en la actualidad, a 25 o 20 por ciento.
"Esos son niveles mucho más sostenibles, niveles que nos dan el espacio para reaccionar si en caso hubiera una recesión mundial o si enfrentamos un problema originado por un desastre natural", agregó.
Manifestó que si el crédito sigue creciendo a niveles de 32 por ciento, entonces Perú estará "atado de manos" para ampliar o expandir la entrega de créditos en situaciones de emergencia.
Asimismo, enfatizó que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) y el Banco Central de Reserva (BCR) trabajan muy cercanamente para lograr coordinar la política fiscal con la monetaria.
"Debemos seguir tratando de evitar que los precios de los alimentos y los combustibles pasen al resto de la economía, si bien es cierto que debemos tener unos precios más realistas en los combustibles, tenemos que evitar que se propaguen sus impactos en los demás precios, ese es un objetivo importante", subrayó.
El ministro indicó que también se está coordinando con el BCR y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) medidas para garantizar la calidad en la entrega de créditos de consumo.
"Hay una tendencia creciente al aumento de los créditos de consumo que es preocupante", afirmó durante su presentación ante el Congreso de la República.
Manifestó que la SBS tiene la obligación de garantizar la calidad del crédito ya que la cantidad de créditos es responsabilidad del BCR, por lo que "no se puede permitir que haya relajamiento de los criterios prudenciales para ninguna entidad financiera".
"La SBS tiene que estar muy segura que los criterios prudenciales son estrictos y son fielmente implementados. No debe haber ninguna disculpa para ninguna entidad financiera de mantener en su cartera créditos de dudoso recobro porque eso afecta la calidad del sistema financiero, la confianza de la población y la capacidad de ahorro del sistema", enfatizó.
En ese sentido, Valdivieso señaló que este mes la SBS aplicaría un nuevo sistema de aprovisionamiento contra deudas de dudosa recuperación.
"Estamos hablando de la cantidad de tarjetas de crédito que hay en el sistema en este momento y que está creciendo desmesuradamente. Estamos hablando de créditos de empresas comerciales que tienen entidades financieras asociadas pero tienen objetivos mixtos. Estamos hablando de crecimiento de créditos de consumo que no son consistentes con una estabilidad macroeconómica de mediano y largo plazo", subrayó.
Francisco Távara toma la palabra durante la ceremonia por el día del Juez en el Palacio de Justicia.
(ANDINA).- La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de la República, que preside Francisco Távara, planteó una serie de modificaciones al anteproyecto de Ley Procesal del Trabajo, durante una sesión en la que participó el ministro del sector, Mario Pasco Cosmópolis.
Afirmó que el supremo tribunal alcanzará en breve las propuestas respectivas sobre dicha iniciativa de ley.
Asimismo, Távara solicitó al ministro Pasco que interceda ante el Ejecutivo a fin de facilitar los recursos necesarios para posibilitar la infraestructura adecuada que se requiere para la implementación del nuevo proceso laboral.
“Es necesario concientizar al Ejecutivo, de que esto (la reforma procesal laboral) demanda inversión, no es un gasto, constituye inversión en justicia”, sostuvo.
No obstante, la máxima autoridad judicial expresó que el Poder Judicial asume el reto de iniciar la vigencia del nuevo modelo de proceso laboral en Lima, tal como lo plantea la propuesta del Ministerio de Trabajo.
Por su parte, el ministro Pasco hizo una exposición de las bondades del nuevo proceso laboral que, según dijo, facilita y garantiza un acceso más eficaz de los trabajadores a la justicia.
Destacó que el Anteproyecto de reforma laboral presentado por su sector se sustenta en tres ejes: la formación y capacitación de magistrados; dotación de infraestructura adecuada para la especialidad laboral; y la oralidad y uso intensivo de las nuevas tecnologías.
(FIN) NDP/JCR/GCO
Chef Gastón Acuriio y actor Giovanni Ciccia, en especial sobre el pisco, producto bandera del Perú, en el canal internacional The History Channel. Captura Tv
Lima, ago. 21 (ANDINA).- La canal internacional The History Channel, cuya programación se ve en Latinoamérica y los principales países del mundo, difundió esta noche un documental que ratifica el origen peruano del Pisco, tradicional bebida de este país, que se remonta hasta hace más de cuatro siglos.
Se trata del documental "El Vuelo del Pisco”, que forma parte del espacio "Historia a la carta", en el que el chef peruano Gastón Acurio y el actor Giovanni Ciccia relatan la historia del Pisco y además muestran las bondades de la gastronomía peruana.
En el documental se explica que el nombre de la bebida tradicional peruana, tiene como origen la palabra quechua Pisku que significa "avecilla".
Dicho nombre quechua es el que adopta el puerto ubicado a 300 kilómetros al sur de Lima, Pisco, desde donde se transportaba el aguardiente de uva hacia España y diversos países de América del Sur hace más de cuatro siglos.
El Pisco, que tiene cuatro variedades: puro, mosto verde, acholado y aromático, surge tras destilarse mediante la aplicación de calor en un alambique el jugo de uva recién fermentado, conocido como mosto, con lo que se logra así un licor transparente y puro que tiene la fuerza de un aguardiente.
Aunque el pisco es de origen peruano, Chile pretende disputarle la denominación de origen ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI).
Lima, ago. 21 (ANDINA).- La canal internacional The History Channel, cuya programación se ve en Latinoamérica y los principales países del mundo, difundió esta noche un documental que ratifica el origen peruano del Pisco, tradicional bebida de este país, que se remonta hasta hace más de cuatro siglos.
Se trata del documental "El Vuelo del Pisco”, que forma parte del espacio "Historia a la carta", en el que el chef peruano Gastón Acurio y el actor Giovanni Ciccia relatan la historia del Pisco y además muestran las bondades de la gastronomía peruana.
En el documental se explica que el nombre de la bebida tradicional peruana, tiene como origen la palabra quechua Pisku que significa "avecilla".
Dicho nombre quechua es el que adopta el puerto ubicado a 300 kilómetros al sur de Lima, Pisco, desde donde se transportaba el aguardiente de uva hacia España y diversos países de América del Sur hace más de cuatro siglos.
El Pisco, que tiene cuatro variedades: puro, mosto verde, acholado y aromático, surge tras destilarse mediante la aplicación de calor en un alambique el jugo de uva recién fermentado, conocido como mosto, con lo que se logra así un licor transparente y puro que tiene la fuerza de un aguardiente.
Aunque el pisco es de origen peruano, Chile pretende disputarle la denominación de origen ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI).
Sobre pago de indemnización y reparación a víctimas del caso Castro Castro. Además, el Estado puede cobrarse la reparación civil que deban las víctimas.
César Romero. La República
Polémica. La masacre en el penal Castro Castro sigue causando controversia.
El fallo aclaratorio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos acogió las aclaraciones solicitadas por el Perú, pero ratificó la responsabilidad del Estado en la matanza de Castro Castro y, por ende, la necesidad de investigar y sancionar a los responsables de ese crimen.
Lo más saltante del fallo es el reconocimiento expreso al daño ocasionado al país por Sendero Luminoso: la Corte precisó que no le corresponde pronunciarse sobre la responsabilidad penal de los senderistas, pero admite que "resulta amplia y públicamente conocido el sufrimiento causado a la sociedad peruana por Sendero y que, de acuerdo con la Comisión de la Verdad y Reconciliación, este grupo fue el principal perpetrador de crímenes y violaciones de los derechos humanos" ocurridos en el Perú.
En tanto, aunque la resolución ratifica el pago de una indemnización económica a las víctimas, también precisa que el Estado o terceros civiles pueden cobrarse las deudas o reparaciones civiles pendientes de acuerdo con la normatividad legal vigente en el país.
Por eso ahora debe establecerse cuántos de los 41 muertos y las víctimas sobrevivientes tenían o tienen condenas vigentes y reparaciones civiles pendientes de pago en la época en que ocurrieron los hechos.
La Corte reitera la necesidad de erigir un recordatorio a las víctimas, y aclara que fue el Perú el que habló del monumento del "El ojo que llora", pero que si allí no es factible cumplir con ese requerimiento puede hacerlo en cualquier otro lugar, en un plazo de un año. Las víctimas pidieron inicialmente un monumento en Castro Castro.
LA CLAVE
Balance. La Corte IDH reconoce como víctimas a los 41 muertos, los sobrevivientes, los hijos menores de 18 años en 1992 y los familiares que estuvieron en los exteriores del penal.
Señala Juan Méndez, del CIJT. La falta de prueba directa es típica de los crímenes contra la humanidad, por lo que se acepta prueba circunstancial.
César Romero. La República
Amicus. Los jueces deben examinar todos los elementos probatorios a la luz de la experiencia internacional, dice especialista.
La falta de una prueba directa, ya sea video, documento o testimonio, donde se vea al ex dictador Alberto Fujimori ordenar las matanzas de Barrios Altos o La Cantuta, no debe impedir que se le condene por violaciones a los derechos humanos, opinó el presidente del Centro Internacional para la Justicia Transicional (CIJT), Juan Méndez.
Indicó que la jurisprudencia internacional, al juzgar a superiores jerárquicos, permite que se emita condena en base a prueba circunstancial, testimonio indirecto o inferencia lógica que permita tener la convicción de que el acusado dio la orden o consintió que se cometiera el crimen. Agregó que se acepta esta práctica por ser la falta de una prueba directa algo típico de los crímenes de lesa humanidad.
JURISPRUDENCIA
Méndez precisó que así se ha establecido en diversos tribunales de la región que juzgaron delitos contra la humanidad.
Las sentencias de tribunales de Argentina, Chile, Bolivia y Guatemala en casos específicos han sido entregadas a la Sala Penal Especial que juzga a Fujimori, como parte del "Amicus Curiae" que presentó la semana pasada el referido Centro Internacional.
En ese informe se precisa, por ejemplo, que en el juicio al dictador argentino Jorge Rafael Videla se estableció su responsabilidad por no prevenir o detener los delitos.
"Un juez entendió que la falta de intervención de Videla frente al conocimiento de los delitos implica su intención de que éstos continuaran", argumentó Méndez
También narró cómo en el juicio al ex jefe de Estado de Bolivia Luis García Meza se estableció su responsabilidad en base a oficios y testimonios que acreditaron que éste dio las órdenes para la constitución y la acción de grupos paramilitares que operaron como Grupos de Operaciones Especiales.
Se tomaron en cuenta, además, documentos para la entrega de armamento a esos grupos y ascensos y reconocimientos a sus integrantes, lo que evoca al destacamento Colina y las felicitaciones a Santiago Martin Rivas y Carlos Pinchilingüe, que les permitió ascender a mayores.
El doctor Juan Méndez hizo estas precisiones durante un conversatorio con la prensa organizado por el Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Universidad Católica del Perú.
CLAVES
Peritos. El juicio a Alberto Fujimori se suspendió hasta el lunes 25 de agosto próximo. Ese día se escuchará a los peritos internacionales Federico Andreu y José Antonio Martín Pallín.
Internacional. Federico Andreu es consejero general de la Comisión Internacional de Juristas con sede en Ginebra, Suiza. Martín Pallín es magistrado de la Corte Suprema de España.
INFORMAN CARGOS AL INPE
1] En la sesión de ayer la Sala Penal Especial de la Corte Suprema informó que ha remitido al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) copias del auto de instrucción, la sentencia de extradición, y las acusaciones de la fiscalía contra Alberto Fujimori.
2] La Sala no lo dijo, pero esa información aclara que el ex presidente es juzgado como cabeza de una organización criminal enclavada en el Ejército que asesinó a 25 personas en Los Barrios Altos y la universidad La Cantuta. El INPE justificó el cambio de régimen de Fujimori porque no era juzgado como miembro de una organización criminal.
3] Mientras, otro grupo de peritos médicos presentaron nuevas evidencias de la brutali-
dad con que se cometió el asesinato de la universidad La Cantuta y la desaparición de pruebas.
El Comercio
El ex presidente del Senado, Felipe Osterling, sostuvo que los actos de corrupción en el Congreso se deben a que a los parlamentarios se les entrega, junto a su sueldo, un monto por concepto de gastos de representación y además tienen la posibilidad de contratar directamente al personal a su cargo.
"Esta corruptela que se ha desatado es por permitir que cada congresista tenga una corte de trabajadores que se prestan para cometer actos delictuosos", enfatizó Osterling en diálogo con elcomercio.com.pe, y agregó que esto genera una situación "sumamente grave".
El dirigente histórico del Partido Popular Cristiano (PPC) recomendó que los padres de la Patria reciban solamente un sueldo mensual, y que a partir de este cubran sus viajes y obligaciones de representación, tal como se hacía en su época de senador. "Los congresistas deberían tener una retribución y punto, se acabó el tema", comentó.
Osterling también criticó la "famosa modalidad" de que los legisladores puedan contratar personal, facultad a la que calificó de "absolutamente absurda". En ese sentido, afirmó que los trabajadores del Parlamento deberían ser contratados por el Congreso y que los asesores deben ser de las comisiones, con los que se evitarían los vínculos directos con los padres de la Patria.
Asimismo, cuestionó que aún no se haya eliminado el voto preferencial, que provoca que gente improvisada "con vocación delictuosa" llegue al Congreso. "Ni los mismos partidos conocen bien a todos los de su lista y cualquiera que metan de relleno puede ganar", resaltó.
Osterling reiteró que casos como los de los congresistas de UPP Margarita Sucari, quien le pidió a una trabajadora parte de su sueldo, y José Anaya, quien habría adulterado boletas de venta para justificar sus gastos de representación, "son delictivos".
"Hay que llamar las cosas como son. El Congreso no puede cerrar los ojos y tiene que actuar con el propósito de que la opinión pública los mire con nuevos ojos. Uno de los poderes del Estado no puede tener un 9% de aprobación. Eso es muy grave para el sistema democrático", concluyó.
El ex presidente del Senado, Felipe Osterling, sostuvo que los actos de corrupción en el Congreso se deben a que a los parlamentarios se les entrega, junto a su sueldo, un monto por concepto de gastos de representación y además tienen la posibilidad de contratar directamente al personal a su cargo.
"Esta corruptela que se ha desatado es por permitir que cada congresista tenga una corte de trabajadores que se prestan para cometer actos delictuosos", enfatizó Osterling en diálogo con elcomercio.com.pe, y agregó que esto genera una situación "sumamente grave".
El dirigente histórico del Partido Popular Cristiano (PPC) recomendó que los padres de la Patria reciban solamente un sueldo mensual, y que a partir de este cubran sus viajes y obligaciones de representación, tal como se hacía en su época de senador. "Los congresistas deberían tener una retribución y punto, se acabó el tema", comentó.
Osterling también criticó la "famosa modalidad" de que los legisladores puedan contratar personal, facultad a la que calificó de "absolutamente absurda". En ese sentido, afirmó que los trabajadores del Parlamento deberían ser contratados por el Congreso y que los asesores deben ser de las comisiones, con los que se evitarían los vínculos directos con los padres de la Patria.
Asimismo, cuestionó que aún no se haya eliminado el voto preferencial, que provoca que gente improvisada "con vocación delictuosa" llegue al Congreso. "Ni los mismos partidos conocen bien a todos los de su lista y cualquiera que metan de relleno puede ganar", resaltó.
Osterling reiteró que casos como los de los congresistas de UPP Margarita Sucari, quien le pidió a una trabajadora parte de su sueldo, y José Anaya, quien habría adulterado boletas de venta para justificar sus gastos de representación, "son delictivos".
"Hay que llamar las cosas como son. El Congreso no puede cerrar los ojos y tiene que actuar con el propósito de que la opinión pública los mire con nuevos ojos. Uno de los poderes del Estado no puede tener un 9% de aprobación. Eso es muy grave para el sistema democrático", concluyó.
Uno de ellos es Ramiro de Valdivia, favorecido recientemente por el TC. Se espera inicio de juicio
Por Óscar Castilla C. El Comercio
La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, a cargo del vocal Hugo Sivina, fijará fecha y hora para iniciar el juicio oral y público contra los cinco ex miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se asociaron con Vladimiro Montesinos para favorecer en 1999 la tercera e ilegal postulación del entonces presidente Alberto Fujimori.
Fuentes judiciales revelaron que en dicho tribunal recién se han percatado de la acusación planteada a fines del 2006 por el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén en ese caso. Cabe indicar que el Ministerio Público pidió 15 años de prisión para Rómulo Muñoz Arce (67), ocho para Walter Hernández Canelo (70), siete para José Bringas Villar (65), cinco para Luis Serpa Segura (78) y seis para Ramiro de Valdivia Cano (60).
En el tribunal supremo recién se acordaron de este caso cuando el Tribunal Constitucional (TC) emitió un fallo que ordenó la reincorporación de De Valdivia Cano en la Corte Suprema. La fiscalía acusa a este magistrado y a sus ex colegas del JNE de haber formado una organización criminal junto con el ex asesor presidencial.
"(Los miembros del JNE) intervinieron con Vladimiro Montesinos en la comisión de diversos actos ilícitos (para que) Alberto Fujimori participara en las elecciones para el período 2000-2005", dice la acusación fiscal.
"Con dicho objetivo los cinco procesados del JNE se reunieron en varias oportunidades en el local del otrora Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) para redactar los proyectos de las resoluciones", señala el dictamen.
Por su participación, Muñoz recibió US$10 mil, un pasaje aéreo a EE.UU. para su hija y una bolsa de viaje por US$5 mil, así como la posibilidad que le brindó el 'Doc' de conseguirle un trabajo a otro de sus hijos.
La acusación fiscal también revela el papel que jugó De Valdivia. En ese entonces, se había planteado una tacha y una nulidad contra la candidatura de Fujimori. Respecto de la primera, los cinco miembros del JNE y Montesinos estuvieron de acuerdo en rechazarla y sobre la segunda acordaron declararla infundada, pero con un voto singular de De Valdivia "para dar la sensación de equilibrio ante la opinión pública", revela la acusación.
La reunión ocurrió el 30 de diciembre de 1999, en el SIN, el fallo se expidió al día siguiente y se hizo público el 1 de enero del 2000.
Por Óscar Castilla C. El Comercio
La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema, a cargo del vocal Hugo Sivina, fijará fecha y hora para iniciar el juicio oral y público contra los cinco ex miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se asociaron con Vladimiro Montesinos para favorecer en 1999 la tercera e ilegal postulación del entonces presidente Alberto Fujimori.
Fuentes judiciales revelaron que en dicho tribunal recién se han percatado de la acusación planteada a fines del 2006 por el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén en ese caso. Cabe indicar que el Ministerio Público pidió 15 años de prisión para Rómulo Muñoz Arce (67), ocho para Walter Hernández Canelo (70), siete para José Bringas Villar (65), cinco para Luis Serpa Segura (78) y seis para Ramiro de Valdivia Cano (60).
En el tribunal supremo recién se acordaron de este caso cuando el Tribunal Constitucional (TC) emitió un fallo que ordenó la reincorporación de De Valdivia Cano en la Corte Suprema. La fiscalía acusa a este magistrado y a sus ex colegas del JNE de haber formado una organización criminal junto con el ex asesor presidencial.
"(Los miembros del JNE) intervinieron con Vladimiro Montesinos en la comisión de diversos actos ilícitos (para que) Alberto Fujimori participara en las elecciones para el período 2000-2005", dice la acusación fiscal.
"Con dicho objetivo los cinco procesados del JNE se reunieron en varias oportunidades en el local del otrora Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) para redactar los proyectos de las resoluciones", señala el dictamen.
Por su participación, Muñoz recibió US$10 mil, un pasaje aéreo a EE.UU. para su hija y una bolsa de viaje por US$5 mil, así como la posibilidad que le brindó el 'Doc' de conseguirle un trabajo a otro de sus hijos.
La acusación fiscal también revela el papel que jugó De Valdivia. En ese entonces, se había planteado una tacha y una nulidad contra la candidatura de Fujimori. Respecto de la primera, los cinco miembros del JNE y Montesinos estuvieron de acuerdo en rechazarla y sobre la segunda acordaron declararla infundada, pero con un voto singular de De Valdivia "para dar la sensación de equilibrio ante la opinión pública", revela la acusación.
La reunión ocurrió el 30 de diciembre de 1999, en el SIN, el fallo se expidió al día siguiente y se hizo público el 1 de enero del 2000.
20/08/08: Una aberración: "capacitan" niños para sus entrevistas judiciales (ante magistrados y ante peritos)
Cuando me enteré que esta es la nueva modalidad que algunas madres obstructoras del vínculo paterno filial emplean para eludir una entrevista tanto con los magistrados como con los peritos (psicólogos y asistentes sociales) me embargó una ira irrefrenable.
No sólo ocurría en Lima, también pasa en Chiclayo, Cusco, La Libertad (Trujillo), Arequipa, Huancayo; esto es en ciudades más o menos populosas, en donde puede existir una mayor carga laboral para psicòlogos y asistentes sociales.
La modalidad es sencilla: una vez ocurrida la citación, los progenitores obstructores planifican una estrategia para "confirmar" sus denuncias o posición.
Se acuden a psicólogos que se prestan a este engaño y planifican:
a) las entrevistas y los diálogos que tendrán los niños. Se les instruye a bajar las cargas emocionales y a seguir un patrón pre definido porque se sabe de antemano que preguntarán los magistrados.
b) se planifica el "dibujo", al nivel inclusive que tienen el especial cuidado en dibujar los actos de violencia denunciados y la "bondad" de la persona que obstruye el vínculo.
c) se planifica el ambiente del niño, esto es, el mismo psicológo asistente acude a las casas donde se hará la visita inopinada del asistente social para acreditar que la obstrucción del vínculo está justificada y que no existen elementos que pudieran acreditar una limitación emocional en el niño.
d) quienes asumen la carga económica de este engaño, no suele ser el padre o madre obstructor sino la nueva pareja o los padres de las madres, para "apoyar" la posición de quien comete violencia psicológica.
Lamentablemente esta situación no ha sido una excepción en el conjunto de problemas familiares, es ya una constante y es un hecho que debe generar un patrón de entrevistas, un método específico para poder atender cada problema en particular.
Felizmente en ciudades como Ayacucho, Huánuco, Puno (más pequeñas) el problema no se ha presentado porque los jueces suelen tener un mayor conocimiento de sus realidades y al tener un mayor acceso a los denunciantes y denunciados (inclusive los pueden ubicar socialmente) las denuncias falsas son desbaratadas con mayor prontitud y eficacia.
A pesar de esta situación favorable para los niños y para quienes resulten víctimas de violencia, quienes se oponen generalmente a la solución judicial son los profesionales del MINDES que sólo acogen las denuncias de mujeres, sin considerar que en el fondo se puede tratar de una denuncia falsa.
MBT
No sólo ocurría en Lima, también pasa en Chiclayo, Cusco, La Libertad (Trujillo), Arequipa, Huancayo; esto es en ciudades más o menos populosas, en donde puede existir una mayor carga laboral para psicòlogos y asistentes sociales.
La modalidad es sencilla: una vez ocurrida la citación, los progenitores obstructores planifican una estrategia para "confirmar" sus denuncias o posición.
Se acuden a psicólogos que se prestan a este engaño y planifican:
a) las entrevistas y los diálogos que tendrán los niños. Se les instruye a bajar las cargas emocionales y a seguir un patrón pre definido porque se sabe de antemano que preguntarán los magistrados.
b) se planifica el "dibujo", al nivel inclusive que tienen el especial cuidado en dibujar los actos de violencia denunciados y la "bondad" de la persona que obstruye el vínculo.
c) se planifica el ambiente del niño, esto es, el mismo psicológo asistente acude a las casas donde se hará la visita inopinada del asistente social para acreditar que la obstrucción del vínculo está justificada y que no existen elementos que pudieran acreditar una limitación emocional en el niño.
d) quienes asumen la carga económica de este engaño, no suele ser el padre o madre obstructor sino la nueva pareja o los padres de las madres, para "apoyar" la posición de quien comete violencia psicológica.
Lamentablemente esta situación no ha sido una excepción en el conjunto de problemas familiares, es ya una constante y es un hecho que debe generar un patrón de entrevistas, un método específico para poder atender cada problema en particular.
Felizmente en ciudades como Ayacucho, Huánuco, Puno (más pequeñas) el problema no se ha presentado porque los jueces suelen tener un mayor conocimiento de sus realidades y al tener un mayor acceso a los denunciantes y denunciados (inclusive los pueden ubicar socialmente) las denuncias falsas son desbaratadas con mayor prontitud y eficacia.
A pesar de esta situación favorable para los niños y para quienes resulten víctimas de violencia, quienes se oponen generalmente a la solución judicial son los profesionales del MINDES que sólo acogen las denuncias de mujeres, sin considerar que en el fondo se puede tratar de una denuncia falsa.
MBT
400 entidades públicas no han rendido cuentas sobre sus gastos en 2007, señala Comisión de Presupuesto
(ANDINA).- Un total de 400 entidades públicas no han rendido cuentas sobre la ejecución del gasto correspondiente al ejercicio fiscal del 2007. Así lo informó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Luis Falla Lamadrid (Apra).
El legislador formuló estas declaraciones tras la reunión que sostuvo con el contralor General de la República, Genaro Matute, a quien le entregó una copia del proyecto de ley que crea el Tribunal de Cuentas del país.
“Es alarmante que cuatrocientas entidades públicas no están rindiendo la información financiera del gasto del año anterior”, enfatizó.
El legislador precisó que los titulares de presupuesto que van a sustentar sus pliegos para el 2009, tendrán que comprender que la información financiera del gasto del año pasado es indispensable para que les puedan otorgar los recursos.
“Yo solo quiero agradecer la presencia del contralor y su apoyo para impulsar el proyecto de ley que crea el Tribunal de Cuentas en el país, a los fines que la ejecución presupuestal sea verdaderamente una fundamentación permanente”, indicó.
En ese sentido precisó que esa norma contemplaría sanciones para los titulares de pliegos que no cumplen con rendir la cuenta ejecutada, no sólo a nivel central, sino regional y local.
“Le hemos dado al contralor la copia del proyecto que se ha presentado a través de la Comisión de Presupuesto del Congreso y que lleva la firma de todas las bancadas. Esperamos llevarlo al pleno antes del mes de diciembre”, dijo.
Por su parte Matute dijo que su sector entregará en los próximos días los resultados de la auditoria que se ha efectuado sobre la Cuenta General de la República.
(ANDINA).- Un total de 400 entidades públicas no han rendido cuentas sobre la ejecución del gasto correspondiente al ejercicio fiscal del 2007. Así lo informó el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, Luis Falla Lamadrid (Apra).
El legislador formuló estas declaraciones tras la reunión que sostuvo con el contralor General de la República, Genaro Matute, a quien le entregó una copia del proyecto de ley que crea el Tribunal de Cuentas del país.
“Es alarmante que cuatrocientas entidades públicas no están rindiendo la información financiera del gasto del año anterior”, enfatizó.
El legislador precisó que los titulares de presupuesto que van a sustentar sus pliegos para el 2009, tendrán que comprender que la información financiera del gasto del año pasado es indispensable para que les puedan otorgar los recursos.
“Yo solo quiero agradecer la presencia del contralor y su apoyo para impulsar el proyecto de ley que crea el Tribunal de Cuentas en el país, a los fines que la ejecución presupuestal sea verdaderamente una fundamentación permanente”, indicó.
En ese sentido precisó que esa norma contemplaría sanciones para los titulares de pliegos que no cumplen con rendir la cuenta ejecutada, no sólo a nivel central, sino regional y local.
“Le hemos dado al contralor la copia del proyecto que se ha presentado a través de la Comisión de Presupuesto del Congreso y que lleva la firma de todas las bancadas. Esperamos llevarlo al pleno antes del mes de diciembre”, dijo.
Por su parte Matute dijo que su sector entregará en los próximos días los resultados de la auditoria que se ha efectuado sobre la Cuenta General de la República.
García: Derogatoria de decretos sólo conseguiría condenar a un siglo más de miseria a campesinos (avance)
(ANDINA).- El Presidente de la República, Alan García Pérez, afirmó hoy que la derogación del Decreto Legislativo 1015 sólo conseguiría condenar a un siglo más de pobreza a los campesinos y las comunidades nativas de nuestro país.
Hay mucho temor al cambio. Yo creo que es un grave error y cumplo proponiendo las cosas (DL 1015) y, como dije, es un error histórico no comprenderlo y se condena a un siglo más de miseria a los campesinos.”
Pero sólo es uno de los decretos pues se tiene que ver en conjunto, por lo que recalcó en la necesidad de explicar detalladamente y a conciencia el paquete de 99 decretos legislativos que se dieron dentro de las facultades que otorgó el Congreso al Ejecutivo.
Fue durante la inauguración del foro: "Por un Perú moderno, beneficios y alcances de decretos legislativos 2008", en la sede del Museo de la Nación.
(FIN) JCR/RRR
(ANDINA).- El Presidente de la República, Alan García Pérez, afirmó hoy que la derogación del Decreto Legislativo 1015 sólo conseguiría condenar a un siglo más de pobreza a los campesinos y las comunidades nativas de nuestro país.
Hay mucho temor al cambio. Yo creo que es un grave error y cumplo proponiendo las cosas (DL 1015) y, como dije, es un error histórico no comprenderlo y se condena a un siglo más de miseria a los campesinos.”
Pero sólo es uno de los decretos pues se tiene que ver en conjunto, por lo que recalcó en la necesidad de explicar detalladamente y a conciencia el paquete de 99 decretos legislativos que se dieron dentro de las facultades que otorgó el Congreso al Ejecutivo.
Fue durante la inauguración del foro: "Por un Perú moderno, beneficios y alcances de decretos legislativos 2008", en la sede del Museo de la Nación.
(FIN) JCR/RRR
Odyssey se felicita por la reclamación de Perú sobre tesoro
RPP.
La empresa estadounidense Odyssey se felicitó hoy porque Perú presentó en un tribunal de Estados Unidos una reclamación sobre el tesoro de monedas de plata y oro hallado en 2007 en el Atlántico.
Según la compañía de exploración submarina, Perú presentó "formalmente" el martes en un tribunal federal de Tampa (Florida) una petición sobre el tesoro, valorado en unos 500 millones de dólares, procedente de un naufragio codificado con el nombre de "Cisne negro".
El Gobierno español, que reclama en ese tribunal el tesoro extraído por Odyssey, tiene hasta el próximo 22 de septiembre para presentar sus pruebas y documentación relevante.
En este lapso, España deberá demostrar el principio de inmunidad soberana de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes que, según las autoridades españolas, es la nave de la que Odyssey extrajo el tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) y otros objetos.
"Animamos a todos los posibles interesados en un caso como este a que presenten sus potenciales reclamaciones, por eso damos la bienvenida" a la petición de Perú, dijo en un comunicado Greg Stemm, presidente de Odyssey.
No obstante, la compañía "se reserva su posición legal", precisó Stemm.
Agregó que en el caso de que el tribunal no determine que "la propiedad" fue abandonada, entonces el caso del "Cisne negro" podría ser contemplado bajo la usual "ley de rescate".
De acuerdo con esta ley, que rige para los yacimientos arqueológicos submarinos recuperados, el número de partes interesadas en la reclamación no afecta al valor de lo que corresponde a la empresa que llevó a cabo el rescate, aseveró.
Puso como ejemplo un caso en que el 92 por ciento del cargamento recuperado se adjudicó a la empresa de rescate, mientras que el ocho por ciento restante fue retenido mientras las diferentes compañías de seguros defendían sus reclamaciones.
A juicio de Stemm, la petición saca a relucir una cuestión oportuna y muy significativa relativa a si es una antigua potencia colonial o los indígenas colonizados por ésta quienes deben recibir los beneficios culturales y económicos de un legado hallado bajo el mar.
"Odyssey estaría encantada de brindar a Perú las posibilidades de participar en el estudio y en la investigación arqueológica de cualquier propiedad hallada y que se haya originado en su país", señaló en el comunicado.
El pasado 26 de junio el Gobierno español declaró que estaría abierto a alcanzar "algún tipo de acuerdo" con Perú para compartir patrimonialmente con este país "lo que se recupere" del tesoro de monedas extraído "ilegalmente" por la empresa estadounidense Odyssey de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, hundida en 1804.
EFE
RPP.
La empresa estadounidense Odyssey se felicitó hoy porque Perú presentó en un tribunal de Estados Unidos una reclamación sobre el tesoro de monedas de plata y oro hallado en 2007 en el Atlántico.
Según la compañía de exploración submarina, Perú presentó "formalmente" el martes en un tribunal federal de Tampa (Florida) una petición sobre el tesoro, valorado en unos 500 millones de dólares, procedente de un naufragio codificado con el nombre de "Cisne negro".
El Gobierno español, que reclama en ese tribunal el tesoro extraído por Odyssey, tiene hasta el próximo 22 de septiembre para presentar sus pruebas y documentación relevante.
En este lapso, España deberá demostrar el principio de inmunidad soberana de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes que, según las autoridades españolas, es la nave de la que Odyssey extrajo el tesoro de 500.000 monedas de plata (17 toneladas) y otros objetos.
"Animamos a todos los posibles interesados en un caso como este a que presenten sus potenciales reclamaciones, por eso damos la bienvenida" a la petición de Perú, dijo en un comunicado Greg Stemm, presidente de Odyssey.
No obstante, la compañía "se reserva su posición legal", precisó Stemm.
Agregó que en el caso de que el tribunal no determine que "la propiedad" fue abandonada, entonces el caso del "Cisne negro" podría ser contemplado bajo la usual "ley de rescate".
De acuerdo con esta ley, que rige para los yacimientos arqueológicos submarinos recuperados, el número de partes interesadas en la reclamación no afecta al valor de lo que corresponde a la empresa que llevó a cabo el rescate, aseveró.
Puso como ejemplo un caso en que el 92 por ciento del cargamento recuperado se adjudicó a la empresa de rescate, mientras que el ocho por ciento restante fue retenido mientras las diferentes compañías de seguros defendían sus reclamaciones.
A juicio de Stemm, la petición saca a relucir una cuestión oportuna y muy significativa relativa a si es una antigua potencia colonial o los indígenas colonizados por ésta quienes deben recibir los beneficios culturales y económicos de un legado hallado bajo el mar.
"Odyssey estaría encantada de brindar a Perú las posibilidades de participar en el estudio y en la investigación arqueológica de cualquier propiedad hallada y que se haya originado en su país", señaló en el comunicado.
El pasado 26 de junio el Gobierno español declaró que estaría abierto a alcanzar "algún tipo de acuerdo" con Perú para compartir patrimonialmente con este país "lo que se recupere" del tesoro de monedas extraído "ilegalmente" por la empresa estadounidense Odyssey de la fragata Nuestra Señora de las Mercedes, hundida en 1804.
EFE
Para el próximo año se tendría un superávit de US$ 2,000 millones
Superávit comercial de Perú superará los US$ 4,000 millones este año, según BCR
(ANDINA).- El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, estimó hoy que Perú registraría un superávit en su balanza comercial ligeramente superior a los 4,000 millones de dólares pese a que las importaciones están aumentando fuertemente.
Agregó que para el próximo año se ha estimado que la balanza comercial también registre un superávit, pero el monto será de 2,000 millones de dólares.
Explicó que las cotizaciones internacionales se han vuelto más volátiles y con tendencia a la baja, lo cual favorece a las importaciones de alimentos y combustibles que realiza Perú pero afecta los ingresos del país por exportaciones.
Durante su presentación ante la Comisión de Economía, Finanzas, Banca e Inteligencia Financiera del Congreso de la República, señaló que pese a la caída en el precio de algunos commodities que exporta Perú, aún se tienen niveles que favorecen a las empresas.
“Es cierto que está cayendo el precio del cobre pero está en 3.40 dólares y el costo de producción está cerca de un dólar por libra, es decir, que todavía son rentables”, dijo.
Velarde manifestó que en lo que va de agosto los precios internacionales del trigo, maíz y aceite de soya han disminuido en 4.3, 26.5 y 27.3 por ciento, respectivamente, con relación a las cotizaciones que había en junio.
En ese sentido, refirió que existe una desaceleración en la economía de los principales socios comerciales de Perú, lo cual genera una sensación de incertidumbre en el escenario internacional para el próximo año.
El presidente del BCR también sugirió a los congresistas que están en contra del mecanismo de medición de la inflación en Perú a que presenten un proyecto de ley que establezca un nuevo mecanismo de medición de los precios a nivel nacional.
“Si se decide por una nueva medición de la inflación nacional, pues que se haga pero considerando un estudio serio, incluso acataremos una ley que determine eso”, afirmó.
Superávit comercial de Perú superará los US$ 4,000 millones este año, según BCR
(ANDINA).- El presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde, estimó hoy que Perú registraría un superávit en su balanza comercial ligeramente superior a los 4,000 millones de dólares pese a que las importaciones están aumentando fuertemente.
Agregó que para el próximo año se ha estimado que la balanza comercial también registre un superávit, pero el monto será de 2,000 millones de dólares.
Explicó que las cotizaciones internacionales se han vuelto más volátiles y con tendencia a la baja, lo cual favorece a las importaciones de alimentos y combustibles que realiza Perú pero afecta los ingresos del país por exportaciones.
Durante su presentación ante la Comisión de Economía, Finanzas, Banca e Inteligencia Financiera del Congreso de la República, señaló que pese a la caída en el precio de algunos commodities que exporta Perú, aún se tienen niveles que favorecen a las empresas.
“Es cierto que está cayendo el precio del cobre pero está en 3.40 dólares y el costo de producción está cerca de un dólar por libra, es decir, que todavía son rentables”, dijo.
Velarde manifestó que en lo que va de agosto los precios internacionales del trigo, maíz y aceite de soya han disminuido en 4.3, 26.5 y 27.3 por ciento, respectivamente, con relación a las cotizaciones que había en junio.
En ese sentido, refirió que existe una desaceleración en la economía de los principales socios comerciales de Perú, lo cual genera una sensación de incertidumbre en el escenario internacional para el próximo año.
El presidente del BCR también sugirió a los congresistas que están en contra del mecanismo de medición de la inflación en Perú a que presenten un proyecto de ley que establezca un nuevo mecanismo de medición de los precios a nivel nacional.
“Si se decide por una nueva medición de la inflación nacional, pues que se haga pero considerando un estudio serio, incluso acataremos una ley que determine eso”, afirmó.
La decisión fue adoptada por la subcomisión de acusaciones luego que el presidente del Congreso, Javier Velásquez, hiciera suyas las denuncias
(Andina).- La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso declaró hoy procedente las denuncias planteadas contra los legisladores de UPP, José Anaya Oropesa y Margarita Sucari Cari, a quienes se les involucra en la supuesta comisión de diversos delitos.
La decisión fue adoptada luego que el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, remitiera un oficio a la referida subcomisión que preside Martha Moyano, por el cual expresaba su decisión de hacer suyas ambas denuncias las mismas que inicialmente fueron presentadas por el procurador de ese Poder del Estado, Julio Ubillús.
Ello en respuesta a un cuestionamiento que se formuló al interior del referido grupo de trabajo, por el cual se puso en duda la facultad del procurador del Parlamento de interponer una acusación contra un legislador.
A José Anaya se le acusa por los presuntos delitos contra la administración de justicia en la modalidad de falsa declaración en procesos administrativos, también por falsificación de documentos y peculado. Además se le involucra en la supuesta infracción a los artículos 38°, 39° y 45° de la Constitución Política del Perú. Los cargos que se le atribuyen se refieren a la adulteración que habría cometido en algunas boletas de venta con las que sustentó parte de los gastos operativos que le asignó el Parlamento.
En tanto que a Sucari Cari se le acusa por los supuestos delitos contra la Administración Pública en la modalidad de concusión, y falsedad genérica, previstos en los artículos 382° y 438° del Código Penal. Estos se habrían configurado al apoderarse- supuestamente- de parte del sueldo que el Congreso de la República le pagaba a su ex auxiliar Ivonne Araujo Salinas.
(Andina).- La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso declaró hoy procedente las denuncias planteadas contra los legisladores de UPP, José Anaya Oropesa y Margarita Sucari Cari, a quienes se les involucra en la supuesta comisión de diversos delitos.
La decisión fue adoptada luego que el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, remitiera un oficio a la referida subcomisión que preside Martha Moyano, por el cual expresaba su decisión de hacer suyas ambas denuncias las mismas que inicialmente fueron presentadas por el procurador de ese Poder del Estado, Julio Ubillús.
Ello en respuesta a un cuestionamiento que se formuló al interior del referido grupo de trabajo, por el cual se puso en duda la facultad del procurador del Parlamento de interponer una acusación contra un legislador.
A José Anaya se le acusa por los presuntos delitos contra la administración de justicia en la modalidad de falsa declaración en procesos administrativos, también por falsificación de documentos y peculado. Además se le involucra en la supuesta infracción a los artículos 38°, 39° y 45° de la Constitución Política del Perú. Los cargos que se le atribuyen se refieren a la adulteración que habría cometido en algunas boletas de venta con las que sustentó parte de los gastos operativos que le asignó el Parlamento.
En tanto que a Sucari Cari se le acusa por los supuestos delitos contra la Administración Pública en la modalidad de concusión, y falsedad genérica, previstos en los artículos 382° y 438° del Código Penal. Estos se habrían configurado al apoderarse- supuestamente- de parte del sueldo que el Congreso de la República le pagaba a su ex auxiliar Ivonne Araujo Salinas.
20/08/08: Carta de Ramiro de Valdivia al Comercio
Lima, 18 de agosto del 2008
Sr. Dr.
Alejandro Miró Quesada Cisneros
Pte.-
Estimado Señor Director:
Me refiero a las recientes publicaciones del Diario El Comercio en relación a la resolución del caso del Dr. Ramiro de Valdivia Cano por el Tribunal Constitucional.
He sido abogado del Dr. Ramiro de Valdivia desde el inicio de este proceso y las afirmaciones que se hace en las diversas notas no se condicen con la verdad.
1.-El Derecho juzga hechos, no especulaciones que asignan intenciones. En todo momento el Dr. de Valdivia Cano, a través de sus votos y hechos concretos en la época de la dictadura, donde era difícil enfrentar al gobernante, votó en contra de sus designios. Sus votos sirvieron mucho a la causa democrática y contrastaron desde el punto de vista argumental con la inopia de los emitidos por quienes se sometieron a Montesinos. Esos votos fueron resaltados por personas tan importantes como Javier Alva Orlandini, Valentín Paniagua, Guillermo Rey Terry o Francisco Miró Quesada Rada. Todas esas opiniones obran en el expediente.
2.- La acusación no probada ni ratificada por ningún hecho, se dice haberse tomado del dicho de Vladimiro Montesinos. Ese testimonio per se, espetado por quien precisamente no encontró apoyo en esos votos que lo refutaron, no puede ser tomado como prueba para condenar a ninguna persona, ni siquiera, para ponerla en entredicho.
3.- En el vídeo de la entrevista al Dr. de Valdivia, que es público, aparece que contestó todas y cada una de las preguntas que le hicieron los consejeros del CNM. No dejó de responder ninguna. Si quienes estaban en el jurado no hicieron más preguntas fue porque no consideraron necesario. Los exámenes que hacemos los mortales no son como las confesiones cristianas, donde las personas se ponen ante el sacerdote y le cuentan su vida. Esto ha de sumarse al hecho que ya se había producido una tacha sobre el mismo tema cuando la postulación del Dr. De Valdivia y se había desechado la tacha. No había razón lógica para volver sobre lo mismo.
4.- Cuando en el Congreso, en la Comisión Investigadora sí le preguntaron al Dr. De Valdivia si se había reunido con Montesinos, contestó directamente la pregunta y relató lo que allí sucedió. Se negó a aceptar esa presión que le hacía Montesinos. No hay ninguna prueba en el expediente ni fuera de él que desdiga lo afirmado por el Dr. De Valdivia.
5.- No hay ningún video donde aparezca el Dr. de Valdivia junto a Montesinos en la salita del SIN ni en ningún otro lugar.
6.- Es clarísimo que no se puede extender las competencias de los órganos de poder, menos las sancionatorias. Caso contrario estaríamos retornando a la época de la Inquisición. Cuando en la Constitución se asignan competencias son esas las que quienes están en el poder pueden ejercer. No otras que se autoasignan. Al Dr. de Valdivia se le sancionó, indebidamente como hemos visto, por hechos que no se llevaron a cabo mientras el Dr. de Valdivia estaba en la Corte Suprema, sino por hechos que sucedieron varios años antes.
7.- La sentencia de 6 votos a 1 del Tribunal Constitucional es muy sólida. Es además, impecable desde el razonamiento jurídico. No existe ni razón ni posibilidad en el mundo del Derecho para no acatarla. Creo que se hace muy mal cuando se promueven campañas para desconocer las resoluciones de los Tribunales competentes.
8.- Finalmente, quienes dicen que se debió denunciar a Montesinos en ese momento por haber querido influir sobre resoluciones judiciales deberían preguntarse: ¿Hay alguna persona que haya sido encausada por ello, empezando por poderosos empresarios peruanos o extranjeros y siguiendo por Ministros o Presidentes Regionales que actualmente están en ejercicio? Lo bueno sería que quienes hoy acusan hubieran tenido durante esos años y los posteriores una actitud firme para combatir a la dictadura a la que tuvimos que padecer durante más 8 años y medio por las timideces de quienes le consintieron estatuto de gobierno normal.
9.- Ramiro de Valdivia es un profesor universitario muy respetado de Arequipa y no merece ese trato.
Atentamente
Alberto Borea Odría
DNI 09157836
Calle 23 # 135
San Borja
Sr. Dr.
Alejandro Miró Quesada Cisneros
Pte.-
Estimado Señor Director:
Me refiero a las recientes publicaciones del Diario El Comercio en relación a la resolución del caso del Dr. Ramiro de Valdivia Cano por el Tribunal Constitucional.
He sido abogado del Dr. Ramiro de Valdivia desde el inicio de este proceso y las afirmaciones que se hace en las diversas notas no se condicen con la verdad.
1.-El Derecho juzga hechos, no especulaciones que asignan intenciones. En todo momento el Dr. de Valdivia Cano, a través de sus votos y hechos concretos en la época de la dictadura, donde era difícil enfrentar al gobernante, votó en contra de sus designios. Sus votos sirvieron mucho a la causa democrática y contrastaron desde el punto de vista argumental con la inopia de los emitidos por quienes se sometieron a Montesinos. Esos votos fueron resaltados por personas tan importantes como Javier Alva Orlandini, Valentín Paniagua, Guillermo Rey Terry o Francisco Miró Quesada Rada. Todas esas opiniones obran en el expediente.
2.- La acusación no probada ni ratificada por ningún hecho, se dice haberse tomado del dicho de Vladimiro Montesinos. Ese testimonio per se, espetado por quien precisamente no encontró apoyo en esos votos que lo refutaron, no puede ser tomado como prueba para condenar a ninguna persona, ni siquiera, para ponerla en entredicho.
3.- En el vídeo de la entrevista al Dr. de Valdivia, que es público, aparece que contestó todas y cada una de las preguntas que le hicieron los consejeros del CNM. No dejó de responder ninguna. Si quienes estaban en el jurado no hicieron más preguntas fue porque no consideraron necesario. Los exámenes que hacemos los mortales no son como las confesiones cristianas, donde las personas se ponen ante el sacerdote y le cuentan su vida. Esto ha de sumarse al hecho que ya se había producido una tacha sobre el mismo tema cuando la postulación del Dr. De Valdivia y se había desechado la tacha. No había razón lógica para volver sobre lo mismo.
4.- Cuando en el Congreso, en la Comisión Investigadora sí le preguntaron al Dr. De Valdivia si se había reunido con Montesinos, contestó directamente la pregunta y relató lo que allí sucedió. Se negó a aceptar esa presión que le hacía Montesinos. No hay ninguna prueba en el expediente ni fuera de él que desdiga lo afirmado por el Dr. De Valdivia.
5.- No hay ningún video donde aparezca el Dr. de Valdivia junto a Montesinos en la salita del SIN ni en ningún otro lugar.
6.- Es clarísimo que no se puede extender las competencias de los órganos de poder, menos las sancionatorias. Caso contrario estaríamos retornando a la época de la Inquisición. Cuando en la Constitución se asignan competencias son esas las que quienes están en el poder pueden ejercer. No otras que se autoasignan. Al Dr. de Valdivia se le sancionó, indebidamente como hemos visto, por hechos que no se llevaron a cabo mientras el Dr. de Valdivia estaba en la Corte Suprema, sino por hechos que sucedieron varios años antes.
7.- La sentencia de 6 votos a 1 del Tribunal Constitucional es muy sólida. Es además, impecable desde el razonamiento jurídico. No existe ni razón ni posibilidad en el mundo del Derecho para no acatarla. Creo que se hace muy mal cuando se promueven campañas para desconocer las resoluciones de los Tribunales competentes.
8.- Finalmente, quienes dicen que se debió denunciar a Montesinos en ese momento por haber querido influir sobre resoluciones judiciales deberían preguntarse: ¿Hay alguna persona que haya sido encausada por ello, empezando por poderosos empresarios peruanos o extranjeros y siguiendo por Ministros o Presidentes Regionales que actualmente están en ejercicio? Lo bueno sería que quienes hoy acusan hubieran tenido durante esos años y los posteriores una actitud firme para combatir a la dictadura a la que tuvimos que padecer durante más 8 años y medio por las timideces de quienes le consintieron estatuto de gobierno normal.
9.- Ramiro de Valdivia es un profesor universitario muy respetado de Arequipa y no merece ese trato.
Atentamente
Alberto Borea Odría
DNI 09157836
Calle 23 # 135
San Borja
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 1201 veces
20/08/08: El cambio de sexo será gratis en Brasil
El gobierno de Lula da Silva decretó que estas cirugías serán financiadas por el sistema sanitario público. Según fuentes oficiales, aún falta especificar los criterios de la norma y los lugares donde se realizarán las operaciones.
DPA . Los brasileños que lo deseen podrán cambiarse de sexo gratis. El gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva anunció hoy oficialmente que el sistema sanitario público de Brasil financiará este tipo de operaciones.
"Considerando que la transexualidad se trata de un deseo de vivir y ser aceptado como persona del sexo opuesto, que en general viene acompañado de un malestar o de un sentimiento de inadaptación a su propio sexo anatómico, estas situaciones deben ser abordadas en su integridad por el Sistema Único de Salud", dice el texto publicado en el diario oficial.
La medida ya fue presentada el pasado mes de junio por el Ministerio de Salud y levantó mucha polémica en su momento entre los grupos más conservadores del país.
Según fuentes oficiales, todavía falta especificar los criterios del procedimiento transexualizador y los lugares donde podrán ser realizadas las operaciones.
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 897 veces
Por: Juan Paredes Castro | El Comercio
El Estado es estafado de muchas maneras. Pero la peor estafa que se comete contra él es, sin duda, la que proviene de quienes reciben un mandato popular en elecciones democráticas.
Por supuesto que hablamos aquí de la estafa como el acto de apropiarse del bien ajeno (las partidas del presupuesto nacional, por ejemplo) mediante el engaño y el artificio, lo que constituye no solo un delito en sí mismo, sino también una traición a la voluntad y la confianza ciudadanas.
La sucesión de este delito y de esta traición en el Congreso tiene que hacer pensar a sus miembros que están asistiendo --y es bueno que lo sepan-- a un horroroso y multiplicado patrón de conducta, reñido con la ley, que no solo enfrenta la indolencia de quienes deberían castigarlo severamente (en este caso los integrantes de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales) sino la defensa de algunos partidos que insólitamente se sienten solidarios con la suerte de sus militantes corruptos.
La sesión de ayer de dicha subcomisión ha demostrado precisamente la escasa voluntad de los partidos políticos representados en el Congreso para sacarse de encima a dos parlamentarios probadamente corruptos.
¿Por qué buscarle tantos rodeos legalistas a la actuación del procurador del Congreso, que es quien debe dar trámite rápido a las acusaciones constitucionales contra Margarita Sucari, por flagrante presión a su empleada administrativa para obligarla a compartir su salario con ella, y contra José Anaya, por prácticamente robar a su institución con la presentación de boletas adulteradas?
Evidentemente detrás de esta camuflada obstrucción de justicia parlamentaria están algunos partidos, entre ellos el humalista y UPP, en condición de defensores de lo indefendible.
Cuando Elsa Canchaya puso a su empleada de hogar como asesora en la planilla del Congreso, el PPC y Unidad Nacional no salieron a distinguirse de ella, votando de inmediato por su destitución y su acusación constitucional. La defendieron hasta donde pudieron. No pasó mucho tiempo y Tula Benites sometió a prueba al Apra, cobrando el sueldo de un empleado fantasma. ¿Y qué hizo el Apra? ¿La sancionó desde el primer momento? No. Con excepción de Mercedes Cabanillas, sus colegas de bancada encontraron decenas de maneras para intentar salvar a la correligionaria, que al igual que Carlos Arana, fue operadora de campaña electoral. El Gobierno parecería deberles algo y a ambos no saber cómo pagarles.
¿La pena los mata por Sucari y por Anaya? ¿Y quién redime la pena que suscita la complicidad parlamentaria?
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 425 veces
(ANDINA).- La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) concede al Estado peruano la potestad de decidir la naturaleza de indemnizaciones y el reconocimiento a las personas que fallecieron durante la matanza en el penal Castro Castro, según se traduce de los distintos puntos resolutivos de la interpretación del referido fallo.
Así lo manifestó, el ex agente del Estado peruano ante la Corte de San José, Luis Alberto Salgado, al indicar que dicha instancia supranacional deja al trámite de derecho interno peruano los principales pedidos planteados por el Estado.
Explicó que en los puntos resolutivos 50, 53 y 57 del fallo, se observan señales favorables a los pedidos del Estado peruano donde deja abierta la posibilidad de que se cumpla la referida sentencia en el marco de la jurisdicción interna del Estado peruano.
"Un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional es una medida de reparación que la Corte usualmente ordena (.) Por otra parte, al ordenar esta medida de reparación el Tribunal tomó en cuenta que el Estado reconoció su responsabilidad internacional por los hechos ocurridos en el Penal Miguel Castro Castro durante la tramitación del presente caso. Por ello, en los términos del reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado ante esta Corte, el Estado debe realizar dicho reconocimiento ahora en su jurisdicción interna", señala el fallo.
Respecto a la posibilidad de que el Estado, acreedores y terceros accionen legalmente contra algunos de los beneficiarios de las reparaciones económicas por deudas previas que éstos pudieran tener, la Corte indicó que ello se debe resolver conforme al derecho interno aplicado en Perú.
"La Corte observa que las eventuales deudas que en el derecho interno tengan las personas que accedieron al sistema interamericano y las acciones legales que pudieran intentar sus posibles acreedores, sean privados o públicos, son asuntos ajenos al proceso internacional ante este Tribunal que el Estado debe resolver conforme a su derecho interno", indica.
Del mismo modo, precisa Salgado que en el extenso fallo en ningún momento se ha mencionado realizar un homenaje a las personas que fallecieron durante la matanza en el penal Castro Castro.
Sostuvo que en el acápite 57, se indica que se debe hacer un reconocimiento, lo que no implica la participación de las principales autoridades del Estado.
La Corte acepta que el Estado establezca un parque o erija un monumento que satisfaga el sentido y fin de la medida de reparación ordenada por el Tribunal en su Sentencia. Para cumplir con esta medida el Estado cuenta con un plazo de un año a partir de la notificación de la presente Sentencia”, precisa el punto resolutivo 57.
Salgado, refirió que en términos generales la Corte ha transmitido un mensaje de “equilibrio” para que no se vuelvan a cometer hechos lamentables como la matanza en el Penal Castro Castro
Perú planteó a la Corte IDH una interpretación de la sentencia del referido caso, dictada a mediados de diciembre de 2006, que ordena al Estado peruano indemnizar a los deudos de 41 personas acusadas de terrorismo que murieron en ese centro penitenciario.
El fallo dispone también desagraviar públicamente a los fallecidos en una ceremonia con la presencia de altas autoridades y colocar sus nombres en el monumento "El ojo que llora".
La Corte IDH tomó la decisión sobre la demanda de interpretación presentada por el Estado peruano sobre el caso Castro Castro, el pasado 2 de agosto.
Así lo manifestó, el ex agente del Estado peruano ante la Corte de San José, Luis Alberto Salgado, al indicar que dicha instancia supranacional deja al trámite de derecho interno peruano los principales pedidos planteados por el Estado.
Explicó que en los puntos resolutivos 50, 53 y 57 del fallo, se observan señales favorables a los pedidos del Estado peruano donde deja abierta la posibilidad de que se cumpla la referida sentencia en el marco de la jurisdicción interna del Estado peruano.
"Un acto público de reconocimiento de responsabilidad internacional es una medida de reparación que la Corte usualmente ordena (.) Por otra parte, al ordenar esta medida de reparación el Tribunal tomó en cuenta que el Estado reconoció su responsabilidad internacional por los hechos ocurridos en el Penal Miguel Castro Castro durante la tramitación del presente caso. Por ello, en los términos del reconocimiento de responsabilidad internacional efectuado ante esta Corte, el Estado debe realizar dicho reconocimiento ahora en su jurisdicción interna", señala el fallo.
Respecto a la posibilidad de que el Estado, acreedores y terceros accionen legalmente contra algunos de los beneficiarios de las reparaciones económicas por deudas previas que éstos pudieran tener, la Corte indicó que ello se debe resolver conforme al derecho interno aplicado en Perú.
"La Corte observa que las eventuales deudas que en el derecho interno tengan las personas que accedieron al sistema interamericano y las acciones legales que pudieran intentar sus posibles acreedores, sean privados o públicos, son asuntos ajenos al proceso internacional ante este Tribunal que el Estado debe resolver conforme a su derecho interno", indica.
Del mismo modo, precisa Salgado que en el extenso fallo en ningún momento se ha mencionado realizar un homenaje a las personas que fallecieron durante la matanza en el penal Castro Castro.
Sostuvo que en el acápite 57, se indica que se debe hacer un reconocimiento, lo que no implica la participación de las principales autoridades del Estado.
La Corte acepta que el Estado establezca un parque o erija un monumento que satisfaga el sentido y fin de la medida de reparación ordenada por el Tribunal en su Sentencia. Para cumplir con esta medida el Estado cuenta con un plazo de un año a partir de la notificación de la presente Sentencia”, precisa el punto resolutivo 57.
Salgado, refirió que en términos generales la Corte ha transmitido un mensaje de “equilibrio” para que no se vuelvan a cometer hechos lamentables como la matanza en el Penal Castro Castro
Perú planteó a la Corte IDH una interpretación de la sentencia del referido caso, dictada a mediados de diciembre de 2006, que ordena al Estado peruano indemnizar a los deudos de 41 personas acusadas de terrorismo que murieron en ese centro penitenciario.
El fallo dispone también desagraviar públicamente a los fallecidos en una ceremonia con la presencia de altas autoridades y colocar sus nombres en el monumento "El ojo que llora".
La Corte IDH tomó la decisión sobre la demanda de interpretación presentada por el Estado peruano sobre el caso Castro Castro, el pasado 2 de agosto.
Por Elizabeth Cavero
el Comercio
La economía peruana continuará teniendo el mejor desempeño de América Latina este año, con una inflación que no está entre las más altas y con tasas de crecimiento por encima del promedio de la región y del promedio mundial, según las proyecciones del Latin Focus Consensus Forecast. El "Diario Financiero" de Chile, publicación especializada de referencia, tomó las cifras de Consensus Forecast como una mala noticia y destacó que el crecimiento del Perú duplicará al de Chile (8,1% y 4%, respectivamente) y que las proyecciones de inflación para nuestro vecino pasaron de 5,9% a 6,8%. La expansión peruana también es mayor que la proyección global, de 3,2%.
Los analistas del Latin Focus elevaron en 0,3% la proyección de crecimiento para el Perú y la ubicaron en 8,1% para este año. La proyección para el 2009 es de 6,6%, también por encima del promedio global. "La perspectiva del crecimiento peruano continúa mejorando, mientras que la fuerte demanda interna, en particular las inversiones, refuerza la actividad económica mientras mitiga el impacto de la desaceleración de la demanda global", dice el análisis.
"Con la actual proyección de la tasa de crecimiento, el país mantiene su posición como la economía de más rápido crecimiento en la región por segundo año consecutivo", añade.
Las reservas respecto del Perú vienen por el lado de la inflación, la cual, según las proyecciones, ya no sería de 4,7% sino de 5,2% este año. Latin Focus destaca que mientras la demanda continúa fuerte, la emisión llegó en meses recientes a su punto más alto en doce años y la inflación rozó la tasa más alta en una década. "Como resultado, las autoridades monetarias decidieron elevar la tasa de interés por tercer mes consecutivo", añade el reporte.
MOODY'S ELEVA CALIFICACIÓN
Las noticias sobre la economía peruana llegaron junto con el anuncio de que Moody's elevó la calificación de la deuda peruana, al elevarla del grado Ba1 a Ba2, es decir, a un peldaño del grado de inversión. Vale precisar que según las agencias Fitch y Standard and Poor's, nuestro país ya alcanzó el grado de inversión.
El informe de Moody's señala que la perspectiva es estable, lo que quiere decir que podría pasar un año antes de que se revise nuevamente la calificación peruana. La decisión de Moody's --señala el comunicado de la agencia-- responde a las "significativas reducciones de la vulnerabilidad ligada al tipo de cambio".
Moody's destaca también los avances en la desdolarización de la economía. Mauro Leos, analista de la agencia, afirma que lo más importante es que la desdolarización en marcha "se ha acelerado notoriamente en el 2008, tanto en términos de créditos como de depósitos".
Aunque Moody's señala que la fuerte dependencia de los precios de los metales puede constituir una amenaza para la economía peruana, hay factores que compensan esta vulnerabilidad, como las robustas reservas internacionales. César Liendo, analista del Scotiabank, precisó que las reservas internacionales del Perú llegan hoy a US$35.000 millones, mientras que su posición de cambio llega a unos US$27.000 millones.
Pese a todo, Moody's no deja de mencionar la situación social como una posible amenaza. "A pesar de las recientes mejoras en los indicadores sociales, el Perú continúa afrontando significativos retos socioeconómicos, incluyendo la necesidad de reducir más agresivamente los niveles de pobreza, que reflejan desigualdades regionales", señala Moody's en su comunicado. Esas condiciones, es decir la falta de institucionalidad, constituyen para la agencia potenciales riesgos políticos en el mediano plazo. Estas observaciones son también las que aún no nos permiten compararnos con economías más sólidas como la chilena.
EN PUNTOS
1. Después de las del Perú, las tasas más elevadas de crecimiento en el 2008 serían de Argentina (6,1%) y Uruguay (5,9%).
2. Sin embargo, la inflación será una amenaza para estas dos economías del Mercosur, pues sus tasas de variación de precios en el 2008 llegarían a 9,7% y 8%, respectivamente.
3. Venezuela y Bolivia tendrían este año tasas de crecimiento moderadas y con inflaciones altas (ver gráfico).
La Justicia condena a un hombre a pagarle alimentos a su hijo antes de que nazca
De: Eduardo Maccio
En un fallo sin antecedentes, NOVEDOSO que valoramos por el juez Dr. Ricardo DUTTO del Tribunal Colegiado Nº 5 de la ciudad de ROSARIO hizo lugar al reclamo de una mujer y condenó a su ex marido a pagarle alimentos para su hijo, que aún no nació. Según la resolución, el hombre, que trabaja en la Policía provincial, deberá aportar el 20% de su sueldo.
El conflicto arrancó en marzo de este año, cuando el hombre decidió separarse de su esposa, estando ésta embarazada. Y desde entonces no aportaba dinero. La pareja convivía desde 2006 y se había casado en julio de 2007.
Al justificar su decisión, el juez Ricardo J. Dutto sostuvo que "si bien el por nacer es un incapaz -art. 54 C. Civil-, puede adquirir derechos por medio de sus representantes -art. 56 del mismo ordenamiento - teniendo sus padres - para el caso de autos sólo la madre - ese carácter legal -art. 57 inc. 1° C Civil".
Y agregó: "La circunstancia de la incapacidad no puede ser tomada como excusa para no reconocérsele sus derechos por la propia existencia como persona que le reconoce el codificador desde la concepción en el seno materno".
Además, el magistrado dijo que la cuota alimentaria provisional "tiende a cubrir las necesidades imprescindibles de la persona por nacer e indirectamente a la madre durante el curso del juicio, hasta tanto se arrimen otros elementos que permitan establecer el importe de la pensión definitiva". "También podría darse el caso que tengan más de un hijo", apuntó una fuentes judicial.
De: Eduardo Maccio
En un fallo sin antecedentes, NOVEDOSO que valoramos por el juez Dr. Ricardo DUTTO del Tribunal Colegiado Nº 5 de la ciudad de ROSARIO hizo lugar al reclamo de una mujer y condenó a su ex marido a pagarle alimentos para su hijo, que aún no nació. Según la resolución, el hombre, que trabaja en la Policía provincial, deberá aportar el 20% de su sueldo.
El conflicto arrancó en marzo de este año, cuando el hombre decidió separarse de su esposa, estando ésta embarazada. Y desde entonces no aportaba dinero. La pareja convivía desde 2006 y se había casado en julio de 2007.
Al justificar su decisión, el juez Ricardo J. Dutto sostuvo que "si bien el por nacer es un incapaz -art. 54 C. Civil-, puede adquirir derechos por medio de sus representantes -art. 56 del mismo ordenamiento - teniendo sus padres - para el caso de autos sólo la madre - ese carácter legal -art. 57 inc. 1° C Civil".
Y agregó: "La circunstancia de la incapacidad no puede ser tomada como excusa para no reconocérsele sus derechos por la propia existencia como persona que le reconoce el codificador desde la concepción en el seno materno".
Además, el magistrado dijo que la cuota alimentaria provisional "tiende a cubrir las necesidades imprescindibles de la persona por nacer e indirectamente a la madre durante el curso del juicio, hasta tanto se arrimen otros elementos que permitan establecer el importe de la pensión definitiva". "También podría darse el caso que tengan más de un hijo", apuntó una fuentes judicial.
Entrampan denuncias contra los congresistas Sucari y Anaya en medio de leguleyadas por doquier
El Comercio
Humalistas, Bloque Popular y UN alegaronque el procurador no puede encausar las denuncias. Un oficio del Consejo de Defensa Judicial del Estado dice lo contrario
Por Gerardo Caballero
Hace 16 días que se conoció una grave denuncia periodística contra la congresista Margarita Sucari (Bloque Popular). Hace siete días sucedió algo similar con el parlamentario José Anaya (UPP). Sin embargo, hasta ahora la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso ni siquiera admite las respectivas denuncias contra ellos.
Ayer se reunió este grupo de trabajo --que estrenaba en la presidencia a la fujimorista Martha Moyano-- para admitir las demandas e iniciar las investigaciones.
En eso estaban cuando Luis Galarreta (UN) preguntó si el procurador del Congreso, quien presentara las denuncias constitucionales contra Sucari y Anaya, era competente para hacerlo.
COMIENZA EL PLEITO
Y es que el artículo 89 del Reglamento del Congreso refiere que este tipo de denuncias puede ser presentado por los parlamentarios, por el fiscal de la Nación y por "cualquier persona que se considere directamente agraviada".
"No quiero pensar que ha sido, más que un error, una intención para que el proceso se caiga en el Poder Judicial", dijo Galarreta.
El humalista Cayo Galindo agregó que el procurador del Congreso solo se hace cargo de los asuntos judiciales del Parlamento. Para tal aseveración, Galindo se basó en la resolución suprema 138-2006-JUS, que nombró a Julio Ubillús en el cargo.
El humalista inquirió por qué el presidente del Congreso no presentó las denuncias. "Es bonito llenarse la boca, pero no comprarse el pleito", dijo.
Los únicos que intentaron rebatir estos argumentos fueron José Carrasco Távara (Apra) y, con más ahínco, Carlos Bruce (AP). Este último señaló que el agraviado en los casos de Sucari y Anaya era el Congreso. Y como la Mesa Directiva representa al Parlamento --prosiguió--, esta puede autorizar al procurador para presentar las denuncias.
Sin embargo, el humalista Daniel Abugattas refirió que es el titular del Congreso, y no la Mesa Directiva, el que representa al Poder Legislativo.
A todos ellos se sumó Édgard Reymundo (BP), quien aseguró que la denuncia contra Anaya tiene fecha 15 de agosto, mientras que la autorización de la Mesa Directiva para hacer tal denuncia es del 17 de agosto.
Martha Moyano intentó comunicarse con el presidente del Congreso para que asumiera personalmente las demandas y así zanjar los cuestionamientos. Sin embargo, Javier Velásquez Quesquén (Apra) se hallaba en vuelo de Chiclayo a Lima.
Moyano solo atinó a suspender la sesión y a programar una nueva para hoy al mediodía. "Ningún miembro ha pretendido dilatar el tema", manifestó.
EL HILO DE LA MADEJA
Sin embargo, el procurador del Congreso sí puede presentar denuncias constitucionales. Así lo establece el oficio 890-2007-JUS/CDJE-ST del Consejo de Defensa Judicial del Estado.
El documento, del 3 de mayo del 2007, refiere que "no existe impedimento alguno para que, excepcionalmente, el titular del sector (...) autorice al procurador público ejercitar la representación legal o administrativa del Estado en determinadas situaciones, tales como los casos de denuncias constitucionales".
Fuentes parlamentarias recordaron que el procurador Ubillús ya presentó denuncias constitucionales en los casos de Tula Benites (Apra) y Ricardo Pando (GPF).
También se conoció que, para el Caso Anaya, el procurador fue autorizado a actuar por el presidente del Congreso el 15 de agosto (y no el 17) mediante la resolución 003-2008-2009-P/CR.
LOS PERSONAJES
- Margarita Sucari Cari. Congresista Bloque Popular
Fue denunciada por recortar el salario de la auxiliar Ivonne Araujo para pagar a personas que no tenían vínculo laboral con el Congreso. Presuntos delitos: Concusión y falsedad genérica.
- José Anaya Oropeza. Congresista UPP
Habría adulterado boletas para justificar gastos operativos y pedir el reembolso de pasajes que no le costaron. Supuestos delitos: falsa declaración, falsificación de documentos y peculado.
El Comercio
Humalistas, Bloque Popular y UN alegaronque el procurador no puede encausar las denuncias. Un oficio del Consejo de Defensa Judicial del Estado dice lo contrario
Por Gerardo Caballero
Hace 16 días que se conoció una grave denuncia periodística contra la congresista Margarita Sucari (Bloque Popular). Hace siete días sucedió algo similar con el parlamentario José Anaya (UPP). Sin embargo, hasta ahora la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso ni siquiera admite las respectivas denuncias contra ellos.
Ayer se reunió este grupo de trabajo --que estrenaba en la presidencia a la fujimorista Martha Moyano-- para admitir las demandas e iniciar las investigaciones.
En eso estaban cuando Luis Galarreta (UN) preguntó si el procurador del Congreso, quien presentara las denuncias constitucionales contra Sucari y Anaya, era competente para hacerlo.
COMIENZA EL PLEITO
Y es que el artículo 89 del Reglamento del Congreso refiere que este tipo de denuncias puede ser presentado por los parlamentarios, por el fiscal de la Nación y por "cualquier persona que se considere directamente agraviada".
"No quiero pensar que ha sido, más que un error, una intención para que el proceso se caiga en el Poder Judicial", dijo Galarreta.
El humalista Cayo Galindo agregó que el procurador del Congreso solo se hace cargo de los asuntos judiciales del Parlamento. Para tal aseveración, Galindo se basó en la resolución suprema 138-2006-JUS, que nombró a Julio Ubillús en el cargo.
El humalista inquirió por qué el presidente del Congreso no presentó las denuncias. "Es bonito llenarse la boca, pero no comprarse el pleito", dijo.
Los únicos que intentaron rebatir estos argumentos fueron José Carrasco Távara (Apra) y, con más ahínco, Carlos Bruce (AP). Este último señaló que el agraviado en los casos de Sucari y Anaya era el Congreso. Y como la Mesa Directiva representa al Parlamento --prosiguió--, esta puede autorizar al procurador para presentar las denuncias.
Sin embargo, el humalista Daniel Abugattas refirió que es el titular del Congreso, y no la Mesa Directiva, el que representa al Poder Legislativo.
A todos ellos se sumó Édgard Reymundo (BP), quien aseguró que la denuncia contra Anaya tiene fecha 15 de agosto, mientras que la autorización de la Mesa Directiva para hacer tal denuncia es del 17 de agosto.
Martha Moyano intentó comunicarse con el presidente del Congreso para que asumiera personalmente las demandas y así zanjar los cuestionamientos. Sin embargo, Javier Velásquez Quesquén (Apra) se hallaba en vuelo de Chiclayo a Lima.
Moyano solo atinó a suspender la sesión y a programar una nueva para hoy al mediodía. "Ningún miembro ha pretendido dilatar el tema", manifestó.
EL HILO DE LA MADEJA
Sin embargo, el procurador del Congreso sí puede presentar denuncias constitucionales. Así lo establece el oficio 890-2007-JUS/CDJE-ST del Consejo de Defensa Judicial del Estado.
El documento, del 3 de mayo del 2007, refiere que "no existe impedimento alguno para que, excepcionalmente, el titular del sector (...) autorice al procurador público ejercitar la representación legal o administrativa del Estado en determinadas situaciones, tales como los casos de denuncias constitucionales".
Fuentes parlamentarias recordaron que el procurador Ubillús ya presentó denuncias constitucionales en los casos de Tula Benites (Apra) y Ricardo Pando (GPF).
También se conoció que, para el Caso Anaya, el procurador fue autorizado a actuar por el presidente del Congreso el 15 de agosto (y no el 17) mediante la resolución 003-2008-2009-P/CR.
LOS PERSONAJES
- Margarita Sucari Cari. Congresista Bloque Popular
Fue denunciada por recortar el salario de la auxiliar Ivonne Araujo para pagar a personas que no tenían vínculo laboral con el Congreso. Presuntos delitos: Concusión y falsedad genérica.
- José Anaya Oropeza. Congresista UPP
Habría adulterado boletas para justificar gastos operativos y pedir el reembolso de pasajes que no le costaron. Supuestos delitos: falsa declaración, falsificación de documentos y peculado.
Vásquez Cortez podría ser investigada por el CNM
Expreso
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evalúa desde ayer la posibilidad de someter a una investigación preliminar a la jefa de la Oficina Nacional de la Magistratura (Ocma), Elcira Vásquez Cortez, por pretender obligar a un juez para que atendiera –en horario inusual y prohibido– a la ex contralora y ex decana del Colegio de Abogados de Lima, Luz Aúrea Sáenz Arana.
Fuentes allegadas al máximo organismo del país para nombrar y destituir fiscales y jueces, dejaron entrever que el pleno del CNM se reunirá este jueves, donde se verán las medidas por adoptarse respecto a ese inusual caso protagonizado por la titular del ente fiscalizador de la justicia.
“Cualquiera de los siete consejeros del CNM está facultado por ley a presentar su pedido para iniciar la indagatoria correspondiente (con los recortes periodísticos y del segmento televisivo del caso), respecto a la conducta mostrada por la jefa de la Ocma en su afán de que la señorita Sáenz Arana sea atendida irregularmente por el juez David Abanto”, reseñó una fuente de crédito.
No se descarta que, si el CNM decidiera abrir una investigación preliminar sobre los hechos anotados, el presidente interino de la Corte Superior de Lima al momento de los hechos (diciembre de 2007), César Vega Vega, sea llamado a declarar sobre el particular.
Expreso
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) evalúa desde ayer la posibilidad de someter a una investigación preliminar a la jefa de la Oficina Nacional de la Magistratura (Ocma), Elcira Vásquez Cortez, por pretender obligar a un juez para que atendiera –en horario inusual y prohibido– a la ex contralora y ex decana del Colegio de Abogados de Lima, Luz Aúrea Sáenz Arana.
Fuentes allegadas al máximo organismo del país para nombrar y destituir fiscales y jueces, dejaron entrever que el pleno del CNM se reunirá este jueves, donde se verán las medidas por adoptarse respecto a ese inusual caso protagonizado por la titular del ente fiscalizador de la justicia.
“Cualquiera de los siete consejeros del CNM está facultado por ley a presentar su pedido para iniciar la indagatoria correspondiente (con los recortes periodísticos y del segmento televisivo del caso), respecto a la conducta mostrada por la jefa de la Ocma en su afán de que la señorita Sáenz Arana sea atendida irregularmente por el juez David Abanto”, reseñó una fuente de crédito.
No se descarta que, si el CNM decidiera abrir una investigación preliminar sobre los hechos anotados, el presidente interino de la Corte Superior de Lima al momento de los hechos (diciembre de 2007), César Vega Vega, sea llamado a declarar sobre el particular.
Hoy inician procesos sumarios en contra de Anaya y Sucari
En subcomisión de acusaciones constitucionales. El grupo admitiría las denuncias y pediría a peritos la revisión de las pruebas. Procesos acabarían con sanción ejemplar, dice Moyano.
Ana Núñez. La República
En capilla. Nueva gestión en el Congreso quiere usar los casos de Margarita Sucari y José Anaya para reivindicarse.
Quizá para enfrentar las críticas sobre un supuesto espíritu de cuerpo del Parlamento a favor de legisladores que son objeto de diferentes denuncias, la recién instalada subcomisión de Acusaciones Constitucionales acordó iniciar hoy, en sesión extraordinaria, las investigaciones contra los upepistas Margarita Sucari y José Anaya.
Ambos legisladores, como se recuerda, han sido denunciados constitucionalmente por la Procuraduría de este Poder del Estado, por lo que podrían ser desaforados y tener que enfrentar un proceso judicial en el caso de que el grupo presidido por la fujimorista Martha Moyano encuentre indicios de la comisión de delito.
SUPUESTOS DELITOS
Sucari ha sido denunciada por la presunta comisión de los delitos de concusión y falsedad genérica al haber recortado los sueldos de una funcionaria de su despacho para, supuestamente, pagar a otros trabajadores que no figuran en la planilla del Legislativo.
Anaya, por su parte, fue denunciado el viernes por la supuesta comisión de los delitos de falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y peculado, al haber falsificado boletas al rendir sus gastos operativos.
Sobre ambos casos, Moyano indicó que, para realizar las indagaciones con celeridad, el grupo que preside determinó que se realizarán procesos sumarios, en los que no se vulnerará el debido proceso.
La congresista fujimorista adelantó que hoy la subcomisión admitiría las demandas y procedería a hacer las calificaciones de cada una de ellas. Moyano indicó que, como presidenta de la comisión, podría encargar de inmediato la revisión de las pruebas al o a los peritos correspondientes.
"Este será un proceso rápido. Las pruebas están ahí, no hay tanto de dónde indagar", comentó la legisladora respecto del caso Anaya.
Moyano agregó, no obstante, que la subcomisión que preside recibirá la declaración de los funcionarios administrativos encargados de recibir los documentos que presentan los parlamentarios para rendir sus gastos operativos.
Aunque no quiso adelantar opinión, la fujimorista indicó que el solo hecho de que el grupo sesione de inmediato expresa una posición, y que el proceso debería concluir con una "medida ejemplar".
CLAVES
Aclara. El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, negó que exista algún espíritu de cuerpo en favor del congresista Anaya.
Más grave. Por el contrario, dijo el legislador, se ha denunciado un hecho más grave, como es la posible comisión de clonación de documentos por el parlamentario que es materia de investigación.
Mañana se ven casos en Ética
1) En paralelo al proceso que se inicia en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la comisión de Ética iniciará mañana la investigación al parlamentario José Anaya. Este grupo debe determinar si el legislador vulneró alguna norma ética y si por ello es pasible de ser suspendido en su función parlamentaria temporalmente y sin goce de haber.
2) Para mañana también fue citada por tercera vez la congresista Margarita Sucari, quien la semana pasada presentó a la Mesa Directiva un certificado médico para justificar su inasistencia a la comisión que preside Elizabeth León.
3) La titular del grupo parlamentario ha adelantado, no obstante, que en el caso de que algún parlamentario investigado no acuda tras tres citaciones, la comisión emitirá su informe sin tomar en cuenta esos descargos.
En subcomisión de acusaciones constitucionales. El grupo admitiría las denuncias y pediría a peritos la revisión de las pruebas. Procesos acabarían con sanción ejemplar, dice Moyano.
Ana Núñez. La República
En capilla. Nueva gestión en el Congreso quiere usar los casos de Margarita Sucari y José Anaya para reivindicarse.
Quizá para enfrentar las críticas sobre un supuesto espíritu de cuerpo del Parlamento a favor de legisladores que son objeto de diferentes denuncias, la recién instalada subcomisión de Acusaciones Constitucionales acordó iniciar hoy, en sesión extraordinaria, las investigaciones contra los upepistas Margarita Sucari y José Anaya.
Ambos legisladores, como se recuerda, han sido denunciados constitucionalmente por la Procuraduría de este Poder del Estado, por lo que podrían ser desaforados y tener que enfrentar un proceso judicial en el caso de que el grupo presidido por la fujimorista Martha Moyano encuentre indicios de la comisión de delito.
SUPUESTOS DELITOS
Sucari ha sido denunciada por la presunta comisión de los delitos de concusión y falsedad genérica al haber recortado los sueldos de una funcionaria de su despacho para, supuestamente, pagar a otros trabajadores que no figuran en la planilla del Legislativo.
Anaya, por su parte, fue denunciado el viernes por la supuesta comisión de los delitos de falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y peculado, al haber falsificado boletas al rendir sus gastos operativos.
Sobre ambos casos, Moyano indicó que, para realizar las indagaciones con celeridad, el grupo que preside determinó que se realizarán procesos sumarios, en los que no se vulnerará el debido proceso.
La congresista fujimorista adelantó que hoy la subcomisión admitiría las demandas y procedería a hacer las calificaciones de cada una de ellas. Moyano indicó que, como presidenta de la comisión, podría encargar de inmediato la revisión de las pruebas al o a los peritos correspondientes.
"Este será un proceso rápido. Las pruebas están ahí, no hay tanto de dónde indagar", comentó la legisladora respecto del caso Anaya.
Moyano agregó, no obstante, que la subcomisión que preside recibirá la declaración de los funcionarios administrativos encargados de recibir los documentos que presentan los parlamentarios para rendir sus gastos operativos.
Aunque no quiso adelantar opinión, la fujimorista indicó que el solo hecho de que el grupo sesione de inmediato expresa una posición, y que el proceso debería concluir con una "medida ejemplar".
CLAVES
Aclara. El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, negó que exista algún espíritu de cuerpo en favor del congresista Anaya.
Más grave. Por el contrario, dijo el legislador, se ha denunciado un hecho más grave, como es la posible comisión de clonación de documentos por el parlamentario que es materia de investigación.
Mañana se ven casos en Ética
1) En paralelo al proceso que se inicia en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales, la comisión de Ética iniciará mañana la investigación al parlamentario José Anaya. Este grupo debe determinar si el legislador vulneró alguna norma ética y si por ello es pasible de ser suspendido en su función parlamentaria temporalmente y sin goce de haber.
2) Para mañana también fue citada por tercera vez la congresista Margarita Sucari, quien la semana pasada presentó a la Mesa Directiva un certificado médico para justificar su inasistencia a la comisión que preside Elizabeth León.
3) La titular del grupo parlamentario ha adelantado, no obstante, que en el caso de que algún parlamentario investigado no acuda tras tres citaciones, la comisión emitirá su informe sin tomar en cuenta esos descargos.
Suprema pide ampliar investigación a Benites
El Comercio
Fiscalía Suprema deberá pronunciarse si acepta o no que este plazo se amplíe o se programe una fecha para el juicio oral
La Corte Suprema está a la espera de que la Fiscalía de la Nación le otorgue un mayor plazo para culminar la investigación judicial que se le sigue a Tula Benites, la desaforada congresista del Partido Aprista, por la contratación de un empleado 'fantasma'.
Así lo informó el procurador del Parlamento, Julio Ubillús, quien explicó que el pedido de ampliación se debe a que los plazos de la etapa de instrucción concluyeron sin realizarse todas las diligencias programadas, como recoger algunos testimonios.
"La Fiscalía Suprema deberá pronunciarse si acepta o no que este plazo se amplíe o se programe una fecha para el juicio oral", declaró Ubillús a la agencia Andina.
Como se recuerda, Benites es procesada por los delitos de colusión, peculado y falsedad genérica por el vocal supremo instructor Carlos Zecenarro, luego de que Perú.21 denunciara que la legisladora aprista contrató irregularmente a Juan Carlos Noriega para que realizara labores en su despacho parlamentario.
Tras una exhaustiva investigación, se comprobó que Noriega no había acudido ni un solo día a laborar al Congreso y, aun así, recibió remuneraciones en forma normal. Después de un intento del oficialismo de impedir una sanción en su contra, Tula Benites fue desaforada del Parlamento y, ahora, afronta un proceso en el Poder Judicial.
El Comercio
Fiscalía Suprema deberá pronunciarse si acepta o no que este plazo se amplíe o se programe una fecha para el juicio oral
La Corte Suprema está a la espera de que la Fiscalía de la Nación le otorgue un mayor plazo para culminar la investigación judicial que se le sigue a Tula Benites, la desaforada congresista del Partido Aprista, por la contratación de un empleado 'fantasma'.
Así lo informó el procurador del Parlamento, Julio Ubillús, quien explicó que el pedido de ampliación se debe a que los plazos de la etapa de instrucción concluyeron sin realizarse todas las diligencias programadas, como recoger algunos testimonios.
"La Fiscalía Suprema deberá pronunciarse si acepta o no que este plazo se amplíe o se programe una fecha para el juicio oral", declaró Ubillús a la agencia Andina.
Como se recuerda, Benites es procesada por los delitos de colusión, peculado y falsedad genérica por el vocal supremo instructor Carlos Zecenarro, luego de que Perú.21 denunciara que la legisladora aprista contrató irregularmente a Juan Carlos Noriega para que realizara labores en su despacho parlamentario.
Tras una exhaustiva investigación, se comprobó que Noriega no había acudido ni un solo día a laborar al Congreso y, aun así, recibió remuneraciones en forma normal. Después de un intento del oficialismo de impedir una sanción en su contra, Tula Benites fue desaforada del Parlamento y, ahora, afronta un proceso en el Poder Judicial.
Aprobación presidencial de 4% atizaría los conflictos sociales
Situación de Alan García se agravaría en el sur. Rechazo puede complicarse aún más con crisis energética.
Impaciencia. Población del sur del país no tolera desatención del gobierno.
Kelly Castillo. Arequipa. La República.
En el sur no hay duda de las causas del 4% de aprobación que registra el presidente Alan García en este punto del país. La política económica, el incumplimiento de promesas y la desatención a problemas sociales son razones que señalan el sociólogo Alipio Montes y el dirigente laboral Bernardo Dolmos.
"El discurso de julio fue el detonante, una desilusión para el pueblo. No se habló de estrategias para controlar la inflacionario, no se dijo una palabra sobre lucha anticorrupción. El presidente sigue gobernando con autoritarismo, prepotencia y testarudez", dijoMontes.
El estudioso advirtió, además, que la insatisfacción del pueblo podría acentuarse con la crisis energética.
"Tener ese nivel de desaprobación podría agravar los conflictos sociales, las protestas en el sur y generar un desgobierno", agregó.
Dolmos, vicepresidente de la Federación Departamental de Trabajadores de Cusco, consideró por su lado que la razón principal del bajo nivel de aprobación presidencial en el sur se debe al incumplimiento de promesas electorales y a la decisión del gobierno de no aumentar sueldos y salarios.
"Se sigue gobernando para los ricos", acusó el dirigente.
El DATO
Receta. Según Montes, urge replantear el esquema tributario, crear impuesto a sobreganancias, otorgar subsidios a alimentos y combustibles para los pobres, y reforzar los programas sociales.
Situación de Alan García se agravaría en el sur. Rechazo puede complicarse aún más con crisis energética.
Impaciencia. Población del sur del país no tolera desatención del gobierno.
Kelly Castillo. Arequipa. La República.
En el sur no hay duda de las causas del 4% de aprobación que registra el presidente Alan García en este punto del país. La política económica, el incumplimiento de promesas y la desatención a problemas sociales son razones que señalan el sociólogo Alipio Montes y el dirigente laboral Bernardo Dolmos.
"El discurso de julio fue el detonante, una desilusión para el pueblo. No se habló de estrategias para controlar la inflacionario, no se dijo una palabra sobre lucha anticorrupción. El presidente sigue gobernando con autoritarismo, prepotencia y testarudez", dijoMontes.
El estudioso advirtió, además, que la insatisfacción del pueblo podría acentuarse con la crisis energética.
"Tener ese nivel de desaprobación podría agravar los conflictos sociales, las protestas en el sur y generar un desgobierno", agregó.
Dolmos, vicepresidente de la Federación Departamental de Trabajadores de Cusco, consideró por su lado que la razón principal del bajo nivel de aprobación presidencial en el sur se debe al incumplimiento de promesas electorales y a la decisión del gobierno de no aumentar sueldos y salarios.
"Se sigue gobernando para los ricos", acusó el dirigente.
El DATO
Receta. Según Montes, urge replantear el esquema tributario, crear impuesto a sobreganancias, otorgar subsidios a alimentos y combustibles para los pobres, y reforzar los programas sociales.
19/08/08: Otro otorongo en problemas: Víctor Isla
Denunciarían a nacionalista Víctor Isla
LA República
Tras los cuestionamientos del premier Jorge del Castillo al congresista nacionalista Víctor Isla por su supuesto protagonismo en la mesa de diálogo con los nativos, el Apra ya habla de la posibilidad de denunciarlo.
La congresista aprista Mercedes Cabanillas manifestó que el legislador humalista podría pasar al fuero judicial si se comprueba que frustró la conversación con los indígenas y que, por ello, se desencadenó en acciones violentas.
Cabanillas dijo a Radio Nacional que "aprovechadores políticos del humalismo han boicoteado la suscripción del acta de entendimiento". Lamentó, en esa línea, el accionar de cierto sector de la oposición en los conflictos sociales.
LA CLAVE
RATIFICA. El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, reiteró que fue Víctor Isla quien llamó a los dirigentes nativos para frustrar la reunión en San Lorenzo, Loreto.
LA República
Tras los cuestionamientos del premier Jorge del Castillo al congresista nacionalista Víctor Isla por su supuesto protagonismo en la mesa de diálogo con los nativos, el Apra ya habla de la posibilidad de denunciarlo.
La congresista aprista Mercedes Cabanillas manifestó que el legislador humalista podría pasar al fuero judicial si se comprueba que frustró la conversación con los indígenas y que, por ello, se desencadenó en acciones violentas.
Cabanillas dijo a Radio Nacional que "aprovechadores políticos del humalismo han boicoteado la suscripción del acta de entendimiento". Lamentó, en esa línea, el accionar de cierto sector de la oposición en los conflictos sociales.
LA CLAVE
RATIFICA. El presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, reiteró que fue Víctor Isla quien llamó a los dirigentes nativos para frustrar la reunión en San Lorenzo, Loreto.
El Comercio| Califica de rebelde al Congreso por insistir en promulgar algunos artículos de ley lesiva
Por Óscar Castilla C.
Pronunciamiento contundente. El Tribunal Constitucional (TC), presidido por Carlos Mesía, calificó de inaplicable parte de la cuestionada Ley 29182 de Organización y Funciones de la Justicia Militar Policial, y además declaró en "rebeldía legislativa" al Congreso de la República por emitir dicha norma en enero de este año.
De esta forma, el supremo intérprete de la Constitución dejó sin piso al Parlamento por haber expedido una norma que contenía artículos que habían sido declarados inconstitucionales en anteriores fallos del TC, entre ellos la disposición de que jueces y fiscales del fuero castrense y policial sean oficiales en actividad.
El demoledor fallo del TC, aunque no lo dice específicamente, también alcanza al Poder Ejecutivo, que promulgó esta norma, así como a la Comisión de Defensa del Congreso, que elaboró dicha ley cuando su titular era Mercedes Cabanillas, y al presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), general EP Juan Ramos Espinoza. Ambos fueron los principales defensores e impulsores de la norma cuestionada.
LOS MOTIVOS DEL TRIBUNAL
El fallo del TC dice lo siguiente: "Esta nueva ley no solo vulnera la autoridad de cosa juzgada establecida en la Constitución (en lo que se refiere a las sentencias del TC) sino que también constituye un abierto desacato a tales pronunciamientos. Además, supone una situación de rebeldía, dado que el Congreso incumple su deber de legislar". La resolución es firmada por Carlos Mesía, Juan Vergara y Ernesto Álvarez.
La resolución también señala que la norma es lesiva y deja sin efecto parte del artículo 19 de la ley, que dice que el cargo de juez militar o policial es ocupado por un teniente coronel o comandante en actividad. Además declara inaplicable la segunda disposición transitoria referida a la continuidad del CSJM y sus diferentes organismos.
Cabe indicar que el TC emitió este fallo como parte del hábeas corpus interpuesto por Richard Condori contra el comandante FAP Mariano Centeno Pantoja, quien se desempeñó como juez de dicho instituto castrense. La resolución, además, fue favorable al demandante.
PRECISIONES
El quid del asunto
Los artículos criticados en la Ley 29182 son los referidos a que el presidente de la República tiene la facultad de nombrar a los vocales y fiscales supremos militares y a que estos deberán ser oficiales en actividad.
Debe nombrar el CNM
Sin embargo, el Tribunal Constitucional dispuso en fallos anteriores que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) nombrara a los jueces castrenses en el cargo y que ellos sean militares en retiro.
Por Óscar Castilla C.
Pronunciamiento contundente. El Tribunal Constitucional (TC), presidido por Carlos Mesía, calificó de inaplicable parte de la cuestionada Ley 29182 de Organización y Funciones de la Justicia Militar Policial, y además declaró en "rebeldía legislativa" al Congreso de la República por emitir dicha norma en enero de este año.
De esta forma, el supremo intérprete de la Constitución dejó sin piso al Parlamento por haber expedido una norma que contenía artículos que habían sido declarados inconstitucionales en anteriores fallos del TC, entre ellos la disposición de que jueces y fiscales del fuero castrense y policial sean oficiales en actividad.
El demoledor fallo del TC, aunque no lo dice específicamente, también alcanza al Poder Ejecutivo, que promulgó esta norma, así como a la Comisión de Defensa del Congreso, que elaboró dicha ley cuando su titular era Mercedes Cabanillas, y al presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), general EP Juan Ramos Espinoza. Ambos fueron los principales defensores e impulsores de la norma cuestionada.
LOS MOTIVOS DEL TRIBUNAL
El fallo del TC dice lo siguiente: "Esta nueva ley no solo vulnera la autoridad de cosa juzgada establecida en la Constitución (en lo que se refiere a las sentencias del TC) sino que también constituye un abierto desacato a tales pronunciamientos. Además, supone una situación de rebeldía, dado que el Congreso incumple su deber de legislar". La resolución es firmada por Carlos Mesía, Juan Vergara y Ernesto Álvarez.
La resolución también señala que la norma es lesiva y deja sin efecto parte del artículo 19 de la ley, que dice que el cargo de juez militar o policial es ocupado por un teniente coronel o comandante en actividad. Además declara inaplicable la segunda disposición transitoria referida a la continuidad del CSJM y sus diferentes organismos.
Cabe indicar que el TC emitió este fallo como parte del hábeas corpus interpuesto por Richard Condori contra el comandante FAP Mariano Centeno Pantoja, quien se desempeñó como juez de dicho instituto castrense. La resolución, además, fue favorable al demandante.
PRECISIONES
El quid del asunto
Los artículos criticados en la Ley 29182 son los referidos a que el presidente de la República tiene la facultad de nombrar a los vocales y fiscales supremos militares y a que estos deberán ser oficiales en actividad.
Debe nombrar el CNM
Sin embargo, el Tribunal Constitucional dispuso en fallos anteriores que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) nombrara a los jueces castrenses en el cargo y que ellos sean militares en retiro.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 740 veces
La ministra Fernández: Comunidades nativas pueden decidir sobre sus tierras
La titular del sector Justicia indicó que los decretos legislativos 1015 y 1073 no violan sus derechos. Se ha difundido información distorsionada, dijo
(Andina).- La ministra de Justicia, Rosario Fernández, aclaró esta noche que los decretos legislativos N° 1015 y 1073 no violan los derechos de las comunidades nativas, al subrayar que dicho marco normativo les permite decidir "libremente" sobre el destino de sus tierras.
"El destino de las tierras de las comunidades nativas y campesinas pasa necesariamente por la decisión voluntaria de los nativos y campesinos. No hay nada que alguien pueda hacer que no pase por la voluntad de ellos", remarcó.
La titular de Justicia refirió que nadie puede obligar a algún poblador a vender una propiedad y recalcó que para que ocurra dicha transacción se debe expresar la voluntad de ambas partes, que luego se materializa en un acto positivo, acorde con la ley y los preceptos constitucionales.
"No hay ningún solo elemento en dicha norma que sea extraño, ajeno y distinto a los propios comuneros (.) Todos los elementos de estas dos normas pasan por el ejercicio libre de la voluntad de los comuneros. Que nadie los engañe", enfatizó.
Del mismo modo, señaló que el referido marco normativo busca incluir a las comunidades nativas en forma "ágil" y económicamente activa al sistema formal del Estado.
Incluso -indicó- los representantes de los comuneros han recurrido al sistema formal del Estado, a través del Tribunal Constitucional (TC) cuando plantearon la demanda de inconstitucionalidad al decreto legislativo N° 1015.
Aseveró que el Gobierno respetará "escrupulosamente" la decisión del Tribunal Constitucional respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada contra dicho dispositivo.
"Consideramos que muy buena parte de lo que está ocurriendo se debe particularmente a una información distorsionada, hecha de una manera deliberada, probablemente para hacer aparecer a esos decretos legislativos como armas letales contra los derechos de los comuneros, y no hay nada más alejado de la verdad. Eso es falso", agregó.
La ministra de Justicia participó esta noche en una conferencia de prensa junto al jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, y los titulares de Defensa, Ántero Flores-Aráoz; de Agricultura, Ismael Benavides y del Ambiente, Antonio Brack.
La titular del sector Justicia indicó que los decretos legislativos 1015 y 1073 no violan sus derechos. Se ha difundido información distorsionada, dijo
(Andina).- La ministra de Justicia, Rosario Fernández, aclaró esta noche que los decretos legislativos N° 1015 y 1073 no violan los derechos de las comunidades nativas, al subrayar que dicho marco normativo les permite decidir "libremente" sobre el destino de sus tierras.
"El destino de las tierras de las comunidades nativas y campesinas pasa necesariamente por la decisión voluntaria de los nativos y campesinos. No hay nada que alguien pueda hacer que no pase por la voluntad de ellos", remarcó.
La titular de Justicia refirió que nadie puede obligar a algún poblador a vender una propiedad y recalcó que para que ocurra dicha transacción se debe expresar la voluntad de ambas partes, que luego se materializa en un acto positivo, acorde con la ley y los preceptos constitucionales.
"No hay ningún solo elemento en dicha norma que sea extraño, ajeno y distinto a los propios comuneros (.) Todos los elementos de estas dos normas pasan por el ejercicio libre de la voluntad de los comuneros. Que nadie los engañe", enfatizó.
Del mismo modo, señaló que el referido marco normativo busca incluir a las comunidades nativas en forma "ágil" y económicamente activa al sistema formal del Estado.
Incluso -indicó- los representantes de los comuneros han recurrido al sistema formal del Estado, a través del Tribunal Constitucional (TC) cuando plantearon la demanda de inconstitucionalidad al decreto legislativo N° 1015.
Aseveró que el Gobierno respetará "escrupulosamente" la decisión del Tribunal Constitucional respecto a la acción de inconstitucionalidad presentada contra dicho dispositivo.
"Consideramos que muy buena parte de lo que está ocurriendo se debe particularmente a una información distorsionada, hecha de una manera deliberada, probablemente para hacer aparecer a esos decretos legislativos como armas letales contra los derechos de los comuneros, y no hay nada más alejado de la verdad. Eso es falso", agregó.
La ministra de Justicia participó esta noche en una conferencia de prensa junto al jefe del Gabinete, Jorge del Castillo, y los titulares de Defensa, Ántero Flores-Aráoz; de Agricultura, Ismael Benavides y del Ambiente, Antonio Brack.
Indígenas desafían estado de emergencia declarado por Gobierno en Amazonía
El Comercio | 'Morir en defensa de nuestro territorio será un honor' dijo el presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana
(dpa) - Los indígenas peruanos que desde hace nueve días ejecutan acciones de fuerza en defensa de sus tierras no retrocederán a pesar de las medidas de emergencia del gobierno, que incluyen la orden de que las fuerzas de seguridad reimpongan el orden, según advirtió hoy uno de sus dirigentes, Alberto Pizango.
"Morir en defensa de nuestro territorio será un honor. No vamos a retroceder. Si el gobierno viene a matarnos, pues que nos mate, pero los nativos lucharán para dar a conocer al mundo que el gobierno peruano viola los derechos humanos", dijo el dirigente en diálogo telefónico con dpa desde el departamento amazónico de San Martín.
Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDSEP), lamentó que el Ejecutivo, con el que se rompió el diálogo la semana pasada, "lejos de atender nuestras demandas ha decidido declarar el estado de emergencia".
"Le pedimos al gobierno no tomar medidas que puedan generar violencia y (que no) se criminalicen las protestas, ya que los pueblos nativos quieren un verdadero entendimiento porque nuestras demandas son justas", expresó Pizango en momentos en que los incidentes ya dejan al menos siete policías y dos indígenas heridos.
El gobierno del presidente Alan García declaró hoy el estado de emergencia en tres provincias y un distrito en los departamentos de Amazonas, Loreto y Cusco, lo que incluye la suspensión de garantías constitucionales, y dispuso que las fuerzas de seguridad reimpongan el orden en esas zonas.
Esa medida fue en respuesta al movimiento de los indígenas, que desde la semana pasada ocupan varias instalaciones energéticas, interrumpen el tránsito por una importante carretera y un puente y bloquean un canal de agua que alimenta una hidroeléctrica, lo que dejó sin energía eléctrica a una parte del norte del país.
Cerca de 65 etnias amazónicas, que reúnen a unos 650.000 personas, piden la derogatoria de los decretos que flexibilizan la venta de tierras porque supuestamente afectan sus derechos de propiedad y ponen en riesgo sus vidas "con el afán de implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos".
"Se busca favorecer a las transnacionales a través de la entrega de concesiones para la exploración y explotación de hidrocarburos y el recurso forestal sin que las comunidades nativas sean consultadas"", afirmó Pizango.
El presidente de la AIDSEP señaló que unas ocho normas son "muy lesivas" para los indígenas y pidió su derogatoria, así como el cumplimiento del convenio de la Organización Interacional de Trabajo sobre el derecho de los pueblos indígenas a sus territorios ancestrales.
Pizango indicó que ahora las negociaciones se harán en Lima con el Congreso, pues el ministro del Ambiente, Antonio Brack, dijo que es ese foro el que puede derogar las normas, lo que supuestamente haría innecesario el diálogo con el Ejecutivo.
El gobierno dice que los indígenas tienen una posición intransigente por influencia de líderes y asesores "ultraizquierdistas", debido a que los dirigentes nativos interrumpieron las conversaciones con Brack el viernes pasado.
El Comercio | 'Morir en defensa de nuestro territorio será un honor' dijo el presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana
(dpa) - Los indígenas peruanos que desde hace nueve días ejecutan acciones de fuerza en defensa de sus tierras no retrocederán a pesar de las medidas de emergencia del gobierno, que incluyen la orden de que las fuerzas de seguridad reimpongan el orden, según advirtió hoy uno de sus dirigentes, Alberto Pizango.
"Morir en defensa de nuestro territorio será un honor. No vamos a retroceder. Si el gobierno viene a matarnos, pues que nos mate, pero los nativos lucharán para dar a conocer al mundo que el gobierno peruano viola los derechos humanos", dijo el dirigente en diálogo telefónico con dpa desde el departamento amazónico de San Martín.
Pizango, presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDSEP), lamentó que el Ejecutivo, con el que se rompió el diálogo la semana pasada, "lejos de atender nuestras demandas ha decidido declarar el estado de emergencia".
"Le pedimos al gobierno no tomar medidas que puedan generar violencia y (que no) se criminalicen las protestas, ya que los pueblos nativos quieren un verdadero entendimiento porque nuestras demandas son justas", expresó Pizango en momentos en que los incidentes ya dejan al menos siete policías y dos indígenas heridos.
El gobierno del presidente Alan García declaró hoy el estado de emergencia en tres provincias y un distrito en los departamentos de Amazonas, Loreto y Cusco, lo que incluye la suspensión de garantías constitucionales, y dispuso que las fuerzas de seguridad reimpongan el orden en esas zonas.
Esa medida fue en respuesta al movimiento de los indígenas, que desde la semana pasada ocupan varias instalaciones energéticas, interrumpen el tránsito por una importante carretera y un puente y bloquean un canal de agua que alimenta una hidroeléctrica, lo que dejó sin energía eléctrica a una parte del norte del país.
Cerca de 65 etnias amazónicas, que reúnen a unos 650.000 personas, piden la derogatoria de los decretos que flexibilizan la venta de tierras porque supuestamente afectan sus derechos de propiedad y ponen en riesgo sus vidas "con el afán de implementar el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos".
"Se busca favorecer a las transnacionales a través de la entrega de concesiones para la exploración y explotación de hidrocarburos y el recurso forestal sin que las comunidades nativas sean consultadas"", afirmó Pizango.
El presidente de la AIDSEP señaló que unas ocho normas son "muy lesivas" para los indígenas y pidió su derogatoria, así como el cumplimiento del convenio de la Organización Interacional de Trabajo sobre el derecho de los pueblos indígenas a sus territorios ancestrales.
Pizango indicó que ahora las negociaciones se harán en Lima con el Congreso, pues el ministro del Ambiente, Antonio Brack, dijo que es ese foro el que puede derogar las normas, lo que supuestamente haría innecesario el diálogo con el Ejecutivo.
El gobierno dice que los indígenas tienen una posición intransigente por influencia de líderes y asesores "ultraizquierdistas", debido a que los dirigentes nativos interrumpieron las conversaciones con Brack el viernes pasado.
Las parejas gay tendrán derecho a la pensión por viudez
Las parejas del mismo sexo podrán acceder a una pensión por viudez en todo el territorio nacional, anunció hoy el director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Amado Boudou.
La medida, que beneficiará a todos aquellas personas que puedan demostrar una convivencia de por lo menos cinco años, aspira a "poner en un plano de igualdad de derechos a todos los convivientes", explicó Boudou en declaraciones realizadas en la sede del organismo previsional.
"La Presidenta -precisó el funcionario- encomendó definir esta resolución no discriminatoria que reconocerá el derecho a la pensión por viudez a las personas del mismo sexo, al igual que la que reconoce ese derecho a los convivientes de distinto sexo, sin necesidad de recurrir a la justicia".
La resolución, de alcance nacional, será firmada mañana por el titular de la ANSES y entrará en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial el miércoles próximo.
Para poder acceder a este beneficio, las parejas homosexuales deberán demostrar su convivencia a través de "pruebas documentales" como la escritura de un inmueble en común o cuentas bancarias.
FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-109922-2008-08-18.html
Las parejas del mismo sexo podrán acceder a una pensión por viudez en todo el territorio nacional, anunció hoy el director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Amado Boudou.
La medida, que beneficiará a todos aquellas personas que puedan demostrar una convivencia de por lo menos cinco años, aspira a "poner en un plano de igualdad de derechos a todos los convivientes", explicó Boudou en declaraciones realizadas en la sede del organismo previsional.
"La Presidenta -precisó el funcionario- encomendó definir esta resolución no discriminatoria que reconocerá el derecho a la pensión por viudez a las personas del mismo sexo, al igual que la que reconoce ese derecho a los convivientes de distinto sexo, sin necesidad de recurrir a la justicia".
La resolución, de alcance nacional, será firmada mañana por el titular de la ANSES y entrará en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial el miércoles próximo.
Para poder acceder a este beneficio, las parejas homosexuales deberán demostrar su convivencia a través de "pruebas documentales" como la escritura de un inmueble en común o cuentas bancarias.
FUENTE: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-109922-2008-08-18.html
Una niña muere envenenada por su madre y su hermano se salva
El Comercio | La homicida había mezclado insecticida con una gaseosa que dio a sus hijos y que ella también ingirió por el abandonado de su conviviente
Una menor de dos años, llamada Andrea, murió envenenada tras ingerir una bebida que le había preparado su madre, Jessica Quispe de Carnaque (26), al interior de su vivienda, ubicada en Independencia.
Según se indicó, la homicida había mezclado insecticida con el contenido de una gaseosa, sustancia que luego dio de beber a sus dos hijos, aunque el mayor, de 6 años, logró salvarse tras escapar de su casa al ver las convulsiones de su hermana.
La madre también logró sobrevivir a la ingesta del veneno al ser trasladada por su vecinos al Hospital Cayetano Heredia.
La Policía indicó que decidió suicidarse porque su conviviente, Luis Ríos Espinoza, los había abandonado.
El Comercio | La homicida había mezclado insecticida con una gaseosa que dio a sus hijos y que ella también ingirió por el abandonado de su conviviente
Una menor de dos años, llamada Andrea, murió envenenada tras ingerir una bebida que le había preparado su madre, Jessica Quispe de Carnaque (26), al interior de su vivienda, ubicada en Independencia.
Según se indicó, la homicida había mezclado insecticida con el contenido de una gaseosa, sustancia que luego dio de beber a sus dos hijos, aunque el mayor, de 6 años, logró salvarse tras escapar de su casa al ver las convulsiones de su hermana.
La madre también logró sobrevivir a la ingesta del veneno al ser trasladada por su vecinos al Hospital Cayetano Heredia.
La Policía indicó que decidió suicidarse porque su conviviente, Luis Ríos Espinoza, los había abandonado.
Eligen a Martha Moyano como titular de Acusaciones Constitucionales
El Comercio | La Comisión Permanente del Congreso eligió a la parlamentaria, quien negó que su elección responda a un pacto con el aprismo
Tras los cuestionamientos del sector opositor, la Comisión Permanente del Congreso eligió a la parlamentaria fujimorista Martha Moyano, quien negó que su elección se haya dado por un pacto con el aprismo.
La Comisión Permanente designó a la parlamentaria fujimorista Martha Moyano como presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para el período anual de Sesiones 2008-2009. Con 19 votos a favor y diez en contra, la legisladora tendrá a su cargo el grupo de trabajo que, entre otros casos deberá tratar los relacionados a sus colegas José Anaya y Margarito Sucari, aparentemente envueltos en hechos de corrupción.
Tras su nombramiento, que se dio entre críticas de opositores, Moyano negó que su elección sea muestra de un pacto apro-fujimorista. "Ha habido un debate y la razón es la que se impone (...) el reglamento del Cogreso señala que se eligen dentro de la Comisión Permanentea los diez miembros de la subcomisión, entre ellos su presidente", se defendió.
El Comercio | La Comisión Permanente del Congreso eligió a la parlamentaria, quien negó que su elección responda a un pacto con el aprismo
Tras los cuestionamientos del sector opositor, la Comisión Permanente del Congreso eligió a la parlamentaria fujimorista Martha Moyano, quien negó que su elección se haya dado por un pacto con el aprismo.
La Comisión Permanente designó a la parlamentaria fujimorista Martha Moyano como presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para el período anual de Sesiones 2008-2009. Con 19 votos a favor y diez en contra, la legisladora tendrá a su cargo el grupo de trabajo que, entre otros casos deberá tratar los relacionados a sus colegas José Anaya y Margarito Sucari, aparentemente envueltos en hechos de corrupción.
Tras su nombramiento, que se dio entre críticas de opositores, Moyano negó que su elección sea muestra de un pacto apro-fujimorista. "Ha habido un debate y la razón es la que se impone (...) el reglamento del Cogreso señala que se eligen dentro de la Comisión Permanentea los diez miembros de la subcomisión, entre ellos su presidente", se defendió.
Identifican ocupaciones que tendrán mayor demanda de puestos de trabajo
El Ministerio de Trabajo estimó que las plazas estarán en el sector financiero, comercio e industria con miras al próximo año
(Andina).- Según un estudio del Ministerio de Trabajo, las "ocupaciones nuevas", que vienen naciendo en diferentes campos, y "las ocupaciones en desarrollo", cuya participación en la demanda de puestos de trabajo es importante, serán las más solicitadas en Lima, en el año 2009.
La clasificación de las ocupaciones se realiza usando la teoría del ciclo vital, según la cual las ocupaciones pasan por períodos de crecimiento, madurez y descenso, informó dicho sector, luego de realizar el estudio "Comportamiento y perspectivas de la demanda de trabajo en Lima Metropolitana" para el periodo 2009.
Así, se identificó que en el sector de establecimientos financieros, las ocupaciones consideradas nuevas son: supervisor de cobranzas, analista de riesgos, recaudador y jefe de operaciones de planes de pensiones.
En este campo, las ocupaciones en desarrollo son cobrador, analista de créditos, administrador de agencia, jefe de operaciones, ejecutivo comercial y el supervisor de ventas.
En el sector comercio, las ocupaciones consideradas nuevas son jefe de ventas, asistente de compras y el supervisor de ventas; mientras que las ocupaciones en desarrollo son vendedor de productos farmacéuticos, representante de ventas y vendedor de productos domésticos.
En la industria, las ocupaciones nuevas serían jefe de producción de artes gráficas, operadores de máquina convertidora y de máquina remachadora, electricista de mantenimiento de máquinas, técnico laboratorista y otros.
Entre las ocupaciones consideradas en desarrollo figuran: ayudante de productos terminados manuales, técnico electricista de refrigeración y operario de mantenimiento de máquinas.
Del total de empleo generado por las empresas privadas de 10 y más trabajadores de Lima Metropolitana, se espera que el 85,6% sea absorbido por los sectores industria (30,8%), comercio (18%), servicios (30,3%) y establecimientos financieros (6,5%).
El Ministerio de Trabajo estimó que las plazas estarán en el sector financiero, comercio e industria con miras al próximo año
(Andina).- Según un estudio del Ministerio de Trabajo, las "ocupaciones nuevas", que vienen naciendo en diferentes campos, y "las ocupaciones en desarrollo", cuya participación en la demanda de puestos de trabajo es importante, serán las más solicitadas en Lima, en el año 2009.
La clasificación de las ocupaciones se realiza usando la teoría del ciclo vital, según la cual las ocupaciones pasan por períodos de crecimiento, madurez y descenso, informó dicho sector, luego de realizar el estudio "Comportamiento y perspectivas de la demanda de trabajo en Lima Metropolitana" para el periodo 2009.
Así, se identificó que en el sector de establecimientos financieros, las ocupaciones consideradas nuevas son: supervisor de cobranzas, analista de riesgos, recaudador y jefe de operaciones de planes de pensiones.
En este campo, las ocupaciones en desarrollo son cobrador, analista de créditos, administrador de agencia, jefe de operaciones, ejecutivo comercial y el supervisor de ventas.
En el sector comercio, las ocupaciones consideradas nuevas son jefe de ventas, asistente de compras y el supervisor de ventas; mientras que las ocupaciones en desarrollo son vendedor de productos farmacéuticos, representante de ventas y vendedor de productos domésticos.
En la industria, las ocupaciones nuevas serían jefe de producción de artes gráficas, operadores de máquina convertidora y de máquina remachadora, electricista de mantenimiento de máquinas, técnico laboratorista y otros.
Entre las ocupaciones consideradas en desarrollo figuran: ayudante de productos terminados manuales, técnico electricista de refrigeración y operario de mantenimiento de máquinas.
Del total de empleo generado por las empresas privadas de 10 y más trabajadores de Lima Metropolitana, se espera que el 85,6% sea absorbido por los sectores industria (30,8%), comercio (18%), servicios (30,3%) y establecimientos financieros (6,5%).
Sueño de internacionalizar cocina peruana es realidad
Gastón Acurio es uno de los puntales de la globalización de la cocina peruana. Este año sus marcas venderán us$60 millones. ¿Qué proyectos e iniciativas tiene para los próximos dos años?
Por Christian Navarro R. El Comercio
El silencioso cruce de las avenidas San Martín y Sáenz Peña, en el corazón del tradicional distrito de Barranco, no hace presagiar el movimiento originado en una de sus esquinas. Allí tiene su sede La Macha, una empresa que podría ser recordada en la reciente historia empresarial del Perú por tener uno de los más ambiciosos proyectos de expansión de marcas peruanas en el extranjero. Y nada más ni nada menos que de la mano de la cocina peruana, pues es la empresa encargada de poner en marcha los proyectos del chef Gastón Acurio.
BOCADO GLOBAL
En La Macha, Acurio está gestando una cartera de inversiones que en los próximos dos años superaría los US$90 millones y que profundizaría aun más el proceso de internacionalización de la cocina peruana, un proceso que para el mismo Acurio "ya dejó de ser un sueño, es una realidad". Ello llevaría a su empresa a casi duplicar sus ingresos el 2009 y, más adelante, "no quiero ni pensarlo, no me preocupa", afirma. Siendo conservadores, la proyección para ese año alcanza los US$100 millones.
¿Cómo lo hará? Pues de la mano de sus tres marcas más cuajadas: Astrid & Gastón, Tanta y, sobre todo, de la cebichería La Mar. Con ellas planea llegar a las capitales más exclusivas de la gastronomía mundial, siempre, como él mismo lo afirma, abriendo trocha para que otras marcas peruanas puedan llegar allí y capitalizar su experiencia.
Santiago de Chile, Santa Cruz, Buenos Aires, Sao Paulo y México D.F. están en su mira regional, pero el próximo 18 de setiembre La Mar hará su debut en la zona más exclusiva de San Francisco, una de las dos ciudades claves en la gastronomía de EE.UU. Pero luego vienen Nueva York (la otra), San Diego, Las Vegas, Florida, y de ahí a "cruzar el charco" hacia Londres y Barcelona, en Europa, y, tras eso, a Dubái.
PRESA LOCAL
Pero la organización de Acurio también cocina novedades para el mercado local, un mercado que ha servido y sirve de base para probar y forjar sus marcas con quien el chef considera como el cliente más exigente del mundo, "porque tiene mucho conocimiento y poco dinero, valora mucho la experiencia de comer".
La aparición más inmediata será la de la juguería La Pepa, ubicada en la calle Miguel Dasso, en San Isidro y cuya inauguración está prevista para la primera quincena de setiembre. Luego, a más tardar en octubre, vendrá la apertura de la anticuchería Panchita, situada donde antes operaba el Tip Top de Miraflores. Y más tarde, la del chifa Madam Tusan.
Además, La Macha también está gestando Chicha, una marca para un restaurante provinciano que encuentre su fuente de inspiración en la cocina e ingredientes locales.
Pero también está una apuesta diferente y grande: Nativa, una marca de hoteles que mezcla lujo y ecología. Ubicado en las faldas del nevado Chicón, en el Valle del Urubamba (Cusco), operará 30 búngalos, cuatro suites familiares, un restaurante de lujo y un spa. Todo ello con una inversión de US$8 millones, en una locación de libre tránsito, que no interfiera con el paso ancestral de la comunidad de Chicón. "Nuestro socio, la comunidad, nos ha dado 10 hectáreas para hacer el hotel y los beneficios se compartirán con proyectos de desarrollo para ellos. Este es el primer hotel de lo que esperamos sea una cadena internacional", dice Acurio. En una primera etapa, Nativa se instalará en destinos turísticos tradicionales dentro del país, pero la idea es que "esté allí donde haya un lugar hermoso en el Perú y con una comunidad que lo acoja".
MOTIVOS Y MOTORES
Pero, ¿qué ha empujado a la organización de Acurio a este cúmulo de proyectos? El publicista Robby Ralston ensaya una respuesta en su columna publicada en la última edición local de la revista "América Economía": "una visión simple, soñadora, atractiva e inspiradora: internacionalizar la gastronomía peruana".
"Nuestro trabajo como compañía no es hacer restaurantes, sino que este hecho cultural peruano se convierta en un hecho universal", señala el chef. Para Acurio es una cuestión de deber, de crear riqueza en un país con múltiples necesidades, pero con talento en su gente y con tradición. Y de ahí, lo que él llama sus iniciativas sociales, como la Universidad Pachacútec, en los arenales de Ventanilla.
Es esta visión la que hoy congrega a un equipo de más de 2.500 colaboradores que trabajan en su red de restaurantes en el Perú y en el extranjero.
LA ESTRUCTURA
La organización de Acurio tiene dos anclas: La Macha y Acurio Taller, ambas firmas son el soporte de una estructura operativa que tiene gerentes de marca internacionales y gerentes de restaurantes. Cada uno de estos ejecutivos garantiza el correcto funcionamiento de cada local, de acuerdo con los principios dictados por la sede central.
Irzio Pinasco, un versátil ejecutivo que formó parte del grupo Romero, y que ha liderado emprendimientos de Internet y la organización de la Copa América 2004 y el Mundial Sub-17 es, desde hace dos años, el responsable de dirigir La Macha y por ello el encargado de velar por las tareas de administración, planificación, legales, financieras y de recursos humanos.
La Macha es, además, propietaria de un total de 24 marcas de restaurantes (incluyendo los que ya están en operación).
Acurio, por su parte, es la imagen de la organización, el creador de conceptos y de la estrategia. Además, en su taller, es el responsable de las labores de investigación y desarrollo, algo que el propio Acurio define como "jugar a la cocinita".
Asimismo, existe un equipo de control de calidad, que viaja constantemente para verificar que cada restaurante está haciendo bien las cosas. Este equipo apoya también la apertura de cada local, estando una semana antes y una después de cada inauguración.
Pero, sin duda, la labor más importante de este equipo ha sido la de darle potencia a las marcas y hacer apetecible cada uno de sus proyectos ante los ojos de los inversionistas. De esta manera, existe un socio que apoya la expansión de las marcas en cada mercado: uno para América Latina, uno para EE.UU. y otro para Europa. Son ellos los responsables del 'boom' que se viene.
PARA PENSAR
Pero la organización de Acurio también tiene espacio para la autocrítica y reconocen que aún deben trabajar más en el concepto de la sanguchería Pasquale Hnos. a fin de hacerla todo lo potente que se requiere. Ello, con la idea de que después del ingreso de las marcas de élite, como Astrid & Gastón y La Mar y, en menor medida, Tanta, deben seguirle los pasos los otros conceptos que la organización ya haya testeado en el exigente mercado local.
"Abrimos seis locales en un año y eso fue una irresponsabilidad, más aun cuando estás intentando forjar una nueva forma de ver el sánguche peruano. A mi juicio, hemos crecido demasiado rápido y eso ha hecho que no podamos garantizar un nivel de experiencia 100% perfecto en nuestros siete locales", reconoce. Por eso, la idea es crecer, pero no en locales, sino en la capacidad de controlar la experiencia de sus clientes.
Acurio reconoce que el concepto de una cadena es más complejo que el de un restaurante de alta cocina. "Debes tener una cultura de marca muy fuerte y eso es algo que no hemos terminado de crear", señala. Pese a ello, las ventas de esta cadena también han respondido, pero la tarea se vuelve imprescindible para un concepto que también aspira a su internacionalización.
"Gastón es un gran generador de marcas y de experiencias, pero en comidas rápidas no hay margen para improvisar, tienes que ser eficiente porque si no, la gente no paga. Por eso, pensaría que Pasquale es el concepto menos exportable de los que maneja", dice Julio Luque, presidente ejecutivo de la consultora de márketing Métrica.
Por ello, quizá la mejor medida que haya tomado la organización que lidera Acurio es hacerse de socios con experiencia en las iniciativas de cadenas: en Pasquale, es el Grupo Wu, que opera la cadena de pollerías Pardo's Chicken; y más recientemente, con los accionistas de Delosi, la operadora de las franquicias de KFC, Pizza Hut, Burger King, Chili's y Starbuck's en el Perú, para el proyecto de Madam Tusan.
Las sinergias que pueden derivarse de estas alianzas pueden resultar claves en un negocio que la organización de Acurio está aprendiendo a conocer.
ESPÍRITU INQUIETO
Pero Acurio no está quieto en su taller. Y una de sus peleas más decididas es hacer posible una nueva ley de fundaciones o de mecenazgo, con miras a que la iniciativa de Pachacútec pueda recibir más fondos. "Nuestra idea es hacer más pabellones, porque la demanda que tenemos es brutal", señala Acurio. Hasta la fecha se han graduado cuatro promociones de chefs allí.
Del mismo modo, Acurio se ha embarcado en la organización de la Feria de Lima, el próximo 26 de setiembre, junto con la Asociación Peruana de Gastronomía. "Todo el cuartel San Martín se convertirá en un pueblo de la gastronomía peruana". Diez cocineros de fama mundial vendrán a dictar conferencias magistrales, lo mismo que 20 de los cocineros peruanos más reconocidos.
La feria tendrá, además, productos de todo el Perú y 20 restaurantes tradicionales peruanos tendrán quioscos allí para ofrecer sus exclusivos platos a precios accesibles. La feria incluye, además, un concurso para premiar al cocinero joven más talentoso, no solo con dinero en efectivo, sino con la posibilidad de asociarse con un grupo de inversionistas para armar su propio proyecto de restaurante. Se estima que la feria demande una inversión de US$1 millón y que sea la primera de un certamen que gane reconocimiento internacional y se realice una vez al año.
Sin duda, es esta capacidad creativa de gente como Gastón una de las mayores armas de la ofensiva gastronómica peruana para internacionalizarse.
OTRO FRENTE
Ideas municipales
Otro de los proyectos de Gastón Acurio viene a partir del apoyo que está dando a la Municipalidad de Surquillo para promover la remodelación y puesta en valor del tradicional mercado municipal de ese distrito y convertirlo en un mercado boutique, tal como existe en Barcelona.
"Estamos terminando el proyecto para salir a ofrecerlo a los empresarios", afirmó. La idea es que la zona sea declarada peatonal, y esté colmada de tiendas, flores, con una zona de comidas y de bancos, para que sea el mercado más visitado por los turistas que llegan el Perú.
Gastón Acurio es uno de los puntales de la globalización de la cocina peruana. Este año sus marcas venderán us$60 millones. ¿Qué proyectos e iniciativas tiene para los próximos dos años?
Por Christian Navarro R. El Comercio
El silencioso cruce de las avenidas San Martín y Sáenz Peña, en el corazón del tradicional distrito de Barranco, no hace presagiar el movimiento originado en una de sus esquinas. Allí tiene su sede La Macha, una empresa que podría ser recordada en la reciente historia empresarial del Perú por tener uno de los más ambiciosos proyectos de expansión de marcas peruanas en el extranjero. Y nada más ni nada menos que de la mano de la cocina peruana, pues es la empresa encargada de poner en marcha los proyectos del chef Gastón Acurio.
BOCADO GLOBAL
En La Macha, Acurio está gestando una cartera de inversiones que en los próximos dos años superaría los US$90 millones y que profundizaría aun más el proceso de internacionalización de la cocina peruana, un proceso que para el mismo Acurio "ya dejó de ser un sueño, es una realidad". Ello llevaría a su empresa a casi duplicar sus ingresos el 2009 y, más adelante, "no quiero ni pensarlo, no me preocupa", afirma. Siendo conservadores, la proyección para ese año alcanza los US$100 millones.
¿Cómo lo hará? Pues de la mano de sus tres marcas más cuajadas: Astrid & Gastón, Tanta y, sobre todo, de la cebichería La Mar. Con ellas planea llegar a las capitales más exclusivas de la gastronomía mundial, siempre, como él mismo lo afirma, abriendo trocha para que otras marcas peruanas puedan llegar allí y capitalizar su experiencia.
Santiago de Chile, Santa Cruz, Buenos Aires, Sao Paulo y México D.F. están en su mira regional, pero el próximo 18 de setiembre La Mar hará su debut en la zona más exclusiva de San Francisco, una de las dos ciudades claves en la gastronomía de EE.UU. Pero luego vienen Nueva York (la otra), San Diego, Las Vegas, Florida, y de ahí a "cruzar el charco" hacia Londres y Barcelona, en Europa, y, tras eso, a Dubái.
PRESA LOCAL
Pero la organización de Acurio también cocina novedades para el mercado local, un mercado que ha servido y sirve de base para probar y forjar sus marcas con quien el chef considera como el cliente más exigente del mundo, "porque tiene mucho conocimiento y poco dinero, valora mucho la experiencia de comer".
La aparición más inmediata será la de la juguería La Pepa, ubicada en la calle Miguel Dasso, en San Isidro y cuya inauguración está prevista para la primera quincena de setiembre. Luego, a más tardar en octubre, vendrá la apertura de la anticuchería Panchita, situada donde antes operaba el Tip Top de Miraflores. Y más tarde, la del chifa Madam Tusan.
Además, La Macha también está gestando Chicha, una marca para un restaurante provinciano que encuentre su fuente de inspiración en la cocina e ingredientes locales.
Pero también está una apuesta diferente y grande: Nativa, una marca de hoteles que mezcla lujo y ecología. Ubicado en las faldas del nevado Chicón, en el Valle del Urubamba (Cusco), operará 30 búngalos, cuatro suites familiares, un restaurante de lujo y un spa. Todo ello con una inversión de US$8 millones, en una locación de libre tránsito, que no interfiera con el paso ancestral de la comunidad de Chicón. "Nuestro socio, la comunidad, nos ha dado 10 hectáreas para hacer el hotel y los beneficios se compartirán con proyectos de desarrollo para ellos. Este es el primer hotel de lo que esperamos sea una cadena internacional", dice Acurio. En una primera etapa, Nativa se instalará en destinos turísticos tradicionales dentro del país, pero la idea es que "esté allí donde haya un lugar hermoso en el Perú y con una comunidad que lo acoja".
MOTIVOS Y MOTORES
Pero, ¿qué ha empujado a la organización de Acurio a este cúmulo de proyectos? El publicista Robby Ralston ensaya una respuesta en su columna publicada en la última edición local de la revista "América Economía": "una visión simple, soñadora, atractiva e inspiradora: internacionalizar la gastronomía peruana".
"Nuestro trabajo como compañía no es hacer restaurantes, sino que este hecho cultural peruano se convierta en un hecho universal", señala el chef. Para Acurio es una cuestión de deber, de crear riqueza en un país con múltiples necesidades, pero con talento en su gente y con tradición. Y de ahí, lo que él llama sus iniciativas sociales, como la Universidad Pachacútec, en los arenales de Ventanilla.
Es esta visión la que hoy congrega a un equipo de más de 2.500 colaboradores que trabajan en su red de restaurantes en el Perú y en el extranjero.
LA ESTRUCTURA
La organización de Acurio tiene dos anclas: La Macha y Acurio Taller, ambas firmas son el soporte de una estructura operativa que tiene gerentes de marca internacionales y gerentes de restaurantes. Cada uno de estos ejecutivos garantiza el correcto funcionamiento de cada local, de acuerdo con los principios dictados por la sede central.
Irzio Pinasco, un versátil ejecutivo que formó parte del grupo Romero, y que ha liderado emprendimientos de Internet y la organización de la Copa América 2004 y el Mundial Sub-17 es, desde hace dos años, el responsable de dirigir La Macha y por ello el encargado de velar por las tareas de administración, planificación, legales, financieras y de recursos humanos.
La Macha es, además, propietaria de un total de 24 marcas de restaurantes (incluyendo los que ya están en operación).
Acurio, por su parte, es la imagen de la organización, el creador de conceptos y de la estrategia. Además, en su taller, es el responsable de las labores de investigación y desarrollo, algo que el propio Acurio define como "jugar a la cocinita".
Asimismo, existe un equipo de control de calidad, que viaja constantemente para verificar que cada restaurante está haciendo bien las cosas. Este equipo apoya también la apertura de cada local, estando una semana antes y una después de cada inauguración.
Pero, sin duda, la labor más importante de este equipo ha sido la de darle potencia a las marcas y hacer apetecible cada uno de sus proyectos ante los ojos de los inversionistas. De esta manera, existe un socio que apoya la expansión de las marcas en cada mercado: uno para América Latina, uno para EE.UU. y otro para Europa. Son ellos los responsables del 'boom' que se viene.
PARA PENSAR
Pero la organización de Acurio también tiene espacio para la autocrítica y reconocen que aún deben trabajar más en el concepto de la sanguchería Pasquale Hnos. a fin de hacerla todo lo potente que se requiere. Ello, con la idea de que después del ingreso de las marcas de élite, como Astrid & Gastón y La Mar y, en menor medida, Tanta, deben seguirle los pasos los otros conceptos que la organización ya haya testeado en el exigente mercado local.
"Abrimos seis locales en un año y eso fue una irresponsabilidad, más aun cuando estás intentando forjar una nueva forma de ver el sánguche peruano. A mi juicio, hemos crecido demasiado rápido y eso ha hecho que no podamos garantizar un nivel de experiencia 100% perfecto en nuestros siete locales", reconoce. Por eso, la idea es crecer, pero no en locales, sino en la capacidad de controlar la experiencia de sus clientes.
Acurio reconoce que el concepto de una cadena es más complejo que el de un restaurante de alta cocina. "Debes tener una cultura de marca muy fuerte y eso es algo que no hemos terminado de crear", señala. Pese a ello, las ventas de esta cadena también han respondido, pero la tarea se vuelve imprescindible para un concepto que también aspira a su internacionalización.
"Gastón es un gran generador de marcas y de experiencias, pero en comidas rápidas no hay margen para improvisar, tienes que ser eficiente porque si no, la gente no paga. Por eso, pensaría que Pasquale es el concepto menos exportable de los que maneja", dice Julio Luque, presidente ejecutivo de la consultora de márketing Métrica.
Por ello, quizá la mejor medida que haya tomado la organización que lidera Acurio es hacerse de socios con experiencia en las iniciativas de cadenas: en Pasquale, es el Grupo Wu, que opera la cadena de pollerías Pardo's Chicken; y más recientemente, con los accionistas de Delosi, la operadora de las franquicias de KFC, Pizza Hut, Burger King, Chili's y Starbuck's en el Perú, para el proyecto de Madam Tusan.
Las sinergias que pueden derivarse de estas alianzas pueden resultar claves en un negocio que la organización de Acurio está aprendiendo a conocer.
ESPÍRITU INQUIETO
Pero Acurio no está quieto en su taller. Y una de sus peleas más decididas es hacer posible una nueva ley de fundaciones o de mecenazgo, con miras a que la iniciativa de Pachacútec pueda recibir más fondos. "Nuestra idea es hacer más pabellones, porque la demanda que tenemos es brutal", señala Acurio. Hasta la fecha se han graduado cuatro promociones de chefs allí.
Del mismo modo, Acurio se ha embarcado en la organización de la Feria de Lima, el próximo 26 de setiembre, junto con la Asociación Peruana de Gastronomía. "Todo el cuartel San Martín se convertirá en un pueblo de la gastronomía peruana". Diez cocineros de fama mundial vendrán a dictar conferencias magistrales, lo mismo que 20 de los cocineros peruanos más reconocidos.
La feria tendrá, además, productos de todo el Perú y 20 restaurantes tradicionales peruanos tendrán quioscos allí para ofrecer sus exclusivos platos a precios accesibles. La feria incluye, además, un concurso para premiar al cocinero joven más talentoso, no solo con dinero en efectivo, sino con la posibilidad de asociarse con un grupo de inversionistas para armar su propio proyecto de restaurante. Se estima que la feria demande una inversión de US$1 millón y que sea la primera de un certamen que gane reconocimiento internacional y se realice una vez al año.
Sin duda, es esta capacidad creativa de gente como Gastón una de las mayores armas de la ofensiva gastronómica peruana para internacionalizarse.
OTRO FRENTE
Ideas municipales
Otro de los proyectos de Gastón Acurio viene a partir del apoyo que está dando a la Municipalidad de Surquillo para promover la remodelación y puesta en valor del tradicional mercado municipal de ese distrito y convertirlo en un mercado boutique, tal como existe en Barcelona.
"Estamos terminando el proyecto para salir a ofrecerlo a los empresarios", afirmó. La idea es que la zona sea declarada peatonal, y esté colmada de tiendas, flores, con una zona de comidas y de bancos, para que sea el mercado más visitado por los turistas que llegan el Perú.
Los legisladores ya no evadirán faltas
La Mesa Directiva del Parlamento acordó ayer otorgar facultades a su procurador, Julio Ubillús, para que actúe de oficio y pueda presentar denuncias constitucionales contra los congresistas que cometan actos ilícitos o irregularidades.
Perú 21
Tras la avalancha de escándalos en los que se han visto envueltos algunos congresistas, la Mesa Directiva del Parlamento acordó ayer otorgar facultades a su procurador, Julio Ubillús, para que actúe de oficio y pueda presentar denuncias constitucionales contra los legisladores que cometan actos ilícitos o irregularidades.
Según fuentes legislativas consultadas por Perú.21, ahora Ubillús podrá accionar de manera inmediata cuando se denuncie un acto ilícito, sin necesidad de que la Mesa Directiva o la Junta de Portavoces se lo autorice.
COMISIONES TRABAJARÁN LOS SÁBADOS. En la reunión de ayer también se acordó que las comisiones ordinarias del Parlamento sesionen los días sábados, como si fuera cualquier otro día hábil de la semana.
Precisaron que para no perjudicar la labor que realizaban algunos parlamentarios los fines de semana en el interior del país, de ahora en adelante se les dará permiso los días lunes para que realicen estas funciones.
La Mesa Directiva del Parlamento acordó ayer otorgar facultades a su procurador, Julio Ubillús, para que actúe de oficio y pueda presentar denuncias constitucionales contra los congresistas que cometan actos ilícitos o irregularidades.
Perú 21
Tras la avalancha de escándalos en los que se han visto envueltos algunos congresistas, la Mesa Directiva del Parlamento acordó ayer otorgar facultades a su procurador, Julio Ubillús, para que actúe de oficio y pueda presentar denuncias constitucionales contra los legisladores que cometan actos ilícitos o irregularidades.
Según fuentes legislativas consultadas por Perú.21, ahora Ubillús podrá accionar de manera inmediata cuando se denuncie un acto ilícito, sin necesidad de que la Mesa Directiva o la Junta de Portavoces se lo autorice.
COMISIONES TRABAJARÁN LOS SÁBADOS. En la reunión de ayer también se acordó que las comisiones ordinarias del Parlamento sesionen los días sábados, como si fuera cualquier otro día hábil de la semana.
Precisaron que para no perjudicar la labor que realizaban algunos parlamentarios los fines de semana en el interior del país, de ahora en adelante se les dará permiso los días lunes para que realicen estas funciones.
18/08/08: El Estado copado por compañeros
Lourdes atribuye bajón presidencial a la ‘apristización' de cargos
El copamiento, según Flores, evoca al primer gobierno aprista.
La República
La lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores Nano, consideró que la 'apristización' en el aparato estatal ha perjudicado la popularidad del presidente Alan García, quien afronta en la actualidad su nivel más bajo de aprobación con un promedio de 22%.
"Se recuerda que el titular del Congreso es aprista, que el presidente del Tribunal Constitucional es aprista, y que hay una presencia aprista en el Poder Judicial", señaló Flores en un acto en Breña.
La ex candidata refirió que en la actualidad existe un copamiento de cuadros del partido oficialista en los programas sociales, y que dicha acción recuerda al primer gobierno del Apra (1985-1990).
Luego agregó que otro factor de la caída de la aprobación del mandatario se da porque los ciudadanos en estos tiempos de crisis no se sienten escuchados por el gobierno.
"Se vive en un tiempo de crecimiento con malestar. Quiere decir que hay fibras en la sociedad que no se escuchan", remarcó Flores Nano en diálogo con CPN Radio.
Al respecto, la ministra de la Mujer, Susana Pinilla, aseveró en la víspera que la baja en las encuestas obedece a un "costo político" frente a las medidas tomadas por el Ejecutivo para frenar el alza de los precios de los alimentos y la inflación.
" No hay ninguna preocupación", puntualizó Pinilla.
El copamiento, según Flores, evoca al primer gobierno aprista.
La República
La lideresa de Unidad Nacional (UN), Lourdes Flores Nano, consideró que la 'apristización' en el aparato estatal ha perjudicado la popularidad del presidente Alan García, quien afronta en la actualidad su nivel más bajo de aprobación con un promedio de 22%.
"Se recuerda que el titular del Congreso es aprista, que el presidente del Tribunal Constitucional es aprista, y que hay una presencia aprista en el Poder Judicial", señaló Flores en un acto en Breña.
La ex candidata refirió que en la actualidad existe un copamiento de cuadros del partido oficialista en los programas sociales, y que dicha acción recuerda al primer gobierno del Apra (1985-1990).
Luego agregó que otro factor de la caída de la aprobación del mandatario se da porque los ciudadanos en estos tiempos de crisis no se sienten escuchados por el gobierno.
"Se vive en un tiempo de crecimiento con malestar. Quiere decir que hay fibras en la sociedad que no se escuchan", remarcó Flores Nano en diálogo con CPN Radio.
Al respecto, la ministra de la Mujer, Susana Pinilla, aseveró en la víspera que la baja en las encuestas obedece a un "costo político" frente a las medidas tomadas por el Ejecutivo para frenar el alza de los precios de los alimentos y la inflación.
" No hay ninguna preocupación", puntualizó Pinilla.
Velásquez Quesquén esboza defensa para Anaya
Legislador de UPP es acusado de adulterar boletas para justificar gastos operativos.
La República
Prueba. Velásquez parece inmutable ante alta desaprobación del Congreso.
Aunque en todo momento trató de negar un blindaje a lo que queda de la bancada de Unión Por el Perú (UPP) con el caso del congresista José Anaya, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, usó argumentos que más bien defienden al legislador ancashino.
"El tema es que aparentemente esas facturas han sido clonadas", manifestó el titular del Legislativo, refiriéndose a la denuncia contra Anaya, quien habría rendido cuentas con boletas fraguadas para justificar sus gastos operativos.
"(Lo que se ha mostrado) son copias fotostáticas. El gasto de representación de un señor congresista está conceptualizado", indicó Velásquez Quesquén en declaraciones a "Cuarto Poder".
El legislador aprista rechazó los cuestionamientos sobre una serie de favoritismos hacia los parlamentarios upepistas, quienes votaron a favor de la candidatura oficialista en las elecciones de la Mesa Directiva del Congreso.
La tesis se vio reforzada cuando la Mesa Directiva no acusó constitucionalmente a Anaya, como sí lo hizo con Sucari, siendo ambas denuncias acompañadas de documentación.
"Se plantea que los que han votado por mí, sus casos han pasado por agua tibia. No es así", se quejó el también dirigente del Apra.
Al remarcar que solamente tiene dieciocho días en el cargo, Velásquez Quesquén insistió en que la discusión de sanciones de la Comisión de Ética se realice de manera pública para evitar las componendas entre los grupos.
"Estas circunstancias en mis dieciocho días de gestión, representan un desafío", expresó.
EL DATO
Antecedente. El parlamentario de UPP José Anaya Oropeza fue denunciado el año pasado por contratar dos empleados fantasmas en su despacho. Sin embargo, fue absuelto por la Comisión de Ética del Congreso.
Legislador de UPP es acusado de adulterar boletas para justificar gastos operativos.
La República
Prueba. Velásquez parece inmutable ante alta desaprobación del Congreso.
Aunque en todo momento trató de negar un blindaje a lo que queda de la bancada de Unión Por el Perú (UPP) con el caso del congresista José Anaya, el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, usó argumentos que más bien defienden al legislador ancashino.
"El tema es que aparentemente esas facturas han sido clonadas", manifestó el titular del Legislativo, refiriéndose a la denuncia contra Anaya, quien habría rendido cuentas con boletas fraguadas para justificar sus gastos operativos.
"(Lo que se ha mostrado) son copias fotostáticas. El gasto de representación de un señor congresista está conceptualizado", indicó Velásquez Quesquén en declaraciones a "Cuarto Poder".
El legislador aprista rechazó los cuestionamientos sobre una serie de favoritismos hacia los parlamentarios upepistas, quienes votaron a favor de la candidatura oficialista en las elecciones de la Mesa Directiva del Congreso.
La tesis se vio reforzada cuando la Mesa Directiva no acusó constitucionalmente a Anaya, como sí lo hizo con Sucari, siendo ambas denuncias acompañadas de documentación.
"Se plantea que los que han votado por mí, sus casos han pasado por agua tibia. No es así", se quejó el también dirigente del Apra.
Al remarcar que solamente tiene dieciocho días en el cargo, Velásquez Quesquén insistió en que la discusión de sanciones de la Comisión de Ética se realice de manera pública para evitar las componendas entre los grupos.
"Estas circunstancias en mis dieciocho días de gestión, representan un desafío", expresó.
EL DATO
Antecedente. El parlamentario de UPP José Anaya Oropeza fue denunciado el año pasado por contratar dos empleados fantasmas en su despacho. Sin embargo, fue absuelto por la Comisión de Ética del Congreso.
Estrada considera “injusta” baja popularidad del Congreso frente a opinión pública
Aldo Estrada Choque, congresista de UPP.
Lima, ago. 18 (ANDINA).- La actual percepción que tiene la población sobre el Congreso y que se refleja en una última encuesta de opinión es “bastante injusta”, ya que no considera el arduo trabajo legislativo y social que los legisladores han realizado a lo largo del año, sostuvo el parlamentario de UPP Aldo Estrada.
Fue al ser consultado por Andina sobre la última encuesta a nivel nacional de Apoyo, que revela que sólo el 9% de la población aprueba el trabajo del Parlamento.
“Lamento mucho que la población tenga una opinión injusta, no ha reparado en pensar que el Congreso cumple una arduo trabajo en bien del país; lo que ocurre es que no se ha habido forma de dar a conocer ese trabajo a los peruanos, sostuvo.
Estrada atribuyó a esta baja popularidad porque no existe una comunicación adecuada con la población peruana.
En tal sentido, lamentó que la prensa nacional muchas veces sólo destaca en sus titulares las noticias negativas y escándalos frente al trabajo legislativo que realizan.
“La falta de comunicación con el pueblo ha sido esta mella, en este ultimo periodo presidido por Luis Gonzales Posada, no sólo se ha hecho labor legislativa sino que se ha realizado labor de fiscalización, trabajo de representación y lo más importante es el bien social”, dijo.
Detalló que el programa “Ver para Creer” ha logrado que 1000 personas hayan podido operarse de cataratas totalmente gratis.
Mientras que el programa “Mi Silla” entregó cerca de 50 mil sillas de ruedas para los discapacitados del país.
El ex vicepresidente del Parlamento dijo que los últimos escándalos de corrupción y las leyes que no se aprobaron en la pasada legislatura también ha sido un factor que han influido en la baja popularidad
Aldo Estrada Choque, congresista de UPP.
Lima, ago. 18 (ANDINA).- La actual percepción que tiene la población sobre el Congreso y que se refleja en una última encuesta de opinión es “bastante injusta”, ya que no considera el arduo trabajo legislativo y social que los legisladores han realizado a lo largo del año, sostuvo el parlamentario de UPP Aldo Estrada.
Fue al ser consultado por Andina sobre la última encuesta a nivel nacional de Apoyo, que revela que sólo el 9% de la población aprueba el trabajo del Parlamento.
“Lamento mucho que la población tenga una opinión injusta, no ha reparado en pensar que el Congreso cumple una arduo trabajo en bien del país; lo que ocurre es que no se ha habido forma de dar a conocer ese trabajo a los peruanos, sostuvo.
Estrada atribuyó a esta baja popularidad porque no existe una comunicación adecuada con la población peruana.
En tal sentido, lamentó que la prensa nacional muchas veces sólo destaca en sus titulares las noticias negativas y escándalos frente al trabajo legislativo que realizan.
“La falta de comunicación con el pueblo ha sido esta mella, en este ultimo periodo presidido por Luis Gonzales Posada, no sólo se ha hecho labor legislativa sino que se ha realizado labor de fiscalización, trabajo de representación y lo más importante es el bien social”, dijo.
Detalló que el programa “Ver para Creer” ha logrado que 1000 personas hayan podido operarse de cataratas totalmente gratis.
Mientras que el programa “Mi Silla” entregó cerca de 50 mil sillas de ruedas para los discapacitados del país.
El ex vicepresidente del Parlamento dijo que los últimos escándalos de corrupción y las leyes que no se aprobaron en la pasada legislatura también ha sido un factor que han influido en la baja popularidad
Órgano de control lo tiene en la mira por ser juez y parte en proceso contra ex cliente, a quien favoreció con un fallo
Por Óscar Castilla C. El Comercio
Luego de salvarse de la destitución por su irregular fallo en el caso del Banco Central de Reserva (BCR), el cuestionado vocal Ángel Romero Díaz regresó a la presidencia de la Corte Superior de Lima la semana pasada. Sin embargo, este retorno duraría poco tiempo ya que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) le abrió proceso disciplinario por abocarse y fallar en el 2006 a favor de un empresario minero, a quien el mismo Romero reconoció como su ex cliente durante los años en que fue abogado.
Por este caso la OCMA le abrió proceso disciplinario el 10 de enero del 2008, cuando este aún estaba suspendido por el Caso BCR. Dicha medida, como era de esperarse, pasó desapercibida a pesar de que la irregularidad fue tan grave que el órgano de control evaluó imponerle la medida cautelar de suspensión en el cargo, pero no lo hizo porque el magistrado ya estaba fuera del Poder Judicial. Sin embargo, ahora que ha regresado a la judicatura, el caso que revelamos vuelve a la palestra.
El Comercio accedió a documentos que evidencian la extraña conducta que tuvo Romero mientras era presidente de la Cuarta Sala Civil de Lima y le tocó ver el caso de un ex empleador suyo, el empresario Alejandro Gubbins Granger (quien fuera accionista de la Sociedad Minera Corona y hoy es máximo directivo de Casapalca). La historia se remonta al 2003, cuando Romero --que regresó al Poder Judicial en noviembre del 2004 y fue suspendido en febrero del 2007 por el Caso BCR-- estaba fuera de la judicatura y tenía entre sus clientes a empresarios vinculados a la minería así como al mundo de los casinos y tragamonedas, mientras atendía su labor como personero legal del Apra.
Aquel año Romero Díaz se desempeñó como abogado de la empresa minera Corona, una conocida empresa familiar dirigida por los hermanos Gubbins Granger. Su trabajo con esta organización concluyó en octubre del 2004, un mes antes de que se reincorporara en la Corte Superior de Lima. Así estaban las cosas cuando Romero volvió a tener noticias de la empresa que lo empleó.
En julio del 2006 llegó a sus manos una acción de amparo (Exp. 2213-06 ) que había interpuesto la defensa del empresario Alejandro Gubbins Granger en contra de Minas Arirahua, juicio entre ambas empresas que ya tiene varios años de duración. Inicialmente Romero se abocó al caso, pero luego se negó a continuar. El entonces titular de la Cuarta Sala Civil de Lima reconoció en una resolución de fecha 24 de agosto del 2006 que debía abstenerse de participar en el amparo ya que una de las partes, Alejandro Gubbins, fue accionista de la empresa Corona, la misma que le pagó sus honorarios como abogado hasta el año 2004.
"En el ejercicio de funciones como abogado defensor he patrocinado a la parte demandante don Alejandro Gubbins Granger por lo que en cumplimiento del artículo 313 del Código Procesal Civil me abstengo del presente proceso (de amparo)", dice Romero en la resolución. El artículo procesal antes citado dice que: "Cuando se presentan motivos que perturban la función del juez, este por decoro o delicadeza puede abstenerse".
Sin embargo, un mes después ocurrió algo extraño. La defensa del empresario formuló un escrito el 28 de setiembre de aquel año en el que exige que se anule la abstención de Romero "porque no fue acreditada documentariamente". Además pidió que dicho vocal vuelva a ver la acción de amparo ya que "no fue su abogado". Al enterarse de este pedido, Romero (que se encontraba en plena campaña para ganar la presidencia de la Corte Superior de Lima) sorprendió a sus colegas de sala al redactar un breve documento en el que se desdijo de su versión anterior.
En esta resolución de fecha 6 de noviembre Romero dijo lo siguiente: "He sido abogado del hermano del recurrente (Alejandro Gubbins), este hecho ha conllevado a confusión, por el cual me aparté del conocimiento (del proceso de amparo)". Y así de fácil, luego de tres meses de aceptar ser abogado de Alejandro Gubbins, se rectificó y añadió que defendió a su hermano Salvador, otro integrante de la empresa familiar Corona.
De esta forma, el cuestionado vocal se reincorporó en el proceso de amparo. Sin embargo, no pudo emitir ningún fallo adicional a favor de Alejandro Gubbins ya que un mes y medio después dejó la presidencia de la Cuarta Sala Civil y se convirtió en el nuevo titular de la Corte Superior de Lima.
ACTUÓ COMO JUEZ Y PARTE
Mientras todo esto ocurría en el proceso de amparo (Exp. 2213-06), el nombre del vocal Romero apareció en otro caso. Según la OCMA, la Tercera Sala Civil de Lima lo llamó de acuerdo a ley para que actúe como vocal dirimente en un juicio conocido como de ineficacia de acto jurídico (Exp. 549-06) entre dos empresas que Romero Díaz ya conocía: Minas Arirahua versus Casapalca de Alejandro Gubbins.
Cuando se esperaba la abstención de Romero en este último caso --ya que el 24 de agosto del 2006 reconoció haber sido abogado del empresario-- este se "olvidó" oportunamente de lo que había confesado. También "olvidó" que ya conocía un proceso de amparo con estas mismas empresas y se abocó a ver el proceso de ineficacia jurídica en el que Alejandro Gubbins estaba demandado. De tal forma que Romero intervino en la vista de esta causa el 31 de octubre del 2006 --una semana antes de admitir que se había "equivocado de hermano"-- y semanas después se pronunció a favor del ex accionista de la minera Corona, para la cual trabajó.
En la resolución dice: "Que se revoque la sentencia (de primera instancia) y que se declare infundada la demanda (de ineficacia de acto jurídico) seguida por Minas Arirahua S.A. contra la compañía minera Casapalca (de Alejandro Gubbins)". De no ser por el voto de los otros vocales, la posición del controvertido magistrado hubiera quedado firme y favorable al empresario minero. La OCMA, que sigue este caso desde enero, se encuentra en la recta final de la investigación contra Romero Díaz.
Investigarían patrimonio de presidente de Corte de Lima
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) podría investigar si el vocal Ángel Romero, actual presidente de la Corte Superior de Lima, dijo la verdad en las declaraciones juradas de bienes y rentas que le entregó al órgano de control desde que retornó a la judicatura en noviembre del 2004, informaron fuentes judiciales.
Como se recuerda, este magistrado dijo el mes pasado que fue perjudicado "moral y económicamente" por la investigación que le practicó el órgano de control a raíz de su fallo irregular en el caso del Banco Central de Reserva (BCR). Romero reveló --en la denuncia que presentó contra Elcira Vásquez, jefa de la OCMA-- que no cobró su sueldo desde marzo del 2007 hasta julio del 2008 y que "vendió un auto BMW del 2004", así como "una casa que él había entregado como anticipo de herencia" a uno de sus cuatro hijos.
En la denuncia antes citada, Romero Díaz omitió decir que la investigación de la OCMA no perjudicó la casa de playa que tiene en el exclusivo condominio conocido como Playa Las Lagunas de Puerto Viejo, que se encuentra en el kilómetro 70,8 de la Panamericana Sur (San Antonio, Cañete).
Romero Díaz, quien en su declaración jurada de febrero del 2007 consignó que ganaba 7.515 soles como servidor público y 104 mil 879 soles por otros rubros (la declaración jurada no precisa si es anual o mensual), tampoco indicó que se vio afectado al momento de pagar la mensualidad del condominio que compró a fines del 2005, ya que en el reporte mensual de dicha asociación figura al día en sus cuotas. Dicho predio, según Registros Públicos, tiene un área techada de 204 metros cuadrados y un área libre de 136 m2.
Romero Díaz se reincorporó en noviembre del 2004 y fue suspendido en sus funciones en febrero del 2007. Después de ser separado del Poder Judicial, el cuestionado vocal disolvió la sociedad conyugal por lo que los bienes antes mencionados ya no se encuentran a su nombre, así quedó inscrito en Registros Públicos.
SEPA MÁS
En otro proceso sí se abstuvo
- Este Diario encontró otro caso en el que Ángel Romero se abocó a un proceso y luego se abstuvo. Ocurrió en agosto del 2006.
- Romero se abstuvo después de muchos meses de conocer el caso por haber sido abogado de la empresa Top Consulting, que tenía un litigio con los ex trabajadores de Aero-Perú. Por esta demora fue denunciado en la OCMA.
- En caso de abstenciones, el artículo 313 del Código Procesal Civil dice: "Cuando se presentan motivos que perturban la función del juez, este, por decoro o delicadeza, puede abstenerse mediante resolución fundamentada, remitiendo el expediente al juez que deba conocer su trámite".
Por Óscar Castilla C. El Comercio
Luego de salvarse de la destitución por su irregular fallo en el caso del Banco Central de Reserva (BCR), el cuestionado vocal Ángel Romero Díaz regresó a la presidencia de la Corte Superior de Lima la semana pasada. Sin embargo, este retorno duraría poco tiempo ya que la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) le abrió proceso disciplinario por abocarse y fallar en el 2006 a favor de un empresario minero, a quien el mismo Romero reconoció como su ex cliente durante los años en que fue abogado.
Por este caso la OCMA le abrió proceso disciplinario el 10 de enero del 2008, cuando este aún estaba suspendido por el Caso BCR. Dicha medida, como era de esperarse, pasó desapercibida a pesar de que la irregularidad fue tan grave que el órgano de control evaluó imponerle la medida cautelar de suspensión en el cargo, pero no lo hizo porque el magistrado ya estaba fuera del Poder Judicial. Sin embargo, ahora que ha regresado a la judicatura, el caso que revelamos vuelve a la palestra.
El Comercio accedió a documentos que evidencian la extraña conducta que tuvo Romero mientras era presidente de la Cuarta Sala Civil de Lima y le tocó ver el caso de un ex empleador suyo, el empresario Alejandro Gubbins Granger (quien fuera accionista de la Sociedad Minera Corona y hoy es máximo directivo de Casapalca). La historia se remonta al 2003, cuando Romero --que regresó al Poder Judicial en noviembre del 2004 y fue suspendido en febrero del 2007 por el Caso BCR-- estaba fuera de la judicatura y tenía entre sus clientes a empresarios vinculados a la minería así como al mundo de los casinos y tragamonedas, mientras atendía su labor como personero legal del Apra.
Aquel año Romero Díaz se desempeñó como abogado de la empresa minera Corona, una conocida empresa familiar dirigida por los hermanos Gubbins Granger. Su trabajo con esta organización concluyó en octubre del 2004, un mes antes de que se reincorporara en la Corte Superior de Lima. Así estaban las cosas cuando Romero volvió a tener noticias de la empresa que lo empleó.
En julio del 2006 llegó a sus manos una acción de amparo (Exp. 2213-06 ) que había interpuesto la defensa del empresario Alejandro Gubbins Granger en contra de Minas Arirahua, juicio entre ambas empresas que ya tiene varios años de duración. Inicialmente Romero se abocó al caso, pero luego se negó a continuar. El entonces titular de la Cuarta Sala Civil de Lima reconoció en una resolución de fecha 24 de agosto del 2006 que debía abstenerse de participar en el amparo ya que una de las partes, Alejandro Gubbins, fue accionista de la empresa Corona, la misma que le pagó sus honorarios como abogado hasta el año 2004.
"En el ejercicio de funciones como abogado defensor he patrocinado a la parte demandante don Alejandro Gubbins Granger por lo que en cumplimiento del artículo 313 del Código Procesal Civil me abstengo del presente proceso (de amparo)", dice Romero en la resolución. El artículo procesal antes citado dice que: "Cuando se presentan motivos que perturban la función del juez, este por decoro o delicadeza puede abstenerse".
Sin embargo, un mes después ocurrió algo extraño. La defensa del empresario formuló un escrito el 28 de setiembre de aquel año en el que exige que se anule la abstención de Romero "porque no fue acreditada documentariamente". Además pidió que dicho vocal vuelva a ver la acción de amparo ya que "no fue su abogado". Al enterarse de este pedido, Romero (que se encontraba en plena campaña para ganar la presidencia de la Corte Superior de Lima) sorprendió a sus colegas de sala al redactar un breve documento en el que se desdijo de su versión anterior.
En esta resolución de fecha 6 de noviembre Romero dijo lo siguiente: "He sido abogado del hermano del recurrente (Alejandro Gubbins), este hecho ha conllevado a confusión, por el cual me aparté del conocimiento (del proceso de amparo)". Y así de fácil, luego de tres meses de aceptar ser abogado de Alejandro Gubbins, se rectificó y añadió que defendió a su hermano Salvador, otro integrante de la empresa familiar Corona.
De esta forma, el cuestionado vocal se reincorporó en el proceso de amparo. Sin embargo, no pudo emitir ningún fallo adicional a favor de Alejandro Gubbins ya que un mes y medio después dejó la presidencia de la Cuarta Sala Civil y se convirtió en el nuevo titular de la Corte Superior de Lima.
ACTUÓ COMO JUEZ Y PARTE
Mientras todo esto ocurría en el proceso de amparo (Exp. 2213-06), el nombre del vocal Romero apareció en otro caso. Según la OCMA, la Tercera Sala Civil de Lima lo llamó de acuerdo a ley para que actúe como vocal dirimente en un juicio conocido como de ineficacia de acto jurídico (Exp. 549-06) entre dos empresas que Romero Díaz ya conocía: Minas Arirahua versus Casapalca de Alejandro Gubbins.
Cuando se esperaba la abstención de Romero en este último caso --ya que el 24 de agosto del 2006 reconoció haber sido abogado del empresario-- este se "olvidó" oportunamente de lo que había confesado. También "olvidó" que ya conocía un proceso de amparo con estas mismas empresas y se abocó a ver el proceso de ineficacia jurídica en el que Alejandro Gubbins estaba demandado. De tal forma que Romero intervino en la vista de esta causa el 31 de octubre del 2006 --una semana antes de admitir que se había "equivocado de hermano"-- y semanas después se pronunció a favor del ex accionista de la minera Corona, para la cual trabajó.
En la resolución dice: "Que se revoque la sentencia (de primera instancia) y que se declare infundada la demanda (de ineficacia de acto jurídico) seguida por Minas Arirahua S.A. contra la compañía minera Casapalca (de Alejandro Gubbins)". De no ser por el voto de los otros vocales, la posición del controvertido magistrado hubiera quedado firme y favorable al empresario minero. La OCMA, que sigue este caso desde enero, se encuentra en la recta final de la investigación contra Romero Díaz.
Investigarían patrimonio de presidente de Corte de Lima
La Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) podría investigar si el vocal Ángel Romero, actual presidente de la Corte Superior de Lima, dijo la verdad en las declaraciones juradas de bienes y rentas que le entregó al órgano de control desde que retornó a la judicatura en noviembre del 2004, informaron fuentes judiciales.
Como se recuerda, este magistrado dijo el mes pasado que fue perjudicado "moral y económicamente" por la investigación que le practicó el órgano de control a raíz de su fallo irregular en el caso del Banco Central de Reserva (BCR). Romero reveló --en la denuncia que presentó contra Elcira Vásquez, jefa de la OCMA-- que no cobró su sueldo desde marzo del 2007 hasta julio del 2008 y que "vendió un auto BMW del 2004", así como "una casa que él había entregado como anticipo de herencia" a uno de sus cuatro hijos.
En la denuncia antes citada, Romero Díaz omitió decir que la investigación de la OCMA no perjudicó la casa de playa que tiene en el exclusivo condominio conocido como Playa Las Lagunas de Puerto Viejo, que se encuentra en el kilómetro 70,8 de la Panamericana Sur (San Antonio, Cañete).
Romero Díaz, quien en su declaración jurada de febrero del 2007 consignó que ganaba 7.515 soles como servidor público y 104 mil 879 soles por otros rubros (la declaración jurada no precisa si es anual o mensual), tampoco indicó que se vio afectado al momento de pagar la mensualidad del condominio que compró a fines del 2005, ya que en el reporte mensual de dicha asociación figura al día en sus cuotas. Dicho predio, según Registros Públicos, tiene un área techada de 204 metros cuadrados y un área libre de 136 m2.
Romero Díaz se reincorporó en noviembre del 2004 y fue suspendido en sus funciones en febrero del 2007. Después de ser separado del Poder Judicial, el cuestionado vocal disolvió la sociedad conyugal por lo que los bienes antes mencionados ya no se encuentran a su nombre, así quedó inscrito en Registros Públicos.
SEPA MÁS
En otro proceso sí se abstuvo
- Este Diario encontró otro caso en el que Ángel Romero se abocó a un proceso y luego se abstuvo. Ocurrió en agosto del 2006.
- Romero se abstuvo después de muchos meses de conocer el caso por haber sido abogado de la empresa Top Consulting, que tenía un litigio con los ex trabajadores de Aero-Perú. Por esta demora fue denunciado en la OCMA.
- En caso de abstenciones, el artículo 313 del Código Procesal Civil dice: "Cuando se presentan motivos que perturban la función del juez, este, por decoro o delicadeza, puede abstenerse mediante resolución fundamentada, remitiendo el expediente al juez que deba conocer su trámite".
17/08/08: Congreso necesita una reingeniería total
Aprobación de leyes vitales revertiría mal momento del Legislativo, estima
Congreso debe entrar en etapa de reflexión tras escándalos y baja popularidad, plantea Gonzales Posada
(ANDINA).- Los parlamentarios deben entrar en un franco proceso de reflexión con el objetivo de solucionar errores, como los escándalos y leyes que no se aprobaron, que a la larga han afectado la imagen del Congreso frente a la ciudadanía, sostuvo hoy el congresista, Luis Gonzales Posada.
Fue al ser consultado sobre la última encuesta a nivel nacional de Apoyo que revela que sólo el 9% de la población aprueba el trabajo del Parlamento.
“Esto significa que los congresistas debemos reflexionar corporativamente y darle un impulso de transparencia y eficiencia a la institución. No se trata de cruzarnos de brazos y lanzarnos responsabilidades unos a otros”, dijo a Andina.
En tal sentido, dijo que se debe entrar en un proceso de reflexión para encontrar las soluciones a los problemas que se han presentado últimamente en el Legislativo.
“Todos debemos entrar a una reflexión, cuando uno comete errores o tiene deficiencias, lo inteligente es reconocer y superar esto y no quedarnos con ellos porque al final nos debemos a los electores y a un cuerpo colegiado”, indicó.
Gonzales Posada dijo que la imagen del Parlamento se ha visto afectada debido a los últimos escándalos producidos por los propios parlamentarios y por algunas leyes fundamentales para el país que se han quedado estancadas.
Como se recuerda, el congresista de UPP, José Anaya, presuntamente adulteró facturas para beneficiarse de los pagos por gastos operativos y la parlamentaria Margarita Sucarí, habría recortado el sueldo de uno de sus trabajadores asignado a su despacho.
No obstante, el ex presidente del Congreso dijo que en la actualidad existe una buena voluntad por revertir esta situación, por lo que dijo confiar en el trabajo del nuevo titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén.
“Estamos pasando por aguas tormentosas pero confío en que Velásquez Quesquén pueda llevar el Congreso a buen puerto”, indicó.
Agregó que la ciudadanía verá con otra percepción el trabajo parlamentario, en la medida que apruebe leyes de vital importancia como las referidas al proceso de reconstrucción del sur del Perú.
Congreso debe entrar en etapa de reflexión tras escándalos y baja popularidad, plantea Gonzales Posada
(ANDINA).- Los parlamentarios deben entrar en un franco proceso de reflexión con el objetivo de solucionar errores, como los escándalos y leyes que no se aprobaron, que a la larga han afectado la imagen del Congreso frente a la ciudadanía, sostuvo hoy el congresista, Luis Gonzales Posada.
Fue al ser consultado sobre la última encuesta a nivel nacional de Apoyo que revela que sólo el 9% de la población aprueba el trabajo del Parlamento.
“Esto significa que los congresistas debemos reflexionar corporativamente y darle un impulso de transparencia y eficiencia a la institución. No se trata de cruzarnos de brazos y lanzarnos responsabilidades unos a otros”, dijo a Andina.
En tal sentido, dijo que se debe entrar en un proceso de reflexión para encontrar las soluciones a los problemas que se han presentado últimamente en el Legislativo.
“Todos debemos entrar a una reflexión, cuando uno comete errores o tiene deficiencias, lo inteligente es reconocer y superar esto y no quedarnos con ellos porque al final nos debemos a los electores y a un cuerpo colegiado”, indicó.
Gonzales Posada dijo que la imagen del Parlamento se ha visto afectada debido a los últimos escándalos producidos por los propios parlamentarios y por algunas leyes fundamentales para el país que se han quedado estancadas.
Como se recuerda, el congresista de UPP, José Anaya, presuntamente adulteró facturas para beneficiarse de los pagos por gastos operativos y la parlamentaria Margarita Sucarí, habría recortado el sueldo de uno de sus trabajadores asignado a su despacho.
No obstante, el ex presidente del Congreso dijo que en la actualidad existe una buena voluntad por revertir esta situación, por lo que dijo confiar en el trabajo del nuevo titular del Parlamento, Javier Velásquez Quesquén.
“Estamos pasando por aguas tormentosas pero confío en que Velásquez Quesquén pueda llevar el Congreso a buen puerto”, indicó.
Agregó que la ciudadanía verá con otra percepción el trabajo parlamentario, en la medida que apruebe leyes de vital importancia como las referidas al proceso de reconstrucción del sur del Perú.
El Comercio
Magistrado afronta un proceso por su apoyo a ilegal reelección de Fujimori en el 2000
El Tribunal Constitucional dispuso ayer la reincorporación del magistrado Ramiro de Valdivia Cano. La decisión tuvo seis votos a favor y el voto singular de César Landa Arroyo, ex presidente del TC.
Votaron por el retorno del ex vocal los magistrados Carlos Mesía (presidente del TC), Juan Vergara Gotelli, Ricardo Beaumont, Fernando Calle, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez Miranda.
De Valdivia Cano presentó una acción de amparo contra el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), institución que lo destituyó del Poder Judicial.
El ex vocal apareció junto al ex asesor Vladimiro Montesinos en un video grabado en la salita del desactivado Servicio de Inteligencia (SIN). Además, el Ministerio Público ha solicitado siete años de prisión para el ex jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) por asociación ilícita para delinquir. El proceso penal que tiene pendiente es por su participación mientras se desempeñaba como miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en favor de la segunda reelección de Alberto Fujimori.
El fallo del TC alega que De Valdivia Cano no era vocal supremo cuando acudió a las instalaciones del SIN, entre junio de 1996 y diciembre del 2001. Aquellas visitas --dice el TC -- las hizo en su calidad de miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por lo que el CNM no tenía en el 2002 competencia para destituirlo.
En el pronunciamiento se dispone también que "se le reconozca el período no laborado en ejecución de los actos administrativos declarados inaplicables, únicamente para efectos pensionables y de antigüedad en el cargo, debiendo el actor abonar los aportes al régimen previsional correspondiente".
Para el presidente del CNM, Edmundo Peláez, si esta sentencia no invade las competencias del ente que preside, hay que acatarla. "Si se encontrara que esta sentencia, de alguna manera, afecta las facultades constitucionales del CNM, ya emitiremos el pronunciamiento que corresponda".
Magistrado afronta un proceso por su apoyo a ilegal reelección de Fujimori en el 2000
El Tribunal Constitucional dispuso ayer la reincorporación del magistrado Ramiro de Valdivia Cano. La decisión tuvo seis votos a favor y el voto singular de César Landa Arroyo, ex presidente del TC.
Votaron por el retorno del ex vocal los magistrados Carlos Mesía (presidente del TC), Juan Vergara Gotelli, Ricardo Beaumont, Fernando Calle, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez Miranda.
De Valdivia Cano presentó una acción de amparo contra el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), institución que lo destituyó del Poder Judicial.
El ex vocal apareció junto al ex asesor Vladimiro Montesinos en un video grabado en la salita del desactivado Servicio de Inteligencia (SIN). Además, el Ministerio Público ha solicitado siete años de prisión para el ex jefe de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) por asociación ilícita para delinquir. El proceso penal que tiene pendiente es por su participación mientras se desempeñaba como miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) en favor de la segunda reelección de Alberto Fujimori.
El fallo del TC alega que De Valdivia Cano no era vocal supremo cuando acudió a las instalaciones del SIN, entre junio de 1996 y diciembre del 2001. Aquellas visitas --dice el TC -- las hizo en su calidad de miembro del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), por lo que el CNM no tenía en el 2002 competencia para destituirlo.
En el pronunciamiento se dispone también que "se le reconozca el período no laborado en ejecución de los actos administrativos declarados inaplicables, únicamente para efectos pensionables y de antigüedad en el cargo, debiendo el actor abonar los aportes al régimen previsional correspondiente".
Para el presidente del CNM, Edmundo Peláez, si esta sentencia no invade las competencias del ente que preside, hay que acatarla. "Si se encontrara que esta sentencia, de alguna manera, afecta las facultades constitucionales del CNM, ya emitiremos el pronunciamiento que corresponda".
Propondrá al Congreso una reforma constitucional.
La REpública
En el marco de la sesión descentralizada de la mesa directiva del Congreso, realizada ayer en Huancayo, el titular del Legislativo, Javier Velásquez Quesquén, anunció que propondrá una reforma constitucional para permitir la renovación por tercios de los legisladores, con el objetivo de legitimar la institución parlamentaria.
Explicó que uno de los problemas es que ese Poder del Estado suele investigar los temas una vez que han ocurrido o cuando surge el problema. "Así como podemos revocar a los alcaldes, eso también se tiene que hacer con los legisladores", señaló el parlamentario.
El Congreso recibe continuas críticas por los escándalos que comprometen a los legisladores.
EL DATO
Acuerdo. La mesa directiva acordó proponer una modificación a la Ley Electoral con el fin de atacar las causas que vienen generando el deterioro en el sistema de representación.
La REpública
En el marco de la sesión descentralizada de la mesa directiva del Congreso, realizada ayer en Huancayo, el titular del Legislativo, Javier Velásquez Quesquén, anunció que propondrá una reforma constitucional para permitir la renovación por tercios de los legisladores, con el objetivo de legitimar la institución parlamentaria.
Explicó que uno de los problemas es que ese Poder del Estado suele investigar los temas una vez que han ocurrido o cuando surge el problema. "Así como podemos revocar a los alcaldes, eso también se tiene que hacer con los legisladores", señaló el parlamentario.
El Congreso recibe continuas críticas por los escándalos que comprometen a los legisladores.
EL DATO
Acuerdo. La mesa directiva acordó proponer una modificación a la Ley Electoral con el fin de atacar las causas que vienen generando el deterioro en el sistema de representación.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 521 veces
16/08/08: Extraditan al asesino de Accomarca
Lo extraditan por matanza de Accomarca
• Lo traen de EEUU en un avión militar. Sigue pendiente la extradición del ex subteniente Hurtado.
César Romero. La República
El ex mayor EP (r) Juan Rivera Rondón llegó ayer extraditado de los Estados Unidos a bordo de un avión militar, para responder ante la justicia por su participación en la matanza de 67 personas en la comunidad campesina de Accomarca, Ayacucho.
Las autoridades estadounidenses debieron embarcarlo en una nave militar, luego de que el 22 de mayo pasado Rivera hiciera un escándalo y se negara a abordar un avión comercial.
Su extradición se concreta un día después de conmemorarse 23 años de la masacre de 23 niños, 30 mujeres y 14 varones que vivían en Accomarca, a manos de una patrulla del Ejército peruano.
"Los familiares de las víctimas de Accomarca han tenido que esperar 23 años para encontrar justicia. Por fin ven detenido a uno de los autores de la terrible masacre que enlutó a 69 familias y dejó cientos de huérfanos", declaró la abogada Karim Ninaquispe, representante de las víctimas.
Rivera llegó al Perú escoltado por una delegación de Iinterpol. Luego de los trámites migrato-
rios, el ex militar fue puesto a disposición de la Policía de Requisitorias, y el lunes será puesto a disposición del Tercer Juzgado Supraprovincial.
Ahora solo resta que las autoridades estadounidenses acepten la extradición del ex subteniente Telmo Hurtado, detenido en Miami.
Hurtado y Rivera Rondón comandaban las patrullas "Lince 6 y Lince 7" que incursionaron en Accomarca durante la matanza. Los dos son los principales acusados.
Al cierre de edición, Rivera continuaba bajo interrogatorio en la Policía de Requisitorias que jefatura el coronel PNP Fortunato Porras Pino.
En tanto, en las afueras del local policial, familiares de las víctimas que desde el 14 de agos-
to de 1985 –fecha en la que ocu-rrió la matanza– esperan justicia, mantenían una vigilia. Cada una de ellas portaba un cartel en el que se pedía que ahora se extradite a Hurtado.
EL PROCESO
Actualmente ex militares, desde generales y coroneles que participaron en el crimen, vienen siendo procesados en la Sala Penal Especial para casos de terrorismo y violación de derechos humanos.
La matanza de Accomarca ocurrió a poco de iniciado el primer gobierno de Alan García cuando una patrulla de militares asesinó en esa alejada comunidad andina de Ayacucho a 69 personas, entre hombres, mujeres y niños.
Familiares que estaban en la parte externa de Requisitorias dijeron a La República que la Comisión de la Verdad investigó el caso y comprobó la culpabilidad de Rivera Rondón en el crimen.
Señalaron que el informe indica que el plan fue montado por las más altas autoridades del Ejército de entonces. No se informó cuándo pasará Rivera a la cárcel.
• Lo traen de EEUU en un avión militar. Sigue pendiente la extradición del ex subteniente Hurtado.
César Romero. La República
El ex mayor EP (r) Juan Rivera Rondón llegó ayer extraditado de los Estados Unidos a bordo de un avión militar, para responder ante la justicia por su participación en la matanza de 67 personas en la comunidad campesina de Accomarca, Ayacucho.
Las autoridades estadounidenses debieron embarcarlo en una nave militar, luego de que el 22 de mayo pasado Rivera hiciera un escándalo y se negara a abordar un avión comercial.
Su extradición se concreta un día después de conmemorarse 23 años de la masacre de 23 niños, 30 mujeres y 14 varones que vivían en Accomarca, a manos de una patrulla del Ejército peruano.
"Los familiares de las víctimas de Accomarca han tenido que esperar 23 años para encontrar justicia. Por fin ven detenido a uno de los autores de la terrible masacre que enlutó a 69 familias y dejó cientos de huérfanos", declaró la abogada Karim Ninaquispe, representante de las víctimas.
Rivera llegó al Perú escoltado por una delegación de Iinterpol. Luego de los trámites migrato-
rios, el ex militar fue puesto a disposición de la Policía de Requisitorias, y el lunes será puesto a disposición del Tercer Juzgado Supraprovincial.
Ahora solo resta que las autoridades estadounidenses acepten la extradición del ex subteniente Telmo Hurtado, detenido en Miami.
Hurtado y Rivera Rondón comandaban las patrullas "Lince 6 y Lince 7" que incursionaron en Accomarca durante la matanza. Los dos son los principales acusados.
Al cierre de edición, Rivera continuaba bajo interrogatorio en la Policía de Requisitorias que jefatura el coronel PNP Fortunato Porras Pino.
En tanto, en las afueras del local policial, familiares de las víctimas que desde el 14 de agos-
to de 1985 –fecha en la que ocu-rrió la matanza– esperan justicia, mantenían una vigilia. Cada una de ellas portaba un cartel en el que se pedía que ahora se extradite a Hurtado.
EL PROCESO
Actualmente ex militares, desde generales y coroneles que participaron en el crimen, vienen siendo procesados en la Sala Penal Especial para casos de terrorismo y violación de derechos humanos.
La matanza de Accomarca ocurrió a poco de iniciado el primer gobierno de Alan García cuando una patrulla de militares asesinó en esa alejada comunidad andina de Ayacucho a 69 personas, entre hombres, mujeres y niños.
Familiares que estaban en la parte externa de Requisitorias dijeron a La República que la Comisión de la Verdad investigó el caso y comprobó la culpabilidad de Rivera Rondón en el crimen.
Señalaron que el informe indica que el plan fue montado por las más altas autoridades del Ejército de entonces. No se informó cuándo pasará Rivera a la cárcel.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 714 veces
La denuncia se presentará por los presuntos delitos de falsedad genérica en proceso administrativo y contra la fe pública en la modalidad de peculado
(Andina).- El procurador público del Estado a cargo de los asuntos jurídicos del Congreso, Julio Ubillús, formuló una denuncia constitucional contra el congresista de Unión por el Perú (UPP), José Anaya, por los presuntos delitos de falsedad genérica en proceso administrativo y contra la fe pública en la modalidad de peculado.
Dicha denuncia se basa en la información divulgada en un medio de comunicación que reveló que Anaya habría presentado boletas de consumo presuntamente adulteradas aumentándole el monto, para sustentar el cobro de los denominados gastos operativos.
Como medios probatorios se adjuntó la copia de los vídeos emitidos por el programa periodístico "Prensa Libre", los días 13 y 14 de este mes.
También se adjuntó la declaración testimonial de los propietarios y representantes de los restaurantes y empresas afectadas.
Ubillús informó, luego de hacer pública la denuncia, que el caso será estudiado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por la presunta infracción de la Carta Magna y el Código Penal.
Agregó que luego del informe respectivo, le corresponderá al Pleno pronunciarse sobre el tema.
El procurador del Congreso añadió que la denuncia se basa en que en el ejercicio de sus funciones como parlamentario, Anaya faltó al deber importante constitucional de cuidar el patrimonio del Estado.
Dichos delitos que habría incurrido el congresista están tipificados en los artículos 411º, 427º y 387º del Código Penal.
La denuncia también se formula por la infracción constitucional a los artículos 38º, 39º y 45º de la Constitución Política.
(Andina).- El procurador público del Estado a cargo de los asuntos jurídicos del Congreso, Julio Ubillús, formuló una denuncia constitucional contra el congresista de Unión por el Perú (UPP), José Anaya, por los presuntos delitos de falsedad genérica en proceso administrativo y contra la fe pública en la modalidad de peculado.
Dicha denuncia se basa en la información divulgada en un medio de comunicación que reveló que Anaya habría presentado boletas de consumo presuntamente adulteradas aumentándole el monto, para sustentar el cobro de los denominados gastos operativos.
Como medios probatorios se adjuntó la copia de los vídeos emitidos por el programa periodístico "Prensa Libre", los días 13 y 14 de este mes.
También se adjuntó la declaración testimonial de los propietarios y representantes de los restaurantes y empresas afectadas.
Ubillús informó, luego de hacer pública la denuncia, que el caso será estudiado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales por la presunta infracción de la Carta Magna y el Código Penal.
Agregó que luego del informe respectivo, le corresponderá al Pleno pronunciarse sobre el tema.
El procurador del Congreso añadió que la denuncia se basa en que en el ejercicio de sus funciones como parlamentario, Anaya faltó al deber importante constitucional de cuidar el patrimonio del Estado.
Dichos delitos que habría incurrido el congresista están tipificados en los artículos 411º, 427º y 387º del Código Penal.
La denuncia también se formula por la infracción constitucional a los artículos 38º, 39º y 45º de la Constitución Política.
(ANDINA).- El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) iniciará en los próximos días la fiscalización del padrón de electores en las circunscripciones donde se ha convocado a consulta popular de revocatorias del mandato de autoridades municipales
En dicho proceso de fiscalización se pondrá énfasis en la existencia de posibles electores golondrinos, término con el que se designa a aquellos votantes que no residen en el lugar donde sufragan, pero que cambian de domicilio con la intención de favorecer a alguna autoridad en cuestión o perjudicarla con votos incrementados.
Según datos del Infogob, Observatorio para la Gobernabilidad del JNE, existen al menos 31 distritos en los que más del 5 por ciento del total de electores corresponden a ciudadanos que en las últimas elecciones regionales y municipales votaron en otra circunscripción.
Con el desplazamiento de fiscalizadores a las zonas donde este 7 de diciembre se realizará la consulta popular, el máximo organismo electoral, busca garantizar el respeto a la voluntad popular y el normal desarrollo de este proceso.
En dicho proceso de fiscalización se pondrá énfasis en la existencia de posibles electores golondrinos, término con el que se designa a aquellos votantes que no residen en el lugar donde sufragan, pero que cambian de domicilio con la intención de favorecer a alguna autoridad en cuestión o perjudicarla con votos incrementados.
Según datos del Infogob, Observatorio para la Gobernabilidad del JNE, existen al menos 31 distritos en los que más del 5 por ciento del total de electores corresponden a ciudadanos que en las últimas elecciones regionales y municipales votaron en otra circunscripción.
Con el desplazamiento de fiscalizadores a las zonas donde este 7 de diciembre se realizará la consulta popular, el máximo organismo electoral, busca garantizar el respeto a la voluntad popular y el normal desarrollo de este proceso.
"El caso Anaya debió ir a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales"
Perú 21
Cecilia Blondet, directora de Proética, dijo que este grupo de trabajo – y no la Comisión de Ética – debe investigar al legislador de Unión Por el Perú quien, presuntamente, adulteró facturas para justificar sus gastos operativos.
Blondet sostuvo que los casos de Anaya y Sucari demuestran que el actual Parlamento "no tiene salvación".
La directora ejecutiva del Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética), Cecilia Blondet, remarcó hoy que la Mesa Directiva del Congreso debió derivar el caso de José Anaya a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que se le pueda levantar la inmunidad y procesarlo en los fueros judiciales por presuntamente haber adulterado facturas para justificar sus gastos operativos.
El oficial mayor del Legislativo, José Abanto, informó que la Junta de Portavoces decidió que la Comisión de Ética investigue con carácter de urgencia este caso.
Algunos legisladores señalan que esta medida solo busca dilatar las pesquisas, ya que Anaya — congresista de Unión por el Perú (UPP) — fue uno de los que apoyó a Javier Velásquez Quesquén para que sea presidente del Parlamento.
Al respecto, Blondet dijo a Peru21.pe que la versión de un pago de favores del Apra a UPP no podría ser comprobada, aunque sostuvo que lo más probable es que sí esté ocurriendo.
Agregó que las pruebas presentadas contra Anaya son contundentes, por lo que “este congresista es un estafador y ha engañado al Congreso, el Estado y a todos los peruanos, y es una vergüenza que sea una autoridad la que haga eso”.
En ese sentido, planteó que en adelante los congresistas justifiquen al 100 por ciento los gastos operativos, y que los recibos y comprobantes de pago sean puestos en la página web del Poder Legislativo, para que así la sociedad pueda fiscalizarlos.
Para Blondet, este caso y el de Margarita Sucari (UPP), quien habría reducido el sueldo a uno de sus trabajadores para favorecer a terceros, demuestran que la actual Representación Nacional “ya no tiene salvación y está prácticamente sepultada por la calidad de las personas que la constituyen”.
Por ello, estimó conveniente realizar algunas modificaciones a la Ley de Partidos Políticos y a la organización de las agrupaciones “porque no es posible que en la lista de candidatos se lleve este tipo de gente y que los dirigentes no sean capaces de supervisar a quienes escogen”.
Perú 21
Cecilia Blondet, directora de Proética, dijo que este grupo de trabajo – y no la Comisión de Ética – debe investigar al legislador de Unión Por el Perú quien, presuntamente, adulteró facturas para justificar sus gastos operativos.
Blondet sostuvo que los casos de Anaya y Sucari demuestran que el actual Parlamento "no tiene salvación".
La directora ejecutiva del Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética), Cecilia Blondet, remarcó hoy que la Mesa Directiva del Congreso debió derivar el caso de José Anaya a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para que se le pueda levantar la inmunidad y procesarlo en los fueros judiciales por presuntamente haber adulterado facturas para justificar sus gastos operativos.
El oficial mayor del Legislativo, José Abanto, informó que la Junta de Portavoces decidió que la Comisión de Ética investigue con carácter de urgencia este caso.
Algunos legisladores señalan que esta medida solo busca dilatar las pesquisas, ya que Anaya — congresista de Unión por el Perú (UPP) — fue uno de los que apoyó a Javier Velásquez Quesquén para que sea presidente del Parlamento.
Al respecto, Blondet dijo a Peru21.pe que la versión de un pago de favores del Apra a UPP no podría ser comprobada, aunque sostuvo que lo más probable es que sí esté ocurriendo.
Agregó que las pruebas presentadas contra Anaya son contundentes, por lo que “este congresista es un estafador y ha engañado al Congreso, el Estado y a todos los peruanos, y es una vergüenza que sea una autoridad la que haga eso”.
En ese sentido, planteó que en adelante los congresistas justifiquen al 100 por ciento los gastos operativos, y que los recibos y comprobantes de pago sean puestos en la página web del Poder Legislativo, para que así la sociedad pueda fiscalizarlos.
Para Blondet, este caso y el de Margarita Sucari (UPP), quien habría reducido el sueldo a uno de sus trabajadores para favorecer a terceros, demuestran que la actual Representación Nacional “ya no tiene salvación y está prácticamente sepultada por la calidad de las personas que la constituyen”.
Por ello, estimó conveniente realizar algunas modificaciones a la Ley de Partidos Políticos y a la organización de las agrupaciones “porque no es posible que en la lista de candidatos se lleve este tipo de gente y que los dirigentes no sean capaces de supervisar a quienes escogen”.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 1007 veces
Reconocen la obesidad como un problema de salud pública
Polémica ley se aprobó en Argentina
BUENOS AIRES [EL COMERCIO / AGENCIAS].
El Parlamento argentino aprobó por unanimidad una ley que declara enfermedad los trastornos alimentarios, lo cual obliga a los sistemas de salud públicos y privados a atender males como la obesidad, la bulimia y la anorexia. Esta decisión ha desatado una polémica en ese país, pues varios expertos advirtieron que es inaplicable y demagógica.
La norma declara de interés nacional la prevención y control de los trastornos alimentarios y contempla una asistencia integral y una rehabilitación de los pacientes, que incluye sus enfermedades derivadas y las medidas que eviten su propagación.
Además, regula la comercialización, publicidad y promoción de alimentos de bajo aporte nutricional cuando estos sean acompañados por juguetes, premios e incentivos que promuevan el consumo infantil. Fija también condiciones para la calidad de los productos promocionados como de bajas calorías y establece que los alimentos con alto valor calórico deberán llevar la leyenda: "El consumo excesivo es perjudicial para la salud".
CONTROVERSIA
"La epidemia de obesidad es de tal magnitud que el sistema de salud no aguantará. Faltan acciones y no una ley", advirtió Jorge Braguinsky, de la Universidad Favaloro.
Susana Gutt, de la Universidad de Buenos Aires, consideró que la seguridad social y las firmas de medicina privada no podrán brindar atención ni siquiera a la décima parte de los siete millones de adultos que se calcula que son obesos en Argentina.
"Dado que la obesidad es una enfermedad, el paciente debería recibir la atención que necesita como tal", evaluó Julio Montero, presidente de la Sociedad Argentina de Obesidad y Trastornos Alimentarios.
DEL CONSULTOR
Guido Ayala*
Esto no se resuelve con leyes
Los cambios sociales y económicos han modificado el perfil nutricional de los peruanos. El sobrepeso y la obesidad son problemas emergentes y prevalentes.
Los estudios del INEI (2007) indican que la prevalencia de sobrepeso en niños menores de 5 años aumentó de 9,1% (1991) a 11,7% (2005) y una de cada dos mujeres tiene sobrepeso.
Estos resultados demuestran que en el Perú persiste la desnutrición infantil y, paradójicamente, se incrementa el sobrepeso y la obesidad en niños y en mujeres en edad fértil.
No creo que la obesidad infantil se resuelta dictando leyes. Se debe prevenir a través de la educación alimentaria-nutricional y paralelamente mejorar su alimentación y nutrición. Lo positivo de esta ley es que incluye la educación nutricional en todos los niveles de enseñanza.
*Investigador en alimentos naturales
Polémica ley se aprobó en Argentina
BUENOS AIRES [EL COMERCIO / AGENCIAS].
El Parlamento argentino aprobó por unanimidad una ley que declara enfermedad los trastornos alimentarios, lo cual obliga a los sistemas de salud públicos y privados a atender males como la obesidad, la bulimia y la anorexia. Esta decisión ha desatado una polémica en ese país, pues varios expertos advirtieron que es inaplicable y demagógica.
La norma declara de interés nacional la prevención y control de los trastornos alimentarios y contempla una asistencia integral y una rehabilitación de los pacientes, que incluye sus enfermedades derivadas y las medidas que eviten su propagación.
Además, regula la comercialización, publicidad y promoción de alimentos de bajo aporte nutricional cuando estos sean acompañados por juguetes, premios e incentivos que promuevan el consumo infantil. Fija también condiciones para la calidad de los productos promocionados como de bajas calorías y establece que los alimentos con alto valor calórico deberán llevar la leyenda: "El consumo excesivo es perjudicial para la salud".
CONTROVERSIA
"La epidemia de obesidad es de tal magnitud que el sistema de salud no aguantará. Faltan acciones y no una ley", advirtió Jorge Braguinsky, de la Universidad Favaloro.
Susana Gutt, de la Universidad de Buenos Aires, consideró que la seguridad social y las firmas de medicina privada no podrán brindar atención ni siquiera a la décima parte de los siete millones de adultos que se calcula que son obesos en Argentina.
"Dado que la obesidad es una enfermedad, el paciente debería recibir la atención que necesita como tal", evaluó Julio Montero, presidente de la Sociedad Argentina de Obesidad y Trastornos Alimentarios.
DEL CONSULTOR
Guido Ayala*
Esto no se resuelve con leyes
Los cambios sociales y económicos han modificado el perfil nutricional de los peruanos. El sobrepeso y la obesidad son problemas emergentes y prevalentes.
Los estudios del INEI (2007) indican que la prevalencia de sobrepeso en niños menores de 5 años aumentó de 9,1% (1991) a 11,7% (2005) y una de cada dos mujeres tiene sobrepeso.
Estos resultados demuestran que en el Perú persiste la desnutrición infantil y, paradójicamente, se incrementa el sobrepeso y la obesidad en niños y en mujeres en edad fértil.
No creo que la obesidad infantil se resuelta dictando leyes. Se debe prevenir a través de la educación alimentaria-nutricional y paralelamente mejorar su alimentación y nutrición. Lo positivo de esta ley es que incluye la educación nutricional en todos los niveles de enseñanza.
*Investigador en alimentos naturales
Directo al corazón
La historia de Guo Wenjun, la tiradora china que busca a su padre desde hace 10 años
Por Patricia Castro Obando. El Comercio
Llevo horas leyendo en blogs chinos sobre la campaña para intentar encontrar al padre de Guo Wenjun, la tiradora que batió el récord olímpico en la categoría de pistola de aire 10 metros femenino con 492,3 puntos, y ganó la tercera medalla de oro para China en el Campo de Tiro de Beijing.
Guo Wenjun, de 24 años, nacida en la provincia de Shaanxi, soñó con subir al podio olímpico simplemente porque desde allí sería más visible para su padre, que desapareció de su vida hace más de una década. Esa tarde desde el podio, la nueva campeona del oro se preguntaba si su papá la estaría viendo en algún lugar del mundo.
Sus padres se divorciaron en 1999 y poco después su papá, Guo Jingsheng, abandonó el país, sin decir dónde iba. Desde entonces, Guo Wenjun no ha dejado de buscarlo. Diez años que han pasado en vano.
La joven tiradora empezó a disparar a los 13 años, cuando el director de su colegio descubrió su potencial y la colocó bajo la supervisión del entrenador Hang Yanhua. En la previa a un torneo, su padre se fue sin despedirse. Ella todavía no cumplía los 15. Antes de irse, el señor Guo se comunicó con la esposa del entrenador Hang para informarle de su partida y rogarle a la pareja que cuidara de la deportista como si fuera su propia hija.
Pero Guo Wenjun nunca más dio en el blanco. Su carrera fue en descenso hasta que en el 2005 tuvo que abandonar el tiro y convertirse en una vendedora de ropa deportiva. A pesar de su buena puntería, no lograba mantener la concentración. Su mente se fugaba en busca de su padre. Su entrenador la ayudó a convertir su debilidad en una fortaleza. "Los juegos están muy cerca. Si te retiras, tu papá se sentirá decepcionado. Pero si ganas una medalla de oro, lo sabrá, no importa dónde se encuentre", la convenció.
Guo Wenjun regresó a las competencias y a partir de entonces no ha vuelto a perder. A diferencia de otros deportistas que conquistan el oro, la tiradora no saltó por los aires, no se envolvió en la bandera nacional, no lloró de emoción. Solo dijo "estoy satisfecha con mi resultado" cuando saludó al efusivo público. Desde que la blogósfera local se enteró de su sueño, hay más de 10.000 usuarios de la red en China que están trabajando para encontrar al papá de la nueva campeona.
Mi padre también desapareció hace 14 años. Se mudó al cielo un día de enero, sin avisar. Dudo que allí tengan Internet.
La historia de Guo Wenjun, la tiradora china que busca a su padre desde hace 10 años
Por Patricia Castro Obando. El Comercio
Llevo horas leyendo en blogs chinos sobre la campaña para intentar encontrar al padre de Guo Wenjun, la tiradora que batió el récord olímpico en la categoría de pistola de aire 10 metros femenino con 492,3 puntos, y ganó la tercera medalla de oro para China en el Campo de Tiro de Beijing.
Guo Wenjun, de 24 años, nacida en la provincia de Shaanxi, soñó con subir al podio olímpico simplemente porque desde allí sería más visible para su padre, que desapareció de su vida hace más de una década. Esa tarde desde el podio, la nueva campeona del oro se preguntaba si su papá la estaría viendo en algún lugar del mundo.
Sus padres se divorciaron en 1999 y poco después su papá, Guo Jingsheng, abandonó el país, sin decir dónde iba. Desde entonces, Guo Wenjun no ha dejado de buscarlo. Diez años que han pasado en vano.
La joven tiradora empezó a disparar a los 13 años, cuando el director de su colegio descubrió su potencial y la colocó bajo la supervisión del entrenador Hang Yanhua. En la previa a un torneo, su padre se fue sin despedirse. Ella todavía no cumplía los 15. Antes de irse, el señor Guo se comunicó con la esposa del entrenador Hang para informarle de su partida y rogarle a la pareja que cuidara de la deportista como si fuera su propia hija.
Pero Guo Wenjun nunca más dio en el blanco. Su carrera fue en descenso hasta que en el 2005 tuvo que abandonar el tiro y convertirse en una vendedora de ropa deportiva. A pesar de su buena puntería, no lograba mantener la concentración. Su mente se fugaba en busca de su padre. Su entrenador la ayudó a convertir su debilidad en una fortaleza. "Los juegos están muy cerca. Si te retiras, tu papá se sentirá decepcionado. Pero si ganas una medalla de oro, lo sabrá, no importa dónde se encuentre", la convenció.
Guo Wenjun regresó a las competencias y a partir de entonces no ha vuelto a perder. A diferencia de otros deportistas que conquistan el oro, la tiradora no saltó por los aires, no se envolvió en la bandera nacional, no lloró de emoción. Solo dijo "estoy satisfecha con mi resultado" cuando saludó al efusivo público. Desde que la blogósfera local se enteró de su sueño, hay más de 10.000 usuarios de la red en China que están trabajando para encontrar al papá de la nueva campeona.
Mi padre también desapareció hace 14 años. Se mudó al cielo un día de enero, sin avisar. Dudo que allí tengan Internet.
CNM declara no aptos a fiscales Mateo Castañeda y Luz Ibáñez
El Comercio | En caso del fiscal Castañeda Segovia, quien se encarga de la coordinación de los casos de criminalidad organizada
El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que preside Edmundo Peláez Bardales, declaró ayer no aptos a los fiscales superiores Mateo Castañeda Segovia y Luz Ibáñez Carranza para participar en el concurso que busca cubrir dos plazas de fiscales supremos.
En el caso del fiscal Castañeda Segovia, quien se encarga de la coordinación de los casos de criminalidad organizada en el Ministerio Público, pesaba una tacha a su postulación debido a que no tiene diez años de ejercicio como fiscal superior, requisito exigido por la ley.
El CNM también tomó la misma decisión respecto de la fiscal Luz Ibáñez, quien fue declarada no apta por tampoco contar con los diez años de servicio como fiscal superior. Dicha magistrada había presentado un recurso de reconsideración para que el CNM adopte una nueva decisión a su favor. Sin embargo, el pleno de esta institución resolvió ayer declarar infundada la reconsideración interpuesta. Por lo tanto, no podrá participar en este concurso.
El Comercio | En caso del fiscal Castañeda Segovia, quien se encarga de la coordinación de los casos de criminalidad organizada
El pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), que preside Edmundo Peláez Bardales, declaró ayer no aptos a los fiscales superiores Mateo Castañeda Segovia y Luz Ibáñez Carranza para participar en el concurso que busca cubrir dos plazas de fiscales supremos.
En el caso del fiscal Castañeda Segovia, quien se encarga de la coordinación de los casos de criminalidad organizada en el Ministerio Público, pesaba una tacha a su postulación debido a que no tiene diez años de ejercicio como fiscal superior, requisito exigido por la ley.
El CNM también tomó la misma decisión respecto de la fiscal Luz Ibáñez, quien fue declarada no apta por tampoco contar con los diez años de servicio como fiscal superior. Dicha magistrada había presentado un recurso de reconsideración para que el CNM adopte una nueva decisión a su favor. Sin embargo, el pleno de esta institución resolvió ayer declarar infundada la reconsideración interpuesta. Por lo tanto, no podrá participar en este concurso.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 596 veces
Auditarán rendiciones de cuentas de parlamentarios, anuncia presidente del Congreso
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dispuso que se realice una auditoría sobre las rendiciones de cuentas que presentaron los parlamentarios en el curso de los últimos dos años, sobre el uso de sus gastos operativos asignados.
Precisó que la referida evaluación será realizada por la Contraloría General de la República, para lo cual se reunió con el contralor, Genaro Matute Mejía.
En declaraciones a los periodistas, aclaró que no hay ningún “espíritu de cuerpo” con el congresista José Anaya Oropesa, de las filas de UPP, quien fue sindicado de haber supuestamente falsificado algunas boletas para su rendición de cuentas.
El titular del Parlamento advirtió que de certificarse el cargo delictivo que pesa en su contra, el procurador del Congreso procederá inmediatamente a formular la denuncia correspondiente.
“Justo me he reunido hoy día con el contralor para eso (la auditoría sobre la rendición de cuentas), porque ya se ha hecho una evaluación de los cinco años pasados, pero falta hacerla de los últimos 24 meses.”
Tras indicar que los resultados de esa evaluación se harán públicos, Velásquez aclaró que no es viable la propuesta de algunos especialistas para que los gastos operativos pasen a formar parte del sueldo de los legisladores.
“Eso no es posible, porque hay una ley que tendría que ser cambiada y el Presidente de la República ha dicho que no van a haber aumentos de sueldos. Entonces, no se podría porque la remuneración de los parlamentarios ni de ningún alto funcionario puede estar por encima de la que percibe el Jefe del Estado”, explicó.
“Ese dinero (los gastos operativos) no es de libre disposición, es un monto que utiliza el congresista para el cumplimiento de su función legislativa y sus gastos de representación, tiene que rendir cuentas con boletas y facturas sobre el 90 por ciento y respecto al 10 por ciento (restante) con declaración jurada.”
Respecto al caso Anaya, el titular del Parlamento sostuvo que la Mesa Directiva decidió transferir este asunto a la Comisión de Ética, para ganar tiempo, y que la misma pueda desarrollar una investigación con carácter de urgente.
“Si hay un delito penal lo condenamos y lo vamos a denunciar.”
Sostuvo que, adicionalmente, el lunes o martes convocará a una reunión de la Comisión Permanente, a fin de que la misma designe a los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que es precisamente el grupo que se encarga de canalizar las denuncias contra los parlamentarios.
“Si yo anunciaba primero esto, se habría podido decir que había una supuesta intención de dilatar las cosas.”
Subrayó, en ese sentido, que no existe ninguna intención de darle un tratamiento diferente al caso Anaya, sino que este asunto es distinto al que implica a Margarita Sucari (UPP), en la medida en que allí sí hay un video que demostraría la supuesta irregularidad.
Velásquez Quesquén formuló estas declaraciones tras participar en un acto de conmemoración por las victimas del terremoto que asoló gran parte del país, hace exactamente un año.
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dispuso que se realice una auditoría sobre las rendiciones de cuentas que presentaron los parlamentarios en el curso de los últimos dos años, sobre el uso de sus gastos operativos asignados.
Precisó que la referida evaluación será realizada por la Contraloría General de la República, para lo cual se reunió con el contralor, Genaro Matute Mejía.
En declaraciones a los periodistas, aclaró que no hay ningún “espíritu de cuerpo” con el congresista José Anaya Oropesa, de las filas de UPP, quien fue sindicado de haber supuestamente falsificado algunas boletas para su rendición de cuentas.
El titular del Parlamento advirtió que de certificarse el cargo delictivo que pesa en su contra, el procurador del Congreso procederá inmediatamente a formular la denuncia correspondiente.
“Justo me he reunido hoy día con el contralor para eso (la auditoría sobre la rendición de cuentas), porque ya se ha hecho una evaluación de los cinco años pasados, pero falta hacerla de los últimos 24 meses.”
Tras indicar que los resultados de esa evaluación se harán públicos, Velásquez aclaró que no es viable la propuesta de algunos especialistas para que los gastos operativos pasen a formar parte del sueldo de los legisladores.
“Eso no es posible, porque hay una ley que tendría que ser cambiada y el Presidente de la República ha dicho que no van a haber aumentos de sueldos. Entonces, no se podría porque la remuneración de los parlamentarios ni de ningún alto funcionario puede estar por encima de la que percibe el Jefe del Estado”, explicó.
“Ese dinero (los gastos operativos) no es de libre disposición, es un monto que utiliza el congresista para el cumplimiento de su función legislativa y sus gastos de representación, tiene que rendir cuentas con boletas y facturas sobre el 90 por ciento y respecto al 10 por ciento (restante) con declaración jurada.”
Respecto al caso Anaya, el titular del Parlamento sostuvo que la Mesa Directiva decidió transferir este asunto a la Comisión de Ética, para ganar tiempo, y que la misma pueda desarrollar una investigación con carácter de urgente.
“Si hay un delito penal lo condenamos y lo vamos a denunciar.”
Sostuvo que, adicionalmente, el lunes o martes convocará a una reunión de la Comisión Permanente, a fin de que la misma designe a los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que es precisamente el grupo que se encarga de canalizar las denuncias contra los parlamentarios.
“Si yo anunciaba primero esto, se habría podido decir que había una supuesta intención de dilatar las cosas.”
Subrayó, en ese sentido, que no existe ninguna intención de darle un tratamiento diferente al caso Anaya, sino que este asunto es distinto al que implica a Margarita Sucari (UPP), en la medida en que allí sí hay un video que demostraría la supuesta irregularidad.
Velásquez Quesquén formuló estas declaraciones tras participar en un acto de conmemoración por las victimas del terremoto que asoló gran parte del país, hace exactamente un año.
Todo señala a Espinoza, ex jefe del SIS
Pero el Presidente le concedió el derecho de gracia y salió de la cárcel en junio. Congresista Reggiardo dice que ex funcionario debió ser recluido en hospital.
María Elena Hidalgo. La República
Gracia presidencial. A pesar de que la Contraloría lo considera responsable, Espinoza no pagará por delitos cometidos.
El Sexto Juzgado Anticorrupción recibió de la Contraloría General de la República una demoledora auditoría en la que atribuye al ex jefe del Sistema Integral de Salud (SIS) el militante aprista Julio Espinoza Jiménez la responsabilidad de la transferencia irregular de fondos para la compra sobrevaluada de alimentos y otros bienes para los damnificados del terremoto de Pisco, Ica y Chincha, de acuerdo a fuentes judiciales.
Sin embargo, hace dos meses, el 14 de junio, el presidente Alan García otorgó el derecho de gracia a Espinoza por sufrir de un enfermedad neoplásica, permitiéndole abandonar la prisión de San Jorge.
El ex jefe del SIS fue incluido en el proceso judicial a raíz de la denuncia penal que formuló la fiscal anticorrupción Juana Meza Peña en contra de Julio Espinoza y otros 28 implicados en el fraude al SIS, por los delitos de peculado, malversación de fondos y colusión.
LO SABÍA TODO
Contraloría ha determinado que tanto Julio Espinoza como sus funcionarios son responsables de destinar 19 millones 279 mil 760 soles a la adquisición de bienes y alimentos para las víctimas del sismo, utilizando fondos del SIS previstos para otros fines. La auditoría asegura haber acreditado contra Julio Espinoza el delito de peculado en la modalidad de malversación de fondos agravado, al comprobarse que tuvo conocimiento de las dos ampliaciones de calendario que solicitó su institución y que dichos recursos se destinaron para la compra de bienes distintos a las razones del SIS.
"Sabiendo que las compras no eran de competencia del SIS, Espinoza no suspendió el desembolso del dinero a pesar de que se trataban de onerosas sumas de dinero", señala el reporte recibido por el juez Carlos Morales Córdova.
En su defensa, Julio Espinoza presentó documentos para demostrar que fue el ex director de Planeamiento y Desarrollo del SIS Ricardo Corcuera Rodríguez, y no él, quien remitió al director nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) los pedidos de dinero.
Ante el magistrado Morales, Espinoza aseguró no haber firmado los documentos que autorizaban el pedido del dinero puesto que en esos días (del 16 al 18 de agosto) estuvo en la zona de desastre acompañando al presidente en la entrega de ayuda a los damnificados.
Pero, para la Contraloría el ex jefe del SIS estuvo al tanto de todo y avaló las compras, tanto así que a su retorno concretó reuniones con el MEF con el fin de informarse de cómo regularizar las adquisiciones que él había aprobado.
El informe de la Contraloría no tendría ningún efecto porque Julio Espinoza recibió la gracia presidencial después de que la Junta Médica Penitenciaria de San Jorge le diagnosticó al ex jefe del SIS una tumoración pélvica maligna en estado avanzado. De acuerdo con el decreto presidencial, la reclusión de Julio Espinoza ponía en riesgo su vida dado que no podía gozar de una atención y tratamiento médico adecuado.
Junto a Espinoza fue apresado también el ex jefe de Administración del SIS, José Vega Díaz.
EL GRAN ROBO
Ni bien recibió el dinero para las adquisiciones, José Vega designó a dedo a una empresa proveedora de alimentos "Plamol", de propiedad del capitán EP (r) Luis Plasencia Romero, y cuyo operador ejecutivo era el coronel EP (r) Guillermo Bianchi Burga, su padrastro. De los 14.2 millones de soles que recibió para gastar en los damnificados del sur, José Vega destinó 10.9 millones (76.4%) en la empresa de su padrastro Bianchi.
"Debió ser internado"
Para el congresista Renzo Reggiardo, quien reveló el caso de las sobrevaloraciones en la compra de alimentos por parte del SIS, la liberación del ex jefe del Sistema Integral de Salud Julio Espinoza Jiménez debe ser investigada.
"Considero que existe una irregularidad y ligereza del gobierno en amnistiar a Espinoza cuando todavía no se ha terminado con investigarlo. El Congreso determinó que él fue uno de los autores directos que lucraron con la necesidad y el dolor de miles de compatriotas afectados", dijo.
"Es importante precisar por qué Espinoza tuvo este tipo de beneficios cuando existen miles de presos enfermos en los penales del país que no acceden al indulto", explicó el congresista".
"Lo que considero es que en su estado Julio Espinoza debió ser internado en el Hospital Dos de Mayo con guardia permanente, pero no exonerarlo de la sanción y la sentencia. Todavía el juzgado no se ha pronunciado sobre su responsabilidad", concluyó.
Pero el Presidente le concedió el derecho de gracia y salió de la cárcel en junio. Congresista Reggiardo dice que ex funcionario debió ser recluido en hospital.
María Elena Hidalgo. La República
Gracia presidencial. A pesar de que la Contraloría lo considera responsable, Espinoza no pagará por delitos cometidos.
El Sexto Juzgado Anticorrupción recibió de la Contraloría General de la República una demoledora auditoría en la que atribuye al ex jefe del Sistema Integral de Salud (SIS) el militante aprista Julio Espinoza Jiménez la responsabilidad de la transferencia irregular de fondos para la compra sobrevaluada de alimentos y otros bienes para los damnificados del terremoto de Pisco, Ica y Chincha, de acuerdo a fuentes judiciales.
Sin embargo, hace dos meses, el 14 de junio, el presidente Alan García otorgó el derecho de gracia a Espinoza por sufrir de un enfermedad neoplásica, permitiéndole abandonar la prisión de San Jorge.
El ex jefe del SIS fue incluido en el proceso judicial a raíz de la denuncia penal que formuló la fiscal anticorrupción Juana Meza Peña en contra de Julio Espinoza y otros 28 implicados en el fraude al SIS, por los delitos de peculado, malversación de fondos y colusión.
LO SABÍA TODO
Contraloría ha determinado que tanto Julio Espinoza como sus funcionarios son responsables de destinar 19 millones 279 mil 760 soles a la adquisición de bienes y alimentos para las víctimas del sismo, utilizando fondos del SIS previstos para otros fines. La auditoría asegura haber acreditado contra Julio Espinoza el delito de peculado en la modalidad de malversación de fondos agravado, al comprobarse que tuvo conocimiento de las dos ampliaciones de calendario que solicitó su institución y que dichos recursos se destinaron para la compra de bienes distintos a las razones del SIS.
"Sabiendo que las compras no eran de competencia del SIS, Espinoza no suspendió el desembolso del dinero a pesar de que se trataban de onerosas sumas de dinero", señala el reporte recibido por el juez Carlos Morales Córdova.
En su defensa, Julio Espinoza presentó documentos para demostrar que fue el ex director de Planeamiento y Desarrollo del SIS Ricardo Corcuera Rodríguez, y no él, quien remitió al director nacional de Presupuesto Público del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) los pedidos de dinero.
Ante el magistrado Morales, Espinoza aseguró no haber firmado los documentos que autorizaban el pedido del dinero puesto que en esos días (del 16 al 18 de agosto) estuvo en la zona de desastre acompañando al presidente en la entrega de ayuda a los damnificados.
Pero, para la Contraloría el ex jefe del SIS estuvo al tanto de todo y avaló las compras, tanto así que a su retorno concretó reuniones con el MEF con el fin de informarse de cómo regularizar las adquisiciones que él había aprobado.
El informe de la Contraloría no tendría ningún efecto porque Julio Espinoza recibió la gracia presidencial después de que la Junta Médica Penitenciaria de San Jorge le diagnosticó al ex jefe del SIS una tumoración pélvica maligna en estado avanzado. De acuerdo con el decreto presidencial, la reclusión de Julio Espinoza ponía en riesgo su vida dado que no podía gozar de una atención y tratamiento médico adecuado.
Junto a Espinoza fue apresado también el ex jefe de Administración del SIS, José Vega Díaz.
EL GRAN ROBO
Ni bien recibió el dinero para las adquisiciones, José Vega designó a dedo a una empresa proveedora de alimentos "Plamol", de propiedad del capitán EP (r) Luis Plasencia Romero, y cuyo operador ejecutivo era el coronel EP (r) Guillermo Bianchi Burga, su padrastro. De los 14.2 millones de soles que recibió para gastar en los damnificados del sur, José Vega destinó 10.9 millones (76.4%) en la empresa de su padrastro Bianchi.
"Debió ser internado"
Para el congresista Renzo Reggiardo, quien reveló el caso de las sobrevaloraciones en la compra de alimentos por parte del SIS, la liberación del ex jefe del Sistema Integral de Salud Julio Espinoza Jiménez debe ser investigada.
"Considero que existe una irregularidad y ligereza del gobierno en amnistiar a Espinoza cuando todavía no se ha terminado con investigarlo. El Congreso determinó que él fue uno de los autores directos que lucraron con la necesidad y el dolor de miles de compatriotas afectados", dijo.
"Es importante precisar por qué Espinoza tuvo este tipo de beneficios cuando existen miles de presos enfermos en los penales del país que no acceden al indulto", explicó el congresista".
"Lo que considero es que en su estado Julio Espinoza debió ser internado en el Hospital Dos de Mayo con guardia permanente, pero no exonerarlo de la sanción y la sentencia. Todavía el juzgado no se ha pronunciado sobre su responsabilidad", concluyó.
A los pisqueños les ha molestado el envío de refuerzos policiales, pues lo consideran una provocación ante lo que han previsto como una marcha pacífica.
Emilio Camacho y Antuanet Castillo. La República
Espera que desespera. Muchos lugares de la zona afectada por el terremoto siguen intactos, una situación intolerable para los damnificados. (Foto: Rocío Orellana)
El centro de Pisco es el ineludible termómetro de la ciudad. Quien camine por sus aún polvorientas calles se da cuenta de que los pisqueños han pasado de lamentar la tragedia que sufrieron hace un año, a exigir –si es posible a cacerolazo limpio– que el gobierno acelere el proceso de reconstrucción, y explique con claridad qué hizo con los 1,123 millones de soles que dice haber invertido en los pueblos afectados por el terremoto del 15 de agosto del 2007.
Al frente de estos reclamos se ha puesto el Comité Provincial de Lucha de Pisco, que ha convocado para hoy a una movilización que se iniciará a las 10 a.m. y partirá desde el centro de la ciudad hasta la salida del pueblo, hacia la Panamericana Sur.
"No llegaremos hasta la misma Panamericana por consideración a los ancianos y mujeres que se han comprometido a marchar con nosotros", dice Teódulo Hernández, presidente del Comité de Lucha y secretario regional de la CGTP.
POSIBLE BLOQUEO
Y aunque Hernández niega que pretendan bloquear la Panamericana Sur, no descarta que los manifestantes del pueblo vecino de San Clemente (ubicado al inicio de la carretera Libertadores-Wari) sí obstaculicen la principal vía que recorre nuestra costa, cuando marchen hacia el centro de Pisco. Esto –según Hernández– podría ocurrir entre las cuatro y cinco de la mañana.
El dirigente sabe que su convocatoria ha tenido gran acogida entre los pisqueños de a pie. De hecho, ayer tuvo tiempo para tomar el pulso al ánimo de sus paisanos.
A las 5 p.m., un grupo de dirigentes del Comité de Lucha de Pisco colocó la histórica bandera de San Martín en la estatua que el libertador tiene en la plaza principal de esta ciudad. Fue el preámbulo para lo que en Pisco llaman "asamblea pública", que no es otra cosa que una suerte de catarsis colectiva con la que cualquier poblador se para frente a sus interlocutores y enumera sus reclamos al gobierno, y al alcalde provincial, Juan Mendoza.
LAS EXIGENCIAS
Las quejas se extendieron por dos horas y media, tiempo suficiente para que Hernández se diera cuenta de la empatía que ha logrado con la población, y de la mala imagen que el gobierno se ha ganado a pulso. Claro que las prioridades de su plataforma de lucha son distintas de las preocupaciones de un pisqueño común y corriente.
Hernández plantea que el gobierno les otorgue el 10% de las regalías del gas de Camisea para relanzar el proceso de reconstrucción de Pisco, también que se desactive Forsur (organismo que coordina acciones del gobierno en los pueblos afectados por el sismo) y se paralice la concesión del puerto de Pisco, para que este terminal se quede en manos de pisqueños y "contribuya con su proceso de desarrollo".
Pero los pobladores sin filiación sindical ni partidaria tienen una visión más pragmática.
Walter Echegaray, obrero que ya recibió el bono de seis mil soles del gobierno, pide se reduzca el precio de materiales de construcción en la zona del desastre.
"Antes del terremoto un millar de ladrillos costaba 180 soles, ahora cuesta 460 soles. Pasa lo mismo con las varillas de fierro. Antes estaban a 20 soles, ahora te piden 45. ¿Cómo vamos a construir?", se pregunta.
TRANSPORTE, UN PROBLEMA
Óscar Huerto, maestro jubilado, dice que el transporte es una de las preocupaciones principales.
"Ya no tenemos líneas terrestres en Pisco, ni siquiera para hacer trayectos cortos a Ica. Imagínese, ahora tenemos que salir hasta la Panamericana Sur para viajar a Ica o Lima. Y las empresas nos cobran lo que quieren", sostiene.
Las palabras de este viejo maestro no son poca cosa. Antes una madre de familia podía enviar el almuerzo a su hijo que estudiaba en Ica con un sol. Lo hacía a través del servicio de encomiendas de la empresa Saky, pero esta ya no da ese servicio y solo atiende a empresas grandes.
"No entiendo cómo no se fijan en eso. El costo del pasaje perjudica a los pisqueños y a decenas de empleados públicos que vienen de desde Ica hacia Pisco", asegura.
Tan sensible es el tema del transporte en Pisco, que la empresa Soyuz se ha convertido en el enemigo principal de la ciudad, pues sus precios cambian rápido.
La exigencia final de los pisqueños está relacionada con el bono de seis mil soles. Y aunque no es parte de la plataforma elaborada por el Comité de Lucha, hay pobladores que sugieren darle un "ultimátum" de 30 días al gobierno para que entregue las tarjetas que acreditan a los beneficiarios del bono, y para que además se deposite el monto total de este subsidio.
En horas previas al aniversario del terremoto que conmocionó el país se han desatado una serie de curiosas expresiones de ánimo.
No han faltado autoridades que con mal sentido de oportunidad, como el alcalde Juan Mendoza, decidieron inaugurar a última hora un sistema de electrificación en un pueblo joven ubicado a diez minutos del centro de la ciudad.
Y, finalmente, han sido los propios pobladores quienes han sorprendido con la tolerancia demostrada a los visitantes que esperaron 365 días para volver a verlos.
Es a ellos (y a nosotros) a los que han recibido con un poderoso cacerolazo que empezó a la medianoche y que, a pesar de haberse detenido, todavía expresa el grado de indignación de un pueblo que no puede esperar más.
Descalifican al gobierno en la reconstrucción
Haga click en la imagen para ampliar.
Al cumplirse un año del terremoto del sur, el 44% de los limeños considera muy mala la actuación del gobierno para atender a los damnificados, según el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica. Mientras que apenas el 12% considera que tuvo acciones buenas, lo cual representa una caída de 20 puntos si se considera que en 2007 el 32% aprobaba el nivel de ayuda.
"La respuesta ante la emergencia es mejor evaluada que las acciones de reconstrucción. Esto tiene que ver con la desconfianza en el gobierno y el desgaste de la imagen del Presidente", advierte el jefe de proyectos de la encuestadora, David Sulmont, quien recuerda que entre 2007 y 2008 la popularidad de Alan García cayó 15 puntos.
En consecuencia, resulta lógico que la actuación de las instituciones no gubernamentales resulten mejor evaluadas. De otro lado, la encuesta revela la poca cultura de prevención de desastres que existe en el país.
Tanquetas y caballos por la movilización
La Policía Nacional ha movilizado buen número de agentes de la Dirección Nacional de Operaciones Especiales (Diroes) para contener los posibles disturbios que podrían ocurrir hoy en la carretera Panamericana Sur. Han llegado a Pisco al menos quince camionetas 4x4 de la Diroes. Personal de la policía montada también trasladó 24 caballos a esta ciudad.
Lo que más ha molestado a los pisqueños es el arribo de tanquetas rompemanifestaciones. Todo este contingente policial ha permanecido aislado de la población en la base de la Fuerza Aérea. No por ello evitaron tener contacto con la población al ingresar a la ciudad.
En la calle Pérez Figueroa, al ingreso de Pisco, un grupo de pobladores recriminó a los policías venidos de Lima que en ese momento hacían tareas de reconocimiento. "Por qué no se van. Vamos a marchar mañana porque es nuestro derecho. No somos delincuentes", gritaban los pisqueños al paso de los policías.
No son los únicos que han expresado su molestia por las extremas medidas de seguridad. El regidor Jimmy Huamán, de la municipalidad provincial de Pisco, sostuvo que el gobierno sólo ha conseguido "provocar a la población" al enviar desde Lima a un elevado número de policías".
Autorizan contratación de abogados en EE.UU. para repatriar piezas de Machu Picchu en poder de Yale
(ANDINA).- El Ministerio de Relaciones Exteriores autorizó la contratación de asesoría legal internacional en Estados Unidos para defender los intereses peruanos en el proceso judicial referido a la repatriación de las piezas arqueológicas de Machu Picchu en poder de la Universidad de Yale.
Mediante una Resolución Suprema, publicada hoy en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, se señala que es necesario asegurar que el Estado Peruano cuente para tal fin con la asesoría especializada de estudios jurídicos de prestigio con experiencia profesional.
Esta contratación de servicios profesionales incluirá los honorarios, condiciones y gastos que se acuerden, y será aprobada por Resolución Ministerial, la cual autorizará la suscripción del respectivo contrato, previa provisión de recursos presupuestales para concretar ese encargo.
La norma lleva las firmas del Presidente de la República, Alan García Pérez; del Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo; y de los ministros de Relaciones Exteriores, José García Belaúnde; de Justicia, Rosario Fernández; y de Educación, José Antonio Chang.
La universidad norteamericana de Yale tiene en su poder desde comienzos del siglo XX un numeroso lote de piezas encontradas en la milenaria ciudadela inca, colección hallada por el arqueólogo estadounidense Hiram Bingham, la cual debió regresar al Perú al año de su salida.
Desde hace un año, el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, encabeza las negociaciones con la casa de estudios estadounidense para ver la repatriación de los objetos arqueológicos, conversaciones que han dado como resultado un memorando de entendimiento.
(ANDINA).- El Ministerio de Relaciones Exteriores autorizó la contratación de asesoría legal internacional en Estados Unidos para defender los intereses peruanos en el proceso judicial referido a la repatriación de las piezas arqueológicas de Machu Picchu en poder de la Universidad de Yale.
Mediante una Resolución Suprema, publicada hoy en el boletín de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, se señala que es necesario asegurar que el Estado Peruano cuente para tal fin con la asesoría especializada de estudios jurídicos de prestigio con experiencia profesional.
Esta contratación de servicios profesionales incluirá los honorarios, condiciones y gastos que se acuerden, y será aprobada por Resolución Ministerial, la cual autorizará la suscripción del respectivo contrato, previa provisión de recursos presupuestales para concretar ese encargo.
La norma lleva las firmas del Presidente de la República, Alan García Pérez; del Presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo; y de los ministros de Relaciones Exteriores, José García Belaúnde; de Justicia, Rosario Fernández; y de Educación, José Antonio Chang.
La universidad norteamericana de Yale tiene en su poder desde comienzos del siglo XX un numeroso lote de piezas encontradas en la milenaria ciudadela inca, colección hallada por el arqueólogo estadounidense Hiram Bingham, la cual debió regresar al Perú al año de su salida.
Desde hace un año, el ministro de Salud, Hernán Garrido Lecca, encabeza las negociaciones con la casa de estudios estadounidense para ver la repatriación de los objetos arqueológicos, conversaciones que han dado como resultado un memorando de entendimiento.
El Comercio| Ahí se ven denuncias contra altos magistrados, incluidos vocales y fiscales supremos
La presidencia de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que ha sido manejada durante estos dos últimos años por la bancada de Unión por el Perú (UPP), pasaría a manos del Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF).
El vocero humalista, Fredy Otárola, dijo que el traspaso de esta subcomisión es una de las condiciones que puso el fujimorismo al Apra para apoyarlos en la elección de la presidencia del Congreso.
Tal decisión estaría, además, vinculada con el cambio de correlación de fuerzas en el Congreso. La bancada de Unidad Nacional (UN), que controla tres comisiones ordinarias, tiene ahora 13 integrantes, igual que el GPF. Sin embargo, los fujimoristas tienen la presidencia de solo dos comisiones ordinarias. Para compensar, han recibido la Comisión Especial Pro Inversión y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Los upepistas habrían estado de acuerdo con ceder esta subcomisión con tal de mantener al menos dos de las cuatro comisiones ordinarias que antes controlaban: Fiscalización y de la Mujer.
En tanto, el vocero de UN, Luis Galarreta, manifestó que su bancada tampoco tentará la presidencia de Acusaciones Constitucionales, pues ha logrado mantener el control de las tres comisiones ordinarias que poseía.
Según fuentes parlamentarias, la congresista que presidiría esta subcomisión sería Martha Moyano (GPF), pues Santiago Fujimori (el otro miembro fujimorista de este grupo) presidirá la Comisión de Relaciones Exteriores. Sin embargo, los colaboradores de Moyano rechazan esta versión y afirman que corresponde al presidente del Congreso decidir quién presidirá esta subcomisión clave.
¿Y por qué es clave? Porque ahí se tramitan las denuncias contra los funcionarios de rango constitucional: presidente de la República, congresistas, ministros, miembros del Tribunal Constitucional, del Consejo Nacional de la Magistratura; los vocales de la Corte Suprema, los fiscales supremos, el defensor del Pueblo y el contralor, por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años culminadas estas.
EL DATO
Supremos importantes
El presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, César San Martín, y el fiscal José Antonio Peláez, quienes ven el Caso Fujimori, son vocal y fiscal supremo, respectivamente.
La presidencia de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, que ha sido manejada durante estos dos últimos años por la bancada de Unión por el Perú (UPP), pasaría a manos del Grupo Parlamentario Fujimorista (GPF).
El vocero humalista, Fredy Otárola, dijo que el traspaso de esta subcomisión es una de las condiciones que puso el fujimorismo al Apra para apoyarlos en la elección de la presidencia del Congreso.
Tal decisión estaría, además, vinculada con el cambio de correlación de fuerzas en el Congreso. La bancada de Unidad Nacional (UN), que controla tres comisiones ordinarias, tiene ahora 13 integrantes, igual que el GPF. Sin embargo, los fujimoristas tienen la presidencia de solo dos comisiones ordinarias. Para compensar, han recibido la Comisión Especial Pro Inversión y la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Los upepistas habrían estado de acuerdo con ceder esta subcomisión con tal de mantener al menos dos de las cuatro comisiones ordinarias que antes controlaban: Fiscalización y de la Mujer.
En tanto, el vocero de UN, Luis Galarreta, manifestó que su bancada tampoco tentará la presidencia de Acusaciones Constitucionales, pues ha logrado mantener el control de las tres comisiones ordinarias que poseía.
Según fuentes parlamentarias, la congresista que presidiría esta subcomisión sería Martha Moyano (GPF), pues Santiago Fujimori (el otro miembro fujimorista de este grupo) presidirá la Comisión de Relaciones Exteriores. Sin embargo, los colaboradores de Moyano rechazan esta versión y afirman que corresponde al presidente del Congreso decidir quién presidirá esta subcomisión clave.
¿Y por qué es clave? Porque ahí se tramitan las denuncias contra los funcionarios de rango constitucional: presidente de la República, congresistas, ministros, miembros del Tribunal Constitucional, del Consejo Nacional de la Magistratura; los vocales de la Corte Suprema, los fiscales supremos, el defensor del Pueblo y el contralor, por infracción de la Constitución y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hasta cinco años culminadas estas.
EL DATO
Supremos importantes
El presidente de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, César San Martín, y el fiscal José Antonio Peláez, quienes ven el Caso Fujimori, son vocal y fiscal supremo, respectivamente.
(ANDINA).- La jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma), Elcira Vásquez, aclaró que los magistrados y trabajadores del Poder Judicial que estén separados temporalmente de la institución mientras son investigados por actos irregulares, pueden desempeñar la profesión de abogados.
Precisa que los jueces y trabajadores tienen derecho “de manera extraordinaria” a ejercer sus actividades profesionales y económicas de carácter particular, salvo función jurisdiccional o auxiliar en el Poder Judicial.
De esta manera, la Ocma respondió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), institución que expresó su preocupación (mediante el oficio 275-2008-P-CNM) sobre la situación de los magistrados sujetos a la medida de abstención (separación temporal).
“Cuando la Jefatura Suprema dicta la medida cautelar de abstención de laborar en el Poder Judicial, se entiende que el magistrado o servidor judicial sujeto a tal medida, tienen derecho de manera extraordinaria a ejercer sus actividades profesionales y económicas de carácter particular, debiendo mantener los principios de fidelidad, buena fe y ética, en tanto no se extinga la relación laboral”, aclara.
La resolución de jefatura 081-2008-J-OCMA-PJ se ampara en las atribuciones que le son conferidas, respecto a dictar medidas cautelares, como la abstención, a fin de asegurar la eficacia de la decisión definitiva, cuando exista la verosimilitud que la sanción a imponer sea la destitución.
Cabe señalar que el abogado que asume la labor de juez solo puede ejercer la docencia en Universidades.
Precisa que los jueces y trabajadores tienen derecho “de manera extraordinaria” a ejercer sus actividades profesionales y económicas de carácter particular, salvo función jurisdiccional o auxiliar en el Poder Judicial.
De esta manera, la Ocma respondió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), institución que expresó su preocupación (mediante el oficio 275-2008-P-CNM) sobre la situación de los magistrados sujetos a la medida de abstención (separación temporal).
“Cuando la Jefatura Suprema dicta la medida cautelar de abstención de laborar en el Poder Judicial, se entiende que el magistrado o servidor judicial sujeto a tal medida, tienen derecho de manera extraordinaria a ejercer sus actividades profesionales y económicas de carácter particular, debiendo mantener los principios de fidelidad, buena fe y ética, en tanto no se extinga la relación laboral”, aclara.
La resolución de jefatura 081-2008-J-OCMA-PJ se ampara en las atribuciones que le son conferidas, respecto a dictar medidas cautelares, como la abstención, a fin de asegurar la eficacia de la decisión definitiva, cuando exista la verosimilitud que la sanción a imponer sea la destitución.
Cabe señalar que el abogado que asume la labor de juez solo puede ejercer la docencia en Universidades.
Los buses no contaban con el número de conductores que señala el reglamento de transportes para un viaje que supera la cinco horas de duración
(Andina).- El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) emitió suspensión precautoria en todas sus rutas, e inició proceso administrativo sancionador, contra las empresas de transporte interprovincial Salazar, Cavassa y Soyuz, tras detectarse irregularidades en contra del Reglamento Nacional de Administración de Transportes (Renat).
En el caso de las empresas Salazar E.I.R.L. y Cavassa S.A.C., la infracción cometida fue "no contar con el número de conductores que señala el reglamento" para un viaje que supera la cinco horas de duración en horas de la mañana, en la que se recorrerá más de 400 kilómetros.
Esta infracción, tipificada como "muy grave", fue detectada por Tolerancia Cero en Corcona y Ancón, respectivamente, tras intervenirse el ómnibus de Salazar, de placa UO-9896, que cubría la ruta Lima-Huancayo, y el ómnibus de Cavassa, de placa UD-3662, que cubría la ruta Lima-La Unión, límite entre Huánuco y Áncash.
Del mismo modo, el MTC declaró la nulidad del levantamiento de suspensión precautoria que le concedió a Soyuz días atrás, ordenando que esta medida se mantenga vigente en todas sus rutas, debido a que la documentación presentada por la empresa para dejar sin efecto la interrupción de sus operaciones, contiene información insuficiente.
El MTC suspendió precautoriamente todas las rutas de Soyuz la semana pasada debido a que en un operativo realizado en Villacuri, Ica, se detectó que sus conductores en la ruta Lima - Ica - Lima, manejaban con exceso de horas.
A fin de levantar la suspensión precautoria, Soyuz presentó una Declaración Jurada e información sobre sus frecuencias, relación y programación de trabajo de sus conductores.
Esta información presentada bajo el nombre de Constancia de Cumplimiento, se presenta ante el MTC en base al Principio de Presunción de Veracidad, contemplada en la Ley de Procedimiento Administrativo General.
Sin embargo, en ese mismo marco legal, al ejecutarse el Principio de Privilegio de Controles Posteriores, se detecta que la información presentada por Soyuz no sustenta, garantiza, ni acredita la subsanación de las causas que motivaron la suspensión precautoria.
Por ejemplo, en su rol de conductores existen incongruencias, dado que figuran nombres que no han sido incluidas en la nómina registrada ante el MTC.
Asimismo, adolece de datos básicos que permitan identificar a los conductores, así como sus respectivas jornadas de trabajo y sus horas de descanso, entre otras observaciones.
Las suspensiones precautorias están vigentes a partir desde el martes y podrán ser levantadas sólo cuando las empresas atiendan debidamente las observaciones realizadas por el MTC. Independiente a ello, el proceso sancionador que se inició seguirá su curso hasta emitir la sanción a la infracción cometida.
(Andina).- El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) emitió suspensión precautoria en todas sus rutas, e inició proceso administrativo sancionador, contra las empresas de transporte interprovincial Salazar, Cavassa y Soyuz, tras detectarse irregularidades en contra del Reglamento Nacional de Administración de Transportes (Renat).
En el caso de las empresas Salazar E.I.R.L. y Cavassa S.A.C., la infracción cometida fue "no contar con el número de conductores que señala el reglamento" para un viaje que supera la cinco horas de duración en horas de la mañana, en la que se recorrerá más de 400 kilómetros.
Esta infracción, tipificada como "muy grave", fue detectada por Tolerancia Cero en Corcona y Ancón, respectivamente, tras intervenirse el ómnibus de Salazar, de placa UO-9896, que cubría la ruta Lima-Huancayo, y el ómnibus de Cavassa, de placa UD-3662, que cubría la ruta Lima-La Unión, límite entre Huánuco y Áncash.
Del mismo modo, el MTC declaró la nulidad del levantamiento de suspensión precautoria que le concedió a Soyuz días atrás, ordenando que esta medida se mantenga vigente en todas sus rutas, debido a que la documentación presentada por la empresa para dejar sin efecto la interrupción de sus operaciones, contiene información insuficiente.
El MTC suspendió precautoriamente todas las rutas de Soyuz la semana pasada debido a que en un operativo realizado en Villacuri, Ica, se detectó que sus conductores en la ruta Lima - Ica - Lima, manejaban con exceso de horas.
A fin de levantar la suspensión precautoria, Soyuz presentó una Declaración Jurada e información sobre sus frecuencias, relación y programación de trabajo de sus conductores.
Esta información presentada bajo el nombre de Constancia de Cumplimiento, se presenta ante el MTC en base al Principio de Presunción de Veracidad, contemplada en la Ley de Procedimiento Administrativo General.
Sin embargo, en ese mismo marco legal, al ejecutarse el Principio de Privilegio de Controles Posteriores, se detecta que la información presentada por Soyuz no sustenta, garantiza, ni acredita la subsanación de las causas que motivaron la suspensión precautoria.
Por ejemplo, en su rol de conductores existen incongruencias, dado que figuran nombres que no han sido incluidas en la nómina registrada ante el MTC.
Asimismo, adolece de datos básicos que permitan identificar a los conductores, así como sus respectivas jornadas de trabajo y sus horas de descanso, entre otras observaciones.
Las suspensiones precautorias están vigentes a partir desde el martes y podrán ser levantadas sólo cuando las empresas atiendan debidamente las observaciones realizadas por el MTC. Independiente a ello, el proceso sancionador que se inició seguirá su curso hasta emitir la sanción a la infracción cometida.
El Poder Judicial anula el polémico fallo que favorecía a la familia Sánchez Paredes
El Comercio | Sala de Derecho Constitucional de Lambayeque desestimó el hábeas corpus dado por un juez suplente y el proceso por el presunto delito de lavado de dinero seguirá
La controvertida resolución del juez suplente Orlando Castillo Castillo, que en dos días admitió un hábeas corpus que favorecía a la familia de los Sánchez Paredes, fue anulada. La Sala de Derecho Constitucional de la Corte Superior de Lambayeque declaró infundada dicha medida, por lo cual continuará la investigación por el caso de lavado de dinero en el que estaría involucrado el citado clan familiar.
Tal como lo denunció ayer El Comercio, Castillo Castillo, quien solo estuvo dos días al frente del Segundo Juzgado Especial de la Corte Superior de Lambayeque, había admitido el hábeas corpus interpuesto por Pelayo Nicanor Lizardo Miranda Chávarri (gerente de la minera Comarsa) contra los fiscales Eduardo Castañeda Garay y Lita Sánchez Tejada. De esa manera se paralizaban las investigaciones que venía realizando el Ministerio Público y la Policía Antidrogas.
La cuestionada medida fue apelada por el fiscal Castañeda. El lunes el procurador para asuntos del Ministerio Público, Luis Bazán Lora, hizo la defensa de los fiscales ante la sala integrada por Manuel Huangal Naveda, Daniel Carrillo Mendoza y Edwin Figueroa Gutarra, la que ayer dio a conocer su fallo.
De acuerdo con la resolución a la cual tuvo acceso El Comercio, el tribunal declaró nula "la sentencia contenida en la resolución del 12 de julio del 2008 que declara fundada la acción constitucional de hábeas corpus presentada por Pelayo Miranda Chávarri".
En el documento también se señala que se declara "nulo el extremo que ordena el archivo definitivo de la investigación preliminar". En consecuencia continuarán las investigaciones que efectúan la Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada.
También proseguirán, como lo indicó el ministro del Interior, Luis Alva Castro, las pesquisas que realizaba la policía. "Los agentes de la Dirandro continuarán su trabajo para esclarecer este caso relacionado con el narcotráfico", sostuvo tras saludar el fallo del Poder Judicial.
La ministra de Justicia, Rosario Fernández, también destacó la oportuna resolución de la Corte Superior de Lambayeque. "La acción de hábeas corpus se ha convertido en un arma peligrosa que se usa indebidamente para sustraerse de una investigación fiscal. Eso no se debe permitir", declaró, luego de precisar que el Poder Judicial, con el fallo, está dando un buen mensaje a la ciudadanía, pues está poniendo las cosas en su sitio .
La procuradora antidrogas Sonia Medina advirtió que el hábeas corpus y los recursos de amparo "están siendo prostituidos por los aparatos legales para frustrar una investigación preliminar y hasta un proceso. "Hay que estar alertas para que no sigan prosperando estas resoluciones aberrantes", recalcó.
CLAVES
Extraña designación
El juez provisional Orlando Castillo fue designado al Segundo Juzgado Especializado por el presidente de la Corte Superior de Lambayeque, Jimmy García, pese a estar cuestionado.
Vocales preocupados
Cuando se conoció el polémico fallo de Castillo Castillo varios vocales de la Corte Superior de Lambayeque mostraron su preocupación ante su presidente.
El Comercio | Sala de Derecho Constitucional de Lambayeque desestimó el hábeas corpus dado por un juez suplente y el proceso por el presunto delito de lavado de dinero seguirá
La controvertida resolución del juez suplente Orlando Castillo Castillo, que en dos días admitió un hábeas corpus que favorecía a la familia de los Sánchez Paredes, fue anulada. La Sala de Derecho Constitucional de la Corte Superior de Lambayeque declaró infundada dicha medida, por lo cual continuará la investigación por el caso de lavado de dinero en el que estaría involucrado el citado clan familiar.
Tal como lo denunció ayer El Comercio, Castillo Castillo, quien solo estuvo dos días al frente del Segundo Juzgado Especial de la Corte Superior de Lambayeque, había admitido el hábeas corpus interpuesto por Pelayo Nicanor Lizardo Miranda Chávarri (gerente de la minera Comarsa) contra los fiscales Eduardo Castañeda Garay y Lita Sánchez Tejada. De esa manera se paralizaban las investigaciones que venía realizando el Ministerio Público y la Policía Antidrogas.
La cuestionada medida fue apelada por el fiscal Castañeda. El lunes el procurador para asuntos del Ministerio Público, Luis Bazán Lora, hizo la defensa de los fiscales ante la sala integrada por Manuel Huangal Naveda, Daniel Carrillo Mendoza y Edwin Figueroa Gutarra, la que ayer dio a conocer su fallo.
De acuerdo con la resolución a la cual tuvo acceso El Comercio, el tribunal declaró nula "la sentencia contenida en la resolución del 12 de julio del 2008 que declara fundada la acción constitucional de hábeas corpus presentada por Pelayo Miranda Chávarri".
En el documento también se señala que se declara "nulo el extremo que ordena el archivo definitivo de la investigación preliminar". En consecuencia continuarán las investigaciones que efectúan la Fiscalía Provincial Especializada en Criminalidad Organizada.
También proseguirán, como lo indicó el ministro del Interior, Luis Alva Castro, las pesquisas que realizaba la policía. "Los agentes de la Dirandro continuarán su trabajo para esclarecer este caso relacionado con el narcotráfico", sostuvo tras saludar el fallo del Poder Judicial.
La ministra de Justicia, Rosario Fernández, también destacó la oportuna resolución de la Corte Superior de Lambayeque. "La acción de hábeas corpus se ha convertido en un arma peligrosa que se usa indebidamente para sustraerse de una investigación fiscal. Eso no se debe permitir", declaró, luego de precisar que el Poder Judicial, con el fallo, está dando un buen mensaje a la ciudadanía, pues está poniendo las cosas en su sitio .
La procuradora antidrogas Sonia Medina advirtió que el hábeas corpus y los recursos de amparo "están siendo prostituidos por los aparatos legales para frustrar una investigación preliminar y hasta un proceso. "Hay que estar alertas para que no sigan prosperando estas resoluciones aberrantes", recalcó.
CLAVES
Extraña designación
El juez provisional Orlando Castillo fue designado al Segundo Juzgado Especializado por el presidente de la Corte Superior de Lambayeque, Jimmy García, pese a estar cuestionado.
Vocales preocupados
Cuando se conoció el polémico fallo de Castillo Castillo varios vocales de la Corte Superior de Lambayeque mostraron su preocupación ante su presidente.
Denuncian al congresista Anaya por cobro irregular de gastos operativos
El Comercio| Lo más grave del caso es que el parlamentario pidió la devolución de S/. 4.574 por un pasaje a Italia, el cual habría sido cubierto por la Liga de la Amistad Europea
Esta vez ya no se trataron de empelados fantasmas o de muestras de nepotismo. Según reveló un informe del programa periodístico "Prensa Libre", el parlamentario de UPP, José Orión Anaya Oropeza, habría cursado boletas de venta con cobros excesivos por pasajes y consumo de alimentos, contemplados dentro de los S/. 7.000 mensuales que percibe por gastos operativos.
Según se indicó, Anaya Oropeza, habría presentado boletas de venta por consumo en una pollería ubicada en la Av. México, cuyos montos ascendían a S/.319, S/. 428 y S/. 397, en poco menos de una semana. De acuerdo con la propietaria del local, ella solo vende menús de cuatro soles, por lo que no recuerda haber facturado semejantes montos.
Similares serían los gastos del parlamentario en los restaurantes "La Gatita Europea" de Lince, y en uno campestre de Huaraz.
Se precisó que lo más grave del caso sería la solicitud del parlamentario a la tesorería del Parlamento, a la que pidió la devolución de S/. 4.574 por haber gastado en un pasaje a Italia.
No obstante, según el congresista Roger Nájar, quien también viajó a Europa en la misma fecha y en la misma delegación, los gastos de dicho periplo fueron absorbidos por la Liga de la Amistad Europea.
Mención aparte merecieron los cobros que habría realizado Anaya por concepto de pasajes terrestres en las empresas "Cruz del Sur" y "Zeta Bus", curiosamente fechados el mismo día: 1 de junio del 2007.
El Comercio| Lo más grave del caso es que el parlamentario pidió la devolución de S/. 4.574 por un pasaje a Italia, el cual habría sido cubierto por la Liga de la Amistad Europea
Esta vez ya no se trataron de empelados fantasmas o de muestras de nepotismo. Según reveló un informe del programa periodístico "Prensa Libre", el parlamentario de UPP, José Orión Anaya Oropeza, habría cursado boletas de venta con cobros excesivos por pasajes y consumo de alimentos, contemplados dentro de los S/. 7.000 mensuales que percibe por gastos operativos.
Según se indicó, Anaya Oropeza, habría presentado boletas de venta por consumo en una pollería ubicada en la Av. México, cuyos montos ascendían a S/.319, S/. 428 y S/. 397, en poco menos de una semana. De acuerdo con la propietaria del local, ella solo vende menús de cuatro soles, por lo que no recuerda haber facturado semejantes montos.
Similares serían los gastos del parlamentario en los restaurantes "La Gatita Europea" de Lince, y en uno campestre de Huaraz.
Se precisó que lo más grave del caso sería la solicitud del parlamentario a la tesorería del Parlamento, a la que pidió la devolución de S/. 4.574 por haber gastado en un pasaje a Italia.
No obstante, según el congresista Roger Nájar, quien también viajó a Europa en la misma fecha y en la misma delegación, los gastos de dicho periplo fueron absorbidos por la Liga de la Amistad Europea.
Mención aparte merecieron los cobros que habría realizado Anaya por concepto de pasajes terrestres en las empresas "Cruz del Sur" y "Zeta Bus", curiosamente fechados el mismo día: 1 de junio del 2007.
(ANDINA).- El director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, calificó de imparcial, transparente y magnifico el proceso judicial que se lleva adelante en el caso del ex presidente Alberto Fujimori, bajo los cargos de violaciones a los derechos humanos y corrupción.
“La transparencia con la que se está llevando este proceso, todo ocurre en cámara y creo que el tribunal ha conducido las audiencias de una manera ejemplar”, enfatizó.
Destacó el grado de apertura e imparcialidad desarrollado en las diversas audiencias, como parte del juicio al ex mandatario, porque – dijo – permite que se conozcan las exposiciones y argumentos de ambas partes, minuto a minuto.
“Esto tiene un valor enorme frente a la comunidad nacional e internacional porque le da credibilidad al proceso”, subrayó en declaraciones a la Hora N.
Asimismo, destacó el grado de profesionalismo con que se conducen dichas audiencias.
En otro momento, recomendó no “relajar” las condiciones carcelarias para el ex presidente Alberto Fujimori.
“Lo importante desde el punto de vista judicial es que un reo como Fujimori no se de a la fuga, esté en un lugar seguro, que no vaya atentar con su integridad corporal”, agregó.
“La transparencia con la que se está llevando este proceso, todo ocurre en cámara y creo que el tribunal ha conducido las audiencias de una manera ejemplar”, enfatizó.
Destacó el grado de apertura e imparcialidad desarrollado en las diversas audiencias, como parte del juicio al ex mandatario, porque – dijo – permite que se conozcan las exposiciones y argumentos de ambas partes, minuto a minuto.
“Esto tiene un valor enorme frente a la comunidad nacional e internacional porque le da credibilidad al proceso”, subrayó en declaraciones a la Hora N.
Asimismo, destacó el grado de profesionalismo con que se conducen dichas audiencias.
En otro momento, recomendó no “relajar” las condiciones carcelarias para el ex presidente Alberto Fujimori.
“Lo importante desde el punto de vista judicial es que un reo como Fujimori no se de a la fuga, esté en un lugar seguro, que no vaya atentar con su integridad corporal”, agregó.
TC: No más amparos para magistrados tan cuestionados
Editorial de El Comercio
El Tribunal Constitucional (TC) debe despejar cualquier duda y confirmar la merecida destitución de dos ex vocales supremos tan cuestionados y sobre los que pesan graves y consistentes denuncias, como Ramiro de Valdivia Cano y Vicente Walde Jáuregui.
El primero fue un magistrado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se hipotecó a los oscuros designios de Vladimiro Montesinos en el régimen fujimontesinista. Por esa razón, hoy es procesado por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir. Por su parte, Walde es un polémico juez que fue separado por grave inconducta funcional tras comprobarse, entre otras cosas, que emitió un fallo que violaba de cabo a rabo la institución de la cosa juzgada.
Pero sucede que estos dos letrados, pese a tan tremenda mácula en sus biografías, han activado una serie de recursos y aprovechado las grietas del sistema, para, a través de sendas acciones de amparo, tratar de traerse abajo las resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que en su momento determinaron su cese como vocales supremos.
Es por eso que hoy existe el riesgo de que sean reincorporados a sus antiguos puestos gracias, una vez más, a una estrategia que consistiría en mostrar las supuestas deficiencias de los procedimientos aplicados en su caso, aunque no pueden negar sus acciones.
Frente a esa desvergonzada pretensión, los miembros del Tribunal Constitucional están en la obligación de considerar tanto los asuntos procesales como los sustantivos para ratificar el alejamiento de estos magistrados. Evaluar el procedimiento es importante, pero no lo es menos el fondo de la causa.
Imagínense lo nefasto y frustrante que resultaría para la judicatura que dos personajes como De Valdivia y Walde recuperen sus asientos en la Sala Plena de la Corte Suprema. El TC tiene en sus manos un tema crucial para la justicia peruana y la seguridad jurídica.
Editorial de El Comercio
El Tribunal Constitucional (TC) debe despejar cualquier duda y confirmar la merecida destitución de dos ex vocales supremos tan cuestionados y sobre los que pesan graves y consistentes denuncias, como Ramiro de Valdivia Cano y Vicente Walde Jáuregui.
El primero fue un magistrado del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que se hipotecó a los oscuros designios de Vladimiro Montesinos en el régimen fujimontesinista. Por esa razón, hoy es procesado por el presunto delito de asociación ilícita para delinquir. Por su parte, Walde es un polémico juez que fue separado por grave inconducta funcional tras comprobarse, entre otras cosas, que emitió un fallo que violaba de cabo a rabo la institución de la cosa juzgada.
Pero sucede que estos dos letrados, pese a tan tremenda mácula en sus biografías, han activado una serie de recursos y aprovechado las grietas del sistema, para, a través de sendas acciones de amparo, tratar de traerse abajo las resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que en su momento determinaron su cese como vocales supremos.
Es por eso que hoy existe el riesgo de que sean reincorporados a sus antiguos puestos gracias, una vez más, a una estrategia que consistiría en mostrar las supuestas deficiencias de los procedimientos aplicados en su caso, aunque no pueden negar sus acciones.
Frente a esa desvergonzada pretensión, los miembros del Tribunal Constitucional están en la obligación de considerar tanto los asuntos procesales como los sustantivos para ratificar el alejamiento de estos magistrados. Evaluar el procedimiento es importante, pero no lo es menos el fondo de la causa.
Imagínense lo nefasto y frustrante que resultaría para la judicatura que dos personajes como De Valdivia y Walde recuperen sus asientos en la Sala Plena de la Corte Suprema. El TC tiene en sus manos un tema crucial para la justicia peruana y la seguridad jurídica.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 576 veces
“Las Cooperativas de Servicios Profesionales una Oportunidad e Autoempleo del Conocimiento en el Perú”
(Solidaridad o competitividad frente a la indigencia laboral)
Lic. Walter Choquehuanca Soto
wchoquehuanca@terra.com.pe
www.colicoop.com
Los modelos sociales de EUROPA y EEUU , se enfrentan a una crisis de desempleo y políticas publicas de mejorar la calidad del mismo. La tormenta financiera de agosto -2007 en EEUU. afecta a la economía global especialmente en Europa, según el reportaje de ANDREE MISSE (22-07-2008) www.elpais.es , viene generando las siguientes particularidades en materia del empleo a nivel global:
a.- La destrucción del empleo es intensa en EEUU. En la UE sube la ocupación
b.- Un sistema medico muy caro deja fuera a 45 millones de estadounidenses
c.- Dinamarca, Suecia y Finlandia brillan en la clasificación de competitividad
d.- El modelo europeo tiene problemas de viabilidad por tener una población muy envejecida
Según la oficina Estadísticas Laborales de EEUU, desde diciembre-2007 ,viene perdiendo empleo a un ritmo de 60,000 a 90,000 puestos de trabajo cada mes. La economía estadounidense ocupa a 137 millones de personas y ya ha destruido 438,000 puestos de trabajo en el presente año.
Por el contrario, las empresas europeas no han dejado de crear nuevos puestos de trabajo, según EUROSTAT, la economía europea ocupa a 226 millones de personas, ha generado 753,000 nuevos empleos netos . Poul Nyrup Rasmussen ex primer ministro de Dinamarca, sostiene, que la sociedades de bienestar “invierten en la educación” y en la formación de los trabajadores, en su informe:
” La Nueva Europa Social” indica que en la economía competitiva y globalizada de hoy no puede haber garantía de un trabajo de por vida.”pero”, añade, “que su propuesta de la llamada “FLEXIGURIDAD” es reemplear a las personas durante el periodo de paro laboral con el apoyo del Estado
Según la Resolución aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidad ( sobre la base del informe de la Tercera Comisión A/58/497-Parte II)en su 77ª sesión plenaria del 22-12-2003 “LAS COOPERATIVAS EN EL DESARROLLO SOCIAL” señala:
.- La atención de los Estados Miembros a crear un entorno propicio al desarrollo de las Cooperativas, al elaborar sus políticas publicas.
.- Exhorta a los gobiernos que presten la debida atención al papel y a la contribución de las cooperativas ,fomentando y facilitando el establecimiento de las Cooperativas para que las personas que viven en la pobreza o que pertenecen a grupos vulnerables puedan participar a titulo voluntario en la creación y el desarrollo de cooperativas.
¿PUEDE EL MODELO COOPERATIVO DENTRO DE LA ECONOMIA SOCIAL DAR UN GIRO ETICO A LA GENERACION EMPLEO TRADICIONAL ?
El cooperativismo no erosiona la libertad individual de hacer empresa en el Perú , de generar autoempleo colectivo y de apoyar a los trabajadores autónomos, porque les da significado a la vida social .
La indigencia laboral es carencia de medios para alimentarse, para vestirse, para vivir como trabajador dignamente, el cooperativismo puede cambiar este “cuerpo de trabajador colonizado” llamado “dependiente” y formarlo como “empresario social”
El mercado laboral flexible en el País no puede acoger a todos los profesionales egresados y titulados de las 91 Universidades reconocidas del País, de las cuales 35 son publicas ( 38.4 %) y 56 privadas (61.6% ) según la A. N. R. -2007 , teniendo en cuenta que la “educación es para toda la vida” ¡ No queremos ser pobres! .El tiempo y el mercado dirán cual será, en definitiva, el verdadero destino de los profesionales en el mundo del trabajo .
La progresiva incorporación de los jóvenes profesionales desempleados que aspiran a ocupar un puesto de trabajo digno en el Sector público y Sector privado, esperan que desde el Estado se cambien las reglas del Mercado.
El 60 % de nuestra economía es informal y la PEA se encuentra en las Micros y Pequeña empresas- MYPES , y que constituyen mas del 90% del total de empresas en el país, el 73 % de esta es informal. Actualmente se vienen discutiendo en el Congreso de la Republica la Reforma laboral, que abarca temas como: Sistema de contratación y cese ; la intermediación y tercerizacion laboral (norma que falta su reglamentación), beneficios laborales y capacitación
Nadie quiere ser pobre, pero quizás sea peor ser nuevo pobre en el Perú ( la pobreza invisible) Los nuevos pobres no tienen “dinero” y algunos se habían creado una expectativa de vida pudiente, al pasar de su consumo familiar al consumismo descontrolado, otros se han acostumbrado a las carencias, convirtiéndolos en esclavos de su propia imagen.
¿Quiénes somos en esta sociedad ?
¿Cómo hacer trabajar a los pobres allí donde se ha desvanecido toda ilusión?
Guy Debord ( 1931-1994)en su obra La Sociedad del espectáculo, nos dice que el espectáculo es el mal sueño de la sociedad moderna encadenada, que no expresa en ultima instancia mas que su deseo de dormir. No puede ser que en el Perú, las tapas de los diarios “ decidan” cada mañana la importancia de una verdad tergiversada
Este ejercito de desempleados o subempleados precariamente tienen en el Modelo Cooperativo del Siglo XXI una oportunidad del “Autoempleo del Conocimiento”, desarrollándose como “empresario social” que les permita generar sus propios ingresos y gozar de libertad financiera, al poner al servicio del país, su creatividad, su talento y conocimiento profesional ( el empleo colectivo).
Bajo la tiranía de la flexibilidad, los peruanos que hoy bordean los 50 años de edad se levantan todas las mañanas asustados por la jubilación prematura, que el mercado laboral los sentencia al calificarlos como “demasiado viejos” llamados trabajadores descartables, temporales o fosilizados y peor aun porque creyeron que su experiencia y conocimientos podrían beneficiar a su empresa.
¿Son los trabajadores profesionales peruanos mayores de 50 años una carga laboral que genera sobrecostos? Afirmar que si seria una enorme despilfarro de experiencia y conocimientos especiales en el Perú
Richard Poe en su obra Network Marketing siglo XXI -2001, dice que la muerte de los trabajos forma al nuevo “soberano individual” donde presenciaremos la muerte de los empleos tal como los conocemos hoy en las grandes empresas “los puestos son eventuales” esto nos lleva a prepararnos para la autosuficiencia, ya que ninguna persona tiene todo el tiempo para construir un negocio exitoso por su cuenta y una de las estrategias es la “ asociatividad ” del grupo en forma cooperativa.
¿Qué puedo hacer ahora como profesional para enfrentar el futuro?
Se preguntan los que perdieron su empleo de sueldo fijo y los que no acceden a un empleo en el Perú, la respuesta esta en Ud. mismo: Un profesional que vende su talento “ El Autoempleo del Conocimiento”, con la formación de Cooperativas de Servicios Profesionales.
En este modelo empresarial de trabajo la carrera profesional es responsabilidad de cada uno.
En el Perú se debe generar nuevos modelos empresariales cooperativos que permitan generar empleo o el autoempleo, inclusión social y el empoderamiento de las mujeres donde el Estado apoye estos sectores con políticas de Promoción, financiera , tributaria y Capacitación para incubar estas nuevas empresas, que desde su fundación tienen una ética y responsabilidad social con sus socios y la comunidad.
Dichos profesionales se encuentran agremiados en sus respectivos Colegios Profesionales del Perú y con una mayor representación Nacional en el CONSEJO NACIONAL DE DECANOS DE LOS COLEGIOS PROFESIONALES DEL PERU- CDCP (Ley Nº 24948- 2007)
Ejemplos: LAS COOPERATIVAS DE SERVICIOS PROFESIONALES EN EL AREA DE SALUD :Médicos, Enfermeros, Obstetras, Farmacéuticos, Odontólogos, Tecnólogos médicos, Nutricionistas, Psicólogos :
http://www.ediren.com/int/inicio.htm , http://www.coodontologos.com
http://www.anestecoop.com , http://www.coosalud.com
http://www.farmacoop.com.co . http://www.cooprfesionales.com.pa
http://www.coasmedas.com.co/
Arquitectos, Arqueólogos, Abogados, Notários, Ingenieros, Educadores, Administradores, Contadores, Biólogos, Traductores, Químicos, Educadores, Sociólogos, Matemáticos, Relacionistas Industriales- , Economistas, Bibliotecólogos , Periodistas,etc.
A nivel internacional se tienen experiencias de dichos modelos de empleo calificado y de calidad.
http://www.osa.coop/home.htm
http://www.coopesolidar.org/esp/about_historia.htm , http://www.ucetam.org/
http://www.asociacionreto.org/ , Cooperativa de Trabajo “El Profesional
COOPERATIVA TECNICOOP :
http://blogs.clarin.com/cooperativismo/2008/5/23/exitosa-presentacion-tecnicoop-rosario
El trabajo o empleo autónomo y el trabajo colectivo profesional no es nuevo en el Perú, es una realidad que el Estado debe regular con políticas públicas (legislación, sistema preferente en tributación, acceso a crédito, regulación social en salud y capacitación) que fomenten y apoyen su consolidación en las regiones mas necesitadas el país. La creación de Cooperativas de Servicios Profesionales, como una empresa social dentro de la dinámica de la globalización será una de las barreras a la mercantilización de la mano de obra en el Perú, también serán una fuente importante de trabajo local para miles de pequeños empresarios.
Lima 29-07-2008
www.colicoop.com
Piden que ex magistrado Ramiro de Valdivia afronte juicio oral por vínculos con Montesinos
(ANDINA).- El fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, afirmó que existen suficientes pruebas para llevar a juicio oral al destituido magistrado, Ramiro de Valdivia, por sus vínculos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
El representante del Ministerio Público manifestó que tras analizar el expediente determinó que De Valdivia Cano, presuntamente coordinó en esa época como integrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), un complot para evitar el referéndum que buscaba impedir la tercera postulación de Alberto Fujimori en las elecciones del 2000.
“La Fiscalía evaluó el expediente y consideró que existen suficientes pruebas para llevar a juicio oral a los integrantes del JNE, entre ellos a Ramiro de Valdivia. Nosotros cumplimos con nuestra obligación legal y formulamos el dictamen”, señaló.
En este dictamen, los ex integrantes del JNE Rómulo Muñoz Arce, Walter Hernández Canelo, José Bringas Villar, Ramiro de Valdivia Cano y Luis Serpa Segura, fueron acusados por la Fiscalía de coordinar con Montesinos un complot para evitar dicho referéndum.
Todos ellos fueron acusados por los delitos de asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios, cuyas penas alcanzan los diez años de prisión.
Guillén indicó que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que preside Hugo Sivina, tiene que definir la fecha y hora para el inicio del juicio público.
Por los cargos que pesan en contra del ex magistrado Ramiro de Valdivia, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolvió su destitución de la magistratura del país.
Sin embargo, presentó una demanda de acción de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) para no ser destituido, que está pendiente de resolver.
(ANDINA).- El fiscal supremo adjunto, Avelino Guillén, afirmó que existen suficientes pruebas para llevar a juicio oral al destituido magistrado, Ramiro de Valdivia, por sus vínculos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
El representante del Ministerio Público manifestó que tras analizar el expediente determinó que De Valdivia Cano, presuntamente coordinó en esa época como integrante del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), un complot para evitar el referéndum que buscaba impedir la tercera postulación de Alberto Fujimori en las elecciones del 2000.
“La Fiscalía evaluó el expediente y consideró que existen suficientes pruebas para llevar a juicio oral a los integrantes del JNE, entre ellos a Ramiro de Valdivia. Nosotros cumplimos con nuestra obligación legal y formulamos el dictamen”, señaló.
En este dictamen, los ex integrantes del JNE Rómulo Muñoz Arce, Walter Hernández Canelo, José Bringas Villar, Ramiro de Valdivia Cano y Luis Serpa Segura, fueron acusados por la Fiscalía de coordinar con Montesinos un complot para evitar dicho referéndum.
Todos ellos fueron acusados por los delitos de asociación ilícita para delinquir y corrupción de funcionarios, cuyas penas alcanzan los diez años de prisión.
Guillén indicó que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que preside Hugo Sivina, tiene que definir la fecha y hora para el inicio del juicio público.
Por los cargos que pesan en contra del ex magistrado Ramiro de Valdivia, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) resolvió su destitución de la magistratura del país.
Sin embargo, presentó una demanda de acción de amparo ante el Tribunal Constitucional (TC) para no ser destituido, que está pendiente de resolver.
13/08/08: Que excelente: controlarán acciones de garantía en la via ordinaria para evitar su mal uso
Jueces deberán informar a instancias superiores demandas de amparo y hábeas corpus que reciban
(ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia de la República dispuso hoy que los jueces de todo el país informen a sus instancias superiores, cuando reciban una demanda de amparo o habeas corpus, con el fin de establecerun control del uso abusivo o desmedido de estas acciones.
Los magistrados tienen la orden de informar a la Presidencia de la Corte y al jefe del Órgano de Control del Distrito Judicial en las que laboran, resaltando en su comunicación lo más relevante.
Esta disposición judicial expresa la preocupación por el uso abusivo o desmedido de estas demandas que generan los procesos constitucionales, primero ante la Corte Suprema, y en apelación ante el Tribunal Constitucional (TC).
Por tal motivo, es necesario dar a conocer estas demandas para promover un mayor flujo de información estadística, pero sin interferir en el ejercicio independiente de la función jurisdiccional, precisa la norma publicada hoy en el cuadernillo de Normas Legales de el Diario El Peruano.
La Corte Suprema reconoce que los procesos constitucionales son de incuestionable relevancia en la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero se requiere dar a conocer su desenvolvimiento.
Luego que los jueces informen sobre estas demandas al Presidente de cada Corte Superior de Justicia (29 en todo el país), éstos deberán remitirlo a su vez a la Presidencia de la Corte Suprema y de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma).
El presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, en la norma publicada, indica que dictará medidas para su cumplimiento.
(ANDINA).- La Corte Suprema de Justicia de la República dispuso hoy que los jueces de todo el país informen a sus instancias superiores, cuando reciban una demanda de amparo o habeas corpus, con el fin de establecerun control del uso abusivo o desmedido de estas acciones.
Los magistrados tienen la orden de informar a la Presidencia de la Corte y al jefe del Órgano de Control del Distrito Judicial en las que laboran, resaltando en su comunicación lo más relevante.
Esta disposición judicial expresa la preocupación por el uso abusivo o desmedido de estas demandas que generan los procesos constitucionales, primero ante la Corte Suprema, y en apelación ante el Tribunal Constitucional (TC).
Por tal motivo, es necesario dar a conocer estas demandas para promover un mayor flujo de información estadística, pero sin interferir en el ejercicio independiente de la función jurisdiccional, precisa la norma publicada hoy en el cuadernillo de Normas Legales de el Diario El Peruano.
La Corte Suprema reconoce que los procesos constitucionales son de incuestionable relevancia en la defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos, pero se requiere dar a conocer su desenvolvimiento.
Luego que los jueces informen sobre estas demandas al Presidente de cada Corte Superior de Justicia (29 en todo el país), éstos deberán remitirlo a su vez a la Presidencia de la Corte Suprema y de la Oficina de Control de la Magistratura (Ocma).
El presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, en la norma publicada, indica que dictará medidas para su cumplimiento.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 618 veces
Dónde están los 1,123 millones de soles invertidos tras el sismo?"
Pregunta el presidente del frente de intereses de Pisco, Erasmo Huamán. Mientras el titular de la Asociación de Pueblos Afectados por el Terremoto, Lucio Juárez, dice que, en general, se ha reconstruido solo el 10%.
María Elena Castillo. La República
Justificación. Alan García en Pisco, un año atrás. Ayer regresó para inspeccionar obras y recordar que no es fácil reconstruir un pueblo “que quedó en el suelo”.
Un total de 1,123 millones de soles se han invertido en el primer año para los trabajos de emergencia y reconstrucción de las provincias del sur afectadas por el terremoto, aseguró el presidente Alan García tras inaugurar un colegio en Pisco, confesando que le hubiera gustado hacer mucho más.
Su exposición estuvo acompañada por varias cifras optimistas sobre la entrega de bonos, la construcción de módulos de vivienda y de aulas para que los escolares no pierdan el año lectivo, lamentando que la población no valore los esfuerzos hechos por su gobierno en este caso.
"¿Cómo no vamos a quejarnos si hay muchísima gente que aún vive en las calles en carpas? ¿Cómo vamos a callarnos si hay muchos que viven todavía en los albergues sin que se note la mínima intención de reubicarlos? ¿Nosotros quisiéramos saber dónde están los 1,123 millones de soles que dice el presidente que se han invertido tras el sismo?", preguntó el presidente del Frente de Defensa por los Intereses y el Desarrollo de Pisco, Erasmo Huamán Sante.
El dirigente aseguró que el avance de la reconstrucción es lentísimo y, al menos en Pisco, apenas supera el 10%. Por eso han convocado a una marcha pacífica para el viernes 15 del presente, en que se cumplirá precisamente un año del terremoto.
"El presidente hace anuncios que suenan bien, pero todo el mundo puede ver que en Pisco sus cifras no coinciden con la realidad. Por eso hay malestar generalizado", expresó.
DINERO AÚN NO ASIGNADO
El presidente de la Asociación de Municipalidades de Poblaciones Afectadas por el Terremoto (AMUPAT), Lucio Juárez, quien a su vez es alcalde de Pueblo Nuevo, Chincha, confirmó que si bien hay zonas donde se ha realizado mayor avance, en general éste no llega al 10%.
"Lo más alarmante son los bonos. Hay municipios que han cumplido con identificar a los beneficiarios desde febrero, pero muchos no han podido acceder al apoyo porque el Banco de Materiales no les ha dado las tarjetas", expuso, refiriendo que por eso hay mucha gente indignada por seguir viviendo en carpas .
Agregó que muchas cifras dadas por el presidente se refieren a proyectos y transferencias aprobadas pero aún no desembolsadas a municipios o regiones.
"De esta manera están trasladando el malestar que la población siente, del gobierno central a las regiones y municipios. Ellos se preguntarán qué hemos hecho con el dinero, cuando mucho de lo que dicen no lo hemos recibido", explicó Juárez.
Algo similar pasa en Huancavelica. El presidente de la región, Federico Salas, confirmó que si bien se ha aprobado una serie de proyectos para Castrovirreyna y Huaytará, muy poco es lo que se ha transferido.
El alcalde de Chincha, José Navarro, está en la misma situación. Si bien le han comunicado que se ha aprobado una partida de 60 millones de soles para la construcción de colegios y postas, este dinero aún no ha sido entregado. Es otro de los que siguen esperando.
Mientras tanto, al caer la tarde de ayer, un grupo de pisqueños quemó en la plaza de armas un lote de ropa que había sido entregado por el Ministerio del Interior. El pésimo estado de las prendas provocó la ira de los damnificados, quienes tras el incidente ratificaron su decisión de realizar una marcha de protesta el mismo 15 de agosto.
ALAN GARCÍA: "NO ESTOY SATISFECHO CON LO AVANZADO"
1] El presidente de la República, Alan García, admitió que no se siente satisfecho con los avances realizados para la reconstrucción en el sur, pero aseguró que su gobierno actuó desde el primer momento y lo sigue haciendo. Indicó que los avances no se notan porque Pisco “quedó en el suelo” y no es fácil reconstruir una ciudad. Puso el ejemplo el terremoto de Kobe, en Japón, cuya reconstrucción tomó varios años, a pesar de ser un país "rico".
2] El mandatario señaló que hasta el momento el Estado ha invertido 1,123 millones de soles en las zonas afectadas, de los cuales 400 mil se usó en la atención inmediata, postsismo, en el reparto de alimentos, el entierro de víctimas, el traslado de heridos y la construcción de módulos pasajeros de vivienda.
3] El resto, detalló, se ha entregado en otros proyectos, como los bonos de 6 mil soles para que 30 mil damnificados comiencen a edificar sus viviendas, la construcción de 1,200 aulas prefabricadas para que centenares de niños no pierdan el año, y la inversión de 120 millones en infraestructura educativa.
4] "Luego empieza la obra definitiva, la construcción de la carretera, el puente Huamaní, obras de agua potable y saneamiento que han colapsado”, recalcó el presidente.
Pregunta el presidente del frente de intereses de Pisco, Erasmo Huamán. Mientras el titular de la Asociación de Pueblos Afectados por el Terremoto, Lucio Juárez, dice que, en general, se ha reconstruido solo el 10%.
María Elena Castillo. La República
Justificación. Alan García en Pisco, un año atrás. Ayer regresó para inspeccionar obras y recordar que no es fácil reconstruir un pueblo “que quedó en el suelo”.
Un total de 1,123 millones de soles se han invertido en el primer año para los trabajos de emergencia y reconstrucción de las provincias del sur afectadas por el terremoto, aseguró el presidente Alan García tras inaugurar un colegio en Pisco, confesando que le hubiera gustado hacer mucho más.
Su exposición estuvo acompañada por varias cifras optimistas sobre la entrega de bonos, la construcción de módulos de vivienda y de aulas para que los escolares no pierdan el año lectivo, lamentando que la población no valore los esfuerzos hechos por su gobierno en este caso.
"¿Cómo no vamos a quejarnos si hay muchísima gente que aún vive en las calles en carpas? ¿Cómo vamos a callarnos si hay muchos que viven todavía en los albergues sin que se note la mínima intención de reubicarlos? ¿Nosotros quisiéramos saber dónde están los 1,123 millones de soles que dice el presidente que se han invertido tras el sismo?", preguntó el presidente del Frente de Defensa por los Intereses y el Desarrollo de Pisco, Erasmo Huamán Sante.
El dirigente aseguró que el avance de la reconstrucción es lentísimo y, al menos en Pisco, apenas supera el 10%. Por eso han convocado a una marcha pacífica para el viernes 15 del presente, en que se cumplirá precisamente un año del terremoto.
"El presidente hace anuncios que suenan bien, pero todo el mundo puede ver que en Pisco sus cifras no coinciden con la realidad. Por eso hay malestar generalizado", expresó.
DINERO AÚN NO ASIGNADO
El presidente de la Asociación de Municipalidades de Poblaciones Afectadas por el Terremoto (AMUPAT), Lucio Juárez, quien a su vez es alcalde de Pueblo Nuevo, Chincha, confirmó que si bien hay zonas donde se ha realizado mayor avance, en general éste no llega al 10%.
"Lo más alarmante son los bonos. Hay municipios que han cumplido con identificar a los beneficiarios desde febrero, pero muchos no han podido acceder al apoyo porque el Banco de Materiales no les ha dado las tarjetas", expuso, refiriendo que por eso hay mucha gente indignada por seguir viviendo en carpas .
Agregó que muchas cifras dadas por el presidente se refieren a proyectos y transferencias aprobadas pero aún no desembolsadas a municipios o regiones.
"De esta manera están trasladando el malestar que la población siente, del gobierno central a las regiones y municipios. Ellos se preguntarán qué hemos hecho con el dinero, cuando mucho de lo que dicen no lo hemos recibido", explicó Juárez.
Algo similar pasa en Huancavelica. El presidente de la región, Federico Salas, confirmó que si bien se ha aprobado una serie de proyectos para Castrovirreyna y Huaytará, muy poco es lo que se ha transferido.
El alcalde de Chincha, José Navarro, está en la misma situación. Si bien le han comunicado que se ha aprobado una partida de 60 millones de soles para la construcción de colegios y postas, este dinero aún no ha sido entregado. Es otro de los que siguen esperando.
Mientras tanto, al caer la tarde de ayer, un grupo de pisqueños quemó en la plaza de armas un lote de ropa que había sido entregado por el Ministerio del Interior. El pésimo estado de las prendas provocó la ira de los damnificados, quienes tras el incidente ratificaron su decisión de realizar una marcha de protesta el mismo 15 de agosto.
ALAN GARCÍA: "NO ESTOY SATISFECHO CON LO AVANZADO"
1] El presidente de la República, Alan García, admitió que no se siente satisfecho con los avances realizados para la reconstrucción en el sur, pero aseguró que su gobierno actuó desde el primer momento y lo sigue haciendo. Indicó que los avances no se notan porque Pisco “quedó en el suelo” y no es fácil reconstruir una ciudad. Puso el ejemplo el terremoto de Kobe, en Japón, cuya reconstrucción tomó varios años, a pesar de ser un país "rico".
2] El mandatario señaló que hasta el momento el Estado ha invertido 1,123 millones de soles en las zonas afectadas, de los cuales 400 mil se usó en la atención inmediata, postsismo, en el reparto de alimentos, el entierro de víctimas, el traslado de heridos y la construcción de módulos pasajeros de vivienda.
3] El resto, detalló, se ha entregado en otros proyectos, como los bonos de 6 mil soles para que 30 mil damnificados comiencen a edificar sus viviendas, la construcción de 1,200 aulas prefabricadas para que centenares de niños no pierdan el año, y la inversión de 120 millones en infraestructura educativa.
4] "Luego empieza la obra definitiva, la construcción de la carretera, el puente Huamaní, obras de agua potable y saneamiento que han colapsado”, recalcó el presidente.
Felipe Tudela se casa por la Iglesia en ciudad de Santa Cruz en Bolivia
El Comercio | Su hijo ell ex canciller fujimorista Francisco Tudela, confirmó anoche la realización de la boda en el programa "La hora N"
Esta vez los hijos de Felipe Tudela no pudieron evitar que este contrajera nupcias por la vía religiosa, como lo lograron el 4 de enero de este año, cuando frustraron el matrimonio que iba a realizarse en la iglesia Santa María Reina, en San Isidro. El hijo mayor del nonagenario, Francisco Tudela, confirmó anoche la realización de la boda en el programa "La hora N".
Aunque no dio mayores detalles sobre el matrimonio entre su padre y Graciela de Losada, informó que se llevó a cabo en una parroquia de Santa Cruz, en Bolivia, antes de que se resolviera una demanda de oposición que había presentado en la arquidiócesis local.
Explicó que ese matrimonio era nulo, porque se había realizado en fecha posterior al fallo del Juzgado de Familia 12 de Lima, que declaró la incapacidad de su padre y le otorgó su custodia y la administración temporal de sus bienes.
Por su parte, José Reaño, abogado del nonagenario, no negó ni corroboró esa versión.
El Comercio también buscó a Jorge Avendaño, abogado de Losada, pero no obtuvo respuesta.
El Comercio | Su hijo ell ex canciller fujimorista Francisco Tudela, confirmó anoche la realización de la boda en el programa "La hora N"
Esta vez los hijos de Felipe Tudela no pudieron evitar que este contrajera nupcias por la vía religiosa, como lo lograron el 4 de enero de este año, cuando frustraron el matrimonio que iba a realizarse en la iglesia Santa María Reina, en San Isidro. El hijo mayor del nonagenario, Francisco Tudela, confirmó anoche la realización de la boda en el programa "La hora N".
Aunque no dio mayores detalles sobre el matrimonio entre su padre y Graciela de Losada, informó que se llevó a cabo en una parroquia de Santa Cruz, en Bolivia, antes de que se resolviera una demanda de oposición que había presentado en la arquidiócesis local.
Explicó que ese matrimonio era nulo, porque se había realizado en fecha posterior al fallo del Juzgado de Familia 12 de Lima, que declaró la incapacidad de su padre y le otorgó su custodia y la administración temporal de sus bienes.
Por su parte, José Reaño, abogado del nonagenario, no negó ni corroboró esa versión.
El Comercio también buscó a Jorge Avendaño, abogado de Losada, pero no obtuvo respuesta.
Separan del magisterio a Robert Huaynalaya por agravio a un superior
Al profesor del Sutep se le abrió proceso administrativo después de agredir al titular de la Dirección Regional de Educación de Junín
(Andina).- La Comisión Permanente de Procesos Administrativos de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel) de Huancayo determinó separar en forma definitiva del magisterio a Robert Huaynalaya Camposano por falta administrativa de acto de violencia y agraviar verbalmente a su superior.
Al separado profesor del Sutep se le abrió proceso administrativo después de agredir al titular de la Dirección Regional de Educación de Junín (DREJ), Walter Angulo, durante un debate sobre municipalización de la educación.
Dicho acto se realizó el pasado 27 de abril en la plaza de Armas del distrito de Huachac, en la provincia de Huancayo.
Huaynalaya propinó puñetes y puntapiés a Angulo mientras los profesores Alejandro Aranda y Rodolfo Esteban Ccora lanzaban insultos al funcionario del sector Educación, hechos que en su momento fueron denunciados ante la autoridad competente.
La Comisión de Procesos Administrativos tomó la manifestación de las autoridades de la localidad, profesores, dirigentes y padres de familia antes de tomar una decisión.
También tomó en cuenta el artículo 45 de la Ley de Profesorado, que establece los derechos y deberes del servidor público.
Así, conforme a lo establecido por el artículo 127 del Decreto Supremo 19-90-ED, se emitió la Resolución Directoral 002958 ordenando la separación definitiva del citado profesor del magisterio nacional.
Consultado sobre la medida, el presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc, manifestó que "todos los servidores públicos estamos sujetos a cumplir y respetar la normatividad vigente de la carrera administrativa".
La sanción a Robert Huaynalaya Camposano, agregó, está enmarcada dentro de la Ley del General de Educación y otras vinculantes.
Señaló que esta sanción debe ser tomada por la población y el magisterio peruano de modo reflexivo. "Huaynalaya tiene el derecho, si así lo decide, de apelar, y será la última instancia quien determine su continuidad en la carrera pública", apuntó.
De otro lado, Huaroc reiteró que no tiene nada personal contra Huaynalaya y si en algún momento discrepó con él fue por la actitud que demostraba como docente, asegurando que la Comisión Permanente elaboró la mencionada resolución respetando el debido proceso.
"Rechazo de plano algunas versiones antojadizas que quieren politizar esta sanción, reitero mi posición demócrata de respeto al derecho ciudadano de revocar a sus autoridades si así lo estima conveniente", expresó.
Agregó que "el recojo de firmas iniciado por el señor Huaynalaya para solicitar mi revocatoria no tuvo apoyo de la colectividad, por cuanto es inaudito que se quiera vincular esta sanción como venganza política".
"Este ardid no debe ser utilizado para distraer y mal informar a la población que ahora más que nunca debe estar tranquila y segura que sus autoridades imponen el principio de autoridad", culminó.
Al profesor del Sutep se le abrió proceso administrativo después de agredir al titular de la Dirección Regional de Educación de Junín
(Andina).- La Comisión Permanente de Procesos Administrativos de la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel) de Huancayo determinó separar en forma definitiva del magisterio a Robert Huaynalaya Camposano por falta administrativa de acto de violencia y agraviar verbalmente a su superior.
Al separado profesor del Sutep se le abrió proceso administrativo después de agredir al titular de la Dirección Regional de Educación de Junín (DREJ), Walter Angulo, durante un debate sobre municipalización de la educación.
Dicho acto se realizó el pasado 27 de abril en la plaza de Armas del distrito de Huachac, en la provincia de Huancayo.
Huaynalaya propinó puñetes y puntapiés a Angulo mientras los profesores Alejandro Aranda y Rodolfo Esteban Ccora lanzaban insultos al funcionario del sector Educación, hechos que en su momento fueron denunciados ante la autoridad competente.
La Comisión de Procesos Administrativos tomó la manifestación de las autoridades de la localidad, profesores, dirigentes y padres de familia antes de tomar una decisión.
También tomó en cuenta el artículo 45 de la Ley de Profesorado, que establece los derechos y deberes del servidor público.
Así, conforme a lo establecido por el artículo 127 del Decreto Supremo 19-90-ED, se emitió la Resolución Directoral 002958 ordenando la separación definitiva del citado profesor del magisterio nacional.
Consultado sobre la medida, el presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc, manifestó que "todos los servidores públicos estamos sujetos a cumplir y respetar la normatividad vigente de la carrera administrativa".
La sanción a Robert Huaynalaya Camposano, agregó, está enmarcada dentro de la Ley del General de Educación y otras vinculantes.
Señaló que esta sanción debe ser tomada por la población y el magisterio peruano de modo reflexivo. "Huaynalaya tiene el derecho, si así lo decide, de apelar, y será la última instancia quien determine su continuidad en la carrera pública", apuntó.
De otro lado, Huaroc reiteró que no tiene nada personal contra Huaynalaya y si en algún momento discrepó con él fue por la actitud que demostraba como docente, asegurando que la Comisión Permanente elaboró la mencionada resolución respetando el debido proceso.
"Rechazo de plano algunas versiones antojadizas que quieren politizar esta sanción, reitero mi posición demócrata de respeto al derecho ciudadano de revocar a sus autoridades si así lo estima conveniente", expresó.
Agregó que "el recojo de firmas iniciado por el señor Huaynalaya para solicitar mi revocatoria no tuvo apoyo de la colectividad, por cuanto es inaudito que se quiera vincular esta sanción como venganza política".
"Este ardid no debe ser utilizado para distraer y mal informar a la población que ahora más que nunca debe estar tranquila y segura que sus autoridades imponen el principio de autoridad", culminó.
Categoría: Educación Superior
Publicado por: mbermudez
Visto: 1966 veces
MTC interpone denuncia penal a grupo de choferes por adulteración de licencias de conducir
Lima, ago. 13 (ANDINA).- El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), autorizó a su Procurador Público Juan Homar Luján Vargas a iniciar acciones legales contra un grupo de personas responsables de la adulteración y uso irregular de licencias de conducir.
Así lo señala la Resolución Ministerial publicada hoy en el diario oficial El Peruano, donde se indica que existe un grupo de personas cuyos brevetes fueron retenidos por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por diversas faltas al Reglamento Nacional de Administración de Transportes (RENAT).
Cabe indicar, que esta denuncia penal se suma a las 48 interpuestas por la Procuraduría Pública del MTC desde agosto del 2006 contra 486 personas por adulteración de brevetes y uso de licencias de conducir falsas.
La norma precisa que durante la verificación de los documentos, realizada por el área de Antecedentes del Conductor de la Dirección General de Transporte Terrestre del MTC ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), se determinó que los mismos estaban adulterados porque la imagen no correspondía con los datos que aparecen en la licencia de conducir.
Entre las personas contra las que se iniciará acciones penales de acuerdo a las últimas pesquisas figuran: Jesús Humberto Mendoza Pacahuala (Nº Q09216098), Luis Alberto Chávez Pinto (Nº Q09430385), Pedro Simon Carrión (Nº Q25842129), Pablo Llallico Quispe (Nº FA-0070805), Pedro Ivan Inche Valdivia (Nº N04086024), Luis Felipe Ruiz Gamboa (Nº Q10200540), Christian David Rondoy Ordinola (Nº Q09952243), Edwin Rivas Velásquez (Nº Q41744789), Willman Angelo Garate Suárez (Nº Q41477738).
Luego de analizar las papeletas de infracción proporcionadas por el SAT, así como información otorgada por el Registro de Propiedad Vehicular de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) se presume que los propietarios de los vehículos tendrían conocimiento de las características e identificación de las personas que conducían los mismos al momento en que cometieron infracción.
En ese sentido, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones iniciará en los próximos días acciones legales contra los responsables de tal adulteración a fin de defender los intereses del Estado.
Lima, ago. 13 (ANDINA).- El Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), autorizó a su Procurador Público Juan Homar Luján Vargas a iniciar acciones legales contra un grupo de personas responsables de la adulteración y uso irregular de licencias de conducir.
Así lo señala la Resolución Ministerial publicada hoy en el diario oficial El Peruano, donde se indica que existe un grupo de personas cuyos brevetes fueron retenidos por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) por diversas faltas al Reglamento Nacional de Administración de Transportes (RENAT).
Cabe indicar, que esta denuncia penal se suma a las 48 interpuestas por la Procuraduría Pública del MTC desde agosto del 2006 contra 486 personas por adulteración de brevetes y uso de licencias de conducir falsas.
La norma precisa que durante la verificación de los documentos, realizada por el área de Antecedentes del Conductor de la Dirección General de Transporte Terrestre del MTC ante el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), se determinó que los mismos estaban adulterados porque la imagen no correspondía con los datos que aparecen en la licencia de conducir.
Entre las personas contra las que se iniciará acciones penales de acuerdo a las últimas pesquisas figuran: Jesús Humberto Mendoza Pacahuala (Nº Q09216098), Luis Alberto Chávez Pinto (Nº Q09430385), Pedro Simon Carrión (Nº Q25842129), Pablo Llallico Quispe (Nº FA-0070805), Pedro Ivan Inche Valdivia (Nº N04086024), Luis Felipe Ruiz Gamboa (Nº Q10200540), Christian David Rondoy Ordinola (Nº Q09952243), Edwin Rivas Velásquez (Nº Q41744789), Willman Angelo Garate Suárez (Nº Q41477738).
Luego de analizar las papeletas de infracción proporcionadas por el SAT, así como información otorgada por el Registro de Propiedad Vehicular de la Superintendencia Nacional de Registros Públicos (Sunarp) se presume que los propietarios de los vehículos tendrían conocimiento de las características e identificación de las personas que conducían los mismos al momento en que cometieron infracción.
En ese sentido, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones iniciará en los próximos días acciones legales contra los responsables de tal adulteración a fin de defender los intereses del Estado.
En España:
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/187228/retiran/la/custodia/una/madre/por/infundir/su/hija/su/odio/visceral/padre.html
Un juzgado de Sevilla determina que la mujer sufre un "desequilibrio psicológico" y que privaba a su hija de las visitas paternas poniendo "todo tipo de trabas" a la relación filial.
Un juzgado sevillano ha retirado la custodia de una niña a su madre, una mujer que padece un "desequilibrio psicológico", porque de manera "reiterada" privaba a la menor de ver a su padre, hacia quien siente un "odio visceral" que ha reconducido a través de la propia niña.
En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el juez de Familia Francisco Serrano explica que dicha madre ha evidenciado su incapacidad para mantener la custodia, "causando un perjuicio y victimización a su hija", a quien ha privado de su derecho de contactar con su padre y hermanos mayores "haciendo oídos sordos de los requerimientos y advertencias judiciales".
La resolución judicial recoge que la mujer demandada ha sufrido una situación emocional de "frustración no superada y despecho hacia el padre de su hija, confundiendo maltrato psicológico con su propia sintomatología ansioso-depresiva".
En este sentido, el juez entiende que ha quedado "más que de manifiesto" la predisposición de la citada mujer a "no permitir y poner todo tipo de trabas a que su hija pueda tener una sana y saludable relación con su padre y hermanos".
La sentencia prosigue que ha quedado demostrado que el progenitor que solicita la custodia tiene una capacidad acreditada para hacerse cargo de la pequeña "desde el instante en que la niña ha tenido una rápida y positiva integración en el núcleo familiar paterno", donde se encuentra "en un clima familiar adecuado, estable y seguro". Con el cambio de domicilio la niña, además, "no tendrá que cambiar de colegio ni de entorno de convivencia".
El juez indica que existen los requisitos necesarios para el cambio de guardia y custodia propuesto por el demandante, si bien la madre podrá ver a la menor en fines de semanas alternos y la mitad de las vacaciones. Finalmente, entiende el magistrado que "a la vista de la conflictividad existente entre ambos progenitores, sería conveniente que se sometieran voluntariamente a un proceso terapéutico".
http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/187228/retiran/la/custodia/una/madre/por/infundir/su/hija/su/odio/visceral/padre.html
Un juzgado de Sevilla determina que la mujer sufre un "desequilibrio psicológico" y que privaba a su hija de las visitas paternas poniendo "todo tipo de trabas" a la relación filial.
Un juzgado sevillano ha retirado la custodia de una niña a su madre, una mujer que padece un "desequilibrio psicológico", porque de manera "reiterada" privaba a la menor de ver a su padre, hacia quien siente un "odio visceral" que ha reconducido a través de la propia niña.
En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, el juez de Familia Francisco Serrano explica que dicha madre ha evidenciado su incapacidad para mantener la custodia, "causando un perjuicio y victimización a su hija", a quien ha privado de su derecho de contactar con su padre y hermanos mayores "haciendo oídos sordos de los requerimientos y advertencias judiciales".
La resolución judicial recoge que la mujer demandada ha sufrido una situación emocional de "frustración no superada y despecho hacia el padre de su hija, confundiendo maltrato psicológico con su propia sintomatología ansioso-depresiva".
En este sentido, el juez entiende que ha quedado "más que de manifiesto" la predisposición de la citada mujer a "no permitir y poner todo tipo de trabas a que su hija pueda tener una sana y saludable relación con su padre y hermanos".
La sentencia prosigue que ha quedado demostrado que el progenitor que solicita la custodia tiene una capacidad acreditada para hacerse cargo de la pequeña "desde el instante en que la niña ha tenido una rápida y positiva integración en el núcleo familiar paterno", donde se encuentra "en un clima familiar adecuado, estable y seguro". Con el cambio de domicilio la niña, además, "no tendrá que cambiar de colegio ni de entorno de convivencia".
El juez indica que existen los requisitos necesarios para el cambio de guardia y custodia propuesto por el demandante, si bien la madre podrá ver a la menor en fines de semanas alternos y la mitad de las vacaciones. Finalmente, entiende el magistrado que "a la vista de la conflictividad existente entre ambos progenitores, sería conveniente que se sometieran voluntariamente a un proceso terapéutico".
El dolor emocional duele de verdad
Un equipo de científicos de EE UU afirma que la zona del cerebro que procesa el dolor físico también se encarga de procesar el emocional y que ambos pueden llegar a ser crónicos
ADN.es
Muchas personas podrán decir que ya lo sabían por experiencia propia pero ahora la ciencia también lo corrobora. Gracias a nuevas tecnologías, y como publica la británica BBC, un equipo de científicos confirma que el sufrimiento emocional realmente puede doler físicamente.
La razón se encuentra en la investigación cerebral que han realizado recientemente y que revela que la parte del cerebro que procesa el dolor físico también se encarga de procesar el dolor emocional. Y esto explica, según afirman los expertos, que igual que una lesión física puede llegar a provocar un dolor crónico, mucha gente nunca se recupera de una herida emocional.
El sufrimiento emocional, como apunta la BBC, puede venir dado por muy diversas situaciones que van desde la finalización de una relación sentimental a la exclusión social, pasando por la forma más extrema de todas ellas que es la pérdida de un ser querido.
Los que han experimentado este tipo de dolor a menudo hablan de "un dolor en el pecho", "un vacío debajo del esternón" o de pensar que se están volviendo locos por tanto dolor. Y es que, como afirma en declaraciones a la BBC el profesor David Alexander, director del Centro de Investigación de Trauma en Aberdeen (Escocia), "la gente que ha sufrido daños emocionales a menudo traduce ese dolor en algo físico".
Investigar sobre el dolor emocional
Sin embargo, las investigaciones médicas tienden a dejar de lado este sufrimiento para concentrarse en el dolor físico. Un equipo de neurocientíficos de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) se ha propuesto cambiar esa tendencia centrando sus estudios en el dolor emocional. Gracias a la nueva tecnología dicen que es posible analizar lo que pasa en el cerebro y en el corazón.
La doctora Naomi Eisenberger, según la BBC, ha logrado demostrar qué zonas del cerebro se activan cuando sentimos dolor emocional. Para ello, ha desarrollado un juego de ordenador en el que se hace lo posible por que los participantes se sientan excluidos.
Los escáneres cerebrales que se toman mientras se juega han revelado que el cerebro procesa de la misma forma el dolor que la persona siente al ser rechazada socialmente que el que siente con el dolor físico y lo hace en una zona cerebral llamada corteza cingular anterior.
La investigadora cree que el dolor físico y el dolor emocional están relacionados porque las relaciones sociales son cruciales para nuestra supervivencia como especie. Enfrentado a una situación de peligro, un hombre solo tiene menos posibilidades de sobrevivir que un grupo de humanos. "El sistema de uniones sociales está muy vinculado al sistema de dolor físico para asegurar que el ser humano permanece conectado a los otros", afirma Naomi Eisenberger, en declaraciones a la BBC.
Un dolor crónico
El dolor físico es una advertencia de nuestro organismo para no hacer algo que nos hace daño, como, por ejemplo, caminar con un tobillo o una pierna fracturada. El dolor emocional, según los expertos, también puede ser una advertencia para no volvernos a ver involucrados en una situación que nos puede herir emocionalmente.
Y si el dolor físico puede volverse crónico, lo mismo ocurre con el dolor emocional. Mary Frances O'Connor, otra investigadora de la UCLA, lo llama "pena compleja" y asegura que se da aproximadamente en el 10% de las personas que pierden un ser querido y que no consiguen adaptarse al dolor que sienten.
Los científicos sospechan que estas personas experimentan también los mayores niveles de dolor físico. Por ello, los expertos afirman que sí es posible morir por un revés emocional. Según Martin Cowie, profesor de cardiología del Hospital Brompton de Londres, una persona que ha perdido a un ser querido corre el riesgo de morir durante los seis meses siguientes.
Esto se debe a que en el estrés que genera la pérdida están involucradas unas hormonas que aumentan las posibilidades de se produzca un infarto o una embolia, como explica el experto. Por eso, agrega, es muy importante identificar y tratar a las personas cuyo dolor emocional podría convertirse en dolor crónico y provocar una importante depresión o incluso la muerte.
Un equipo de científicos de EE UU afirma que la zona del cerebro que procesa el dolor físico también se encarga de procesar el emocional y que ambos pueden llegar a ser crónicos
ADN.es
Muchas personas podrán decir que ya lo sabían por experiencia propia pero ahora la ciencia también lo corrobora. Gracias a nuevas tecnologías, y como publica la británica BBC, un equipo de científicos confirma que el sufrimiento emocional realmente puede doler físicamente.
La razón se encuentra en la investigación cerebral que han realizado recientemente y que revela que la parte del cerebro que procesa el dolor físico también se encarga de procesar el dolor emocional. Y esto explica, según afirman los expertos, que igual que una lesión física puede llegar a provocar un dolor crónico, mucha gente nunca se recupera de una herida emocional.
El sufrimiento emocional, como apunta la BBC, puede venir dado por muy diversas situaciones que van desde la finalización de una relación sentimental a la exclusión social, pasando por la forma más extrema de todas ellas que es la pérdida de un ser querido.
Los que han experimentado este tipo de dolor a menudo hablan de "un dolor en el pecho", "un vacío debajo del esternón" o de pensar que se están volviendo locos por tanto dolor. Y es que, como afirma en declaraciones a la BBC el profesor David Alexander, director del Centro de Investigación de Trauma en Aberdeen (Escocia), "la gente que ha sufrido daños emocionales a menudo traduce ese dolor en algo físico".
Investigar sobre el dolor emocional
Sin embargo, las investigaciones médicas tienden a dejar de lado este sufrimiento para concentrarse en el dolor físico. Un equipo de neurocientíficos de la Universidad de California Los Ángeles (UCLA) se ha propuesto cambiar esa tendencia centrando sus estudios en el dolor emocional. Gracias a la nueva tecnología dicen que es posible analizar lo que pasa en el cerebro y en el corazón.
La doctora Naomi Eisenberger, según la BBC, ha logrado demostrar qué zonas del cerebro se activan cuando sentimos dolor emocional. Para ello, ha desarrollado un juego de ordenador en el que se hace lo posible por que los participantes se sientan excluidos.
Los escáneres cerebrales que se toman mientras se juega han revelado que el cerebro procesa de la misma forma el dolor que la persona siente al ser rechazada socialmente que el que siente con el dolor físico y lo hace en una zona cerebral llamada corteza cingular anterior.
La investigadora cree que el dolor físico y el dolor emocional están relacionados porque las relaciones sociales son cruciales para nuestra supervivencia como especie. Enfrentado a una situación de peligro, un hombre solo tiene menos posibilidades de sobrevivir que un grupo de humanos. "El sistema de uniones sociales está muy vinculado al sistema de dolor físico para asegurar que el ser humano permanece conectado a los otros", afirma Naomi Eisenberger, en declaraciones a la BBC.
Un dolor crónico
El dolor físico es una advertencia de nuestro organismo para no hacer algo que nos hace daño, como, por ejemplo, caminar con un tobillo o una pierna fracturada. El dolor emocional, según los expertos, también puede ser una advertencia para no volvernos a ver involucrados en una situación que nos puede herir emocionalmente.
Y si el dolor físico puede volverse crónico, lo mismo ocurre con el dolor emocional. Mary Frances O'Connor, otra investigadora de la UCLA, lo llama "pena compleja" y asegura que se da aproximadamente en el 10% de las personas que pierden un ser querido y que no consiguen adaptarse al dolor que sienten.
Los científicos sospechan que estas personas experimentan también los mayores niveles de dolor físico. Por ello, los expertos afirman que sí es posible morir por un revés emocional. Según Martin Cowie, profesor de cardiología del Hospital Brompton de Londres, una persona que ha perdido a un ser querido corre el riesgo de morir durante los seis meses siguientes.
Esto se debe a que en el estrés que genera la pérdida están involucradas unas hormonas que aumentan las posibilidades de se produzca un infarto o una embolia, como explica el experto. Por eso, agrega, es muy importante identificar y tratar a las personas cuyo dolor emocional podría convertirse en dolor crónico y provocar una importante depresión o incluso la muerte.
Es un fallo de España en donde se cambia la Guarda ante los reiterados incumplimeintos al Regimen de visitas
Guarda y Custodia Cambio][Procesos Modificación de Medidas]
Publicación: FAM-79. Julio de 2008. Pág. 0
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 4/2008, 14-1-2008 Recurso 428/2007 PONENTE: EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS.
Se sustituye en ejecución forzosa (art. 776.3ª LEC) la guarda materna por la paterna por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
EXTRACTOS
Pérdida de eficacia de la medida de guarda materna, al sustituirse esta en ejecución forzosa por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
EXTRACTOS
Pérdida de eficacia de la medida de guarda materna, al sustituirse esta en ejecución forzosa por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
"... Lo que es objeto de recurso de apelación es el auto dictado en procedimiento de ejecución de la sentencia de Divorcio -autos 786/2002 - , en el que dentro del ámbito de la ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas que contempla el artículo 776 LEC, hace aplicación de la "especialidad 3ª " de dicho artículo, del que resulta que: "El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas". Todo ello en base a la invocación que se hace por el padre con fundamento en el incumplimiento del régimen de visitas establecido respecto de las hijas por parte de la madre, que obstaculizaba su normal desarrollo. Y, así, el auto recurrido aprecia la concurrencia de la circunstancia invocada y da lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas, en el ámbito de la ejecución forzosa y atribuye "la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre ..."
"... La parte apelante se opone al archivo invocando, sustancialmente, la tutela judicial efectiva; y, en tal sentido, debe de recordarse que las nuevas medidas establecidas en la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2006 , lo han sido en el procedimiento establecido legalmente para la modificación con carácter definitivo de medidas anteriormente establecidas, por cambio de circunstancias. Juicio contradictorio de idéntico alcance al que estableció las medidas en el divorcio, y que impide el pronunciamiento sobre lo que es objeto del recurso de apelación, que se concreta en la petición de revocación del auto que apreció la concurrencia de la "especialidad 3ª" del artículo 776 , en sede de ejecución forzosa, respecto del régimen de visitas; por cuanto, lo que se postula por la parte apelante, sustancialmente, es que se deje sin efecto y recobre plena eficacia la medida establecida en la sentencia de divorcio que atribuía la guarda y custodia de las hijas a la madre, pronunciamiento que ha perdido eficacia al haber sido reemplazado por el nuevo pronunciamiento ahora en vigor. Todo ello lleva a apreciar la carencia sobrevenida de objeto al carecer de interés legítimo la tutela judicial pretendida (art. 22 LEC ). Consiguientemente se acuerda el archivo solicitado ..."
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el procedimiento indicado, por la ILMA. SRA. MAGISTRADO -JUEZ DOÑA MARIA DOLORES AGUILAR ZOILO se dictó Auto el día tres de abril de 2007 , en cuya parte dispositiva a efectos de recurso se establece:
" ACUERDO:
1.- Atribuir la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, manteniéndose provisionalmente y hasta que las relaciones paterno filiales se normalicen, la tutela provisional de la tía de los menores con la que pasarán a convivir de modo inmediato y en el plazo de dos días desde la notificación de la presente notificación.
2.- Suspender las visitas maternas durante el periodo de tres meses, tras el cual se reanudarán en el modo y forma previstos
3.- Fijar la pensión de alimentos en importe de 400 € mensuales revalorizables anualmente conforme al IPC e ingresables en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe el padre, más abono por mitad de gastos extraordinarios.
4.- Se acuerda la prohibición de salida del territorio español de las menores Carmen y Olga .
(...)
Así por este auto lo manda y firma Mª Dolores Aguilar Zoilo , Magistrado Juez del Juzgado de primera Instancia nº Siete de Santa Cruz de Tenerife...".
SEGUNDO.- Así, notificada la anterior resolución por DOÑA Encarna , representada por el Procurador DON JOAQUIN CAÑIBANO MARTIN, se formuló recurso de apelación, evacuándose el traslado por DON Lucio , representado por el Procurador DON MIGUEL RODRIGUEZ LOPEZ, y el MINISTERIO FISCAL, oponiéndose, formulando a su vez impugnación de la sentencia DON Lucio , y efectuados los traslados se remitieron la actuaciones a esta Sección, previo emplazamiento las partes.
TERCERO.- Seguido el correspondiente trámite del recurso de apelación en la alzada, se personó en tiempo y forma el actor, como parte apelante, DOÑA Encarna , representada por el Procurador DON JOAQUIN CAÑIBANO MARTIN, el apelado impugnante DON Lucio , representado por el Procurador DON MIGUEL RODRIGUEZ LOPEZ, y el MINISTERIO FISCAL. La deliberación y votación tuvo lugar el día once de enero de dos mil siete, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Del examen de actuaciones practicadas en trámite de recurso aparece que por Auto de fecha 22 de octubre de 2007 se acuerda conforme a lo instado por la partes la unión de documentos, la exploración de las menores y testifical, y la emisión de informe por el Gabinete Psico-Social. Por escrito presentado el 30 de noviembre de 2007 por el Procurador Don Joaquín Cañibano Martín, en representacin de la apelante Doña Encarna , se solicita, sustancialmente, la exploración con carácter de urgencia de las menores dada la situación de riesgo emocional en que se encuentran , y al que acompaña copia de la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2007 recaída en los autos 696/06 , seguidos entre las mismas partes , de modificación de medidas definitivas , en cuyo Fallo se dispone: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rodríguez López, en nombre y representacin de Lucio , contra Encarna , modificando las medidas definitivas fijadas por sentencia de divorcio acordando las siguientes medidas: 1.- Se atribuye la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, compartiendo ambos padres la patria potestad sobre las hijas.- 2.- Se fija régimen de visitas para la progenitora conforme a lo señalado en el Fundamento de Derecho Primero de la presente sentencia.- 3.- Se establece la pensión de alimentos para las hijas menores en importe de 800 € mensuales, 400 € para cada una de las hijas, revalorizables anualmente conforme al IPC e ingresables en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe el padre, más abono por mitad de gastos extraordinarios.- 4.- La menores seguirán la terapia individual y familiar que por ahora viene llevando a cabo y se emitirán informes mensuales por el Gabinete Adscrito a estos juzgados en relación al seguimiento de la resolución a las menores . (...)".
Al evacuar el traslado del escrito por Don Lucio se solicita el Archivo de las actuaciones por entender, sustancialmente, que "el presente procedimiento carece de objeto al haberse dictado sentencia en procedimiento de Modificación de Medidas 696/20006 ". Dado traslado de la petición de archivo a la demás partes personadas, por la apelante Doña Encarna se solicitó la continuación del trámite del recurso, se practique la prueba de exploración de las menores acordada y la celebración de la vista del Recurso de Apelación. Por el Ministerio Fiscal se manifiesta que está de acuerdo con el razonamiento expuesto por Don Lucio , "en cuanto que el presente recurso -y procedimiento de Divorcio- carece de objeto al haberse dictado sentencia en el procedimiento de modificación de medidas 696/2006 , que ya se está ejecutando...".
SEGUNDO.- Lo que es objeto de recurso de apelación es el auto dictado en procedimiento de ejecución de la sentencia de Divorcio -autos 786/2002 - , en el que dentro del ámbito de la ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas que contempla el artículo 776 LEC, hace aplicación de la "especialidad 3ª " de dicho artículo, del que resulta que: "El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas". Todo ello en base a la invocación que se hace por el padre con fundamento en el incumplimiento del régimen de visitas establecido respecto de las hijas por parte de la madre, que obstaculizaba su normal desarrollo. Y, así, el auto recurrido aprecia la concurrencia de la circunstancia invocada y da lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas, en el ámbito de la ejecución forzosa y atribuye "la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, manteniéndose provisionalmente y hasta que las relaciones paterno filiales se normalicen, la tutela provisional de la tía de los menores con la que pasarán a convivir de modo inmediato y en el plazo de dos días desde la notificación de la presente notificación", y suspende "las visitas maternas durante el periodo de tres meses, tras el cual se reanudarán en el modo y forma previstos".
Independientemente de la ejecución forzosa seguida, planteada en base a tal circunstancia específica, se insta por el padre proceso de modificación de las Medidas Definitivas acordadas en la sentencia de Divorcio, procedimiento número 696/06 , en el que, seguidos los trámites que a dicho juicio corresponden, se dicta Sentencia en fecha 27 de noviembre de 2007 , en cuyo Fallo se recogen los nuevos pronunciamientos sobre medidas que han de aplicarse respecto de los progenitores y las hijas y que se recogen en el fundamento primero de esta resolución
TERCERO.- El artículo 774 de la LEC , en lo relativo a las Medidas Definitivas establece en su número 5 que "Los recursos que, conforme a la ley, se interpongan contra la sentencia no suspenderán la eficacia de las medidas que se hubieren acordado en ésta. Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará la firmeza del pronunciamiento sobre la nulidad, separación o divorcio". De ello resulta la eficacia inmediata de las medidas establecidas en la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2007 , por lo que las medidas que establece en cuanto a guarda y custodia y demás, son las que necesariamente deben de aplicarse. Ello supone que la medidas anteriores establecidas por la sentencia de divorcio, y ahora sustituidas por el fallo de la nueva sentencia de Modificación, no son ya ejecutables. Y la medida que es objeto del recurso tiene su base y único fundamento en la ejecución forzosa de lo establecido en la sentencia de Divorcio, por aplicación de la circunstancia número 3ª del artículo 776 LEC. Y , en tal sentido, no hay que olvidar, y es preciso insistir en ello, que cuando se trata de pronunciamientos sobre medidas, el artículo 776 LEC, además de los supuestos que contempla en sus números 1º y 2º , respecto de incumplimiento de obligaciones de pago y obligaciones no pecuniarias, en su número 3º, de modo preciso establece que "el incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador, podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y custodia". Cambio de custodia, que constituye una medida de carácter temporal que debe de ser acordada dentro del propio proceso de ejecución forzosa, por cuanto todo lo dispuesto en el artículo 776 LEC se recoge bajo el epígrafe "Ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas", y no remite para su adopción al proceso de modificación de medidas del artículo 775 LEC , sino que configura como "especialidades" que expresamente establece después de la remisión de carácter general que hace a: "Los pronunciamientos sobre medidas se ejecutarán con arreglo a lo dispuesto en el libro III de esta Ley, con las especialidades siguientes:". Consiguientemente su adopción -modificación de la guarda y custodia- debe de hacerse, en su caso, dentro de la propia ejecución forzosa instada, como una medida de carácter temporal, condicionado y susceptible de modificación y alzamiento si decaen las circunstancias que llevaron a acordarla. Característica que, en un plano similar, se recoge con el alcance más general de "órdenes y prohibiciones" en el artículo 726.2 LEC, que separándose de lo que se establece en su número 1 , van dirigidas a medidas que ya no son de mero aseguramiento, sino anticipatorias de un resultado.
CUARTO.- Consiguientemente, lo que es objeto de recurso se enmarca en el ámbito de la ejecución forzosa de la sentencia de divorcio, cuyo pronunciamiento sobre la guarda y custodia y visitas de las menores ha sido sustituido por la sentencia dictada en el procedimiento de Modificación de Medidas, por lo que el régimen de guarda y visitas a aplicar es el que en la misma se establece, independientemente de la formulación, en su caso, de recurso de apelación. Por cuanto, si las sentencias han de ejecutarse en sus propios términos, y la ley permite la modificación y cambio de pronunciamientos concretos de las medidas establecidas como efecto de la separación y divorcio, la pérdida de eficacia de la inicial medida al ser sustituida por el pronunciamiento de la nueva sentencia, impide que tal pronunciamiento anterior pueda ejecutarse a partir de la eficacia del nuevo pronunciamiento que lo sustituye; es decir, el régimen de visitas exigible en todo caso es el que establece la nueva sentencia.
QUINTO.- La parte apelante se opone al archivo invocando, sustancialmente, la tutela judicial efectiva; y, en tal sentido, debe de recordarse que las nuevas medidas establecidas en la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2006 , lo han sido en el procedimiento establecido legalmente para la modificación con carácter definitivo de medidas anteriormente establecidas, por cambio de circunstancias. Juicio contradictorio de idéntico alcance al que estableció las medidas en el divorcio, y que impide el pronunciamiento sobre lo que es objeto del recurso de apelación, que se concreta en la petición de revocación del auto que apreció la concurrencia de la "especialidad 3ª" del artículo 776 , en sede de ejecución forzosa, respecto del régimen de visitas; por cuanto, lo que se postula por la parte apelante, sustancialmente, es que se deje sin efecto y recobre plena eficacia la medida establecida en la sentencia de divorcio que atribuía la guarda y custodia de las hijas a la madre, pronunciamiento que ha perdido eficacia al haber sido reemplazado por el nuevo pronunciamiento ahora en vigor. Todo ello lleva a apreciar la carencia sobrevenida de objeto al carecer de interés legítimo la tutela judicial pretendida (art. 22 LEC ). Consiguientemente se acuerda el archivo solicitado, sin pronunciamiento sobre las costas de la alzada.
Por todo lo anteriormente expuesto, y vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
FALLAMOS
1º.- Dar por terminado el recurso de apelación por carencia sobrevenida de objeto, con archivo de lo actuado en esta instancia.
2º.- No hacer pronunciamiento sobre las costas de la alzada
Así por este nuestro auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
.
Guarda y Custodia Cambio][Procesos Modificación de Medidas]
Publicación: FAM-79. Julio de 2008. Pág. 0
AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 1.ª, 4/2008, 14-1-2008 Recurso 428/2007 PONENTE: EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS.
Se sustituye en ejecución forzosa (art. 776.3ª LEC) la guarda materna por la paterna por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
EXTRACTOS
Pérdida de eficacia de la medida de guarda materna, al sustituirse esta en ejecución forzosa por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
ANTECEDENTES DE HECHO
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLAMOS
EXTRACTOS
Pérdida de eficacia de la medida de guarda materna, al sustituirse esta en ejecución forzosa por los continuos incumplimientos de la madre en el régimen de visitas
"... Lo que es objeto de recurso de apelación es el auto dictado en procedimiento de ejecución de la sentencia de Divorcio -autos 786/2002 - , en el que dentro del ámbito de la ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas que contempla el artículo 776 LEC, hace aplicación de la "especialidad 3ª " de dicho artículo, del que resulta que: "El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas". Todo ello en base a la invocación que se hace por el padre con fundamento en el incumplimiento del régimen de visitas establecido respecto de las hijas por parte de la madre, que obstaculizaba su normal desarrollo. Y, así, el auto recurrido aprecia la concurrencia de la circunstancia invocada y da lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas, en el ámbito de la ejecución forzosa y atribuye "la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre ..."
"... La parte apelante se opone al archivo invocando, sustancialmente, la tutela judicial efectiva; y, en tal sentido, debe de recordarse que las nuevas medidas establecidas en la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2006 , lo han sido en el procedimiento establecido legalmente para la modificación con carácter definitivo de medidas anteriormente establecidas, por cambio de circunstancias. Juicio contradictorio de idéntico alcance al que estableció las medidas en el divorcio, y que impide el pronunciamiento sobre lo que es objeto del recurso de apelación, que se concreta en la petición de revocación del auto que apreció la concurrencia de la "especialidad 3ª" del artículo 776 , en sede de ejecución forzosa, respecto del régimen de visitas; por cuanto, lo que se postula por la parte apelante, sustancialmente, es que se deje sin efecto y recobre plena eficacia la medida establecida en la sentencia de divorcio que atribuía la guarda y custodia de las hijas a la madre, pronunciamiento que ha perdido eficacia al haber sido reemplazado por el nuevo pronunciamiento ahora en vigor. Todo ello lleva a apreciar la carencia sobrevenida de objeto al carecer de interés legítimo la tutela judicial pretendida (art. 22 LEC ). Consiguientemente se acuerda el archivo solicitado ..."
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el procedimiento indicado, por la ILMA. SRA. MAGISTRADO -JUEZ DOÑA MARIA DOLORES AGUILAR ZOILO se dictó Auto el día tres de abril de 2007 , en cuya parte dispositiva a efectos de recurso se establece:
" ACUERDO:
1.- Atribuir la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, manteniéndose provisionalmente y hasta que las relaciones paterno filiales se normalicen, la tutela provisional de la tía de los menores con la que pasarán a convivir de modo inmediato y en el plazo de dos días desde la notificación de la presente notificación.
2.- Suspender las visitas maternas durante el periodo de tres meses, tras el cual se reanudarán en el modo y forma previstos
3.- Fijar la pensión de alimentos en importe de 400 € mensuales revalorizables anualmente conforme al IPC e ingresables en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe el padre, más abono por mitad de gastos extraordinarios.
4.- Se acuerda la prohibición de salida del territorio español de las menores Carmen y Olga .
(...)
Así por este auto lo manda y firma Mª Dolores Aguilar Zoilo , Magistrado Juez del Juzgado de primera Instancia nº Siete de Santa Cruz de Tenerife...".
SEGUNDO.- Así, notificada la anterior resolución por DOÑA Encarna , representada por el Procurador DON JOAQUIN CAÑIBANO MARTIN, se formuló recurso de apelación, evacuándose el traslado por DON Lucio , representado por el Procurador DON MIGUEL RODRIGUEZ LOPEZ, y el MINISTERIO FISCAL, oponiéndose, formulando a su vez impugnación de la sentencia DON Lucio , y efectuados los traslados se remitieron la actuaciones a esta Sección, previo emplazamiento las partes.
TERCERO.- Seguido el correspondiente trámite del recurso de apelación en la alzada, se personó en tiempo y forma el actor, como parte apelante, DOÑA Encarna , representada por el Procurador DON JOAQUIN CAÑIBANO MARTIN, el apelado impugnante DON Lucio , representado por el Procurador DON MIGUEL RODRIGUEZ LOPEZ, y el MINISTERIO FISCAL. La deliberación y votación tuvo lugar el día once de enero de dos mil siete, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Del examen de actuaciones practicadas en trámite de recurso aparece que por Auto de fecha 22 de octubre de 2007 se acuerda conforme a lo instado por la partes la unión de documentos, la exploración de las menores y testifical, y la emisión de informe por el Gabinete Psico-Social. Por escrito presentado el 30 de noviembre de 2007 por el Procurador Don Joaquín Cañibano Martín, en representacin de la apelante Doña Encarna , se solicita, sustancialmente, la exploración con carácter de urgencia de las menores dada la situación de riesgo emocional en que se encuentran , y al que acompaña copia de la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2007 recaída en los autos 696/06 , seguidos entre las mismas partes , de modificación de medidas definitivas , en cuyo Fallo se dispone: "Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Rodríguez López, en nombre y representacin de Lucio , contra Encarna , modificando las medidas definitivas fijadas por sentencia de divorcio acordando las siguientes medidas: 1.- Se atribuye la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, compartiendo ambos padres la patria potestad sobre las hijas.- 2.- Se fija régimen de visitas para la progenitora conforme a lo señalado en el Fundamento de Derecho Primero de la presente sentencia.- 3.- Se establece la pensión de alimentos para las hijas menores en importe de 800 € mensuales, 400 € para cada una de las hijas, revalorizables anualmente conforme al IPC e ingresables en los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe el padre, más abono por mitad de gastos extraordinarios.- 4.- La menores seguirán la terapia individual y familiar que por ahora viene llevando a cabo y se emitirán informes mensuales por el Gabinete Adscrito a estos juzgados en relación al seguimiento de la resolución a las menores . (...)".
Al evacuar el traslado del escrito por Don Lucio se solicita el Archivo de las actuaciones por entender, sustancialmente, que "el presente procedimiento carece de objeto al haberse dictado sentencia en procedimiento de Modificación de Medidas 696/20006 ". Dado traslado de la petición de archivo a la demás partes personadas, por la apelante Doña Encarna se solicitó la continuación del trámite del recurso, se practique la prueba de exploración de las menores acordada y la celebración de la vista del Recurso de Apelación. Por el Ministerio Fiscal se manifiesta que está de acuerdo con el razonamiento expuesto por Don Lucio , "en cuanto que el presente recurso -y procedimiento de Divorcio- carece de objeto al haberse dictado sentencia en el procedimiento de modificación de medidas 696/2006 , que ya se está ejecutando...".
SEGUNDO.- Lo que es objeto de recurso de apelación es el auto dictado en procedimiento de ejecución de la sentencia de Divorcio -autos 786/2002 - , en el que dentro del ámbito de la ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas que contempla el artículo 776 LEC, hace aplicación de la "especialidad 3ª " de dicho artículo, del que resulta que: "El incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas". Todo ello en base a la invocación que se hace por el padre con fundamento en el incumplimiento del régimen de visitas establecido respecto de las hijas por parte de la madre, que obstaculizaba su normal desarrollo. Y, así, el auto recurrido aprecia la concurrencia de la circunstancia invocada y da lugar a la modificación del régimen de guarda y visitas, en el ámbito de la ejecución forzosa y atribuye "la guarda y custodia de las menores Carmen y Olga a su padre, manteniéndose provisionalmente y hasta que las relaciones paterno filiales se normalicen, la tutela provisional de la tía de los menores con la que pasarán a convivir de modo inmediato y en el plazo de dos días desde la notificación de la presente notificación", y suspende "las visitas maternas durante el periodo de tres meses, tras el cual se reanudarán en el modo y forma previstos".
Independientemente de la ejecución forzosa seguida, planteada en base a tal circunstancia específica, se insta por el padre proceso de modificación de las Medidas Definitivas acordadas en la sentencia de Divorcio, procedimiento número 696/06 , en el que, seguidos los trámites que a dicho juicio corresponden, se dicta Sentencia en fecha 27 de noviembre de 2007 , en cuyo Fallo se recogen los nuevos pronunciamientos sobre medidas que han de aplicarse respecto de los progenitores y las hijas y que se recogen en el fundamento primero de esta resolución
TERCERO.- El artículo 774 de la LEC , en lo relativo a las Medidas Definitivas establece en su número 5 que "Los recursos que, conforme a la ley, se interpongan contra la sentencia no suspenderán la eficacia de las medidas que se hubieren acordado en ésta. Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará la firmeza del pronunciamiento sobre la nulidad, separación o divorcio". De ello resulta la eficacia inmediata de las medidas establecidas en la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2007 , por lo que las medidas que establece en cuanto a guarda y custodia y demás, son las que necesariamente deben de aplicarse. Ello supone que la medidas anteriores establecidas por la sentencia de divorcio, y ahora sustituidas por el fallo de la nueva sentencia de Modificación, no son ya ejecutables. Y la medida que es objeto del recurso tiene su base y único fundamento en la ejecución forzosa de lo establecido en la sentencia de Divorcio, por aplicación de la circunstancia número 3ª del artículo 776 LEC. Y , en tal sentido, no hay que olvidar, y es preciso insistir en ello, que cuando se trata de pronunciamientos sobre medidas, el artículo 776 LEC, además de los supuestos que contempla en sus números 1º y 2º , respecto de incumplimiento de obligaciones de pago y obligaciones no pecuniarias, en su número 3º, de modo preciso establece que "el incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas de visitas, tanto por parte del progenitor guardador como del no guardador, podrá dar lugar a la modificación del régimen de guarda y custodia". Cambio de custodia, que constituye una medida de carácter temporal que debe de ser acordada dentro del propio proceso de ejecución forzosa, por cuanto todo lo dispuesto en el artículo 776 LEC se recoge bajo el epígrafe "Ejecución forzosa de los pronunciamientos sobre medidas", y no remite para su adopción al proceso de modificación de medidas del artículo 775 LEC , sino que configura como "especialidades" que expresamente establece después de la remisión de carácter general que hace a: "Los pronunciamientos sobre medidas se ejecutarán con arreglo a lo dispuesto en el libro III de esta Ley, con las especialidades siguientes:". Consiguientemente su adopción -modificación de la guarda y custodia- debe de hacerse, en su caso, dentro de la propia ejecución forzosa instada, como una medida de carácter temporal, condicionado y susceptible de modificación y alzamiento si decaen las circunstancias que llevaron a acordarla. Característica que, en un plano similar, se recoge con el alcance más general de "órdenes y prohibiciones" en el artículo 726.2 LEC, que separándose de lo que se establece en su número 1 , van dirigidas a medidas que ya no son de mero aseguramiento, sino anticipatorias de un resultado.
CUARTO.- Consiguientemente, lo que es objeto de recurso se enmarca en el ámbito de la ejecución forzosa de la sentencia de divorcio, cuyo pronunciamiento sobre la guarda y custodia y visitas de las menores ha sido sustituido por la sentencia dictada en el procedimiento de Modificación de Medidas, por lo que el régimen de guarda y visitas a aplicar es el que en la misma se establece, independientemente de la formulación, en su caso, de recurso de apelación. Por cuanto, si las sentencias han de ejecutarse en sus propios términos, y la ley permite la modificación y cambio de pronunciamientos concretos de las medidas establecidas como efecto de la separación y divorcio, la pérdida de eficacia de la inicial medida al ser sustituida por el pronunciamiento de la nueva sentencia, impide que tal pronunciamiento anterior pueda ejecutarse a partir de la eficacia del nuevo pronunciamiento que lo sustituye; es decir, el régimen de visitas exigible en todo caso es el que establece la nueva sentencia.
QUINTO.- La parte apelante se opone al archivo invocando, sustancialmente, la tutela judicial efectiva; y, en tal sentido, debe de recordarse que las nuevas medidas establecidas en la sentencia de fecha 27 de noviembre de 2006 , lo han sido en el procedimiento establecido legalmente para la modificación con carácter definitivo de medidas anteriormente establecidas, por cambio de circunstancias. Juicio contradictorio de idéntico alcance al que estableció las medidas en el divorcio, y que impide el pronunciamiento sobre lo que es objeto del recurso de apelación, que se concreta en la petición de revocación del auto que apreció la concurrencia de la "especialidad 3ª" del artículo 776 , en sede de ejecución forzosa, respecto del régimen de visitas; por cuanto, lo que se postula por la parte apelante, sustancialmente, es que se deje sin efecto y recobre plena eficacia la medida establecida en la sentencia de divorcio que atribuía la guarda y custodia de las hijas a la madre, pronunciamiento que ha perdido eficacia al haber sido reemplazado por el nuevo pronunciamiento ahora en vigor. Todo ello lleva a apreciar la carencia sobrevenida de objeto al carecer de interés legítimo la tutela judicial pretendida (art. 22 LEC ). Consiguientemente se acuerda el archivo solicitado, sin pronunciamiento sobre las costas de la alzada.
Por todo lo anteriormente expuesto, y vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación,
FALLAMOS
1º.- Dar por terminado el recurso de apelación por carencia sobrevenida de objeto, con archivo de lo actuado en esta instancia.
2º.- No hacer pronunciamiento sobre las costas de la alzada
Así por este nuestro auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
.
Categoría: artículos derecho de familia
Publicado por: mbermudez
Visto: 2011 veces
To: eduardomedeot@hotmail.com
CC: padresincensura@gruposyahoo.com.ar
From: tzugebol7@yahoo.es
Date: Thu, 7 Aug 2008 18:22:35 +0000
Subject: [padresincensura] Rv: [Derechos humanos de los niños en Argentina] Derechos Humanos en Argentina , ...
La justicia realizo allanamiento a los domicilios de las psicólogas Susana Toporosi, Rosalía Bikel… que había realizando informes ocultando la verdad, en perjuicio de mi persona y de mi hija, y hoy están afrontando juicio por mala praxis.
NOTA del mensaje:
Detienen a psicólogo argentino, y la preocupación de otros psicólogos. (Buenos Aires 5 de agosto de 2008)
Correo colectivo.
Por el delito de corrupción de menores, no es extraño que tilden al Psicólogo) Jorge Corsi como delincuente porque en nuestros tribunales, hay cientos de casos sobre abuso sexual que en la mayoría son ocultados por los psicólogos que trabajan en los juzgados de familia, y claro está que a estos psicólogos alguien les tiene que haber enseñado hacer esas cosas aberrantes como “ejercer el oficio de corromper menores a cambio de dinero”, y no hay duda que eso lo deben de haber aprendido de Jorge Corsi.
Estos delitos repugnantes, deberían ser investigados y condenados ejemplarmente para que ningún psicólogo que trabaje con los niños por mandato del juzgado se anime a falsear la realidad, por lo tal la justicia debería de investigar los antecedentes de los psicólogos. Estando a la vista los antecedentes de estos malos psicólogos, se les debería prohibir trabajar con los chicos. Las reiteradas denuncias que se apoyan en pruebas contundentes es suficiente para que la justicia Argentina destituya a estos psicólogos corruptos, como los que a continuación mencionaré:
Justicia argentina ordeno allanar el domicilio de psicóloga Susana Toporosi por mala praxis, haber emitido informe mintiendo en perjuicio de mi persona y de mi hija.
Por mi denuncia, el Juzgado Civil 33 de esta capital, el 24 de abril de 2008 envió allanar el domicilio de la psicóloga Lic. Susana Toporosi; en la calle Scalabrini Ortiz en la que dice “a cuyo efecto líbrese mandamiento, haciendo constar las facultades del Sr. Oficial de Justicia de allanar domicilio y solicitar el auxilio de la fuerza pública”, en este acto se logro el secuestro de las evidencias que la mencionada psicóloga venia escondiendo a la justicia, el ocultamiento de esas evidencia poniendo en grave riesgo la integridad de mi hija. La mencionada psicóloga venia ejerciendo el lavado de cerebro…
Cuando se apoderan ilegalmente de los niños y lo trasladan forzosamente de un lugar a otro violando el derecho internacional, esta clase de delitos la Corte Penal Internacional lo incluye entre los delitos de Genocidio: el Artículo 6 inciso e) “Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo”. Cuando esto sucede los captores emprenden el lavado de cerebro; causando grandes sufrimientos al menor. El Artículo 7. 2, inciso i) Por "desaparición forzada de personas" … , “…seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado”
Hoy en día esta psicóloga; Toporosi, está luchando por impedir que la verdad salga a la luz, pues, trata que el juzgado no entregue las pruebas de corrupción que ella ejercía, pero ésto no lo logrará porque en corto tiempo todo saldrá a la luz. Los secuestradores de mi hija que han sido denunciados e identificados en el año 2005, ellos trabajan con esta delincuente; psicóloga Susana Toporosi.
El otro caso fue la Lic. Liliana Bikel, el 21 de abril de 2008 en el que también fue allanado su consultorio en la calle Cabello, donde se incautaron pruebas que venían siendo ocultados en perjuicio de mi hija y mi persona. El Juzgado Civil 74 envió allanar el domicilio de la mencionada psicóloga Lic. Liliana Bikel, lo cual se concretó el 24 de abril de 2008 a las 15:30 horas, ante el resultado: la psicóloga se escondió (desapareció, típico de una psicóloga que pretende ocultar a la justicia). Los mismos hechos están denunciados ante los tribunales, y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Las organizaciones de derechos humanos vienen rechazando la figura de los responsables,
Sería bueno que todos los perjudicados por estos casos denuncien para que se investigue la vinculación del Lic. Jorge Corsi con psicólogos que están siendo cuestionados por su mal desenvolvimiento en los tribunales, y su influencia en los juzgados de familia. (La Nación)
Hay muchos psicólogos que han sido denunciados centenares de veces, y éstos son los más peligrosos, porque continúan delinquiendo aún así siguen trabajando para el poder judicial, ejerciendo influencia sobre un sector del Cuerpo Médico Forense; como lo denuncian los padres de familia Eduardo Medeot (Documentos), y Nestor Charpentier (Padres sin Censura). Ellos nos indican los mecanismos de cómo delinquen ciertos psicólogos argentinos siendo avalados muchas veces por ciertos Juzgados de familia, y por la Cámara de Apelaciones en lo Civil. Si pensáramos que estas instituciones son honestas, entonces entenderíamos que un grupo reducido de psicólogos vienen engañando con sus falsos informes, con el objeto de lucrarse económicamente a costa del sufrimiento del niño.
Nadie puede olvidar como Alejandro Molina delinquía en la Cámara Civil falseando informes en perjuicio de los menores (hechos denunciados ante la C.I.D.H), para esto él usaba su cargo para robar niños, así de sencillo amenazaba al padre y luego cometía su fechoría de falsear la verdad, para justificar y robar una criatura “a cambio de dinero o de un puesto de trabajo”, como lo hizo con mi persona (esta denunciado). Es lamentable que hayamos tenido autoridades que cometan delitos como este ex defensor o como psicólogas corruptas Susana Toporosi o el Lic. Jorge Corsi.
Las denuncias del padre de familia Héctor Alejandro Baima de AFAMSE esclarecen otros casos, él dice “Habrá que pedir que se impugnen todos los informes en donde jorge corsi haya intervenido junto a su equipo de tarea”
El 31 de julio de 2008, en CMI-Brasil titulado “LA OTRA RED DE JORGE CORSI”, él medico Leandro Argañaras: dice que los "especialistas en violencia familiar y Abuso sexual infantil" salgan de su "estupor" por la detención de su máxima figura acusado de pedofilia, deberán replantear su praxis o naufragar con su "maestro".
Los dichos por el Dr. Argañaraz, tiene tanta validez porque nos muestra que existe una subordinación de muchos psicólogos, empleados de juzgados, trabajadores del Cuerpo Médico Forense al mencionado Lic. Jorge Corsi. Ante esta situación los psicólogos denunciados deben entregarse a la justicia por seguir el ejemplo de su maestro, con lo cual han venido destruyendo la integridad de centenares de niños inocentes, a ésto se agrega que un numero reducido de madres apoyando este delito, que en los últimos años aumento las falsas denuncias, claro estas están apoyadas por las psicólogas (cuestionadas). Pero esto no puede apañar a los excelentes psicólogos que hay en nuestra Argentina.
El Dr. Argañaras nos ayuda aclarar los acontecimientos, él dice, que esto sucede muchas veces “Con la complicidad o la negligencia de los jueces de familia…”, “…éste erróneo accionar constituye una grave violación a los Derechos Humanos porque lo ejercen desde los puestos de poder en las instituciones del Estado y recae sobre ciudadanos comunes”.
El Informe del Equipo Nizkor “Cuando los actos inhumanos se cometen de manera sistemática o a gran escala, entran en la categoría más grave de crímenes contra la humanidad”
El siglo pasado millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y han conmovido profundamente la conciencia de la humanidad.
Ante estos sucesos ocurridos no podemos dejar que estas cosas pasen nuevamente, la desaparición forzada de niños, los actos inhumanos que causan intencionalmente grandes sufrimientos, lesionan gravemente la integridad física y mental del menor: todos estos delitos están abolidas para siempre; así lo establece el derecho internacional.
Para que nunca más nuestros hijos sean víctimas de esta clase de gente, los agraviados deben denunciar estos actos, las denuncias ayudaran a prevenir los delitos y a poner fin la impunidad de los autores. Estas cuestiones del abuso sexual de menores en Argentina debe ser sancionado y los psicólogos que han venido cometiendo este delito deberán ser destituidos.
Benjamín Gebol Gómez
CC: padresincensura@gruposyahoo.com.ar
From: tzugebol7@yahoo.es
Date: Thu, 7 Aug 2008 18:22:35 +0000
Subject: [padresincensura] Rv: [Derechos humanos de los niños en Argentina] Derechos Humanos en Argentina , ...
La justicia realizo allanamiento a los domicilios de las psicólogas Susana Toporosi, Rosalía Bikel… que había realizando informes ocultando la verdad, en perjuicio de mi persona y de mi hija, y hoy están afrontando juicio por mala praxis.
NOTA del mensaje:
Detienen a psicólogo argentino, y la preocupación de otros psicólogos. (Buenos Aires 5 de agosto de 2008)
Correo colectivo.
Por el delito de corrupción de menores, no es extraño que tilden al Psicólogo) Jorge Corsi como delincuente porque en nuestros tribunales, hay cientos de casos sobre abuso sexual que en la mayoría son ocultados por los psicólogos que trabajan en los juzgados de familia, y claro está que a estos psicólogos alguien les tiene que haber enseñado hacer esas cosas aberrantes como “ejercer el oficio de corromper menores a cambio de dinero”, y no hay duda que eso lo deben de haber aprendido de Jorge Corsi.
Estos delitos repugnantes, deberían ser investigados y condenados ejemplarmente para que ningún psicólogo que trabaje con los niños por mandato del juzgado se anime a falsear la realidad, por lo tal la justicia debería de investigar los antecedentes de los psicólogos. Estando a la vista los antecedentes de estos malos psicólogos, se les debería prohibir trabajar con los chicos. Las reiteradas denuncias que se apoyan en pruebas contundentes es suficiente para que la justicia Argentina destituya a estos psicólogos corruptos, como los que a continuación mencionaré:
Justicia argentina ordeno allanar el domicilio de psicóloga Susana Toporosi por mala praxis, haber emitido informe mintiendo en perjuicio de mi persona y de mi hija.
Por mi denuncia, el Juzgado Civil 33 de esta capital, el 24 de abril de 2008 envió allanar el domicilio de la psicóloga Lic. Susana Toporosi; en la calle Scalabrini Ortiz en la que dice “a cuyo efecto líbrese mandamiento, haciendo constar las facultades del Sr. Oficial de Justicia de allanar domicilio y solicitar el auxilio de la fuerza pública”, en este acto se logro el secuestro de las evidencias que la mencionada psicóloga venia escondiendo a la justicia, el ocultamiento de esas evidencia poniendo en grave riesgo la integridad de mi hija. La mencionada psicóloga venia ejerciendo el lavado de cerebro…
Cuando se apoderan ilegalmente de los niños y lo trasladan forzosamente de un lugar a otro violando el derecho internacional, esta clase de delitos la Corte Penal Internacional lo incluye entre los delitos de Genocidio: el Artículo 6 inciso e) “Traslado por la fuerza de niños del grupo a otro grupo”. Cuando esto sucede los captores emprenden el lavado de cerebro; causando grandes sufrimientos al menor. El Artículo 7. 2, inciso i) Por "desaparición forzada de personas" … , “…seguido de la negativa a informar sobre la privación de libertad o dar información sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intención de dejarlas fuera del amparo de la ley por un período prolongado”
Hoy en día esta psicóloga; Toporosi, está luchando por impedir que la verdad salga a la luz, pues, trata que el juzgado no entregue las pruebas de corrupción que ella ejercía, pero ésto no lo logrará porque en corto tiempo todo saldrá a la luz. Los secuestradores de mi hija que han sido denunciados e identificados en el año 2005, ellos trabajan con esta delincuente; psicóloga Susana Toporosi.
El otro caso fue la Lic. Liliana Bikel, el 21 de abril de 2008 en el que también fue allanado su consultorio en la calle Cabello, donde se incautaron pruebas que venían siendo ocultados en perjuicio de mi hija y mi persona. El Juzgado Civil 74 envió allanar el domicilio de la mencionada psicóloga Lic. Liliana Bikel, lo cual se concretó el 24 de abril de 2008 a las 15:30 horas, ante el resultado: la psicóloga se escondió (desapareció, típico de una psicóloga que pretende ocultar a la justicia). Los mismos hechos están denunciados ante los tribunales, y en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Las organizaciones de derechos humanos vienen rechazando la figura de los responsables,
Sería bueno que todos los perjudicados por estos casos denuncien para que se investigue la vinculación del Lic. Jorge Corsi con psicólogos que están siendo cuestionados por su mal desenvolvimiento en los tribunales, y su influencia en los juzgados de familia. (La Nación)
Hay muchos psicólogos que han sido denunciados centenares de veces, y éstos son los más peligrosos, porque continúan delinquiendo aún así siguen trabajando para el poder judicial, ejerciendo influencia sobre un sector del Cuerpo Médico Forense; como lo denuncian los padres de familia Eduardo Medeot (Documentos), y Nestor Charpentier (Padres sin Censura). Ellos nos indican los mecanismos de cómo delinquen ciertos psicólogos argentinos siendo avalados muchas veces por ciertos Juzgados de familia, y por la Cámara de Apelaciones en lo Civil. Si pensáramos que estas instituciones son honestas, entonces entenderíamos que un grupo reducido de psicólogos vienen engañando con sus falsos informes, con el objeto de lucrarse económicamente a costa del sufrimiento del niño.
Nadie puede olvidar como Alejandro Molina delinquía en la Cámara Civil falseando informes en perjuicio de los menores (hechos denunciados ante la C.I.D.H), para esto él usaba su cargo para robar niños, así de sencillo amenazaba al padre y luego cometía su fechoría de falsear la verdad, para justificar y robar una criatura “a cambio de dinero o de un puesto de trabajo”, como lo hizo con mi persona (esta denunciado). Es lamentable que hayamos tenido autoridades que cometan delitos como este ex defensor o como psicólogas corruptas Susana Toporosi o el Lic. Jorge Corsi.
Las denuncias del padre de familia Héctor Alejandro Baima de AFAMSE esclarecen otros casos, él dice “Habrá que pedir que se impugnen todos los informes en donde jorge corsi haya intervenido junto a su equipo de tarea”
El 31 de julio de 2008, en CMI-Brasil titulado “LA OTRA RED DE JORGE CORSI”, él medico Leandro Argañaras: dice que los "especialistas en violencia familiar y Abuso sexual infantil" salgan de su "estupor" por la detención de su máxima figura acusado de pedofilia, deberán replantear su praxis o naufragar con su "maestro".
Los dichos por el Dr. Argañaraz, tiene tanta validez porque nos muestra que existe una subordinación de muchos psicólogos, empleados de juzgados, trabajadores del Cuerpo Médico Forense al mencionado Lic. Jorge Corsi. Ante esta situación los psicólogos denunciados deben entregarse a la justicia por seguir el ejemplo de su maestro, con lo cual han venido destruyendo la integridad de centenares de niños inocentes, a ésto se agrega que un numero reducido de madres apoyando este delito, que en los últimos años aumento las falsas denuncias, claro estas están apoyadas por las psicólogas (cuestionadas). Pero esto no puede apañar a los excelentes psicólogos que hay en nuestra Argentina.
El Dr. Argañaras nos ayuda aclarar los acontecimientos, él dice, que esto sucede muchas veces “Con la complicidad o la negligencia de los jueces de familia…”, “…éste erróneo accionar constituye una grave violación a los Derechos Humanos porque lo ejercen desde los puestos de poder en las instituciones del Estado y recae sobre ciudadanos comunes”.
El Informe del Equipo Nizkor “Cuando los actos inhumanos se cometen de manera sistemática o a gran escala, entran en la categoría más grave de crímenes contra la humanidad”
El siglo pasado millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y han conmovido profundamente la conciencia de la humanidad.
Ante estos sucesos ocurridos no podemos dejar que estas cosas pasen nuevamente, la desaparición forzada de niños, los actos inhumanos que causan intencionalmente grandes sufrimientos, lesionan gravemente la integridad física y mental del menor: todos estos delitos están abolidas para siempre; así lo establece el derecho internacional.
Para que nunca más nuestros hijos sean víctimas de esta clase de gente, los agraviados deben denunciar estos actos, las denuncias ayudaran a prevenir los delitos y a poner fin la impunidad de los autores. Estas cuestiones del abuso sexual de menores en Argentina debe ser sancionado y los psicólogos que han venido cometiendo este delito deberán ser destituidos.
Benjamín Gebol Gómez
Categoría: artículos derecho de familia
Publicado por: mbermudez
Visto: 2059 veces
Así lo manifestó el portavoz del departamento australiano de Comercio luego que medios del país del sur atribuyeron a Chile la exclusividad
(EFE/elcomercio.com.pe).- El Gobierno australiano aclaró hoy que, aunque el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado entre Australia y Chile el pasado 30 de julio reconoce el Pisco Chileno como un producto manufacturado en Chile, también acepta que esa bebida se elabora en el Pérú y otros países de Latinoamérica.
"Australia reconoce que el pisco también se produce en Perú y en algún otro país de América Latina", dijo a EFE una portavoz del departamento australiano de Comercio.
El representante de Australia manifestó que es falso que en el TLC firmado entre Australia y Chile se acepta que el pisco es un producto exclusivamente manufacturado en el país del sur como se informó la semana pasada en medios de comunicación de Chile.
Este aguardiente de uva llamado pisco, cuya denominación original reclaman los peruanos, es contemplado en el artículo 3.12 de la sección C del TLC firmado entre Australia y Chile, que se refiere a la clasificación del producto por el Código australiano y neozelandés de Alimentos, indicó la fuente oficial.
"Australia no permitirá la venta de ningún producto como Pisco Chileno, a no ser que éste haya sido manufacturado en Chile de acuerdo con las leyes chilenas que regulan la manufactura del Pisco Chileno y que cumpla con todas las regulaciones chilenas aplicables al consumo, venta o exportación del Pisco Chileno", establece el citado artículo del tratado.
El pasado 8 de agosto, la Embajada australiana en Perú, que también se encarga de las relaciones con Chile, emitió un comunicado para aclarar este asunto que causó cierta polémica en los dos países de Latinoamérica.
Según el comunicado, el Tratado de Libre Comercio suscrito por Australia con Chile "no confiere tal exclusividad, ni impone ningún impedimento o restricción sobre la exportación o venta de pisco de Perú en Australia".
(EFE/elcomercio.com.pe).- El Gobierno australiano aclaró hoy que, aunque el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado entre Australia y Chile el pasado 30 de julio reconoce el Pisco Chileno como un producto manufacturado en Chile, también acepta que esa bebida se elabora en el Pérú y otros países de Latinoamérica.
"Australia reconoce que el pisco también se produce en Perú y en algún otro país de América Latina", dijo a EFE una portavoz del departamento australiano de Comercio.
El representante de Australia manifestó que es falso que en el TLC firmado entre Australia y Chile se acepta que el pisco es un producto exclusivamente manufacturado en el país del sur como se informó la semana pasada en medios de comunicación de Chile.
Este aguardiente de uva llamado pisco, cuya denominación original reclaman los peruanos, es contemplado en el artículo 3.12 de la sección C del TLC firmado entre Australia y Chile, que se refiere a la clasificación del producto por el Código australiano y neozelandés de Alimentos, indicó la fuente oficial.
"Australia no permitirá la venta de ningún producto como Pisco Chileno, a no ser que éste haya sido manufacturado en Chile de acuerdo con las leyes chilenas que regulan la manufactura del Pisco Chileno y que cumpla con todas las regulaciones chilenas aplicables al consumo, venta o exportación del Pisco Chileno", establece el citado artículo del tratado.
El pasado 8 de agosto, la Embajada australiana en Perú, que también se encarga de las relaciones con Chile, emitió un comunicado para aclarar este asunto que causó cierta polémica en los dos países de Latinoamérica.
Según el comunicado, el Tratado de Libre Comercio suscrito por Australia con Chile "no confiere tal exclusividad, ni impone ningún impedimento o restricción sobre la exportación o venta de pisco de Perú en Australia".
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 840 veces
Peláez pide al TC respetar resoluciones del CNM y no reincorporar a magistrados destituidos
(ANDINA).- La resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) deben ser respetadas por el Tribunal Constitucional (TC) y no reincorporar a magistrados supremos que han sido destituidos por actos de corrupción y conducta disfuncional, afirmó hoy su presidente Edmundo Peláez Bardales.
De esta manera respondió Peláez al consultársele por la decisión que debe emitir en los próximos días el TC con respecto a las acciones de amparo que presentaron los separados magistrados Ramiro de Valdivia Cano y Vicente Walde Jáuregui para no ser destituidos.
“Como representante y presidente del Consejo. expreso mi preocupación porque las decisiones que se adoptan por nuestro organismo deben ser respetadas por otros organismos constitucionales, concretamente por el Tribunal Constitucional”, manifestó.
Sin embargo, aseguró que no interferirá con lo acordado por el TC de revisar estas acciones de amparo, y que respetará su resolución final al respecto.
En la actualidad, Ramiro De Valdivia Cano es procesado por haber coordinado, en su calidad de integrante del Jurado Nacional de Elecciones (NJE), con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos un complot para evitar el referéndum que buscaba impedir la tercera postulación de Alberto Fujimori en las elecciones del 2000.
Mientras que a Walde Jáuregui se le destituyó por grave inconducta funcional por haber afectado la cosa juzgada, indicó en radio San Borja.
"El Consejo ha ejercido su defensa a través de su procurador público y ha estado informando en estos casos manteniendo la posición de defensa de las facultades constitucionales especialmente disciplinarios del Consejo que espero que se respeten íntegramente”, señaló Peláez.
De otro lado, el presidente del CNM garantizó la transparencia y legalidad del proceso de concurso público para cubrir plazas vacantes de fiscales supremos.
(ANDINA).- La resoluciones del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) deben ser respetadas por el Tribunal Constitucional (TC) y no reincorporar a magistrados supremos que han sido destituidos por actos de corrupción y conducta disfuncional, afirmó hoy su presidente Edmundo Peláez Bardales.
De esta manera respondió Peláez al consultársele por la decisión que debe emitir en los próximos días el TC con respecto a las acciones de amparo que presentaron los separados magistrados Ramiro de Valdivia Cano y Vicente Walde Jáuregui para no ser destituidos.
“Como representante y presidente del Consejo. expreso mi preocupación porque las decisiones que se adoptan por nuestro organismo deben ser respetadas por otros organismos constitucionales, concretamente por el Tribunal Constitucional”, manifestó.
Sin embargo, aseguró que no interferirá con lo acordado por el TC de revisar estas acciones de amparo, y que respetará su resolución final al respecto.
En la actualidad, Ramiro De Valdivia Cano es procesado por haber coordinado, en su calidad de integrante del Jurado Nacional de Elecciones (NJE), con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos un complot para evitar el referéndum que buscaba impedir la tercera postulación de Alberto Fujimori en las elecciones del 2000.
Mientras que a Walde Jáuregui se le destituyó por grave inconducta funcional por haber afectado la cosa juzgada, indicó en radio San Borja.
"El Consejo ha ejercido su defensa a través de su procurador público y ha estado informando en estos casos manteniendo la posición de defensa de las facultades constitucionales especialmente disciplinarios del Consejo que espero que se respeten íntegramente”, señaló Peláez.
De otro lado, el presidente del CNM garantizó la transparencia y legalidad del proceso de concurso público para cubrir plazas vacantes de fiscales supremos.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 453 veces
900 personas trabajan para los congresistas, informa contralor Matute
(ANDINA).- El contralor General de la República, Genaro Matute, informó que serían alrededor de 900 los trabajadores que laboran directamente para los congresistas, así como en las comisiones ordinarias y grupos parlamentarios.
A su salida del Congreso luego de la reunión que sostuvo con el titular de ese Poder del Estado, Matute indicó que estos trabajadores forman parte del llamado servicio parlamentario.
Respecto a la evaluación que realizará la Contraloría sobre el personal del Parlamento, Matute indicó que en primer lugar se enviará a ese Poder del Estado una comisión de especialistas, la misma que se encargará de analizar la información con la que se cuenta en este momento.
Dijo que la misma partirá de los informes que están digitalizados. “Una vez que tengamos ese primer alcance inmediatamente empezaremos a definir un programa de trabajo, y establecer un informe que ayude al Congreso a manejar mejor este tema”, aclaró.
“Lo que nosotros vamos a hacer en principio es una evaluación de lo que está sucediendo en este momento a fin de hacer recomendaciones específicas.
El tema aquí es que se tiene que tomar en consideración las asistencias aún del personal que trabaja directamente con los congresistas, esto se va a evaluar”, dijo.
“No es que esto determine que se les descuente o no porque al final el trabajo con el Congresista está definido directamente por ellos, pero sí es importante comenzar a tener cierto orden en el Congreso que permita saber que trabajadores se encuentran en el Congreso y quienes no están”, enfatizó.
En ese sentido dijo que se buscará un mínimo nivel de control en el funcionamiento del trabajo parlamentario. “Lo importante es que la Mesa Directiva nos ha mostrado una apertura muy grande respecto a las recomendaciones que nosotros tendríamos que hacer, las mismas que tendrían que ver con la mejor conducción y el manejo del personal en el Congreso”, aclaró.
(ANDINA).- El contralor General de la República, Genaro Matute, informó que serían alrededor de 900 los trabajadores que laboran directamente para los congresistas, así como en las comisiones ordinarias y grupos parlamentarios.
A su salida del Congreso luego de la reunión que sostuvo con el titular de ese Poder del Estado, Matute indicó que estos trabajadores forman parte del llamado servicio parlamentario.
Respecto a la evaluación que realizará la Contraloría sobre el personal del Parlamento, Matute indicó que en primer lugar se enviará a ese Poder del Estado una comisión de especialistas, la misma que se encargará de analizar la información con la que se cuenta en este momento.
Dijo que la misma partirá de los informes que están digitalizados. “Una vez que tengamos ese primer alcance inmediatamente empezaremos a definir un programa de trabajo, y establecer un informe que ayude al Congreso a manejar mejor este tema”, aclaró.
“Lo que nosotros vamos a hacer en principio es una evaluación de lo que está sucediendo en este momento a fin de hacer recomendaciones específicas.
El tema aquí es que se tiene que tomar en consideración las asistencias aún del personal que trabaja directamente con los congresistas, esto se va a evaluar”, dijo.
“No es que esto determine que se les descuente o no porque al final el trabajo con el Congresista está definido directamente por ellos, pero sí es importante comenzar a tener cierto orden en el Congreso que permita saber que trabajadores se encuentran en el Congreso y quienes no están”, enfatizó.
En ese sentido dijo que se buscará un mínimo nivel de control en el funcionamiento del trabajo parlamentario. “Lo importante es que la Mesa Directiva nos ha mostrado una apertura muy grande respecto a las recomendaciones que nosotros tendríamos que hacer, las mismas que tendrían que ver con la mejor conducción y el manejo del personal en el Congreso”, aclaró.
Prohibe acreditaciones de ese tipo y solo podrán ingresar trabajadores o invitados
Presidente del Congreso pone fin al personal ad honorem en el Legislativo
El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, presentó un anteproyecto de ley penal de prevención de delitos contra la seguridad en el transporte público.
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dispuso la inmediata cancelación de cualquier tipo de servicios ad honoren que se presten en ese poder del Estado, prohibiendo la expedición de acreditaciones para este personal.
Ello con la finalidad de asegurar que todo el personal que ingrese ahora a las instalaciones de los complejos legislativos tenga una relación laboral con el Parlamento o lo haga en calidad de invitado.
Velásquez Quesquén formuló este anuncio tras reunirse con el contralor general de la República, Genaro Matute, a fin de coordinar todo lo referido a la evaluación que realizará dicho organismo sobre el personal que labora en los despachos congresales, comisiones ordinarias y oficinas de coordinación parlamentaria.
“La Mesa Directiva ha tomado la decisión de cancelar cualquier tipo de servicios ad honoren que se preste en el Congreso de la República. Se acabaron las acreditaciones (respectivas)”, indicó.
En ese sentido dijo que una persona que entre al Parlamento será trabajador del mismo o en su calidad lo hará como visitante. “No va a haber en el futuro personal ad honoren en los despachos de los congresistas, en las comisiones ni en los grupos parlamentarios”, indicó.
Dijo que antes de esta disposición, sucedía que algunos parlamentarios recurrían a Oficialía Mayor para acreditar a personas que laboraban para ellos sin recibir remuneración. “Ahora nadie va a tener una credencial de servidor del Parlamento si es que no tiene una relación laboral con este”, enfatizó.
Evaluación
Más adelante precisó que la Mesa Directiva cumplirá las recomendaciones que emita la Contraloría General de la República respecto a la evaluación que se va a efectuar sobre el personal de ese Poder del Estado.
“El informe será público”, sostuvo tras precisar que la evaluación está dirigida a garantizar que todas las personas que trabajen en el Poder Legislativo cumplan con una labor efectiva dentro del horario de trabajo legal, y que además cuenten con todos los beneficios que establece la Ley.
Presidente del Congreso pone fin al personal ad honorem en el Legislativo
El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, presentó un anteproyecto de ley penal de prevención de delitos contra la seguridad en el transporte público.
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, dispuso la inmediata cancelación de cualquier tipo de servicios ad honoren que se presten en ese poder del Estado, prohibiendo la expedición de acreditaciones para este personal.
Ello con la finalidad de asegurar que todo el personal que ingrese ahora a las instalaciones de los complejos legislativos tenga una relación laboral con el Parlamento o lo haga en calidad de invitado.
Velásquez Quesquén formuló este anuncio tras reunirse con el contralor general de la República, Genaro Matute, a fin de coordinar todo lo referido a la evaluación que realizará dicho organismo sobre el personal que labora en los despachos congresales, comisiones ordinarias y oficinas de coordinación parlamentaria.
“La Mesa Directiva ha tomado la decisión de cancelar cualquier tipo de servicios ad honoren que se preste en el Congreso de la República. Se acabaron las acreditaciones (respectivas)”, indicó.
En ese sentido dijo que una persona que entre al Parlamento será trabajador del mismo o en su calidad lo hará como visitante. “No va a haber en el futuro personal ad honoren en los despachos de los congresistas, en las comisiones ni en los grupos parlamentarios”, indicó.
Dijo que antes de esta disposición, sucedía que algunos parlamentarios recurrían a Oficialía Mayor para acreditar a personas que laboraban para ellos sin recibir remuneración. “Ahora nadie va a tener una credencial de servidor del Parlamento si es que no tiene una relación laboral con este”, enfatizó.
Evaluación
Más adelante precisó que la Mesa Directiva cumplirá las recomendaciones que emita la Contraloría General de la República respecto a la evaluación que se va a efectuar sobre el personal de ese Poder del Estado.
“El informe será público”, sostuvo tras precisar que la evaluación está dirigida a garantizar que todas las personas que trabajen en el Poder Legislativo cumplan con una labor efectiva dentro del horario de trabajo legal, y que además cuenten con todos los beneficios que establece la Ley.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 590 veces
(ANDINA).- La Fuerza Aérea del Perú (FAP) y la Federación Rusa suscribieron hoy un contrato de reparación de los 19 aviones MIG-29 en el marco del denominado “Núcleo Básico de Defensa Nacional”, proyecto a través del cual se persigue la recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas.
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, presenció hoy la firma del contrato, realizada en la Base Aérea Nº 6 de Chiclayo, instalación donde permanecen acantonados estos aviones de combate.
“Hemos iniciado con buen pie la recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y este contrato es la mejor muestra de ello”, sostuvo el ministro tras la firma del contrato.
El titular de Defensa resaltó que el acuerdo, suscrito por US$ 106 millones, se concretó tras una ardua negociación.
“Hemos logrado excelentes condiciones en este acuerdo y, por ello, no dudo que nuestros pilotos, nuestro personal técnico y, en general, el Perú, se sentirá orgulloso de este paso que nos pone nuevamente en el carril de tener Fuerzas Armadas en condiciones adecuadas de operación”, subrayó.
La FAP cuenta con 19 aviones de caza MIG 29, los cuales serán repotenciados y puestos en operación en el marco del llamado “Núcleo Básico de la Defensa” que alcanza una inversión total de US 654 millones hasta el 2011.
Según se informó, gran parte de de los trabajos de reparación y mantenimiento se realizarán en la ciudad de Chiclayo, lo cual permitirá la transferencia tecnológica y traerá gran impacto económico a la región.
Los aviones MIG-29 fueron adquiridos por el gobierno peruano durante la década de los 90 para fortalecer su poderío aéreo y enfrentar cualquier amenaza a la seguridad nacional.
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, presenció hoy la firma del contrato, realizada en la Base Aérea Nº 6 de Chiclayo, instalación donde permanecen acantonados estos aviones de combate.
“Hemos iniciado con buen pie la recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas y este contrato es la mejor muestra de ello”, sostuvo el ministro tras la firma del contrato.
El titular de Defensa resaltó que el acuerdo, suscrito por US$ 106 millones, se concretó tras una ardua negociación.
“Hemos logrado excelentes condiciones en este acuerdo y, por ello, no dudo que nuestros pilotos, nuestro personal técnico y, en general, el Perú, se sentirá orgulloso de este paso que nos pone nuevamente en el carril de tener Fuerzas Armadas en condiciones adecuadas de operación”, subrayó.
La FAP cuenta con 19 aviones de caza MIG 29, los cuales serán repotenciados y puestos en operación en el marco del llamado “Núcleo Básico de la Defensa” que alcanza una inversión total de US 654 millones hasta el 2011.
Según se informó, gran parte de de los trabajos de reparación y mantenimiento se realizarán en la ciudad de Chiclayo, lo cual permitirá la transferencia tecnológica y traerá gran impacto económico a la región.
Los aviones MIG-29 fueron adquiridos por el gobierno peruano durante la década de los 90 para fortalecer su poderío aéreo y enfrentar cualquier amenaza a la seguridad nacional.
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 1572 veces
Apra busca ‘‘colonizar" administración pública
La República
Afirma ex Ministra de la Mujer Cecilia Blondet. Dice ante presencia de militantes del partido en aparato estatal.
La ex ministra de la Mujer y Desarrollo Social Cecilia Blondet consideró que el Apra "busca la colonización de la administración pública" debido a que el gobierno ha permitido el ingreso de militantes a instituciones estatales sin necesariamente reunir las características técnicas que se requieren.
"El país necesita una burocracia técnica e independiente principalmente en el manejo de los programas sociales para garantizar un manejo eficiente", manifestó.
Blondet admitió que siempre la presión de los militantes del partido del gobierno de turno "es brutal". Sin embargo, deben establecerse límites y mecanismos para evitar el copamiento. La ex ministra recuerda que en su gestión aprobó un reglamento para exigir que los directores de los programas sociales no pertenezcan a ningún partido
Fiscal reclama a CNM trato igualitario
Luz Ibáñez Carranza. Para competir por una de las plazas a la fiscalía suprema.
La República
La fiscal superior de terrorismo Luz Ibáñez pidió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) reconsiderar su decisión de declararla no apta para el concurso a fiscales supremos.
Ibáñez tuvo a su cargo la acusación en el juicio a la cúpula de Sendero Luminoso e inició las investigaciones a Alberto Fujimori, sin embargo, el CNM la descalificó para dicho concurso. Por ello pide que se tenga en cuenta el tiempo que permaneció fuera de la fiscalía al ser cesada injustamente durante el gobierno fujimorista. Este hecho, dice, truncó su carrera por más de seis años y debe ser resarcida por el Estado.
El CNM rechazó su postulación para fiscal suprema porque no tiene 10 años de ejercicio como fiscal superior.
EL DATO
Tacha. Ibáñez aclaró que no tachó la postulación del fiscal superior Mateo Castañeda, a quien el CNM sí aceptó como candidato pese a tener el mismo tiempo de servicio que ella
Luz Ibáñez Carranza. Para competir por una de las plazas a la fiscalía suprema.
La República
La fiscal superior de terrorismo Luz Ibáñez pidió al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) reconsiderar su decisión de declararla no apta para el concurso a fiscales supremos.
Ibáñez tuvo a su cargo la acusación en el juicio a la cúpula de Sendero Luminoso e inició las investigaciones a Alberto Fujimori, sin embargo, el CNM la descalificó para dicho concurso. Por ello pide que se tenga en cuenta el tiempo que permaneció fuera de la fiscalía al ser cesada injustamente durante el gobierno fujimorista. Este hecho, dice, truncó su carrera por más de seis años y debe ser resarcida por el Estado.
El CNM rechazó su postulación para fiscal suprema porque no tiene 10 años de ejercicio como fiscal superior.
EL DATO
Tacha. Ibáñez aclaró que no tachó la postulación del fiscal superior Mateo Castañeda, a quien el CNM sí aceptó como candidato pese a tener el mismo tiempo de servicio que ella
12/08/08: Amigo de Mantilla (el que negoció con Montesinos) será fiscalizado (si claro y los chanchos vuelan)
Si Arana comete un exceso tendrá que ser evaluado, afirmó el contralor Matute
El Comercio| El funcionario afirmó que el Gobierno y no la Contraloría tiene responsabilidad en el nombramiento y gestión de Arana en la jefatura del Foncodes
El contralor general de la República, Genaro Matute, consideró que las responsabilidades sobre cualquier crítica al nombramiento y la gestión del cuestionado militante aprista y jefe del Foncodes, Carlos Arana, deben recaer en el mismo Gobierno y no en la Contraloría.
"Si Arana comete un exceso tendrá que ser evaluado. La idoneidad del cargo ya es un problema que genera la propia administración, que sacará cara por ese problema. El control social a veces es más fuerte que el oficial", comentó en diálogo con el programa de TV "La Hora N".
Matute adelantó que con el súbito cierre de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) todo apunta a que será la Contraloría la que asuma sus funciones.
Tras descartar lentitud en su labor fiscalizadora, Matute sostuvo que las pesquisas al respecto a la gestión en el Forsur se han desarrollado en estricta reserva, razón por la cual se ignoró que su institución ha probado los excesos que habrían cometido las municipalidades de Chincha e Ica al contratar empresas unipersonales para la elaboración de casas prefabricadas.
Con relación a Ica y las trabas en el recojo de los escombros se halló sobreprecios en la contratación de empresas para estos fines, dinero que salió de las arcas del gobierno regional. "Eso ya pasó también a la Fiscalía", dijo.
Matute agregó que con relación a la asignación presupuestal entregada a los respectivos consejos ediles no se habría logrado demostrar a la fecha los gastos de entre 10 y 15 millones de soles, destinados a la reconstrucción de las ciudades del sur del país que fueron destuidas por el terremoto del 15 de agosto del 2007.
"El problema está en los sobreprecios y el hecho de que no se culminan las obras", sostuvo, al tiempo de precisar que de probarse un ilícito se involucraría en el proceso al alcalde y a sus principales allegados.
El saliente contralor, que se despedirá oficialmente del cargo el 29 de octubre, explicó que en los próximos días terminarán la redacción de sus informes, cuyas conclusiones - espera - se hagan públicas para beneficio de la población.
El Comercio| El funcionario afirmó que el Gobierno y no la Contraloría tiene responsabilidad en el nombramiento y gestión de Arana en la jefatura del Foncodes
El contralor general de la República, Genaro Matute, consideró que las responsabilidades sobre cualquier crítica al nombramiento y la gestión del cuestionado militante aprista y jefe del Foncodes, Carlos Arana, deben recaer en el mismo Gobierno y no en la Contraloría.
"Si Arana comete un exceso tendrá que ser evaluado. La idoneidad del cargo ya es un problema que genera la propia administración, que sacará cara por ese problema. El control social a veces es más fuerte que el oficial", comentó en diálogo con el programa de TV "La Hora N".
Matute adelantó que con el súbito cierre de la Oficina Nacional Anticorrupción (ONA) todo apunta a que será la Contraloría la que asuma sus funciones.
Tras descartar lentitud en su labor fiscalizadora, Matute sostuvo que las pesquisas al respecto a la gestión en el Forsur se han desarrollado en estricta reserva, razón por la cual se ignoró que su institución ha probado los excesos que habrían cometido las municipalidades de Chincha e Ica al contratar empresas unipersonales para la elaboración de casas prefabricadas.
Con relación a Ica y las trabas en el recojo de los escombros se halló sobreprecios en la contratación de empresas para estos fines, dinero que salió de las arcas del gobierno regional. "Eso ya pasó también a la Fiscalía", dijo.
Matute agregó que con relación a la asignación presupuestal entregada a los respectivos consejos ediles no se habría logrado demostrar a la fecha los gastos de entre 10 y 15 millones de soles, destinados a la reconstrucción de las ciudades del sur del país que fueron destuidas por el terremoto del 15 de agosto del 2007.
"El problema está en los sobreprecios y el hecho de que no se culminan las obras", sostuvo, al tiempo de precisar que de probarse un ilícito se involucraría en el proceso al alcalde y a sus principales allegados.
El saliente contralor, que se despedirá oficialmente del cargo el 29 de octubre, explicó que en los próximos días terminarán la redacción de sus informes, cuyas conclusiones - espera - se hagan públicas para beneficio de la población.
Venden a hospital un equipo de segunda
Nosocomio descubrió que laparoscopio que costó casi 1/4 de millón era usado. Adjudicataria dice que instrumento era nuevo y que no le pagaron. Equipo médico está hace un año en el almacén.
Elízabeth Prado. La República
Problemas. La dirección del hospital Santa Rosa informó que están a la espera del informe de la comisión investigadora para adoptar las medidas correctivas.
El hospital Santa Rosa convocó una licitación para comprar un equipo nuevo de laparoscopia, y resultó ganadora la compañía Representaciones Médicas Mary. Pero la máquina de casi un cuarto de millón de soles que recibió el nosocomio era de segunda, y desde hace más de un año está almacenada y sin uso porque hasta hoy el hospital no consigue que la reemplacen.
Según el informe del jefe de la Unidad de Servicios Generales del hospital, Johnny Choquehuanca, el contómetro de horas de funcionamiento de la fuente de luz del equipo vendido por dicha compañía señaló 458 horas de funcionamiento ya corridas. Es decir, más de 30 días de uso.
Además, Choquehuanca detectó que el aparato contaba con una placa de fabricación que consignaba el año 2000, lo que no concuerda con el anexo de presentación del producto en el que figura el año 2007.
La irregularidad fue comunicada al director ejecutivo del hospital, Luis Zúñiga Quiroz.
Los tres médicos jefes de área que emitieron el memorando le solicitaron la anulación de la compra y la investigación del hecho.
Transcurridos doce meses, la comisión investigadora no emite su informe final, no hay responsables identificados y Consucode no sabe que se vendió al Estado un artefacto usado a 242 mil soles.
HOSPITAL DIÓ EL OK
Al respecto, Luis Zúñiga afirmó que está esperando los resultados del proceso administrativo abierto al personal médico que suscribió el acta de conformidad de entrega (o sea quienes debieron revisar el equipo antes de dar el OK) "para dar las medidas correctivas".
Sin embargo, el titular del hospital Santa Rosa afirmó que la comisión investigadora aún no ha cumplido el año permitido para emitir su informe final: "No está en falta, todavía tiene tiempo".
Al referirle la falta de conocimiento de Consucode sobre lo sucedido, la autoridad sostuvo que no recurrieron al Tribunal Arbitral de este organismo "porque sería aceptar que queremos ir a una conciliación y no voy a conciliar con alguien que me ha puesto un equipo de segunda mano. Se trata de dinero del Estado", dijo. El también galeno remarcó que recibió el documento con la denuncia después de que el hospital había informado a Consucode sobre la buena pro consentida.
Justamente por esa buena pro consentida es que en Consucode desconocen la existencia de tamaña irregularidad. Más aún, en sus registros aparece la adquisición en azul: el hospital informó al organismo, el 14 de junio del 2007, que fue consentida la buena pro a Representaciones Médicas Mary.
"Al tratarse de una adjudicación directa pública, Consucode no tuvo participación en la compra, pero sí sabemos que el proceso siguió y, según nos comunicó el hospital, la adjudicación fue consentida. Aquí no hay ninguna denuncia", afirmó el área legal de ese ente.
ERA NUEVO Y NO PAGARON
Un portavoz de Representaciones Médicas Mary sostuvo que el equipo de laparoscopia entregado al nosocomio estatal es nuevo. "Nunca nos pagaron. No sabemos qué pasó con los fondos para esta compra porque el comité encargado ya no está, el personal fue cambiado. Eso nos causó mucho daño". También señaló que no era la primera vez que contrataban con esta casa de salud.
FICHA
Nombres: Luis Alberto.
Apellidos: Zúñiga Quiroz.
Cargo: Director ejecutivo del hospital Santa Rosa.
Nosocomio descubrió que laparoscopio que costó casi 1/4 de millón era usado. Adjudicataria dice que instrumento era nuevo y que no le pagaron. Equipo médico está hace un año en el almacén.
Elízabeth Prado. La República
Problemas. La dirección del hospital Santa Rosa informó que están a la espera del informe de la comisión investigadora para adoptar las medidas correctivas.
El hospital Santa Rosa convocó una licitación para comprar un equipo nuevo de laparoscopia, y resultó ganadora la compañía Representaciones Médicas Mary. Pero la máquina de casi un cuarto de millón de soles que recibió el nosocomio era de segunda, y desde hace más de un año está almacenada y sin uso porque hasta hoy el hospital no consigue que la reemplacen.
Según el informe del jefe de la Unidad de Servicios Generales del hospital, Johnny Choquehuanca, el contómetro de horas de funcionamiento de la fuente de luz del equipo vendido por dicha compañía señaló 458 horas de funcionamiento ya corridas. Es decir, más de 30 días de uso.
Además, Choquehuanca detectó que el aparato contaba con una placa de fabricación que consignaba el año 2000, lo que no concuerda con el anexo de presentación del producto en el que figura el año 2007.
La irregularidad fue comunicada al director ejecutivo del hospital, Luis Zúñiga Quiroz.
Los tres médicos jefes de área que emitieron el memorando le solicitaron la anulación de la compra y la investigación del hecho.
Transcurridos doce meses, la comisión investigadora no emite su informe final, no hay responsables identificados y Consucode no sabe que se vendió al Estado un artefacto usado a 242 mil soles.
HOSPITAL DIÓ EL OK
Al respecto, Luis Zúñiga afirmó que está esperando los resultados del proceso administrativo abierto al personal médico que suscribió el acta de conformidad de entrega (o sea quienes debieron revisar el equipo antes de dar el OK) "para dar las medidas correctivas".
Sin embargo, el titular del hospital Santa Rosa afirmó que la comisión investigadora aún no ha cumplido el año permitido para emitir su informe final: "No está en falta, todavía tiene tiempo".
Al referirle la falta de conocimiento de Consucode sobre lo sucedido, la autoridad sostuvo que no recurrieron al Tribunal Arbitral de este organismo "porque sería aceptar que queremos ir a una conciliación y no voy a conciliar con alguien que me ha puesto un equipo de segunda mano. Se trata de dinero del Estado", dijo. El también galeno remarcó que recibió el documento con la denuncia después de que el hospital había informado a Consucode sobre la buena pro consentida.
Justamente por esa buena pro consentida es que en Consucode desconocen la existencia de tamaña irregularidad. Más aún, en sus registros aparece la adquisición en azul: el hospital informó al organismo, el 14 de junio del 2007, que fue consentida la buena pro a Representaciones Médicas Mary.
"Al tratarse de una adjudicación directa pública, Consucode no tuvo participación en la compra, pero sí sabemos que el proceso siguió y, según nos comunicó el hospital, la adjudicación fue consentida. Aquí no hay ninguna denuncia", afirmó el área legal de ese ente.
ERA NUEVO Y NO PAGARON
Un portavoz de Representaciones Médicas Mary sostuvo que el equipo de laparoscopia entregado al nosocomio estatal es nuevo. "Nunca nos pagaron. No sabemos qué pasó con los fondos para esta compra porque el comité encargado ya no está, el personal fue cambiado. Eso nos causó mucho daño". También señaló que no era la primera vez que contrataban con esta casa de salud.
FICHA
Nombres: Luis Alberto.
Apellidos: Zúñiga Quiroz.
Cargo: Director ejecutivo del hospital Santa Rosa.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1303 veces
Francisco Tudela presenta denuncia contra legislador Mekler
El Comercio| Diplomático señala en su denuncia que los abogados de su padre habrían pagado a Mekler para que viajara a Bolivia, en una actividad ajena a sus funciones legislativas.
El ex canciller fujimorista Francisco Tudela presentó denuncia penal y constitucional contra el parlamentario humalista Isaac Mekler por haber participado en el supuesto secuestro de su padre Felipe Tudela Barreda.
El denunciante no solo achaca a Mekler la presunta complicidad en el delito de secuestro agravado, sino también los ilícitos penales de tráfico de influencias, denuncia calumniosa y avocamiento indebido.
El diplomático señala en su denuncia que los abogados de Tudela Barreda y su esposa Graciela Losada habrían pagado a Mekler para que viajara a Bolivia, donde estaba la pareja, en una actividad ajena a sus funciones legislativas.
Como se recuerda, en una sesión del pleno, Mekler pidió al Congreso intervenir en la disputa judicial entre los hermanos Francisco y Juan Felipe Tudela y el matrimonio Tudela-Losada.
Al conocer la denuncia, Mekler replicó que ella tiene un corte político y agregó que la tomaba como una condecoración. "Siento que estoy en el camino correcto. Yo he pedido una investigación para estos hechos", anotó.
El Comercio| Diplomático señala en su denuncia que los abogados de su padre habrían pagado a Mekler para que viajara a Bolivia, en una actividad ajena a sus funciones legislativas.
El ex canciller fujimorista Francisco Tudela presentó denuncia penal y constitucional contra el parlamentario humalista Isaac Mekler por haber participado en el supuesto secuestro de su padre Felipe Tudela Barreda.
El denunciante no solo achaca a Mekler la presunta complicidad en el delito de secuestro agravado, sino también los ilícitos penales de tráfico de influencias, denuncia calumniosa y avocamiento indebido.
El diplomático señala en su denuncia que los abogados de Tudela Barreda y su esposa Graciela Losada habrían pagado a Mekler para que viajara a Bolivia, donde estaba la pareja, en una actividad ajena a sus funciones legislativas.
Como se recuerda, en una sesión del pleno, Mekler pidió al Congreso intervenir en la disputa judicial entre los hermanos Francisco y Juan Felipe Tudela y el matrimonio Tudela-Losada.
Al conocer la denuncia, Mekler replicó que ella tiene un corte político y agregó que la tomaba como una condecoración. "Siento que estoy en el camino correcto. Yo he pedido una investigación para estos hechos", anotó.
Página web sobre tenencia compartida y violencia familiar cometida por la madre contra sus hijos ...
De: Cong. Luisa Cuculiza [lcuculiza@congreso.gob.pe]
Enviado el: jueves, 19 de junio de 2008 10:16
Para: 'VICTOR'
Asunto: RE: Proyecto de Ley Tenencia Compartida
Estimado señor:
Acuso recibo de su comunicación, efectivamente su caso como el de muchos otros padres, amerita un trato diferente del que se viene dando, esa es la razón primordial y el fondo de mi proyecto de tenencia compartida, porque considero que los hijos no deben ser objeto de disputas y revanchas entre los padres. La tenencia compartida propugna la participación activa de los padres en la vida de los hijos. Espero que pronto se pueda ver en la Comisión Permanente, o en los primeros días de la próxima legislatura, estoy luchando por ello.
Le agradezco que me escriba, porque imprimo su correo y el de otros padres, que sufren igual que usted y me sirve de base para reclamar la discusión y aprobación del proyecto, presentando como prueba el clamor de tantos papás.
Reciba usted un afectuoso saludo.
LUISA MARIA CUCULIZA TORRE
NOTA
La congresista responde después de un AÑO, pero no importa, el Dictamen está a punto de aprobarse y será la noticia del año para miles de padres que han perdido contacto y no pueden tener opción en la crianza de sus hijos.
De: Cong. Luisa Cuculiza [lcuculiza@congreso.gob.pe]
Enviado el: jueves, 19 de junio de 2008 10:16
Para: 'VICTOR'
Asunto: RE: Proyecto de Ley Tenencia Compartida
Estimado señor:
Acuso recibo de su comunicación, efectivamente su caso como el de muchos otros padres, amerita un trato diferente del que se viene dando, esa es la razón primordial y el fondo de mi proyecto de tenencia compartida, porque considero que los hijos no deben ser objeto de disputas y revanchas entre los padres. La tenencia compartida propugna la participación activa de los padres en la vida de los hijos. Espero que pronto se pueda ver en la Comisión Permanente, o en los primeros días de la próxima legislatura, estoy luchando por ello.
Le agradezco que me escriba, porque imprimo su correo y el de otros padres, que sufren igual que usted y me sirve de base para reclamar la discusión y aprobación del proyecto, presentando como prueba el clamor de tantos papás.
Reciba usted un afectuoso saludo.
LUISA MARIA CUCULIZA TORRE
NOTA
La congresista responde después de un AÑO, pero no importa, el Dictamen está a punto de aprobarse y será la noticia del año para miles de padres que han perdido contacto y no pueden tener opción en la crianza de sus hijos.
11/08/08: El vuelo del pisco (En History Chanel)
Acaba de salir la publicidad de History Chanel respecto de la historia del Pisco.
Una maravillosa oportunidad para afirmar que el Pisco es sólo de origen peruano y que el resto es una absurda copia gracias a la dejadez de los políticos peruanos.
Gastrónomos, historiadores y personajes conocidos serán quienes tengan oportunidad de expresar la historia peruana a través del Pisco.
Salud!
PD. La RESACA que generará en un país del sur, este reportaje
Una maravillosa oportunidad para afirmar que el Pisco es sólo de origen peruano y que el resto es una absurda copia gracias a la dejadez de los políticos peruanos.
Gastrónomos, historiadores y personajes conocidos serán quienes tengan oportunidad de expresar la historia peruana a través del Pisco.
Salud!
PD. La RESACA que generará en un país del sur, este reportaje
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 1430 veces
11/08/08: Peatones: ¿imprudentes y peligrosos?
Ellos son la causa de la tercera parte del total de accidentes en Lima. Su imprudencia se ha convertido en todo un peligro en las pistas.
Luis Neyra O.La República
Ni las púas. Tampoco las rejas con púas son impedimento para los osados peatones que desean evitarse la fatiga, caminar un poquito, para así usar el puente y no exponerse.
Manuel Guillén Haro, coronel de la Policía Nacional del Perú y jefe del Departamento de Prevención e Investigación de Accidentes de Tránsito, mira una y otra vez su cuadro estadístico para no caer en un error al momento de revelar las cifras. Luego de varios minutos, el oficial decide hablar: "Sí pues, lamentablemente los peatones participan en la mayoría de accidentes fatales en nuestra capital Lima", comentó dibujando en su rostro una expresión de pena.
CIFRAS DE NEGLIGENCIAS
En estos días, la negligencia de los conductores de buses interprovinciales ha cobrado la vida de más de 500 pasajeros en una imparable racha de accidentes que más parece una maldición para quienes tienen que visitar alguna provincia.
Pero en la capital el "error humano" es causa de la racha diaria de accidentes que tiene al peatón como uno de sus principales promotores.
Desde el 1º de enero al 31 de julio de este año, se han registrado 374 accidentes con muertes en 43 distritos de la capital. De esa cifra, 113 fue por imprudencia de los peatones que, como se ve en las fotos tomadas en la avenida Circunvalación, Tacna y Panamericana Norte, arriesgan absurdamente sus vidas cruzando las vías intempestivamente, saltando las cercas o simplemente se paran en medio de la calzada para esperar que un colectivo los lleve.
Basándose en los números los transeúntes se tornan un peligro vial cuando están bajo los efectos del alcohol. Nuevamente y apoyándose en los escalofriantes números, de esos 113 accidentes, 49 son provocados por peatones en estado de ebriedad, 59 por imprudencia del peatón y cinco por culpa de los padres de familia. Es decir, que por descuido motivaron que sus hijos menores de edad crucen las pistas hacia una muerte segura.
SANCIONES
¿Pero sabía que por esa osadía usted podría recibir una multa pues está incurriendo en una infracción a las normas de circulación? Es más, ¿sabía que existe un reglamento que le dice cómo debe comportarse cuando cruza una vía?
El 23 de julio del 2001 el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) promulgó, mediante Decreto Supremo, el Reglamento Nacional de Tránsito y su respectiva escala de multas.
Por ejemplo, en lo que se refiere a las infracciones a la circulación, usted puede ser multado si cruza la calzada por un lugar prohibido o si transita por ella, excepto para cruzarlas o evitar un obstáculo.
También por no respetar las señales que rigen al tránsito o desobedecer las indicaciones del efectivo de la Policía asignado al control del tránsito. Asimismo, por transitar al borde del sardinel o al borde de la vía.
En el caso de las infracciones a la seguridad, el peatón será sancionado, mas no detenido, si cruza la pista en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos, alucinógenos. Eso sí, esta debe ser comprobada a través de los exámenes respectivos. Eso no es todo. Hay multas por cruzar la vía por delante de un vehículo detenido cuando no le asiste el derecho a paso o cuando baja o ingrese repentinamente de los vehículos en movimiento o por el lado izquierdo. Las multas no superan el 2% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT).
LETRA MUERTA
Pero como todo no podía ser perfecto estas disposiciones nunca se han aplicado. En pocas palabras, no existe un ciudadano multado, debido a que la PNP no cuenta con papeletas de infracción para peatones.
En tanto, todos los días irresponsables transeúntes se juegan la vida saltando las barreras de contención o esperando su colectivo en medio de la pista. ¿Merecen ser sancionados?
DATOS
Responsable. La Municipalidad de Lima es el ente encargado de emitir o entregar a la Policía de Tránsito las papeletas respectivas para que multen a los peatones.
Educación vial. El Consejo Nacional de Seguridad Vial incluirá el tema de Seguridad Vial en la enseñanza de los colegios del país.
¿Qué dice el reglamento?
De acuerdo con el Reglamento Nacional de Tránsito, las reglas para peatones también se aplican a las personas que usan sillas de ruedas para minusválidos, andadores motorizados y carritos de compras, así como a los vehículos de niños como triciclos y cochecitos.
En las vías de tránsito rápido o de acceso restringido, los peatones deben cruzar la calzada por los puentes peatonales o cruces subterráneos. Y deben cruzar las aceras sin provocar que otros lo hagan por la calzada.
El peatón tiene derecho de paso sobre cualquier vehículo, en las intersecciones de las calles no semaforizadas ni controladas por los agentes de la Policía.
Ojo. También tiene derecho de paso, respecto a los vehículos que cruzan la acera para ingresar o salir de áreas de estacionamiento.
Luis Neyra O.La República
Ni las púas. Tampoco las rejas con púas son impedimento para los osados peatones que desean evitarse la fatiga, caminar un poquito, para así usar el puente y no exponerse.
Manuel Guillén Haro, coronel de la Policía Nacional del Perú y jefe del Departamento de Prevención e Investigación de Accidentes de Tránsito, mira una y otra vez su cuadro estadístico para no caer en un error al momento de revelar las cifras. Luego de varios minutos, el oficial decide hablar: "Sí pues, lamentablemente los peatones participan en la mayoría de accidentes fatales en nuestra capital Lima", comentó dibujando en su rostro una expresión de pena.
CIFRAS DE NEGLIGENCIAS
En estos días, la negligencia de los conductores de buses interprovinciales ha cobrado la vida de más de 500 pasajeros en una imparable racha de accidentes que más parece una maldición para quienes tienen que visitar alguna provincia.
Pero en la capital el "error humano" es causa de la racha diaria de accidentes que tiene al peatón como uno de sus principales promotores.
Desde el 1º de enero al 31 de julio de este año, se han registrado 374 accidentes con muertes en 43 distritos de la capital. De esa cifra, 113 fue por imprudencia de los peatones que, como se ve en las fotos tomadas en la avenida Circunvalación, Tacna y Panamericana Norte, arriesgan absurdamente sus vidas cruzando las vías intempestivamente, saltando las cercas o simplemente se paran en medio de la calzada para esperar que un colectivo los lleve.
Basándose en los números los transeúntes se tornan un peligro vial cuando están bajo los efectos del alcohol. Nuevamente y apoyándose en los escalofriantes números, de esos 113 accidentes, 49 son provocados por peatones en estado de ebriedad, 59 por imprudencia del peatón y cinco por culpa de los padres de familia. Es decir, que por descuido motivaron que sus hijos menores de edad crucen las pistas hacia una muerte segura.
SANCIONES
¿Pero sabía que por esa osadía usted podría recibir una multa pues está incurriendo en una infracción a las normas de circulación? Es más, ¿sabía que existe un reglamento que le dice cómo debe comportarse cuando cruza una vía?
El 23 de julio del 2001 el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) promulgó, mediante Decreto Supremo, el Reglamento Nacional de Tránsito y su respectiva escala de multas.
Por ejemplo, en lo que se refiere a las infracciones a la circulación, usted puede ser multado si cruza la calzada por un lugar prohibido o si transita por ella, excepto para cruzarlas o evitar un obstáculo.
También por no respetar las señales que rigen al tránsito o desobedecer las indicaciones del efectivo de la Policía asignado al control del tránsito. Asimismo, por transitar al borde del sardinel o al borde de la vía.
En el caso de las infracciones a la seguridad, el peatón será sancionado, mas no detenido, si cruza la pista en estado de ebriedad o bajo los efectos de estupefacientes, narcóticos, alucinógenos. Eso sí, esta debe ser comprobada a través de los exámenes respectivos. Eso no es todo. Hay multas por cruzar la vía por delante de un vehículo detenido cuando no le asiste el derecho a paso o cuando baja o ingrese repentinamente de los vehículos en movimiento o por el lado izquierdo. Las multas no superan el 2% de una Unidad Impositiva Tributaria (UIT).
LETRA MUERTA
Pero como todo no podía ser perfecto estas disposiciones nunca se han aplicado. En pocas palabras, no existe un ciudadano multado, debido a que la PNP no cuenta con papeletas de infracción para peatones.
En tanto, todos los días irresponsables transeúntes se juegan la vida saltando las barreras de contención o esperando su colectivo en medio de la pista. ¿Merecen ser sancionados?
DATOS
Responsable. La Municipalidad de Lima es el ente encargado de emitir o entregar a la Policía de Tránsito las papeletas respectivas para que multen a los peatones.
Educación vial. El Consejo Nacional de Seguridad Vial incluirá el tema de Seguridad Vial en la enseñanza de los colegios del país.
¿Qué dice el reglamento?
De acuerdo con el Reglamento Nacional de Tránsito, las reglas para peatones también se aplican a las personas que usan sillas de ruedas para minusválidos, andadores motorizados y carritos de compras, así como a los vehículos de niños como triciclos y cochecitos.
En las vías de tránsito rápido o de acceso restringido, los peatones deben cruzar la calzada por los puentes peatonales o cruces subterráneos. Y deben cruzar las aceras sin provocar que otros lo hagan por la calzada.
El peatón tiene derecho de paso sobre cualquier vehículo, en las intersecciones de las calles no semaforizadas ni controladas por los agentes de la Policía.
Ojo. También tiene derecho de paso, respecto a los vehículos que cruzan la acera para ingresar o salir de áreas de estacionamiento.
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 2685 veces
11/08/08: Encarcelan a fiscal por cobrar coima
La policía lo grabó cuando exigía dinero para liberar a presunto narco. Ayer fue recluido en penal de Trujillo.
Redacción La República.
Lo sorprendieron en flagrante delito. El fiscal adjunto de la provincia de Pacasmayo, La Libertad, Eduardo Gustavo Segura Rojas, fue encarcelado ayer en el penal El Milagro, de Trujillo, por exigir dinero a un presunto narcotraficante para otorgarle libertad.
"Tenía fama de extorsionador. Esta vez subestimó a la familia de un detenido y él solo se puso al descubierto...", comentó un agente anticorrupción tras revelar que en esta oportunidad el sorprendido magistrado pasará un buen tiempo en prisión.
Se le atribuyen los delitos de extorsión, corrupción de funcionarios y cohecho pasivo.
DECEPCIONÓ A SU PADRE
Segura Rojas es hijo del ex presidente de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, Carlos Segura Cabel, precisaron las autoridades.
La ciudadana Rosa Nelly Urbina Novoa, de 33 años, lo denunció por cobrarle mil soles para liberar a su cuñado, Luis Alberto Padilla Cruz (43), acusado de tráfico de drogas.
Ella entregó a la policía un casete en el que había grabado el vergonzoso pedido.
OPERACIÓN SECRETA
A partir de ese instante se organizó un operativo secreto, a fin de confirmar la denuncia.
Detectives y miembros de la Oficina Descentralizada de Control Interno de La Fiscalía de La Libertad, instruyeron a la denunciante para que acepte la exigencia del representante del Ministerio Público.
Así lo hizo Rosa Nelly Urbina, permitiendo que los agentes también grabaran las comprometedoras conversaciones telefónicas que mantuvo con el inculpado.
Acordaron que el dinero, en un sobre, debía ser lanzado por debajo de la puerta de la casa del fiscal. Todo fue filmado.
Cuando los custodios allanaron el predio, poco después, encontraron el sobre con los billetes marcados, en el estudio de Segura Rojas, por lo que se le detuvo en el acto.
SABÍA USTED...
Descargo. El inculpado alegó inocencia. "Es una venganza por el esforzado trabajo que he realizado en Pacasmayo contra el narcotráfico y la prostitución", dijo.
Arma. En la casa del fiscal se halló una pistola. Él no tenía licencia para portar armas.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 878 veces
OCMA pide destitución de otro vocal salvado por fallo del CNM
Titular de corte del Santa, Nicolás Ticona, habría mentido acerca de sus rentas y bienes
Por Óscar Castilla C. El Comercio
Por graves irregularidades en sus funciones, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) pidió la destitución del cuestionado vocal Nicolás Ticona Carbajal, actual presidente de la Corte Superior del Santa, quien fuera reincorporado en diciembre del 2006 en el Poder Judicial gracias a un cuestionado fallo del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Este vocal --que entonces era investigado por enriquecimiento ilícito-- recibió el apoyo del actual presidente del CNM, Edmundo Peláez Bardales; del ex titular de esa institución Francisco Delgado de la Flor y de Maximiliano Cárdenas. Estos tres consejeros emitieron un fallo en el que le renovaron la confianza a Ticona y lo ratificaron en el cargo a pesar de que era investigado por el órgano de control del Poder Judicial.
Esa indagación concluyó el último 12 de junio, cuando el jefe de la Unidad Operativa Móvil de la OCMA, Segundo Morales Parraguez, recomendó la destitución de Ticona por mentir en su declaración jurada de rentas y bienes, así como por emitir declaraciones contradictorias (ante el CNM, la OCMA y el órgano de control del Ministerio Público) sobre si fue o no docente en una universidad de Chimbote. Ticona, inamovible titular de la corte del Santa, mintió debido a que buscaba eludir las acusaciones que pendían sobre él por haber recibido 15 mil dólares de ex funcionarios del desaparecido Banco República, quienes ahora son procesados por corrupción de funcionarios.
Respecto del primer cargo que se le imputa, la OCMA dice: "De la revisión de las declaraciones juradas de bienes, ingresos y rentas, desde 1996 hasta el 2006, presentadas por Ticona ante la oficina de control, no coincidirían con la documentación que este presentó en el proceso (por enriquecimiento ilícito)".
OTRA JOYA DE PELÁEZ
Fuentes judiciales revelaron que el voluminoso pedido de destitución, al que accedió este Diario, ya fue derivado al despacho de la jefa de la OCMA, Elcira Vásquez, quien deberá confirmarlo en los próximos días. Esta resolución coloca en una posición incómoda al titular del CNM, Edmundo Peláez, puesto que fue uno de los que votaron a favor de la ratificación de Ticona. Sobre este dijo en su resolución: "Es un magistrado que muestra preocupación en su formación y capacitación".
Más aun, Peláez, quien fue uno de los consejeros que votaron por salvar de la destitución al vocal Ángel Romero, llegó a afirmar que Ticona adquirió su patrimonio "de forma progresiva". Esta no es la primera vez que Peláez se muestra benevolente con magistrados envueltos en actos de corrupción o graves irregularidades. El Comercio reveló ayer que el titular del CNM fue abogado en 1998 del vocal Pablo Rojas Zuloeta, quien fugó del país luego de salir de prisión con ayuda del actual jefe de la entidad que se encarga de velar por la rectitud de los miembros de la judicatura.
Socios de Ticona están en juicio oral
La Primera Sala Penal para Reos Libres, que preside Paloma Altabas, juzga públicamente al abogado Germán Larrieu y a los ex funcionarios Jaime Espinoza Huamán y Sydney Pope Bravo (los tres ex trabajadores del extinto Banco República) por sobornar a vocales y fiscales de Chimbote.
La fiscal superior Rosario López Wong ha pedido seis años de prisión para los tres procesados por el delito de corrupción de funcionarios. El juicio oral, que se realiza en el Palacio de Justicia, se encuentra en la etapa de testimonio de los acusados.
La investigación de este caso empezó a principios del 2001 y recién acaba de llegar a juicio oral. La sala que preside Altabas está integrada por Pilar Carbonell Vílchez y el cuestionado magistrado Juan Pablo Quispe Alcalá, investigado en diferentes oportunidades por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).
Titular de corte del Santa, Nicolás Ticona, habría mentido acerca de sus rentas y bienes
Por Óscar Castilla C. El Comercio
Por graves irregularidades en sus funciones, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) pidió la destitución del cuestionado vocal Nicolás Ticona Carbajal, actual presidente de la Corte Superior del Santa, quien fuera reincorporado en diciembre del 2006 en el Poder Judicial gracias a un cuestionado fallo del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Este vocal --que entonces era investigado por enriquecimiento ilícito-- recibió el apoyo del actual presidente del CNM, Edmundo Peláez Bardales; del ex titular de esa institución Francisco Delgado de la Flor y de Maximiliano Cárdenas. Estos tres consejeros emitieron un fallo en el que le renovaron la confianza a Ticona y lo ratificaron en el cargo a pesar de que era investigado por el órgano de control del Poder Judicial.
Esa indagación concluyó el último 12 de junio, cuando el jefe de la Unidad Operativa Móvil de la OCMA, Segundo Morales Parraguez, recomendó la destitución de Ticona por mentir en su declaración jurada de rentas y bienes, así como por emitir declaraciones contradictorias (ante el CNM, la OCMA y el órgano de control del Ministerio Público) sobre si fue o no docente en una universidad de Chimbote. Ticona, inamovible titular de la corte del Santa, mintió debido a que buscaba eludir las acusaciones que pendían sobre él por haber recibido 15 mil dólares de ex funcionarios del desaparecido Banco República, quienes ahora son procesados por corrupción de funcionarios.
Respecto del primer cargo que se le imputa, la OCMA dice: "De la revisión de las declaraciones juradas de bienes, ingresos y rentas, desde 1996 hasta el 2006, presentadas por Ticona ante la oficina de control, no coincidirían con la documentación que este presentó en el proceso (por enriquecimiento ilícito)".
OTRA JOYA DE PELÁEZ
Fuentes judiciales revelaron que el voluminoso pedido de destitución, al que accedió este Diario, ya fue derivado al despacho de la jefa de la OCMA, Elcira Vásquez, quien deberá confirmarlo en los próximos días. Esta resolución coloca en una posición incómoda al titular del CNM, Edmundo Peláez, puesto que fue uno de los que votaron a favor de la ratificación de Ticona. Sobre este dijo en su resolución: "Es un magistrado que muestra preocupación en su formación y capacitación".
Más aun, Peláez, quien fue uno de los consejeros que votaron por salvar de la destitución al vocal Ángel Romero, llegó a afirmar que Ticona adquirió su patrimonio "de forma progresiva". Esta no es la primera vez que Peláez se muestra benevolente con magistrados envueltos en actos de corrupción o graves irregularidades. El Comercio reveló ayer que el titular del CNM fue abogado en 1998 del vocal Pablo Rojas Zuloeta, quien fugó del país luego de salir de prisión con ayuda del actual jefe de la entidad que se encarga de velar por la rectitud de los miembros de la judicatura.
Socios de Ticona están en juicio oral
La Primera Sala Penal para Reos Libres, que preside Paloma Altabas, juzga públicamente al abogado Germán Larrieu y a los ex funcionarios Jaime Espinoza Huamán y Sydney Pope Bravo (los tres ex trabajadores del extinto Banco República) por sobornar a vocales y fiscales de Chimbote.
La fiscal superior Rosario López Wong ha pedido seis años de prisión para los tres procesados por el delito de corrupción de funcionarios. El juicio oral, que se realiza en el Palacio de Justicia, se encuentra en la etapa de testimonio de los acusados.
La investigación de este caso empezó a principios del 2001 y recién acaba de llegar a juicio oral. La sala que preside Altabas está integrada por Pilar Carbonell Vílchez y el cuestionado magistrado Juan Pablo Quispe Alcalá, investigado en diferentes oportunidades por la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA).
Critica que se satanice designación de algunos militantes
(ANDINA).- El vocero de la bancada aprista, Aurelio Pastor, estimó que sólo un 10 por ciento de los funcionarios del aparato del Estado son apristas, por lo que cuestionó que se pretenda “satanizar” la designación de algunos militantes del partido de gobierno.
Sostuvo que en cualquier otro país, como Brasil y Chile, es completamente normal que un porcentaje de los funcionarios del Estado sean miembros, por ejemplo, del Partido de los Trabajadores o de la Concertación, respectivamente.
“No veo por qué hacer una satanización cuando se convoca a un militante aprista para ocupar un cargo. Este es un gobierno en el que probablemente sólo el 10 por ciento de los funcionarios públicos pertenecen a nuestro partido”, indicó.
Indicó, además, que es natural que un partido de gobierno tenga a algunos de sus militantes en determinados cargos del Estado.
“Este es un gobierno abierto a la participación de independientes y profesionales de diversos sectores, como se refleja en la composición del Gabinete ministerial. Incluso, Luis Carranza fue reemplazado en el cargo por otros independiente como Luis Valdivieso”, aseveró.
Defendió, ese sentido, la capacidad de Carlos Arana para estar al frente de la dirección ejecutiva del Fondo de Compensación para el Desarrollo Social (Foncodes), y señaló que éste ha sido injustamente denunciado cuando fue nombrado viceministro.
“Tiene experiencia, es un ingeniero civil, y ha trabajado de forma cercana en los programas sociales. Estoy seguro que va a ser un gran trabajo”, manifestó en RPP.
(ANDINA).- El vocero de la bancada aprista, Aurelio Pastor, estimó que sólo un 10 por ciento de los funcionarios del aparato del Estado son apristas, por lo que cuestionó que se pretenda “satanizar” la designación de algunos militantes del partido de gobierno.
Sostuvo que en cualquier otro país, como Brasil y Chile, es completamente normal que un porcentaje de los funcionarios del Estado sean miembros, por ejemplo, del Partido de los Trabajadores o de la Concertación, respectivamente.
“No veo por qué hacer una satanización cuando se convoca a un militante aprista para ocupar un cargo. Este es un gobierno en el que probablemente sólo el 10 por ciento de los funcionarios públicos pertenecen a nuestro partido”, indicó.
Indicó, además, que es natural que un partido de gobierno tenga a algunos de sus militantes en determinados cargos del Estado.
“Este es un gobierno abierto a la participación de independientes y profesionales de diversos sectores, como se refleja en la composición del Gabinete ministerial. Incluso, Luis Carranza fue reemplazado en el cargo por otros independiente como Luis Valdivieso”, aseveró.
Defendió, ese sentido, la capacidad de Carlos Arana para estar al frente de la dirección ejecutiva del Fondo de Compensación para el Desarrollo Social (Foncodes), y señaló que éste ha sido injustamente denunciado cuando fue nombrado viceministro.
“Tiene experiencia, es un ingeniero civil, y ha trabajado de forma cercana en los programas sociales. Estoy seguro que va a ser un gran trabajo”, manifestó en RPP.
Civa denuncia que menor de 16 años conducía tráiler que chocó con bus
El Comercio
El accidente ocurrido en la Panamericana Norte, en La Libertad, dejó cinco muertos y 12 heridos
La empresa de transportes Civa denunció que el chofer del camión que chocó con una de sus unidades en la Panamericana Norte, que causó la muerte de cinco personas, era conducido por un menor de edad de 16 años.
Según informa la agencia Andina, el administrador de Civa, Wilson Adrianzén, aseguró que tienen fotografías que probarían su denuncia. "Se ha confirmado que el tráiler era conducido por un menor de 16 de años, identificado como William Valerio Baltazar y tenemos todas las pruebas del caso. Nos causa mucha sorpresa que un menor haya estado manejando un tráiler repleto de balones de gas", señaló.
Adrianzén precisó que según las imágenes, el menor -quien falleció en el accidente- está sentado en la parte del timón, mientras que otra persona de sexo masculino y de unos 40 años de edad -quien también murió- está a su costado.
Como se sabe, el accidente entre el ómnibus de Civa y un camión que transportaba balones de gas ocurrió en el kilómetro 463 de la Panamericana Norte. Cinco personas murieron y 12 quedaron heridas.
De acuerdo a los primeros reportes el bus de la empresa Civa se dirigía de Lima a Chachapoyas cuando chocó frontalmente contra el pesado trailer, a la altura de la localidad de Guadalupito en la provincia de Virú (La Libertad).
El Comercio
El accidente ocurrido en la Panamericana Norte, en La Libertad, dejó cinco muertos y 12 heridos
La empresa de transportes Civa denunció que el chofer del camión que chocó con una de sus unidades en la Panamericana Norte, que causó la muerte de cinco personas, era conducido por un menor de edad de 16 años.
Según informa la agencia Andina, el administrador de Civa, Wilson Adrianzén, aseguró que tienen fotografías que probarían su denuncia. "Se ha confirmado que el tráiler era conducido por un menor de 16 de años, identificado como William Valerio Baltazar y tenemos todas las pruebas del caso. Nos causa mucha sorpresa que un menor haya estado manejando un tráiler repleto de balones de gas", señaló.
Adrianzén precisó que según las imágenes, el menor -quien falleció en el accidente- está sentado en la parte del timón, mientras que otra persona de sexo masculino y de unos 40 años de edad -quien también murió- está a su costado.
Como se sabe, el accidente entre el ómnibus de Civa y un camión que transportaba balones de gas ocurrió en el kilómetro 463 de la Panamericana Norte. Cinco personas murieron y 12 quedaron heridas.
De acuerdo a los primeros reportes el bus de la empresa Civa se dirigía de Lima a Chachapoyas cuando chocó frontalmente contra el pesado trailer, a la altura de la localidad de Guadalupito en la provincia de Virú (La Libertad).
Agustín Mantilla reconoce que es amigo de Carlos Arana
El Comercio
Por Ítalo Sifuentes Alemán
Agustín Mantilla, quien estuvo recluido en prisión y fue expulsado del Apra al descubrirse que recibió 30 mil dólares del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, fue contactado por El Comercio para que opine sobre el nombramiento de Carlos Arana -militante aprista- como nuevo director ejecutivo de Foncodes. El ex ministro aprista respaldó a Arana y reconoció que es su amigo
Al recordarle que hace un año y medio dijo que algunos militantes apristas estarían pronto en el Gobierno y que esto se estaría cumpliendo respondió: "Bueno, esto es una coincidencia".
¿Usted ha tenido algo que ver en el nombramiento del cargo?
En primer lugar yo no estoy en el Gobierno, por lo que no tengo nada que ver en los cargos que en él se dan. En segundo lugar no es un cuestionamiento ser amigo mío. Tengo miles de amigos, entre ellos Carlos Arana, y eso no significa que puedan ser cuestionados. En tercer lugar el ingeniero Arana reúne el perfil que la ley exige, los requisitos necesarios y una gran experiencia en el trato de estos temas
Lo que se recuerda también es que usted dijo hace un alo y medio que por estos días algunos militantes apristas ya estarían trabajando para el Gobierno. ¿Se está cumpliendo esto?
Bueno, esto (el nombramiento de Arana) es una coincidencia.
El Comercio
Por Ítalo Sifuentes Alemán
Agustín Mantilla, quien estuvo recluido en prisión y fue expulsado del Apra al descubrirse que recibió 30 mil dólares del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos, fue contactado por El Comercio para que opine sobre el nombramiento de Carlos Arana -militante aprista- como nuevo director ejecutivo de Foncodes. El ex ministro aprista respaldó a Arana y reconoció que es su amigo
Al recordarle que hace un año y medio dijo que algunos militantes apristas estarían pronto en el Gobierno y que esto se estaría cumpliendo respondió: "Bueno, esto es una coincidencia".
¿Usted ha tenido algo que ver en el nombramiento del cargo?
En primer lugar yo no estoy en el Gobierno, por lo que no tengo nada que ver en los cargos que en él se dan. En segundo lugar no es un cuestionamiento ser amigo mío. Tengo miles de amigos, entre ellos Carlos Arana, y eso no significa que puedan ser cuestionados. En tercer lugar el ingeniero Arana reúne el perfil que la ley exige, los requisitos necesarios y una gran experiencia en el trato de estos temas
Lo que se recuerda también es que usted dijo hace un alo y medio que por estos días algunos militantes apristas ya estarían trabajando para el Gobierno. ¿Se está cumpliendo esto?
Bueno, esto (el nombramiento de Arana) es una coincidencia.
Perú será anfitrión en las Américas de celebraciones del Día Mundial de Turismo el 27 de setiembre
Andina
Turismo receptivo generaría divisas por más de US$ 2,200 millones en el 2008, estima Mincetur
(ANDINA).- El turismo receptivo podría generar divisas por más de 2,200 millones de dólares al cierre del 2008 debido al fuerte crecimiento que sigue experimentando esta actividad en el país, estimó hoy la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.
“Esta cifra se calcula teniendo en cuenta que este año proyectamos alcanzar la meta de recibir como mínimo a dos millones de turistas extranjeros, cuyo gasto promedio se sitúa entre 1,000 y 1,100 dólares por persona”, declaró a la agencia Andina.
Señaló que el año pasado Perú recibió alrededor de 1.8 millones de turistas, quienes dejaron divisas por aproximadamente 1,900 millones de dólares.
Puntualizó que el turismo es una de las actividades más importantes en el país ya que es fundamental para la lucha contra la pobreza, que es uno de los principales objetivos del gobierno.
En ese sentido, destacó que Perú será sede la III Conferencia Internacional sobre Turismo y Artesanía del 24 al 26 de setiembre pues este evento servirá para fortalecer los vínculos entre ambas actividades y así ampliar las posibilidades de creación de empleos e ingresos.
“Nuestro país tiene diferentes artesanías en cada región, lo que nos permite hacerlas más populares en el mercado internacional, y eso se está viendo en el incremento de sus exportaciones”, afirmó.
Según la Asociación de Exportadores (Adex), este año las ventas de artesanía peruana alcanzarían los 46 millones de dólares, lo que representaría un crecimiento de 15 por ciento respecto al año anterior, cuando registró transacciones por 40 millones.
La ministra precisó que después de dicha conferencia, Perú también será anfitrión en las Américas de las celebraciones del Día Mundial de Turismo (27 de setiembre) cuyo tema central será “El turismo afronta el reto del cambio climático”.
“En este evento vamos a dar propuestas de solución a los efectos del cambio climático sobre la base de una agenda gubernamental para el desarrollo frente a este problema”, dijo.
Explicó que en Perú los efectos mayores del cambio climático se están manifestando en los nevados, los cuales han perdido capas de nieve siendo esto un problema importante.
En ese sentido, señaló que la propuesta peruana es el desarrollo de nuevos programas de reforestación en la sierra y la selva, lo que permitirá la captura de dióxido de carbono, el cual genera el calentamiento global.
“Estamos trabajando este tema fundamentalmente con el Ministerio del Ambiente y estamos coordinando acciones para poder generar espacios eco turísticos que nos permitan la sostenibilidad de las áreas naturales”, subrayó.
Andina
Turismo receptivo generaría divisas por más de US$ 2,200 millones en el 2008, estima Mincetur
(ANDINA).- El turismo receptivo podría generar divisas por más de 2,200 millones de dólares al cierre del 2008 debido al fuerte crecimiento que sigue experimentando esta actividad en el país, estimó hoy la ministra de Comercio Exterior y Turismo, Mercedes Aráoz.
“Esta cifra se calcula teniendo en cuenta que este año proyectamos alcanzar la meta de recibir como mínimo a dos millones de turistas extranjeros, cuyo gasto promedio se sitúa entre 1,000 y 1,100 dólares por persona”, declaró a la agencia Andina.
Señaló que el año pasado Perú recibió alrededor de 1.8 millones de turistas, quienes dejaron divisas por aproximadamente 1,900 millones de dólares.
Puntualizó que el turismo es una de las actividades más importantes en el país ya que es fundamental para la lucha contra la pobreza, que es uno de los principales objetivos del gobierno.
En ese sentido, destacó que Perú será sede la III Conferencia Internacional sobre Turismo y Artesanía del 24 al 26 de setiembre pues este evento servirá para fortalecer los vínculos entre ambas actividades y así ampliar las posibilidades de creación de empleos e ingresos.
“Nuestro país tiene diferentes artesanías en cada región, lo que nos permite hacerlas más populares en el mercado internacional, y eso se está viendo en el incremento de sus exportaciones”, afirmó.
Según la Asociación de Exportadores (Adex), este año las ventas de artesanía peruana alcanzarían los 46 millones de dólares, lo que representaría un crecimiento de 15 por ciento respecto al año anterior, cuando registró transacciones por 40 millones.
La ministra precisó que después de dicha conferencia, Perú también será anfitrión en las Américas de las celebraciones del Día Mundial de Turismo (27 de setiembre) cuyo tema central será “El turismo afronta el reto del cambio climático”.
“En este evento vamos a dar propuestas de solución a los efectos del cambio climático sobre la base de una agenda gubernamental para el desarrollo frente a este problema”, dijo.
Explicó que en Perú los efectos mayores del cambio climático se están manifestando en los nevados, los cuales han perdido capas de nieve siendo esto un problema importante.
En ese sentido, señaló que la propuesta peruana es el desarrollo de nuevos programas de reforestación en la sierra y la selva, lo que permitirá la captura de dióxido de carbono, el cual genera el calentamiento global.
“Estamos trabajando este tema fundamentalmente con el Ministerio del Ambiente y estamos coordinando acciones para poder generar espacios eco turísticos que nos permitan la sostenibilidad de las áreas naturales”, subrayó.
El Comercio | Para el analista Carlos Reyna, prueba de ello es el nombramieto de Carlos Arana al frente del Foncodes. "Vamos a un clientelismo masivo", diojo al respecto
El analista político Carlos Reyna sostuvo que con la designación del controvertido militante aprista Carlos Arana como director del Fondo de Compensación para el Desarrollo Social (Foncodes), queda demostrada la intención del Gobierno de utilizar los programas sociales para manipular políticamente a los más pobres y mejorar su imagen.
"Lo que parece haber decidido el Gobierno es usar los programas sociales como los hizo el gobierno de Fujimori en buena parte de los años noventa, como un medio para obtener apoyo político y manipular a los pobres", refirió Reyna en diálogo con elcomercio.com.pe.
Agregó que es evidente el copamiento que el Apra está haciendo en ciertas entidades públicas y aseguró que si el presidente Alan García sigue negándolo, se va a agravar el malestar de la población.
Sobre la bonanza económica que el Perú experimenta, Reyna comentó que en los últimos dos años el Gobierno ha desaprovechado la oportunidad de invertir recursos suficientes en el desarrollo de los más necesitados, iniciativa que en el futuro se complicaría debido al aumento del precio internacional de los alimentos.
"Entramos en un proceso donde vamos a ver un clientelismo masivo a través de los programas sociales. El aumento del precio del combustible y de los alimentos va a traer complicaciones económicas y sociales. Creo que por eso el Gobierno apela a esta clase de soluciones", manifestó.
El analista político Carlos Reyna sostuvo que con la designación del controvertido militante aprista Carlos Arana como director del Fondo de Compensación para el Desarrollo Social (Foncodes), queda demostrada la intención del Gobierno de utilizar los programas sociales para manipular políticamente a los más pobres y mejorar su imagen.
"Lo que parece haber decidido el Gobierno es usar los programas sociales como los hizo el gobierno de Fujimori en buena parte de los años noventa, como un medio para obtener apoyo político y manipular a los pobres", refirió Reyna en diálogo con elcomercio.com.pe.
Agregó que es evidente el copamiento que el Apra está haciendo en ciertas entidades públicas y aseguró que si el presidente Alan García sigue negándolo, se va a agravar el malestar de la población.
Sobre la bonanza económica que el Perú experimenta, Reyna comentó que en los últimos dos años el Gobierno ha desaprovechado la oportunidad de invertir recursos suficientes en el desarrollo de los más necesitados, iniciativa que en el futuro se complicaría debido al aumento del precio internacional de los alimentos.
"Entramos en un proceso donde vamos a ver un clientelismo masivo a través de los programas sociales. El aumento del precio del combustible y de los alimentos va a traer complicaciones económicas y sociales. Creo que por eso el Gobierno apela a esta clase de soluciones", manifestó.
11/08/08: Fiscalizaràn personal del Congreso (pronostico casi seguro: nadie sub contrata o cobra cupos)
Contraloría auditará al personal del Congreso, anuncia Velásquez Quesquén
(ANDINA).- La Mesa Directiva del Parlamento acordó encargar a la Contraloría General de la República la evaluación del perfil profesional y las actividades concretas que realiza todo el personal del Poder Legislativo, anunció el titular del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
Indicó que el informe de la investigación correspondiente estaría listo en no más de 15 días.
“En un primer momento algunos miembros de la Mesa Directiva habían planteado que esto lo realice el órgano de control interno, pero pienso que esa fiscalización resultaría un poco relativizada”, dijo.
“Estoy tomando contacto con la Contraloría para que un equipo de especialistas realice una auditoría que en 15 días nos pueda dar resultados respecto a si el personal del servicio parlamentario y administrativo está cumpliendo con los perfiles profesionales, con la jornada de trabajo y con todas las funciones que se les ha asignado”, manifestó.
Aclaró que lo trascendental es que los trabajadores del Parlamento cumplan con el encargo que se les ha encomendado y certifiquen que tienen acceso a todos los beneficios laborales que establecen las normas.
“Eso sólo lo puede verificar una auditoría, y es mejor que sea externa y lo haga una institución como la Contraloría que tiene una relación de independencia con el Parlamento, y que en los próximos días pueda emitir un informe”, señaló.
Respecto a las inconductas en las que puede incurrir algún legislador relacionadas con la contratación irregular de trabajadores, Velásquez Quesquén aseveró que el Ministerio Público debe actuar en forma rápida para “no estar con medias tintas”.
“Estos hechos son gravísimos y deberían merecer la mayor sanción porque erosionan no sólo la imagen de un parlamentario sino de la institución, entonces tenemos que buscar mecanismos para que rápidamente el Ministerio Público tome conocimiento de estos hechos que tienen indicios de delito y que se pueda investigar”, anotó.
En torno las últimas encuestas, indicó que aún hay insatisfacción, porque existe una enorme burocracia que frena que los beneficios del crecimiento económico se sientan con mayor amplitud.
“Creo que hubo un gran esfuerzo por fusionar los programas sociales para mejorar su alcance, pero lo que no se ha abordado hasta ahora es una reforma integral del Estado, y de qué manera desgrasamos tanta burocracia para que los efectos del crecimiento económico lleguen con mayor rapidez a todos los sectores", puntualizó.
Sobre los últimos accidentes de tránsito, aseveró que esta problemática debe ser enfrentada de manera integral, y sostuvo que si bien el Congreso tiene una parte de compromiso para emitir las normas respectivas, éstas no resolverán todo el problema.
"Yo he dicho y lo sostengo que en el tema de la responsabilidad penal, la soga no se puede romper por el lado más débil. Toda la responsabilidad se le carga al chofer, y debido a que hay una distorsión en el Código Penal, se establece la figura de la omisión impropia", mencionó.
En ese sentido, opinó que el representante legal de una empresa de transporte que deja que un chofer conduzca un vehículo en estado de ebriedad y permite que este maneje por 8 o 10 horas, representa una comisión delictiva según la doctrina moderna", recalcó.
En ese sentido, estimó que se debe establecer una causal de agravamiento de las penas para aquellos choferes que conducen vehículos públicos en estado de ebriedad e incluir dentro de la penalización a los representantes legales de las empresas.
(ANDINA).- La Mesa Directiva del Parlamento acordó encargar a la Contraloría General de la República la evaluación del perfil profesional y las actividades concretas que realiza todo el personal del Poder Legislativo, anunció el titular del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
Indicó que el informe de la investigación correspondiente estaría listo en no más de 15 días.
“En un primer momento algunos miembros de la Mesa Directiva habían planteado que esto lo realice el órgano de control interno, pero pienso que esa fiscalización resultaría un poco relativizada”, dijo.
“Estoy tomando contacto con la Contraloría para que un equipo de especialistas realice una auditoría que en 15 días nos pueda dar resultados respecto a si el personal del servicio parlamentario y administrativo está cumpliendo con los perfiles profesionales, con la jornada de trabajo y con todas las funciones que se les ha asignado”, manifestó.
Aclaró que lo trascendental es que los trabajadores del Parlamento cumplan con el encargo que se les ha encomendado y certifiquen que tienen acceso a todos los beneficios laborales que establecen las normas.
“Eso sólo lo puede verificar una auditoría, y es mejor que sea externa y lo haga una institución como la Contraloría que tiene una relación de independencia con el Parlamento, y que en los próximos días pueda emitir un informe”, señaló.
Respecto a las inconductas en las que puede incurrir algún legislador relacionadas con la contratación irregular de trabajadores, Velásquez Quesquén aseveró que el Ministerio Público debe actuar en forma rápida para “no estar con medias tintas”.
“Estos hechos son gravísimos y deberían merecer la mayor sanción porque erosionan no sólo la imagen de un parlamentario sino de la institución, entonces tenemos que buscar mecanismos para que rápidamente el Ministerio Público tome conocimiento de estos hechos que tienen indicios de delito y que se pueda investigar”, anotó.
En torno las últimas encuestas, indicó que aún hay insatisfacción, porque existe una enorme burocracia que frena que los beneficios del crecimiento económico se sientan con mayor amplitud.
“Creo que hubo un gran esfuerzo por fusionar los programas sociales para mejorar su alcance, pero lo que no se ha abordado hasta ahora es una reforma integral del Estado, y de qué manera desgrasamos tanta burocracia para que los efectos del crecimiento económico lleguen con mayor rapidez a todos los sectores", puntualizó.
Sobre los últimos accidentes de tránsito, aseveró que esta problemática debe ser enfrentada de manera integral, y sostuvo que si bien el Congreso tiene una parte de compromiso para emitir las normas respectivas, éstas no resolverán todo el problema.
"Yo he dicho y lo sostengo que en el tema de la responsabilidad penal, la soga no se puede romper por el lado más débil. Toda la responsabilidad se le carga al chofer, y debido a que hay una distorsión en el Código Penal, se establece la figura de la omisión impropia", mencionó.
En ese sentido, opinó que el representante legal de una empresa de transporte que deja que un chofer conduzca un vehículo en estado de ebriedad y permite que este maneje por 8 o 10 horas, representa una comisión delictiva según la doctrina moderna", recalcó.
En ese sentido, estimó que se debe establecer una causal de agravamiento de las penas para aquellos choferes que conducen vehículos públicos en estado de ebriedad e incluir dentro de la penalización a los representantes legales de las empresas.
| En 1998, Edmundo Peláez asesoró a un magistrado que fue filmado cobrando una coima. Lo sacó en libertad y luego este se fugó
Por Miguel Ramírez. Unidad de Investigación. El Comercio
En 1998, el actual presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Edmundo Peláez Bardales, defendió legalmente a un vocal superior corrupto llamado Pablo Rojas Zuloeta, quien fue detenido cuando cobraba una coima de 4 mil dólares que la iba a repartir con otros dos magistrados.
Paradojas de la vida: ahora, diez años después, Peláez es jefe máximo del CNM, organismo que tiene como función principal investigar y destituir a magistrados corruptos, así como seleccionar y nombrar a jueces y fiscales probos.
"Sí, yo fui su abogado, pero ad honórem. Lo hice por razones humanitarias" dijo Peláez cuando fue entrevistado por El Comercio.
En la actualidad, como se sabe, el CNM es blanco de serias y fundamentadas críticas. Una de ellas por haber favorecido al cuestionado vocal superior Ángel Romero Díaz para que no fuera destituido, pese a que meses antes había fallado en ese sentido; y otra por haber dado trámite a una denuncia insólita contra la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), la magistrada Elcira Vásquez, quien precisamente había pedido la destitución de Romero.
Hay dos hechos que llaman la atención en esta historia hasta hoy desconocida de Edmundo Peláez y quien fuera su cliente, el ex vocal prófugo Pablo Rojas Zuloeta: 1) el vocal Pablo Rojas logró salir en libertad dos días después de haber sido detenido por agentes anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y luego se dio a la fuga hasta hoy; 2) entre los supuestos cómplices de Rojas Zuloeta, que iban a recibir parte del soborno, estaba el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, quien el año pasado fue ratificado como magistrado por Edmundo Peláez Bardales y los otros miembros del CNM.
"El doctor Peláez debió de inhibirse de evaluar al vocal Carbajal Portocarrero, toda vez que este vocal estuvo comprometido en la coima que recibió el ex magistrado Pablo Rojas, a quien Peláez defendió legalmente en 1998", comentó un funcionario del Poder Judicial que conoció este hecho en aquella época.
"No tenía por qué inhibirme. Yo no fui abogado del doctor Carbajal Portocarrero", dijo a este Diario Edmundo Peláez.
En el año 2000, Carbajal Portocarrero fue sancionado por la OCMA por este caso de soborno con diez días de suspensión sin goce de haber, pero al parecer este antecedente no fue tomado en cuenta por Peláez y los otros consejeros del CNM cuando lo evaluaron y ratificaron el año pasado.
LA HISTORIA
La historia de Edmundo Peláez y Rojas Zuloeta se remonta a junio de 1998, cuando el caso del empresario Esteban Zimic Escurra fue enviado a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior, que la presidía el vocal Andrés Carbajal Portocarrero y la integraban los magistrados Justo Braithwait Gonzales y Olga Palacios Tejada.
Zimic (quien a la postre se convertiría en el denunciante del soborno) había planteado una demanda contra sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez para que le pagaran una deuda de 360 mil dólares, pero en primera instancia le habían negado su pedido. Por eso su apelación llegó a la Tercera Sala Superior.
Todo lo que aquí se narra está debidamente registrado en documentos oficiales a los que ha tenido acceso El Comercio. El 14 de octubre de ese año, Esteban Zimic se presentó a la OCMA y denunció que su caso se estaba dilatando en esa sala y que un abogado llamado Dorian Talavera Vega le había ofrecido ayudarlo para que dos vocales de esa sala (Andrés Carbajal Portocarrero y Justo Braithwiat Gonzales) fallaran a su favor a cambio de un pago.
Zimic contó a los agentes anticorrupción que conocía al abogado Dorian Talavera pues ambos eran socios de un club deportivo. Narró que en junio se habían encontrado casualmente en el Palacio de Justicia y allí le contó su problema judicial.
Días después, según Zimic, Talavera lo buscó y le dijo que había estudiado su expediente, que consideraba que tenía toda la razón y que él podía ayudarlo a cambio de un dinero. Como prueba de lo que decía le presentó a la doctora Sara Braithwait Gadea, hija de uno de los vocales que iba a resolver su caso.
Zimic dijo que la conversación quedó allí nomás, pero que el 23 de setiembre ocurrió algo extraño: unas personas anónimas dejaron debajo de la puerta de su casa copias de una carta suscrita por sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez dirigida a su abogado (de Barrantes y Salardi) Julio César Roca Fernández. En ella, entre otras cosas, los demandados le decían a su abogado que ya todo estaba arreglado con el presidente de la sala, el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, apodado 'La Tinka'. (En el mundo del Poder Judicial, Carbajal es conocido con ese apelativo, pues aduce que la fortuna que posee se debe a que ganó ese millonario premio).
Zimic declaró que no le dio mucha importancia a esa misiva. Recién tomaría conciencia del contenido del documento cuatro meses después, el 12 de octubre, cuando el abogado Dorian Talavera lo buscó y le dijo que su caso se había complicado porque el presidente Andrés Carbajal y el tercer vocal Justo Braithwait ya se habían pronunciado en su contra. Es más, en esa reunión, Talavera le mostró una copia del proyecto de resolución en su contra supuestamente redactado de puño y letra por el magistrado Carbajal Portocarrero.
Fue en ese momento que Zimic se dio cuenta de que algo muy sospechoso estaba ocurriendo en su proceso. Entonces decidió acudir a la OCMA.
LAS GRABACIONES
Los agentes anticorrupción de la OCMA decidieron grabar todas las conversaciones entre Zimic y Talavera. El 19 de octubre, Talavera le dijo a Zimic que la única alternativa para "voltear" el juicio era ofrecer más dinero que la otra parte.
Tres días después, el 22 de octubre, Talavera le comunicó a Zimic que había recibido la confirmación de su "contacto" quien le había dicho que los vocales de la Tercera Sala estaban dispuestos a hacer un trato: solicitaban 10 mil dólares. Le dijo que para afinar la transacción había invitado al presidente de la sala, Andrés Carbajal Portocarrero, a un almuerzo en el restaurante Vilanova al día siguiente, el 23. Le avisó que también asistirían otros vocales.
Al almuerzo asistieron los vocales Andrés Carbajal Portocarrero, Pablo Rojas Zuloeta (quien luego se convertiría en el intermediario para recibir la coima), Juan Miguel Ramos Lorenzo y Otto Torres Carrasco. Cuando la comilona estaba por terminar, el abogado Dorian Talavera llamó a Esteban Zimic para que pagara la cuenta. El empresario hasta hoy conserva los recibos de pago y un documento donde aparecen los nombres de dichos comensales.
Según las grabaciones, hacia las 9 de la noche de ese día Talavera llamó a Zimic para decirle que Andrés Carbajal exigía 15 mil dólares por la sentencia favorable. Le dijo que Carbajal hablaría con Justo Braithwait para coordinar la sentencia en ese sentido y que ante eso a la vocal Olga Palacios no le quedaría más que firmarla.
El 5 de noviembre, Zimic y Talavera se reunieron en el hotel El Olivar para establecer la forma de pago. Quedaron en que 10 mil dólares serían consignados en una notaría elegida por Zimic. Y los 5 mil restantes serían entregados a uno de los vocales, pero Zimic no reveló el nombre del magistrado ni cómo se entregaría el dinero.
El 13 de noviembre, Talavera llamó a Zimic y le dijo que saldría una sentencia no del todo favorable para él, por lo que el pago de 10 mil dólares quedaba anulado, pero quedaba en pie el monto de los 5 mil dólares.
Talavera conocía al detalle lo que iba a ocurrir con el caso de Zimic, pues siete días después, el 20 de noviembre, la vocal Olga Palacios opinó de manera solitaria por la anulación de la sentencia de primera instancia y pidió que el caso volviera a fojas cero. Según las indagaciones posteriores, los argumentos de la magistrada Palacios eran tan sólidos que a Carbajal Portocarrero y a Justo Braithwait no les quedó otra cosa que opinar lo mismo. Pese a ello, como bien decía Talavera, la resolución no favorecía ni desfavorecía a Zimic.
El 23 de noviembre (tres días después de que la sentencia ya había sido firmada) Talavera llamó a Zimic y le dijo que la sentencia ya estaba lista y que los magistrados querían su dinero, los 5 mil dólares. En esa conversación grabada, Talavera le dijo a Zimic que el intermediario para recibir la plata era el vocal Pablo Rojas Zuloeta. Acordaron que el pago se haría el viernes 27, a la hora de almuerzo, en el restaurante La Carreta, en San Isidro.
Antes de colgar, Zimic le pidió a Talavera una "rebajita" y el soborno quedó en 4 mil dólares (los mismos que debían estar repartidos en dos sobres, en uno dos mil y en otro el resto). Zimic también le exigió a Talavera que, antes de que le entregara el dinero, tenía que darle una copia de la resolución. El ampay se echó a andar.
Cliente del Dr. Peláez cayó con las manos en la masa
Horas antes de la operación, que se pactó para las 2 de la tarde del 27 de noviembre en el restaurante La Carreta, los agentes de la OCMA marcaron todos los billetes que Esteban Zimic le iba a entregar al vocal Pablo Rojas Zuloeta. Misma película, también le pusieron un transmisor en el cuerpo, le colocaron una minigrabadora en el saco y le dieron un celular.
A la hora indicada, Zimic llegó al local y se dirigió a la zona de los aperitivos. Luego se encaminó a una mesa donde ya estaban sentados Dorian Talavera y el "intermediario", el vocal Pablo Rojas.
Más allá estaban los agentes de la OCMA (dos de ellos disfrazados de mozos) y un representante del Ministerio Público. Una vez que recibió la copia de la resolución de su proceso, Zimic entregó el dinero. Luego hizo una seña ya acordada y los agentes intervinieron. El vocal Rojas Zuloeta fue detenido con las manos en la masa.
Según las indagaciones hechas por este Diario, ese mismo viernes por la noche el vocal Rojas Zuloeta fue enviado a la carceleta del Ministerio Público, para que de allí fuera derivado a una cárcel de Lima. El domingo, cuando todo estaba listo para ese traslado, el magistrado logró salir en libertad.
Recién tres días después un vocal supremo pidió su detención inmediata, pero ya era tarde: Pablo Rojas Zuloeta (el cliente del doctor Peláez Bardales) ya se había hecho humo y hasta hoy se encuentra prófugo.
"Yo creo fervientemente en la inocencia de mi defendido. Es mi amigo y un magistrado de reconocida probidad" dijo el doctor Peláez cuando fue entrevistado por esos días en los pasillos del Palacio de Justicia .
El viernes pasado, cuando El Comercio le preguntó ¿cómo logró sacar a su cliente un día domingo y por qué este luego se fugó?, Peláez respondió: "Yo recién me hice cargo de su defensa el día lunes. Ese día yo mismo lo llevé para que se pusiera a derecho, pero en la sala que lo iban a juzgar no nos atendieron".
Por Miguel Ramírez. Unidad de Investigación. El Comercio
En 1998, el actual presidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Edmundo Peláez Bardales, defendió legalmente a un vocal superior corrupto llamado Pablo Rojas Zuloeta, quien fue detenido cuando cobraba una coima de 4 mil dólares que la iba a repartir con otros dos magistrados.
Paradojas de la vida: ahora, diez años después, Peláez es jefe máximo del CNM, organismo que tiene como función principal investigar y destituir a magistrados corruptos, así como seleccionar y nombrar a jueces y fiscales probos.
"Sí, yo fui su abogado, pero ad honórem. Lo hice por razones humanitarias" dijo Peláez cuando fue entrevistado por El Comercio.
En la actualidad, como se sabe, el CNM es blanco de serias y fundamentadas críticas. Una de ellas por haber favorecido al cuestionado vocal superior Ángel Romero Díaz para que no fuera destituido, pese a que meses antes había fallado en ese sentido; y otra por haber dado trámite a una denuncia insólita contra la jefa de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA), la magistrada Elcira Vásquez, quien precisamente había pedido la destitución de Romero.
Hay dos hechos que llaman la atención en esta historia hasta hoy desconocida de Edmundo Peláez y quien fuera su cliente, el ex vocal prófugo Pablo Rojas Zuloeta: 1) el vocal Pablo Rojas logró salir en libertad dos días después de haber sido detenido por agentes anticorrupción de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) y luego se dio a la fuga hasta hoy; 2) entre los supuestos cómplices de Rojas Zuloeta, que iban a recibir parte del soborno, estaba el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, quien el año pasado fue ratificado como magistrado por Edmundo Peláez Bardales y los otros miembros del CNM.
"El doctor Peláez debió de inhibirse de evaluar al vocal Carbajal Portocarrero, toda vez que este vocal estuvo comprometido en la coima que recibió el ex magistrado Pablo Rojas, a quien Peláez defendió legalmente en 1998", comentó un funcionario del Poder Judicial que conoció este hecho en aquella época.
"No tenía por qué inhibirme. Yo no fui abogado del doctor Carbajal Portocarrero", dijo a este Diario Edmundo Peláez.
En el año 2000, Carbajal Portocarrero fue sancionado por la OCMA por este caso de soborno con diez días de suspensión sin goce de haber, pero al parecer este antecedente no fue tomado en cuenta por Peláez y los otros consejeros del CNM cuando lo evaluaron y ratificaron el año pasado.
LA HISTORIA
La historia de Edmundo Peláez y Rojas Zuloeta se remonta a junio de 1998, cuando el caso del empresario Esteban Zimic Escurra fue enviado a la Tercera Sala Civil de la Corte Superior, que la presidía el vocal Andrés Carbajal Portocarrero y la integraban los magistrados Justo Braithwait Gonzales y Olga Palacios Tejada.
Zimic (quien a la postre se convertiría en el denunciante del soborno) había planteado una demanda contra sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez para que le pagaran una deuda de 360 mil dólares, pero en primera instancia le habían negado su pedido. Por eso su apelación llegó a la Tercera Sala Superior.
Todo lo que aquí se narra está debidamente registrado en documentos oficiales a los que ha tenido acceso El Comercio. El 14 de octubre de ese año, Esteban Zimic se presentó a la OCMA y denunció que su caso se estaba dilatando en esa sala y que un abogado llamado Dorian Talavera Vega le había ofrecido ayudarlo para que dos vocales de esa sala (Andrés Carbajal Portocarrero y Justo Braithwiat Gonzales) fallaran a su favor a cambio de un pago.
Zimic contó a los agentes anticorrupción que conocía al abogado Dorian Talavera pues ambos eran socios de un club deportivo. Narró que en junio se habían encontrado casualmente en el Palacio de Justicia y allí le contó su problema judicial.
Días después, según Zimic, Talavera lo buscó y le dijo que había estudiado su expediente, que consideraba que tenía toda la razón y que él podía ayudarlo a cambio de un dinero. Como prueba de lo que decía le presentó a la doctora Sara Braithwait Gadea, hija de uno de los vocales que iba a resolver su caso.
Zimic dijo que la conversación quedó allí nomás, pero que el 23 de setiembre ocurrió algo extraño: unas personas anónimas dejaron debajo de la puerta de su casa copias de una carta suscrita por sus ex socios Luis Delgado Barrantes y Luis Salardi Martínez dirigida a su abogado (de Barrantes y Salardi) Julio César Roca Fernández. En ella, entre otras cosas, los demandados le decían a su abogado que ya todo estaba arreglado con el presidente de la sala, el vocal Andrés Carbajal Portocarrero, apodado 'La Tinka'. (En el mundo del Poder Judicial, Carbajal es conocido con ese apelativo, pues aduce que la fortuna que posee se debe a que ganó ese millonario premio).
Zimic declaró que no le dio mucha importancia a esa misiva. Recién tomaría conciencia del contenido del documento cuatro meses después, el 12 de octubre, cuando el abogado Dorian Talavera lo buscó y le dijo que su caso se había complicado porque el presidente Andrés Carbajal y el tercer vocal Justo Braithwait ya se habían pronunciado en su contra. Es más, en esa reunión, Talavera le mostró una copia del proyecto de resolución en su contra supuestamente redactado de puño y letra por el magistrado Carbajal Portocarrero.
Fue en ese momento que Zimic se dio cuenta de que algo muy sospechoso estaba ocurriendo en su proceso. Entonces decidió acudir a la OCMA.
LAS GRABACIONES
Los agentes anticorrupción de la OCMA decidieron grabar todas las conversaciones entre Zimic y Talavera. El 19 de octubre, Talavera le dijo a Zimic que la única alternativa para "voltear" el juicio era ofrecer más dinero que la otra parte.
Tres días después, el 22 de octubre, Talavera le comunicó a Zimic que había recibido la confirmación de su "contacto" quien le había dicho que los vocales de la Tercera Sala estaban dispuestos a hacer un trato: solicitaban 10 mil dólares. Le dijo que para afinar la transacción había invitado al presidente de la sala, Andrés Carbajal Portocarrero, a un almuerzo en el restaurante Vilanova al día siguiente, el 23. Le avisó que también asistirían otros vocales.
Al almuerzo asistieron los vocales Andrés Carbajal Portocarrero, Pablo Rojas Zuloeta (quien luego se convertiría en el intermediario para recibir la coima), Juan Miguel Ramos Lorenzo y Otto Torres Carrasco. Cuando la comilona estaba por terminar, el abogado Dorian Talavera llamó a Esteban Zimic para que pagara la cuenta. El empresario hasta hoy conserva los recibos de pago y un documento donde aparecen los nombres de dichos comensales.
Según las grabaciones, hacia las 9 de la noche de ese día Talavera llamó a Zimic para decirle que Andrés Carbajal exigía 15 mil dólares por la sentencia favorable. Le dijo que Carbajal hablaría con Justo Braithwait para coordinar la sentencia en ese sentido y que ante eso a la vocal Olga Palacios no le quedaría más que firmarla.
El 5 de noviembre, Zimic y Talavera se reunieron en el hotel El Olivar para establecer la forma de pago. Quedaron en que 10 mil dólares serían consignados en una notaría elegida por Zimic. Y los 5 mil restantes serían entregados a uno de los vocales, pero Zimic no reveló el nombre del magistrado ni cómo se entregaría el dinero.
El 13 de noviembre, Talavera llamó a Zimic y le dijo que saldría una sentencia no del todo favorable para él, por lo que el pago de 10 mil dólares quedaba anulado, pero quedaba en pie el monto de los 5 mil dólares.
Talavera conocía al detalle lo que iba a ocurrir con el caso de Zimic, pues siete días después, el 20 de noviembre, la vocal Olga Palacios opinó de manera solitaria por la anulación de la sentencia de primera instancia y pidió que el caso volviera a fojas cero. Según las indagaciones posteriores, los argumentos de la magistrada Palacios eran tan sólidos que a Carbajal Portocarrero y a Justo Braithwait no les quedó otra cosa que opinar lo mismo. Pese a ello, como bien decía Talavera, la resolución no favorecía ni desfavorecía a Zimic.
El 23 de noviembre (tres días después de que la sentencia ya había sido firmada) Talavera llamó a Zimic y le dijo que la sentencia ya estaba lista y que los magistrados querían su dinero, los 5 mil dólares. En esa conversación grabada, Talavera le dijo a Zimic que el intermediario para recibir la plata era el vocal Pablo Rojas Zuloeta. Acordaron que el pago se haría el viernes 27, a la hora de almuerzo, en el restaurante La Carreta, en San Isidro.
Antes de colgar, Zimic le pidió a Talavera una "rebajita" y el soborno quedó en 4 mil dólares (los mismos que debían estar repartidos en dos sobres, en uno dos mil y en otro el resto). Zimic también le exigió a Talavera que, antes de que le entregara el dinero, tenía que darle una copia de la resolución. El ampay se echó a andar.
Cliente del Dr. Peláez cayó con las manos en la masa
Horas antes de la operación, que se pactó para las 2 de la tarde del 27 de noviembre en el restaurante La Carreta, los agentes de la OCMA marcaron todos los billetes que Esteban Zimic le iba a entregar al vocal Pablo Rojas Zuloeta. Misma película, también le pusieron un transmisor en el cuerpo, le colocaron una minigrabadora en el saco y le dieron un celular.
A la hora indicada, Zimic llegó al local y se dirigió a la zona de los aperitivos. Luego se encaminó a una mesa donde ya estaban sentados Dorian Talavera y el "intermediario", el vocal Pablo Rojas.
Más allá estaban los agentes de la OCMA (dos de ellos disfrazados de mozos) y un representante del Ministerio Público. Una vez que recibió la copia de la resolución de su proceso, Zimic entregó el dinero. Luego hizo una seña ya acordada y los agentes intervinieron. El vocal Rojas Zuloeta fue detenido con las manos en la masa.
Según las indagaciones hechas por este Diario, ese mismo viernes por la noche el vocal Rojas Zuloeta fue enviado a la carceleta del Ministerio Público, para que de allí fuera derivado a una cárcel de Lima. El domingo, cuando todo estaba listo para ese traslado, el magistrado logró salir en libertad.
Recién tres días después un vocal supremo pidió su detención inmediata, pero ya era tarde: Pablo Rojas Zuloeta (el cliente del doctor Peláez Bardales) ya se había hecho humo y hasta hoy se encuentra prófugo.
"Yo creo fervientemente en la inocencia de mi defendido. Es mi amigo y un magistrado de reconocida probidad" dijo el doctor Peláez cuando fue entrevistado por esos días en los pasillos del Palacio de Justicia .
El viernes pasado, cuando El Comercio le preguntó ¿cómo logró sacar a su cliente un día domingo y por qué este luego se fugó?, Peláez respondió: "Yo recién me hice cargo de su defensa el día lunes. Ese día yo mismo lo llevé para que se pusiera a derecho, pero en la sala que lo iban a juzgar no nos atendieron".
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1695 veces
A esto se suma designación del operador político del partido de gobierno, Carlos Arana, al frente de Foncodes.
Redacción La República.
El APRA avanza. Sin ningún pudor el partido de gobierno comienza a utilizar el aparato del Estado para su beneficio político. El nombramiento de su principal movilizador de sus bases Carlos Arana, como nuevo director de Foncodes, así lo confirma. (Foto: Manuel Berríos)
Nada parece casual. El decreto supremo que faculta a los gobernadores del país, en su mayoría apristas, a intervenir en los programas sociales y la designación de Carlos Arana Vivar como director ejecutivo del Foncodes, institución que se encarga de manejar infraestructura básica en las zonas más pobres del país, formarían parte del interés del Apra de consolidar una base social con miras a las próximas elecciones, según los expertos.
"Involucrar a los gobernadores en el manejo de los programas sociales cuando su labor está más relacionada a brindar informa-ción al sector Interior para pre-venir conflictos, representa el inicio de la campaña electoral del Apra", opina el analista de Desco Carlos Monge.
"Con toda claridad está utilizando abiertamente la llegada de los gobernadores a todos los distritos del país para sacar un provecho político ahora que el presidente Alan García ha bajado su popularidad en las encuestas", agregó.
LA ESTRUCTURA
Según el Decreto Supremo Nº 006-2008 del Ministerio del Interior, los más de mil 600 gobernadores que existen en el país podrán "coadyuvar, en el ámbito de su circunscripción, en las coordinaciones que sean necesarias en relación a las acciones desarrolladas en programas sociales y acciones del Estado, especialmente en las zonas de extrema pobreza".
Se les permite participar en nada menos que en 17 programas sociales como Agua para Todos, Techo Propio, el Seguro Integral de Salud, el PRONAA, Mejoramiento Integral de Barrios y Pueblos, entre otros. La decisión gubernamental genera suspicacias sobre todo porque los gobernadores dependen del ministro del Interior, Luis Alva Castro, del Apra, y además porque representa un retroceso en el proceso de descentralización debido a que dicha labor debería recaer plenamente en las manos de los presidentes regionales que ya han cuestionado la norma de manera unánime.
Para responder a los cuestionamientos, el premier Jorge del Castillo dijo a La República que se reunirá con los presidentes regionales, posiblemente el lunes, para mejorar el polémico decreto, si es posible.
Pero la norma es contradictoria a la promesa del Jefe del Estado, quien pese a haber asegurado que desaparecería la figura de las prefecturas, a las que pertenecen los gobernadores, en la estructura del Estado, ahora decide otorgar mayores facultades a estos funcionarios que son aliados estratégicos del gobierno debido a sus filiaciones partidarias.
Hay que recordar que García, acompañado por miembros de la comisión política del Apra, se ha reunido en lo que va del año a puertas cerradas con los gobernadores de las regiones del norte, sur y Lima. Incluso trascendió a la prensa que en uno de estos encuentros de febrero de este año el mandatario señaló que pensaba en un tercer gobierno aprista para el 2011. De inmediato, García negó la información.
"Durante el fujimorismo vimos el uso perverso de esta figura de los gobernadores y ahora la situación se vuelve a repetir porque el Apra quiere garantizar su base social para los comicios. Por esa misma razón han elegido a Arana en Foncodes para echar a andar la maquinaria aprista", opinó Susana Villarán, ex defensora del Policía.
Arana es un operador político del Apra y pese a que se le ha cuestionado por su relación con Agustín Mantilla y demás irregularidades, ahora administrará más de 100 millones de soles en Foncodes.
"Como no ha podido reducir las desigualdades debido al modelo económico que mantiene, la receta que ha decidido aplicar García es el asistencialismo masivo sin importarle las críticas", puntualizó el analista Carlos Reyna.
REACCIONES
"Se cerró el círculo de Agustín Mantilla para el afán reelecionista del Apra. Arana en Foncodes y Alva Castro al mando de los gobernadores’’.
SUSANA VILLARÁN
Ex Defensora del Policía
"Se trata de una suerte de copamiento aprista del aparato estatal que le pertenece al país y no a ningún partido’’.
WALTER ALBÁN
Ex defensor del Pueblo
Copamiento de apristas en el sur del país
En Arequipa se ha producido un copamiento de miembros del partido de la estrella en algunos Organismos Públicos Descentralizados (OPDs) e instituciones con peso político. Se trata de las mismas caras que desempeñaron funciones en las gestiones apristas de Vera Ballón, Yamel Romero y el primer gobierno de García.
El primero en encumbrarse en un cargo público fue Adolfo de Córdoba. El ex presidente del directorio de Sedapar, último prefecto de la región mistiana y ex titular del Plan Sur, dirige actualmente la presidencia ejecutiva de Egasa. Ser amigo personal de Alan García le habría permitido dar el gran salto. Para nadie es un secreto que cada vez que el líder aprista arriba a Arequipa, se hospeda en la casa de De Córdoba. Lizardo Lozada Melgar también asumió la gerencia de la Red Asistencial de EsSalud en el gobierno aprista. Cerrando el círculo de los viejos apristas está Arturo Valderrama Chávez. Ex congresista y candidato en las últimas elecciones municipales al sillón provincial de Arequipa, Valderrama recibió el encargo de presidir el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa).
José Carlos Cuentas Aréstegui, ex integrante del comité electoral del Apra durante las elecciones de noviembre del 2006, fue nombrado presidente de la Sociedad de Beneficencia Pública de Arequipa. En Cusco, Puno y Tacna, también se han acomodado 18 apristas en puestos claves de la administración pública.
Javier Velásquez Quesquén recordó que todos los procedimientos disciplinarios en el Parlamento se han dado bajo la modalidad reservada
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, sostuvo hoy que planteará una modificación para que sean públicas las sesiones del Pleno del Congreso en la que se definirá las sanciones disciplinarias a los congresistas que plantee la Comisión de Ética.
Dijo que si se trata de salvaguardar el honor de los congresistas, las sesiones de la referida comisión deberían ser reservadas, pero -señaló - cuando haya una sesión para debatir las sanciones, podrían ser públicas.
"Vamos a plantear que se modifiquen procedimientos de los procesos en ética, que si se trata de salvaguardar el honor de congresistas que la investigación, que realiza siga siendo de carácter reservada, pero cuando la Comisión de Ética hace una propuesta de sanción al pleno, ésta sea pública", detalló.
El legislador indicó que carece de sentido insistir en que las sesiones en el pleno sean de carácter reservado cuando la opinión pública de todas formas se entera de los detalles de las reuniones.
"Se va plantear que éstas (sesiones en el pleno) sean públicas y que cada bancada asuma su responsabilidad", remarcó en declaraciones a la prensa.
El congresista aprista recordó que todos los procedimientos disciplinarios en el Parlamento se han dado bajo la modalidad reservada.
No obstante, dijo que si la última sesión donde se sancionaron a los congresistas Miro Ruiz, Janet Cajahuanca, José Vega ha generado dudas, es mejor que las propuestas de sanción se debatan en una sesión pública.
"Lo que pasa es que ha habido especulaciones con relación al último proceso electoral interno de la Mesa Directiva del Congreso", agregó.
En otro momento, aseveró que en Junta de Portavoces se acordó que los días martes se reúna el Consejo Directivo y las sesiones del Pleno se realicen los días jueves, con una agenda previsible, para que los parlamentarios tengan como mínimo 48 horas para preparar sus argumentos sobre los dictámenes.
"No vamos a caer en una carrera vertiginosa de cuantos dictámenes se aprueban, sino fundamentalmente veremos la calidad de las normas", agregó.
(ANDINA).- El presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, sostuvo hoy que planteará una modificación para que sean públicas las sesiones del Pleno del Congreso en la que se definirá las sanciones disciplinarias a los congresistas que plantee la Comisión de Ética.
Dijo que si se trata de salvaguardar el honor de los congresistas, las sesiones de la referida comisión deberían ser reservadas, pero -señaló - cuando haya una sesión para debatir las sanciones, podrían ser públicas.
"Vamos a plantear que se modifiquen procedimientos de los procesos en ética, que si se trata de salvaguardar el honor de congresistas que la investigación, que realiza siga siendo de carácter reservada, pero cuando la Comisión de Ética hace una propuesta de sanción al pleno, ésta sea pública", detalló.
El legislador indicó que carece de sentido insistir en que las sesiones en el pleno sean de carácter reservado cuando la opinión pública de todas formas se entera de los detalles de las reuniones.
"Se va plantear que éstas (sesiones en el pleno) sean públicas y que cada bancada asuma su responsabilidad", remarcó en declaraciones a la prensa.
El congresista aprista recordó que todos los procedimientos disciplinarios en el Parlamento se han dado bajo la modalidad reservada.
No obstante, dijo que si la última sesión donde se sancionaron a los congresistas Miro Ruiz, Janet Cajahuanca, José Vega ha generado dudas, es mejor que las propuestas de sanción se debatan en una sesión pública.
"Lo que pasa es que ha habido especulaciones con relación al último proceso electoral interno de la Mesa Directiva del Congreso", agregó.
En otro momento, aseveró que en Junta de Portavoces se acordó que los días martes se reúna el Consejo Directivo y las sesiones del Pleno se realicen los días jueves, con una agenda previsible, para que los parlamentarios tengan como mínimo 48 horas para preparar sus argumentos sobre los dictámenes.
"No vamos a caer en una carrera vertiginosa de cuantos dictámenes se aprueban, sino fundamentalmente veremos la calidad de las normas", agregó.
El Comercio | Carlos Bruce anuncia que el miércoles presentará interpelación a ministra Susana Pinilla.
La designación de Carlos Arana Vivar como director ejecutivo del Fondo para el Desarrollo Social (Foncodes), además de generar indignación y malestar, ha confirmado el interés del gobierno aprista en copar los principales organismos del Estado -sobre todo los programas sociales que manejan millones de nuevos soles y trabajan directamente con la mayoría de peruanos- para ponerlos al servicio de su partido en las próximas elecciones.
Así lo aseguraron ayer a Perú.21 los congresistas Fredy Otárola (Partido Nacionalista), Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) y Luis Galarreta (Unidad Nacional), quienes ven con gran preocupación esta situación, puesta en evidencia 'gracias' a la terquedad del presidente Alan García por mantener en un cargo público al controvertido personaje.
"Es evidente que hay un copamiento aprista. Recordemos lo que dijo Agustín Mantilla en el 2006. El nombramiento de Arana es la consolidación de lo dicho por Mantilla y eso es peligroso porque el dinero de los programas sociales puede ser utilizado con fines electorales, como la campaña presidencial de Jorge del Castillo en el 2011", afirmó Otárola.
De la misma opinión fue García Belaunde, quien, incluso, dijo que cree que hay toda una "estrategia" de copamiento aprista en el Estado para perpetuarse en el poder como lo hizo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, que estuvo 71 años gobernando ininterrumpidamente.
"Pensando en las elecciones municipales, regionales y en el 2011 hay toda una estrategia de copamiento. El Apra quiere mantenerse en el poder a perpetuidad ahora que hay dinero en los programas sociales", advirtió.
Por su parte, Galarreta, además de coincidir con sus colegas, se mostró convencido de que el nombramiento de Arana en Foncodes revela que el Gobierno no sabe qué hacer con los programas sociales porque no tiene claro cuál es su rol y funcionamiento.
"En lugar de coparlos políticamente se debería generar mayor eficiencia en el gasto. Parece que hay soberbia y el absoluto convencimiento de que no hay nadie que pueda opinar diferente", comentó.
En mancha
La preocupación de los políticos de oposición fue compartida por el ex defensor del Pueblo Walter Albán, quien consideró que la designación de Arana en Foncodes, sumada a las de Carlos Pando en la APCI y Agustín Haya de la Torre en el Ceplan; al retorno de Ángel Romero a la Corte Superior de Lima, y a la asunción de Carlos Mesía y Edmundo Peláez Bardales en puestos clave en el Tribunal Constitucional y el Consejo Nacional de la Magistratura, respectivamente, evidencian que existe una suerte de copamiento partidario peligroso.
"Se trata a la vista de una suerte de copamiento partidario en el aparato estatal que más bien tiene que ser provisto de personal más idóneo, que tenga capacidad para dirigir con mucho cuidado las instituciones que pertenecen al país y que no le pertenecen a ningún partido", afirmó.
Interpelación y defensa
Carlos Bruce (AP) comentó, por su parte, que la interpelación a la ministra de la Mujer, Susana Pinilla sigue en curso y que el próximo miércoles tendrá las 30 firmas que necesita para presentar la moción y obligarla a que asista al Congreso para explicar las razones del nombramiento de Arana.
En el Ejecutivo, la defensa del controvertido amigo de Mantilla estuvo ayer a cargo del premier Jorge del Castillo, quien -a diferencia del presidente García- ejerció esta tarea con ánimo tolerante y conciliador. El argumento que usó el jefe del gabinete fue que su correligionario era ingeniero civil y no un simple organizador de mítines y que no se le podía discriminar por su filiación política ni por sus ideas.
Ya había vuelto
De otro lado, el blog 'desdeeltercerpiso' dio a conocer que en julio, un mes antes de su designación, Arana ya había vuelto al Estado a través de un contrato temporal, como consultor de Foncodes, para que coordine la puesta en marcha de "proyectos de infraestructura social y productiva" con los gobiernos regionales y locales, labor por la que cobró la suma de S/. 12,500. Luego vendría, como premio mayor, su nombramiento como director ejecutivo de esa entidad.
La designación de Carlos Arana Vivar como director ejecutivo del Fondo para el Desarrollo Social (Foncodes), además de generar indignación y malestar, ha confirmado el interés del gobierno aprista en copar los principales organismos del Estado -sobre todo los programas sociales que manejan millones de nuevos soles y trabajan directamente con la mayoría de peruanos- para ponerlos al servicio de su partido en las próximas elecciones.
Así lo aseguraron ayer a Perú.21 los congresistas Fredy Otárola (Partido Nacionalista), Víctor Andrés García Belaunde (Alianza Parlamentaria) y Luis Galarreta (Unidad Nacional), quienes ven con gran preocupación esta situación, puesta en evidencia 'gracias' a la terquedad del presidente Alan García por mantener en un cargo público al controvertido personaje.
"Es evidente que hay un copamiento aprista. Recordemos lo que dijo Agustín Mantilla en el 2006. El nombramiento de Arana es la consolidación de lo dicho por Mantilla y eso es peligroso porque el dinero de los programas sociales puede ser utilizado con fines electorales, como la campaña presidencial de Jorge del Castillo en el 2011", afirmó Otárola.
De la misma opinión fue García Belaunde, quien, incluso, dijo que cree que hay toda una "estrategia" de copamiento aprista en el Estado para perpetuarse en el poder como lo hizo el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de México, que estuvo 71 años gobernando ininterrumpidamente.
"Pensando en las elecciones municipales, regionales y en el 2011 hay toda una estrategia de copamiento. El Apra quiere mantenerse en el poder a perpetuidad ahora que hay dinero en los programas sociales", advirtió.
Por su parte, Galarreta, además de coincidir con sus colegas, se mostró convencido de que el nombramiento de Arana en Foncodes revela que el Gobierno no sabe qué hacer con los programas sociales porque no tiene claro cuál es su rol y funcionamiento.
"En lugar de coparlos políticamente se debería generar mayor eficiencia en el gasto. Parece que hay soberbia y el absoluto convencimiento de que no hay nadie que pueda opinar diferente", comentó.
En mancha
La preocupación de los políticos de oposición fue compartida por el ex defensor del Pueblo Walter Albán, quien consideró que la designación de Arana en Foncodes, sumada a las de Carlos Pando en la APCI y Agustín Haya de la Torre en el Ceplan; al retorno de Ángel Romero a la Corte Superior de Lima, y a la asunción de Carlos Mesía y Edmundo Peláez Bardales en puestos clave en el Tribunal Constitucional y el Consejo Nacional de la Magistratura, respectivamente, evidencian que existe una suerte de copamiento partidario peligroso.
"Se trata a la vista de una suerte de copamiento partidario en el aparato estatal que más bien tiene que ser provisto de personal más idóneo, que tenga capacidad para dirigir con mucho cuidado las instituciones que pertenecen al país y que no le pertenecen a ningún partido", afirmó.
Interpelación y defensa
Carlos Bruce (AP) comentó, por su parte, que la interpelación a la ministra de la Mujer, Susana Pinilla sigue en curso y que el próximo miércoles tendrá las 30 firmas que necesita para presentar la moción y obligarla a que asista al Congreso para explicar las razones del nombramiento de Arana.
En el Ejecutivo, la defensa del controvertido amigo de Mantilla estuvo ayer a cargo del premier Jorge del Castillo, quien -a diferencia del presidente García- ejerció esta tarea con ánimo tolerante y conciliador. El argumento que usó el jefe del gabinete fue que su correligionario era ingeniero civil y no un simple organizador de mítines y que no se le podía discriminar por su filiación política ni por sus ideas.
Ya había vuelto
De otro lado, el blog 'desdeeltercerpiso' dio a conocer que en julio, un mes antes de su designación, Arana ya había vuelto al Estado a través de un contrato temporal, como consultor de Foncodes, para que coordine la puesta en marcha de "proyectos de infraestructura social y productiva" con los gobiernos regionales y locales, labor por la que cobró la suma de S/. 12,500. Luego vendría, como premio mayor, su nombramiento como director ejecutivo de esa entidad.
Misterio por resolver
Por Miguel Ángel Cárdenas M. El Comercio
No alcanzarían las piedras del mundo para escribir sobre los misterios de Rapanui, la isla más 'aislada' del mundo. Y donde --como decía Pablo Neruda-- todo es altar / donde todo es taller de lo desconocido, en sus 180 kilómetros cuadrados, la cual fue anexada a Chile en 1888, aunque se ubique lejana a 3.760 kilómetros de sus costas hacia la Polinesia (se llega luego de cinco horas de vuelo desde Santiago). Por eso --además por este corto espacio para escribir--, es mejor centrarse en uno de los aspectos mencionado de manera provocadora por el gran explorador Thor Heyerdahl, de modo sucinto por el etnólogo Paul Rivet y con chispazos que prometían estudios posteriores de otros tantos investigadores prestigiosos: la presencia inca en Rapanui.
Hay análisis sorprendentes de la parte peruana y la rapanuense. Antes de morir, nuestro genial historiador José Antonio del Busto publicó el libro "Túpac Yupanqui. Descubridor de Oceanía", en el que --siguiendo las versiones dejadas por los cronistas españoles Sarmiento de Gamboa, Murúa y Cabello de Balboa-- hace una hipótesis sobre el viaje del todavía 'hatun auqui' (príncipe conquistador) a Pascua, para conocer el lugar donde dormían el Sol, la Luna y las estrellas. Por otro lado, en la propia Isla de Pascua está su más grande arqueólogo originario, Sergio Rapu, quien anuncia que vendrá el próximo año al Perú para sustentar sus emocionantes tesis.
En el viaje seguí el rastro de los estudios de los dos. Empecemos por el peruano. En las crónicas españolas se habla del viaje de Túpac Yupanqui a dos lejanas islas, una de las cuales se llamaba Ninachumbi, traducida como 'Isla parda de fuego'. El primer indicio venía desde el nombre: las hogueras que los rapanuenses hacían debajo de los moáis, esas enormes esculturas de toba volcánica para honrar a sus antepasados sagrados, y también por sus volcanes como el Rano Raraku (que era la cantera de moáis y su ahora cementerio).
Según Del Busto, Túpac Yupanqui pudo arribar a Rapanui por 1465. Lo más emocionante, por esto, después de llegar a Hanga Roa (la única ciudad, de 5 mil habitantes), fue caminar por una hora hacia el sur hasta llegar al ahu (altar monolítico) de Vinapú, donde según el historiador desembarcó el futuro "inca resplandeciente".
Aquí existe un muro que muestra una similitud instantánea con el cortado, tallado, pulido y encajado del estilo imperial de la parte baja de Sacsahuamán (que para mayor asociación fue construido por Túpac Yupanqui, justo en la época del posible viaje). Del Busto lo vio también próximo a la parte alta de Ollantaytambo y sobre todo al palacio de Cora-Cora de Inca Roca. El trabajo pétreo en Vinapú es, al mismo tiempo, el primer, único y último caso. No hay otro ejemplo similar en Oceanía... Vinapú es vocablo desconocido en el dialecto rapa nui, también extraño a las lenguas polinésicas... en quechua, empero, significó 'un brebaje fortísimo que embriaga repentinamente'. No puedo hablar de tragos, pero sí de la inmensurable energía del sitio, que blanquea la mente, similar a lo que se siente en Machu Picchu o Choquequirao.
Según el naviero Del Busto, aquí el príncipe pudo construir este pedazo de arquitectura inca para honrar su llegada o para saludar la salida del sol. Para él, viajó antes a las islas polinésicas de Mangareva y Nuku Hiva: en la primera se cuenta la leyenda del rey Tupa y en la segunda se conserva una especie de quipus llamados, sin coincidencia, quiponas. No hay analogías con el nombre Túpac en los mitos rapanuenses. No obstante, existe el del príncipe fundador y visitante Mahuna-te Ra'á, que significa 'Hijo del Sol'. Y además cuando uno camina por toda la isla escucha a los más ancianos llamar tupas a los montículos de piedra que sirven para avistar lo que viene del mar.
Y para mayor profundidad, los sombreros rojos de los moáis al estilo de moños, que señalaban la mayor importancia sagrada por ejemplo en la playa de Anakena, se llaman pukao... y puka en quechua es rojo.
Murúa escribió que cuando Túpac Yupanqui regresó al Cusco "truxo, para obstentación de su triunpho, una gente como negros". Para Del Busto eran justamente los morenos rapanuenses de ancestros melanesios.
Los indicios con las culturas del antiguo Perú son ostensibles. En 1956, Thor Heyerdahl encontró en una ladera del volcán Rano Raraku el moái de cuatro metros Tukuturi, arrodillado como orando, y lo comparó con los monolitos de Tiahuanaco. La investigadora chilena Malú Sierra escribió citando al antiguo rapanuense Lukas Pakarati, que llegaron del Perú los orejones, una raza específica... Estos pudieron haber emigrado a la llegada de los españoles, a través del océano... Se habrían mezclado con los habitantes originales y adoptaron su religión, pero conservando sus ritos en secreto. Resulta que es famosa la leyenda de los orejas largas, que deformaban sus lóbulos, tanto que incluso Kevin Costner hizo una película.
El antropólogo Arthur Posnansky encontró rasgos de escritura en las rocas de las islas del lago Titicaca, que comparó con las halladas en las tablillas de Rongo-Rongo, donde aparecía la extinguida escritura rapanui. Porque, para seguir con las relaciones con nuestro país, los 'piratas peruanos' fueron los culpables de que su religión y cultura ancestral desaparecieran, cuando llegaron desde 1862 a capturar a miles de rapanuenses para trabajar como esclavos en las islas guaneras y haciendas de Chincha.
Solo volvieron 15 con vida debido a la protesta internacional, y trajeron la viruela. Según el antropólogo Nelson Castro, entre los nativos capturados y enviados al Perú figuraban el ariki (sumo sacerdote) Henua Kaimaroi y su sucesor. Y murieron.
El arqueólogo rapanuense Sergio Rapu descubrió en 1978 que los moáis tenían ojos de obsidiana y coral. Fue él también quien hace un par de años reveló el gran misterio: la forma de transportar los moáis por kilómetros (difundido por History Channel). Rapu cree en las conexiones con el antiguo Perú: mejor reflejados en el camote llamado aquí kumara, igual que en el quechua norte y que era una planta que se domesticó allá y vino aquí.
Pero Rapu es más audaz: yo voy más allá: con la cultura mochica, en cuya cerámica y escultura lítica se trabajan los ojos incrustados, igual que en los moáis. Esta cultura se desarrolló hacia el siglo V y VI d.C. y entró en crisis. Y es posible que se fueran a la mar para sobrevivir y llegaran acá... No hay en la Polinesia en esa época estatuas similares con ojos incrustados. Yo hipotetizo: ¿no se habrán juntado mochicas con polinésicos y en su mezcla produjeron estas estatuas gigantes de isla de Pascua?
Rapu revela algo más: los estudios genéticos que hizo con Jean Dausset (el premio Nobel de Medicina que descubrió el método HLA para análisis de sangre más sofisticados), en los años 70. Estos recién han dado resultados, junto con el método del ADN, en la sangre de los antiguos rapanuenses: tienen mezclada sangre de indios americanos. Ahora se harán estudios así con los restos de antiguos ratones que llamaban 'kioe'. En Perú se llaman cuy, le digo. Responde: ¡Tengo que ir al Perú!.
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 1476 veces
08/08/08: Soyuz tiene a sus choferes en pésimas condiciones (como juegan con las vidas de sus pasajeros)
Chofer del bus de Soyuz que causó accidente en Pasamayo estaba ebrio
El Comercio| Roger José Ángeles Carrión tenía 2.7 gramos de alcohol por litro en la sangre según el examen toxicológico revelado hoy
Casi tres semanas después del terrible choque entre dos ómnibus de las empresas Caplina (del grupo Hermanos Flores) y Soyuz, que dejó 22 muertos y 88 heridos, hoy se pudo saber que el chofer causante del accidente estaba completamente ebrio.
Según el examen toxicológico, difundido por Canal N, Roger Jesús Ángeles Carrión, chofer de Soyuz, tenía 2,7 gramos de alcohol por litro en la sangre, cuando el bus que conducía en sentido contrario chocó frontalmente con el otro vehículo en el serpentín de Pasamayo, al norte de Lima.
Este resultado revela que Ángeles Carrión, quien murió en el accidente, sobrepasaba en un 400% el nivel de alcohol permitido por la ley.
El Comercio| Roger José Ángeles Carrión tenía 2.7 gramos de alcohol por litro en la sangre según el examen toxicológico revelado hoy
Casi tres semanas después del terrible choque entre dos ómnibus de las empresas Caplina (del grupo Hermanos Flores) y Soyuz, que dejó 22 muertos y 88 heridos, hoy se pudo saber que el chofer causante del accidente estaba completamente ebrio.
Según el examen toxicológico, difundido por Canal N, Roger Jesús Ángeles Carrión, chofer de Soyuz, tenía 2,7 gramos de alcohol por litro en la sangre, cuando el bus que conducía en sentido contrario chocó frontalmente con el otro vehículo en el serpentín de Pasamayo, al norte de Lima.
Este resultado revela que Ángeles Carrión, quien murió en el accidente, sobrepasaba en un 400% el nivel de alcohol permitido por la ley.
Con Arana al frente del Foncodes se regresaría a la época del fujimorismo"
El Comercio | El ex director del Fondo Nacional para el Desarrollo Social, Pedro Francke recordó que en la década de los 90, esta institución y el Pronaa fueron instrumentos para ganar adeptos al régimen
El ex director del Fondo Nacional para el Desarrollo Social (Foncodes), Pedro Francke, consideró hoy que con la designación de Carlos Arana al frente de esta institución se corre el peligro de regresar a las épocas del fujimorismo, donde se dio un manejo político de los programas asistenciales.
En ese sentido, recordó que en la década de los 90, Foncodes y el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa) "fueron dos instrumentos que se utilizaban principalmente para ganar adeptos al régimen".
"Todos recordamos que los comedores populares tenían los afiches de Fujimori, que todas las obras eran pintadas de color naranja y que todo tenía el letrero que decía 'Hecho cuando Fujimori fue presidente'. Las madres de los comedores populares y del Vaso de Leche estaban obligadas a ir a los mítines de Fujimori porque, sino, no se les daba la ayuda", expresó a elcomercio.com.pe.
Para Francke, la decisión del Ejecutivo de ubicar a Arana al mando del Foncodes tendría como finalidad aprovechar su capacidad de movilización y revertir así la alicaída popularidad del mandatario Alan García.
Por ello, entendió que el régimen podría aprovechar que el referido aparato estatal tiene como función hacer obras de infraestructura en las zonas rurales, como centros médicos, colegios, electrificación y pequeñas irrigaciones.
Además, alertó que con esta designación podrían perderse los recursos provenientes de la cooperación internacional, ya que Arana "no sabe nada del manejo de programas sociales".
Por último, calificó como un contrasentido que el Gobierno asegure que busca formar un cuerpo de gerentes públicos capacitados y "se nombre a una persona sin experiencia como Arana al mando de un programa tan importante".
El Comercio | El ex director del Fondo Nacional para el Desarrollo Social, Pedro Francke recordó que en la década de los 90, esta institución y el Pronaa fueron instrumentos para ganar adeptos al régimen
El ex director del Fondo Nacional para el Desarrollo Social (Foncodes), Pedro Francke, consideró hoy que con la designación de Carlos Arana al frente de esta institución se corre el peligro de regresar a las épocas del fujimorismo, donde se dio un manejo político de los programas asistenciales.
En ese sentido, recordó que en la década de los 90, Foncodes y el Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (Pronaa) "fueron dos instrumentos que se utilizaban principalmente para ganar adeptos al régimen".
"Todos recordamos que los comedores populares tenían los afiches de Fujimori, que todas las obras eran pintadas de color naranja y que todo tenía el letrero que decía 'Hecho cuando Fujimori fue presidente'. Las madres de los comedores populares y del Vaso de Leche estaban obligadas a ir a los mítines de Fujimori porque, sino, no se les daba la ayuda", expresó a elcomercio.com.pe.
Para Francke, la decisión del Ejecutivo de ubicar a Arana al mando del Foncodes tendría como finalidad aprovechar su capacidad de movilización y revertir así la alicaída popularidad del mandatario Alan García.
Por ello, entendió que el régimen podría aprovechar que el referido aparato estatal tiene como función hacer obras de infraestructura en las zonas rurales, como centros médicos, colegios, electrificación y pequeñas irrigaciones.
Además, alertó que con esta designación podrían perderse los recursos provenientes de la cooperación internacional, ya que Arana "no sabe nada del manejo de programas sociales".
Por último, calificó como un contrasentido que el Gobierno asegure que busca formar un cuerpo de gerentes públicos capacitados y "se nombre a una persona sin experiencia como Arana al mando de un programa tan importante".
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 731 veces
Denuncian que el Apra le pagó el favor al parlamentario José Vega
Con votos de los apristas se evitó acusación constitucional contra el congresista de la bancada Unión por el Perú que apoyó a Javier Velásquez Quesquén. Por matar a un perro se recibió mayor sanción que por contratar irregularmente a un pariente.
Perú 21
Un nuevo motivo para sentir vergüenza. El Pleno del Congreso volvió a demostrar anoche que no tiene intenciones de mejorar su imagen ni de dejar atrás el apelativo de ‘otorongos’ porque tanto oficialistas como opositores hicieron esfuerzos, a puertas cerradas, para reducir las penas que la Comisión de Ética había recomendado para los parlamentarios José Vega Antonio (UPP) Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanaca (PNP).
La oposición denunció que el Apra le pagó el favor político a Vega por el respaldo que la facción de UPP que dirige le dio a la elección del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén. El vocero nacionalista, Fredy Otárola, y el legislador de Bloque Popular Edgard Reymundo cuestionaron que el Parlamento se maneje de esta manera, y retaron a la Mesa Directiva a que publique el acta de esta sesión así como el resultado de todas las votaciones.
Al inicio, Velásquez dispuso el retiro de los periodistas de la galería del hemiciclo para entrar a sesión reservada. Atrás quedó el ofrecimiento que los propios apristas hicieron luego de los escándalos de Tula Benites y de Ricardo Pando de que, en lo sucesivo, estas sesiones serían públicas.
Otra vez, como en aquellos casos, a espaldas de la opinión pública se cocinaron los hechos. El primer tema en debate –el de Vega Antonio– fue el marco para que los apristas criticaran a la presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, a quien incluso le restaron méritos morales para dirigir estos temas.
Los votos apristas, fujimoristas y del sector de UPP que dirige Vega sumaron esfuerzos para desestimar el pedido de la comisión para suspenderlo por 90 días. El informe en minoría de la upepista Karina Beteta, que planteaba la absolución, fue cambiado a una sanción de apenas 30 días. La suspensión fue aprobada por 62 votos a favor, 25 abstenciones (UN y PNP) y siete en contra.
Lo curioso en este tema es que también desestimaron el pedido para que se le abra proceso ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales; es decir, que se archive el caso sin que se haya procedido con la investigación sobre los presuntos ilícitos en los que el legislador habría incurrido.
‘MATA PERRO’. Los siguientes casos comprometían a dos parlamentarios nacionalistas. El Apra dejó que los sectores más radicales de la oposición asumieran el protagonismo y que solicitaran también rebajas a la sanción sugerida por la Comisión de Ética. En el caso de Miro Ruiz, el hecho de matar al perro de su vecina y de mentirle al país le significó una pena de 60 días –la más severa de las aplicadas anoche–, mientras que a Cajahuanca, por la serie de irregularidades denunciadas, la suspensión aprobada fue de apenas 30 días.
El último caso, el de Cajahuanca, fue el argumento de Mauricio Mulder, secretario general del Apra, para cuestionar a la oposición. Acusó directamente a Javier Bedoya y a Carlos Bruce de pretender la impunidad, y a la bancada nacionalista, de recomendar la absolución. “Tuvimos que insistir para que, al menos, se le suspendiera por 30 días”, expresó. Sin embargo, cuando se le preguntó por la actitud de su bancada en el caso Vega, aseguró que había respaldado “todos los informes presentados por la Comisión de Ética”.
CASO SUCARI. De otro lado, recién el miércoles 13, la Comisión de Ética recibirá los descargos de Margarita Sucari, quien fue grabada en instantes en que le exigía a una de sus trabajadoras, Ivonne Araujo, la entrega de parte de su sueldo para financiar los pagos a terceras personas no reconocidas como trabajadores del Congreso.
A pedido del legislador Luis Galarreta (UN), la investigación a Sucari tendrá carácter sumario, por lo que sus resultados deberían conocerse a más tardar en 15 días, según se informó.
Con votos de los apristas se evitó acusación constitucional contra el congresista de la bancada Unión por el Perú que apoyó a Javier Velásquez Quesquén. Por matar a un perro se recibió mayor sanción que por contratar irregularmente a un pariente.
Perú 21
Un nuevo motivo para sentir vergüenza. El Pleno del Congreso volvió a demostrar anoche que no tiene intenciones de mejorar su imagen ni de dejar atrás el apelativo de ‘otorongos’ porque tanto oficialistas como opositores hicieron esfuerzos, a puertas cerradas, para reducir las penas que la Comisión de Ética había recomendado para los parlamentarios José Vega Antonio (UPP) Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanaca (PNP).
La oposición denunció que el Apra le pagó el favor político a Vega por el respaldo que la facción de UPP que dirige le dio a la elección del presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén. El vocero nacionalista, Fredy Otárola, y el legislador de Bloque Popular Edgard Reymundo cuestionaron que el Parlamento se maneje de esta manera, y retaron a la Mesa Directiva a que publique el acta de esta sesión así como el resultado de todas las votaciones.
Al inicio, Velásquez dispuso el retiro de los periodistas de la galería del hemiciclo para entrar a sesión reservada. Atrás quedó el ofrecimiento que los propios apristas hicieron luego de los escándalos de Tula Benites y de Ricardo Pando de que, en lo sucesivo, estas sesiones serían públicas.
Otra vez, como en aquellos casos, a espaldas de la opinión pública se cocinaron los hechos. El primer tema en debate –el de Vega Antonio– fue el marco para que los apristas criticaran a la presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, a quien incluso le restaron méritos morales para dirigir estos temas.
Los votos apristas, fujimoristas y del sector de UPP que dirige Vega sumaron esfuerzos para desestimar el pedido de la comisión para suspenderlo por 90 días. El informe en minoría de la upepista Karina Beteta, que planteaba la absolución, fue cambiado a una sanción de apenas 30 días. La suspensión fue aprobada por 62 votos a favor, 25 abstenciones (UN y PNP) y siete en contra.
Lo curioso en este tema es que también desestimaron el pedido para que se le abra proceso ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales; es decir, que se archive el caso sin que se haya procedido con la investigación sobre los presuntos ilícitos en los que el legislador habría incurrido.
‘MATA PERRO’. Los siguientes casos comprometían a dos parlamentarios nacionalistas. El Apra dejó que los sectores más radicales de la oposición asumieran el protagonismo y que solicitaran también rebajas a la sanción sugerida por la Comisión de Ética. En el caso de Miro Ruiz, el hecho de matar al perro de su vecina y de mentirle al país le significó una pena de 60 días –la más severa de las aplicadas anoche–, mientras que a Cajahuanca, por la serie de irregularidades denunciadas, la suspensión aprobada fue de apenas 30 días.
El último caso, el de Cajahuanca, fue el argumento de Mauricio Mulder, secretario general del Apra, para cuestionar a la oposición. Acusó directamente a Javier Bedoya y a Carlos Bruce de pretender la impunidad, y a la bancada nacionalista, de recomendar la absolución. “Tuvimos que insistir para que, al menos, se le suspendiera por 30 días”, expresó. Sin embargo, cuando se le preguntó por la actitud de su bancada en el caso Vega, aseguró que había respaldado “todos los informes presentados por la Comisión de Ética”.
CASO SUCARI. De otro lado, recién el miércoles 13, la Comisión de Ética recibirá los descargos de Margarita Sucari, quien fue grabada en instantes en que le exigía a una de sus trabajadoras, Ivonne Araujo, la entrega de parte de su sueldo para financiar los pagos a terceras personas no reconocidas como trabajadores del Congreso.
A pedido del legislador Luis Galarreta (UN), la investigación a Sucari tendrá carácter sumario, por lo que sus resultados deberían conocerse a más tardar en 15 días, según se informó.
Un sencillo análisis de los pasos que se siguieron en este caso revela que se habría obviado el Código de Ejecución Penal para responder a presiones.
César Romero. La República
La sindican. Versiones provenientes de diferentes fuentes coinciden en afirmar que Fernández presionó a Caparrós.
Beneficiado. Gestiones de Nakazaki mejoraron la reclusión del ex dictador.
En su lugar. vocal San Martín, quien denunció que fue implicado irregularmente en el cambio de régimen.
El INPE tramitó el cambio de régimen penitenciario del ex dictador Alberto Fujimori con una rapidez inusual y sospechosa. Esta situación se hace evidente en el Acta Nº 03 de la Junta Itinerante que modificó el régimen penitenciario del recluso ex mandatario.
El abogado César Nakazaki presentó la solicitud, según la ministra de Justicia, Rosario Fernandez, a fines de mayo o primeros días de junio. En ese momento, los fujimoristas presionaban por flexibilizar las condiciones carcelarias de Fujimori aduciendo que el régimen impuesto por el INPE estaba afectando su salud.
Además, por esos días se informaba que varios congresistas fujimoristas visitaban frecuentemente a su líder político y permanecían con él, exagerando sus atribuciones, hasta altas horas de la noche.
Mientras, en el Congreso, el 29 de mayo el gobierno fracasaba en su intento de aprobar la ley de reparto de utilidades. El proyecto regresó a la Comisión de Economía, a pedido del congresista Rolando Sousa.
En esas circunstancias, a fines de mayo, en declaraciones a la agencia AFP, el presidente del INPE, Leonardo Caparrós, rechazó que el régimen penitenciario de Fujimori afectara su salud, y anunció que no sería modificado.
Pero, al parecer, en poco tiempo Caparrós cambio de opinión. Según publicó ayer la revista Caretas, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, le demandó a encontrar una solución porque estaba recibiendo presiones "desde muy arriba".
La República obtuvo una versión similar: Caparrós recibió una orden directa de la ministra para encontrar una solución que permita cambiar el régimen carcelario de Fujimori, sin seguir el trámite que señala el Código de Ejecución Penal.
Dicha norma, en la modificatoria introducida por el decreto supremo 016-2004-JUS, establece una permanencia mínima de dos años en una etapa y cuatro evaluaciones favorables en ese periodo, para cambiar de régimen. Caparrós se resistió inicialmente, pero luego lo convencieron de que la decisión sería legal si se invocaba el no procesamiento por el delito de asociación ilícita .
REUNIÓN CLAVE
Caretas indica que Caparrós fue convencido en una reunión en el Ministerio de Justicia, con la participación del congresista y ex abogado de Fujimori, Rolando Sousa.
Los fujimoristas insistieron en que el cambio se diera para cuando Fujimori regresara a la Diroes, tras ser operado en la lengua, lo que dio poco tiempo para actuar al jefe del INPE.
El 4 de junio, Fujimori fue trasladado al Hospital de Neoplásicas para extirparle la leucoplasia que tenía en la lengua, operación que se efectuó al día siguiente, 5 de junio, sin mayores complicaciones, por lo que el regreso del detenido a la Diroes era cuestión de horas.
Así, el 6 de junio, a las 10 am., Caparrós remitió a la Sala Penal Especial Suprema el oficio 623-2008-INPE pidiendo que se sirva "informarles por qué delitos –de conformidad con el mandato de extradición– está siendo procesado el interno Alberto Kenya Fujimori".
La relatoría del tribunal tomó ese documento como un pedido más y lo añadió a los papeles de los que daría cuenta en la siguiente audiencia, anotando su recepción a las 12:15 de la tarde. Sin embargo, Caparrós llamó por teléfono a San Martín y le pidió una respuesta ese mismo día. Se desconoce si le dijo que esa información era para modificar el régimen carcelario.
Ese pedido generó confusión en la Sala Penal Especial. De allí que San Martín le contestó al INPE mediante un documento fechado el 3 de junio, día de la última audiencia pública del juicio a Fujimori. El registro del fax del INPE da cuenta que la respuesta llegó al despacho del presidente de la autoridad penitenciaria el 6 de junio a la 1 de la tarde.
De nuevo, el acta del 9 de junio da un detalle que permite comprobar la celeridad con la que se tramitó el cambio del régimen penitenciario y que la orden vino de arriba.
LA ‘JUNTA ITINERANTE‘
El mismo 6 de junio, después de recibir la respuesta de la Sala Suprema, el Director de la Oficina de Asesoría Jurídica del INPE emitió opinión mediante oficio Nº 460-2008-INPE/08, donde recomienda al Órgano Técnico Penitenciario acoger el pedido del interno Fujimori, al no estar procesado por asociación ilícita.
Lo demás fue de mero trámite. Pero, el Órgano Técnico Penitenciario no podía intervenir porque eso suponía un trámite más largo y engorroso y se decide recurrir a la figura de la 'Junta Itinerante'.
Dicha junta estuvo integrada por el abogado Truman Bonilla Rosas, la asistenta social Milagros Reyna Guerrero y Raquel Díaz Patiño, quienes ratifican, sin mayor opinión, el informe del Director de Asesoría Jurídica.
Tal parece que solo firmaron el documento que redactó el abogado Bonilla. Este documento representó al presidente del INPE en la Comisión de Estudio y Propuestas de Materia Penitenciaria y de Elaboración del Reglamento del régimen penitenciario. Reyna Guerrero era integrante del Órgano Técnico de Tratamiento del penal San Jorge.
La Junta Itinerante parece haber sorprendido a todos. Al comenzar a redactar el acta, en un papel rotulado como Órgano Técnico de Tratamiento del penal de Barbadillo, los tres profesionales se identifican como Junta Técnica Itinerante.
Sin embargo, en la parte resolutiva y final del documento, se autodenominan 'Junta de Clasificación Itinerante'. Así, el 10 de junio, cuando Fujimori fue dado de alta y regresó a su nueva prisión, ya tenía las facilidades del régimen ordinario.
CLAVES
Defensoría. La defensora del Pueblo, Beatriz Merino, recomendó al INPE revisar el cambio de régimen penitenciario de Fujimori, por las dudas surgidas sobre el procedimiento empleado.
Justicia. A través de sus voceros de prensa, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, negó tener alguna intervención en el cambio de régimen penitenciario de Fujimori. Indicaron que ella no se había reunido con Rolando Sousa para tratar ese tema.
Sala Suprema dice que el INPE decidió solo
La Sala Penal Especial Suprema emitió ayer un comunicado de prensa del que se concluye que el INPE decidió por propia iniciativa y sin intervención del Poder Judicial el cambio de régimen, con lo cual trae abajo una vez más la versión oficial de este tema.
"Corresponde al INPE, a través de sus órganos autorizados y en el marco de los procedimientos preestablecidos, decidir el régimen penitenciario de un interno. La interpretación de los alcances de la normativa penitenciaria, en especial del novísimo artículo 11°-B del Código de Ejecución Penal, introducido por el Decreto Legislativo Nº 984, el procedimiento para la determinación del régimen penitenciario y la información que debe incorporar para la clasificación del interno son ajenos a la intervención del PJ", dice el comunicado.
Agrega que la inclusión del delito de Asociación Ilícita en el primer oficio dirigido al INPE vino así desde la Interpol Chile y la Policía, haciendo referencia a diversa documentación que consignaba entre los delitos atribuidos al acusado el denominado asociación ilícita para delinquir. "Incluso, bajo esa misma denominación se dirigió el Ministro Instructor de Chile, Orlando Álvarez Hernández, al Jefe de Interpol – Santiago, disponiendo la entrega del extraditado a las autoridades peruanas", enfatiza el tribunal.
Anota que al poner al detenido a disposición del INPE se limitaron a informar a la autoridad penitenciaria la existencia de una orden de detención preexistente para el internamiento del acusado y su registro.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1053 veces
Anuncian fortalecimiento de control disciplinario de jueces para luchar contra corrupción
(ANDINA).- La Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) fortalecerá el control disciplinario del control y fiscalización de los jueces del Poder Judicial para luchar contra la corrupción, anunció su jefa, Elcira Vásquez.
Vásquez Cortez manifestó que no se debe postergar la fiscalización de los actos de inconducta funcional o corrupción, por el contrario, es necesario realizar campañas preventivas.
La magistrada suprema formuló estas declaraciones durante las reuniones con los representantes del consorcio Proética y con los directivos de la Sociedad Nacional de Industrias, en el marco de la serie de encuentros denominados, “Diálogos con la Ocma”, que están orientadas a consolidar las expectativas para ampliar el ámbito de acción del órgano contralor.
Estas conversaciones tienen el propósito de fortalecer el control disciplinario, “no dejarlo en el control posterior o inmediato frente a los actos de conducta disfuncional o casos de corrupción, sino de estimular, mediante campañas de control preventivo, el cambio de costumbres en nuestra sociedad”, afirmó.
“Donde hay alguien que recibe hay alguien que da”, advirtió tras señalar que es necesario competir con la corrupción.
“Tenemos que vencer a la corrupción porque está organizada, a veces es eficiente y por eso creemos que lo mejor es prevenir y estar atentos”, precisó.
En ese sentido, saludó la voluntad de distintos sectores de la ciudadanía que se han comprometido a respaldar la campaña de la Ocma.
Por su parte, Cecilia Blondet, una de las interlocutoras, manifestó que el consorcio Proética, ve la iniciativa de la Oficina de Control de la Magistratura como una forma viable de impulsar cambio en el concepto de la ciudadanía.
“Es una propuesta muy saludable que estamos seguros tendrá mucha receptividad” precisó.
Por su parte, Eduardo Farah, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, consideró que el gremio empresarial tiene mucho interés en participar en la campaña propuesta.
“El cambio debe ser promovido desde la educación misma aunque no se puede descartar que con la propuesta de la doctora Vásquez, se consiga el propósito”, manifestó Farah.
Hasta el momento la Ocma ha sostenido reuniones con representantes de diversos sectores de la sociedad como, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la CGTP.
(ANDINA).- La Oficina de Control de la Magistratura (Ocma) fortalecerá el control disciplinario del control y fiscalización de los jueces del Poder Judicial para luchar contra la corrupción, anunció su jefa, Elcira Vásquez.
Vásquez Cortez manifestó que no se debe postergar la fiscalización de los actos de inconducta funcional o corrupción, por el contrario, es necesario realizar campañas preventivas.
La magistrada suprema formuló estas declaraciones durante las reuniones con los representantes del consorcio Proética y con los directivos de la Sociedad Nacional de Industrias, en el marco de la serie de encuentros denominados, “Diálogos con la Ocma”, que están orientadas a consolidar las expectativas para ampliar el ámbito de acción del órgano contralor.
Estas conversaciones tienen el propósito de fortalecer el control disciplinario, “no dejarlo en el control posterior o inmediato frente a los actos de conducta disfuncional o casos de corrupción, sino de estimular, mediante campañas de control preventivo, el cambio de costumbres en nuestra sociedad”, afirmó.
“Donde hay alguien que recibe hay alguien que da”, advirtió tras señalar que es necesario competir con la corrupción.
“Tenemos que vencer a la corrupción porque está organizada, a veces es eficiente y por eso creemos que lo mejor es prevenir y estar atentos”, precisó.
En ese sentido, saludó la voluntad de distintos sectores de la ciudadanía que se han comprometido a respaldar la campaña de la Ocma.
Por su parte, Cecilia Blondet, una de las interlocutoras, manifestó que el consorcio Proética, ve la iniciativa de la Oficina de Control de la Magistratura como una forma viable de impulsar cambio en el concepto de la ciudadanía.
“Es una propuesta muy saludable que estamos seguros tendrá mucha receptividad” precisó.
Por su parte, Eduardo Farah, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, consideró que el gremio empresarial tiene mucho interés en participar en la campaña propuesta.
“El cambio debe ser promovido desde la educación misma aunque no se puede descartar que con la propuesta de la doctora Vásquez, se consiga el propósito”, manifestó Farah.
Hasta el momento la Ocma ha sostenido reuniones con representantes de diversos sectores de la sociedad como, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y la CGTP.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 689 veces
(ANDINA).- El Consejo Nacional para la Ética Pública (Proética) lamentó que se aplicara a los parlamentarios Miro Ruíz, José Vega Antonio, y Janet Cajahuanca sanciones menores a las recomendadas por la Comisión de Ética del Congreso, durante la sesión reservada del Pleno.
El Pleno del Congreso aprobó sancionar con 60 días hábiles de suspensión sin goce de haber al parlamentario Miro Ruiz (PNP); mientras que a José Vega Antonio (UPP) y Janet Cajahuanca (PNP) se aplicó la sanción de 30 días. Sin embargo, la Comisión de Ética había pedido 100, 90 y 120 días de suspensión, respectivamente.
Blondet opinó que la Comisión de Ética actúo “razonablemente bien”, pero lamentablemente el grupo de congresistas que sesionó hoy no siguió la misma línea al aprobar sanciones mínimas a congresistas involucrados que consideró “faltas graves”.
“Esto revela que algunos congresistas no están interesados en la lucha contra la corrupción”, enfatizó Blondet.
En ese sentido, refirió que en este contexto se debería pensar en la posibilidad de impulsar la renovación por tercios, para que haya un cumplimiento efectivo del rendimiento de cuentas a la población.
“La renovación por tercios es una iniciativa importante, el problema es en que momento y quienes votan por esa medida, teniendo en cuenta que ese mecanismo los puede sacar”, agregó.
El Pleno del Congreso aprobó sancionar con 60 días hábiles de suspensión sin goce de haber al parlamentario Miro Ruiz (PNP); mientras que a José Vega Antonio (UPP) y Janet Cajahuanca (PNP) se aplicó la sanción de 30 días. Sin embargo, la Comisión de Ética había pedido 100, 90 y 120 días de suspensión, respectivamente.
Blondet opinó que la Comisión de Ética actúo “razonablemente bien”, pero lamentablemente el grupo de congresistas que sesionó hoy no siguió la misma línea al aprobar sanciones mínimas a congresistas involucrados que consideró “faltas graves”.
“Esto revela que algunos congresistas no están interesados en la lucha contra la corrupción”, enfatizó Blondet.
En ese sentido, refirió que en este contexto se debería pensar en la posibilidad de impulsar la renovación por tercios, para que haya un cumplimiento efectivo del rendimiento de cuentas a la población.
“La renovación por tercios es una iniciativa importante, el problema es en que momento y quienes votan por esa medida, teniendo en cuenta que ese mecanismo los puede sacar”, agregó.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 764 veces
(ANDINA).- La Comunidad Andina de Naciones abogó hoy porque sus países miembros redoblen sus esfuerzos para promover la unidad, con respeto por la diversidad de visiones y culturas, en una ceremonia por el Día Internacional de los Pueblos Indígenas realizada en la capital peruana.
El secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, remarcó la importancia que su despacho asigna al principio de "unidad en la diversidad".
Añadió que esto ha permitido, entre otras cosas, dar al organismo "el rostro" de sus pueblos, al punto que en la CAN “tenemos un pequeño equipo indígena en la institución", y se desarrollan proyectos que abordan la temática indígena.
Ehlers dijo que actualmente se enfrenta la tarea de redefinir "la forma cómo queremos vivir" y que, por ese motivo, es importante tomar en cuenta los conocimientos de los pueblos indígenas y rescatar conceptos como el "vivir bien".
El investigador indígena Javier Lajo resaltó, a su turno, el principio de "unión en la diversidad" y la importancia de que se practique mediante la integración.
Lajo mencionó los principales avances en la reivindicación de los derechos de los indígenas, pero indicó que existe mucho trabajo por delante para "recuperar el equilibrio social, político y económico" y poner fin a sus condiciones de pobreza y exclusión.
A la ceremonia asistieron el embajador de Bolivia en Lima, Franz Solano, los parlamentarios andinos peruanos Rosa León y Juan Mariátegui, y representantes de organizaciones indígenas de Perú.
El secretario general de la CAN, Freddy Ehlers, remarcó la importancia que su despacho asigna al principio de "unidad en la diversidad".
Añadió que esto ha permitido, entre otras cosas, dar al organismo "el rostro" de sus pueblos, al punto que en la CAN “tenemos un pequeño equipo indígena en la institución", y se desarrollan proyectos que abordan la temática indígena.
Ehlers dijo que actualmente se enfrenta la tarea de redefinir "la forma cómo queremos vivir" y que, por ese motivo, es importante tomar en cuenta los conocimientos de los pueblos indígenas y rescatar conceptos como el "vivir bien".
El investigador indígena Javier Lajo resaltó, a su turno, el principio de "unión en la diversidad" y la importancia de que se practique mediante la integración.
Lajo mencionó los principales avances en la reivindicación de los derechos de los indígenas, pero indicó que existe mucho trabajo por delante para "recuperar el equilibrio social, político y económico" y poner fin a sus condiciones de pobreza y exclusión.
A la ceremonia asistieron el embajador de Bolivia en Lima, Franz Solano, los parlamentarios andinos peruanos Rosa León y Juan Mariátegui, y representantes de organizaciones indígenas de Perú.
Congreso suspende a Vega Antonio y Miró Ruiz por 30 y 60 días sin goce de haber
(ANDINA).- El Pleno del Congreso decidió suspender con 30 y 60 días sin goce de haber a los congresistas, José Vega Antonio y Miro Ruiz, respectivamente, luego de debatir los informes preparados por la Comisión de Ética, según informaron hoy parlamentarios.
Los legisladores Yohni Lescano, Carlos Raffo y Víctor Andrés García Belaunde informaron a la prensa que Vega Antonio fue suspendido con 30 días, sin embargo no se tomó en cuenta el pedido de la Comisión de Ética que recomendaba una sanción de 90 días.
El caso de dicho parlamentario, a quien se le acusa por la presunta contratación irregular de personal asignado a su despacho, tampoco será derivado hacia la subcomisión de acusaciones constitucionales.
La sanción impuesta a Miró Ruiz también fue menor a los 100 días de suspensión sin goce de haber que propuso la Comisión de Ética, por haber utilizado un arma de fuego, de manera ilegal, con la cual dio muerte a un can que entró a su vivienda.
El caso de Janeth Cajahuanca, quien también tiene una acusación en su contra, se continúa debatiendo en el Pleno.
(ANDINA).- El Pleno del Congreso decidió suspender con 30 y 60 días sin goce de haber a los congresistas, José Vega Antonio y Miro Ruiz, respectivamente, luego de debatir los informes preparados por la Comisión de Ética, según informaron hoy parlamentarios.
Los legisladores Yohni Lescano, Carlos Raffo y Víctor Andrés García Belaunde informaron a la prensa que Vega Antonio fue suspendido con 30 días, sin embargo no se tomó en cuenta el pedido de la Comisión de Ética que recomendaba una sanción de 90 días.
El caso de dicho parlamentario, a quien se le acusa por la presunta contratación irregular de personal asignado a su despacho, tampoco será derivado hacia la subcomisión de acusaciones constitucionales.
La sanción impuesta a Miró Ruiz también fue menor a los 100 días de suspensión sin goce de haber que propuso la Comisión de Ética, por haber utilizado un arma de fuego, de manera ilegal, con la cual dio muerte a un can que entró a su vivienda.
El caso de Janeth Cajahuanca, quien también tiene una acusación en su contra, se continúa debatiendo en el Pleno.
(ANDINA).- El fiscal anticorrupción, Oscar Zevallos, solicitó al Poder Judicial ordenar el embargo preventivo de los bienes del presidente regional del Callao, Alex Kouri, por las supuestas irregularidades registradas en la construcción de la vía expresa de esta zona de la capital, ubicado en la avenida Elmer Faucett.
El magistrado planteó dicha solicitud en el marco de la denuncia penal que presentó contra Kouri Bumachar, por los supuestos delitos de colusión desleal y negociación incompatible, a raíz de este hecho, ocurrido cuando se desempeñó como alcalde del Callao.
Zevallos pidió similar medida para un grupo de 20 funcionarios ediles, así como para un grupo de representantes de la empresa Convial, quienes fueron comprendidos en dicha denuncia fiscal por este caso, reportó RPP.
El fiscal basó su denuncia en informes de la Contraloría General de la República, Sunat, Superintendencia de Banca y Seguros y de la Policía Anticorrupción.
Convial señala que en el tramo de un kilómetro que se ha construido se gastó 16 millones de dólares, sin embargo, Contraoloría señala la inversión solo fue de ocho millones de dólares.
Esta denuncia será evaluada por uno de los seis Juzgados Anticorrupción que en los próximos días deberá decidir si inicia o no un proceso penal a dichas personas, entorno a este caso.
El magistrado planteó dicha solicitud en el marco de la denuncia penal que presentó contra Kouri Bumachar, por los supuestos delitos de colusión desleal y negociación incompatible, a raíz de este hecho, ocurrido cuando se desempeñó como alcalde del Callao.
Zevallos pidió similar medida para un grupo de 20 funcionarios ediles, así como para un grupo de representantes de la empresa Convial, quienes fueron comprendidos en dicha denuncia fiscal por este caso, reportó RPP.
El fiscal basó su denuncia en informes de la Contraloría General de la República, Sunat, Superintendencia de Banca y Seguros y de la Policía Anticorrupción.
Convial señala que en el tramo de un kilómetro que se ha construido se gastó 16 millones de dólares, sin embargo, Contraoloría señala la inversión solo fue de ocho millones de dólares.
Esta denuncia será evaluada por uno de los seis Juzgados Anticorrupción que en los próximos días deberá decidir si inicia o no un proceso penal a dichas personas, entorno a este caso.
07/08/08: Pago de indemnizaciones en caso Castro Castro podría usarse para financiar actos subversivas
Al entregar dinero a terroristas sobrevivientes que no se han arrepentido, señal Walter Gutiérrez
Pago de indemnizaciones en caso Castro Castro podría usarse para financiar actos subversivas, sostiene el CAL
(ANDINA).- El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, advirtió hoy que un eventual pago de indemnizaciones en el caso Castro Castro podría significar un posible financiamiento a futuras actividades subversivas.
De acuerdo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Estado peruano debe entregar reparaciones económicas a los sobrevivientes del atentado al penal Miguel Castro Castro (1992), quienes afrontaban prisión por delitos de terrorismo, como es el caso del cabecilla de Sendero Luminoso Osmán Morote.
“Se está ordenando indemnizar a aquellos que han sido declarados e incluso jurídicamente identificados como terroristas, entonces en la práctica se les estaría dando dinero a subversivos que no se han arrepentido”, sostuvo.
Manifestó que una reparación a los sobrevivientes o deudos no debió ordenarse de manera individual ni en dinero, sino bajo otras formas de resarcimiento mediante programas de salud, educación y atención de otras necesidades para los sobrevivientes o los deudos de las víctimas.
“Internacionalmente está proscrito el financiamiento de actividades terroristas, lo que podría suceder en este caso”, afirmó.
En ese sentido, el decano del CAL afirmó que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ordena pagar indemnizaciones individuales y realizar un homenaje público a subversivos en el caso Castro Castro, “tiene contenidos absurdos”.
“Hay que señalar con énfasis que la sentencia tiene extremos absurdos, pues su ejecución atentaría contra derechos fundamentales”, advirtió.
El decano del CAL señaló que en el caso Castro Castro el Estado tuvo una mala defensa y cometió una torpeza al allanarse ante dicha causa durante el gobierno de Alejandro Toledo.
“Si bien es verdad que en el mencionado caso hubo una clara violación de derechos humanos, los abogados de entonces no se percataron de las consecuencias con respecto a las reparaciones que podrían beneficiar a terroristas comprobados”, explicó.
El Estado peruano demandó a la CIDH una interpretación de su sentencia, puesto que no está dispuestos a pagar indemnizaciones a terroristas que causaron mucho daño al país por casi dos décadas, acotó.
Según informó el portavoz de dicha instancia supranacional, Arturo Monge, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ya tomó una decisión sobre esta demanda y la comunicará en los próximos días.
Pago de indemnizaciones en caso Castro Castro podría usarse para financiar actos subversivas, sostiene el CAL
(ANDINA).- El decano del Colegio de Abogados de Lima (CAL), Walter Gutiérrez, advirtió hoy que un eventual pago de indemnizaciones en el caso Castro Castro podría significar un posible financiamiento a futuras actividades subversivas.
De acuerdo al fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el Estado peruano debe entregar reparaciones económicas a los sobrevivientes del atentado al penal Miguel Castro Castro (1992), quienes afrontaban prisión por delitos de terrorismo, como es el caso del cabecilla de Sendero Luminoso Osmán Morote.
“Se está ordenando indemnizar a aquellos que han sido declarados e incluso jurídicamente identificados como terroristas, entonces en la práctica se les estaría dando dinero a subversivos que no se han arrepentido”, sostuvo.
Manifestó que una reparación a los sobrevivientes o deudos no debió ordenarse de manera individual ni en dinero, sino bajo otras formas de resarcimiento mediante programas de salud, educación y atención de otras necesidades para los sobrevivientes o los deudos de las víctimas.
“Internacionalmente está proscrito el financiamiento de actividades terroristas, lo que podría suceder en este caso”, afirmó.
En ese sentido, el decano del CAL afirmó que la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ordena pagar indemnizaciones individuales y realizar un homenaje público a subversivos en el caso Castro Castro, “tiene contenidos absurdos”.
“Hay que señalar con énfasis que la sentencia tiene extremos absurdos, pues su ejecución atentaría contra derechos fundamentales”, advirtió.
El decano del CAL señaló que en el caso Castro Castro el Estado tuvo una mala defensa y cometió una torpeza al allanarse ante dicha causa durante el gobierno de Alejandro Toledo.
“Si bien es verdad que en el mencionado caso hubo una clara violación de derechos humanos, los abogados de entonces no se percataron de las consecuencias con respecto a las reparaciones que podrían beneficiar a terroristas comprobados”, explicó.
El Estado peruano demandó a la CIDH una interpretación de su sentencia, puesto que no está dispuestos a pagar indemnizaciones a terroristas que causaron mucho daño al país por casi dos décadas, acotó.
Según informó el portavoz de dicha instancia supranacional, Arturo Monge, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ya tomó una decisión sobre esta demanda y la comunicará en los próximos días.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 822 veces
07/08/08: El costo de ser papá (Cuba)
Por http://www.somosjovenes.cu/index/semana61/papa.htm
Una intimidad tierna y respetuosa entre padre e hijo es perfectamente posible.
(Foto: Elio Miranda)
El criterio del “papá ausente” o de que “padre es cualquiera” va cayendo en desuso. No queremos decir con esto que hayamos desterrado por completo los patrones de una estructura todavía patriarcal ni nada por el estilo; solo que se evidencia que aquella jerarquía del machazo fuerte, impenetrable y carente de sentimientos que representaba el padre de antaño, está desmoronándose poco a poco.
De hecho, hoy día muchas niñas, niños, adolescentes y jóvenes ven en la figura paterna alguien con quien poder contar, conversar, e incluso intercambiar ciertas confesiones “calientes”, cosa impensada hace unas décadas.
Lo anterior está dado porque evidenciamos notables cambios sociales en cuanto a roles sexuales asignados durante años, siglos, milenios… y, aunque falta mucho por alcanzar, se dan saltos cualitativos.
Lo asignado
Ser padre tiene, y ha tenido, históricamente, un costo muy alto, sobre todo porque la sociedad no prepara al varón para tal desempeño.
Generalmente los niños han sido entrenados en función de que cuando crezcan sean los superhombres proveedores, protectores y sostenedores de la familia; pero en asuntos relativos a la crianza, alimentación y el cuidado de los hijos quedan emocionalmente desfasados en comparación con las féminas.
El juego con muñecas es aceptado como “jugar a ser mamá”, mientras que las habilidades del “macho” ,como futuro padre, estarán encaminadas a poner “mano dura”.
En consecuencia, ambos sexos crecen con patrones inculcados desde la infancia para desempeñar roles muy bien definidos que, en muchos casos, privan a los hombres del disfrute de los hijos desde una intimidad tierna y cariñosa.
¿Y al final? Encontramos estos padres que cualquiera ha visto por la calle: ambivalentes, orgullosos de tener hijos, pero con limitada incidencia sobre ellos; el que solo sale a relucir para los castigos más severos o, en el mejor de los casos, aquel que vive con su prole y sin embargo, carece de voz y voto porque la encargada de la crianza es la madre.
Rompiendo esquemas
Diversos estudios sobre los roles masculinos recogen las afectaciones emocionales de un padre fantasma, ese que ningún joven desea tener. La revista Sexología y sociedad, del Centro Nacional de Educación Sexual, en su edición número 4 de 1996, apuntaba que “la paternidad distante periférica los priva [a los hombres] de grandes cuotas de goce, disfrute y pertenencia para con los hijos”.
Afortunadamente, se rompen esquemas. Ya en muchos concursos infantiles de pintura con el tema de la familia, los pequeños abandonan la acostumbrada postura del padre ausente, leyendo el periódico, fumando o viendo la televisión, para ubicarlo vinculado a tareas hogareñas como la limpieza de la casa, tendiendo la ropa o ayudando a los hijos a estudiar.
No obstante, en los patrones estereotipados de funciones, sigue primando el arquetipo sexual tradicional y diferenciado, propio de una educación sexista.
“Es por ello —apunta la mencionada fuente consultada— que cuando un padre rompe con el estereotipo, asumiendo otras actividades, las personas suelen decir: Es una madre para sus hijos”.
Padres de nuevo tipo
Resulta significativo que un alto número de muchachas y muchachos se refieran a sus papás con el cariño que brota de una comunicación fluida, sin que con ello se fracture el respeto mutuo.
Parece que las transformaciones hacia formas más adecuadas de convivencia auguran un buen final. Baste el criterio de esta adolescente, de quien reproducimos fragmentos de una carta relativa a su padre:
“Mi papá se comporta muy bien con mis amigas (os). Conmigo él es bueno, agradable y juguetón. Mis amigas me dicen que quisieran tener un padre como el mío. […] A veces se pone de mal humor cuando hago algo malo. Es sencillo y, además, me ha dado parte de la educación que está formada en mí. Se preocupa mucho por mí en la escuela y además asiste a todas las reuniones de padres.
“Su cara es linda para el que quiera verla así. […] Me deja tener amigos formales, es decir, tener novio. Dentro de sus posibilidades me brinda todo lo que está al alcance de su mano. […]También me explica que, aunque soy menor de edad, debo estar protegida en la calle. Me dice que debo comportarme lo mejor posible en las casas y no me exige nota, pero me dice que si aspiro a una buena carrera soy yo la que sé qué nota debo coger. Mi papá es el mejor padre del mundo”.
Indiscutiblemente, un padre diferente para tiempos diferentes.
Una intimidad tierna y respetuosa entre padre e hijo es perfectamente posible.
(Foto: Elio Miranda)
El criterio del “papá ausente” o de que “padre es cualquiera” va cayendo en desuso. No queremos decir con esto que hayamos desterrado por completo los patrones de una estructura todavía patriarcal ni nada por el estilo; solo que se evidencia que aquella jerarquía del machazo fuerte, impenetrable y carente de sentimientos que representaba el padre de antaño, está desmoronándose poco a poco.
De hecho, hoy día muchas niñas, niños, adolescentes y jóvenes ven en la figura paterna alguien con quien poder contar, conversar, e incluso intercambiar ciertas confesiones “calientes”, cosa impensada hace unas décadas.
Lo anterior está dado porque evidenciamos notables cambios sociales en cuanto a roles sexuales asignados durante años, siglos, milenios… y, aunque falta mucho por alcanzar, se dan saltos cualitativos.
Lo asignado
Ser padre tiene, y ha tenido, históricamente, un costo muy alto, sobre todo porque la sociedad no prepara al varón para tal desempeño.
Generalmente los niños han sido entrenados en función de que cuando crezcan sean los superhombres proveedores, protectores y sostenedores de la familia; pero en asuntos relativos a la crianza, alimentación y el cuidado de los hijos quedan emocionalmente desfasados en comparación con las féminas.
El juego con muñecas es aceptado como “jugar a ser mamá”, mientras que las habilidades del “macho” ,como futuro padre, estarán encaminadas a poner “mano dura”.
En consecuencia, ambos sexos crecen con patrones inculcados desde la infancia para desempeñar roles muy bien definidos que, en muchos casos, privan a los hombres del disfrute de los hijos desde una intimidad tierna y cariñosa.
¿Y al final? Encontramos estos padres que cualquiera ha visto por la calle: ambivalentes, orgullosos de tener hijos, pero con limitada incidencia sobre ellos; el que solo sale a relucir para los castigos más severos o, en el mejor de los casos, aquel que vive con su prole y sin embargo, carece de voz y voto porque la encargada de la crianza es la madre.
Rompiendo esquemas
Diversos estudios sobre los roles masculinos recogen las afectaciones emocionales de un padre fantasma, ese que ningún joven desea tener. La revista Sexología y sociedad, del Centro Nacional de Educación Sexual, en su edición número 4 de 1996, apuntaba que “la paternidad distante periférica los priva [a los hombres] de grandes cuotas de goce, disfrute y pertenencia para con los hijos”.
Afortunadamente, se rompen esquemas. Ya en muchos concursos infantiles de pintura con el tema de la familia, los pequeños abandonan la acostumbrada postura del padre ausente, leyendo el periódico, fumando o viendo la televisión, para ubicarlo vinculado a tareas hogareñas como la limpieza de la casa, tendiendo la ropa o ayudando a los hijos a estudiar.
No obstante, en los patrones estereotipados de funciones, sigue primando el arquetipo sexual tradicional y diferenciado, propio de una educación sexista.
“Es por ello —apunta la mencionada fuente consultada— que cuando un padre rompe con el estereotipo, asumiendo otras actividades, las personas suelen decir: Es una madre para sus hijos”.
Padres de nuevo tipo
Resulta significativo que un alto número de muchachas y muchachos se refieran a sus papás con el cariño que brota de una comunicación fluida, sin que con ello se fracture el respeto mutuo.
Parece que las transformaciones hacia formas más adecuadas de convivencia auguran un buen final. Baste el criterio de esta adolescente, de quien reproducimos fragmentos de una carta relativa a su padre:
“Mi papá se comporta muy bien con mis amigas (os). Conmigo él es bueno, agradable y juguetón. Mis amigas me dicen que quisieran tener un padre como el mío. […] A veces se pone de mal humor cuando hago algo malo. Es sencillo y, además, me ha dado parte de la educación que está formada en mí. Se preocupa mucho por mí en la escuela y además asiste a todas las reuniones de padres.
“Su cara es linda para el que quiera verla así. […] Me deja tener amigos formales, es decir, tener novio. Dentro de sus posibilidades me brinda todo lo que está al alcance de su mano. […]También me explica que, aunque soy menor de edad, debo estar protegida en la calle. Me dice que debo comportarme lo mejor posible en las casas y no me exige nota, pero me dice que si aspiro a una buena carrera soy yo la que sé qué nota debo coger. Mi papá es el mejor padre del mundo”.
Indiscutiblemente, un padre diferente para tiempos diferentes.
Disolución no se formaliza, pero ya se desactivó la ONA
Falta de claridad en su rol y el escaso apoyo estatal apuraron cierre de la Oficina Nacional Anticorrupción.
Juan Álvarez M. La República
El local de la Oficina Nacional Anticorrupción, en Surco, luce desolado y sin el logo en el frontis que lo identificó por nueve meses. No es para menos. Aunque todavía no se ha publicado la derogatoria del decreto que la creó, en la ONA hoy solo pocos trabajan elaborando informes y, ausente la jueza Carolina Lizárraga, quien los recibe es la administradora Patricia Guillén.
La mayoría de consultores asistió hasta el 31 de julio, y lo último que hicieron fue un balance de su gestión que, en el caso de la Unidad de Investigación, es el detalle de su trabajo, en su mayoría casos de corrupción que no han sido mostrados por varias razones, entre ellas el que la ONA haya estado sin cabeza desde mucho antes que el 8 de julio, cuando renunció Lizárraga.
Fuentes consultadas por este diario revelaron que, pese a los mayores esfuerzos que hicieron para trabajar con normalidad, nunca tuvieron claro cuál era la función específica de la ONA, y tampoco contaron con el apoyo necesario.
Percy Medina, secretario general de Transparencia, lamentó por su lado que, tras la desactivación de la ONA y más allá de la responsabilidad que en ella tenga la propia Carolina Lizárraga, pueda quedar instalada en la gente la sensación de que la corrupción es algo imposible de detener en nuestro país.
"La ONA nació muerta, y eso es una pena, pero ahora se debe cuidar que la Comisión de Fiscalización en el Congreso quede en manos de la oposición y se elija para contralor a alguien independiente", invocó.
LA CLAVE
Vacíos. Medina resaltó que la Defensoría haya emprendido la lucha anticorrupción. "Pero además de recibir denuncias debería proponer cómo llenar vacíos legales y emitir señales de alerta", dijo.
Falta de claridad en su rol y el escaso apoyo estatal apuraron cierre de la Oficina Nacional Anticorrupción.
Juan Álvarez M. La República
El local de la Oficina Nacional Anticorrupción, en Surco, luce desolado y sin el logo en el frontis que lo identificó por nueve meses. No es para menos. Aunque todavía no se ha publicado la derogatoria del decreto que la creó, en la ONA hoy solo pocos trabajan elaborando informes y, ausente la jueza Carolina Lizárraga, quien los recibe es la administradora Patricia Guillén.
La mayoría de consultores asistió hasta el 31 de julio, y lo último que hicieron fue un balance de su gestión que, en el caso de la Unidad de Investigación, es el detalle de su trabajo, en su mayoría casos de corrupción que no han sido mostrados por varias razones, entre ellas el que la ONA haya estado sin cabeza desde mucho antes que el 8 de julio, cuando renunció Lizárraga.
Fuentes consultadas por este diario revelaron que, pese a los mayores esfuerzos que hicieron para trabajar con normalidad, nunca tuvieron claro cuál era la función específica de la ONA, y tampoco contaron con el apoyo necesario.
Percy Medina, secretario general de Transparencia, lamentó por su lado que, tras la desactivación de la ONA y más allá de la responsabilidad que en ella tenga la propia Carolina Lizárraga, pueda quedar instalada en la gente la sensación de que la corrupción es algo imposible de detener en nuestro país.
"La ONA nació muerta, y eso es una pena, pero ahora se debe cuidar que la Comisión de Fiscalización en el Congreso quede en manos de la oposición y se elija para contralor a alguien independiente", invocó.
LA CLAVE
Vacíos. Medina resaltó que la Defensoría haya emprendido la lucha anticorrupción. "Pero además de recibir denuncias debería proponer cómo llenar vacíos legales y emitir señales de alerta", dijo.
Pese a acusaciones, legislador aspiraría a presidir Fiscalización.
La República
Salidas. Vega (der.) busca el respaldo de colegas como Juvenal Ordóñez (izq.)
El informe de la comisión de Ética al que tuvo acceso La República sobre el caso del congresista José Vega (UPP), acusado de haber contratado como trabajadora fantasma en su despacho parlamentario a la pareja sentimental de su hijo, concluyó que el parlamentario infringió los artículos 2, 3 y 4 del Código de Ética Parlamentaria.
El documento, que será debatido y votado hoy en el pleno del Legislativo, señala que "debido a que el congresista José Vega dispuso la contratación de Suzan Silva Paz , pese a tener pleno conocimiento de las relaciones de familiaridad con la contratada, la comisión encuentra indicios razonables de que el congresista habría incurrido en delitos de implicancia penal relacionados con la falsedad genérica y corrupción en su modalidad de aprovechamiento indebido ilícito del cargo".
Es así que el grupo de trabajo, liderado por la legisladora Elizabeth León (UPP), ha pedido una suspensión sin goce de haber de 90 días, y recomienda que el caso sea investigado en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Sin embargo, a pesar de la gravedad de estas denuncias en su contra, el congresista upepista parece estar tranquilo y seguro de que dicho documento será archivado por el pleno.
Tanto es así que, según fuentes confiables, aspiraría a presidir la comisión de Fiscalización. De acuerdo con estas versiones, el líder de una facción de UPP ya habría conversado con los integrantes de su bancada en busca de respaldo.
La República
Salidas. Vega (der.) busca el respaldo de colegas como Juvenal Ordóñez (izq.)
El informe de la comisión de Ética al que tuvo acceso La República sobre el caso del congresista José Vega (UPP), acusado de haber contratado como trabajadora fantasma en su despacho parlamentario a la pareja sentimental de su hijo, concluyó que el parlamentario infringió los artículos 2, 3 y 4 del Código de Ética Parlamentaria.
El documento, que será debatido y votado hoy en el pleno del Legislativo, señala que "debido a que el congresista José Vega dispuso la contratación de Suzan Silva Paz , pese a tener pleno conocimiento de las relaciones de familiaridad con la contratada, la comisión encuentra indicios razonables de que el congresista habría incurrido en delitos de implicancia penal relacionados con la falsedad genérica y corrupción en su modalidad de aprovechamiento indebido ilícito del cargo".
Es así que el grupo de trabajo, liderado por la legisladora Elizabeth León (UPP), ha pedido una suspensión sin goce de haber de 90 días, y recomienda que el caso sea investigado en la subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
Sin embargo, a pesar de la gravedad de estas denuncias en su contra, el congresista upepista parece estar tranquilo y seguro de que dicho documento será archivado por el pleno.
Tanto es así que, según fuentes confiables, aspiraría a presidir la comisión de Fiscalización. De acuerdo con estas versiones, el líder de una facción de UPP ya habría conversado con los integrantes de su bancada en busca de respaldo.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 2461 veces
UPP se parte y grupos chocan por comisión
Junta de Portavoces repartió ayer grupos de trabajo. División en Unión por el Perú entrampa instalación de comisiones.
Ana Núñez. La República
Confusión. Pese a las explicaciones de los legisladores de UPP, todavía no se sabe cómo quedará formada su bancada.
Con la lógica de que cada bancada parlamentaria debía mantener las mismas comisiones que presidió en la legislatura pasada, la Junta de Portavoces del Congreso determinó ayer la designación de esos grupos de trabajo legislativo. El tema, sin embargo, aún no ha sido zanjado, pues las dos facciones de Unión por el Perú (UPP) aún no se han puesto de acuerdo sobre las comisiones que les correspondería presidir.
A efectos de desentrampar la repartición de las comisiones, los ocho parlamentarios que no fueron reconocidos por José Vega como miembros de UPP (Oswaldo Luizar, Edgar Reymundo, Elizabeth León, Róger Nájar, Antonio León, José Saldaña, Álvaro Gutiérrez y Margarita Sucari) fueron considerados como un grupo alterno (el llamado Bloque Popular) , lo que significó que cada una de las dos facciones reciba la presidencia de dos comisiones (si no hubiera división, a UPP le correspondía 4 comisiones).
Las comisiones en disputa son Fiscalización, Pueblos Andinos y Medio Ambiente, de la Mujer, y Trabajo. La más atractiva, obviamente, es la de Fiscalización.
EX SOCIOS EN DISPUTA
Por ello, UPP y el llamado Bloque Popular de UPP solicitaron la conducción de esa comisión. A esa discordia se sumó la exigencia del nacionalismo de presidir ese grupo de trabajo en vista de que constituyen, según sus voceros, el grupo opositor "más fuerte y más consecuente".
En medio de esa disputa, la repartición oficial terminó en lo siguiente: el Apra mantiene las comisiones de Constitución, Agraria, de Defensa y Orden Interno, de Inteligencia, de Presupuesto, de Salud y la de Vivienda. El Partido Nacionalista, entretanto, se quedaría con Educación, Producción, Seguridad Social y Transporte.
A Unidad Nacional y al grupo fujimorista les corresponde presidir 3 comisiones. La primera de ellas tendrá Descentralización, Economía y Justicia, mientras que APF se quedará con Energía y Minas, y Relaciones Exteriores, más la presidencia de la comisión especial de ProInversión.
Debido a sus bajas, la Alianza Parlamentaria, que presidía las comisiones de Comercio Exterior y Defensa al Consumidor, cederá la segunda de ellas al nuevo bloque Unión Nacional.
Durante la Junta de Portavoces, el vocero de UPP, Carlos Cánepa, señaló que ese grupo quería mantener las comisiones de Fiscalización y la de Pueblos Andinos y Medio Ambiente, por lo que podrían ceder al Bloque Popular las de la Mujer y de Trabajo.
Aunque inicialmente la disputa entre las dos facciones de UPP era por la Comisión de Fiscalización, por la tarde el vocero del Bloque Popular planteó a UPP que ellos retirarían sus pretensiones de presidir Fiscalización si recibían como una de las dos comisiones que les corresponde la presidencia de Pueblos Andinos y Amazónicos.
Este nuevo planteamiento del Bloque Popular, sin embargo, también fue rechazado por UPP, que aspira a quedarse con la presidencia de las comisiones de Fiscalización y de Pueblos Andinos.
Según Mauricio Mulder, Apra, la Junta de Portavoces determinó que ese impase sea resuelto por las propias bancadas. En caso contrario, esa instancia del Congreso intervendría. Y. aparentemente, eso será lo que tendrá que ocurrir, pues tanto el vocero de UPP, Carlos Cánepa, como el de el Bloque Popular, Antonio León, indicaron a este diario que mantendrán sus posiciones.
DATOS
Bancada. Oswaldo Luizar indicó a este diario que el grupo Unidad Popular Patriótica Bloque Popular determinaría en los próximos días si formaliza la conformación de esa nueva bancada.
Sale. Aclaró, sin embargo, que Álvaro Gutiérrez sería retirado del grupo, pues los miembros consideran que no sería consecuente con su posición opositora la presencia de ese parlamentario. Sucari también sería retirada.
Definen algunas presidencias
Aunque las propuestas aún no se han formalizado, algunos de los 8 grupos parlamentarios entre los que se dividieron las 22 comisiones ordinarias (más una especial que se otorgó a los fujimoristas) ya han determinado quiénes presidirán las comisiones que les corresponde. Los nacionalistas, por ejemplo, acordaron que en Educación iría Juvenal Ordóñez; en Producción, José Urquizo; en Seguridad Social, Víctor Mayorga, y en Transporte, Alfonso Maslucán.
Entretanto, Alianza Parlamentaria decidió que David Waisman presida la Comisión de Comercio Exterior. Los fujimoristas determinaron que la Comisión de Energía y Minas sea presidida por Rolando Reátegui, la de Relaciones Exteriores, Santiago Fujimori, y Carlos Raffo iría como titular de la Comisión Especial de Proinversión.
Junta de Portavoces repartió ayer grupos de trabajo. División en Unión por el Perú entrampa instalación de comisiones.
Ana Núñez. La República
Confusión. Pese a las explicaciones de los legisladores de UPP, todavía no se sabe cómo quedará formada su bancada.
Con la lógica de que cada bancada parlamentaria debía mantener las mismas comisiones que presidió en la legislatura pasada, la Junta de Portavoces del Congreso determinó ayer la designación de esos grupos de trabajo legislativo. El tema, sin embargo, aún no ha sido zanjado, pues las dos facciones de Unión por el Perú (UPP) aún no se han puesto de acuerdo sobre las comisiones que les correspondería presidir.
A efectos de desentrampar la repartición de las comisiones, los ocho parlamentarios que no fueron reconocidos por José Vega como miembros de UPP (Oswaldo Luizar, Edgar Reymundo, Elizabeth León, Róger Nájar, Antonio León, José Saldaña, Álvaro Gutiérrez y Margarita Sucari) fueron considerados como un grupo alterno (el llamado Bloque Popular) , lo que significó que cada una de las dos facciones reciba la presidencia de dos comisiones (si no hubiera división, a UPP le correspondía 4 comisiones).
Las comisiones en disputa son Fiscalización, Pueblos Andinos y Medio Ambiente, de la Mujer, y Trabajo. La más atractiva, obviamente, es la de Fiscalización.
EX SOCIOS EN DISPUTA
Por ello, UPP y el llamado Bloque Popular de UPP solicitaron la conducción de esa comisión. A esa discordia se sumó la exigencia del nacionalismo de presidir ese grupo de trabajo en vista de que constituyen, según sus voceros, el grupo opositor "más fuerte y más consecuente".
En medio de esa disputa, la repartición oficial terminó en lo siguiente: el Apra mantiene las comisiones de Constitución, Agraria, de Defensa y Orden Interno, de Inteligencia, de Presupuesto, de Salud y la de Vivienda. El Partido Nacionalista, entretanto, se quedaría con Educación, Producción, Seguridad Social y Transporte.
A Unidad Nacional y al grupo fujimorista les corresponde presidir 3 comisiones. La primera de ellas tendrá Descentralización, Economía y Justicia, mientras que APF se quedará con Energía y Minas, y Relaciones Exteriores, más la presidencia de la comisión especial de ProInversión.
Debido a sus bajas, la Alianza Parlamentaria, que presidía las comisiones de Comercio Exterior y Defensa al Consumidor, cederá la segunda de ellas al nuevo bloque Unión Nacional.
Durante la Junta de Portavoces, el vocero de UPP, Carlos Cánepa, señaló que ese grupo quería mantener las comisiones de Fiscalización y la de Pueblos Andinos y Medio Ambiente, por lo que podrían ceder al Bloque Popular las de la Mujer y de Trabajo.
Aunque inicialmente la disputa entre las dos facciones de UPP era por la Comisión de Fiscalización, por la tarde el vocero del Bloque Popular planteó a UPP que ellos retirarían sus pretensiones de presidir Fiscalización si recibían como una de las dos comisiones que les corresponde la presidencia de Pueblos Andinos y Amazónicos.
Este nuevo planteamiento del Bloque Popular, sin embargo, también fue rechazado por UPP, que aspira a quedarse con la presidencia de las comisiones de Fiscalización y de Pueblos Andinos.
Según Mauricio Mulder, Apra, la Junta de Portavoces determinó que ese impase sea resuelto por las propias bancadas. En caso contrario, esa instancia del Congreso intervendría. Y. aparentemente, eso será lo que tendrá que ocurrir, pues tanto el vocero de UPP, Carlos Cánepa, como el de el Bloque Popular, Antonio León, indicaron a este diario que mantendrán sus posiciones.
DATOS
Bancada. Oswaldo Luizar indicó a este diario que el grupo Unidad Popular Patriótica Bloque Popular determinaría en los próximos días si formaliza la conformación de esa nueva bancada.
Sale. Aclaró, sin embargo, que Álvaro Gutiérrez sería retirado del grupo, pues los miembros consideran que no sería consecuente con su posición opositora la presencia de ese parlamentario. Sucari también sería retirada.
Definen algunas presidencias
Aunque las propuestas aún no se han formalizado, algunos de los 8 grupos parlamentarios entre los que se dividieron las 22 comisiones ordinarias (más una especial que se otorgó a los fujimoristas) ya han determinado quiénes presidirán las comisiones que les corresponde. Los nacionalistas, por ejemplo, acordaron que en Educación iría Juvenal Ordóñez; en Producción, José Urquizo; en Seguridad Social, Víctor Mayorga, y en Transporte, Alfonso Maslucán.
Entretanto, Alianza Parlamentaria decidió que David Waisman presida la Comisión de Comercio Exterior. Los fujimoristas determinaron que la Comisión de Energía y Minas sea presidida por Rolando Reátegui, la de Relaciones Exteriores, Santiago Fujimori, y Carlos Raffo iría como titular de la Comisión Especial de Proinversión.
Más del 50% de los congresistas denunciados ante Comisión de Ética
Pleno vota hoy en sesión reservada los informes contra José Vega, Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanca. Piden suspensión para los tres legisladores.
Romina Mella. La República
A la alicaída imagen del Congreso, producto de los escándalos de los legisladores, los actos de corrupción y las alianzas bajo la mesa para favorecer a grupos parlamentarios, se sumó otro factor que terminará por afectar aún más a este poder del Estado. La presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León (UPP), anunció ayer que su grupo de trabajo ha recibido 111 denuncias contra 63 parlamentarios.
"En los últimos dos años hemos recibido un centenar de denuncias que se han traducido en 105 expedientes, pero solo una decena de ellas han terminado con sanciones efectivas en la comisión", sostuvo León. Según dijo los más de 90 casos restantes se archivaron debido a que algunas denuncias resultaron falsas o porque las pruebas eran insuficientes.
Al ser consultada por La República, la legisladora León –que ha sido denunciada en tres oportunidades– indicó que el ranking de acusaciones por bancadas lo encabeza la de Unión por el Perú (UPP) con doce congresistas denunciados. La mayor parte de ellos por contratación irregular de personal en sus despachos. Quizá el más escandaloso es el caso de José Vega, investigado por la Comisión de Ética por haber contratado a la pareja sentimental de su hijo, pero esta nunca fue a laborar.
Y siguiendo ese orden aparece el Partido Nacionalista (PNP), que aspira a presidir la Comisión de Fiscalización para este periodo legislativo. En esta bancada son 13 congresistas (56%) los denunciados por distintos delitos.
BALANCE NEGATIVO
Luego viene la del Apra, abanderada de uno de los casos más vergonzosos: el desafuero de la aprista Tula Benites por contratar a un auxiliar fantasma para su despa-cho. En el bloque parlamentario del partido de gobierno 20 de 36 parlamentarios han sido denun-ciados. Después se ubican las del fujimorismo y Unidad Nacional (UN) con seis congresistas cada uno.
En último lugar está Alianza Parlamentaria (AP) con tres legisladores denunciados (33%), mientras que todo el Grupo Parlamentario Especial ha sido acusado de cometer algún delito.
En ese sentido, Elizabeth León señaló –sin revelar el nombre– que un parlamentario tiene seis denuncias en su haber.
Asimismo, agregó que esta información preliminar formará parte del balance anual que su grupo de trabajo presentará los primeros días de setiembre.
Hoy se definen sanciones
El Pleno votará hoy los informes de los casos de los congresistas Miro Ruiz (PNP), quien mató con un arma de fuego al perro de su vecina, José Vega (UPP) y Yaneth Cajahuanca (PNP), ambos por la contratación irregular de personal en sus despachos. La Comisión de Ética ha planteado la suspensión de los parlamentarios en sus funciones legislativas, sin goce de haber, por 100, 90 y 120 días, respectivamente.
El grupo de trabajo sesionará hoy a las 10 de la mañana para iniciar las investigaciones a la congresista Margarita Sucari (PNP), acusada de recortarle el sueldo a una de sus trabajadoras. También se realizará la audiencia pública a los congresistas Carlos Torres Caro y Gustavo Espinoza, por grabar conversaciones privadas en el Parlamento.
Pleno vota hoy en sesión reservada los informes contra José Vega, Miro Ruiz y Yaneth Cajahuanca. Piden suspensión para los tres legisladores.
Romina Mella. La República
A la alicaída imagen del Congreso, producto de los escándalos de los legisladores, los actos de corrupción y las alianzas bajo la mesa para favorecer a grupos parlamentarios, se sumó otro factor que terminará por afectar aún más a este poder del Estado. La presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León (UPP), anunció ayer que su grupo de trabajo ha recibido 111 denuncias contra 63 parlamentarios.
"En los últimos dos años hemos recibido un centenar de denuncias que se han traducido en 105 expedientes, pero solo una decena de ellas han terminado con sanciones efectivas en la comisión", sostuvo León. Según dijo los más de 90 casos restantes se archivaron debido a que algunas denuncias resultaron falsas o porque las pruebas eran insuficientes.
Al ser consultada por La República, la legisladora León –que ha sido denunciada en tres oportunidades– indicó que el ranking de acusaciones por bancadas lo encabeza la de Unión por el Perú (UPP) con doce congresistas denunciados. La mayor parte de ellos por contratación irregular de personal en sus despachos. Quizá el más escandaloso es el caso de José Vega, investigado por la Comisión de Ética por haber contratado a la pareja sentimental de su hijo, pero esta nunca fue a laborar.
Y siguiendo ese orden aparece el Partido Nacionalista (PNP), que aspira a presidir la Comisión de Fiscalización para este periodo legislativo. En esta bancada son 13 congresistas (56%) los denunciados por distintos delitos.
BALANCE NEGATIVO
Luego viene la del Apra, abanderada de uno de los casos más vergonzosos: el desafuero de la aprista Tula Benites por contratar a un auxiliar fantasma para su despa-cho. En el bloque parlamentario del partido de gobierno 20 de 36 parlamentarios han sido denun-ciados. Después se ubican las del fujimorismo y Unidad Nacional (UN) con seis congresistas cada uno.
En último lugar está Alianza Parlamentaria (AP) con tres legisladores denunciados (33%), mientras que todo el Grupo Parlamentario Especial ha sido acusado de cometer algún delito.
En ese sentido, Elizabeth León señaló –sin revelar el nombre– que un parlamentario tiene seis denuncias en su haber.
Asimismo, agregó que esta información preliminar formará parte del balance anual que su grupo de trabajo presentará los primeros días de setiembre.
Hoy se definen sanciones
El Pleno votará hoy los informes de los casos de los congresistas Miro Ruiz (PNP), quien mató con un arma de fuego al perro de su vecina, José Vega (UPP) y Yaneth Cajahuanca (PNP), ambos por la contratación irregular de personal en sus despachos. La Comisión de Ética ha planteado la suspensión de los parlamentarios en sus funciones legislativas, sin goce de haber, por 100, 90 y 120 días, respectivamente.
El grupo de trabajo sesionará hoy a las 10 de la mañana para iniciar las investigaciones a la congresista Margarita Sucari (PNP), acusada de recortarle el sueldo a una de sus trabajadoras. También se realizará la audiencia pública a los congresistas Carlos Torres Caro y Gustavo Espinoza, por grabar conversaciones privadas en el Parlamento.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 741 veces
07/08/08: Si tanto se habla de la OCMA es porque es imposible tapar tanta corrupción en el Poder Judicial
La dama de hierro del Poder Judicial
Por: Juan Paredes Castro | El Comercio
"La OCMA no es Elcira Vásquez" decía hace poco un enfadado militante del statu quo judicial, en reacción a la defensa que veníamos haciendo precisamente de los resultados de la una y del liderazgo indiscutible de la otra.
¡Claro que Elcira Vásquez es la OCMA!, le contestaríamos nosotros, no solo para justificar, con esta frase, la profunda identidad entre ambas, sino para reconocer que una de las poquísimas reservas de cambio y reforma en la administración judicial descansa todavía en las manos firmes e insobornables de esta pequeña dama de hierro.
Vásquez representa también, lamentablemente, el mal típico de nuestros viejos proyectos de reformas estructurales, que casi siempre mueren en el intento de un esfuerzo individual, careciendo en su mayoría de una consistente voluntad política de Estado.
Vemos por ahora que gracias a la OCMA (Oficina de Control de la Magistratura) y su dirección se ha avanzado mucho en materia de investigación y fiscalización de faltas y delitos en jueces y fiscales, con algunos gruesos retrocesos, impulsados, extrañamente, por el Consejo Nacional de la Magistratura, que parece marchar en sentido contrario al que necesita la justicia del país.
Pero no es solo la suerte de la OCMA la que reta el esfuerzo individual, finalmente trunco. Igual ocurrió con Aurelio Loret de Mola y Allan Wagner en Defensa, cuando como ministros tuvieron que nadar contra la corriente en la reforma militar. ¿Y en qué acabó la reforma constitucional en el Congreso? ¿No fueron Henry Pease y Jorge del Castillo quienes abrieron un camino expedito que nadie siguió? Hernán Garrido Lecca quiere dar hoy una vuelta de tuerca al sector Salud, buscando construir y equipar hospitales, pero salvando antes lo que se tiene casi en escombros.
Si los desafíos individuales no son suficientes, aunque sí marcan derroteros importantes, hay más de una reforma en el Estado que espera no solo decretos legislativos como los promulgados hace poco, sino una voluntad política decisiva, capaz de generar objetivos medibles en el tiempo, para que todos sepamos a qué atenernos en los próximos años.
Elcira Vásquez y la OCMA son un buen ejemplo de lo que puede cambiarse en el Poder Judicial. E irónicamente no dejan de ser un dolor de cabeza para el presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, que no ha tenido más remedio que reconocer el retorno del vocal Ángel Romero a la presidencia de la Corte Superior de Lima, luego de que la OCMA lo destituyera por falta grave y el CNM lo liberara por sobre todo razonamiento administrativo procesal.
Por: Juan Paredes Castro | El Comercio
"La OCMA no es Elcira Vásquez" decía hace poco un enfadado militante del statu quo judicial, en reacción a la defensa que veníamos haciendo precisamente de los resultados de la una y del liderazgo indiscutible de la otra.
¡Claro que Elcira Vásquez es la OCMA!, le contestaríamos nosotros, no solo para justificar, con esta frase, la profunda identidad entre ambas, sino para reconocer que una de las poquísimas reservas de cambio y reforma en la administración judicial descansa todavía en las manos firmes e insobornables de esta pequeña dama de hierro.
Vásquez representa también, lamentablemente, el mal típico de nuestros viejos proyectos de reformas estructurales, que casi siempre mueren en el intento de un esfuerzo individual, careciendo en su mayoría de una consistente voluntad política de Estado.
Vemos por ahora que gracias a la OCMA (Oficina de Control de la Magistratura) y su dirección se ha avanzado mucho en materia de investigación y fiscalización de faltas y delitos en jueces y fiscales, con algunos gruesos retrocesos, impulsados, extrañamente, por el Consejo Nacional de la Magistratura, que parece marchar en sentido contrario al que necesita la justicia del país.
Pero no es solo la suerte de la OCMA la que reta el esfuerzo individual, finalmente trunco. Igual ocurrió con Aurelio Loret de Mola y Allan Wagner en Defensa, cuando como ministros tuvieron que nadar contra la corriente en la reforma militar. ¿Y en qué acabó la reforma constitucional en el Congreso? ¿No fueron Henry Pease y Jorge del Castillo quienes abrieron un camino expedito que nadie siguió? Hernán Garrido Lecca quiere dar hoy una vuelta de tuerca al sector Salud, buscando construir y equipar hospitales, pero salvando antes lo que se tiene casi en escombros.
Si los desafíos individuales no son suficientes, aunque sí marcan derroteros importantes, hay más de una reforma en el Estado que espera no solo decretos legislativos como los promulgados hace poco, sino una voluntad política decisiva, capaz de generar objetivos medibles en el tiempo, para que todos sepamos a qué atenernos en los próximos años.
Elcira Vásquez y la OCMA son un buen ejemplo de lo que puede cambiarse en el Poder Judicial. E irónicamente no dejan de ser un dolor de cabeza para el presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, que no ha tenido más remedio que reconocer el retorno del vocal Ángel Romero a la presidencia de la Corte Superior de Lima, luego de que la OCMA lo destituyera por falta grave y el CNM lo liberara por sobre todo razonamiento administrativo procesal.
Categoría: Artículos derecho penal
Publicado por: mbermudez
Visto: 630 veces
Así lo aseguró el alcalde de Pueblo Libre, Rafael Santos, con el fin de evitar la separación
(Andina).- Las parejas que gestionen ante el municipio de Pueblo Libre su trámite de divorcio rápido recibirán, previamente, charlas de consejería familiar en un intento de evitar la separación, informó el alcalde del distrito, Rafael Santos.
"Todas las parejas que soliciten divorcio en nuestro municipio, antes de que empiecen a realizar sus trámites, nosotros les brindaremos charlas de orientación para que piensen bien en lo que están haciendo", señaló el burgomaestre.
Explicó que estas charlas -que contarán con la presencia de representantes de la iglesia católica- se harán en un ambiente de tranquilidad, donde se tratará de orientar a la pareja.
También se les hará tomar conciencia de las verdaderas consecuencias que trae para los hijos la separación de los padres, añadió.
Comentó que su municipio acaba de modificar todo su Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), para poder ser acreditado próximamente por el Ministerio de Justicia para poder tramitar solicitudes de divorcio rápido.
"Nuestro TUPA ya ha sido remodelado y también hemos mandado nuestra solicitud de acreditación ante el Ministerio de Justicia y creemos que en un plazo de tres meses podremos iniciar los trámites", detalló.
(Andina).- Las parejas que gestionen ante el municipio de Pueblo Libre su trámite de divorcio rápido recibirán, previamente, charlas de consejería familiar en un intento de evitar la separación, informó el alcalde del distrito, Rafael Santos.
"Todas las parejas que soliciten divorcio en nuestro municipio, antes de que empiecen a realizar sus trámites, nosotros les brindaremos charlas de orientación para que piensen bien en lo que están haciendo", señaló el burgomaestre.
Explicó que estas charlas -que contarán con la presencia de representantes de la iglesia católica- se harán en un ambiente de tranquilidad, donde se tratará de orientar a la pareja.
También se les hará tomar conciencia de las verdaderas consecuencias que trae para los hijos la separación de los padres, añadió.
Comentó que su municipio acaba de modificar todo su Texto Único de Procedimientos Administrativos (TUPA), para poder ser acreditado próximamente por el Ministerio de Justicia para poder tramitar solicitudes de divorcio rápido.
"Nuestro TUPA ya ha sido remodelado y también hemos mandado nuestra solicitud de acreditación ante el Ministerio de Justicia y creemos que en un plazo de tres meses podremos iniciar los trámites", detalló.
Los adoquines fabricados con este hormigón transforman el óxido de nitrógeno (NOx) en nitratos inofensivos
Bruselas (EFE).- La ciudad de Hengelo (este de Holanda) va a probar en una de sus calles un nuevo tipo de pavimento desarrollado por investigadores de la Universidad de Twente que permite purificar parte de la contaminación del aire.
Según asegura la universidad en un comunicado, las pruebas en laboratorio han demostrado que los adoquines fabricados con este novedoso tipo de hormigón transforman las partículas de óxido de nitrógeno (NOx) que emiten los automóviles en nitratos inofensivos gracias a la acción de la luz solar.
Éstos se limpiarían luego simplemente gracias a la lluvia, explican los investigadores, que han desarrollado el pavimento a partir de un invento japonés.
Los NOx son uno de los principales contaminantes que emiten los motores y son responsables, junto a los óxidos de azufre, de la lluvia ácida y de las nieblas que se perciben en las zonas con gran concentración de tráfico.
La clave del novedoso material sería la utilización en el hormigón de un aditivo de dióxido de titanio, que además de purificar el aire hace que los adoquines repelan la suciedad y se mantengan más limpios.
El Ayuntamiento de Hengelo va a pavimentar con el invento la mitad de una vía que está siendo reconstruida, mientras que en la otra mitad se utilizarán materiales convencionales.
"Midiendo la calidad del aire en las dos partes podremos mostrar la eficacia de los adoquines", señala la Universidad de Twente en su comunicado.
Está previsto que las obras en la carretera terminen a finales de este año y que a principios de 2009 se lleven a cabo los primeros análisis.
La universidad espera ofrecer los primeros resultados de la prueba, que podría suponer un enorme avance en la lucha contra la contaminación, durante el próximo verano.
Bruselas (EFE).- La ciudad de Hengelo (este de Holanda) va a probar en una de sus calles un nuevo tipo de pavimento desarrollado por investigadores de la Universidad de Twente que permite purificar parte de la contaminación del aire.
Según asegura la universidad en un comunicado, las pruebas en laboratorio han demostrado que los adoquines fabricados con este novedoso tipo de hormigón transforman las partículas de óxido de nitrógeno (NOx) que emiten los automóviles en nitratos inofensivos gracias a la acción de la luz solar.
Éstos se limpiarían luego simplemente gracias a la lluvia, explican los investigadores, que han desarrollado el pavimento a partir de un invento japonés.
Los NOx son uno de los principales contaminantes que emiten los motores y son responsables, junto a los óxidos de azufre, de la lluvia ácida y de las nieblas que se perciben en las zonas con gran concentración de tráfico.
La clave del novedoso material sería la utilización en el hormigón de un aditivo de dióxido de titanio, que además de purificar el aire hace que los adoquines repelan la suciedad y se mantengan más limpios.
El Ayuntamiento de Hengelo va a pavimentar con el invento la mitad de una vía que está siendo reconstruida, mientras que en la otra mitad se utilizarán materiales convencionales.
"Midiendo la calidad del aire en las dos partes podremos mostrar la eficacia de los adoquines", señala la Universidad de Twente en su comunicado.
Está previsto que las obras en la carretera terminen a finales de este año y que a principios de 2009 se lleven a cabo los primeros análisis.
La universidad espera ofrecer los primeros resultados de la prueba, que podría suponer un enorme avance en la lucha contra la contaminación, durante el próximo verano.
(ANDINA).- La Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema resolverá en los próximos días si acoge o no el pedido de la Fiscalía para elevar la condena al ex vocal supremo provisional Alejandro Rodríguez Medrano, por sus presuntos vínculos con el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
Fue tras haber escuchado los alegatos de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, que busca incrementar a cinco años de prisión efectiva la sentencia que se le impuso a dicho ex magistrado por haber integrado una asociación ilícita, liderada por Montesinos, para someter al Poder Judicial, Ministerio Público y al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Asimismo, la referida sala penal adoptará una decisión con respecto al pedido de la Procuraduría Anticorrupción para aumentar a un millón de soles el monto de la reparación civil que deberán pagar de manera solidaria Rodríguez Medrano, el ex presidente del JNE, Alipio Montes de Oca; el ex fiscal supremo, José Bringas; el ex presidente de la Corte Suprema, Víctor Castillo, entre otros ex magistrados.
Rodríguez Medrano fue excarcelado el 16 de julio, luego de haber cumplido la pena de ocho años que se le impuso por otro caso en el año 2003.
Dicha sentencia se le aplicó por haber presionado a la entonces jueza Sonia Medina Calvo para que resolviera favorablemente una querella interpuesta por el director de la revista Gente, Enrique Escardó, contra el periodista Hugo Guerra, para luego, ante su negativa, removerla del cargo.
Fue tras haber escuchado los alegatos de la Segunda Fiscalía Suprema Penal, que busca incrementar a cinco años de prisión efectiva la sentencia que se le impuso a dicho ex magistrado por haber integrado una asociación ilícita, liderada por Montesinos, para someter al Poder Judicial, Ministerio Público y al Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Asimismo, la referida sala penal adoptará una decisión con respecto al pedido de la Procuraduría Anticorrupción para aumentar a un millón de soles el monto de la reparación civil que deberán pagar de manera solidaria Rodríguez Medrano, el ex presidente del JNE, Alipio Montes de Oca; el ex fiscal supremo, José Bringas; el ex presidente de la Corte Suprema, Víctor Castillo, entre otros ex magistrados.
Rodríguez Medrano fue excarcelado el 16 de julio, luego de haber cumplido la pena de ocho años que se le impuso por otro caso en el año 2003.
Dicha sentencia se le aplicó por haber presionado a la entonces jueza Sonia Medina Calvo para que resolviera favorablemente una querella interpuesta por el director de la revista Gente, Enrique Escardó, contra el periodista Hugo Guerra, para luego, ante su negativa, removerla del cargo.
06/08/08: Boom turístico hotelero en el país
Entrevistas :::: Sector hotelero multiplica inversiones ante inminente explosión turística.
Tocan Estrellas Versión facsimilar de nota impresa de CARETAS
Arturo García Rosa: “El Perú es un secreto muy bien guardado”.
La primera impresión que se llevó Arturo García Rosa cuando llegó a nuestro país por primera vez en el 2006 fue que “el Perú es un secreto muy bien guardado”.
Este consultor de hotelería y turismo, que fue durante más de diez años gerente general del mítico Hotel Alvear de Buenos Aires, hoy senior partner de HVS Global Hospitality Services, líder mundial en consultoría de hotelería y turismo, lo vio claro desde el primer momento, y así se lo hizo saber a sus clientes de entonces, Mario y Pedro Brescia: “el turismo en este país va a explotar muy pronto, y sería una pena que ustedes no se preparen para eso”, les dijo.
“Afortunadamente don Mario me hizo caso”, dice, y fue así que les diseñó el plan estratégico para la cadena de hoteles Libertador, que está en pleno proceso de implementación hoy, y el acuerdo con la cadena Starwood, y la realización del que será el principal hotel y centro de convenciones de Lima, que demandará una inversión de US$ 65 millones, así como el desarrollo del primer resort de lujo en el Valle Sagrado que demandará una inversión de otros US$ 25 millones.
Luego de esa primera experiencia en nuestro país, García Rosa ha seguido asesorando en proyectos hoteleros, con tan buena acogida que en los próximos meses HVS estará abriendo sus oficinas en Lima. Entre los clientes con los que cuenta hoy están Los Portales (Hotel Country Club), Orient Express (Miraflores Park), y piensan seguir creciendo.
–¿Por qué de pronto hoy nuestro país está viviendo este boom hotelero, y varias cadenas mundiales estudian el mercado con vistas a instalarse aquí?
–AGR: Hay una conjunción de factores. A partir del 11 de setiembre empezó un fuerte cambio en el mundo, que también afectó al turismo. A esto hay que sumarle un euro fuerte, que ha hecho que las personas que están en la zona euro quieran descubrir otras situaciones, y que a aquel que no está en la zona euro se le haga muy caro viajar a Europa. Además, hemos tenido una serie de catástrofes naturales, como tsunamis en Asia, que han hecho que Sudamérica se empiece a valorar, y uno de los destinos que se han vuelto atractivos dentro de la región ha sido el Perú. La industria hotelera crece a la par de la economía a nivel mundial y para los países latinoamericanos, las oportunidades de desarrollo son muchas, no sólo debido a la diversidad de sus atractivos culturales, escenarios naturales, historia y gastronomía, sino también porque se han convertido en una alternativa como destino turístico, debido a los factores que mencioné antes.
A favor del Perú juegan además que es un país amigable, que el visitante se siente muy bien acá, y que además la comida es extraordinaria. Por otro lado, diría que si hay un 70 a 80 por ciento de ocupación en los hoteles de Lima es porque la gente se puede quedar el fin de semana, porque hay cosas que hacer, que ver, es una ciudad segura. Eso no pasa, por ejemplo, en Sao Paulo.
El Perú siempre estaba pero recién lo empiezan a descubrir, en esto es básico el boca a boca, el visitante tiene mucho poder de divulgación, más del que uno cree.
–¿Y cómo ven el futuro del mercado en HVS? ¿No hay peligro de una sobreoferta, con todos los hoteles que se está construyendo?
–AGR: Hoy vemos que hay poca oferta hotelera para la demanda que va a haber. Los proyectos que se están desarrollando hoy en el mercado van a ser absorbidos por la demanda.
–Hay algunos proyectos, como los de Paracas, que han sido cuestionados por el peligro que suponen para el entorno.
–En mi opinión es importante encontrar el punto entre que se proteja en exceso y eso no permita que se ponga en valor los recursos que se tiene. El turismo demanda mucha mano de obra local, ingresa divisas, trae nuevas inversiones y promueve la imagen del país. Hay que tener cuidado: hay que proteger el recurso, para que se pueda disfurtar hoy, pero mañana también. Si hay peligro de deterioro en Paracas, se debe poner regulaciones muy claras, hay que preservar lo que tenemos hoy para las futuras generaciones. Ni destruyamos lo que tenemos, ni nos pongamos en una situación de no hacer nada.
–¿Qué está buscando hoy el turista?
–AGR: El turista está en una búsqueda permanente de nuevas experiencias. En el Perú hay la oportunidad de vender experiencias, ese es el desafío del sector. El abanico que se abre es muy grande.
–¿Cómo ve las cadenas hoteleras peruanas?
–AGR: Me parece que Casa Andina es un ejemplo fenomenal, digno de imitar en otros países. Admiro su capacidad de adaptación, la velocidad para la toma de decisiones, cómo sacaron el Private Collection para poder competir. Inkaterra es otra cadena de nivel, que va a un nicho muy específico, el del lujo, que está más allá de cualquier crisis. Creo que la transformación de Libertador a partir del 2009 va a ser impresionante. (TomáS D’Ornellas)
‘Se Apretó el Botón’
Inversiones, bolsones y potencialidades.
José Koechlin, presidente de Inkaterra y de la Sociedad de Hoteles del Perú, coincide con García Rosa en que el sector turismo en nuestro país recién está despegando. “Se ha apretado el botón, pero el boom aún no ha sucedido”, dice, “todavía está por empezar”.
Para Koechlin, aparte de los eventos en el extranjero que han hecho que cambie el flujo de pasajeros en el mundo, hay otros que han contribuido a poner el Perú en el mapa, como el impuesto de US$ 15 para fomento de la promoción del Perú, que ha hecho que Promperú pueda ser más activo; nuestra riqueza de culturas; la seguridad; e incluso el que Machu Picchu haya sido incluido entre las nuevas Siete Maravillas del Mundo. “Somos un mundo llevado por el marketing”, dice, “y el concepto de las Siete Maravillas es un concepto globalmente aceptado. Ahora hay un nuevo concurso y estamos postulando a Machu Picchu para que sea declarado Maravilla de la Naturaleza”.
Koechlin cree que el turismo de lujo va a crecer mucho. Hoteles como el que acaba de inaugurar Orient Express en el Colca, o la misma Casona Inkaterra en el Cusco, de alrededor de US$ 1,000 la noche, son solo el comienzo. Recientemente anunció que una cadena de la India y otras dos de los Estados Unidos evalúan invertir en proyectos hoteleros dirigidos al segmento de lujo en Lima y Cusco. “El turismo es principalmente hoteles”, dice, “y por eso no crece tan rápido. La hotelería requiere inversiones de largo plazo, de veinte a treinta años, es una recuperación lenta, por eso debe ser segura”.
A Koechlin no le preocupa la proliferación de nuevos proyectos hoteleros en el país. “En turismo, la oferta crea la demanda. Al estar mejor la economía, además, estamos atrayendo más gente que viene por negocios, que es importante., porque viajan en business y los asientos caros son los que pagan el viaje, y el resto del avión se puede llenar a tarifas bajas”.
Koechlin cree que el turismo será cada vez más segmentado, y va a depender mucho de la oferta. “Acá podríamos ofrecer por ejemplo bird watching(observación de aves). En Estados Unidos hay 66 millones de bird-watchers, mucho más que golfistas, por ejemplo, y de éstos, 4 millones tienen pasaporte. Otro rubro es el de las mariposas, donde los americanos tienen 26 millones de aficionados, o la pesca deportiva, donde son 42 millones. Creo que Estados Unidos es nuestro mercado natural, porque está en el mismo huso horario, hay conectividad aérea, no somos un país caro para ellos, y además hablamos inglés”.
Tocan Estrellas Versión facsimilar de nota impresa de CARETAS
Arturo García Rosa: “El Perú es un secreto muy bien guardado”.
La primera impresión que se llevó Arturo García Rosa cuando llegó a nuestro país por primera vez en el 2006 fue que “el Perú es un secreto muy bien guardado”.
Este consultor de hotelería y turismo, que fue durante más de diez años gerente general del mítico Hotel Alvear de Buenos Aires, hoy senior partner de HVS Global Hospitality Services, líder mundial en consultoría de hotelería y turismo, lo vio claro desde el primer momento, y así se lo hizo saber a sus clientes de entonces, Mario y Pedro Brescia: “el turismo en este país va a explotar muy pronto, y sería una pena que ustedes no se preparen para eso”, les dijo.
“Afortunadamente don Mario me hizo caso”, dice, y fue así que les diseñó el plan estratégico para la cadena de hoteles Libertador, que está en pleno proceso de implementación hoy, y el acuerdo con la cadena Starwood, y la realización del que será el principal hotel y centro de convenciones de Lima, que demandará una inversión de US$ 65 millones, así como el desarrollo del primer resort de lujo en el Valle Sagrado que demandará una inversión de otros US$ 25 millones.
Luego de esa primera experiencia en nuestro país, García Rosa ha seguido asesorando en proyectos hoteleros, con tan buena acogida que en los próximos meses HVS estará abriendo sus oficinas en Lima. Entre los clientes con los que cuenta hoy están Los Portales (Hotel Country Club), Orient Express (Miraflores Park), y piensan seguir creciendo.
–¿Por qué de pronto hoy nuestro país está viviendo este boom hotelero, y varias cadenas mundiales estudian el mercado con vistas a instalarse aquí?
–AGR: Hay una conjunción de factores. A partir del 11 de setiembre empezó un fuerte cambio en el mundo, que también afectó al turismo. A esto hay que sumarle un euro fuerte, que ha hecho que las personas que están en la zona euro quieran descubrir otras situaciones, y que a aquel que no está en la zona euro se le haga muy caro viajar a Europa. Además, hemos tenido una serie de catástrofes naturales, como tsunamis en Asia, que han hecho que Sudamérica se empiece a valorar, y uno de los destinos que se han vuelto atractivos dentro de la región ha sido el Perú. La industria hotelera crece a la par de la economía a nivel mundial y para los países latinoamericanos, las oportunidades de desarrollo son muchas, no sólo debido a la diversidad de sus atractivos culturales, escenarios naturales, historia y gastronomía, sino también porque se han convertido en una alternativa como destino turístico, debido a los factores que mencioné antes.
A favor del Perú juegan además que es un país amigable, que el visitante se siente muy bien acá, y que además la comida es extraordinaria. Por otro lado, diría que si hay un 70 a 80 por ciento de ocupación en los hoteles de Lima es porque la gente se puede quedar el fin de semana, porque hay cosas que hacer, que ver, es una ciudad segura. Eso no pasa, por ejemplo, en Sao Paulo.
El Perú siempre estaba pero recién lo empiezan a descubrir, en esto es básico el boca a boca, el visitante tiene mucho poder de divulgación, más del que uno cree.
–¿Y cómo ven el futuro del mercado en HVS? ¿No hay peligro de una sobreoferta, con todos los hoteles que se está construyendo?
–AGR: Hoy vemos que hay poca oferta hotelera para la demanda que va a haber. Los proyectos que se están desarrollando hoy en el mercado van a ser absorbidos por la demanda.
–Hay algunos proyectos, como los de Paracas, que han sido cuestionados por el peligro que suponen para el entorno.
–En mi opinión es importante encontrar el punto entre que se proteja en exceso y eso no permita que se ponga en valor los recursos que se tiene. El turismo demanda mucha mano de obra local, ingresa divisas, trae nuevas inversiones y promueve la imagen del país. Hay que tener cuidado: hay que proteger el recurso, para que se pueda disfurtar hoy, pero mañana también. Si hay peligro de deterioro en Paracas, se debe poner regulaciones muy claras, hay que preservar lo que tenemos hoy para las futuras generaciones. Ni destruyamos lo que tenemos, ni nos pongamos en una situación de no hacer nada.
–¿Qué está buscando hoy el turista?
–AGR: El turista está en una búsqueda permanente de nuevas experiencias. En el Perú hay la oportunidad de vender experiencias, ese es el desafío del sector. El abanico que se abre es muy grande.
–¿Cómo ve las cadenas hoteleras peruanas?
–AGR: Me parece que Casa Andina es un ejemplo fenomenal, digno de imitar en otros países. Admiro su capacidad de adaptación, la velocidad para la toma de decisiones, cómo sacaron el Private Collection para poder competir. Inkaterra es otra cadena de nivel, que va a un nicho muy específico, el del lujo, que está más allá de cualquier crisis. Creo que la transformación de Libertador a partir del 2009 va a ser impresionante. (TomáS D’Ornellas)
‘Se Apretó el Botón’
Inversiones, bolsones y potencialidades.
José Koechlin, presidente de Inkaterra y de la Sociedad de Hoteles del Perú, coincide con García Rosa en que el sector turismo en nuestro país recién está despegando. “Se ha apretado el botón, pero el boom aún no ha sucedido”, dice, “todavía está por empezar”.
Para Koechlin, aparte de los eventos en el extranjero que han hecho que cambie el flujo de pasajeros en el mundo, hay otros que han contribuido a poner el Perú en el mapa, como el impuesto de US$ 15 para fomento de la promoción del Perú, que ha hecho que Promperú pueda ser más activo; nuestra riqueza de culturas; la seguridad; e incluso el que Machu Picchu haya sido incluido entre las nuevas Siete Maravillas del Mundo. “Somos un mundo llevado por el marketing”, dice, “y el concepto de las Siete Maravillas es un concepto globalmente aceptado. Ahora hay un nuevo concurso y estamos postulando a Machu Picchu para que sea declarado Maravilla de la Naturaleza”.
Koechlin cree que el turismo de lujo va a crecer mucho. Hoteles como el que acaba de inaugurar Orient Express en el Colca, o la misma Casona Inkaterra en el Cusco, de alrededor de US$ 1,000 la noche, son solo el comienzo. Recientemente anunció que una cadena de la India y otras dos de los Estados Unidos evalúan invertir en proyectos hoteleros dirigidos al segmento de lujo en Lima y Cusco. “El turismo es principalmente hoteles”, dice, “y por eso no crece tan rápido. La hotelería requiere inversiones de largo plazo, de veinte a treinta años, es una recuperación lenta, por eso debe ser segura”.
A Koechlin no le preocupa la proliferación de nuevos proyectos hoteleros en el país. “En turismo, la oferta crea la demanda. Al estar mejor la economía, además, estamos atrayendo más gente que viene por negocios, que es importante., porque viajan en business y los asientos caros son los que pagan el viaje, y el resto del avión se puede llenar a tarifas bajas”.
Koechlin cree que el turismo será cada vez más segmentado, y va a depender mucho de la oferta. “Acá podríamos ofrecer por ejemplo bird watching(observación de aves). En Estados Unidos hay 66 millones de bird-watchers, mucho más que golfistas, por ejemplo, y de éstos, 4 millones tienen pasaporte. Otro rubro es el de las mariposas, donde los americanos tienen 26 millones de aficionados, o la pesca deportiva, donde son 42 millones. Creo que Estados Unidos es nuestro mercado natural, porque está en el mismo huso horario, hay conectividad aérea, no somos un país caro para ellos, y además hablamos inglés”.
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 1664 veces
La impunidad ha triunfado con el regreso del vocal Ángel Romero como presidente de la CSJL"
El Comercio | Así lo sostuvo el coordinador del Consorcio Justicia Viva, Alfredo Villavicencio, quien agregó que el repuesto titular de la CSJL "incurrió en gravísimas inconductas"
El coordinador del Consorcio Justicia Viva, Alfredo Villavicencio, sostuvo que el regreso del controvertido vocal Ángel Romero como presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima constituye "un triunfo de la impunidad".
Tras el polémico fallo del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que salvaba de la destitución a Romero Díaz, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aceptó hoy la solicitud presentada por este magistrado para volver a asumir el cargo que ocupaba César Vega Vega.
Romero fue investigado por ordenar, de manera presuntamente irregular, la reposición de 32 trabajadores del Banco Central de Reserva y el pago de sus devengados, cuya cifra alcanzaba los 60 millones de soles.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Villavicencio explicó que Romero "incurrió en gravísimas inconductas" y "que la resolución del CNM, que le rebaja la sanción, no niega que se hayan cometido esas faltas".
En ese sentido, aseguró que esta situación "no coadyuva a mejorar la imagen del Poder Judicial y lastima los esfuerzos de modernización y reestructuración de una institución que trata de mejorar el servicio de la justicia".
No obstante, Villavicencio precisó que aún está pendiente por resolver una acción de amparo en el Tribunal Constitucional, presentado ante "la flagrante vulneración del debido proceso, pues el CNM resolvió esta causa sin aplicar su propia regulación, que le ordenaba una reconsideración solo cuando existía una prueba nueva. En ese sentido, la afectación del debido proceso es grave y clara".
"El TC lo que va a decirnos es que esta reconsideración careció de los requisitos para ser aceptada, por lo que el fallo que resolvió este pedido debe quedar sin efecto y solo quedaría firme la de la destitución (de Romero)", manifestó.
El Comercio | Así lo sostuvo el coordinador del Consorcio Justicia Viva, Alfredo Villavicencio, quien agregó que el repuesto titular de la CSJL "incurrió en gravísimas inconductas"
El coordinador del Consorcio Justicia Viva, Alfredo Villavicencio, sostuvo que el regreso del controvertido vocal Ángel Romero como presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima constituye "un triunfo de la impunidad".
Tras el polémico fallo del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que salvaba de la destitución a Romero Díaz, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial aceptó hoy la solicitud presentada por este magistrado para volver a asumir el cargo que ocupaba César Vega Vega.
Romero fue investigado por ordenar, de manera presuntamente irregular, la reposición de 32 trabajadores del Banco Central de Reserva y el pago de sus devengados, cuya cifra alcanzaba los 60 millones de soles.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Villavicencio explicó que Romero "incurrió en gravísimas inconductas" y "que la resolución del CNM, que le rebaja la sanción, no niega que se hayan cometido esas faltas".
En ese sentido, aseguró que esta situación "no coadyuva a mejorar la imagen del Poder Judicial y lastima los esfuerzos de modernización y reestructuración de una institución que trata de mejorar el servicio de la justicia".
No obstante, Villavicencio precisó que aún está pendiente por resolver una acción de amparo en el Tribunal Constitucional, presentado ante "la flagrante vulneración del debido proceso, pues el CNM resolvió esta causa sin aplicar su propia regulación, que le ordenaba una reconsideración solo cuando existía una prueba nueva. En ese sentido, la afectación del debido proceso es grave y clara".
"El TC lo que va a decirnos es que esta reconsideración careció de los requisitos para ser aceptada, por lo que el fallo que resolvió este pedido debe quedar sin efecto y solo quedaría firme la de la destitución (de Romero)", manifestó.
06/08/08: Una mala costumbre peruana: gastar toda la gratificación, como si agosto o enero no existieran
Mayoría gastó ingresos extras en compras, viajes y entretenimiento, señala encuesta de Proexpansión
El 97% de limeños gastó su gratificación de Fiestas Patrias y sólo un 3% decidió ahorrarlo
(ANDINA).- El 97 por ciento de los limeños gastó su gratificación de Fiestas Patrias y sólo un tres por ciento decidió ahorrar estos ingresos extras, señaló hoy la presidenta ejecutiva de la consultora de negocios Proexpansión, Gladys Triveño.
“Estamos aún en la era del gasto, no vemos en el horizonte aún una cultura del ahorro ni conciencia de que debemos empezar a ahorrar para situaciones no tan favorables como las actuales”, manifestó.
Precisó que según una encuesta realizada por Proexpansión en el Cono Norte de la capital, el 55 por ciento de los entrevistados declaró haber recibido este beneficio laboral durante Fiestas Patrias.
Explicó que Lima Norte es una zona muy representativa respecto de lo que puede pasar en toda la capital pues abarca distritos como San Martín de Porres, Los Olivos, Comas, Independencia y Carabayllo.
“Lima Norte es la zona con mayor concentración poblacional de Lima Metropolitana, alberga a la cuarta parte de los establecimientos comerciales y de servicios existentes y presenta el mayor incremento de ingresos promedios mensuales con el 17.1 por ciento a nivel de todos los conos, en empresas de más de 20 trabajadores”, puntualizó.
El 38 por ciento de los trabajadores de Lima Norte que recibió la gratificación en Fiestas Patrias gastó su dinero en la compra de prendas de vestir y un 23 por ciento adquirió electrodomésticos.
Mientras que un 17 por ciento salió de viaje, 15 por ciento asistió a lugares de esparcimiento en Lima y un 41 por ciento lo destinó a otros gastos diversos.
Asimismo, puntualizó que estos datos coinciden con el incremento de las ventas de textiles y confecciones en el emporio comercial de Gamarra, ubicado en el distrito limeño de La Victoria.
“Según sus representantes, las ventas en ese lugar aumentaron en un 25 por ciento, respecto a la misma época del año 2007, con lo que se habría facturado hasta 150 millones de dólares superando todas las expectativas”, dijo Triveño.
Finalmente, comentó que de la encuesta también se desprende que la situación económica sigue siendo favorable para la mayoría de encuestados.
“Del total de consultados, el 58 por ciento declaró que su situación económica ha mejorado frente a un 42 por ciento que respondió que no”, indicó.
El 97% de limeños gastó su gratificación de Fiestas Patrias y sólo un 3% decidió ahorrarlo
(ANDINA).- El 97 por ciento de los limeños gastó su gratificación de Fiestas Patrias y sólo un tres por ciento decidió ahorrar estos ingresos extras, señaló hoy la presidenta ejecutiva de la consultora de negocios Proexpansión, Gladys Triveño.
“Estamos aún en la era del gasto, no vemos en el horizonte aún una cultura del ahorro ni conciencia de que debemos empezar a ahorrar para situaciones no tan favorables como las actuales”, manifestó.
Precisó que según una encuesta realizada por Proexpansión en el Cono Norte de la capital, el 55 por ciento de los entrevistados declaró haber recibido este beneficio laboral durante Fiestas Patrias.
Explicó que Lima Norte es una zona muy representativa respecto de lo que puede pasar en toda la capital pues abarca distritos como San Martín de Porres, Los Olivos, Comas, Independencia y Carabayllo.
“Lima Norte es la zona con mayor concentración poblacional de Lima Metropolitana, alberga a la cuarta parte de los establecimientos comerciales y de servicios existentes y presenta el mayor incremento de ingresos promedios mensuales con el 17.1 por ciento a nivel de todos los conos, en empresas de más de 20 trabajadores”, puntualizó.
El 38 por ciento de los trabajadores de Lima Norte que recibió la gratificación en Fiestas Patrias gastó su dinero en la compra de prendas de vestir y un 23 por ciento adquirió electrodomésticos.
Mientras que un 17 por ciento salió de viaje, 15 por ciento asistió a lugares de esparcimiento en Lima y un 41 por ciento lo destinó a otros gastos diversos.
Asimismo, puntualizó que estos datos coinciden con el incremento de las ventas de textiles y confecciones en el emporio comercial de Gamarra, ubicado en el distrito limeño de La Victoria.
“Según sus representantes, las ventas en ese lugar aumentaron en un 25 por ciento, respecto a la misma época del año 2007, con lo que se habría facturado hasta 150 millones de dólares superando todas las expectativas”, dijo Triveño.
Finalmente, comentó que de la encuesta también se desprende que la situación económica sigue siendo favorable para la mayoría de encuestados.
“Del total de consultados, el 58 por ciento declaró que su situación económica ha mejorado frente a un 42 por ciento que respondió que no”, indicó.
Señala que ya estaba expedita para sentencia antes de que presentara queja
Procuraduría advierte que Elsa Canchaya busca “dilatar” proceso por contratación irregular
(ANDINA).- El procurador del Congreso, Julio Ubillús, advirtió hoy que la suspendida parlamentaria Elsa Canchaya busca “dilatar” aún más el proceso que se le sigue por haber contratado presuntamente de manera irregular a su empleada del hogar, Jacqueline Simón, para que trabaje en su despacho parlamentario, pese a no contar con los requisitos necesarios.
El abogado del Estado peruano sostuvo que Canchaya Sánchez ya estaba “expedita” para ser sentenciada.
Sin embargo, manifestó, con el recurso de queja excepcional que presentó la suspendida congresista recientemente sólo retarda más la finalización de este proceso.
El recurso de queja al que se refiere el procurador es el que ha presentado Canchaya Sánchez contra la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema, mediante el cual pide que una Sala Suprema de rango mayor revise nuevamente la recusación que presentó para separar al vocal instructor que la procesa, Pedro Urbina Ganvini.
Urbina Ganvini procesa a la suspendida congresista por presuntamente contratar de manera irregular a Jacqueline Simón desde junio del año pasado, pero por los diversos recursos que presenta Canchaya este caso se está dilatando, advirtieron fuentes judiciales.
Canchaya es procesada por los delitos de nombramiento y aceptación ilegal para el cargo, estafa y falsedad genérica por contratar de manera irregular a Jacqueline Simón, para que trabajara como asesora en su despacho en el Congreso de la República pese a no contar con los requisitos necesarios para ocupar dicho cargo.
En su defensa, Canchaya afirma que su "asesora" contaba con los requisitos necesarios para desempeñarse como asesora parlamentaria y que nunca laboró como "niñera" de sus hijos.
Procuraduría advierte que Elsa Canchaya busca “dilatar” proceso por contratación irregular
(ANDINA).- El procurador del Congreso, Julio Ubillús, advirtió hoy que la suspendida parlamentaria Elsa Canchaya busca “dilatar” aún más el proceso que se le sigue por haber contratado presuntamente de manera irregular a su empleada del hogar, Jacqueline Simón, para que trabaje en su despacho parlamentario, pese a no contar con los requisitos necesarios.
El abogado del Estado peruano sostuvo que Canchaya Sánchez ya estaba “expedita” para ser sentenciada.
Sin embargo, manifestó, con el recurso de queja excepcional que presentó la suspendida congresista recientemente sólo retarda más la finalización de este proceso.
El recurso de queja al que se refiere el procurador es el que ha presentado Canchaya Sánchez contra la Segunda Sala Penal Especial de la Corte Suprema, mediante el cual pide que una Sala Suprema de rango mayor revise nuevamente la recusación que presentó para separar al vocal instructor que la procesa, Pedro Urbina Ganvini.
Urbina Ganvini procesa a la suspendida congresista por presuntamente contratar de manera irregular a Jacqueline Simón desde junio del año pasado, pero por los diversos recursos que presenta Canchaya este caso se está dilatando, advirtieron fuentes judiciales.
Canchaya es procesada por los delitos de nombramiento y aceptación ilegal para el cargo, estafa y falsedad genérica por contratar de manera irregular a Jacqueline Simón, para que trabajara como asesora en su despacho en el Congreso de la República pese a no contar con los requisitos necesarios para ocupar dicho cargo.
En su defensa, Canchaya afirma que su "asesora" contaba con los requisitos necesarios para desempeñarse como asesora parlamentaria y que nunca laboró como "niñera" de sus hijos.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 498 veces
06/08/08: Vida planificada
Por Claudio Chaparro. La República
Remigio Nanza y Silvia Díaz se conocieron en su humilde barrio en San Juan de Miraflores y se enamoraron mientras estudiaban carreras paralelas. El afán de culminar sus estudios, tener un lugar propio donde vivir y hasta ver crecer su familia, lo atribuyen a algo específico: concibieron los hijos que realmente deseaban tener y lo hicieron en el momento elegido.
"Nosotros nos casamos en el año 2000 –revela Remigio–, después de siete años de ser pareja y tras acabar nuestros estudios. Recién al año de casados decidimos tener un hijo. Lo pensamos bastante. En mi caso, el tema de la planificación lo escuché desde el colegio".
Cinco años después del nacimiento de su primer hijo, decidieron aumentar la familia, y hoy tienen otro pequeño, que tiene cuatro meses de nacido.
"Lo que Silvia y yo resaltamos –agrega–es que nuestro segundo hijo nació cuando la familia ya estaba bien establecida. Me refiero a que ya llevábamos varios años como profesionales y teníamos una casa propia. No pretendemos ser ejemplo, simplemente creemos que la información sobre planificación familiar nos ayudó. Creo que si hubiera tenido mi primer hijo cuando recién conocí a mi esposa, lo más probable es que ni siquiera hubiésemos terminado ambos nuestras carreras".
El testimonio de Remigio y Silvia, poco a poco, empieza a replicarse en el Perú. Sin embargo, si bien es cierto que la tasa de fecundidad ha descendido –a base de mayor información sobre planificación familiar y otros factores– ello ocurre, mayormente, en mujeres en edad adulta o madura (mayores de 25 años), pero no entre las adolescentes (mujeres entre 15 y 19 años).
Según sostiene Esteban Caballero, representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el avance de la planificación familiar en el Perú tiene una tendencia al alza y a largo plazo en cuanto al uso de métodos anticonceptivos modernos.
"En el Perú estamos en un estadio de transición demográfica –asegura Caballero–. La tasa de prevalencia de anticonceptivos modernos ha crecido. La planificación tiene que ver con la salud reproductiva en general, ayuda a que los embarazos sean deseados y oportunos y en la edad adecuada".
Sin embargo, Caballero incide en la aún insuficiente información en adolescentes sobre temas de planificación familiar. Y es que la adolescente de hoy será mañana madre y formará también una familia.
"Las niñas o adolescentes que se embarazan tienen muchas posibilidades de sufrir algún daño, sea infertilidad o hasta la muerte. Es que muchas veces esos embarazos acaban en abortos clandestinos. Si eso les ocurre a esa edad, es muy probable que se repita cuando ya tengan una familia, por puro desconocimiento. Eso genera la necesidad de introducir más programas e información, sobre todo en los colegios. Ya existe en la secundaria, pero hay que darles a los docentes más elementos para orientar a los alumnos. Es hora de fortalecer ese aspecto", señala el representante del organismo internacional.
AYUDA PARA PROGRESAR
Carmen Condori revela que, junto a su esposo, optó por elegir un método de planificación familiar. Y cuenta que eso se debió a una decisión responsable según la realidad que vivían ella y su pareja.
"Fuimos conscientes de la situación económica que atravesábamos, y qué tipo de educación y vida queríamos darle a nuestro hijo. Los dos trabajábamos, pero nuestra situación requería de planificación y aceptamos la recomendación del centro de salud. Y creo que fue la mejor decisión. Hemos estabilizado nuestra familia según nuestras posibilidades y, gracias a ello, ya pensamos, más adelante, en tener otro hijo", dice Carmen.
Lo dicho por Carmen Condori genera otra reflexión en Caballero. "El avance de la planificación familiar en el Perú tiene mucho que ver con el crecimiento de la mujer en lo profesional y su posicionamiento en la sociedad. Hay mayor difusión de los programas de planificación, pero también responsabilidad por parte de las parejas respecto de cómo vivir, cómo educar a sus hijos, y eso incide en el crecimineto profesional. Esos testimonios son gratos. Pueden ser parejas humildes que se enamoran, pero estudian y forman su familia. El método los ayuda a progresar", afirma. Respecto de métodos de planificación, Caballero refiere que los tradicionales, como el del ritmo, el de Billings o moco cervical, entre otros, aún tienen prevalencia entre las mujeres peruanas. Sin embargo, indica que los métodos modernos como el preservativo, la píldora anticonceptiva, el inyectable, la T de cobre o la anticoncepción temporal de emergencia, tienen un uso que va en aumento.
"Uno de los más consumidos en el Perú –señala Caballero– es el inyectable, porque se aplica cada tres meses. En la zona urbana se usa mucho la píldora anticonceptiva. La T de cobre es bastante útil y accesible. En el caso de personas que no tienen relaciones sexuales estables es más recomendable el condón ya que ofrece doble protección, porque también previene enfermedades sexuales".
El aspecto sociocultural en cuanto al embarazo –refiere Caballero– también se debe trabajar en el Perú. "En la zona indígena o amazónica, por ejemplo, el embarazo le da a la madre un estatus distinto. Y muchas veces se busca afanosamente. Ese tipo de enfoques no hay que dejarlos de lado. Es una valoración distinta del embarazo que la planificación no puede soslayar".
FECUNDIDAD VARIANTE
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) busca que todo embarazo sea deseado, los partos seguros y los jóvenes estén libres del VIH y de otras enfermedades de transmisión sexual. Además, ayuda a los países en la utilización de datos sociodemográficos. Precisamente, un reciente estudio de la UNFPA revela que el 71.3% de las mujeres peruanas usa algún método anticonceptivo, ya sean tradicionales o modernos. De ellas, sin embargo, solo el 23.7% recurre a métodos modernos.
Asimismo, en el Perú la fecundidad ha descendido. En los últimos veinte años el descenso ha sido del 40%: en 1986 el promedio era de 4.3 hijos por mujer y en el 2006 de 2.6. Aún así, las mujeres del área rural tienen casi el doble de la fecundidad que las mujeres de las ciudades. Las regiones con dos o menos hijos por cada mujer son Tacna, Arequipa, Moquegua y Lima, mientras que en Loreto y Huancavelica se supera la cifra de cuatro hijos por mujer.
Remigio Nanza y Silvia Díaz se conocieron en su humilde barrio en San Juan de Miraflores y se enamoraron mientras estudiaban carreras paralelas. El afán de culminar sus estudios, tener un lugar propio donde vivir y hasta ver crecer su familia, lo atribuyen a algo específico: concibieron los hijos que realmente deseaban tener y lo hicieron en el momento elegido.
"Nosotros nos casamos en el año 2000 –revela Remigio–, después de siete años de ser pareja y tras acabar nuestros estudios. Recién al año de casados decidimos tener un hijo. Lo pensamos bastante. En mi caso, el tema de la planificación lo escuché desde el colegio".
Cinco años después del nacimiento de su primer hijo, decidieron aumentar la familia, y hoy tienen otro pequeño, que tiene cuatro meses de nacido.
"Lo que Silvia y yo resaltamos –agrega–es que nuestro segundo hijo nació cuando la familia ya estaba bien establecida. Me refiero a que ya llevábamos varios años como profesionales y teníamos una casa propia. No pretendemos ser ejemplo, simplemente creemos que la información sobre planificación familiar nos ayudó. Creo que si hubiera tenido mi primer hijo cuando recién conocí a mi esposa, lo más probable es que ni siquiera hubiésemos terminado ambos nuestras carreras".
El testimonio de Remigio y Silvia, poco a poco, empieza a replicarse en el Perú. Sin embargo, si bien es cierto que la tasa de fecundidad ha descendido –a base de mayor información sobre planificación familiar y otros factores– ello ocurre, mayormente, en mujeres en edad adulta o madura (mayores de 25 años), pero no entre las adolescentes (mujeres entre 15 y 19 años).
Según sostiene Esteban Caballero, representante del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), el avance de la planificación familiar en el Perú tiene una tendencia al alza y a largo plazo en cuanto al uso de métodos anticonceptivos modernos.
"En el Perú estamos en un estadio de transición demográfica –asegura Caballero–. La tasa de prevalencia de anticonceptivos modernos ha crecido. La planificación tiene que ver con la salud reproductiva en general, ayuda a que los embarazos sean deseados y oportunos y en la edad adecuada".
Sin embargo, Caballero incide en la aún insuficiente información en adolescentes sobre temas de planificación familiar. Y es que la adolescente de hoy será mañana madre y formará también una familia.
"Las niñas o adolescentes que se embarazan tienen muchas posibilidades de sufrir algún daño, sea infertilidad o hasta la muerte. Es que muchas veces esos embarazos acaban en abortos clandestinos. Si eso les ocurre a esa edad, es muy probable que se repita cuando ya tengan una familia, por puro desconocimiento. Eso genera la necesidad de introducir más programas e información, sobre todo en los colegios. Ya existe en la secundaria, pero hay que darles a los docentes más elementos para orientar a los alumnos. Es hora de fortalecer ese aspecto", señala el representante del organismo internacional.
AYUDA PARA PROGRESAR
Carmen Condori revela que, junto a su esposo, optó por elegir un método de planificación familiar. Y cuenta que eso se debió a una decisión responsable según la realidad que vivían ella y su pareja.
"Fuimos conscientes de la situación económica que atravesábamos, y qué tipo de educación y vida queríamos darle a nuestro hijo. Los dos trabajábamos, pero nuestra situación requería de planificación y aceptamos la recomendación del centro de salud. Y creo que fue la mejor decisión. Hemos estabilizado nuestra familia según nuestras posibilidades y, gracias a ello, ya pensamos, más adelante, en tener otro hijo", dice Carmen.
Lo dicho por Carmen Condori genera otra reflexión en Caballero. "El avance de la planificación familiar en el Perú tiene mucho que ver con el crecimiento de la mujer en lo profesional y su posicionamiento en la sociedad. Hay mayor difusión de los programas de planificación, pero también responsabilidad por parte de las parejas respecto de cómo vivir, cómo educar a sus hijos, y eso incide en el crecimineto profesional. Esos testimonios son gratos. Pueden ser parejas humildes que se enamoran, pero estudian y forman su familia. El método los ayuda a progresar", afirma. Respecto de métodos de planificación, Caballero refiere que los tradicionales, como el del ritmo, el de Billings o moco cervical, entre otros, aún tienen prevalencia entre las mujeres peruanas. Sin embargo, indica que los métodos modernos como el preservativo, la píldora anticonceptiva, el inyectable, la T de cobre o la anticoncepción temporal de emergencia, tienen un uso que va en aumento.
"Uno de los más consumidos en el Perú –señala Caballero– es el inyectable, porque se aplica cada tres meses. En la zona urbana se usa mucho la píldora anticonceptiva. La T de cobre es bastante útil y accesible. En el caso de personas que no tienen relaciones sexuales estables es más recomendable el condón ya que ofrece doble protección, porque también previene enfermedades sexuales".
El aspecto sociocultural en cuanto al embarazo –refiere Caballero– también se debe trabajar en el Perú. "En la zona indígena o amazónica, por ejemplo, el embarazo le da a la madre un estatus distinto. Y muchas veces se busca afanosamente. Ese tipo de enfoques no hay que dejarlos de lado. Es una valoración distinta del embarazo que la planificación no puede soslayar".
FECUNDIDAD VARIANTE
El Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) busca que todo embarazo sea deseado, los partos seguros y los jóvenes estén libres del VIH y de otras enfermedades de transmisión sexual. Además, ayuda a los países en la utilización de datos sociodemográficos. Precisamente, un reciente estudio de la UNFPA revela que el 71.3% de las mujeres peruanas usa algún método anticonceptivo, ya sean tradicionales o modernos. De ellas, sin embargo, solo el 23.7% recurre a métodos modernos.
Asimismo, en el Perú la fecundidad ha descendido. En los últimos veinte años el descenso ha sido del 40%: en 1986 el promedio era de 4.3 hijos por mujer y en el 2006 de 2.6. Aún así, las mujeres del área rural tienen casi el doble de la fecundidad que las mujeres de las ciudades. Las regiones con dos o menos hijos por cada mujer son Tacna, Arequipa, Moquegua y Lima, mientras que en Loreto y Huancavelica se supera la cifra de cuatro hijos por mujer.
Valle-Riestra califica de “cobardes” a quienes dicen que Fujimori tiene privilegios
Señala que hay un “ensañamiento” contra el ex presidente
John Colonio Roque. La Razón
El jurista y congresista Javier Valle-Riestra calificó de “cobardes” a quienes señalan que el ex presidente Alberto Fujimori tiene privilegios tras el cambio de régimen carcelario en su centro de reclusión en la Diroes.
El reconocido jurista señaló que lo único que ha hecho el Inpe es respetar los derechos humanos de un ex jefe de Estado tras el maltrato que ha sufrido durante meses por un régimen carcelario “perverso”.
“Le corresponde el régimen que tiene, además ha sido jefe de Estado dos veces y no le están probando nada. La sala presidida por César San Martín está presionada, la campaña existe. Yo que no soy fujimorista sino antifujimorista por razones doctrinarias, considero que esto es un ensañamiento y una cobardía”, anotó.
El tribuno señaló que los que critican el cambio de régimen carcelario son personas que “nunca han estado presos y solo cuando estén media hora en una comisaría sabrán los derechos humanos de un detenido”.
“Es natural que se flexibilice el régimen carcelario, la prisión no es un lugar de tortura, nadie puede ser maltratado como sucede con Fujimori, es un hombre de 70 años, ha sido presidente del Perú, está enfermo y hasta ahora no se le demuestra ni por asomo ninguno de los cargos que se le han hecho”, dijo.
Recordó que al visitar al ex presidente Fujimori en la Diroes pudo comprobar que el lugar es “un asco, una pocilga” donde no puede estar una persona que dirigió los destinos del país.
“Estar en ese lugar es humillante para cualquiera y más para un ex presidente”, expresó.
Exigió que Alberto Fujimori sea tratado en su centro de reclusión con mejores condiciones en concordancia con el estatus de ex presidente de la República.
Cabe señalar que Valle-Riestra defendió la inocencia del ex presidente Alberto Fujimori en el caso La Cantuta, donde el comando Colina eliminó a nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle en 1992.
“El responsable es el que aprieta el gatillo y el que ordena es el autor intelectual, pero yo no encuentro hasta ahora la relación entre eso (los crímenes) y Fujimori”, manifestó el jurista, quien así reiteraba su posición respecto al megajuicio al ex mandatario.
Nota:
¿Cuál será el verdadero motivo de los apristas de defender tanto a quien se acusa de asesino y corrupto?
Señala que hay un “ensañamiento” contra el ex presidente
John Colonio Roque. La Razón
El jurista y congresista Javier Valle-Riestra calificó de “cobardes” a quienes señalan que el ex presidente Alberto Fujimori tiene privilegios tras el cambio de régimen carcelario en su centro de reclusión en la Diroes.
El reconocido jurista señaló que lo único que ha hecho el Inpe es respetar los derechos humanos de un ex jefe de Estado tras el maltrato que ha sufrido durante meses por un régimen carcelario “perverso”.
“Le corresponde el régimen que tiene, además ha sido jefe de Estado dos veces y no le están probando nada. La sala presidida por César San Martín está presionada, la campaña existe. Yo que no soy fujimorista sino antifujimorista por razones doctrinarias, considero que esto es un ensañamiento y una cobardía”, anotó.
El tribuno señaló que los que critican el cambio de régimen carcelario son personas que “nunca han estado presos y solo cuando estén media hora en una comisaría sabrán los derechos humanos de un detenido”.
“Es natural que se flexibilice el régimen carcelario, la prisión no es un lugar de tortura, nadie puede ser maltratado como sucede con Fujimori, es un hombre de 70 años, ha sido presidente del Perú, está enfermo y hasta ahora no se le demuestra ni por asomo ninguno de los cargos que se le han hecho”, dijo.
Recordó que al visitar al ex presidente Fujimori en la Diroes pudo comprobar que el lugar es “un asco, una pocilga” donde no puede estar una persona que dirigió los destinos del país.
“Estar en ese lugar es humillante para cualquiera y más para un ex presidente”, expresó.
Exigió que Alberto Fujimori sea tratado en su centro de reclusión con mejores condiciones en concordancia con el estatus de ex presidente de la República.
Cabe señalar que Valle-Riestra defendió la inocencia del ex presidente Alberto Fujimori en el caso La Cantuta, donde el comando Colina eliminó a nueve estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle en 1992.
“El responsable es el que aprieta el gatillo y el que ordena es el autor intelectual, pero yo no encuentro hasta ahora la relación entre eso (los crímenes) y Fujimori”, manifestó el jurista, quien así reiteraba su posición respecto al megajuicio al ex mandatario.
Nota:
¿Cuál será el verdadero motivo de los apristas de defender tanto a quien se acusa de asesino y corrupto?
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 555 veces
06/08/08: Brasil no quiere etanol en Amazonía
Niegan permisos para caña de azúcar. Tampoco se instalarán plantas procesadoras de biocombustibles.
Los ministros de Medio Ambiente y Agricultura acordaron negar permisos para el cultivo de caña de azúcar para etanol y la instalación de plantas procesadoras de biocombustibles en la Amazonía.
La presencia de cultivos de caña de azúcar en la Amazonía ha sido uno de los argumentos usados por ambientalistas para criticar el programa brasileño de biocombustibles, y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha reconocido que esa imagen podría perjudicar los esfuerzos brasileños por exportar etanol.
Entre tanto, los ministros determinaron que en el caso del Pantanal, extenso ecosistema de humedales en el oeste de Brasil, se admitirá la posibilidad de cultivar caña de azúcar solo en el altiplano.
EL DATO
Utilización. La gasolina vendida en Brasil contiene 25% de etanol, y gran parte de la flota vehicular del país opera con motores adaptados para utilizar gasolina o alcohol etílico puro.
Varias agencias
Lamentable pero cierto. Al interior del país se viene gestando un clima de conflicto debido a intereses de dos regiones importantes del país: Puno y Moquegua por la posesión de esta última de la zona fronteriza de Pasto Grande que legalmente le pertenecería a Puno. Pese a que este problema data de hace una década, vuelve a cobrar actualidad por la decisión de las autoridades puneñas de no permitir que la región moqueguana continúe sacando provecho de ese lugar abundante en yacimientos mineros y en reserva de agua.
Por lo pronto, el alcalde de Puno Luis Butrón, en diálogo con EXPRESO, informó que en su intención de impedir que Moquegua siga expendiéndose, está yendo a la localidad para señalizar los hitos que históricamente han estado en la zona fronteriza de Pasto Grande “perteneciente a Puno, y que está reconociendo la propia municipalidad del centro poblado de Pasto Grande”.
“Hace poco hemos recuperado parte del canon minero que nos corresponde por la localización de la mina Amantani porque en principio solo se beneficiaba Moquegua, sin embargo ya han empezado a asignarnos una parte”, mencionó al anotar que seguirán asumiendo la defensa de los límites de Puno con Moquegua.
Sin embargo, ello no basta pues lo que persiguen, según dijo, es tener el 100% de Pasto Grande por lo que “hemos tenido reuniones en el Ministerio de Energía y Minas en donde estamos solicitando una demarcación territorial oficial. Ahí nos han dicho que aún no se tiene la información oficial. No obstante, también hemos exigido lo mismo a la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la PCM para que posteriormente emita la ley correspondiente”, subrayó.
Denuncia
Más adelante, denunció que las autoridades moqueguanas vienen realizando acciones desleales como es la inducción a la población de Pasto Grande a adquirir un nuevo documento de identidad a pesar de que ya cuentan con uno en el que figuran como nacidos en Puno. “Las partidas de nacimiento y documentos, todo es de la región de Puno”, puntualizó.
Para contrarrestar el uso de estos mecanismos refirió que con el dinero del canon minero están desarrollando una serie de inversiones de desarrollo comunitario. Sin embargo “insisten en pretender ganarse a la gente a través de puestos de trabajo e incremento en sus salarios. Además les exigen el cambio de DNI para poder trabajar con ellos”, reveló al rechazar que así pretendan comprar a sus paisanos.
DIANA DE LA CRUZ NÚÑEZ
Expreso
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 805 veces
La República
Fiscal superior Luz Ibáñez lo cuestiona. Se presentó como abogado cuando es fiscal de carrera.
Lo tacha. Fiscal Luz Ibáñez cuestiona postulación de su colega Mateo Castañeda.
La fiscal superior Luz Ibáñez Carranza presentó ante el Consejo Nacional de la Magistratura una tacha a la postulación de su colega, el fiscal coordinador de Delitos contra el Crimen Organizado, Mateo Castañeda Segovia, a una plaza de fiscal supremo titular.
La fiscal cuestiona la calificación que hizo el CNM para declarar aptos a ciertos postulantes y a otros no, como es su caso.
Es así que hoy sustentará sus argumentos a las 11 de la mañana en la sede del CNM.
Según Ibáñez, Mateo Castañeda no reúne los requisitos para el ascenso, pues no tiene 10 años de ejercicio como fiscal superior, que exige la ley. Castañeda, afirma, solo tiene alrededor de siete años en ese puesto.
Indica en la tacha que Castañeda se presentó como abogado, cuando él está en la carrera judicial.
Este hecho ha generado también la preocupación de varios fiscales, que han observado que algunos de sus colegas encontraron la salida a la norma y se presentaron como abogados cuando ejercen la carrera fiscal. El examen del CNM para los 23 postulantes aptos es el 17 de agosto próximo.
EL DATO
Candidatos. Entre los 23 postulantes aptos figura el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén, que participa en el juicio al ex presidente Fujimori y la ex jefa del Inpe, Rosa Mavila León.
Fiscal superior Luz Ibáñez lo cuestiona. Se presentó como abogado cuando es fiscal de carrera.
Lo tacha. Fiscal Luz Ibáñez cuestiona postulación de su colega Mateo Castañeda.
La fiscal superior Luz Ibáñez Carranza presentó ante el Consejo Nacional de la Magistratura una tacha a la postulación de su colega, el fiscal coordinador de Delitos contra el Crimen Organizado, Mateo Castañeda Segovia, a una plaza de fiscal supremo titular.
La fiscal cuestiona la calificación que hizo el CNM para declarar aptos a ciertos postulantes y a otros no, como es su caso.
Es así que hoy sustentará sus argumentos a las 11 de la mañana en la sede del CNM.
Según Ibáñez, Mateo Castañeda no reúne los requisitos para el ascenso, pues no tiene 10 años de ejercicio como fiscal superior, que exige la ley. Castañeda, afirma, solo tiene alrededor de siete años en ese puesto.
Indica en la tacha que Castañeda se presentó como abogado, cuando él está en la carrera judicial.
Este hecho ha generado también la preocupación de varios fiscales, que han observado que algunos de sus colegas encontraron la salida a la norma y se presentaron como abogados cuando ejercen la carrera fiscal. El examen del CNM para los 23 postulantes aptos es el 17 de agosto próximo.
EL DATO
Candidatos. Entre los 23 postulantes aptos figura el fiscal supremo adjunto Avelino Guillén, que participa en el juicio al ex presidente Fujimori y la ex jefa del Inpe, Rosa Mavila León.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 1375 veces
Por: Juan Paredes Castro | El Comercio
La mayor prueba por la que pasan el Poder Judicial, la Fiscalía de la Nación y el Ministerio de Justicia, en relación con el juicio al ex presidente Alberto Fujimori, es la de su conducta bajo las dos pasiones públicas que la rodean: la de quienes quisieran verlo condenado a no menos de treinta años y la de quienes quisieran verlo indultado.
Este es el tipo de presión inevitable al que se enfrentan los megajuicios y de la que tienen que salir más airosos que nunca los estados y los tribunales por una razón muy sencilla: la justicia internacional ha ampliado sus fueros y sus fronteras, inclusive siendo parte vinculante de las legislaciones internas, y los derechos humanos han ganado mayor vigilancia mundial, sin discriminar la defensa de quienes gozan de sus derechos civiles plenos de aquellos otros que los tienen restringidos, a causa, por ejemplo, de un proceso judicial penal o de una prisión efectiva.
Al margen pues de los graves delitos por los que ha sido extraditado y por los que se lo procesa, Fujimori tiene derecho no solo a un debido proceso judicial sino además a una debida carcelería.
El tribunal que lo juzga, el organismo penitenciario que vigila su internamiento y el peritaje técnico-científico que califica el estado de salud del procesado no solo tienen que proceder conforme a ley sino parecerlo, por encima de suspicacias y componendas partidarias que alimentan las sospechas de injerencia política del Gobierno y del Congreso en beneficio del ex mandatario.
¿Y por qué parecerlo? Precisamente para que, entre otras cosas, la opinión pública entienda que el doctor Luis Bromley deja la dirección del Instituto de Medicina Legal por cuestiones de rotación de personal en el Ministerio Público y que el doctor Avelino Guillén, fiscal adjunto en el proceso a Fujimori, tiene que ausentarse un tiempo para postular a un cargo superior, al cual tiene derecho.
Claro que Bromley y Guillén representan garantías probadas de profesionalismo y honestidad. Es el problema de reemplazar lo bien conocido por lo nuevo por conocer, y para colmo, entre el fuego cruzado de un extremo que los desea inamovibles y el de otro que los quiere fuera.
La justicia peruana y su sistema penitenciario han pasado ya por la experiencia ingrata de tener que hacer nuevos juicios y hasta excarcelar condenados y rectificar sus regímenes de internamiento, a pedido expreso y obligatorio, en el primer caso, de tribunales como el de San José, y en el segundo, de la Cruz Roja Internacional.
Si esto basta y sobra, ¿no debemos cuidarnos de no reincidir?
El acta de clasificación de setiembre de 2007. Víctor Mayorga y Carlos Bruce plantean que el Congreso investigue la polémica decisión penitenciaria.
César Romero y Ana Véliz. La República
El régimen penitenciario de Alberto Fujimori no se definió por el delito de Asociación Ilícita como sostienen el Ministerio de Justicia y el Instituto Nacional Penitenciario.
La República tuvo ayer acceso a las actas y fichas de clasificación que el Órgano Técnico Penitenciario dictó el 22 de setiembre del 2007, para ubicar a Fujimori en el régimen especial cerrado tipo B.
Esos documentos se sustentaron en la directiva Nº 003-2006-INPE. Esa directiva indica que los delitos atribuidos a Fujimori, como secuestro, homicidio, lesiones graves y enriquecimiento tienen clasificación máxima de cinco puntos para la evaluación del detenido.
El delito de Asociación Ilícita, por el que Fujimori no pudo ser extraditado, apenas tiene una clasificación de dos puntos, es decir que el error en su inclusión inicial no fue fundamental para que los evaluadores recomendaran su reclusión en el régimen cerrado.
La evaluación de Fujimori estuvo a cargo de la asistenta social Luz Santiago Palacios, el abogado Julio Mendoza Angulo y el psicólogo Germán Alfaro Gutiérrez, como aparece en la ficha final.
La clasificación estaba acorde con las normas, por lo que la defensa de Fujimori recién apeló ocho meses después, cuando las condiciones políticas le permitían un resultado positivo y el Órgano Técnico Penitenciario había sido reestructurado con nuevos evaluadores que fácilmente cambiaron su régimen.
Ante toda esta situación y la nebulosa que rodea la situación penitenciaria de Fujimori, los congresistas Víctor Mayorga, de Unión Por el Perú, y Carlos Bruce Montes de Oca, de Perú Posible, plantearon la necesidad de que el parlamento investigue este asunto.
"Esto nos causa gran preocupación; por eso hemos solicitado al Ministerio de Justicia y al INPE toda la documentación oficial", indicó el congresista Mayorga.
Dijo que en base a esa información promoverá una investigación o la presentación de la ministra de Justicia en el Congreso.
Bruce respaldó esa opinión. "En política no hay coincidencias. Este cambio de régimen penitenciario no ha ocurrido por generación espontánea, es evidente un acuerdo político que va más allá de las funciones técnicas del INPE", anotó.
.INPE dice que advirtió al PJ
1] El presidente Instituto Nacional Penitenciario (INPE), Leonardo Caparrós, insistió ayer en que el cambio de régimen penitenciario de Alberto Fujimori fue una decisión técnica que se sustenta en su no procesamiento por el delito de asociación ilícita, por lo que no se puede decir legalmente, afirma, que sea integrante de una organización criminal ni que los delitos que le atribuyen hayan sido cometidos por más de una persona.
2] Para sustentar su posición el INPE informa que el 10 de enero último pidió al Poder Judicial que en aplicación del Decreto Legislativo 984 informe, además de los delitos que se atribuyen a un detenido, si éste pertenece a una organización criminal. Indican que un importante porcentaje de juzgados y salas penales respondió en su momento, pero no la Sala Penal Especial que juzga a Fujimori.
3] El 5 de junio, el INPE pidió a la Sala Penal Especial precisar los delitos por los que se procesa a Fujimori sin indicarle para qué requerían está información.
06/08/08: ¿Hasta dónde puede caer el Congreso?
Editorial de El Comercio
A igual falta, igual sanción: Si aún hay un poco de coherencia y dignidad en este Congreso, la congresista Margarita Sucari, que ha incurrido en tan graves como similares delitos que sus ex colegas Elsa Canchaya y Tula Benites, no puede seguir ocupando su curul.
Tal como se ha prometido, el proceso de desafuero debe ser sumario, fuera de cualquier componenda o negociación bajo la mesa. El hecho de que Sucari integre una facción de UPP que necesita todos los votos posibles para asentarse como bancada, y a la cual también pertenece la actual presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, no pueden ser factores por considerar.
Acá lo que está en juego es la supervivencia institucional y moral de un poder del Estado, sumido en una honda y hedionda crisis, en la que todos sus miembros deben asumir responsabilidad.
Fuera del caso extremo del congresista violador Leoncio Torres Ccalla, la mayoría de los otros casos son por reincidencia en contratación irregular de asesores, contra la fe pública y falsedad genérica, lo que demuestra cuán seguros se sienten algunos de ser intocables para hacer lo que les da la gana, sin ser sancionados por sus pares.
El país no soporta más otoronguismo. Y así como debe actuarse ya para separar a Sucari, hay otros casos que aún esperan castigo ejemplar. Adicionalmente, debe ponerse límites a la inmunidad parlamentaria, hoy sinónimo de vergonzosa impunidad.
Los partidos, principalmente los representados en el Congreso, tienen que hacer un severo ejercicio de autocrítica, pues son los grandes culpables de esta crisis por haber aprobado, a sabiendas y pensando en su propia agenda, una ley de partidos sin mayores precisiones ni sanciones. Así fue posible que UPP se convirtiera en un vientre de alquiler para el humalismo y que incluyera en sus listas a cualquier improvisado, con los nefastos resultados de hoy.
Urge, ahora más que nunca, una ley de partidos que establezca la obligatoriedad de la democracia interna para elegir a sus candidatos, que obligue a publicar los lineamientos doctrinales y que convoque a los mejores cuadros profesionales y éticos que tengan real vocación de trabajar por el país y que no busquen su beneficio personal.
En este contexto, es gravísima la responsabilidad que ha asumido el nuevo presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, no solo para disipar las sospechas de oscuras negociaciones para lograr su elección, sino de liderar una renovación ética del primer poder del Estado. Está en juego la institucionalidad democrática y la estabilidad política del país, pues un Congreso tan venido a menos como este ve seriamente afectada su legitimidad para dar leyes y fiscalizar.
A igual falta, igual sanción: Si aún hay un poco de coherencia y dignidad en este Congreso, la congresista Margarita Sucari, que ha incurrido en tan graves como similares delitos que sus ex colegas Elsa Canchaya y Tula Benites, no puede seguir ocupando su curul.
Tal como se ha prometido, el proceso de desafuero debe ser sumario, fuera de cualquier componenda o negociación bajo la mesa. El hecho de que Sucari integre una facción de UPP que necesita todos los votos posibles para asentarse como bancada, y a la cual también pertenece la actual presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, no pueden ser factores por considerar.
Acá lo que está en juego es la supervivencia institucional y moral de un poder del Estado, sumido en una honda y hedionda crisis, en la que todos sus miembros deben asumir responsabilidad.
Fuera del caso extremo del congresista violador Leoncio Torres Ccalla, la mayoría de los otros casos son por reincidencia en contratación irregular de asesores, contra la fe pública y falsedad genérica, lo que demuestra cuán seguros se sienten algunos de ser intocables para hacer lo que les da la gana, sin ser sancionados por sus pares.
El país no soporta más otoronguismo. Y así como debe actuarse ya para separar a Sucari, hay otros casos que aún esperan castigo ejemplar. Adicionalmente, debe ponerse límites a la inmunidad parlamentaria, hoy sinónimo de vergonzosa impunidad.
Los partidos, principalmente los representados en el Congreso, tienen que hacer un severo ejercicio de autocrítica, pues son los grandes culpables de esta crisis por haber aprobado, a sabiendas y pensando en su propia agenda, una ley de partidos sin mayores precisiones ni sanciones. Así fue posible que UPP se convirtiera en un vientre de alquiler para el humalismo y que incluyera en sus listas a cualquier improvisado, con los nefastos resultados de hoy.
Urge, ahora más que nunca, una ley de partidos que establezca la obligatoriedad de la democracia interna para elegir a sus candidatos, que obligue a publicar los lineamientos doctrinales y que convoque a los mejores cuadros profesionales y éticos que tengan real vocación de trabajar por el país y que no busquen su beneficio personal.
En este contexto, es gravísima la responsabilidad que ha asumido el nuevo presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén, no solo para disipar las sospechas de oscuras negociaciones para lograr su elección, sino de liderar una renovación ética del primer poder del Estado. Está en juego la institucionalidad democrática y la estabilidad política del país, pues un Congreso tan venido a menos como este ve seriamente afectada su legitimidad para dar leyes y fiscalizar.
06/08/08: Genaro Matute pide un sucesor de carrera
El Comercio| Contralor de la República se mostró en contra de que sea la oposición quien designe a su sucesor
El contralor general de la República, Genaro Matute Mejía, propuso que un funcionario de su institución sea quien lo suceda en octubre próximo, cuando culmine sus siete años de gestión, pues eso -a su juicio- garantizará que la Contraloría sea dirigida con un criterio técnico e independiente.
"Ya es tiempo de institucionalizar el trabajo de la Contraloría. Aquí hay profesionales de primer nivel que pueden seguir conduciéndola, como ocurre en la Fiscalía y en el Poder Judicial, donde los nuevos conductores salen de la propia institución", declaró a Perú.21.
En ese sentido, Matute se mostró en contra de que la oposición sea quien designe a su sucesor, como se ha venido planteando. "La Contraloría investiga al Ejecutivo, que es del Apra, pero también a los municipios y gobiernos regionales, que pueden ser del Partido Nacionalista o de UPP", comentó.
De otro lado, el contralor adelantó que en los próximos días se emitirán los informes finales sobre el Banco de Materiales y los gastos de Alejandro Toledo en Palacio de Gobierno.
El contralor general de la República, Genaro Matute Mejía, propuso que un funcionario de su institución sea quien lo suceda en octubre próximo, cuando culmine sus siete años de gestión, pues eso -a su juicio- garantizará que la Contraloría sea dirigida con un criterio técnico e independiente.
"Ya es tiempo de institucionalizar el trabajo de la Contraloría. Aquí hay profesionales de primer nivel que pueden seguir conduciéndola, como ocurre en la Fiscalía y en el Poder Judicial, donde los nuevos conductores salen de la propia institución", declaró a Perú.21.
En ese sentido, Matute se mostró en contra de que la oposición sea quien designe a su sucesor, como se ha venido planteando. "La Contraloría investiga al Ejecutivo, que es del Apra, pero también a los municipios y gobiernos regionales, que pueden ser del Partido Nacionalista o de UPP", comentó.
De otro lado, el contralor adelantó que en los próximos días se emitirán los informes finales sobre el Banco de Materiales y los gastos de Alejandro Toledo en Palacio de Gobierno.
Caso Sucari no debe mellar imagen del Congreso, dijo el vocero de UPP
El Comercio
El vocero de la bancada de Unión por el Perú (UPP), Carlos Cánepa, comentó hoy que la denuncia presentada contra su correligionaria Margarita Sucari, por el supuesto recorte de sueldo a una trabajadora de su despacho, "no debe menoscabar la imagen del Congreso de la República ni del propio partido".
El domingo pasado, el programa Reporte Semanal difundió un video donde se aprecia a Sucari pidiéndole a Ivonne Araujo Salinas, auxiliar de la comisión investigadora de la carretera Interoceánica, parte de su sueldo para pagarle a otros trabajadores.
Apenas conocida la noticia, el procurador del Legislativo, Julio Ubillús, denunció a la upepista por supuesta infracción constitucional y por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, en la modalidad de concusión, y contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Cánepa aclaró que este tipo de casos debe ser asumido por quien haya incurrido en la falta, "de tal manera que no podemos decir que la acción de las personas pueda mellar la imagen de una organización política".
En ese sentido, recordó los casos de las legisladoras Tula Benites y Elsa Canchaya, del Partido Aprista y Unidad Nacional, respectivamente, quienes fueron desaforadas del Parlamento debido a presuntas irregularidades en la contratación de su personal.
No obstante, adelantó que esta tarde su agrupación se reunirá para definir si Sucari Cari recibirá algún tipo de sanción a nivel interno.
El Comercio
El vocero de la bancada de Unión por el Perú (UPP), Carlos Cánepa, comentó hoy que la denuncia presentada contra su correligionaria Margarita Sucari, por el supuesto recorte de sueldo a una trabajadora de su despacho, "no debe menoscabar la imagen del Congreso de la República ni del propio partido".
El domingo pasado, el programa Reporte Semanal difundió un video donde se aprecia a Sucari pidiéndole a Ivonne Araujo Salinas, auxiliar de la comisión investigadora de la carretera Interoceánica, parte de su sueldo para pagarle a otros trabajadores.
Apenas conocida la noticia, el procurador del Legislativo, Julio Ubillús, denunció a la upepista por supuesta infracción constitucional y por la presunta comisión de los delitos contra la administración pública, en la modalidad de concusión, y contra la fe pública, en la modalidad de falsedad genérica.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Cánepa aclaró que este tipo de casos debe ser asumido por quien haya incurrido en la falta, "de tal manera que no podemos decir que la acción de las personas pueda mellar la imagen de una organización política".
En ese sentido, recordó los casos de las legisladoras Tula Benites y Elsa Canchaya, del Partido Aprista y Unidad Nacional, respectivamente, quienes fueron desaforadas del Parlamento debido a presuntas irregularidades en la contratación de su personal.
No obstante, adelantó que esta tarde su agrupación se reunirá para definir si Sucari Cari recibirá algún tipo de sanción a nivel interno.
El Comercio
El ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Fernando Tuesta Soldevilla, refirió que existen vacíos en la Ley de Partidos Políticos, como los que permitieron la inscripción irregular de Unión Por el Perú (UPP), una de las agrupaciones con más escándalos en el actual Congreso.
De acuerdo al informe de la ONPE, "Democracia en los partidos políticos", se señala que UPP cometió en el 2005 una serie de irregularidades -entre ellas violación de estatutos internos- en el proceso de selección de sus candidatos, quienes participarían en conjunto con el nacionalismo.
El más reciente escándalo en el Legislativo involucra a la upepista Margarita Sucari Cari quien, según reveló un informe televisivo, le pidió a Ivonne Araujo, auxiliar de la Comisión Investigadora de la Interoceánica Sur, que compartiera parte de su sueldo para pagarle a otro funcionario.
"La fragmentación de las organizaciones políticas deviene de un conjunto de medidas que la incentivan. (La Ley de Partidos Políticos) no tiene una función sancionadora para quienes la incumplan. Ahora uno puede ver (el resultado) en casos como el de UPP, que en realidad es un partido que tenía desarrolladas prácticas poco serias y, posteriormente, hemos visto el desempeño de muchos de sus congresistas", remarcó Tuesta en diálogo con elcomercio.com.pe.
Asimismo, el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica refirió que el llamado "voto preferencial" promueve la "poca estructuración, coherencia y disciplina partidaria" en las agrupaciones, porque los parlamentarios electos consideran que tienen una fuente propia de poder "y que, por lo tanto, pueden hacer y deshacer según lo crean conveniente".
El experto también llamó la atención sobre las normas del Congreso que permiten considerar bancadas "a aquel grupo de seis congresistas que así lo soliciten. O sea, la condición es el número. Pueden haber faltado al partido de origen, haberse salido por prebendas y con cualquier tipo de cosas, sin embargo, le dan la calidad de grupo parlamentario".
Tuesta Soldevilla comentó también el caso de Unidad Nacional, una alianza entre el Partido Popular Cristiano (PPC), Renovación y Solidaridad Nacional (SN), que ha sufrido el alejamiento de estas dos últimas agrupaciones. Para evitar este tipo de situaciones, agregó que deberían haber muchas más barreras para las coaliciones electorales.
El ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Fernando Tuesta Soldevilla, refirió que existen vacíos en la Ley de Partidos Políticos, como los que permitieron la inscripción irregular de Unión Por el Perú (UPP), una de las agrupaciones con más escándalos en el actual Congreso.
De acuerdo al informe de la ONPE, "Democracia en los partidos políticos", se señala que UPP cometió en el 2005 una serie de irregularidades -entre ellas violación de estatutos internos- en el proceso de selección de sus candidatos, quienes participarían en conjunto con el nacionalismo.
El más reciente escándalo en el Legislativo involucra a la upepista Margarita Sucari Cari quien, según reveló un informe televisivo, le pidió a Ivonne Araujo, auxiliar de la Comisión Investigadora de la Interoceánica Sur, que compartiera parte de su sueldo para pagarle a otro funcionario.
"La fragmentación de las organizaciones políticas deviene de un conjunto de medidas que la incentivan. (La Ley de Partidos Políticos) no tiene una función sancionadora para quienes la incumplan. Ahora uno puede ver (el resultado) en casos como el de UPP, que en realidad es un partido que tenía desarrolladas prácticas poco serias y, posteriormente, hemos visto el desempeño de muchos de sus congresistas", remarcó Tuesta en diálogo con elcomercio.com.pe.
Asimismo, el director del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica refirió que el llamado "voto preferencial" promueve la "poca estructuración, coherencia y disciplina partidaria" en las agrupaciones, porque los parlamentarios electos consideran que tienen una fuente propia de poder "y que, por lo tanto, pueden hacer y deshacer según lo crean conveniente".
El experto también llamó la atención sobre las normas del Congreso que permiten considerar bancadas "a aquel grupo de seis congresistas que así lo soliciten. O sea, la condición es el número. Pueden haber faltado al partido de origen, haberse salido por prebendas y con cualquier tipo de cosas, sin embargo, le dan la calidad de grupo parlamentario".
Tuesta Soldevilla comentó también el caso de Unidad Nacional, una alianza entre el Partido Popular Cristiano (PPC), Renovación y Solidaridad Nacional (SN), que ha sufrido el alejamiento de estas dos últimas agrupaciones. Para evitar este tipo de situaciones, agregó que deberían haber muchas más barreras para las coaliciones electorales.
El argumento del Tribunal Constitucional para postergar caso El Frontón es ridículo y patético"
El Comercio | Opinó el director de la Comisión Andina de Juristas, Enrique Bernales, en diálogo con elcomercio.com.pe
El director de la Comisión Andina de Juristas (CAJ), Enrique Bernales, consideró "ridículo, patético y vergonzoso" el argumento dado por el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía Ramírez, para resolver recién en diciembre el caso El Frontón.
El magistrado informó ayer que dicho expediente se tocaría después del Foro de APEC, que se realizará en noviembre, debido a que "existen temas más importantes" por ver, como la acción de amparo del Deportivo Wanka contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol y una acción de inconstitucionalidad sobre el cultivo de la hoja de coca.
Al respecto, Bernales, en conversación con elcomercio.com.pe, remarcó que "todo tema que judicialmente tenga como elemento central el respeto a la vida humana no puede ser secundario con relación a un pleito de federaciones deportivas".
"El TC tiene por mandato de su propio origen defender la Constitución, la cual tiene un artículo que se refiere a los principios y los derechos fundamentales, y entre ellos se destaca el derecho a la vida. Por ello, nada debe estar en el orden de las decisiones del TC por encima de la protección a la vida ni la sanción contra aquellos que han atentado contra ella", enfatizó.
En ese sentido, aseguró que dentro del TC existe un Código de Procedimientos Constitucionales, y los magistrados "actúan con un criterio que interpreta las disposiciones procedimentales de acuerdo con la propia escala de valores y principios establecidos en la Carta Magna".
Para Bernales, esta situación "es prueba que efectivamente las cosas no están funcionando al nivel de la altura que se espera de un organismo como es el TC".
El Comercio | Opinó el director de la Comisión Andina de Juristas, Enrique Bernales, en diálogo con elcomercio.com.pe
El director de la Comisión Andina de Juristas (CAJ), Enrique Bernales, consideró "ridículo, patético y vergonzoso" el argumento dado por el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía Ramírez, para resolver recién en diciembre el caso El Frontón.
El magistrado informó ayer que dicho expediente se tocaría después del Foro de APEC, que se realizará en noviembre, debido a que "existen temas más importantes" por ver, como la acción de amparo del Deportivo Wanka contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol y una acción de inconstitucionalidad sobre el cultivo de la hoja de coca.
Al respecto, Bernales, en conversación con elcomercio.com.pe, remarcó que "todo tema que judicialmente tenga como elemento central el respeto a la vida humana no puede ser secundario con relación a un pleito de federaciones deportivas".
"El TC tiene por mandato de su propio origen defender la Constitución, la cual tiene un artículo que se refiere a los principios y los derechos fundamentales, y entre ellos se destaca el derecho a la vida. Por ello, nada debe estar en el orden de las decisiones del TC por encima de la protección a la vida ni la sanción contra aquellos que han atentado contra ella", enfatizó.
En ese sentido, aseguró que dentro del TC existe un Código de Procedimientos Constitucionales, y los magistrados "actúan con un criterio que interpreta las disposiciones procedimentales de acuerdo con la propia escala de valores y principios establecidos en la Carta Magna".
Para Bernales, esta situación "es prueba que efectivamente las cosas no están funcionando al nivel de la altura que se espera de un organismo como es el TC".
Moquegua y Puno en conflicto por territorio
Nuevos problemas en Moquegua. La República
Las autoridades de Puno y Moquegua acudirán por separado en los próximos días a la zona fronteriza de Pasto Grande en su disputa por dicho territorio, abundante en yacimientos mineros y en reserva de agua.
El alcalde del distrito de Acora, de Puno, Iván Flores, informó que un grupo de autoridades de su región acudirán hasta el lugar para convocar a elecciones y elegir a las autoridades y regidores.
Por su parte, las autoridades moqueguanas tienen previsto viajara hasta Pasto Grande para convencer a los pobladores puneños de que se inscriban con los beneficios propuestos por Moquegua
Nuevos problemas en Moquegua. La República
Las autoridades de Puno y Moquegua acudirán por separado en los próximos días a la zona fronteriza de Pasto Grande en su disputa por dicho territorio, abundante en yacimientos mineros y en reserva de agua.
El alcalde del distrito de Acora, de Puno, Iván Flores, informó que un grupo de autoridades de su región acudirán hasta el lugar para convocar a elecciones y elegir a las autoridades y regidores.
Por su parte, las autoridades moqueguanas tienen previsto viajara hasta Pasto Grande para convencer a los pobladores puneños de que se inscriban con los beneficios propuestos por Moquegua
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 675 veces
Se proclama inocente en aviso. Pese a evidencias innegables. Sucari dice que se trata de un "error administrativo".
La República
Legisladora Sucari en problemas.
Pese a todas las evidencias y ofrecer disculpas, la congresista Margarita Sucari proclamó su inocencia en un aviso pagado en un medio de comunicación de Puno.
En la nota, Sucari califica el irregular pago a los trabajadores de su despacho como un simple "error administrativo involuntario" y dijo que se sometía a cualquier tipo de investigación.
En la información la parlamentaria ofrece disculpas a sus familiares, colegas congresistas, sus electores y a la opinión pública en general.
Llamó la atención que muchos periódicos de Puno que consignaban la denuncia en su portada fueron comprados muy temprano, dejando a la población sin la posibilidad de apreciar la acusación. Algunos canillitas mencionaron que gente allegada a Sucari adquirió los diarios. Antes de ser legisladora, Sucari se dedicaba a administrar una farmacia de su propiedad, ubicada en la plaza central de Juliaca.
La República
Legisladora Sucari en problemas.
Pese a todas las evidencias y ofrecer disculpas, la congresista Margarita Sucari proclamó su inocencia en un aviso pagado en un medio de comunicación de Puno.
En la nota, Sucari califica el irregular pago a los trabajadores de su despacho como un simple "error administrativo involuntario" y dijo que se sometía a cualquier tipo de investigación.
En la información la parlamentaria ofrece disculpas a sus familiares, colegas congresistas, sus electores y a la opinión pública en general.
Llamó la atención que muchos periódicos de Puno que consignaban la denuncia en su portada fueron comprados muy temprano, dejando a la población sin la posibilidad de apreciar la acusación. Algunos canillitas mencionaron que gente allegada a Sucari adquirió los diarios. Antes de ser legisladora, Sucari se dedicaba a administrar una farmacia de su propiedad, ubicada en la plaza central de Juliaca.
05/08/08: Al reo peligroso, por su peligrosidad le dan privilegios, sino se vuelve más peligroso (INPE)
“Fujimori es reo peligroso" dice INPE, pero le mantiene privilegios
Leonardo Caparrós dice que no se cambiará la decisión adoptada. No existe ninguna norma penitenciaria que incluya delitos específicos como requisitos básicos para definir la clasificación de un interno.
Carolina Martín, César Romero y Alonso Ramos. La República
En su laberinto. Caparrós asume defensa del cambio del régimen carcelario de Fujimori y, pese a todos los cuestionamientos, dice que no será variado.
En cárcel dorada. Alberto Fujimori no se puede quejar. La supuesta prisión que, según sus voceros, estaba "acabando con su vida" se ha convertido en una cárcel dorada. Despacha, recibe visitas, a cualquier hora, y hasta tiene sus brujas. Y eso que, según el jefe del INPE, es un reo peligroso. Que tal si no lo fuera.
Precisa. Vocal Luis Lecaros aclaró normas en la clasificación de un interno. Abajo, cuestiona. Gloria Cano, de Aprodeh, criticó privilegios otorgados a ex dictador.
El INPE considera que el ex presidente Alberto Fujimori tiene un perfil criminal peligroso, ya que está siendo juzgado por los delitos de secuestro, homicidio calificado y lesiones graves, huyó a Japón antes de ser procesado y estuvo prófugo de la justicia durante siete años hasta que, ya en Chile, la Corte Superior de Justicia de Santiago determinó que había motivos suficientes para que sea extraditado.
Sin embargo, y dado que el ex mandatario no está siendo procesado por asociación ilícita para delinquir, sino por su presunto control del grupo Colina, al que habría dado supuestamente la orden de cometer los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta, la máxima instancia penitenciaria no considera que Fujimori deba tener un régimen cerrado especial con visitas más restringidas y controladas.
Son las contradicciones del jefe del INPE, Leonardo Caparrós. En diálogo con La República dijo que Fujimori presentó en junio un escrito en el que pedía que se modificara su condición carcelaria por considerar que no cumplía ninguno de los dos requisitos por los que se le aplicaba tal excepción, es decir, no se le procesaba por estar vinculado a ninguna organización criminal y su perfil personal no era en absoluto peligroso.
"Dijo que era mentira que tuviera un perfil criminal peligroso y que tampoco estaba siendo juzgado por asociación ilícita para delinquir. El INPE aceptó –previa consulta con la Sala y el magistrado César San Martín– este segundo criterio, ya que ese no es uno de los motivos de su extradición, pero no aceptó el primero. En cuanto al perfil no hay duda. El INPE sigue considerando que es peligroso. Por eso se le ha puesto en la etapa de máxima seguridad dentro del régimen cerrado ordinario", explicó Caparrós.
El jefe del INPE indicó que dicho perfil fue determinado cuando Fujimori llegó por primera vez a la sede de la Diroes (Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional) y, como a cualquier preso en su situación, los tres miembros de la junta de clasificación que lo evaluaban le hicieron un cuestionario psicológico con preguntas de referencia familiar, entre otras, en base al cual se extrajo una conclusión que no ha cambiado en absoluto en estos meses.
EL PERFIL
"Los delitos de homicidio calificado y lesiones por los que se le juzga fueron tomados en cuenta para determinar el perfil del interno, y en eso el INPE no ha variado, sigue considerando que tiene un perfil peligroso, claro. Está (siendo procesado) por homicidio calificado, lesiones, se fugó, no se entregó, lo capturaron...", enumeró Caparrós.
El jefe del INPE, asimismo, aclaró que el régimen cerrado especial que tenía AF no se modificó –algo para lo que se refieren varios estudios que duran al menos dos años–sino que se "anuló porque no tenía sustento".
"Nos basamos en que no estaba procesado por asociación ilícita para delinquir porque no teníamos ningún elemento de juicio que nos permitiera tomar otra cosa en cuenta. No tenemos la acusación fiscal, ni el auto apertorio, no se nos alcanza ninguno de estos documentos, la junta toma su decisión en base a lo que tiene y a lo que el interno manifiesta. Lamentablemente nos apoyamos en eso", sostuvo.
Aunque la decisión del INPE fue cuestionada por la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, quien pidió que Fujimori sea tratado como el resto de los presos en su situación y pidió al INPE revisar su condición carcelaria, Caparrós reiteró que no modificarán su decisión: "Confirmamos nuestra posición. El tema ha sido técnico y si retrocediéramos es cuando podríamos tener problemas. Estamos, eso sí, dispuestos a recibir a quien sea, si es que se quiere fiscalizar la decisión".
MOTIVOS DIFUSOS
Los motivos por los que el INPE dijo modificar el régimen penitenciario, no obstante, no están tan claros para todos. La asociación ilícita para delinquir por la que dijo que Fujimori no está siendo juzgado y que sirvió como excusa para el cambio es un delito que no aparece en las normas penitenciarias que definen la clasificación de un interno, advirtió el vocal supremo José Luis Lecaros Cornejo, el magistrado que investigó al ex dictador Fujimori en primera instancia.
Lecaros precisó que la norma hace hincapié en la peligrosidad del recluso y su pertenencia a una organización delictiva antes que al delito de asociación ilícita u otro acto ilícito que se le atribuya. Además, Lecaros subrayó que este es un tema exclusivo del INPE.
Efectivamente, el Código de Ejecución Penal, promulgado por Fujimori en 1991, informa que la clasificación de los internos está a cargo de una Junta Técnica de Clasificación del INPE, conformada por un abogado, un psicólogo y un asistente social.
Mientras, el artículo 11-A, incorporado en el Código por el Decreto Legislativo Nº 984 del 22 de julio de 2007, dice que al momento de clasificar a un nuevo reo se "incorporará como criterio de evaluación si el interno se encuentra o no vinculado a una organización criminal, en cuyo caso optará por un establecimiento que ofrezca razonables condiciones de seguridad".
El artículo 11-B, por su parte, asevera que "los internos que tengan la condición de procesados estarán sujetos a las reglas del Régimen Cerrado ordinario y solo excepcionalmente y previo informe debidamente podrán ser ubicados en alguna de las etapas del Régimen Cerrado Especial". Es decir correspondió al INPE clasificar a Fujimori en el régimen cerrado especial.
La mención al delito de un procesado como uno de los requisitos a tener en cuenta para la clasificación recién aparece en el Reglamento del Código de Ejecución Penal en la modificatoria introducida por el DS 016-2004, del 21 de diciembre del 2004, pero no se hace mención a asociación ilícita, ni siquiera se vincula ese delito con la pertenencia a una organización criminal.
Para la clasificación del interno en cualquiera de las 3 etapas (del régimen cerrado especial) se tendrá en cuenta su situación jurídica, el delito imputado, las circunstancias en que se hubiere cometido, su condición de líder o cabecilla de organización delictiva", indica el 3er. párrafo del art. 62º del Reglamento modificado. Es claro entonces que el delito de asociación ilícita, ni ningún otro delito específico, aparece como requisito para definir el régimen de un interno.
REACCIONES
Gustavo Carrión
Ex jefe del inpe
“Ha habido una equivocación en el Inpe, pero no creo que Caparrós sea manipulado por la política".
Luis Vargas Valdivia
Ex procurador
"Ha sido irregular. A Fujimori le corresponde el régimen especial por formar parte de una organización".
Wilfredo Pedraza
Ex jefe del inpe
"No comparto la decisión del Inpe.El cambio de régimen es por apelación o por una evaluación cada dos años".
Ronald Gamarra
Abogado de la parte civil
"Sería incorrecto si se comprueba que se permitió la visita de amigos ilegalmente, pero hay que investigar".
DATOS
Exhortación. La acusación civil entregará hoy al INPE un escrito en el que le reclamarán que Fujimori vuelva a tener el régimen cerrado especial que le corresponde, dada la gravedad de los delitos que se le imputan.
Evalúan. En tanto la Fiscalía evalúa qué acciones tomar frente a una situación que Echaíz ya criticó, entre ellas, volver a pedir un cambio de régimen.
Los Iracundos: “El ex presidente está muy bien"
1] Los dos componentes del grupo musical uruguayo Los Iracundos, que el pasado 28 de julio le cantaron en la intimidad de su celda a Alberto Fujimori el "Happy Birthday", se declararon ayer "absolutamente apolíticos" y dijeron que su visita al ex presidente fue "para darle fuerza de vida en un momento tan difícil" de salud para él.
2] Los músicos dijeron que el marco de su visita era estrictamente "humanitario", pero al preguntárseles sobre la salud del ex mandatario respondieron animados: "Está muy bien, muy lúcido". Luego precisaron que eso no significaba nada, porque "la enfermedad va por dentro". No explicaron, sin embargo, qué enfermedad era esa. Cabe recordar que en lo que va del año Fujimori ha sido operado dos veces de una lesión precancerosa en la lengua conocida como leucoplasia.
3] Los uruguayos dijeron que el propio Fujimori les indicó que era un fan suyo, por lo que se comprometieron a traerle parte de su discografía en la próxima visita que el grupo hará al Perú en octubre. Relataron, asimismo, que el ex Jefe del Estado está cultivando mil 500 rosas de diversos colores, y que podrían volver "cuando estas nazcan".
Leonardo Caparrós dice que no se cambiará la decisión adoptada. No existe ninguna norma penitenciaria que incluya delitos específicos como requisitos básicos para definir la clasificación de un interno.
Carolina Martín, César Romero y Alonso Ramos. La República
En su laberinto. Caparrós asume defensa del cambio del régimen carcelario de Fujimori y, pese a todos los cuestionamientos, dice que no será variado.
En cárcel dorada. Alberto Fujimori no se puede quejar. La supuesta prisión que, según sus voceros, estaba "acabando con su vida" se ha convertido en una cárcel dorada. Despacha, recibe visitas, a cualquier hora, y hasta tiene sus brujas. Y eso que, según el jefe del INPE, es un reo peligroso. Que tal si no lo fuera.
Precisa. Vocal Luis Lecaros aclaró normas en la clasificación de un interno. Abajo, cuestiona. Gloria Cano, de Aprodeh, criticó privilegios otorgados a ex dictador.
El INPE considera que el ex presidente Alberto Fujimori tiene un perfil criminal peligroso, ya que está siendo juzgado por los delitos de secuestro, homicidio calificado y lesiones graves, huyó a Japón antes de ser procesado y estuvo prófugo de la justicia durante siete años hasta que, ya en Chile, la Corte Superior de Justicia de Santiago determinó que había motivos suficientes para que sea extraditado.
Sin embargo, y dado que el ex mandatario no está siendo procesado por asociación ilícita para delinquir, sino por su presunto control del grupo Colina, al que habría dado supuestamente la orden de cometer los asesinatos de Barrios Altos y La Cantuta, la máxima instancia penitenciaria no considera que Fujimori deba tener un régimen cerrado especial con visitas más restringidas y controladas.
Son las contradicciones del jefe del INPE, Leonardo Caparrós. En diálogo con La República dijo que Fujimori presentó en junio un escrito en el que pedía que se modificara su condición carcelaria por considerar que no cumplía ninguno de los dos requisitos por los que se le aplicaba tal excepción, es decir, no se le procesaba por estar vinculado a ninguna organización criminal y su perfil personal no era en absoluto peligroso.
"Dijo que era mentira que tuviera un perfil criminal peligroso y que tampoco estaba siendo juzgado por asociación ilícita para delinquir. El INPE aceptó –previa consulta con la Sala y el magistrado César San Martín– este segundo criterio, ya que ese no es uno de los motivos de su extradición, pero no aceptó el primero. En cuanto al perfil no hay duda. El INPE sigue considerando que es peligroso. Por eso se le ha puesto en la etapa de máxima seguridad dentro del régimen cerrado ordinario", explicó Caparrós.
El jefe del INPE indicó que dicho perfil fue determinado cuando Fujimori llegó por primera vez a la sede de la Diroes (Dirección de Operaciones Especiales de la Policía Nacional) y, como a cualquier preso en su situación, los tres miembros de la junta de clasificación que lo evaluaban le hicieron un cuestionario psicológico con preguntas de referencia familiar, entre otras, en base al cual se extrajo una conclusión que no ha cambiado en absoluto en estos meses.
EL PERFIL
"Los delitos de homicidio calificado y lesiones por los que se le juzga fueron tomados en cuenta para determinar el perfil del interno, y en eso el INPE no ha variado, sigue considerando que tiene un perfil peligroso, claro. Está (siendo procesado) por homicidio calificado, lesiones, se fugó, no se entregó, lo capturaron...", enumeró Caparrós.
El jefe del INPE, asimismo, aclaró que el régimen cerrado especial que tenía AF no se modificó –algo para lo que se refieren varios estudios que duran al menos dos años–sino que se "anuló porque no tenía sustento".
"Nos basamos en que no estaba procesado por asociación ilícita para delinquir porque no teníamos ningún elemento de juicio que nos permitiera tomar otra cosa en cuenta. No tenemos la acusación fiscal, ni el auto apertorio, no se nos alcanza ninguno de estos documentos, la junta toma su decisión en base a lo que tiene y a lo que el interno manifiesta. Lamentablemente nos apoyamos en eso", sostuvo.
Aunque la decisión del INPE fue cuestionada por la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, quien pidió que Fujimori sea tratado como el resto de los presos en su situación y pidió al INPE revisar su condición carcelaria, Caparrós reiteró que no modificarán su decisión: "Confirmamos nuestra posición. El tema ha sido técnico y si retrocediéramos es cuando podríamos tener problemas. Estamos, eso sí, dispuestos a recibir a quien sea, si es que se quiere fiscalizar la decisión".
MOTIVOS DIFUSOS
Los motivos por los que el INPE dijo modificar el régimen penitenciario, no obstante, no están tan claros para todos. La asociación ilícita para delinquir por la que dijo que Fujimori no está siendo juzgado y que sirvió como excusa para el cambio es un delito que no aparece en las normas penitenciarias que definen la clasificación de un interno, advirtió el vocal supremo José Luis Lecaros Cornejo, el magistrado que investigó al ex dictador Fujimori en primera instancia.
Lecaros precisó que la norma hace hincapié en la peligrosidad del recluso y su pertenencia a una organización delictiva antes que al delito de asociación ilícita u otro acto ilícito que se le atribuya. Además, Lecaros subrayó que este es un tema exclusivo del INPE.
Efectivamente, el Código de Ejecución Penal, promulgado por Fujimori en 1991, informa que la clasificación de los internos está a cargo de una Junta Técnica de Clasificación del INPE, conformada por un abogado, un psicólogo y un asistente social.
Mientras, el artículo 11-A, incorporado en el Código por el Decreto Legislativo Nº 984 del 22 de julio de 2007, dice que al momento de clasificar a un nuevo reo se "incorporará como criterio de evaluación si el interno se encuentra o no vinculado a una organización criminal, en cuyo caso optará por un establecimiento que ofrezca razonables condiciones de seguridad".
El artículo 11-B, por su parte, asevera que "los internos que tengan la condición de procesados estarán sujetos a las reglas del Régimen Cerrado ordinario y solo excepcionalmente y previo informe debidamente podrán ser ubicados en alguna de las etapas del Régimen Cerrado Especial". Es decir correspondió al INPE clasificar a Fujimori en el régimen cerrado especial.
La mención al delito de un procesado como uno de los requisitos a tener en cuenta para la clasificación recién aparece en el Reglamento del Código de Ejecución Penal en la modificatoria introducida por el DS 016-2004, del 21 de diciembre del 2004, pero no se hace mención a asociación ilícita, ni siquiera se vincula ese delito con la pertenencia a una organización criminal.
Para la clasificación del interno en cualquiera de las 3 etapas (del régimen cerrado especial) se tendrá en cuenta su situación jurídica, el delito imputado, las circunstancias en que se hubiere cometido, su condición de líder o cabecilla de organización delictiva", indica el 3er. párrafo del art. 62º del Reglamento modificado. Es claro entonces que el delito de asociación ilícita, ni ningún otro delito específico, aparece como requisito para definir el régimen de un interno.
REACCIONES
Gustavo Carrión
Ex jefe del inpe
“Ha habido una equivocación en el Inpe, pero no creo que Caparrós sea manipulado por la política".
Luis Vargas Valdivia
Ex procurador
"Ha sido irregular. A Fujimori le corresponde el régimen especial por formar parte de una organización".
Wilfredo Pedraza
Ex jefe del inpe
"No comparto la decisión del Inpe.El cambio de régimen es por apelación o por una evaluación cada dos años".
Ronald Gamarra
Abogado de la parte civil
"Sería incorrecto si se comprueba que se permitió la visita de amigos ilegalmente, pero hay que investigar".
DATOS
Exhortación. La acusación civil entregará hoy al INPE un escrito en el que le reclamarán que Fujimori vuelva a tener el régimen cerrado especial que le corresponde, dada la gravedad de los delitos que se le imputan.
Evalúan. En tanto la Fiscalía evalúa qué acciones tomar frente a una situación que Echaíz ya criticó, entre ellas, volver a pedir un cambio de régimen.
Los Iracundos: “El ex presidente está muy bien"
1] Los dos componentes del grupo musical uruguayo Los Iracundos, que el pasado 28 de julio le cantaron en la intimidad de su celda a Alberto Fujimori el "Happy Birthday", se declararon ayer "absolutamente apolíticos" y dijeron que su visita al ex presidente fue "para darle fuerza de vida en un momento tan difícil" de salud para él.
2] Los músicos dijeron que el marco de su visita era estrictamente "humanitario", pero al preguntárseles sobre la salud del ex mandatario respondieron animados: "Está muy bien, muy lúcido". Luego precisaron que eso no significaba nada, porque "la enfermedad va por dentro". No explicaron, sin embargo, qué enfermedad era esa. Cabe recordar que en lo que va del año Fujimori ha sido operado dos veces de una lesión precancerosa en la lengua conocida como leucoplasia.
3] Los uruguayos dijeron que el propio Fujimori les indicó que era un fan suyo, por lo que se comprometieron a traerle parte de su discografía en la próxima visita que el grupo hará al Perú en octubre. Relataron, asimismo, que el ex Jefe del Estado está cultivando mil 500 rosas de diversos colores, y que podrían volver "cuando estas nazcan".
Lourdes Flores: El PPC postulará solo en comicios regionales y municipales
La lideresa del PPC, Lourdes Flores, reconoció que existe un punto de separación real. No descarta ir con Solidaridad Nacional en elecciones del 2011
(Andina).- La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, afirmó que su agrupación participará de manera individual en los próximos comicios regionales y municipales, aunque dejó "las puertas abiertas" para conformar un frente con Solidaridad Nacional el 2011, año de las elecciones presidenciales.
Si bien indicó que, en este momento, existe "un punto de separación real" entre el PPC y Solidaridad Nacional, recalcó que el escenario del 2011, por un sentido de responsabilidad, deberá analizarse "con mucha sensatez".
"Mi impresión es que vamos a ir en proyectos separados en las elecciones municipales y regionales (...) creo que el escenario nacional el 2011 en todas las tiendas políticas requiere de una revisión bien de fondo (...) y tampoco hay que tirarse un portazo, hay que dejar las puertas abiertas para ver qué cosa se hace", manifestó en declaraciones a CPN Radio.
Aseguró que en el Congreso el PPC y Solidaridad Nacional son ahora "bancadas distintas" que actuarán de forma diferenciada.
"Hay momentos en la vida en que una buena separación es una solución", dijo tras destacar que nunca será desagradecida con el concurso que prestó Solidaridad Nacional al proyecto político Unidad Nacional. "Yo tengo gratitud a Luis Castañeda. Hemos participado juntos en cuatro procesos electorales", remarcó.
Sostuvo que evidentemente ambos partidos han discrepado en temas políticos, quizá porque al estar Castañeda Lossio al frente de la Municipalidad de Lima tiene la "necesidad de estar más proclive al gobierno".
La lideresa del PPC, Lourdes Flores, reconoció que existe un punto de separación real. No descarta ir con Solidaridad Nacional en elecciones del 2011
(Andina).- La presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano, afirmó que su agrupación participará de manera individual en los próximos comicios regionales y municipales, aunque dejó "las puertas abiertas" para conformar un frente con Solidaridad Nacional el 2011, año de las elecciones presidenciales.
Si bien indicó que, en este momento, existe "un punto de separación real" entre el PPC y Solidaridad Nacional, recalcó que el escenario del 2011, por un sentido de responsabilidad, deberá analizarse "con mucha sensatez".
"Mi impresión es que vamos a ir en proyectos separados en las elecciones municipales y regionales (...) creo que el escenario nacional el 2011 en todas las tiendas políticas requiere de una revisión bien de fondo (...) y tampoco hay que tirarse un portazo, hay que dejar las puertas abiertas para ver qué cosa se hace", manifestó en declaraciones a CPN Radio.
Aseguró que en el Congreso el PPC y Solidaridad Nacional son ahora "bancadas distintas" que actuarán de forma diferenciada.
"Hay momentos en la vida en que una buena separación es una solución", dijo tras destacar que nunca será desagradecida con el concurso que prestó Solidaridad Nacional al proyecto político Unidad Nacional. "Yo tengo gratitud a Luis Castañeda. Hemos participado juntos en cuatro procesos electorales", remarcó.
Sostuvo que evidentemente ambos partidos han discrepado en temas políticos, quizá porque al estar Castañeda Lossio al frente de la Municipalidad de Lima tiene la "necesidad de estar más proclive al gobierno".
El Comercio| Este año solo se le asignó S/.883 millones. Para el 2009 se ha pedido S/.1.400 millones
El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, recalcó que el reducido presupuesto asignado a su institución no permite que se atienda a cabalidad la demanda de justicia de la ciudadanía.
Durante la ceremonia realizada ayer por el Día del Juez, dijo que dentro de las instituciones relacionadas con la administración de justicia en el Perú, la entidad que él lidera es la que recibe el menor presupuesto per cápita.
Según se supo, el Poder Judicial recibió un presupuesto de S/.883 millones para el 2008, lo cual ha resultado insuficiente, por lo que la semana pasada se presentó al titular del Ministerio de Economía una propuesta para aumentarlo a S/.1.400 millones en el 2009.
Ha trascendido que el ofrecimiento de Gobierno es dar un presupuesto de solo S/.971 millones.
BALANCE ANUAL
Durante su discurso en el Palacio de Justicia, Távara hizo un balance de las acciones realizadas en lo que va de su gestión y señaló los objetivos que se buscan alcanzar dentro en la reforma judicial.
Expresó también su reconocimiento al anuncio del presidente de la República, Alan García, de adelantar el cronograma de implementación del Nuevo Código Procesal Penal, cuya aplicación en Huaura y La Libertad ha permitido reducir las plazos procesales en más del 300%, según aseguró.
Recordó también que, como parte de la lucha contra la corrupción dentro del Poder Judicial, la Sala Plena de la Corte Suprema presentó una iniciativa para que la jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) tenga la facultad de levantar el secreto bancario, la reserva tributaria y el secreto de las comunicaciones a los jueces. Exhortó al Congreso a que se vea ese tema prontamente.
También recordó que se ha enviado al Legislativo la propuesta de ley de la carrera judicial.
Se refirió a la preocupante proliferación de centros de estudios de derecho que ha pasado de 20 a 54 facultades, lo cual, dijo, ha originado una disminución en la calidad de su enseñanza.
También se refirió a la creciente sobrecarga procesal que se registra en su institución.
IN SITU
- El presidente Alan García estaba invitado a la celebración por el Día del Juez, pero no asistió. Tampoco la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz.
- Asistieron los ministros de Justicia (Rosario Fernández) y de Trabajo (Mario Pasco), y el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
- La Corte Superior de Lima realizó otra ceremonia en su sede central.
El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, recalcó que el reducido presupuesto asignado a su institución no permite que se atienda a cabalidad la demanda de justicia de la ciudadanía.
Durante la ceremonia realizada ayer por el Día del Juez, dijo que dentro de las instituciones relacionadas con la administración de justicia en el Perú, la entidad que él lidera es la que recibe el menor presupuesto per cápita.
Según se supo, el Poder Judicial recibió un presupuesto de S/.883 millones para el 2008, lo cual ha resultado insuficiente, por lo que la semana pasada se presentó al titular del Ministerio de Economía una propuesta para aumentarlo a S/.1.400 millones en el 2009.
Ha trascendido que el ofrecimiento de Gobierno es dar un presupuesto de solo S/.971 millones.
BALANCE ANUAL
Durante su discurso en el Palacio de Justicia, Távara hizo un balance de las acciones realizadas en lo que va de su gestión y señaló los objetivos que se buscan alcanzar dentro en la reforma judicial.
Expresó también su reconocimiento al anuncio del presidente de la República, Alan García, de adelantar el cronograma de implementación del Nuevo Código Procesal Penal, cuya aplicación en Huaura y La Libertad ha permitido reducir las plazos procesales en más del 300%, según aseguró.
Recordó también que, como parte de la lucha contra la corrupción dentro del Poder Judicial, la Sala Plena de la Corte Suprema presentó una iniciativa para que la jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) tenga la facultad de levantar el secreto bancario, la reserva tributaria y el secreto de las comunicaciones a los jueces. Exhortó al Congreso a que se vea ese tema prontamente.
También recordó que se ha enviado al Legislativo la propuesta de ley de la carrera judicial.
Se refirió a la preocupante proliferación de centros de estudios de derecho que ha pasado de 20 a 54 facultades, lo cual, dijo, ha originado una disminución en la calidad de su enseñanza.
También se refirió a la creciente sobrecarga procesal que se registra en su institución.
IN SITU
- El presidente Alan García estaba invitado a la celebración por el Día del Juez, pero no asistió. Tampoco la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz.
- Asistieron los ministros de Justicia (Rosario Fernández) y de Trabajo (Mario Pasco), y el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
- La Corte Superior de Lima realizó otra ceremonia en su sede central.
05/08/08: TC verá caso del Frontón, luego del APEC (para que malograr la imagen del compañero antes)
El Tribunal Costitucional verá el caso El Frontón luego de la cumbre del foro de la APEC
El Titular del tribunal, Carlos Mesía, aseguró que hay temas más urgentes en agenda. Carlos Rivera, del IDL, responde que más importantes son los casos de DD.HH.
Por Ítalo Sifuentes Alemán. El Comercio
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía Ramírez, informó ayer que ya no será este mes sino en diciembre cuando dicho organismo resuelva si el Caso El Frontón ya prescribió, con lo cual ya no serían llamados ante el Poder Judicial ni el presidente Alan García ni el primer vicepresidente Luis Giampietri (titular de la comisión de alto nivel encargada de la organización de la cumbre de líderes de APEC, en noviembre) como testigos de los luctuosos hechos ocurridos en junio de 1986, durante el primer gobierno aprista.
"(Ese expediente) no tiene prioridad para el TC porque hay causas atrasadas. Se verá en diciembre, antes veremos una acción de amparo del Deportivo Wanka contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol y una acción de inconstitucionalidad sobre el cultivo de la hoja de coca. Hay temas mucho más importantes para el TC que ese", refirió Mesía a este Diario.
Así las cosas, el TC resolverá recién en diciembre el hábeas corpus que el ex marino Teodorico Bernabé Montoya presentó por considerar que las muertes en El Frontón prescribieron en junio del 2006 y que, por tanto, es un atentado contra el debido proceso procesarlo judicialmente por el delito de homicidio calificado.
"Vamos a ver si el hábeas corpus del ex marino es procedente. Es una materia controvertida que pone en juego el prestigio y la legitimidad del TC, de manera que los magistrados tenemos que ser sumamente cautos para estudiar el expediente", reconoció Mesía.
Giampietri dijo que el caso debe declararse prescrito. "Hay mucha gente inocente a la que las ONG buscan judicializar", refirió.
El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) y defensor de las víctimas de El Frontón, Carlos Rivera, considera, más bien, que las violaciones de los derechos humanos deben ser los primeros temas en ser resueltos por el TC.
FRENTE A FRENTE
"Lo que pasa es que quieren armar un circo activando el tema y poniéndome en el tribunal como testigo. Quieren hacer algo parecido a lo que viene ocurriendo con el ex presidente Alberto Fujimori".
Luis Giampietri. Vicepresidente de la república
"Esta es una muestra de que el Caso El Frontón se viene politizando. Que el TC diga que se tomará cinco meses para resolverlo me parece exagerado y contribuye al desconcierto de los familiares de las víctimas".
Carlos Rivera. Abogado del IDL
EN PUNTOS
La denuncia y el hábeas corpus
- En marzo del 2007 el fiscal José Luis Azañero formuló denuncia contra 24 marinos (entre quienes estaba Teodorico Bernabé Montoya) por el delito de homicidio calificado, en agravio de Alfonso Gonzales Toribio y otros.
- En abril del 2007 Bernabé Montoya interpuso acción de hábeas corpus contra Azañero porque habría violado su derecho al debido proceso por haber formulado denuncia penal en un caso prescrito. Argumentó que el Caso El Frontón era un delito común (asesinato) y que, por lo tanto, prescribió a los 20 años, es decir, en junio del 2006.
- El 17 de abril del 2007 el Décimo Juzgado Penal de Lima declaró infundado el hábeas corpus de Bernabé Montoya. Este apeló.
- El 10 de mayo del 2007 la Tercera Sala Penal de Reos Libres de Lima revocó la sentencia del décimo juzgado y declaró fundada la acción de hábeas corpus de Montoya. Los vocales superiores Jorge Egoavil y Mónica Ávila votaron a favor de Montoya. El vocal Julián Jerí votó por confirmar la sentencia del juzgado.
- El 20 de julio del 2007 el vocal provisional Malzon Urbina se adhirió a la votación en mayoría que declara la revocatoria de la sentencia del décimo juzgado penal, por considerar que el crimen de El Frontón es un delito común y que cuando se produjo no existía la figura penal de delito de lesa humanidad.
- El 12 de octubre del 2007 el Instituto de Defensa Legal (IDL) presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de agravio constitucional para que evalúe la constitucionalidad de las sentencias emitidas por dicha sala.
- El 27 de junio del 2008 el TC notificó al IDL que había admitido su recurso para ser tramitado.
PARA RECORDAR
1. El 18 y 19 de junio de 1986 se desarrolla un motín en los penales de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara.
2. El presidente Alan García y sus ministros acuerdan encargar el restablecimiento del orden a las FF.AA. El ejército se encargó de Lurigancho y la Marina de El Frontón.
3. El costo del debelamiento fue de más de 250 muertos.
4. El 6 de junio de 1987 el Segundo Juzgado de Instrucción Permanente de la Marina emite resolución para sobreseer la causa y declarar que los investigados no tuvieron responsabilidad.
5. El 16 de junio de 1987 el Consejo de Guerra Permanente de la Marina confirma la anterior resolución.
6. El 20 de julio de 1989 dicho consejo archiva definitivamente el proceso y declara que no hay prueba contra los investigados.
El Titular del tribunal, Carlos Mesía, aseguró que hay temas más urgentes en agenda. Carlos Rivera, del IDL, responde que más importantes son los casos de DD.HH.
Por Ítalo Sifuentes Alemán. El Comercio
El presidente del Tribunal Constitucional (TC), Carlos Mesía Ramírez, informó ayer que ya no será este mes sino en diciembre cuando dicho organismo resuelva si el Caso El Frontón ya prescribió, con lo cual ya no serían llamados ante el Poder Judicial ni el presidente Alan García ni el primer vicepresidente Luis Giampietri (titular de la comisión de alto nivel encargada de la organización de la cumbre de líderes de APEC, en noviembre) como testigos de los luctuosos hechos ocurridos en junio de 1986, durante el primer gobierno aprista.
"(Ese expediente) no tiene prioridad para el TC porque hay causas atrasadas. Se verá en diciembre, antes veremos una acción de amparo del Deportivo Wanka contra el presidente de la Federación Peruana de Fútbol y una acción de inconstitucionalidad sobre el cultivo de la hoja de coca. Hay temas mucho más importantes para el TC que ese", refirió Mesía a este Diario.
Así las cosas, el TC resolverá recién en diciembre el hábeas corpus que el ex marino Teodorico Bernabé Montoya presentó por considerar que las muertes en El Frontón prescribieron en junio del 2006 y que, por tanto, es un atentado contra el debido proceso procesarlo judicialmente por el delito de homicidio calificado.
"Vamos a ver si el hábeas corpus del ex marino es procedente. Es una materia controvertida que pone en juego el prestigio y la legitimidad del TC, de manera que los magistrados tenemos que ser sumamente cautos para estudiar el expediente", reconoció Mesía.
Giampietri dijo que el caso debe declararse prescrito. "Hay mucha gente inocente a la que las ONG buscan judicializar", refirió.
El abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL) y defensor de las víctimas de El Frontón, Carlos Rivera, considera, más bien, que las violaciones de los derechos humanos deben ser los primeros temas en ser resueltos por el TC.
FRENTE A FRENTE
"Lo que pasa es que quieren armar un circo activando el tema y poniéndome en el tribunal como testigo. Quieren hacer algo parecido a lo que viene ocurriendo con el ex presidente Alberto Fujimori".
Luis Giampietri. Vicepresidente de la república
"Esta es una muestra de que el Caso El Frontón se viene politizando. Que el TC diga que se tomará cinco meses para resolverlo me parece exagerado y contribuye al desconcierto de los familiares de las víctimas".
Carlos Rivera. Abogado del IDL
EN PUNTOS
La denuncia y el hábeas corpus
- En marzo del 2007 el fiscal José Luis Azañero formuló denuncia contra 24 marinos (entre quienes estaba Teodorico Bernabé Montoya) por el delito de homicidio calificado, en agravio de Alfonso Gonzales Toribio y otros.
- En abril del 2007 Bernabé Montoya interpuso acción de hábeas corpus contra Azañero porque habría violado su derecho al debido proceso por haber formulado denuncia penal en un caso prescrito. Argumentó que el Caso El Frontón era un delito común (asesinato) y que, por lo tanto, prescribió a los 20 años, es decir, en junio del 2006.
- El 17 de abril del 2007 el Décimo Juzgado Penal de Lima declaró infundado el hábeas corpus de Bernabé Montoya. Este apeló.
- El 10 de mayo del 2007 la Tercera Sala Penal de Reos Libres de Lima revocó la sentencia del décimo juzgado y declaró fundada la acción de hábeas corpus de Montoya. Los vocales superiores Jorge Egoavil y Mónica Ávila votaron a favor de Montoya. El vocal Julián Jerí votó por confirmar la sentencia del juzgado.
- El 20 de julio del 2007 el vocal provisional Malzon Urbina se adhirió a la votación en mayoría que declara la revocatoria de la sentencia del décimo juzgado penal, por considerar que el crimen de El Frontón es un delito común y que cuando se produjo no existía la figura penal de delito de lesa humanidad.
- El 12 de octubre del 2007 el Instituto de Defensa Legal (IDL) presentó ante el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de agravio constitucional para que evalúe la constitucionalidad de las sentencias emitidas por dicha sala.
- El 27 de junio del 2008 el TC notificó al IDL que había admitido su recurso para ser tramitado.
PARA RECORDAR
1. El 18 y 19 de junio de 1986 se desarrolla un motín en los penales de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara.
2. El presidente Alan García y sus ministros acuerdan encargar el restablecimiento del orden a las FF.AA. El ejército se encargó de Lurigancho y la Marina de El Frontón.
3. El costo del debelamiento fue de más de 250 muertos.
4. El 6 de junio de 1987 el Segundo Juzgado de Instrucción Permanente de la Marina emite resolución para sobreseer la causa y declarar que los investigados no tuvieron responsabilidad.
5. El 16 de junio de 1987 el Consejo de Guerra Permanente de la Marina confirma la anterior resolución.
6. El 20 de julio de 1989 dicho consejo archiva definitivamente el proceso y declara que no hay prueba contra los investigados.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 848 veces
05/08/08: La penalización del transfugismo y de las acciones del topo parlamentario contra la democracia
Comisión de Ética planteará sanciones a congresistas que cambian de bancada
(ANDINA)- La presidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria del Congreso, Elizabeth León, anunció hoy la presentación de una serie de propuestas para modificar el reglamento del Parlamento y el Código de Ética, que incluya sanciones a los legisladores que cambian de bancada.
“Vamos a presentar este mes aportes para modificar nuestro reglamento y código. Sobre el transfuguismo, debo decir que es uno de los temas que estamos trabajando, como el rol de las bancadas y su componente ético y su accionar dentro del Congreso”, dijo.
Como titular del grupo de trabajo, sostuvo que el cambio de bancada sí debe estar considerado como falta sujeta a sanción, además de precisar cuál es el rol que deben cumplir las bancadas y a quién sancionar cuando ocurran estos casos que debilitan al Congreso.
La legisladora de Unión por el Perú (UPP) manifestó que el Parlamento carece de “un instrumento” que le permita abordar estos temas que afectan su imagen.
“Ante la necesidad de fortalecer la institucionalidad, estamos incorporando esta modificación para determinar la responsabilidad de las bancadas, en todo el diálogo político, en la transparencia que debe existir y en el respeto a los acuerdos políticos entre las bancadas”, señaló en CPN Radio.
Por otro lado, León refirió que en dos años de trabajo, la Comisión de Ética ha procesado 105 casos, muchos de los cuales fueron archivados por los integrantes del grupo de trabajo.
De ese total, indicó que se aplicaron sanciones a cerca de diez legisladores. Entre los casos investigados por la comisión, mencionó la contratación irregular de personal en la oficina parlamentaria y la existencia de “empleados fantasmas”.
León precisó que la Comisión tiene pendiente de resolver tres casos antes de culminar su período a fines de agosto: las grabaciones de presuntas componendas políticas entre Carlos Torres y Gustavo Espinoza, y el supuesto descuento irregular de Margarita Sucari a su personal.
Asimismo, agregó que se encuentra pendientes de sustentar ante el pleno del Congreso los casos de José Vega y Janeth Cajahuanca por contratación irregular de empleados parlamentarios, y Miró Ruiz por haber disparado a la mascota canina de su vecina.
(ANDINA)- La presidenta de la Comisión de Ética Parlamentaria del Congreso, Elizabeth León, anunció hoy la presentación de una serie de propuestas para modificar el reglamento del Parlamento y el Código de Ética, que incluya sanciones a los legisladores que cambian de bancada.
“Vamos a presentar este mes aportes para modificar nuestro reglamento y código. Sobre el transfuguismo, debo decir que es uno de los temas que estamos trabajando, como el rol de las bancadas y su componente ético y su accionar dentro del Congreso”, dijo.
Como titular del grupo de trabajo, sostuvo que el cambio de bancada sí debe estar considerado como falta sujeta a sanción, además de precisar cuál es el rol que deben cumplir las bancadas y a quién sancionar cuando ocurran estos casos que debilitan al Congreso.
La legisladora de Unión por el Perú (UPP) manifestó que el Parlamento carece de “un instrumento” que le permita abordar estos temas que afectan su imagen.
“Ante la necesidad de fortalecer la institucionalidad, estamos incorporando esta modificación para determinar la responsabilidad de las bancadas, en todo el diálogo político, en la transparencia que debe existir y en el respeto a los acuerdos políticos entre las bancadas”, señaló en CPN Radio.
Por otro lado, León refirió que en dos años de trabajo, la Comisión de Ética ha procesado 105 casos, muchos de los cuales fueron archivados por los integrantes del grupo de trabajo.
De ese total, indicó que se aplicaron sanciones a cerca de diez legisladores. Entre los casos investigados por la comisión, mencionó la contratación irregular de personal en la oficina parlamentaria y la existencia de “empleados fantasmas”.
León precisó que la Comisión tiene pendiente de resolver tres casos antes de culminar su período a fines de agosto: las grabaciones de presuntas componendas políticas entre Carlos Torres y Gustavo Espinoza, y el supuesto descuento irregular de Margarita Sucari a su personal.
Asimismo, agregó que se encuentra pendientes de sustentar ante el pleno del Congreso los casos de José Vega y Janeth Cajahuanca por contratación irregular de empleados parlamentarios, y Miró Ruiz por haber disparado a la mascota canina de su vecina.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 631 veces
Elevó esta proyección desde 7.8%
Perú tendrá la tasa de crecimiento más alta de la región con 8.3% este año, según investigación del BID
(ANDINA).- Una investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) elevó la proyección de crecimiento de Perú de 7.8 a 8.3 por ciento para el presente año, situándolo como el más alto de los países analizados en la región, mientras que para el 2009 lo mantiene en siete por ciento, también la más alta de la región.
En el último informe del mes de julio de Revelación de Expectativas en Latinoamérica (Revela), el BID señaló que las expectativas de crecimiento para el 2008 también aumentaron en otros cuatro países: Uruguay de 6.03 a 6.8 por ciento, Bolivia 4.56 a 4.78 por ciento y levemente en Brasil y Paraguay.
Por otro lado, las expectativas de crecimiento cayeron en Argentina en 0.2 puntos porcentuales al nivel de 7.2 por ciento, en Chile de cuatro a 3.9 por ciento y ligeramente en México donde alcanzaron el valor de 2.63 por ciento.
Las expectativas de crecimiento para el 2008 permanecieron estables en Colombia (6.11 por ciento), Costa Rica (4.8 por ciento), Guatemala (cuatro por ciento) y Honduras (4.8 por ciento).
Asimismo, las expectativas de crecimiento para el 2009 aumentaron en Bolivia en 0.4 puntos porcentuales alcanzando el nivel de 4.96 por ciento, en Paraguay de 4.92 a 4.99 por ciento y en Uruguay en 0.27 por ciento siendo ahora 4.42 por ciento.
La mayor caída de las expectativas de crecimiento para el 2009 ocurrió en Chile, donde la tasa de crecimiento esperado para el 2009 pasó de 4.5 a 4.2 por ciento.
Las expectativas también disminuyeron en Argentina de 5.6 a 5.4 por ciento, en Brasil de 4.14 a 3.9 por ciento y en México en tan sólo 0.01 puntos porcentuales siendo entonces 3.25 por ciento.
Las expectativas de crecimiento para el próximo año permanecieron sin cambios en Colombia (5.91 por ciento), Costa Rica (4.9 por ciento) y Honduras (4.8 por ciento), además de Perú.
En términos generales, las expectativas de crecimiento en el 2008 para Latinoamérica se incrementaron levemente en el último informe de julio con respecto al mes de junio pues ahora la tasa promedio de crecimiento esperado es 5.24 por ciento, 0.1 puntos porcentuales mayor a lo estimado el mes anterior.
Asimismo, se espera que el crecimiento se desacelere en el 2009 a una tasa promedio de 4.88 por ciento, que permanece estable con respecto al pronóstico realizado en junio, informó el BID.
Perú tendrá la tasa de crecimiento más alta de la región con 8.3% este año, según investigación del BID
(ANDINA).- Una investigación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) elevó la proyección de crecimiento de Perú de 7.8 a 8.3 por ciento para el presente año, situándolo como el más alto de los países analizados en la región, mientras que para el 2009 lo mantiene en siete por ciento, también la más alta de la región.
En el último informe del mes de julio de Revelación de Expectativas en Latinoamérica (Revela), el BID señaló que las expectativas de crecimiento para el 2008 también aumentaron en otros cuatro países: Uruguay de 6.03 a 6.8 por ciento, Bolivia 4.56 a 4.78 por ciento y levemente en Brasil y Paraguay.
Por otro lado, las expectativas de crecimiento cayeron en Argentina en 0.2 puntos porcentuales al nivel de 7.2 por ciento, en Chile de cuatro a 3.9 por ciento y ligeramente en México donde alcanzaron el valor de 2.63 por ciento.
Las expectativas de crecimiento para el 2008 permanecieron estables en Colombia (6.11 por ciento), Costa Rica (4.8 por ciento), Guatemala (cuatro por ciento) y Honduras (4.8 por ciento).
Asimismo, las expectativas de crecimiento para el 2009 aumentaron en Bolivia en 0.4 puntos porcentuales alcanzando el nivel de 4.96 por ciento, en Paraguay de 4.92 a 4.99 por ciento y en Uruguay en 0.27 por ciento siendo ahora 4.42 por ciento.
La mayor caída de las expectativas de crecimiento para el 2009 ocurrió en Chile, donde la tasa de crecimiento esperado para el 2009 pasó de 4.5 a 4.2 por ciento.
Las expectativas también disminuyeron en Argentina de 5.6 a 5.4 por ciento, en Brasil de 4.14 a 3.9 por ciento y en México en tan sólo 0.01 puntos porcentuales siendo entonces 3.25 por ciento.
Las expectativas de crecimiento para el próximo año permanecieron sin cambios en Colombia (5.91 por ciento), Costa Rica (4.9 por ciento) y Honduras (4.8 por ciento), además de Perú.
En términos generales, las expectativas de crecimiento en el 2008 para Latinoamérica se incrementaron levemente en el último informe de julio con respecto al mes de junio pues ahora la tasa promedio de crecimiento esperado es 5.24 por ciento, 0.1 puntos porcentuales mayor a lo estimado el mes anterior.
Asimismo, se espera que el crecimiento se desacelere en el 2009 a una tasa promedio de 4.88 por ciento, que permanece estable con respecto al pronóstico realizado en junio, informó el BID.
Asegura que dependencia representa una de las mayores amenazas para su seguridadç
Obama considera que EE UU debe reducir su dependencia del petróleo de Venezuela y del Medio Oriente
(ANDINA).- El candidato presidencial demócrata de Estados Unidos, Barack Obama, hizo un llamado a su país para poner fin a su dependencia del petróleo procedente Venezuela y del Medio Oriente en un plazo de diez años.
"Romper con nuestra adicción al petróleo es uno de los mayores desafíos que enfrentará nuestra generación. Nada menos que una transformación completa de nuestra economía", subrayó.
El candidato demócrata advirtió que la dependencia energética de Estados Unidos representa "una de las mayores amenazas para su seguridad".
Estados Unidos importa actualmente casi tres cuartas partes del petróleo que consume, en gran medida de países del Medio Oriente y Venezuela.
Al explicar sus planes energéticos para Estados Unidos, Obama explicó que dirigirá "los recursos completos" del gobierno a la promoción de fuentes de energía renovables, invirtiendo 150 mil millones de dólares en los próximos diez años.
Otra de las propuestas de Obama, apunta a que los fabricantes de automóviles elaboren vehículos que usen menos combustible en vistas del aumento del precio del petróleo.
Obama disputará la presidencia de los Estados Unidos con el candidato del Partido Republicano, Jhon McCain.
Obama considera que EE UU debe reducir su dependencia del petróleo de Venezuela y del Medio Oriente
(ANDINA).- El candidato presidencial demócrata de Estados Unidos, Barack Obama, hizo un llamado a su país para poner fin a su dependencia del petróleo procedente Venezuela y del Medio Oriente en un plazo de diez años.
"Romper con nuestra adicción al petróleo es uno de los mayores desafíos que enfrentará nuestra generación. Nada menos que una transformación completa de nuestra economía", subrayó.
El candidato demócrata advirtió que la dependencia energética de Estados Unidos representa "una de las mayores amenazas para su seguridad".
Estados Unidos importa actualmente casi tres cuartas partes del petróleo que consume, en gran medida de países del Medio Oriente y Venezuela.
Al explicar sus planes energéticos para Estados Unidos, Obama explicó que dirigirá "los recursos completos" del gobierno a la promoción de fuentes de energía renovables, invirtiendo 150 mil millones de dólares en los próximos diez años.
Otra de las propuestas de Obama, apunta a que los fabricantes de automóviles elaboren vehículos que usen menos combustible en vistas del aumento del precio del petróleo.
Obama disputará la presidencia de los Estados Unidos con el candidato del Partido Republicano, Jhon McCain.
Fiscal de la Nación está facultada para abrir investigación a congresista Sucari, afirma procurador Ubillús
(ANDINA).- La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, está facultada para abrir, de oficio, una investigación a la congresista Margarita Sucari por presuntamente haberse apoderado de parte del sueldo que le correspondía a la auxiliar de su despacho, Ivonne Araujo Salinas, para favorecer a una tercera persona, indicó el procurador del Congreso, Julio Ubillús.
Sostuvo que por tratarse de una parlamentaria, es la Fiscal de la Nación quien asume las investigaciones de oficio y de manera preliminar.
Ubillús aseguró que existen indicios razonables que hacen suponer que Sucari es responsable de los delitos de concusión y falsedad genérica.
“La Fiscal de la Nación es la única que está facultada para abrir un investigación de oficio. Existen indicios razonables de la responsabilidad de la parlamentaria”, afirmó.
En la víspera, la Procuraduría del Congreso denunció constitucional a la legisladora de Unión por el Perú, Margarita Sucari Cari, por presuntamente haber presionado a Araujo Salinas para que entregue el íntegro de su sueldo correspondiente al mes de mayo.
Dicho dinero debía ser entregado al ciudadano Joel Giovanny Palacios Távara, pese a que el mismo no habría tenido ningún vínculo con el Congreso.
De acuerdo con el testimonio de la propia Araujo, tanto la legisladora Sucari como su secretaria, Isabel Salinas Suárez, la habrían conminado para que entregue parte de su sueldo como parte de pago de la remuneración de otros asesores del despacho, entre los que se encontraría Jorge Malatesta Villamar, quien tampoco tendría nexos laborales con el Parlamento.
(ANDINA).- La fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, está facultada para abrir, de oficio, una investigación a la congresista Margarita Sucari por presuntamente haberse apoderado de parte del sueldo que le correspondía a la auxiliar de su despacho, Ivonne Araujo Salinas, para favorecer a una tercera persona, indicó el procurador del Congreso, Julio Ubillús.
Sostuvo que por tratarse de una parlamentaria, es la Fiscal de la Nación quien asume las investigaciones de oficio y de manera preliminar.
Ubillús aseguró que existen indicios razonables que hacen suponer que Sucari es responsable de los delitos de concusión y falsedad genérica.
“La Fiscal de la Nación es la única que está facultada para abrir un investigación de oficio. Existen indicios razonables de la responsabilidad de la parlamentaria”, afirmó.
En la víspera, la Procuraduría del Congreso denunció constitucional a la legisladora de Unión por el Perú, Margarita Sucari Cari, por presuntamente haber presionado a Araujo Salinas para que entregue el íntegro de su sueldo correspondiente al mes de mayo.
Dicho dinero debía ser entregado al ciudadano Joel Giovanny Palacios Távara, pese a que el mismo no habría tenido ningún vínculo con el Congreso.
De acuerdo con el testimonio de la propia Araujo, tanto la legisladora Sucari como su secretaria, Isabel Salinas Suárez, la habrían conminado para que entregue parte de su sueldo como parte de pago de la remuneración de otros asesores del despacho, entre los que se encontraría Jorge Malatesta Villamar, quien tampoco tendría nexos laborales con el Parlamento.
Este Congreso de la República es mucho peor que el anterior"
El Comercio | Para el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, se ha demostrado un enorme grado de corrupción en referencia al caso de la legisladora Margarita Sucari
El analista político Fernando Rospigliosi no dudó en calificar al actual Congreso como "mucho peor que el anterior", debido a la debilidad de agrupaciones como Unión por el Perú (UPP), cuya representante Margarita Sucari se encuentra envuelta en un escándalo de corrupción.
Un informe del programa dominical "Reporte Semanal" reveló que Sucari Cari, presidenta de la Comisión Investigadora de la Carretera Interoceánica Sur, le pidió a una auxiliar de este grupo de trabajo que "comparta" su sueldo con otro trabajador de su despacho.
"Este es el peor Congreso que hemos tenido. Ha dado muestras de un enorme grado de corrupción. Los casos que se han descubierto son varios y debe haber muchos más. Eso es lo que le permite al Gobierno manipular al Congreso y no hay fiscalización porque los congresistas están buscando su interés personal y son susceptibles a chantajes, extorsiones y complicidades", enfatizó Rospigliosi en diálogo con elcomercio.com.pe.
Como muchos legisladores tienen "rabo de paja", agregó, este Parlamento es el "paraíso" para el Ejecutivo, que está haciendo lo mismo que Montesinos en el año 2000. Rospigliosi consideró que esto es grave, pues se le está privando al sistema democrático de una de sus instituciones fundamentales.
Para el analista, la sucesión de escándalos de corrupción en el Poder Legislativo se debe a la debilidad del sistema de partidos políticos, pues los existentes no ejercen ningún control o filtro sobre quienes postulan a un cargo. En el caso de UPP, remarcó que este grupo ya no existiría si no fuera porque se alió con el Partido Nacionalista para apoyar la candidatura de Ollanta Humala en el 2006.
"La única manera (de que la situación mejore) es que existan partidos políticos donde se evalúen a los candidatos. Eso no existe ahora. En el caso de UPP está clarísimo, no es un partido, simplemente un grupo de gente que se junta para utilizar la política como manera de beneficiarse personalmente", afirmó.
Asimismo, Rospigliosi comentó que es "casi imposible" que se sancionen con severidad estos casos porque "hay muchos (legisladores) que están implicados en cosas de este tipo". Por eso, añadió, es que aún en los casos más escandalosos se puede ver "una increíble complicidad y protección".
El Comercio | Para el ex ministro del Interior Fernando Rospigliosi, se ha demostrado un enorme grado de corrupción en referencia al caso de la legisladora Margarita Sucari
El analista político Fernando Rospigliosi no dudó en calificar al actual Congreso como "mucho peor que el anterior", debido a la debilidad de agrupaciones como Unión por el Perú (UPP), cuya representante Margarita Sucari se encuentra envuelta en un escándalo de corrupción.
Un informe del programa dominical "Reporte Semanal" reveló que Sucari Cari, presidenta de la Comisión Investigadora de la Carretera Interoceánica Sur, le pidió a una auxiliar de este grupo de trabajo que "comparta" su sueldo con otro trabajador de su despacho.
"Este es el peor Congreso que hemos tenido. Ha dado muestras de un enorme grado de corrupción. Los casos que se han descubierto son varios y debe haber muchos más. Eso es lo que le permite al Gobierno manipular al Congreso y no hay fiscalización porque los congresistas están buscando su interés personal y son susceptibles a chantajes, extorsiones y complicidades", enfatizó Rospigliosi en diálogo con elcomercio.com.pe.
Como muchos legisladores tienen "rabo de paja", agregó, este Parlamento es el "paraíso" para el Ejecutivo, que está haciendo lo mismo que Montesinos en el año 2000. Rospigliosi consideró que esto es grave, pues se le está privando al sistema democrático de una de sus instituciones fundamentales.
Para el analista, la sucesión de escándalos de corrupción en el Poder Legislativo se debe a la debilidad del sistema de partidos políticos, pues los existentes no ejercen ningún control o filtro sobre quienes postulan a un cargo. En el caso de UPP, remarcó que este grupo ya no existiría si no fuera porque se alió con el Partido Nacionalista para apoyar la candidatura de Ollanta Humala en el 2006.
"La única manera (de que la situación mejore) es que existan partidos políticos donde se evalúen a los candidatos. Eso no existe ahora. En el caso de UPP está clarísimo, no es un partido, simplemente un grupo de gente que se junta para utilizar la política como manera de beneficiarse personalmente", afirmó.
Asimismo, Rospigliosi comentó que es "casi imposible" que se sancionen con severidad estos casos porque "hay muchos (legisladores) que están implicados en cosas de este tipo". Por eso, añadió, es que aún en los casos más escandalosos se puede ver "una increíble complicidad y protección".
Adex recordó que una empresa boliviana y una chilena intentaron el año pasado registrar dicha denomincación en las entidades de propiedad intelecual de sus países
(Andina).- La Asociación de Exportadores (ÁDEX) solicitó a las autoridades encargadas de velar por la propiedad intelectual y la denominación de los productos peruanos estar alertas frente a la intención de empresas de otros países que desean patentar la denominación "Chocoteja".
Recordó que en setiembre del año pasado la empresa boliviana Bubba's Chocolatier pidió registrar ese producto ante el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) de ese país, y poco tiempo después, en noviembre, se sumó una empresa chilena que también quiso registrar el nombre "chocotejas".
En ese sentido, felicitó la oportuna reacción de empresas como Chocolates Helena y Agrodex de Ica, dedicadas a la fabricación de este tradicional dulce peruano, que iniciaron las acciones para impedir esa intención.
El gremio exportador subrayó que el término chocoteja es oriundo de Ica y su registro en otros países generaría una barrera de acceso a las exportaciones del producto peruano ya que su eventual titular en esos países podría impedir el uso del término en productos que no sean los suyos.
Chocolates Helena, la principal empresa exportadora en Perú de chocotejas, tiene registrada la marca Chocotejas Helena en Perú, Chile y Estados Unidos.
La chocoteja es un dulce tradicional de Ica que tiene una cobertura de chocolate y como relleno el manjar blanco que se entremezcla con una mixtura de frutos secos (higos, pecanas, almendras y duraznos, entre otros).
Durante los primeros cinco meses del presente año las exportaciones peruanas de chocotejas se incrementaron en 23% al sumar 52.466 dólares, cifra ligeramente superior a los 42.717 dólares en envíos durante similar período del 2007.
Igualmente, dicho resultado representa ya el 51% del total exportado el año pasado, cuando las ventas de chocotejas ascendieron a 102.007 dólares.
Adex indicó que más allá del crecimiento en los pedidos, el monto exportado entre enero y mayo consolida una tendencia que se mantiene desde el 2005, cuando los pedidos ascendieron a apenas 26.124 dólares en el mismo período de ese año, y en el 2006 pasaron a 29.688 dólares, 14% más.
En los primeros cinco meses del 2008 Estados Unidos volvió a ser el primer mercado destino para las chocotejas al concentrar el 98% de las exportaciones totales con 50.992 dólares, monto superior en 25% ciento respecto al mismo período del año pasado.
Fue seguido por Canadá con el 1% de las compras (746,64 dólares), al igual que Puerto Rico, con similar porcentaje (590,40 dólares). Costa Rica y Suiza también se sumaron a los mercados de destino pero con pequeñas muestras.
Chocolates Helena exportó casi la totalidad con 94% (49.101 dólares), le siguió San Roque con seis por ciento (3.092 dólares), mientras que Nestlé Perú y Compañía Comercial Hong Kong realizaron envíos por 155,52 y 116,64 dólares, respectivamente
(Andina).- La Asociación de Exportadores (ÁDEX) solicitó a las autoridades encargadas de velar por la propiedad intelectual y la denominación de los productos peruanos estar alertas frente a la intención de empresas de otros países que desean patentar la denominación "Chocoteja".
Recordó que en setiembre del año pasado la empresa boliviana Bubba's Chocolatier pidió registrar ese producto ante el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) de ese país, y poco tiempo después, en noviembre, se sumó una empresa chilena que también quiso registrar el nombre "chocotejas".
En ese sentido, felicitó la oportuna reacción de empresas como Chocolates Helena y Agrodex de Ica, dedicadas a la fabricación de este tradicional dulce peruano, que iniciaron las acciones para impedir esa intención.
El gremio exportador subrayó que el término chocoteja es oriundo de Ica y su registro en otros países generaría una barrera de acceso a las exportaciones del producto peruano ya que su eventual titular en esos países podría impedir el uso del término en productos que no sean los suyos.
Chocolates Helena, la principal empresa exportadora en Perú de chocotejas, tiene registrada la marca Chocotejas Helena en Perú, Chile y Estados Unidos.
La chocoteja es un dulce tradicional de Ica que tiene una cobertura de chocolate y como relleno el manjar blanco que se entremezcla con una mixtura de frutos secos (higos, pecanas, almendras y duraznos, entre otros).
Durante los primeros cinco meses del presente año las exportaciones peruanas de chocotejas se incrementaron en 23% al sumar 52.466 dólares, cifra ligeramente superior a los 42.717 dólares en envíos durante similar período del 2007.
Igualmente, dicho resultado representa ya el 51% del total exportado el año pasado, cuando las ventas de chocotejas ascendieron a 102.007 dólares.
Adex indicó que más allá del crecimiento en los pedidos, el monto exportado entre enero y mayo consolida una tendencia que se mantiene desde el 2005, cuando los pedidos ascendieron a apenas 26.124 dólares en el mismo período de ese año, y en el 2006 pasaron a 29.688 dólares, 14% más.
En los primeros cinco meses del 2008 Estados Unidos volvió a ser el primer mercado destino para las chocotejas al concentrar el 98% de las exportaciones totales con 50.992 dólares, monto superior en 25% ciento respecto al mismo período del año pasado.
Fue seguido por Canadá con el 1% de las compras (746,64 dólares), al igual que Puerto Rico, con similar porcentaje (590,40 dólares). Costa Rica y Suiza también se sumaron a los mercados de destino pero con pequeñas muestras.
Chocolates Helena exportó casi la totalidad con 94% (49.101 dólares), le siguió San Roque con seis por ciento (3.092 dólares), mientras que Nestlé Perú y Compañía Comercial Hong Kong realizaron envíos por 155,52 y 116,64 dólares, respectivamente
04/08/08: Chocoteja en peligro
La Asociación de Exportadores (Adex) solicitó a las autoridades encargadas de velar por la propiedad intelectual y la denominación de los productos peruanos estar alertas frente a la intención de empresas de otros países que desean patentar la denominación "Chocoteja".
Recordó que en setiembre del año pasado la empresa boliviana Bubba's Chocolatier pidió registrar ese producto ante el Servicio Nacional de Propiedad Intelectual (Senapi) de ese país, y poco tiempo después, en noviembre, se sumó una empresa chilena que también quiso registrar el nombre “chocotejas”.
En ese sentido, refirió que empresas como Chocolates Helena y Agrodex de Ica, dedicadas a la fabricación de este tradicional dulce peruano, iniciaron las acciones para impedir esa intención.
Adex subrayó que el término chocoteja es oriundo de Ica y su registro en otros países generaría una barrera de acceso a las exportaciones del producto peruano ya que su eventual titular en esos países podría impedir el uso del término en productos que no sean los suyos.
Chocolates Helena, la principal empresa exportadora en Perú de chocotejas, tiene registrada la marca Chocotejas Helena en Perú, Chile y EE UU.
Expreso
Categoría: temas de realidad
Publicado por: mbermudez
Visto: 853 veces
http://www.elcomercio.com.pe/ediciononline/HTML/2008-08-03/congreso-autorizo-denuncia-contra-legisladora-upp.html
Congreso autorizó denuncia contra legisladora de UPP
El Comercio | El programa Reporte Semanal reveló que la parlamentaria Margarita Sucari Cari le pidió parte de su sueldo a una auxiliar que contrató
La Mesa Directiva del Congreso autorizó al procurador del Poder Legislativo a interponer una denuncia constitucional contra la legisladora opositora Margarita Sucari Cari luego de que el programa "Reporte Semanal" revelara que la parlamentaria le pidió parte de su sueldo a una profesional que contrató como auxiliar de su despacho.
Una nota informativa llegada a nuestra redacción, precisó que el procurador del Congreso también fue autorizado para "iniciar las acciones judiciales a que hubiere lugar contra los terceros que resultes responsables en el caso de la denuncia periodística" emitida este domingo.
"Asimismo, dispuso que la Comisión de Ética del Congreso de inmediato investigue los hechos que se observan en el reportaje del mencionado programa periodístico", indicó el comunicado.
La denuncia
Reporte Semanal (Frecuencia Latina) recogió el testimonio de la comunicadora social Ivonne Araujo contra Sucari Cari por irregularidades en el pago de su salario por los servicios prestados como auxiliar de la Comisión investigadora de la carretera Transoceánica que integra la parlamentaria por Puno.
Como prueba de la denuncia, Araujo presentó una conversación que grabó con Isabel Salinas, secretaria de confianza de la legisladora, en la que esta le pide una cantidad de dinero para Sucari. La denunciante también presentó una grabación de la enttrevista que sostuvo con la legisladora upepista, quien le dijo que parte de su sueldo sería destinado para el pago de los técnicos e ingenieros de la Comisión.
La legisladora puneña negó haber exigido dinero a Ivonne Araujo pero ante las evidencias reconoció que solo le pidió una parte para pagar a los técnicos de la comisión para la que fue contratada.
A pesar de esto el ingeniero civil Jorge Malatesta -integrante de dicho grupo de trabajo- negó que recibiera pago alguno de parte de la congresista Sucari. Al final la legisladora upepista pidió disculpas al país por su acto fe y provocar este escándalo que nuevamente daña la imagen del Parlamento.
El Comercio | El programa Reporte Semanal reveló que la parlamentaria Margarita Sucari Cari le pidió parte de su sueldo a una auxiliar que contrató
La Mesa Directiva del Congreso autorizó al procurador del Poder Legislativo a interponer una denuncia constitucional contra la legisladora opositora Margarita Sucari Cari luego de que el programa "Reporte Semanal" revelara que la parlamentaria le pidió parte de su sueldo a una profesional que contrató como auxiliar de su despacho.
Una nota informativa llegada a nuestra redacción, precisó que el procurador del Congreso también fue autorizado para "iniciar las acciones judiciales a que hubiere lugar contra los terceros que resultes responsables en el caso de la denuncia periodística" emitida este domingo.
"Asimismo, dispuso que la Comisión de Ética del Congreso de inmediato investigue los hechos que se observan en el reportaje del mencionado programa periodístico", indicó el comunicado.
La denuncia
Reporte Semanal (Frecuencia Latina) recogió el testimonio de la comunicadora social Ivonne Araujo contra Sucari Cari por irregularidades en el pago de su salario por los servicios prestados como auxiliar de la Comisión investigadora de la carretera Transoceánica que integra la parlamentaria por Puno.
Como prueba de la denuncia, Araujo presentó una conversación que grabó con Isabel Salinas, secretaria de confianza de la legisladora, en la que esta le pide una cantidad de dinero para Sucari. La denunciante también presentó una grabación de la enttrevista que sostuvo con la legisladora upepista, quien le dijo que parte de su sueldo sería destinado para el pago de los técnicos e ingenieros de la Comisión.
La legisladora puneña negó haber exigido dinero a Ivonne Araujo pero ante las evidencias reconoció que solo le pidió una parte para pagar a los técnicos de la comisión para la que fue contratada.
A pesar de esto el ingeniero civil Jorge Malatesta -integrante de dicho grupo de trabajo- negó que recibiera pago alguno de parte de la congresista Sucari. Al final la legisladora upepista pidió disculpas al país por su acto fe y provocar este escándalo que nuevamente daña la imagen del Parlamento.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1320 veces
Ministro Valdivieso se reunió por separado con los presidentes de estas regiones, para verificar eficiencia en manejo presupuestario.
Emilio Camacho. La Repùblica
Bloque regional. Los presidentes de Apurímac, Ayacucho y Huancavelica dialogaron en un restaurante miraflorino. (Foto: Víctor Rodríguez)
Los presidentes de gobiernos regionales que coordinan con el Ministerio de Economía (MEF) su proyecto de presupuesto público para el 2009, se han contagiado del inesperado estilo dialogante del nuevo titular de este sector, Luis Valdivieso.
La influencia del ministro ha sido tal, que tres de los ocho presidentes regionales que se reunieron ayer con Valdivieso, sostuvieron por la tarde un encuentro trilateral en el que debían coordinar acciones conjuntas para que el MEF acepte sus demandas presupuestales de cara al 2009. También debían elaborar un borrador en el que se incluyeran programas comunes de desarrollo y lucha contra la pobreza.
Los tres presidentes "aliados" son los que representan a las regiones más pobres de nuestro país: David Salazar, de Apurímac; Ernesto Molina, de Ayacucho; y Federico Salas, de Huancavelica, quienes pidieron ayer, por separado, una ampliación de sus presupuestos para el 2009 al titular del MEF.
El primero en entrevistarse con Luis Valdivieso fue Federico Salas, quien solicitó 181 millones de soles de presupuesto para el 2009. Es decir, 57 millones más de los que recibió este año. Para conseguir esos fondos, la región Huancavelica planea convertirse en la primera región que acredite eficiencia en su manejo presupuestario.
"Hemos invertido 47% del presupuesto 2008. En noviembre habremos gastado el 100%", dice Salas.
David Salazar también pidió un incremento en su presupuesto. Este año, Apurímac recibió 95 millones de presupuesto de apertura. A este monto, Salazar espera sumarle otros 76 millones, hasta alcanzar 171 millones para el 2009.
"Todas nuestras demandas son justas, y la realidad de nuestra región es prueba de ello. Pero no queremos que nos regalen nada. Antes de que nos entreguen estos recursos, vamos a demostrar eficiencia y eficacia en la inversión", dice Salazar, quien hasta julio de este año había ejecutado el 30% del presupuesto entregado para su región. Es decir, marcha con el tiempo en contra.
Asesoría MEF para Ayacucho
En su reunión con el presidente regional de Ayacucho, Ernesto Molina, el ministro Valdivieso hizo observaciones a los proyectos de desarrollo con los que justificaba sus nuevas demandas presupuestales. El problema era que no estaban completos los perfiles de los proyectos presentados.
Como lo reconoció el propio Molina, esto debe resolverse cuanto antes, para que el MEF dé luz verde a su demanda de 240 millones de soles para el 2009 (monto que triplica lo que recibieron este año). Para superar este inconveniente, el propio Valdivieso ofreció la asesoría de un grupo de técnicos del MEF al gobierno regional de Ayacucho.
Valdivieso también se reunió con los presidentes regionales de Huánuco (Jorge Espinoza), Loreto (Yván Vásquez), Tumbes (Wilmer Dios Benites), Pasco (Félix Rivera) y Arequipa (Juan Manuel Guillén). En todas las citas puso especial énfasis en el porcentaje del presupuesto devengado por las autoridades regionales para determinar su eficiencia en el gasto.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 849 veces
Los beneficios para Fujimori quedaron en evidencia esta semana, cuando la prensa documentó que recibió serenatas por su cumpleaños
Lima (DPA).- La parlamentaria peruana Keiko Fujimori aseguró hoy que su sector "no le debe nada al gobierno" por la mejora en las condiciones carcelarias de su líder, el ex presidente Alberto Fujimori, y reiteró que éstas fueron dispuestas por la Justicia.
La congresista afirmó que la nueva condición carcelaria de su padre está vigente desde junio, cuando fue sometido a una operación para extirparle una lesión cancerígena en la lengua, e incluso indicó que la disposición de tal cambio fue "tardía".
"No le debo nada al partido aprista ni tampoco mi bancada", enfatizó en un diálogo con la radio RPP Keiko Fujimori, al negar cualquier intención subalterna en la alianza que hizo su sector en el Congreso con el oficialismo.
Los beneficios para Fujimori quedaron en evidencia esta semana, cuando la prensa documentó que incluso pudo recibir serenatas por su cumpleaños 70, lo que generó suspicacias, ya que diversos analistas habían advertido con antelación que la alianza aprista-fujimorista en el Congreso podría estar basada en arreglos de ese tipo.
De hecho, las versiones periodísticas apuntan a que la formación de esa alianza, que le permitió al PAP retener la presidencia del Congreso para el período 2008-2009, fue negociada por el propio ex mandatario y el ministro del Interior, Luis Alva Castro, importante líder aprista que al parecer lo visitó en la cárcel.
El gobierno, a través de la ministra de Justicia de Perú, Rosario Fernández, negó el jueves que haya influido en el cambio y dijo que fue la Sala Penal Especial que tiene a su cargo los juicios la que determinó reemplazar el régimen especial cerrado por uno ordinario.
La Fiscalía y diversos sectores han expresado malestar: "Fujimori incluso ha sido sentenciado (a seis años por un allanamiento ilegal) y a éste tipo de facilidades no les encuentro explicación seria. No entiendo por qué con determinados internos no se cumplen las normas que rigen para los demás", dijo el fiscal del caso, Avelino Guillén.
Fujimori, preso desde que fuera extraditado en septiembre por Chile, puede ahora recibir las visitas que quiera, como la que le hicieron los integrantes del grupo uruguayo de baladas Los Iracundos, del que es gran admirador, para celebrarle el cumpleaños.
El ex jefe del Instituto Nacional Penitenciario Wilfredo Pedraza explicó que hechos como ese no son ilegales en el régimen ordinario, pero cuestionó que se le haya dado esa condición a Fujimori, pues está reservada a cuando han pasado dos años de prisión.
Según Keiko Fujimori, el apoyo al oficialismo no puede verse como un pacto: "Hemos mantenido una actitud crítica (...). Nuestro voto no fue por el aprismo sino contra Ollanta (Humala) y apostando por la gobernabilidad", dijo en referencia a que el candidato opositor a la presidencia del Congreso, el centrista Víctor Andrés García Belaunde, tenía apoyo del Partido Nacionalista, de izquierda.
Con el acuerdo, al que se sumaron disidentes de otras bancadas, el PAP retuvo la presidencia del Congreso con Javier Velásquez Quesquén, mientras que el fujimorismo tomó la primera vicepresidencia con Alejandro Aguinaga, además médico personal del ex mandatario.
Lima (DPA).- La parlamentaria peruana Keiko Fujimori aseguró hoy que su sector "no le debe nada al gobierno" por la mejora en las condiciones carcelarias de su líder, el ex presidente Alberto Fujimori, y reiteró que éstas fueron dispuestas por la Justicia.
La congresista afirmó que la nueva condición carcelaria de su padre está vigente desde junio, cuando fue sometido a una operación para extirparle una lesión cancerígena en la lengua, e incluso indicó que la disposición de tal cambio fue "tardía".
"No le debo nada al partido aprista ni tampoco mi bancada", enfatizó en un diálogo con la radio RPP Keiko Fujimori, al negar cualquier intención subalterna en la alianza que hizo su sector en el Congreso con el oficialismo.
Los beneficios para Fujimori quedaron en evidencia esta semana, cuando la prensa documentó que incluso pudo recibir serenatas por su cumpleaños 70, lo que generó suspicacias, ya que diversos analistas habían advertido con antelación que la alianza aprista-fujimorista en el Congreso podría estar basada en arreglos de ese tipo.
De hecho, las versiones periodísticas apuntan a que la formación de esa alianza, que le permitió al PAP retener la presidencia del Congreso para el período 2008-2009, fue negociada por el propio ex mandatario y el ministro del Interior, Luis Alva Castro, importante líder aprista que al parecer lo visitó en la cárcel.
El gobierno, a través de la ministra de Justicia de Perú, Rosario Fernández, negó el jueves que haya influido en el cambio y dijo que fue la Sala Penal Especial que tiene a su cargo los juicios la que determinó reemplazar el régimen especial cerrado por uno ordinario.
La Fiscalía y diversos sectores han expresado malestar: "Fujimori incluso ha sido sentenciado (a seis años por un allanamiento ilegal) y a éste tipo de facilidades no les encuentro explicación seria. No entiendo por qué con determinados internos no se cumplen las normas que rigen para los demás", dijo el fiscal del caso, Avelino Guillén.
Fujimori, preso desde que fuera extraditado en septiembre por Chile, puede ahora recibir las visitas que quiera, como la que le hicieron los integrantes del grupo uruguayo de baladas Los Iracundos, del que es gran admirador, para celebrarle el cumpleaños.
El ex jefe del Instituto Nacional Penitenciario Wilfredo Pedraza explicó que hechos como ese no son ilegales en el régimen ordinario, pero cuestionó que se le haya dado esa condición a Fujimori, pues está reservada a cuando han pasado dos años de prisión.
Según Keiko Fujimori, el apoyo al oficialismo no puede verse como un pacto: "Hemos mantenido una actitud crítica (...). Nuestro voto no fue por el aprismo sino contra Ollanta (Humala) y apostando por la gobernabilidad", dijo en referencia a que el candidato opositor a la presidencia del Congreso, el centrista Víctor Andrés García Belaunde, tenía apoyo del Partido Nacionalista, de izquierda.
Con el acuerdo, al que se sumaron disidentes de otras bancadas, el PAP retuvo la presidencia del Congreso con Javier Velásquez Quesquén, mientras que el fujimorismo tomó la primera vicepresidencia con Alejandro Aguinaga, además médico personal del ex mandatario.
Entre mañana sábado y el domingo decidirán si cambian el fallo que ordenó homenajear a terroristas que fallecieron en el motin de dicho penal
(Andina).- Un fallo que se ajuste a la realidad de los hechos dijo esperar el canciller José Antonio García Belaunde de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), cuando resuelva en los próximos días la demanda de interpretación presentada por el Estado peruano sobre el caso Castro Castro.
Dicho tribunal sesionará el 2 y 3 de agosto para resolver dicha demanda, que objeta una anterior sentencia que exige al Perú reparaciones económicas a los deudos de terroristas que fallecieron cuando se debeló un motín en el penal Castro Castro, en 1992.
"Espero que se reconsideren algunas partes de este fallo, espero que haya una visión más ajustada a los hechos y que correspondan a las responsabilidades reales", dijo a la agencia Andina.
El jefe de la diplomacia peruana recordó que la sentencia de la CIDH, que dispone millonarias reparaciones económicas para los familiares de los terroristas, así como un homenaje público, no fue tomada con agrado en el Perú. "Esto (el fallo de la corte) no fue bien recibido por la población, por el país en general y menos por el Gobierno."
Diversas autoridades y los deudos de los efectivos de las fuerzas del orden fallecidos en la lucha antiterrorista expresaron su desacuerdo con esa sentencia, debido a que, entre otros aspectos, en la lista de víctimas y supuestos beneficiarios de ese fallo aparecen varios sentenciados por delitos de terrorismo como el cabecilla de Sendero Luminoso Osmán Morote Barrionuevo. "Espero que haya una reconsideración de algunos puntos de este fallo", aseveró.
Uno de los aspectos más polémicos de la sentencia es que en sus considerandos uno de los magistrados del tribunal interamericano comparó la muerte de los presos por terrorismo con la de Juana de Arco.
La demanda peruana no busca desconocer las ejecuciones extrajudiciales en Castro Castro, sino precisar que éstas se dieron en 1992, en un régimen no democrático, y que las reparaciones fijadas en el fallo no contribuyen al objetivo de la reconciliación del país, según el anterior agente del Estado Luis Salgado.
En la década de 1980 y 1990, Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru ocasionaron la muerte de miles de personas en la capital y el interior del país, debido a sus constantes atentados con cargas explosivas, emboscadas y asesinatos selectivos.
También se registraron ejecuciones perpetradas por efectivos de las fuerzas del orden, que han sido documentadas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
(Andina).- Un fallo que se ajuste a la realidad de los hechos dijo esperar el canciller José Antonio García Belaunde de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), cuando resuelva en los próximos días la demanda de interpretación presentada por el Estado peruano sobre el caso Castro Castro.
Dicho tribunal sesionará el 2 y 3 de agosto para resolver dicha demanda, que objeta una anterior sentencia que exige al Perú reparaciones económicas a los deudos de terroristas que fallecieron cuando se debeló un motín en el penal Castro Castro, en 1992.
"Espero que se reconsideren algunas partes de este fallo, espero que haya una visión más ajustada a los hechos y que correspondan a las responsabilidades reales", dijo a la agencia Andina.
El jefe de la diplomacia peruana recordó que la sentencia de la CIDH, que dispone millonarias reparaciones económicas para los familiares de los terroristas, así como un homenaje público, no fue tomada con agrado en el Perú. "Esto (el fallo de la corte) no fue bien recibido por la población, por el país en general y menos por el Gobierno."
Diversas autoridades y los deudos de los efectivos de las fuerzas del orden fallecidos en la lucha antiterrorista expresaron su desacuerdo con esa sentencia, debido a que, entre otros aspectos, en la lista de víctimas y supuestos beneficiarios de ese fallo aparecen varios sentenciados por delitos de terrorismo como el cabecilla de Sendero Luminoso Osmán Morote Barrionuevo. "Espero que haya una reconsideración de algunos puntos de este fallo", aseveró.
Uno de los aspectos más polémicos de la sentencia es que en sus considerandos uno de los magistrados del tribunal interamericano comparó la muerte de los presos por terrorismo con la de Juana de Arco.
La demanda peruana no busca desconocer las ejecuciones extrajudiciales en Castro Castro, sino precisar que éstas se dieron en 1992, en un régimen no democrático, y que las reparaciones fijadas en el fallo no contribuyen al objetivo de la reconciliación del país, según el anterior agente del Estado Luis Salgado.
En la década de 1980 y 1990, Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru ocasionaron la muerte de miles de personas en la capital y el interior del país, debido a sus constantes atentados con cargas explosivas, emboscadas y asesinatos selectivos.
También se registraron ejecuciones perpetradas por efectivos de las fuerzas del orden, que han sido documentadas por la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Categoría: Artículos derecho constitucional
Publicado por: mbermudez
Visto: 557 veces
Cidatt: "El plan Tolerancia Cero debe ser reformulado e institucionalizado"
El Comercio| Juan Tapia Grillo, director de esa entidad experta en trasporte, aseguró que este plan ha sido tomado solamente como un programa de emergencia
El director de Centro de Investigación y de Asesoría del Transporte Terrestre (Cidatt), Juan Tapia Grillo, sostuvo hoy que, a pesar de los resultados del plan Tolerancia Cero, este debe ser rediseñado e institucionalizado, pues hasta el momento ha sido tomado solamente como un programa de emergencia.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Tapia Grillo resaltó los logros de la iniciativa estatal, como el haber sacado del mercado a los buses camión y la disminución en un 33% de la severidad de los accidentes de tránsito.
"Sin embargo, es necesario pasar a una etapa de más avance que pasa, primero, porque el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) tome un control directo en la supervisión de los vehículos (dejando de lado a los gobiernos regionales)", manifestó.
Agregó que, "en segundo lugar, se deben usar sensores electrónicos para evitar parar a los buses (en la carretera) y que pasen por peajes donde, automáticamente, se sepa si cuentan o no con las características adecuadas". "El control se hace mejor en terminales terrestres, donde no se somete al público a esperas innecesarias", remarcó.
Según un informe de Cidatt, es necesario que el Poder Ejecutivo institucionalice la labor de fiscalización en un órgano especializado del MTC, implemente las detracciones al transporte interprovincial de pasajeros y delegue a los concesionarios de las carreteras la construcción de centros de control y paraderos de ruta.
Asimismo, el documento precisa que se deben regular y readecuar las concesiones de transporte interprovincial de pasajeros para determinar el nivel de servicio autorizado, con lo que se evitaría engañar a los usuarios.
Tapia Grillo resaltó que los éxitos de Tolerancia Cero en Lima no se han podido imitar en provincias porque muchos gobiernos regionales no le han prestado el interés debido al plan. Por esto, muchos vehículos en mal estado o viejos que pertenecían a la capital circulan ahora en departamentos como Arequipa, Cusco y Puno, donde sí se les permite el tránsito.
"Las estadísticas evidencian claramente que los accidentes, en mayor cantidad y gravedad, se están produciendo en las rutas de penetración, en la sierra central y sur. En esos lugares es donde uno ve los accidentes de mayor cantidad de muertes, y la característica básica (de todos ellos) son los vehículos viejos, obsoletos y transformados", afirmó.
Ayer, cuatro muertos y 22 heridos dejó la volcadura de un bus de la empresa Vilcanota, que cubría la ruta Quebrada-Calca, a la altura del kilómetro 94 de la carretera camino a Masca, en el departamento del Cusco. En la carretera Ayacucho- Andahuaylas, la caída de un bus de la empresa Celtur a un abismo causó la muerte de 16 personas.
El Comercio| Juan Tapia Grillo, director de esa entidad experta en trasporte, aseguró que este plan ha sido tomado solamente como un programa de emergencia
El director de Centro de Investigación y de Asesoría del Transporte Terrestre (Cidatt), Juan Tapia Grillo, sostuvo hoy que, a pesar de los resultados del plan Tolerancia Cero, este debe ser rediseñado e institucionalizado, pues hasta el momento ha sido tomado solamente como un programa de emergencia.
En diálogo con elcomercio.com.pe, Tapia Grillo resaltó los logros de la iniciativa estatal, como el haber sacado del mercado a los buses camión y la disminución en un 33% de la severidad de los accidentes de tránsito.
"Sin embargo, es necesario pasar a una etapa de más avance que pasa, primero, porque el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) tome un control directo en la supervisión de los vehículos (dejando de lado a los gobiernos regionales)", manifestó.
Agregó que, "en segundo lugar, se deben usar sensores electrónicos para evitar parar a los buses (en la carretera) y que pasen por peajes donde, automáticamente, se sepa si cuentan o no con las características adecuadas". "El control se hace mejor en terminales terrestres, donde no se somete al público a esperas innecesarias", remarcó.
Según un informe de Cidatt, es necesario que el Poder Ejecutivo institucionalice la labor de fiscalización en un órgano especializado del MTC, implemente las detracciones al transporte interprovincial de pasajeros y delegue a los concesionarios de las carreteras la construcción de centros de control y paraderos de ruta.
Asimismo, el documento precisa que se deben regular y readecuar las concesiones de transporte interprovincial de pasajeros para determinar el nivel de servicio autorizado, con lo que se evitaría engañar a los usuarios.
Tapia Grillo resaltó que los éxitos de Tolerancia Cero en Lima no se han podido imitar en provincias porque muchos gobiernos regionales no le han prestado el interés debido al plan. Por esto, muchos vehículos en mal estado o viejos que pertenecían a la capital circulan ahora en departamentos como Arequipa, Cusco y Puno, donde sí se les permite el tránsito.
"Las estadísticas evidencian claramente que los accidentes, en mayor cantidad y gravedad, se están produciendo en las rutas de penetración, en la sierra central y sur. En esos lugares es donde uno ve los accidentes de mayor cantidad de muertes, y la característica básica (de todos ellos) son los vehículos viejos, obsoletos y transformados", afirmó.
Ayer, cuatro muertos y 22 heridos dejó la volcadura de un bus de la empresa Vilcanota, que cubría la ruta Quebrada-Calca, a la altura del kilómetro 94 de la carretera camino a Masca, en el departamento del Cusco. En la carretera Ayacucho- Andahuaylas, la caída de un bus de la empresa Celtur a un abismo causó la muerte de 16 personas.
Categoría: Artículos de política
Publicado por: mbermudez
Visto: 1709 veces
01/08/08: La comisidad en su punto: renuncian a partidos políticos, cuando ni siquieran estan afiliados
La congresista Rosa Venegas renunció a UPP tras crisis por elección en el Congreso
| La votación de la Mesa Directiva del Parlamento ha sumido en la crisis a Unión por el Perú. Washington Zeballos también renunciaría
(Andina).- La congresista Rosa Venegas informó hoy que formalizó su salida de la bancada de Unión por el Perú (UPP), y precisó que ya presentó su renuncia con carácter "irrevocable" ante el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
"Esta es una decisión personal que ya fue comunicada al secretario general (de UPP) y ya también formulé el documento haciendo la comunicación respectiva al presidente del Congreso (.)Así que he tomado esa decisión que es irrevocable", dijo a Andina.
Venegas sostuvo que la elección de la Mesa Directiva del Congreso fue la gota que derramó el "vaso de agua" y ello evidenció los intereses personales y la falta de cumplimiento de los acuerdos de bancada.
"Era insostenible continuar en UPP, donde se observan intereses personales y la falta de cumplimento de los acuerdos de bancada", dijo al cuestionar la postulación de Álvaro Gutiérrez en la lista oficialista.
Si bien dijo que ya ha recibido la invitación del Partido Nacionalista y otras bancadas políticas, sostuvo que se va mantener independiente porque no le gustaría que la tilden de "tránsfuga"
Por su parte, los legisladores Washington Zeballos y Gloria Ramos expresaron su profundo malestar por las diferencias internas al interior de la bancada generadas por la elección a la Mesa Directiva, en la cual integrantes de la misma postularon tanto por la oposición como por el oficialismo.
Zeballos declaró a CPN Radio que lamentablemente la falta de ética, compromiso y los "dimes y diretes" han hecho que el descrédito sea la carta de presentación de la bancada UPP, que integra en calidad de invitado.
"Soy invitado pero nos propusimos ser una oposición y nada se ha cumplido", añadió.
Ramos dijo a esa radioemisora que la bancada de UPP resulta actualmente inviable y reconoció que este grupo, pese a estar dos años juntos, no ha logrado consolidarse como una agrupación sólida, por lo que su intención de alejarse en encuentra "casi al 99 por ciento" decidida.
| La votación de la Mesa Directiva del Parlamento ha sumido en la crisis a Unión por el Perú. Washington Zeballos también renunciaría
(Andina).- La congresista Rosa Venegas informó hoy que formalizó su salida de la bancada de Unión por el Perú (UPP), y precisó que ya presentó su renuncia con carácter "irrevocable" ante el presidente del Congreso, Javier Velásquez Quesquén.
"Esta es una decisión personal que ya fue comunicada al secretario general (de UPP) y ya también formulé el documento haciendo la comunicación respectiva al presidente del Congreso (.)Así que he tomado esa decisión que es irrevocable", dijo a Andina.
Venegas sostuvo que la elección de la Mesa Directiva del Congreso fue la gota que derramó el "vaso de agua" y ello evidenció los intereses personales y la falta de cumplimiento de los acuerdos de bancada.
"Era insostenible continuar en UPP, donde se observan intereses personales y la falta de cumplimento de los acuerdos de bancada", dijo al cuestionar la postulación de Álvaro Gutiérrez en la lista oficialista.
Si bien dijo que ya ha recibido la invitación del Partido Nacionalista y otras bancadas políticas, sostuvo que se va mantener independiente porque no le gustaría que la tilden de "tránsfuga"
Por su parte, los legisladores Washington Zeballos y Gloria Ramos expresaron su profundo malestar por las diferencias internas al interior de la bancada generadas por la elección a la Mesa Directiva, en la cual integrantes de la misma postularon tanto por la oposición como por el oficialismo.
Zeballos declaró a CPN Radio que lamentablemente la falta de ética, compromiso y los "dimes y diretes" han hecho que el descrédito sea la carta de presentación de la bancada UPP, que integra en calidad de invitado.
"Soy invitado pero nos propusimos ser una oposición y nada se ha cumplido", añadió.
Ramos dijo a esa radioemisora que la bancada de UPP resulta actualmente inviable y reconoció que este grupo, pese a estar dos años juntos, no ha logrado consolidarse como una agrupación sólida, por lo que su intención de alejarse en encuentra "casi al 99 por ciento" decidida.
01/08/08: Documental sobre violencia familiar
Presentan documental "Rompiendo el silencio" sobre violencia familiar en San Juan de Lurigancho
Lima, ago. 01 (ANDINA).- Rompiendo el silencio es un documental de 25 minutos de duración que hoy a las 19.30 horas, el Centro de Promoción y Desarrollo Poblacional (Ceprodep) presenta en el centro cultural Cafae-SE, José María Arguedas (Arequipa 2985, San Isidro).
Dirigida por Felipe Degregori, la cinta aborda el problema de la violencia familiar en San Juan de Lurigancho, al mostrar la dimensión del peligro al que están expuestas las mujeres maltratadas, que muchas veces prefieren guardar silencio pensando que estas situaciones son pasajeras, sin darse cuenta de que sus vidas y la de sus hijos están de por medio.
Muchos de estos hechos son calificados como pasionales y no se indaga más. Es también común el elevado porcentaje de ataques y agresiones sexuales contra niñas y adolescentes, donde generalmente el agresor es un miembro de su familia. Rompiendo el silencio se enmarca en el proyecto Depromunas, experiencia de concertación en torno a la violencia familiar y sexual.
Lima, ago. 01 (ANDINA).- Rompiendo el silencio es un documental de 25 minutos de duración que hoy a las 19.30 horas, el Centro de Promoción y Desarrollo Poblacional (Ceprodep) presenta en el centro cultural Cafae-SE, José María Arguedas (Arequipa 2985, San Isidro).
Dirigida por Felipe Degregori, la cinta aborda el problema de la violencia familiar en San Juan de Lurigancho, al mostrar la dimensión del peligro al que están expuestas las mujeres maltratadas, que muchas veces prefieren guardar silencio pensando que estas situaciones son pasajeras, sin darse cuenta de que sus vidas y la de sus hijos están de por medio.
Muchos de estos hechos son calificados como pasionales y no se indaga más. Es también común el elevado porcentaje de ataques y agresiones sexuales contra niñas y adolescentes, donde generalmente el agresor es un miembro de su familia. Rompiendo el silencio se enmarca en el proyecto Depromunas, experiencia de concertación en torno a la violencia familiar y sexual.
Categoría: artículos derecho de familia
Publicado por: mbermudez
Visto: 2351 veces
Sidebar
- Artículos Top 5
A PROPÓSITO DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. (5)Derecho a tener un hijo siendo preso (en Inglaterra, sancionan el sistema penitenciario por violatorio de dererechos) (5)Los problemas familiares son imposibles si hay dinero de por medio (el caso de los Tudela) (5)Restitución internacional de niños sustraidos por sus progenitores (5)Descalabro ambiental peruano (todos los municipios son contaminantes) (5)
-
Sindicación 
- RSS2.0
- Nro. de visitas
- Hoy:
Ayer:
Total:
