Observen como piensa la ministra de la Mujer en Chile (la nuestra sòlo quiere apoyar a Zaraì para que vaya en taxi a estudiar y tenga natachas para que le laven la ropa)

Fuente: email de un papa chileno (firma abajo)
Este es el lema de la nueva campaña financiada por el Gobierno de Chile, a través del Servicio Nacional de la Mujer (Sernam), cuya ministra, Laura Albornoz, se reunió con la presidenta de la Asociación de Magistrados de los Tribunales de Familia, jueza Gabriela Ureta (la misma de la famosa frase )



"No damos órdenes de arresto a las madres, por qué ¿con quién se quedarían los niños…?"



SEÑORA URETA: LE INFORMAMOS QUE LOS NIÑOS TIENEN TAMBIÉN PAPÁS, que los pueden cuidar muy bien.



Esta millonaria campaña “PONTE CON TUS HIJOS” –financiada por todos los chilenos- está orientada a castigar con drásticos apremios a aquellos papás que no cumplen con su régimen de pensión alimenticia…



LA PREGUNTA SALTA INMEDIATA:..

¿se aplicarán, Señora Presidenta Bachelet, señora Albornoz y señora Ureta, ESTAS MISMAS DRASTICAS SANCIONES PARA LAS MILES DE MADRES QUE NO CUMPLEN CON EL REGIMEN DE VISITAS… Y QUE MALTRATAN SICOLOGICAMENTE A SUS HIJOS?

…ESPERAMOS ANSIOSOS SU RESPUESTA.

… Y LUEGO SON CAPACES DE DECLARAR PUBLICAMENTE QUE NO EXISTE DISCRIMINACIÓN...

¡ES URGENTE CONTAR CON UN MINISTERIO DE LA FAMILIA, que se preocupe efectivamente de madres, hijos y padres POR IGUAL!!!...! y dejar de financiar ministerios FEMENINOS con fines electorales...



Nota: la magistrada Ureta además permite el maltrato de menores en su propio tribunal, el también famoso 4º Juzgado de Familia de Santiago, con visitas tortuosas y desacatos a superiores jerárquicos, como el Presidente de la Corte de Apelaciones, Cornelio Villarroel… uufff, suena fuerte, pero es La muy dolorosa verdad.

¿Quién sanciona esto?



Juan Ignacio Valenzuela Fernández

8.072.201-k

( un Padre que cumple con la pensión alimenticia y no puede ver a sus hijos)

Este es un mensaje de Diego Cecchini (argetino) un militante más en la lucha de los padres por recuperar a nuestros hijos:

Mensaje:


Transcribo, luego de haber obtenido su aval a tal efecto, un artículo de opinión de Blanca Hernández, que ha vivido en su propia familia las consecuencias de criar hijos sin padre, que terminan repitiendo su propia historia desde el lugar del obstructor o del impedido de contacto, potenciando su trágico karma.

Diego Cecchini
Rosario
Argentina

Blanca Hernandez escribió:
opinión

Expongo mi opinión porque estoy harta de que muchas mujeres vayan siempre de víctimas en el tema de los malos tratos y en las separaciones.
Después de mucho analizar este fenómeno, creo que en gran parte tambíen son ellas las provocadoras.
Por norma, muchas mujeres solemos ser posesivas, celosas y no toleramos que cuando amamos a un hombre, este disponga de su libertad. El problema se desata aquí. No aceptamos que nuestro hombre se canse de nuestra relación por agobio, monotonia o desencanto. No asumimos que la pareja es cosa de dos, como tampoco asumimos que no somos perfectas.
Nos lamentamos y solemos ir de víctimas cuando las cosas no nos cuadran según nuestras expectativas. – No señor, no. Nosotras somos culpables como el que más.
Tengo 49 años y me consideré una mujer maltratada desde los 35 hasta los 45, que comprendí que para aguantarme a mi, hacía falta una paciencia de santo o quererme con locura. Yo era una celosa enfermiza, posesiva y destructiva. Hice mucho daño a toda mi familia.
Siempre he trabajado con hombres, pero hoy que trato con mujeres, puedo decir que un elevado porcentaje son mujeres maltratadoras, acosadoras y manipuladoras, capaces de cualquier cosa por no perder al hombre que aman o simplemente por despecho.— como yo --
Yo les diría a los hombres que se consideren maltratados, que no tengan vergüenza, que denuncien, que sean fuertes y que pidan ayuda las veces que sean necesarias. Será la única manera de reducir el protagonismo de las mujeres que denuncian falsos malos tratos. Que denuncian para sacar la mejor parte de la separación haciendo un tremendo daño al hombre al que se le despoja practicamente de todo y de lo más querido —sus hijos – muchas veces prefieren que estos hombres acaben en la cárcel antes que verlos felices.
Rompen los esquemas familiares donde los hijos son los principales afectados. Se debería de reeducar a las parejas para evitar que cada día haya más muertes incitadas por la mala aplicación de esta nueva ley de violencia de género.
Las separaciones tendrían que ser a partes iguales, hijos, casa, gastos, etc, e implantar a los padres medidas diciplinarias y un mutuo respeto a la hora de tratar con los hijos. La mayoría de estos hijos son manipulados por las madres a la hora de obtener el divorcio. Los indefensos niños son los que, como siempre, terminan pagando por los errores y egoismo de los mayores.
La sociedad está dando mucho apoyo a la mujer e ignorando el sufrimiento del hombre y del niño –Eso es un gran error, porque estos niños de hoy inseguros, carentes de valores, manipulados y desprotegidos serán nuestra sociedad del mañana.

Blanca Hernández

Es la vida de mi prima hermana, que ahora está viviendo en su nuera e hijo lo que ella le hizo padecer a su marido.

Men: Hidden Victims of Domestic Violence
By Benjamin Radford, LiveScience's Bad Science Columnist
06 December 2007

http://www.livescience.com/health/071206-hidden-victims.html

When most people think of domestic violence, they think of men abusing women. While that stereotype is often true, many women are also guilty of violence against their partners.

It happened just last week when Mary Delgado, a former NFL cheerleader and contestant on the reality TV show "The Bachelor," was arrested in Seminole, Florida, for attacking her fiance Byron Velvick. The couple got into an argument, and Delgado became violent, striking Velvick in the chest and face, splitting his lip. Though Velvick reportedly did not want to press charges, police arrived and arrested Delgado.

In January 2006, the wife of Indianapolis Colts cornerback Nick Harper stabbed her husband with a knife during an argument. According to police, Daniell Harper got a knife from a kitchen drawer and began waving it over her husband as he lay in bed at their Indianapolis home.

In April 2002, actress Tawny Kitaen, wife of Cleveland Indians pitcher Chuck Finley, was charged with domestic violence for beating her husband.
Finley did not call the police, but a third party did after seeing the blood and bruises on Finley from his wife's attack.

Of course, this is just a small sample of cases; most women who attack and abuse their boyfriends and husbands are not famous, and neither are their victims. Domestic violence by women is very underreported. Many men are reluctant to admit that they were abused by a woman, and unless the injuries are serious or a third party intervenes, the man may simply put up with it.

Studies have shown that women assault men about as often as men assault women. While men tend to cause more damage because on average they are stronger, not all men are bigger than their partners, and women can even the odds with weapons such as knives, high heels, and sharp nails.

Men may also fear that if they fight back in self-defense, they themselves will be accused of abuse because of society's assumption that men are always the aggressor.

There are hundreds or thousands of battered women's shelters across the country, but few if any shelters for battered men who may need a safe place to stay.

In recent years, police officers have become more aware of male domestic violence victims, and many men are more willing to come forward.
Stereotypes can be misleading, and domestic violence is a serious crime that should not be tolerated whether the victim is male or female.

Benjamin Radford is LiveScience's Bad Science columnist. He is author of "Media Mythmakers: How Journalists, Activists, and Advertisers Mislead Us." This and other books can be found on his website: http://www.radfordbooks.com/

Fuente: http://www.publico.es/042328/denuncias/falsas

Tú denuncia, que algo queda. Pero si la denuncia es falsa y lo sabes, puedes dar con tus huesos en la cárcel.

Tú denuncia que algo queda. Pero si la denuncia es falsa y lo sabes, puedes dar con tus huesos en la cárcel. Cuando se acusa a alguien de un delito falazmente, cuando se deduce testimonio contra alguien a sabiendas de su falsedad, el responsable comete un delito que puede acarrear una pena de seis meses a dos años de prisión, según prescribe el artículo 456 del Código Penal.

La práctica de denunciar con mendacidad, de mentir en un juicio, tiene, según el criminalista Miguel Gallardo, dos motivaciones principales, “la extorsión, en las relaciones empresariales, y el despecho, en las personales”.

Un ejemplo de violación inexistente fue publicado el pasado domingo por El País. Una joven madrileña había denunciado una triple violación para llamar la atención de su novio casado. La policía ha descubierto la impostura y ha advertido sobre las consecuencias de destinar sus efectivos a investigaciones innecesarias.


En la práctica policial diaria, los agentes deben “confiar en su formación profesional y sus instintos para detectar denuncias falsas”, asegura Begoña Romero, secretaria de Comunicación Nacional del Sindicato Unificado de Policía.


Falsos robos de coche


Romero destaca tres tipos de denuncias falaces (con consecuencias muy graves) que ha visto en su trabajo: “Las acusaciones de violación para justificar infidelidades o ausencias del domicilio; las falsas denuncias por robo de vehículo, para encubrir un robo realizado por el propio denunciante con su coche o para desentenderse de un atropello del que ha huído; y las mujeres que denuncian malos tratos que no existieron para conseguir un mejor divorcio”.


La fabricación del robo de coches es también muy habitual entre los fraudes a las compañías de seguros, aunque en este caso se trata de una simulación de delito para conseguir una indemnización más que para imputar a alguien. Estas conductas están tipificadas en el artículo 457 del Código Penal.

La sospecha de la policía surge, asegura Romero, por la incongruencia en los relatos de los denunciantes.


Tolerancia con la falsedad


El criminólogo Gallardo, que se ha especializado en el estudio y combate de la denuncia falsa (asegura haber recibido 100 casos documentados desde 2000), sostiene que “en España existe una aceptación de la falsedad judicial mucho mayor que en Suecia o Suiza”.

Así, afirma Gallardo, “cualquier director de comunicación de una gran empresa reconocerá que ha tenido que neutralizar campañas contra su empresa motivadas en falsas denuncias”. El problema es que es un delito muy difícil de probar, “porque demostrar que alguien sabía que lo que decía era falso es complejo”, concluye Gallardo.


La gravedad de estas calumnias radica, entre otras cosas, en que se producen ante funcionario público, por lo que son considerados “delitos contra la Administración de Justicia”. De este modo los contempla la Memoria anual de la Fiscalía General del Estado que no los trata autónomamente, por lo que es difícil conocer su extensión.

Aun así, existen datos parciales. Los Mossos d’Esquadra detectaron 93 casos de denuncias falsas en 2003. Por el mismo motivo detuvieron a 41 personas. En el ámbito de la violencia de género, Luis López Guerra, director general de Justicia a principios de la legislatura actual, admitía al poco de la aprobación de la Ley Integral contra la Violencia de Genero que el 2% de las denuncias presentadas por este motivo eran falsas.

Se traslada el mensaje por correo electrónico:


Mensaje:

Aquí en Chile en eso estamos. Denunciando sin tregua a los jueces que cometen barbaridades y efectuando una estrategia muy bien pensada a nivel de altas autoridades de los poderes del Estado.

YA PREPARAMOS PARA MARZO/ABRIL NUESTRA DEMANDA INTERNACIONAL CONTRA EL ESTADO DE CHILE, QUEDAN INVITADOS A SUMARSE A NUESTRA INICIATIVA en sus respectivos PAISES, SOLO DEBEMOS COORDINAR CON PRECISIÓN Y ACTUAR COORDINADAMENTE... DEBERIAMOS LLEGAR SIMULTANEAMENTE HASTA LA OEA CON NUESTRAS DEMANDAS. DE USTEDES DEPENDE.

CHILE ESTA LISTO. En nuestras filas hay papás de Suecia, Bélgica, España, Uruguay y Argentina.

Les invito a todos a visitar nuestra página www.amordepapa.cl y nuestro balance tras tres meses de funcionamiento http://www.amordepapa.cl/noticia_20080121_02.htm:

Un abrazo para todos los padres del mundo que sufrimos por estar separados de nuestros hijos, PERO QUE JAMAS DEJAREMOS DE LUCHAR POR ELLOS, CON INTELIGENCIA, EFECTIVIDAD, TALENTO, FUERZA Y AMOR.
UNIDOS LOGRAREMOS NUESTROS SUEÑOS.

David Abuhadba Coldrey
Presidente de Amor de Papá.cl
SANTIAGO-CHILE

PLANTILLA DEMANDA COLECTIVA



Entrega antecedentes básicos para el Abogado don JOSE LUIS BRAVO ORTIZ, Rut. Nº10.081.826-4, con domicilio en Calle Doctor Sótero del Rio Nº 508, of. 523, Santiago, para la interposición de demanda colectiva contra el Estado de Chile.

Usar este mismo formato en lenguaje Word, letra verdana 12, normal.
enviar a JOSE LUIS BRAVO: jlb@vtr.net
plazo: antes de las 18 horas del día 15 de ENERO de 2008.
acompañar certificado de antecedentes extendido por Registro Civil.
Acompañar certificados de nacimiento de los hijos.
se firmará mandato judicial el día jueves 14 en la Notaria Linda Bosch, Amunátegui 385, segundo piso, con funcionario a determinar ($5.000, precio AmordePapá.cl)
Los certificados debe entregarse directamente al tesorero, coordinar a través de mail: dcastro_chile@yahoo.com
, quien los hará llegar al profesional, antes del 14 de enero.


DATOS REQUERIDOS:

· Nombre completo del demandante
· Rut.
· Domicilio
· Profesión u oficio
· Estado civil
· Nombre completo de los hijos
· Edades
· Domicilio, y con quien viven.
· Breve descripción del caso (máximo 15 líneas): RIT de la causa, Tribunal competente, materia, identificar todos los juicios actualmente vigentes o que hayan terminado, con la otra(o) progenitora(or)
· Cuando tiempo ha estado sin tener contacto con sus hijos durante los últimos 24 meses.
· Señalar si está demandado o tiene acuerdo por pensión de alimentos. Monto mensual a pagar.
· Señalar monto aproximado de gastos incurridos para tratar de tener contacto con sus hijos. (Abogados, pasajes, costos judiciales, peritajes, etc.)

Ahora va el comunicado de nuestro abogado:
Estimados Amor de Papá.cl:
Como una manera de formalizar el segundo bloque para DEMANDAS NACIONAL E INTERNACIONAL, les envío los puntos principales de la demanda que se interpuso en contra del Estado y Fisco Chileno, por la vulneración de los derechos de los hijos y de los padres que no pueden verlos y tener contacto con ellos, a raíz de las graves deficiencias de los Tribunales de Familia y de la Justicia de nuestro país.
Los puntos principales son:
1.- Una demanda de esta naturaleza, no puede tener en honorarios un valor fijo a todo evento, menor a $1.600.000.-, mas un 20% de lo que eventualmente se recupere como indemnización de perjuicios.
Por lo tanto, las padres o familiares afectados interesados en sumarse a este segundo bloque de nuestra demandas, tanto nacionales como internacionales, deberán cancelar y/o documentar la suma de $100.000.- por cada uno.
2.- Se demandará civilmente al Estado, por un monto aproximado de 300 millones por cada padre o familiar afectado, que puede ser el gasto que ha tenido cada padre en tratar de ver a sus hijos, lo que eventualmente tienen dificultades de prueba, o bien una suma fija por el daño moral ocasionado a cada padre.
3.- Se demanda al Estado de Chile por:
a) discriminación
b) lentitud de juicios y audiencias, falta de igualdad ante la ley
c) tribunales alimentan el SAP
d) daño moral
4.- No se necesita tener personalidad jurídica para esta demanda colectiva, pues se demanda a título personal.
5.- La cuota de $ 100.000 incluye una demanda internacional, a ser presentada en el mes de marzo, por la violación de los pactos internacionales suscritos por Chile.
6.- El costo por cada padre se puede pagar en dos cuotas, la primera debe ser el viernes 15 de enero, el saldo documentado.
7.- Se entregará recibo de dinero, y posteriormente se emite boleta electrónica de honorarios por la sociedad de profesionales emisora.
8.- La urgencia de presentar este segundo bloque de la demanda nacional es para aprovechar esta época de verano. En su debido momento, tras la temporada veraniega, presentaremos la gran demanda internacional en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica.
9.- Cada socio debe aportar los datos de sus causas, certificados de antecedentes personales., hoja resumen del caso (adjuntamos plantilla a completar por cada interesado)
10.- El pago de la cuota se realizará en las oficina de quien les escribe, previa coordinaciòn con el tesorero de la agrupación: dcastro_chile@yahoo.com
LOS INTERESADOS DEBEN ENVIAR SU MAIL A info@amordepapa.cl CON LA INTENCION DE SER CONSIDERADOS EN ESTE SEGUNDO BLOQUE, PUES EL LISTADO SE CERRARA CON LOS PRIMEROS 20 PADRES QUE LLEGUEN CON LOS ANTECEDENTES Y EL DINERO REQUERIDO... ¡VAMOS! QUE CUANDO A UN AMOR DE PAPA.CL LE MALTRATAN A SU HIJO, EL MUNDO ENTERO DEBE SABERLO.
Atte.
José Luis Bravo Ortiz
Abogado
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
Dr. Sótero del Río Nº 508, of. 523
Santiago, Chile
fono- fax: 56-2-2470773 cel: 09-8658990

Trabajo realizado por la Lic. Amelia Zavala, psicóloga integrante del Cuerpo Técnico de los Tribunales de Familia de la Provincia de Córdoba, Argentina


INTRODUCCION

Esta presentación tiene que ver con mi participación profesional en el Equipo Técnico de los Tribunales de Familia. Gran parte de la tarea que allí se realiza está ligada a vivencias y dificultades que tienen los hijos de padres divorciados o separados respecto de los regímenes de visita y a la pérdida o menoscabo del vínculo afectivo con el progenitor no conviviente. Las apreciaciones que se expondrán derivan de esta experiencia.


El objetivo concreto ha sido abordar aspectos victimológicos fundamentales que surgen cuando un régimen de visita (entre un progenitor y su hijo) es obstruido o retaceado. Se entiende que allí se configura una situación de maltrato psicológico para el menor, quien termina desvinculándose total o parcialmente de uno de sus progenitores, con todo lo que ello implica.


Se atenderá exclusivamente el caso de los menores de 10 años de edad, de lo que resulta un tratamiento de la temática circunscripto a una de las formas agravadas de la figura delictiva (Ley 24.270). Así mismo, solo se considerará la situación de que el victimario sea uno de los progenitores, dejando fuera los casos en que estén involucradas terceras personas; opción que también fuera contemplada por la mencionada ley.


A lo largo de este desarrollo se ha pretendido:


Dejar destacado la trascendencia que puede tener para un niño pequeño la separación injustificada de uno de sus padres.


Despejar la complejidad de la red y dinámica familiar que sirve de contexto a estas experiencias.


Remarcar lo dependiente que son los niños (por su condición) de su tenedor, para así comprender en intensidad cuál es su realidad.


También se esboza un llamado de atención al compromiso de la sociedad, la que hasta ahora se habría mostrado tan tolerante en el tratamiento y recepción de estos hechos delictivos, quizás por impactar menos que otros.


Por el contrario, las personas parecieran encontrar este accionar parental como natural o inevitable, existiendo además, una creencia muy arraigada de que los de afuera no deben inmiscuirse en las cuestiones privadas de una familia. Obstaculizar la comunicación de un hijo con su padre o madre, no está aún asimilado por la sociedad como una conducta parental de maltrato. Menos todavía que tenga intensidad y peligrosidad tal como para justificar la intervención de quien no ha sido convocado. Pero sí lo es, pues así se lesiona la salud psicoafectiva de los hijos y también el derecho que les asiste (reconocido por ley) de tener libre acceso a ambos progenitores.


A modo general también se pretende promover el abandono de formas de pensar dogmáticas y forzadas, pues la experiencia muestra sobradamente que, contrario a lo que se suele creer, el ámbito familiar no es incondicionalmente benévolo.


Ojalá se logre promover, aunque sea mínimamente, la participación crítica de personas e instituciones que suelen observar en silencio lo que acontece dentro de la escena familiar.




ASPECTOS JURIDICOS

El impedimento de contacto de los hijos menores con su progenitor no conviviente (lo que se materializa en un régimen de visita frustrado) es un delito recién reconocido como tal desde el año 1993.


Del primer párrafo del texto legal (Ley 24.247) surge que la materialidad del delito consiste en "impedir u obstruir el contacto de menores de edad con sus padre no conviviente" Si la obstrucción del contacto afecta a un menor de diez años nos encontramos con una de sus formas agravadas, calificación considerada en razón de la mayor desprotección, dependencia y vulnerabilidad psíquica en que ellos se encuentran.


A modo de delimitar la figura baste agregar que para que se configure el tipo el autor (progenitor o tercero) debe obrar de modo arbitrario, abusivo y sin derecho, es decir no estar jurídicamente autorizado. Además la obligación de permitir el contacto para el padre conviviente es independiente de la existencia de un acuerdo legal o sentencia que fije un régimen de visita.


Otras disposiciones de la normativa legal también preservan la comunicación entre padres e hijos (por ej. Art 264 inc 2do Cod Civil). Sin embargo, la mencionada ley va dirigida expresamente a llenar un vacío legislativo respecto de los frecuentes conflictos entre esposos separados o divorciados, en relación al cumplimiento del régimen de visita.


La batalla conyugal, luego de la separación, muchas veces se dirime en el terreno de las visitas, y así puede observarse cómo el progenitor conviviente llega a usar los hijos como rehenes contra su ex pareja.




CONCEPTUALIZACION

El impedimento de contacto constituye maltrato parental psicológico si con algunos autores se considera que "maltrato son los actos y carencias que turban gravemente al niño y atentan contra su integridad corporal, desarrollo físico, afectivo, intelectual y moral" (1)


Cuando no se permite la comunicación del hijo con alguno de sus padres se lo convierte en víctima de una falta de amor (privación afectiva). Muchas veces hasta se le crea una falsa imagen del progenitor ausente, y en ocasiones se lo llega a poner en situación de lidiar con la fantasía de haber sido abandonado por él.

Se recalca el hecho de que quien causa el daño es alguien significativo (el progenitor presente) cuyo hacer y decir cotidiano (o no hacer ni decir cuando se debe hacer o decir), tiene características peyorativizantes hacia el progenitor ausente como para constituirse en un patrón conductual que condiciona esa relación negativamente. Entraña un proceder de omisión o comisión, que por su rigidez, persistencia y penetración, influencia de tal modo y sentido la vida cognitiva y afectiva del niño que necesariamente deteriora, su relación con el progenitor que no está.


Todo esto deriva en un desmedro del bienestar psicologico del menor, que, bajo la custodia de este progenitor, ( y por su decisión unilateral), es privado o separado del otro. La mala relacion entre los padres se convierte asi, en fuente de privacion afectiva para el menor, que se perjudica sensiblemente al perder o distanciarse de uno de ellos.


Para Rutter no sólo la separacion ( de uno de los padres) en si misma es lo que perturba al niño, sino que tiene especial importancia la razón de dicha separación. Cuando la separación del niño respecto de alguno de sus padres es a consecuencia de conflictos de relación entre ellos, los hijos se ven cuatro veces mas expuestos a sufrir padecimientos de tipo psicológico (desvalorización, culpa, angustia, rebeldía, depresión, dependencia, socialización deficiente, etc.) Muy distinta es la situación cuando la separación es debida a vacaciones o a una enfermedad física, ya que en tales casos el menor sabe que el lazo afectivo que lo une a su padre o madre, no sufre ningún daño.


Los aspectos subjetivos de la personalidad del hijo y de los padres, asi como la particularidad de la relación existente entre ellos, incidirá de distinto modo en cada caso particular.






ENUNCIADOS BASICOS

No obstante la singularidad de cada caso, pueden afirmarse algunas premisas fundamentales a tener presente cuando se aborda esta problemática familiar:


Los hijos aman y necesitan a su papa y a su mama aunque estén divorciados. Desean tener comunicación y libre acceso a cada uno de ellos.



Si las relaciones co-parentales post-divorcio no son de tipo colaborativas los hijos resultan perjudicados. Las discrepancias de los padres ( separados o no) respecto a la educación y crianza de los hijos es uno de los factores que mas influye en la inadaptación y desequilibrio psicológico en estos. Diversas investigaciones han hallado una relación entre hostilidad entre cónyuges con inadaptacion e inmadurez en los hijos. De ello resulta que la adaptación y bienestar de los hijos, luego del divorcio, depende estrechamente del tipo de relación que sus padres puedan tener entre si.



La responsabilidad del daño que sufren los hijos necesariamente recae en los adultos de dicha familia. Se puede establecer una conexión causal y unidireccional entre una conducta parental indeseable o tóxica y las dificultades o problemas de los hijos. Los padres son adultos responsables, aunque no lo asuman, y los niños son seres indefensos y sin posibilidad de conducir su propia vida.



Cuando los hijos de padres divorciados toman categórica posición a favor de un progenitor (generalmente con el que conviven), aliándose a el, generalmente responden a una invitación consciente o inconsciente a que perciban al otro como culpable, indiferente, abandonico o amenazador (depositando allí los aspectos negativos del vinculo). En este sentido puede pensarse en los hijos pequeños como prolongacion del deseo o sentimiento de tu tenedor, al cual se hallan hipersensibilizados.



Es a través de un regimen de visita claro y continuo ( fijado legalmente o no) donde el menor reasegura que la separacion ha sido solo de la pareja conyugal, y que no los han abandonados a ellos como hijos.



Para que un régimen de visita pueda tener lugar es necesario que quienes conviven con el menor faciliten y aprueben el contacto con el progenitor no conviviente. Aprobación que deberá ser real y no solo verbal. Si el padre o madre con el cual el hijo convive no colabora, el régimen es saboteado (deliberadamente o no) y fracasa.




LOS PROTAGONISTAS

El acercamiento cognitivo a la problemática permite distinguir en el escenario una estructura vincular compleja (triangular) donde interactúan antagónicamente dos sujetos adultos (autor-victima), pero donde además existe un tercer participante quien indiscutiblemente resulta víctima de aquellos dos:el hijo menor.


AUTOR: Se reconoce como tal al padre o madre que convive con el menor. El es quien impide u obstaculiza injustamente la efectiva realización del régimen de visita, lo que pone en riesgo el vinculo afectivo del niño con su progenitor no conviviente. Distintos intereses motivan esta conducta: resentimiento, represalia, venganza o presión para lograr el cumplimento de una prestacion alimentaria. Sea cual fuere el caso, hay un maltrato psicologico para el hijo menor

Debe pensarse que cuando el maltrato ejercido es manifiesto o explícito es fácil reconocer al autor como tal y a su acto como agresivo o injusto.El mayor peligro reside cuando el maltratador ( progenitor conviviente en este caso), actúa de modo sutil, incluso hasta sin conciencia de perjudicar la salud psicoafectiva de su hijo.


Son casos en que los padres ( las madres son especialmente proclives) llegan a sentir que su hijo les pertenece con exclusividad. Se apropian de él, de sus sentimientos y pensamientos y no admiten disidencias. Esperan obediencia total. No lo reconocen como una persona autónoma, con necesidades y deseos propios que pueden no coincidir con las expectativas que el progenitor tenía de él.


Todo este accionar parental implica ejercer una agresión de tipo psicológico sobre el hijo que supuestamente se esta protegiendo. Agresión que además es negada, es decir no asumida, no asimilada, tampoco reconocida ni controlada. En razón de esto no es posible ni siquiera aceptar responsabilidad personal por al misma. Y no sintiéndose responsable del daño causado, la persona tampoco hará intentos de reparación o compensación verdaderos


LAS VICTIMAS: Son dos: el progenitor no conviviente, a quien se le impiden las visitas, y el hijo, a quien se le impide comunicarse con aquel.


AL PADRE O MADRE IMPEDIDO le asiste el derecho a tener contacto con su hijo/s y cuenta para ello, con sus recursos personales de adulto y con mecanismos legales que la ley le reconoce. A través de ellos, puede interponer algún tipo de oposición o reacción. No esta obligado a un rol pasivo.


El delito lo agravia en forma directa, pero ante el hecho, no se encuentra inerme. Tiene posibilidades de evaluar la situación en la que se encuentra, reconocerse como víctima y hacer algo al respecto. Si considera que se lesionan sus derechos puede recurrir a la justicia y poner en marcha el aparato judicial con la radicación de la correspondiente denuncia penal. Sus posibilidades de reacción frente al delito son variadas y, si lo decide, puede responder activamente para revertir lo que lo perjudica.


LOS HIJOS: Sin embargo la verdadera víctima y agraviados directos terminan siendo los hijos menores. Ellos resultan los mas perjudicados, especialmente si tienen menos de diez años. Tras la contienda legal de los progenitores son el blanco que sufre las consecuencias de aquellos dos. Son ellos quienes ven afectada su estructuración psíquica y su desarrollo de modo radical, al ser privados, durante su crecimiento, de la compañía de un progenitor. Son ellos los que ven empobrecidas sus vidas de modo determinante, quienes sufrirán profundas alteraciones psíquicas y sociales irreparables.


VULNERABILIDAD

Se sabe que los niños son especialmente vulnerables. Su situación podría considerarse como de vulnerabilidad extrema dado la confluencia de factores que convergen, potenciándose, hacia al mismo fin: el daño psíquico y social del menor. Entre estos aspectos que hacen a la vulnerabilidad del menor se distingue:


El autor ( progenitor conviviente) y la víctima integran el mismo grupo familiar. Los niños víctimas de un adulto, supuestamente encargado de cuidarlo, amarlo y educarlo, no solo lidian ( en desventaja) con una relación de poder desigual, sino que además son dependientes de él en casi todos los aspectos ( psicoafectiva, económico, material, etc.)


Una de las cuestiones más difíciles de resolver en criminología tiene que ver con los hechos que se desarrollan dentro de la escena familiar, pues aún cuando no se emplee la fuerza física, los menores están siempre en condiciones de no elección. Mas bien acatan la autoridad del adulto que los cuida. Muy pocos niños son capaces de evaluar con actitud critica a sus padres.


Ante el delito, se enfrentan al imposible de tener que oponerse a quien necesitan imperiosamente para su supervivencia física y emocional. Terminan adaptándose al maltrato y a las privaciones, aceptándolos como natural. Por otra parte, si es cierto que la mayoría de los niños aman a su papá y a su mamá, resulta que probablemente se hallen presionados por un conflicto de lealtades (a veces no consciente) que no pueden resolver sin un alto costo emocional.


Los menores también dependen de que el progenitor con el cual ya no conviven tenga voluntad o interés en estar en contacto con él. Si esto no sucede así es probable que el hijo pierda a uno de sus padres.



Los niños no se asumen como la víctimas que son. Mas bien por el contrario, sub-sumidos en la red familiar a la que pertenecen, muchas veces siendo objeto de un mandato tácito de lealtad hacia su tenedor (de rechazar al otro progenitor porque él lo rechaza), dependiente y apegado afectivamente a este, no puede dimensionar el daño que se le hace ni la privacion de la que es objeto.


Difícilmente un niño logre percibir el desplazamiento que se hace sobre él de una conflictiva que no le pertenece. Conflictiva que además debiera haber quedado circunscripta al exclusivo ámbito de la ex -pareja conyugal y dirimirse solo a ese nivel; sin involucrar a los hijos como aliados.



La diferencia de edad cronológica entre autor y víctima signa la relación con una desigualdad de recursos y de poder evidente que coloca al hijo en inferioridad de condiciones para enfrentar al progenitor y a la situación.


Las posibilidades de compresión y de recursos cognitivos de los niños de 3,5,7 y hasta 9 años son limitadas, y se van ampliando a medida que avanzamos en el desarrollo. Recién entre los 9 y los 12 años los niños pueden alcanzar un entendimiento mas realista del conflicto entre sus padres, y comenzar a tomar sana distancia del mismo.


Sin embargo les lleva mas tiempo, o no lo logran cuando el progenitor conviviente, consciente o inconscientemente, los involucra en la problemática de pareja. Por ejemplo imponiéndole sus sentimientos, resentimientos, deseos de venganza, de resarcimiento, de castigar, celos, etc. O utilizándolo para gratificar sus necesidades emocionales de adulto insatisfecho (hijos que son buscados como proveedores de seguridad, compañía, etc.)


Estos niños, merced a una conducta parental inadecuada, quedan adheridos a la conflictiva paterna y asumen posiciones extremas al identificarse con uno de ellos y depositar en el otro todo lo malo.Sus posibilidades de objetivación, diferenciación y autonomía se reducen significativamente.


LA SITUACION DEL MENOR

La situacion que se articula alrededor del menor puede sintetizarse del siguiente modo:


El maltrato y el maltratador quedan desdibujados por el vínculo afectivo que liga la relación de ese progenitor con el hijo y por la creencia innata del niño en la bondad de su cuidador.



El progenitor impedido del contacto es percibido por el hijo con atribuciones negativas (abandónico, malo, indiferente, etc.) en razón de la influencia que ejerce el progenitor que convive con él.



El padre no conviviente desaparece como figura protectora y proveedora de afecto. Los menores, que buscan una explicación a lo que les sucede, llegan a la conclusión extrema y destructiva de que no son o no han sido merecedores del amor, atención y cuidado de uno de sus padres.



El niño, privado de vínculos tempranos seguros, sin figuras adultas coherentes y firmes, relegado en pos de la satisfacción de las necesidades emocionales de su cuidador, queda confuso, inseguro y temeroso. En consecuencia, tiende a aferrarse más al progenitor conviviente en busca de seguridad, pues la ansiedad y el miedo, (como la enfermedad y la fatiga), tienden a incrementar las conductas de apego.



Su pronóstico, riqueza afectiva, posibilidad de socialización y desarrollo emocional pleno se empobrecen así cada vez más.


CONSECUENCIAS DE LA AUSENCIA DE VINCULOS

La ruptura de vínculos o la pérdida de un progenitor como consecuencia de divorcio o separación están intensamente asociadas con perturbaciones emocionales y conductuales de los hijos.

Los estudios realizados remarcan la idea de que los años de la primera infancia tienen un efecto preponderante en el desarrollo. Señalan que las primeras experiencias de la vida pueden ocasionar un gran impacto en el funcionamiento posterior.


También se ha demostrado que las personas que se criaron en hogares desgraciados, divididos o rotos, ofrecen mayor probabilidad de tener hijos ilegítimos, de elegir parejas matrimoniales inadecuadas, de llevar matrimonios infelices y divorciarse.


En el caso de las mujeres también, de llegar a la maternidad en la adolescencia. Las que en su niñez fueron separadas de uno de los dos progenitores ofrecen mas riego de quedar embarazadas antes de cumplir los 20 años, mayor probabilidad de tener su hijo soltera y de presentar problemas psiquiátricos al comenzar su vida adulta.


Se sabe por estudios epidemiológicos realizados, que las madres que han experimentado desde temprano la muerte o separación de un progenitor están menos disponibles para ofrecer afecto a sus bebés. Para el sexo femenino la privación afectiva de la infancia se halla asociada con su conducta como madre en la adolescencia o vida adulta.


Cabe mencionar además, el fenómeno ya conocido de la continuidad intergeneracional del maltrato psicológico por el cual resulta que los niños que en su infancia han sido psicológicamente victimizados, maltratados, abusados, o por lo menos no han gozado del respeto, confianza, generosidad y cuidado de sus progenitores adultos tienen alta probabilidad de repetir dicho patrón conductual y victimizar ellos a su vez a sus propios hijos.


FACTORES PROTECTORES

Como cuestión final cave destacar que parte de la población de niños carenciados afectivamente, no necesariamente sucumben a las consecuencias señaladas al verse incomunicados con uno de sus progenitores. Incluso inmersos en vivencias familiares de características hostiles y de separación, parecen desarrollar una personalidad sana y estable.


Se presume al respecto que diversos factores protectores influyen morigerando o compensando el daño psicológico que vive el menor. Entre los mas importantes se pueden mencionar:

- factores en el niño: sexo, edad, temperamento, antecedentes geneticos.etc.

- factores en la familia: si tiene posibilidad de brindar figuras sustitutas;

- factores al margen del hogar: por ejemplo amistades, vida deportiva, escolarización, otros éxitos, etc.


En el momento presente es muy dificil determinar la incidencia relativa de cada factor, como el modo en que se conjugan. Queda claro no obstante que contribuyen en gran medida para que un desarrollo normal sea posible, aún cuando los hijos hayan sido privados de la presencia de un progenitor.


SUGERENCIAS

1) Programas de acompañamiento a las personas en crisis: alentar el esfuerzo estatal hacia formas de control y asesoramiento ejercida por otros ambitos que no sea el judicial (mas conciliatorios y en oposicion a procesos legales formales y represivos). Por ejemplo organizar cursos de asesoramiento para padres en escuelas.


2) Programas psicoprofilácticos que operen sobre la conciencia individual con el fin de modificar comportamientos, creencias y valores sociales ineficaces. Enfatizar por ejemplo la correlativa responsabilidad de los padres en la formación de los hijos. Abandonar la visión idealista de la familia de libro por una más realista que brinde mejor idea de la importancia y dificultades del rol parental.


3) Programas educativos: Difundir que el principal objetivo de la educación no es la obediencia que doblega. Se debe reconocer al niño con deseos y necesidades propios que deberían ser respetados y alentados.


BIBLIOGRAFIA GENERAL

1) Dra. Marchiri, Hilda "Vulnerabilidad de la víctima" Victimología Nº 13 Ad. Advocatus. 1995

2)Dra. Beatriz Gallo "Maltrato Psicológico" Victimología Nº 10 Ed. Advocatus 1994

3)Danya Glaser "Abuso Emocional" en Victimología Nº11 Ed. Advocatus año 1994.


Lic Sandra Edith Puente. Lic. Marcela Guzmán Avansay "Opiniones de padres y abuelos acerca del maltrato infantil. Victimología Nº 19 Ed. Advocatus 1999


Dra. Patricia Crittenden " Relaciones en Riesgo" Victimología Nº18 Ed. Advocatus 1999


Lic Eliana Troilo, Lic. Mercedes de la Rúa "Indicadores para la proteccion de los menores durante el proceso de divorcio" Victimología Nº12


Cecilia Gossman, Silvia Mesterman "Maltrato al menor" Ed. Universidad 1992


Grossman, Mesterman, Adamo. "Violencia en la familia" Ed. Universidad 1992


Marla B Isaacs, Braulio Montalvo, David Abelsohon " Divorcio Dificil" Amorrortu Editores. 1988


Eduardo José Cárdenas "La Mediacion en conflictos familiares". Ed. Lumen Humanitas 1999.


M. Rutter "La Deprivacion Materna" Ed. Morata 1990


Ma. De las Mercedes Suarez, Carlos Julio Lascano (h) "El impedimento de contacto de los hijos menores con padres no convivientes ( ley 24.270)


D.W. Winnicott " Deprivacion y Delincuencia " Extracto del apunte de Criminología Clínica. Fac. Psicología UNC 1999

Convocatoria de manifestación en Madrid (10 de febrero de 2008): a favor de la custodia compartida, contra el SAP y contra las denuncias falsas.


La Confederación Estatal de Madres y Padres Separados/as, que representa a 40 asociaciones del sector, convoca MANIFESTACIÓN A FAVOR DE LA CUSTODIA COMPARTIDA Y EN CONTRA DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL Y LAS DENUNCIAS FALSAS, para el domingo 10 de FEBRERO de 2008 en MADRID. Lugar de concentración: Plaza del Callao. Hora:11:30

La manifestación será un acto de protesta por la situación de desprotección e indefensión en que se encuentran los hijos e hijas de madres y padres separados, cuyo derecho a ser criados por ambos progenitores tras la separación de éstos es sistemáticamente conculcado en nuestro país.

Asimismo, con esta manifestación, el colectivo de madres y padres separados reitera a la clase política sus demandas más urgentes, para que sean recogidas en el programa de los partidos en las próximas elecciones generales de marzo y para que se incorporen como prioridades en la acción política de los representantes elegidos. Estas demandas, cuyo cumplimiento es necesario e inaplazable, son:

1. Reforma profunda de la Ley de Divorcio y de la Ley Integral de Medidas de Protección contra la Violencia de Género, porque ambas leyes han fracasado y porque las normas desarrolladas por estas leyes no han servido para resolver problemas sino para agravarlos, y ello sacrificando derechos civiles fundamentales de los ciudadanos y el propio bienestar de los menores.

2. Nueva regulación de la custodia compartida que la establezca como modelo preferente tras la separación de los progenitores, sólo no aplicable en aquellos casos excepcionales en los que se demuestre objetivamente que este régimen perjudica al menor.

3. Desarrollo de un nuevo modelo de gestión institucional de los conflictos familiares, basado en la mediación familiar y en el principio de igualdad de los ciudadanos ante la Ley, puesto que en la actualidad la discriminación institucionalizada por razón de género está aumentando la conflictividad en el seno de las familias y produciendo un enorme sufrimiento en los niños y niñas.

4. Persecución de las denuncias falsas y de todas las conductas de los progenitores encaminadas a manipular a los hijos para que rechacen al progenitor ausente (SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL).

5. Desarrollo de políticas positivas de apoyo a las familias posdivorcio, con ayudas directas y facilidades para ambos progenitores para el acceso a una vivienda digna.
El colectivo de madres y padres separados expresará una vez más su queja por no sentirse representados en las instituciones y por el hecho de que sus legítimos intereses y derechos no sean atendidos y protegidos por buena parte de la clase política, cuyo interés por los problemas reales y más vitales de la ciudadanía brilla por su ausencia.

EDUARDO VIVES TERUEL
Área de Prensa 647 96 96 04
Asociación de Madres y Padres Separados
CUSTODIA COMPARTIDA !YA¡
PORTAVOZ DAMNIFICADOS POR LOS INFORMES PERICIALES DE FAMILIA (DINPERFA) VCIA.
WWW.CUSTODIACOMPARTIDA.ORG

Av. CAMPANAR 130 DCHA. VALENCIA
TF.616 729 975 96 303 30 30

GRUPO CHILENO CON VIDEO Y CANCION APOYA A "AMOR DE PAPA" DE CHILE.

Kudai nos Apoya
http://www.amordepapa.cl/kudai_nos_apoya.htm
Desde México
GRUPO KUDAI ENTREGA TODO SU RESPALDO A "AMOR DE PAPA"

-"Tú" es el nombre del nuevo video clip del grupo nacional, que se encarama en los primero lugares de popularidad a nivel latinoamericano, y que muestra la cruel separación de un padre de su hija, promovido por una madre disfuncional y un tribunal falto de criterio que la respalda.

"Estimados señores de Amor de Papá: les escribe Pablo Vega, manager y creador de Kudai. Quisiera agradecer vuestro mail y decirles desde ya que cuentan con el grupo y el video para lo que necesiten.

Sin duda que entiendo muy bien la causa, ya que yo no veo a mi hija desde hace 5 años. Por lo mismo se hizo esta canción y el video clip. Es muy emocionante y me amortiza algo el dolor al ver que el video ayuda a desahogar a tantos papás e hijos que están viviendo esto.
Les mando un abrazo y todo mi apoyo.
Saludos
Pablo Vega"

Sin duda, Pablo es un GRANDE y que a pesar de estar lejos de nuestro país y de su amada hija no se permite olvidarla, por el contrario es capaz de realizar, junto a su exitoso grupo, esta hermosa pieza de arte audiovisual que conmueve y a los que vivimos situaciones similares nos humedece los ojos cada vez que la vemos.

Gracias Pablo y esperamos tenerte pronto junto a nosotros y junto a TU HIJA!

Observen este link en donde aprece una carta de Pablo de KUDAI

http://www.amordepapa.cl/kudai_nos_apoya.htm

REPORTES DEL 2006 QUE PREOCUPAN

Unos 205 miembros de la PNP fueron denunciados por agresión. En Lima hay 100 psicólogos para atender a cerca de 27 mil agentes

Por Elizabeth Salazar Vega El Comercio

"Hematoma con tumefacción del maxilar inferior derecho, hinchazón en región retroauricular derecha, policontusiones en la pierna, brazo y codo izquierdo y hematomas en el lado derecho del cuello". Los expedientes 029 y 030 que están en la oficina de la Defensoría del Policía describen los momentos de horror que vivió una suboficial técnica de tercera a manos de su esposo, un general PNP en retiro, en marzo del 2006.


Aunque el término violencia familiar puede quedar corto para tamaño maltrato, este caso se incluye dentro de las 40 mil denuncias por agresión dentro del hogar que fueron registradas ese año en Lima y Callao. Si bien las estadísticas refieren que en el 60% de los casos los agresores son comerciantes, obreros o empleados, en la lista también se encuentran 205 miembros de la Policía Nacional que fueron dominados por la ira.


"Dentro de las estadísticas, los hechos protagonizados por la PNP son mínimos, pero el tema es de cuidado porque se trata de un grupo de servidores públicos que no estaría recibiendo la atención debida pese a que, por su labor, está sometido a una fuerte presión y con esa carga se presenta a los ciudadanos", explica el psicólogo Mario Saravia, director del Instituto Gestalt.


El general Augusto Saldarriaga, director del Hospital Central de la PNP, argumentó que el policía afronta en casa los mismos problemas que cualquier otra familia y no por ello debería hacerse distinción al analizar sus casos. Sin embargo, las cifras dadas hace unas semanas por el coronel Leopoldo Arce, entonces jefe de la División de Familia, revelan que la violencia en hogares formados por policías aumentó en 300% el 2007 respecto al año anterior, pues los casos pasaron de 46 a 135 solo en Lima.


En tanto, personal de la División de Sanidad informó que muchos casos de agresión no son reportados por los familiares, pues existe el temor de manchar la hoja de servicio del agente involucrado, y con ello su posible ascenso. Para Saravia, existe un factor adicional, y es que los policías no admiten alguna anormalidad en su comportamiento y se niegan a visitar el Departamento de Salud Mental, pues creen que podría afectar la apreciación que tienen sus superiores de ellos.


Este diario tuvo acceso a la estadística médica del Hospital Central de la PNP en la cual consta que las consultas externas por trastornos mentales y de comportamiento en miembros de la policía alcanzaron las 3.764 atenciones, mientras que por enfermedades del sistema nervioso fueron 5.502. Ambas cifras son menores respecto a las del año anterior y ello, lejos de aliviar, preocupa, pues significa que hay menos voluntad por afrontar estos problemas desde el inicio.




SOLO VOLUNTARIO
Personal de la División de Sanidad indicó que los agentes solo cuentan con un examen psicológico obligatorio anual, sin considerar las actividades de presión o riesgo a las que se hayan sometido. No existe mayor mecanismo de diagnóstico a menos que el afectado acuda voluntariamente a un chequeo, que su superior note algún cambio en su personalidad o que el Hospital de la Policía reporte algún hecho de violencia en el que pudiera estar vinculado algún miembro del cuerpo policial. "No creemos que hagan falta más exámenes. Corregir esa evaluación anual toma tres meses, si hubiera más no habría personal para revisarlas", indicaron.


En Lima existen 100 psicólogos para atender una demanda de cerca de 27 mil agentes. En ciudades como Piura, la cifra no supera los cuatro.


"Esos exámenes no sirven. Son un par de preguntas básicas y nada más. Uno tiene que tener dolencias visibles para que te hagan caso, y como las enfermedades mentales o trastornos no revisten síntomas iniciales, los mandan a sus casas como si nada pasara", se queja Julio Cortegana, presidente de la Federación de Retirados de la Policía Nacional (Federpol). Según dice, los que padecen más son aquellos enviados a zonas de riesgo cuando antes ejercían cargos administrativos o en la Unidad de Tránsito.


Agentes de la División de Sanidad aseveraron que todo policía está preparado para asumir el peligro; sin embargo, entre los factores que lo desestabilizan emocionalmente está el desarraigo familiar, es decir, cuando es enviado a otro departamento y no puede ir con su familia, problemas económicos por el bajo sueldo policial, y el ser derivado a zonas de emergencia.

Control de impulsos y de la frustración
Según los datos de la División de Familia de la PNP, aproximadamente el 50% de los casos de agresión es desencadenado por la incompatibilidad de caracteres y falta de comunicación entre la pareja. Otras causas son los problemas familiares, los económicos y, en menor escala, los celos y la infidelidad.


Freddy Vázquez, psiquiatra del Hospital Honorio Delgado, y el psicólogo Manuel Saravia coinciden en recomendar un control más riguroso del perfil y desenvolvimiento mental del personal policial, así como evaluar constantemente el control de impulsos y la tolerancia a la frustración. "Ambos son factores vulnerables en su quehacer cotidiano, y si no logran asimilarlo no deberían portar armas", advirtió Saravia.

PRECISIONES
4La División de Sanidad de la PNP también trabaja campañas preventivas contra la depresión, alcoholismo y violencia contra niños y ancianos, pero no se ha evaluado la efectividad de las mismas.
4Los familiares de los miembros de la PNP también forman parte de las estadísticas de consulta médica por trastornos mentales. En el 2006 se reportaron 7.622 casos de estos y otros 6.557 de enfermedades del sistema nervioso.
4En el mismo período, 98 agentes fueron internados por esquizofrenia, pero fueron rápidamente dados de alta tras presentar mejoría.

Padres perderían potestad de sus hijos por cometer deitos contra el pudor.

Lima, ene. 23 (ANDINA).- Los padres de familia que cometan actos contra el pudor perderían para siempre la patria potestad de sus hijos, según un proyecto de ley al respecto aprobado hoy en primera votación por la Comisión Permanente del Congreso de la República.
La iniciativa modifica diversos artículos de los Códigos Penal, Civil y de Niños y Adolescentes, con el fin de precisar los casos sobre suspensión y pérdida de la patria potestad en caso de padres procesados por violación en contra de sus menores hijos.

"Continuamos en nuestro propósito de salvaguardar la integridad física y psicológica de nuestros niños porque son ellos quienes están menos protegidos por las normas”, afirmó la legisladora Lourdes Alcorta, autora de la iniciativa legislativa.

La sustentación del citado proyecto, aprobado por unanimidad (15 votos), estuvo a cargo del titular de la Comisión de Justicia, Raúl Castro Stagnaro.

Cuando un padre, madre o tutor cometa un delito contra el pudor o la integridad sexual de un menor, con las modificaciones aprobadas, será pasible de una sanción por la cual se les inhabilitará para el ejercicio de la patria potestad, precisa la iniciativa aprobada hoy.

Dicha propuesta contempla un agregado por el cual se deja en claro que no se restituirá la patria potestad, ni se le reconocerá el derecho de filiación a los padres o tutores que se encuentren inmersos en procesos por delito doloso.

"Será responsabilidad del juez especializado en lo penal enviar al fiscal de familia la información necesaria para que suspenda la patria potestad de aquellas personas que estén inmersas en los delitos que señale la norma", agregó la legisladora, tras la primera votación.

La norma fue presentada en marzo del 2007 y aprobada en diciembre de ese mismo año por los integrantes de la a Comisión de Justicia. Hoy miércoles 23 fue exonerada de segunda votación por la Junta de Portavoces del Parlamento Nacional, quedando lista para su promulgación

NOTA

Una ley necesaria. Faltan las normas que sancionen a las madres alienadoras que perjudican el desarrollo de sus propios hijos

Podemos asesorar a Zaraí

La ministra de la Mujer y Desarrollo Social, Susana Pinilla, dejó abierta la posibilidad que su portafolio pueda asesorar y ofrecer apoyo legal a Zaraí Toledo, hija extramatrimonial del ex presidente de la República, Alejandro Toledo, quien la semana pasada denunció a su padre por incumplir con la respectiva pensión alimentaria.

“Si Zaraí quiere venir a que se le apoye en el ministerio puede venir, por supuesto como cualquier otro peruano”, acotó la titular del ramo en declaraciones ofrecidas en el Congreso de la República.
Pinilla advirtió que su administración, en este tipo de casos, no hace ningún distingo sobre condición de raza, sexo, religión o condición económica, y que alguna ayuda legal sólo es impulsada por el hecho de hacer respetar el derecho de las personas.

Expreso

NOTA
La chiquivieja, como cualquier universitaria, debe aprender a conocer la combi, ¿què se ha creido? Si queria aumento de alimentos (que es un derecho) debìa asesorarse mejor. Querer tener más alimentos para gastarlo en estupideces ya es un abuso. No querrá también contratar a alguien para que lea sus separatas??

Joven madre envenena a sus dos hijos y se suicida

Nery Ramos tomó fatal decisión 15 días después de que su esposo se autoeliminara. Tragedia familiar ocurrió en Moquegua.


Fuente: La República, 16 de enero 2008

La repentina muerte de su esposo, quien se suicidó hace 15 días, desestabilizó emocionalmente ayer a una joven de 23 años, tanto que envenenó a sus dos únicos hijos y luego se autoeliminó.

El terrible drama familiar ocurrió en un barrio pobre de la ciudad de Moquegua.

Nery Ramos Cutida domiciliaba con sus vástagos Melani (4) y Johan Mamani Ramos, de un año, en una vivienda construida con palos y esteras en la asociación Vista Alegre, sector Nuevo Promuvi, del centro poblado San Antonio.

Abrumada por la muerte del jefe de la familia, Juan Alberto Mamani, la humilde mujer optó por lo peor.

Se sabe que Nery mezcló sustancias fosforadas con agua gaseosa para preparar la mortal pócima.

Se encerró con los niños en el predio y les dio de beber el veneno. Utilizó para ello un vaso de vidrio y un biberón de plástico, utensilios que fueron hallados junto a los tres cadáveres, indicó la Policía.

RETRATOS

Los cuerpos fueron descubiertos poco antes del mediodía. Yacían sobre una cama en la que también había varias fotos familiares y una carta de despedida.

EL DATO

EL PADRE. Juan Alberto Mamani (25), esposo de Nery y progenitor de los menores, se mató la noche del 31 de diciembre pasado. Problemas económicos lo indujeron al suicidio.

Clara Rojas cumplió su sueño de volver a abrazar a su hijo Emmanuel
Tras primer encuentro, la política obtuvo la custodia temporal del niño. Consuelo González llega hoy a Bogotá con prueba de vida de 8 rehenes
Por Susan Abad. Corresponsal


BOGOTÁ. Después de tres días de recuperar su libertad, la felicidad de Clara Rojas pudo ayer ser completa: volvió a tener en sus brazos a Emmanuel, el hijo que concibió y tuvo en cautiverio y que las FARC le arrebataron hace unos tres años.


La ex candidata a la vicepresidencia de Colombia, que estuvo secuestrada durante casi seis años, llegó en un avión de la Fuerza Aérea Colombiana que aterrizó en el aeropuerto de Catam, donde fue recibida por el alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo; el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos; y el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno.


Visiblemente emocionada y ansiosa por abrazar a su hijo, Clara arribó procedente de Caracas, donde había permanecido luego de que los subversivos la entregaron, junto con la ex congresista Consuelo González, el jueves pasado en un paraje de la selva del Vaupés, en una liberación prometida al presidente venezolano, Hugo Chávez.


Rojas llegó acompañada por su hermano, su sobrina y su madre, Clara González de Rojas, quien ha sido ejemplo de fortaleza para el país y, sobre todo, para los familiares de los 44 secuestrados que se quedaron en la selva a la espera de que el Gobierno y las FARC lleguen a un acuerdo humanitario que les permita canjearlos por unos 500 subversivos presos.


En la plataforma de la base militar del aeropuerto El Dorado, y luego de recibir un ramo de lirios de parte de sus familiares, Clara Rojas dijo que su retorno "es un nuevo renacer, volví a vivir". La abogada traía en el cuello el escapulario plastificado que lucía al momento de recuperar su libertad y que lleva en un lado la imagen de la Virgen María y en el otro la foto de Emmanuel, el hijo que las FARC le quitaron cuando este tenía ocho meses y que, tras enfermar gravemente y ser entregado a un albañil en San José del Guaviare, fue rescatado por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), que sin conocer su verdadera identidad lo tuvo en su poder desde hace más de dos años.


Tras unas breves declaraciones, Clara se trasladó al lugar en el que una madre sustituta del ICBF cría a Emmanuel y donde por fin pudo abrazarlo y besarlo.


El primer encuentro entre madre e hijo --que según los testigos fue muy emotivo-- duró más de seis horas, tras lo cual el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) decidió trasladarlos a un lugar seguro para que permanecieran juntos.


La directora del organismo, Elvira Forero, anunció casi a medianoche que "Emmanuel ha sido ubicado en un sitio especial junto a su madre, donde esperamos que se cumplan los requisitos" para poder entregarle la custodia legal a Rojas. El trámite podría durar hasta cuatro meses advirtió la funcionaria.


"El niño ya se encuentra asignado a su madre de manera temporal. Hoy (ayer) realizaron un ejercicio de conocimiento para iniciar y retomar esos vínculos entre él y la familia, para darle la calidad de vida que se merece", agregó Forero.


Tras hacer el anuncio, la directora del ICBF reveló un video en el que Clara Rojas y Emmanuel juegan juntos y ella le canta la oración del Ángel de la Guarda. En las imágenes, Rojas dirige unas palabras a la prensa en la que pide un tiempo para estar a solas con su pequeño.




PEDIDO HUMANITARIO
Mientras tanto, la ex congresista Consuelo González participó en Caracas en el programa semanal de radio y televisión "Aló, presidente", de Hugo Chávez.


Acompañada por sus hijas y yernos, además de la senadora colombiana Piedad Córdoba, gestora junto con el mandatario venezolano de su liberación, le dijo a Chávez que trate de hacer entender a las FARC que en una lucha revolucionaria no se debe utilizar el secuestro porque atenta contra la dignidad humana.


González, que soportó seis años y cuatro meses de secuestro, volverá hoy a Bogotá llevando las pruebas de vida de ocho políticos y militares que se quedaron en el lugar donde la mantenían cautiva.


EN PUNTOS
Una intromisión más sí importa
4 Hugo Chávez volvió a pedir al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, que retire el calificativo de terroristas a las FARC y que les reconozca el estado de beligerancia.
4 Dijo que si "a la guerrilla" se le reconociera ese estatus, "entrarían de inmediato en los protocolos de Ginebra", lo que incluirá el fin de los secuestros y acciones contra la población.
4 En su programa "Aló, presidente", afirmó que el problema de la guerra civil de Colombia no tiene solución militar", sino política.
4 Por su parte, el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, reafirmó la posición del gobierno de Uribe al decir: "No hay nada más ofensivo para el pueblo colombiano que esos brotes de cariño, de comprensión con esos terroristas y asesinos".
4 El diario "El Tiempo" reveló que la propuesta de Chávez no era sorpresiva, pues las FARC vienen "tejiendo un plan internacional" para ser excluidas de las listas de organizaciones terroristas.

Gemelos separados al nacer se casan sin saber que eran hermanos

| CPN RADIO 11 ene| Dos gemelos británicos separados poco después de nacer se casaron sin saber que eran hermanos y su matrimonio fue anulado ante el Alto Tribunal de Londres.

Ni los detalles de cómo llegaron a enamorarse años después de su separación ni su identidad han sido revelados.

Según el vespertino londinense "Evening Stardard", cada uno de los gemelos fue adoptado por una familia diferente y sus padres adoptivos no les informaron de que tenían un hermano o hermana.

Según se indicó, la pareja no se enteró de su condición hasta después de consumado el matrimonio.

Síndrome de Munchausen

Madres que asesinan a sus hijos

Una profunda investigación sobre una realidad que pocos se atreven a admitir: el maltrato de los niños por parte de sus madres.

Autora: Clara Eugenia Lara Donantes

Las mujeres son responsables de la mayoría de los homicidios de lactantes y niños, la mayor parte de los malos tratos físicos a niños y la cuarta parte de los abusos sexuales infantiles. Infligen el 50% de la violencia contra los hermanos y los ancianos y cometen aproximadamente la mitad de las agresiones contra las parejas. Negarse a admitir esa realidad es una actitud social peligrosa que cuesta vidas.

Un experimento aterrador

En noviembre del 2000 la revista Pediatrics publicó los resultados de un experimento aterrador. Ante la falta de explicación para las dolencias de bebés internados en condiciones de extrema gravedad, los médicos de varios hospitales de Gran Bretaña habían decidido grabar mediante cámaras ocultas a los progenitores -en su mayoría, madres- de los que el personal médico había empezado a sospechar que ponían a sus hijos al borde de la muerte deliberadamente.

Lo que descubrieron fue asombroso. En 30 de los 39 casos grabados, se observó que los progenitores trataban de ahogar intencionadamente a sus hijos; en otros 2 casos, trataron de envenenar al niño; en otro, la madre rompió deliberadamente el brazo de su hija de tres meses. Muchas de esas personas parecían actuar metódicamente: “los malos tratos se infligían sin provocación previa y con premeditación, e iban seguidos de complejas y creíbles mentiras para explicar las consecuencias”, señalan los autores del estudio.

Lo extraño, lo verdaderamente escalofriante es que en su mayoría esas personas eran mujeres que fingían ser buenas madres y llevaban rápidamente a sus hijos a la sala de urgencias cuando tenían trastornos respiratorios, y se quedaban a su lado con fortaleza y abnegación mientras que los médicos trataban de averiguar dónde estaba el problema. Muchas de ellas eran consumadas farsantes. Podían pasar de la más temible actitud amenazante contra sus hijos a convertirse en madres solícitas en el minuto exacto en que el doctor o la enfermera entraban en la habitación, advertidos por las cámaras de lo que estaba ocurriendo.

Las madres actuaban movidas por el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gustaba la proximidad de poderosos profesionales médicos; les gustaba la atención que suscitaban y el dramatismo de las situaciones. Y sobre todo experimentaban una ácida satisfacción aterrorizando a sus hijos.

El síndrome de Munchausen

Todas estas mujeres son víctimas del síndrome de Munchhausen que es el tema de este ensayo, a lo largo del cual, trataremos los síntomas de este síndrome, sus especies, su origen y su tratamiento.

Una investigación médica grabó en una clínica de Atlanta a decenas de madres maltratando a sus hijos. Caso como el de Kathy Bush, una madre diagnosticada con síndrome de Munchausen que ha sido condenada por abuso infantil y puede pasar el resto de su vida en la cárcel, llegó a embaucar a la propia esposa del presidente Bill Clinton, Hillary.

Hace tres años, la primera dama la presentó en una conferencia en la Casa Blanca como ejemplo de padres que sufren por los altos costos de los seguros médicos. Su hija, Jennifer Bush, había sido operada 34 veces en sus once años de vida a causa de una misteriosa enfermedad que le hacía vomitar todo lo que ingería y que la obligaba a alimentarse a través de un tubo en su estómago.

Poco después se descubrió que Kathie padecía una enfermedad mental que la empujaba a envenenar a su propia hija. Un estudio hecho público esta semana, prueba que el caso de esta mujer no era aislado: en un hospital infantil de Atlanta, las cámaras de vídeo sorprendieron a 23 madres -11 de ellas enfermeras- inyectando orina a sus hijos, cambiandoles los medicamentos o intentando ahogarles.

La tragedia de Kathy Bush puso por primera vez al descubierto un problema sanitario y criminal cuyo alcance exacto todavía se desconoce. Dos años después, en California, se descubrió que otra mujer, Mary Noe, había matado, poco a poco, a sus diez hijos a causa del mismo síndrome.

El informe elaborado ahora por los médicos de la Universidad Emory de Atlanta y publicado en la revista Journal of Pediatrics, aporta datos inquietantes sobre la frecuencia con que repiten este tipo de historias en EE UU. Las madres con síndrome de Munchausen causan daño deliberadamente a sus hijos y luego mienten sobre el origen de las extrañas dolencias para satisfacer su enfermiza necesidad de llamar la atención, a veces para salvar su matrimonio o ganarse la simpatía de los demás apareciendo como víctimas.

En el hospital infantil Children's Health Care de Scottish Rite, Atlanta, los doctores no lograban encontrar respuesta para los repetidos ingresos en el centro de niños con inexplicables enfermedades crónicas. El doctor David Hall, director del estudio, decidió hace cuatro años, instalar cámaras ocultas en 41 habitaciones con casos sospechosos. Había por ejemplo niños que padecían infecciones bacterianas que durante meses eran resistentes a cualquier tratamiento. Las cámaras revelaron que la causa era el orín que sus madres les inyectaban a través de los catéteres intravenosos por los que les administraban los medicamentos.

La edad promedio de los niños era de 2 a 3 años, y de no haber sido por las cámaras ocultas muchos podrían haber muerto. En varias ocasiones, el equipo que controlaba los vídeos alertó a las enfermeras para que entraran en las habitaciones. "Las madres paraban lo que estaban haciendo", explicó Hall. "Ha sido una tarea muy poco placentera, porque éste no es el hallazgo que hubiéramos querido obtener".

La enfermedad mental de Munchausen es responsable de al menos un 10% de las muertes infantiles en Estados Unidos, en opinión de los médicos de Emory University que confirmaron las conclusiones de otros estudios anteriores de la doctora Judith Libow, en el Children's Hospital de Oakland, California, y de la doctora Patricia Siegel, del Children's Hospital de Michigan. Sin embargo, todos advierten que la cifra exacta podría ser bastante más alta, dada la dificultad con la que frecuentemente se topan los especialistas para diagnosticar el síndrome.

¿Conoce a alguien así?

Las señales de alarma descritas por los expertos incluyen:

Las madres se niegan a que los hijos se separen de su lado o que alguien distinto los cuide.

Siempre están dispuestas a que al niño le hagan pruebas médicas, tratamientos y operaciones.

Otros niños que han estado bajo el cuidado de la persona también han padecido enfermedades crónicas inexplicables.

Según el psicólogo especializado en Munchausen Gordon Harper, profesor de la Universidad de Harvard, el hábito de mentir se convierte en una actuación tan perfecta que las madres realmente llegan a creerse que están ayudando a sus hijos. Las 23 madres del hospital de Atlanta han perdido la custodia de sus hijos y están en manos de la justicia, acusadas de maltrato infantil.

¿Por qué?

A estas madres les gusta el prestigio social de una enfermedad misteriosa; les gusta la proximidad a los profesionales médicos poderosos; les gusta la atención y el drama, la prisa de la adrenalina del la Sala de Urgencias. Además de eso, algunos parecían obtener satisfacción por aterrorizar a sus niños.

Estas madres asesinas que se escaparon de purgar sus crímenes durante años porque muchos de nosotros nos negamos a reconocer que las mujeres son seres crueles capaces de actuar con brutalidad en contra de sus propios hijos, esto es, habitualmente, pensamos que la violencia es privativa del género masculino, todavía se considera universalmente que solo varón es capaz de ser violento.

Los hombres son la causa de él, y las mujeres y niños son los la que sufren. La sabiduría convencional, nacido de paternalismo anticuado y del existencialismo feminista, sostiene que cuando las mujeres lesionan o matan, ellas tan solo lo hacen en defensa propia. Lo cual es un grave error ya que la mujer puede ser como violenta y cruel, tan ávido o tan vicioso como un hombre y estas mujeres delincuentes deben tomar la responsabilidad por sus crímenes.

¿Qué es el Síndrome de Munchausen?

Aunque no raro, este síndrome es difícil de descubrir y confirmar. En 1951, los Dr Richard Asher usaron el término “síndrome de Munchausen” para describir a adultos que se inventaron enfermedades para conseguir la atención médica, para adoptar el papel de enfermedad y recibir los procedimientos médicos totalmente innecesarios si como los tratamientos, pero sobre todo recibir la constante atención del personal médico y la fama y celebridad de padecer una enfermedad “rara” o desconocida.

El término fue acuñado en referencia al Barón Von Munchhausen mercenario militar de Münchhausen que era conocido por los cuentos de ficción y mentiras de grandes viajes. El Prado de Roy acuñó el término el síndrome de Munchausen para describir a 2 madres que en 1977, mintieron respecto a síntomas que dijeron padecían sus dos niños, los cuales eran provocados por ellas mismas. Uno de los niños tenía una historia afecciones respiratorias que se prolongó mucho tiempo, pasando de asfixia recurrente a la orina sangrienta, y el otro tenía una historia de hipernatremia (exceso de sodio en la sangre) recurrente.

El primer niño cuyos síntomas sólo ocurrieron en la presencia de su madre, mejorado durante el tratamiento psiquiátrico de la madre por su conducta abusiva. Los síntomas del segundo niño sólo ocurrieron en casa, y él murió como resultado de hipernatremia severa. En 1994, el médico informó que la madre del muchacho admitió a su psiquiatra que ella mató a su hijo con el envenenamiento de sal. Estos 2 casos subrayan la importancia de reconocimiento temprano del Síndrome Munchhausen por la gravedad de sus consecuencias.

En esta discusión, se repasan varios aspectos de este síndrome, incluso el predominio, las características de los delincuentes y sus víctimas, complicaciones, diagnóstico.

Un problema preocupante

Aunque no precisamente conocido, la incidencia y predominio de este síndrome es preocupante. Más de 700 casos se han documentado en los países de habla hispana, pero estos casos sólo reflejan los casos más severos del Síndrome de Munchhausen. Un equipo de estudiosos informó incidencia inconstante del Síndrome. Un estudio encontró que 1% de niños con el asma sea víctimas de sus madres que padecen este síndrome. En otro informe de niños con las alergias de comida, 16 en 301 niños (5%) se identificó como las víctimas de este síndrome. En un pueblo inglés pequeño con una población de 200,000, se informaron 39 casos de sofocación intencional de niños encima de un periodo del 20 xaño (1 en 25,000). En 1991, Schreier y Libow dirigieron un estudio de 880 neurólogos pediátricos y 388 gastroenterologos pediátricos en el EE.UU. con las proporciones del retorno de 21. 8% y 32. 4%, respectivamente. Entre los 316 médicos que respondieron al estudio, 212 informaron un contacto con 192 sospechoso y 273 víctimas inveteradas del Síndrome de Munchhausen Un estudio por la Unidad de Vigilancia de Asociación Pediátrica británica encontró 128 casos de este síndrome, informado en el Reino Unido e Irlanda en un periodo del 2 x año, con una incidencia de 2. 8 por 100,000 niños menores de 1 año de edad y 0. 5 por 100,000 niños menores de 16 años.

Usando éste criterio, aproximadamente 625 casos de envenenamiento y sofocación atribuible a este síndrome puede esperarse en EE.UU. cada año. En más de 95% de casos del Síndrome de Munchhausen, la madre es quien ocasiona las enfermedades del niño.

¿Cómo se presenta?

Los síntomas del niño normalmente ocurren solamente en la presencia de la madre y menguan en su ausencia. A veces se llama al compañero de la madre, u otros miembros familiares, y vecinos para que den testimonio de los "síntomas" que padece el niño.

Estos eventos los usan las madres para probar la enfermedad supuesta del niño a los médicos, frecuentemente se describen a las madres muy cuidadosas y atentas y por supuesto consagradas a sus niños.

Sin embargo, no todas las responsables encajaron este "perfil de madre abnegada" y también pueden presentar se como hostiles, emocionalmente débil, y evidentemente ímprobo. Aunque desde luego estas personas pueden ser muy engañosos y manipuladores.

Su habilidad de convencer a otros no debe infravalorarse. El abuso se premedita, calculado, y sin provocación. La madre puede tener un conocimiento anterior o entrenando en la profesión médica y a menudo se fascina con el campo médico. Ella aspira establecer relaciones íntimas con el personal médico y frecuentemente se vuelve una fuente de apoyo para miembros del personal o las familias de otros pacientes.

La madre normalmente se muestra calmada ante la confusión que denotan los médicos ante la enfermedad misteriosa que su niño está experimentando. Ella tiende a seguir más el diagnóstico y los tratamientos prescritos por el médico, sin tener en cuenta el dolor que ellos pueden infligir en su niño, y casi siempre resiste las órdenes de alta hospitalaria y los resultados diagnósticos negativos.

La sospecha de un médico o el rechazo para continuar las evaluaciones pueden animar a que la madre lleve al niño para consultar a otro médico. Las madres que padecen este síndrome, reconocen su conducta injusta, pero tienen gran cuidado para ocultar sus acciones y raramente admitir sus actividades abusivas.

Y, ¿qué pasa con el esposo?

El compañero de la madre es a menudo desinteresado de la familia y raramente juega un papel activo en el cuidado médico del niño. Confiando en la madre de su hijo, los compañeros pueden apoyarlas e ignorantemente pueden volverse cómplices pasivos del abuso continuado.

En algunos casos, la madre abusiva ha sido sospechosa de fabricar los síntomas de su niño para intentar que su compañero regrese a la familia.

¿Están locas estas mujeres?

Una minoría (10-25%) mujeres también induce los síntomas en ellas mismas. La madre en cuestión, raramente tiene una enfermedad mental severa (como la esquizofrenia), aunque todo parece indicar que la presencia de uno o más desórdenes de personalidad es común.

También puede tener una historia familiar en la que fue ignorada por sus padres y siempre se sintió relegada. La historia familiar de esta mujer puede revelar los tipos constantes de abuso, o de enfermedades raras en miembros de la familia.

En más de 95% de casos de este síndrome, la madre es la culpable de las enfermedades del niño. Los estudios han informado que, rara vez, es el padre, el responsable en estos casos. En estas situaciones, los padres se presentaron como perturbados y mentalmente inestables. Otros tipos de responsables de esta clase de abusos, incluyen: abuelos, padres adoptivos, y niñeras.

¿Cuándo comienza?

El abuso del niño normalmente empieza temprano en la vida. Según Rosenberg, la edad promedio del diagnóstico del síndrome Munchshausen era 3 a 4 años de edad, aunque también se hicieron víctima los niños más grandes. Semejantemente, en un reciente informe por el McClure , la edad del promedio del diagnóstico era 20 meses, con distribución sesgada hacia el grupo de edad más joven.

En un informe médico, la sofocación empieza entre los primero y terceros meses de vida y dura durante 6-12 meses o hasta que el paciente muera.

¿Cuáles son los síntomas aparentes?

Los niños normalmente se presentan con una serie de dolencias que provienen de órganos diferentes. La revisión de los primeros 20 años de la condición describió 68 síntomas diferentes, señales, y resultados del laboratorio en 117 casos de Síndrome Munchshausen, con aproximadamente 70% de síntomas inducido o ficticios que ocurren en el hospital. Actualmente, se han informado más de 100 síntomas.

Los más comunes incluyen el dolor abdominal, vomito, diarrea, la pérdida de peso, cólicos, el apnea, las infecciones, las fiebres, sangrando, envenenamiento y letargo. Un estudio informó las enfermedades múltiples en 64% de 56 niños del índice que eran víctimas de este Síndrome.

Otros informes indican que algunos niños presentan del principio con un solo evento serio, como el episodio de apnea severo sin la historia anterior de fabricación.

¿Qué hacen los niños?

Niños más grandes que son a menudo víctimas de este síndrome conspiran con sus madres confirmando las historias más improbables incluso sobre sus historias médicas, a veces por el miedo de contradecir sus madres y otros debido a la persuasión de sus madres. Algunos de estos niños creen que ellos están muy enfermos, con un desorden misterioso que los doctores no pueden deducir.

En otros casos, el niño es consciente que la explicación de la madre es improbable, pero no habla, por miedo a la venganza de la madre o que nadie les creerá.

Señales de alarma

Por lo anterior se han propuesto varias señales de advertencia para alertar al personal médico de la posibilidad del Síndrome de Munchshausen. Éstos incluyen:

Que extraordinariamente se prolonguen síntomas inexplicables.

Los tratamientos médico son totalmente ineficaces o malamente tolerados.

Y el niño presenta alergia a una gran variedad de comidas y medicamentos.

Siegel y Fischer sugirieron que los pediatras se pregunten lo siguiente:

1.- ¿La valoración clínica del estado médico del niño es consistente con la descripción de la madre?.

2.-¿El diagnóstico objetivo evidencia para que la condición médica del niño exista?.

3.- ¿Tiene cualquier miembro del personal, incluso el pediatra, dado testimonio de los síntomas?.

4.- ¿Es la madre tranquilizada por los resultados de prueba negativos?.

5.- ¿El tratamiento está proporcionándose al niño principalmente debido a las demandas persistentes de la madre?.

Los médicos deben recordar que la fabricación persistente, exageración, y simulación de los síntomas del niño, reflejan un problema patológico de la madre. En algunos casos de síndrome de Munchausen, la fabricación de síntomas puede una escalada si la madre desea continuar su relación con el sistema médico o si la contestación del médico le parece inadecuada a la madre o poco satisfactoria. Finalmente, es importante recordar que la existencia de una enfermedad real en el niño no significa que no pueda coexistir con el síndrome de Munchausen.

Los hermanos

Los hermanos pueden ser víctimas del mismo abuso por el mismo padre. Según Rosenberg, se abusaron 5% de hermanos. En una serie que estudio la muerte de 27 infantes que fueron sofocados, 48% tenían un hermano que según se alega se murió de síndrome de muerte infantil súbito (SIDS).

Las consecuencias

La incidencia de muerte y las complicaciones médicas serias precisamente no se conoce. La mortalidad tasa el rango de 9-31% entre los casos del índice, con la mayoría informando una proporción de mortalidad de 9-10%.

La morbilidad puede ser el resultado directo del abuso o una consecuencia de diagnóstico múltiple e intervenciones de las terapéuticas realizado por los facilitadores del médico inconscientes. Los McClure informaron que se admitieron 122 de 128 niños abusados en el hospital como resultado del abuso. De los 128 niños, 119 (93%) tenía intervenciones innecesarias, 45 enfermedades médicas mayores sufridas, 31 dolencias físicas menores tenidas, y 8 murió. En un estudio más temprano de 51 clínicas de apnea infantiles, 54 de 20,090 niños (0. 27%) era víctimas del síndrome de Muchausen. Veintiuno de estos 54 niños recibió resucitación cardiopulmonar, y se hospitalizaron 24.

Las víctimas de este síndrome no se presentan sólo con las dolencias físicas induciddas, sino que también pueden manifestar síntomas psicológicos fabricados. Además, el impacto de abuso de este síndrome no sólo es físico. Similar a las víctimas de otros tipos de abuso, los niños con síndrome Muchausen padecen también desórdenes emocionales y psicológicos a largo plazo.

McGuire y Feldman describieron a 6 niños que exhibieron problemas conductuales e incluso desórdenes de alimentación en los bebés; el retiro, la hiperactividad, y conductas conflictivas en los preescolares; y síntomas de conversión en los niños más grandes y adolescentes. Los niños más grandes toleraron a menudo y cooperaron con sus padres en su propio abuso y las enfermedades médicas fabricadas.

Algunos de estos niños desplegaron problemas conductuales que incluyeron trastornos emocionales y desórdenes de la conducta, inasistencia escolar, miedos y anulación de lugares específicos o situaciones, trastornos del sueño, y rasgos de desorden nervioso. Los muchachos tenían más perturbaciones que las muchachas.

La mayoría de los niños que permanecían con sus madres se expuso a la fabricación repetida. Los niños con "resultados inaceptables" estaban más grandes en el momento de abuso y más probablemente habrían hecho víctima a los hermanos.

Consecuencias en la adultez

En una encuesta realizada a 10 adultos que se identificaron como sobrevivientes del síndrome de Munchausen durante la niñez se encontró que en el momento del abuso, estas víctimas se sentían inseguras y no queridas por sus padres.

Siendo niños, experimentaron tensión emocional y problemas de depresión serios. También presentaron problemas de educación, como son el ausentismo, falta de atención, o ansiedad.

Obstáculos al diagnóstico

Varias barreras retardan a menudo el descubrimiento y confirmación de un diagnóstico de síndrome de Munchausen oportuno. Estas barreras incluyen a lo siguiente:

El fracaso para considerar el Síndrome de Munchshausen en el diagnóstico diferencial.

Falta de familiaridad con el síndrome de Munchshausen por pediatras y otros miembros del cuerpo médico.

Falta de certeza diferenciando ansiedad paternal y/o preocupaciones de la patología, por la tendencia de del médico a creer la historia médica proporcionada por la madre.

La habilidad de la madre para presentar un muy persuasivo y complicado historial médico de médicos múltiples, a menudo en hospitales diferentes y a veces de varios ciudades.

Temor a una imputación falsa y a las repercusiones legales subsecuentes.

La reticencia para separar al niño de la familia, para evaluar la condición médica del niño sin la cercanía de la madre.

Métodos diagnósticos

Varios estudiosos de la materia han intentado formar un criterio múltiple para la identificación del sindrome de Munchausen para lo cual desarrollaron 18 pautas basadas en su experiencia y las recomendaciones de prestigiados psicólogos. Estas pautas están divididas en 3 categorías basadas en rasgos específicos identificados en la víctima, la madre, y la familia.

Estas pautas se resumen como sigue:

Obtener y verifica la víctima y las historias médicas y sociales pertinentes de familia, hospitalizaciones anteriores, y los archivos médicos.

Entrevistas el padre y cualquier otro miembro familiar solo cuando la madre no está presente con el fin de validar las historias de la madre.

Internar al niño en hospital para observar la interacción madre-hijo, vigilancia cercana de la madre, para obtener una relación temporal entre los síntomas y la presencia de la madre.

Separar al niño de la madre de requerirse para proteger a la víctima y confirmar cesación de los síntomas del niño durante la ausencia de la madre.

Durante la hospitalización y bajo la observación íntima, obtenga del cuerpo del niño las muestras fluidas para las pantallas de toxicología y cualquier otra investigación pertinente. Si un equipo multidiciplinario está de acuerdo en el procedimiento, pueden usarse las cámaras ocultas para grabar las interacciones del niño y la madre en la escena del hospital.

Obtener la evaluación psicológica, y psiquiátrica del niño y la madre.

Reúna un equipo para examinar los archivos objetivamente ante la madre y confrontarla Informe a las autoridades que tenga a su cargo la protección del niño y sobre los delitos y penas a las que se hace acreedora la madre antes de confrontarla.

Asegure la separación del niño y otros hermanos al riesgo después de que la madre está informada del diagnóstico. Para protección adecuada, ubique al niño en un lugar inaccesible para la madre.

Insertar en un tratamiento psicológico y psiquiátrico a corto plazo y a largo plazo para la madre.

Supervisar a largo plazo y de manera cercana por las autoridades es esencial para garantizas seguridad del niño.

Hace falta un equipo multidisciplinario

Varios autores están de acuerdo que un diagnóstico oportuno se logra mejor si el niño es atendido por un equipo multidisciplinario:

Los psicólogos señalan que el papel del médico es establecer la presencia de una patología que hace sospechar conductas que han llevado al abuso

El papel del psicólogo es evaluar la relación madre-hijo, la condición psiquiátrica de la madre, y el entorno psicosocial de la familia.

El papel del profesional de la medicina es la protección del niño y asegurar la seguridad inmediata y a largo plazo del niño.

El papel de las instituciones de protección al menor debe ser proteger al niño haciendo un compromiso fuerte a la vigilancia a largo plazo e intervención de la familia la cual no podrá negarse.

Publicado en "pormishijos.com"

Explica desde diferentes posiciones una misma realidad problemática: El perjuicio de los hijos de disfrutar a sus DOS padres.


MARÍA SANAHUJA, JUEZA DECANA DE BARCELONA

13 Diciembre 2006

La Jueza Decana de Barcelona, María Sanahuja, denuncia «miles» de detenciones masivas «sin apenas indicios» por malos tratos

Fuente: Carol Álvarez (El Mundo)

«Hemos causado un gran dolor a un montón de hombres»

«No hay delito que lleve a la detención masiva de miles de hombres, sin apenas indicios», denuncia la juez decana de Barcelona, María Sanahuja, pero la aplicación de la Ley Integral de Violencia de Género lleva a hacer real esta situación, «propia de regímenes totalitarios», advierte la decana. Fue ése el pensamiento de Sanahuja cuando concluyó, ayer, que «la Justicia española aún ha de hacer la transición democrática».

Sanahuja denunció esta norma desde una óptica que supone una pirueta novedosa, la que reivindica la indefensión de los hombres, víctimas de una ley que los discrimina y que «causa una vulneración de derechos fundamentales en nuestro país que repugna».

El contexto en el que la decana hizo estas manifestaciones fue la presentación del libro El varón castrado, que, según su autor, José Díaz Herrera, pretende desvelar las verdades y mentiras de la violencia doméstica en España.

Sanahuja lamentó que el problema de la violencia, con toda la gravedad que comporta, «se ha llevado a un punto de locura» que ha generado un uso «abusivo» de la ley, la destrucción de la prueba del proceso y la ausencia de presunción de inocencia.

La juez decana de Barcelona forma parte del movimiento denominado El otro feminismo, que rechaza la discriminación positiva que recoge la controvertida ley porque podría vulnerar varios derechos, como el de igualdad, el de legalidad, el derecho a la libertad y a la seguridad o a la tutela judicial efectiva.

Y, yendo de lo general a lo particular, Sanahuja apuntó que «una condena injusta genera una violencia tremenda, una espiral en que la víctima entra en un proceso de autodestrucción», pierde el control de sus actos, redobla la violencia e incluso acaba recurriendo al suicidio.

Entonando el mea culpa como copartícipe de las consecuencias que acarrea esta polémica Ley contra la Violencia de Género -«Todos somos responsables»-, Sanahuja señaló que «hemos causado un gran dolor a un montón de hombres».

La juez advierte que la responsabilidad del desaguisado que provoca la ley se remonta al Ejecutivo del Partido Popular y a la reforma del Código Penal de 1993, pero que el cambio de gobierno no sólo no enmendó este error, sino que lo perpetuó en distintas revisiones del tipo delictivo que tuvieron como colofón la actual Ley Integral. «El PSOE ha compendiado lo que hizo el PP», señala Sanahuja, y lo ha hecho con el apoyo unánime del Congreso.

Y es que, razona la juez, «castigar más al hombre no tiene ningún sentido» y es totalmente desproporcionado haber llegado al extremo actual, que ha llevado la «mala educación al Código Penal». De hecho, la decana espera que la futura reforma del Código Penal coja el toro por los cuernos y devuelva la problemática «a su justo término».

«Si incluimos las faltas de educación en el Código Penal, no dejaremos a nadie fuera de la cárcel, porque todos habremos sido maltratadores alguna vez», advirtió.

Sanahuja lamentó, igualmente, que la parte realmente positiva de la ley, la que prevé recursos asistenciales, no se haya desplegado.


JOSÉ MANUEL AGUILAR, PSICÓLOGO CLÍNICO Y FORENSE



Los niños se han convertido en el gran negocio del divorcio

"Está demostrado que la crianza monoparental trae problemas"

José Manuel Aguilar es un experto en custodia compartida. "Los niños se han convertido en el gran negocio del divorcio", denuncia el citado psicólogo.

Fuente: Rafa López / VIGO

Políticamente incorrecto, vehemente y sólidamente apoyado en estudios científicos. Así se mostró el psicólogo madrileño José Manuel Aguilar en el Club Faro, en el que defendió a capa y espada la custodia compartida. Y es que, como reza el título de su último libro, tras las separaciones los niños quieren y deben estar "con papá y con mamá", aunque los tribunales no siempre propicien la entente cordiale entre los cónyuges.

P: La Ley del Divorcio ha cumplido 25 años desde su puesta en vigor en España. ¿Ha avanzado en su desarrollo como indica ese largo cuarto de siglo?

R: Los juzgados no han avanzado nada. Sólo ligeramente en la elaboración de los equipos psicosociales: psicólogos y trabajadores sociales adscritos a los juzgados de familia, y sólo en capitales, con lo que el 80 por ciento de la población española queda fuera.

Pero nada se ha avanzado en lo que respecta al otorgamiento automático de la custodia a la madre.

La reforma del pasado año era necesaria, pero fue limitada y entorpeció la posibilidad de la custodia compartida. Hoy estamos peor que nunca.

P: ¿Qué le parece más grave?

R: La asimetría entre el avance de la sociedad y la justicia: los que se están divorciando ahora mismo son menores de 40 años, con hijos adolescentes o en la preadolescencia. Trabajan los dos, por una palabra mágica llamada "hipoteca", y ambos se quieren implicar. Pero en cuanto se divorcian, automáticamente la custodia y la casa son para la madre y las cargas para el padre, que sólo puede ver a su hijo cuatro días al mes. Se convierte en visitante, y así no se educa.

P: Hay quien habla del "síndrome del padre súbito".

R: Es una queja de las feministas radicales, que dictan las leyes del gobierno actual.

Decían que iba a surgir mucho "padre súbito". Falso. En las generaciones actuales se pueden ver padres jugando con sus hijos en los parques, les cambian los pañales y les hacen la cena. Si ahora te divorcias y quieres seguir teniendo un papel activo en la educación de tus hijos, el juzgado te lo negará.

P: La psicología ha demostrado que los niños crecen más seguros de sí mismos e incluso más inteligentes si el padre se implica en su educación...

R: En psicología está absolutamente demostrado que la crianza monoparental trae problemas, y que la mejor situación postdivorcio es la custodia compartida. No hay ninguna investigación en el mundo que diga lo contrario.

En Francia, la custodia compartida fue defendida por las feministas, porque permite conciliar la vida familiar y laboral de las mujeres. Aquí, en cambio, se limita, porque los niños se han convertido en el gran negocio del divorcio.

P: El año pasado se lamentaba de que las denuncias falsas de malos tratos y abusos contra los padres "salían gratis". ¿Ha mejorado en algo la situación?

R: Ha empeorado enormemente. Desde el año pasado, tras la reforma, han aumentado un 5 por ciento las separaciones contenciosas, según datos del Consejo General del Poder Judicial.

P: ¿Se refiere a los divorcios rápidos?

R: Sí, los divorcios exprés han pasado a ser conflictivos. El ministro de Justicia se ha sumado a esta preocupación, pero ha considerado que las denuncias falsas son un "daño asumible". El 90 por ciento de las denuncias por abusos sexuales en las separaciones contenciosas son falsas.

P: Hay quien apunta que la custodia compartida facilita que haya niños malcriados, porque los cónyuges compiten por hacer los mejores regalos a los niños...

R: No, en absoluto. Si se trabaja en cooperación se llega a acuerdos. En cambio, si existe la custodia monoparental y el otro quiere ganarse a los hijos entonces será el "papá Burger King", el guay, y les recargará el móvil con veinte euros todas las semanas.

P: Deberá haber un "acuerdo de mínimos" tras el divorcio...

R: Aunque no se hablen, deben dialogar por sus hijos, que siempre les unirán. El número de denuncias por "niños tiranos" ha superado al de denuncias de malos tratos de los padres. Cuando el niño cumple 12 años el padre ya está desautorizado.

P: El éxito de programas como "Supernanny" indica que algo no marcha bien...

R: Los casos que plantea son ridículos, de padres que con tres años han delegado su responsabilidad como progenitores.

P: Los sucesos de acoso a los profesores han saltado a las primeras páginas de los periódicos. Y hay padres que secundan esa conducta inaceptable...

R: No sólo eso. Cuando a nosotros nos llamaban a clase íbamos con miedo pensando "la que me va a caer cuando llegue a casa". Ahora, la madre le pregunta a la profesora "por qué ha suspendido usted a mi hijo", no "por qué ha suspendido mi hijo". Trasladan la responsabilidad al profesor, cuando la responsabilidad es de todos y de la voluntad del menor, que hay que potenciar. Hay un temor atávico a que el niño se enfrente a problemas que son naturales y que hacen que el sujeto madure como persona. Se piensa que si se le regaña terminará en el psicólogo. Absurdo.

P: ¿Tiene que ver el criterio político con cómo se abordan estos casos?

R: Es determinante. Lo que decimos los técnicos y lo que hacen los políticos no tiene nada que ver. Nosotros planteamos soluciones desde la práctica, y el político se basa en criterios de rentabilidad electoral. Rara vez coinciden.

P: Pero no todos los técnicos estarán de acuerdo...

R: En el tema de la custodia compartida, según un estudio que hemos realizado entre expertos de varias universidades españolas, hay un consenso unánime. Aunque también hay técnicos "de pesebre", que viven de presupuestos públicos.


PILAR RAHOLA, FILÓLOGA, ESCRITORA Y PERIODISTA



Sobre el maltrato femenino a los hombres

Asegura que todo empezó por un melón. Estaban casados, luchaban por tener un hijo que no llegaba, vivían sus peleas -demasiada suegra en su cocina ...-, y disfrutaban de sus encuentros. Lo conocí en Els Matins, de TV-3, y a todos -desde Helena García Melero, hasta Xiana Siccardi, pasando por el propio Josep Cuní- se nos quedó cara de cuadro. Sin ninguna duda, el hombre que nos relataba su odisea, que empezó con una pequeña discusión por un melón, y acabó con grilletes en comisaría, un juicio por maltrato y una absolución, era un hombre desconcertado y hasta derrotado. Ya no era un presunto maltratador, pero lo había sido durante más de un año, y el peso de esa culpa le había cambiado la vida, quizá para siempre.

Lo que más me sorprendió es que, a pesar de su odisea y de su inequívoca perplejidad, aún parecía enamorado de la mujer que no había vuelto a ver, desde que un melón, una suegra y una grave acusación se interpusieron en sus vidas. Con la absolución en el bolsillo, y la tranquilidad recuperada en el ánimo, nuestro invitado intentaba encontrar sentido a todo lo que le había ocurrido.

Por supuesto, si la anécdota no fuera el indicio de la categoría, no encontraría otra excusa que el pintoresquismo para relatar la historia. Pero, más allá de las muchas bromas que podemos hacer con la noticia, lo cierto es que son demasiadas, y muy serias, las voces que denuncian el abuso contra los hombres, que la nueva ley contra el maltrato puede representar. De entre todas, la Juez Decana de Barcelona, María Sanahuja, ha sido la más combativa.

El tema no es menor, y desde el rotundo compromiso con los derechos de la mujer, desde la convicción que es necesaria una ley integral contra la violencia de género, y desde la concienciación con una problemática que cada año mata a decenas de mujeres, desde todo ello, o precisamente por todo ello, los sectores más activos tenemos que hacernos algunas preguntas.

¿Es una ley completamente justa?; Si lo es, ¿se aplica con inteligencia?; ¿Ha servido para frenar el maltrato a la mujer?; ¿Hay mujeres que usan ese drama social para actuar malvadamente contra sus maridos?. Y la pregunta del millón: ¿la ley ha abierto la puerta al maltrato contra los hombres?.

Es decir, ¿en la lucha por aplicar la justicia, hemos inventado otra forma de injusticia?. Si ser preciso es necesario en todo cuadro argumental, serlo en este caso me parece una exigencia moral. No hablamos de una cuestión menor. La lacra social del maltrato a la mujer, derivada del paradigma cultural del dominio de la mujer, en la estructura patriarcal, ha dejado un lastre de dolor, humillación y violencia que ha arrastrado a centenares de mujeres al pozo negro de la desesperación.

No hace aún tanto tiempo, el maltrato podía formar parte de la lógica familiar, era considerada una cuestión íntima, y todas las mujeres golpeadas se habían caído por la escalera. Los abogados que luchaban contra la violencia de género se encontraban con policías, comisarías, leyes y tribunales que no entendían, no podían o no sabían combatirla. No olvidemos que no estábamos ante un delito, sino ante una falta.

Árdua y difícil fue la lucha, desde la mítica denuncia de Ana Orantes en televisión, para conseguir leyes contundentes, sensibilidad social y un compromiso colectivo que situara al maltratador en el lugar delictivo que le correspondía.

Pero, en el necesario camino hacia la plena garantía de los derechos de la mujer, ¿no habremos perdido algo por el camino?. Quizá ecuanimidad, quizá prudencia. Sea como fuere, si es cierto que la ley permite la trampa malvada de castigar a un ex marido con falsas denuncias de maltrato, si lo es que las denunciantes no reciben castigo por la falsedad y si muchos hombres están sufriendo un nuevo tipo de acoso y ven sus derechos lesionados, entonces tenemos un serio problema.

La cuestión del maltrato es tan profunda, relevante y comprometida, que no puede ser, de ninguna manera, la puerta de entrada de otra forma de maltrato. Y si la ley no está bien ajustada, habrá que ajustarla, para que sea justa la ley. Creo, además, que esta sensibilidad, también a favor de los hombres maltratados -y una falsa denuncia es un serio maltrato-, tiene que partir de los sectores más sensibles y comprometidos con la mujer, precisamente porque su sensibilidad es mayor.

Nosotras, que sabemos por propia piel histórica lo que significa la discriminación legal, no podemos ser la excusa para discriminarlos a ellos. Es tan simple y ... tan complejo como esto: si el feminismo crítico, inteligente y comprometido no lidera la lucha contra el abuso de la ley, todos los pata negra machistas, misóginos e irreductibles que quedan por las cavernas del país utilizarán dichos abusos para defender postulados de dominio.

Para muestra, el botón del libro 'El varón castrado', auténtico panegírico misógino, con la excusa de defender a los hombres falsamente acusados. Pero es que, además, la sensibilidad para con la mujer maltratada, necesariamente tiene que venir acompañada de una sensibilidad global, que incluye rechazo a la mentira, repudio al abuso y castigo para aquellos que lastiman a sus ex, lanzándoles tamaña falsedad.

Sí. Soy favorable a la ley. Pero soy igualmente favorable al castigo severo contra las denuncias falsas, porque hacen tanto daño a la pedagogía de la igualdad como el propio paradigma de dominio. No pueden quedar impunes. Soy una luchadora de los derechos de la mujer. Como tantas. Como miles. Precisamente por eso, me indigna y me duele que, en nombre de esa lucha, hoy existan hombres que sufren severamente.

La ley no se hizo para dirimir peleas de pareja, ni para castigar los amores fallidos, ni como ariete de venganza. La ley castiga un delito serio que mata decenas de mujeres. El resto pertenece al ámbito de la pelea civil, quizá de la miseria cotidiana, de los restos de los amores mal acabados. Usar el maltrato para venganza, abuso o presión económica es otro acto de maltrato. Y contra ese maltrato, tampoco podemos ser insensibles.

Cuatro Mitos Feministas sobre la Violencia Doméstica

Por Glenn Sacks
Columnista de prensa y radio (EEUU)
Año 2002

www.glennsacks.com/

Mito nº 1. En la violencia de las relaciones heterosexuales, el agresor es casi siempre el hombre y la víctima es casi siempre la mujer:

Serias investigaciones sobre la violencia doméstica abrumadoramente afirman que los ataques, las agresiones domésticas se cometen por ambos, el hombre y la mujer, y que usando armas y el elemento sorpresa, las mujeres son atacantes contra sus compañeros masculinos, tanto como viceversa.

Solamente alrededor de ¼ de las relaciones heterosexuales violentas confirman el modelo feminista hombre/agresor, mujer/victima -alrededor del mismo porcentaje como cumplen el modelo “mujer/agresora, hombre/victima"-. Casi la mitad de todas las relaciones heterosexuales violentas son mutuamente agresoras, y las tasas de violencias doméstica, desde la menor a la más grave violencia, incluyendo el asesinato, son comparables entre hombres y mujeres.

La naturaleza mutua de la violencia doméstica ha sido atestiguada en grandes investigaciones. Por ejemplo, veteranos de la violencia doméstica como los investigadores, Richard Gelles, Murria Straus, y Susan Steinmetz, quien fue una vez ensalzada por el movimiento feminista por su pionero trabajo contra la violencia contra las mujeres, estaban sorprendidos al principio, de encontrar iguales niveles de violencia en el hombre que en la mujer.

El profesor de la Universidad del Estado en Long Beach Martin Fieberte, recopiló 117 estudios diferentes con 72.000 respuestas, que encontraban que las mujeres iniciaban la violencia doméstica con tanta frecuencia como los hombres.

Los estudios llevados a cabo por el Laboratorio de Investigación familiar de la Universidad de New Hampshire en los años 1975, 1985 y 1992 encontró que las tasas de abuso eran iguales entre esposos y esposas, y que las agresiones de las esposas esta incrementándose.

Los estudios de los investigadores RI McNeeley y Coramae Richey Mann mostró que las mujeres son más proclives que los hombres a utilizar armas y el elemento sorpresa. Estas armas incluían pistolas, cuchillos agua caliente, ladrillos, atizadores de chimenea y bates de beisbol.

Mito nº 2. Cuando las mujeres son violentas, es por lo general en defensa propia:

Como una regla general, ni la violencia de los hombres, ni la de las mujeres se comete generalmente en defensa propia.

Segun Strauss, por ejemplo, casi el 10 por ciento de las mujeres y el 15 por ciento de los hombres realizan la agresión hacia su compañero/a en defensa propia.

El Dr. David Fontes, autor de 'Toque Violento: Abriendose paso en los Estereotipos', y director de SAFE (Stop Abuse For Everyone), ha encontrado que solamente un pequeño porcentage de las mujeres agresoras actúan en defensa propia.

Mito nº3. La violencia doméstica está cometida casi siempre enteramente por hombres, y las relaciones lésbicas son agradables y proporcionan a las mujeres un refugio de la violencia y dominación patriarcal masculina

Actualmente, es casi indiscutible la evidencia de que la violencia doméstica es al menos tan frecuente en las relaciones lésbicas como en las relaciones heterosexuales.

Por ejemplo, un estudio de 1997 sobre 1099 lesbianas encontró que el 52% de las contestadoras había sido agredida por su amante femenina o por su compañera, y que el 30% admitió haber agredido a su amante femenina o compañera.

De las que habían sido víctimas de abuso, más de la mitad (51,5%) relató que ella también había sido agresora hacia sus compañeras.

En un estudio de lesbianas que previamente habían tenido relaciones con hombres, el 45% relató que ellas solo habían experimentado agresiones físicas con su reciente compañera femenina, mientras que solo el 32% había experimentado alguna agresión de algún otro compañero masculino.

Según Claire Renzetti, profesor de sociología de la Universidad de Saint Joseph, las maltratadoras lesbianas “despliegan una ingenuidad terrorífica en su selección de tácticas de agresión, frecuentemente diseñando la agresión a los puntos vulnerables de sus compañeras” ('Traición Violenta : Abuso de la compañera en las relaciones Lesbicas').

En su apoyo, incluso el proyecto Clothsline de la UCLA, cuya pagina web y material público contenían relaciones de mentiras desacreditadoras sobre los hombres y la violencia doméstica, cita los hallazgos de las investigaciones de Renzetti que “violencia en las relaciones gay/lesbianas ocurren con la misma frecuencia como la violencia en las relaciones heterosexuales” .

En los pasados 30 años, las feministas han jugado con frecuencia un papel admirable promoviendo la aceptación social de los gay y las lesbianas. Sin embargo, las feministas han vergonzosamente vuelto la espalda a las lesbianas maltratadoras, y han reprimido los intentos de los activistas para dirigirlos sobre la violencia doméstica lésbica.

Mito nº4. Las Madres son las luchadoras de primera línea “contra el abuso infantil”:

En realidad son las madres, y no los padres, quienes cometen la inmensa mayoría de los abusos, negligencias y asesinatos infantiles.

Según el Departamento de Justicia de los EEUU, el 70% de los casos confirmados de abuso infantil y el 65% de los asesinatos de chicos por sus progenitores, son cometidos por las madres, no por los padres.

Según el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU, ajustando el mayor número de madres solteras, una madre custodia tiene cinco veces más probabilidades de asesinar a sus hijos que un padre custodio.

Un estudio de casos de abuso infantil confirmados publicado en el Journal de Abuso Infantil y Negligencia, encontró que las madres abusan de sus hijos dos veces y media más que los padres. El Tercer Estudio Nacional sobre Negligencia y Abuso Infantil (1996) encontró que los hijos eran lesionados por maltrato o negligencia, en un 88% más seriamente por sus madres que por sus padres.



Hace veinticinco años las feministas jugaron un papel de heroínas en la defensa del maltrato de la mujer y publicaron el despreciable delito de la esposa-maltratada. Hoy, desafortunadamente, rehusan reconocer la violencia que las mujeres mantienen, en vías a eliminar la violencia doméstica de todos, no solamente de las mujeres, sino de los hombres y de los niños también.



--------------------------------------------------------------------------------

Violencia intrafamiliar contra el hombre

La mayoría de los incidentes de violencia intrafamiliar están registrados de los hombres hacia las mujeres. ¿Por qué? porque a él no se le identifica como la imagen estereotípica de lo masculino.

En la ley, un hombre víctima hace frente a dos obstáculos; en primer lugar demostrar su condición de víctima, y en segundo lugar, debe asegurarse de proteger a sus niños y que no se conviertan en nuevas víctimas. Los hombres muy a menudo soportan los abusos por razones de protección y mantención del lazo afectivo con sus hijos, y no ser destruidos económicamente como consecuencia de la separación.

La mayoría de los hombres reaccionan permaneciendo en silencio. Este silencio es animado a menudo por factores tales como, el miedo al ridículo y que la acción violenta de su mujer es inverosímil, y que ésta será desahuciada. Incluso, cuando un hombre ha probado que él es la víctima parece que la línea de conducta que le queda es solamente salir del hogar. Entonces, esto implica separarse de sus hijos y experimentar a menudo la dificultad en la obtención del contacto regular con ellos. El está en los hechos siendo tratado como el perpetrador de la violencia más bien que de víctima.

La lucha contra los mitos

La medicina moderna está enterada de que ciertas condiciones puedan hacer a las personas un ser violento, pero la sociedad espera que tales personas busquen ayuda o tratamiento médico. Se espera que los hombres tomen la responsabilidad de la violencia y el abuso pero sin aceptar ninguna explicación o excusas.

Sin embargo, cuando es la mujer la violenta, la sociedad proporciona una lista de excusas, por ejemplo: Que tiene depresión, stress, PMT post-natales, irritación por su obesidad, desórdenes de la personalidad, le llegó la menopausia, es por el síndrome pre-menstrual y está en sus días, traumas de la niñez, la provocación, la autodefensa, etc., sin embargo, a los hombres también les afectan muchos algunos de estos problemas.

Cuando una mujer es violenta y abusiva con su cónyuge, no se asume necesariamente que ella es una mala madre. Si un hombre es violento hacia su mujer, se asume automáticamente que él es un mal padre. La ley presume que los niños siempre estarán mejor junto a su madre. Por lo tanto, las únicas opciones para los hombres es tolerar el abuso de la violencia o irse de casa, puesto que bajo la ley no tiene una protección verdadera para él.

Hay que buscar las víctimas masculinas y ayudarles. La sociedad debe ofrecer la misma protección y ayuda a éstos hombres y a sus hijos como se da a las víctimas femeninas. Las mujeres deben ser juzgadas por los mismos estándares que los hombres, y las mujeres que son violentas deben ser legalmente responsables de sus acciones.

¿Cómo hacen frente los hombres?

Los hombres con cónyuges abusivas emplean varios métodos para procurar no difundir sus situaciones potencialmente violentas, como por ejemplo:

Buscar otro sitio o desean estar lejos en un lugar seguro, yendo donde familiares o donde los amigos, pero no dicen a nadie la verdadera razón de por qué duermen en su auto, en una pieza apartados, en el garaje o donde quiera que pueda encontrar protección.

Él promete hacer lo que ella le exige, confirma la responsabilidad de toda clase de acusaciones falsas para cubrir las apariencias de su mujer violenta. Éstas son algunas de las táctica de supervivencia, pero no pararán los ataques. Sin embargo, la mayoría de los hombres harán el esfuerzo en la esperanza inútil de parar los abusos de violencia.

¿Puede hacer él un registro los incidentes violento de su mujer, de las lesiones o como ocurrieron los acontecimientos?.

Los hombres víctimas de sus mujeres, no se atreven a decirle a ninguno de los miembros de su familia la situación por la que está pasando y da las explicaciones mas increíbles de sus lesiones, incluso cuando los atienden en los hospitales o el médico en la consulta privada. Temen la humillación y el estigma, incluso cuando el abuso de la violencia es peligroso para su vida.

¿Cómo reacciona la sociedad?

Si los hombres procuran señalar los incidentes del abuso y la violencia, la gente responde con la discriminación, la incredulidad o la broma, y lo tachan de ser una desviación del rol masculino. Los comentarios son tales como, por ejemplo:


"Usted debe haber hecho algo malo a ella para merecer esto ...".

"¡Mire la talla de usted! Ella es quizás justa defendiéndose de usted".

"No podemos arrestarla, ¿qué hay sobre los niños?".

"¿Por qué no le demuestra quien manda y lleva los pantalones en casa?".

"Déle tiempo para que se calme, ya cambiará ...".

La sociedad parece que quisiera que estos hombres se fueran de sus propios hogares porque no hay una solución simple a sus problemas de violencia y no hay sistema de ayuda Estatal o privada que pueda ayudarle, tal como ocurre con las víctimas femeninas.

¿Qué deben hacer los hombres?

Guarde siempre un registro con las fechas y las circunstancias de incidentes de violencia física y psicológica.

Señale siempre la violencia a su médico y a la policía, asegúrese de que registren sus lesiones y todos los detalles de la violencia.

Busque siempre la atención médica en un hospital para constatar lesiones

Haga la denuncia de la violencia al Carabinero que está siempre de guardia en los hospitales públicos. También, puede hacer la denuncia en las comisarías y cuarteles de investigaciones o directamente al Tribunal Civil.

Ratifique su denuncia ante el Tribunal Civil que corresponda a su domicilio.

Contrate a un honesto y ético abogado.


--------------------------------------------------------------------------------

La verdad de la violencia intrafamiliar


DECLARACIÓN
El Servicio Nacional de la Mujer, SERNAM, elaboró un Plan de Igualdad de Oportunidades para las Mujeres, (que posteriormente pasó a llamarse “Plan de Igualdad de Oportunidades para Hombres y Mujeres”). El desarrollo de ese plan, ha considerado en la práctica, solamente el reivindicar los derechos de la mujer, ignorando aquellos del sexo masculino, que también han sido injustamente discriminados.



Un ejemplo del modo discriminatorio en que ha obrado el SERNAM, es la aplicación de la Ley de Violencia Intrafamiliar, que se formuló como una promesa de solucionar este tipo de hechos tan deleznables, particularmente cuando dañan a los hijos.

Nos asiste la convicción de que ocurre, como en el caso de los incendios, que "lo que no destruye el fuego lo destruyen los bomberos". Esta Ley, en el contexto global del Plan de Igualdad de Oportunidades, ha distado de entregar soluciones a los involucrados en situaciones de violencia doméstica, y ha destinado fondos públicos en realizar campañas de difusión masiva, estimulando a que la mujer denuncie estos hechos, por considerar que la mujer es siempre la víctima, no haciendo lo mismo con los hombres.

No se ha estimulado, mediante campañas masivas, con "igualdad de oportunidades", el que el hombre siquiera tome conciencia de que la violencia conyugal, en el caso de la violencia psíquica, es ejercida indistintamente por ambos sexos, los estudios del propio SERNAM señalan que la violencia es mayor de madres a hijos que de padres. Sin embargo se estigmatiza a las mujeres como "víctimas", o "hijos y mujeres víctimas” y a los hombres como "agresores". Esto estimulado prejuicios que, entre otros efectos, tiene el de dificultar la relación padre-hijo.

Por otro lado, a pesar de la indiscutible violencia psíquica que constituye impedir a los niños ver a su padre, la Ley de VIF no la considera. El Plan de Igualdad de Oportunidades considera en el tema de familia la flexibilización de los roles tradicionales al interior de la familia, sin embargo, sólo se ha fortalecido la discriminación de género hacia el hombre en el mundo privado que es la familia, especialmente para ejercer el rol paterno, y particularmente, en los contextos de familias "mal constituidas", "disgregadas" o en "situación irregular".

Denuncias falsas

"Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más tiempo se la hace rodar, más grande se vuelve" (Martín Lutero)

Sócrates.- "Sería yo verdaderamente un insensato, Calicles, si no creyera que en esta ciudad a cualquiera puede sucederle lo que sea. Sin embargo, estoy seguro de que si comparezco ante un tribunal con el riesgo de ser condenado a algo de lo que tú dices, mi acusador será algún malvado -pues ningún hombre honrado acusaría a un inocente-; incluso no sería nada increíble que se me condenara a muerte" (Platón, Gorgias 521 d)

De la falsedad femenina

Por MIGUEL ÁNGEL GALLARDO ÓRTIZ, CRIMINÓLOGO

La Criminología, entendida como ciencia multidisciplinar que se ocupa del crimen, el criminal, los escenarios criminales, motivaciones o causas criminógenas y de la víctima (victimología) demuestra, por medio de la estadística descriptiva, y por su análisis racional, que ciertos delitos tienen puntos y momentos de acumulación, y tendencias, que evidencian una fenomenología muy compleja, y más aún desde una perspectiva de género, pero cuyo estudio, siempre que hay un presunto delito, o la intención de cometerlo, es imprescincible. El Derecho ha de garantizar la igualdad, mientras que la Ciencia debe de ocuparse de las diferencias, también entre el Hombre y la Mujer, especialmente en sus aspectos delictivos y patológicos (psicopáticos y sociopáticos). La Criminalística, entendida como técnica instrumental específica de la Criminología, debe medir y estimar estadísticamente cuanto deba de ser observado para su diagnóstico, pronóstico y tratamiento eficaz. Eso es lo que se pretende en lo que sigue sobre la "falsedad de género".

La historia de la criminalidad evidencia naturalezas, motivaciones y tendencias muy distintas en el hombre y la mujer. Es difícil imaginar a una mujer haciendo el gamberro hasta el vandalismo más violento por un equipo de fútbol que pierde un partido, pero tampoco resulta fácil imaginar a un hombre envenenando hábilmente, o mintiendo mientras llora, casi artísticamente, en una comisaría de policía al presentar una denuncia falsa, pero muy eficaz. Eso no significa que no haya forofas peligrosísimas, ni hombres querulantes, porque sabemos bien que existen. Sin embargo, la criminología de cada delito históricamente evidencia unas pautas de conducta, unas intenciones, y unos "modus operandi", muy distintos en hombres y mujeres, cualquiera que sea su clase, condición, formación, entorno o "status" social.

La gran ventaja del enfoque criminológico en materia tan sensible es que la Criminología nunca se equivoca. Los que nos equivocamos, casi siempre, somos los aprendices de criminólogos, que a veces ingenuamente nos proponemos comunicar todo lo comunicable, pero en ocasiones lo comunicado no es un conocimiento científico, sino sólo una aplicación más o menos afortunada de un conocimiento que aspira a ser científico. El peor de los errores es creer que se ha acertado científicamente alguna vez, y el mayor de los aciertos, y el mejor mérito científico, consiste en estudiar sin descanso cada error, y sobre todo, cada ignorancia, empezando por la propia. Los sabios son conscientes de lo que no conocen, y los hombres (o las mujeres) que hemos tenido la suerte de conocer a algún sabio, sabemos que no sabemos casi nada de las mujeres, por mucho que nos gusten e interesen (de hecho, cuanto más nos gustan, y más nos interesan, más nos equivocamos con ellas, por ellas o para ellas).

En lo que sigue trataremos de enfocar la atención sobre la fenomenología de la criminalidad femenina relacionada con la falsedad, definiendo, dividiendo y relacionando conceptos y datos para hacer una interpretación que pueda ser especialmente útil a las víctimas de la falsedad femenina, y de las mujeres patológicamente falsas. En muchos casos, son las mujeres las que antes detectan las patologías de otras mujeres, y lo hacen con más precisión y certeza que los hombres.

Se equivocarán quienes crean que este análisis es simplemente machista, o antifeminista. El feminismo, entendido como movimiento liberador, puede y debe ser apoyado incluso por las víctimas de la peor falsedad femenina. El problema no es el feminismo, sino lo que se comienza a denominar como "hembrismo" entendido como un movimiento sometedor que practican clanes de mujeres, a veces con estructuras y conductas sectarias. Una de las armas del hembrismo es la falsedad diferenciadamente femenina orquestada que deja al hombre desorientado y vagabundo con su credibilidad destrozada. Pero antes de poner apellidos a la falsedad, debe definirse y circunscribirse, en este caso, a cuanto puede tener graves consecuencias judiciales, y también profesionales y económicas.

El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua nos precisa sobre la falsedad (Del lat. "falsĭtas, -ātis" 1 Falta de verdad o autenticidad. 2. f. Falta de conformidad entre las palabras, las ideas y las cosas. 3. f. Der. Delito consistente en la alteración o simulación de la verdad, con efectos relevantes, hechas en documentos públicos o privados, en monedas, en timbres o en marcas) y lo falso (Del lat. "falsus", 1. adj. Engañoso, fingido, simulado, falto de ley, de realidad o de veracidad. 2. adj. Incierto y contrario a la verdad. Citas falsas. Argumentos falsos. U. t. c. s. 3. adj. Dicho de una persona: Que falsea o miente... ). Aristóteles filosóficamente venía a considerar verdadero "decir que es lo que es" y que "no es lo que no es", y a lo "falso" dedica el Capítulo 29 del Libro V de la Metafísica que empieza por considerar varios sentidos y combinaciones, y acaba por dejar una gran incertidumbre sobre lo que es mejor o peor en lo relativo a la moral. Aristóteles se inspira claramente en el ingenioso diálogo de Platón Hipias Menor en el que Sócrates depura y destila las más puras esencias de la veracidad con las que neutralizar inteligentemente a la mendacidad, pero sin que esa habilidad fuera suficiente para evitar que prosperasen las acusaciones de Meleto en su propio juicio, según se narra en la Apología de Sócrates.

El Código Penal vigente en España desde 1996 dedica el artículo 456 a la denuncia falsa , el 457 a la simulación de delitos, y el Capítulo VI (artículos 458 y siguientes) al "falso testimonio", del que cabe destacar la sutileza del artículo 460 aplicable "Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y, en su caso, de suspensión de empleo o cargo público, profesión u oficio, de seis meses a tres años". Tanto las denuncias falsas, como las simulaciones de delitos y los falsos testimonios son delitos contra la Administración de Justicia, y por lo tanto, son delitos públicos, perseguibles de oficio por el fiscal.

Las memorias de la Fiscalía General del Estado dan muy poca información sobre esta criminalidad, y hasta donde es posible conocer y suponer, en ningún caso ofrece ni un solo dato que permita diferenciar los delitos presuntamente cometidos por hombres, de los cometidos por mujeres. Únicamente pueden encontrarse en unos anexos muy difícilmente manejables unos datos muy dudosos sobre diligencias previas por delitos contra la Administración de Justicia distribuidos por provincias de manera bastante desigual, y sin explicación alguna. Este criminólogo tiene la peor opinión que el poder judicial permita (y también es muy crítico con la estupidez de algunos destacados miembros del poder judicial que no permiten la crítica) sobre la pereza, incapacidad y falta de motivación de la fiscalía, y en varios casos, de la inaceptable conducta de algunos fiscales concretos, y de la casi mística inspección de la Fiscalía (ciertos fiscales inspectores han demostrado ser absolutamente incapaces de acusar, o siquiera de sospechar que podría ser bueno instruir un expediente aunque sólo fuera informativo, a ningún fiscal por evidentes que fueran las pruebas contra la supuesta inteligencia, integridad, disponibilidad, competencia y capacidad de algún fiscal que no merece serlo), para el estudio de la falsedad en España, y aquí también se hace pública la acusación a la Fiscalía General del Estado en sus propias memorias, demostrable con todo rigor matemático, según se denuncia en http://www.cita.es/denuncia/fiscal

La criminología estudia indirectamente los crímenes que no son denunciados que constituyen la llamada "cifra negra" mediante encuestas de autodenuncia e informes de victimización. Por una parte, la pregunta ¿ha mentido Vd. alguna vez en algún juzgado o tribunal?, y por la otra ¿ha sido perjudicado alguna vez por alguna falsedad en procedimientos judiciales? tienen respuestas muy difícilmente comprobables, y evidentemente, los desajustes entre confesiones y acusaciones en materia de falsedad hacen fascinante, casi hasta la intoxicación informativa, casi todo lo que pueda enfocarse en este ambicioso estudio. Los operadores jurídicos (abogados, procuradores, y especialmente los traductores y peritos más conscientes y comprometidos con la veracidad) son testigos, a veces demasiado pasivos, de la sistemática indiferencia de jueces y fiscales ante la falsedad judicial más descaradamente cínica, de la que puede resultar carísimo hablar. Lo desconocido inquietantemente protegido por pretextos y amenazas legales es, precisamente, lo más fascinante que la Criminología, la "buena Criminología", pueda plantearse.

El que no haya datos oficiales (ni voluntad política para elaborarlos) sobre la distribución por sexo de ciertos delitos no impide suponer que existe una realidad dual con dos perspectivas muy distintas, y motiva para indagar en los elementos diferenciales entre los delitos de falsedad presuntos, en instrucción judicial, en juicio, o con sentencia más o menos firme, distinguiendo entre sexos de autores, y sexos de víctimas. Los sondeos realizados en bases de datos jurídicas animan a profundizar en estos estudios, pero sin precipitarse en sus conclusiones. Como decía Aristóteles, el hombre prudentemente sabio no dice nunca todo lo que piensa, pero siempre piensa todo lo que dice.

Una vez definida parte de la gran incertidumbre existente en la doctrina legal sobre la "falsedad de género", invitando a referenciar jurisprudencia que, en el sentido metodológico, discrimine sobre autorías y víctimas de falsedades según su sexo, aparece un abismo mucho mayor, y más peligroso, para abordar el estudio de las tendencias y "modus operandi" de cada sexo en relación a la falsedad imputable legalmente .

Entre la "femininidad" más seductora y zalamera hasta el "feminismo" más reivindicativo y radical hasta ejercer una cierta "violencia judicial" (entendida como la coacción legal a sabiendas de la falsedad de la acusación, o de que no se imputa un delito, sino una responsabilidad civil como máximo) sometiendo a la "pena de banquillo" al macho a someter, existe un amplio espectro de perfiles, conductas, actitudes y aptitudes femeninas para la mentira en el ámbito judicial. Este espectro no es paralelo al que cabe suponer que representaría a la falsedad masculina en sedes judiciales. En los juzgados y tribunales, en términos de estimación estadística para la categorización rigurosa que evita los tópicos fáciles, las mujeres y los hombres mienten cuantitativa y cualitativamente de maneras significativamente distintas. Las comparaciones pueden llegar ser auténticamente odiosas, pero son necesarias para contrastar la(s) fenomenología(s) de la(s) falsedad(es) por sexo(s).

Un interesante libro titulado ¿Por qué los Hombres no escuchan y las Mujeres no entienden los mapas? dedica su segundo capítulo ("Tiene mucho sentido") a la observación y análisis de las diferencias psico-senso-perceptivas y dentro de él hay dos apartados de particular interés en este punto. El primero ("¿Por qué las mujeres tienen un sexto sentido?") da una perspectiva histórica a la habilidad femenina para predecir el destino de una pareja, para descubrir a mentirosos, para comunicarse con los animales y descubrir la verdad (al menos, algunas verdades que a las mujeres les interesan, y tal vez a los hombres no tanto). El segundo se resume espléndidamente en su título: "¿Por qué los hombres no le pueden mentir a una mujer?".

Las diferencias cognitivas entre hombres y mujeres han sido investigadas científicamente con gran profundidad y siempre discutibles resultados, pero no que existan ciertas importantes diferencias. Una de las principales referencias mundiales en el estudio es la profesora Doreen Kimura, de la Simon Fraser University, BC, Canada que publicó "Cerebro de varón y cerebro de mujer" en la revista Investigación y Ciencia , de Noviembre de 1992. El artículo da lugar a una controversía racional sobre la "discriminación positiva" y prueba experimentalmente "diferencias" neurofisiológicas entre hombres y mujeres. El último trabajo publicado 12 años después por Doreen Kimura "Human sex differences in cognition: fact, not predicament" publicado en Sexualities, Evolution & Gender, 2004, 6, 45–53 concluye, literalmente, que "Sex differences in cognition are not trivial nor have the most salient differences declined over the last three decades. There is compelling evidence that sex hormones are a major influence in the organization, and perhaps the maintenance, of cognitive sex differences. Anatomical brain differences are also well established, though we have yet to associate these firmly with the cognitive sex differences. While it is reasonable to question the specifics of the traditional hunter-gatherer evolutionary schema, it is argued that it remains valuable in providing a paradigm for understanding human sex-differentiated behaviour, since it is capable of generating hypotheses that can be tested". Su lectura viene a demostrar, por evidencias multidisciplinares, que el (des)equilibrio hormonal condiciona el comportamiento, y por lo tanto, también el proceso cognitivo, y que éste es distinto en el hombre y la mujer. Sobre esta incontrovertible diferencia endocrinológica concurren otras diferencias estructurales y fisiológicas de los cerebros masculino y femenino, aunque no se hayan asociado todavía con las diferencias cognitivas que tal variedad de diferencias provoca. Por último, la división del trabajo y la evolución social permite comprobar científicamente hipótesis sobre el diferente comportamiento del hombre y la mujer, incluyendo, como se está proponiendo aquí, la actitud hacia la verdad, y hacia la veracidad, y más concretamente, hacia la falsedad.

Para conocer profundamente la fenomenología de la falsedad hay que conocer la teoría del conocimiento. Kant decía, hacia el final del prólogo a la segunda edición de su Crítica de la Razón Pura, que el conocimiento de las cosas pasa por conocer las formas que tenemos de conocer. En esta pretensión de "conocer cómo conocemos", y "cómo podemos conocer" (científicamente), la fenomenología criminológica de género puede ocuparnos, y preocuparnos, hasta límites insospechados por los jueces (y por las jueces o juezas, como ellas prefieran). Kant distingue muy bien en su Lógica al definir los", - Paralogismos , -Sofismas . Llámase raciocinio delusorio (fallacia), a aquel que es falso en cuanto a la forma, aun que parece legítimo. Este raciocinio es un paralogismo cuando nos engañamos a nosotros mismos, y sofisma si se intenta engañar a los demás". Cuando ciertas mujeres falsean la realidad, es realmente difícil distinguir entre sus Paralogismos , y sus Sofismas . Es muy interesante poder llegar a hablar con mujeres cultas sobre la diferencia entre uno y otro, y sobre su opinión de la falacia femenina.

Uno de los primeros problemas de la buena observación es el observador mismo, y cómo se observa a sí mismo. Es metafísicamente imposible que un fenómeno de género pueda ser observado de igual manera por un hombre, que por una mujer, con independencia de cuál sea el fenómeno de género observado. Eso no significa que no haya minorías de hombres que puedan observar u opinar como la mayoría de las mujeres, ni a la inversa, que no pueda haber minorías de mujeres que no puedan observar u opinar como la mayoría de los hombres, y por supuesto, tampoco significa que un@s u otr@s sean más o menos masculin@s o femenin@s Pero las asimetrías, y más aún, los buenos análisis de asimetrías de observadores y observados son extraordinariamente útiles para el observador consciente de que lo es, y también de que es observado. Quizá este razonamiento no sea suficiente para disculpar al (mal) observador, pero al menos evidencia su intención, una vez más, de pedir disculpas así.

Por lo general, lo mucho que conocen las mujeres de la falsedad de los hombres contrasta con lo poco que conocen los hombres de la falsedad de las mujeres. Para una mujer inteligente es relativamente fácil conseguir la confesión o la compensación por una falsedad masculina. Sin embargo, un hombre no menos inteligente se defiende con torpeza de la falsedad femenina, muchas veces de manera contraproducente para sus propios intereses, como si estuviera en unas arenas movedizas en las que se hunde más cuanto más hace por tratar de salir de ellas, o atado por un nudo corredizo que le aprieta más cuanto más hace por liberarse de él, o en los juzgados, resultando mucho menos creíble cuanto más hace por intentar demostrar la falsedad de una mujer. Quizá haya que profundizar, y hacer profundizar a las instituciones, en los más legítimos medios de defensa del hombre contra la falsedad de las mujeres, como ya se ha hecho en la merecida instrumentación, y a veces, en la peligrosa instrumentalización, de otros derechos de defensa que más han requerido las mujeres.

No es posible un enfoque ingenuo, ni es decente otra visión frívola, de la falsedad, masculina o femenina, y peor aún es hacer maliciosamente una acusación de falsedad cuando hay más veracidad en la otra parte. Para probar una mentira, hay que saber mentir. Platón describió maravillosamente, en La República 334 y páginas siguientes, la dificultad de distinguir entre los buenos amigos que no se ocupan o preocupan por parecer que lo son, y los malos enemigos que sí se preocupan y ocupan por parecer buenos amigos, sin serlo (un mal amigo es peor, mucho peor, que un buen enemigo, y en cualquiera de los casos, la falsedad y el conocimiento cierto de lo que es o no falso, suele ser la clave para la amistad, y más aún para la enemistad). Más difícil aún es distinguir a una mujer ignorante de otra que inteligentemente disimula su propia inteligencia para parecer más creíble en su inteligente falsedad, bien camuflada de falsa desesperación. Y tanto una como otra suelen ser, en un juzgado, o en una comisaría de policía o en un cuartel de la Guardia Civil, muchísimo más peligrosas de lo que la mayoría de los hombres pueden serlo, por mucho que se lo propongan, al menos, cuando sólo cuentan con su palabra y una frecuentemente vulnerada "presunción de inocencia".

La mujer no suele mentir igual en perjuicio de un hombre, que cuando lo hace en perjuicio de una mujer. La inteligencia detecta a la inteligencia, por lo que una mujer inteligente no comete el error de utilizar su propia inteligencia en perjuicio de otra que va a saber defenderse, e incluso atacar, con armas parejas. La falsedad más inteligente busca la asimetría, y la debilidad, incluso hasta provocar y aprovechar la indefensión del contrario.

Algunas mujeres tienen un mérito extraordinario al denunciar la falsedad de otras mujeres sin tener especiales simpatías por sus víctimas. Son frecuentes los casos en los que un hombre se muestra en toda su debilidad frente a una mujer cuando se confiesa impotente ante otra a la que pide ayuda para defenderse. Las abogadas más capaces conocen bien este fenómeno. Pero es mucho mayor el mérito de la mujer que, sin ser abogada, ni estar directa o indirectamente interesada en un juicio, ofrece su información, y su criterio interpretativo siempre superior, al hombre que desesperadamente lo necesita.

La objetividad, necesariamente, ha de ser altruista y abnegada, especialmente cuando se trata de detectar, denunciar, probar y enjuiciar la falsedad. Si se trata de una falsedad de género, ni los hombres por ignorantes, ni las mujeres por identificables, pueden ser completa y absolutamente objetivos. Pero las víctimas no tienen la obligación de ser objetivas, sino sólo de ser veraces. Y quienes trabajamos para víctimas de falsedades judiciales, siendo veraces, también tenemos que ser eficaces al mismo tiempo que prudentes, para tratar de objetivizar evidenciando los indicadores de falsedad. Sin embargo, es la ausencia de indicadores lo que puede ser más sospechoso. En su obra Breve historia de la mentira de Ulises a Pinocho, María Bettetini aborda una apasionante tarea en la que parece haberse olvidado por completo de la mujer, y de todas las mujeres que alguna vez han mentido, como si la mentira fuera sólo algo propio de los hombres que posiblemente no hayan mentido más, sino que es evidente que lo han hecho peor, porque además de haber sido descubiertos, han pasado a la Historia como los grandes mentirosos. Si una mujer hubiera sido descubierta así, probablemente hubiera disimulado mejor, y las consecuencias no serían tan escandalosas. Las grandes mentiras femeninas no son recordadas, precisamente, por la habilidad con la que se conciben, se ejecutan, y se ocultan eternamente.

Las falsedades más difíciles de combatir son las que parten de la convicción de quien las vive como si fueran ciertas. Nunca sabremos cómo era Mario, pero en Cinco horas con Mario llegamos a intimar con el personaje que magistralmente representó Lola Herrera permitiéndonos comprender lo más profundo de la psicología femenina, según lo percibe y describe su autor, Miguel Delibes.

El síndrome de Münchhausen es el trastorno de fabulación más conocido clínicamente. Se caracteriza por mentiras patológicas y una conducta errante, de hospital en hospital, fingiendo una enfermedad física inexistente. Se hace enloquecedoramente insoportable cuando lo padece una mujer inteligente y realmente querida por varones próximos (marido, hijos, padre, hermanos, amigos, compañeros de trabajo y al final, indefectiblemente médicos, enfermeros y posiblemente, también abogados con los que demandarles civilmente, o acusarles penalmente). Entre la falacia y la fabulación hay todo tipo de brotes de la falsedad fértil.

Hay mentiras de segunda generación, o inducidas, posiblemente mucho más peligrosas que las simples y directas. La mujer, por lo general, no sólo sabe mentir mejor, sino que también hace mentir mucho más sutil, y más hábilmente. Es difícil que un hombre logre su propósito si trata de persuadir a una mujer de que mienta por él. Sin embargo, es tan frecuente que una mujer haga mentir a un hombre, que casi pasa desapercibido. Estas falsedades inducidas llegan a tener consecuencias judiciales auténticamente dramáticas. Más aún cuando se orquestan perversa y maliciosamente en confabulaciones hembristas de mujeres con inteligencia, poder, influencia y recursos económicos. Para enfrentarse eficazmente a ellas, toda la ayuda es poca y siempre nos damos cuenta demasiado tarde, y demasiado solos.

Consecuencias de los falsos testimonios

Código Penal de España. CAPÍTULO VI. Del falso testimonio

Artículo 458

1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.

2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.

3. Las mismas penas se impondrán si el falso testimonio tuviera lugar ante Tribunales Internacionales que, en virtud de Tratados debidamente ratificados conforme a la Constitución Española, ejerzan competencias derivadas de ella, o se realizara en España al declarar en virtud de comisión rogatoria remitida por un Tribunal extranjero.

Artículo 459

Las penas de los artículos precedentes se impondrán en su mitad superior a los peritos o intérpretes que faltaren a la verdad maliciosamente en su dictamen o traducción, los cuales serán, además, castigados con la pena de inhabilitación especial para profesión u oficio, empleo o cargo público, por tiempo de seis a doce años.

Artículo 460

Cuando el testigo, perito o intérprete, sin faltar sustancialmente a la verdad, la alterare con reticencias, inexactitudes o silenciando hechos o datos relevantes que le fueran conocidos, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y, en su caso, de suspensión de empleo o cargo público, profesión u oficio, de seis meses a tres años.

Artículo 461

1. El que presentare a sabiendas testigos falsos o peritos o intérpretes mendaces, será castigado con las mismas penas que para ellos se establecen en los artículos anteriores.

2. Si el responsable de este delito fuese abogado, procurador, graduado social o representante del Ministerio Fiscal, en actuación profesional o ejercicio de su función, se impondrá en cada caso la pena en su mitad superior y la de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de dos a cuatro años. (Suprimido el contenido del apartado 2, pasando el anterior apartado 3 a ser el actual 2, según Ley Orgánica 15/2003).

Artículo 46

Quedará exento de pena el que, habiendo prestado un falso testimonio en causa criminal, se retracte en tiempo y forma, manifestando la verdad para que surta efecto antes de que se dicte sentencia en el proceso de que se trate. Si a consecuencia del falso testimonio, se hubiese producido la privación de libertad, se impondrán las penas correspondientes inferiores en grado.

Parental Alienation Awareness Day (texto en inglés)

April 25th, 2007

Join us in helping raise awareness!


Publicado por Aministia Infantil
http://www.amnistia-infantil.org/diainternacionalcontralaalienacionparental.htm

Dear Friend,

HELP US COMMEMORATE INTERNATIONAL PARENTAL ALIENATION AWARENESS DAY-APRIL 25TH
The loss of a loving parent-child relationship is painful and destructive to everyone.
Parental Alienation behaviors are behaviors done by a 3rd party, which interfere with the normal parent-child relationship. These behaviors may be done by the other parent, extended family, courts, or social services. They may include such behaviors as speaking negatively to or about a parent in front of the child, interfering with communication and visitation, and sharing inappropriate information with the child.

We advocate awareness of such behaviors, and the right of every child to love and be loved by both parents.

To accomplish this and bring to attention those who have it within their power to make positive changes, we must be NOTICED.

Parental Alienation Awareness Day, April 25th, is coming up soon. This year, we are asking for international participation in planning some sort of event to commemorate April 25th. We are asking individuals and organizations to help us commemorate this day and provide awareness of Parental Alienation and Hostile Aggressive Parenting. If you are planning an event for April 25th, local or international, please share with us via the website at events@parental-alienation-awareness.com

Last year, there were webinars, media events, quiltmakings, programs, flyer distributions, and letter writing campaigns to the United Nations Human Rights Commission, as well as to local, state, and national legislators, human rights organizations, and government officials. .http://www.parental-alienation-awareness.com/worldevents.asp Many of these letters bore the face of a parent, or a child victim of parental alienation, or contained a stamp with their photos: www.stamps.com , www.canadapost.ca.

In the States, we are organizing 2 events-A Governors campaign in the hopes that governors will issue a Proclamation declaring April 25th as Parental Alienation Awareness Day on a state-wide level, and a conference featuring renown author, researcher, and speaker, Dr. Stephen Ceci. Dr. Ceci will be joined by numerous other prominent professionals in the fields of child abuse, parental abductions, false sexual allegations, and Parental Alienation. http://www.parental-alienation-awareness.com/workshop2007.asp











THINGS YOU CAN DO:
1. Write letters to the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights-Committee on the Rights of the Child at:
www.unhchr.ch/html/menu2/2/chrintro.htm ,
Office of the United Nations
Louise Arbour, High Commissioner for Human Rights
Palais Wilson
United Nations Office at Geneva
1211 Geneva 10, Switzerland
Tel: (41 22) 917 90 00
FAX: (41 22) 917 9011
e-mail: webadmin.hchr@unog.ch
telling your stories, and sending pictures of your "missing" children.
2. The Human Rights Commission of the UN allows for complaints of violations via its 1503 petition procedure. A petition has been prepared entitled, "In the Interests of Children". We urge you to read and sign the petition at: www.un1503petition.com .Communications regarding the petition may be directed to: webmaster@un1503petition.com
3. This year PAAO has adopted the tulip as the symbol of our children. Plant a tulip to show your steadfast love for our children and your hope for a speedy reunification. If tulips are not available, then plant a hope tree, or garden.
4. Help us with our Governors campaign to have Parental Alienation recognized on a state-wide level
5. Send letters and provide brochures and flyers to legislators, social service, and legal personnel telling our stories, asking for their support, and including pictures of our children.
6. Contact media and make them aware that it is Parental Alienation Awareness Day
7. Inform school personnel, youth leaders, clergy, Scout leaders, coaches, about Parental Alienation, via distributing flyers and our brochure, and directing them to www.parental-alienation-awareness.com
8. Attend our workshop on April 14-15 with outstanding experts in the fields of child abductions, false sexual allegations, and parental alienation.
9. CHECK www.parental-alienation-awareness.com OFTEN FOR MORE SUGGESTIONS.
We hope that everyone will participate, in some way, to commemorate April 25th, International Parental Alienation Awareness Day and the right of every child to give and receive all of the love they deserve.

Sincerely,

Sarvy Emo-Presidente y co-founder
sarvy@parental-alienation-awareness.com
Robin Denison-VP. Y co-founder
robin@parental-alienation-awareness.com
The Board
directors@parental-alienation-awareness.com
www.parental-alienation-awareness.com

Mucho tiempo ha pasado desde que la Jueza Decana de Barcelona alertara sobre una nueva lacra social. A día de hoy ya el Ministro de Justicia reconoce la existencia de denuncias falsas por maltrato (aunque las considera un coste soportable). Lo reconocen los jueces y los abogados, pero lo siguen negando tozudamente algunas asociaciones de mujeres separadas y algunas Instituciones del Estado. Por ejemplo lo ha negado reiteradamente la Directora del Instituto de la Mujer, a la que pagamos todos los españoles, incluidos los falsamente denunciados. También lo ha negado reiteradamente la Directora del Observatorio sobre Violencia Doméstica del CGPJ, la señora Monserrat Comas, a la que también pagamos todos los españoles, incluidos los denunciados falsamente.

Sus argumentos se basan en que existe un tipo penal de denuncias falsas y apenas existen condenas por el mismo. Pero que se produzca una condena por ese delito son necesarias una serie de exigencias que no siempre se dan en las falsas denuncias. Por ejemplo no hay denuncia falsa en ese sentido técnico cuando una mujer interpreta subjetivamente una conducta que considera maltrato y no lo es, pero ella lo denuncia. Luego la cosa se archiva. Tampoco se puede aplicar el tipo de denuncia falsa en sentido técnico cuando el relato de los hechos denunciados no se prueba, que es en la mayoría de los casos, porque a su vez es muy difícil probar que se ha mentido. Tampoco cuando, como desgraciadamente ocurre en muchos juicios de faltas y en muchos delitos, quiebra la presunción de inocencia, y la declaración de la denunciante, contradictoria con la denunciado se considera suficiente para condenar. Ello explica que la señora Comas, por ejemplo, se niegue a asumir que el 59% de los asuntos archivados (según información de El País) puedan ser considerados denuncias falsas, a las que hay que añadir aquellos en la que la condena se ha hecho descansar en la declaración de una sola de las partes.

Lo terrible es que entretanto la falsa denuncia (aunque técnicamente no denuncia falsa) ha servido en decenas de miles de casos para decretar una orden de alejamiento, para privar de la posibilidad de la custodia compartida, para favorecer a la denunciante en el proceso de separación, para privar de sus hijos al denunciado y echarle de su casa, incluso en muchos casos para secuestrar legalmente a los hijos...

Esta es la situación que vivimos en España. En aI estamos seguros de que andando el tiempo el gobierno Zapatero será recordado, tristemente, sobre todo por este atropello y expolio masivo a una mitad de la población, sólo comparable, a los tiempos de la Inquisición, con los calabozos de toda España llenos, miles de menores huérfanos de la noche a la mañana, el Estado de Derecho sólo un recuerdo, miles de varones viendo limitados sus derechos de libre circulación y de relacionarse con sus hijos y el número de mujeres muertas aumentando.

En tiempos de la Inquisición el problema era desviarse de la fe católica, ahora lo es desviarse de la fe en el Género. Y no sirve de nada que una cifra tan espectacular como el 59% evidencie estos hechos.

http://www.amnistia-infantil.org/falsas%20denuncias.html

O conmigo o contra mí

Una guerra brutal con los hijos como municiones. El síndrome de alienación parental describe el proceso por el cual, tras la separación, uno de los progenitores pone a los vástagos comunes en contra del otro. Una realidad cotidiana en las consultas de psiquiatría infantil que coloca a los niños en un conflicto de lealtades.Una guerra brutal con los hijos como municiones. El síndrome de alienación parental describe el proceso por el cual, tras la separación, uno de los progenitores pone a los vástagos comunes en contra del otro. Una realidad cotidiana en las consultas de psiquiatría infantil que coloca a los niños en un conflicto de lealtades.

-“Los niños son un objeto que arrojarse. Cuando ya nada queda que lanzarse a la cabeza, siempre están ellos (…) y son reclutados por uno de los progenitores como parte del bagaje que usará contra el otro”. Ésta es la escalofriante definición que hace el psicólogo clínico y forense José Manuel Aguilar en su libro SAP, síndrome de alienación parental y también, desafortunadamente, el día a día de muchas consultas de psiquiatría infantil. “Es mucho más frecuente de lo que parece”, asegura el psiquiatra infantil Ignacio Avellanosa, que cuando encontró un artículo sobre el tema en una revista canadiense de psiquiatría se dijo: “Pero si esto es lo que yo veo todos los días”.

Esta guerra brutal con los hijos como municiones suele desatarse tras un divorcio y, según la literatura científica, se hace más cruenta cuando una de las partes rehace su vida sentimental. Según el profesor de psiquiatría clínica de la Universidad de Columbia Richard Gardner, quien acuñó el término en 1985, el síndrome de alienación parental comienza con “una campaña de difamación contra uno de los padres por parte del hijo, campaña que no tiene justificación. El fenómeno resulta de la combinación del sistemático adoctrinamiento (lavado de cerebro) de uno de los padres y de las propias contribuciones del niño dirigidas a la denigración del progenitor objetivo de esta campaña”. Avellanosa lo ilustra de este modo: “Le he encargado a un niño en la consulta un dibujo de sus padres y ha dibujado un ángel y un demonio”. Así de contundente y de esquemático. Según todos los expertos consultados, la alienación suele ejercerla el progenitor que tiene la custodia y pasa más tiempo con los hijos, eso explica que en España las alienadoras sean, por lo general, las madres.

Teorías graníticas. “A veces es imposible razonar con los chicos alienados”, asegura Avellanosa. Llegan con un discurso aprendido y están dispuestos a repetirlo hasta el final. Gardner cuenta en su libro cómo intentó desmontar la teoría de un chaval que decía que su padre nunca había querido verlo tras el divorcio. El psiquiatra le sacó un sobre con más de 30 burofaxes rechazados por su madre en los que el padre intentaba varias fórmulas para estar con él. Entonces el chico argumentó que su progenitor sólo lo hacía para “quedar como buen padre”. Gardner le leyó uno de esos documentos en los que el progenitor le rogaba a la madre que lo dejara hablar por teléfono con el niño el día de su cumpleaños, entonces el chaval contestó que su madre siempre había hecho lo que era mejor para él. Ignacio Avellanosa cuenta que si el juez ha decidido que el niño esté con su padre los fines de semana alternos y la mitad de las vacaciones, es típico en los casos de alienación que la madre empiece con las críticas sistemáticas porque el niño, cada vez que viene de estar con el padre, tiene la ropa sucia, no ha hecho los deberes o le duele el estómago. “Son cosas que parecen poco importantes, pero que van convirtiéndose en una acusación permanente. En la consulta, si está la madre delante, el niño da como bueno este discurso; luego, cuando te quedas a solas con él, le preguntas: ‘¿Te gusta ir con tu padre?’, y dice que sí, pero no se atreve a decirlo delante de la madre porque lo ve como una falta de fidelidad”, señala. Aunque Avellanosa matiza que la intensidad de la manipulación depende de la edad de los chicos y del tiempo que lleve en marcha el lavado de cerebro. “Los adolescentes son más rebeldes y críticos, pero los niños muy pequeños tienen muy poca capacidad de respuesta y entran absolutamente en la situación de alienación”.

La parte alienadora consigue que sea el propio chico el que no quiera ver al otro progenitor. Se empieza por no querer ir un fin de semana hasta que, finalmente, el niño dice que no quiere saber nada de esa persona. Y todo esto sin que haya una razón objetiva que lo justifique, porque no se trata de padres o madres maltratadores, aunque, según Avellanosa, a veces se aduzcan razones de esta naturaleza que no tienen nada que ver con la realidad. “Hay muchas acusaciones falsas de abusos sexuales o maltratos detrás de estas historias”.

Un duro camino. Los niños sufren mucho mientras están en el camino de la alienación o cuando el lavado de cerebro no consigue convencerlos del todo. Según la psiquiatra infantil María Jesús Mardomingo, del hospital Gregorio Marañón, los pequeños empiezan con síntomas de ansiedad y angustia que derivan en dolores de estómago, cefaleas, náuseas, vómitos o dolores musculares. Luego, cuando dejan de tener conflictos, toman partido por una de las partes y, aparentemente, la situación se normaliza. Hasta que crecen y empiezan a juzgar la realidad con sus propios ojos. “Muchos de estos hijos, cuando llegan a la adolescencia, descubren lo que les han hecho y no perdonan; entonces, el padre alienador se convierte en el enemigo”, dice Mardomingo. Lo peor es la ausencia de matices, el blanco o el negro, tener que estar a favor o en contra de uno de los padres.

A la consulta de Ignacio Avellanosa, quien suele llegar primero a pedir ayuda es el padre víctima de la campaña de difamación. “Yo siempre les pido que traigan al niño, pero a veces no es posible y entonces no puedo hacer nada. Lo ideal es que ambos padres estén de acuerdo en ayudar”. A este psiquiatra muchas veces lo único que le queda es dar consejos al padre difamado para salir lo mejor parado posible. “A veces les digo que mantengan el vínculo con el hijo, llamándole por su cumpleaños, escribiéndole para que de alguna manera el pequeño sepa que su padre siempre va a estar ahí, pero sin invadir el terreno. Otras veces aconsejo que no hagan nada y que esperen a que las cosas sucedan, porque es frecuente que en algún momento el pequeño se dé cuenta de que las cosas no son como se las han contado, y entonces es posible recuperar la relación con el otro padre. Eso a lo mejor va a hacer menos daño que pasar tres años en discusiones y en juicios”, dice este experto, que defiende la custodia compartida como una vía para impedir la manipulación en contra de uno de los padres.

A veces, tras un juicio, el equipo psicosocial adscrito al juzgado recomienda que el pequeño y el padre rechazado empiecen a verse mediante unas “visitas tuteladas” en unos sitios denominados puntos de encuentro. “Cuando el niño no quiere ver a uno de los padres, se les intenta acercar y es frecuente que a los diez o quince minutos estén jugando juntos. El niño se lo pasa bien hasta que llega la hora de que vuelva la madre, entonces se transforma y no vuelve a querer saber nada del padre”, asegura el abogado Gerardo Rodríguez-Acosta, del despacho CMR y experto en casos de alienación parental. El niño entra en un conflicto de lealtades y no quiere quedarse solo. “Son niños que ya han vivido una separación y se han afectado sus sentimientos de confianza, han vivido la guerra de poder entre mamá y papá, y han visto que uno ha perdido y ha desaparecido, y tienen miedo de que a ellos les pase lo mismo”, explica Rodríguez-Acosta. María Jesús Mardomingo cree que los adultos tienen “la obligación moral” de separarse de una manera civilizada por sus hijos: “Si ya van a ser víctimas de una ruptura, por lo menos que no sean el arma de estas guerras”.

Karelia Vázquez
El País, 24/09/2006

http://www.anasap.org/2007/10/09/o-conmigo-o-contra-mi/

Amo a mi mamá, odio a mi papá

Hijos sometidos a un verdadero lavado de cerebro que terminan aborreciendo al padre. Padres alejados maliciosamente de sus hijos hasta que ya no pueden verlos. Ambos procesos son el resultado de una “campaña de difamación” emprendida por un progenitor contra el otro, y representan un trastorno que gana terreno entre las parejas que se separan de manera conflictiva.

Se acerca fin de año y, lejos de ser un momento de encuentro y recreación familiar, para muchos padres e hijos separados esa fecha suele transformarse en un verdadero calvario. Esto, sobre todo entre las parejas que terminan su relación conflictivamente y en las que uno de los ex cónyuges trata de alejar al otro de sus hijos, cuando éste, en realidad, desea mantenerse involucrado en sus vidas. En esos casos, cuestiones que no deberían representar un problema, como definir la estadía de los menores con sus padres durante las vacaciones de verano o el festejo de las fiestas, se tornan casi imposibles de acordar.

A esta obstaculización arbitraria del contacto con el hijo por parte del otro progenitor se la conoce como “Síndrome de Alienación Parental” (SAP), término acuñado por el psiquiatra infantil norteamericano Richard Gardner para referirse a las situaciones de divorcio en las que el padre alienado llega a ser odiado por el niño a partir de un sistemático trabajo de “lavado de cerebro” ejercido por la contraparte.

Aunque en Argentina no existen estadísticas oficiales acerca de la incidencia social del SAP, algunos especialistas coinciden en señalar que su impacto en los divorcios conflictivos es alto. El terapeuta familiar Carlos Díaz Usandivaras, un referente en la materia a nivel nacional, afirma que alrededor de las dos terceras partes de las disoluciones conyugales “difíciles” presentan conductas típicas de este trastorno, que pueden llegar hasta los intentos de cambiar el nombre o apellido del menor, o las falsas denuncias de maltrato y abuso sexual infantil.

Las consecuencias en el hijo y progenitor separados suelen ser traumáticas, tanto que muchas veces el vínculo entre ambos queda destruido de por vida.

Efectos en el padre separado

Para impedir el contacto del otro progenitor con el niño, estos padres suelen adoptar ciertos comportamientos, como rehusar pasar llamadas telefónicas a los hijos, dificultar el derecho de visita, ocultarles actividades en las que están incluidos los chicos (actos escolares o eventos deportivos), desvalorizar e insultar al otro cónyuge y tomar decisiones importantes sobre la vida de los menores sin consultar a la otra parte, como la elección de la escuela o religión. En ocasiones, incluso recurren a inventar situaciones de maltrato físico y abuso sexual, y pueden ser “apoyados” en esta “campaña” por miembros de su familia de origen.

En efecto, Ricardo Rosemberg, jefe del Cuerpo Técnico de Asistencia Judicial de Córdoba y director de un estudio sobre falsas denuncias de abuso sexual infantil, reconoce que este tipo de acciones aparece con cierta frecuencia en los cuadros de SAP, aunque advierte que no son mayoritarias. En tanto que, según datos del Servicio de Asistencia de Regímenes de Visitas Controladas (Sarvic) del Poder Judicial de Córdoba, las denuncias de abuso sexual infundadas que llegan a ese organismo constituyen del tres al cinco por ciento de los casos.

Cristina De la Cruz, docente de la Facultad de Psicología y especialista en temas de familia y divorcio, investigó el efecto que estas conductas tienen sobre el padre alejado y halló que influyen a nivel físico, psicológico y social. “Sufren desde sentimientos de angustia, desarraigo, irritabilidad y falta de concentración en un estadío leve, hasta depresión, insomnio, ideas suicidas y problemas cardíacos en los casos más graves”, explica.

La psicóloga llegó a esta conclusión luego de entrevistar, junto a un equipo de trabajo, a una veintena de padres víctimas de este fenómeno, además de colegas, abogados y asesores de familia. Entre los resultados del estudio que desarrolló con el aval de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la UNC, también encontró que tienden a aislarse socialmente y presentan un bajo rendimiento laboral e intelectual.

Mujeres alienadoras

En el intento por alejar al hijo del otro progenitor, históricamente las mujeres han llevado la triste delantera, en una proporción aproximada que oscila entre el 80 y 90 por ciento de los casos. De la Cruz –quien además es mediadora judicial en causas familiares, donde suele registrar cuadros de SAP– atribuye que comúnmente las madres sean las alienadoras a que en general ellas conviven con el menor, lo que les facilita instalar el Síndrome y “programar” al hijo en contra del otro padre. Sin embargo, indica que, aunque en menor proporción, el progenitor masculino puede cumplir ese papel pese a que no viva con el niño y que recurrentemente también suelen ejercerlo las abuelas. Otras fuentes consultadas afirman que la descomposición del tradicional modelo de familia mononuclear frente al avance de las nuevas estructuras de hogar ha emparejado entre ambos sexos ese rol alienador hasta ahora casi protagonizado por el sector femenino.

Lo cierto es que la obstrucción del contacto con el otro padre parece ser el resultado de una relación asimétrica de poder que continúa aun disuelta la pareja. “El tipo de relación establecida entre estos cónyuges durante la convivencia es de dominación-sumisión, de manera que quien cumplía el papel de controlador suele ser luego el alienador”, expresa la psicóloga.

En cualquier caso, la docente universitaria apunta que el mensaje transmitido al hijo por el alienador es que el otro padre ya no es un miembro de la familia, y se establece un pacto de lealtad y un vínculo afectivo con “el progenitor amado” que lo vuelve dependiente de sus pensamientos y acciones.

Guarda y régimen de visita

De acuerdo con Díaz Usandivaras, las conductas para impedir el contacto con el otro padre aparecen frecuentemente en los casos en que se mantienen incidentes judiciales, sobre todo relacionados con la guarda y en especial con el régimen de visita.

Según datos proporcionados por Gabriela Vázquez, psicóloga coordinadora del Sarvic, los cuadros de SAP o “impedimento de contacto” con los menores concentran la mayor cantidad (30 por ciento) del total de intervenciones realizadas por el Servicio en 2005, que incluyen además los casos de abuso sexual (15 por ciento), divorcios conflictivos (25 por ciento), violencia familiar (20 por ciento) y otros (10 por ciento).

A ello se suma que, siguiendo a Vázquez, la conflictividad intrafamiliar en los divorcios viene en alza en los últimos años y arroja mayores indicadores de violencia emocional y física en las disoluciones de parejas. “La intensidad de los problemas y dificultades vinculares observados se están complejizando año a año, y eso hace que las intervenciones deban ser más profundas y sostenerse por más tiempo”, repara.

En opinión de la profesional, en base a las estadísticas que maneja el Sarvic, se observa la tendencia actual a que la obstrucción del vínculo con el padre sea ejercida por madres que, por “realización personal y satisfacción de su narcisismo primario, deciden tener un hijo sin el consentimiento de la otra parte”. Se trata de mujeres que nunca llegaron a conformar una pareja afectiva ni legalmente unida junto al otro progenitor.

La respuesta de la Ley

Las acciones ejercidas desde la Justicia para desarticular las conductas que pone en práctica el alienador parecen resultar poco eficaces. La excepción son los casos más leves, donde las indicaciones legales terminan respetándose, aunque irregularmente. Así lo manifestaron los padres víctimas de este proceso que fueron entrevistados por De la Cruz y su equipo, quienes aseguran que no existe en el país una modalidad efectiva que haga valer sus derechos en las situaciones más graves. En este punto, la psicóloga menciona que habitualmente el alienador no cumple las sentencias de los jueces y que las acciones en ese sentido suelen ser lentas. “En uno de los casos, una denuncia falsa de abuso que derivó en encarcelamiento tardó cinco años en resolverse”, grafica.

Como si fuera poco, la especialista agrega que muchas indicaciones terapéuticas se realizan a nivel individual y no incluyen a todo el grupo familiar, y que los padres entrevistados perciben falta de capacitación y desconocimiento entre los profesionales involucrados en la problemática.

Cualquiera sea el caso, recomienda a estos progenitores alejados no perder jamás el contacto con sus hijos, por breve o poco frecuente que sea, ni entrar en réplica con ellos ante sus ataques, además de buscar ayuda profesional sólida y contención en su familia de origen, amigos o nueva pareja.

¿Qué argumentan los padres alienadores?


* Incapacidad del otro para ocuparse de sus hijos
* Las madres: alcoholismo, consumo de drogas y malas compañías del padre
* Incumplimiento de la cuota alimentaria o monto reducido
* Los hombres: perturbación mental de la mujer, inconducta sexual y falta de cuidado de los hijos


Las conductas de los hijos con SAP


* Desaprueban y agreden al padre alienado
* Generalizan el rencor hacia la familia extendida (abuelos, tíos, primos)
* Cuentan hechos que no vivieron (“Ya de bebé me maltrataba”)
* Defienden al progenitor alienador
* No manifiestan culpa por las injurias al progenitor
* Realizan una campaña de denigración que se manifiesta verbalmente y en los actos
* Afirman que nadie los ha influenciado
* Utilizan pretextos triviales, poco creíbles o absurdos para justificar su actitud
* Están absolutamente seguros de que odian al progenitor alienado


Tu papá (mamá) es malo (a)


Por Carlos María Díaz Usandivaras*

Cada época tiene bondades y calamidades. De estas últimas, en la nuestra, se destacan los malos matrimonios, que en vez de redimirse con buenos divorcios, optan por uno maligno y destructor. En esto se puede ser creativo hasta lo siniestro y en esa categoría podemos inscribir esta vieja disfunción convertida hoy en plaga: la exclusión o alienación del otro progenitor de la vida de los hijos. Ya fue demostrado por Judith Wallerstein y Joan Kelly en 1980, que la pérdida del vínculo con uno de los padres generaba un grave daño a la identidad de los hijos. Efectivamente, nuestro origen es la unión de dos linajes que integran la identidad genética y emocional, esta última adquirida por la interacción en el proceso familiar y si éste se frustra la identidad también. La psicóloga americana Gloria Auer, sostiene que ... “El niño debiera tener el derecho fundamental y la necesidad de reconocer, conocer, amar, odiar, dolerse, hablar y visitarse con sus progenitores biológicos después de la separación o el divorcio, sin interferencias del progenitor custodio, padrastro o progenitor adoptivo”.
Se describen dos procesos que bien pueden ser dos etapas del mismo: uno, la Alienación Parental Simple. Cuando un progenitor les descalifica a sus hijos al otro, sobre todo en su función de padre o madre, en un intento explícito u oculto de alejarlo o alienarlo de la vida de ellos. El otro es un paso más allá, al que Richard Gardner, un célebre psiquiatra de la Universidad de Columbia, denominó el Síndrome de Alienación Parental y que describe como “la injustificada campaña de denigración emprendida por el niño contra uno de sus progenitores que resulta de la combinación de una programación o lavado de cerebro por cuenta del otro progenitor, por una parte, y de las propias contribuciones del niño a la difamación del progenitor alienado, por la otra”. Los padres varones tenían hasta hace unos años el triste privilegio de ser los alienados en la mayoría de los casos, pero los cambios culturales han llevado a que hoy sea casi igual para unos y para otros. Recientemente A. Baker denuncia, en una rigurosa investigación, las consecuencias a largo plazo, en adultos que de niños fueron afectados por la alienación parental. En orden de frecuencia, presentan tendencia a: 1) baja autoestima, 2) depresión, 3) adicción al alcohol o drogas, 4) pérdida de confianza, 5) alienación de sus propios hijos y 6) mayor probabilidad de divorcio. Datos elocuentes sobre la gravedad de este cuadro que requiere, para su solución, inevitablemente del abordaje interdisciplinario: severas medidas judiciales en total consonancia y complementariedad con terapeutas familiares, especialmente capacitados para esa modalidad de trabajo.

* Médico psiquiatra, director del Instituto de la Familia.


SAP: instrumentos legales para combatirlo


Por Eduardo José Cárdenas*

Los casos leves en que la campaña de denigración del otro padre apenas ha comenzado y es mínima, tomados a tiempo, son de muy buen pronóstico. Basta muchas veces con que un juez, con energía, disponga que la tenencia oficialmente la detente el progenitor alienante (por lo general, la madre), salvo que haya alguna circunstancia grave que lo impida, y fije un régimen de encuentros a favor del otro progenitor. Casi siempre estas medidas bastan para tranquilizar a la madre de que el hijo no le será quitado y con ello la obstaculización desaparece para siempre.

En los casos moderados, donde la difamación es intensa y el niño ha comenzado a hablar contra el padre, pretendidamente por sí mismo y, además, su conducta es provocativa y antagónica cuando está con el progenitor alejado, la autoridad de los jueces debe ser expuesta con más energía. Así, en la mayor parte de ellos se asegurará a la madre la tenencia del hijo y sólo se fijará a favor del padre un régimen de visitas, pero los apercibimientos y sanciones para el caso de incumplimiento deben ser puestos a la vista: multas, servicios comunitarios (si se está en el fuero penal), e incluso arrestos domiciliarios o en algún establecimiento cerrado por uno o dos días, tal como lo permiten las leyes que organizan la justicia.

A la autoridad de los jueces debe sumarse un diálogo familiar bien encarado (entre los protagonistas directos del conflicto o entre parientes que tengan en la familia más autoridad que ellos) y la resolución de los otros problemas que, se sospeche, pueden originar o avivar la tendencia al alejamiento de un progenitor. Son útiles asimismo las intervenciones en red.

Ahora bien, si todas estas medidas llevadas en forma conjunta no dan resultado en un plazo razonablemente breve, debe considerarse que el caso es severo y tratarlo como tal. Éstos presentan todas las características dañinas en grado superlativo: los hijos no visitan a sus padres alejados, hablan de ellos como si fueran adultos y con un resentimiento inmotivado, no se cuidan de lo que dicen delante de nadie, aunque se trate de una autoridad como la judicial, y el vínculo que los une al progenitor alienante es simbiótico, paranoide y a veces parece una folie a deux. Son muchos también los supuestos en que el progenitor alienante, ante la presión de la justicia en el sentido de que su hijo se comunique con el otro padre, o previendo dicha presión, formula contra él denuncias infundadas de maltrato o abuso sexual. A menudo con sus preguntas inductivas logra que sea el mismo niño o niña el que realice la denuncia.

Cuanto más fantasiosas y delirantes sean las versiones que vienen sosteniendo los niños, más necesario es confrontarlos sin demora con el padre real. Pero esto no se logra sin separar previamente al niño del progenitor que viene alentándolo a sostenerlas. Cuando han desarrollado una verdadera fobia, impregnada de elementos persecutorios tales como que el padre los espía, se disfraza para seguirlos, soborna a todos los profesionales que dicen que no hubo abuso, hace brujerías y tiene poderes ilimitados para dañarlos, se impone tomar medidas enérgicas que faciliten un abordaje cognitivo-conductual que ayude a enfrentar gradualmente el objeto de la fobia. En los casos severos usualmente estos abordajes no puede iniciarse si antes desde el sistema legal no se toman medidas en forma rápida y firme. La tenencia debe ser adjudicada al progenitor alejado o, en caso de que esto sea imposible porque ya existe entre él y el hijo un antagonismo invencible, a otro pariente que no lo sea de parte del progenitor alienante. Si esto último también es imposible, debe buscarse una institución donde alojar al hijo. Una vez hecho el cambio de tenencia, tendrá que pasar un período razonable durante el cual, terapias mediante, la relación entre los miembros de la familia vaya cambiando. Hasta que esto se produzca, todo encuentro entre el hijo y el progenitor alienante está contraindicado.

* Abogado, ex juez de Familia y director de la Fundación Retoño.
http://www.hoylauniversidad.unc.edu.ar/portada/notas/archivo/060123anuario-051213alien.html

PROTOCOLARIZACION Y BUENAS PRÁCTICAS EN EL DIAGNOSTICO Y TRATAMIENTO DEL MALTRATO Y EL ABUSO SEXUAL INFANTIL INTRAFAMILIAR:

La temática convocante de esta mesa amerita ser definida como trascendente, porque incluye un eje de debate contemporáneo, más allá de que se encuentre instalado desde hace un tiempo, y con inevitables consecuencias a futuro, me estoy refiriendo a la producción de la prueba en los casos de abuso sexual infantil. Consecuencias que se reflejarán principalmente en el devenir de los niños victimizados, facilitando su protección y cuidado, o contribuyendo a incrementar su padecimiento. Además se trata de una problemática compleja, dado que, reviste diferentes niveles de análisis, con el plus que significa portar en su seno disputas de poder.
Cabe señalar, que la generosidad del título excede la problemática que verdaderamente se discute y preocupa a nivel judicial, reflejada en el párrafo anterior: la protocolarización en los casos de abuso sexual infantil. Encontrándose una constatación elocuente de esto, en el protocolo presentado en el corriente año por La Comisión de Derechos del Niño y la Familia de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA). Por lo tanto, voy a focalizar mi exposición en dicha materia, considerando los proyectos en danza, pensándolos desde el eje central propuesto para este panel: los protocolos y las buenas prácticas.
A modo de introducción, vale abrir algunos interrogantes: ¿Por qué existe tanta preocupación en establecer protocolos en los cercamientos diagnósticos de abuso sexual infantil? ¿Por qué en el abuso sexual y no en otras materias? ¿Por qué y para qué sería necesario un protocolo en los diagnósticos periciales en ASI? ¿Los protocolos y las buenas prácticas son complementarios per se?
La última pregunta es de respuesta sencilla: No. Porque si de ciencia hablamos el método se debe adecuar al objeto, y no éste al procedimiento. Más adelante ilustraré la fundamentación, pero en principio es importante tener presente, que los protocolos no son condición de buena praxis, y que incluso pueden obturar a las mismas, aunque esto por supuesto no implica un destino ineluctable. Para abordar las tres primeras cuestiones, se requiere ahondar : en el marco histórico en el cual se inscribe la contradicción principal, en la labor pericial y en el objeto del diagnóstico, es decir en el niño sometido a abuso sexual, analizando tanto al sujeto como a la materia específica en tratamiento. Comenzaré por esta última.

La idea de un abuso sexual infantil es de por sí estremecedora, conlleva pensar en la factibilidad de lo impensable, en un adulto sometiendo sexualmente a un niño por medio de la asimetría de poderes y saberes que anula toda pretensión de interacción, resulta abyecta, inconcebible, con esfuerzo puede admitirse como poco probable. Sin embargo, por un lado, las reducciones sexuales de niñas y niños, son tan frecuentes que no permiten ser presentadas como excepciones a la norma, alcanzando en ocasiones grados asombrosos de tolerancia; y por el otro, el enunciado "abuso sexual infantil" porta un sesgo tranquilizador, no solo por la mediación que es inherente al lenguaje frente al acto (en este caso perverso), sino porque encubre al incesto. El incesto paterno-filial es la forma preponderante de violencia sexual perpetrada contra niñas y niños. Lo familiar se torna repentinamente desconcertante, terrorífico, emergiendo lo siniestro. A su vez lo extraño deviene familiar, porque dentro del seno parental, el sometimiento sexual se sostiene en el tiempo, duplicando la escala de lo horroroso. Es justamente la dimensión de lo siniestro y a dominancia su duplicación, la que enmarca al incesto paterno-filial y al abuso sexual infantil. La escisión, la desmentida y la negación son los mecanismos principales que los acompañan; el secreto y/o la amenaza son condiciones necesarias. De los mecanismos mencionados, es el de la disociación el que precisamente incumbe al incesto; el niño debe escindir, al padre "bueno" que ama y por quien es cuidado, del padre "malo" que lo somete, para no enloquecer o simplemente para sobrevivir, y el progenitor a la vez, se encuentra escindido como su accionar lo demuestra. La asimetría de la relación padre-hijo vuelve al abusador omnipotente en sus amenazas, seducciones y pronósticos, frente a la dependencia afectiva y material del hijo.
El incesto paterno filial, presentifica la potencialidad de la crueldad humana, y tensiona las bases de las diferentes culturas, en cuyos cimientos se halla su prohibición. Esta trascendencia explica la negación tanto social como familiar, en cuanto toma de noticia pero no de conciencia, y el tiempo transcurrido para la visibilización del tema. Visibilización que implicó un avance importante para el cuidado de niñas y niños, que obviamente no resuelve un destino posible de la condición humana, pero que podría aportar para acotarlo; y que trajo aparejado el surgimiento de un movimiento virulento al servicio de la desmentida de los abusos sexuales infantiles. Este último aspecto nos aproxima al marco histórico del debate.

Los refutadores de la gravedad y prevalencia de los abusos sexuales infantiles se sostienen "conceptualmente" en dos teorías de carácter ideológico, "el síndrome de la alienación parental" y "la co-construcción de memorias" que básicamente proponen que los ASI son excepcionales, y que en realidad la problemática principal radica en que en los juicios de divorcio y/o de tenencia, las "madres alienadoras" realizan "lavados de cerebros" en los hijos para alejarlos de los padres, implantando falsas memorias de abusos sexuales, las cuales son luego reforzadas en la propia "co-construcción" que aportan los niños, por medio de tratamientos psicológicos iatrogénicos y finalmente son diagnosticados como abusos por peritos psicólogos "inexpertos" que no conocen las bondades del “SAP” o que padecen traumas personales no resueltos que los llevan a ver abusos inexistentes. Desplazan, sin más fundamentación que su propio enunciado, al incesto como problemática princeps de la asimetría de saberes y poderes entre adultos y niño/as, por la epidemia de madres alienadoras y repentinamente alienadoras (una vez divorciadas), proponiendo implícitamente un nuevo y peculiar punto de partida para la cultura: la prohibición de las madres alienadoras. No es menor la puerilidad con la cual definen al niño/a alienado (sin incluir en esta descripción la rusticidad discursiva del lavado de cerebro, la parentectomía, etc.), sin contemplar los efectos que en la constitución del psiquismo infantil y en la producción de la subjetividad de niño/as tendría, a dominancia, un maternaje alienante (psicosis, problemáticas narcisísticas graves, empobrecimiento psíquico generalizado por los contrainvestimientos masivos). Más allá, de que los axiomas del “SAP” sean burdos, a partir de ellos se desarrolla una extensa e inteligente construcción que incluye hasta una "terapéutica clínico-jurídica" (1). Este constructo consiste en una desmentida ideológica de la realidad, destinada, por un lado a negar la gravedad de la problemática social de los incestos y los abusos sexuales infantiles; y por el otro a cuestionar el cercamiento diagnóstico de los mismos.
En la teoría del “SAP”, se alude a situaciones existentes y recurrentes en algunos momentos, a veces durante todo el proceso de un divorcio, haciendo una amalgama entre los ejercicios de violencia psicológica, predominantemente secundaria y simbólica, que se dan sobre algunos niño/as y los abusos sexuales que otros padecen; unificando todo en el mecanismo "alienador de las madres y el lavado de cerebro que provocan en los hijos, con la consiguiente exclusión de los padres". Se describe cómo "lógicamente" deberían actuar los niño/as, si no fuesen "programados" y como lo hacen al serlo, sin considerar los mecanismos de defensa propios de los seres humanos y las posibilidades metabólicas de los infantes frente a la vivencia de situaciones con potencialidad traumática o más bien teniéndolos en cuenta para "demostrar" que todo niño que no responde cual si fuese producto de una racionalidad de ajedrez, "fue alienado o su memoria ha sido co-construida".
Al facilitar argumentos para la negación frente a lo siniestro, brindando respuestas sencillas a problemáticas complejas, sintónicas con la ideología dominante, y tranquilizadoras frente a la posible crueldad de los seres humanos; el “SAP” adquiere una capacidad de convicción estremecedora. Es por ello que si bien la invención de Gardner no ha tenido reconocimiento científico alguno (2), se la ha incorporado en vastos sectores de la justicia como si se tratase de un texto sagrado; cada vez más jueces, fiscales y abogados se convierten en "expertos en “SAP”" y lo utilizan como literatura en sus trabajos de post-grado, y lo que es más grave en sus alegatos, sentencias y confección de protocolos.

Otro aspecto del contexto histórico lo constituye, la herida narcisista, que provoca en el seno del servicio de justicia, que la producción principal de la prueba provenga de profesiones de la salud mental. Desde esta perspectiva se califica a la psicología como “una ciencia blanda” que a diferencia de las “ciencias duras” no es confiable en sus conclusiones, en donde el desplazamiento semántico de ciencia humana a ciencia blanda, no es inocente. En el diagnóstico de un abuso sexual infantil, no se trata de medir con exactitud como colisionan dos cuerpos, sino del cercamiento científico de aberraciones estrictamente humanas.

El niño víctima de abuso sexual, al no contar con respondiente psíquico ni físico para metabolizar el acto perverso, sobrelleva inevitablemente un traumatismo, cuya modalidad e intensidad depende de diversos factores, entre los principales se hallan: momento de la constitución psíquica, singularidad y subjetividad del infante, duración y características del abuso, respuesta de los adultos no abusadores, y el tipo de vínculo con el perpetrador. Precisamente el incesto marca uno de los niveles de sufrimiento más desestructurantes del psiquismo infantil, puesto que, la fuente de padecimiento proviene del otro significativo. El traumatismo psíquico producto del somentimento sexual sostenido en el tiempo (a dominancia los casos de abuso sexual intrafamiliar se descubren tarde), afecta tanto la organización psíquica (constitución del psiquismo, relación intra e intersistémica, instauración de mecanismos de defensa) como la producción de la subjetividad infantil (referencias ideológicas y posicionamiento tópico).

La labor pericial, se inicia con las entrevistas al adulto que porta la denuncia del niño/a o la sospecha. En esta fase inicial, se evalúa la verosimilitud de la denuncia y se realiza un relevamiento de la historia (libidinal y acontencial), la configuración familiar y el universo de significación del niño/a. Un dato de importancia es si la preocupación se basa en una manifestación del niño/a a un adulto considerado por él protector, caso en el cual se debe actuar con celeridad en la solicitud de la interdicción del vínculo entre el niño/a y el presunto agresor, como imperativo ético y prerrequisito diagnóstico. A partir de estos primeros encuentros, se comienza a definir la estrategia diagnóstica, que incluye indicaciones y orientación al entrevistado, para evitar incidencias que dificulten la evaluación, así como para contener al mismo. Esto deviene necesario, más allá de ser ético, puesto que, en los casos de incesto paterno-filial y de ASI, es usual que el adulto protector, generalmente la madre, se presente angustiado y desbordado en sus posibilidades metabólicas; interrogando al hijo/a con desesperación para que este se retracte o brinde más detalles.
En las entrevistas con el presunto abusador, debe considerarse el emplazamiento de este ante la problemática, su explicación, y cuando corresponda, complementar el relevamiento de la matriz de datos significativos para el proceso diagnóstico del niño/a.
La especificidad de la labor pericial y su núcleo central, reside en la evaluación del niño/a presuntamente abusado. Está consiste en dilucidar si existe una articulación entre los acontecimientos abusivos sospechados con la verdad histórico-vivencial y la realidad psíquica del niño/a. Esto es factible porque “ni la fantasía es una producción psíquica independiente de toda huella de acontecimientos, ni existe un trauma en el que el acontecimiento puro se inscriba, indiferente del mundo fantasmático” (3). Si el discurso del niño es validado, ratificando su enunciado como verdad histórica; es porque se ha cercado previamente la verdad material que porta. Es decir que el relato del niño es la parte fundamental del cercamiento de los acontecimientos perversos, pero no la única. La suma de indicios e indicadores físicos y psíquicos, la eficacia determinadora del abuso sobre la sintomatología, el engarce con la realidad psíquica del niño/a, las metabolizaciones para procurar elaborar lo padecido, el lenguaje desplegado, la intervención de los sentidos del tacto y/o el olfato, los gráficos y juegos, la afectividad, la gestualidad, las posiciones subjetivas; forman parte del resto del material a ser considerado en la evaluación de la posible existencia de un abuso sexual infantil. Con lo cual, si este se confirma, el diagnóstico principal que se produce no es el de la validación del discurso del niño sino el del abuso por este padecido mediante el cercamiento de la verdad material. Así como cuando se realiza el diagnóstico de un niño maltratado, no se habla de la validación del relato sino que el mismo forma parte del proceso evaluativo; lo mismo vale para el niño sexualmente abusado. Lo expresado no se trata de una cuestión semántica sino sustancial: no confundir una parte importante y necesaria con el todo, y centrar la responsabilidad diagnóstica en el profesional que evalúa considerando la totalidad del material, para atenuar el ataque sistemático al relato del niño.

Me ocuparé ahora, de las cuestiones abiertas alrededor de los protocolos. La existencia de una preocupación especial en protocolizar las pericias en torno a los ASI frente a otros abusos, anida dominantemente en las dificultades inherentes al ser humano para tomar conciencia ante lo siniestro, en una materia que atañe nada menos que a las bases de partida de la cultura. Problemática que a su vez se halla atravesada por el lobby de los refutadores de los abusos sexuales, por la reticencia social a creerle a los niño/as, y por el instituido judicial. Él para qué de los protocolos es pensado preponderantemente desde el legítimo derecho a la defensa de los imputados, relegando hasta el momento, la que debería ser la causa principal: la defensa y el cuidado de los niño/as victimizados; el protocolo propuesto por la FACA avanza en este último aspecto.
En las propuestas de protocolos que circulan por los ámbitos judiciales, se patentizan las dificultades recién señaladas. Las mismas en general versan acerca de rigidizar el encuadre (4 o 6 entrevistas, sin presencia de la madre, en un ambiente de determinadas características, en cámara Gessell, el entrevistador deberá estar conectado con la asamblea evaluativa ubicada del otro lado del espejo presidida por el juez), sin contemplar la singularidad de cada caso y la especificidad de la materia en tratamiento. A modo de ejemplo, en principio puede mencionarse, la inadecuación de pensar un grupo evaluativo, frente a un niño en el cual se ha emplazado el secreto y la omnipresencia del padre para detectar cuando se lo rompe. Ni que hablar de un niño de 4 años abusado, con su psiquismo en constitución, con la necesidad de la presencia de la madre como garante para no desintegrarse o ser nuevamente violentado. Otro ítem llamativo, en el cual coinciden las propuestas de protocolos son la dilución de las profesiones de la salud mental en los rótulos de “profesional debidamente capacitado, técnico o entrevistador” con conocimientos en aspectos generales del abuso sexual y de psicología evolutiva. Es correcto exigir formación en el perito, el cual dada la materia en estudio, en principio no puede ser otro que un psicólogo o un psiquiatra, puesto que, la evaluación no se reduce a la aplicación de una técnica y la confección de una grilla, sino que demanda fundamentalmente la elección apropiada del método más pertinente para abordar al objeto de diagnóstico (el que no debemos olvidar se trata de un niño/a presuntamente sometido a abuso sexual), y del saber hacer específico en su aplicación. Resultando entonces los conocimientos sobre aspectos generales del ASI y de psicología evolutiva, necesarios pero insuficientes, puesto que, la decisión metodológica requiere además, la necesariedad de saber acerca de la constitución del psiquismo, dominancias estructurales, psicopatología y clínica del traumatismo psíquico. Vale aclarar, que la evolución psicológica infantil no deviene espontáneamente en base a fases prefiguradas, ni el psiquismo se instaura por simple sucesión temporal, sino que, dependen de las condiciones de crianza brindadas por los adultos significativos a cargo del infante. Motivo por el cual, un niño/a sometido al arbitrio de un perverso presenta consecuencias tanto a nivel estructural como subjetivo, las cuales, desde una lectura lega conllevan el riesgo de ser interpretadas como causas, obturándose la posibilidad de una profundización dentro del proceso de una evaluación diagnóstica.
Despejada la pretensión de "corregir" a las "ciencias blandas" por medio de la "mano dura" del encuadre protocolar y la mecanización del "entrevistador", es decir el emplazamiento del protocolo como obturador de las buenas prácticas; pensemos la articulación posible entre ambos. La misma no puede tener otro eje ético y práctico que proteger a los niño/as, y brindar una prueba que pueda ser confrontada por los protagonistas del proceso judicial. Tal meta es posible, si se instituye un nuevo protocolo pero a nivel del procedimiento judicial, unificando la producción de la prueba para las instancias civiles y penales, evitando la reiteración de pericias sobre los niños/as que se dan tanto inter como intra fueros. La filmación de las entrevistas diagnósticas, llevadas a cabo por un perito idóneo, serviría a tal fin. Además permitiría en parte zanjar las dificultades científicas inherentes a la complejidad de la materia en estudio, en cuanto a la labor cuasi-imposible de transmitir en un escrito los diferentes registros simultáneos que se dan dentro del marco diagnóstico de un niño/a sometido a abuso sexual; y también aportaría para despejar las dudas de quienes confunden a los peritos con el cobre y el cemento, asignándonos cualidades inductoras y fijadoras.



Osvaldo Fernández Santos
Notas:
1) En “El uso contra legem del `síndrome de alineación parental´”, la prestigiosa jurista española Blanco Bera, califica y fundamenta porque dicha “terapéutica” es una tortura , y como tal violatoria de los derechos humanos.
2) Se trata de una teoría ideológica y no científica, puesto que no da cuenta de sus fundamentos de partida. Como muestra, no determinante pero sí llamativa, ni siquiera ha sido aceptada su inclusión en el DSM IV, a pesar de la intensa “militancia” para su reconocimiento, la cual continúa en la actualidad para lograr un lugar en el DSM V.
3) Hornstein, Luis: “Intersubjetividad y Clínica”, Paidos, Buenos Aires, 2003, p.99.

Van solo algunas asociaciones

ARGENTINA

ANUPA

http://www.anupa.com.ar
Para compartir experiencias de tenencia compartida de hijos del divorcio.

Lista correspondiente a ANUPA (Asociacion de Nuevos Padres)

http://es.groups.yahoo.com/group/anupa

http://members.tripod.com.ar/apadeshi/
Asociación de Padres Alejados de sus Hijos

GAPADESHI

http://www.gapadeshi.org.ar/

Grupo de Autoayuda de Padres Alejados de sus Hijos

http://members.tripod.com.ar/apadeshi/
Asociación de Padres Alejados de sus Hijos

EQUIDEHO

http://www.ciudad.com.ar/di/paternidad

(Equiparación de los Derechos del Hombre).

http://www.grupodevarones.com

http://www.bairesmarket.com.ar/elclubdedivorciados/gruposreflex.htm

http://habitantes.elsitio.com/asoprini/
Asociación Primero los Niños

BRASIL
APASE - BRASIL
Associação de Pais Separados do Brasil
Associada a EQUIDEHO - Argentina
Filiada a FIP - Federación Iberoamericana de Padres

Florianópolis - SC
048-322.0038
Rio Grande - RS
053-235.1080
Rio de Janeiro
021-9975.4434
Porto Alegre - RS
051-9126.7463

Paraná
041-566.6363
São Paulo
011-4228.2711
Juiz de Fora - MG
0xx32-99674554



http://www.apase.com.br
A Apase desenvolve atividades relacionadas a igualdade de direitos entre
homens e mulheres nas relações com os filhos após o divórcio, e promove a
participação de ambos genitores no desenvolvimento deles

http://www.paisparasemprebrasil.org/
http://www.familia-relacionamento.com.br/

http://www.pailegal.net/

http://www.bonato.ato.br/
Saiba como a Justiça brasileira discrimina os homens nos processos de Guarda
de Filhos. Faça o dowload do livro "A Indústria do Divórcio" gratuitamente
La industria del divorcio (46 páginas)

CHILE

http://www.geocities.com/Heartland/Flats/2934/
Corporación de Padres por la Igualdad de Derechos frente a los Hijos

http://www.papasporsiempre.cl/
Organizacion chilena de defensa de los derechos de los padres y sus hijos
para relacionarse sanamente despues de la ruptura

ECUADOR

Fundación "PADRES POR SUS HIJOS"

Email: maperez@interactive.net.ec

COSTA RICA

APFS de COSTA RICA

Correo:apfscr@hotmail.com

VENEZUELA

APFS de VENEZUELA

PERU

Asociación por la Defensa de las Minorías (ADM) http://www.geocities.com/Heartland/Cabin/5900/

APASE PERÚ
Asociación de Padres Separados del Perú
"Por un Papá para Siempre"
Lima - Perú
http://www.apase.com.br/peru.htm
e-mail: apasepe@yahoo.com

Por los derechos paterno filiales.
derechospaternofiliales.blogspot.com

URUGUAY

http://www.geocities.com/Heartland/Estates/8716/

COSTA RICA

APFS de COSTA RICA

Correo:apfscr@hotmail.com

CUBA

Sitio de Elian - LA HABANA
http://www.elian.cu/

http://lsantos2000.tripod.com/_disc1/0000003f.htm

PUERTO RICO
Alianza de Padres No-Custodios de Puerto Rico

http://www.mario-nunez.net
Luchamos por los derechos de los padres no-custodios y en contra de la discriminación hacia los padres

http://www.padresehijos.net

Coalición Puertorriqueña de Padres e Hijos

http://www.divorcio.net


PANAMA
Asociación de Padres de Panamá
rosaaf2073@hotmail.com


MEXICO

ASOCIACION MEXICANA DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS

AMPFS-MEXICO, DOMICILIO: CALLE DE JALAPA No.35-2, COLONIA ROMA, DELEGACION
CUAUHTEMOC, C.P. 06700, DISTRITO FEDERAL, MEXICO.
TEL: (CLAVE ) 55 14 06 57; FAX. 52 07 47 47; E-mail ampfs_mex@hotmail.com

PAPAS POR SIEMPRE

www.movimientodepadres.com

Divorciados Anónimos

San Pedro Garza García, Nuevo León, (México).


http://www.coriac.org.mx
CORIAC (Colectivo de Hombres por relaciones igualitarias), que es una ONG. que se dedica a la problemática masculina,con especial interés en promover otras formas de paternidad

COSTA RICA

APFS de COSTA RICA

Correo:apfscr@hotmail.com

USA

Children's Rights Council

National Congress for Fathers and Children

Dads Against Discrimination

American Coalition for Fathers and Children

Fathers For Equal Rights

Coalition for the Preservation of Fatherhood

National Fatherhood Initiative

Custody Reform

Fathers' Right To Custody

The Supervised Visitation Network

Alabama Family Rights Association - HUNTSVILLE, Alabama
http://members.tripod.com/ALfra/

Center for Successful Fathering - AUSTIN, Texas
http://www.fathering.org/

Men & Fathers Resource Center - AUSTIN, Texas
http://www.fathers.org/

Fathers for Equal Rights - DALLAS, Texas
http://www.fathers4kids.org/fer/

National Fathers' Resource Center - DALLAS, Texas
http://www.fathers4kids.org/

Texas Fathers for Equal Rights - HOUSTON, Texas
http://www.neosoft.com/~tferhous/

Kids' Turn - SAN FRANCISCO, California
http://www.kidsturn.org/

Falsely Accused - SAN FRANCISCO, California
http://www.accused.com/

Coalition of Parent Support - SACRAMENTO, California
http://www.copss.org/

Alliance for Non-Custodial Parents Rights - BEVERLY HILLS, California
http://www.ancpr.org/

National Congress for Fathers & Children - BEVERLY HILLS, California
http://www.ncfc.net/

Fathers' Manifesto ( Official WebSite ) - SAN DIEGO, California
http://fathersmanifesto.org/

Fathers' Rights and Equality Exchange ( F.R.E.E ) - PALO ALTO, California
http://dadsrights.org/

Divorced Fathers - SCOTTS VALLEY, California
http://divorcedfathers.com/

Family Injustice - CITRUS HEIGHTS, California
http://www.familyinjustice.com/

Fathers Resource Center - ENCINITAS, California
http://www.fathersresourcecenter.org/

J.A.I.L. for Judges - HOLLYWOOD, California
http://www.jail4judges.org/

Fathers and Families - BOSTON, Massachusetts
http://www.fathersandfamilies.com/

The Fathers Group, Inc - FRAMINGHAM, Massachusetts
http://www.thefathersgroup.com/

CPF The Fatherhood Coalition - MILFORD, Massachusetts
http://www.fatherhoodcoalition.org/

National Center for Fathering - KANSAS CITY, Kansas
http://www.fathers.com/

Center for Children's Justice - DENVER, Colorado
http://www.childrensjustice.org/

Center on Fathering - COLORADO SPRINGS, Colorado
http://www.geocities.com/Heartland/Meadows/5042

Fathers Awareness of Rights and Custody Equality - COCOA BEACH, Florida
http://www.farce.org/

Parents Without Rights - FORT LAUDERDALE, Florida
http://hometown.aol.com/PWRFlorida/

Florida Fathers United - HIGHLAND CITY, Florida
http://members.tripod.com/~FlaFathersU/

OK Dads - TULSA, Oklahoma
http://www.tulsa.org/dads/

The Fathers Rights Fondation - BATON ROUGE, Louisiana
http://www.fathers-rights.com/

Lousiana Dads - LAFAYETTE, Louisiana
http://www.homestead.com/ladads/ladads.html

Fathers' Rights Association of New York State - NEW YORK CITY, New York
http://www.fathersrightsnys.com/

Fathers' And Childrens' Equality - CINNAMISON, New Jersey
http://www.facenj.org/

We the People - CEDAR GROVE, New Jersey
http://www.wevote.com/

National Coalition for Free Men - MINNEAPOLIS, Minnesota
http://www.ncfm.org/

Fathers' Resource Center - MINNEAPOLIS, Minnesota
http://www.fathering.com/frc/

Mens's Defense Association - FOREST LAKE, Minnesota
http://www.mensdefense.org/

Remembering Kids In Divorce Settlement : R-KIDS - EDINA, Minnesota
http://www.r-kids.org/

Parents And Children for Equality (PACE) - CINCINNATI, Ohio
http://www.mensdefense.org/

DADS - COLUMBUS, Ohio
http://web.raex.com/~mrsid/

DAD Children need their Dads - NASHVILLE, Tennessee
http://www.tndads.org/

Tri-Cities Dad - JOHNSON CITY, Tennessee
http://www.tricitiesdad.fabpage.com/

Childs Best Interest - COLLIERVILLE, Tennessee
http://www.childsbestinterest.org/

DADS Dads Against Descrimination - PORTLAND, Oregon
http://www.dadsusa.com/

South Carolina Family Court Reform - SUMMERVILLE, South Carolina
http://scfamilycourtreform.org/

DADI Dads Against Divorce Industry - ATLANTA, Georgia
http://www.dadi.org/

Dads 4 Kids - ATLANTA, Georgia
http://www.dads4kids.com/

Fathers Are Parents Too - LAWRENCEVILLE, Georgia
http://www.fapt.org/

Justice First - LAFAYETTEVILLE, Georgia
http://www.justicefirst.org/

Georgians for Child Support Reform - TUCKER, Georgia
http://www.gachildsupport.org/

US Citizens Against Paternity Fraud - DECATUR, Georgia
http://www.paternityfraud.com/

United Fathers of America - SEATTLE, Washington
http://www.ufa.org/

National Brotherhood of Fathers Rights - SEATTLE, Washington
http://fatherrights.freeyellow.com/

Kids Need Dads - KENMORE, Washington
http://www.kidsneeddads.org/

Separated Parenting Access and Resource Center ( SPARC ) - KENMORE, Washington
http://www.deltabravo.net/custody/

American Coalition for Fathers and Children St Louis Chapter - SAINT LOUIS, Missouri
http://www.dadsnow.org/ACFC-MO/

American Coalition for Fathers & Children - WASHINGTON D.C., Virginia
http://www.acfc.org/

American Fathers Coalition - WASHINGTON D.C., Virginia
http://users.erols.com/afc/

Fathers' Rights to Custody - WASHINGTON D.C., Virginia
http://www.deltabravo.net/custody/

Children's Rights Concil - WASHINGTON D.C., Virginia
http://www.vix.com/crc/

Fathers 4 Virginia - ARLINGTON, Virginia
http://www.fathers4virginia.com/

Single and Custodial Father's Network - PITTSBURGH, Pennsylvania
http://www.scfn.org/

Fathers Raising Children Project - PITTSBURGH, Pennsylvania
http://www.frcpgh.org/

Fathers' Rights Hotline - HAVERTOWN, Pennsylvania
http://www.microserve.net/~steflink/index.htm

National Fatherhood Initiative - GAITHERSBURG, Maryland
http://www.fatherhood.org/

Non-custodial Parent And Grandparent Organization - GRAND RAPIDS, Michigan
http://www.iserv.net/~robbme/npago~1.htm

Responsible Single Father - GRAND RAPIDS, Michigan
http://www.singlefather.org

Dads of Michigan - SOUTHFIELD, Michigan
http://www.dadsofmichigan.org

Children Hostages In Lifes Derangement ( C.H.I.L.D ) - EVANSVILLE, Indiana
http://www.kiddosfirst.org

Shared Parenting USA - WASHINGTON D.C., Virginia
http://www.sharedparentingusa.com/

Fathering Magazine - HOUSTON, Texas
http://www.fathermag.com/

Divorce Source, Inc ( Search Engine ) - WASHINGTON D.C., Virginia
http://www.divorcesource.com/

Custody Reform ( Caring Dad ) -
http://www.custodyreform.com/

CANADA
D.A.D.S. Canada

ENPES

Maison Père Enfant du Québec

Fathers Battling Injustice

Fathers Are Capable Too

Fathers Are Capable Too - TORONTO, Ontario
http://www.fact.on.ca/

www.familyofmen.com
Calgary, Alberta, Canada
www.bigglesguy.pwp.blueyonder.co.uk/can.html

Human Equality Action & Resource Team (H.E.A.R.T.) - EAST YORK, Ontario
http://www.interlog.com/~parental/

DADS Canada - TORONTO, Ontario
http://www.dadscanada.com/

Men's Divorce Centre - TORONTO, Ontario
http://www.mensdivorcecentre.com/

Fathers Battling Injustice - SCARBOROUGH, Ontario
http://www.canadian.net/~fact/

The Children's Voice - OAKVILLE, Ontario
http://home.ican.net/~kidshelp

Groupe d'Entraide aux Peres et Soutien a l'Enfant - MONTREAL, Quebec
http://www.nouveau.qc.ca/profil/5/118365.htm

Mensonge Feministe - MONTREAL, Quebec
http://www.mensongefeministe.ca

Entraide Peres - Enfants Separes - OUTAOUAIS, Quebec
http://www.travel-net.com/~pater/

L'Apres-rupture - LORETTEVILLE, Quebec

EUROPA

PORTUGAL


PAIS PARA SEMPRE (Associação para a Defesa dos Filhos e dos Pais Separados)



Francia


L'Enfant Et Son Droit - E2SD - FR /
Condition Masculine-Soutien de l'Enfance - CMSE - FR / Traslation
Mouvement de la Condition Paternelle FR /


Federation des Mouvements de la Condition Paternelle
Condition Paternelle
Ligue des Droits du Pere
SOS PAPA - PARIS, LE PECQ (National office), Delegations in France
http://www.sospapa.asso.fr/ http://www.sospapa.net/ http://www.sospapa.org/
Mouvement Condition Masculine - PARIS
http://www.sos-divorce.org/

Divorcé(e)s De France - PARIS
http://www.ddf.asso.fr/

Nouveau Mouvement de la Condition Paternelle - PARIS
http://www.fmcp.org/

Condition Paternelle - SAINTES
http://www.interpc.fr/papa/

Bien Etre de l'Enfant - NIMES
http://abee.ifrance.com/

L'Enfant Et Son Droit - PARIS
http://www.magic.fr/enfant-papa/

SOS-Enlèvement d'enfants par l'Allemagne - CLERMONT
http://perso.club-internet.fr/sosenlev/

Conseil Européen des Enfants du Divorce - LESIGNY (77)
http://www.isonet.fr/ceed/

Les Droits de l'Enfant - FONTENAY SOUS BOIS (94}
http://www.droitsenfant.com

KIM AID - NIMES
http://www.kimaid.org/~k/

Allo Papa Allo Maman - MONTPELLIER
http://www.chez.com/allopapaallomaman/

Comité de Coordination National des Associations pour l'Accompagnement de la
Réforme des Prestations Compensatoires - MONTELIMAR
http://www.ccn-arpec.com/



Inglaterra

Shared Parenting Information Group (SPIG) UK - Translation
UKMM - United Kingdom Mens Movement - Translation
UK Men and Father's Rights Home Page - Translation
SPIG Shared Parenting Information Group
NACSA National Association for Child Support Action
Parental Equality Irish Republic
A Family Divided: A Divorced Father's Struggle with the Child Custody Industry
Parental Alienation Syndrome
Families Need Fathers - LONDON
http://www.fnf.org.uk/
United Kingdom Men's Movement - NEWCASTLE
http://www.ukmm.org.uk

International Equal Parenting Campaign Group - LONDON
http://www.aesops.f9.co.uk/fr

Equal Parenting Council - LONDON
http://www.equalparenting.org

Shared Parenting Information Group - LONDON
http://home.clara.net/spig/ippr/london.htm

Family Routes - Equal Parenting - LEEDS
http://www.familyroutes.org/

Justice For Fathers UK - LONDON
http://www.justiceinfamilylaw.co.uk/

Live Beat Dads UK - LONDON
http://www.lbduk.org/

http://www.fathercare.org/

http://homepage.ntlworld.com/f4jswansea/

http://www.fathers-4-justice.org/



Irlanda

Parental Equality - EN / Translation
Shared Parenting and Joint Custody Support Group 1 Muirhevna, Dublin Road, Dundalk, Co. Louth, Ireland. Ph.: 042 33163


Belgica

Belangenverdediging van Gescheiden Mannen en hun Minderjarige Kinderen (BGMK) - GENT
http://www.bgmk.org/

MEP - Mouvement pour l'Egalite Parentale - LIEGE
http://www.egaliteparentale.be/

http://users.skynet.be/paulwil/s9.htm

Centrum voor de Rechten van het Kind, Dukantlaan 2, 9000 Gent, Belgium.Ph.: 09/264.62.85

Mouvement Belge Egalite Parentale micromegas@skynet.be

GERMANY


Bundnis fur Kinder
Vater Kampfen fur ihre Kinder
Maennerwecker
Meta Link Centre: Critiques Of Feminism
Vaeter aktuell
Kindschaftsrecht
Datenbank Kindschaftsrecht
paPPa.com e.V.- BERLIN
http://www.pappa.com/

Berlin-Brandenburger Vaterinitiative e.V.- BERLIN
http://www.vaeterinitiative.org/

Interessenverbandes Unterhalt und Familienrecht.- NURNBERG
http://www.isuv.de/

VATERAUFBRUCH ONLINE.- BERLIN
http://members.aol.com/fathermove/

Vateraufbrunch fur Kinder e.V..- KOLN
http://www.vafk.de/

Vater fur Kinder.- MUNCHEN
http://www.vaeterfuerkinder.de/

Zahlvater.- HANNOVER
http://www.zahlvater.de/

Vater aktuell.- BERLIN
http://www.vaeter-aktuell.de

HOLLAND



Stichting Wijze Vader - HEEMSKERK
http://home.wanadoo.nl/~wijze.vader/

Dwaze Vaders - APELDOORN
http://home.worldonline.nl/~csnel/jz/dwaas.html

S.O.S. Papa - AMSTERDAM
http://www.sos-papa.com/


SWITZERLAND

Parents Forever Switzerland
Promoting Responsible Fatherhood
Mouvement de la Condition Paternelle pour une Egalite Parentale - GENEVE
http://www.vev.ch/fr/mcp.htm
Parents Forever Switzerland - GENEVE
http://www.vev.ch/pfs/

Peres Educateurs Responsables - ZURICH
http://www.vev.ch/fr/



AUSTRIA

Dr. Guenter Tews
Die Maennerberatung, Erlachgasse 95/5, A-1100 Wien, Austria.
Aktion Recht des Kindes auf beide Eltern - WIEN
http://www.ivnet.co.at/justizwaisen/

Recht Kindes auf BEIDE Eltern - WIEN
http://www.members.aon.at/eltern-fuer-kinder

ITALY

Papa Separati National Co-ordination to protect the rights of children after separation/divorce
Genitori Separati dai Figli
Pari Diritti per gli Uomini (Equal Rights for Men)
Istituto di studi sulla paternita,
http://uomini.cjb.net/
http://viridiana.freeweb.org
CENTRO ASSITENZA GENITORI SEPARATI


DENMARK

Foreningen FAR
Foreningen Far til Stotte for Born og Foraeldre - VALBY
http://www.foreningenfar.dk
Den enlige fars forening - KOBENHAVN
http://hjem.get2net.dk/henrik_vestergaard_kjeldsen/

Aktive Faedre - KOBENHAVN
http://www.aktivfar.dk/

NORWAY

Fareningen 2 Foreldre
Norske menns hjemmeside
Men's Movement Norway,Jarle Johansen, P.O.B. 4776 Sofienberg, 0506 Oslo,Norway.Ph.: (47) 22 38 32 34 Email: jarlejo@login.eunet.no
Dad ( Pappa ) Watch - OSLO
http://www.robin.no/~dadwatch/

Fareningen 2 Foreldre - OSLO
http://www.f2f.no/eng/
SWEDEN

Umgangesratts Foraldrarnas Riksforening
Project for the Improvement of Child Support Litigation Technology (PICSLT)
Bondegatan 17, S - 11623 Stockholm, Sweden. Ph.: (0)8.6423660

National Association of Non-Custodial Parents, Sune Wicklander, President, Vidjestigen 6, 136 72 Haninge,Sweden. Ph.: 46 8 776 2410 Email: ufr.pip@public.decam.se

Association for Equal Parenting - STOCKHOLM
http://www.ufr.org/

Mansjouren Pa Webben - STOCKHOLM
http://home.swipnet.se/~w-21810/mansjouren/index.htm/

ICELAND

Responsible Fathers - REYKJAVIK
http://www.abyrgirfedur.is/
Beloruss
Oleg Bacoulin, Association of Fathers Rights Protection, Belorussian Childrens Fund, Kommunistitcheskaja 2, Minsk, Beloruss. Ph.: 366.267 adfr@user.unibel.by


Czech R

Poradna pro otce Dr. Eduard Bakalar CSc., U. smaltovny 6, 170 00 PRAHA 7, CzechRepublic. Ph.: (42 2) 805948 (home) Eduard.Bakalar@ff.cuni.cz

Spravedlnost detem (Justice for Children) jdlckj@post.cz

Spravedlnost detem - PRAHA
http://www.iustin.cz/

Hungary
Csaba Keresztes, Haller ul. 27, 1096 Budapest IX, Hungary. Ph.: 36.1.216.1300

Union of Divorced Fathers, Dr. Hegedus Istvan, 1211 Budapest, Csepel Ipari Egyesules, Gyepsur u.1 1751 B.R P.F. 93, Hungary.

Poland Zarzad Glowny Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca - GDANSK
http://strony.wp.pl/wp/zgsopo/

Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca Oddzial Warszawski - GDANSK
http://strony.wp.pl/wp/sopowawa/

Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca Legnica - GDANSK
http://strony.wp.pl/wp/sopolegnica/

Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca Oddzia Lodzki - GDANSK
http://www.sopolodz.prv.pl/

S.O.P.O. Kontakt - GDANSK
http://www.republika.pl/jason170170/

LIST OTWARTY - GDANSK
http://www.tata.pl/

Stowarzyszenie Obrony Praw Ojca Legnica - GDANSK
http://www.republika.pl/wilk25ad/

W strone Ojca - GDANSK
http://www.wstroneojca.ngo.pl/linki.htm

Stowarzysznie Charytatywne Pozarzadowe - GDANSK
http://www.jmc.icpnet.pl/tato/info.htm

Dr. Andrej W. Ziemba, Stowarzyszenie obrony praw ojca, Hoza 21/23 m. 38. 00-521 Warszawa, Poland.

Slovak Republic

Ing. L. Balvin, Kalinciakova 14, 970 00 Banska Bystrica, Slovak Republic


FINLAND

Men's Section - HELSINKI
http://www.kaapeli.fi/~mies/english/


OCEANIA

AUSTRALIA

Society for the Best Interests of the Child
http://members.ozemail.com.au/~irgeo/amp.htm
http://www.mensrights.com.au/
People's Equality Network, P.O. Box 777, Kew, VIC 3101,Australia.
Queensland Men's Association, PO Box 1148, Runaway Bay 4216, Australia. Ph.: (07) 5571 7964 Email: qma@ibm.net
Father's for Equality - MARYBOROUGH, Queensland
http://www.aia.net.au/fathers/

Fathers for Family Equity - FOREST HILL, Victoria
http://www.familyequity.asn.au/

Men's Rights Agency - WATERFORD, Queensland
http://www.mensrights.com.au/

Joint Parenting Association - WEST LAKES, South Australia
http://www.jointparenting.org/


NEW ZEALAND


Men for Equal Rights Association - AUCKLAND
http://www.geocities.com/CapitolHill/6708/

Men's Centre North Shore - AUCKLAND
http://www.menz.org.nz/

NZ Father & Child Society - AUCKLAND
http://www.fatherandchild.org.nz/

Families Apart Require Equality
New Zealand Men for Equal Rights Association
A FUTURE (political party) P O Box 14237, Kilbirnie, Wellington, New Zealand. Email: rmurray@clear.net.nz
A Page of Men's and Fathers' Links

Christian Men's Network

Box 31241, Milford, Auckland,

New Zealand.

Ph.: 64 9 479 3370

FAX: 64 9 479 3399

Los Hombres Mens' Club at Victoria University of Wellington

harry.kent@vuw.ac.nz

Male Order Bookshop Auckland

Phone Chuck Bird 09 634 1416.

E-mail: chucks1@ihug.co.nz

Email: mailto:mobs@ihug.co.nz

MaleNet Kapiti

Phone Rob 04 902 4731

Manalive

Warwick Pudney, PO Box 21963, Henderson, Auckland,

New Zealand.

Ph.: (09) 835 0509

Email: mailto:manalive@clear.net.nz

Manawatu Manline

PO Box 7053, Palmerston North,

New Zealand.

Ph.: (06)3581211

Men in Charge

Ph.: (09)4895609

Email: raeburn@whl.co.nz

Men’s Action Network

Leslie Marston,

31 Cecil St, Hamilton,

New Zealand.

Ph.: 07 849 7035;

Email: leslie.w.marston@xtra.co.nz

Mensline (Auckland)

Box 74010, Market Road, 95 Great South Road, Remuera, Auckland.

Phone: (09) 522 2500

Mensline (Christchurch)

Phone: (03) 365 4239

Men's Trust

Bruce Alderdice, 33 Surfers Rd, North Beach, Christchurch,

New Zealand.

Ph.: (03)3555598

Nelson’s Men’s Support Group

PO Box 847 Nelson,

New Zealand.

Phone Colin Joss, 03 548 3679

Traducido de la pagina del autor con permiso expreso, por Antonio Luengo Dos Santos. Permitida Su difusión en Mandefender

Many Divorced Dads Struggle to Remain in Their Children's Lives By Glenn Sacks

Jim un consultor en Tecnología de Michigan, no puede recordar como es su hija.

“No se me ha permitido ver a mi pequeña Carolina durante mas de tres años”, decía el. “La ultima foto que tengo de ella fue tomada hace años, cuando ella tenia ocho años. El único contacto que se me ha permitido tener con ella es una pequeña llamada telefónica cada domingo, e incluso a veces se ha bloqueado”.

Jim, un comandante de la Reserva Naval, ha luchado la batalla mas dura de su vida para permanecer en la vida de su hija. Doce años atrás, su ex esposa dejo su hogar en Michigan y se mudo con sus hijos a Louisiana. Muchas veces dice Jim, el ha pagado 600 dólares de billete de viaje para ir a Louisiana a ver a su hija solo para que le bloquearan la visita, incluso cuando el fue a visitarla el día de su cumpleaños.

Jim ha apelado a los juzgados en numerosas ocasiones para solicitar sus derechos de visitas, en vano. Al mismo tiempo, el ha pagado enormes costas legales (así como la pensión infantil) y ha sido llevado casi a la bancarrota. El decía:

“Yo me pregunto a veces si la foto de Carolina es la ultima que veré nunca”

Jim y cientos de miles como el son parte de una nueva generación de heroicos padres que pelean largo, duro y con frecuencia luchan desesperadamente para permanecer como parte de las vidas de sus hijos.

Tres cuartos de los padres divorciados analizados mantienen que sus ex esposas han interferido de manera importante con sus derechos de visitas. Un estudio nacional sobre los hijos del divorcio confirman estas opiniones, y tanto como el 40% de las madres entrevistadas han admitido que ellas han interferido con las visitas y que sus motivaciones eran punitivas y no debidas a causas de salvedad.

A Algunos padres les ha sido incluso denegado cualquier contacto con sus hijos porque los juzgados han aceptado falsas y/o no corroboradas acusaciones de violencia domestica o de abuso sexual infantil. El Forense consultor Dean Tong, autor de Escurridiza Inocencia, cree que en el contexto de las batallas sobre la custodia, entre el 60% y el 80% de las acusaciones de violencia domestica son falsas. Según un estudio llevado a cabo en el estado de Nueva York, el 75% de las acusaciones de abuso sexual infantil realizadas durante las batallas por la custodia, muestran que son infundadas o insostenibles.

Otros padres han sufrido a manos de las “madres mudantes” que se les permite o incluso usan la geografía para conducir a las padres fuera de las vidas de sus hijos. Y algunos padres han visto impotentemente como sus propios hijos han sido enseñados a odiarles a ellos.

Padres con historias de terror no son difíciles de encontrar. Como Daniel Lee, el fundador del grupo por la Custodia Compartida de Tenessee “El Mejor Interés de los Hijos”, quien ha volado cerca de medio millón de millas en los últimos cinco años para poder ver a su hijo, que fue llevado a vivir a 2000 millas de distancia. O Edgar P, un padre de Los Ángeles quien se arriesgó a una sentencia de un año de cárcel por denuncias de violencia domestica, porque el sabia que alegando culpabilidad en un acuerdo con la fiscalía, destruiría sus posibilidades de conseguir visitas con su hija pequeña. El fue absuelto de la acusación el pasado año, pero todavía se le permite ver a su hija unas pocas horas a la semana.

Algunos angustiados padres encuentran la situación tan dolorosa que ellos se destruyen a si mismos. Después de una sentencia adversa de un juzgado de familia, el pasado año, Derrick Miller un veterano de 20 años en la marina, subió a su juzgado en la entrada del edificio de Justicia de San Diego, esgrimiendo sus sentencias, dijo “Vosotros me hicisteis esto a mi”, y se disparo en la cabeza. Los padres divorciados de toda la nación tienen diez veces mas probabilidades de cometer suicidio que las madres divorciadas, y mas de dos veces la probabilidad de suicidarse que los hombres casados.

Otros padres simplemente renuncian y salen de las vidas de sus hijos.

Están creciendo los padres como Lee y Jim, un miembro del grupo pro Custodia Compartida de Michigan, que están entrando en el activismo político. Decia Jim:

“Quiero cambiar el sistema para que ningún padre nunca jamás tenga que pasar por lo que yo he tenido que pasar. El problema no es mi ex esposa. El problema es el sistema de juzgados de Familia que permite que ella haga todo esto”.

Este articulo apareció por vez primera en el Times Long Beach el 5 de Junio de 2003.

Glenn Sacks es un columnista y locutor de radio que trata asuntos de padres y de hombres. Sus articulos han aparecido en docenas de grandes diarios de America. Su programa de radio “A su lado con Glenn Sacks” puede escucharse cada Domingo en AM KRLA 870 en los Angeles California. USA.

Su pagina es www.GlennSacks.com,

e-mail Glenn@GlennSacks.com.Copyright ©2001-2003.Glenn Sacks AllRights Reserved.



Traducido por A. Luengo http://es.geocities.com/mandefender/INT051.htm

Se debe pasar más tiempo con los niños sea en casa o fuera de ella

Los estilos de vida siempre cambian. Los padres pueden quedarse solteros nuevamente cuando muere su esposa. Después de un periodo de tiempo, cuando el dolor ha pasado, es posible que quiera reconstruir su estado civil. Será posible que el padre sienta cierta responsabilidad pero no debe preocuparse por esto. Recuerde que su única responsabilidad es su propia felicidad. De cualquier manera, existen algunas pautas que los padres solteros, que tengan a sus hijos con ellos, deben seguir cuando decidan empezar a tener un noviazgo.

Los niños necesitan saber que usted valora el tiempo que pasa con ellos. Mantenga separados el tiempo de su noviazgo y el de ser padre. Los niños podrían resentir a aquella nueva persona que les quita su tiempo con usted.

Provea rutina y estructura a sus hijos, especialmente para los más pequeños. Ellos prosperan con ellas, además de que les da un sentimiento de seguridad.

Comuníquese con sus hijos. Explíqueles que, de la misma manera que ellos necesitan amigos de su edad, usted necesita amistades con otros adultos. De ninguna manera trate de ocultarles a los niños el hecho de que usted tiene un noviazgo, ya que una relación oculta no es saludable ni para usted ni para la persona en la que usted esta interesado.

Tiene que asegurarles a sus niños que el amor por ellos nunca cambiará. Dígales que aún cuando haya una nueva persona en su vida, usted los amará tanto como siempre y con todo su corazón.

Es importante llevar consigo un localizador o un teléfono celular para que sus hijos sepan que se le puede localizar fácilmente. Esto les hará sentirse mucho más seguros, en caso de que haya una nueva situación o persona en su vida.

Cuando usted conozca a la persona con la que desea tener una relación personal duradera, presénteselo a sus hijos en un lugar neutral, no en la casa que usted comparte con los niños. La primera presentación debe ser justamente eso, una presentación, no una actividad.

Presente a la persona como un buen amigo antes de incluirlo en cualquier actividad familiar. Déles a sus hijos la oportunidad de conocer a la persona, pensar un poco sobre la situación y hacer preguntas si las tuvieran. A continuación, planee una actividad para todos en territorio neutral, como por ejemplo una salida al cine, al boliche o a un día de campo. Mantenga al mínimo el contacto físico con su nueva amiga, por ahora; su nueva relación podría percibirse como una amenaza por los niños, así que trate de evitarlo.

No se debe esperar que los niños se dirijan a su nuevo amigo con algún nombre de familia diferente de uno que haya sido elegido por todos en común acuerdo, a menos que los niños lo decidan por sí solos.

Fuente RPP

Papás solteros existen y cada vez son más

Los padres sin pareja en México son pocos, pero cada vez crece su número. Cuidan de sus hijos o luchan por tener su custodia. Son 841 mil hombres que viven solos por situaciones de migración laboral, viudez, divorcio, separación o abandono

Liliana Alcántara
El Universal


Los padres solteros existen, aunque nadie los vea o no los quieran ver. Lo dice Elías Chávez, que desde hace un año forma parte de ellos y no tiene apoyos de ningún tipo: en su trabajo no le dan permiso para acudir a las juntas escolares, él es el único sostén económico en su hogar, y en los juzgados hasta se burlan de él.
Se divorció y, por resolución judicial, su ex pareja obtuvo la custodia de los hijos, pero un día ella le dijo que ya no podía más, que era mucha carga y se los dejó.

Los padres solteros en México son pocos, pero cada vez crece el número de hombres que cuidan de sus hijos o luchan por tener su custodia.

Desde el año 2000 comenzaron a aparecer en las estadísticas, y el Consejo Nacional de Población (Conapo) dice que se trata de un sector emergente entre la sociedad mexicana, pero significativo en países europeos.

Se trata de 841 mil hombres que de manera inesperada se convirtieron en padres solteros por situaciones de migración laboral, viudez, divorcio, separación o abandono.

Como padre soltero Elías ha vivido quizá lo que pocos hombres han experimentado.

Afrontó solo la primera menstruación de su hija Montserrat. "Ese día por supuesto no lo esperaba pero ocurrió y como siempre platicamos de todos los temas, tanto ella como yo sabíamos qué se debía hacer en esos casos. Fue sencillo".

También lloró porque un día creyó que su hija Elizabeth, de 15 años, se había extraviado. "Un día la cité en una estación del Metro equivocada y pasé poco más de cinco horas de angustia. Yo la estaba esperando en una estación y ella en otra. Al final una amiga la pudo contactar y cuando la vi obviamente mi hija me regañó y yo llegué a la casa y me puse a llorar por el susto que pasé".

Tiene temores: por ejemplo, el que le provoca el hecho de pensar en que algún día, cada vez más cercano, llegará su hija mayor con la noticia: "Papá, tengo novio".

"No sé qué haría, la verdad. Sólo sé que algún día tendrá que suceder y ya entonces decidiré".

Elías dice que sus hijas hacen más llevadera esta etapa de su vida. "Se han vuelto hasta cierto punto independientes y responsables. No fue complicado adaptarnos".

En su casa todos comparten las labores domésticas. Su día comienza a las 9:00 de la mañana cuando ellas se levantan para hacer su tarea, mientras él sale a trabajar. Entran a la escuela a las 2:00 y su papá las recoge a las 8:00. Llegan a las 9:30 de la noche y a esa hora conversan un poco, cenan y ven un rato la televisión.

"Mi trabajo es complicado, no tengo horarios y tampoco me dan permiso para acudir a las juntas de la escuela aunque me las arreglo... Quisiera que hubiera más apoyo para los padres solteros como guarderías, permisos para faltar al trabajo en caso de enfermedad de los hijos y apoyos económicos porque tal pareciera que no existimos".

El profesor e investigador de la Universidad de Guadalajara, Raúl Medina Centeno, señaló que las cifras de padres solteros van en aumento en los países de occidente por el divorcio, la migración por motivos de trabajo, la enfermedad o muerte de la esposa y el abandono.

El especialista destaca que "dichas circunstancias pueden deberse a la decisión propia o forzada, y caracterizarse por una transición lenta, inesperada o repentina. Esto ha generado cambios radicales en algunos padres, sobre todo en aquellos que han asumido la responsabilidad total de los hijos".



Luchan por ver a sus hijos

El Consejo Nacional de Población (Conapo) asegura que el número de padres solteros aumenta en el caso de aquellos hombres que se divorcian o separan de su pareja y que pelean por tener la custodia de sus hijos. Unos lo logran, otros siguen luchando.

A partir del 1 de enero de 1997, Alejandro Heredia es padre de un niño al que no ve desde hace año y medio.

Es un padre soltero, pero él duda sobre cómo se le puede llamar al hecho de perder a un hijo vivo, aunque después piensa y corrige: "Bueno, tampoco puedo decir que lo he perdido, porque no lo he enterrado".

El matrimonio de Alejandro Heredia comenzó "lleno de ilusiones", pero culminó con una batalla campal en los juzgados. Su relación de pareja terminó el día en que se convirtió en padre "porque mi ex esposa me puso en un segundo plano y todo giraba en torno a mi hijo".

Cuando su hijo cumplió un año, Alejandro Heredia fue víctima de un secuestro exprés y por temor, pidió su cambio en el trabajo a la ciudad de Jalapa, Veracruz.

Su esposa no se adaptó y regresó a la ciudad de México, así que él venía los fines de semana para convivir con su familia. "Pero muchos de esos fines de semana me quedé solo porque la familia de ella salía y se llevaban a mi hijo".

Desde entonces comenzó la disputa entre él que quería ver a su hijo y su esposa que, aconsejada por su familia, decidió terminar con su matrimonio.

Se divorciaron y el juez le dio la custodia del menor a ella y le impuso a Alejandro Heredia un esquema de padre sólo los fines de semana, un régimen de convivencias que le permitía ver a su hijo cada 15 días de 7:00 de la mañana a 9:00 de la noche.

"Pero ella incumplió, escondía al niño y daba decenas de pretextos para no verlo... hasta que lo sustrajeron. La última vez que lo vi a través de la ventana fue el 15 de diciembre del 2003 y le dije que iba a luchar por él".

Llora al decirlo porque no concibe que la mujer que una vez amó ahora lo prive de disfrutar su paternidad.

En enero del 2003 Alejandro Heredia creó la Asociación Mexicana de Padres de Familia Separados donde se reúnen hombres y mujeres que perdieron la custodia de sus hijos y luchan por obtenerla. Exigen que la custodia sea compartida.

De su experiencia, Heredia aprendió algo que ahora aconseja a los padres: que cambien de actitud, se involucren más en la formación de sus hijos, no le dejen toda la carga a las madres, no sean nada más los proveedores, también den afecto, busquen la mediación y no confronten a la pareja ni compitan con ella y sepan que la única diferencia entre el padre y la madre es el sexo porque los hombres también pueden cambiar pañales, ir al mercado, lavar la ropa y hacer de comer.

El siquiatra Nelson Zicavo Martínez, de la Universidad de Bío Bío, en Chile, señaló que para evitar que haya cada vez más padres solteros producto de los divorcios, los padres deben romper con su rol tradicional de proveedor, agresivo, autoritario, no emocional, distante y disciplinador.

"Una de las soluciones es promover socioculturalmente una mayor integración de lo masculino a funciones que no poseen sexo como el contacto y apego paternal con los hijos".

Después del reinicio de actividades en el Poder Judicial, gracias al levantamiento de la huelga que duró seis semanas (gracias señores servidores), una avalancha de demandas, escritos, cautelares, amparos etc se han presentado en menos de tres dias.

De igual manera una avalancha de notificaciones que no fueron tramitadas por la huelga han comenzado a entregarse y los litigantes ahora deberán presentarse porque los plazos comienzan a correr.

En el contexto de los juzgados de familia, las juezas suelen desconocer la función del padre en el desarrollo del hijo, como si ellas mismas se pusieran en situación de la madre litigante. Cuestión de hormonas, género o patería, no se sabe pero su comportamiento cambia absolutamente y la imparcialidad que debería tener todo juez desaparece.

La parcialidad de muchas resoluciones, se produce inclusive en la evaluación de la admisión de la demanda. Generalmente se pronuncian sobre el fondo cuando el demandante es el padre y no importa los fundamentos o medios probatorios de la madre, lo admiten con excesiva rapidez.

Para todo alegan "interés superior del niño", cuando se les consulta, nunca responden porque no saben que significa.

Las resoluciones de pedidos de variación de tenencia o denuncias por obstrucción del vínculo entre los padres y sus hijos, nunca son admitidas y solo se limitan a decir "téngase presente en cuanto fuere de ley" o "trasladese a la otra parte", como si poner más "letra" a los fundamentos les generara una pérdida económica por el gasto de tinta, toner, hojas o electricidad al sistema.

Tal vez sea por cuestión de ahorro que las juezas de familia tengan este razonamiento, pero si fuera esta la causa, los padres podríamos llevar nuestras hojas para regalarlas o compramos las tintas o toner para que así no "gasten".

Da lo mismo hablar con las juezas, porque comienzan a recordar las recetas de cocina de la abuelita o la novela que vieron el día anterior o sencillamente se ponen a pensar en qué estará haciendo su esposo o pareja. Explicar nuestra situación, nos pone en la misma situación como si pidieramos a una máquina expendedora de gaseosas o golosinas que nos de el vuelto con sencillo.

Claro, fundamentamos nuestra posición, pero debemos esperar que se maquillen, que lleguen tarde o para hacer la excusa, señalar que han estado en el ambiente contiguo atendiendo a otra colega.

Por lo general la mayoría de resoluciones judiciales son muy limitadas en términos de argumentación, sin considerar que en múltiples ocasiones son violatorias de derechos para los padres. ¿Qué hacer?

Algo sencillo, que tal vez lo descubrió un abogado litigante cansado de tanta inpetitud. Llevar las resoluciones judiciales cuando las juezas pasan por procesos de ratificación, acompañando el pedido del litigante.

La evaluación de los fundamentos y exposición de cada magistrado pasa a ser "revisado" por el CNM y en la mayoría de casos existe la duda respecto de la calidad de las resoluciones judiciales.

¿Es efectivo? La presión judicial agobia a los jueces, eso es indudable, y por ello se han acostumbrado a "chancar" sus resoluciones o trasladar esa responsabilidad a sus asistentes judiciales. Dado que son casi identicas en la mayoría de casos, estas resoluciones perjudican la imagen de un magistrado cuando es evaluado para ser ratificado.

La proyección entonces es demostrar la "aptitud" que tiene un magistrado en su carga laboral y en la gestión jurisdiccional de sus propias resoluciones (a veces ni se acuerdan de lo que han firmado o se contradicen con resoluciones posteriores)

Dado que esto es muy sencillo, lo ideal es ver cuando las juezas serán ratificadas en su cargo (a lo cual me comprometo a hacer la lista y publicarla en este blog) para así presentar cada resolución perjudicial al CNM y que este cuerpo se encargue de botarlas.

Si el CNM por menos cosas no han ratificado a determinados jueces, sólo por una posición de los consejeros, la tendencia sería que no se ratifiquen a las juezas y así podríamos generar una "reivindicación" en nuestros derechos, al menos sacandolas de un sistema judicial para que a otros padres no les pase la misma situación.

Este procedimiento es sencillo, y podría constituir un referente de control ciudadano, como se estila en otros países respecto de procesos judiciales para funcionarios públicos por corrupción.

Aca no vinculamos a las juezas de familia con corrupción, sino con algo peor: INEPTITUD para permanecer en el cargo, algo peor que una evaluación pobre en el desenvolvimiento profesional.

De acuerdo con el artículo que se incluye a continuación, Matt O´Connor, fundador del grupo de acción directa Fathers 4 Justice (Padres por Justicia), se presentará como candidato a Alcalde de Londres en las próximas elecciones.

Hará especial énfasis en la necesidad de recuperar la figura paterna como medio para terminar con el crimen en la sociedad londinense, lo cual es claramente extensible al resto de las sociedades occidentales. Destaca claramente que los grupos sociales de mayor riesgo para que los jóvenes caigan en las garras del delito, son justamente aquellos donde los niños se crian sin padres.

Bien por Matt! Solo instalando en la agenda política estas temáticas, con muchos o pocos votos, pero insistiendo en el activismo social y electoral, tendremos la fuerza para defender los derechos de los niños a crecer en armonía con papá y con mamá..

Diego Cecchini
Rosario - Argentina


http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23431525-details/Fathers%204%20Justice%20founder%20to%20enter%20Mayoral%20race/article.do?expand=true#StartComments

Fathers 4 Justice founder to enter Mayoral race
Evening Standard
09.01.08
The founder of direct action group Fathers 4 Justice is planning to enter the London Mayoral race.
Matt O'Connor, who orchestrated stunts such as the powder-bombing of Tony Blair in the Commons, has vowed to bring "theatre and drama" to the campaign.
He plans to focus on the breakdown of families, which he believes is behind the huge number of teenage murders in London - 27 last year and two already this year. "One in two black children grows up without a father. One in four children grows up without a father. In London it's a real issue," said Mr O'Connor, 40, a father of three.
"We need to tackle crime and we need to tackle young offending. The role of fathers is absolutely integral to solving this problem."
Fathers 4 Justice was founded to highlight the difficulty many estranged fathers have in gaining legal access to their children but its publicity stunts have caused controversy.
Mr O'Connor almost committed suicide in 2001 when he considered jumping off Waterloo bridge after being barred from seeing his two sons from his first marriage.
He expects to launch his campaign on 14 February and stand for the English Democrats, who campaign for an English parliament because they believe that England loses out to Scotland in terms of public funding.

Publicado por el Diario El Mercurio

Un estudio británico describe a sus escolares como antisociales y carentes de límites, a la vez que sobreexigidos y atemorizados por su entorno.

Expertos advierten que nuestra sociedad seguirá ese mismo destino si no se hace una autocrítica que involucre a padres, profesores y a los propios niños.

Paula Leighton y Amalia Torres

Escaso respeto mutuo entre compañeros de colegio y profesores, una creciente falta de vida familiar, padres con poco control ante las demandas de sus hijos por nuevos dispositivos tecnológicos, consumismo desatado y descontento de los niños frente a la excesiva presión por el rendimiento escolar. ¿Algo le suena conocido?

Éstas son sólo algunas características de los escolares británicos que menciona un crudo diagnóstico lanzado la semana pasada en ese país.

La investigación se considera el estudio más profundo sobre los 3,5 millones de niños de escuelas públicas hecho en Gran Bretaña en los últimos 40 años.

Según expertos chilenos, el sombrío panorama que describe el informe británico no dista mucho de nuestra realidad, aunque describe un escenario que hoy se aprecia más a nivel de adolescentes y preadolescentes.

"Pero si no se toman medidas a nivel de sociedad, los niños de primaria también actuarán así en un tiempo más", señala Raúl Zarzuri, sociólogo e investigador de temas juveniles del Centro de Estudios Socioculturales.

Aburridos y asustados

El estudio británico incluyó entrevistas a 750 padres, profesores, directores de escuelas y escolares. Las conductas antisociales entre los niños son la principal preocupación de los encuestados.

Además, los profesores alertaron sobre el frecuente acceso que los niños tienen en casa a Internet y consolas de juegos con material que va desde "inapropiado" a "pernicioso". Además, dicen, la televisión ha hecho que hoy sus ídolos sean las estrellas y celebridades de TV.

Los padres dijeron tener "poco control" sobre las demandas de sus hijos por aparatos electrónicos, como televisor propio, celulares, internet y consolas de juegos y criticaron el consumismo desatado entre los más jóvenes.

Los niños dijeron sentir temor a las pandillas de sus pares más grandes y se quejaron por la falta de áreas seguras para jugar. Además, calificaron como "atemorizante" y "estresante" la proliferación de exámenes de evaluación nacional. De hecho, el estudio advierte que la presión por las constantes pruebas escolares "está exacerbando las conductas antisociales en las aulas, con niños aburridos por la enseñanza que apunta al rendimiento en las pruebas y un currículo estrecho y rígido".

"Los niños están siendo forzados a crecer demasiado pronto y la perspectiva que tienen sobre la sociedad y el mundo en que habitarán es la de una peligrosidad creciente", dice el informe.

En Chile hay señales que preocupan: desde adolescentes individualistas, desadaptados conductualmente y agresivos, hasta aquellos que se involucran en actos vandálicos, matonaje escolar o consumo de sustancias.

"Muchas veces bajo esos rótulos hay una expresión de tristeza y un llamado de auxilio que pocas veces es leído de esa forma por los adultos", señala María Olga Herreros, psicóloga y docente de la U. Andrés Bello.

Es por eso, agrega, que más que responsabilizar a los niños de todos sus males, "debemos interrogarnos acerca de las condiciones que como sociedad les ofrecemos a nuestras familias para que realicen su tarea fundamental de crianza".

De hecho, la escasa vida familiar es otro elemento común entre la realidad británica y la chilena.

"Los padres son quienes entregan en primera instancia los referentes y patrones conductuales. Si este proceso no se produce, los niños crecen sin una noción clara de lo que es adecuado y no adecuado, les falta una concepción ética y moral y no tienen un control interno apropiado", explica Margarita Rojo, sicóloga del Instituto de Criminología de la Policía de Investigaciones.

Las extensas jornadas laborales y el ingreso de la mujer al trabajo ha hecho que muchos niños queden al cuidado de hermanos, nanas o personas con las que no tienen vínculos afectivos, mientras que otros simplemente pasan largas horas del día solos.

Los expertos coinciden en que para esta generación, la familia, los maestros y educadores se han ido reduciendo como espacios de encuentro y acogida, y el contacto entre pares empieza a hacerse más a través de los celulares y computadores.

"El Estado no cumple bien su función, la escuela tiene problemas, la Iglesia se ha retirado. Entonces la socialización hoy pasa por otros campos. Los adolescentes ya no conversan con el mundo adulto. Sólo sociabilizan entre ellos. Reproducen lo que ellos viven en su cotidianidad y que ven como 'normal'", dice Zarzuri.

Una posible salida, concluye María Olga Herreros, es "hacer una autocrítica como sociedad y reflexionar sobre esta realidad en conjunto entre profesores, padres y los propios niños. Hay que escuchar más a los niños. Pero no a través de discusiones de 'escogidos' que trabajen en comisiones especiales, sino a nivel de toda la comunidad".

Educación bajo la lupa

Un currículo educativo rígido y centrado en lograr buen rendimiento en las pruebas, más la falta de respeto mutua entre compañeros, son algunos problemas detectados por el estudio británico. Hay algunos paralelos con Chile. En Inglaterra, el 56% de los escolares ha sido víctima de matonaje, cifra que en Chile ronda el 45%. "Esas conductas son reflejo de la sociedad. En nuestro país la violencia se ha vuelto un mecanismo de relación social entre jóvenes y adolescentes; incluso el uso excesivo de garabatos es signo de violencia", dice Raúl Zarzuri. Para María Olga Herreros, "el creciente malestar visibilizado en la revolución pingüina apunta al fracaso del modelo educacional que como sociedad les ofrecemos a nuestros niños y adolescentes".


Pasar tiempo de calidad con los hijos es clave

La relación que construyan los padres con sus hijos es esencial, ya que allí se traspasan los referentes y patrones conductuales que les permitirán enfrentar de manera apropiada la vida en sociedad.

"En la medida en que estos referentes sean positivos, el adolescente podrá resolver de forma adecuada su identidad, la integración al grupo de pares y otros aspectos propios de esta etapa", explica la sicóloga Margarita Rojo.

Para que esto ocurra de manera adecuada, agrega, los adolescentes requieren que los padres no sean "ni muy castradores ni muy permisivos, es decir, que entreguen valores, que fijen horarios y patrones de conducta y, al mismo tiempo, que sean padres que apoyen, que entreguen contención a sus hijos, que los ayuden a resolver sus conflictos".

Los expertos coinciden en que los niños de hoy necesitan que haya una autoridad que les ponga normas, "pero esta autoridad debe ser legitimada y ganada, no impuesta", explica Julio Volenski, psiquiatra infantil y de adolescencia de la Sociedad de Psiquiatría y Neurología de la Infancia y Adolescencia.

¿Cómo se logra eso? "Siendo consecuentes entre el mensaje que se transmite a los hijos y lo que uno mismo hace. No se le puede decir al hijo 'no mientas' y pedirle que cuando conteste el teléfono diga que uno no está", ejemplifica Volenski.

La sicóloga infanto juvenil Oriana Valverde recuerda que los papás también son ejemplo para los hijos respecto de la violencia y por eso hace hincapié en hay que evitar responder a gritos, aunque se esté discutiendo, ya que eso no enseñará al hijo a manejar la agresión.

Para mejorar el vínculo, tener tiempo para compartir también es clave. Y si bien muchas veces las jornadas laborales son largas, hay que intentar que el tiempo en familia sea de la mejor calidad posible. Es decir, no basta con pasar más tiempo en el hogar si se está frente al televisor o en una actitud ausente.

Trabajo puertas afuera

"Hay que ser padres presentes, participativos con los hijos, no sólo con los más chicos sino también con los adolescentes", sentencia Valverde. De hecho, un estudio realizado por el Instituto Nacional de la Juventud en 2005, arrojó que los adolescentes de 13 y 14 años se quejan por el poco tiempo que les dedican los padres y reclaman porque les dan órdenes pero no se las justifican.

La sicóloga subraya que llevarse trabajo a la casa es un hábito muy poco aconsejable. Los padres tienen que aprender a diferenciar el mundo laboral del familiar para lograr una relación más cercana con los suyos.

CON AYUDA

Si nunca se han puesto límites al hijo, en la adolescencia todavía es factible hacerlo. Pero para lograrlo puede ser necesario acudir a una terapia familiar.


EN CIFRAS

11,7%
de los escolares de 8º básico a 4º medio declaran tomar cinco o más vasos de alcohol en una salida habitual de sábado.

76%
de los adolescentes chilenos que tienen internet en su casa navegan diariamente.

45,6%
de los chilenos de entre 20 y 64 años trabajan más de 8 horas diarias.

16 años
es la edad promedio de inicio sexual para hombres y mujeres en Chile. A los 14 años, el 10% de niños y el 4% de niñas ya han tenido relaciones sexuales.

45%
de los escolares declararon sufrir algún tipo de agresión en su escuela durante 2005.

1.280
delitos por lesiones causadas entre adolescentes investiga la Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil en los primeros 3 meses de vigencia.

158
denuncias de maltrato ha recibido la línea 600 del Mineduc este año.


Posteado por El Mercurio el Octubre 21, 2007 10:11 AM

El día de hoy, un amigo de un antiguo trabajo me llamó para solicitar mi auxilio tanto como amigo y como "abogado" (al cual lo pongo en comillas porque en los juzgados, soy un simple "hombre" que no tiene derecho a nada, mas que a pagar sus tasas judiciales y cédulas)

Particularmente pensé que era para darme el saludo de año nuevo y que esta vez, los juzgados de familia no sean tan miserables y al fin pueda recuperar a mis hijas, a quienes literalmente no veo un AÑO, porque la mamá se fue con su amante a vender sanguches en una jugueria entre sucre y la mar en pueblo libre.

Cuando me encontró, no podía hablar, un poco más y se pone a llorar. Me comentó que recordaba todo lo que le había comentado y que el año que había pasado tragicamente lo va a vivir dentro de poco.

su caso si bien es parecido tiene elementos particulares. La pareja se embarazó y se fue a provincia, no sin antes dejarle un "recuerdo" de una demanda de alimentos.

Es más ni bien se enteró que estaba embarazada lo dejó y se fue a vivir con su "familia" al interior del país, sin que se sepa dónde esta exactamente.

A la primera comunicación telefónica, la mujercita esta le comentó: "tengo mis amigas que viven BIEN, con la pensión que los padres de sus hijos les dan, y como tienes trabajo y dinero" debes darme el 50% de tu sueldo.

Mi amigo seguía enamorado de la chica y aceptó pero con la condición de retomar la unión y convivencia y tal vez pensar en el futuro en casarse. A tal comentario, la mujercita le dijo: "no quiero casarme, soy muy joven para eso y ademas no podría divertirme con mis amigos".

Una vez, entendidas las referencias y pretensiones, al ir a la comisaria para acentar la denuncia, se le comunicó que había sido denunciado por violencia familiar y que ya que estaba en la comisaria que brinde su manifestación de una vez, "por las buenas". Una gentileza típica de un tombo miserable.

Cuando consulte si el embarazo estaba confirmado, me comentó "eso me dijo". Esto es no hay certeza del embarazo y ahora que no esta, como que la imaginación y la previsión de engaños y tramas maléficas no se hicieron esperar y comentar.

Ya a estas alturas mi amigo estaba azul, porque encima las tarjetas de crédito habían sido giradas en exceso. Típica de una arpía que suele gastar lo que puede, antes de que la descubran y lo digo por experiencia propia.

Las mensualidades del departamento estaban vencidas tres meses y lo peor que la chica no había estado ni inscrita ni menos estudiando en donde "supuestamente debía hacerlo", muy a pesar de que se le pagaba su educación.

Retomando la conversación que tuvo con la mujercita, esta amenazó a mi amigo. Mi tio es policia y mi otro tio vive en Europa, así que ahí me iré a vivir. Terrorismo verbal de alguien que sólo quiere aprovecharse.

como este amigo, usualmente en mi blog recibo un correo de auxilio judicial y procesal de padres que pasan por lo mismo. Inclusive de padres que provocaron el divorcio y que ahora asumen el error porque no ven a sus hijos por ningún motivo.

Padres que han perdido inclusive su trabajo porque "socialmente son unos miserables" y que no pueden ni estar tranquilos ni tienen la estabilidad necesaria para pensar en sus proyectos de vida. Adicional el sufrimiento de sus familias (en particular de sus madres por doble motivo: su hijo y sus nietos) nunca es valorado en los procesos de familia. ¿por quienes? por las bestias llamadas juezas de familia.

Ya voy escuchando varias denuncias por violación del propio hijo y varios de quienes han escrito han estado internados, con el trauma de ser eventualmente violados por pedófilos.

Inclusive en medio de la huelga judicial (muchas gracias señores servidores judiciales) uno de ellos fue detenido y al día siguiente se inicio la huelga no pudo presentar su habeas corpus porque la denuncia fue tramitada estando el hijo en lima y el papa en provincia (por simple análisis lógico temporal y literal) en ese caso era imposible que el papa hubiera estado a mil metros cerca de su hijo porque estaba trabajando en el interior. Salió casi al fines de diciembre y sinceramente no se cómo, porque no pregunte.

En el internet en un foro en APADESHI de Argentina, diariamente se leen varias historias, casi en su gran mayoría dramáticas y tristes, porque nadie ve a sus hijos en la forma en que se debería, compartiendo alegrias y tiempo, no importa si no tienen la tenencia.

A estas alturas no importa quien tiene la tenencia, sólo la idea de reir con el hijo es suficiente para padres como mi caso.

Lamentablemente nos topamos más que con juezas, con abogadas "feministas" que en su vida han leido un libro sobre género, porque si lo hubieran hecho, comprenderían que la segunda posición de esta doctrina es el planteamiento de incrementar la responsabilidad del varón en el hogar y familia, algo que usualmente no quieren las mujeres "de viejo cuño" o feministas del montón analfabetas, como por ejemplo Laura Bozzo, La congresista "señora ley" que llegó al ridículo de inscribir esa frase como suya en INDECOPI, una abogada pelo pintado que trafica "enseñando" a egresados para que saquen su título y que ha sido sancionada por su Colegio de Abogados por ser TRAFERA y así la lista puede seguir, pero recordar a cada una de estas tipejas provoca vomitar de ira.

Adicional la verguenza de muchos padres de manifestar sentimientos hacia sus hijos, provoca que no peleen por sus derechos ni menos por su vínculo con sus hijos. Las relaciones con la madre podrán acabar hasta el cien, pero la relación con el hijo nunca muere, así ellos cumplan 18 años.

Padres así hay varios, a diario conozco más. Muchos de ellos inclusive saben todos los detalles de sus hijos, con mayor precisión que las madres. Hoy los padres no quieren ser excluidos de sus hijos, pero la mujer piensa que el hijo es su apéndice, su objeto más valioso, su tesoro que bien le puede significar alimentos para vivir tranquilamente, como lo fue la mamá de la hija de la foquita, quien puede vivir con casi todo su barrio con lo que la abogada TRAFERA logró embargar.

Para colmo de mares, a mi amigo, le comenté que en la mañana los juzgados (casi todos por la huelga) habían prorrogado casi todas las audiencias y diligencias porque las notificaciones no habían sido tramitadas correctamente o no saben donde estan. Pero que en el interin, muchos juzgados han emitido resoluciones judiciales, casi todas ellas en contra de los varones.

Veía y escuchaba a los colegas comentar sobre cada bestialidad jurisdiccional, que sinceramente daban ganas de quemar el poder judicial, como si fuera la época en que se sacó a Fujimori del poder.

Uno de los colegas, llevaba ocho casos siendo defensor de varios "papás". No ganó ninguno y todas sus causas fueron tramitadas en la Sala Transitoria. Parece que las resoluciones las hacen con formato y solo cambian los apellidos y el número de expediente (a veces inclusive ni eso cambian)

Muchos de los colegas a quienes observaba, se preguntaban entre ellos ¿Ahora que le digo a mi cliente? Sencilla la respuesta: TEN UTERO si quieres que te consideren sujeto de derechos.

Como los varones no podemos, debemos sustentar que tenemos útero emocional.

Durante Enero, Febrero y Marzo usualmente los problemas vinculados a la tenencia, visitas y alimentos en los procesos de familia se incrementan considerablemente.

Una época que por vacaciones escolares, los hijos se encuentran a total merced de los padres, pero sobre todo de las madres quienes tienen la idea de que les "pertenecen" como si fueran una propiedad o un bien, con el cual pueden "negociar" alimentos o bien pueden "utilizar" para limitar los derechos de los padres, no importando el motivo de la separación.

Adicional a estos problemas, las madres en la actualidad suelen trabajar casi en un horario de todo el día y sin embargo, siguen con la idea de que son "su propiedad" y no importa si el padre no las ve, porque sus derechos no importan y lo que es peor, el hijo "no sabe lo que quiere".

¿Pero si la madre trabaja todo el día, quien cuida al hijo? La abuela. ¿Si la mama no puede tener al hijo porque trabaja y sin que esto implique una variación de tenencia, Porqué no permite que el papá pase más tiempo con su hijo en época de verano?

Sencillamente porque al igual que una blusa que lo usa durante su trabajo, el hijo no puede salir de su ámbito personal. No importa si quiere jugar, divertirse o solo conversar con su papá. La idea de que interactue o se vincule con su padre es algo que aterra a tanta "madre" que termina convirtiendo a su propio hijo en un perro con un horario determinado, al que se le debe "pasear" para que haga sus necesidades en el parque.

¿Las juezas de familia saben de estas circunstancias? LO SABEN y en exceso, pero no hacen absolutamente nada, sencillamente por que no les importa. Finalmente si se equivocan, tal como lo dicen, "señor usted puede apelar" y lo pasan a una Sala Superior para que "decida".

No les importa el "interés superior del niño" pero usualmente lo citan como si fuera una varita mágica que soluciona todo tipo de trámite procesal o si da fatiga fundamentar un perjucio procesal al padre o si es peor, al hijo.

¿Que pasa si a una jueza le preocupa el niño en un conflicto así? Sencillamente le "llama la atención" a la mamá, como si una estupidez así fuera importante o generara miedo.

Ya si tiene neuronas la jueza puede imponer sanciones económicas, pero finalmente sabe que la mama no pagará nada. Cuestión de mujeres finalmente.

¿Porqué la justifica pasa de frente en los procesos de familia, en particular para los varones? Porque sencillamente pelear, apelar o fundamentar un derecho es cuestión que da verguenza a muchos varones. La presión social de que ha sido engañado ("cachudo") o golpeado o lo que fuese, le impide "defenderse" porque socialmente ha sido criado para no "atacar" a las mujeres.

Claro una cortesía bastante estupida, si consideramos que siempre serán acusados de todo, no importando si la mujer fue la adultera o si fue la que provocó la separación.

Cuantos casos han ganado los varones???. Muy pocos y por lo general en casos bastante evidentes, porque de lo contrario, por el "interes superior del niño" te van a denegar los derechos si eres varón. Inclusive existen jurisprudencias que señalan que la mama adultera se queda con los hijos, porque es la "mamá". Un argumento casi de una persona limítrofe cerebralmente, pero que igual se cita, se anexa a los fundamentos de la resolución y que nadie apela porque da "verguenza".

Así queremos que la justicia exista en los procesos de familia. Por favor!!!

Revisen las noticias que sale en el extranjero sobre el Síndrome de Alienación Parental.

Observen cómo la prensa trata el tema de la obstrucción de vínculo del padre con sus hijos por culpa de la mamá (quien por lo general denuncia malos tratos, o plantea denuncias falsas)

http://es.youtube.com/watch?v=oYVrzhO8-s0
http://es.youtube.com/watch?v=AlQnFXbwf3w
http://es.youtube.com/watch?v=xcsdK5PC_LE

Cuba es el país latinoamericano con menor nivel de mortalidad infantil
En el continente americano, la isla sólo es superada por Canadá.

Cuba se mostró satisfecha con su baja tasa de mortalidad infantil, de 5,3 por cada mil nacidos vivos en 2007, una cifra que la ubica con el mejor récord en América Latina y sobre Estados Unidos. En el continente americano, la isla sólo es superada por Canadá.

Un reporte del Ministerio de Salud cubano y dado a conocer por medios de prensa oficiales destacó el resultado de las políticas del sector, un indicador que suele ser mostrado por la isla como resultado de su sistema comunista.

"Como reconocen los expertos, la verdadera medida del progreso de una nación es la calidad con la que se atiende a sus niños, su salud y protección, seguridad material, su educación y socialización", expresó el periódico oficial Granma.

A nivel mundial, cifras de Unicef estiman en 52 cada mil nacidos vivos la tasa de mortalidad y 26 en Latinoamérica. El organismo internacional estimó la tasa para otros Estados, como Argentina (15) Venezuela (18), México (22), República Dominicana (26), Brasil (31) y Haití (84).

Estados Unidos registra 6 cada mil nacidos vivos, un número que muestra disparidad por sectores, pues la población de ascendencia negra tiene un indicador de 13, recordó además el Granma.

Durante el año que finalizó nacieron 112.425 cubanos, 1.102 más que en el 2006, del total se produjeron 592 fallecimientos originados en su mayoría por afectaciones perinatales, anomalías congénitas e infecciones, indicó el reporte del Ministerio de Salud. Antes del triunfo de la revolución, en 1959 la mortalidad infantil en Cuba era de 60 por cada mil nacidos vivos, agregó Granma.

La salud, así como la educación en la isla, son completamente gratuita y el nivel primario de atención se realiza cuadra por cuadra, por lo que las mujeres suelen ser atendidas desde el primer momento del embarazo.

Concejos municipales resolverían divorcios

Corte Suprema actuaría sólo como un “tribunal de casación” en grandes temas nacionales y no a nivel de última instancia.

Una serie de proyectos de ley que constituyen un genuino shock para la administración de justicia en el país y el adecuado enfrentamiento de temas y situaciones soslayados por mucho tiempo, impulsará este año el Congreso de la República, anunció el presidente de este poder del Estado Luis Gonzáles Posada.

Destaca en este paquete innovador, la ley que facultará a los concejos municipales para que puedan resolver los divorcios por mutuo acuerdo y evitar así las sobrecargas judiciales. Con esta ley, no sólo se agilizarán los divorcios, sino que le quitará a la administración de justicia un verdadero lastre ya que son incontables las causas acumuladas en este sentido.

De la misma forma, será grande el impacto del proyecto de ley que normará a jueces y fiscales, estableciéndose evaluaciones a los magistrados cada tres años y medio. Igualmente se impulsará una ley sustancial para la administración de justicia como es la de la de Defensa de los Intereses del Estado –también denominada de los Procuradores Públicos– porque la actual data de hace 40 años y se encuentra desfasada.

“Esto impide un accionar dinámico de los abogados del Estado que actualmente tienen que afrontar unos 350 mil juicios”, anotó Gonzales Posada. En ese sentido informó que está en curso el dictamen del proyecto de ley que permitirá conciliar los procesos judiciales seguidos por el Estado, hasta por el monto de cien mil nuevos soles, con lo cual la descarga procesal será también muy grande.

El Titular del Legislativo expresó su preocupación por la demora en la expedición de las sentencias, como ha quedado demostrado en los sucesos de Andahuaylas que van a cumplir los tres años.

Asimismo, señaló su asombro porque hasta hoy no se han resuelto las múltiples denuncias del Estado contra quienes ganaron, en 1995, la subasta pública para la compra de los hoteles de turistas en Chimbote, Huaraz, Iquitos e Ica.

“Han pasado 12 años y hasta ahora los ganadores no pagan ‘ni el capital ni los intereses’ que suman unos 14 millones de dólares, pero siguen usufructuando esas propiedades del Estado valiéndose de artimañas legales que el Poder Judicial tiene que cortar”, reveló.

El presidente del Congreso afirmó que otra de las tareas que llevará adelante el Congreso será la elaboración del proyecto de Ley de los Defensores de Oficio, que permitirá que un equipo de abogados pueda defender a personas de escasos recursos económicos.

El dato
Concurrentemente, destacó la necesidad que el Pleno del Congreso apruebe las reformas constitucionales sobre la administración de justicia que el país demanda. Una de ellas, señaló, será para que la Corte Suprema actúe sólo como un “tribunal de casación” en grandes temas nacionales y no a nivel de última instancia por la enorme carga procesal existente

(Expreso)

LAS CRÍTICAS FEMINISTAS AL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL. Cuestionando las críticas infundadas.

Manuel Bermúdez Tapia
(texto preparatorio y parte de una investigación que será publicado en texto)



a. Las críticas (feministas) al SAP

Del conjunto de críticas encontradas en la bibliografía referencial, encontramos que mayormente los textos jurídicos y sociológicos son los que explican el SAP desde un punto de vista psicológico y desde una posición de género; en tal sentido podemos observar :

1. El SAP es una “mala comprensión” del Síndrome de Medea; síndrome patológico que padecen algunas y específicas madres que abandonan, dañan e inclusive llegan a asesinar a sus hijos.

El origen del nombre, proviene del mito de Medea, quien era hija de Eetes, rey de Cólquida. Medea en contra de la decisión de su padre se enamoró de Jasón (jefe de los argonautas), quien terminó apoderándose del vellocino de oro. A pesar de esta victoria mítica, Jasón terminó abandonando a Medea por Creusa, hija del rey de Corinto. Medea, en despecho, degolló a los hijos que había tenido con Jasón, vengándose de esta forma de su esposo que la había abandonado.

Para un ejemplo práctico de la actualidad, podríamos señalar que algunas mujeres pueden sufrir el Síndrome de Medea, cuando abandonan a sus hijos recién nacidos en basurales o sitios apartados de la ciudad, o cuando realizan prácticas de violencia física, incluyendo las prácticas que provocan la muerte por envenenamiento por ingesta de raticidas cuando el cónyuge o la pareja ha optado por finalizar la relación o decide formalizar una nueva relación con una tercera persona.

2. No hay un criterio específico para analizar el SAP, pudiendo considerarse situaciones pre existentes al conflicto de los progenitores, como las fóbias, pseudofóbias, las dificultades escolares, depresiones, eneuresis, miedos, etc., con lo cual todo estudio de alienación podría ser desvirtuado por otra pericia psicológica.

3. No existe una relación acreditable científicamente de que los problemas sociales no afecten la relación entre los hijos con sus padres.

El supuesto síndrome de alienación parental no es una categoría diagnóstica clínica, ni en medicina ni en psicología, por los que los síntomas y conductas que se describen no se corresponden con una causa única.

4. El SAP es un fenómeno “típicamente” de sistemas judiciales de países tercermundistas, ineficientes y corruptos.

La justificación de esta “verdad”, radica en el hecho de que los peritajes en países como por ejemplo el Perú, pueden ser mal llevados por psicólogos inexpertos o no especializados en temas de violencia familiar. En este sentido, la crítica no es realizada por un psicólogo especialista en temas de conflictos familiares, sino por uno de especialidad general. Es como que un medico residente cuestione a un cardiólogo un informe sobre el estado del corazón.

La licenciada María José Blanco Bareas, en su intento por explicar esta “verdad” detalla sólo dos situaciones excluyentes en sus investigaciones: a) que un padre “extravió” un expediente judicial (aduce que lo desapareció) y b) que el psicólogo cuando diseñó la pericia para un niño, sólo se limitó a realizar el Test HTP (la persona, el árbol y la casa; en relación a la proximidad).

Dado que la “objetividad” de esta afirmación es absolutamente subjetiva, dejaremos al lector que tome su propia decisión.

5. El SAP es una descripción sesgada y tendenciosa de un problema social, interpretado bajo el parámetro de una ideología legal patriarcal.

6. Se describen las conductas del progenitor alienante como “patológicas”, cuando en realidad las conductas son adaptativas y están vinculadas a la situación de violencia que se produce cuando los progenitores no encuentran medios de comunicación idóneos para atender sus intereses personales y se incrementan cuando el conflicto personal se judicializa.

7. El SAP como patología provoca en los progenitores, la necesidad de interponer denuncias falsas (desde acusaciones de violación sexual hasta omisión de alimentos).

8. Los resultados judiciales del SAP provocan “tratamientos legales” y no psicológicos ni médicos. Eliminándose derechos del niño y adolescente, del progenitor alienante y del progenitor “débil” vinculados al ámbito del tratamiento psicológico.

9. El SAP es una “ideología” pro pedofilia y sexista.

10. El SAP tiene una alta tasa de error en el ámbito jurisdiccional.

11. El SAP pretende destruir la realidad legal de la promoción de los derechos de género, en particular limitar los alcances de la legislación que protege a la mujer de la violencia social (presumimos de su pareja)

12. El SAP “genera” una imagen de autoidentificación y que se fundamenta o en la paranoia, la locura, la ideología o la ignorancia.

b. Las críticas personales al autor de la teoría.

1. Sorprendió la temeridad de las críticas al autor de la teoría, pero la más radical de ellas es el hecho de acusarse a Richard Gardner de idear una ideología pro pedófila.

Inclusive los ataques personales llegan a lanzar conjeturas que terminan desvinculándose del objeto de estudio; así podemos observar, la evaluación crítica de su actividad profesional en dos ámbitos específicos:

a.- El ser psicólogo militar en la Guerra de Corea, especializándose en técnicas de “desprogramación” (de conductas) de soldados prisioneros norcoreanos.

b.- El ser perito psicólogo en casos judiciales de abuso sexual promovidos contra padres, profesores, feligreses de iglesias etc. Criticándosele una eventual estrategia orientada hacia la desvalorización sistemática de la víctima del abuso, para generar pruebas a favor de la inocencia del perpetrador.

En un exceso de una posición intransigente, se acusó a Gardner de favorecer a los acusados de pedofilia y agresiones sexuales, cuando este señalase que “las relaciones sexuales con los menores son algo normal, pues es la cultura la que determina cuándo una conducta es censurable o no” , descontextualizando el contenido sobre la base de las realidades sociales en las cuales se involucran los menores.

Recordemos que para la Ley peruana, los menores de edad pueden inclusive casarse y con ello obtener una condición de “adulto”; igualmente se debe considerar que el contexto multicultural de nuestro país nos permite observar que en el territorio nacional los jóvenes tienen una iniciación sexual inferior a la edad mínima para ser considerado “adulto”.

Como último punto cuestionable, está el hecho de que Gardner en el 2003 tomase la radical decisión de suicidarse. Las feministas consideraron que lo hizo a razón de padecer un conflicto de conciencia, sin tomar en cuenta que padecía de una enfermedad terminal.

Uno de las investigadoras que realiza las más severas críticas se llama María José Blanco Bareas y es española; lo cuestionable de su posición, por ejemplo, es que desconoce que en su propio país, la iniciación sexual de las niñas se produce a muy temprana edad. De esta situación refiere toda la literatura sociológica sexual de España, pero que omite clamorosamente Blanco Bareas.

Lamentablemente la posición de género nubló toda perspectiva de crítica objetiva a la posición de Gardner y por ello, no podemos considerarla siquiera válida, pero es necesario que el lector sí tenga conocimiento porque las feministas continúan con un discurso anacrónico en términos de psicología clínica.

2. El SAP es una teoría autoprovocada por su autor y para ello Gardner se basó sólo en sus trabajos, autopublicados, evitando someter sus investigaciones a una crítica “peer review” (académica de contraste por pares)

3. Gardner no fue un académico propiamente dicho, es considerado por las feministas como un “simple voluntario en la Universidad de Columbia, sin derecho a una remuneración como investigador”.

ANALISIS DEL SÍNDROME DE ALIENACIÓN PARENTAL

Manuel Bermúdez Tapia
(texto que será publicado en libro sobre la materia, en preparación)
a. Definición del SAP

Entendiendo la descripción que realiza sobre todo François Podevyn , podemos señalar que el SAP es aquel proceso realizado por el progenitor “a” consistente en programar una conducta de rechazo al otro progenitor (“b”) sin una justificación objetiva.

b. Exteriorización del SAP

La conducta alienante la realiza el progenitor con el derecho a la tenencia del hijo; sin embargo, el otro progenitor ante tal conducta, cuando tiene acceso al hijo (a través de su derecho a la visita) suele realizar la misma conducta criticable y comienza a generar en el hijo una situación de inestabilidad dado que le exigen una conducta de fidelidad/rechazo que le es imposible de cumplir (conflicto de lealtades)

En la mayoría de casos la conducta de los progenitores alienantes, provoca una reacción de temor en el otro, el cual consideramos “progenitor débil”, por cuanto es víctima de violencia familiar (tanto física como psicológica).

Las características frecuentes de este progenitor “débil”, son: se encuentra sujeto a un contexto económico de dependencia, por lo general no tiene seguridad personal para la ejecución de actividades sociales, profesionales o personales (incluyendo la toma de decisiones). Adicionalmente, como mecanismo de refugio suele “esconderse” en el ser protegido, buscando una vinculación afectiva y sentimental que enfrente el otro vínculo.



c. Origen del SAP.

La causa general que la bibliografía referencial detalla sobre el SAP, se debe sobre todo a los procesos de separación conflictiva de los progenitores.

d. Elementos importantes para el análisis del SAP

Antes de continuar con la descripción del SAP señalamos tres elementos importantes:

- Consideramos pertinente la mención del término “progenitor” frente a la mención del término “padre” o “madre”, por cuanto, existe la falsa creencia de que sólo la madre es la alienante, porque usualmente tiene la tenencia del hijo. Los actos de alienación, no corresponde a un género específico, son realizados eventualmente por los dos progenitores.

- Consideramos dos tipos de progenitores: el “alienante” y el “débil”. Cada progenitor puede desarrollar ambas características y la variación dependerá del grado y momento de vinculación con el hijo. Así podrá ser alienante cuando tenga un contacto con el hijo y cuando cese este contacto se convertirá en “débil”.

- Se suele considerar que el momento de inicio del SAP es el “divorcio”, situación que no compartimos porque las parejas no necesariamente llegan a contraer matrimonios o situaciones de vinculación temporaria (convivencia o concubinato) que les otorgue derechos, en términos legales.

e. La separación y conflicto entre los progenitores.

Los factores que pueden provocar la separación de los progenitores, los podemos separar en dos niveles:

a) Factores condicionantes objetivos.

Estos factores, son aquellos que las leyes sobre Violencia Familiar detallan como causales para interponer o una denuncia penal o un planteamiento de separación de cuerpos y posteriormente una solicitud de divorcio.

En el ámbito penal, la violencia puede ser física como psicológica.

En el ámbito civil, un adulterio o una infidelidad, la injuria grave, la conducta deshonrosa u otras que detalla la ley constituyen elementos “objetivos” justificativos para el comportamiento del progenitor alienante.

b) Auto percepción de víctima.

La auto percepción de “víctima” es un elemento condicionante para que el progenitor “débil” no asimile su verdadero estado crítico y omita alternativas de protección tanto legal como personal, como por ejemplo, la continuidad o permanencia en el hogar con la ex pareja.

Si bien pueden existir elementos “objetivos” para la separación, el progenitor “débil”, pondera como elemento de evaluación superior, factores tan variados que en otros contextos no los consideraría.

Así por ejemplo para la “madre” un factor importante para continuar en el proceso victimante, es la poca o limitada disponibilidad de recursos económicos o factibilidad del ejercicio de actividades laborales autónomas y para el caso de los “padres” la disponibilidad del tiempo para la atención directa del hijo o el prejuicio social de que “los varones no se encargan de los hijos”.

La característica principal de este factor, es el elemento “subjetivo” de la evaluación de factores que realiza un progenitor.

Igualmente la victima construye conscientemente una realidad convincente y sustentable en argumentos, que a medida de la evolución del conflicto se vuelve inconsciente.

Adicional a este factor y como elemento intermedio entre los niveles de conflicto de la pareja, consideramos que existe un tercer elemento que puede provocar la ruptura del buen trato entre los progenitores:

c) El contexto económico.

Tanto en términos de la disolución de la relación misma como respecto de la instauración de la nueva relación legal o social conflictiva.

Los “alimentos” procurados para la atención del menor, es motivo para ampliar la discordia entre los progenitores, quienes objetan tanto la asignación (a favor del “débil”) como el criterio de cuantificación del mismo (a cargo del “alienante”)

Los criterios de interpretación de los alimentos, varían dependiendo de quien realice o la obligación o el disfrute del derecho.

El obligado a asumir el pago de alimentos, suele admitir que le corresponde el derecho a sus hijos, pero los niega respecto del otro progenitor.

Como agravante a esta situación de rechazo, está el hecho de todo gasto económico que realice el progenitor obligado con sus hijos, en particular los destinados a actividades lúdicas, no es considerado como alimentos, a efectos de que se incluya su cuantificación. Dicha situación provoca en el obligado, la percepción de que es el único perjudicado con la exigencia de prestar alimentos y por tanto tratará de disminuir el vínculo económico con sus hijos.

Detonante de mayores problemas, se produce cuando existe una nueva pareja en cualquiera de los progenitores. Para el obligado, le generará la necesidad de disminuir la cuota de asignación de alimentos a sus primeros hijos, porque eventualmente deberá asumir los gastos económicos de su nuevo núcleo familiar. Para el caso del progenitor beneficiado con los alimentos, una nueva pareja constituirá un elemento de crítica de parte del otro, en particular porque existirá la percepción de que el derecho del hijo disminuirá para beneficio de la nueva pareja.

Como elemento final en este punto, está el hecho de que el juzgador cuando cuantifica los alimentos, no considera que la realidad social económica (en particular de la peruana) sea radicalmente distinta a lo que sucedía dos décadas antes. Hoy, la mujer en la sociedad peruana participa y forma parte de la Población Económicamente Activa. Participación que puede ser desde un punto de vista de una actividad formal o informal, desde una posición profesional o de servicios o desde una posición de dependencia laboral o autonomía laboral.

Lamentablemente y debido a la misma evolución del pensamiento colectivo, sobre todo nacional, el machismo no permite la equiparidad de derechos de la mujer con el varón en el ámbito económico; sin embargo, para el caso del presente análisis, lo mencionado no constituye un elemento justificante para continuar pensando que la mujer no puede generar sus propios recursos económicos, porque la realidad demuestra lo contrario.

Por tanto, el no evaluar esta situación en la asignación y garantía de los alimentos del hijo, constituye una omisión jurisdiccional a un contexto contemporáneo, en particular motivado por las críticas del feminismo obtuso. Posición que inclusive va contra la interpretación literal de la legislación, la cual detalla que la obligación de prestar alimentos corresponde a los dos progenitores.

f. Variación del estatus del hijo en el conflicto.

La gran conclusión del resultado del conflicto entre los progenitores, es la variación del “estatus” del hijo de ser “sujeto de derechos” a ser un “objeto” por el cual se debe “luchar” hasta una victoria, que puede ser manifestada en una Resolución Judicial o en una situación específica (rapto, sustracción o retención del menor en forma ilegal o ilegítima)

Los progenitores pierden la perspectiva de sus intereses e incluyen en este nivel a su hijo, pero no como titular de derechos (económicos y afectivos) sino como un elemento que justificará sus conductas y acciones, las cuales están encaminadas a la satisfacción de sus propias necesidades.

Por lo general, los progenitores no comprenden ni asimilan el hecho de que luego de la separación con su ex pareja, surgen tres niveles de relaciones:

- Entre los progenitores, respecto de la manutención del hijo, respecto de la educación (tanto matrícula como seguimiento) y crianza. Esta relación tiene un momento de finalización, el cual se puede resumir cuando el hijo asume su independencia económica o constituye su propia familia.

- Entre el progenitor “a” con el hijo.

- Entre el progenitor “b” con el hijo.

Como característica principal de este cambio de estatus, podríamos señalar que los progenitores no valoran el hecho del análisis de factores secundarios (el resto de la familia), factores humanos (el propio crecimiento del hijo) y factores temporales (no consideran la eventualidad de que el conflicto decaerá con el tiempo)

En esta perspectiva, los padres omiten considerar que sus hijos tienen derecho de mantener el contacto con los otros miembros de sus familias. Los abuelos, tíos y sobrinos del progenitor, por lo general no están considerados cuando surge el conflicto que provoca la separación entre los progenitores.

Igualmente también se omite la perspectiva de que el hijo desarrolla sus propios niveles de relaciones a medida que va creciendo.

La falsa sensación en los progenitores de que serán “enemigos” toda la vida (en particular si la separación se produjo por una causal de divorcio legal (adulterio, por ejemplo) es un factor que impide ponderar y sopesar la necesidad de encontrar elementos comunes a favor del hijo y de esta manera aliviar la tensión existente.

g. Niveles de generación del SAP

Las conductas generadoras del SAP se dividen en dos contextos:

a) La transmisión verbal de información negativa sobre un progenitor

Actitud y comportamiento provocado por los dos progenitores, dependiendo de cuando tienen un vínculo cercano con el hijo. Frases como “tu papá no te quiere”, “tu papá ya no te quiere dar de comer”, “tu papá ya no te quiere porque está con su novia”, “tu mamá sólo quiere vengarse”, “tu mamá es una floja y no trabaja”, etc., constituyen expresiones que usualmente el progenitor alienante utiliza para denigrar al otro progenitor.

En forma complementaria las frases “Si no estas conmigo, no te compro lo que me pides”, “si te vas con tu papá/mamá, es porque ya no me quieres”, “¿Quién te quiere más?” son utilizadas para provocar el cuestionamiento del afecto sobre el progenitor y provocar como respuesta positiva las acciones alienadas del hijo a favor de quien las plantea.

Estas “gotas de veneno” son repetitivas, constantes, sutiles y con el tiempo son realizadas inconscientemente.

b) La ejecución de acciones condicionantes sobre el hijo.

El chantaje del progenitor sobre el hijo es una práctica utilizada por estos para provocar una acción “favorable” que genere en el otro progenitor, la necesidad de realizar acciones semejantes.

De esta manera, ambos progenitores, compiten por el afecto de sus hijos provocando acciones específicas, como la premiación de conductas impropias o majaderías contra el otro progenitor.

Por ejemplo, los progenitores con derecho a visitas, suelen tener un comportamiento pasivo respecto de la crítica o corrección de conductas impropias en el hijo; esta conducta procura generar la imagen de ser el progenitor “divertido”, “relajado” o “bueno” frente a la posición del progenitor con tenencia de ser el “inflexible”, “rígido” o “exigente”.

Como consecuencia, el hijo genera la falsa impresión de que el progenitor que le otorga o concede mayores beneficios inmediatos es el “mejor” y por quien deben tomar partido en la eventualidad se vean forzados a escoger.

La toma de decisión del hijo (desde la lógica de los estímulos superficiales), incrementa los niveles de conflicto entre los progenitores y puede provocar la limitación del contacto con el padre (por lo general)

Las expresiones de cómo se manifiestan estos dos niveles de conducta, pueden ser descritos en:

- Manifestación de violencia.

Como la agresión física, la intimidación y otros comportamientos traducidos en el ejercicio de poder.

- Manifestación de miedo.

Puede provocar la negación a la realidad, que puede “justificar” las acciones del progenitor agresor.

A modo de ejemplificar los niveles de generación del SAP, ampliaremos la posición de François Podevyn explicando situaciones específicas:

1. Rehusar de pasar las llamadas telefónicas a los hijos. “Ha salido con sus abuelos/amigos/tíos”, “está haciendo la tarea”, “está descansando”.

2. Organizar varias actividades con los hijos durante el período que el otro progenitor debe normalmente ejercer su derecho de visita. En particular en épocas de vacaciones escolares, con la inscripción en actividades escolares extra curriculares que limitan el contacto del progenitor sin tenencia, forzando a que este “ceda” su tiempo en aras del bienestar futuro del hijo.

3. Presentar a la nueva pareja a los hijos y exigirles un respeto o atención desproporcionada como si se tratase su nueva madre o su nuevo padre. (“padre/madre es quien cría” es la justificación que planifica el progenitor alienante)

4. Interceptar el correo y los presentes mandados a los hijos. La privacidad del hijo no es admitida por el progenitor, quien sobre su falsa percepción intenta salvaguardar la integridad del menor. Sus acciones por tanto están justificadas ante el otro progenitor y ante su propio hijo.

Adicional al perjuicio que provoca en el menor y en el otro progenitor, el progenitor alienante suele auto provocarse niveles de paranoia.

5. Desvalorizar, ridiculizar e insultar el otro progenitor delante los hijos.

6. Omisión de información al otro progenitor sobre las actividades en las cuales los hijos desarrollen actividades protagónicamene (partidos deportivos, actuaciones teatrales, actividades escolares) procurando que el hijo tenga la percepción de que no exista interés del otro progenitor sobre sus actividades.

7. “Olvidar” u omitir información importante al otro progenitor de situaciones importantes para el hijo (visitas al dentista, médico, psicólogo, colegio, amistades), o situaciones especiales (atención médica de emergencia, llamada de atención por conducta en el colegio, llamadas de atención por conducta de parte de lo vecinos o amistades en común)

8. Hablar de manera descortés del nuevo cónyuge del otro progenitor. (“el novio de tu mamá vende jugos”)

9. Impedir al otro progenitor ejercer su derecho de visita.

10. Generar un entorno alienante sobre el hijo, involucrando (conscientemente e inconscientemente) a los abuelos, familiares, amistades y si lo hubiera a la nueva pareja

11. Tomar decisiones importantes a propósito de los hijos sin consultar con el otro progenitor (elección de la religión, elección de la escuela, elección de regalos importantes)

12. Cambiar (o intentar de cambiar) los apellidos o los nombres de los hijos, en particular procurando incluir el apellido de la nueva pareja en el entorno del hijo.

13. Impedir el otro progenitor de acceder a los expedientes escolares y/o médicos de los hijos. En España, los jueces han modificado la tenencia a favor del progenitor “débil” cuando se ha evidenciado la omisión de información importante sobre la salud del hijo, en los casos donde se ha internado clínicamente a este.

14. Planificar vacaciones con los hijos sin considerar la posición del otro progenitor. En particular esta decisión está vinculada al hecho de salir del ámbito geográfico donde reside el otro progenitor.

15. Denigrar, criticar o cuestionar las compras y regalos entregados por el otro progenitor, con el objeto de valorar positivamente las compras y regalos dados por el alienante.

16. Restricción de la comunicación y/o vínculo paterno filial, al nivel de llegar a los extremos de prohibir todo tipo de relación (obstrucción de vínculo paterno filial)

17. Reprochar el comportamiento inadecuado de los hijos al otro progenitor. “Tú los engríes mucho”; en términos de Douglas Darnall el progenitor alienante es el constructor de las ilusiones del hijo.

h. Identificación de conductas alienantes.

a) Limitación del vinculo entre el progenitor sin tenencia con el hijo.

Inconscientemente el progenitor con tenencia realiza acciones con respecto de la planificación del tiempo del hijo, en particular en épocas en las cuales tiene planificado tener una convivencia con el otro progenitor.

El progenitor sin tenencia, igualmente procura ampliar su ámbito temporal de convivencia en perjuicio del otro progenitor, sobre la base de la escasez del tiempo de disfrute del contacto.

b) Obstrucción del vinculo entre el progenitor sin tenencia con el hijo.

Es la conducta extrema del anterior punto. El progenitor (con tenencia y sin dicho derecho) realiza acciones con la cual tratan de negar la presencia de su contraparte en la vida de su hijo.

c) Planteamiento de denuncias falsas y acciones judiciales temerarias y maliciosas.

Como resultado de las acciones de parte del progenitor perjudicado con las acciones del progenitor alienante, se genera una reacción natural: se judicializa el conflicto.

Sin embargo, las acciones iniciales de proteger al hijo pueden confundir al progenitor, ocultando su verdadera intención, que es la satisfacción de sus intereses por “recuperar” o “tener en exclusiva” a su hijo, provocando la justificación de realizar acciones temerarias y maliciosas en el ámbito judicial.

Denuncias como la omisión de alimentos (en particular respecto de fechas, donde se suele exagerar y respecto de los alimentos entregados sin registro de recepción: “el padre nunca prestó alimentos”), violencia familiar (sobre todo maltrato psicológico: “el padre constantemente me humillaba”), constituyen herramientas recurrentes que terminan dilatando el proceso judicial y generan un sobre costo innecesario a los organismos jurisdiccionales, quienes por ley se verán obligados a tramitar dichas denuncias.

A pesar de que son acciones temerarias y maliciosas, los juzgados no suelen sancionar estas acciones y a pesar de que se exige una motivación de las resoluciones, respecto de las denuncias de acciones temerarias, se omite un pronunciamiento sobre lo planteado en forma negligente y deliberadamente.

Las quejas y denuncias a funcionarios judiciales por estar circunstancias, igualmente son la segunda etapa de las acciones judiciales del progenitor perjudicado, pero esta vez sí cuentan con un elemento objetivo para la tramitación de sus recursos: o la inacción del órgano judicial o la omisión de pronunciamiento.

Bajo este contexto, el progenitor “débil” termina generando dos relaciones procesales: a) con el otro progenitor y b) con el juez (generalmente mujer), generando en la percepción del litigante, de que la jueza es una “nueva abogada” en la causa principal.

A partir de esta percepción, las audiencias, las notificaciones y todo trámite judicial, se deberá tener presente la animadversión del juzgador sobre el litigante que planteó la queja o la denuncia, respecto de la interpretación de sus resoluciones judiciales. El juzgador termina emitiendo resoluciones vacías, sin contenido ni referencia sobre lo planteado o sólo indicando “téngase presente en cuanto fuere de ley”.

d) Conflicto absoluto entre los progenitores.

La relación personal entre los progenitores tiene un nivel de rechazo absoluto.

e) Exigencia de los progenitores para que el hijo opte por uno de ellos.

Entre la opción de ser “abandonado” y ser el “favorito” por cada progenitor, el hijo desarrollo un conflicto de fidelidad frente a sus progenitores.

Como reacción natural frente a este conflicto, el hijo desarrolla una nueva conducta, que puede ir desde la manipulación (aprovechando la necesidad de búsqueda de fidelidad del progenitor) hasta la depresión, que puede inclusive provocar el suicidio infantil.

i. Niveles de reacción del hijo ante el SAP

El hijo puede reaccionar de dos maneras ante las manifestaciones del SAP realizadas por sus progenitores:

a) Asimilando la alienación.

Traducida sobre todo en la búsqueda de la estabilidad emocional y en fortaleciendo el vínculo con el progenitor alienante, caracterizado en la satisfacción de un interés, o del progenitor o del hijo.

Como consecuencia de esta asimilación existe una asignación de características personales equivocadas respecto del progenitor “débil”, que con el tiempo se traducirá en una desvinculación afectiva.

Major procura explicar la teoría de Gardner, desarrollando los síntomas y conductas manifestadas por el hijo alienado:

1) Los argumentos del hijo alienado no justifican su conducta o proceder.

2) El hijo alienado manifiesta una seguridad exagerada en su relación con sus progenitores (confianza con el alienante y desconfianza y rechazo con el “débil”).

3) El hijo manifiesta una “independencia” en la toma de sus decisiones y “autonomía” en el desarrollo de su conducta social, inusuales y provocadas por el progenitor alienante.

4) El hijo no tiene conflicto de responsabilidades, es seguro de sus decisiones (equivocadas)

5) El hijo asimila “hechos” de conformidad a los argumentos del progenitor alienante; hechos que inclusive no necesariamente los ha vivido.

Estas conductas son analizadas en una perspectiva de tres niveles:

1) Nivel de alienación ligera. La conducta del hijo es variable según el progenitor.

2) Nivel de alienación medio. Asimilación de la personalidad del progenitor en forma excluyente y en términos opuestos (bueno/malo, positivo/negativo, comprensión/crítica)

3) Nivel de asimilación grave. Son los hijos fanáticos del progenitor alienante. Desarrolla paranoia y miedo exagerado.

b) No percibiendo la alienación.

En particular cuando el hijo se encuentra en una etapa de crecimiento (adolescencia) y cuando ya tiene un nivel de relaciones personales con terceras personas.

El hijo se “adapta” al contexto conflictivo que vive y procura no involucrarse en el conflicto de los padres no tomando en cuenta las conductas alienadores de sus progenitores.

El nivel de madurez del hijo (no necesariamente frecuente) provoca en los padres la fatiga en el conflicto y cuando observan tal situación, asimilan su condición de progenitores y no “propietarios del bien llamado hijo”.

Lima: Mujer envenena a sus tres hijos y luego se quita la vida

miércoles, 5 de diciembre , 2007 - 11:24:18

(RPP) Una mujer de 30 años terminó con su vida y la de sus tres hijos junto a quienes bebió un potente raticida, mezclado con leche, en una vivienda del distrito limeño de San Juan de Lurigancho.

Los cuerpos de Consuelo Horna Quispe y los infantes, dos mujeres y un hombre, fueron encontrados en el segundo piso del inmueble situado en la Manzana L-Lote 2 de la urbanización “Mariscal Cáceres”.

De acuerdo a información policial, la madre tomó la fatal decisión al encontrase imposibilitada de pagar una serie de deudas que ascendían a diez mil soles.

La situación motivaba además constantes discusiones con su pareja, Javier Bravo Velásquez de 35 años, un profesor escolar con quien vivía desde hace cinco meses en el populoso distrito.

Pareja de esposos policías muere tras pelea con disparos en SJL

jueves, 3 de enero , 2008 - 05:59:44





La suboficial de tercera Katherine Valery Sihuas Uchuya, laboraba en la Comisaría de Cotabambas.



(RPP) Discusión mortal. Un teniente de la Policía Nacional cegado por los celos disparó con su arma de reglamento contra su mujer, una suboficial de tercera de la misma institución, y luego intentó suicidarse disparándose en la boca. Ambos sobrevivieron pero luego de cuatro horas murieron en una clínica del distrito de San Juan de Lurigancho.

El teniente PNP Jorge Flores Díaz, según las primeras informaciones, sospechaba que su esposa, la suboficial de tercera Katherine Valery Sihuas Uchuya, le era infiel y por ello tomó la decisión de acabar con su vida. Tras una acalorada discusión al interior de su vivienda ubicada en la calle Las Ortigas 2031, en San Juan de Lurigancho, el policía sacó su arma de reglamento de la cintura, apuntó y disparó al rostro de la mujer. Luego intentó suicidarse disparándose en la boca.

Los dos resultaron con graves heridas faciales y exposición de masa encefálica, por lo que fueron conducidos de emergencia a la clínica San Juan Bautista, en el referido distrito, donde murieron a pesar del esfuerzo de los médicos.

Fuentes policiales informaron que el teniente Flores Díaz trabajaba en la Policía Motorizada de Barranco, mientras la suboficial Katherine Sihuas prestaba servicios en la Comisaría de Cotabambas.


NOTA

En la policia, y no precisamente por este caso, requieren de asesorías especializadas para bajar las tensiones, el stress y además las dosis de violencia familiar que estos policias impregnan en sus propias familias producto de los bajos sueldos y la violencia que les rodea. No es tanto culpa de ellos, pero es necesario que desfoguen tanta ira, nuevamente no por el caso de los esposos fallecidos.

Andrea del Boca fue procesada por la justicia

La actriz Andrea del Boca fue procesada esta mañana por la justicia argentina. El motivo se debe a que no permitía que su ex pareja viera a la hija de ambos.

Del Boca podría recibir una condena que abarca desde los 6 meses a los 3 años de prisión, pero al tratarse de un delito excarcelable no quedó detenida. Pero eso no es todo, además recibió un embargo de 10 mil pesos.

Anna es el nombre de la hija de Andrea Del Boca. La niña es fruto de la brevísima relación que mantuvo con Ricardo Biasotti. No es la primera vez que la ex pareja se enfrenta en Tribunales. Tiempo atrás, la actriz lo había acusado de pegarle pero Biasotti fue sobreseído.

http://zabatika.com.ar/2006/12/18/andrea-del-boca-fue-procesada-por-la-justicia/

Nota.
En el pais, usualmente se presentan miles de causas y casos de denuncias falsas y las bestias de los jueces no los tramitan cuando se acreditan que son irreales y falsas ¿Así todavía quieren opinar?

Confirman el procesamiento de Andrea del Boca por impedir que su hija vea al padre

A fin del año pasado, la actriz había sido procesada por impedir de manera ilegal que su ex viera a la hija que tienen en común.

Ahora, la Cámara de Apelaciones corroboró la sentencia del juez de primera instancia y Del Boca irá a juicio oral.

Fue embargada por $10 mil y podría ser condenada de 1 a 12 meses de prisión.

Un nuevo capítulo se suma a la eterna batalla legal entre Andrea del Boca y Ricardo Biassotti por el régimen de visitas de su hija, Anna Chiara (6).

Después de que en diciembre de 2006 el juez de primera instancia ordenara el procesamiento de la actriz por impedir que su ex estuviera en contacto con la niña, hace unos días la Cámara rechazó la apelación de la actual miembro del jurado de “High School Musical”.

Resulta que al icono de las telenovelas argentinas se le imputa el delito contemplado en el artículo 1 de la ley 24.270, es decir, haber impedido ilegalmente el contacto de su hija con el padre, pese al régimen de visitas establecido, por lo que podría recibir una condena de un mes a un año de prisión.

El tribunal entendió que en los niños tan pequeños, la presencia de ambos padres resulta fundamental y se debe actuar de modo tal que permita fortalecer el vínculo con ambos, a pesar de que uno de ellos no conviva con el menor.

Sin embargo, Del Boca utilizó su poder de decisión sobre Anna para impedir que esta no pueda ver a su padre los días de visita que estaban asignados, basándose en situaciones que no pudo acreditar para justificar su actitud. Al menos, así lo determinó la Cámara de Apelaciones.

Según la sentencia de la Cámara a la que tuvo acceso MinutoUno, se le atribuye a la actriz "ausentarse de su domicilio en las oportunidades en que Biasotti debía concurrir para buscar a la menor", "dificultar su entrega alegando enfermedad de la niña" que no pudo comprobarse o impedir el contacto debido a supuestos "deseos de ésta de no marcharse con su padre y ponerse nerviosa ante la perspectiva de tener que estar con él o simplemente pasar el día convenido".

Pero los informes de la asistente social, incluidos en la sentencia, dicen otra cosa: “Es una niña activa, alegre, cariñosa y demandante de la atención de su padre. En cada encuentro se la observa distendida, integrada, disfrutando con su papá y la familia del mismo. En ninguna de las ocasiones hubo conductas o actitudes por parte de Biassotti perjudiciales para ella”.

Por ende, se confirmó el procesamiento de la artista por considerarla responsable de impedir ilegalmente el encuentro de su hija con su papá, razón por la cual próximamente (todavía no hay fecha establecida) irá a juicio oral y público.

Por lo pronto, también se ordenó el embargo sobre los bienes de la actriz por $10 mil para cubrir los gastos del proceso.

Fuente:
http://lacomunidad.elpais.com/custodiacompartida/2007/9/21/confirman-procesamiento-andrea-del-boca-impedir-su

Fallo contra Andrea Del Boca por impedir que su ex vea a hija

El dictamen benefició a Ricardo Biasotti, la ex pareja de la actriz. La ex estrella de telenovelas no quedó detenida pero podría ser condenada a una pena de entre 6 meses y 3 años de prisión.

La actriz Andrea del Boca fue procesada por no permitir que su ex pareja Ricardo Biasotti vea a Anna Chiara, la hija de ambos. Recibió además un embargo de 10 mil pesos.
Aunque por tratarse de un delito excarcelable Del Boca no quedó detenida, la actriz podría recibir una condena que va desde los 6 meses a los 3 años de prisión.

El juez correccional Alejandro Litvack dictó la medida contra la popular intérprete por considerar que violó el primer artículo de la ley 24.270, según el cual "será reprimido con prisión de un mes a un año el padre o tercero que, ilegalmente, impidiere u obstruyere el contacto de menores de edad con sus padres no convivientes".

Litvack había dictado hace algunos meses la falta de mérito en este expediente, pero las sucesivas apelaciones de Biasotti finalmente forzaron el procesamiento de la actriz. Ahora, a la protagonista de muchísimos éxitos televisivos - Estrellita Mía, Perla Negra y Celeste, entre muchos otros- sólo le resta apelar la medida ante la Cámara del Crimen.

Biasotti y Del Boca compartieron un romance que no duró más de un par de meses y, desde entonces, se pelean en Tribunales. En otra oportunidad, la actriz lo había acusado de pegarle pero Biasotti fue sobreseído.

Nota: referencia en Gaceta Judicial de Argentina. No es un tabloide tipo el chino, sino es uno que trae las noticias judiciales. Así que la noticia sorprende cuando a esta delincuente le darán un programa de televisión para ver asuntos de familia. Increible!.

Andrea del Boca debuta con "La mamá del año"

A partir del lunes próximo, a las 19, debutará en la pantalla de Canal Trece "La mamá del año", un programa cuya intención es brindar un espacio a las mamás para mostrar su lucha diaria y, al mismo tiempo, ser sorprendidas y homenajeadas por sus hijos. Al frente del mismo estará Andrea del Boca, en su debut como conductora.

Producido por Endemol, este ciclo -que irá de lunes a viernes en vivo- permitirá conocer diferentes historias reales y conmovedoras, con madres como protagonistas: las que "dieron la vida" por sus hijos; aquellas que fueron abandonadas y tuvieron que ser "mamá y papá" a la vez; mamás que luchan por recuperar a sus hijos o, simplemente, las que diariamente se emocionan viéndolos crecer.

En "La mamá del año", todas las madres serán sorprendidas en vivo. Y tendrán la posibilidad de cumplir sus sueños y compartir momentos especiales con sus hijos.

En cada emisión, tres madres contarán sus propias vivencias, sus historias y hacia el final del programa el público desde su casa y una tribuna compuesta por otras madres y adolescentes serán los encargados de elegir a "la mamá del día", lo que le dará acceso a competir para consagrarse como "la mamá del año".

Andrea del Boca estará acompañada por un panel de especialistas, psicólogos, médicos y periodistas, que ayudarán a profundizar en cada caso en particular.

Nota.

Increiblemente en Argentina, el peso de la "fama" ayudó a Andrea del Boca a no pasar por una denuncia penal severa por sustraer a sus propios hijos de los derechos del padre. Igualmente es conocida como alienadora y mala madre. Así como ellas, muchas se hacen las "víctimas" y tienen amantes, maltratan a sus propios hijos y además olvidan que el hijo tambíen tiene derecho de ver a su padre.

Mimdes abrirá 140 centros de Emergencia Mujer durante el 2008, anuncia ministra Pinilla



La Ministra de la Mujer, Susana Pinilla Cisneros, inaugura centro de emergencia de la mujer en la zona de Manchay, distrito de Pachacamac. Foto: ANDINA / Alberto Orbegoso

Lima, ene. 03 (ANDINA).- En su primer acto público como titular del ministerio de la Mujer, la ministra Susana Pinilla, anunció la creación 140 centros de emergencia mujer durante el 2008, que se sumarán a los actualmente existentes a nivel nacional.

Durante la inauguración del Centro de Emergencia Mujer (CEM) en Manchay, Pachacamac, declaró que es voluntad del Estado erradicar la violencia familiar y sexual al interior de los hogares peruanos.


“No permitiremos la violencia familiar, sexual, verbal ni sicológica. Las mujeres peruanas tienen que sentir que están protegidas por el Estado y que tienen la obligación de denunciar para acabar con el círculo de violencia que existe al interior de sus familias”

En las palabras que pronunció durante la inauguración del CEM en Manchay, fue enfática al manifestar el interés por lograr que las prácticas violentas que tienen los padres entre ellos o con sus hijos, no se reproduzcan en las nuevas generaciones.

“Creemos en el amor, respeto y dignidad de las personas, y no permitiremos abusos de ningún tipo, las mujeres no deben tolerar maltrato alguno pero tampoco deben maltratar a sus hijos”, dijo.

Acompañaron a Susana Pinilla, el alcalde de Pachacamac, Hugo Ramos quien se comprometió a apoyar las tareas de prevención para evitar la violencia familiar en su distrito, el más pobre de Lima Metropolitana, según el INEI.

Mientras que, el padre presbítero José Chuquiere, a cargo de la Parroquia “Espíritu Santo de Manchay, destacó el trabajó conjunto entre el gobierno central, municipal e iglesia católica para lograr el funcionamiento de este CEM, que fue cerrado en noviembre del 2002.

Chuquiere aclaró, que sin embargo durante este tiempo siguió funcionando gracias a la parroquia y la comunidad organizada, y atendieron más de 17 mil casos de violencia familiar y sexual.

El CEM Manchay, reabierto, es el centro de prevención y atención de la violencia familiar y sexual, número 67 en todo el país y el décimo quinto que se implementa en Lima.

Luego de esta actividad la ministra Susana Pinilla, se dirigió hacia Villa María del Triunfo para inaugurar el CEM número 68 en todo el país y el décimo sexto de Lima Metropolitana. Estuvo acompañada por el alcalde, Manolo Castillo.

Nota
En estos centros se permitirá que un varón presente denuncia por obstrucción de vínculo con su propio hijo??? Se permitirá que la mujer haga lo que quiere con el hijo de una relación pasada??? SE permitirá que la misma mamá haga violencia familiar contra su propio hijo alienándolo contra su propio padre???