Archivos

Actualmente estás visualizando los archivos de junio 2007

08 junio 2007

Aldo Mariátegui. El entrevistado

b>.


ENTREVISTA REALIZADA POR PEDRO ROY el 4/06/2007 en las oficinas del grupo Epensa

Duración: 35 minutos
Comienzo: 6: 25 PM

Pedro Roy (PR): ¿Qué opina del debate ideológico entre Haya y Mariátegui?

Aldo Mariátegui (AM): Totalmente superado, obsoleto. Válido hasta los setentas…Era otro contexto

PR: ¿Cómo influye el legado de su abuelo en su vida?

AM: Como un ejemplo de ética, de trabajo, de tratar de escribir bien…Un ejemplo de superación a pesar de sus limitaciones físicas

PR: ¿Qué virtudes encuentra en la doctrina liberal, además del reconocimiento de los derechos civiles?

AM: Bueno, la doctrina liberal tampoco quiero decir que sea la panacea. Pero es la menos mala. Es la única que permite realizarse al hombre como individuo…permite el desarrollo personal de cada uno. Resalta el valor de la libertad por encima de todo. Es la que está más cerca al fenómeno económico…que es como la meteorología: bastante inesperado. Es la primera que resalta el valor de la tolerancia.

PR: ¿Cómo ve el liberalismo en el Perú? ¿De qué depende a la ampliación de su base?

AM: Las sociedades del Tercer Mundo no están preparadas para el Liberalismo. El Liberalismo pide esfuerzo. El liberalismo…es difícil que sea un partido de masa. A lo más puede ser un grupo influyente…Ni siquiera en Primer Mundo el liberalismo ha logrado constituirse en un partido de masas…

JP: ¿…Y como interpretar entonces el triunfo de Sarkozy en Francia?

AM: ¿Sarkozy? (sorprendido). Sarkozy no es tan liberal, ah! No es liberal. El hecho de que ponga énfasis en el tema de seguridad ciudadana no lo hace de derecha automáticamente… El portarse “buenito” (sarcástico) con Bush en el asunto de las inversiones… pueda hacer pensar a algunos que es un liberal… Pero mira nomás a la gente de su gabinete…ahí ha colocado a Jean-Pierre Jouyet… que es tremendo “Caviarazo”, Martin Hirsch, Bernard Kouchner… El tipo también está rodeado de socialistas.

PR: ¿Hay algún límite mental entre la sociedad peruana para comprender el liberalismo?

AM: (adelantándose a contestar) El Paternalismo es clave para entender esto. Hay un pensamiento en la gente de que el Estado tiene que solucionar todo; de que el Estado tiene que arreglar mis problemas. Y esto esta presente hasta en las clases altas…lo podemos ver desde ADEX hasta en Santa Anita…

JP: ¿Qué opinión le merece Vargas Llosa? ¿Por qué no ha podido consolidarse un frente liberal democrático pro-mercado?

AM: Inocente como político al igual que Lourdes Flores, por ejemplo el dijo que iba a bajar los sueldos a los funcionarios públicos; ¡no puedes hacer eso en campaña pues!
La derecha no tiene buenos políticos. Es muy limeña, tiene la cara marcada.

JP: ¿Son los empresarios de tendencia liberal? ¿Están estos cómodos con el APRA?

AM: Los empresarios sí son más liberales (ahora), aunque todavía hay reflejos mercantilistas como el caso ADEX, que me sorprende, que está en contra de que bajen los aranceles. ¿Dónde se ha visto esto…empresarios en contra de rebajar aranceles? La Cámara de Comercio también sale con esto… Siempre hay mercantilismo

JP: ¿Qué opina de la relación Estado con los sectores más conservadores de la Iglesia?

AM: La Iglesia del Perú está partida, no es tan fuerte…No es homogénea, al interior hay muchos grupos. Bueno el sector que ahora está en el poder es el conservador…Ahí está Ciprini. La izquierda (en la Iglesia) pierde fuerza y se da el avance de los evangelistas… La Iglesia no se debe meter en la política. En todo se mete la Iglesia… puede hablar desde la virginidad de la virgen María hasta hablar de carreras de autos…Un día sale Bambarén a comentar lo de Santa Anita…No deberían hablar de economía, cada uno tiene su ámbito.

JP: ¿Cómo ve la Teología de la Liberación?

AM: No pasa la prueba de coherencia: entre el Cristianismo y Marxismo…Mientras que el Cristianismo habla de que el paraíso está en el cielo, el marxismo habla de que el cielo está en la tierra… la salvación…el reino del proletariado, dicen. Lo veo muy…fuerza mucho las cosas. Pensar en Jesús como un socialista que buscaba la salvación de los pobres y el marxismo, del proletariado…es una barbaridad. O sea no hay Budha de derecha o Budha de centro…Eso es religión. La religión pertenece al ámbito interno de la persona. Lo político es ya propio del mundo terrenal. La religión no puede meterse en esto…


» leer más

06 junio 2007

Alejandro Toledo. Aproximación a su gobierno.


Por Pedro Roy Rodríguez
Artículo elaborado en el 2005
En el curso de Estado y Gobernabilidad - Universidad del Pacífico)
null


Este breve ensayo sintetiza algunos de los principales temas de gobernabilidad a través del análisis de la coyuntura nacional (2005), considerando los acontecimientos socio-económicos y políticos, ocurridos en el período del gobierno de Alejandro Toledo; y en general, sobre los retos referentes al desarrollo de la gobernabilidad democrática.

Antes de profundizar sobre los temas de gobernabilidad es necesario entender el contexto global que sin duda alguna guarda cercana relación con la situación interna del país. La economía mundial vive al ritmo de las potencias EE.UU., China y UE, un proceso de expansión; Esto en tiempos de globalización, gran desarrollo tecnológico y acontecimientos sociales de trascendencia. El Perú goza, por su parte, de la mejor balanza comercial de su historia, mayores reservas internacionales, crecimiento económico por encima del 5%, déficit fiscal moderado, índice de riesgo país bajo etc. En síntesis una excelente ‘performance’ macroeconómica, propicia para tomar medidas trascendentales que pudieran quebrar ‘las estructuras disfuncionales’ de la economía y sociedad peruana, articulando funcionalmente lo económico, político y sociocultural.

El malestar microeconómico era evidente en el grueso poblacional, que escuchaba a su presidente hablar de ‘chorreo’ aunque nada en sus vidas mejoraba; contradictoriamente una ardua campaña publicitaria narraba casi epopéyicamente cada logro macroeconómico de este gobierno, en los medios de comunicación . La sensación de malestar se explica en la inequidad de la distribución de riquezas, en la paupérrima situación del 54% de peruanos (20% de ellos en situación de pobreza extrema), en la deficiente cobertura de salud, en la escasa infraestructura nacional (pueblos aislados) en el escandaloso nivel educativo (penúltimos de América latina), en el olvido de la serranía etc. A esta crítica situación se suman los escándalos políticos: corrupción por parte del entorno presidencial, desacreditación de los tres poderes del estado (ejecutivo, legislativo y judicial), y ensañamiento de los opositores políticos, que quizá esperaron ser llamados a cogobernar tras la firma del acuerdo nacional, y al no lograrlo hicieron carga montón sistemático contra el talón de Aquiles de este gobierno “sus muchas promesas electorales”; agravando así el estado de ingobernabilidad existente tras la seguidilla de protestas, paralizaciones de trabajadores, bloqueo de carreteras, oposición a las privatizaciones (nacionales y regionales), amotinamientos en minas etc.

» leer más

06 junio 2007

VILLA MARIA DEL TRIUNFO. ELECCIONES 2006

<b>08/12: Villa María bien vale una 'escalera'<br />
Categoría: Artículos de Estudiantes PUCP <br />
Por: PEDRO RODRIGUEZ OSORIO</b>

Al igual que en algunos otros distritos en los que Somos Perú gozaba de significativa presencia municipal, reflejada en las últimas encuestas de lima metropolitana, en Villa María del triunfo (VMT) tampoco pudieron contener el arrastre de la candidatura de Unidad Nacional al sillón de Lima, en beneficio de sus demás candidatos distritales.

Para las pasadas elecciones municipales del 19 de Noviembre, el alcalde y candidato de Somos Perú Washington Ipenza Pacheco tenía ya en su haber tres gestiones municipales e intentaba su tercer período consecutivo (su cuarta postulación). El actual período 2003-2006 no había sido tan auspicioso como el inmediato anterior; el malestar por la insuficiencia en el recojo de basura, la inseguridad ciudadana, el desempleo juvenil, y la no convocación al presupuesto participativo del presente año, entre otros temas, hacía que las ‘losas y escaleras’ de Castañeda brillaran sobre su candidato de VMT.

Tendencias y Resultados

El alcalde de VMT, Washington Ipenza, trató de mantener su liderazgo inicial en las encuestas (Publicación Sábado, noviembre 11, 2006. Washington Ipenza 18%; Segundo Juan Castillo 13 %. Fuente no tradicional presagiaba la reelección: para más detaller ver aqui), al típico estilo de quien lleva la ventaja, evitando declaraciones públicas o choques con sus opositores. Para julio del presente año el ranking de la gestión de los alcaldes de lima metropolitana (Barómetro realizado por CPI), ubicaba su gestión en el puesto 17 con una aprobación de 56.2 % (de muestra de 300 y con un margen de error de +- 5.8).

Sin embargo, esto duro sólo hasta la semana previa a las elecciones, pues el candidato de UN Juan Castillo (periodista deportivo de RPP) que marchaba segundo pasó a liderar las preferencias electorales en toda última encuesta posible de realizar; el resultado que lo ubicaba primero se mantuvo en las elecciones del domingo 19 de Noviembre donde obtuvo la victoria con una votación del 26.1% contra un 13% del saliente alcalde.

El repunte y triunfo del candidato Juan Castillo de UN por VMT, en el último tramo de la campaña electoral, puede explicarse en tres hechos: Su constante presencia en las zonas menos atendidas por el municipio; la pasiva campaña por parte del saliente alcalde; y el arrastre que pudo generar la figura de Castañeda Lossio, quien tenía buena aceptación en el distrito por haber construido varias losas y escaleras ‘solidarias’.

Propuestas Electorales

Dentro de los panfletos y entrevistas recogidas, las principales propuestas de UN giran en torno a la consolidación de la seguridad ciudadana en coordinación con las comisarías de la PNP, las mejoras en la administración municipal (trámites inmediatos), y la construcción del primer ‘hospital solidario’ para VMT.

Por su parte, Somos Perú, enfatiza en el fortalecimiento de un Plan Distrital (ordenamiento territorial), la compra de 6 compactadoras para el recojo de basura adicionales a lo financiado por el PREBAN, y la construcción del gran centro de cultural – Casa de la Juventud – Coliseo.

Las propuestas que presentan ambos candidatos afrontan parcialmente la problemática de VMT, pero no de modo integral; ninguno dice que hacer con la basura o ve en este tema el gran potencial de reciclaje dada la alta demografía, 370 mil habitantes. Por otra parte, ambos candidatos ligan sus propuestas a vínculos partidarios, por un lado los de UN adjetivan todo con el término ‘solidario’ y los de SP, en el particular caso de VMT, hablan de complementar los programas hechos por su gestión.

Retos por enfrentar

Que duda cabe que el mayor problema es el de ‘la basura’; la difícil geografía llena de quebradas y el vasto territorio de VMT (extensión territorial de 70.57 km2.), sumado al escaso número de camiones recolectores y la mínima cultura del reciclaje, hacen de este tema uno de los mayores reclamos populares. Tanto así que, al saber de esta debilidad, la actual gestión implementó camiones recolectores ‘extra’, logrando así tener dos visitas por semana en algunas zonas y al menos llegar alguna vez en otras mas alejadas.

Asimismo lo es, el tema de seguridad ciudadana que si bien es cierto existe ya un plan de red vecinal que coordina al serenazgo y los vecinos, ahora se pretende darle mayor fuerza mejorando la coordinación con la policía nacional y el ministerio del interior.

Por otra parte, muchas de las imposibilidades municipales están ligadas al bajo presupuesto; razón por la que deberá mejorarse el actual nivel de recaudación de 30% del total imponible, a través de medidas incentivadoras y de acciones concretas básicas (de competencia municipal) que legitimen la gestión del nuevo alcalde.