Archivo para marzo de 2008

18 mar '08-13:37
Yuyachkani y la sociedad peruana



“EL ÚLTIMO ENSAYO” Espectáculo de Yuyachkani




EL ÚLTIMO ENSAYO”, propone una teatralidad sustentada en una escritura de signos y sensaciones que valora y plantea la relación con el espectador como una “convivencia”. Una experiencia que va más allá de lo que se narra, que invita al público a ser un creador que pueda confrontar a partir de su sensibilidad aquello que la escena le propone. Este nuevo proyecto se instala en la historia del Perú del siglo XX desde una perspectiva lúdica.



El espectáculo parte de la siguiente anécdota: un grupo de artistas revisa su repertorio musical para homenajear a una vieja artista que ha triunfado en el mundo llevando al Perú en su voz. Mientras la esperan, se revelan relaciones entre los integrantes, que nos hablan de sus diferencias y de su conflictiva visión del Perú.

A partir de aquí, teniendo como pretexto este “último ensayo”, el grupo reflexiona acerca de nuestra identidad y nuestra historia; de las relaciones de poder que se reproducen en todos los niveles de la sociedad. También se alude a esa cada vez más común visión de país exótico de descendientes de los Incas, imagen que al parecer nos esforzamos por proyectar al mundo, pero la verdadera historia de la que se habla es la vida de la gente que está en escena y de la precariedad de su condición humana.

Las entradas estarán a la venta con anticipación en Teleticket. Asimismo, hay horarios y precios especiales para Colegios e Instituciones.

17 mar '08-17:22
COLOMBIA: LINEAMIENTOS PARA POLÍTICA DE REPARACIONES



CIDH ENTREGÓ A COLOMBIA
LINEAMIENTOS PARA POLÍTICA DE REPARACIONES

Washington, 13 de marzo de 2008 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) elaboró y entregó al Gobierno de Colombia un documento sobre lineamientos principales para una política integral de reparaciones, en respuesta a una solicitud de asesoría en base al Artículo 41.e de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La CIDH aprobó el documento el 19 de febrero de 2008 y lo envió el 20 de febrero al Gobierno de Colombia por medio del Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. El documento está disponible en la página de la CIDH en Internet.


Enlaces útiles:
Documento sobre lineamientos principales para una política integral de reparaciones
Informe sobre la implementación de la Ley de Justicia y Paz

17 mar '08-17:19
Audiencia: Seguimiento de las Recomendaciones de la CVR



AUDIENCIA CIDH: SEGUIMIENTO RECOMENDACIONES DE LA CVR


La CIDH expresó gran preocupación por el poco avance en judicialización e implementación de reformas institucionales

En la sesión del miércoles 12 de marzo a las 4.00 pm se llevó a cabo la Audiencia convocada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en seguimiento a las recomendaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.

Los peticionarios a nombre de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, estuvieron representados por David Lobatón y Ana María Tamayo del IDL y Miguel Huerta de COMISEDH.

A nombre del Estado Peruano intervinieron Juan Pablo Vegas –Responsable del Departamento de Derechos Humanos de la Cancillería- y Jesús Aliaga –Secretario Técnico de la CMAN.

En el desarrollo de la sesión se abordaron los temas referidos al tema de reparaciones, judicialización de casos de violaciones de derechos humanos y sobre reformas institucionales en materia de seguridad y defensa y de adecuación de la legislación penal al Estatuto de Roma y otros instrumentos internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario.

En materia de reparaciones los comisionados de la CIDH inquirieron sobre el estado de avance del Registro Único de Víctimas y expresaron preocupación sobre las insuficientes medidas adoptadas. También expresaron preocupación sobre el estado de implementación de las reformas institucionales como garantía de no repetición, en particular sobre la legislación en materia de régimen de excepción.

En cuanto a judicialización los comisionados claramente señalaron su extrañeza por la falta de colaboración del Ministerio de Defensa para proveer de la información requerida por los órganos judiciales a cargo de la investigación de los casos de derechos humanos, así como de la falta de cooperación de la jurisdicción militar con los órganos judiciales del fuero común. Inclusive destacaron que desde el 2006 han recibido quejas al respecto y no aprecian avances sobre el particular.

Los representantes del Estado se comprometieron a proveer información a la CIDH sobre los temas planteados.

Washington, DC.
12 de Marzo de 2008

17 mar '08-17:16
Medalla de la Defensoría del Pueblo a Pilar Coll Torrente

En razón de más de 20 años de vida dedicados a la defensa de los derechos humanos

OTORGAN MEDALLA “DEFENSORÍA DEL PUEBLO 2008” A PILAR COLL TORRENTE

• Institución concede distinción por tercer año consecutivo.
• En el 2006 se entregó galardón a Mario Vargas Llosa y Salomón Lerner.
• En tanto, en el 2007 fueron distinguidos el Padre Gustavo Gutiérrez y la Madre Covadonga

La Medalla “Defensoría del Pueblo”, galardón correspondiente al año 2008, será otorgada a la señora Pilar Coll Torrente, en mérito a su destacada labor en la promoción, defensa y consolidación del orden constitucional, la institucionalidad democrática y la vigencia de los derechos humanos, según expresa la Resolución Defensorial Nº 007―2008/DP, publicada hoy en el diario El Peruano, en la que el Jurado Calificador destaca los valores que la referida personalidad representa en el Perú.

Pilar Coll es una admirable mujer que ha dedicado su vida, por más de 20 años, a la defensa de los derechos humanos, así como al servicio de los más pobres, excluidos e indefensos de nuestra sociedad. Desde que llegó al Perú en 1967, Pilar Coll ha desarrollado diversos trabajos pastorales y ha acumulado experiencia a su paso por diversas instituciones como la Comisión Episcopal de la Acción Social (CEAS) de la Conferencia Episcopal Peruana, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, la Comisión de la Verdad y Reconciliació n y el Instituto Bartolomé de las Casas.

En la actualidad, Pilar Coll es miembro del Consejo de Reparaciones, entidad gubernamental dependiente de la Presidencia del Consejo de Ministros, que tiene a su cargo la compleja tarea de acreditar a las víctimas de la violencia ocurrida entre 1980 y 2000 e incorporarlas en el Registro Único de Víctimas.

El reconocimiento otorgado a Pilar Coll ―quien recibirá la distinción el martes 25 del mes en curso― responde asimismo a su invalorable labor y al apoyo social y humanitario que ha desplegado en favor de las internas e internos de distintos establecimientos penales, portando un mensaje de esperanza a quienes sufren la indiferencia y la reclusión penal.

Cabe señalar que la candidatura elegida por el Jurado Calificador fue presentada por diversas instituciones como el Instituto Bartolomé de Las Casas, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, el Instituto Democracia y Derechos Humanos de la Pontifica Universidad Católica del Perú y la Comisión Episcopal de Acción Social, el Padre Gustavo Gutiérrez y Salomón Lerner Febres, entre otras personalidades.

Lima, 13 de marzo del 2008
Nota de Prensa N°026/OCII/DP
Oficina de Comunicaciones e Imagen Institucional
Defensoría del Pueblo
Telefax: 426-7800 anexo 1403
www.defensoria. gob.pe

17 mar '08-17:13
Taller de Derechos Humanos



Para quienes respetan, valoran y desean dedicarle una vida a los Derechos Humanos, les envío la información sobre este taller. Sinceramente, me hubiese gustado asistir, lamentablemente no podré por cuestiones de horario. Es una pena ya que creo que muchos estamos capacitados para aportar al cien por ciento a este taller lo poco que sabemos... Espero que muchos puedan ir y aprender más para tener una formación completa en el tema de los Derechos Humanos, así como que puedan plasmar sus experiencias en este blog.

Saludos

Mehru




XII TALLER DE FORMACIÓN INTEGRAL EN
DERECHOS HUMANOS
2008

AVISO IMPORTANTE
CAMBIO DE FECHA

30 de abril al 4 de mayo del 2008

Por graves problemas en el sistema de nuestro servidor de Internet y de correos, hemos perdido valiosa información, entre la que se encuentra las fichas de postulación enviadas a nuestra institución vía la cuenta tallerdejovenes@aprodeh.org.pe
Por lo que no contamos con la información necesaria de cuantos y quienes son los líderes que postularon a nuestro taller
En la medida que la postulación cierra el día 14 del presente (a un día), hemos tomado la decisión de postergar la realización del taller de formación integral de derechos humanos para los días 30 de abril al 4 de mayo del 2008, y estamos haciendo la reprogramación de todas las fechas
- Plazo de recepción de fichas de postulación 21 de abril
- Selección 22 de abril
- Aviso a participantes a partir del 23 de abril
- Taller del 30 de abril al 15 de mayo

Pedimos las disculpas del caso y esperamos su comprensión
Estaremos atentos a su postulación

Rocio Paz Ruiz
Responsable de capacitación de APRODEH
Adjunto nueva convocatoria



XII TALLER DE FORMACIÓN INTEGRAL EN
DERECHOS HUMANOS
2008

CONVOCATORIA
- LIMA -
APRODEH, colectivo con 25 años de trabajo y compromiso con la defensa, promoción y difusión de los Derechos Humanos integrales; desde nuestra práctica contribuimos con el desarrollo de procesos sociales, jurídicos y políticos que resguarden y promuevan la vigencia de los derechos de todos y todas, aportando en la construcción de un Perú más justo y democrático. Para ello, desarrollamos programas y acciones que combinan estrategias educativas, organizativas, legales, entre otras.
Para nosotros la formación en derechos humanos debe ser una tarea permanente y fundamental asumida por el estado y la sociedad en su conjunto. Por esto nuestro aporte dirigido a miembros de organizaciones sociales, gremiales, juveniles, políticas, de mujeres, entre otras a lo largo y ancho del territorio nacional.
Los procesos de formación que generamos los desarrollamos a través de talleres descentralizados y contamos con un plantel de especialistas y activistas con quienes compartimos, analizamos y buscamos trazar estrategias respecto al desarrollo de los Derechos Humanos, la Democracia y el proceso de Verdad, Justicia y Reparaciones en nuestro país.
Este año de manera particular consideramos de suma importancia, tener en cuenta los avances en la lucha contra la impunidad y la corrupción, todos sabemos que se esta desarrollando el Juicio a un ex presidente de la república, por delitos contra los derechos humanos, oportunidad histórica que tiene nuestro país para decir No a la impunidad y el abuso de poder y lograr que prevalezcan los Derechos Humanos y el respeto a la vida de los peruanos y peruanas.
Es muy importante que de manera conjunta saquemos lecciones de este proceso y juntos hagamos que NUNCA MÁS volvamos a repetir la historia

Objetivo general
Contar con un espacio de formación en derechos humanos dirigido a líderes sociales, promoviendo que incorporen en sus agendas los temas de derechos humanos, su vigencia y la lucha por su ejercicio pleno e integral.

Objetivos específicos
· Analizar la realidad nacional desde la perspectiva de los derechos Humanos.
· Análisis de la fundamentación de los Derechos Humanos en el Perú, la integralidad y universalidad de los mismos y el marco normativo
· Informar respecto de los avances y retos en el proceso post informe de la comisión de la verdad, ubicando el rol de la sociedad
· Motivar en los participantes el compromiso activo en la defensa de los derechos humanos integrales


Temas
Contexto nacional desde la perspectiva de los Derechos Humanos
Principios fundamentales de los derechos Humanos, la integralidad y la universalidad de los derechos humanos, (fundamentación y marco normativo)
La situación de los DESC en el País
Plan Nacional de los DDHH
Criminalización de la Protesta Social
Retos post CVR, Memoria, Justicia y Reparación
Perspectivas y compromisos


Participantes
30 seleccionados de la región de Lima.


Duración y Fechas
El taller tiene una duración de 5 días y 4 noches.
Se llevará a cabo del miércoles 30 al domingo 4 del 2008.


Lugar
Hemos considerado un espacio adecuado para esta jornada de formación en la ciudad de Lima, del mismo que daremos cuenta a los seleccionados en la carta de confirmación de su participación.


Requisitos
Tener entre 18 y 30 años de edad, y pertenecer a una agrupación u organización gremial, cultural, barrial, de iglesia, universitaria, ecologista, política o similares.
Residir en la región Lima.
No haber participado en los talleres de formación integral en derechos humanos ofrecidos por APRODEH.
Si deseas inscribirte, llena la Ficha de inscripción y el cuestionario. La encontrarás en nuestra pagina web www.aprodeh.org.pe, o la puedes solicitar en nuestra oficina: Jr. Pachacutec Nº 980 – Jesús María y enviarla al e-mail: tallerdejovenes@aprodeh.org.pe
El plazo de entrega de la ficha es hasta el lunes 21 de abril
Adjuntar con la ficha y el cuestionario, un breve resumen de las actividades que has realizado en materia de derechos humanos o temas similares.

Proceso de selección
El proceso de selección se llevará a cabo el martes 22 de abril, después de la fecha indicada como limite de la presentación no se aceptarán, por ningún motivo más participantes.
Para la selección se han establecido criterios en los que tratamos de garantizar la mayor pluralidad e imparcialidad. Los participantes no son elegidos como representantes de su organización sino como individuos, por lo tanto no existe ningún limite para la presentación de fichas de inscripción por organización, grupo, etc.
Una vez culminado el proceso de selección, les haremos llegar una carta a los participantes seleccionados, y les informaremos vía telefónica o por correo electrónico, en el caso que lo tengan, el miércoles 23 de abril.


Agradeciendo de antemano la atención que le brindes a la presente, nos despedimos esperando contar con tu participación.

Nota: Cualquier duda o información adicional comunicarse con Rocio Paz al 431-0482. 424-7057, 431-4837, anexo 115 ó al 90538480.

Te esperamos,


ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS
APRODEH

13 mar '08-11:24
Fujimori... ¿I N O C E N T E?



Fujimori no tuvo ninguna participación en grupo Colina

El coronel EP (r) Clever Pino Benamú, ex subdirector del Frente Interno de la Dinte, un importante testigo de cargo traído desde Guatemala para acusar al presidente Alberto Fujimori, se convirtió en testigo de descargo, al reconocer que el ex mandatario no tuvo participación en la formación, órdenes y menos en las acciones criminales que cumplió el llamado Grupo Colina.




null


El testigo fue enfático en sostener que la formación de este grupo fue de responsabilidad del ex asesor Vladimiro Montesinos y del ex director de la Dinte, Juan Rivero Lazo, conforme lo evidencian las reuniones que sostenían con ellos los jefes del grupo, el mayor EP Santiago Martin Rivas y comandante Fernando Rodríguez Zabalbeascoa, así como la financiación que les otorgó el propio Servicio Nacional de Inteligencia (SIN), por decisión del ex asesor.

Pero, seguidamente, reconoció que no le consta si Vladimiro Montesinos y el mismo jefe de la Dinte, general EP Rivero Lazo, conocieron de la decisión que adoptó Martin Rivas para actuar en Barrios Altos; y que esta impresión la tenía porque al momento de suceder este hecho Rivero Lazo no se encontraba en el país y a su vuelta se sintió apabullado por la noticia e incluso les pidió ayuda para enfrentar el hecho.

Respecto a Barrios Altos, Pino recordó que en la reunión de Rivero con sus subalternos inmediatos, el subdirector de la Dinte, coronel EP Víctor Silva Mendoza, le dijo a Rivero: "es tu responsabilidad, yo no tengo nada que ver con eso", en razón a que el citado grupo, desde su creación en agosto de 1991, estaba bajo su directa coordinación.

Incluso, recordó Pino, que él fue nombrado como responsable de procesar la producción de notas informativas producidas por el grupo de análisis de la documentación incautada a terroristas, jefaturado por Martin Rivas, y que al recibir la primera entrega la rechazó porque se trataba de una copia de documentos de Sendero Luminoso.

Seguidamente, agregó que por haber cuestionado el trabajo de Martin, en la siguiente semana, Rivero Lazo lo sacó de la supervisión del grupo y le dijo: "en adelante yo lo supervisaré, tú dedícate a lo tuyo y eso fue lo que sucedió, porque en los meses siguientes Rivas no tuvo control de nadie, ni menos de Rivero Lazo, porque este no tenía tiempo, estaba recargado de trabajo"(agencias).


Fuente: 24 horas

10 mar '08-11:27
Fiscalía: Fujimori Conocía del Grupo Colina en 1991



Fiscalía sostiene que Fujimori conocía grupo de aniquilamiento en 1991


null

El ex presidente peruano Alberto Fujimori conocía la existencia del grupo paramilitar Colina en 1991, cuando tuvo lugar la matanza de Barrios Altos, uno de los casos por los que es juzgado acusado de violación a los derechos humanos, afirmó el fiscal Avelino Guillén en declaraciones publicadas hoy.

En una entrevista con el diario La República, Guillén señaló que 'poco después de Barrios Altos, Fujimori ya tenía información de quiénes eran los integrantes del grupo Colina y esto se corrobora con el hecho de que, cuando la presión fue tal y ya no pudieron seguir ocultándolos, en 1994 los sentencian en tres días'.

Guillén, uno de los fiscales en el megajuicio a que es sometido Fujimori, agregó que 'eso significa que ellos (los altos mandos militares y el entonces gobernante) sabían quiénes eran'.

'Lo único que estaban discutiendo era quiénes se ponían a derecho (se entregaban a la justicia) y quiénes no', agregó.

El grupo Colina estaba formado por agentes de inteligencia del Ejército y fue acusado en 1994 por las matanzas de Barrios Altos (1991) y la universidad La Cantuta (1992), en las que murieron 25 personas en total, pero un año después sus integrantes fueron amnistiados por una controvertida ley decretada por Fujimori.

Durante el juicio abierto contra el ex presidente (1990-2000), los integrantes del Colina que asisten como testigos han dividido sus declaraciones entre los que reconocen que se sabía su existencia y los que afirman que nunca funcionó con conocimiento del gobierno.

Sin embargo, el fiscal Guillén declaró que Fujimori no puede alegar desconocimiento porque 'esta 'guerra sucia' solo se pudo implementar con su conocimiento y aprobación'.

En opinión del fiscal, el ex presidente es responsable penal de haber 'ordenado y dispuesto la ejecución de las operaciones especiales de inteligencia que, en rigor, consistían en la eliminación física de presuntos subversivos'.

Al defender la teoría de la 'autoría mediata' de Fujimori que la fiscalía argumenta, Guillén explicó que la participación del ex gobernante se enmarca en los órganos de decisión, que trasladan las órdenes a los órganos de ejecución, es decir, el grupo paramilitar.

El fiscal indicó que el caso más claro fue el seguimiento al político izquierdista Yehude Simon, actual presidente regional de la provincia de Lambayeque, supuestamente para eliminarlo, pero que al no recibir la aprobación, la operación se anuló, según confesaron los ex agentes citados en el proceso.

Guillén aclaró que las pruebas reunidas por la fiscalía están formadas por 'una cadena de indicios y material probatorio que, armando el rompecabezas, apuntan a una situación inexorable: la responsabilidad penal de Fujimori'.

Entre las pruebas hay nueve vídeos y audios con entrevistas periodísticas a Fujimori y su entonces asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos, y las conversaciones que ambos mantenían antes de dar la orden para alguna operación militar.



Terra Actualidad - EFE

10 mar '08-11:22
Terrorismo en Pekín



La amenaza terrorista contra los Juegos de Pekín podría ser exagerada


null


PEKÍN (AFP) — China podría estar exagerando el peligro de una amenaza terrorista procedente de la minoría musulmana del noroeste del país, consideraban los expertos este lunes, después de que las autoridades chinas anunciasen haber frustrado planes para atentar contra los Juegos Olímpicos.

A cinco meses de las Olimpiadas, el Gobierno chino aseguró el domingo que presuntos independentistas muertos a principios de año en Xinjiang -región musulmana del noroeste de China, en Asia Central- planeaban atentar contra el acontecimiento deportivo, que se celebrará en agosto en Pekín.

China afirmó asimismo haber frustrado el viernes un proyecto de "atentado terrorista" contra un avión que volaba entre la capital de Xinjiang y Pekín.

Sin embargo, se divulgaron pocos detalles sobre la realidad de estos planes terroristas, aparte del hecho que varios pasajeros "estaban en posesión de líquidos sospechosos", según un comunicado difundido este lunes por la Aviación Civil.

Analistas y defensores de los derechos humanos ponen en duda la realidad de esta amenaza en una región sometida desde hace 60 años a una estrecha vigilancia por parte del Gobierno central.

"La amenaza terrorista en Xinjiang no es muy fuerte, pese a que no se pueda descartar completamente", considera Zhang Jiandong, experto en contraterrorismo de la Universidad Fudan de Shanghai.

"No creo que haya un atentado terrorista importante contra los Juegos Olímpicos, pero pequeños grupos basados en Xinjiang pueden intentar acciones", afirma.

De los 18 millones de musulmanes de China, cerca de 10 millones viven en la Región Autónoma de Xinjiang, entre ellos uigures, de etnia turca.

Algunos grupos continúan luchando por la independencia del Turkestán Oriental, que conoció una existencia efímera entre 1930 y 1949.

China acusa al Movimiento Islámico del Turkestán Oriental, organización clasificada como terrorista por Naciones Unidas en 2002, de ser una amenaza. Hace un año, Pekín afirmó haber desmanteladao uno de sus campos de entrenamiento en las montañas del Pamir y haber matado a 18 militantes.

Sin embargo, según los expertos, el movimiento -que habría llegado a tener mil combatientes- sufrió importantes pérdidas durante la guerra de Afganistán desencadenada por una coalición internacional tras los atentados de septiembre de 2001 en Estados Unidos.

El acceso a la zona está estrictamente controlado y las fuentes de información independientes son inexistentes.

"Para saber lo que sucede, si existe un grupo organizado (...), sólo podemos apoyarnos en las informaciones chinas", afirma James Millward, profesor de la Universidad de Georgetown (Estados Unidos), autor de un libro reciente sobre la historia de Xinjiang.

Para algunas organizaciones de defensa de los derechos humanos, Xinjiang es sólo un pretexto.

"Nos preocupa la posible utilización por el Gobierno chino de estos pretendidos complots terroristas como pretexto para una nueva campaña de represión contra la población uigur de Xinjiang antes de los Juegos Olímpicos de Pekín", afirma Phelim Kine, de Human Rights Watch.

Sin embargo, los analistas chinos, fieles a la línea oficial, critican "la política de 'dos pesos, dos medidas' de los países occidentales.

Zhang Xiaodong, del Instituto Chino de Estudios Internacionales, afirma que durante un viaje a Xinjiang el año pasado constató la realidad de la amenaza islamista.

"Fue muy impactante, muchas personas han muerto o resultado heridas (por los terroristas). Utilizan armas importadas y de fabricación casera. No se trata en absoluto de una invención", sostiene.

Fuente: AFP

06 mar '08-19:42
Más vladivideos?






Fiscalía pidió visualizar "vladivideo" que registra reunión entre Fujimori y Montesinos

El fiscal supremo José Peláez Bardales pidió que se transmita el "vladivideo" que registra una reunión entre el ex presidente Alberto Fujimori, su ex asesor Vladimiro Montesinos, y los ex ministros Luisa María Cuculiza y Juan Briones Dávila.

En esta reunión, que se habría realizado el 29 de abril de 1998, los citados personajes mantienen una conversación en la denominada "salita del SIN", donde el entonces asesor Montesinos Torres frecuentaba grabar furtivamente sus entrevistas.

El fiscal supremo sostuvo que este video es importante, porque Montesinos afirma que las matanzas en Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992) las cometió personal del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), de donde eran los militares que integraron el grupo Colina.

El video fue transcrito por el Congreso de la República en 2000, y corresponde al número 880.

De acuerdo con esta transcripción, Montesinos dice: “La Cantuta, Barrios Altos, todas son del SIE, y no tienen que ver con el SIN nada, por qué pagarles, iban y cobraban. Pero todos los días iban a cobrar al SIN y a pagárseles."

“Todo sale de acá”, agrega el ex asesor presidencial señalando un asiento que, minutos después, ocupó Alberto Fujimori.


Peláez Bardales refirió que dicho video sería transmitido en los próximos días por disposición de la Sala Penal Especial, en el juicio que se le sigue al ex presidente Fujimori por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta.

“Se demostrará, mediante ésta y otras pruebas, la responsabilidad de Fujimori en los crímenes de que se le acusan, en que su entonces asesor principal hace referencia directa a los crímenes perpetrados por el grupo Colina”, indicó el magistrado.

Montesinos Torres se desempeñó durante todo el régimen de Fujimori, desde 1990 hasta 2000, como asesor principal y jefe de facto del SIN, desde donde organizó un aparato de poder ilegal y autoritario a fin de permanecer en el gobierno, según precisa la acusación.

Por su parte, El procurador anticorrupción, Pedro Gamarra, sostuvo hoy que el ‘vladivideo’, que registra una reunión entre el ex presidente Alberto Fujimori, su ex asesor Vladimiro Montesinos y los ex ministros Luisa María Cuculiza y Juan Briones, demuestra que el ex mandatario tiene responsabilidad en los crímenes de Barrios Altos y La Cantuta, cometidos por el grupo Colina.

El abogado del Estado peruano consideró que es de “suma importancia” la difusión de esta grabación en el juicio que se le sigue al ex presidente por violaciones a los derechos humanos, porque corrobora la acusación fiscal.

“En este proceso, toda y cada una de las pruebas, como este vídeo, que se han incorporado al proceso y se están debatiendo, son de suma importancia para establecer la responsabilidad penal del acusado”, afirmó.

Fuente: 24 Horas

04 mar '08-18:47
CIDH rechaza tretas de Feria para impedir su extradición



Le dan la espalda. La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) rechazó la solicitud de “medidas provisionales” formuladas por la presunta terrorista Mónica Feria Tinta, mediante la cual intentó frustrar el pedido de extradición presentado por el Estado peruano.
En conferencia de prensa, la ministra de Justicia, Rosario Fernández, y el representante peruano ante la Corte de San José, Luis Salgado, informaron que la repatriación de Feria ante Alemania “sigue su curso”.

Asimismo, señalaros que la Corte también desestimó el pedido de medidas cautelares que presentó un conjunto de personas que se oponían a una eventual publicación de nombres de excarcelados por terrorismo bajo el argumento de que se violaban sus derechos.
“Lo que dice la Corte es que, luego de analizar los antecedentes remitidos, estima que la solicitud no se refiere a una situación de extrema gravedad o urgencia que amerite la adopción de medidas”, explicó Fernández.

Agregó que las dos resoluciones emitidas por la Corte sientan un precedente a favor del Estado peruano y que en ese tribunal internacional “se estaría entendiendo lo que hemos venido reclamando: que el Estado peruano fue víctima del terrorismo y en ese sentido debe ser entendido su reclamo”.

Salgado precisó que las resoluciones fueron notificadas a nuestra embajada en Costa Rica el 29 de febrero por la Corte de San José, y confirmó que “se evalúa una ampliación de la extradición en base a nuevos elementos incriminatorios”.


La ministra de Justicia, Rosario Fernández, instó a las autoridades regionales a cumplir con las disposiciones del gobierno central. “Hay normas legales vigentes que permiten tomar algunas decisiones, y donde haya vacíos legales habrá que ordenar”, dijo.

Fuente: Correo