Archivo para enero de 2008

31 ene '08-17:40
En Hatí se comen galletas de lodo


El rostro de Haití, tras las galletas de lodo






EXTREMA POBREZA. El hambre se combate con galletas de lodo en las barriadas de Haití.
(MINUSTAH - ONU)


Una crónica especial elaborada por el periodista Jonathan M. Katz, de la agencia Associated Press, circula actualmente por la Internet. En la misma, el rostro de una nación cuyo desarrollo socieconómico parece no prosperar.


La historia de las galletas de lodo

El reportaje de Jonathan Katz expone la cruda realidad de los barrios haitianos. Entre las localidades de Cite Soleil, Fort Dimanche y Hinche se inicia la ruta del alimento de barro.


Las madres de las familias más pobres de Puerto Príncipe, capital del país caribeño, acuden a los mercados de La Salines, en donde obtienen la tierra del pueblo central de Hinche, un polvo amarillento con el que mezclan sal y aceite para cocinar las obleas que alimentarán a sus hijos.


Fort Dimanche es el lugar al que todas convergen para hacer el alimento de la esperanza: las galletas de lodo. Allí, mezclan los ingredientes y les dan la forma circular tendidas sobre enormes sábanas.


Cuando las mujeres terminan la rutina, trasladan las galletas en cubetas hasta los mercados o las venden en las mismas calles. Las que no lograsen vender, van a dar a la mesa de sus casas.


Katz basa su testimonio en la vida de Charlene Dumas, una niña haitiana de 16 años y madre de un niño. Ella trabaja preparando las galletas, cuya producción le demanda unos cinco dólares por cada centenar.


El drama de Charlene, es la odisea que atraviesan muchas otras familias, quienes se nutren del calcio y los antiácidos que el lodo les provee, a pesar de que muchos reconocen que el exceso de estos alimentos les producen cólicos y malestares estomacales.


¿Por qué alimentarse de lodo?

Los ciudadanos haitianos ven cada día cómo el valor de la canasta familiar aumenta sin medida. Según lo que señala la agencia de alimentos de las Naciones Unidas, el alza de los alimentos se debe a factores como: el cambio climático, la temporada de huracanes del 2007, los pocos tratados bilaterales de su gobierno con otros países y la alta tasa de desempleo.


El año pasado la Organización de las Naciones Unidas declaró en estado de emergencia a Haití, después del paso de huracanes que azotó el Caribe y que arrasó con las fincas y cosechas de la isla.


Es importante resaltar que un 70% de los haitianos depende de la agricultura y que después del desastre la mayoría de familias quedaron en la ruina.


Dos tazas de arroz se venden ahora a 60 centavos de dólar (S/. 1.80 Nuevos Soles), 10 centavos más que en diciembre y 50% más que hace un año. Los frijoles, la leche condensada y la fruta han subido a una tasa similar, e incluso el precio de la arcilla comestible ha aumentado en el último año en casi 1.50 dólar.



El más pobre de América Latina

El IDH (Índice de Desarrollo Humano) sitúa a la República de Haití en el puesto 146 de desarrollo medio. Todas las naciones de América la sobre pasan, alcanzando los puestos más altos en la misma categoría. Incluso, países como Pakistán, Camboya, Ghana y el Perú (que se mantiene en el puesto 87 como una nación medianamente en desarrollo).


Otra causa de la situación paupérrima de los distritos de Puerto Príncipe es la gran demanda de biocombustibles que existe en la actualidad. Ello ha ocasionado que haya menos tierras dedicadas a las cosechas y la oferta de vegetales disminuya.


Además, Haití, a pesar de haber sido la segunda república de independizarse (en América) después de Estados Unidos, aun no logra un gobierno estable.


La ONU envío en 2004 colaboradores especiales en la Misión de Estabilización de las Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) para asumir la responsabilidad de Fuerza Multinacional Provisional (FMP).


Hasta hoy, la mayoría de ciudadanos de ese país no ven los resultados concretos que el actual presidente, René Preval, alguna vez les prometió.


VEA el especial multimedia de la UNICEF sobre la infancia en peligro en HAITÍ.



Datos:
-La República de Haití es un país del Caribe, cuya área total es de 27.750 km² y su capital es Puerto Príncipe.



-Su población de 8.706.497 habitantes, de ellos, un 70% vive en la pobreza y depende del trabajo agrícola.


Fuente: RPP

30 ene '08-21:38
Fujimori insiste en que no conocía existencia del grupo Colina





null

(RPP) El ex presidente de la República, Alberto Fujimori, negó una vez más que haya tendido conocimiento de la existencia del grupo Colina, responsable de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, en respuesta a lo declarado previamente por un ex integrante del comando.

Fujimori rechazó también que en su gobierno (1990-2000) haya autorizado operaciones de aniquilamiento del grupo clandestino.

“Vuelvo a reiterar que es totalmente falso que yo haya tomado conocimiento de la existencia del grupo Colina y, mucho menos, que haya autorizado operaciones de aniquilamiento de este mismo grupo”, precisó durante la continuación del juicio oral en su contra.

Julio Chuqui, ex integrante del grupo Colina, acusó al ex mandatario de tener conocimiento de las acciones ilegales del comando, responsable también de otros asesinatos enmarcados en la guerra sucia contra el terrorismo.

Fujimori agregó que dentro de la “exitosa” política de pacificación de su gobierno en el ámbito militar, la única disposición que emitió fue la directiva 003-MD-SDN, que garantizaba el respeto a los derechos humanos.

La declaración de Chuqui, que se prolongó por más de diez horas, representa la primera vez en 18 sesiones del juicio que un testigo responsabiliza al ex jefe de Estado de los actos del grupo Colina.

"Teníamos luz verde para actuar. Martín Rivas (jefe del grupo Colina) decía: tenemos luz verde del "Chino" para actuar", señaló al aludir a Fujimori.

El ex presidente es acusado de ser el "autor mediato" en los casos de Barrios Altos y de la universidad La Cantuta, donde murieron nueve estudiantes y un profesor, y en los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer.


Fuente: RPP

30 ene '08-21:26
Un ex agente de Colina dice que el general Hermoza ordenó ejecuciones extrajudiciales en Perú


El ex presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Perú Nicolás Hermoza ordenó al grupo paramilitar Colina ejecutar los asesinatos que se le atribuyen, declaró hoy uno de los ex integrantes del escuadrón de la muerte, José Alarcón, durante el juicio contra el ex gobernante Alberto Fujimori.


null


Un ex agente de colina dice que el general hermoza
Alarcón declaró ante la sala que ninguna operación se realizó sin el conocimiento previo del entonces general Hermoza, nombrado por Fujimori como presidente del Comando Conjunto desde 1992 hasta 1998.

Fujimori es procesado como presunto 'autor mediato' de las sonadas matanzas atribuidas al Colina en 1991, en la zona de Barrios Altos, y en 1992, en la universidad La Cantuta.

El ex agente de inteligencia dijo que en el caso de la desaparición de nueve estudiantes y un profesor de La Cantuta, los 'colinas' sabían que la orden no era solo detenerlos, sino también eliminarlos.

Alarcón agregó que el entonces jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINTE), Juan Rivero Lazo, también tenía conocimiento de los operativos que realizó este escuadrón de aniquilamiento.

'Dentro del Ejército todos los operativos son previo plan, este plan fue firmado y autorizado por el comando superior, en este caso, el operativo del destacamento y la conformación del destacamento Colina era firmado y autorizado por el general Rivero Lazo y Hermoza Ríos', anotó en declaraciones reproducidas por la agencia estatal Andina.

Al ser consultado por el fiscal Avelino Guillén sobre el conocimiento que tenía Fujimori respecto a las acciones del grupo, Alarcón dijo que le parecía que sí pero que 'no le consta'.

El testigo recordó que en la madrugada del 18 de julio de 1992, el destacamento llevó a las diez personas detenidas en las residencias de la universidad a una zona apartada donde se realizaban prácticas de tiro, donde fueron ultimadas.

Otro de los ex agentes entrevistados hoy por los abogados, José Tena, dijo que la decisión de matar a los estudiantes y al profesor de La Cantuta provocó una discusión entre los jefes operativos del Colina.

Tena agregó que Rivero Lazo le pidió al jefe del grupo Colina, Santiago Martin Rivas, que llevara los detenidos a la Dirección Antiterrorista de la Policía, pero este hizo caso omiso y los condujo al descampado donde los mataron.

'Nunca recibí la orden de aniquilamiento, solo me dijeron que era de captura', manifestó Tena a la sala para aclarar la confusión que había en el grupo ese día.

El ex agente agregó que tuvo temor después de la masacre de Barrios Altos en 1991, donde mataron a 15 personas en una fiesta, entre ellas un niño de 8 años, porque 'fue algo dramático que marcó mi vida'.

Sin embargo, desistió de denunciar el caso por temor a ser acusado ante la justicia militar.

'Pido perdón a las víctimas y al Perú. Lamentablemente, hemos estado peleando entre hermanos', dijo Tena antes de finalizar su intervención bajo la atenta mirada de Fujimori.

Los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta se marcharon de la audiencia con lágrimas en los ojos, según se pudo apreciar en la transmisión televisiva del megajuicio.

En una de las pausas del juicio, la abogada de la parte civil Gloria Cano denunció que los deudos habían sido agredidos verbalmente por seguidores del ex presidente al comentar que sus familiares merecían morir por ser terroristas.

El operativo del grupo Colina en la universidad La Cantuta fue aparentemente una reacción militar al atentado de Sendero Luminoso en la calle Tarata, en Lima, que dejó una veintena de muertos en 1992.

Fuente: Terra.com

30 ene '08-21:21
Nakasaki sostiene que testigos no responsabilizan a Fujimori de crímenes



Nakasaki sostiene que testigos no responsabilizan a Fujimori de crímenes

null

El abogado César Nakasaki, sostuvo hoy que los ex miembros del grupo Colina que se han presentado en el juicio al ex presidente Alberto Fujimori, no lo responsabilizan de los crímenes contra los derechos humanos.


Señaló que hasta el momento no se ha probado la denuncia fiscal, la cual indica que Fujimori ordenó, en el marco de la aplicación de una guerra de baja intensidad para combatir el terrorismo, perpetrar las matanzas en Barrios Altos y La Cantuta.

“Lo acusan (a Fujimori) de haber instaurado una política de guerra sucia para combatir al terrorismo y de haber ordenado la matanza, pero ninguno de los testimonios permite establecer guerra sucia”, indicó en CPN Radio.

Los ex miembros del grupo Colina que han testificado en este juicio son José Alarcón Gonzales y Pedro Supo Sánchez.

Nakasaki recordó que las declaraciones formuladas por ambos testigos señalan que dichos comandos decidieron en la misma madrugada del 18 de julio de 1992, eliminar a los nueves estudiantes y al profesor de la Universidad La Cantuta.

Refirió que estos testigos señalaron a Santiago Martin Rivas como la persona que incumplió una orden del entonces director de la Dirección de Inteligencia del Ejército (Dinte), Juan Rivero Lazo, de llevar a los universitarios a la Dirección Contra el Terrorismo de la Policía.

“Que hubo un destacamento dentro del SIE o DINTE, no cabe la menor duda, pero sí marca algunas líneas importantes, primero que (el grupo Colina) era absolutamente clandestino, y por tanto no era de conocimiento del instituto, ni siquiera del Ejército de manera oficial, sino solo de las personas que estaban vinculadas a este grupo”, afirmó.

Fuente: 24 Horas

29 ene '08-18:27
Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario quieren entrar en serio a las FFMM





Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario quieren entrar en serio a las FFMM


La fama de los militares por violar estos derechos obligó al Ministerio de Defensa a implementar un plan más efectivo que los cursos poco útiles que recibieron uniformados que casi nunca tenían que ver con el tema

El tema de derechos humanos y de Derecho Internacional Humanitario ha sido en la historia de Colombia el ‘coco’ de las Fuerzas Militares. A pesar de ser uno de los países más severos en sancionar su violación y ofrecer toda suerte de estudios a militares y asesores civiles para entender su significado, en la práctica los resultados no han sido positivos.

Casos como el de Cajamarca, donde miembros de la sexta brigada del Ejército asesinaron a cinco campesinos en abril de 2004 (entre ellos dos menores de edad), es uno de los tantos donde por desinformación y ligereza el Ejército violó el derecho a la vida al disparar contra los civiles que no respondieron al llamado de los militares.

Consciente de ese vacío, el Ministerio de Defensa acaba de lanzar la Política Integral de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, un esfuerzo que, entre otros puntos, contempla la regulación de la fuerza en la guerra a través de la legitimidad y la eficacia. Aunque esto podría sonar a un manual más con el que se intentan corregir errores irreparables, todo indica que su efectividad será gracias a que la norma se enseñará desde el entrenamiento y no como un curso teórico adicional a la carrera de militares y policías.

Se espera que las relaciones con la población civil mejoren con los militares. La política Integral de DDHH y DIH apunta a que "más que la derrota del enemigo, el éxito está del lado de quien obtenga el apoyo de la población".
Hasta hoy, los cursos de derechos humanos se dictaban únicamente a los 500 ó 600 oficiales administrativos que nunca estaban en una zona de orden público. Los soldados, por ejemplo, recibían 140 horas de teoría sobre el tema. Con este modelo, ni los que debían saber sobre el mismo lo conocían, ni los que recibían la capacitación retenían bien el tema.

Ahora, se establecieron seis niveles de instrucción acordes con el rango y la labor de cada uno de los uniformados que estarán en las zonas de conflicto. Esto es que un teniente que está al mando de una compañía en el Guaviare recibirá información necesaria, pero diferente a la que debe saber el coronel que se desempeña como jefe de operaciones de una unidad, en el mismo departamento.

Por otro lado, será esencial el manejo de los escenarios para la capacitación. Hasta hoy se manejaban cuatro. Ahora serán más y diversos. Se plantearán dilemas que ocurren en una zona desértica en La Guajira con población indígena, o un obstáculo que se presenta en el pie de monte llanero donde hay un lote de ganado, otro que sucede en las montañas del Tolima y así sucesivamente, tratando de completar todos los escenarios posibles del país en el que ocurren a diario un sinnúmero de acontecimientos en el que los militares pueden violar el DIH.

¿Para qué sirve?

“The rules of engagement es el modelo de esta Política Integral y Colombia la emuló de los británicos para hacer efectiva la aplicación de los derechos humanos en la guerra. Son como ‘Las reglas del enfrentamiento’ que las entenderán desde los soldados hasta los generales. Este es un avance del decir al hacer”, asegura María Victoria Llorente, directora de la Fundación Ideas para la Paz, al explicar de dónde viene el nuevo manual.

Uno de los retos más importantes de la Política Integral es cambiar el chip de que a mayor número de enemigos muertos (las famosas bajas en el lenguaje castrense), más cerca se estará de un ascenso, una medalla de orden público o el reconocimiento de un general de la República. En muchas ocasiones, el afán por acumular litros de sangre trascendió la frontera de la legalidad y terminó en ejecuciones extrajudiciales que hoy son investigadas por la justicia, muchas de ellas ocurridas en el oriente antioqueño.

Por eso organismos como la ONU habían hecho serias recomendaciones al gobierno nacional para frenar esos errores. Y Colombia, sin duda alguna, estaba en mora de organizarles a sus ejércitos algún mecanismo para que entendieran la utilidad de los DDHH y el DIH. Y durante mucho tiempo, en el inconsciente militar reposó la idea de que respetarlos eran una desventaja para ganar la guerra.

Hoy la intención del Ministerio de Defensa es que, por ejemplo, los uniformados lleven consigo un pequeño manual de lo que no se debe y lo que se puede hacer. Desde ya cada una de las divisiones del Ejército tiene un inspector delegado que vigila que todo el reglamento se cumpla; la Armada tendrá otros dos; y próximamente se creará un centro de entrenamiento en Tolemaida para fortalecer la compresión del tema.

Se cree que con la Política Integral, las Fuerzas Militares y la Policía entenderán mejor que la legitimidad del Estado se logra a través del respeto de los derechos humanos y no de lograr más muertos en la lista enemiga, por encima de lo que sea.

Fuente: Lasemana.com

28 ene '08-18:39
Grupo Colina ensayó ocho veces matanza de Barrios Altos







Pedro Supo Sánchez, ex integrante del destacamento Colina narró paso a paso como se preparó el grupo paramilitar para realizar la incursión y matanza en Barrios Altos el 3 de noviembre del año 1991.


El técnico del Ejército Peruano (r), testigo de la Fiscalía en el caso contra el ex presidente Alberto Fujimori por delitos contra los derechos humanos, ingresó al grupo Colina entre agosto y setiembre de 1991 y era jefe del equipo N° 1 de los tres destacamentos que conformaban dicho equipo.


Recordó que la tarea era ubicar, capturar y poner a disposición de la DINCOTE a delincuentes subversivos y su primera misión fue detectar a un grupo denominado Abogados Democráticos, organización vinculada de Sendero Luminoso.


Con el pasar del tiempo, precisó, se dieron cuenta que el objetivo del destacamento no era poner a disposición de la DINCOTE a los subversivos, sino ubicarlos, identificarlos y eliminarlos.


Matanza de Barrios Altos

Comentó que antes de intervenir, el 3 de noviembre de 1991, el jirón Huanta N° 840 en Barrios Altos, ensayaron “en seco” –sin armas- la incursión en siete u ocho oportunidades, incluso la misma tarde de ocurrido el hecho, siempre dirigidos por el mayor (r) Santiago Martin Rivas.


Los ensayos, narró, se iniciaron en la playa La Tiza –perteneciente al Ejército Peruano- a fines de octubre de ese año, cuando se enteraron de la realización de una pollada. No conocían el lugar sin embargo simulaban su ingreso y salida del mismo, con los detenidos. Una persona infiltrada sería la encargada de identificar a los terroristas que serían capturados.


Según le informaron, en dicha pollada estaban presentes integrantes del grupo de aniquilamiento terrorista que habían atentado contra el ómnibus de los Húsares de Junín. También se contaba con la presencia del camarada Joel, miembro del grupo de aniquilamiento del Comité Metropolitano de Sendero Luminoso.



La cal


“Se hace el hueco, se echa a la víctima, se echa la cal, encima determinada cantidad de piedras y encima la tierra”, precisó al comentar como es que sepultaban a las víctimas de este grupo de aniquilamiento.



La diligencia continúa


El abogado de la parte civil, Ronald Gamarra, informó que el periodista Ricardo Uceda, también testigo en el caso contra Fujimori Fujimori, no cumplió con entregar audios de una conversación entre integrantes del grupo Colina, el mismo que fue difundido en un medio de comunicación.


En el marco de la diligencia N° 17 del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori, se prevé escuchar el testimonio José Hinojosa Sopla, también ex integrante de Colina, quien fue llamado a nombre de la defensa de Fujimori Fujimori.


Fuente: RPP

25 ene '08-19:36
Egipto cerró la frontera de Gaza



Egipto cierra la frontera de Gaza y desata la tensión

Miles de palestinos cruzan para comprar todo tipo de productos básicos. Algunas personas le arrojaron piedras a la policía y fueron repelidas con mangueras de agua.


Egipto comenzó a cerrar la brecha de su frontera con la Franja de Gaza controlada por Hamas, utilizando alambrados y cañones de agua para impedir que los palestinos crucen a Egipto desafiando el bloqueo israelí.

Ataques aéreos israelíes durante la noche dejaron a cuatro milicianos palestinos muertos en la ciudad de Rafá, en el sur de Gaza, donde Hamas explotó una parte del muro fronterizo el miércoles, dejando que decenas de miles de personas se precipitaran al otro lado para hacer acopio de suministros que escasean en la empobrecida Franja, donde viven 1,5 millones de personas.

Presionadas por Estados Unidos e Israel para que tome el control de la situación, fuerzas antidisturbios egipcias se desplegaron en la frontera y comenzaron a instalar alambrados y vallas encadenadas para impedir que más palestinos entre en territorio egipcio.


Las tensiones aumentaron cuando algunas personas en la multitud arrojaron piedras a la policía egipcia, que respondió con bastones y mangueras de agua. Al empeorar la situación, Hamas comenzó a desplegar a sus propias fuerzas en el lado palestino de la frontera.


"Tengo dos hermanos aún dentro de Egipto. No deberían cerrar la frontera hasta que todo el mundo haya vuelto", dijo Mohamed al-Masri, de 20 años, uno de los palestinos que tiró piedras.


Fuerzas de seguridad egipcias dijeron a los palestinos mediante megáfonos que la frontera se cerraría a las 3 p.m. (13:00 GMT), aunque una fuente del servicio de seguridad comentó que todavía no se han dado las órdenes para sellarla completamente.

PALESTINOS ENCUENTRAN UN CAMINO. El portavoz del Gobierno de Hamas Taher al-Nono dijo que los esfuerzos de Egipto por volver a cerrar la frontera no son parte de ningún acuerdo con el grupo islamita, que se hizo con el control de la Franja de Gaza en junio.


"Insistimos y urgimos a nuestros hermanos egipcios que debe haber un mecanismo que permita el paso de personas y bienes a través de Rafá de una manera legal y organizada", dijo al-Nono, refiriéndose a un puesto de control instalado por la Unión Europea que se cerró luego que Hamas tomó el control de Gaza.


En los dos días que han pasado desde la voladura del muro, la frontera se ha transformado en un gran mercado al aire libre, donde se vende de todo, desde cabras hasta neveras y colchones.


"Compré una motocicleta, cigarrillos, galletas, maíz, queso y un pequeño generador. Creo que pueden cerrar la frontera ahora", dijo Saeed al-Helo, de 38 años, luego de cruzar de vuelta a la Franja. "Creo que Gaza tiene suficiente comida para un mes", agregó.


Al-Nono aseguró que no es así. "La crisis en Gaza aún existe, en lo que afecta a electricidad y combustible. Lo que los comerciantes trajeron de Egipto no es suficiente para compensar la carestía de los últimos siete meses", dijo.



Fuente: Reuters

24 ene '08-18:28
Clara Rojas está preocupada por la salud de Ingrid Betancourt







La ex rehén de las FARC aseguró que los cautivos están mal tanto físicamente como emocionalmente. De otro lado, se mostró preocupada por la posible mediación entre la iglesia católica y la guerrilla.


La ex rehén colombiana Clara Rojas, liberada por las FARC el 10 de enero, se dijo "preocupadísima" por la salud de su ex compañera Ingrid Betancourt, aún en poder de la guerrilla, en una entrevista emitida por Radio Francia Internacional (RFI).


Rojas se reunió el miércoles, al margen de un congreso internacional de víctimas del terrorismo, con el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente colombiano Alvaro Uribe.


Rojas volvió a explicar a los mandatarios "la necesidad de lograr un acuerdo de flexibilización de las partes" para que los rehenes de la guerrilla de las FARC "puedan retornar a la libertad en corto plazo".


El estado de salud de Betancourt, secuestrada junto a Rojas hace seis años, la dejaron "preocupadísima", dijo la ex rehén, tras ver recientes imágenes de la política franco-colombiana.


"Están muy mal, tanto anímica como físicamente, y especialmente Ingrid", explicó.


Rojas se mostró inquieta ante la propuesta de Uribe de confiar una mediación a la Iglesia católica, con la participación de emisarios europeos.


"Les mencioné mi preocupación porque hay versiones algo contradictorias. Una afirma que la Iglesia dice que ya tomó contacto con las FARC, pero las FARC dicen lo contrario. Les señalé, pues, la importancia de que tuvieran un canal de facilitación que realmente tenga contacto con las FARC", explicó Rojas.


"Hay que crear una expectativa entre las familias", opinó Rojas, para quien el canal de comunicación verificado por el momento es el que estableció el presidente venezolano Hugo Chávez.


Las relaciones entre Venezuela y Colombia, y particularmente entre sus respectivos presidentes, se encuentran bajo mínimos tras el último choque verbal entre Uribe y Chávez en noviembre.





Fuente: AFP

21 ene '08-22:32
Uceda favorece a Fujimori con sus declaraciones


Declaración de periodista Uceda favorece defensa de Fujimori




Declaración de Uceda favorece defensa de Fujimori, según abogado Julio Rodríguez


(RPP) El penalista Julio Rodríguez, sostuvo que la declaración del periodista Ricardo Uceda en el marco del juicio oral que se le sigue al ex presidente Alberto Fujimori es importante pues este se dedicó a investigar el accionar de grupos paramilitares dentro del Estado, desde antes del gobierno del acusado.

Indicó que la versión de Uceda permite identificar la evolución de la violencia estatal o institucional. Destacó que la declaración del periodista favorece la defensa de Fujimori Fujimori pues sostuvo que ninguna de sus fuentes le mencionó que las acciones de grupos paramilitares le fueran comunicadas al ex mandatario.

Sin embargo se trata de una sola declaración. Explicó que los indicios deben ser recurrentes y permanentes en el mismo sentido para generar convicción en los magistrados.

En la práctica, indicó, hasta el momento no se ha presentado ningún indicio claramente ordenado y recurrente que apunte a que Fujimori conocía la actividad ilícita de estos grupos paramilitares.

“Estamos al inicio del juicio, todavía faltan innumerables testigos y puede ser que en la versión de estos se pueda determinar la vinculación de Fujimori frente a estos hechos, como quien controlaba y dominaba la realización de los mismos”, dijo.

Fuente: RPP





20 ene '08-22:15
Uchuraccay: 25 años



A 25 años de la Tragedia de Uchuraccay


Desde el PQNSR nos sumamos a las conmemoraciones que la ANP y el Comité Organizador vienen impulsando tanto en Lima como en Ayacucho... les invitamos a tod@s y cada un@ a sumarse a los actos de memoria y reconocimiento... Jorge Sedano, Amador García, José Luis Mendívil, Félix Gavilano, Pedro Sánchez, Willy Retto, Eduardo de la Piniella y Octavio Infante viven en nuestros corazones y alumbran nuestro caminar... amigos, colegas, ejemplo para todas las generaciones, a ustedes, desde todos los rincones del país les decimos ESTÁN PRESENTES HOY Y SIEMPRE!... Expresamos también nuestra solidaridad y compromiso con la comunidad de Uchuraccay, arrasada tantas veces y aún dolida, que continúa esperando -como tantas otras comunidades- la reparación efectiva del Estado... por todos y todas, hagamos de estas conmemoraciones ocasión de reafirmar nuestro compromiso ciudadano con la prensa libre, la justicia, la verdad, la memoria viva y la reparación para todas las víctimas. Saludos, RVP.





25 años
de la inmolación de los
Mártires de Uchuraccay
1983 – 2008



El presidente de la Asociación Nacional de Periodistas del Perú (ANP) y las instituciones que integran la Comisión Organizadora, tienen el honor de invitar a usted a los actos conmemorativos del 25º aniversario de la inmolación de los mártires del periodismo nacional ocurrida el 26 de enero de 1983, en Uchuraccay, Ayacucho.


Roberto Mejía Alarcón y la Comisión Organizadora[1], agradecen su gentil asistencia.

Lima, enero del 2008
R.S.V.P. 427-0687 / 427-8493

PROGRAMA

Lima

Martes 22 de enero
11:00 a.m. Presentación del libro “25 años – Uchuraccay. Crisis del Perú como país y como nación”
Lugar: Auditorio de la Escuela de Periodismo
Jaime Bausate y Meza
Jr. Río de Janeiro 598, Jesús María

Viernes 25 de enero

7:00 p.m. Vigilia
Lugar: Memorial “El ojo que llora”
Campo de Marte (cuadra 1 Av. Salaverry)

Sábado 26 de enero
9:00 a.m. Romería al Mausoleo de los Mártires de Uchcuraccay
Lugar: Cementerio El Ángel
Cuadra 16 r. Ancash, Lima

11:00 a.m. Solemne Misa de Honras
Lugar: Iglesia Santo Domingo
Camaná 170, Lima

PROGRAMA
Ayacucho

Jueves 24 de enero
7:00 p.m. Exhibición del documental “Uchuraccay”
por Quinoa Films
Lugar: Centro Cultural Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga - Portal Unión Nº 37

Viernes 25 de enero
10:00 a.m. Presentación del libro “25 años – Uchcuraccay. Crisis del Perú como país y como nación”
Lugar: Centro Cultural Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga - Portal Unión Nº 37

6:00 p.m. Solemne misa de honras
Lugar: Basílica Catedral

7:00 p.m. Vigilia
Lugar: Plaza de Armas de la Ciudad de Ayacucho (Huamanga)

Sábado 26 de enero

6:30 a.m. XI Ruta por la Paz y la Reconciliación Nacional
Partida: Plaza de Armas de Huamanga

12:00 p.m. Entrega de las obras e inauguración del Camposanto por el Alcalde del Concejo Menor de Uchuraccay a los familiares de los Mártires.
Ceremonia Recordatoria – Programa Especial
Lugar: Comunidad Campesina de Uchuraccay



--------------------------------------------------------------------------------

[1] COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL UCHURACCAY 25 AÑOS
Asociación Nacional de Periodistas del Perú – ANP
Familiares de Mártires de Uchuraccay
Amnistía Internacional
Oficina de Derechos Humanos del Periodista – OFIP
Asociación Pro Derechos Humanos – APRODEH
IDEELE
Transparencia
Paz y Esperanza
ADEHR Perú
Universidad Ricardo Palma – URP
Municipalidad Provincial de Huanta
Municipalidad del Centro Poblado de Uchuraccay
Consejo Regional de Reparación y Reconciliación Ayacucho – CORA
ANP Huamanga
ANP Huanta
Qatary Panituri




--------------------------------------------------------------------------------
Tomado de: http://www.afadevig.org/

18 ene '08-23:29
Jorge del Castillo acusó a Fujimori



Premier peruano acusa a Fujimori



Jorge del Castillo es el actual primer ministro de Perú.


El primer ministro de Perú, Jorge del Castillo, acusó al ex presidente Alberto Fujimori de ordenar su secuestro junto con el de otros miembros de la oposición en la noche de un golpe, hace quince años.

Durante su testimonio en el juicio al ex mandatario, acusado de abusos a los derechos humanos y corrupción, del Castillo afirmó que había sido detenido por cinco días luego de oponerse al arresto de Alan García, el entonces ex presidente quien ahora es por segunda vez el líder de Perú.

La noche del 5 de abril de 1992 el entonces presidente Alberto Fujimori anunció que estaba tomando control del país, cerrando el parlamento y las cortes, y reforzando sus órdenes con un despliegue militar en las calles de Lima.

Fue en esa misma noche que Jorge del Castillo, hoy primer ministro de Perú, desapareció por cinco días.

El viernes, rindió testimonio en el juicio de Fujimori, declarando que había sido secuestrado por orden del ex presidente.

Declarando en la corte, aseguró haber visto copia de un documento firmado por el entonces comandante del ejército, Nicolás Hermoza, en donde decía que él había llevado a cabo ese y otros arrestos por órdenes superiores. "Pensé que me matarían", dijo en la corte mientras ofrecía detalles de su arresto.


"Sin evidencia"

Del Castillo dijo que fue apresado el 5 de abril de 1992, cuando Fujimori asumió todos los poderes.




Los abogados defensores de Fujimori sostienen que no hay evidencia de que haya ordenado detención alguna.

Pero el primer ministro peruano declaró que el escuadrón de la muerte paramilitar conocido como La Colina, que según los fiscales actuaba bajo órdenes de Fujimori, quería matar al ex presidente y dirigente opositor Alan García.

La defensa de Fujimori intenta demostrar que el ex mandatario fijó reglas para proteger los derechos humanos y que no sabía nada acerca de La Colina, responsable de dos masacres a comienzos de la década de 1990.

Ya han sido escuchados en el juicio un periodista y un empresario que fueron arrestados esa misma noche.

Fujimori dijo que no sabía nada acerca de su detención, y niega todos los cargos en su contra.

Dan Collyns
BBC, Lima

17 ene '08-23:44
Ya son 700 los muertos por la violencia en Kenia



Ya son 700 los muertos por la violencia en Kenia





El dato fue revelado por la Policía local y confirmado por la Cruz Roja. Para esta semana están previstas nuevas marchas opositoras, que ya fueron prohibidas por el Gobierno. La crisis humanitaria dejó también, hasta el momento, 255 mil desplazados. ASISTENCIA. Una mujer lleva a controlar a su bebé en una de las carpas dispuestas para la atención de los afectados por la crisis humanitaria.
1 de 1

Un nuevo balance conocido hoy reveló que son más de 700 los muertos por la violencia desatada en Kenia tras las elecciones del 27 de diciembre. La oposición, en tanto, convocó a nuevas protestas contra la reelección de Kibaki.

"Hemos descubierto en los últimos cinco días 89 cuerpos más en los matorrales del valle del Rift y en las provincias del oeste del país", indicó un alto oficial de la Policía. La Cruz Roja confirmó la información, con lo que la cifra total supera ya a los 700 muertos.

El país africano está sumido desde hace más de dos semanas en una grave crisis, originada por el rechazo de la oposición a la reelección del presidente Mwai Kibaki, al que acusa de fraude para mantenerse en el poder.

La crisis política provocó también unos 255.000 desplazados, según la ONU, que calcula que en las próximas semanas podrán necesitar ayuda humanitaria hasta medio millón de personas.

La oposición, liderada por Raila Odinga, convocó a marchas de protesta para los próximos 16, 17 y 18 de enero, que fueron inmediatamente prohibidas por la Policía.

En ese sentido, la organización Humans Right Watch (HRW) exigió hoy a las autoridades del país que "rebajen la tensión, levantando inmediatamente la prohibición de concentraciones públicas y autorizando las manifestaciones convocadas", aseguró la responsable de esta ONG en África, Georgette Gagnon.

Ante el temor a nuevos disturbios, muchos kenianos acudieron este fin de semana a los supermercados, especialmente en la capital Nairobi, para aprovisionarse de alimentos y también para retirar dinero de los cajeros automáticos.

Esta semana, en tanto, se espera que llegue a Nairobi el ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, nombrado nuevo mediador en el conflicto.


Fuente: Clarin.com

17 ene '08-23:38
Ex integrante del Grupo Colina pasó hoy su primera noche en prisión



Ex paramilitar peruano en el banquillo de los acusados





El ex integrante del paramilitar Grupo Colina y ex jefe del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Alberto Pinto, pasó hoy su primera noche en prisión tras seis años de vivir en las sombras de la clandestinidad.

El ex coronel del ejército está desde anoche encerrado en la llamada carceleta de inculpados del Palacio de Justicia, donde la policía lo envió por orden judicial luego de capturarlo en circunstancias no detalladas.

Pinto quedó a disposición de la Primera Sala Penal Especial, que juzga a los ex militares acusados de las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta, con un saldo de 25 civiles muertos, entre otros crímenes, bajo el gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000).

Según la acusación fiscal, Pinto integraba el Grupo Colina como encargado de apoyo económico y logístico, labor que continuó al ser nombrado jefe del SIE en 1992, y participó directamente en operaciones y asesinatos.

El preso es uno de los elementos del comando paramilitar felicitados por Fujimori por su contribución a la lucha contra los grupos armados y ascendidos por el entonces gobernante, gestos que incriminan a éste en un proceso paralelo por delitos de lesa humanidad.

La fiscalía pide 35 años de cárcel para Pinto por homicidio calificado, por su participación en las matanzas de Barrios Altos y la Cantuta, entre otros crímenes.

Esos casos son materia de un juicio paralelo a Fujimori, en el que los ex generales José Delgado, Carlos Chamochumbi, José Pastor, Víctor Pizarro y Alfonso Robledo, negaron que el Grupo Colina hubiera elaborado un manual de operaciones limpias contra los grupos armados.

La aclaración contradijo el argumento del ex mandatario, de que felicitó a los paramilitares por haber elaborado el citado manual.

Ante el desmentido de los ex generales, Fujimori admitió que nunca vio los manuales y culpó de la felicitación a quien era ministro de Defensa, Juan Briones, por haberle este sugerido el reconocimiento.

El general Robledo testimonió haber planteado que la felicitación presidencial sea considerada en el proceso de ascensos de 1991 y quedara para el de 1992, pero recibió una orden directa de Fujimori en contrario.

Los cinco generales dieron fe de que el entonces gobernante manejaba discrecionalmente las fuerzas armadas, junto a su asesor de inteligencia Vladimiro Montesinos, quien también está preso.

Las declaraciones contradicen el eje de la defensa del acusado, según el cual sólo daba directivas generales, sin intervenir en el manejo y las operaciones militares.


Fuente: PrensaLatina.com

16 ene '08-22:51
Caso El Frontòn: ¿Crisis de Amnesia Colectiva?



García sera citado a testificar en juicio por caso de matanza de El Fronton

null

Los crímenes perpetrados en las poblaciones de Cayara y de Accomarca (Ayacucho) y en el penal de El Frontón -durante el primer gobierno del presidente Alan García- serán llevados a juicio oral este año, donde se sentenciaría a los ex militares y a los oficiales en actividad acusados por estos hechos.


El anuncio lo hizo el titular de la Sala Penal Nacional, Pablo Talavera Elguera.

En suma, son 210 personas las que fueron asesinadas en esos lugares por las fuerzas militares, según lo han señalado las investigaciones del Ministerio Público y de la Comisión de la Verdad y Reconciliación.
Debido a que en esas matanzas están implicados ex miembros de las Fuerzas Armadas y a que las mismas se produjeron cuando gobernaba el país Alan García, este sería llamado a declarar en calidad de testigo.

El actual mandatario fue acusado de tener cierto grado de responsabilidad en la matanza de El Frontón, pero la Fiscalía archivó su caso el año pasado. Sin embargo, las organizaciones de DD.HH. sostienen que existen documentos, testimonios e indicios sobre su responsabilidad penal. Estas piden que el líder del Partido Aprista sea juzgado por ese caso y por otros cometidos, según dicen, como una política sistemática de violación de los derechos humanos en su primer gobierno.

Los abogados de organizaciones como la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh) y el Instituto de Defensa Legal (IDL) se constituirían como parte civil en esos juicios y solicitarían que García sea llamado para que declare como testigo.

Se prevé que, por los casos Cayara, Accomarca y El Frontón, por lo menos 80 ex militares y oficiales en actividad serían sentenciados por su supuesta responsabilidad en los delitos de violación de los derechos humanos.

"Nuestra voluntad va a estar orientada a ver casos de derechos humanos, casos complejos, de mucha dificultad probatoria y de mucho esfuerzo por parte de todos los órganos: del Ministerio Público, de la parte civil y de la defensa de los acusados", anunció el vocal Talavera en diálogo con el programa No hay derecho, de radio San Borja.

"Tendremos casos importantes que ya han sido elevados para el inicio del juicio oral, como es el caso de las matanzas de Accomarca y de Cayara. Tenemos, también, casos de violación sexual en un contexto de violación de derechos humanos, además del caso El Frontón, que ya ha concluido el plazo de instrucción y está listo para juicio oral. Asimismo, el caso conocido como Madre Mía", apuntó el magistrado superior.

En el caso Madre Mía, el acusado es el ex candidato presidencial del Partido Nacionalista Peruano y ex comandante del Ejército, Ollanta Humala, a quien se le atribuye responsabilidad por la desaparición forzada de, por lo menos, dos personas en el Alto Huallaga. En el inicio del juicio oral, Humala deberá estar sentado en el banquillo de los acusados y responder a los delitos que se le imputan.

Por todo esto, el 2008 será un año en el que se sentenciaría, por primera vez, a un número importante de militares en situación de retiro y en actividad, lo cual revertiría la imagen de impunidad que actualmente existe en esos casos de violación de los derechos humanos(Tomado de Peru21).

16 ene '08-18:01
Lapidaciones en pleno 2008



lapidaciòn

Amnistía Internacional (AI) instó este martes a Irán a abolir la "grotesca y horrenda" práctica de las lapidaciones y denunció que un iraní había sido apedreado hasta su muerte en julio del pasado año por cometer adulterio, a pesar de la moratoria impuesta sobre tales ejecuciones en 2002.

La mujer con la que fue acusado de cometer adulterio aún se enfrenta a la amenaza de ser lapidada, una práctica que consiste en enterrar en arena a la mujer hasta el pecho y apedrearla hasta que muere.

"Amnistía Internacional hace un llamamiento al Gobierno iraní para abolir inmediatamente y totalmente la ejecución por lapidación e imponer una moratoria a la pena de muerte", dijo la organización defensora de los Derechos Humanos en un informe de 30 páginas sobre la práctica.

"La ley iraní prescribe que las piedras sean escogidas a propósito para que sean lo suficientemente grandes para causar dolor, pero no tan grandes como para matar a la víctima inmediatamente", explica el informe. "Ésta es una práctica particularmente grotesca y horrenda", condena AI.

Aunque la lapidación se practica raramente en Irán, es la forma de ejecución más frecuente en casos de adulterio y tiene un impacto desproporcionado sobre las mujeres, según AI.

Irán tiene una de las tasas más altas de ejecuciones en el mundo. En 2006, 177 personas fueron condenadas a muerte, la mayoría a ser colgadas. En 2007 se espera que se haya sobrepasado ese número, con 124 personas ejecutadas en los primeros siete meses del año.

Además de instar a abolir las lapidaciones y de establecer una moratoria sobre la pena de muerte, AI también exigió al Gobierno iraní descriminalizar el adulterio, que no es ilegal en la mayoría de los países.

Fuente: Epsocial.es


ACTÙA


lapid


El artículo 104 del Código Penal iraní describe que la pena con la que se castigará el "delito" del adulterio será la lapidación. Para ello se usarán piedras "no tan grandes como para matar a la persona de uno o dos golpes, ni tan pequeñas como para no poder considerarlas piedras". En el artículo 102 se detalla que para ejecutar este castigo, en el caso de un hombre, se le enterrará en el suelo hasta la cintura, y en el caso de las mujeres, hasta el pecho.

Amnistía Internacional lanza hoy el informe contra la lapidación en Irán, mientras, al menos 11 personas, están condenadas.

Tu firma es una herramienta útil. Úsala para que podamos desterrar este castigo cruel. Sólo necesitarás dedicar un minuto de tu tiempo. Además si puedes, reenvía esta campaña a todos tus contactos.

De todo corazón, gracias.

Esteban Beltrán
Director - Amnistía Internacional

15 ene '08-20:50
">El caso Fujimori y una paradójica afirmación: "Nunca se violaron los DDHH" Vs. 69 280



Testigos de Fujimori dicen no se violaban DDHH




La defensa del ex presidente Alberto Fujimori trató el lunes de demostrar que durante su gobierno no hubo una política de aniquilamiento de sospechosos de terrorismo o de malos tratos a detenidos, en base a las declaraciones de dos ex jefes policiales que declararon como testigos.

En la décimoprimera audiencia pública del juicio a Fujimori por dos matanzas y por el secuestro de un periodista y un empresario, los generales retirados Héctor John Caro y Marco Miyashiro afirmaron que la policía antiterrorista (Dircote) respetaba los derechos humanos.

"Nosotros no registramos en la Dircote un solo herido ni maltratado", afirmó John, quien fue jefe de esa dirección policial contra el terrorismo.

John, que fue citado como testigo de la defensa de Fujimori, dijo que la policía había logrado un nivel de inteligencia eficaz que le permitió efectuar importantes capturas de elementos subversivos.



"En un equipo donde existe una muy buena inteligencia casi no se altera el orden, casi no se viola ningún derecho humano", señaló.

Miyashiro, ex director de la Policía, y quien antes encabezó el equipo de inteligencia que logró capturar al cabecilla del grupo subversivo Sendero Luminoso, Abimael Guzmán, dijo que fueron las labores de inteligencia las que contribuyeron con las detenciones y no ninguna guerra sucia clandestina o "de baja intensidad".

"Una guerra sucia o de baja intensidad siempre trae como consecuencia el desprestigio tanto de la fuerza armada como de la policía nacional... siempre es perjudicial recurrir a estos métodos", dijo Miyashiro.

Fujimori, de 69 años, es acusado por haber supuestamente avalado las operaciones clandestinas de un escuadrón de la muerte, conformado por miembros del Ejército, para eliminar a sospechosos de terrorismo, lo que el ex presidente ha negado.

La fiscalía ha pedido 30 años de prisión para Fujimori por la matanza de Barrios Altos (1991) en que murieron acribilladas 15 personas, y de La Cantuta (1992), en que fueron asesinados nueve estudiantes universitarios y un profesor; así como por el secuestro de un empresario y un periodista en 1992.

Fuente: Univisión.com

14 ene '08-23:54
Clara y el pequeño Emmanuel: el dolor del amor...



Clara Rojas volvió a Bogotá y se reencontró con su hijo



Ex rehén afirma que su felicidad no es completa porque extraña a Ingrid Betancourt.


La abogada colombiana Clara Rojas llegó ayer a Bogotá, la ciudad en la que nació hace 44 años, para encontrarse con su hijo Emmanuel, concebido en cautividad, tras haber sido puesta en libertad hace tres días por las FARC, guerrilla que la mantuvo secuestrada casi seis años.


"Es un nuevo renacer, volví a vivir", afirmó Rojas en la plataforma de la base militar del aeropuerto internacional de El Dorado, a donde llegó en un avión de la Fuerza Aérea Colombiana, que la había recogido en Caracas.


La ex aspirante a vicepresidente en la fórmula de la candidata presidencial Ingrid Betancourt, con quien cayó en manos rebeldes el 23 de febrero de 2002, viajó con su madre, Clara González de Rojas, su hermano Iván y María Camila, una de sus sobrinas.


Posteriormente, se reencontró en privado con su hijo. "Fue un encuentro muy emotivo", informó una fuente gubernamental. El pequeño le había elaborado un regalo en el albergue del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, en el que vive desde mediados de 2005.


Emmanuel, de padre guerrillero, fue separado de su madre a los ocho meses de nacido, cuando los rebeldes de las FARC lo entregaron a un campesino del Guaviare, que tres meses después lo llevó a un hospital público. El bebé tenía malaria y leishmaniasis, estaba desnutrido y seguía con la fractura del brazo que se le rompió al nacer en un campamento guerrillero, en el que Clara Rojas lo alumbró por cesárea.
"El niño parece que está muy bien. Emmanuel es un milagro cumplido, aunque la felicidad no es completa", señaló Rojas, aludiendo a la permanencia en la selva de las 44 personas secuestradas y que la guerrilla busca canjear por 500 insurgentes presos.


En el fondo, es la presencia de Betancourt lo que más añora Clara Rojas, quien dijo que sintió "un inmenso vacío", tras regresar a su ciudad, por la ausencia de la líder del movimiento Verde Oxígeno, por el que ambas hacían campaña política el día de su secuestro en una carretera del departamento sureño del Caquetá.

Fuente: Perú 21

12 ene '08-23:49
Guantànamo: El juego del miedo




Al cumplirse 6 años del uso de la base militar de Guantánamo como cárcel para sospechosos de terrorismo, Amnistía Internacional exigió su cierre.

En Londres, los activistas se vistieron con uniformes naranja como los que usan los detenidos en Guantánamo para denunciar los maltratos que han sufrido.

“Seis años del centro de detención ilegal, donde unos 800 hombres han sido detenidos, ninguno de ellos sin cargos, ninguno llevado ante una corte en ese tiempo”, comentó Kate Allen, directora de Amnistía Internacional.

Recientemente, el ejército de Estados Unidos ha repatriado a sus países de origen a 500 prisioneros, lo que ha abierto la posibilidad para su eventual clausura.

Aunque no todos están convencidos de que esto ocurra.

“No creo que sea cerrado durante la presidencia de George W. Bush porque fue demasiado lejos al decir que Guantánamo es un lugar viable”, dijo Moazzem Begg, ex prisionero en Guantánamo.

Tras meses de terror, algunos de los ex prisioneros enfrentaron nuevos juicios al volver a sus países, como el caso del australiano David Hicks.



El 20 de diciembre, un juez británico rechazó el pedido de extradición a España de un repatriado a Gran Bretaña, el jordano Jamil el Banna, acusado por el juez Baltasar Garzón de pertenecer a una célula de la red Al-Qaeda, por lo que fue liberado.

“Gracias a todos, a mi abogado, a la gente, al gobierno británico, al parlamento, a todos”, expresó Jamil el Banna.

Otros dos, el libio Omar Deghayes y el argelino Abdennour Sameur, fueron detenidos en Londres en diciembre tan pronto llegaron de Guantánamo.



Desde la apertura del centro de detención, en el 2002, tras la invasión a Afganistán, al menos cinco prisioneros murieron por enfermedad o por suicidio, mientras el presidente Bush sigue negando que allí y en otros lugares se practique la tortura.

“Este gobierno no tortura gente, se basa en la ley estadounidenses y en obligaciones internacionales”, indicó Bush.

Fuente: Sistema Once Noticias

10 ene '08-21:11
Felicitaciones a Amnistía Internacional por liberación de rehenes

Amnistía Internacional se felicita por liberación de dos rehenes de las FARC


La organización humanitaria Amnistía Internacional (AI) se felicitó hoy por la liberación de dos mujeres secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

En un comunicado, AI dio la 'bienvenida' a la puesta en libertad de la ex candidata a la vicepresidencia de Colombia Clara Rojas y la ex congresista Consuelo González de Perdomo y afirmó que la toma de rehenes es 'una violación flagrante de la normativa humanitaria internacional, que puede constituir un crimen de guerra'.

'Las FARC y el Ejército de Liberación Nacional (ELN, otro grupo guerrillero colombiano) deben liberar de forma inmediata e incondicional a todos los civiles que tengan como rehenes', dijo Amnistía en la nota, emitida desde su sede en Londres.

'Las FARC y el ELN no deben asesinar y han de tratar con humanidad a quien hayan capturado, sean civiles o miembros de las Fuerzas Armadas', agregó AI.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, confirmó hoy que las FARC liberaron en territorio colombiano a las dos secuestradas que había prometido dejar en libertad y que ambas viajan hacia Venezuela.

Ambas figuran entre los 45 rehenes 'canjeables' que la guerrilla colombiana pretende liberar a cambio de unos 500 guerrilleros presos.



Fuente: Terra actualidad

10 ene '08-20:57
¡¡¡¡Al fin liberadas!!!!



Liberadas se reunieron con Hugo Chávez



El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibió a Clara Rojas y Consuelo González -las dos mujeres liberadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)- en el palacio presidencial de Miraflores.

Poco antes, a su llegada al aeropuerto de Maiquetía, en las afueras de la capital venezolana, ambas mujeres se reencontraron con sus familiares tras pasar seis años de cautiverio en poder del grupo guerrillero.


Rojas y González fueron recogidas a tempranas horas del jueves por dos helicópteros venezolanos con insignias de la Cruz Roja Internacional en una zona selvática del departamento del Guaviare, en el sureste de Colombia.

Jeremy McDermott, corresponsal de la BBC en Colombia, señala que las liberadas trajeron además "pruebas de vida" de cerca de una decena de otros secuestrados que aún permanecen en poder de las FARC.

Se estima que la organización guerrillera aún retiene a unas 750 personas en la selva colombiana.

Agradecidas con Chávez

En las primeras declaraciones tras su liberación, Consuelo González agradeció la mediación del presidente venezolano.

"Mil gracias por su compromiso con el ser humano, que es lo más importante. Su actitud nos ha demostrado hasta el límite que para usted lo más importante es el ser humano, su vida, preservarla, conservarla", aseveró.



Estamos volviendo a renacer.

Clara Rojas, liberada de las FARC
"Señor presidente, no puede bajar la guardia. Los que se quedaron me pidieron decirle este mensaje", le comunicó González a Chávez vía telefónica mostrada por el canal Telesur.

También Clara Rojas expresó al presidente venezolano su agradecimiento: "Estamos volviendo a renacer. Viera nuestra emoción cuando vimos los helicópteros".

No se conoce aún cuándo regresarían ambas a Colombia, pero podría ser este mismo viernes.


El canciller de Colombia, Fernando Araújo, quien también estuvo seis años en poder de las FARC hasta que se escapó en 2007, aseveró: "he estado todo el día con la piel erizada recordando mi propia situación".

Pero agregó: "hago un llamado a las FARC para que liberen sin condiciones, este es un delito que golpea".


Señor presidente (Chávez), no puede bajar la guardia. Los que quedaron me pidieron decirle ese mensaje.

Consuelo González, liberada de las FARC
En la misma línea, Francisco Santos, vicepresidente de Colombia y otro ex secuestrado (en los años noventa por el narcotráfico), señaló que "todos debemos alegrarnos por la liberación, pero no olvidemos a todos esos otros colombianos que por culpa de las FARC aún siguen secuestrados".

Varios gobiernos y organizaciones, como las Naciones Unidas, celebraron la liberación de las dos rehenes y algunos tuvieron palabras de agradecimiento hacia el presidente venezolano por su participación en el proceso.

"Damos la bienvenida a los buenos oficios de cualquier individuo que pueda ayudar a asegurar (la liberación de rehenes) en cooperación con el Gobierno colombiano", dijo a la prensa Tom Casey, uno de los portavoces del Departamento de Estado estadounidense.

Por su parte, la organización de defensa de los derechos humanos Amnistía Internacional dio la "bienvenida" a la libertad a Rojas y González pero recordó que la toma de rehenes es "una violación flagrante de la normativa humanitaria internacional, que puede constituir un crimen de guerra".

También hubo palabras por parte de los gobiernos de Argentina, Uruguay, Brasil, y Ecuador, entre otros.


Caso Ingrid

En tanto, en París, el Comité de Apoyo a Ingrid Betancourt, celebró la "eficacia incontestable" surgida de la colaboración entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y Colombia, Álvaro Uribe.


Consuelo González abraza a la madre de Clara Rojas al descender del avión.
Hervé Marro, portavoz del grupo, señaló que ahora esperaban que ambos mandatarios "vuelvan a producir el mismo esfuerzo para Ingrid y el resto de los rehenes".

El presidente francés, Nicolás Sarkozy, dijo que su país se alegra profundamente de la liberación y prometió redoblar esfuerzos para lograr que las FARC entreguen a la colombo-francesa Ingrid Betancourt.

El rescate demuestra que "las cosas se mueven, que la movilización ha producido sus primeros resultados", declaró Sarkozy.


Fuente: BBC

08 ene '08-09:55
De las FARC y otros demonios...


Las FARC reiteran que liberarán a secuestradas e insisten en despeje


Prometieron dejar en libertad a la ex candidata a vicepresidente Clara Rojas y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo


La guerrilla de las FARC reiteró hoy al telenoticiero Noticias Uno que dejará en libertad a la ex candidata a vicepresidente Clara Rojas y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo, tal como se lo prometieron al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.


El informativo citó respuestas del portavoz de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, quien también confirmó que Emmanuel, el hijo de Clara Rojas y un guerrillero, está bajo la custodia del Gobierno colombiano.


En las respuestas, fechadas el 4 de enero pasado, Reyes dice que "Las FARC no cambian de opinión, ni mienten ni manipulan", y asegura que entregarán a las dos mujeres que están "bajo su responsabilidad".


Según el informativo, el grupo rebelde persiste en que para adelantar conversaciones sobre el canje de los demás secuestrados es necesario el despeje de Pradera y Florida, dos poblaciones del Valle del Cauca (suroeste), a lo que el Gobierno colombiano se niega.


Los guerrilleros dejarían en libertad a un grupo de 45 personas, entre las que están la ex candidata presidencial Íngrid Betancurt, que también tiene nacionalidad francesa; tres norteamericanos, policías, políticos y militares, a cambio de medio millar de alzados en armas presos, incluidos dos extraditados a Estados Unidos.


Reiteran que la entrega de Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo no se produce por los intensos operativos desarrollados por el Ejército colombiano a lo largo y ancho de la geografía nacional.


En ninguna respuesta mencionan, según el telenoticiero, el engaño al presidente de Venezuela, al que prometieron entregar a tres rehenes y no a dos.

Por su lado, el Gobierno colombiano dijo hoy que no permitirá más comisiones humanitarias internacionales como la propuesta por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que esperaba la entrega de tres secuestrados por las FARC.


A través del canciller colombiano, Fernando Araújo, precisó que la comisión que esperaba la liberación de las dos mujeres y el niño, en Villavicencio (centro), era "favorable" a las FARC.


El pasado 18 de diciembre los rebeldes prometieron entregar, como "desagravio" a Chávez, a la ex candidata a vicepresidente de Colombia, Clara Rojas, cautiva desde el 2002; a Emmanuel, y a la ex parlamentaria Consuelo González de Perdomo, secuestrada desde el 2001.


El último día del año pasado el presidente colombiano, Álvaro Uribe, dijo que la liberación de los tres secuestrados no se daba porque el hijo de Claras Rojas, Emmanuel, no lo tenían las FARC y que el menor, próximo a cumplir cuatro años, estaba en el estatal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF).


Pruebas de ADN realizadas al niño y a los familiares de Clara Rojas confirmaron la hipótesis del presidente Uribe.


La comisión humanitaria, conformada por invitación del presidente Chávez, estaba integrada por delegados de Argentina, Brasil, Bolivia, Cuba, Ecuador, Francia y Suiza, que ante la frustrada entrega, regresaron a sus países el 31 de diciembre pasado.

Fuente: elcomercioperu.com

07 ene '08-18:52
Tragedia en Kenia



Hasta 1.000 personas habrían muerto Kenia: oposición



NAIROBI (Reuters) - Los disturbios y la violencia posterior a las elecciones en Kenia habrían dejado más de 1.000 muertos, dijo la oposición el lunes, al tiempo que detuvo las protestas para dar oportunidad a un proceso de mediación.

El país de Africa oriental se vio convulsionado por una ola de manifestaciones y enfrentamientos tribales desde la controvertida victoria del presidente Mwai Kibaki en las elecciones del 27 de diciembre.

El Gobierno aumentó el lunes el número de víctimas a cerca de 500 y el de desplazados a 255.000. Pero el rival de Kibaki, Raila Odinga, dijo a Reuters que "cerca de un millar" de personas habrían muerto.

Trabajadores de asistencia humanitaria dijeron que la cifra podría ser mucho más alta, luego de una de las peores crisis de Kenia desde la independencia de Gran Bretaña en 1963.

El Gobierno de Kibaki dijo que invitó a Odinga y a varios líderes religiosos a realizar conversaciones el viernes sobre cómo detener la violencia, consolidar la paz y forjar una "reconciliación nacional."

Los asesores de Odinga no pudieron ser contactados de inmediato.

El titular de la Unión Africana, John Kufuor, tenía previsto llegar a Nairobi el martes y Odinga dijo que el presidente de Ghana podría comenzar a liderar las conversaciones de mediación el miércoles.

Los líderes mundiales se horrorizaron por el repentino y sangriento estallido en un país antes visto como una de las democracias más estables y economías más prometedoras del continente

En sus primeros comentarios públicos desde su llegada el viernes, la principal diplomática de Washington para Africa dijo que la crisis no había minado la confianza de Estados Unidos en Kenia como un fuerte eje regional.

"En realidad se ha profundizado aún más nuestra visión de que Kenia es un fuerte socio regional," dijo la secretaria de Estado Adjunto de Estados Unidos, Jendayi Frazer, en una conferencia de prensa.

Pero dijo que los kenianos fueron defraudados por sus líderes: "ellos han sido engañados por sus dirigentes y sus instituciones. (...) Los dirigentes políticos tienen que poner fin a la violencia (...) Y tienen que reformar las instituciones," señaló.

Odinga parecía encaminado a ganar la votación del 27 de diciembre hasta que Kibaki, de 76 años, obtuvo una pequeña victoria. Ambas partes alegaron resultados amañados, mientras los observadores internacionales dijeron que las elecciones estuvieron a la altura de los estándares democráticos.

"KIBAKI CARECE DE LEGITIMIDAD"

Odinga, que cumplió 63 años el lunes, enfrenta el dilema de responder a la presión internacional para evitar provocar más violencia, al tiempo de mantener el impulso para derrotar a Kibaki.

El Gobierno de Kibaki acusa a Odinga de conducir y atizar aún más el malestar.

Para mayor confusión, la Sociedad de Derecho de Kenia (LSK por su sigla en inglés), la mayor organización de abogados del país, acusó a los funcionarios electorales de "ineptitud y falta de honestidad," calificó el juramento de Kibaki como "nulo y sin valor," e instó a una nueva votación.

"Kibaki carece de legitimidad para gobernar y esta es la causa de los problemas a los que nos enfrentamos como país," dijo la asociación.

El portavoz del Gobierno, Alfred Mutua, dijo que la declaración de los abogados es inexacta, engañosa y confusa para el público.

"LSK no debe ser partidista y debe ejercer la responsabilidad de abstenerse de hacer reclamos basados en eventos en los que no estuvo presente. No tiene idea de lo que ocurrió y en qué momento," dijo Mutua.

Los kenianos creen que la desconfianza mutua entre Kibaki y Odinga es el mayor obstáculo para cualquier solución.

Kibaki dijo estar dispuesto a formar "un gobierno de unidad nacional," pero Odinga quiere que renuncie y mantener conversaciones internacionales para un "acuerdo de transición" antes de una nueva votación en tres a seis meses.

En el país de 36 millones de personas, los pobres de los barrios marginales de la ciudad y de las zonas rurales han sido los más afectados por la violencia. La élite política, otros kenianos acomodados y los expatriados ricos quedaron en gran medida al margen.

La controversial elección desató protestas, disturbios y anarquía que dejó refugiados a través de toda la nación, comúnmente utilizada para ayudar a personas que huyen de países como Sudán y Somalia.

Once camiones de la ONU se dirigían el lunes bajo escolta policial al occidente del país, corazón de la crisis de los refugiados, con comida suficiente para alimentar a 38.000 personas durante dos semanas.

Gran parte del conflicto enfrentó a los partidarios de la oposición contra los miembros de la tribu Kikuyu de Kibaki, incluida la masacre de unas 30 personas refugiadas en una iglesia cerca de Eldoret, una ciudad occidental con décadas de tensiones.

El Gobierno dijo que estaba investigando las denuncias de algunas víctimas de los enfrentamientos a quienes se les advirtió de antemano que si apoyaban a Kibaki "debían pagar por ello."

El portavoz del Gobierno, Alfred Mutua, dijo que la declaración de los abogados es inexacta, engañosa y confusa para el público.

"LSK no debe ser partidista y debe ejercer la responsabilidad de abstenerse de hacer reclamos basados en eventos en los que no estuvo presente. No tiene idea de lo que ocurrió y en qué momento," dijo Mutua.

Los kenianos creen que la desconfianza mutua entre Kibaki y Odinga es el mayor obstáculo para cualquier solución.

Kibaki dijo estar dispuesto a formar "un gobierno de unidad nacional," pero Odinga quiere que renuncie y mantener conversaciones internacionales para un "acuerdo de transición" antes de una nueva votación en tres a seis meses.

En el país de 36 millones de personas, los pobres de los barrios marginales de la ciudad y de las zonas rurales han sido los más afectados por la violencia. La élite política, otros kenianos acomodados y los expatriados ricos quedaron en gran medida al margen.

La controversial elección desató protestas, disturbios y anarquía que dejó refugiados a través de toda la nación, comúnmente utilizada para ayudar a personas que huyen de países como Sudán y Somalia.

Once camiones de la ONU se dirigían el lunes bajo escolta policial al occidente del país, corazón de la crisis de los refugiados, con comida suficiente para alimentar a 38.000 personas durante dos semanas.

Gran parte del conflicto enfrentó a los partidarios de la oposición contra los miembros de la tribu Kikuyu de Kibaki, incluida la masacre de unas 30 personas refugiadas en una iglesia cerca de Eldoret, una ciudad occidental con décadas de tensiones.

El Gobierno dijo que estaba investigando las denuncias de algunas víctimas de los enfrentamientos a quienes se les advirtió de antemano que si apoyaban a Kibaki "debían pagar por ello."

Fuente: Reuters

05 ene '08-19:06
¿Derechos Humanos? ¡¡¡¡No me acuerdo!!!!


Iba a publicar esto como un comentario pero creo que mejor lo dejo aquí...

No olvidemos que Fujimori está siendo procesado por diferentes delitos, entre ellos por delitos contra los derechos humanos. Dejémosle las pruebas del caso al juez verdad? Quien será el que deba estimarlas y, en todo caso, dejarse convencer y tomar una postura frente a los medios de prueba... Por otro lado, en este blog, en efecto, se habla mucho sobre el tema de los derechos humanos y de la dignidad de los mismos. Este no es un blog para Fujimori, en absoluto, en el mundo existen diferentes manifestaciones de violencia contra los derechos humanos y, como dije alguna vez, trato de compilar todas las noticias que a nivel internacional tengan relevancia tanto para el derecho internacional de los derechos humanos como para el derecho internacional humanitario.

Personalmente, siempre estuve de acuerdo con la extradición y con que se realizara un juicio imparcial e incisivo al acusado, creo que es un gran paso para la consolidación de nuestra democracia que un ex presidente dictador y violador de los derechos humanos como el que tuvimos, esté siendo juzgado como cualquier otro acusado. Nadie más debe tener “privilegios” en este país, quien cometa algún delito debe ser juzgado y condenado mediante un debido proceso. Y con esto no solo hago referencia a Fujimori, los comentarios me parecen acertados, se deben investigar a todos los que alguna vez tuvieron participación directa con anteriores crímenes contra los derechos humanos en nuestro país, como sabemos los delitos de lesa humanidad no prescriben. Por ello es que también, cierto sector en su momento, se pronunció a favor de la ayuda que la jueza italiana pedía al país.

Muchos se han pronunciado a favor de Fujimori en este blog, desde los comentarios y desde los mails directos a mi correo personal. Todos hablan de su buena gestión, de cómo creció el país, de cómo Fujimori venció al terrorismo, que gracias a él tenemos estabilidad en el país, que es el mejor presidente que nuestra historia ha tenido, etc etc etc… Sin embargo, creo que ninguna de estas acciones justifica los ataques generalizados y sistemáticos contra nuestra población que se realizaron al mando de este señor.

¿O si?

Y hago la pregunta porque he escuchado bastante de este tema. Cómo sabrán, defender los derechos humanos y avocarse a su estudio no es tarea fácil y nunca me faltan comentarios como: “necesitamos una guerra interna, con muchos muertos, con mucha sangre, para que podamos superarnos y salir adelante, solo así podremos tener un país como los de Europa” o “Qué más se puede hacer, quién se va a poner a pensar si son terrucos o no? Esos de grande iban a ser igual a sus padres, está bien que hayan muerto todos, así no crecen y hacen lo mismo”

Hago referencia a estos comentarios (los escucho con mucha frecuencia) porque para bastantes personas, el fin justifica los medios… Me refiero a que, para algunos, los casi 70 000 muertos que dejó el terrorismo se pueden ocultar con las buenas gestiones (personalmente dudo que las haya tenido) que realizó Fujimori. ¿Podemos sobrepasar el dolor, el sufrimiento de las víctimas, el terror, el hambre, la miseria, el miedo, la violación a la dignidad de cada víctima, a las mujeres violentadas, a los niños huérfanos, las desapariciones forzadas, las ejecuciones extrajudiciales, los secuestros, etc etc etc. con solo afirmar que fue “NECESARIO” para que el país creciera?

Claro que no. Fujimori tenía la obligación de terminar con el terrorismo sin terror, no realizar en su aparato de poder grupos militares con estrategias que se resumían en matar a todos y a quien interfiera también. Durante su mandato y con su conocimiento y dirección se realizaron los crímenes más atroces que se hayan vivido en este país y se lo está juzgando por eso.

El estado tiene pruebas contra Fujimori, es más, lo hemos visto contradecirse una y otra vez durante los interrogatorios. Sólo nos queda esperar a que el juicio se siga desarrollando y que los jueces se pronuncien con total libertad sobre los casos.

Por último, así como no estoy de acuerdo con la forma cómo se “combatió” al terrorismo por parte de Fujimori, violando los derechos humanos de la población civil, de militares y de los mismos terroristas, tampoco estoy de acuerdo con todas las violaciones a los derechos humanos en el mundo…

No podemos ocultar el sol con un dedo, aquí estamos juzgando a un ex presidente, y en Asia? Qué hacemos con la trata de personas? Con el turismo infantil? Y en China? Qué hacemos con las ejecuciones extrajudiciales? Con la prostitución infantil? Y en Colombia? Ya lo han visto… Y en Pakistán? En el mundo entero?

Hoy más que nunca, vivimos una crisis de humanidad… Vemos las noticias todos los días y se nos hace costumbre ver muerte, dolor, sufrimiento, pero deténganse cinco minutos a pensar… Esto no sucedía con tal magnitud hace tan solo veinte años…

No se cuantos seamos, supongo que muchos… Pero estamos comprometidos a luchar por la dignidad del ser humano de diferentes formas… Una de ellas es denunciando estos hechos, tratando de llegar a todos y actuar!

Muchas gracias a todas y a todos los que me envían saludos, comentarios, dudas, reclamos, críticas y demás a mi correo personal. Creo que todos respetamos los derechos humanos y queremos que el mundo en el que vivimos sea mejor cada día y qué mejor que con nuestras acciones…

Qué siga el debate este 2008

Mehrunissa

05 ene '08-18:21
Amnistía Internacional exige protección para los abogados de las víctimas de Fujimori





Amnistía Internacional (AI) exige medidas de protección para los abogados de los familiares de las víctimas de violaciones a los derechos humanos atribuidas al ex presidente Alberto Fujimori que han recibido amenazas de muerte, confirmó hoy a Efe la observadora de la Ong, Giulia Tamayo.



'Reclamamos a las autoridades peruanas que investiguen las amenazas de manera urgente y establezcan una plan de protección efectiva para todos los abogados involucrados en el proceso', dijo Tamayo.

La abogada, de nacionalidad peruana y española, especializada en derechos humanos, se refirió así a las amenazas recibidas por la defensora de los familiares de supuestas víctimas de Fujimori, Gloria Cano, representante de la Asociación Pro Derechos Humanos de Perú (Aprodeh).

Según confirmó Cano a Efe, el pasado 18 de diciembre recibió una llamada anónima en la que una voz amenazó: 'Los vamos a matar porque son terroristas. A Gloria Cano la vamos a matar porque es una basura terrorista, todos son unos hijos de puta mal nacidos'.

Para Tamayo, 'las amenazas de muerte contra Gloria Cano ponen en peligro uno de los juicios más importantes en la historia del Perú'.

Subrayó que uno de los motivos por los que AI participa como observador en este juicio se debe, precisamente, a las noticias de amenazas contra los deudos de las víctimas y sus defensores.

La observadora indicó que desde el inicio del juicio contra el ex presidente de Perú (1990-2000), el pasado 10 de diciembre, AI ha visto episodios de acoso dentro del recinto judicial a los familiares de las víctimas y sus abogados, 'algo que no es propio de un lugar donde tiene lugar un juicio que debe conducirse de manera regular y con todas las garantías'.

Para AI este juicio es relevante porque 'en Perú se llevaron una serie de abusos que se mantuvieron en el tiempo y que fueron muy graves' y que se juzgue al máximo dirigente del Estado por estos crímenes 'es una oportunidad para que las personas que sufrieron abusos reciban la justicia que les fue negada', agregó.

'Estamos aquí para asegurarnos que el acusado recibe un juicio justo y las víctimas la justicia que han esperado por décadas' afirmó Tamayo.

El ex presidente peruano Alberto Fujimori es juzgado por su responsabilidad en la masacre de Barrios Altos (1991) y en el secuestro y posterior asesinato de nueve estudiantes y un profesor en la Universidad de La Cantuta (1992).

Fuente: Terra.com.pe

05 ene '08-18:16
Fujimori pretendió entorpecer investigación


& Felipe León León, uno de los sobrevivientes de la matanza de Barrios Altos y quien recibió siete balazos en 1991, acusó al ex presidente Alberto Fujimori de haber pretendido entorpecer las investigaciones sobre el caso.
“Siete años después (de la masacre) el presidente Fujimori, a través del padre ‘Carlos’, se reunió para preguntarme qué necesidades tenía”, señaló mientras recordaba que ese interés por ayudarlo se presentó recién cuando la jueza Antonia Saquicuray avanzaba en dichas investigaciones.
León León fue interrogado ayer junto a su esposa Natividad Condorcahuana, ambos víctimas de la matanza de Barrios Altos.
El testigo señaló que al principio no aceptó la ayuda, pero días después acudió al colegio La Recolecta, en La Molina, domicilio que el padre “Carlos” le había proporcionado, y donde halló al cura Hubert Lanssiers.
Recordó que su mayor sorpresa vino luego cuando el padre Lanssiers le negó todo tipo de ayuda y le dijo, de malas formas, que el Presidente no tenía tiempo de atenderlo.
Sin embargo, Fujimori negó conocer al tal padre “Carlos”, y aunque admitió tener amistad con Lanssiers –éste enseñaba en el colegio donde estudiaban sus hijos– aseguró que nunca le solicitó que conversara con los sobrevivientes de Barrios Altos.

Gorriti
Posteriormente, la Sala reinició la audiencia con el interrogatorio al periodista Gustavo Gorriti, quien fue secuestrado el 6 de abril de 1992 y llevado a los sótanos del SIE, en el Pentagonito.
Gorriti dijo estar seguro de que su secuestro se debió a las investigaciones que realizaba de la matanza de los Barrios Altos y que lo ordenó Vladimiro Montesinos.
El periodista reveló que el 8 de abril, cuando fue trasladado a la Dircote, el general PNP (r) Antonio Ketín Vidal le confesó que Montesinos había ordenado que lo denunciara por terrorismo.
Gorriti afirmó que Fujimori sabía sobre su secuestro. Relató que éste ni se inmutó cuando en una conferencia de prensa, dos días después de su liberación, le increpó por su detención.

MAS DATOS
& La audiencia se postergó hasta el próximo lunes donde han sido citados 25 testigos, entre ellos el premier Jorge del Castillo. La Sala ordenó que sean conducidos de grado o fuerza el empresario Samuel Dayer y el testigo Miguel Santana.

Fuente: Diario Correo

03 ene '08-22:34
Mañana se reinicia el juicio a Fujimori con el caso Gorriti


Se reinicia juicio a Fujimori en Perú con caso de periodista secuestrado
Hace 10 horas


LIMA (AFP) — La primera audiencia de 2008 del juicio por violación de derechos humanos contra el ex presidente Alberto Fujimori se realizará este viernes, teniendo como novedad el testimonio del periodista Gustavo Gorriti, detenido por militares durante el autogolpe de abril de 1992.

Gorriti, entonces corresponsal del diario español El País, ofrecerá su versión en la misma audiencia a la que se citó al empresario Samuel Dyer, quien fue víctima de los excesos de las fuerzas armadas tras ser detenido arbitrariamente por ayudar a huir en esa época al hoy presidente Alan García.

El caso de Gorriti y Dyer, conocido judicialmente como "secuestro", junto con el de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, forman parte del proceso unificado por derechos humanos contra Fujimori.

El periodista protagonizó una verdadera saga de aventuras luego que un comando encapuchado de las fuerzas armadas lo arrestó en su casa la noche del autogolpe del 5 de abril de 1992, cuando Fujimori disolvió el Congreso y asumió plenos poderes con apoyo militar hasta las elecciones de 1995.

Gorriti permaneció detenido e incomunicado dos días en la sede de los servicios de inteligencia del ejército y quedó en libertad por la presión del gobierno de España y de organizaciones internacionales de prensa.

La audiencia de este viernes pondrá fin, con otros dos testimonios, a la presentación de los sobrevientes de la matanzas de Barrios Altos, donde 15 personas murieron en noviembre de 1991 a manos de un comando de aniquilamiento del ejército, conocido como "Grupo Colina", que irrumpió en una fiesta.

En la última audiencia del 2007, el sobreviviente Tomás Livias, que recibió 27 balazos, responsabilizó al ex presidente Alberto Fujimori del crimen múltiple, y dijo que como mandatario tenía que saber del hecho.

El testigo, que tenía 32 años al momento de la matanza, se encuentra parapléjico, y denunció que a raíz del suceso al cual sobrevivió ha sido permamentemente amenazado de muerte para que "no hable mal del ex presidente".

También dijo que fue acusado de ser miembro de la agrupación maoísta Sendero Luminoso y que lo llamaban "mentiroso, calumniador" por señalar la responsabilidad de Fujimori.

El juicio a Fujimori busca establecer si ordenó o encubrió la acción del grupo Colina, mientras la defensa busca demostrar que no estaba al tanto de las acciones de ese grupo. De ser encontrado culpable podría ser condenado a 30 años de cárcel.

Fuente: AFP

03 ene '08-22:24
Mañana entra en vigencia Ley del Silencio Positivo Administrativo

Los trámites administrativos sujetos a dicha norma se considerarán aprobados si la entidad no se pronuncia en el plazo establecido por ley.


Este viernes entrará en vigencia la Ley del Silencio Positivo Administrativo en todas las entidades del sector público a nivel nacional, informó la Secretaría de Gestión Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).


A partir de ese momento, los procedimientos administrativos sujetos a la presente norma se considerarán automáticamente aprobados si vencido el plazo establecido o máximo, la entidad no hubiera emitido el pronunciamiento correspondiente, precisó el mencionado organismo de la PCM.


Indicó que las entidades del sector público han cumplido con formular mejoras en los procedimientos contenidos en sus Textos Únicos de Procedimientos Administrativos (TUPA) en los últimos 180 días ante dicha secretaría.


De acuerdo a la información disponible en la página web de la Secretaría de Gestión Pública de la PCM, en los diferentes ministerios y Organismos Públicos descentralizados (OPDs) se han formulado 2,549 mejoras, de las cuales 1,918 corresponden a los Ministerios y 631 procedimientos a las OPDs.


A la fecha los gobiernos regionales, locales y otras entidades públicas cumplen con presentar la sustentación legal y técnica de sus procedimientos, ya que ellos tienen plazo para sustentar sus procedimientos hasta el 4 de enero.


Por otra parte, el silencio administrativo negativo será aplicable en aquellos casos en lo que se afecte significativamente el interés público, incidiendo en la salud, el medio ambiente y los recursos naturales.


Además para la seguridad ciudadana, el sistema financiero y de seguros, el mercado de valores, la defensa nacional y comercial, así como para el patrimonio cultural de la nación. Asimismo para procedimientos trilaterales y en los que genere obligación de dar o hacer del Estado; autorizaciones para operar casinos y máquinas tragamonedas; así como para aquellos procedimientos por los cuales se transfiera facultades de la administración pública y para los procedimientos de inscripción registral.


En materia tributaria y aduanera, el silencio administrativo se regirá por sus leyes y normas especiales.


Fuente: Peru21

03 ene '08-22:21
Rescate humanitario de Chávez fue un engaño



& El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue engañado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) con la promesa de liberar a tres rehenes, según afirmó un alto funcionario de Colombia. Mientras que un importante diario venezolano calificó de “gran farsa” el rescate organizado por Caracas.
El comisionado para la paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, señaló a un medio local que el Ejército colombiano no realizó operaciones militares en la zona en la que presuntamente se iba a realizar la entrega de los secuestrados. Las FARC utilizaron las supuestas incursiones como excusa para no liberar a los secuestrados .
“Es muy importante ser prudente en este asunto, porque en este caso creemos que las FARC engañaron al presidente Chávez y esto hay que analizarlo”, aseveró Restrepo.
El diario venezolano El Nacional afirmó en su editorial que la llamada operación Emmanuel resultó una “gran farsa” que deja al descubierto “la clase de showman que tenemos de mandatario (Hugo Chávez), valga decir, una personalidad histérica ocupada permanentemente en llamar la atención en sí mismo”.
“Chávez había ideado un plan maestro para no sólo trasladar a los rehenes, sino grabarlos, fotografiarlos y hacer una película con un director gringo mercenario (Oliver Stone), a la vez que dejaba en ridículo al presidente (Alvaro) Uribe, de Colombia. Este último, como gran ajedrecista, movió mejor sus piezas y dejó a su contendor venezolano colgando de la brocha (con las ganas de protagonismo)”, señaló.
Agrega el diario que la operación debió realizarse en privado con los familiares de los rehenes y “no convertirlos en artistas de un show innecesario e inhumano o en protagonistas de una estrategia internacional de relaciones públicas destinada a restaurar la deteriorada imagen del mandatario venezolano”.

Resultados en 10 o 15 días
& El fiscal general colombiano, Mario Iguarán, informó que un grupo de expertos ya tomó las pruebas de ADN a la madre de la ex candidata a la vicepresidencia de Colombia, Clara Rojas, así como de su hermano Iván, para esclarecer si el niño que fue entregado al estatal Instituto Colombiano de Bienestar Familiar en 2005 es su hijo, como lo informó el mandatario colombiano. “Es un trámite que puede estar entre 10 o 15 días”, explicó Iguarán a los periodistas.

CARACAS | DPA.

Fuente: Diario Correo

03 ene '08-22:05
El jefe de las FARC anunció una ofensiva general para el 2008




Bogotá (EFE).- Pedro Antonio Marín alias 'Manuel Marulanda' o 'Tirofijo', fundador y jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), reclamó una ofensiva general de los miembros de ese grupo, en un mensaje de fin de año divulgado este jueves por una página de Internet afín a esa guerrilla.


Manuel Marulanda, de 77 años, dijo en un mensaje fechado el 24 de diciembre, divulgado por la Agencia Bolivariana de Prensa (ABP) que "es conveniente aprovechar la crisis general por la que atraviesa el Gobierno y el cansancio reflejado en algunas unidades militares para comenzar a preparar las condiciones para organizar una ofensiva general".


El fundado de las FARC instó a los jefes bajo su mando a lanzar acciones armadas en carreteras, veredas, selva, centros urbanos, caseríos y cuarteles, sin dar tregua al enemigo, tal como éste lo hace.


También reclamó "utilizar las diversas formas de acción, movilizaciones con objetivos muy concretos, demandas al Estado por la paz, defensa de los derechos humanos, paros cívicos, denuncias de masacres y atropellos oficiales ante organismos competentes nacionales e internacionales".


Además, en alusión a la política de seguridad democrática promovida por el presidente Álvaro Uribe, 'Tirofijo' calificó como "indispensable desenmascarar la patraña uribista dando cuenta por los medios de comunicación hablados y escritos de los éxitos obtenidos por su Gobierno contra las FARC, donde asegura haber dado de baja a 8.000 guerrilleros y haber desmantelado 20 frentes".


Marulanda criticó al Gobierno por no aceptar el acuerdo humanitario por el que se intercambiarán 45 políticos, ciudadanos estadounidenses, soldados y policías secuestrados a cambio de unos 500 rebeldes de ese grupo presos.


Entre tanto, en la misma pagina se publicó un mensaje de fin de año del Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC, en un tono más mesurado que el de Manuel Marulanda, en donde reclaman de todo el país esfuerzos por la solución política del conflicto.

02 ene '08-18:00
Acusan a EE.UU. de manipular las pruebas de ADN del niño Emmanuel

Bogotá (EFE).- El sitio de Internet Anncol, que suele divulgar declaraciones de las FARC, acusó hoy a Estados Unidos de manipular pruebas de ADN para presentar al niño que está bajo los cuidados de un organismo oficial de menores como hijo de Clara Rojas, secuestrada por esa guerrilla.


"Ya ellos saben el resultado. Allí estará la mano siniestra de los Estados Unidos. Todos los exámenes que ellos hagan demostrarán que ese niño 'es Emmanuel'. Habrá en consecuencia dos Emmanuel. Solo su madre sabrá cuál es el verdadero, el de ella", señaló la página web.


En una columna publicada hoy, Anncol cuestionó la hipótesis lanzada el pasado lunes por el presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien dijo que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) no liberaron a los tres secuestrados que habían prometido entregar porque no tienen en su poder al niño Emmanuel, que era uno de ellos.


Emmanuel es el hijo que tuvo en cautiverio hace unos tres años la ex candidata a vicepresidente Clara Rojas, secuestrada por las FARC en 2001 y cuya liberación, así como la del menor y la de la ex congresista Consuelo González de Perdomo, habían prometido los rebeldes el pasado 18 de diciembre.


Según dijo Uribe, las FARC no cumplieron su compromiso porque no tienen a Emmanuel, de quien su Gobierno tiene indicios de que en realidad es un menor que está en Bogotá bajo los cuidados del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y con el nombre de Juan David Gómez Tapiero.


Un hombre que se presentó en el 2005 como tío abuelo del menor lo entregó a una sede del ICBF en San José del Guaviare, capital del departamento selvático del Guaviare, desde donde fue trasladado luego a Bogotá debido a su delicado estado de salud, según la versión oficial.


Científicos colombianos viajaron ayer a Caracas, donde están la madre y un hermano de Clara Rojas esperando su liberación, para practicarles pruebas de ADN cuyos resultados se contrastarán con un examen similar practicado al menor para establecer si realmente se trata de Emmanuel. Pero según Anncol, el objetivo de Uribe al anunciar que Emmanuel puede ser el niño que está en el ICBF era "torpedear el contacto de la comunidad internacional" para la liberación de los tres cautivos, que forman parte del grupo de 45 que esa guerrilla pretende canjear por unos 500 rebeldes presos.


Para Anncol, esa liberación, que fue aplazada por la propia guerrilla el pasado 31 de diciembre con el argumento de que "intensos operativos" militares comprometían su seguridad y la de los secuestrados, "mostraría la verdadera dimensión de las FARC como organización insurgente beligerante". "Ese fue su verdadero objetivo. Mandado por el gobierno de EE.UU. ", puntualizó el texto.


Mientras tanto, fuentes de la Fiscalía colombiana, citadas por emisoras de radio, indicaron que el hombre que entregó el menor al ICBF y que el mes pasado se presentó como su padre para pedir la devolución, manifestó más tarde no tener parentesco con él y dijo a las autoridades que ese niño "es de las FARC".

02 ene '08-17:54
Hombre que entregó al que puede ser Emmanuel dijo que el niño es de las FARC

Bogotá (EFE).- El hombre que en el0 2005 entregó a un organismo oficial de protección de menores al niño que el Gobierno colombiano cree que es Emmanuel, hijo de la secuestrada ex candidata a la Vicepresidencia Clara Rojas, dijo a las autoridades que ese niño "es de las FARC", informaron hoy emisoras locales.


José Crisanto Gómez, el hombre que se presentó como tío abuelo del niño Juan David Gómez Tapiero y lo entregó al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), admitió ante la Fiscalía que no es familiar del menor y que el mismo pertenecía a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según Caracol Radio.


Según la versión, que cita fuentes de la Fiscalía, el hombre, un obrero de la construcción que llegó desplazado a El Retorno, en el selvático departamento del Guaviare, hizo la declaración a cambio de protección oficial para él y su familia y desapareció hace ocho días de la población.


Las FARC anunciaron el pasado 18 de diciembre que liberarían a Clara Rojas, secuestrada en el 2002, a su hijo Emmanuel -nacido en cautiverio hace más de tres años de una supuesta relación con un guerrillero-, y a la ex congresista Consuelo González de Perdomo, cautiva desde el 2001.


La liberación, que era esperada para los últimos días del 2007 en algún lugar del sureste de Colombia ante garantes de siete países, entre ellos el ex presidente argentino Néstor Kirchner, fue aplazada el pasado 31 de diciembre por las FARC, que alegó "intensos operativos" militares que comprometían su seguridad y la de los cautivos.


Poco después de ese anuncio de las FARC, expresado en un comunicado enviado al presidente venezolano, Hugo Chávez, el gobernante colombiano, Álvaro Uribe, denunció que la guerrilla no entregaba a los cautivos porque no tenían al niño en su poder. Uribe reveló una "hipótesis" basada en investigaciones oficiales sobre un menor de características similares a Emmanuel que está en poder del ICBF y que fue atendido hace casi dos años en un hospital del Guaviare con señales de maltrato.


Según la versión oficial, el mismo hombre que en el 2005 entregó al menor al ICBF en San José del Guaviare, capital del Guaviare, y dijo ser su tío abuelo, se presentó en días pasados ante el mismo organismo para reclamar su devolución y dijo ser el padre del niño. Debido al mal estado de salud del menor, las autoridades lo trasladaron poco después de la entrega de San José del Guaviare a Bogotá, donde está bajo protección oficial.


Científicos colombianos viajaron ayer a Caracas, donde están la madre y un hermano de Clara Rojas esperando su liberación, para practicarles pruebas de ADN cuyos resultados se contrastarán con un examen similar practicado al menor para establecer si realmente se trata de Emmanuel.


La "hipótesis" de Uribe fue puesta en duda por el presidente venezolano, quien acusó a su colega colombiano de "dinamitar" el proceso de liberación. El comisionado para la Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, manifestó ayer que el gobierno decidió divulgar la hipótesis del niño porque era un "asunto que comprometía al Estado" y no podían "actuar aquí de manera secreta".


Por su lado, una página de Internet que suele divulgar declaraciones de las FARC acusó a Uribe, de "desaparecer" al niño cautivo y se preguntó "a quién se le puede ocurrir que las FARC, que desconocen todas las instituciones del Estado, vayan a confiar al ICBF un hijo de ellos".

02 ene '08-17:46
Pakistán aplaza sus elecciones hasta el próximo 18 de febrero

La decisión fue anunciada por el presidente de la comisión electoral, Qazi Muhammad Farooq.


Las elecciones legislativas en Pakistán, previstas inicialmente para el 8 de enero, se han aplazado hasta el 18 de febrero, anunció este miércoles la Comisión Electoral, alegando como motivos el asesinato de la líder opositora Benazir Bhutto y el consiguiente estallido de violencia.


"A la luz de las circunstancias, la nueva fecha de las elecciones legislativas ha sido fijada al 18 de febrero de 2008 en lugar del 8 de enero", declaró a la prensa el presidente de la Comisión electoral, Qazi Mohammad Farooq.


"Prometo a todos los partidos políticos que las elecciones serán justas, equitativas y transparentes y los exhorto a aceptar esta decisión por el interés supremo de la Nación y a participar plenamente" en los comicios, añadió.




Fuente: AFP

02 ene '08-17:41
Juicio a Fujimori se reanuda el viernes


Este viernes se reanudará el juicio oral al ex presidente Alberto Fujimori, por los delitos de violación de derechos humanos, en la sede de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) de la Policía Nacional, donde se debería concluir con el testimonio oral de los agraviados.


Entre el 16 y el 22 del presente mes se tiene previsto que rinda su declaración el ex jefe de las Fuerzas Armadas Nicolás Hermoza Ríos.






02 ene '08-17:36
Fiscalía solicitará 10 años de prisión para Fujimori

La pena estará adecuada al fallo de la justicia chilena por los casos de congresistas tránsfugas, interceptación telefónica y la compra de acciones del desaparecido Cable Canal de Noticias.

El fiscal supremo titular, José Pelaez Bardales, adelantó este miércoles que solicitará la pena de 10 años de prisión para el ex presidente Alberto Fujimori por los casos de congresistas tránsfugas, interceptación telefónica y la compra de acciones del desaparecido Cable Canal de Noticias.


A través de RPP, el magistrado sostuvo que entregará esta semana a la Sala Especial de la Corte Suprema, este dictamen acusatorio por estos tres casos que fueron acumulados para un solo juicio.

Esta acusación fiscal estará adecuada al fallo de la justicia chilena que aprobó la extradición del ex mandatario por estos tres casos. El fiscal supremo formuló estas declaraciones tras participar en la ceremonia de apertura del año judicial 2008 que se realizó en la sede de Palacio de Justicia.

Fuente: Peru21

02 ene '08-17:33
Ban urge a poner fin a la violencia en Kenya




El Secretario General de la ONU recordó hoy al Gobierno y a los líderes religiosos y políticos de Kenya que tienen la responsabilidad moral de proteger la vida de las personas, independientemente de su origen racial, religioso o étnico.

En un comunicado, Ban Ki-moon expresó profunda preocupación por la escalada de violencia desatada en ese país desde que se dieron a conocer los resultados de las elecciones de la semana pasada, y exhortó a que se le ponga fin.

Se manifestó horrorizado por los informes sobre la muerte de decenas de personas quemadas en una iglesia de Eldoret, y las más de 300 víctimas fatales que se han cobrado los incidentes.

Ban también se refirió al deterioro de la situación humanitaria. En este sentido, exhortó a todas las partes implicadas a permitir el acceso libre y seguro de quienes asisten a las personas desplazadas por los acontecimientos recientes.

Agregó que la ONU seguirá trabajando en conjunto con la Cruz Roja de Kenya y otros organismos internacionales para ayudar a la población que lo necesite.

El Secretario General subrayó que urge una solución basada en un espíritu de diálogo que respete la Constitución y los mecanismos legales.

Finalmente, informó que consulta con los líderes kenianos, la Unión Africana y otros actores políticos para encontrar una salida viable a esta crisis.

Fuente: Radio ONU