Redacción multimedia - web@epensa.com.peAyacucho - Sumida en una fuerte depresión y sumamente afectada por una discusión con su pareja, una joven de 19 años de edad decidió auto eliminarse ingiriendo un potente raticida, afortunadamente fue salvada por sus vecinos.
Se trata de la joven Andrea Carmona A.M (19), natural de Cañete quien refirió haber tomado la decisión de suicidarse luego de discutir con su enamorado Fredy G.H (23).
Según el personal médico del Hospital de la provincia de Huanta, la joven llegó al nosocomio convulsionando por lo que el médico de turno y un grupo de enfermeras lograron salvarle la vida realizando lavado gástrico y finalmente fue trasladada a la sala de recuperación y observación donde se restablece.
Tras el siniestro la fémina se mostró arrepentida y lamentó su situación sin embargo solicitó ayuda psicológica.
Se trata de la joven Andrea Carmona A.M (19), natural de Cañete quien refirió haber tomado la decisión de suicidarse luego de discutir con su enamorado Fredy G.H (23).
Según el personal médico del Hospital de la provincia de Huanta, la joven llegó al nosocomio convulsionando por lo que el médico de turno y un grupo de enfermeras lograron salvarle la vida realizando lavado gástrico y finalmente fue trasladada a la sala de recuperación y observación donde se restablece.
Tras el siniestro la fémina se mostró arrepentida y lamentó su situación sin embargo solicitó ayuda psicológica.
CARLOS BUENDÍA
Fuente: correo Ayacucho
Sáb, 30/04/2011 - 18:31
.
El candidato presidencial anunció que en un eventual gobierno nacionalista ampliará el presupuesto del programa del Vaso de Leche y optimizará la atención que brinda el Estado a los comedores populares.
En una reunión con lideresas de diversas organizaciones sociales y populares a nivel nacional, Humala explicó que para las mujeres también están especialmente dirigidos algunos de los programas sociales que creará si es elegido presidente, como “Pensión 65” y “Cuna Más”. Además de la ampliación del programa “Juntos”.
El líder nacionalista destacó la labor de las mujeres trabajadoras y organizadas que día a día se esfuerzan por sacar adelante a su familia, pero que lamentablemente son víctimas de la discriminación.
“No más violencia contra la mujer, vamos a invertir en la inteligencia de nuestras mujeres”, afirmó Ollanta, quien además se comprometió a otorgar financiamiento público para las casas refugio y locales de apoyo a las víctimas de violencia doméstica y de delitos sexuales.
Otra parte de su discurso fue dirigido a las mujeres campesinas, a quienes les anunció que si le dan “el honor de gobernar el país” va a dar prioridad a las compras de la producción nacional. Ollanta les expresó también su desacuerdo con la introducción de transgénicos.
A las trabajadoras del hogar Humala les dijo que defenderá sus derechos ciudadanos y laborales.
El candidato presidencial anunció que en un eventual gobierno nacionalista ampliará el presupuesto del programa del Vaso de Leche y optimizará la atención que brinda el Estado a los comedores populares.
En una reunión con lideresas de diversas organizaciones sociales y populares a nivel nacional, Humala explicó que para las mujeres también están especialmente dirigidos algunos de los programas sociales que creará si es elegido presidente, como “Pensión 65” y “Cuna Más”. Además de la ampliación del programa “Juntos”.
El líder nacionalista destacó la labor de las mujeres trabajadoras y organizadas que día a día se esfuerzan por sacar adelante a su familia, pero que lamentablemente son víctimas de la discriminación.
“No más violencia contra la mujer, vamos a invertir en la inteligencia de nuestras mujeres”, afirmó Ollanta, quien además se comprometió a otorgar financiamiento público para las casas refugio y locales de apoyo a las víctimas de violencia doméstica y de delitos sexuales.
Otra parte de su discurso fue dirigido a las mujeres campesinas, a quienes les anunció que si le dan “el honor de gobernar el país” va a dar prioridad a las compras de la producción nacional. Ollanta les expresó también su desacuerdo con la introducción de transgénicos.
A las trabajadoras del hogar Humala les dijo que defenderá sus derechos ciudadanos y laborales.
Fuente: larepublica.pe
30/04/11: Nuevas confesiones de Lady Tabares
Publicado el : 29 de Abril 2011 - 11:44 de la mañana | Por Juan Carlos Roque (www.informarn.nl) Categorías: cárcel El PedregalColombiaLa vendedora de rosasLady TabaresMedelllínniños de la calleVíctor Gaviria
Lady Tabares, la conocida actriz de la película ‘La vendedora de rosas’, cuenta a Radio Nederland sus nuevas vicisitudes, esta vez desde la cárcel El Pedregal, en San Cristóbal, Medellín, donde está recluida.
Lady denuncia los maltratos sicológicos por parte de los carceleros y la violación de algunos de sus derechos como reclusa. A la vez, habla de los 11 meses que estuvo en la cárcel de Valledupar, a 800 kilómetros de su Medellín natal, lejos de sus hijos, sus otros familiares y amigos. Antes había pasado los primeros años de su condena en antiguo el centro penitenciario ‘El Buen Pastor’, en la capital de Antioquia.
Antecedentes
La vida de Lady tuvo altibajos en los últimos años. Tras el éxito en la pantalla grande y aprovechando la fama, trató en vano de recomponer su vida trabajando en una corporación para ayudar a niños de la calle y a jóvenes prostitutas, pero los apoyos prometidos quedaron solo en promesas. Volvió entonces a vender rosas.
Artículos relacionados
Entrevista exclusiva con 'La vendedora de rosas'
Lady Tabares: Cenicienta otra vez
Lady Tabares: La Fama entre rejas
Es en la calle, su lugar natural, donde Tabares y su compañero sentimental, Edison Castañeda, de pronto de se ven involucrados en la muerte del taxista Óscar Galvis, ocurrida el 16 de agosto de 2002 en el municipio de Bello, Medellín, en un intento de robo.
Lady cumple una condena de 26 años de prisión, acusada de ser la coautora de ese homicidio, cuya participación ella no reconoce. En el juicio, que estuvo plagado de irregularidades, la joven nunca aceptó los cargos que se le imputan.
La entrevista
La transcripción que sigue es literal. Se han respetado los giros lingüísticos y los localismos antioqueños.
Juan Carlos Roque: Lady, un poco para ubicar a nuestra audiencia, comencemos hablando de lo sucedido desde la última entrevista que tuvimos hace algunos años en la cárcel el Buen Pastor, en Medellín. ¿Qué pasó después? ¿Por qué te trasladaron y a dónde? Y, ¿cómo viviste todos estos años?.
Lady Tabares: Pues muchas cosas. Yo cambié de cárcel. Estuve en la de Valledupar once meses, porque (en El Buen Pastor) hacía demasiadas denuncias, porque tuve algunos inconvenientes con la guardia, porque hubo un teniente que pagó a algunas internas para que… Y bueno… definitivamente me sacaron la paciencia.
Serios problemas de salud
Después de eso me trasladaron para la cárcel de máxima seguridad de Valledupar, en la que estuve once meses. En el transcurso del viaje me golpearon… Fue un tiempo demasiadamente difícil, me enfermé demasiado. Allá fue donde me aparecieron los quistes, el problema de hemorroides, muchos problemas. Presencié un homicidio, otras que se suicidaron.
A nivel de salud la pasé súper mal… ¡Súper mal! Rebajé como unos siete u ocho kilos. Llegué a pesar 38 kilos. Ya cuando llegué, me recibieron bien las internas. Me vieron como un… como el ángel de la ‘guardia’, la persona que pudiera divulgar todo lo que sucedía al interior de la penitenciaría. Y eso me ha traído muchas consecuencias, positivas y negativas. Una de esas fue devolverme para acá para Medellín. Y ahorita… pues… Yo estoy ahorita en la reclusión de El Pedregal, porque la (cárcel) de El Buen Pastor la entregaron a las monjas.
Maltratos sicológicos
De ahí para acá todo ha sido muy difícil. La guardia ha sido realmente muy severa conmigo. Más que todo el teniente Álvarez, que es el que está ahorita encargado, de Director… Volver acá a Medellín ha sido muy difícil porque la guardia realmente me trata bastante mal, no me dan trabajo, he estado algo enferma y no me suministran los medicamentos. Si tengo la posibilidad de poderlos entrar, el teniente Álvarez no me los deja ingresar. Ha sido bastante difícil. Es como una persecución, una vaina toda… toda maluca. Con mi familia, en los días de visita, es algo muy complicado. Les ponen muchos problemas, no me los han dejado entrar. Otro día que sí, otro que no. Entonces ellas poco pueden venir por falta pues de… de lo que ya sabe todo el mundo: el dinero… Cada vez que vienen es un problema con ellos. Entonces a los niños ya casi no les gusta venir, poco los veo.
Pero… estuve estudiando, gané el año. Más… sin embargo, en agosto me hicieron una operación de hemorroides y debido a eso me sacaron de la escuela. No les importó que hubiera ganado el año. Me tienen sin descuento, ya como cinco meses. Hace apenas como unos cuatro días me dieron la orden de trabajar… Bueno… ahí voy… Ahí como con todo ese cuento. El problema de los senos ha sido algo bastante complejo. Estoy esperando a ver si de pronto me hacen los exámenes, para saber exactamente qué es lo que tengo. Si son quistes o si no… Si son positivos, si son negativos… Aquí esperando. Realmente aguantando hartas cosas…
Altos mandos exasperados
Me ha ido muy difícil, después de regresar de Valledupar. Prácticamente no me dejan salir del patio, no me dicen el por qué, no me dicen el motivo. Tengo conducta ejemplar y aún así ha sido muy difícil. Prácticamente la guardia conmigo tiene pues… O no tanto la guardia, es más como los altos mandos, como el teniente, los cabos. Llevan como una persecución conmigo, con mi familia. No me las dejan entrar en muchas ocasiones. A nivel de salud pues ha sido muy poco lo que me han podido atender. Los medicamentos que necesito no me los dejan entrar. Ha sido más bien difícil. Más, sin embargo, no me arrepiento porque lo que deseaba era estar aquí, en Medellín, para poder estar cerca de mi mamá.
JCR: ¿Has denunciado esta situación a través de organismos de defensa de los derechos humanos, a través de organizaciones que tienen que ver con la situación de los reclusos en Colombia?
LT: Sí. Lo he denunciado con la Procuraduría, con el Cónsul de Derechos Humanos de la Regional de acá. En cierta parte sí me ayudo porque hasta hace poquito ya me dieron trabajo. Pero el resto no. No me ha servido como para nada más. Porque al hacer ese tipo de denuncias han sido… aquí internamente… la guardia, ha sido un poco más severa conmigo, con mi familia. Tengo una hermana a la cual le han puesto mucho problema para entrar, porque ella ahorita está embarazada. Tiene seis meses de gestación y la obligan a pasar por los rayos X. Bueno, cantidad de cosas. Entonces ella no ha vuelto debido a eso. Pero yo prefiero estar acá. Yo sé que Dios me da la fortaleza para soportar todo eso. Esto en algún momento va a acabar. La verdad, he tenido unas crisis bastante fuertes pero… pero Dios está conmigo y yo se que todo va a salir bien.
JCR: Lady, en cuanto a la disciplina, a las tareas que debes cumplir, ¿haces todo como te indican? ¿Respetas las órdenes? ¿No te rebelas? Es decir… Yo simplemente estoy buscando en ti que me des todos los elementos. Si en algún momento tú también has fallado dentro de la cárcel. ¿Ha pasado eso?
“No soy ninguna perita en dulce”
LT: ¡Claro! ¡Por supuesto! Por supuesto. Yo no soy ninguna perita en dulce. Y ha sucedido más con la guardia, no con las internas. Yo con todas pues me llevo bien, me tratan bien. Lo que pasa es que yo soy una persona muy sola. Pero mis encontrones o mis rebeldías son con la guardia. Porque la guardia ahora es muy agresiva; por todo lo gasean a uno. Cantidad de cosas. Entonces yo… Será por eso de pronto que las internas me apoyan, porque yo no soporto la injusticia. Yo cumplo con lo que supuestamente es el reglamento, que no conocemos. Yo cumplo con lo que debe ser: La hora del silencio, las horas de la comidas, las horas de la contada. Yo cumplo con todo lo que tiene que ser. Pero a mí las injusticias no me gustan. Y ellos son demasiadamente arbitrarios con todas, no solo conmigo, con todas. ¡Con todas! Y esas cosas yo no las tolero. Yo no te voy a decir: “Es que yo soy la más santa”, no. Yo, como ser humano, cometo errores; y de pronto, acá, los he cometido en el sentido de que a la dragoneante, o al cabo, o al teniente, o al que sea, le digo las cosas que le tengo que decir en el momento. Pero a ellos no les gusta. ¡Eso es lo que no les gusta! Entonces, cuando hago, entrevistas y publico esas cosas ellos toman represalias conmigo.
JCR: Lady, ¿el hecho de que estés ahora ofreciéndome esta entrevista para una radio internacional, estas declaraciones podrían acarrearte algún problema?
Amenazas por dar entrevistas
LT: Pues yo no creo. Porque yo creo que en este momento no saben siquiera que la estoy dando. Porque cuando estuve en Valledupar, por todas las denuncias que hice, el ministro de apellido Cossio, él me mandó un comunicado en el que prácticamente me vetaba para dar entrevistas. Y ahí intercedieron unas personas de Defensoría del Pueblo, de las Cruz Roja y de Derechos Humanos Internacionales, en las que le decían que él no tenía por qué prohibirme eso, ya que las entrevistas por teléfono para mí no eran prohibidas a menos que tuviera era que ingresar cámaras y todo eso al establecimiento. Porque él me amenazó, como quien dice, que si yo seguía dando entrevistas me iban a quitar la redención. Entonces yo creo que no. Por ahorita, mientras no se den cuenta, no. Porque ellos no me tienen por qué prohibir si yo doy entrevistas por teléfono o no.
JCR: Pero, ¿puede que cuando se escuche esta entrevista y se publique, si tomen represalias contra tu persona?
Gracias a los medios estoy otra vez cerca de los míos
LT: Sí. Probablemente sí. Pero yo te voy a ser sincera: eso a mí no me preocupa. No me preocupa porque ustedes, los medios, a mí me han ayudado mucho. Si no hubiera sido por ustedes y por tantos colombianos y personas del extranjero que me han apoyado quizás yo no estuviera acá. Yo por eso vivo muy agradecida con todo el mundo, con Colombia, con todos los que me han apoyado; porque a raíz de eso es que yo volví a estar acá, cerca de los míos, aunque no los pueda ver casi, debido a la falta de dinero.
¿Sabes qué hacen? Ellos manejan todo como a oscuras, como decimos acá. Como en el mercado negro, todo por debajo. Entonces, de pronto, si yo necesito una entrevista con mi hijo, el teniente me la niega. Si yo necesito una entrevista de urgencia, por ejemplo con mi hermano, que hace tres años no lo veo, ellos me la niegan. Mira: ayer, algo tan simple, hicieron una lista para una maratón de aeróbicos y yo me hice anotar. En este momento yo tengo la disciplina ejemplar, no tengo informes, no tengo nada de esas cosas. Pero el teniente y el cabo mandaron a decir que Lady Tabares no sale. Les mandé a preguntar: “Por favor, que vinieran, que nos dieran la cara, que dijeran por qué”. Y no, que simplemente ellos no tenían por qué venir a darme explicaciones a mí, que no salía, y que no salía… y que esa era la orden… O sea, son esas cosas…
Castigos arbitrarios
Es como eso… No me castigan… Sin motivo y con motivo… O sea, yo acá no necesito manejarme bien o manejarme mal para estar castigada. Duré cinco meses en Patio 10, que es el patio de castigo. ¿Y sabes por qué salí de Patio 3 a Patio 10? Porque estaba llorando en las horas de silencio. Yo soy sico-depresiva crónica. Y me dan unas depresiones muy fuertes. Me cogió… me cogió… Yo estaba mal, yo no podía ni hablar del llanto. Y la dragoneante simplemente llamó al cabo Pérez y me sacaron para la UTE, que me fuera a llorar a la UTE, que son los calabozos. Allá me dejaron cinco meses, simplemente por ese motivo. Entonces, ¿te das cuenta? Es a lo que yo me refiero. Yo no tengo que manejarme bien o mal, yo soy la misma siempre. Como te digo, tengo conducta ejemplar. Pero igual, así, yo recibo sanciones, la guardia es muy despectiva conmigo, son bastante agresivos, me niegan la oportunidad de salir; sea a una actividad, sea de deportes, sea una fiesta que nos celebren del Día de la Mujer, o del Día de la Madre. No, no me permiten salir.
JCR: ¿Estás sancionada? ¿Te siguen sancionando?
LT: Sí. Me siguen sancionando. Y ellos no me dan cara. He mandado derechos de petición, he puesto tutelas y no me las contestan.
JCR: Hablabas de que estás depresiva… ¿Recibes asistencia médica sobre esta situación?
LT: No. No recibo asistencia médica de ellos.
JCR:¿Y de los otros males? Hablabas de problemas en el seno ¿Te han podido ver especialistas?
LT: Cuando llegué de Valledupar, sí. Me vieron, me dijeron que tenía unos quistes, que necesitaba una vitamina E y un Omega y no sé qué. El INPEC me dijo que ellos no me podían dar eso. Yo me lo trajeron de la calle y fue un problema porque no me lo dejaron ingresar. Luego tuve que escribir a Derechos Humanos y por medio de ellos me dejaron ingresar los medicamentos, pero las fórmulas no me las entregaron. Entonces cada vez que hacen una requisa me quitan los medicamentos. Me toca hacer cantidad de cosas para que, por favor, me los devuelvan. Hace ya un año, cuando nos trasladaron para acá ellos me robaron… Prácticamente se robaron todo el equipaje que yo traía. Ellos se lo robaron. Los medicamentos, ropa, zapatos, todas esas cosas. Lo único que me dicen es que no aparece, que no aparece. Y son medicamentos que me los mandó alguien de Estados Unidos, que yo acá no los puedo conseguir y que efectivamente tampoco tengo el dinero para comprarlos. Pero ellos se quedaron con ellos, se perdieron. Entonces, ahí estoy.
Figura pública
JCR: Lady, tú sigues siendo una figura pública. Muchas personas en el mundo están pendientes de tu situación. Incluso en muchas páginas de internet, en blogs, en sitios de medios de comunicación, hay espacios dedicados a ti. ¿Qué mensaje envías tú desde El Pedregal, ahí en Medellín, a esas personas que siguen pendientes de tu situación?
LT: Sólo decirles… Primero a Dios, que muchas gracias… Y decirles que Dios los bendiga, que yo sé que si algo me ha mantenido parada aquí es el apoyo que he recibido tanto de mi gente colombiana como de los de por fuera. Gracias por creer en mí, por apoyarme, por seguir ahí. Eso es lo que me hace seguir adelante, lo que me hace aguantar, lo que me hace resistir todo esto y el tiempo que me falta. Dios los bendiga. Mi Dios les pague por todo. No sé… ¡Ya! ¡Que Dios los bendiga!
JCR: Muchos de ellos se preguntan, qué tiempo te falta. Si se puede esperar una reducción de la condena, con el paso de los años. ¿En cuánto calculas el tiempo restante?
Posible reducción de condena
LT: En unos cinco años y medio, supongo. Se dice que están esperando que en el Senado, allá en el gobierno, firmen unas supuestas rebajas que nos van a dar a los que estamos detenidos. Yo pedí el 10% y me lo negaron. Sigo como pegándome de Dios para que, por favor, nos den esas rebajas. Si nos dieran esas rebajas yo creo que yo quedaría penando apenas por unos dos años… tres años, yo creo.
JCR: ¿Y ha pensado Lady Tabares qué va a hacer cuando ya esté junto a sus hijos, cuando esté de nuevo en la calle? ¿Cómo vas a rehacer tu vida?
LT: He pensado tantas cosas. Yo en realidad anhelo terminar mis estudios, porque quiero seguir estudiando cine, teatro, todo esto. Y quisiera poder estudiar medicina forense, poder conseguir dinero para fabricar la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Quiero estar con mis hijos, quiero cuidar a mi mamá. No quiero que mi mamá pase más necesidades; porque lo que hace que estoy acá la situación económica para ella ha sido bastante difícil. Me toca hacer muchísimas cosas para poderle pagar los servicios, el colegio de los niños y todo eso. Entonces sólo visualizo eso: poder terminar de estudiar y construir en el lote que tengo y cuidar de mis hijos. Poderlos ver crecer, acompañarlos, estar con ellos, trabajar. No sé… ¡Tantas cosas!
Cómo ayudar a Lady
JCR: Muchas de esas personas que se interesan por ti preguntan: ¿Y cómo podemos ayudar a Lady? ¿Sabes Lady cómo ellos pueden ayudarte?
LT: En este momento, realmente lo que más anhelo es poder construir la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Pienso que ahorita, ahorita… lo más primordial sería eso y los medicamentos de mi mamá. En ese sentido me podrían ayudar.
JCR: Por interno podrías después pasarme la dirección de tu mamá porque muchas de esas personas, de esos lectores, de esos oyentes, se interesan por tener la dirección o un teléfono de contacto para, en la medida de las posibilidades, apoyarles. Te agradezco mucho que hayas atendido a este llamado mío, desde Radio Nederland, desde el programa Voces que siempre ha estado contigo; no solo en esta última etapa, Lady, sino desde que presentaste aquella vez la película, allá en San Sebastián. ¿Lo recuerdas, verdad?
LT: Sí, por supuesto… ¡Cómo olvidarme!
JCR: Bueno, Lady. Con esto me despido. Con un abrazo desde Holanda y exhortándote a que continúes con esa conducta ejemplar para que muy pronto puedas estar junto a los tuyos. Recuerda los consejos y que queremos lo mejor para ti.
LT: Dios me lo bendiga. Que lo colme de bendiciones. Que tenga un grandioso día, que me le vaya muy bien. Mi Dios le pague por todo.
JCR: ¡Suerte, Lady!
LT: Bueno, listo!.
Nota de la Redacción:
Los interesados en ayudar a Lady Tabares pueden hacerlo poniéndose en contacto a través del correo electrónico de una amiga en Medellín: gloelpice@hotmail.com
Fuente: Radio Nederland
Lady Tabares, la conocida actriz de la película ‘La vendedora de rosas’, cuenta a Radio Nederland sus nuevas vicisitudes, esta vez desde la cárcel El Pedregal, en San Cristóbal, Medellín, donde está recluida.
Lady denuncia los maltratos sicológicos por parte de los carceleros y la violación de algunos de sus derechos como reclusa. A la vez, habla de los 11 meses que estuvo en la cárcel de Valledupar, a 800 kilómetros de su Medellín natal, lejos de sus hijos, sus otros familiares y amigos. Antes había pasado los primeros años de su condena en antiguo el centro penitenciario ‘El Buen Pastor’, en la capital de Antioquia.
Antecedentes
La vida de Lady tuvo altibajos en los últimos años. Tras el éxito en la pantalla grande y aprovechando la fama, trató en vano de recomponer su vida trabajando en una corporación para ayudar a niños de la calle y a jóvenes prostitutas, pero los apoyos prometidos quedaron solo en promesas. Volvió entonces a vender rosas.
Artículos relacionados
Entrevista exclusiva con 'La vendedora de rosas'
Lady Tabares: Cenicienta otra vez
Lady Tabares: La Fama entre rejas
Es en la calle, su lugar natural, donde Tabares y su compañero sentimental, Edison Castañeda, de pronto de se ven involucrados en la muerte del taxista Óscar Galvis, ocurrida el 16 de agosto de 2002 en el municipio de Bello, Medellín, en un intento de robo.
Lady cumple una condena de 26 años de prisión, acusada de ser la coautora de ese homicidio, cuya participación ella no reconoce. En el juicio, que estuvo plagado de irregularidades, la joven nunca aceptó los cargos que se le imputan.
La entrevista
La transcripción que sigue es literal. Se han respetado los giros lingüísticos y los localismos antioqueños.
Juan Carlos Roque: Lady, un poco para ubicar a nuestra audiencia, comencemos hablando de lo sucedido desde la última entrevista que tuvimos hace algunos años en la cárcel el Buen Pastor, en Medellín. ¿Qué pasó después? ¿Por qué te trasladaron y a dónde? Y, ¿cómo viviste todos estos años?.
Lady Tabares: Pues muchas cosas. Yo cambié de cárcel. Estuve en la de Valledupar once meses, porque (en El Buen Pastor) hacía demasiadas denuncias, porque tuve algunos inconvenientes con la guardia, porque hubo un teniente que pagó a algunas internas para que… Y bueno… definitivamente me sacaron la paciencia.
Serios problemas de salud
Después de eso me trasladaron para la cárcel de máxima seguridad de Valledupar, en la que estuve once meses. En el transcurso del viaje me golpearon… Fue un tiempo demasiadamente difícil, me enfermé demasiado. Allá fue donde me aparecieron los quistes, el problema de hemorroides, muchos problemas. Presencié un homicidio, otras que se suicidaron.
A nivel de salud la pasé súper mal… ¡Súper mal! Rebajé como unos siete u ocho kilos. Llegué a pesar 38 kilos. Ya cuando llegué, me recibieron bien las internas. Me vieron como un… como el ángel de la ‘guardia’, la persona que pudiera divulgar todo lo que sucedía al interior de la penitenciaría. Y eso me ha traído muchas consecuencias, positivas y negativas. Una de esas fue devolverme para acá para Medellín. Y ahorita… pues… Yo estoy ahorita en la reclusión de El Pedregal, porque la (cárcel) de El Buen Pastor la entregaron a las monjas.
Maltratos sicológicos
De ahí para acá todo ha sido muy difícil. La guardia ha sido realmente muy severa conmigo. Más que todo el teniente Álvarez, que es el que está ahorita encargado, de Director… Volver acá a Medellín ha sido muy difícil porque la guardia realmente me trata bastante mal, no me dan trabajo, he estado algo enferma y no me suministran los medicamentos. Si tengo la posibilidad de poderlos entrar, el teniente Álvarez no me los deja ingresar. Ha sido bastante difícil. Es como una persecución, una vaina toda… toda maluca. Con mi familia, en los días de visita, es algo muy complicado. Les ponen muchos problemas, no me los han dejado entrar. Otro día que sí, otro que no. Entonces ellas poco pueden venir por falta pues de… de lo que ya sabe todo el mundo: el dinero… Cada vez que vienen es un problema con ellos. Entonces a los niños ya casi no les gusta venir, poco los veo.
Pero… estuve estudiando, gané el año. Más… sin embargo, en agosto me hicieron una operación de hemorroides y debido a eso me sacaron de la escuela. No les importó que hubiera ganado el año. Me tienen sin descuento, ya como cinco meses. Hace apenas como unos cuatro días me dieron la orden de trabajar… Bueno… ahí voy… Ahí como con todo ese cuento. El problema de los senos ha sido algo bastante complejo. Estoy esperando a ver si de pronto me hacen los exámenes, para saber exactamente qué es lo que tengo. Si son quistes o si no… Si son positivos, si son negativos… Aquí esperando. Realmente aguantando hartas cosas…
Altos mandos exasperados
Me ha ido muy difícil, después de regresar de Valledupar. Prácticamente no me dejan salir del patio, no me dicen el por qué, no me dicen el motivo. Tengo conducta ejemplar y aún así ha sido muy difícil. Prácticamente la guardia conmigo tiene pues… O no tanto la guardia, es más como los altos mandos, como el teniente, los cabos. Llevan como una persecución conmigo, con mi familia. No me las dejan entrar en muchas ocasiones. A nivel de salud pues ha sido muy poco lo que me han podido atender. Los medicamentos que necesito no me los dejan entrar. Ha sido más bien difícil. Más, sin embargo, no me arrepiento porque lo que deseaba era estar aquí, en Medellín, para poder estar cerca de mi mamá.
JCR: ¿Has denunciado esta situación a través de organismos de defensa de los derechos humanos, a través de organizaciones que tienen que ver con la situación de los reclusos en Colombia?
LT: Sí. Lo he denunciado con la Procuraduría, con el Cónsul de Derechos Humanos de la Regional de acá. En cierta parte sí me ayudo porque hasta hace poquito ya me dieron trabajo. Pero el resto no. No me ha servido como para nada más. Porque al hacer ese tipo de denuncias han sido… aquí internamente… la guardia, ha sido un poco más severa conmigo, con mi familia. Tengo una hermana a la cual le han puesto mucho problema para entrar, porque ella ahorita está embarazada. Tiene seis meses de gestación y la obligan a pasar por los rayos X. Bueno, cantidad de cosas. Entonces ella no ha vuelto debido a eso. Pero yo prefiero estar acá. Yo sé que Dios me da la fortaleza para soportar todo eso. Esto en algún momento va a acabar. La verdad, he tenido unas crisis bastante fuertes pero… pero Dios está conmigo y yo se que todo va a salir bien.
JCR: Lady, en cuanto a la disciplina, a las tareas que debes cumplir, ¿haces todo como te indican? ¿Respetas las órdenes? ¿No te rebelas? Es decir… Yo simplemente estoy buscando en ti que me des todos los elementos. Si en algún momento tú también has fallado dentro de la cárcel. ¿Ha pasado eso?
“No soy ninguna perita en dulce”
LT: ¡Claro! ¡Por supuesto! Por supuesto. Yo no soy ninguna perita en dulce. Y ha sucedido más con la guardia, no con las internas. Yo con todas pues me llevo bien, me tratan bien. Lo que pasa es que yo soy una persona muy sola. Pero mis encontrones o mis rebeldías son con la guardia. Porque la guardia ahora es muy agresiva; por todo lo gasean a uno. Cantidad de cosas. Entonces yo… Será por eso de pronto que las internas me apoyan, porque yo no soporto la injusticia. Yo cumplo con lo que supuestamente es el reglamento, que no conocemos. Yo cumplo con lo que debe ser: La hora del silencio, las horas de la comidas, las horas de la contada. Yo cumplo con todo lo que tiene que ser. Pero a mí las injusticias no me gustan. Y ellos son demasiadamente arbitrarios con todas, no solo conmigo, con todas. ¡Con todas! Y esas cosas yo no las tolero. Yo no te voy a decir: “Es que yo soy la más santa”, no. Yo, como ser humano, cometo errores; y de pronto, acá, los he cometido en el sentido de que a la dragoneante, o al cabo, o al teniente, o al que sea, le digo las cosas que le tengo que decir en el momento. Pero a ellos no les gusta. ¡Eso es lo que no les gusta! Entonces, cuando hago, entrevistas y publico esas cosas ellos toman represalias conmigo.
JCR: Lady, ¿el hecho de que estés ahora ofreciéndome esta entrevista para una radio internacional, estas declaraciones podrían acarrearte algún problema?
Amenazas por dar entrevistas
LT: Pues yo no creo. Porque yo creo que en este momento no saben siquiera que la estoy dando. Porque cuando estuve en Valledupar, por todas las denuncias que hice, el ministro de apellido Cossio, él me mandó un comunicado en el que prácticamente me vetaba para dar entrevistas. Y ahí intercedieron unas personas de Defensoría del Pueblo, de las Cruz Roja y de Derechos Humanos Internacionales, en las que le decían que él no tenía por qué prohibirme eso, ya que las entrevistas por teléfono para mí no eran prohibidas a menos que tuviera era que ingresar cámaras y todo eso al establecimiento. Porque él me amenazó, como quien dice, que si yo seguía dando entrevistas me iban a quitar la redención. Entonces yo creo que no. Por ahorita, mientras no se den cuenta, no. Porque ellos no me tienen por qué prohibir si yo doy entrevistas por teléfono o no.
JCR: Pero, ¿puede que cuando se escuche esta entrevista y se publique, si tomen represalias contra tu persona?
Gracias a los medios estoy otra vez cerca de los míos
LT: Sí. Probablemente sí. Pero yo te voy a ser sincera: eso a mí no me preocupa. No me preocupa porque ustedes, los medios, a mí me han ayudado mucho. Si no hubiera sido por ustedes y por tantos colombianos y personas del extranjero que me han apoyado quizás yo no estuviera acá. Yo por eso vivo muy agradecida con todo el mundo, con Colombia, con todos los que me han apoyado; porque a raíz de eso es que yo volví a estar acá, cerca de los míos, aunque no los pueda ver casi, debido a la falta de dinero.
¿Sabes qué hacen? Ellos manejan todo como a oscuras, como decimos acá. Como en el mercado negro, todo por debajo. Entonces, de pronto, si yo necesito una entrevista con mi hijo, el teniente me la niega. Si yo necesito una entrevista de urgencia, por ejemplo con mi hermano, que hace tres años no lo veo, ellos me la niegan. Mira: ayer, algo tan simple, hicieron una lista para una maratón de aeróbicos y yo me hice anotar. En este momento yo tengo la disciplina ejemplar, no tengo informes, no tengo nada de esas cosas. Pero el teniente y el cabo mandaron a decir que Lady Tabares no sale. Les mandé a preguntar: “Por favor, que vinieran, que nos dieran la cara, que dijeran por qué”. Y no, que simplemente ellos no tenían por qué venir a darme explicaciones a mí, que no salía, y que no salía… y que esa era la orden… O sea, son esas cosas…
Castigos arbitrarios
Es como eso… No me castigan… Sin motivo y con motivo… O sea, yo acá no necesito manejarme bien o manejarme mal para estar castigada. Duré cinco meses en Patio 10, que es el patio de castigo. ¿Y sabes por qué salí de Patio 3 a Patio 10? Porque estaba llorando en las horas de silencio. Yo soy sico-depresiva crónica. Y me dan unas depresiones muy fuertes. Me cogió… me cogió… Yo estaba mal, yo no podía ni hablar del llanto. Y la dragoneante simplemente llamó al cabo Pérez y me sacaron para la UTE, que me fuera a llorar a la UTE, que son los calabozos. Allá me dejaron cinco meses, simplemente por ese motivo. Entonces, ¿te das cuenta? Es a lo que yo me refiero. Yo no tengo que manejarme bien o mal, yo soy la misma siempre. Como te digo, tengo conducta ejemplar. Pero igual, así, yo recibo sanciones, la guardia es muy despectiva conmigo, son bastante agresivos, me niegan la oportunidad de salir; sea a una actividad, sea de deportes, sea una fiesta que nos celebren del Día de la Mujer, o del Día de la Madre. No, no me permiten salir.
JCR: ¿Estás sancionada? ¿Te siguen sancionando?
LT: Sí. Me siguen sancionando. Y ellos no me dan cara. He mandado derechos de petición, he puesto tutelas y no me las contestan.
JCR: Hablabas de que estás depresiva… ¿Recibes asistencia médica sobre esta situación?
LT: No. No recibo asistencia médica de ellos.
JCR:¿Y de los otros males? Hablabas de problemas en el seno ¿Te han podido ver especialistas?
LT: Cuando llegué de Valledupar, sí. Me vieron, me dijeron que tenía unos quistes, que necesitaba una vitamina E y un Omega y no sé qué. El INPEC me dijo que ellos no me podían dar eso. Yo me lo trajeron de la calle y fue un problema porque no me lo dejaron ingresar. Luego tuve que escribir a Derechos Humanos y por medio de ellos me dejaron ingresar los medicamentos, pero las fórmulas no me las entregaron. Entonces cada vez que hacen una requisa me quitan los medicamentos. Me toca hacer cantidad de cosas para que, por favor, me los devuelvan. Hace ya un año, cuando nos trasladaron para acá ellos me robaron… Prácticamente se robaron todo el equipaje que yo traía. Ellos se lo robaron. Los medicamentos, ropa, zapatos, todas esas cosas. Lo único que me dicen es que no aparece, que no aparece. Y son medicamentos que me los mandó alguien de Estados Unidos, que yo acá no los puedo conseguir y que efectivamente tampoco tengo el dinero para comprarlos. Pero ellos se quedaron con ellos, se perdieron. Entonces, ahí estoy.
Figura pública
JCR: Lady, tú sigues siendo una figura pública. Muchas personas en el mundo están pendientes de tu situación. Incluso en muchas páginas de internet, en blogs, en sitios de medios de comunicación, hay espacios dedicados a ti. ¿Qué mensaje envías tú desde El Pedregal, ahí en Medellín, a esas personas que siguen pendientes de tu situación?
LT: Sólo decirles… Primero a Dios, que muchas gracias… Y decirles que Dios los bendiga, que yo sé que si algo me ha mantenido parada aquí es el apoyo que he recibido tanto de mi gente colombiana como de los de por fuera. Gracias por creer en mí, por apoyarme, por seguir ahí. Eso es lo que me hace seguir adelante, lo que me hace aguantar, lo que me hace resistir todo esto y el tiempo que me falta. Dios los bendiga. Mi Dios les pague por todo. No sé… ¡Ya! ¡Que Dios los bendiga!
JCR: Muchos de ellos se preguntan, qué tiempo te falta. Si se puede esperar una reducción de la condena, con el paso de los años. ¿En cuánto calculas el tiempo restante?
Posible reducción de condena
LT: En unos cinco años y medio, supongo. Se dice que están esperando que en el Senado, allá en el gobierno, firmen unas supuestas rebajas que nos van a dar a los que estamos detenidos. Yo pedí el 10% y me lo negaron. Sigo como pegándome de Dios para que, por favor, nos den esas rebajas. Si nos dieran esas rebajas yo creo que yo quedaría penando apenas por unos dos años… tres años, yo creo.
JCR: ¿Y ha pensado Lady Tabares qué va a hacer cuando ya esté junto a sus hijos, cuando esté de nuevo en la calle? ¿Cómo vas a rehacer tu vida?
LT: He pensado tantas cosas. Yo en realidad anhelo terminar mis estudios, porque quiero seguir estudiando cine, teatro, todo esto. Y quisiera poder estudiar medicina forense, poder conseguir dinero para fabricar la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Quiero estar con mis hijos, quiero cuidar a mi mamá. No quiero que mi mamá pase más necesidades; porque lo que hace que estoy acá la situación económica para ella ha sido bastante difícil. Me toca hacer muchísimas cosas para poderle pagar los servicios, el colegio de los niños y todo eso. Entonces sólo visualizo eso: poder terminar de estudiar y construir en el lote que tengo y cuidar de mis hijos. Poderlos ver crecer, acompañarlos, estar con ellos, trabajar. No sé… ¡Tantas cosas!
Cómo ayudar a Lady
JCR: Muchas de esas personas que se interesan por ti preguntan: ¿Y cómo podemos ayudar a Lady? ¿Sabes Lady cómo ellos pueden ayudarte?
LT: En este momento, realmente lo que más anhelo es poder construir la casa en el lote que compré con la plata de La vendedora de rosas. Pienso que ahorita, ahorita… lo más primordial sería eso y los medicamentos de mi mamá. En ese sentido me podrían ayudar.
JCR: Por interno podrías después pasarme la dirección de tu mamá porque muchas de esas personas, de esos lectores, de esos oyentes, se interesan por tener la dirección o un teléfono de contacto para, en la medida de las posibilidades, apoyarles. Te agradezco mucho que hayas atendido a este llamado mío, desde Radio Nederland, desde el programa Voces que siempre ha estado contigo; no solo en esta última etapa, Lady, sino desde que presentaste aquella vez la película, allá en San Sebastián. ¿Lo recuerdas, verdad?
LT: Sí, por supuesto… ¡Cómo olvidarme!
JCR: Bueno, Lady. Con esto me despido. Con un abrazo desde Holanda y exhortándote a que continúes con esa conducta ejemplar para que muy pronto puedas estar junto a los tuyos. Recuerda los consejos y que queremos lo mejor para ti.
LT: Dios me lo bendiga. Que lo colme de bendiciones. Que tenga un grandioso día, que me le vaya muy bien. Mi Dios le pague por todo.
JCR: ¡Suerte, Lady!
LT: Bueno, listo!.
Nota de la Redacción:
Los interesados en ayudar a Lady Tabares pueden hacerlo poniéndose en contacto a través del correo electrónico de una amiga en Medellín: gloelpice@hotmail.com
28/04/11: Las niñas bonitas no pagan dinero
28 ABR 2011 08:07
Marisa Soleto
Las mujeres separadas y divorciadas han sido las que tradicionalmente han tenido unas tasas de actividad laboral más altas del conjunto de las mujeres en nuestro país. Es así desde los años ochenta, es decir, desde que el divorcio se aprueba en España. La tasa de actividad de las mujeres y los hombres divorciados está casi equiparada y por encima del 75% en ambos casos; es decir, muy alta; muy por encima de la media y, desde luego, muy por encima de las personas con otro estado civil.
Hago la aclaración porque cada vez que alguna cuestión sobre el divorcio se cuela en los medios de comunicación, da la sensación de que las mujeres que se separan en realidad aspiran a ser mantenidas por sus ex maridos de por vida, cuando la verdad es que prácticamente todas trabajan. Son las mujeres casadas y, en especial, las viudas quienes tienen las tasas más bajas. El matrimonio es un factor de riesgo para la actividad laboral femenina y, por el contrario, favorece la masculina.
¿Por qué hacemos esto las mujeres? ¿Por qué renunciamos a un empleo para dedicarnos al cuidado de la familia, con los riesgos que conlleva? Dejar de un empleo entorno a la treintena o no incorporarse al mercado laboral con el objetivo de dedicarse a ser madre, es una decisión que, en cualquier caso, empobrece.
Si una lo hace en el marco de una relación que resulta ser estable, existen muchas posibilidades de ser pobre en la vejez. En términos generales, vivimos más y las pensiones de viudedad no dan para mucho. Y si la relación no dura para siempre en los consabidos términos de hasta que la muerte nos separe, se afronta la tarea de regresar al empleo en condiciones casi imposibles y sin prácticamente opciones de desarrollo de carrera profesional, es decir, malos empleos y malos salarios.
Por lo tanto, no parece una buena idea, ya que sólo sale a cuenta si el matrimonio dura y una se muere antes o, al menos, no mucho después de su cónyuge. Sin embargo, está más que aceptada socialmente si hacemos caso al CIS, que en septiembre de 2010, nos hacía la siguiente pregunta:
En caso de que uno de los dos miembros de la pareja tenga que trabajar menos de forma remunerada para ocuparse de las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, ¿quién cree que debería ser?
Más del 45% respondió que debe ser la mujer de la pareja quien debe dar este paso. Sólo un 1,8% contesta que el hombre. Hemos mejorado algo, ya que unos años antes, en torno al 2002, en una encuesta similar, el 45% de los hombres pensaban que las mujeres debían abandonar completamente el trabajo cuando tuvieran hijos.
Esto pensamos hoy. No en otros tiempos, sino en el siglo XXI. ¿No será que esta opinión colectiva influye en el hecho de que haya en España casi un millón y medio de mujeres casadas, menores de 45 años, dedicadas en exclusiva a las labores del hogar?
Desconozco cuál es la opinión de este 45% sobre cómo resolver los problemas derivados del reparto de gastos y sobre quién debe hacerse cargo del cuidado de los hijos si se produce un divorcio, pero espero que tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo, con la que estoy de acuerdo, entre otras cosas porque es lo que ya sucede en la inmensa mayoría de los casos de divorcio con hipoteca, en el próximo barómetro del CIS sobre relaciones familiares se incluya una opción de respuesta que diga: En el caso de que haya hipoteca, ninguno de los dos.
Al pasar la barca me dijo el barquero:
- Las niñas bonitas no pagan dinero.
- Yo no soy bonita ni lo quiero ser, y tengo dinero para pagarle a usted.
Tal y como está la cosa, lo demás son tonterías y riesgos financieros y familiares innecesarios.
Fuente: elmundo.es
Marisa Soleto
Las mujeres separadas y divorciadas han sido las que tradicionalmente han tenido unas tasas de actividad laboral más altas del conjunto de las mujeres en nuestro país. Es así desde los años ochenta, es decir, desde que el divorcio se aprueba en España. La tasa de actividad de las mujeres y los hombres divorciados está casi equiparada y por encima del 75% en ambos casos; es decir, muy alta; muy por encima de la media y, desde luego, muy por encima de las personas con otro estado civil.
Hago la aclaración porque cada vez que alguna cuestión sobre el divorcio se cuela en los medios de comunicación, da la sensación de que las mujeres que se separan en realidad aspiran a ser mantenidas por sus ex maridos de por vida, cuando la verdad es que prácticamente todas trabajan. Son las mujeres casadas y, en especial, las viudas quienes tienen las tasas más bajas. El matrimonio es un factor de riesgo para la actividad laboral femenina y, por el contrario, favorece la masculina.
¿Por qué hacemos esto las mujeres? ¿Por qué renunciamos a un empleo para dedicarnos al cuidado de la familia, con los riesgos que conlleva? Dejar de un empleo entorno a la treintena o no incorporarse al mercado laboral con el objetivo de dedicarse a ser madre, es una decisión que, en cualquier caso, empobrece.
Si una lo hace en el marco de una relación que resulta ser estable, existen muchas posibilidades de ser pobre en la vejez. En términos generales, vivimos más y las pensiones de viudedad no dan para mucho. Y si la relación no dura para siempre en los consabidos términos de hasta que la muerte nos separe, se afronta la tarea de regresar al empleo en condiciones casi imposibles y sin prácticamente opciones de desarrollo de carrera profesional, es decir, malos empleos y malos salarios.
Por lo tanto, no parece una buena idea, ya que sólo sale a cuenta si el matrimonio dura y una se muere antes o, al menos, no mucho después de su cónyuge. Sin embargo, está más que aceptada socialmente si hacemos caso al CIS, que en septiembre de 2010, nos hacía la siguiente pregunta:
En caso de que uno de los dos miembros de la pareja tenga que trabajar menos de forma remunerada para ocuparse de las tareas del hogar y el cuidado de los hijos, ¿quién cree que debería ser?
Más del 45% respondió que debe ser la mujer de la pareja quien debe dar este paso. Sólo un 1,8% contesta que el hombre. Hemos mejorado algo, ya que unos años antes, en torno al 2002, en una encuesta similar, el 45% de los hombres pensaban que las mujeres debían abandonar completamente el trabajo cuando tuvieran hijos.
Esto pensamos hoy. No en otros tiempos, sino en el siglo XXI. ¿No será que esta opinión colectiva influye en el hecho de que haya en España casi un millón y medio de mujeres casadas, menores de 45 años, dedicadas en exclusiva a las labores del hogar?
Desconozco cuál es la opinión de este 45% sobre cómo resolver los problemas derivados del reparto de gastos y sobre quién debe hacerse cargo del cuidado de los hijos si se produce un divorcio, pero espero que tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo, con la que estoy de acuerdo, entre otras cosas porque es lo que ya sucede en la inmensa mayoría de los casos de divorcio con hipoteca, en el próximo barómetro del CIS sobre relaciones familiares se incluya una opción de respuesta que diga: En el caso de que haya hipoteca, ninguno de los dos.
Al pasar la barca me dijo el barquero:
- Las niñas bonitas no pagan dinero.
- Yo no soy bonita ni lo quiero ser, y tengo dinero para pagarle a usted.
Tal y como está la cosa, lo demás son tonterías y riesgos financieros y familiares innecesarios.
Fuente: elmundo.es
Por medio de wikis y herramientas digitales de fabricación, Marcin Jakubowski (TED Fellow) está haciendo públicos los planos de 50 máquinas agrícolas, permitiendo que cualquiera pueda construir su propio tractor o cosechadora desde cero. Y eso es sólo el primer paso de un proyecto para escribir un conjunto de instrucciones para toda una aldea autosuficiente (costo inicial: 10 000 dólares).
Fuente: rebelion.org
26/04/11: Nicole Kidman recuerda a su acosador
Mar, 26/04/2011 - 19:39
El hecho ocurrió hace 25 años, cuando la actriz australiana tenía apenas 18 años, y ahora tuvo el valor de contar la experiencia más aterradora de su vida al diario británico The Sun.
Nicole Kidman recuerda ese terrible episodio de película, al describir al hombre que le perseguía y molestaba a diario. "Él era mayor y tenía el pelo largo y gris. Descubrió dónde vivía y me llamaba continuamente. Además, me espiaba", dijo al tabloide.
En aquella época, la oscarizada actriz vivía sola y acababa de abandonar el hogar familiar para embarcarse en su carrera cinematográfica. Cuenta que la policía no hizo nada, a pesar a la larta impuesta por Kidman, pues asegura que mientras no exista ataque no podían hacer nada.
"Los agentes hablaron con él pero sin que me hiciera nada no podían alejarle de mí. Nunca sabes cómo de malos pueden llegar a ser este tipo de personas", aseguro.
Fuente: larepublica.com.pe
26/04/11: 'Mató' a 'hijos' para cobrar beneficios
Un miembro de la Policía Municipal de Chiclayo inventó una historia para solicitar más de S/.10 mil por supuestas pérdidas.
Fiscalía pidió 6 años para Willy Cabrera. (América TV)Un miembro de la Policía Municipal de Chiclayo intentó acreditar, a través de documentos falsos, el nacimiento y posterior fallecimiento de dos supuestos hijos, para poder cobrar los beneficios mortuorios otorgados por la comuna.
En el 2006, Willy Cabrera Gonzales, quien es procesado por el Poder Judicial, acreditó mediante un certificado de defunción la muerte de una supuesta hija por la que solicitó más de 4,000 soles.
Lo mismo ocurrió en el 2008, cuando el trabajador intentó solicitar al sindicato edil otra importante cantidad de dinero, esta vez aduciendo la muerte de otro supuesto hijo.
El Ministerio Público ha solicitado la pena de 6 años por el delito de falsedad genérica en agravio de la entidad edil para Cabrera Gonzales, cuyo perjuicio económico supera los 10 mil soles.
Fiscalía pidió 6 años para Willy Cabrera. (América TV)Un miembro de la Policía Municipal de Chiclayo intentó acreditar, a través de documentos falsos, el nacimiento y posterior fallecimiento de dos supuestos hijos, para poder cobrar los beneficios mortuorios otorgados por la comuna.
En el 2006, Willy Cabrera Gonzales, quien es procesado por el Poder Judicial, acreditó mediante un certificado de defunción la muerte de una supuesta hija por la que solicitó más de 4,000 soles.
Lo mismo ocurrió en el 2008, cuando el trabajador intentó solicitar al sindicato edil otra importante cantidad de dinero, esta vez aduciendo la muerte de otro supuesto hijo.
El Ministerio Público ha solicitado la pena de 6 años por el delito de falsedad genérica en agravio de la entidad edil para Cabrera Gonzales, cuyo perjuicio económico supera los 10 mil soles.
Fuente; Peru21
25/04/11: Mujer sin identidad
25 ABR 2011 09:04
Recibo de la Asociación de Mujeres de Guatemala AMG la triste historia de Mindy Rodas de 21 años, a la que su marido, Esteban López, mutiló el rostro cercenándole los labios, la nariz, la barbilla y parte de la frente para que nunca fuese identificada y se la enterrase simplemente como XX.
Pero Mindy no murió, y cuando recuperó la conciencia, estaba desnuda en la orilla del río al que había sido arrojada. Se miró en la superficie del agua y descubrió su rostro desfigurado y cubierto de sangre y, según confesó más tarde, pensó: “En ese momento, deseé que también me hubiera matado, pero el recuerdo de mi hijo me dio fuerzas para salir adelante”.
Mujeres guatemaltecas con velas durante una vigilia. | AP
Las amenazas para que no se descubriera al autor de esta barbarie fueron constantes. Desde las del abogado del asesino, pasando por los de su familia y acabando por extraños, dominados por el machismo reinante.
Al salir del hospital Mindy fue trasladada a México para su recuperación. Allí, tras diversas intervenciones quirúrgicas, tuvo una fuerte depresión porque no le concedieron volver a Guatemala con su hijo.
Deprimida y mutilada se enfrentó a una vida cotidiana difícil. Comer y beber eran grandes torturas, apenas podía dormir por sus dificultades respiratorias graves. Al mismo tiempo su proceso de recuperación se fue ralentizando, hasta quedar detenido.
Intentó suicidarse cuando supo que el juez había considerado que sus lesiones eran “leves”, lo que permitió a su ex marido obtener la libertad bajo fianza.
Dos años después, en 2011, tras una desaparición de tres semanas su cuerpo fue encontrado a más de doscientos kilómetros del lugar donde vivía. Según el informe forense murió torturada y estrangulada y aunque su familia logró identificarla a través de fotografías en la morgue de la capital guatemalteca, fue enterrada, sin identidad, sin nombre, sólo como XX.
La infancia de Mindy Rodas fue una sucesión de humillaciones. Ella misma recordaba con amargura que la primera vez que se sintió sin identidad fue cuando se enteró de que por presiones de su padrastro su madre biológica la había abandonado, dejándola con una vecina. “No sabía si Mindy era mi nombre, ni cuáles hubieran sido mis apellidos de verdad”, dijo. Y siguió siendo maltratada tras el intento de asesinato. Nunca pudo volver a ver a su hijo, la llevaron a una casa de acogida y fue víctima constante de la mirada sensacionalista de ciertos medios que llenaron de morbo su tragedia, siempre ajena a la verdad.
De hecho fue víctima de muchos verdugos: su padre biológico que nunca la reconoció; su padrastro que forzó la separación de su madre biológica; sus hermanastros que la separaban de su madre adoptiva; el abogado de su torturador; los machistas que la amenazaban constantemente; el juez que minimizó la gravedad de los delitos perpetrados en su cuerpo; las organizaciones que pudieron apoyarla y no lo hicieron; los autores materiales de su tortura y asesinato; el hombre que decía amarla y el aparato de Justicia que tiene con ella una cuenta pendiente.
Recibo de la Asociación de Mujeres de Guatemala AMG la triste historia de Mindy Rodas de 21 años, a la que su marido, Esteban López, mutiló el rostro cercenándole los labios, la nariz, la barbilla y parte de la frente para que nunca fuese identificada y se la enterrase simplemente como XX.
Pero Mindy no murió, y cuando recuperó la conciencia, estaba desnuda en la orilla del río al que había sido arrojada. Se miró en la superficie del agua y descubrió su rostro desfigurado y cubierto de sangre y, según confesó más tarde, pensó: “En ese momento, deseé que también me hubiera matado, pero el recuerdo de mi hijo me dio fuerzas para salir adelante”.
Mujeres guatemaltecas con velas durante una vigilia. | AP
Las amenazas para que no se descubriera al autor de esta barbarie fueron constantes. Desde las del abogado del asesino, pasando por los de su familia y acabando por extraños, dominados por el machismo reinante.
Al salir del hospital Mindy fue trasladada a México para su recuperación. Allí, tras diversas intervenciones quirúrgicas, tuvo una fuerte depresión porque no le concedieron volver a Guatemala con su hijo.
Deprimida y mutilada se enfrentó a una vida cotidiana difícil. Comer y beber eran grandes torturas, apenas podía dormir por sus dificultades respiratorias graves. Al mismo tiempo su proceso de recuperación se fue ralentizando, hasta quedar detenido.
Intentó suicidarse cuando supo que el juez había considerado que sus lesiones eran “leves”, lo que permitió a su ex marido obtener la libertad bajo fianza.
Dos años después, en 2011, tras una desaparición de tres semanas su cuerpo fue encontrado a más de doscientos kilómetros del lugar donde vivía. Según el informe forense murió torturada y estrangulada y aunque su familia logró identificarla a través de fotografías en la morgue de la capital guatemalteca, fue enterrada, sin identidad, sin nombre, sólo como XX.
La infancia de Mindy Rodas fue una sucesión de humillaciones. Ella misma recordaba con amargura que la primera vez que se sintió sin identidad fue cuando se enteró de que por presiones de su padrastro su madre biológica la había abandonado, dejándola con una vecina. “No sabía si Mindy era mi nombre, ni cuáles hubieran sido mis apellidos de verdad”, dijo. Y siguió siendo maltratada tras el intento de asesinato. Nunca pudo volver a ver a su hijo, la llevaron a una casa de acogida y fue víctima constante de la mirada sensacionalista de ciertos medios que llenaron de morbo su tragedia, siempre ajena a la verdad.
De hecho fue víctima de muchos verdugos: su padre biológico que nunca la reconoció; su padrastro que forzó la separación de su madre biológica; sus hermanastros que la separaban de su madre adoptiva; el abogado de su torturador; los machistas que la amenazaban constantemente; el juez que minimizó la gravedad de los delitos perpetrados en su cuerpo; las organizaciones que pudieron apoyarla y no lo hicieron; los autores materiales de su tortura y asesinato; el hombre que decía amarla y el aparato de Justicia que tiene con ella una cuenta pendiente.
Fuente: elmundo.es
25/04/11: Fernando Lugo insultó a Larissa Riquelme
¿ Intolrancia? Den una leìda y saquen sus conclusiones.
Fuente: Perù21
El presidente paraguayo le dijo “horrible” a la “Novia del Mundial”, luego de que le mostraron unas sensuales fotos de la modelo guaraní.
La guaraní se hizo conocida durante el mundial de fútbol del año pasado. (USI)
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, calificó de “horrible” a la modelo Larissa Riquelme, luego de que le mostraran unas sensuales imágenes de la popular “Novia del Mundial”.
“Señor presidente, ¿qué le parece su compatriota?”, preguntó una reportera ecuatoriana a al jefe de Estado enseñándole unas fotografías de Larissa, a lo que Lugo respondió con tono de disgusto: “Horrible, horrible, horrible”.
Por su parte, Larissa mostró su molestia por las declaraciones del gobernante y no dudó en aconsejarle que sea más caballero y que trate con respeto a las mujeres de su país.
“No lo conozco, pero si esta es su forma de referirse al género femenino, tiene mucho que aprender. Así no, Fernando Lugo, usted tiene que ser más caballero, tratar con delicadeza y con respeto a las mujeres de su país”, apuntó la modelo guaraní.
La guaraní se hizo conocida durante el mundial de fútbol del año pasado. (USI)
El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, calificó de “horrible” a la modelo Larissa Riquelme, luego de que le mostraran unas sensuales imágenes de la popular “Novia del Mundial”.
“Señor presidente, ¿qué le parece su compatriota?”, preguntó una reportera ecuatoriana a al jefe de Estado enseñándole unas fotografías de Larissa, a lo que Lugo respondió con tono de disgusto: “Horrible, horrible, horrible”.
Por su parte, Larissa mostró su molestia por las declaraciones del gobernante y no dudó en aconsejarle que sea más caballero y que trate con respeto a las mujeres de su país.
“No lo conozco, pero si esta es su forma de referirse al género femenino, tiene mucho que aprender. Así no, Fernando Lugo, usted tiene que ser más caballero, tratar con delicadeza y con respeto a las mujeres de su país”, apuntó la modelo guaraní.
Fuente: Perù21
Vie, 22/04/2011 - 05:00
Un estudio demostró que la convivencia sin matrimonio es percibida de modo muy diferente por hombres y mujeres. Y lo que es más significativo: mientras ellas esperan boda al final de ese periodo, ellos solo quieren probar suerte.
El servinacuy está de moda. Más parejas viven juntas ahora que antes, pero las razones que los hombres dan para la convivencia difieren notablemente de las de las mujeres, según revela un nuevo estudio en los Estados Unidos.
La investigación publicada en la revista Journal of Family Issues se sustenta en entrevistas personales en profundidad y sesiones de grupos de enfoque en las que participaron 192 personas entre 25 y 30 años de edad, divididos en igual número de hombres y mujeres, así como de blancos, negros e hispanos.
Los asuntos discutidos incluyeron los aspectos positivos y negativos de la convivencia, las razones por las cuales las parejas deciden vivir juntos en lugar de solo verse en citas o casarse, las razones para no cohabitar y los cambios que pueden ocurrir cuando un hombre y una mujer se mudan juntos por primera vez.
“Los hombres y las mujeres expresaron expectativas muy diferentes para la relación de cohabitación”, señala Pamela Smock, socióloga que dirige el Centro de Estudios de Población de la Universidad de Michigan, que es parte del Instituto de Investigación Social de ese centro de estudios.
“Encontramos que las respuestas varían por género mucho más que lo variado por grupo étnico o racial, lo cual sugiere una sustancial brecha por géneros en cómo se percibe el papel de la cohabitación en el proceso de formación de una unión”, agrega.
Smock llevó a cabo el estudio junto con Penélope Huang, del Colegio Hastings de Leyes en la Universidad de California; Wendy Manning, de la Universidad Estatal Bowling Green; y Clara Bergstrom Lynch, de la Universidad estatal del Este de Connecticut.
En términos generales, surgieron tres razones clave para vivir juntos: que la persona quiere pasar más tiempo con su pareja, que se busca compartir la carga financiera y que se desea poner a prueba la compatibilidad.
Para qué convivir
Pero la forma en que los hombres y las mujeres hablaron acerca de estas tres razones fue muy diferente. Ellas mencionaron el “amor” como una razón para vivir juntos tres veces más a menudo que los hombres; en tanto que ellos mencionaron el “sexo” como una razón para vivir juntos cuatro veces más que las mujeres.
Ambos, hombres y mujeres, ven la cohabitación como una situación temporal que sirve para medir la compatibilidad, pero surgieron grandes diferencias por género en las metas que busca cada uno al decidir convivir con su pareja.
Las mujeres la ven como un arreglo de transición antes del matrimonio, en tanto que los hombres tienden a verla como una manera conveniente y con poco riesgo de determinar si la relación tiene potencial de plazo más largo, y usaron términos como “periodo de prueba” para describirla. Es decir, mientras ellas ven el matrimonio como siguiente paso, ellos... no necesariamente.
Pero la diferencia más grande está en las desventajas percibidas en la cohabitación. Las mujeres creen que vivir juntos significa un compromiso menor y de menor legitimidad que el matrimonio, en tanto que los hombres ven la desventaja en el límite a su libertad.
Lo único cierto es que, en todo el mundo, la convivencia está ganando terreno y, al parecer, las parejas que prefieren unirse sin papeles seguirán en aumento.
(Tomado del Servicio de Noticias en Español de la Universidad de Michigan)
Un estudio demostró que la convivencia sin matrimonio es percibida de modo muy diferente por hombres y mujeres. Y lo que es más significativo: mientras ellas esperan boda al final de ese periodo, ellos solo quieren probar suerte.
El servinacuy está de moda. Más parejas viven juntas ahora que antes, pero las razones que los hombres dan para la convivencia difieren notablemente de las de las mujeres, según revela un nuevo estudio en los Estados Unidos.
La investigación publicada en la revista Journal of Family Issues se sustenta en entrevistas personales en profundidad y sesiones de grupos de enfoque en las que participaron 192 personas entre 25 y 30 años de edad, divididos en igual número de hombres y mujeres, así como de blancos, negros e hispanos.
Los asuntos discutidos incluyeron los aspectos positivos y negativos de la convivencia, las razones por las cuales las parejas deciden vivir juntos en lugar de solo verse en citas o casarse, las razones para no cohabitar y los cambios que pueden ocurrir cuando un hombre y una mujer se mudan juntos por primera vez.
“Los hombres y las mujeres expresaron expectativas muy diferentes para la relación de cohabitación”, señala Pamela Smock, socióloga que dirige el Centro de Estudios de Población de la Universidad de Michigan, que es parte del Instituto de Investigación Social de ese centro de estudios.
“Encontramos que las respuestas varían por género mucho más que lo variado por grupo étnico o racial, lo cual sugiere una sustancial brecha por géneros en cómo se percibe el papel de la cohabitación en el proceso de formación de una unión”, agrega.
Smock llevó a cabo el estudio junto con Penélope Huang, del Colegio Hastings de Leyes en la Universidad de California; Wendy Manning, de la Universidad Estatal Bowling Green; y Clara Bergstrom Lynch, de la Universidad estatal del Este de Connecticut.
En términos generales, surgieron tres razones clave para vivir juntos: que la persona quiere pasar más tiempo con su pareja, que se busca compartir la carga financiera y que se desea poner a prueba la compatibilidad.
Para qué convivir
Pero la forma en que los hombres y las mujeres hablaron acerca de estas tres razones fue muy diferente. Ellas mencionaron el “amor” como una razón para vivir juntos tres veces más a menudo que los hombres; en tanto que ellos mencionaron el “sexo” como una razón para vivir juntos cuatro veces más que las mujeres.
Ambos, hombres y mujeres, ven la cohabitación como una situación temporal que sirve para medir la compatibilidad, pero surgieron grandes diferencias por género en las metas que busca cada uno al decidir convivir con su pareja.
Las mujeres la ven como un arreglo de transición antes del matrimonio, en tanto que los hombres tienden a verla como una manera conveniente y con poco riesgo de determinar si la relación tiene potencial de plazo más largo, y usaron términos como “periodo de prueba” para describirla. Es decir, mientras ellas ven el matrimonio como siguiente paso, ellos... no necesariamente.
Pero la diferencia más grande está en las desventajas percibidas en la cohabitación. Las mujeres creen que vivir juntos significa un compromiso menor y de menor legitimidad que el matrimonio, en tanto que los hombres ven la desventaja en el límite a su libertad.
Lo único cierto es que, en todo el mundo, la convivencia está ganando terreno y, al parecer, las parejas que prefieren unirse sin papeles seguirán en aumento.
(Tomado del Servicio de Noticias en Español de la Universidad de Michigan)
Fuente: larepublica.com.pe
24/04/11: Campaña 2011: Autoritarismo S.A.
Dom, 24/04/2011 - 14:36
Alrededor de Keiko Fujimori orbitan ahora muchas de las figuras del fujimorismo de los años 90 que avalaron la ruptura del régimen democrático por Alberto Fujimori. Aquí hacemos memoria sobre lo que la hija del ex dictador y su grupo no quieren recordar.
Por Raúl Mendoza
En su mitin de cierre de campaña Keiko Fujimori calificó a su padre como el “mejor presidente de la historia” peruana. Días después, la noche que pasó a segunda vuelta, la concentración convocada frente al Hotel Bolívar nos regresó a lo peor del fujimorismo re-reeleccionista: la gente gritaba “chino, chino, chino” y ella acompañaba mano en alto. Y si no bastó ese ‘dejà vu’ de los 90, solo hay que revisar el entorno de la candidata para comprobar que ahí está una gran cantidad de importantísimas figuras de ese régimen autoritario. Mario Vargas Llosa fue muy claro hace unos días: “El equipo de Keiko es el equipo de cómplices de su padre”.
Veamos. Los candidatos a vicepresidentes Jaime Yoshiyama y Rafael Rey acompañaron en el pasado importantes decisiones de Alberto Fujimori y hoy son –junto al ex presidente– los principales asesores de la campaña. En 1992 Jaime Yoshiyama avaló (era ministro de Energía y Minas) el autogolpe del 5 de abril y la ruptura democrática. No solo eso: presidió el Congreso Constituyente Democrático (CCD) que alumbró la Constitución de 1993. Fue, a decir del abogado Carlos Rivera de IDL, clave en el andamiaje que construyó el fujimorismo para implantar su estilo autocrático.
“Él fue uno de los líderes, junto a otros técnicos, de la corriente que desencadenó el autogolpe y liquidó la Constitución del 79. Luego, en el CCD contribuyó a darle marco de legalidad a esa medida”, explica Rivera. Incluso Yoshiyama fue sentenciado a 4 años de prisión suspendida por el delito de ‘rebelión’ por los hechos del 5 de abril. Luego el Poder Judicial archivaría el caso. Hoy es el hombre por donde pasan algunas de las más importantes decisiones de campaña. “Es incluso el nexo con los empresarios que financian a Fuerza 2011”, dice una fuente.
Rafael Rey Rey, por su parte, fue vicepresidente del CCD y apoyó la Ley de Amnistía para militares, policías y civiles acusados de violación a los derechos humanos. Una medida que liberó temporalmente al grupo Colina. Pero regresemos al presente: con el gobierno aprista fue ministro de Defensa y en ese papel pretendió pasar el decreto 1097, que buscaba que los crímenes contra los derechos humanos se archivaran en 36 meses si no se dictaba sentencia. El caso lo denunció IDL-Reporteros y finalmente no pasó.
No es todo. Desde siempre Rafael Rey se ha enfrentado a las ONG que defienden los derechos humanos: para él todas son ‘caviares’ y todas defienden a terroristas. Como ministro de este gobierno evitó dar información a las autoridades sobre el caso Putis –donde fueron asesinados más de 100 campesinos por el Ejército– y señaló en una entrevista que ese caso no calificaba como delito de lesa humanidad. Y no hablemos de su intolerancia en temas como el estado laico o el aborto. Hoy es uno de los voceros y escudero de la candidata.
La posición de Rey en derechos humanos es secundada, entre los más notorios, por la congresista Martha Chávez y el periodista Víctor Robles. El plan de gobierno no tiene nada sobre el tema. El abogado Carlos Rivera, de IDL, señala que tienen una agenda para promover la impunidad entre miembros de las fuerzas armadas.
Todos vuelven
En esta campaña han reaparecido también varios personajes que mantenían perfil bajo. Por ejemplo, Jorge Trelles, ex ministro de Educación en el primer gobierno de Fujimori y actual vocero de Keiko para la segunda vuelta, o Jorge Morelli, periodista y actual jefe de prensa de la candidata. Los dos avalaron durante los 90 las acciones autocráticas de Fujimori a través del programa Mesa Política, en Cable Canal de Noticias, justificando lo injustificable y atacando a los adversarios políticos de entonces como Alejandro Toledo o Alberto Andrade. A veces se sumaba a ellos Fernán Altuve.
Jorge Trelles es además una persona muy cercana a Alberto Fujimori desde siempre. Mantuvo contacto con él durante su detención en Chile y fue un continuo visitante de la Diroes más recientemente. Junto a Morelli es también un importante estratega de la campaña e ideólogo del fujimorismo más nuevo: ambos han dictado charlas para la militancia en el local de Fuerza 2011.
Trelles, además, es el más ‘pechador’ de los voceros. “Vargas Llosa necesita un siquiatra”, comentó hace unos días cuando el escritor dijo que apoyaría a Ollanta.
Pero si hasta aquí hemos hablado de espíritu autoritario, casi se podría decir que la ‘esencia’ de esta posición la representa la congresista electa Martha Chávez, quien hasta hoy tiene problemas para decir que es justo que los integrantes del grupo Colina estén en la cárcel y que los estudiantes de La Cantuta no eran terroristas. También ha amenazado al presidente del Poder Judicial, César San Martín, porque como todos en el fujimorismo sigue afirmando que Alberto Fujimori es inocente.
A ella se suman los congresistas electos Luz Salgado, Luisa María Cuculiza, Alejandro Aguinaga, otros alfiles del fujimorato en los 90. El tercero es el médico de cabecera de Alberto Fujimori, fue ministro de Salud en los 90 y fue investigado por el caso de las esterilizaciones forzadas a mujeres de la sierra en esa década. ¿Otros personajes del fujimorato que acompañan a Keiko? Hay varios, pero entre los más notorios están el jurista Fernando de Trazegnies, ex canciller del fujimorismo; el abogado Marino Costa Bauer, ex ministro de Salud; el ex congresista Carlos Pando; el abogado César Luna Victoria, y el empresario José Chlimper. ¿Es más democrático el fujimorismo que el rival de la segunda vuelta? “El fujimorismo de los 90 priorizó el modelo económico por encima de las libertades, los derechos humanos y la institucionalidad. Nada hace pensar que han cambiado”, advierte el abogado Carlos Rivera. Muchos de los que acompañan hoy el proyecto de Keiko respaldaron las decisiones dictatoriales de Fujimori padre y lo hubieran acompañado en un tercer gobierno. Como dice Vargas Llosa, fueron cómplices. Que no digan que son la alternativa democrática.
Alrededor de Keiko Fujimori orbitan ahora muchas de las figuras del fujimorismo de los años 90 que avalaron la ruptura del régimen democrático por Alberto Fujimori. Aquí hacemos memoria sobre lo que la hija del ex dictador y su grupo no quieren recordar.
Por Raúl Mendoza
En su mitin de cierre de campaña Keiko Fujimori calificó a su padre como el “mejor presidente de la historia” peruana. Días después, la noche que pasó a segunda vuelta, la concentración convocada frente al Hotel Bolívar nos regresó a lo peor del fujimorismo re-reeleccionista: la gente gritaba “chino, chino, chino” y ella acompañaba mano en alto. Y si no bastó ese ‘dejà vu’ de los 90, solo hay que revisar el entorno de la candidata para comprobar que ahí está una gran cantidad de importantísimas figuras de ese régimen autoritario. Mario Vargas Llosa fue muy claro hace unos días: “El equipo de Keiko es el equipo de cómplices de su padre”.
Veamos. Los candidatos a vicepresidentes Jaime Yoshiyama y Rafael Rey acompañaron en el pasado importantes decisiones de Alberto Fujimori y hoy son –junto al ex presidente– los principales asesores de la campaña. En 1992 Jaime Yoshiyama avaló (era ministro de Energía y Minas) el autogolpe del 5 de abril y la ruptura democrática. No solo eso: presidió el Congreso Constituyente Democrático (CCD) que alumbró la Constitución de 1993. Fue, a decir del abogado Carlos Rivera de IDL, clave en el andamiaje que construyó el fujimorismo para implantar su estilo autocrático.
“Él fue uno de los líderes, junto a otros técnicos, de la corriente que desencadenó el autogolpe y liquidó la Constitución del 79. Luego, en el CCD contribuyó a darle marco de legalidad a esa medida”, explica Rivera. Incluso Yoshiyama fue sentenciado a 4 años de prisión suspendida por el delito de ‘rebelión’ por los hechos del 5 de abril. Luego el Poder Judicial archivaría el caso. Hoy es el hombre por donde pasan algunas de las más importantes decisiones de campaña. “Es incluso el nexo con los empresarios que financian a Fuerza 2011”, dice una fuente.
Rafael Rey Rey, por su parte, fue vicepresidente del CCD y apoyó la Ley de Amnistía para militares, policías y civiles acusados de violación a los derechos humanos. Una medida que liberó temporalmente al grupo Colina. Pero regresemos al presente: con el gobierno aprista fue ministro de Defensa y en ese papel pretendió pasar el decreto 1097, que buscaba que los crímenes contra los derechos humanos se archivaran en 36 meses si no se dictaba sentencia. El caso lo denunció IDL-Reporteros y finalmente no pasó.
No es todo. Desde siempre Rafael Rey se ha enfrentado a las ONG que defienden los derechos humanos: para él todas son ‘caviares’ y todas defienden a terroristas. Como ministro de este gobierno evitó dar información a las autoridades sobre el caso Putis –donde fueron asesinados más de 100 campesinos por el Ejército– y señaló en una entrevista que ese caso no calificaba como delito de lesa humanidad. Y no hablemos de su intolerancia en temas como el estado laico o el aborto. Hoy es uno de los voceros y escudero de la candidata.
La posición de Rey en derechos humanos es secundada, entre los más notorios, por la congresista Martha Chávez y el periodista Víctor Robles. El plan de gobierno no tiene nada sobre el tema. El abogado Carlos Rivera, de IDL, señala que tienen una agenda para promover la impunidad entre miembros de las fuerzas armadas.
Todos vuelven
En esta campaña han reaparecido también varios personajes que mantenían perfil bajo. Por ejemplo, Jorge Trelles, ex ministro de Educación en el primer gobierno de Fujimori y actual vocero de Keiko para la segunda vuelta, o Jorge Morelli, periodista y actual jefe de prensa de la candidata. Los dos avalaron durante los 90 las acciones autocráticas de Fujimori a través del programa Mesa Política, en Cable Canal de Noticias, justificando lo injustificable y atacando a los adversarios políticos de entonces como Alejandro Toledo o Alberto Andrade. A veces se sumaba a ellos Fernán Altuve.
Jorge Trelles es además una persona muy cercana a Alberto Fujimori desde siempre. Mantuvo contacto con él durante su detención en Chile y fue un continuo visitante de la Diroes más recientemente. Junto a Morelli es también un importante estratega de la campaña e ideólogo del fujimorismo más nuevo: ambos han dictado charlas para la militancia en el local de Fuerza 2011.
Trelles, además, es el más ‘pechador’ de los voceros. “Vargas Llosa necesita un siquiatra”, comentó hace unos días cuando el escritor dijo que apoyaría a Ollanta.
Pero si hasta aquí hemos hablado de espíritu autoritario, casi se podría decir que la ‘esencia’ de esta posición la representa la congresista electa Martha Chávez, quien hasta hoy tiene problemas para decir que es justo que los integrantes del grupo Colina estén en la cárcel y que los estudiantes de La Cantuta no eran terroristas. También ha amenazado al presidente del Poder Judicial, César San Martín, porque como todos en el fujimorismo sigue afirmando que Alberto Fujimori es inocente.
A ella se suman los congresistas electos Luz Salgado, Luisa María Cuculiza, Alejandro Aguinaga, otros alfiles del fujimorato en los 90. El tercero es el médico de cabecera de Alberto Fujimori, fue ministro de Salud en los 90 y fue investigado por el caso de las esterilizaciones forzadas a mujeres de la sierra en esa década. ¿Otros personajes del fujimorato que acompañan a Keiko? Hay varios, pero entre los más notorios están el jurista Fernando de Trazegnies, ex canciller del fujimorismo; el abogado Marino Costa Bauer, ex ministro de Salud; el ex congresista Carlos Pando; el abogado César Luna Victoria, y el empresario José Chlimper. ¿Es más democrático el fujimorismo que el rival de la segunda vuelta? “El fujimorismo de los 90 priorizó el modelo económico por encima de las libertades, los derechos humanos y la institucionalidad. Nada hace pensar que han cambiado”, advierte el abogado Carlos Rivera. Muchos de los que acompañan hoy el proyecto de Keiko respaldaron las decisiones dictatoriales de Fujimori padre y lo hubieran acompañado en un tercer gobierno. Como dice Vargas Llosa, fueron cómplices. Que no digan que son la alternativa democrática.
Fuente: larepublica.com.pe
Mié, 20/04/2011 - 11:10
Según un estudio realizado en la Universidad de Harvard, las personas que tienen relaciones sexuales con poca frecuencia tendrían mayores probabilidades de sufrir un ataque cardíaco.
La investigación, realizada por Jessica K, Paulus, profesora auxiliar de medicina de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard, mostró que las probabilidades de sufrir un ataque cardíaco por no tener actividad sexual frecuente serían 2.7 veces más alta que las personas que afirman tener encuentros sexuales en forma regular.
"El efecto desencadenante pareció ser más agudo para las personas desacostumbradas a la actividad física", comentó la autora principal.
Asimismo, el estudio halló que cada período adicional que una persona hizo ejercicio en una semana, redujo el riesgo de ataque cardíaco en 45 por ciento y el riesgo de muerte cardíaca súbita en 30 por ciento.
Sin embargo, es difícil demostrar si la actividad física o sexual esporádica causa en realidad problemas cardíacos, ya que la realización de más actividad física periódica "podría ser un marcador de buena salud general", comentó Dr. Issa J. Dahabreh, investigadora asociada de “Center for Clinical Evidence Synthesis”. (Fuente:Hola Doctor)
Según un estudio realizado en la Universidad de Harvard, las personas que tienen relaciones sexuales con poca frecuencia tendrían mayores probabilidades de sufrir un ataque cardíaco.
La investigación, realizada por Jessica K, Paulus, profesora auxiliar de medicina de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Harvard, mostró que las probabilidades de sufrir un ataque cardíaco por no tener actividad sexual frecuente serían 2.7 veces más alta que las personas que afirman tener encuentros sexuales en forma regular.
"El efecto desencadenante pareció ser más agudo para las personas desacostumbradas a la actividad física", comentó la autora principal.
Asimismo, el estudio halló que cada período adicional que una persona hizo ejercicio en una semana, redujo el riesgo de ataque cardíaco en 45 por ciento y el riesgo de muerte cardíaca súbita en 30 por ciento.
Sin embargo, es difícil demostrar si la actividad física o sexual esporádica causa en realidad problemas cardíacos, ya que la realización de más actividad física periódica "podría ser un marcador de buena salud general", comentó Dr. Issa J. Dahabreh, investigadora asociada de “Center for Clinical Evidence Synthesis”. (Fuente:Hola Doctor)
Fuente: larepublica.pe
El periodista Edgar García Ochoa, quien descubrió a la cantante, dice que esta guarda un resentimiento con su ciudad natal, Barranquilla.
fuente: peru21.pe
Todos los novios que ha tenido hasta ahora Shakira han sido hombres conflictivos, asegura el periodista colombiano Edgar García Ochoa, mejor conocido como ‘Flash’, quien hace años descubrió y apoyó a la cantante.
“Lo que yo veo es que todos los novios que ha tenido son tipos con conflictos”, dijo el hombre de prensa en una entrevista con el portal Enlatino.com.
Como ejemplos mencionó a dos hombres que pasaron por la vida de Shakira: el actor Osvaldo Ríos, quien la habría maltratado, y a Antonio de la Rúa. “No entiendo como alguien con quien peleas sigue trabajando contigo, eso es un descaro”, opinó ‘Flash’ sobre este último.
Además, dio otros detalles de la vida de la intérprete de Loca, como que de pequeña “no era muy bonita y estaba gordita”. Pero lo más revelador es que, según dice, la cantante guarda un resentimiento con su ciudad natal, Barranquilla.
“Su oficina (de prensa) la tiene en Bogotá, el jefe de prensa es bogotano, todas las entrevistas se las da a El Tiempo (periódico de capitalino) (…) Hace poco ella dijo en la revista francesa Paris Match: ‘La sociedad de Barranquilla no me gusta porque no ayudaron a mis padres y ahora andan detrás de ellos’”, dijo García Ochoa.
fuente: peru21.pe
Todos los novios que ha tenido hasta ahora Shakira han sido hombres conflictivos, asegura el periodista colombiano Edgar García Ochoa, mejor conocido como ‘Flash’, quien hace años descubrió y apoyó a la cantante.
“Lo que yo veo es que todos los novios que ha tenido son tipos con conflictos”, dijo el hombre de prensa en una entrevista con el portal Enlatino.com.
Como ejemplos mencionó a dos hombres que pasaron por la vida de Shakira: el actor Osvaldo Ríos, quien la habría maltratado, y a Antonio de la Rúa. “No entiendo como alguien con quien peleas sigue trabajando contigo, eso es un descaro”, opinó ‘Flash’ sobre este último.
Además, dio otros detalles de la vida de la intérprete de Loca, como que de pequeña “no era muy bonita y estaba gordita”. Pero lo más revelador es que, según dice, la cantante guarda un resentimiento con su ciudad natal, Barranquilla.
“Su oficina (de prensa) la tiene en Bogotá, el jefe de prensa es bogotano, todas las entrevistas se las da a El Tiempo (periódico de capitalino) (…) Hace poco ella dijo en la revista francesa Paris Match: ‘La sociedad de Barranquilla no me gusta porque no ayudaron a mis padres y ahora andan detrás de ellos’”, dijo García Ochoa.
18/04/11: No soporto a las amigas de mi novia
Algunas veces las relaciones tienen más de dos protagonistas. Cuando los ‘mejores amigos’ interfieren, los problemas en la pareja no cesan.
Siempre debe haber un balance en las opiniones de los amigos y la pareja. (Internet)
Cada vez que intentaba alguna salida con Vannesa, Paul debía soportar las opiniones de sus amigas. Siempre supo que las mejores amigas de su novia eran como sus hermanas, así que no le molestaba la idea de incluirlas en algunos planes. Lo que Paul no sabía era que esas ‘casi hermanas’ le harían la vida imposible. La competencia por conseguir la atención de Vannesa terminó colocando a la pareja en un absurdo dilema.
BALANCE. Para la psicóloga Rosa Mena, este tipo de conflictos solo tendrán fin cuando la enamorada(o) deje en claro sus prioridades. “Los amigos serán siempre parte de nuestras vidas, pero no pueden tener la misma prioridad que la persona que amamos”, indica la especialista.
En opinión de Mena, cuando una persona asume una relación, debe tener la madurez suficiente como para definir su entorno y poner límites a la interferencia del mismo. El problema empieza cuando la persona depende de la opinión de sus amigos para tomar decisiones. “Existen los que son muy inseguros y por ello necesitan siempre del apoyo y estima de los demás. En estos casos es más difícil la armonía con la pareja”, asegura la experta.
La psicóloga aconseja tener mucha comunicación y tolerancia, e incentivar la relación cordial entre el novio (a) y nuestro círculo más íntimo. “El enamorado no debe estar obligado a compartir con las amigas. Cada uno debe buscar su espacio”, señala.
Mena recuerda que la pareja, la familia y los amigos deben ocupar un espacio distinto, pero único, en la vida de la persona. La idea, en realidad, es evitar que se crucen.
CONSEJOS
Tolerancia. Demuestra que, pese a los desacuerdos, puedes tener una postura amigable con sus amistades.
Conversa. Si crees que tu enamorada(o) depende de la opinión de sus amigos, conversa con ella(él) y pídele objetividad en sus decisiones. Debe tener un balance .
Dale un espacio. Procura planificar salidas individuales con sus amigos.
)
Fuente: Perù21
Guillermo Nova | La Habana | La República
De los más de cien mil empleados que tiene el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) en todo el mundo, uno de ellos está en Cuba y eso no gustó a Estados Unidos, que mantiene su presión sobre las empresas extranjeras que operan en el país caribeño.
La Comisión del Mercado de Valores (SEC por sus siglas en inglés) pidió explicaciones al BBVA cuando la entidad bancaria declaró en su informe anual que tenía un trabajador en Cuba, país incluido en la lista de “patrocinadores del terrorismo” por parte del Departamento de Estado.
Washington reclamó a Javier Malagón, director financiero del BBVA, información sobre “el alcance y naturaleza de sus actividades pasadas, presentes y previstas” y la identificación de “cualquier contacto con las autoridades del país o con entidades controladas por el Gobierno”.
En el propio informe anual la entidad financiera española reseña que la presencia en la isla no es significativa y reconoce la aplicación de estrictos controles contra el blanqueo de dinero y otras posibles operaciones financieras ilegales.
Desde 1995 el BBVA mantiene una oficina de representación en La Habana la cual cuenta con un empleado y le sirve para entrar en contacto con clientes no cubanos que tienen negocios en la isla.
BBVA participa en Aurea, operadora de un centro comercial en la que la empresa española es socio con un 49 por ciento mientras que el Estado cubano tiene el 51 por ciento a través de la Oficina del Historiador de la Ciudad de la Habana.
La relación con Aurea viene desde los tiempos de la empresa pública Argentaria y la sociedad mantiene unos activos por valor de unos 8,3 millones de euros, los cuales opera, como el resto de su actividad bancaria relacionada con la mayor de las Antillas, desde su oficina en París.
De los más de cien mil empleados que tiene el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) en todo el mundo, uno de ellos está en Cuba y eso no gustó a Estados Unidos, que mantiene su presión sobre las empresas extranjeras que operan en el país caribeño.
La Comisión del Mercado de Valores (SEC por sus siglas en inglés) pidió explicaciones al BBVA cuando la entidad bancaria declaró en su informe anual que tenía un trabajador en Cuba, país incluido en la lista de “patrocinadores del terrorismo” por parte del Departamento de Estado.
Washington reclamó a Javier Malagón, director financiero del BBVA, información sobre “el alcance y naturaleza de sus actividades pasadas, presentes y previstas” y la identificación de “cualquier contacto con las autoridades del país o con entidades controladas por el Gobierno”.
En el propio informe anual la entidad financiera española reseña que la presencia en la isla no es significativa y reconoce la aplicación de estrictos controles contra el blanqueo de dinero y otras posibles operaciones financieras ilegales.
Desde 1995 el BBVA mantiene una oficina de representación en La Habana la cual cuenta con un empleado y le sirve para entrar en contacto con clientes no cubanos que tienen negocios en la isla.
BBVA participa en Aurea, operadora de un centro comercial en la que la empresa española es socio con un 49 por ciento mientras que el Estado cubano tiene el 51 por ciento a través de la Oficina del Historiador de la Ciudad de la Habana.
La relación con Aurea viene desde los tiempos de la empresa pública Argentaria y la sociedad mantiene unos activos por valor de unos 8,3 millones de euros, los cuales opera, como el resto de su actividad bancaria relacionada con la mayor de las Antillas, desde su oficina en París.
Fuente: larepublica.es
17/04/11: Masturbación terapéutica
18 ABR 2011 02:11
Tema delicado éste. Sólo hay que recordar la que se lía cada dos por tres, cuando llegan a las aulas manuales de educación sexual para adolescentes en los que se habla del tema de la masturbación de una manera clara y directa, sin cortapisas o prejuicios. Automáticamente algunos padres ponen el grito en el cielo porque consideran que sus hijos ‘no hacen esas cosas’ y que, cuanto más ignorantes sean en esta materia, mejor. Bueno, es una opción. Allá cada uno con su conciencia. Sin embargo, todos sabemos que por mucho que le digas a un adolescente que cada vez que se masturba, Dios mata a un gatito, el onanismo es una práctica sexual habitual, y no sólo a esas edades. La autosatisfacción erótica es algo que nos acompaña a lo largo de nuestra vida, independientemente de nuestro estado civil. Aunque bueno, a medida que te vas haciendo mayor priorizas otras prácticas: no hay nada más feo que tu pareja te pida mambo y tú ya hayas tenido tu orgasmo del día de manera auto-gestionada...
Aunque las mentiras y patrañas tejidas alrededor de la masturbación (te quedarás ciego, te crecerá pelo en las manos, te volverás idiota) no se sostienen científicamente por ningún lado, todavía hoy en día sigue siendo un tema incómodo. Son muchos años de propaganda, supongo. Además, todo lo que implique culpabilizar o ensuciar la actividad sexual de un ser humano, siempre encuentra eco en determinados sectores. Por eso, hablar de los aspectos beneficiosos de la masturbación siempre resulta complicado. Como si al hacerlo, estuvieras diciéndole a todo el mundo: ‘¿A qué esperáis? ¡Todos a tocar la zambomba!’. Nada más lejos de la realidad. Allá cada uno lo que haga con su cuerpo, aunque no está de más conocer los aspectos positivos para nuestro organismo asociados a esta sana costumbre. Algunos beneficios son de cajón: aprendizaje sexual, autoconocimiento corporal, relajación, bienestar psicológico… Otros, aún estar por descubrir, pero algunos científicos se han puesto manos a la obra.
Según recientes investigaciones desarrolladas por la Universidad Federal de Sao Paulo (Brasil), la masturbación es beneficiosa para calmar el síndrome de las piernas nerviosas, una dolencia que afecta a un diez por ciento de la población occidental. Tal y como recoge un artículo de New Scientist, este síndrome es un trastorno neurológico que se caracteriza por una angustiosa necesidad de mover las piernas, además de experimentar hormigueo y dolor, especialmente durante las horas de sueño del enfermo. El desequilibrio en los niveles de dopamina del cerebro parece ser el principal causante de esta dolencia. Pues bien, si existe una actividad humana que asegure una buena liberación de dopamina, ésta es el sexo. Especialmente, en el momento del orgasmo, como descubrieron recientemente unos investigadores holandeses de la Universidad de Groningen. Por lo visto, el hallazgo científico referente al síndrome de las piernas inquietas se ha dado de manera casual, cuando un paciente aseguró dormir como un tronco desde que empezó a masturbarse antes de dormirse, circunstancia que puso tras la pista a los médicos. ¡Hala, otro beneficio más!
Aunque las mentiras y patrañas tejidas alrededor de la masturbación (te quedarás ciego, te crecerá pelo en las manos, te volverás idiota) no se sostienen científicamente por ningún lado, todavía hoy en día sigue siendo un tema incómodo. Son muchos años de propaganda, supongo. Además, todo lo que implique culpabilizar o ensuciar la actividad sexual de un ser humano, siempre encuentra eco en determinados sectores. Por eso, hablar de los aspectos beneficiosos de la masturbación siempre resulta complicado. Como si al hacerlo, estuvieras diciéndole a todo el mundo: ‘¿A qué esperáis? ¡Todos a tocar la zambomba!’. Nada más lejos de la realidad. Allá cada uno lo que haga con su cuerpo, aunque no está de más conocer los aspectos positivos para nuestro organismo asociados a esta sana costumbre. Algunos beneficios son de cajón: aprendizaje sexual, autoconocimiento corporal, relajación, bienestar psicológico… Otros, aún estar por descubrir, pero algunos científicos se han puesto manos a la obra.
Según recientes investigaciones desarrolladas por la Universidad Federal de Sao Paulo (Brasil), la masturbación es beneficiosa para calmar el síndrome de las piernas nerviosas, una dolencia que afecta a un diez por ciento de la población occidental. Tal y como recoge un artículo de New Scientist, este síndrome es un trastorno neurológico que se caracteriza por una angustiosa necesidad de mover las piernas, además de experimentar hormigueo y dolor, especialmente durante las horas de sueño del enfermo. El desequilibrio en los niveles de dopamina del cerebro parece ser el principal causante de esta dolencia. Pues bien, si existe una actividad humana que asegure una buena liberación de dopamina, ésta es el sexo. Especialmente, en el momento del orgasmo, como descubrieron recientemente unos investigadores holandeses de la Universidad de Groningen. Por lo visto, el hallazgo científico referente al síndrome de las piernas inquietas se ha dado de manera casual, cuando un paciente aseguró dormir como un tronco desde que empezó a masturbarse antes de dormirse, circunstancia que puso tras la pista a los médicos. ¡Hala, otro beneficio más!
Fuente: elmundo.es
17/04/11: Cuando no hay sexo en el matrimonio
¿Es posible?, sí, de hecho las causas del matrimonio no consumado (MNC), pueden ser físicas como el vaginismo (dolor en el momento de la penetración), eyaculación precoz o impotencia. Los psicólogos explican que muchas mujeres evitan a sus parejas porque piensan que van a haber desgarros, sangrados y mucho dolor.
Sin embargo, aclara que en el caso del MNC, también hay razones psicológicas. Aquí se puede encontrar antecedentes de abuso, miedos y traumas. También personalidades obsesivas, angustia y hasta depresión que hacen que muchas personas desarrollen una ausencia de deseo. La disfuncionalidad se puede presentar en parejas de todas las edades que desarrollan una especie de complicidad que hace que duren juntos mucho tiempo, incluso se dedican a desarrollar otros aspectos de la relación como la economía, las relaciones sociales intensas, viajes, compras, familia, etc. El problema es más común de lo que se cree, pero las parejas no recurren a pedir ayuda. Los expertos en el tema dicen que el síndrome del Matrimonio no Consumado (NMC) tiene solución, pero las parejas deben decidirse a hablar con psicólogos, sexólogos, ginecólogos o urólogos. Hay medicamentos para quitar los miedos y fobias y terapias para aprender a tener sexo.
Sin embargo, aclara que en el caso del MNC, también hay razones psicológicas. Aquí se puede encontrar antecedentes de abuso, miedos y traumas. También personalidades obsesivas, angustia y hasta depresión que hacen que muchas personas desarrollen una ausencia de deseo. La disfuncionalidad se puede presentar en parejas de todas las edades que desarrollan una especie de complicidad que hace que duren juntos mucho tiempo, incluso se dedican a desarrollar otros aspectos de la relación como la economía, las relaciones sociales intensas, viajes, compras, familia, etc. El problema es más común de lo que se cree, pero las parejas no recurren a pedir ayuda. Los expertos en el tema dicen que el síndrome del Matrimonio no Consumado (NMC) tiene solución, pero las parejas deben decidirse a hablar con psicólogos, sexólogos, ginecólogos o urólogos. Hay medicamentos para quitar los miedos y fobias y terapias para aprender a tener sexo.
Fuente: laprimera.pe
16/04/11: PPK y El Acuerdo Nacional
Creo que PPK deberìa de dejar de lado su ego e implusar el cumplimiento del Acuerdo Nacional, en vez de su PACTO POR EL PERÙ. Con ello demostrarìa que es un demácrata.
Vie, 15/04/2011 - 10:17
Fuente: larepublica.es
Investigaciones recientes señalan que aunque no existan lesiones en pacientes con herpes genital, esta enfermedad de transmisión sexual (ETS) puede ser contagiosa.
La infección por virus del herpes simple tipo 2 (VHS-2) es una de las enfermedades de transmisión sexual más comunes y afecta a unas 536 millones de personas en el mundo.
"La mayoría de las personas no sabe que tiene herpes", señaló Fred Wyan, vocero de la American Social Health Association. “Hasta podrían tener síntomas, pero no reconocerlos”.
Los hallazgos sugieren el uso de medidas preventivas tan frecuente como sea posible. Entre ellas se encontraban usar condón, tomar Valtrex (valaciclovir), un antiviral, todos los días e informar a la pareja sobre la infección.
"Se ha demostrado que esas tres estrategias reducen la transmisión entre un 30 y un 50 por ciento", según Johnston, profesor de medicina encargado de la Universidad de Wshington en Seattle. "Se debe pensar en todas esas estrategias y en su uso".
El estudio actual es el más grande hasta ahora en examinar el tema. El informe aparece en la edición del 13 de abril de la Journal of the American Medical Association, una edición temática sobre enfermedades infecciosas e inmunología. (Fuente: HealthDay/Univision)
La infección por virus del herpes simple tipo 2 (VHS-2) es una de las enfermedades de transmisión sexual más comunes y afecta a unas 536 millones de personas en el mundo.
"La mayoría de las personas no sabe que tiene herpes", señaló Fred Wyan, vocero de la American Social Health Association. “Hasta podrían tener síntomas, pero no reconocerlos”.
Los hallazgos sugieren el uso de medidas preventivas tan frecuente como sea posible. Entre ellas se encontraban usar condón, tomar Valtrex (valaciclovir), un antiviral, todos los días e informar a la pareja sobre la infección.
"Se ha demostrado que esas tres estrategias reducen la transmisión entre un 30 y un 50 por ciento", según Johnston, profesor de medicina encargado de la Universidad de Wshington en Seattle. "Se debe pensar en todas esas estrategias y en su uso".
El estudio actual es el más grande hasta ahora en examinar el tema. El informe aparece en la edición del 13 de abril de la Journal of the American Medical Association, una edición temática sobre enfermedades infecciosas e inmunología. (Fuente: HealthDay/Univision)
Fuente: larepublica.es
15/04/11: Siembra 2011
El dìa Miercoles 13 de abril el Centro Emergencia Mujer de Ica, la Municipalidad de Parcona han realizado un taller sobre Prevenciòn de violencia familiar y sexual dirigido a los integrantes del Serenazgo de Parcona. Como ente facilitador participaron Juan Garcìa, Jaime Delgado y Leòn Huarancca integrantes de la Red de Hombres Contra la Violencia de Ica. El desarrollo del tema fue desde el enfoque de Masculinidades para la Equidad y Prevenciòn de violencia de gènero. Fue una oportunidad para reflexionar sobre las actitudes y compotamientos machistas que no permite una convivencia con equidad entre hombres y mujeres. Participaron en dicho taller un promedio de 20 personas entre hombres y mujeres.
No contamos con presupuesto alguno, pero nuestro compromiso de contribuir al logro de una sociedad libre de violencia y equitativa entre hombres y mujeres hace que compartamos las exsperiencias de aprendizaje.
Quedamos a disposiciòn de personas e instituciones comprometid@s en el logro de una sociedad libre de violencia y equitativa entre hombres y mujeres
No contamos con presupuesto alguno, pero nuestro compromiso de contribuir al logro de una sociedad libre de violencia y equitativa entre hombres y mujeres hace que compartamos las exsperiencias de aprendizaje.
Quedamos a disposiciòn de personas e instituciones comprometid@s en el logro de una sociedad libre de violencia y equitativa entre hombres y mujeres
Categoría: Red de Hombres contra la violencia - Ica
Publicado por: a20034394
Visto: 354 veces
15/04/11: Intereses y valores pueden ir juntos
Publicado el : 15 de Abril 2011 - 11:08 de la mañana | Por Luisa Fernanda López (Foto: L. F. López)
“Europa debe reconocer que, en la cuenca del Mediterráneo sur, ha actuado más movida por los intereses que por los valores”. Así lo expreso la ex canciller española Ana Palacios en entrevista con Radio Nederland.
Ana Palacios, quien ocupara además la vicepresidencia del Banco Mundial en el 2006, es una de las ponentes del World Foresight Forum que está teniendo lugar en la ciudad holandesa de La Haya y que reúne a importantes figuras del sector político, académico y empresarial.
Cuba
La ex canciller Palacios está convencida de que aislar un país no es una buena política. No obstante, matiza esta afirmación, diciendo que es necesario mantener ciertos principios, que no se puede hacer todo tipo de concesiones y que el régimen castrista no se puede homologar. Palacios critica al actual Gobierno de España por haber logrado que se congelara dos medidas que incorporaba la Unión Europea, como la de exigir que las delegaciones cubanas ante la UE fueran precedidas por personal técnico-profesional y que en las embajadas europeas en Cuba pudieran mantener un diálogo con la disidencia.
El nuevo papel de América Latina
Pese, pero también gracias, a su diversidad, América Latina está comenzando a jugar el papel que le
corresponde en el concierto internacional, considera la ex responsable de la diplomacia española, quien sigue con mucho entusiasmo el momento histórico por el que atraviesa el continente. A su juicio, la gran excepción es Venezuela, país que a pesar de ser el más rico de la región, ha conseguido el difícil logro de ser el único en la región que, en vez de crecer, decrece económicamente.
La ex canciller española opina que la región latinoamericana mantiene una línea progresiva de desarrollo, democratización y bienestar, asunto que, a su parecer, es preciso destacar.
“Europa debe reconocer que, en la cuenca del Mediterráneo sur, ha actuado más movida por los intereses que por los valores”. Así lo expreso la ex canciller española Ana Palacios en entrevista con Radio Nederland.
Ana Palacios, quien ocupara además la vicepresidencia del Banco Mundial en el 2006, es una de las ponentes del World Foresight Forum que está teniendo lugar en la ciudad holandesa de La Haya y que reúne a importantes figuras del sector político, académico y empresarial.
Cuba
La ex canciller Palacios está convencida de que aislar un país no es una buena política. No obstante, matiza esta afirmación, diciendo que es necesario mantener ciertos principios, que no se puede hacer todo tipo de concesiones y que el régimen castrista no se puede homologar. Palacios critica al actual Gobierno de España por haber logrado que se congelara dos medidas que incorporaba la Unión Europea, como la de exigir que las delegaciones cubanas ante la UE fueran precedidas por personal técnico-profesional y que en las embajadas europeas en Cuba pudieran mantener un diálogo con la disidencia.
El nuevo papel de América Latina
Pese, pero también gracias, a su diversidad, América Latina está comenzando a jugar el papel que le
corresponde en el concierto internacional, considera la ex responsable de la diplomacia española, quien sigue con mucho entusiasmo el momento histórico por el que atraviesa el continente. A su juicio, la gran excepción es Venezuela, país que a pesar de ser el más rico de la región, ha conseguido el difícil logro de ser el único en la región que, en vez de crecer, decrece económicamente.
La ex canciller española opina que la región latinoamericana mantiene una línea progresiva de desarrollo, democratización y bienestar, asunto que, a su parecer, es preciso destacar.
Fuente: radio Nederland
14/04/11: Rod Stewart molesto con Benicio del Toro
El cantante esperaba que su hija se casara antes de tener un hijo. Sin embargo, esta semana se anunció su embarazo y el actor es el padre.
Rod Stewart, a pesar de ser un rockero, es muy conservador. (Reuters)
Rod Stewart está molesto con Benicio del Toro por haber embarazado a su hija, ya que el músico británico esperaba que esta primero se case, reveló una fuente cercana al artista.
“Aunque es un rockero, en realidad es muy conservador”, detalló la fuente. Sin embargo, el artista no guarda ningún tipo de sentimiento negativo hacia su hija. Es más, Stewart ya desea ser abuelo.
Esta semana, el representante de Kimberly Stewart, hija de Rod, anunció que la joven está embarazada del veterano actor Benicio del Toro, y aunque no son pareja, están felices por la llegada del bebé.
Fuente: Perù21
12/04/11: Hijos, pareja y comunicación
Vie, 01/04/2011 - 05:00
Por Stuart Oblitas
Psicólogo*
Ahí está ella con sus cuatro años cumplidos, su mochila al hombro y una inmensa sonrisa camino al colegio. Te besa antes de cerrar la puerta del coche y tú, satisfecho, piensas: “No debería haberle gritado tanto para que se vistiese, pero siempre ocurre lo mismo. No sé cuándo empezará a vestirse sola. Al final lo he hecho todo yo, mientras ella seguía viendo sus dibujos favoritos”.
Al llegar al trabajo, abres el maletero y te das cuenta de que tu hijo de ocho años olvidó el equipo de educación física. Ahora tendrás que volver al colegio. Eso cambia tus planes, no sabes si podrás acabar a tiempo. No recuerdas el horario de tu hijo, te angustia que lo castiguen y piensas: “Le repito centenares de veces que no sea tan despistado, vive en el desorden, no sé qué hacer”. En este trimestre, sus notas han sido mediocres. Piensas: “Se acabaron las salidas de fin de semana, cuando llegue a casa me va a oír”.
Tu jornada laboral ha terminado. Vas de regreso a casa. ¿Por dónde empezar? Tener un hijo marca un antes y un después en la vida de la pareja. Las necesidades varían, las prioridades se alteran y se hace necesaria una mayor compenetración entre ambos progenitores para lograr un equilibrio de la relación.
Ser padres es una experiencia indescriptible, pero es innegable que existen numerosos cambios en los hábitos que ponen a prueba nuestra vida cotidiana: la falta de sueño, el aumento de la irascibilidad, el distanciamiento erótico-sexual, la inclusión momentánea de otras personas, son elementos que pueden alterar el equilibrio familiar.
Las parejas pueden llegar a la conclusión de que tienen diferentes enfoques de cómo ser padres, que pueden entorpecer y dificultar su tarea en cuestiones relativas a si se debe dejar o no llorar solo al bebé, dormirlo en brazos o en la cuna, castigarlo o no, etc. La comunicación es la mejor herramienta para superar estos primeros escollos. Si los padres olvidan tomar tiempo para hablar entre sí, las pequeñas dificultades desembocarán irremediablemente en conflictos. Es indiscutible que cooperar, negociar y llegar a acuerdos es indispensable para afianzar una relación. La solución de estos pequeños contratiempos marcará la pauta de cómo resolver las primeras desavenencias familiares y cimentará las bases de la futura comunicación entre la pareja. Se trata de ir probando nuevas formas de comunicación y valorar sus efectos. Pero, antes, pregúntese: ¿Qué tipo de comunicación tengo yo con mis hijos?
Al llegar al trabajo, abres el maletero y te das cuenta de que tu hijo de ocho años olvidó el equipo de educación física. Ahora tendrás que volver al colegio. Eso cambia tus planes, no sabes si podrás acabar a tiempo. No recuerdas el horario de tu hijo, te angustia que lo castiguen y piensas: “Le repito centenares de veces que no sea tan despistado, vive en el desorden, no sé qué hacer”. En este trimestre, sus notas han sido mediocres. Piensas: “Se acabaron las salidas de fin de semana, cuando llegue a casa me va a oír”.
Tu jornada laboral ha terminado. Vas de regreso a casa. ¿Por dónde empezar? Tener un hijo marca un antes y un después en la vida de la pareja. Las necesidades varían, las prioridades se alteran y se hace necesaria una mayor compenetración entre ambos progenitores para lograr un equilibrio de la relación.
Ser padres es una experiencia indescriptible, pero es innegable que existen numerosos cambios en los hábitos que ponen a prueba nuestra vida cotidiana: la falta de sueño, el aumento de la irascibilidad, el distanciamiento erótico-sexual, la inclusión momentánea de otras personas, son elementos que pueden alterar el equilibrio familiar.
Las parejas pueden llegar a la conclusión de que tienen diferentes enfoques de cómo ser padres, que pueden entorpecer y dificultar su tarea en cuestiones relativas a si se debe dejar o no llorar solo al bebé, dormirlo en brazos o en la cuna, castigarlo o no, etc. La comunicación es la mejor herramienta para superar estos primeros escollos. Si los padres olvidan tomar tiempo para hablar entre sí, las pequeñas dificultades desembocarán irremediablemente en conflictos. Es indiscutible que cooperar, negociar y llegar a acuerdos es indispensable para afianzar una relación. La solución de estos pequeños contratiempos marcará la pauta de cómo resolver las primeras desavenencias familiares y cimentará las bases de la futura comunicación entre la pareja. Se trata de ir probando nuevas formas de comunicación y valorar sus efectos. Pero, antes, pregúntese: ¿Qué tipo de comunicación tengo yo con mis hijos?
*Clínica del Hombre de Inppares
informes@inppares.org.
Fuente: larepublica.pe
10/04/11: 'La revolución sexual durará siglos'
ENTREVISTA: MARTIN AMIS Escritor
J. M. MARTÍ FONT - Barcelona - 04/03/2011
Fuente: elpaìs.es
J. M. MARTÍ FONT - Barcelona - 04/03/2011
Martin Amis (Oxford, 1949) regresa al planeta del sexo; de las relaciones entre hombres y mujeres, si se prefiere. La viuda embarazada (Anagrama / Empuries) es una reflexión sobre la revolución sexual que arrancó en la década de los sesenta y que, según Amis, "durará siglos".
Hitos de un autor prolífico
Autopsias paternas
Martin Amis
A FONDO
Nacimiento: 25-08-1949 Lugar: Oxford
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Pregunta. Tengo que hacerle una confesión. Hace años tuve que hacer la reseña de su primera novela, El libro de Rachel. Me gustó, pero no le hice una buena crítica. Me identificaba de tal manera con el personaje que pensé que, para eso, no hacía falta escribir una novela. Ahora me arrepiento, más aún porque creo que La viuda embarazada es, en cierto modo, una revisitación de aquel libro y aquel momento.
Respuesta. Sí, mucho. Probablemente estaría de acuerdo con su crítica, porque traté de releer El libro de Rachel y fue tan crudo... Leí 50 páginas y lo dejé. Me hubiera sido útil para recordar lo que era tener 20 años. Vi tantas imperfecciones... Era una novela vivida, pero técnicamente muy débil. Pero me gusta la última frase: "Recargo mi pluma".
P. ¿Por qué los escritores ingleses siempre vuelven a los temas clásicos: religión y clase?
R. La religión es uno de los sedimentos de nuestras mentes y creemos haberlo superado. No creo que hayamos superado nada. Las cosas pierden algo de importancia, pero siguen ahí. Cuando empecé a salir con chicas, a los 15 años, ya te la encontrabas. Casi siempre era la religión lo que le impedía a la chica ir más lejos. La religión era el principio antiplacer y ese era mi argumento. Es que no quieren que tengas placer, les decía. El entrenamiento sigue ahí. Esperábamos que la religión desapareciera, pero no se ha ido. Es fascinante. En cierto sentido la religión es una de las cuestiones más interesantes. No se trata de creer o no creer, esto no tiene la menor importancia, es un simple cliché, un montón de banalidades y respuestas preparadas para todo. Lo importante es la atracción humana hacia la religión, que es incurable.
P. Y qué pasa con las cuestiones de clase.
R. Siguen ahí, pero muy mitigadas. Es difícil de creer cuán presentes estaban en esos años en la vida cotidiana. Hubo una especie de guerra de clases de baja intensidad en los ochenta. Fue Margaret Thatcher quien acabó con el sistema de clases y separó la aristocracia del Partido Conservador. Escogió a todos esos tipos con nombres como Norman y Cecil... Ella misma era la hija de un tendero, una pequeña burguesa.
P. ¿Reivindica el legado de Thatcher?
R. Es difícil tener algún tipo de afecto hacia esa mujer, aunque mi padre [el escritor Kingsley Amis] la adoraba -creo que tenía sueños húmedos con ella-; destruyó a los sindicatos consiguiendo que la clase obrera se volviera contra sí misma, pero, como he dicho, también destruyó las conexiones de la aristocracia con el Partido Conservador. Es la política que David Cameron admira, que Tony Blair admira. Todos le deben algo.
P. Usted ha combinado la ficción con el ensayo político. ¿Qué piensa de lo que está sucediendo en el mundo árabe?
R. Lo encuentro excitante y me produce ansiedad. La revolución egipcia es una maravilla. Me decía a mí mismo: esto va a ser terriblemente violento y fue magnífico. Veremos qué pasa en otros lugares. Recuerdo que Bruce Chatwin escribió a mediados de los ochenta, creo que en Utz, que tal vez el comunismo en Europa no acabaría a sangre y fuego, sino como hojas movidas por el viento en la calle. Y así fue. Mubarak, que parecía una gran estatua en medio de la región, simplemente se fue.
P. En su novela no es muy amable con los jóvenes.
R. Creo que sí que lo soy. Soy muy amable con las chicas...
P. No con los chicos.
R. Era más fácil para los chicos. Para las chicas era muy difícil. Tenían que tomar muchas decisiones, mientras que los chicos no tenían que cambiar, sino ser más chicos que nunca. Las chicas pensaron, al principio, que lo que había que hacer era ser como los chicos. Lo hicieron durante algunos años pero se dieron cuenta de que no eran chicos y que tampoco les interesaba pretender que lo eran. Fue la cara igualitaria del feminismo, en la que las mujeres necesitaban un referente y mirando alrededor todo lo que veían eran chicos. Pero al final de los setenta esta actitud quedó desacreditada, tanto entre las mujeres como en el feminismo. Entonces surgió la idea de la mujer fuerte que no es como un hombre. Pero la revolución sexual es una revolución permanente que seguirá durante siglos. Se progresó mucho en un corto espacio de tiempo, pero es sorprendentemente difícil conseguir un buen, decente y razonable acuerdo entre un hombre y una mujer, aunque parece que lentamente nos acercamos.
P. ¿Se parece más a una negociación permanente?
R. Sí, como algo que está en el horizonte, a lo que te acercas, pero a lo que nunca llegarás.
P. En su novela usted define la cincuentena como un tren bala donde los minutos a veces se hacen interminables, pero los años pasan vertiginosamente. Ahora ya ha entrado en los 60, ¿qué ha cambiado?
R. Tan pronto crucé la línea me dije: esto no puede acabar bien. No me había ocurrido antes. Hay miedo. Es una masacre. Ya no vas a bodas, sino a funerales y estás en primera línea. Miras las necrológicas y mueren tus amigos. Terrorífico. Y la ilusión de que siempre ibas a ser más valiente, ya no la tienes.
Hitos de un autor prolífico
Autopsias paternas
Martin Amis
A FONDO
Nacimiento: 25-08-1949 Lugar: Oxford
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Pregunta. Tengo que hacerle una confesión. Hace años tuve que hacer la reseña de su primera novela, El libro de Rachel. Me gustó, pero no le hice una buena crítica. Me identificaba de tal manera con el personaje que pensé que, para eso, no hacía falta escribir una novela. Ahora me arrepiento, más aún porque creo que La viuda embarazada es, en cierto modo, una revisitación de aquel libro y aquel momento.
Respuesta. Sí, mucho. Probablemente estaría de acuerdo con su crítica, porque traté de releer El libro de Rachel y fue tan crudo... Leí 50 páginas y lo dejé. Me hubiera sido útil para recordar lo que era tener 20 años. Vi tantas imperfecciones... Era una novela vivida, pero técnicamente muy débil. Pero me gusta la última frase: "Recargo mi pluma".
P. ¿Por qué los escritores ingleses siempre vuelven a los temas clásicos: religión y clase?
R. La religión es uno de los sedimentos de nuestras mentes y creemos haberlo superado. No creo que hayamos superado nada. Las cosas pierden algo de importancia, pero siguen ahí. Cuando empecé a salir con chicas, a los 15 años, ya te la encontrabas. Casi siempre era la religión lo que le impedía a la chica ir más lejos. La religión era el principio antiplacer y ese era mi argumento. Es que no quieren que tengas placer, les decía. El entrenamiento sigue ahí. Esperábamos que la religión desapareciera, pero no se ha ido. Es fascinante. En cierto sentido la religión es una de las cuestiones más interesantes. No se trata de creer o no creer, esto no tiene la menor importancia, es un simple cliché, un montón de banalidades y respuestas preparadas para todo. Lo importante es la atracción humana hacia la religión, que es incurable.
P. Y qué pasa con las cuestiones de clase.
R. Siguen ahí, pero muy mitigadas. Es difícil de creer cuán presentes estaban en esos años en la vida cotidiana. Hubo una especie de guerra de clases de baja intensidad en los ochenta. Fue Margaret Thatcher quien acabó con el sistema de clases y separó la aristocracia del Partido Conservador. Escogió a todos esos tipos con nombres como Norman y Cecil... Ella misma era la hija de un tendero, una pequeña burguesa.
P. ¿Reivindica el legado de Thatcher?
R. Es difícil tener algún tipo de afecto hacia esa mujer, aunque mi padre [el escritor Kingsley Amis] la adoraba -creo que tenía sueños húmedos con ella-; destruyó a los sindicatos consiguiendo que la clase obrera se volviera contra sí misma, pero, como he dicho, también destruyó las conexiones de la aristocracia con el Partido Conservador. Es la política que David Cameron admira, que Tony Blair admira. Todos le deben algo.
P. Usted ha combinado la ficción con el ensayo político. ¿Qué piensa de lo que está sucediendo en el mundo árabe?
R. Lo encuentro excitante y me produce ansiedad. La revolución egipcia es una maravilla. Me decía a mí mismo: esto va a ser terriblemente violento y fue magnífico. Veremos qué pasa en otros lugares. Recuerdo que Bruce Chatwin escribió a mediados de los ochenta, creo que en Utz, que tal vez el comunismo en Europa no acabaría a sangre y fuego, sino como hojas movidas por el viento en la calle. Y así fue. Mubarak, que parecía una gran estatua en medio de la región, simplemente se fue.
P. En su novela no es muy amable con los jóvenes.
R. Creo que sí que lo soy. Soy muy amable con las chicas...
P. No con los chicos.
R. Era más fácil para los chicos. Para las chicas era muy difícil. Tenían que tomar muchas decisiones, mientras que los chicos no tenían que cambiar, sino ser más chicos que nunca. Las chicas pensaron, al principio, que lo que había que hacer era ser como los chicos. Lo hicieron durante algunos años pero se dieron cuenta de que no eran chicos y que tampoco les interesaba pretender que lo eran. Fue la cara igualitaria del feminismo, en la que las mujeres necesitaban un referente y mirando alrededor todo lo que veían eran chicos. Pero al final de los setenta esta actitud quedó desacreditada, tanto entre las mujeres como en el feminismo. Entonces surgió la idea de la mujer fuerte que no es como un hombre. Pero la revolución sexual es una revolución permanente que seguirá durante siglos. Se progresó mucho en un corto espacio de tiempo, pero es sorprendentemente difícil conseguir un buen, decente y razonable acuerdo entre un hombre y una mujer, aunque parece que lentamente nos acercamos.
P. ¿Se parece más a una negociación permanente?
R. Sí, como algo que está en el horizonte, a lo que te acercas, pero a lo que nunca llegarás.
P. En su novela usted define la cincuentena como un tren bala donde los minutos a veces se hacen interminables, pero los años pasan vertiginosamente. Ahora ya ha entrado en los 60, ¿qué ha cambiado?
R. Tan pronto crucé la línea me dije: esto no puede acabar bien. No me había ocurrido antes. Hay miedo. Es una masacre. Ya no vas a bodas, sino a funerales y estás en primera línea. Miras las necrológicas y mueren tus amigos. Terrorífico. Y la ilusión de que siempre ibas a ser más valiente, ya no la tienes.
Fuente: elpaìs.es
Las gamas ('Dama dama') no siempre eligen al macho dominante para aparearse. Tampoco necesariamente al más grande. Algunas hembras de esta especie valoran otras cosas aparte del tamaño y las grandes cornamentas. Eso al menos es lo que se desprende de un estudio del centro Queen Mary de la Universidad de Londres y del Hartpury Collegue.
Los investigadores han publicado los resultados de su trabajo en la revista digital ‘PloS ONE’ tras estudiar a una manada de gamos salvajes del Parque Fénix en Dublín. Concretamente, los investigadores centraron su atención en aquellas hembras que no recurrieron a los machos 'estrella' para emparejarse. Estas gamas en cuestión tenían entre 12 y 24 meses de edad.
Los expertos observaron que esas hembras podían juntarse con machos más jóvenes y peor posicionados dentro de la manada en comparación con las elecciones de sus congéneres de más edad. Las gamas más experimentadas se decantaron siempre por los machos más grandes y dominantes, y evitaron a los jóvenes. De hecho, las mayores se apartan de los candidatos poco deseables y se sitúan cerca de los gamos más grandes para intimidar a los menos dotados, temerosos de sufrir algún ataque.
Ligue entre gamos
Ampliar foto
Pareja de gamos. | Dina El Tounsy-Garner
Los machos gamo ponen todo de su parte para conseguir pareja y cortejan a las hembras. Además, es normal que los animales intenten montar a sus congéneres femeninas varias veces antes de consumar el emparejamiento.
Sin embargo, la elección final corresponde a las gamas. "Si una de ellas no quiere relacionarse con algún macho, se aleja andando o sale corriendo. Pese a la intensa competición entre los gamos por las hembras en celo, la mayoría de los contendientes no consiguen aparearse", explica a ELMUNDO.es uno de los responsables de la investigación, Alan McElligott, del centro Queen Mary.
Por el contrario, casi todas las hembras se emparejan anualmente y su vida media llega a los 20 años. Mientras, sus compañeros sólo alcanzan la década y no entran en plena ebullición sexual hasta los seis o siete años. "Tras cumplir los 9, es raro que algún gamo macho se empareje", aclara McElligott.
Una perspectiva de género en el reino animal
La mirada tradicional de los investigadores que se preguntan por la selección sexual se podría resumir en la siguiente pregunta: ¿por qué los machos más grandes y dominantes están tan solicitados? Este estudio da la vuelta a la cuestión, adopta el punto de vista de las hembras e indaga en el proceso que siguen ellas a la hora de seleccionar compañero.
La oferta de machos disponibles es menor para las hembras jóvenesLas gamas sólo están en celo unas 24 horas, pero las hembras de más edad eligen pareja antes que las novatas, a mediados de octubre. Durante el estudio, las jóvenes de entre 12 y 24 meses tardaron ocho días más de media en entrar en celo y elegir compañero. Así, cuando las hembras jóvenes escogían macho, la oferta de candidatos disponibles era mucho más reducida.
Esta elección indirecta va más allá de la mera resignación y podría tiene una explicación evolutiva. Las hembras más pequeñas podrían ser conscientes de las dificultades añadidas de relacionarse con los grandes machos. En ese caso, tendrían que hacer frente a las amenazas de otras gamas y dedicarían más energías a la búsqueda de pareja. Asimismo, estas animales jóvenes tendrían más dificultades para llevar a término un embarazo si el padre de la cría es de gran tamaño.
Si las hembras evalúan a sus parejas potenciales, la sutileza de los machos es totalmente inexistente. Un gamo sólo podría permitirse el 'lujo' de escoger entre dos gamas si "tuviera la oportunidad de aparearse con dos hembras en celo en el mismo momento, y eso es muy raro", afirma McElligott. "Si pueden, la mayoría de los machos se aparearán con una hembra en celo. Si no, tal vez no vuelven a tener otra oportunidad", sentencia.
Fuente: elmundo.es
10/04/11: ¿Perú se juega su futuro?
Perú se juega su futuro este domingo en medio de un clima entre calma y expectativa. Las últimas encuestas que filtraron a la prensa extranjera anuncian una final entre Ollanta Humala y Keiko Fujimori, la cual fue calificada de elegir entre “el sida y el cáncer” por Mario Vargas Llosa.
Las elecciones generales comenzaron en Perú con la apertura de 103.622 mesas de votación instaladas en 15.000 colegios de todo el país que custodian 77.000 policías y 45.000 integrantes de las Fuerzas Armadas.
A partir de las 08.00 horas locales (13.00 GMT) y hasta las 16.00 horas (21.00 GMT), 19,9 millones de electores acudirán a las urnas para elegir al presidente de la República, dos vicepresidentes, 130 congresistas y 15 representantes al Parlamento Andino.
El sábado por la tarde las encuestadoras dieron a conocer las últimas cifras y el panorama parece estar definido. Todas le dan a Humala el primer lugar y el segundo a Fujimori. Apoyo le da al líder nacionalista un 28%, Datum le da una cifra tan alta como 31,9% y la Universidad Católica le da un 26%.
Keiko Fujimori según Apoyo tiene un 21,1%, Datum le da un 22,3%, y la Universidad Católica le da un 20,1%. Pedro Pablo Kuckzynski (PPK) está tercero. La cifra más alta se la da Apoyo con un 19,9% y la más baja Datum que le da un 17,3%. El ex presidente Alejandro Toledo anda cuarto en todas con cifras entre el 15 y 16%. La única encuesta que lo pone delante de PPK es la de la Universidad Católica con un 20,8%.
Toledo sería el gran perdedor de esta jornada junto a Castañeda. El ex presidente tuvo hace 2 meses un 30% de intención de voto y ahora se encuentra rezagado. “En el 2000 Toledo tenía a los sectores más democráticos contra la dictadura. Ahora ya no, es visto como una opción más. Entonces PPK, Castañeda y él se han repartido una mitad entre 3”, opina el psicoanalista y científico social Jorge Bruce.
En cada conferencia de prensa, uno que otro periodista pregunta a los candidatos del lado del centro a la derecha por qué el discurso de Humala aún tiene aceptación en Perú a pesar de los altos índices de crecimiento económico.
El gobierno de Alan García lanzó una propaganda masiva con el lema ‘El Perú Avanza’ como si fuera el país de las mil maravillas. Pero lo cierto es que en el país andino aún hay una pobreza del 34%, teniendo cuenta que es considerado pobre el que vive con 3 dólares o menos. Entonces, la pregunta cae por su propio peso. ¿No es acaso pobre también el que vive con 4 ó 5 dólares al día también?
Para el historiador y analista político Antonio Zapata la gran subida de Humala, que hace 4 meses estaba en cuarto lugar se debe “al fracaso de la política del perro del hortelano de Alan García quien prometió un cambio responsable y que el modelo económico iba a incluir a los históricamente excluidos”. También prometió subirle el impuesto a las grandes compañías mineras para con ese dinero satisfacer ciertas demandas sociales, pero tampoco cumplió.
Hay otra explicación para este supuesto final de antología y eso se debe según Zapata a “el encono entre el centro y la centroderecha que ha conducido a una campaña muy agria entre sí”. Prácticamente PPK le quitó todos los votos del sector A/B (los más pudientes) a Toledo lo que hizo bajar al ex presidente de un 30% al 15% actual. Keiko Fujimori mantuvo su núcleo duro de 20% y eso le permitiría pasar a la segunda vuelta sin haber ganado más votos de los que ya tenía. Es como si PPK hubiera jugado-sin querer-para el fujimorismo. Esto muestra también un hambre por el poder y la falta de diálogo de opciones políticas similares.
En una conferencia PPK respondió que el voto de Humala es el voto de protesta, pero algo bien ha hecho Humala para pasar de un 14% a un 28 ó 30%. “Su éxito es producto de una campaña exitosa conducida con inteligencia y un lavado de cara. Fuerzas de centro izquierda democrática no han articulado una campaña viable y le dejaron la cancha libre”, apunta Zapata. “Han bajado las resistencias en contra de su candidatura. Está más cerca que nunca de ser presidente”.
Hablan la calle y las cifras
Según una encuesta de la empresa Imasen publicada en febrero de 2011 un 36,5% de peruanos consideró que el próximo gobierno debe cambiar radicalmente el modelo y otro 37,4% pidió cambios parciales, contra un 25,1% que sí quiere la continuidad. Es decir, hay un 70% que quiere cambios. Y no sólo eso, según un informe de Apoyo un 75% de los limeños tiene un ingreso de 2000 soles (unos 750 dólares) o menos.
Según el psicoanalista y científico social Jorge Bruce la culpa de la desigualdad se debe a la “frivolidad de gobiernos que no gobiernan, que se limitan a que los negociantes hagan negocios y piensan que con eso basta”.
En Perú uno podría entender que las preferencias electorales van según el sector socioeconómico, pero no necesariamente es así. En un barrio de clase media alta en el distrito de Surco el ingeniero Juan Capcha piensa votar por Keiko Fujimori. Al igual que Elisa Atapoma una mujer ama de casa que vive en la extrema pobreza en Pamplona Alta, un asentamiento humano de San Juan de Miraflores.
“Los sectores más bajos tienen una relación precaria con la democracia. Keiko, que representa al gobierno de su padre que los sectores desfavorecidos extrañan. Es una política clientelista para atender de manera visible a estos sectores construyendo colegios, regalando ollas, cocinas. Populismo con autoritarismo. Mientras tanto, la corrupción de las instituciones les tiene sin cuidado”.
Otra encuesta de Apoyo dio cuenta de que el sector A (el 5.5% de la población y el más rico) gana en promedio 12.118 soles mensuales (unos 4.300 dólares), mientras que el sector E (el 13% de la población) gana 660 soles al mes (unos 236 dólares). Lo que se concluye es que Lo primero que salta a la vista es la enorme inequidad, pues el sector A gana 18 veces más que el E (el más pobre).
Esta situación según Bruce, de sentimiento de exclusión “es producto directo de la concepción de este gobierno, con corrupción fuerte. Con el discurso que grandes corporaciones mineras, bancos, petroleras van reducir la pobreza y aumentar el empleo. Este triunfalismo agudizó el sentimiento de exclusión y abandono de la inmensa base de la pirámide, sectores D y E que engloba el bolsón de Humala y Keiko”.
El domingo los centros de votación abrirán a las 8 AM y cerrarán a las 4 PM. El órgano electoral peruano (ONPE) informó de que dará los primeros resultados a las 8 PM. Los especialistas recomiendan no fiarse de los resultados a boca de urna porque los candidatos están muy pegados. Los peruanos esperan no pasar por el martirio por el que pasaron en las pasadas elecciones municipales cuando se demoraron semanas dar a conocer los resultados.
Fuente: elmundo.es
Las elecciones generales comenzaron en Perú con la apertura de 103.622 mesas de votación instaladas en 15.000 colegios de todo el país que custodian 77.000 policías y 45.000 integrantes de las Fuerzas Armadas.
A partir de las 08.00 horas locales (13.00 GMT) y hasta las 16.00 horas (21.00 GMT), 19,9 millones de electores acudirán a las urnas para elegir al presidente de la República, dos vicepresidentes, 130 congresistas y 15 representantes al Parlamento Andino.
El sábado por la tarde las encuestadoras dieron a conocer las últimas cifras y el panorama parece estar definido. Todas le dan a Humala el primer lugar y el segundo a Fujimori. Apoyo le da al líder nacionalista un 28%, Datum le da una cifra tan alta como 31,9% y la Universidad Católica le da un 26%.
Keiko Fujimori según Apoyo tiene un 21,1%, Datum le da un 22,3%, y la Universidad Católica le da un 20,1%. Pedro Pablo Kuckzynski (PPK) está tercero. La cifra más alta se la da Apoyo con un 19,9% y la más baja Datum que le da un 17,3%. El ex presidente Alejandro Toledo anda cuarto en todas con cifras entre el 15 y 16%. La única encuesta que lo pone delante de PPK es la de la Universidad Católica con un 20,8%.
Toledo sería el gran perdedor de esta jornada junto a Castañeda. El ex presidente tuvo hace 2 meses un 30% de intención de voto y ahora se encuentra rezagado. “En el 2000 Toledo tenía a los sectores más democráticos contra la dictadura. Ahora ya no, es visto como una opción más. Entonces PPK, Castañeda y él se han repartido una mitad entre 3”, opina el psicoanalista y científico social Jorge Bruce.
En cada conferencia de prensa, uno que otro periodista pregunta a los candidatos del lado del centro a la derecha por qué el discurso de Humala aún tiene aceptación en Perú a pesar de los altos índices de crecimiento económico.
El gobierno de Alan García lanzó una propaganda masiva con el lema ‘El Perú Avanza’ como si fuera el país de las mil maravillas. Pero lo cierto es que en el país andino aún hay una pobreza del 34%, teniendo cuenta que es considerado pobre el que vive con 3 dólares o menos. Entonces, la pregunta cae por su propio peso. ¿No es acaso pobre también el que vive con 4 ó 5 dólares al día también?
Para el historiador y analista político Antonio Zapata la gran subida de Humala, que hace 4 meses estaba en cuarto lugar se debe “al fracaso de la política del perro del hortelano de Alan García quien prometió un cambio responsable y que el modelo económico iba a incluir a los históricamente excluidos”. También prometió subirle el impuesto a las grandes compañías mineras para con ese dinero satisfacer ciertas demandas sociales, pero tampoco cumplió.
Hay otra explicación para este supuesto final de antología y eso se debe según Zapata a “el encono entre el centro y la centroderecha que ha conducido a una campaña muy agria entre sí”. Prácticamente PPK le quitó todos los votos del sector A/B (los más pudientes) a Toledo lo que hizo bajar al ex presidente de un 30% al 15% actual. Keiko Fujimori mantuvo su núcleo duro de 20% y eso le permitiría pasar a la segunda vuelta sin haber ganado más votos de los que ya tenía. Es como si PPK hubiera jugado-sin querer-para el fujimorismo. Esto muestra también un hambre por el poder y la falta de diálogo de opciones políticas similares.
En una conferencia PPK respondió que el voto de Humala es el voto de protesta, pero algo bien ha hecho Humala para pasar de un 14% a un 28 ó 30%. “Su éxito es producto de una campaña exitosa conducida con inteligencia y un lavado de cara. Fuerzas de centro izquierda democrática no han articulado una campaña viable y le dejaron la cancha libre”, apunta Zapata. “Han bajado las resistencias en contra de su candidatura. Está más cerca que nunca de ser presidente”.
Hablan la calle y las cifras
Según una encuesta de la empresa Imasen publicada en febrero de 2011 un 36,5% de peruanos consideró que el próximo gobierno debe cambiar radicalmente el modelo y otro 37,4% pidió cambios parciales, contra un 25,1% que sí quiere la continuidad. Es decir, hay un 70% que quiere cambios. Y no sólo eso, según un informe de Apoyo un 75% de los limeños tiene un ingreso de 2000 soles (unos 750 dólares) o menos.
Según el psicoanalista y científico social Jorge Bruce la culpa de la desigualdad se debe a la “frivolidad de gobiernos que no gobiernan, que se limitan a que los negociantes hagan negocios y piensan que con eso basta”.
En Perú uno podría entender que las preferencias electorales van según el sector socioeconómico, pero no necesariamente es así. En un barrio de clase media alta en el distrito de Surco el ingeniero Juan Capcha piensa votar por Keiko Fujimori. Al igual que Elisa Atapoma una mujer ama de casa que vive en la extrema pobreza en Pamplona Alta, un asentamiento humano de San Juan de Miraflores.
“Los sectores más bajos tienen una relación precaria con la democracia. Keiko, que representa al gobierno de su padre que los sectores desfavorecidos extrañan. Es una política clientelista para atender de manera visible a estos sectores construyendo colegios, regalando ollas, cocinas. Populismo con autoritarismo. Mientras tanto, la corrupción de las instituciones les tiene sin cuidado”.
Otra encuesta de Apoyo dio cuenta de que el sector A (el 5.5% de la población y el más rico) gana en promedio 12.118 soles mensuales (unos 4.300 dólares), mientras que el sector E (el 13% de la población) gana 660 soles al mes (unos 236 dólares). Lo que se concluye es que Lo primero que salta a la vista es la enorme inequidad, pues el sector A gana 18 veces más que el E (el más pobre).
Esta situación según Bruce, de sentimiento de exclusión “es producto directo de la concepción de este gobierno, con corrupción fuerte. Con el discurso que grandes corporaciones mineras, bancos, petroleras van reducir la pobreza y aumentar el empleo. Este triunfalismo agudizó el sentimiento de exclusión y abandono de la inmensa base de la pirámide, sectores D y E que engloba el bolsón de Humala y Keiko”.
El domingo los centros de votación abrirán a las 8 AM y cerrarán a las 4 PM. El órgano electoral peruano (ONPE) informó de que dará los primeros resultados a las 8 PM. Los especialistas recomiendan no fiarse de los resultados a boca de urna porque los candidatos están muy pegados. Los peruanos esperan no pasar por el martirio por el que pasaron en las pasadas elecciones municipales cuando se demoraron semanas dar a conocer los resultados.
Fuente: elmundo.es
09/04/11: Lo que él mira antes de ver tu derrier
Vie, 01/04/2011 - 05:00
.El cabello es el atributo que más influye para que un hombre considere sexy a una mujer. esto no es un comercial de champú, pero una encuesta acaba de demostrar que, antes de que los senos o el trasero, ellos te (ad)miran el pelo.
El primer atributo femenino que seduce a un hombre no son los senos, ni el trasero. Ni siquiera el rostro, por muy bonito que sea. Lo primero que encuentra sexy un hombre en una mujer es... el cabello. No, este no es el anuncio de una marca de champú sino la constatación de una reciente encuesta publicada por la revista Glamour.
Así que no se mate con esos sostenes “push up” que son una auténtica tortura, o con esos jeans apretadísimos que levantan las nalgas. Lo importante es que tenga un cabello suave y bien cuidado. No por nada a Venus siempre la representan con un cabello que le roza los muslos.
Según la encuesta en cuestión, el 74% de los hombres asegura que ellos se dan cuenta de la existencia de una mujer a partir de su cabello. El 44% dice que el cabello es lo primero que notan de la mujer, incluso más que sus ropas (26%), piernas (25%) o su maquillaje (4%).
La mayor parte de los encuestados señaló que se sienten más proclives a acercarse a una mujer si es que tiene un hermoso cabello que si viste un top que deja mucha piel al aire.
No solo eso, el 82% de los hombres dice, con toda seguridad, que un cabello arreglado de modo sexy es un elemento clave para medir la sensualidad en una mujer. Un 60% señala que tendría una cita sin dudarlo con una mujer de cabello hermoso más que con una de grandes senos o de inmenso trasero. El 78% de ellos asegura que un pelo saludable es un disparador de su libido.
Más sobre el pelo
Pero eso no es todo. Hay otros conceptos masculinos sobre el cabello que resultan sorprendentes, según diversas encuestas en diferentes medios.
Nada con rubias: Según un estudio de Garnier, el 71% de ellos, para casarse, prefiere a una mujer de pelo oscuro, antes que a una rubia o una pelirroja.
Que brille: Los hombres mueren por las cosas que brillan, y eso incluye tu cabello. Según una encuesta de Daily Telegraph, el 72% de hombres prefiere un pelo brillante que uno opaco.
Mejor natural: Ellos adoran el pelo limpio y suelto, más que uno lleno de permanentes y colores artificiales. Es que lo que más les gusta es tocarlo.
Largo y ondulado: Aunque hay una especie de fiebre del laciado, el 43% de los hombres aman el cabello largo y ondulado, al estilo Sonia Braga en sus mejores tiempos.
Muy largo... mejor: Los hombres sueñan con Rapunzel y nunca un cabello es demasiado largo para sus gustos. En una encuesta de Cosmopolitan, el 55% de hombres dijo que preferían el largo intermedio, sobre los hombros.
Cambios de estilo: Casi un tercio de hombres dice que no les gusta que su pareja nunca cambie de peinado, pero, gran paradoja, ¡no se dan cuenta cuando lo cambia!
Muévelo mucho: Más allá del largo, el color o la textura, lo que más le gusta a un hombre es que la chica mueva su pelo. 43% dijo a Cosmopolitan que le gusta que se lo deje suelto, mientras el 37%, ama verla soltárselo y dejarlo caer. Un 20% dijo que ambas cosas son igualmente sexys.
Así es de simple es el asunto.
El primer atributo femenino que seduce a un hombre no son los senos, ni el trasero. Ni siquiera el rostro, por muy bonito que sea. Lo primero que encuentra sexy un hombre en una mujer es... el cabello. No, este no es el anuncio de una marca de champú sino la constatación de una reciente encuesta publicada por la revista Glamour.
Así que no se mate con esos sostenes “push up” que son una auténtica tortura, o con esos jeans apretadísimos que levantan las nalgas. Lo importante es que tenga un cabello suave y bien cuidado. No por nada a Venus siempre la representan con un cabello que le roza los muslos.
Según la encuesta en cuestión, el 74% de los hombres asegura que ellos se dan cuenta de la existencia de una mujer a partir de su cabello. El 44% dice que el cabello es lo primero que notan de la mujer, incluso más que sus ropas (26%), piernas (25%) o su maquillaje (4%).
La mayor parte de los encuestados señaló que se sienten más proclives a acercarse a una mujer si es que tiene un hermoso cabello que si viste un top que deja mucha piel al aire.
No solo eso, el 82% de los hombres dice, con toda seguridad, que un cabello arreglado de modo sexy es un elemento clave para medir la sensualidad en una mujer. Un 60% señala que tendría una cita sin dudarlo con una mujer de cabello hermoso más que con una de grandes senos o de inmenso trasero. El 78% de ellos asegura que un pelo saludable es un disparador de su libido.
Más sobre el pelo
Pero eso no es todo. Hay otros conceptos masculinos sobre el cabello que resultan sorprendentes, según diversas encuestas en diferentes medios.
Nada con rubias: Según un estudio de Garnier, el 71% de ellos, para casarse, prefiere a una mujer de pelo oscuro, antes que a una rubia o una pelirroja.
Que brille: Los hombres mueren por las cosas que brillan, y eso incluye tu cabello. Según una encuesta de Daily Telegraph, el 72% de hombres prefiere un pelo brillante que uno opaco.
Mejor natural: Ellos adoran el pelo limpio y suelto, más que uno lleno de permanentes y colores artificiales. Es que lo que más les gusta es tocarlo.
Largo y ondulado: Aunque hay una especie de fiebre del laciado, el 43% de los hombres aman el cabello largo y ondulado, al estilo Sonia Braga en sus mejores tiempos.
Muy largo... mejor: Los hombres sueñan con Rapunzel y nunca un cabello es demasiado largo para sus gustos. En una encuesta de Cosmopolitan, el 55% de hombres dijo que preferían el largo intermedio, sobre los hombros.
Cambios de estilo: Casi un tercio de hombres dice que no les gusta que su pareja nunca cambie de peinado, pero, gran paradoja, ¡no se dan cuenta cuando lo cambia!
Muévelo mucho: Más allá del largo, el color o la textura, lo que más le gusta a un hombre es que la chica mueva su pelo. 43% dijo a Cosmopolitan que le gusta que se lo deje suelto, mientras el 37%, ama verla soltárselo y dejarlo caer. Un 20% dijo que ambas cosas son igualmente sexys.
Así es de simple es el asunto.
Fuente: La repùblica
09/04/11: El reto de las canas para Latinoamérica
Los avances de la ciencia y las mejoras en la calidad de vida, en general, hacen replantear los esquemas no sólo a los gobiernos sino también a las empresas prestadoras de salud, AFP y aquellas enfocadas al adulto mayor: ¿Estamos realmente preparado para la revolución de las canas?
El envejecimiento de la población es un problema mundial que afecta a un número cada vez más grande de países en todo el mundo, especialmente en un momento en que el apoyo familiar y otras redes de protección tradicionales se volvieron mucho menos Seguros tras la crisis económica mundial. Este fenómeno mundial, ya llegó a América Latina, donde, por ejemplo, la esperanza de vida aumentó 22 años en los últimos 50 años. Otras características regionales es que en nuestra población predominan actualmente los adultos en edad laboral y tienen muchos menos hijos. Es por ello que la suma de todos estos factores da como resultados que la región enfrente la perspectiva de un rápido envejecimiento.
Un nuevo informe de la Red de Desarrollo Humano del Banco mundial advierte que los gobiernos y las comunidades de la región no pueden permitirse caer en la complacencia con respecto a la “revolución de las canas”, dado que los próximos 50 años serán muy diferentes al último medio siglo.
Según el informe titulado Envejecimiento de la población: ¿Está preparada América Latina?, el crecimiento económico de la región será más complicado en aquellas naciones con muchos ancianos y satisfacer las necesidades de atención de la salud, de pensiones y otras será especialmente difícil para los países de ingreso bajo y mediano. El establecimiento de políticas e instituciones adecuadas para adaptarse a los poderosos cambios demográficos será fundamental para salvaguardar el futuro social y económico de la región, dice la publicación.
Daniel Cotlear, coautor del informe y economista principal de la Red de Desarrollo Humano del Banco mundial, señala que “debería preocuparnos que el rápido envejecimiento ya no sea un fenómeno de los países ricos y que muchas naciones más pobres lo estén experimentando pero en gran parte sin el dinero y la planificación anticipada para enfrentar los desafíos sociales y económicos de este profundo cambio”, agrega.
¿Cómo pueden los gobiernos manejar el inevitable envejecimiento de sus poblaciones? Cotlear dice que pensiones o pobreza no son las únicas opciones: “Es necesario que comprendamos el ciclo de la vida económica, trabajo e ingresos de los ancianos, apoyo familiar, género y también el costo de la atención de la salud de los ancianos. A largo plazo, la cobertura de las jubilaciones debe extenderse a más personas, en especial a quienes trabajan en el mercado laboral informal donde simplemente no rigen las normativas y protecciones gubernamentales”.
En el documento se recomienda a los países y las comunidades desarrollar una serie de políticas que respalden una vida larga y productiva para sus trabajadores y mantengan a los ancianos saludables y móviles todo el tiempo posible.
Por ejemplo, serán fundamentales los sistemas de atención sanitaria que puedan brindar a las personas de la tercera edad una vida sana y servicios de salud primarios adecuados. Esto es especialmente importante debido a que la diabetes, la obesidad, las dolencias cardíacas y otras enfermedades no transmisibles atacan predominantemente a los ciudadanos en la mediana edad y mayores y pueden ser una fuente de dificultades financieras al verse obligadas a pagar su propio tratamiento.
Fuente: la primera
09/04/11: El Perú avanza
Por: Federico Battifora
Fuente: La primera
El Perú avanza, más de medio millón de hogares (calculen 5 personas por hogar) peruanos en pleno siglo XXI, cocinan con leña, hojas, ramas y bosta (excrementos), la forma más contaminante de preparar los alimentos, el Perú avanza, más de siete millones de personas en el Perú tienen pobreza extrema, el Perú avanza, el 60% de la población económicamente activa, la famosa PEA, es casi informal, sin ningún tipo de prestación social, el Perú avanza, penúltimos en nivel educativo entre 174 países evaluados, nuestros educandos tienen mucha dificultad para entender lo que leen, el Perú avanza, después de Venezuela, tenemos la tasa más alta de severidad y siniestralidad en accidentes de tránsito, el Perú avanza, el 18% de los niños menores de 5 años tiene desnutrición crónica, el Perú avanza.
Estamos en las puertas de entregar la administración de la patria, el Perú avanza, tiene posibilidades de volver a gobernar uno de los grupos políticos más corruptos de nuestra historia republicana, me refiero a la administración Fujimori, el Perú avanza. Los PARECIDOS tienen tan confundido y amedrentado al electorado, con el tema del anti sistema, que se están formando pequeñas masas de votos divididos que se bloquean y complican aún más entre ellos mismos que son paradójicamente los PARECIDOS. Este panorama que más parece un mercado persa, donde todo se ofrece a cambio de votos, farandulero y vulgar, totalmente desarticulado por la excesiva ambición de poder de los PARECIDOS. Qué botín tan grande, incalculable, hace que estas personas hagan cantidad de estupideces para cautivar a un electorado que lo más probable es que lo ignoren luego de que se sepa quien se hará del apetitoso botín. Así las cosas, decepcionante pero tan real como lo que escribí al principio, tan real como nuestra pobreza, tan real como nuestra miseria, tan real como nuestra informalidad sin límites en la mayoría de actividades del quehacer nacional. Herencia fabricada en décadas por mediocres y vende patrias políticos, de todos los colores y raleas. Y al DIFERENTE recordarle que el mundo camina en otra sintonía, las reivindicaciones por demás, necesarias y justas a los MÁS solo se pueden otorgar con una redistribución honesta, atendiendo de emergencia la Educación, la alimentación y la salud de manera eficiente y universal, con mucho esfuerzo, apertura total y gran creatividad. Hasta mañana.
Estamos en las puertas de entregar la administración de la patria, el Perú avanza, tiene posibilidades de volver a gobernar uno de los grupos políticos más corruptos de nuestra historia republicana, me refiero a la administración Fujimori, el Perú avanza. Los PARECIDOS tienen tan confundido y amedrentado al electorado, con el tema del anti sistema, que se están formando pequeñas masas de votos divididos que se bloquean y complican aún más entre ellos mismos que son paradójicamente los PARECIDOS. Este panorama que más parece un mercado persa, donde todo se ofrece a cambio de votos, farandulero y vulgar, totalmente desarticulado por la excesiva ambición de poder de los PARECIDOS. Qué botín tan grande, incalculable, hace que estas personas hagan cantidad de estupideces para cautivar a un electorado que lo más probable es que lo ignoren luego de que se sepa quien se hará del apetitoso botín. Así las cosas, decepcionante pero tan real como lo que escribí al principio, tan real como nuestra pobreza, tan real como nuestra miseria, tan real como nuestra informalidad sin límites en la mayoría de actividades del quehacer nacional. Herencia fabricada en décadas por mediocres y vende patrias políticos, de todos los colores y raleas. Y al DIFERENTE recordarle que el mundo camina en otra sintonía, las reivindicaciones por demás, necesarias y justas a los MÁS solo se pueden otorgar con una redistribución honesta, atendiendo de emergencia la Educación, la alimentación y la salud de manera eficiente y universal, con mucho esfuerzo, apertura total y gran creatividad. Hasta mañana.
Fuente: La primera
09/04/11: Ojo con los Obispos subversivos…
Por: Juan Gargurivich
“Los candidatos deben tener en cuenta que la violencia social no se genera solamente porque exista pobreza, sino porque existe desigualdad”.
Quienes hacen esta afirmación son los Obispos del Perú, que a principios de año redactaron un valioso documento que, para variar, ha sido muy poco difundido y en parte porque para la extrema derecha tiene un tufillo izquierdista que molesta.
Pero debe recordarse que la Iglesia Católica, o por lo menos sus sectores progresistas, han insistido siempre en denunciar las desigualdades y en reclamar con firmeza que deben eliminarse y, es claro, desde el sitio de la democracia.
Los “Criterios éticos para elegir mejor a nuestras autoridades” que suscribieron los Obispos fue acompañado de otro documento todavía más enérgico de los Obispos de la Amazonía que, entre otras cosas, exigieron una reforma constitucional para proteger a los pueblos indígenas, incluyendo una ley de derecho a la consulta pública y otros reclamos con cara a la extrema conflictividad social de nuestro oriente. Se cuidaron de no mencionar el gas, el petróleo, la madera pero señalaron que hay necesidad de “cambiar las históricas relaciones de exclusión y conflicto entre el Estado, la clase política y los pueblos indígenas amazónicos”.
En suma, lo que la Iglesia reclama a los políticos es que tengan en cuenta la dignidad de la persona con todo lo que ello significa de necesidad de cambio para respetarla. Y aquí se comprende vivienda, alimentación, Educación, salud, seguridad…
El tema de la corrupción también fue abordado por los Obispos… “continúa socavando el desarrollo social y político de nuestro pueblo... ha faltado la voluntad tenaz y el compromiso ejemplar de nuestras autoridades”.
Ante estos importantes documentos habría que preguntarse si la Iglesia estaba haciendo política al procurar introducir estos temas para el debate previo a las elecciones que culminan mañana. Pero la respuesta es simple: los Obispos latinoamericanos tienen una encomiable y larga historia de lucha y de compromiso político desde hace mucho tiempo y tanto que hasta hubo quienes los motejaron de “rojos” y por supuesto hasta de subversivos.
No han cambiado. Siguen exigiendo y especialmente en nuestro caso peruano, que las difundidas mejoras económicas deben llegar cuanto antes a los más pobres y marginados.
El documento parecería redactado por un equipo de plan de gobierno de algún candidato comprometido con el cambio o la exigencia del cambio. Pero no, es la vieja Iglesia renovada desde el inolvidable Juan XXIII, el viejo Papa que mejor renovó el camino de la lucha contra la desigualdad.
Quienes hacen esta afirmación son los Obispos del Perú, que a principios de año redactaron un valioso documento que, para variar, ha sido muy poco difundido y en parte porque para la extrema derecha tiene un tufillo izquierdista que molesta.
Pero debe recordarse que la Iglesia Católica, o por lo menos sus sectores progresistas, han insistido siempre en denunciar las desigualdades y en reclamar con firmeza que deben eliminarse y, es claro, desde el sitio de la democracia.
Los “Criterios éticos para elegir mejor a nuestras autoridades” que suscribieron los Obispos fue acompañado de otro documento todavía más enérgico de los Obispos de la Amazonía que, entre otras cosas, exigieron una reforma constitucional para proteger a los pueblos indígenas, incluyendo una ley de derecho a la consulta pública y otros reclamos con cara a la extrema conflictividad social de nuestro oriente. Se cuidaron de no mencionar el gas, el petróleo, la madera pero señalaron que hay necesidad de “cambiar las históricas relaciones de exclusión y conflicto entre el Estado, la clase política y los pueblos indígenas amazónicos”.
En suma, lo que la Iglesia reclama a los políticos es que tengan en cuenta la dignidad de la persona con todo lo que ello significa de necesidad de cambio para respetarla. Y aquí se comprende vivienda, alimentación, Educación, salud, seguridad…
El tema de la corrupción también fue abordado por los Obispos… “continúa socavando el desarrollo social y político de nuestro pueblo... ha faltado la voluntad tenaz y el compromiso ejemplar de nuestras autoridades”.
Ante estos importantes documentos habría que preguntarse si la Iglesia estaba haciendo política al procurar introducir estos temas para el debate previo a las elecciones que culminan mañana. Pero la respuesta es simple: los Obispos latinoamericanos tienen una encomiable y larga historia de lucha y de compromiso político desde hace mucho tiempo y tanto que hasta hubo quienes los motejaron de “rojos” y por supuesto hasta de subversivos.
No han cambiado. Siguen exigiendo y especialmente en nuestro caso peruano, que las difundidas mejoras económicas deben llegar cuanto antes a los más pobres y marginados.
El documento parecería redactado por un equipo de plan de gobierno de algún candidato comprometido con el cambio o la exigencia del cambio. Pero no, es la vieja Iglesia renovada desde el inolvidable Juan XXIII, el viejo Papa que mejor renovó el camino de la lucha contra la desigualdad.
Fuente: la primera
09/04/11: Es un magnífico papá, pero mal esposo
Con la llegada del primer hijo, algunas personas suelen descuidar su relación de pareja. Son las mujeres quienes sufren este desapego.
Parejas deben adaptarse con la llegada del bebé y luego darse un tiempo a solas. (Internet)
Cuando un hijo llega a la familia, no solo llega la felicidad de tenerlo. Con él aterrizan también las responsabilidades y las obligaciones que se deben priorizar con el fin de que el pequeño no tenga ninguna necesidad. Sin embargo, otras necesidades son las que se descuidan. Una de ellas es la atención y dedicación que se le debe brindar a la pareja.
Según la psiquiatra de la Clínica San Gabriel Estela Inga Zapata, son las mujeres quienes sufren este desapego por parte de sus esposos. “Se convierten en los mejores papás, pero abandonan la relación amorosa con las mamás”, señala.
ADAPTACIÓN. Para la especialista, los problemas empiezan a surgir cuando la pareja no se adapta a la presencia de otro integrante en la familia. Suelen considerar al pequeño como si fuera el único en la familia. Inga Zapata explica que existe un período de aproximadamente seis meses para que la pareja se adapte a la nueva vida y se dedique exclusivamente al bebé.
Luego, señala, es necesario que retomen su relación. “Muchas veces, el esposo cree que compartir con su esposa es quitarle tiempo con el pequeño y prefiere alejarse”, dice.
El hombre, entonces, se vuelve temeroso de acercarse a la mujer y, en algunos casos, teme hasta tener relaciones sexuales con ella. “Son todos mitos”, agrega Inga.
Lo que deben entender ambos, tanto papá como mamá, es que se tienen que dar un espacio juntos para no perder la intimidad. Deben salir al cine o pasear sin el pequeño. La experta recuerda que el futuro de la pareja solo dependerá de ellos.
Parejas deben adaptarse con la llegada del bebé y luego darse un tiempo a solas. (Internet)
Cuando un hijo llega a la familia, no solo llega la felicidad de tenerlo. Con él aterrizan también las responsabilidades y las obligaciones que se deben priorizar con el fin de que el pequeño no tenga ninguna necesidad. Sin embargo, otras necesidades son las que se descuidan. Una de ellas es la atención y dedicación que se le debe brindar a la pareja.
Según la psiquiatra de la Clínica San Gabriel Estela Inga Zapata, son las mujeres quienes sufren este desapego por parte de sus esposos. “Se convierten en los mejores papás, pero abandonan la relación amorosa con las mamás”, señala.
ADAPTACIÓN. Para la especialista, los problemas empiezan a surgir cuando la pareja no se adapta a la presencia de otro integrante en la familia. Suelen considerar al pequeño como si fuera el único en la familia. Inga Zapata explica que existe un período de aproximadamente seis meses para que la pareja se adapte a la nueva vida y se dedique exclusivamente al bebé.
Luego, señala, es necesario que retomen su relación. “Muchas veces, el esposo cree que compartir con su esposa es quitarle tiempo con el pequeño y prefiere alejarse”, dice.
El hombre, entonces, se vuelve temeroso de acercarse a la mujer y, en algunos casos, teme hasta tener relaciones sexuales con ella. “Son todos mitos”, agrega Inga.
Lo que deben entender ambos, tanto papá como mamá, es que se tienen que dar un espacio juntos para no perder la intimidad. Deben salir al cine o pasear sin el pequeño. La experta recuerda que el futuro de la pareja solo dependerá de ellos.
Fuente: perù21
Félix Hinostroza es acusado por abusar de un menor de 12 años. Había sido puesto en libertad, lo que provocó una indignación generalizada.
Hinostroza Pereyra fue liberado por orden del juez Carlos Depiélago. (Internet)
El comandante del Ejército Peruano, Félix Hinostroza Pereyra, fue detenido hoy en la Villa Militar de Iquitos, luego de que fuera liberado el último lunes, pese a contar con una denuncia en su contra por presunta violación de un menor de edad en un centro de diversiones de la capital loretana.
Hinostroza había sido dejado libre por un controvertido fallo de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de Loreto, que preside el juez Carlos Depiélago, tras considerar que el acusado podía ser juzgado en libertad, al no existir riesgo procesal.
La medida generó la indignación de los familiares del menor de 12 años que había sido abusado, por lo que exigieron su recaptura. Ante ello, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) envió una comisión para investigar la decisión.
Fue así como Hinostroza fue detenido esta tarde, trasladado a una carceleta del Poder Judicial, y luego recluido en el penal de San Jacinto, según informó Radioprogramas. Un juzgado de Maynas fue el que ordenó nuevamente su detención al encontrar indicios de que peligraba su permanencia en la ciudad.
Hinostroza Pereyra fue liberado por orden del juez Carlos Depiélago. (Internet)
El comandante del Ejército Peruano, Félix Hinostroza Pereyra, fue detenido hoy en la Villa Militar de Iquitos, luego de que fuera liberado el último lunes, pese a contar con una denuncia en su contra por presunta violación de un menor de edad en un centro de diversiones de la capital loretana.
Hinostroza había sido dejado libre por un controvertido fallo de la Segunda Sala Penal del Poder Judicial de Loreto, que preside el juez Carlos Depiélago, tras considerar que el acusado podía ser juzgado en libertad, al no existir riesgo procesal.
La medida generó la indignación de los familiares del menor de 12 años que había sido abusado, por lo que exigieron su recaptura. Ante ello, la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) envió una comisión para investigar la decisión.
Fue así como Hinostroza fue detenido esta tarde, trasladado a una carceleta del Poder Judicial, y luego recluido en el penal de San Jacinto, según informó Radioprogramas. Un juzgado de Maynas fue el que ordenó nuevamente su detención al encontrar indicios de que peligraba su permanencia en la ciudad.
Fuente: Perù21
08/04/11: La ‘jugada’ que Messi no pudo coronar
El astro trató de seducir por chat a modelo argentina Sabrina Ravelli. ‘Lio’ está enojado porque dice que ella lo usó para conseguir prensa.
La modelo afirma que la ‘Pulga’ aún quiere algo con ella. (YouTube)¿Messi acosador? Una amiga de la modelo Sabrina Ravelli, ex pareja de Neri Cardozo, grabó un video en el preciso momento en que la argentina protagonizaba una acalorada conversación a través del chat con Lionel Messi.
Ravelli reveló que el astro argentino intentó enamorarla y que este se molestó, pues ella se negó a sus pretensiones. “Yo creo que no se bancó un ‘no’. ¡Debe estar acostumbrado que le digan que sí! Pero bueno…”, indicó la gaucha.
La despampanante vedette señaló además que ‘Lio’ aún insiste en tener algo sexual con ella, pese a que sabe muy bien que tiene novio.
Por su parte la ‘Pulga’ le habría mandado un mensaje de texto a la modelo increpándole su actitud de sacar a la luz una conversación privada entre ellos. “Como me cagaste. Como estás haciendo prensa conmigo ¿No te da vergüenza?”, le habría escrito el jugador a la bella morena.
Fuente: Peru21
La modelo afirma que la ‘Pulga’ aún quiere algo con ella. (YouTube)¿Messi acosador? Una amiga de la modelo Sabrina Ravelli, ex pareja de Neri Cardozo, grabó un video en el preciso momento en que la argentina protagonizaba una acalorada conversación a través del chat con Lionel Messi.
Ravelli reveló que el astro argentino intentó enamorarla y que este se molestó, pues ella se negó a sus pretensiones. “Yo creo que no se bancó un ‘no’. ¡Debe estar acostumbrado que le digan que sí! Pero bueno…”, indicó la gaucha.
La despampanante vedette señaló además que ‘Lio’ aún insiste en tener algo sexual con ella, pese a que sabe muy bien que tiene novio.
Por su parte la ‘Pulga’ le habría mandado un mensaje de texto a la modelo increpándole su actitud de sacar a la luz una conversación privada entre ellos. “Como me cagaste. Como estás haciendo prensa conmigo ¿No te da vergüenza?”, le habría escrito el jugador a la bella morena.
Fuente: Peru21
07/04/11: En calor de multitudes
Cierre de campaña electoral en Perú
Gustavo Espinoza M.
Rebelión
Multitudinario fue el mitin de cierre de campaña electoral en Lima, efectuado la noche de ayer en Lima, a pocos días de los comicios del próximo 10 de abril. En él, Ollanta Humala Tasso –candidato de “Gana Perú”- ratificó su compromiso de lucha por un programa que, en lo fundamental, refleja la voluntad de millones de peruanos empeñados en la batalla por el progreso, la justicia y el desarrollo.
Miles de personas se congregaron en la histórica plaza –baluarte de los trabajadores- para afirmar su respaldo al candidato del nacionalismo, y expresar su esperanza en la victoria de una causa que luce legítima por su identificación con los ideales de un pueblo definitivamente desencantado de los “modelos “tradicionales de dominación que hoy encarnan los candidatos del Capital.
Probablemente por coincidir con la fecha -5 de abril-, cuando se cumplía el 19 aniversario del auto-golpe de Estado consumado en 1992 por Alberto Fujimori, entonces presidente de la República y padre de Keiko Fujimori que hoy postula al frente de las huestes de la Mafia; ayer diversos segmentos de la sociedad de movilizaron resueltamente.
Desde antes del mediodía, y hasta la noche, la Plaza de San Martín -el corazón de la Metrópoli limeña- fue escenario de diversas presentaciones culturales y artísticas preparadas por quienes afirmaron su compromiso de lucha contra la corrupción y la barbarie, símbolos del desgobierno en los años de la violencia. Canciones, exposiciones fotográficas, murales, representaciones teatrales, música y folklore pusieron el marco a una emotiva protesta ciudadana que rechazó con firmeza los intentos de la Mafia por recuperar ubicaciones de Poder en el país.
El mensaje de esta acción ayudó, sin duda, a que la manifestación electoral de “Gana Perú”, congregara a millares de personas que escucharon con interés la palabra del Comandante Humala y se identificaran con el contenido fundamental de su mensaje.
Este, contrariamente a lo esperado, fue relativamente corto. En casi solo 40 minutos el candidato de “Gana Perú” expuso opiniones puntuales en torno al proceso peruano y comprometió a la concurrencia haciéndola partícipes de sus reflexiones.
En lo fundamental, el discurso fue bueno en el fondo y en la forma. No obstante, registró vacíos que no descalifican al movimiento en marcha, pero sí muestran sus precariedades.
Ollanta Humala hizo uso de un estilo de oratoria sugerente: se desplazó a grandes trancos por el amplio escenario levantado en la Plaza y habló con voz sonora y enérgica invitando a la reflexión ciudadana. Y lo hizo con serenidad, pero también con firmeza, poniendo en evidencia los valores de su movimiento.
Desde una óptica nacionalista, Humala inició su disertación invocando la identificación ciudadana con la patria, para luego darle a esta expresión un contenido concreto. Y es que la patria no es un concepto abstracto, sino una realidad pujante, un reto para todos y una fuerza que nos empuja a la lucha por el cambio social y el desarrollo.
Por eso -subrayó Humala- el amor a la patria debe llevarnos a luchar contra una realidad dramática que se refleja en la existencia de doce millones de peruanos que viven bajo los niveles de pobreza, de una niñez abandonada, de una educación cara y sin calidad, de una salud para los que tienen dinero, y de una falta de perspectiva para millones.
En forma clara y directa Humala se ocupó de los niños, de los ancianos, de los desvalidos y de los abandonados, subrayando el papel del Estado en la lucha contra la pobreza. En esa línea anunció el impulso a programas de educación, salud y trabajo y a medidas de corte económico que ayudarían a la población a enfrentar los retos de la crisis.
“Hoy necesitamos un cambio en el país. Si no hay un ajuste en la política económica, no vamos a poder llegar al desarrollo. Tenemos que superar la pobreza extrema, la desocupación y la violencia”, aseguró en medio del fervor ciudadano, al tiempo que subrayó el inmenso rol de la educación: “Tenemos que hablar de una educación de calidad para todos los peruanos”. En tal sentido, aseguró: “vamos a realizar una revolución educativa para lograr que la educación sea un derecho para todos, y no para unos cuantos”.
En términos similares se refirió a la salud, a la seguridad ciudadana, a la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, a la protección de los recursos naturales, y en particular el gas.
Medidas urgentes como la Pensión a las personas mayores de 65 años, la elevación del salario mínimo, la reducción del precio del balón de gas -actualmente el más caro en América Latina-, la creación del Programa de Atención Médica Ambulatoria de Urgencia; y otras, fueron saludadas por la multitud que se identificó con ellas. En todo instante, el orador recurrió a la modalidad del dialogo directo con la multitud que respondió a sus requerimientos y aplaudió el mensaje planteado.
Un tema específico que Humala abordó con cierta precisión, fue el de los medios de comunicación, a los que acusó de fomentar la desigualdad, la discriminación y el miedo. Aunque negó que haya planteado medidas contra la libertad de prensa, aseguró más bien que romperá el Monopolio del estado en materia de concesión del espacio radio eléctrico, asegurando que era de necesidad esencial garantizar un reparto plural de las frecuencias de la televisión digital.
Este tema es, sin duda, uno de los que más temores ha despertado en los propietarios de los grandes medios de comunicación que se desgañitan asegurando que Humala piensa acabar con ellos a la mala.
Hubo, sin embargo, vacíos notables en el discurso del candidato que -sin ser propiamente “de izquierda”- recibe en lo fundamental el apoyo de este segmento de la sociedad.
No obstante coincidir el mitin con el 5 de abril, no se escucho en su exposición alusión a la fecha, ni a la herencia de barbarie que nos legó el fujimorato. No hubo, por tanto, condena al terrorismo de Estado ni a la guerra sucia que tanto daño hizo a la sociedad peruana en las dos últimas décadas del siglo pasado.
Estuvo ausente del mensaje un análisis del carácter pluricultural de la sociedad peruana. Temas como la bio diversidad y otros que afectan severamente a la amazonía, fueron soslayados. Pero Humala no habló de las grandes empresas ni de sus intereses y políticas contrarias al pueblo peruano.
Tampoco del imperialismo, ni de los organismos de sometimiento de los que se valió el Gran Capital para imponer en nuestra patria el “modelo” que hoy fracasó: el Fondo Monetario o el Banco Mundial, no fueron mencionados por el expositor.
Y esto, ciertamente, no es bueno en un país como el nuestro en el que no abordar el tema de la dependencia que nos ata al capital financiero impide que el común de la gente tome conciencia de la problemática nacional. Socarronamente podría decirse que hablar de la crisis y no abordar el papel del Imperio, es como visitar el zoológico, y no ver al elefante.
Y otro tema ausente fue por cierto el escenario latinoamericano y mundial. Humala no miró el escenario exterior. Hizo como si no existiera. Algunos consideran que eso, responde a un cálculo político. Puede ser. Pero bien podría ser un cálculo errado. El mundo existe y el proceso internacional juega un rol preponderante en la evolución de nuestra lucha. Nada nos obliga a olvidarlo. Y si, nos ayudaría mucho admitirlo.
No obstante estas limitaciones -que hay que subrayar para que nadie se llame a engaño- Ollanta Humala se levanta como legitimo candidato del movimiento popular, como alternativa válida para derrotar a los enemigos de nuestra patria, para afrontar y vencer la crisis que nos agobia, y -sobre todo- para recomponer la fuerza del pueblo y luchar mejor en la perspectiva.
Como se subrayó el martes, la victoria de Humala se afirmará en la medida que la esperanza, sea capaz de vencer al miedo. Lograrlo, es tarea de todos.
Gustavo Espinoza M. Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Fuente: Rebeliòn
Gustavo Espinoza M.
Rebelión
Multitudinario fue el mitin de cierre de campaña electoral en Lima, efectuado la noche de ayer en Lima, a pocos días de los comicios del próximo 10 de abril. En él, Ollanta Humala Tasso –candidato de “Gana Perú”- ratificó su compromiso de lucha por un programa que, en lo fundamental, refleja la voluntad de millones de peruanos empeñados en la batalla por el progreso, la justicia y el desarrollo.
Miles de personas se congregaron en la histórica plaza –baluarte de los trabajadores- para afirmar su respaldo al candidato del nacionalismo, y expresar su esperanza en la victoria de una causa que luce legítima por su identificación con los ideales de un pueblo definitivamente desencantado de los “modelos “tradicionales de dominación que hoy encarnan los candidatos del Capital.
Probablemente por coincidir con la fecha -5 de abril-, cuando se cumplía el 19 aniversario del auto-golpe de Estado consumado en 1992 por Alberto Fujimori, entonces presidente de la República y padre de Keiko Fujimori que hoy postula al frente de las huestes de la Mafia; ayer diversos segmentos de la sociedad de movilizaron resueltamente.
Desde antes del mediodía, y hasta la noche, la Plaza de San Martín -el corazón de la Metrópoli limeña- fue escenario de diversas presentaciones culturales y artísticas preparadas por quienes afirmaron su compromiso de lucha contra la corrupción y la barbarie, símbolos del desgobierno en los años de la violencia. Canciones, exposiciones fotográficas, murales, representaciones teatrales, música y folklore pusieron el marco a una emotiva protesta ciudadana que rechazó con firmeza los intentos de la Mafia por recuperar ubicaciones de Poder en el país.
El mensaje de esta acción ayudó, sin duda, a que la manifestación electoral de “Gana Perú”, congregara a millares de personas que escucharon con interés la palabra del Comandante Humala y se identificaran con el contenido fundamental de su mensaje.
Este, contrariamente a lo esperado, fue relativamente corto. En casi solo 40 minutos el candidato de “Gana Perú” expuso opiniones puntuales en torno al proceso peruano y comprometió a la concurrencia haciéndola partícipes de sus reflexiones.
En lo fundamental, el discurso fue bueno en el fondo y en la forma. No obstante, registró vacíos que no descalifican al movimiento en marcha, pero sí muestran sus precariedades.
Ollanta Humala hizo uso de un estilo de oratoria sugerente: se desplazó a grandes trancos por el amplio escenario levantado en la Plaza y habló con voz sonora y enérgica invitando a la reflexión ciudadana. Y lo hizo con serenidad, pero también con firmeza, poniendo en evidencia los valores de su movimiento.
Desde una óptica nacionalista, Humala inició su disertación invocando la identificación ciudadana con la patria, para luego darle a esta expresión un contenido concreto. Y es que la patria no es un concepto abstracto, sino una realidad pujante, un reto para todos y una fuerza que nos empuja a la lucha por el cambio social y el desarrollo.
Por eso -subrayó Humala- el amor a la patria debe llevarnos a luchar contra una realidad dramática que se refleja en la existencia de doce millones de peruanos que viven bajo los niveles de pobreza, de una niñez abandonada, de una educación cara y sin calidad, de una salud para los que tienen dinero, y de una falta de perspectiva para millones.
En forma clara y directa Humala se ocupó de los niños, de los ancianos, de los desvalidos y de los abandonados, subrayando el papel del Estado en la lucha contra la pobreza. En esa línea anunció el impulso a programas de educación, salud y trabajo y a medidas de corte económico que ayudarían a la población a enfrentar los retos de la crisis.
“Hoy necesitamos un cambio en el país. Si no hay un ajuste en la política económica, no vamos a poder llegar al desarrollo. Tenemos que superar la pobreza extrema, la desocupación y la violencia”, aseguró en medio del fervor ciudadano, al tiempo que subrayó el inmenso rol de la educación: “Tenemos que hablar de una educación de calidad para todos los peruanos”. En tal sentido, aseguró: “vamos a realizar una revolución educativa para lograr que la educación sea un derecho para todos, y no para unos cuantos”.
En términos similares se refirió a la salud, a la seguridad ciudadana, a la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado, a la protección de los recursos naturales, y en particular el gas.
Medidas urgentes como la Pensión a las personas mayores de 65 años, la elevación del salario mínimo, la reducción del precio del balón de gas -actualmente el más caro en América Latina-, la creación del Programa de Atención Médica Ambulatoria de Urgencia; y otras, fueron saludadas por la multitud que se identificó con ellas. En todo instante, el orador recurrió a la modalidad del dialogo directo con la multitud que respondió a sus requerimientos y aplaudió el mensaje planteado.
Un tema específico que Humala abordó con cierta precisión, fue el de los medios de comunicación, a los que acusó de fomentar la desigualdad, la discriminación y el miedo. Aunque negó que haya planteado medidas contra la libertad de prensa, aseguró más bien que romperá el Monopolio del estado en materia de concesión del espacio radio eléctrico, asegurando que era de necesidad esencial garantizar un reparto plural de las frecuencias de la televisión digital.
Este tema es, sin duda, uno de los que más temores ha despertado en los propietarios de los grandes medios de comunicación que se desgañitan asegurando que Humala piensa acabar con ellos a la mala.
Hubo, sin embargo, vacíos notables en el discurso del candidato que -sin ser propiamente “de izquierda”- recibe en lo fundamental el apoyo de este segmento de la sociedad.
No obstante coincidir el mitin con el 5 de abril, no se escucho en su exposición alusión a la fecha, ni a la herencia de barbarie que nos legó el fujimorato. No hubo, por tanto, condena al terrorismo de Estado ni a la guerra sucia que tanto daño hizo a la sociedad peruana en las dos últimas décadas del siglo pasado.
Estuvo ausente del mensaje un análisis del carácter pluricultural de la sociedad peruana. Temas como la bio diversidad y otros que afectan severamente a la amazonía, fueron soslayados. Pero Humala no habló de las grandes empresas ni de sus intereses y políticas contrarias al pueblo peruano.
Tampoco del imperialismo, ni de los organismos de sometimiento de los que se valió el Gran Capital para imponer en nuestra patria el “modelo” que hoy fracasó: el Fondo Monetario o el Banco Mundial, no fueron mencionados por el expositor.
Y esto, ciertamente, no es bueno en un país como el nuestro en el que no abordar el tema de la dependencia que nos ata al capital financiero impide que el común de la gente tome conciencia de la problemática nacional. Socarronamente podría decirse que hablar de la crisis y no abordar el papel del Imperio, es como visitar el zoológico, y no ver al elefante.
Y otro tema ausente fue por cierto el escenario latinoamericano y mundial. Humala no miró el escenario exterior. Hizo como si no existiera. Algunos consideran que eso, responde a un cálculo político. Puede ser. Pero bien podría ser un cálculo errado. El mundo existe y el proceso internacional juega un rol preponderante en la evolución de nuestra lucha. Nada nos obliga a olvidarlo. Y si, nos ayudaría mucho admitirlo.
No obstante estas limitaciones -que hay que subrayar para que nadie se llame a engaño- Ollanta Humala se levanta como legitimo candidato del movimiento popular, como alternativa válida para derrotar a los enemigos de nuestra patria, para afrontar y vencer la crisis que nos agobia, y -sobre todo- para recomponer la fuerza del pueblo y luchar mejor en la perspectiva.
Como se subrayó el martes, la victoria de Humala se afirmará en la medida que la esperanza, sea capaz de vencer al miedo. Lograrlo, es tarea de todos.
Gustavo Espinoza M. Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Fuente: Rebeliòn
Una exalumna y actual profesora denunció a madre superiora del prestigioso colegio de niñas Las Ursulinas por abusos sexuales.
Escándalo coloca a la Iglesia chilena en la peor de sus crisis. (Internet)
Un nuevo escándalo remece a la Iglesia Católica. Una serie de denuncias pone al descubierto los abusos lésbicos que sufrían algunas alumnas de uno de los colegios de niñas más elitistas de Chile.
Mónica Salinas, una exalumna y actual profesora del colegio Las Ursulinas, acusó a la madre superior Isabel Lagos de haberla besado. “Una vez (a los 12 años) ella me dio un beso en la boca y ella a eso lo llamó regalos de Dios y (me dijo) que eso en realidad era algo sólo de nosotras dos porque nadie más lo iba a entender”, señaló en declaraciones a una televisora chilena.
El relato, en el que la mujer no dejó de expresar su cariño por la religiosa, es parte de una serie de denuncias contra la madre superiora, pero que hasta ahora sólo referían a maltratos. “Yo sentía que iba creciendo en mi encuentro con Dios (...) y que no podía venir nada malo de ella si me mostraba a Dios, no podía caber ningún cuestionamiento”, agregó, sin dejar de expresar su cariño hacia la religiosa.
La profesora, quien dijo que no denunciará a la religiosa formalmente ante la justicia, agregó que su relación con ella concluyó cuando cumplió los 15 años, aunque continuaron siendo amigas.
La denuncia, la primera de su tipo en Chile, coloca a la Iglesia Católica de este país en la peor de sus crisis, después de que se dieran a conocer denuncias por abusos sexuales que involucran a obispos y cardenales.
El caso abrió las dudas hacia las religiosas, que hasta ahora se encontraban apartadas de los escándalos. El arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, admitió que la crisis “ha dañado a toda la Iglesia”, añadiendo que no hay espacio para los abusadores en ella.
Fuente: Perù21
06/04/11: PPK, PJ y el gato de despensero
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas*
17 de junio de 2009
¡Nuestro país, nación en formación, solar de desconcertadas gentes, guarida de pandillas políticas absolutamente delincuenciales y que sólo piensan en sus parroquias, hogar de ciegos geopolíticos que NO entienden cómo quieren engullirnos enteros, como en 1836-39 y en 1879-1883 ciertas potencias económicas, militares y financieras, productora de caníbales que pretenden que quien piensa distinto, aunque sea peruano, merece ser aniquilado, sí que es de mamey! El ex ministro de Economía, el inefable Pedro Pablo Kuczynski, de nacionalidad norteamericana además, pertenece a un “Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial”.
¿Será pura coincidencia que hace muy pocos días se tomó conocimiento que en el caso que denunció el ex parlamentario Manuel Dammert y que involucrara como regalador del patrimonio nacional a PPK, devino en condena penal y reparación civil contra Dammert y a favor del gringo PPK?
La denuncia y con su exposición de motivos la hace el ciudadano Miguel Guerrero Orbegozo ante la Fiscal de la Nación. ¿Hará algo aquella? ¿o, se escabullirá en resquicios legales siempre apañadores de pusilánimes conductas muy afines a la corrupción?
No entiendo cómo hasta ahora no se ha nombrado Patrono de la Moral al capitán expulso y monrero Vladimiro Montesinos Torres. Alumnos tiene por decenas o cientos en el Establo, en la administración pública, en los ministerios, y demás etcéteras.
¿Será que el sujeto –de origen polaco y gringo- cumple el aforismo popular y se ha metido –de pico y patas- como el gato de despensero en el Poder Judicial? ¿alguna vez podría perder un caso el ilustre vendepatria miembro de un consejo consultivo? ¡Bah, maire, maire, cabellicos que se lleva el aire! (hmr).
Lima 04 de abril del 2009
Señora Doctora GLADYS ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación Presente
De mi mayor consideración: “(..)…Kuczynski manifestó que los integrantes de esta junta se reunirán una vez al mes y se tratarán no más de tres temas, como las denuncias que llegan al Poder Judicial sin sustento, calificadas como “chatarras”. El Peruano, 04 de marzo del 2009. Esta es parte de una publicación en el diario oficial El Peruano del día 04 de marzo del 2009, que revela la formación del Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial. Esta afirmación, convierte a un empresario que está siendo investigado por varios hechos presuntamente delictivos por las Fiscalías Especializadas en Anticorrupción, pues tiene diversas denuncias penales en giro respecto de su gestión como funcionario público (no sólo él), en asesor directo del Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, Poder del Estado que al término de la investigación fiscal, sería quien lo juzgue. Entre los casos entre los que se encuentra investigado el ahora Asesor de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú, están sin mencionar la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la entrega de la administración de 8 mil millones de dólares en bonos sin licitación; la inclusión del aval del Estado en la Ley de Endeudamiento público para concesiones; el aumento de presupuesto de concesiones con resoluciones que no mencionan el monto de incremento; exoneración del requisito del SNIP para millonarias concesiones, simulación de concesiones para favorecer a concesionarios particulares etc. En todos estos casos mencionados, los montos comprometidos en total superan los 15 mil millones de dólares.
De por sí, esta situación es anómala y deja mucho que desear de la conducta del máximo exponente del Poder Judicial, respecto de la lucha contra la corrupción. El penoso mensaje a la población sería, para el Poder Judicial solo los pobres pueden ser corruptos o los ricos no pueden ser corruptos. Cuando los denuncian, las denuncias son chatarras. Sin embargo, su preocupación por estas denuncias chatarras es tal, que con su dinero y poder se convierten en asesores del propio Presidente del Poder Judicial. Además, de ser ciertas las absurdas declaraciones publicas de este ex funcionario público, siendo un denunciado por actos de corrupción ya habría concertado con el presidente del Poder Judicial este nombramiento y se habría convertido, en la persona que reemplazará al Ministerio Publico, con facultad jurisdiccional, discrecional y sobre todo, en un extraño superpoderoso que pese a ser ajeno a la potestad de administrar justicia en el Perú, tendría la facultad y desfachatez de afirmar en forma pública, que el trabajo del Ministerio Publico no es serio. En efecto, al decir que al Poder Judicial llegan denuncias chatarras, está siendo peyorativo con la gran labor que realiza su Ministerio, en la lucha contra la corrupción. Le solicito, que en uso de sus atribuciones constitucionales, solicite a cada Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios y en los Juzgados Comerciales, el récord de denuncias penales y demandas civiles, en las que estén involucrados los integrantes de este Consejo Consultivo nombrado (Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Adrianzén Cabrera, Jaime Cáceres Sayán, Julio Favre Carranza, Fernando Zavala Lombardi, Enrique Ghersi Silva, Mario Castillo Freyre, Oscar Alfaro Álvarez, Gianfranco Castagnola Zúñiga, Benjamín López de Castilla, Elmer Cuba Bustinza, Jorge Danos Ordóñez, Augusto Ferrero Costa, Domingo García Belaunde, Walter Gutiérrez Camacho, José Morales Dasso, Pablo Secada Elguera, Nelson Schack Yalta, Manuel Tamayo y Fernando Vidal Ramírez).
Vuestro despacho debe de solicitar al Presidente del Poder Judicial, lo siguiente: 1. Por un mínimo de decoro proceda a la separación de dicho Consejo Consultivo, de aquellas personas que tengan denuncias penales y procesos penales en giro, así como demandas civiles de tipo comercial. 2. Analice la incompatibilidad Constitucional del Presidente del Poder Judicial, de tener un Consejo Consultivo de esa naturaleza.
Analicemos el tipo penal de encubrimiento personal . Si el mencionado ex funcionario público denunciado y actualmente investigado por el Ministerio Público, es ahora simultáneamente Asesor del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, dicho magistrado podría incurrir en esta tipificación. Agravada por supuesto, debido al altísimo cargo del Presidente del Poder Judicial.
Atentamente,
Juan Miguel Guerrero Orbegozo DNI N 09526870 Av. Lima N 220, esquina San Martin, San Miguel Lima
por Herbert Mujica Rojas*
17 de junio de 2009
¡Nuestro país, nación en formación, solar de desconcertadas gentes, guarida de pandillas políticas absolutamente delincuenciales y que sólo piensan en sus parroquias, hogar de ciegos geopolíticos que NO entienden cómo quieren engullirnos enteros, como en 1836-39 y en 1879-1883 ciertas potencias económicas, militares y financieras, productora de caníbales que pretenden que quien piensa distinto, aunque sea peruano, merece ser aniquilado, sí que es de mamey! El ex ministro de Economía, el inefable Pedro Pablo Kuczynski, de nacionalidad norteamericana además, pertenece a un “Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial”.
¿Será pura coincidencia que hace muy pocos días se tomó conocimiento que en el caso que denunció el ex parlamentario Manuel Dammert y que involucrara como regalador del patrimonio nacional a PPK, devino en condena penal y reparación civil contra Dammert y a favor del gringo PPK?
La denuncia y con su exposición de motivos la hace el ciudadano Miguel Guerrero Orbegozo ante la Fiscal de la Nación. ¿Hará algo aquella? ¿o, se escabullirá en resquicios legales siempre apañadores de pusilánimes conductas muy afines a la corrupción?
No entiendo cómo hasta ahora no se ha nombrado Patrono de la Moral al capitán expulso y monrero Vladimiro Montesinos Torres. Alumnos tiene por decenas o cientos en el Establo, en la administración pública, en los ministerios, y demás etcéteras.
¿Será que el sujeto –de origen polaco y gringo- cumple el aforismo popular y se ha metido –de pico y patas- como el gato de despensero en el Poder Judicial? ¿alguna vez podría perder un caso el ilustre vendepatria miembro de un consejo consultivo? ¡Bah, maire, maire, cabellicos que se lleva el aire! (hmr).
Lima 04 de abril del 2009
Señora Doctora GLADYS ECHAIZ RAMOS Fiscal de la Nación Presente
De mi mayor consideración: “(..)…Kuczynski manifestó que los integrantes de esta junta se reunirán una vez al mes y se tratarán no más de tres temas, como las denuncias que llegan al Poder Judicial sin sustento, calificadas como “chatarras”. El Peruano, 04 de marzo del 2009. Esta es parte de una publicación en el diario oficial El Peruano del día 04 de marzo del 2009, que revela la formación del Consejo Consultivo de la Presidencia del Poder Judicial. Esta afirmación, convierte a un empresario que está siendo investigado por varios hechos presuntamente delictivos por las Fiscalías Especializadas en Anticorrupción, pues tiene diversas denuncias penales en giro respecto de su gestión como funcionario público (no sólo él), en asesor directo del Presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú, Poder del Estado que al término de la investigación fiscal, sería quien lo juzgue. Entre los casos entre los que se encuentra investigado el ahora Asesor de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú, están sin mencionar la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la entrega de la administración de 8 mil millones de dólares en bonos sin licitación; la inclusión del aval del Estado en la Ley de Endeudamiento público para concesiones; el aumento de presupuesto de concesiones con resoluciones que no mencionan el monto de incremento; exoneración del requisito del SNIP para millonarias concesiones, simulación de concesiones para favorecer a concesionarios particulares etc. En todos estos casos mencionados, los montos comprometidos en total superan los 15 mil millones de dólares.
De por sí, esta situación es anómala y deja mucho que desear de la conducta del máximo exponente del Poder Judicial, respecto de la lucha contra la corrupción. El penoso mensaje a la población sería, para el Poder Judicial solo los pobres pueden ser corruptos o los ricos no pueden ser corruptos. Cuando los denuncian, las denuncias son chatarras. Sin embargo, su preocupación por estas denuncias chatarras es tal, que con su dinero y poder se convierten en asesores del propio Presidente del Poder Judicial. Además, de ser ciertas las absurdas declaraciones publicas de este ex funcionario público, siendo un denunciado por actos de corrupción ya habría concertado con el presidente del Poder Judicial este nombramiento y se habría convertido, en la persona que reemplazará al Ministerio Publico, con facultad jurisdiccional, discrecional y sobre todo, en un extraño superpoderoso que pese a ser ajeno a la potestad de administrar justicia en el Perú, tendría la facultad y desfachatez de afirmar en forma pública, que el trabajo del Ministerio Publico no es serio. En efecto, al decir que al Poder Judicial llegan denuncias chatarras, está siendo peyorativo con la gran labor que realiza su Ministerio, en la lucha contra la corrupción. Le solicito, que en uso de sus atribuciones constitucionales, solicite a cada Fiscalía Especializada en delitos de corrupción de funcionarios y en los Juzgados Comerciales, el récord de denuncias penales y demandas civiles, en las que estén involucrados los integrantes de este Consejo Consultivo nombrado (Pedro Pablo Kuczynski, Carlos Adrianzén Cabrera, Jaime Cáceres Sayán, Julio Favre Carranza, Fernando Zavala Lombardi, Enrique Ghersi Silva, Mario Castillo Freyre, Oscar Alfaro Álvarez, Gianfranco Castagnola Zúñiga, Benjamín López de Castilla, Elmer Cuba Bustinza, Jorge Danos Ordóñez, Augusto Ferrero Costa, Domingo García Belaunde, Walter Gutiérrez Camacho, José Morales Dasso, Pablo Secada Elguera, Nelson Schack Yalta, Manuel Tamayo y Fernando Vidal Ramírez).
Vuestro despacho debe de solicitar al Presidente del Poder Judicial, lo siguiente: 1. Por un mínimo de decoro proceda a la separación de dicho Consejo Consultivo, de aquellas personas que tengan denuncias penales y procesos penales en giro, así como demandas civiles de tipo comercial. 2. Analice la incompatibilidad Constitucional del Presidente del Poder Judicial, de tener un Consejo Consultivo de esa naturaleza.
Analicemos el tipo penal de encubrimiento personal . Si el mencionado ex funcionario público denunciado y actualmente investigado por el Ministerio Público, es ahora simultáneamente Asesor del Presidente de la Corte Suprema de Justicia, dicho magistrado podría incurrir en esta tipificación. Agravada por supuesto, debido al altísimo cargo del Presidente del Poder Judicial.
Atentamente,
Juan Miguel Guerrero Orbegozo DNI N 09526870 Av. Lima N 220, esquina San Martin, San Miguel Lima
Fuente: red voltaire
06/04/11: RPP y otros medio totalitaristas
No hay duda que en esta campaña sale a relucir nuevamente el espiritu totalitarista y dictatorial de la prensa limeña en especial.
Pues todos los dìas nos presentan titulares comentarios contra Ollanta Humala, bueno es comprensible que la presa limeña està bajo los designios de grupos de poder econòmico que lo ùnico que les interesa es mantener sus privilegios obtenidos con chantajes a diversos gobiernos blandengues pero con los empresarios y implacables con la población.
Por ejemplo en RPP se practica una prensa totalitaria, dia tras dìa los comentarios van dirigidas contra Humala. No sè si aspiran ser ministros o servidores de PPK. Basta recordar en el 2006 Cayatena Aljovin locutora de RPP se la jugò a favor a Alan Garcìa y fue premiado con el cargo de Ministra de Transportes.
Ya pues señores de la prensa màs mesura, pues actùan como la prensa chavista o castrista.
Basta no màs prensa totalitaria, intolerante al pensar diferente.
Pues todos los dìas nos presentan titulares comentarios contra Ollanta Humala, bueno es comprensible que la presa limeña està bajo los designios de grupos de poder econòmico que lo ùnico que les interesa es mantener sus privilegios obtenidos con chantajes a diversos gobiernos blandengues pero con los empresarios y implacables con la población.
Por ejemplo en RPP se practica una prensa totalitaria, dia tras dìa los comentarios van dirigidas contra Humala. No sè si aspiran ser ministros o servidores de PPK. Basta recordar en el 2006 Cayatena Aljovin locutora de RPP se la jugò a favor a Alan Garcìa y fue premiado con el cargo de Ministra de Transportes.
Ya pues señores de la prensa màs mesura, pues actùan como la prensa chavista o castrista.
Basta no màs prensa totalitaria, intolerante al pensar diferente.
06/04/11: PPK HACIEDNO GALA DE LA DEMAGOGIA
PPK es hace gala de la demagogia, pues afirma que en su gobierno harà respetar los derechos laborales, pero PPK durante el gobierno de Toledo fue el promotor de la ampliaciòn de la vigencia de Ley de Promociòn Agraria hasta el 2021, una Ley que ampara la explotaciòn de trabajadores(as) de agroexportaciòn. Digo explotaciòn, pues trabajan de 12 a 14 horas diarias ganando jornales de 21.00 nuevos soles, sin CTS, sin acceso a Seguro Social, sin vacaciones.
Durante el premierato de PPK se entrega el gas barato al extranjero y gas caro para Perù.
PPK es intolerante y defendsor acèrrimo de la gestiòn de Alan garcìa.
Durante el premierato de PPK se entrega el gas barato al extranjero y gas caro para Perù.
PPK es intolerante y defendsor acèrrimo de la gestiòn de Alan garcìa.
La primera audiencia del proceso contra ‘Il Cavaliere’ por prostitución de menores solo duró 10 minutos. Continuará el 31 de mayo próximo.
Berlusconi no se presentó hoy en el tribunal (Reuters)
El juicio al primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, acusado de dar dinero y joyas a la joven de origen marroquí Karima El Mahrug, más conocida como ‘Ruby’, a cambio de sexo cuando ella tenía 17 años, comenzó hoy pero fue aplazado 10 minutos después de iniciada la audiencia hasta el 31 de mayo.
Berlusconi no acudió a la sesión, mientras que grupos de opositores y seguidores de ‘Il Cavaliere’ se enfrentaron afuera del tribunal. Los críticos del primer ministro, quien también enfrenta otros juicios por corrupción y fraude fiscal, dijeron que dudaban de que el “Rubygate” terminara alguna vez.
“Estoy enojado porque nunca lo condenarán. La ley no es igual para todos. Si yo robo una manzana, voy a la cárcel”, dijo Aldo Giassi, un hombre de 86 años que llevaba una máscara de Berlusconi.
Además, en este proceso, Berlusconi afronta el cargo de abuso de poder por haberla liberado de una comisaría donde fue arrestada por robo. Aparentemente, de esa manera el líder italiano intentó impedir que salieran a la luz detalles de la relación que ambos tenían.
Fuente: perù21
PPK còmo no se va sentir confiado si la prensa limeña lo adula, le da demasiada cobertura en desmedro de otros candidatos. Si Yo fuera PPK pecarìa de ingenuo para creer a la prensa limeña.
La prensa limeña adicto a PPK todos los dìas se ocupa de atacar a Humala. Pero felizmente en esta oportunidad ya la gente no hace caso.
PPK tiene prontuario y Arequipa se ha olvidado de eso.
PKK autor del gas barato para el exterior y para Perù gas caro.
PPK se pasò defendiendo a la gestiòn de Alan Garcìa en cuanto tribuna, inlcuso ninguneó a Porter.
PPK representa a los grupos de poder econòmico, es decir a esos empresarios que amasan fortuna pagando bajos sueldos, coimeando, extorsionando. Por eso usan la lobertad y la democracia para seguir saqueando y explotando.
La prensa limeña adicto a PPK todos los dìas se ocupa de atacar a Humala. Pero felizmente en esta oportunidad ya la gente no hace caso.
PPK tiene prontuario y Arequipa se ha olvidado de eso.
PKK autor del gas barato para el exterior y para Perù gas caro.
PPK se pasò defendiendo a la gestiòn de Alan Garcìa en cuanto tribuna, inlcuso ninguneó a Porter.
PPK representa a los grupos de poder econòmico, es decir a esos empresarios que amasan fortuna pagando bajos sueldos, coimeando, extorsionando. Por eso usan la lobertad y la democracia para seguir saqueando y explotando.
Tres ministerios presentaron una cruzada para combatir este delito, que es considerado como la esclavitud del siglo XXI.
Representantes de la sociedad civil y organismos internacionales se unieron a la causa. (USI)
Hoy se lanzó la quinta fase de la Primera Cruzada Nacional contra la Trata de Personas, en una ceremonia realizada en el Centro Cultural Peruano Japonés en la que participaron tres ministros de Estado y otros representantes de distintos organismos internacionales y de la sociedad civil.
Con la campaña se busca advertir a la población de los riesgos que genera este delito, considerado la esclavitud del siglo XXI. Asistieron el ministro del Interior, Miguel Hidalgo, la ministra de la Mujer, Virginia Borra, y el titular del Ambiente, Antonio Brack.
También se reconoció la contribución de unas 70 personalidades de la sociedad civil, como es el caso del chef Gastón Acurio, para luchar contra este flagelo. Además, se presentó un tema musical compuesto por escolares de Madre de Dios.
Un reciente informe del Ministerio del Interior revelaba que la mayoría de víctimas de este delito era menor de edad y que gran parte estaba destinado a la explotación sexual.
Fuente: Perù21
04/04/11: Adolescente mató y enterró a su madre
Este es el Perù que avanza, la violencia ha ido en aumento en estos 5 últimos años
Fuente: Perù21
Muchacho de 17 años la golpeó mortalmente en la cabeza y ocultó el cuerpo cerca de la cocina de su casa, en Villa María del Triunfo.
Menor confesó crimen en la comisaría. (F. Latina)Horror en Villa María del Triunfo. Un adolescente de 17 años mató a su madre y luego la enterró cerca de la cocina de su humilde vivienda, en el asentamiento humano Edén del Manantial.
Almandina Lorenzo Recalde, de 45 años y enfermera de profesión, recibió de su único hijo dos golpes mortales en la cabeza el último jueves. Este ocultó el cuerpo y el viernes, una llamada del centro de trabajo de la víctima preguntando por el motivo de su inasistencia alertó al resto de la familia.
El propio homicida dio pistas falsas sobre el paradero de su madre hasta que Julio Agurto, pareja de la fallecida, llegó a la vivienda para preguntar por ella. El fétido olor de la descomposición del cuerpo puso en evidencia al asesino, quien al verse descubierto intentó huir.
El joven fue conducido a la comisaría José Carlos Mariátegui, donde confesó el crimen. Según las primeras investigaciones, la relación madre-hijo se tornó violenta porque él no quería que su madre tuviera pareja y también le exigía que le entregue los S/.2,000 que la fallecida tenía ahorrados, informó el noticiero Primera Edición.
Menor confesó crimen en la comisaría. (F. Latina)Horror en Villa María del Triunfo. Un adolescente de 17 años mató a su madre y luego la enterró cerca de la cocina de su humilde vivienda, en el asentamiento humano Edén del Manantial.
Almandina Lorenzo Recalde, de 45 años y enfermera de profesión, recibió de su único hijo dos golpes mortales en la cabeza el último jueves. Este ocultó el cuerpo y el viernes, una llamada del centro de trabajo de la víctima preguntando por el motivo de su inasistencia alertó al resto de la familia.
El propio homicida dio pistas falsas sobre el paradero de su madre hasta que Julio Agurto, pareja de la fallecida, llegó a la vivienda para preguntar por ella. El fétido olor de la descomposición del cuerpo puso en evidencia al asesino, quien al verse descubierto intentó huir.
El joven fue conducido a la comisaría José Carlos Mariátegui, donde confesó el crimen. Según las primeras investigaciones, la relación madre-hijo se tornó violenta porque él no quería que su madre tuviera pareja y también le exigía que le entregue los S/.2,000 que la fallecida tenía ahorrados, informó el noticiero Primera Edición.
Fuente: Perù21
En estos días la gran prensa escrita, radial y tevisiva de Perù ha desatado tsunami de desinformación con mucha mala fe contra Ollanta Humala, la misma estrategia utilizada en el año 2006, es más los personajes son los mismos, los mensajes son los mismos.
El objetivo de la prensa peruana servil es evitar a toda costa el triunfo de Ollanta en estas Elecciones. No hay duda detrás de esta arremetida contra Humala está el grupo de poder económico que hasta la fecha han amasado su fortuna en base a los salarios bajos, al no respeto a los derechos laborales.
Por ejemplo en El Salvador, Uruguay, Brasil se ha impuesto la esperanza al miedo.
Funes el presidente de El Salvador, Mujica presidente de Uruguay, ni Dilma presidenta de Brasil no se ha sometido a Chávez. La insinuación de la prensa peruana de que Humala se subordinará ante Chávez es fruto de la desesperación de los grupos de poder económico.
Por ejemplo que ARENA partido Salvadoreño en la campaña del 2009 ha utilizado los siguientes argumentos:
Si votas por Funes los ancianos se convertirán en jabòn.
Si votas por funes Chávez se apoderará de El Salvador
Si votas por Funes habrá despidos en las maquilas
Etc.
Pero finalmente Funes venció a la derecha cavernaria salvadoreña. Lo mismo ha de suceder en Perú. La esperanza se impondrá al terror.
Ollanta representa nuestra indignación contra este modelo económico imperante en el Perù que solo beneficia a unos pocos. Y hay gente que me ha dicho que los apostamos por Ollanta somos anormales. Quiènes son los anormales?. Los que aguantan tantas injusticias o los que optamos por una opción de transformacón?
El objetivo de la prensa peruana servil es evitar a toda costa el triunfo de Ollanta en estas Elecciones. No hay duda detrás de esta arremetida contra Humala está el grupo de poder económico que hasta la fecha han amasado su fortuna en base a los salarios bajos, al no respeto a los derechos laborales.
Por ejemplo en El Salvador, Uruguay, Brasil se ha impuesto la esperanza al miedo.
Funes el presidente de El Salvador, Mujica presidente de Uruguay, ni Dilma presidenta de Brasil no se ha sometido a Chávez. La insinuación de la prensa peruana de que Humala se subordinará ante Chávez es fruto de la desesperación de los grupos de poder económico.
Por ejemplo que ARENA partido Salvadoreño en la campaña del 2009 ha utilizado los siguientes argumentos:
Si votas por Funes los ancianos se convertirán en jabòn.
Si votas por funes Chávez se apoderará de El Salvador
Si votas por Funes habrá despidos en las maquilas
Etc.
Pero finalmente Funes venció a la derecha cavernaria salvadoreña. Lo mismo ha de suceder en Perú. La esperanza se impondrá al terror.
Ollanta representa nuestra indignación contra este modelo económico imperante en el Perù que solo beneficia a unos pocos. Y hay gente que me ha dicho que los apostamos por Ollanta somos anormales. Quiènes son los anormales?. Los que aguantan tantas injusticias o los que optamos por una opción de transformacón?







