07/03/10: La sombra del machismo
Limeños afirman que hay avances, pero analistas dicen que a mujeres les falta mucho por conquistar, según encuesta.
¿Qué tan machista es la sociedad peruana actualmente? La respuesta a esta interrogante lamentablemente no es la que se esperaba, pues según una encuesta sobre género realizada en Lima por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, más del 65% de los consultados considera que nuestra sociedad es machista.
El sondeo de opinión pública, realizado con motivo de celebrarse mañana 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer, revela también que el 30% de limeñas se ha sentido discriminada por ser mujer, cifra que tampoco ha sufrido cambios perceptibles en cuatro años de sondeo.
La doctora Ana María Yáñez, fundadora del Movimiento Manuela Ramos, anota un dato interesante. Señala que entre marzo de 2007 a febrero de 2010 ha disminuido en 5% el número de limeños que considera a la sociedad peruana muy o bastante machista. Sin embargo, la consistencia de esa información se viene abajo cuando se desagrega por sector social, comprobándose que las mujeres más pobres piensan que hay menos machismo a diferencia de las que no lo son.
Explica que muy probablemente eso se debe a que en el sector A/B las mujeres, con niveles educativos más altos, estén premunidas de mejores herramientas analíticas y conceptuales para identificar signos de machismo y también de discriminación y que por eso consideran que hay más machismo que las del sector D/E.
Avances
Otro dato importante de la encuesta es que el 50% de encuestados cree que hay igualdad de oportunidades para una mujer, de conseguir empleo, de ganar un buen salario, asumir un cargo público y de acceder a una buena Educación.
También se verifica una disminución en el número de personas que piensan que los hombres son mejores líderes políticos (-10%); que es indispensable que una mujer tenga hijos para sentirse realizada (-6%); o que el deber del padre es ganar dinero y el de la madre cuidar la casa y los hijos (-4%). Es decir, que hay algunos avances, pero queda mucho por hacer, Según Yáñez.
La Educación es un elemento liberador, pero mientras siga siendo un privilegio y no un derecho, la situación de las mujeres no cambiará sustancialmente. Ante la pregunta sobre cuál es el mayor problema de ser mujer en Lima, el 16% del D/E considera que es la falta de acceso al estudio por ser mujer, mientras que sólo el 3% del A/B considera lo mismo. Una diferencia de 13%.
Por su parte, la ex ministra de la Mujer, Carmela Vildoso, señala que el núcleo duro del pensamiento machista se concentra en casi un tercio de los encuestados, pues el 28% de limeños piensa que es indispensable que una mujer tenga hijos para sentirse plenamente realizada en la vida. Las personas de bajos ingresos, las mayores de 45 años y los hombres están presentes con mayor fuerza en este núcleo.
Más machsimo
El 29% opina que para un hombre es más importante seguir estudios superiores que para una mujer. Además, el sondeo de opinión verifica que en pleno siglo XXI el 30% desaprobaría que una mujer soltera quisiera tener un hijo sin mediar una relación estable con el padre y un 33% manifiesta que, en general, un hombre no debería confiar mucho en las mujeres que han tenido varias parejas o convivientes.
La edad también importa, pues mientras que para los jóvenes, el mayor problema de ser mujer en Lima es la falta de respeto de los hombres, para las personas adultas es la falta de oportunidades laborales por ser mujer. Las mayores de 45 señalan, además, la falta de acceso al estudio por ser mujer, destaca Vildoso.
El estudio revela, también, que las mujeres están sobre todo en la cocina y a cargo de lavar la ropa, pero hacer las compras del mercado y la limpieza son actividades en las que crecientemente hombres y mujeres participan por igual. Tomar las decisiones importantes sobre la crianza de los hijos y cuidar a los miembros de la familia cuando se enferman son responsabilidades compartidas en la mayoría de hogares.
Para la ex ministra de la Mujer, es interesante que la democratización avance en lo que concierne a las relaciones de crianza y cuidado, especialmente porque son las que menos se delegan a terceros.
Hay mucho por hacer
La investigadora del Instituto de Defensa Legal, Pilar Aguilar, advierte que es innegable que las mujeres han tenido un acelerado proceso de desarrollo y de acceso al mercado de trabajo y, en general, que hayan escalado posiciones en el espacio público. Sin embargo, coincide en que falta mucho todavía y las inequidades de género subsisten sobre todo en el ámbito privado.
Las verdaderas mediciones, sostiene, deberían hacerse sobre lo que pasa de las puertas para adentro, en las cocinas y en los dormitorios y no ciertamente a través de preguntas directas.
La doctora Aguilar advierte que a pesar de las enormes transformaciones, todavía, para las mayoría de mujeres, las necesidades de cuidados que presentan las personas a su cargo ocupan buena parte de su tiempo. “Las cifras muestran que las mujeres trabajan un promedio de diez horas más que los hombres y sin embargo, las encuestas no lo reflejan”, subraya.
Sobre el tema de la violencia contra la mujer, la doctora Aguilar sostiene que las preguntas de las encuestas no deberían ser tan directas porque dejan a criterio del entrevistado las definiciones de igualdad, discriminación, o igualdad de oportunidades.
Sobre el particular, manifestó estar convencida de que la definición del fenómeno está íntimamente ligada a la experiencia de las mujeres, los lugares que ocupan en la familia, de qué lugar provienen, qué grado de instrucción tienen, etc.
“Algunas mujeres al ser preguntadas si sufren violencia podrían perfectamente responder que cachetadas y empujones, pero violencia no”, manifestó.
DETALLE
Al parecer en materia de discriminación podríamos conjeturar que ocurre lo mismo, por eso le sorprendió y pareció un dato engañoso que el 70% de las mujeres del sector D/E responda no haber sido sujeto de discriminación en los últimos dos años. “Sería interesante saber qué entienden las encuestadas por discriminación y qué por violencia”.
Fuente: La Primera
¿Qué tan machista es la sociedad peruana actualmente? La respuesta a esta interrogante lamentablemente no es la que se esperaba, pues según una encuesta sobre género realizada en Lima por el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, más del 65% de los consultados considera que nuestra sociedad es machista.
El sondeo de opinión pública, realizado con motivo de celebrarse mañana 8 de marzo el Día Internacional de la Mujer, revela también que el 30% de limeñas se ha sentido discriminada por ser mujer, cifra que tampoco ha sufrido cambios perceptibles en cuatro años de sondeo.
La doctora Ana María Yáñez, fundadora del Movimiento Manuela Ramos, anota un dato interesante. Señala que entre marzo de 2007 a febrero de 2010 ha disminuido en 5% el número de limeños que considera a la sociedad peruana muy o bastante machista. Sin embargo, la consistencia de esa información se viene abajo cuando se desagrega por sector social, comprobándose que las mujeres más pobres piensan que hay menos machismo a diferencia de las que no lo son.
Explica que muy probablemente eso se debe a que en el sector A/B las mujeres, con niveles educativos más altos, estén premunidas de mejores herramientas analíticas y conceptuales para identificar signos de machismo y también de discriminación y que por eso consideran que hay más machismo que las del sector D/E.
Avances
Otro dato importante de la encuesta es que el 50% de encuestados cree que hay igualdad de oportunidades para una mujer, de conseguir empleo, de ganar un buen salario, asumir un cargo público y de acceder a una buena Educación.
También se verifica una disminución en el número de personas que piensan que los hombres son mejores líderes políticos (-10%); que es indispensable que una mujer tenga hijos para sentirse realizada (-6%); o que el deber del padre es ganar dinero y el de la madre cuidar la casa y los hijos (-4%). Es decir, que hay algunos avances, pero queda mucho por hacer, Según Yáñez.
La Educación es un elemento liberador, pero mientras siga siendo un privilegio y no un derecho, la situación de las mujeres no cambiará sustancialmente. Ante la pregunta sobre cuál es el mayor problema de ser mujer en Lima, el 16% del D/E considera que es la falta de acceso al estudio por ser mujer, mientras que sólo el 3% del A/B considera lo mismo. Una diferencia de 13%.
Por su parte, la ex ministra de la Mujer, Carmela Vildoso, señala que el núcleo duro del pensamiento machista se concentra en casi un tercio de los encuestados, pues el 28% de limeños piensa que es indispensable que una mujer tenga hijos para sentirse plenamente realizada en la vida. Las personas de bajos ingresos, las mayores de 45 años y los hombres están presentes con mayor fuerza en este núcleo.
Más machsimo
El 29% opina que para un hombre es más importante seguir estudios superiores que para una mujer. Además, el sondeo de opinión verifica que en pleno siglo XXI el 30% desaprobaría que una mujer soltera quisiera tener un hijo sin mediar una relación estable con el padre y un 33% manifiesta que, en general, un hombre no debería confiar mucho en las mujeres que han tenido varias parejas o convivientes.
La edad también importa, pues mientras que para los jóvenes, el mayor problema de ser mujer en Lima es la falta de respeto de los hombres, para las personas adultas es la falta de oportunidades laborales por ser mujer. Las mayores de 45 señalan, además, la falta de acceso al estudio por ser mujer, destaca Vildoso.
El estudio revela, también, que las mujeres están sobre todo en la cocina y a cargo de lavar la ropa, pero hacer las compras del mercado y la limpieza son actividades en las que crecientemente hombres y mujeres participan por igual. Tomar las decisiones importantes sobre la crianza de los hijos y cuidar a los miembros de la familia cuando se enferman son responsabilidades compartidas en la mayoría de hogares.
Para la ex ministra de la Mujer, es interesante que la democratización avance en lo que concierne a las relaciones de crianza y cuidado, especialmente porque son las que menos se delegan a terceros.
Hay mucho por hacer
La investigadora del Instituto de Defensa Legal, Pilar Aguilar, advierte que es innegable que las mujeres han tenido un acelerado proceso de desarrollo y de acceso al mercado de trabajo y, en general, que hayan escalado posiciones en el espacio público. Sin embargo, coincide en que falta mucho todavía y las inequidades de género subsisten sobre todo en el ámbito privado.
Las verdaderas mediciones, sostiene, deberían hacerse sobre lo que pasa de las puertas para adentro, en las cocinas y en los dormitorios y no ciertamente a través de preguntas directas.
La doctora Aguilar advierte que a pesar de las enormes transformaciones, todavía, para las mayoría de mujeres, las necesidades de cuidados que presentan las personas a su cargo ocupan buena parte de su tiempo. “Las cifras muestran que las mujeres trabajan un promedio de diez horas más que los hombres y sin embargo, las encuestas no lo reflejan”, subraya.
Sobre el tema de la violencia contra la mujer, la doctora Aguilar sostiene que las preguntas de las encuestas no deberían ser tan directas porque dejan a criterio del entrevistado las definiciones de igualdad, discriminación, o igualdad de oportunidades.
Sobre el particular, manifestó estar convencida de que la definición del fenómeno está íntimamente ligada a la experiencia de las mujeres, los lugares que ocupan en la familia, de qué lugar provienen, qué grado de instrucción tienen, etc.
“Algunas mujeres al ser preguntadas si sufren violencia podrían perfectamente responder que cachetadas y empujones, pero violencia no”, manifestó.
DETALLE
Al parecer en materia de discriminación podríamos conjeturar que ocurre lo mismo, por eso le sorprendió y pareció un dato engañoso que el 70% de las mujeres del sector D/E responda no haber sido sujeto de discriminación en los últimos dos años. “Sería interesante saber qué entienden las encuestadas por discriminación y qué por violencia”.
Fuente: La Primera
07/03/10: Con la Flor de Caña
Con Flor de Caña... tu diversion es la mas mortal... BOICOT FLOR DE CAÑA hasta que los Pellas indemni cen a sus ex-trabajadores/as enfermos/as de IRC
El Movimiento Social Nicaraguense "Otro Mundo es Posible"
y otras 42 organizaciones nacionales e internacionales firmantes...
solicitan a todas las organizaciones, colectivos, amigos y amigas solidarias del mundo...
la difusion lo mas ampliamente posible del siguiente comunicado de solidaridad con ex-trabajadores/as
de la empresa que fabrica el famoso ron Flor de Caña en Nicaragua
- difundanla en medios alternativos, en paginas web, en redes de distribucion de informacion, etc, etc... tu solidaridad es fundamental...-
(en los proximos dias recibiran mas informacion al respecto, en el marco de la campaña mundial de solidaridad)
El próximo 9 de marzo se cumple un año del inicio de la protesta en Managua de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), quienes siguen luchando para que se abra una mesa de negociaciones con la Nicaragua Sugar Estates Ltd., propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, y se les indemnice por los daños causados a su salud. En el marco del relanzamiento de la campaña internacional de apoyo a la lucha de la ANAIRC, 43 organizaciones nacionales e internacionales reafirmaron con un comunicado su respaldo a los ex trabajadores, y pidieron a la Nicaragua Sugar Estates Ltd. que se responsabilice por los daños causados.
El Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” informa y denuncia al mismo tiempo que los dos periódicos de tirada nacional que hay en Nicaragua, el diario LA PRENSA y EL NUEVO DIARIO, se negaron a publicar este comunicado como Campo Pagado, tal y como lo teníamos previsto hacer esta semana. Este hecho nos parece gravísimo porque pone en evidencia, una vez más, que los grandes medios de comunicación están en todas partes al servicio de los señores del dinero (en este caso la familia Pellas, propietaria del ron Flor de Caña y la más rica de Nicaragua). Con estas acciones niegan la tan cacareada "libertad de expresión" que ellos mismos hipocritamente exigen y dicen defender.
El presente comunicado fue entregado a la Presidencia de la República de Nicaragua, a la Procuraduría General de la República y a la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd.-Grupo Pellas.
COMUNICADO DE SOLIDARIDAD
con la Asociación Nicaragüense de Afectados y Afectadas por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC)
Managua, 5 de marzo de 2010
Las organizaciones nacionales e internacionales abajo firmantes, queremos hacer pública nuestra solidaridad con los miles de ex –trabajadores/as del Ingenio San Antonio que sufren de Insuficiencia Renal Crónica (IRC).
Consideramos que es intolerable la situación de abandono en que la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas, ha dejado a los miles de trabajadores y trabajadoras que durante años laboraron en esta empresa, productora en Nicaragua del ron Flor de Caña. Más de 3.600 de estos ex trabajadores/as han fallecido desde el año 2000, y en estos momentos otros muchos se están muriendo lentamente de esa terrible enfermedad como es la Insuficiencia Renal Crónica, dejando totalmente desprotegidos a sus hijos, hijas y viudas.
Consideramos que el Grupo Pellas, uno de los más influyentes y ricos del país, debe aceptar su responsabilidad hacia este colectivo de seres humanos que un día fueron sus trabajadores y hoy se encuentran en una situación totalmente inhumana. La codicia y egoísmo que la millonaria familia Pellas viene demostrando, negándose a indemnizar a estos trabajadores y sus familias, es condenable e inadmisible desde todo punto de vista, ya sea laboral, humano, moral o ético.
Desde julio de 2004, la Ley No. 456 – Ley de Adición de Riesgos y Enfermedades Profesionales a la Ley No. 185, Código del Trabajo reconoce en Nicaragua a la IRC como una enfermedad profesional, particularmente vinculada a la industria azucarera, por lo que ya no está en discusión la naturaleza de la enfermedad, sino de lo que se trata es de la aplicación de la ley.
Desde el pasado 9 de marzo de 2009, es decir hace ya un año, un grupo de ex–trabajadores/as y algunas viudas de los ya fallecidos, se encuentran acampados en un precario plantón en los predios alrededor de la Catedral Metropolitana de Managua esperando la tan ansiada JUSTICIA. Durante este período han remitido cartas al señor Carlos Pellas Chamorro para que responda por los daños ocasionados a la salud y a la vida de estos ex–trabajadores/as. Hasta la fecha no ha habido ninguna respuesta.
Por todo lo expuesto hasta ahora, las organizaciones abajo firmantes, queremos dejar clara:
- nuestra total solidaridad con la justa lucha de los ex –trabajadores/as del Ingenio San Antonio organizados en la ANAIRC.
- nuestro pesar solidario hacia las familias de todas las personas fallecidas hasta el momento.
- nuestra exigencia al Grupo Pellas para que se siente a negociar con ANAIRC las justas y urgentes indemnizaciones para los ex trabajadores/as, para que no queden en total indefensión ni las familias de los ya fallecidos ni los actualmente enfermos/as de IRC .
- nuestro compromiso a difundir y sensibilizar a la población de la campaña de Boicot al ron Flor de Caña en todo el mundo, como medida de presión ante el Grupo Pellas hasta que este conceda las indemnizaciones correspondientes exigidas por ANAIRC.
¡¡¡ VIVA LA JUSTA LUCHA DE ANAIRC…!!!
¡ Indemnización a los y las trabajadores/as YA ¡
- Iniciativa contra los Agronegocios – AAI (El Salvador),
- ALBA SUD (Catalunya - España),
- Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos – AMAP (México),
- Alianza Social Continental (Centroamérica),
- Asociación ENTREPUEBLOS (España),
- Asociación Italia-Nicaragua (Italia),
- Bloque Popular (Honduras),
- Campaña Quién debe a Quién (España),
- Collectif Venezuela 13 Avril (Bélgica),
- Comité de solidaridad internacionalista de Zaragoza (España),
- Comité pour les Droits Humains "Daniel Gillard" (Bélgica),
- Congreso Popular (Paraguay),
- Coordinación UITA Area Privada Chile – CONTALAPCH (Chile),
- Coordinadora Mesoamericana de la Juventud (Mesoamérica),
- Cristianos Nicaragüenses por los Pobres (CNP) / Articulación Nacional Comunidades Eclesiales de Base –CEB- (Nicaragua)
- DITSO (Costa Rica),
- Educación para la Acción Crítica –EdPAC (España),
- Ekologistak Martxan (País Vasco - España),
- Enlazando Alternativas (Europa),
- Enlazando Alternativas/Alianza Social Continental (Europa-Latinoamérica),
- En Lucha/En Lluita (Catalunya - España),
- Fundación Hijos del Maíz (España),
- Federación de Trabajadores de la Alimentación, Agroindustria, Turismo, Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua – FUTATSCON (Nicaragua),
- Frente em defesa da Amazonia brasileira (Brasil),
- Grito de los Excluidos (Mesoamérica),
- Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” (Nicaragua),
- Movimento de Justiça e Direitos Humanos (Brasil),
- Nicaragua Network (EE.UU),
- Observatorio de la Deuda en la Globalización – ODG (Catalunya – España),
- Peuples Solidaires (Francia),
- Sindicato Unico de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú – SUPNEP (Per),
- Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina - RAP-AL (Uruguay),
- Red Sinti Techan (El Salvador),
- REMITE (Per),
- Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines (Rel-UITA),
- Colectivo Respuestas a las Empresas Transnacionales – RETS (Catalunya – España),
- SETEM MADRID – CASTILLA LA MANCHA( España),
- Sindicato de Paking del Sur Montevideo – SIPASUR (Uruguay),
- Sindicato Trabajadores Rurales de la Citricultura Salto - SITRACITA (Uruguay),
- Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares – STIBYS (Honduras),
- Sucre Ethique (Francia),
- Unidad de Asentamientos de Guatemala – UNASGUA (Guatemala),
- Unión de Trabajadores Rurales del Sur del País – UTRASURPA (Uruguay).
"Dichosos ustedes que sueñan y luchan, porque correran el dulce riesgo de ver realizados sus sueños"... .- Helder Camara.
Enviado por Liliam Rivera
Cuando alimenté a los pobres me llamaron santo; pero cuando pregunté, ¿por qué hay gente pobre?, me llamaron COMUNISTA.
Helder Cámara
Helder Cámara
El Movimiento Social Nicaraguense "Otro Mundo es Posible"
y otras 42 organizaciones nacionales e internacionales firmantes...
solicitan a todas las organizaciones, colectivos, amigos y amigas solidarias del mundo...
la difusion lo mas ampliamente posible del siguiente comunicado de solidaridad con ex-trabajadores/as
de la empresa que fabrica el famoso ron Flor de Caña en Nicaragua
- difundanla en medios alternativos, en paginas web, en redes de distribucion de informacion, etc, etc... tu solidaridad es fundamental...-
(en los proximos dias recibiran mas informacion al respecto, en el marco de la campaña mundial de solidaridad)
El próximo 9 de marzo se cumple un año del inicio de la protesta en Managua de los ex trabajadores azucareros y viudas de la Asociación Nicaragüense de Afectados por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC), quienes siguen luchando para que se abra una mesa de negociaciones con la Nicaragua Sugar Estates Ltd., propietaria del Ingenio San Antonio e integrante del Grupo Pellas, y se les indemnice por los daños causados a su salud. En el marco del relanzamiento de la campaña internacional de apoyo a la lucha de la ANAIRC, 43 organizaciones nacionales e internacionales reafirmaron con un comunicado su respaldo a los ex trabajadores, y pidieron a la Nicaragua Sugar Estates Ltd. que se responsabilice por los daños causados.
El Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” informa y denuncia al mismo tiempo que los dos periódicos de tirada nacional que hay en Nicaragua, el diario LA PRENSA y EL NUEVO DIARIO, se negaron a publicar este comunicado como Campo Pagado, tal y como lo teníamos previsto hacer esta semana. Este hecho nos parece gravísimo porque pone en evidencia, una vez más, que los grandes medios de comunicación están en todas partes al servicio de los señores del dinero (en este caso la familia Pellas, propietaria del ron Flor de Caña y la más rica de Nicaragua). Con estas acciones niegan la tan cacareada "libertad de expresión" que ellos mismos hipocritamente exigen y dicen defender.
El presente comunicado fue entregado a la Presidencia de la República de Nicaragua, a la Procuraduría General de la República y a la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd.-Grupo Pellas.
COMUNICADO DE SOLIDARIDAD
con la Asociación Nicaragüense de Afectados y Afectadas por Insuficiencia Renal Crónica (ANAIRC)
Managua, 5 de marzo de 2010
Las organizaciones nacionales e internacionales abajo firmantes, queremos hacer pública nuestra solidaridad con los miles de ex –trabajadores/as del Ingenio San Antonio que sufren de Insuficiencia Renal Crónica (IRC).
Consideramos que es intolerable la situación de abandono en que la empresa Nicaragua Sugar Estates Ltd., que integra el Grupo Pellas, ha dejado a los miles de trabajadores y trabajadoras que durante años laboraron en esta empresa, productora en Nicaragua del ron Flor de Caña. Más de 3.600 de estos ex trabajadores/as han fallecido desde el año 2000, y en estos momentos otros muchos se están muriendo lentamente de esa terrible enfermedad como es la Insuficiencia Renal Crónica, dejando totalmente desprotegidos a sus hijos, hijas y viudas.
Consideramos que el Grupo Pellas, uno de los más influyentes y ricos del país, debe aceptar su responsabilidad hacia este colectivo de seres humanos que un día fueron sus trabajadores y hoy se encuentran en una situación totalmente inhumana. La codicia y egoísmo que la millonaria familia Pellas viene demostrando, negándose a indemnizar a estos trabajadores y sus familias, es condenable e inadmisible desde todo punto de vista, ya sea laboral, humano, moral o ético.
Desde julio de 2004, la Ley No. 456 – Ley de Adición de Riesgos y Enfermedades Profesionales a la Ley No. 185, Código del Trabajo reconoce en Nicaragua a la IRC como una enfermedad profesional, particularmente vinculada a la industria azucarera, por lo que ya no está en discusión la naturaleza de la enfermedad, sino de lo que se trata es de la aplicación de la ley.
Desde el pasado 9 de marzo de 2009, es decir hace ya un año, un grupo de ex–trabajadores/as y algunas viudas de los ya fallecidos, se encuentran acampados en un precario plantón en los predios alrededor de la Catedral Metropolitana de Managua esperando la tan ansiada JUSTICIA. Durante este período han remitido cartas al señor Carlos Pellas Chamorro para que responda por los daños ocasionados a la salud y a la vida de estos ex–trabajadores/as. Hasta la fecha no ha habido ninguna respuesta.
Por todo lo expuesto hasta ahora, las organizaciones abajo firmantes, queremos dejar clara:
- nuestra total solidaridad con la justa lucha de los ex –trabajadores/as del Ingenio San Antonio organizados en la ANAIRC.
- nuestro pesar solidario hacia las familias de todas las personas fallecidas hasta el momento.
- nuestra exigencia al Grupo Pellas para que se siente a negociar con ANAIRC las justas y urgentes indemnizaciones para los ex trabajadores/as, para que no queden en total indefensión ni las familias de los ya fallecidos ni los actualmente enfermos/as de IRC .
- nuestro compromiso a difundir y sensibilizar a la población de la campaña de Boicot al ron Flor de Caña en todo el mundo, como medida de presión ante el Grupo Pellas hasta que este conceda las indemnizaciones correspondientes exigidas por ANAIRC.
¡¡¡ VIVA LA JUSTA LUCHA DE ANAIRC…!!!
¡ Indemnización a los y las trabajadores/as YA ¡
- Iniciativa contra los Agronegocios – AAI (El Salvador),
- ALBA SUD (Catalunya - España),
- Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos – AMAP (México),
- Alianza Social Continental (Centroamérica),
- Asociación ENTREPUEBLOS (España),
- Asociación Italia-Nicaragua (Italia),
- Bloque Popular (Honduras),
- Campaña Quién debe a Quién (España),
- Collectif Venezuela 13 Avril (Bélgica),
- Comité de solidaridad internacionalista de Zaragoza (España),
- Comité pour les Droits Humains "Daniel Gillard" (Bélgica),
- Congreso Popular (Paraguay),
- Coordinación UITA Area Privada Chile – CONTALAPCH (Chile),
- Coordinadora Mesoamericana de la Juventud (Mesoamérica),
- Cristianos Nicaragüenses por los Pobres (CNP) / Articulación Nacional Comunidades Eclesiales de Base –CEB- (Nicaragua)
- DITSO (Costa Rica),
- Educación para la Acción Crítica –EdPAC (España),
- Ekologistak Martxan (País Vasco - España),
- Enlazando Alternativas (Europa),
- Enlazando Alternativas/Alianza Social Continental (Europa-Latinoamérica),
- En Lucha/En Lluita (Catalunya - España),
- Fundación Hijos del Maíz (España),
- Federación de Trabajadores de la Alimentación, Agroindustria, Turismo, Servicio/Comercio y Conexos de Nicaragua – FUTATSCON (Nicaragua),
- Frente em defesa da Amazonia brasileira (Brasil),
- Grito de los Excluidos (Mesoamérica),
- Movimiento Social Nicaragüense “Otro Mundo es Posible” (Nicaragua),
- Movimento de Justiça e Direitos Humanos (Brasil),
- Nicaragua Network (EE.UU),
- Observatorio de la Deuda en la Globalización – ODG (Catalunya – España),
- Peuples Solidaires (Francia),
- Sindicato Unico de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú – SUPNEP (Per),
- Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas de América Latina - RAP-AL (Uruguay),
- Red Sinti Techan (El Salvador),
- REMITE (Per),
- Secretaría Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines (Rel-UITA),
- Colectivo Respuestas a las Empresas Transnacionales – RETS (Catalunya – España),
- SETEM MADRID – CASTILLA LA MANCHA( España),
- Sindicato de Paking del Sur Montevideo – SIPASUR (Uruguay),
- Sindicato Trabajadores Rurales de la Citricultura Salto - SITRACITA (Uruguay),
- Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares – STIBYS (Honduras),
- Sucre Ethique (Francia),
- Unidad de Asentamientos de Guatemala – UNASGUA (Guatemala),
- Unión de Trabajadores Rurales del Sur del País – UTRASURPA (Uruguay).
"Dichosos ustedes que sueñan y luchan, porque correran el dulce riesgo de ver realizados sus sueños"... .- Helder Camara.
Enviado por Liliam Rivera
Publicado el : 7 de marzo 2010 - 7:00 de la mañana | Por Sergio Acosta (www.informarn.nl)
Para Soledad Larraín, conocida experta en sicología enfocada a la niñez, es importante reconocer que esta tragedia le afecta a los niños, independientemente de la edad. “Se dan cuenta de la tensión, porque no entienden lo que sucede. Hechos como que la familia sale de la casa, que hay pánico en el entorno, altera absolutamente su medio ambiente, y eso genera mucha tensión en ellos” explica Larraín, quién trabaja con UNICEF Chile.
Síntomas posteriores al terremoto
“Hay que saber que van a estar alterados, van a tener miedo, angustia, temor a que pueden perder a sus padres, sobre todo si ha estado muy expuesto a los medios de comunicación estos días, donde se ha hablado mucho de la tragedia, de la muerte, se han mostrado muchas situaciones, muy dramáticas” según la doctora.
Para la especialista es importante “el estar con los niños, entender que están con miedo, acompañarlos en la noche. Como el terremoto fue en la noche muchos niños tienen mucho susto cuando llega la noche, sienten que se va a volver a repetir el terremoto. La noche ha sido un período especialmente difícil para los niños, y los padres tienen que ser más flexibles”
Comprensión hacia los niños
La comprensión hacia los niños es fundamental dice Soledad Larraín. “Entender si no desea irse a vivir solo a su pieza aunque tenga la edad para hacerlo. Hay que acompañarlo, si se despierta en la noche, acompañarlo. Los niños deben sentir a la familia y a los seres queridos muy cerca de ellos”.
”Pueden estar irritables. Ha pasado que muchos niños que no querían comer, tuvieron nauseas, vómitos. No se debe obligarlos a comer, no se debe castigarlos por situaciones que se deben al terremoto, y no a ellos. Es frecuente que se vuelven a orinar en la cama, no retarlos ni castigarlos porque eso tiene que ver con el temor que están sintiendo por la emergencia que esta viviendo el país”.
¿Cómo saber si están afectados?
“Es importante reconocer donde esta la frontera de una situación normal, y donde esta el trauma de un terremoto, y cuando deja de ser una reacción normal. Un niño que persiste en el insomnio, que lleva dos o tres días sin dormir, con hiperactividad, que no para de hablar, niños que presentan una conducta disosiativa, ósea que empiezan a hablar sobre cosas extrañas, o que creen en la mística de que esto fue castigo del Señor, o que sienten culpabilidad, y creen que esto se produjo porque ellos se portaron mal. Cuando hay esas reacciones es importante llevarlos a un especialista, sobre todo cuando eso perdura en el tiempo” respondió a RN la doctora Larraín.
Esto, en opinión de la psicóloga puede durar de dos a tres meses, y niños que habían logrado una determinada independencia pueden volver a atrás, por ejemplo pueden empezar a tomar leche en biberón.
Las réplicas y la verdad: no mentir
”Las réplicas no son de la dimensión de lo que fue el terremoto, es importante que los padres le hablen a los hijos y les digan que eso es normal, que le anticipen que eso se va a seguir produciendo, no como antes, pero que es natural y no deben tener miedo” dice la doctora chilena.
Soledad Larraín alerta que “Lo que no se puede hacer es mentir, y decir bueno ya pasó, y no va a venir otro, porque la realidad es que va a volver venir. Un padre le puede asegurar que nunca va a ser como antes, porque desde el punto de vista científico no va a ser de la magnitud del anterior”.
Sin embargo además de esos consejos la doctora cree importante el tomar una serie de precauciones: “cuidar que donde duermen los niños no hayan objetos que le puedan caer sobre la cama”.
Algunos consejos de la doctora Soledad Larraín para quiénes han sufrido en carne propia una mayor destrucción:
- Los adultos están angustiados. Muchos se han quedado sin casa, es muy dramático, pero deben sobreponerse por el bien a los niños,
- Hay que mirarle de frente a los niños y hablarles con la verdad sobre los hechos,
- Evitar que los niños terminen en instituciones. Hay algunos que quedaron solos. Hay que buscar el contacto con otros miembros de la familia,
- Es útil llevar a los niños a ayudar a otros afectados,
- Mantenerlos activos. Desde UNICEF se esta distribuyendo en los albergues cuadernos, lápices. Es importante que expresen lo que sintieron,
- No ponerles televisión. La televisión está las 24 horas transmitiendo las tragedias, los casos específicos y dramáticos, sobre todo en relación al tsunami.
El dibujo como forma de expresión
“Es importante que los niños saquen de dentro lo que han vivido, y lo hagan de una manera muy inconsciente. A lo mejor no necesariamente va a dibujar lo que pasó con su casa, pero va a usar colores que manifiestan el miedo, la rabia. Quizás tenga soluciones mágicas para reconstruir la casa. El dibujo libre es muy útil, y el sacar las emociones” relata a Radio Nederland Soledad Larraín.
Si llora por la noche no debemos reprimirlo, su conducta es como el terremoto, es la de necesidad de liberar energía según la psicóloga chilena.
Algunos consejos para adultos
Diferentes sicólogos creen que, como los adultos tienen un impacto directo en los menores, es importante que ellos tengan en cuenta lo siguiente:
- Resaltar que los chilenos han sobrevivido a estas catástrofes. Estimular este pensamiento,
- Si el miedo no disminuye mientras pasan los días, es importante buscar ayuda psicológica,
- Si se va la luz, tomarlo con resignación y esperar que vuelva. Parece mentira pero ver el cielo estrellado relaja mucho,
- Hay creencias que invocan el temor a Dios. Si cree así, asúmalo, pero recuerde que Dios es amor, según casi todas las religiones,
- Evitar peleas y discusiones. Las tensiones pueden culpar a cualquiera de cualquier problema,
- No hay consuelo que ayude en momentos de tragedia. Solo entregue apoyo, cariño y comprensión,
- La familia unida produce tranquilidad y sentido de supervivencia,
- No dar a nadie falsas esperanzas. La realidad es el mejor consuelo,
- Si no puede dormir se pueden utilizar métodos relajantes, como la música.
Fuente: radio Nederland
Dom, 07/03/2010 - 17:39
.Las Madres del Programa de Vaso de Leche realizarán en el día de la mujer un plantón en las inmediaciones del Ministerio de la Mujer en protesta por la modificación de un decreto supremo que atenta contra la democracia interna en sus organizaciones.
La coordinadora del programa, Ivòn Tapia, sostuvo que la promulgación sería anticonstitucional por estar atentando a la libre asociación y que solo favorecería a dirigencias eternas como también posiblemente a proveedores.
La promulgación se cumple sin haber consultado a las organizaciones sociales de base como es el Vaso de Leche y los Comedores populares después de que estos estuvieron pidiendo dialogar con el Ministerio de la Mujer y la Presidencia del Consejo de Ministros.
Cabe señalar que el año 2002, luego de más de 20 año, se reglamentó la Ley de las organizaciones sociales que les llevaba a formalizarse a ejercer la democracia interna en sus organizaciones a contar con estatutos y tiempos de vigencia.
Fuente. La Repùblica
07/03/10: El orgasmo femenino: mitos y mentiras
Contrariamente a lo que muchos piensan, no hay recetas ni fórmulas para experimentarlo, todo depende de que la mujer conozca bien su cuerpo.
Sobre el orgasmo se ha dicho y escrito mucho. Alrededor de este, además, hay una serie de mitos y mentiras que es recomendable desentrañar. El orgasmo es una reacción emocional, además de una reacción física, y se presenta en hombres y mujeres cuando los músculos alrededor de los genitales se contraen e instantes después se relajan.
Un grupo de sexólogos clínicos investigó acerca de los mitos relacionados con el orgasmo femenino, en colaboración con la revista Balance. CNN-México recoge lo que estos especialistas encontraron:
ESTÁ PRESENTE EN DIFERENTES ZONAS DEL CUERPO
- La idea de la existencia de un orgasmo femenino vaginal y otro clitoridiano es un mito preconizado por Sigmund Freud. Él consideró que el primero es ‘maduro”, y el segundo ‘inmaduro’.
- El orgasmo es muy variado en cuanto a las percepciones de quien lo vive. Hay muchas formas de sentir un orgasmo, no sólo varía de persona a persona, sino del momento o la circunstancia en la que se encuentre el individuo.
- Existen diferentes vías sensoriales que estimulan el área pélvica, lo cual explica la posibilidad de experimentar diferente intensidad en los orgasmos.
- En las historias clínicas sexuales de mujeres, la gran mayoría afirma que el clítoris es el sitio principal que al ser acariciado produce el orgasmo; independientemente de que haya penetración o no.
- La experiencia orgásmica es global e integradora, aunque a menudo las sensaciones predominantes pueden estar localizadas en diferentes zonas del cuerpo. Algunas mujeres dicen tener sensaciones que parten del centro de la pelvis hacia la periferia; otras describen la presencia de calor corporal y sensaciones gratas que ascienden de la mitad del cuerpo hacia la cabeza.
- El orgasmo es muy variado en cuanto a las percepciones de quien lo vive. Hay muchas formas de sentir un orgasmo, no sólo varía de persona a persona, sino del momento o la circunstancia en la que se encuentre el individuo.
- Existen diferentes vías sensoriales que estimulan el área pélvica, lo cual explica la posibilidad de experimentar diferente intensidad en los orgasmos.
TÉCNICAS PARA ALCANZARLO
- En terapia sexual se emplean algunos métodos respiratorios, de autopercepción y acompasamiento de los movimientos pélvicos que consiguen prolongar la excitación que antecede al orgasmo.
- A veces, aprender a retrasarlo puede ayudar a percibir mayor placer; sin embargo, si sólo se busca batir un récord puede convertirse en algo angustiante o tedioso y nada placentero, por ser frustrante.
- Pese a que hay libros y ‘recetas’ en las revistas para hacerlo, lo más importante es aprender del propio cuerpo, de las sensaciones y necesidades personales. Buscar sólo el orgasmo o someterse a presión, puede interferir en la vivencia de placer. Algunos sexólogos, incluso hablan de la “nefasta tiranía del orgasmo”.
CUESTIÓN DE INTENSIDAD
- La intensidad tiene que ver con muchos factores: estado físico, emocional, cansancio, circunstancias en la que se presenta, disposición para sentirlo…
- Lo importante es qué tanta calidad se obtiene en esta experiencia y cómo se vive. En general, dejar fluir las sensaciones, abandonar pensamientos innecesarios y evitar distractores, son elementos que incrementan la intensidad orgásmica.
- El poseer una musculatura pélvica fuerte, de buen tono, ayuda a la intensidad, la duración y la ocurrencia de contracciones orgásmicas.
LA CARENCIA DEL PLACER
- El orgasmo posee dos componentes: una respuesta fisiológica que incluye aumento de la frecuencia cardiaca y respiratoria, dilatación de las pupilas, temblor, aumento de las percepciones corporales, rubor, contracciones involuntarias a nivel muscular y en los órganos sexuales.
- El segundo elemento es subjetivo y estriba en la propia percepción de placer, que remite al nivel máximo de goce que una persona puede experimentar en un encuentro erótico; ya sea con otra persona o consigo misma. Cuando uno de estos elementos no se presenta, existe anorgasmia. En ocasiones los dos elementos están ausentes.
Las causas son variables y se pueden clasificar en cuatro grandes grupos:
Orgánicas: enfermedad o efecto de medicamentos o drogas.
Psicológicas: bloqueos, rasgos de personalidad, ansiedad o depresión.
Socioculturales: mitos, prejuicios, información errónea, estereotipos y roles de género inflexibles.
Mixtas: convergen por lo menos dos de las anteriores. Independientemente de la causa, la disfunción sexual es atendible y puede resolverse con terapia.
Fuente: Peru21
