A septiembre del 2008 el déficit comercial fue US$ 15.3 millones, lo que significó el fin de un periodo de 64 meses consecutivos de superávit comercial. Si bien este resultado podía esperarse debido a la actual crisis financiera internacional y al contexto de una pujante demanda interna [1], es relevante notar que puede verse aún mas afectado debido a las proyecciones de desaceleración a nivel mundial.

Las exportaciones acumularon un crecimiento de 24,4% en el presente año. En setiembre las exportaciones tradicionales aumentaron 1,3% por las mayores ventas de oro y cobre, mientras que las no tradicionales aumentaron 26,2%. El volumen exportado creció 17,6% por mayores ventas de productos agropecuarios, pesqueros y químicos. Por otro lado, las importaciones se incrementaron en 60,5 % respecto a similar mes del año anterior y en lo que va del año se acumuló un crecimiento de 55.6 %. En septiembre las compras de bienes de consumo y bienes de capital fueron mayores en 54.8 % y 75.8 %, respectivamente. Asimismo, los términos de intercambio disminuyeron 8.6 % en septiembre, debido que los precios de las exportaciones aumentaron 4.4 % mientras que los precios de las importaciones aumentaron en 14.2 %. La caída de la economía mundial provocaría una reducción en las exportaciones, menores términos de intercambio y una disminución del flujo de remesas del exterior. Así, se proyecta un déficit de cuenta corriente de 3.0 % del PBI en 2009 y 2010, el cual seria sostenible por flujos de capitales privados de largo plazo asociados al desarrollo de diversos proyectos de inversión [2].



[1] Que reducen las exportaciones e incrementan las importaciones.
[2] Reporte de Inflación de septiembre del 2008 del BCRP.

Terminó la XVI Reunión de Líderes del APEC realizada en nuestro país. Este foro regional, reúne a 21 economías del Asia Pacífico y representa económicamente la región más dinámica del mundo, ya que conforma el 45 por ciento de la población, el 55 por ciento del Producto Interno Bruto y casi la mitad del comercio mundial. La crisis financiera global era el tema de mayor preocupación de los 21 líderes, con una apuesta al libre comercio y a los países emergentes para mitigar la turbulencia económica.

En el último día del evento, se suscribió la Declaración Final bajo el lema "Un Nuevo Compromiso por el Desarrollo del Asia-Pacífico"[1] . El tema escogido para el APEC 2008, subraya la importancia de reducir la brecha existente entre los países desarrollados y aquellos en vía de desarrollo, dentro de la región mencionada. Las principales conclusiones del documento son: i) Integración Regional: Se reconoce los avances logrados para una posible zona de libre comercio de Asia-Pacífico, ii) seguridad alimentaria: Se reconoce que una rápida y equilibrada finalización de las negociaciones de la Ronda Doha traería mejoras sustanciales en el acceso a mercados y reduciría las distorsiones en el comercio agrícola global, iii) responsabilidad social corporativa (RSC): Se acuerda promover las prácticas de RSC en las economías del APEC de manera voluntaria y complementaria a las políticas públicas, iv) lucha contra la corrupción: Se reforzará la voluntad colectiva para combatir la corrupción, v) seguridad humana: Se garantizará que el flujo de personas, bienes e inversiones permanezca seguro y abierto, asegurándolo contra ataques terroristas o el abuso de lavado de dinero, y vi) cambio climático, seguridad energética y desarrollo limpio: Se seguirá con una cooperación efectiva a largo plazo, más allá de 2012 para combatir el cambio climático bajo el UNFCCC[2] .

Por otro lado, en esta cita se oficializó la intención de adherir de Estados Unidos, Australia y Perú al grupo de P4, que está integrado desde 2006 por Chile, Nueva Zelanda, Singapur, y Brunei, perfilándose como una de las bases, de las que se podría partir, para crear la zona de libre comercio entre las 21 economías que conforman este Foro.

[1] Disponible http://www.apec2008.org.pe/pdf/AELM-Lima-Declaration.aspx
[2] Convención Marco sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (UNFCCC).

Citigroup. Inc., considerado antes de la actual crisis financiera uno de los conglomerados financieros más importantes del mundo, se encuentra ante la situación más difícil de su historia. La compañía ha sido gravemente afectada por la crisis del mercado hipotecario y los inversionistas están preocupados por las grandes pérdidas que, ante una economía en recesión y mercados turbulentos, serían casi imposible de revertir.

El recorte de 53,000 empleos anunciado la semana pasada, lejos de incrementar el precio de la acción aumentó el pánico de los inversionistas. Sin embargo, el recorte de gastos de personal no sería visto como la solución a los problemas de la compañía.

Debido a las dimensiones de Citigroup [1], el gobierno de EE.UU. está contemplando un plan de rescate. La empresa ya ha recibido US$ 25 mil millones del Departamento del Tesoro del Programa de US$ 700 mil millones. Una alternativa es remover una parte de los activos riesgosos de Citigroup fuera de su Balance, esto le daría alivio a la empresa y una mejor situación para levantar capital. Otra es que se fusione o sea absorbida por otra empresa [2]. Una tercera alternativa es que venda parte de sus negocios, sin embargo, la junta de directores de Citigroup ha descartado la venta de la unidad de corretaje Smith Barney.



[1] Tiene operaciones en más de 100 países
[2] Goldman Sachs Group Inc. desestimó la compra de Citigroup, incluso contando con ayuda sustancial del gobierno de EE.UU.