Las cifras agregadas del mercado laboral de Lima Metropolitana no son positivas: según la encuesta permanente de empleo del INEI en el trimestre junio-agosto del 2005, el número de ocupados cayó 0.9% y el número de desempleados aumentó 5,3% respecto del mismo trimestres del 2004. Además, el ingreso promedio de los últimos 12 meses creció sólo 2,2% en términos nominales pero no creció en términos reales.

Sin embargo, estos datos parecen esconder mejoras, producto del prolongado -aunque moderado- crecimiento económico. En primer lugar, el empleo dependiente aumentó 2,9% lo que refleja el incremento de la demanda laboral por parte de las empresas con más de 10 trabajadores. El empleo independiente cayó 4,9% pero esto no necesariamente es un mal indicador, al ser este tipo de empleo uno de subsistencia. Esta disminución puede reflejar la reasignación de la fuerza laboral hacia otras actividades: hacia un empleo dependiente, hacia otro sector económico, hacia la priorización de los estudios o hacia el cuidado del hogar. Al respecto hay que mencionar algunos datos: primero, del total que ocupados que dejaron de trabajar en el periodo analizado, la mitad salió del mercado laboral (ya no busca empleo); segundo, el empleo independiente no ha caído entre jefes de hogar pero sí entre esposas o cónyuges; tercero, sólo entre los independientes disminuyó el número de horas-personas trabajadas (-5,2%) y a la vez sólo entre ellos disminuyó el número de subempleados por hora (-10%).

A estos datos, se suma la caída del subempleo por ingresos, el incremento en el ingreso promedio por hora (3,6%), la caída del empleo remunerado por debajo del salario mínimo (S/. 460 mensuales) y el crecimiento del empleo remunerado por encima del promedio (S/. 800 mensuales). Así, hay indicios que permiten dudar sobre las malas noticias en el mercado laboral y más bien sugieren una mejora en la asignación de recursos.

Las exportaciones peruanas se han multiplicado cerca de cuatro veces desde 1990, especialmente han crecido en los últimos años, lo cual se ha dado en un contexto de precios favorables y gran dinamismo del comercio mundial. El comercio de mercancías a nivel mundial alcanzó en el 2004 su máximo crecimiento en un cuarto de siglo.[1] Sin embargo, las exportaciones peruanas en general no contienen mayor valor agregado, son basadas en recursos naturales y muy pocas incluyen procesos tecnológicos sofisticados.

Según la CEPAL, durante el 2004 se exportaron un total de US$12.5 mil millones, de los cuales el 36.9% fueron productos primarios y el 29.9% bienes industrializados basados en recursos naturales, mientras que sólo el 0.4% han sido de bienes de alta tecnología, 2.4% de tecnología media tecnología y el 11% de baja tecnología. Esta estructura de las exportaciones no ha cambiado significativamente desde antes del inicio del proceso de apertura comercial en el Perú (ver cuadro).[2]



En comparación, los países de América Latina y el Caribe en conjunto han aumentado la exportación de bienes industrializados de alta tecnología de 2.6% del total de sus exportaciones en 1990 a 14.8% en el 2003. En particular, México pasó de 4.5% en 1990 a 27% en 2004 y Brasil de 4.3% en 1990 a 7.5% en 2004. El proceso de adquirir una capacidad tecnológica es lento y costoso, para lo cual se requiere disponer de una mejor infraestructura, sobre todo en el campo de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Asimismo, se requiere contar con instituciones de apoyo sólidas, sistemas jurídicos y de gobierno estables y eficientes, tener acceso a la base internacional de conocimientos y contar con una estrategia para aprovechar este acceso en beneficio del sistema de innovación local, y disponer de políticas para la reducción de la brecha de innovación con respecto al resto de países.[3]

[1] UNCTAD (2005), “Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2005: Las empresas trasnacionales y la internacionalización de la investigación y desarrollo”, Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas.
[2] Rosales, Osvaldo (responsable) (2005), “Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y El Caribe 2004: Tendencias Para El 2005”, Santiago de Chile: CEPAL.
[3] Véase el informe de la UNCTAD (2005).

La UNCTAD publicó el Informe sobre las inversiones en el mundo 2005.[1] En este reporte se muestra que el flujo de entrada de inversión extranjera directa (IED) en el mundo durante el año 2004 fue de US$ 648 mil millones, cifra superior en 2% a la IED del año 2003. El flujo de entradas de IED hacia los países en desarrollo alcanzó la suma de US$ 233 mil millones que representa un incremento del 40% con respecto al año 2003, mientras que los flujos de salida de IED para estos países alcanzaron los US$ 83 mil millones, quedando un saldo positivo de US$150 mil millones (ver cuadro).


Para los países desarrollados la situación es inversa, los flujos de entrada se situaron en US$ 380 mil millones, que representan una caída del 14%, respecto al año 2003, mientras que los flujos de salida ascendieron a US$ 637 mil millones, cifra mayor en 10% que las salidas del año 2003, quedando un saldo negativo neto de US$ 82.1 mil millones para este grupo de países.

Los países que más atrajeron flujos de inversión directa durante el año 2004 fueron: EEUU. (US$ 95.9 mil millones), UK (US$ 78.4 mil millones), China (US$ 60.6 mil millones), Luxemburgo (US$ 57.0 mil millones) y Australia (US$ 42.6 mil millones). Por otro lado, los países que registraron mayor salida de IED durante el año 2004 fueron: EEUU. (US$ 229.3 mil millones), Reino Unido (US$ 65.4 mil millones), Luxemburgo (US$ 59.0 mil millones), España (US$ 54.2 mil millones) y Francia (US$ 47.8 mil millones). En América Latina los países que recibieron mayor flujo de entrada de IED fueron Brazil (US$ 18.2 mil millones) y Chile (US$ 7.6 mil millones), Perú recibió (US$ 1.8 mil millones).


1/. UNCTAD (2005), Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo “Informe sobre las Inversiones en el Mundo 2005: disponible en http://www.unctad.org/sp/docs/wir2005overview_sp.pdf