Blog de GROVER CORNEJO YANCCE

Fecha: 27/06/2011
Banderas UE

(EFE).- Los países de la UE tratarán mañana de acordar definitivamente la creación de una patente común sin España e Italia, mientras que ambos países pretenden bloquear esta iniciativa por la vía jurídica, a través de varios recursos presentados ante el Tribunal de Justicia de la Unión.

En el Consejo extraordinario de Competitividad que se celebra en Luxemburgo, los veinticinco países que respaldan el sistema común prevén alcanzar un acuerdo político para la puesta en marcha del procedimiento de cooperación reforzada, que permite sacar adelante propuestas dejando fuera a los países que las rechazan.

Los ministros de Competitividad de los estados miembros tratarán de ponerse de acuerdo para establecer dos de los tres reglamentos de la patente, el referente al sistema común y al régimen lingüístico, el punto al que se opusieron España e Italia por considerarlo discriminatorio para sus idiomas.

Para que ambas propuestas salgan adelante deberán superarse las diferencias entre los estados miembros en torno a la utilización de las tasas que se recaudarán por el registro de las futuras patentes, según explicaron fuentes comunitarias.

El borrador legislativo establece que el 50 % de la cantidad recaudada por la renovación de las licencias de patentes irá a parar a la Oficina de Patentes Europeas (EPO), y la otra mitad, a los estados miembros.

Los países discutirán los criterios para realizar dicho reparto de un modo equilibrado y que no sea desfavorable a los estados miembros más pequeños y que registran menos patentes.

En paralelo, España e Italia han presentado sendos recursos ante el Tribunal de Justicia de la UE por considerar que el método empleado para sacar adelante la patente es contrario a la legislación comunitaria.

El pasado 30 de mayo, el secretario de Estado para la Unión Europea, Diego López Garrido, anunció que España había interpuesto un primer recurso contra el procedimiento "excluyente" y "discriminatorio" elegido por la UE para avanzar sobre este asunto.

Según España, la cooperación reforzada sólo debe utilizarse cuando se hayan agotado todos los recursos en la negociación, lo que a su juicio no ha sido el caso.

López Garrido también señaló que el Gobierno presentará "en el futuro recursos de anulación" sobre el fondo del asunto, si la UE sigue adelante con el desarrollo de los reglamentos de la patente.

En caso de que los estados miembros autoricen la puesta en marcha de la cooperación reforzada, el Parlamento Europeo tendrá que dar su visto bueno al procedimiento.

Asimismo, aún queda por resolver la cuestión del tercer pilar de la patente, el pilar jurídico, después de que la propuesta inicial de la Comisión fuera invalidada por una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE.

Los ministros no debatirán en la reunión del lunes la nueva propuesta elaborada por la CE para la creación de un tribunal intergubernamental para tratar los litigios relacionados con la patente europea, y dejarán este tema para el próximo semestre, bajo la presidencia polaca de turno de la UE. EFE

Fecha: 27/06/2011

(EP)-. Una juez de Barcelona ha retirado la custodia compartida a un padre porque el niño tenía como "referente" a la madre, a pesar de que ésta había incumplido el régimen de visitas durante dos años.

La pareja se divorció a principios de 2007 y establecieron un régimen de custodia compartida en la que, debido a las circunstancias profesionales de los padres, el hijo iba a estar con la madre entre semana y con el padre los fines de semana y festivos.

Los padres también compartían la patria potestad, teniendo que ponerse de acuerdo ambos progenitores para tomar decisiones en todo lo relacionado con el colegio, estudios, colonias de verano, deportes y en aspectos sanitarios.

Sin embargo, entre 2007 y 2009 el padre denunció en varias ocasiones a su ex pareja por no entregarle el niño los días convenidos, hechos por los que la madre fue condenada a varias multas por faltas por incumplimiento de las obligaciones familiares.

Así, por ejemplo, el Juzgado de Instrucción 29 de Barcelona la condenó en noviembre de 2009 a pagar una multa de 360 euros por tres faltas por impedir tres fines de semana de junio que el padre se llevara al menor.

Finalmente el padre, Antonio V.R., decidió demandar a su ex mujer y pedir la modificación de la custodia.

Según la sentencia del Juzgado de Primera Instancia 16, a la que ha tenido acceso Europa Press, el niño "tiene en la madre su referente, es la persona que se encarga del menor y satisface sus necesidades afectivas", por lo que ha retirado la custodia compartida y se la ha dado a la madre.

La juez ha considerado que la situación problemática que se ha generado es "imputable a los dos progenitores" y está afectando al menor, por lo que no es posible mantener la custodia compartida, y basándose en un informe psicológico del menor, se la entrega a la madre.

El padre ha recurrido la sentencia ante la Audiencia de Barcelona, que ha fijado la fecha de la deliberación para el próximo 29 de junio.

Entre otros aspectos, el padre, que ha cambiado de abogado, considera que la falta de participación del Ministerio Fiscal --que debe estar presente en todos los procesos judiciales con presencia de menores-- puede provocar que el proceso sea nulo.

En el recurso se destaca que si el padre pidió que se modificara la custodia fue porque la madre la incumplía y alega que si entre 2007 y 2009 tuvo una relación "irregular" con su hijo, fue por impedimento de la madre y que si no denunció antes fue por no dañar al menor y tener que recogerlo por medio de una autoridad.

"No es lógico asumir que el menor precise estar más tiempo con la madre cuando hasta el año 2010 y tras sentencias condenatorias no ha dejado hacerse efectivas el régimen de visitas con el padre", concluye el escrito.

ARANZADI

Es una medida novedosa en la judicatura, destinada a que los magistrados puedan investigar sin la «presión» de resolver los asuntos diarios
Fecha: 27/06/2011
Toga

(EP)-. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propondrá en la sesión plenaria que celebrará el próximo jueves una medida novedosa en el mundo de la judicatura basada en conceder un "cuatrimestre sabático" a los jueces que hayan prestado 10 años de servicios efectivos y quieran acogerse a este permiso, según informaron a Europa Press fuentes de este órgano.

El órgano de gobierno de los jueces es consciente de la "presión" con la que trabajan los jueces y magistrados españoles. Según sus previsiones, este año resolverán más de 9,4 millones de asuntos y dictarán 1,7 millones de sentencias, lo que supone un aumento del 2,7 por ciento y 3,8 respectivamente.

Por ello, pretende introducir esta medida en el Reglamento de la Carrera Judicial condicionada a que sus beneficiarios se dediquen a la investigación. El CGPJ ofrecerá un "amplio" catálogo de materias, que abarcará desde las relacionadas con la función jurisdiccional hasta otras relativas al Derecho comunitario, para que los jueces puedan escoger aquella que más se ajusta a sus intereses.

El Poder Judicial, que aprobará este catálogo este jueves, fijará unos cupos por órdenes jurisdiccionales y respetará el orden de antigüedad de los jueces para conceder este permiso. Además, estudiará los "mecanismos de sustitución" convenientes para cubrir temporalmente sus plazas.

"El CGPJ es consciente de que los jueces trabajan con mucha presión y con el cuatrimestre sabático se quiere que después de un periodo de 10 años de trabajo efectivo tengan tiempo para estudiar las materias en las que pueden estar más interesados, sin la presión que supone sacar asuntos de un día para otro", han destacado las fuentes consultadas.

SUELDO ÍNTEGRO

Así, los magistrados que se tomen este periodo sabático percibirán su sueldo íntegro y estarán eximidos de sus tareas jurisdiccionales, aunque deberán justificar un plan de trabajo y sumergirse en la línea d investigación.

Hasta ahora, las universidades se encontraban a la cabeza de las instituciones que más han promovido los periodos sabáticos para sus docentes. Consideran que este permiso, común en el mundo anglosajón, ayuda a reducir el estrés y mejorar la calidad del servicio mediante el intercambio de ideas.

Por otra parte, el Pleno del CGPJ presentará un documento en el que solicita tener autonomía presupuestaria y reducir la burocracia interna con el fin de dotar de mayor agilidad al órgano de gobierno de los jueces. Este informe será elevado al Gobierno y a los grupos parlamentarios.

A seis se elevó el número de fallecidos y 30 heridos por los enfrentamientos entre la Policía y pobladores de la ciudad puneña de Juliaca, que intentaron tomar el aeropuerto local en protesta de las concesiones mineras.

Personal del hospital Carlos Monge Medrano confirmó la muerte de Raúl Cancapa Huaricallo (38), Edwin Félix Yrpanipoca Turpo (20), Petronila Coa Huanca, Gregorio Huamán Mamani (57), Antonio Campos Huanca (45) y un NN además de 26 heridos de gravedad.

Como se conoce un gran número de manifestantes de la provincia de Azángaro que acatan una huelga desde el día jueves, intentaron tomar las instalaciones del Aeropuerto Manco Capac, para ser escuchados en sus peticiones; sin embargo fueron arremetidos por efectivos policiales que están a cargo del custodio de la infraestructura de servicio público.

Se supo que otro grupo de pobladores desde hace una hora arribaron a las instalaciones de la Comisaría de Azángaro, exigiendo que los agentes policiales abandonen su dependencia.

fuente: OJO PERU
24 de Junio del 2011

Domingo 26 de junio de 2011 - 09:48 pm
(Foto: Carlos Fernández)
Alrededor de 20 mil pobladores del distrito de Desaguadero, Puno, se congregaron esta noche en la Plaza de Armas de dicha ciudad y decidieron levantar la huelga indefinida que acataron por más de 40 días en contra de la actividad minera.

El dirigente Walter Aduviri, presidente del Frente de Defensa de los recursos naturales de la Zona Sur de Puno, presidió un multitudinario mitin en el que detalló los acuerdos a los que se arribó en Lima con el Gobierno, informó radio Onda Azul de Puno.

Aduviri quien fue recibido en Desaguadero en medio de la algarabía de la población, indicó que la huelga fue levantada tras la consulta con las diferentes bases de la provincia de Chucuito Juli.

FUENTE: EL COMERCIO PERU

El presidente del Congreso atribuyó las faltas de sus miembros de seguridad, Tito Arbieto y Tomás Luján, a un “exceso de confianza”

Domingo 26 de junio de 2011 - 11:30 pm

(América Televisión)Con serios cuestionamientos culmina la gestión del aprista César Zumaeta como presidente del Congreso de la República. El programa de TV “Cuarto Poder” dio cuenta de acusaciones a su personal por cobro de cupos a cambio de puestos de trabajo y uso indebido de bienes del Estado por parte de trabajadores de su entera confianza.

Según denunció el espacio periodístico, Tito Arbieto Quinte, suboficial de la Policía que trabaja con Zumaeta desde hace más de diez años y que actualmente se desempeña como jefe de escolta del legislador, usa para beneficio personal dos autos, uno propiedad del Parlamento y otro de seguridad del Estado.

En las imágenes se ve a la hija de la conviviente de Arbieto Quinte subiendo a uno de los vehículos para que Oswaldo Melgar Luján, también integrante de la escolta de Zumaeta, la lleve a su colegio. El otro automóvil sirve para que Liliana Egúsquiza, la citada pareja, se traslade diariamente desde su vivienda hasta la sede del Legislativo, en donde labora.

A pesar de que las imágenes lo delatan, Tito Arbieto negó utilizar los vehículos estatales para beneficio personal y aseguró que se moviliza por sus propios medios. Es más, en el colmo de la conchudez, pidió pruebas.

COBRO DE CUPOS PARA TRABAJAR EN CONGRESO
Esta no sería la única irregularidad en el entorno de Zumaeta, puesto que la joven Zuleima Bobadilla aseguró haber participado en un negociado que incluyó el pago de tres mil soles para trabajar como auxiliar del área de Seguridad del Congreso desde setiembre del 2010. Pero no solo eso, pues tras ser despedida en marzo de este año, sostuvo que le pidieron mil soles a cambio de ser reincorporada.

Ella hizo el pago en la cuenta en el Banco de la Nación de Tomás Luján, hombre de confianza justamente de Tito Arbieto. “Me dijeron que si yo daba mil soles, me iban a considerar ponerme en la lista”, refirió.

Sin embargo, Luján rechazó la acusación y adujo que todo se trató de un préstamo. Por su parte, la trabajadora del Congreso, Giuliana Abad, también dijo saber sobre pagos de “derecho de piso” para obtener un puesto, dinero que finalmente habría ido a Arbieto.

DOS SUELDOS A TRABAJADOR DE ZUMAETA
Pero no es todo. También se denunció que Arbieto recibe además de su sueldo mensual y bonificación por concepto de alimentación (S/.480) una asignación especial de S/.1.505 como si fuera un edecán, cargo que solo ocupa un comandante del Ejército, la Marina o la Fuerza Aérea. Es decir, percibe dos sueldos del Estado.

ZUMAETA LAMENTÓ “EXCESO DE CONFIANZA”
Los dos personajes del entorno de Zumaeta puestos en cuestión son entonces Tito Arbieto y Tomás Luján, integrantes de su escolta de seguridad. Según el mismo presidente del Parlamento, ellos “inmediatamente van a ser puestos a disposición de su cuerpo policial y en similitud a la causa, el procurador del Congreso seguramente a partir de mañana tiene que actuar teniendo a la mano los informes para hacer las denuncias correspondientes”.

La autoridad legislativa atribuyó las faltas de su personal a un “exceso de confianza”, contra el cual –aseguró- hay que actuar severamente.

fuente: EL COMERCIO PERU